Metaforiniai ekonomikos terminai

Метафорические экономические термины RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Vilniaus Gedimino technikos universitetas КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: экономические термины, метафорические термины, стилистическая нейтральность, образность Наиболее характерные стилистические особенности научного языка (обобщение, точность изложения, четкая логичность изложения, объективность, краткость, полнота и ясность) рассмотрены в работах по стилистике (Pikčilingis 1971: 314–323; Župerka 1997: 81). В них подчеркивается, что научному языку не свойственны образность и эмоциональность. Важный пласт научного языка составляют термины, поэтому им также присущи общие черты научного языка. По мнению Казимераса Жуперки (1997: 81), «[д]еловую точность научного языка обусловливает употребление терминов и вообще однозначных слов в прямом значении». Среди важнейших требований, предъявляемых к терминам, называют нормативность, системность, краткость, удобство образования и стилистическую нейтральность (Gaivenis 2002: 36–50). Однако во многих научных текстах можно встретить как образные, так и метафорические термины, поэтому возникает вопрос, как их оценивать. Ši mokslo kalbos problema nėra nauja, apie ją jau rašė Kazimieras Gaivenis (2002: 44–47) nagrinėdamas terminų stilistinį neutralumą, Vilija Celiešienė ir Judita Džėžulskienė (2009, 50–51) aptardamos profesinės kalbos pagrindus; taip pat yra ir atskirų straipsnių, skirtų metaforinių terminų bendrosioms problemoms (Baltrūnaitė 1998: 36–47), statybos metaforiniams terminams (Stunžinas 2006: 62–73); metaforų vartojimui mokslo populiarinamuosiuose tekstuose (Petrėnienė 2010: 129–134), metaforinių terminų vertimo į lietuvių kalbą sunkumams (Marina 2006: 98–108, Volungevičienė 2010: 23–27) ir kt. Объект статьи — метафорические экономические термины, отобранные из Толкового словаря терминов управления предприятием (2000), Словаря экономических терминов, составленного Рутой Вайниене (2007), Словаря экономических терминов, переведенного с английского Terminologija | 2012 | 19 83 kalbos (1997), Europos žodyno (Eurovoc). Metaforiniais terminais šiame straipsnyje vadinami perkeltinės reikšmės žodžiai, įvardijantys specialias sąvokas. Цель статьи — после рассмотрения основ метафорической номинации в научном языке проанализировать структуру метафорических экономических терминов и охарактеризовать особенности метафорического переноса. МЕТАФОРИЧЕСКАЯ НОМИНАЦИЯ В ТЕРМИНОЛОГИИ Значение образности в научном языке, в том числе и в терминологии, точно обозначил К. Гайвенис (1991: 30): «Образность не является обязательной особенностью научного языка, а лишь допустима и приемлема в определенных пределах. Ее роль различна не только в языке отдельных областей науки, но и в отдельных жанрах». Следовательно, нужно лишь четко установить эти пределы и стараться их не переступать. Однако сделать это не так просто, поскольку объекты различных областей науки и способы их наименования различаются. Возникает парадоксальная ситуация: исследователи стилистики признают, что образность и выразительность не свойственны научному стилю, но не могут отрицать тот факт, что в терминологии различных областей науки встречается немало метафор. Поэтому ищут причины этого явления и способы согласовать в научном языке (и в терминологии) точность изложения с употреблением слов в переносном значении. Такую ситуацию можно объяснить двойственным пониманием метафоры. В целом метафора понимается как «перенос названия одного предмета, явления на другой предмет или явление для его обозначения на основе какого-либо общего признака, сходства функции или непосредственного впечатления» (Gudavičius 2009: 114), однако различают два вида метафор: языковые и художественные. Языковые метафоры представляют собой результат вторичной косвенной номинации, они сохраняют некоторую образность и семантическую двойственность и употребляются в номинативных и коммуникативных целях. Эти метафоры объективны, системны и отражают коллективное представление о логических связях между объектами. Художественные метафоры употребляются как стилистические фигуры, они субъективны, индивидуальны и выполняют эстетическую функцию (KPP 325–327). Именно художественные метафоры нежелательны в терминологии, тогда как языковые метафоры употребляются в терминологии, если являются единственным наименованием понятия. Метафора прижилась в научном языке потому, что в ней сопоставляются два явления, а аналогия — один из важнейших способов научного мышления. Аудроне Битиниене утверждает, что метафора «не просто украшение мысли или текста, она связана с умственной деятельностью человека: помогает познавать, структурировать, оценивать и объяснять явления мира» (Bitinienė 2007: 36). 84 Rasuolė Vladarskienė | Metaforiniai ekonomikos terminai Научный стиль не является замкнутой системой: многие термины представляют собой терминированные единицы общеупотребительной лексики и могут входить в терминологию уже употребляясь в переносном значении. Например, в Словаре современного литовского языка (далее – DŽ) приводится основное значение слова поток — «течение жидкости», второе, близкое к первому значение — «поток различных частиц или волн»: Поток воздуха, газа. Поток ветра. Поток пламени. Поток песка. Поток света, тепла. Поток электронов. Магнитный поток. Как видно, в последнем значении термин поток употребляется в терминологии различных областей. В экономической терминологии это слово используется в переносном значении «непрерывный ряд»: поток пассажиров, грузов, товаров DŽ. Ср. более специальные термины: поток капитала EV; поток мигрантов EV; денежный поток EV; дисконтирование денежных потоков VŽ 26; отчет о движении денежных средств VŽ 198. СТРУКТУРА МЕТАФОРИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ Учитывая, что метафорическое именование не слишком характерно для экономической терминологии, в качестве объекта исследования были выбраны термины различной структуры, в которых можно обнаружить употребление слов в переносном значении для обозначения специальных экономических понятий. Однословные метафорические термины нехарактерны для экономической терминологии, поскольку обычно одного слова недостаточно, чтобы было ясно основание сравнения и возникающее в связи с ним переносное значение. Такие термины встречаются лишь в редких случаях: когда переносное значение не слишком далеко от первоначального и можно предположить, какое понятие обозначает слово, например, безбилетник «потребитель, который сознательно заявляет, что не оценивает коллективное благо, надеясь воспользоваться этим благом, не заплатив за него полную цену» ETŽ 26; когда переносное значение связано с историей возникновения термина; такие термины понятны только специалистам, например, купюра «процент по облигации» EŽ; это название возникло от бумажной облигации с отрывными частями, на которые начислялись проценты. Хотя сегодня облигации часто существуют в бездокументарной форме, название сохранилось. Слова в переносном значении, выступающие главными словами сложных терминов, употребляются с определяющими словами, указывающими на предмет, которому придается метафорическое значение (номинативные метафоры), например: [ценовые] ножницы VŽ 138, [налоговое] бремя ETŽ 267, EŽ 174; [ценовой] Terminologija | 2012 | 19 85 пузырь EŽ 122. Такие слова могут иметь разные определяющие компоненты и образовывать определенную группу метафорических терминов: [поддержки] механизм EV, [ценообразования] механизм EV, [дополнительный торговый] механизм EV, [валютной интервенции] механизм EV, [рыночный] механизм ETŽ 439, [валютного курса] механизм EV; [демографический] рост EV, [экономический] рост EV, [производственный] рост EV, [рост компании] EV, [рост промышленности] EV, [рост хозяйства] EV; [поступления сообщества] EV, [поступления бюджета] EV, [экспортные поступления] EV, [налоговые поступления] EV. Слова в переносном значении, характеризующие главные слова составного термина в прямом значении (метафоры признака), являются метафорическими зависимыми компонентами составных терминов, например: теневая [экономика] EŽ 256–257, ETŽ 477; плохая [ссуда] ETŽ 54, железный [закон заработной платы] EŽ 96. Обычно эти зависимые компоненты являются прилагательными, реже — причастиями (ползучая [инфляция] ETŽ 479, EŽ 257) или существительными в родительном падеже (налог на грех EŽ 190, налог на подушку ETŽ 325, EŽ 197). С одним и тем же зависимым компонентом в переносном значении могут образовываться несколько терминов (золотая [акция] EŽ 36; золотое [правило] EŽ 36). Метафорические словосочетания. Составные термины, переносное значение которых возникает из словосочетания, являются специальными и известны только специалистам; некоторые из них имеют более общее значение, и хотя основание сравнения можно предположить, обозначаемое ими понятие остается неясным, например: золотой парашют EŽ 36, ETŽ 29; золотое рукопожатие EŽ 36, ETŽ 29; бесплатный обед EŽ 185; отравленная пилюля ETŽ 312; шоковая терапия EŽ 257; Китайская стена ETŽ 217. В словари экономических терминов вошли и авторские метафоры, например, невидимая рука EŽ 185 (метафора Адама Смита, описывающая механизм формирования рыночных цен; нередко употребляется расширенный вариант невидимая рука рынка, чтобы было ясно, о чьей руке идет речь), большой брат EŽ 65 (метафора Джорджа Оруэлла, обозначающая всевластную, влиятельную и активную власть). Эти метафоры широко распространены в экономических текстах и употребляются как названия определенных явлений. СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЕТАФОРИЧЕСКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ В научной сфере метафоры создаются с целью объяснить неизвестное и неясное, раскрыть его сущность, опираясь на то, что человеку уже известно и знакомо. Российские исследователи (Ivina 2003: 62, Prochorova 1996: 41) подчёркивают важность метафорического наименования в терминологии; также отмечается, что 86 Rasuolė Vladarskienė | Metaforiniai ekonomikos terminai это явление характерно для терминов технических, медицинских и других естественных наук (ботаники), поскольку метафоры прежде всего создаются на основе внешнего сходства, поэтому они связаны с конкретной лексикой (Prochorova 1996: 41). Подобные тенденции в литовской строительной терминологии выявил и Робертас Стунжинас: «Метафорическая номинация признаков в строительной терминологии осуществляется главным образом по свойствам предметов быта и мира животных. Метафорическими компонентами терминов чаще всего обозначаются признаки на основе внешнего сходства с предметами, а свойства поверхности называются метафорически» (Stunžinas 2006: 71). Иной объект изучения у экономики (а также у других социальных и гуманитарных наук): здесь чаще всего рассматриваются абстрактные явления. Основной объект экономической науки — хозяйственная деятельность людей; чаще всего приходится обозначать различные действия, отношения, связи и свойства, поэтому метафоры основываются не на внешнем сходстве (как в технической и строительной терминологии), а на сходстве функций или иных ассоциациях. В экономической терминологии ярко проявляется универсальная тенденция к метафоризации — антропоморфизм, при котором модель метафоры — человек как социальный субъект. Перенос значения основывается на словах, обозначающих деятельность человека и её компоненты. Метафорические экономические термины создаются на основе слов, называющих реалии различных других областей профессиональной деятельности. Следует отметить составные термины, в структуру которых входят слова, связанные, например, с военной сферой и охотой; в них ярко выражены ассоциации с силой, принуждением, обманом, то есть с негативными явлениями, например: [холодная] война EŽ 256; [ценовая] война EŽ 123, VŽ 135; белый рыцарь EŽ 39, чёрный рыцарь EŽ 121, серый рыцарь EŽ 216; [финансовая] интервенция EV, интервенционная [цена] EV, интервенционный [заём] EV, интервенционные [запасы] EV, интервенционная [закупка] EV; [аудио- и видеозаписей] пиратство EV, [компьютерное] пиратство EV; [рабочей силы] охота EV; [демографическая] ловушка ETŽ 141; [ликвидности] ловушка ETŽ 247; [бедности] ловушка EŽ 249, ETŽ 461; [сотрудников] вербовка EV; сходные негативные ассоциации вызывают и медицинские термины, например: [бюджетные] инъекции ETŽ 53; шоковая терапия EŽ 257; ядовитая пилюля ETŽ 312; [предложения] шок EŽ 208. Более нейтральное значение имеют метафорические экономические термины, ассоциации в которых связаны со строительной лексикой (созидательное разрушение EŽ 150; [ценовой] потолок EŽ 124; парадная дверь ETŽ 401, чёрный ход ETŽ 516) или техническими терминами ([поддержки] механизм EV, [ценообразования] механизм EV, [дополнительной торговли] механизм EV; [фискальный] тормоз ETŽ 127; [ценовой] барометр ETŽ 190, [финансовый] рычаг VŽ 200). Terminologija | 2012 | 19 87 Метафорический перенос связан также со словами, обозначающими повседневные действия людей, например: [денег] отмывание EV, EŽ 219; бесплатный обед «блага, получаемые даром» EŽ 185; отрезок «проценты по облигациям» EŽ 33; [налоговое] бремя EŽ 174; [долговое] бремя ETŽ 460. Метафорические термины, отражающие культурные реалии, употребляются реже. Театральные термины ([международная] роль Сообщества EV, [социальная] роль EV; [экономического развития] сценарий EV) универсальны и характерны не только для экономической, но и для терминологии других наук. Выразительные термины, включающие религиозную лексику, позволяют легко предугадать обозначаемые ими признаки, например: [налоговый] рай «юрисдикция, в которой к нерезидентам применяются сравнительно низкие налоги на прибыль или они вовсе не применяются» EŽ 175; греховный [налог] «налог, уплачиваемый государству за осуществление определённого вида деятельности, осуждаемого обществом» EŽ 190. Аналогичным образом можно оценить и политические термины, например: голосование [ногами] «эмиграция жителей из страны из-за неприемлемых экономических условий» EŽ 39; голосование [деньгами] «выражение воли потребителей на рынке» EŽ 39. Как видно, абстрактные экономические понятия обозначаются словами, называющими как абстрактные, так и конкретные объекты. Правда, общая тенденция метафоризации — переноса слов из конкретной сферы в абстрактную — выражена не очень ярко, однако некоторые названия предметов повседневного обихода вошли и в экономическую терминологию, например: [валютная] корзина EV, VŽ 203; [ученическая] корзина EŽ 176, [потребительская] корзина EŽ 276; [ценовые] ножницы VŽ 138; налог на подушку EŽ 197, узкие места «слабые звенья производственного процесса» EŽ 53. Ещё одна модель метафоры, встречающаяся в экономических терминах, — природа (зоологические и ботанические метафоры). Правда, она употребляется значительно реже. Зоологические метафоры в экономической терминологии выразительны: названиями животных обозначаются действующие лица, но основание сравнения — какие именно свойства животного важны — не всегда ясно, поскольку такие термины обычно представляют собой семантические заимствования из английского языка, например: бык, ср. англ. bull EŽ 52; медведь, ср. англ. bear EŽ 160; дойные коровы, ср. англ. cash cows EŽ 166; собаки, ср. англ. dogs EŽ 257, EŽ 290; экономика тигров, ср. англ. Tiger Economy EŽ 262. В литовском языке названия животных могут вызывать иные ассоциации, чем в английском, поэтому при переводе иногда выбирают название другого животного, например, [валютная] змея, ср. англ. monetary snake EV. Ботанические метафоры в экономической терминологии редки, например, дерево решений VŽ 123, ETŽ 467. Однако одна из наиболее ярких и часто употребляемых 88 Rasuolė Vladarskienė | Metaforiniai ekonomikos terminai метафор связывается с процессами вегетации растений, которые сопоставляются с экономическими процессами: [демографический, экономический, производственный, корпоративный, промышленный, хозяйственный] рост EV. Для экономических терминов характерна водная метафора, основанием сравнения служит действие, например: [капитала] поток EV, [мигрантов] поток EV, [денежный] поток EV; [капитала] отток EV, [ликвидных активов] отток [за границу] EV; [капитала] отток [из страны] EV; утечка мозгов EV; поступления EV; [поступления в бюджет Сообщества, экспортные, налоговые] поступления EV. Наряду с этим встречались и метафоры, основанные на движении, например: [капитала] бегство EŽ 126, [капитала] движение EV, [свободное движение капитала] движение EV, [товаров] движение VŽ 150. Группа метафор связана с понятиями фундаментальных наук, например геометрии, обозначающими пространство, положение плоскостей и объекты, например: [денежное] пространство EV; горизонтальное, вертикальное [соглашение] EV, горизонтальная [диверсификация] VŽ 52, горизонтальная [интеграция] ETŽ 150; горизонтальная [система маркетинга] VŽ 154; вертикальная [система маркетинга] VŽ 157; вертикальное [планирование территории предприятия] VŽ 68, [возрастная] пирамида EV, [пирамида потребностей Маслоу] VŽ 111, [инфляционная] спираль VŽ 176, ETŽ 163; [спираль цен и заработной платы] спираль ETŽ 199; [товарная] линия VŽ 150. Существует значительная группа метафорических экономических терминов, в которых основанием сравнения служат свойства, то есть физические свойства (прочность, температура, размер, чистота) приобретают переносное значение, например: гибкий [график работы] EV, гибкий [режим рабочего времени] EV, гибкий [пенсионный возраст] EV, гибкий [производственный процесс] VŽ; горячие [деньги] EV, ETŽ 208, EŽ 129, VŽ 195; высокая [мода] EV, высокая [технология] EV; теневая [экономика] EV, EŽ 256; чистая [промышленность] EV, чистая [технология] EV; главная книга EŽ 66, ETŽ 77, старший брат EŽ 65; непрозрачный валютный курс ETŽ 306, твёрдая валюта ETŽ 512. Следует обратить внимание на особенно характерное для экономической терминологии обозначение признаков зависимых компонентов через один вид материала (золото), то есть через ценность этого материала. Так называемый предмет приобретает значение особой ценности: золотая [акция] EŽ 36; золотое [правило] EŽ 36; золотой парашют EŽ 36, ETŽ 29; золотое приветствие ETŽ 29; золотое рукопожатие EŽ 36, ETŽ 29. Отдельно можно выделить небольшую группу метафорических терминов, в которых цветам придаются определённые значения. Чёрным цветом и его оттенком серым традиционно обозначаются отрицательно оцениваемые объекты, например: чёрный [рынок] Terminologija | 2012 | 19 89 EV, EŽ 121, VŽ 153; чёрный [список] EŽ 121; серая [экономика] EV; с зелёным цветом связывают экологичные, бережно относящиеся к окружающей среде предметы и явления, например: зелёный [налог] EV; зелёный [туризм] EV; зелёная [энергия] EV, EŽ 291. Метафорические термины могут обозначать противоположности; их мотивация ясна, когда используются антонимы: белый рыцарь EŽ 39 / чёрный рыцарь ETŽ 34, EŽ 121; парадная дверь ETŽ 401 / чёрный ход ETŽ 516. Менее очевидны калькированные метафоры, когда семантическое основание противопоставления не выявляется из значений слов, например: старший брат EŽ 65 «синоним тотальной, большой и активной власти» / ночной сторож «синоним малой и ограниченной власти, противоположность старшему брату» EŽ 180; бычий рынок EŽ 52 / медвежий рынок EŽ 160. Основная причина возникновения метафорических экономических терминов — перевод с других языков; это наглядно демонстрирует сопоставление терминов на разных языках, некоторые из них можно считать метафорическими терминами, употребляемыми в нескольких языках, например: механизм валютных интервенций (англ. monetary intervention mechanism), механизм обменного курса (англ. exchange-rate mechanism, нем. währungspolitischer Interventionsmechanismus, фр. mécanisme d’intervention monétaire); [валютная] корзина (англ. basket of currencies, нем. Währungskorb, фр. panier de monnaies); [отмывание] денег (англ. money laundering, нем. Geldwäsche, фр. blanchiment d’argent). ВЫВОДЫ 1. Употребление метафорических терминов в терминологии определённой научной области тесно связано с объектами исследования этой отрасли науки. Если называются конкретные, наглядно осязаемые и часто используемые или наблюдаемые объекты, метафорическое наименование основывается на внешнем сходстве объектов; метафоры в терминологии точных наук являются результатом вторичной метафорической номинации. В экономической науке конкретных объектов не так много, чаще приходится называть различные вещи, связанные с явлениями, действиями или отношениями между ними. Поэтому метафоры основываются на сходстве функций, различных ассоциациях; немало среди них и авторских метафор. 2. Наиболее распространённой основой переноса значения слов в метафорических экономических терминах служат слова, характеризующие деятельность человека и её компоненты; встречаются также зоологические, ботанические и геометрические метафоры. В метафорах признаков переносное значение придаётся физическим свойствам (прочности, температуре, размеру, материалу, цвету). 90 Rasuolė Vladarskienė | Metaforiniai ekonomikos terminai 3. Абстрактные экономические понятия обозначаются как абстрактными словами, так и словами, называющими конкретные объекты. Однако общая тенденция метафоризации — переносить слова из конкретной сферы в абстрактную — выражена не очень ярко. 4. По своей структуре метафорические экономические термины можно разделить на четыре группы: 1) простые метафорические термины редки и, как правило, являются заимствованными переводами (например: отщепенец, отрезок); 2) метафорическое значение имеют главные слова составных терминов; таких метафорических экономических терминов больше всего (например: ценовые ножницы, налоговое бремя, механизм поддержки); 3) метафорически употребляются зависимые компоненты составных терминов (например: теневая экономика, ползучая инфляция, налог на грех); 4) метафорические словосочетания, как правило, являются заимствованными переводами (например, золотой парашют, ядовитая пилюля, шоковая терапия). 5. Метафорическое наименование не очень характерно для литовской экономической терминологии; значительная часть метафорических терминов является заимствованной. Мотивация таких терминов не всегда ясна, и ими не очень удобно пользоваться. Поэтому при переводе метафорических терминов с других языков следует оценить, будет ли их семантическая основа понятна в литовском языке. ŠALTINIAI DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 6 (elektroninis) leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas EV – Europos žodynas (Eurovoc), prieiga per internetą http://www3.lrs.lt/pls/ev/ev.main. ETŽ – Ekonomikos terminų žodynas, Pass C., Lowes B., Davies L. [iš anglų kalbos vertė Z. Bareikytė, L. B. Žemaittytė, K. Francūzevičiūtė]. 2-asis papild. ir patais. leid. Vilnius: Baltijos biznis, 1997. EŽ – Vainienė R. Ekonomikos terminų žodynas, Vilnius: Tyto alba, 2008. VŽ – Martinkus B., Neverauskas B., Sakalas A., Venskus R., Žilinskas V. Aiškinamasis įmonės vadybos terminų žodynas, Kaunas: Technologija, 2000. LITERATŪRA Baltrūnaitė R. 1998: Metaforiniai terminai. – Terminologija 5, 36–47. Bitinienė A. 2007: Publicistinis stilius, Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla. Celiešienė V., Džežulskienė J. 2009: Profesinės kalbos pagrindai, Kaunas: Technologija. Gaivenis K. 1991: Lietuviškų terminų vaizdingumo klausimu. – Lietuvių kalbotyros klausimai / Lietuvių leksikos ir terminologijos problemos 29, 26–31. Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: tvarkybos ir teorijos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Gudavičius A. 2009: Etnolingvistika, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Jakaitienė E. 2009: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Marina V. 2006: The Analysis of English Metaphorical Terms and their Lithuanian and Russian Equivalents from the Perspective of Linguistic Relativity. – Tiltai 2, 98–108. Petrėnienė O. 2010: Metaforų vartojimas mokslo populiarinamuosiuose tekstuose. – Žmogus ir žodis 1, 129–134. Picklingis J. 1971: Lietuvių kalbos stilistika, t. 1, Vilnius: Mintis. Stunžinas R. 2006: Lietuviški metaforiniai statybos terminai. – Terminologija 13, 62–73. Terminologija | 2012 | 19 91 Volungevičienė S. 2010: Metaforinių kolokacijų vertimo problemos. – Kalbų studijos 16, 23–27. Župerka K. 1997: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universitetas. Ивина Л. В. 2003: Лингво-когнитивные основы анализа отраслевых терминосистем, Москва: Академический Проект. КРР 2003: Культура русской речи: Энциклопедический словарь справочник, Москва: Флинта. Прохорова В. Н. 1996: Русская терминология (лексико-семантическое образование), Москва: Филологический факультет МГУ. METAPHORICAL TERMS OF ECONOMICS The use of metaphorical terms in the terminology of a particular field of science is closely related to the research objects of that field. If concrete, tangible, frequently used or seen objects are being named, metaphorical nomination is based on the external similarity of objects; in this case a secondary nomination is quite common, for instance in terminology of building, engineering or biology. In economics there are not so many tangible objects, more often things related to various phenomena, actions, operations or relations are being named. Therefore metaphors are based on the similarity of functions and various associations; metaphors specific to particular authors are quite usual. On the whole metaphorical nomination is not very common in Lithuanian terminology of economics. According to their relation with different language domains metaphorical terms of economics can be divided into three groups: 1) universal metaphors also widely used in other sciences with the usual transferred meaning (prekių srautas (flow of goods), paramos mechanizmas (support mechanism)); 2) common terms of economics, widely used by journalists (kainų burbulas (price bubble), kainų žirklės (price scissors), mokesčių našta (tax burden), kainų lubos (price ceiling)); 3) individual metaphors created by particular authors or special metaphors which are known and understandable only to specialists (nematoma ranka (invisible hand), lokių rinka (bear market), bulių rinka (bull market), valiutų žaltys (monetary snake, currency snake), baltasis karžygys (White Knight), juodasis karžygys (Black Knight)). Quite a lot of metaphorical terms in Lithuanian terminology of economics are translations, their motivation is not always identifiable and they are not always convenient to use, therefore when translating metaphorical terms from other languages it should be considered whether their semantic basis will be clear in Lithuanian. Gauta 2012-12-27 Rasuolė Vladarskienė Vilniaus Gedimino technikos universitetas Saulėtekio al. 11, LT-03227 Vilnius E. paštas [email protected] 9 2 Rasuolė Vladarskienė | Metaforiniai ekonomikos terminai