Metaforiniai ekonomikos terminai

المصطلحات الاقتصادية الاستعارية RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Vilniaus Gedimino technikos universitetas الكلمات المفتاحية: المصطلحات الاقتصادية، المصطلحات الاستعارية، الحياد الأسلوبي، التصويرية نوقشت أبرز السمات الأسلوبية للغة العلم (التعميم، والدقة الموضوعية، والوضوح المنطقي في العرض، والموضوعية، والإيجاز، والشمول، والوضوح) في مؤلفات الأسلوبية (Pikčilingis 1971: 314–323; Župerka 1997: 81). ويُؤكَّد فيها أن التصويرية والانفعالية لا تميزان لغة العلم. وتشكل المصطلحات طبقة مهمة من لغة العلم، ولذلك تتسم هي أيضًا بسمات لغة العلم العامة. ويرى Kazimieras Župerka (1997: 81) أن «الدقة الموضوعية للغة العلم يحددها استخدام المصطلحات والكلمات أحادية المعنى ذات الدلالة المباشرة عمومًا». وعند تعداد أهم المتطلبات الموضوعة للمصطلحات، يُشار إلى صحة المصطلحات، واتساقها المنهجي، وقصرها، وسهولة اشتقاقها، وحيادها الأسلوبي (Gaivenis 2002: 36–50). غير أنه يمكن العثور في كثير من النصوص العلمية على مصطلحات تصويرية واستعارية، مما يثير تساؤلًا حول كيفية تقييمها. Ši mokslo kalbos problema nėra nauja, apie ją jau rašė Kazimieras Gaivenis (2002: 44–47) nagrinėdamas terminų stilistinį neutralumą, Vilija Celiešienė ir Judita Džėžulskienė (2009, 50–51) aptardamos profesinės kalbos pagrindus; taip pat yra ir atskirų straipsnių, skirtų metaforinių terminų bendrosioms problemoms (Baltrūnaitė 1998: 36–47), statybos metaforiniams terminams (Stunžinas 2006: 62–73); metaforų vartojimui mokslo populiarinamuosiuose tekstuose (Petrėnienė 2010: 129–134), metaforinių terminų vertimo į lietuvių kalbą sunkumams (Marina 2006: 98–108, Volungevičienė 2010: 23–27) ir kt. موضوع المقال هو المصطلحات الاقتصادية الاستعارية، المستقاة من Aiškinamojo įmonės vadybos terminų žodyno (2000)، وEkonomikos terminų žodyno، الذي أعدته Rūta Vainienė (2007)، وEkonomikos terminų žodyno، المترجم عن الإنجليزية Terminologija | 2012 | 19 83 kalbos (1997), Europos žodyno (Eurovoc). Metaforiniais terminais šiame straipsnyje vadinami perkeltinės reikšmės žodžiai, įvardijantys specialias sąvokas. هدف المقال هو استعراض بنية المصطلحات الاقتصادية الاستعارية ووصف خصائص النقل الاستعاري، بعد دراسة أسس التسمية الاستعارية في لغة العلم. التسمية الاستعارية في المصطلحية عبّر K. Gaivenis (1991: 30) بدقة عن أهمية التصويرية في لغة العلم، وفي المصطلحية أيضًا، فقال: «ليست التصويرية سمة ضرورية للغة العلم، بل هي أمر مسموح به ومقبول ضمن حدود معينة فحسب. ولا يتساوى دورها في لغة مختلف المجالات العلمية فحسب، بل يختلف أيضًا بين الأنواع الأدبية المختلفة». لذا لا يلزم سوى تحديد تلك الحدود بوضوح والسعي إلى عدم تجاوزها. غير أن ذلك ليس سهلًا، لأن موضوعات مختلف المجالات العلمية وطرائق تسميتها تتباين. ينشأ وضع متناقض؛ فباحثو الأسلوبية يقرون بأن التصويرية والتعبيرية لا تلائمان الأسلوب العلمي، لكنهم لا يستطيعون إنكار حقيقة وجود كثير من الاستعارات في مصطلحيات شتى المجالات العلمية. لذلك يجري البحث عن أسباب هذه الظاهرة وسبل التوفيق في لغة العلم (وفي المصطلحية أيضًا) بين الدقة الموضوعية واستخدام الكلمات بمعانٍ مجازية. يمكن تفسير هذا الوضع بتعدد وجوه فهم الاستعارة. فالاستعارة تُفهم عمومًا على أنها «نقل اسم شيء أو ظاهرة إلى شيء أو ظاهرة أخرى لتسميتهما، استنادًا إلى سمة مشتركة ما، أو تشابه في الوظيفة أو في الانطباع المباشر» (Gudavičius 2009: 114)، إلا أن ثمة نوعين منها: الاستعارات اللغوية والاستعارات الفنية. فالاستعارات اللغوية ناتجة عن تسمية ثانوية غير مباشرة، وتحافظ على قدر من التصويرية والازدواج الدلالي، وتُستخدم لأغراض التسمية والتواصل. وهذه الاستعارات موضوعية ومنتظمة، وتعكس النظرة الجماعية إلى الروابط المنطقية بين الأشياء. أما الاستعارات الفنية فتُستخدم بوصفها صورًا أسلوبية؛ وهي ذاتية وفردية وتؤدي وظيفة جمالية (KPP 325–327). والاستعارات الفنية تحديدًا غير مرغوب فيها في المصطلحية، بينما تُستخدم الاستعارات اللغوية فيها عندما تكون التسمية الوحيدة للمفهوم. وقد ترسخت الاستعارة في لغة العلم لأن المقارنة بين شيئين تتم من خلالها، والقياس أحد أهم أساليب التفكير العلمي. وتشير Audronė Bitinienė إلى أن الاستعارة «ليست مجرد زينة للفكر أو النص، بل ترتبط بالنشاط العقلي للإنسان: فهي تساعد على معرفة ظواهر العالم وهيكلتها وتقييمها وتفسيرها» (Bitinienė 2007: 36). 84 Rasuolė Vladarskienė | Metaforiniai ekonomikos terminai الأسلوب العلمي ليس نظامًا مغلقًا؛ فكثير من المصطلحات وحداتٌ معجمية من اللغة العامة جرى تحويلها إلى مصطلحات، وقد تدخل المصطلحات وهي مستخدمة أصلًا بمعنى مجازي. فعلى سبيل المثال، يورد معجم اللغة الليتوانية المعاصرة (فيما يلي: DŽ) المعنى الأساسي لكلمة تدفّق، وهو «تيار سائل، جريانه»، ومعنى ثانٍ قريب من الأول، هو «تيار من جسيمات أو موجات شتى»: تدفّق الهواء والغاز. تدفّق الرياح. تدفّق اللهب. تدفّق الرمل. تدفّق الضوء والحرارة. تدفّق الإلكترونات. التدفّق المغناطيسي. وكما يتضح، تُستخدم كلمة تدفّق بهذا المعنى الأخير في مصطلحات مجالات شتى. وفي مصطلحات الاقتصاد، تُستخدم هذه الكلمة مجازًا بمعنى «تتابع لا ينقطع»: تدفّق الركاب والبضائع والسلع، DŽ. وقارن المصطلحات الأكثر تخصصًا: تدفّق رأس المال، EV؛ تدفّق المهاجرين، EV؛ التدفّق النقدي، EV؛ خصم التدفقات النقدية، VŽ 26؛ بيان التدفقات النقدية، VŽ 198. بنية المصطلحات الاستعارية مع التسليم بأن التسمية الاستعارية ليست سمة بارزة في مصطلحات الاقتصاد، اختيرت مصطلحات ذات بنى متنوعة موضوعًا للبحث، إذ يمكن ملاحظة استخدام كلمات ذات معنى مجازي فيها لتسمية مفاهيم اقتصادية متخصصة. المصطلحات المفردة ذات الطابع الاستعاري ليست مألوفة في المصطلحات الاقتصادية، إذ لا تكفي كلمة واحدة عادةً ليتضح أساس المقارنة والمعنى المجازي الناشئ عنها. ولا تظهر مثل هذه المصطلحات إلا في حالات نادرة: حين لا يكون المعنى المجازي بعيدًا جدًا عن المعنى الأصلي، ويمكن استنتاج المفهوم الذي تشير إليه الكلمة، مثل راكب مجاني، «مستهلك يعلن عن وعي أنه لا يقدّر المنتج الجماعي، آملًا أن يتمكن من الانتفاع به من دون أن يدفع ثمنه كاملًا» ETŽ 26؛ حين يرتبط المعنى المجازي بتاريخ نشأة المصطلح؛ فهذه المصطلحات لا يفهمها إلا المتخصصون، مثل قسيمة «فوائد السند» EŽ؛ وقد نشأت هذه التسمية من السند الورقي الذي كانت تُقص منه أجزاء تُدفع عنها فوائد. وعلى الرغم من أن السندات غالبًا ما تكون غير مادية اليوم، فقد بقيت التسمية. تُستخدم الكلمات ذات المعنى المجازي التي تشكل الرؤوس في المصطلحات المركبة مع كلمات وصفية تحدد الشيء الذي أُسند إليه المعنى الاستعاري (استعارات التسمية)، مثل: مقصّ الأسعار VŽ 138، عبء [الضرائب] ETŽ 267، EŽ 174؛ [الأسعار] Terminologija | 2012 | 19 85 فقاعة EŽ 122. وقد تقترن هذه الكلمات بمكونات وصفية مختلفة، فتؤلف مجموعة من المصطلحات الاستعارية: آلية [الدعم] EV، آلية [التسعير] EV، آلية [التجارة التكميلية] EV، آلية [التدخل النقدي] EV، آلية [السوق] ETŽ 439، آلية [سعر الصرف] EV؛ نمو [ديموغرافي] EV، نمو [الاقتصاد] EV، نمو [الإنتاج] EV، نمو [الشركة] EV، نمو [الصناعة] EV، نمو [الاقتصاد] EV؛ إيرادات [الجماعة] EV، إيرادات [الميزانية] EV، إيرادات [الصادرات] EV، إيرادات [الضرائب] EV. الكلمات ذات المعنى المجازي التي تصف الرؤوس الاصطلاحية ذات المعنى الحرفي في المصطلح المركب (استعارات الصفات) هي المكونات التابعة الاستعارية للمصطلحات المركبة، مثل: [الاقتصاد] الخفي EŽ 256–257، ETŽ 477؛ [القرض] الرديء ETŽ 54، [قانون الأجور] الحديدي EŽ 96. وتكون هذه المكونات التابعة عادةً صفات، وأحيانًا أسماء فاعل ([التضخم] الزاحف ETŽ 479، EŽ 257)، أو أسماء في حالة الإضافة ([ضريبة] الخطيئة EŽ 190، [ضريبة] الوسادة ETŽ 325، EŽ 197). ويمكن تكوين عدة مصطلحات باستخدام المكوّن التابع نفسه ذي المعنى المجازي ([سهم] ذهبي EŽ 36؛ [قاعدة] ذهبية EŽ 36). التعابير الاستعارية. المصطلحات المركبة التي ينشأ معناها الاستعاري من تركيب الكلمات خاصةٌ، ولا يعرفها إلا المتخصصون؛ وبعضها أعم معنى، ويمكن استنتاج أساس المقارنة فيها، لكن يصعب تحديد المفهوم الذي تدل عليه، مثل: المظلة الذهبية EŽ 36، ETŽ 29؛ المصافحة الذهبية EŽ 36، ETŽ 29؛ الغداء المجاني EŽ 185؛ الحبة السامة ETŽ 312؛ العلاج بالصدمة EŽ 257؛ الجدار الصيني ETŽ 217. دخلت المعاجم الاقتصادية أيضًا استعاراتٌ منسوبة إلى مؤلفين، مثل اليد الخفية EŽ 185 (استعارة آدم سميث التي تصف آلية عمل أسعار السوق، ويشيع استعمال صيغة موسعة هي اليد الخفية للسوق لتوضيح اليد المقصودة)، والأخ الأكبر EŽ 65 (استعارة جورج أورويل التي تصف سلطة شاملة وعظيمة وفاعلة). وهذه الاستعارات مألوفة في النصوص الاقتصادية وتُستخدم أسماءً لبعض الظواهر. الخصائص الدلالية للمصطلحات الاقتصادية الاستعارية تُنشأ الاستعارات في المجال العلمي بغية شرح الأمور المجهولة وغير الواضحة وكشف جوهرها، بالاستناد إلى ما هو معروف ومألوف للإنسان بالفعل. ويبرز العلماء الروس (Ivina 2003: 62, Prochorova 1996: 41) أهمية التسمية الاستعارية في المصطلحات؛ كما يؤكدون أن 86 Rasuolė Vladarskienė | Metaforiniai ekonomikos terminai هذه الظاهرة شائعة في مصطلحات التقنية والطب وغيرها من العلوم الطبيعية (علم النبات)، لأن الاستعارات تُنشأ أولاً بالاستناد إلى التشابه الخارجي، ولذلك ترتبط بالمفردات الملموسة (Prochorova 1996: 41). وقد لاحظ روبرتاس ستونجيناس ميولاً مماثلة في المصطلحات الليتوانية الخاصة بالبناء: «تتم تسمية الصفات استعاريّاً في مصطلحات البناء في الغالب وفقاً لخصائص الأشياء المنزلية وأشياء عالم الحيوان. وغالباً ما تُسمّى الصفات في مكوّنات المصطلحات الاستعارية وفقاً للتشابه الخارجي مع الأشياء، كما تُسمّى خصائص السطح استعاريّاً» (Stunžinas 2006: 71). يختلف موضوع الاقتصاد (وكذلك سائر العلوم الاجتماعية والإنسانية)؛ إذ تُدرس هنا في الغالب أمور مجردة. والموضوع الرئيسي لعلم الاقتصاد هو النشاط الاقتصادي للبشر؛ وغالباً ما يلزم تسمية أفعال وعلاقات وروابط وخصائص مختلفة، لذلك لا تستند الاستعارات إلى التشابه الخارجي (كما في مصطلحات التقنية والبناء)، بل إلى تشابه الوظائف أو إلى ارتباطات أخرى. يبرز في المصطلحات الاقتصادية ميلٌ عام إلى الاستعارة هو التشخيص، حيث يكون الإنسان، بوصفه ذاتاً اجتماعية، نموذجاً للاستعارة. ويقوم نقل المعنى على النشاط الإنساني والكلمات التي تصف مكوّناته. وتُنشأ المصطلحات الاقتصادية الاستعارية بالاستناد إلى كلمات تسمّي وقائع من مجالات مهنية أخرى شتى. ومن الجدير بالذكر المصطلحات المركبة التي تتضمن في بنيتها كلمات مرتبطة بمجالي الحرب والصيد وما إلى ذلك، إذ تبرز فيها ارتباطات بالقوة والإكراه والخداع، أي بأمور سلبية، مثل: [الحرب] الباردة EŽ 256؛ حرب [الأسعار] EŽ 123, VŽ 135؛ الفارس الأبيض EŽ 39، الفارس الأسود EŽ 121، الفارس الرمادي EŽ 216؛ التدخل [المالي] EV، [السعر] التدخلي EV، [القرض] التدخلي EV، [المخزونات] التدخلية EV، [الشراء] التدخلي EV؛ القرصنة [في التسجيلات الصوتية والمرئية] EV، القرصنة [الحاسوبية] EV؛ اصطياد [الأيدي العاملة] EV؛ مصائد [النمو السكاني] ETŽ 141؛ مصائد [السيولة] ETŽ 247؛ مصائد [الفقر] EŽ 249, ETŽ 461؛ تجنيد [الموظفين] EV؛ وتنشأ ارتباطات سلبية مماثلة أيضاً من المصطلحات الطبية، مثل: حقن [الميزانية] ETŽ 53؛ علاج الصدمة EŽ 257؛ حبّة السم ETŽ 312؛ صدمة [العرض] EŽ 208. تتسم المصطلحات الاقتصادية الاستعارية التي ترتبط فيها الارتباطات بمصطلحات البناء (الهدم الخلّاق EŽ 150؛ سقف [الأسعار] EŽ 124؛ الباب الأمامي ETŽ 401، الباب الخلفي ETŽ 516) أو بمصطلحات التقنية (آلية [الدعم] EV، آلية [التسعير] EV، آلية [التجارة الإضافية] EV؛ مكبح [مالي] ETŽ 127؛ مقياس [الأسعار] ETŽ 190، رافعة [مالية] VŽ 200). Terminologija | 2012 | 19 87 يرتبط النقل الاستعاري أيضاً بكلمات تدل على أفعال البشر اليومية، مثل: غسل [الأموال] EV, EŽ 219؛ وجبات غداء مجانية «منافع تُنال مجاناً» EŽ 185؛ شريحة «فائدة السند» EŽ 33؛ عبء [الضرائب] EŽ 174؛ عبء [الديون] ETŽ 460. تشيع بدرجة أقل المصطلحات الاستعارية التي تعكس وقائع ثقافية. فالمصطلحات المسرحية (الدور [الدولي للمجموعة] EV، الدور [الاجتماعي] EV؛ سيناريو [التنمية الاقتصادية] EV) عامة، وهي شائعة في مصطلحات العلوم الأخرى، لا الاقتصاد وحده. ومن السهل استنتاج دلالات المصطلحات التعبيرية التي تشتمل على مفردات دينية، مثل: جنة [الضرائب] «ولاية قضائية تُفرض فيها على غير المقيمين ضرائب أرباح منخفضة نسبياً أو لا تُفرض عليهم إطلاقاً» EŽ 175؛ ضريبة الخطيئة [الضريبة] «ضريبة تُدفع للدولة مقابل ممارسة نشاط معين يدينه المجتمع» EŽ 190. ويمكن تقييم المصطلحات السياسية على نحو مماثل، مثل: التصويت [بالأقدام] «هجرة السكان من البلد بسبب ظروف اقتصادية غير مقبولة» EŽ 39؛ التصويت [بالمال] «تعبير المستهلكين عن إرادتهم في السوق» EŽ 39. كما يتضح، تُسمّى المفاهيم الاقتصادية المجردة بكلمات تدل على أشياء مجردة وأخرى ملموسة. صحيح أن الميل العام للاستعارة إلى نقل الكلمات من المجال الملموس إلى المجال المجرد ليس شديد الوضوح، لكن بعض أسماء الأدوات اليومية دخلت أيضاً في المصطلحات الاقتصادية، مثل: سلة [العملات] EV, VŽ 203؛ سلة [التلميذ] EŽ 176، سلة [المستهلك] EŽ 276؛ مقصّ [الأسعار] VŽ 138؛ ضريبة الوسادة EŽ 197، اختناقات الزجاجة «الحلقات الضعيفة في عملية الإنتاج» EŽ 53. نموذج آخر للاستعارة يظهر في المصطلحات الاقتصادية هو الطبيعة (استعارات حيوانية ونباتية). لكنه يُستخدم بوتيرة أقل بكثير. والاستعارات الحيوانية في المصطلحات الاقتصادية تعبيرية؛ إذ تُسمّى الجهات الفاعلة بأسماء الحيوانات، لكن أساس المقارنة، أي خصائص الحيوان المهمة، ليس واضحاً دائماً، لأن هذه الاستعارات تكون عادةً اقتراضات دلالية من الإنجليزية، مثل: الثور، قارن الإنجليزية bull EŽ 52؛ الدب، قارن الإنجليزية bear EŽ 160؛ الأبقار الحلوب، قارن الإنجليزية cash cows EŽ 166؛ الكلاب، قارن الإنجليزية dogs EŽ 257, EŽ 290؛ اقتصاد النمور [الاقتصاد]، قارن الإنجليزية Tiger Economy EŽ 262. وفي الليتوانية قد تثير أسماء الحيوانات ارتباطات مختلفة عن تلك التي تثيرها في الإنجليزية، لذا يُختار أحياناً عند الترجمة اسم حيوان آخر، مثل أفعى [العملات]، قارن الإنجليزية monetary snake EV. الاستعارات النباتية نادرة في المصطلحات الاقتصادية، مثل شجرة القرارات VŽ 123, ETŽ 467. لكن إحدى الاستعارات الأبرز والأكثر شيوعاً 88 Rasuolė Vladarskienė | Metaforiniai ekonomikos terminai ترتبط الاستعارات بعمليات نمو النباتات، التي تُقارَن بالعمليات الاقتصادية: نمو [ديموغرافي، اقتصادي، إنتاجي، مؤسسي، صناعي، زراعي] EV. تشيع استعارة الماء في المصطلحات الاقتصادية، ويقوم أساس التشبيه على الفعل، مثل: تدفّق [رأس المال] EV، تدفّق [المهاجرين] EV، تدفّق [الأموال] EV؛ تسرّب [رأس المال] EV، تسرّب [الأصول السائلة] [إلى الخارج] EV؛ تسرّب [رأس المال] [من البلاد] EV؛ هجرة الأدمغة EV؛ الإيرادات EV؛ [إيرادات الجماعة، والميزانية، والصادرات، والضرائب] EV. وإلى جانب ذلك، ارتبطت بها استعارات قائمة على الحركة، مثل: هروب [رأس المال] EŽ 126، حركة [رأس المال] EV، حرية حركة [رأس المال] EV، حركة [السلع] VŽ 150. ترتبط مجموعة من الاستعارات بمفاهيم العلوم الأساسية، مثل مفاهيم الهندسة التي تدل على الفضاء، ومواضع المستويات، والأجسام، مثل: فضاء [النقود] EV؛ أفقي، عمودي [اتفاق] EV، [تنويع] أفقي VŽ 52، [تكامل] أفقي ETŽ 150؛ [نظام تسويق] أفقي VŽ 154؛ [نظام تسويق] عمودي VŽ 157؛ [تخطيط أراضي المؤسسة] عمودي VŽ 68، هرم [الأعمار] EV، هرم [احتياجات ماسلو] VŽ 111، دوامة [التضخم] VŽ 176, ETŽ 163؛ دوامة [الأسعار والأجور] ETŽ 199؛ خط [السلع] VŽ 150. هناك مجموعة كبيرة من المصطلحات الاقتصادية الاستعارية التي يقوم أساس التشبيه فيها على الصفات؛ أي إن الصفات الفيزيائية (المتانة، ودرجة الحرارة، والحجم، والنظافة) تُمنح معنى مجازيًا، مثل: [جدول عمل] مرن EV، [ساعات عمل] مرنة EV، [سن التقاعد] مرن EV، [عملية إنتاج] مرنة VŽ؛ [أموال] ساخنة EV, ETŽ 208, EŽ 129, VŽ 195؛ [موضة] راقية EV، [تكنولوجيا] متقدمة EV؛ [اقتصاد] الظل EV, EŽ 256؛ [صناعة] نظيفة EV، [تكنولوجيا] نظيفة EV؛ دفتر الأستاذ العام EŽ 66, ETŽ 77، الأخ الأكبر EŽ 65؛ سعر صرف غير شفاف ETŽ 306، عملة صلبة ETŽ 512. يجدر التنبيه إلى أن تسمية السمات في المكوّنات التابعة، استنادًا إلى مادة من نوع معين (الذهب)، أي إلى قيمة تلك المادة، أمر شائع بوجه خاص في المصطلحات الاقتصادية. وهكذا يكتسب الشيء الموصوف معنى القيمة الاستثنائية: [سهم] ذهبي EŽ 36؛ [قاعدة] ذهبية EŽ 36؛ مظلة ذهبية EŽ 36, ETŽ 29؛ تحية ذهبية ETŽ 29؛ مصافحة ذهبية EŽ 36, ETŽ 29. يمكن تمييز مجموعة صغيرة على حدة من المصطلحات الاستعارية التي تُسند فيها إلى الألوان دلالات معينة. ويُستعمل الأسود ودرجته الرمادية تقليديًا للدلالة على أشياء يُنظر إليها نظرة سلبية، مثل: [السوق] السوداء Terminologija | 2012 | 19 89 EV, EŽ 121, VŽ 153؛ [القائمة] السوداء EŽ 121؛ [الاقتصاد] الرمادي EV؛ وترتبط الأشياء الصديقة للبيئة والمراعية لها باللون الأخضر، مثل: [ضريبة] خضراء EV؛ [سياحة] خضراء EV؛ [طاقة] خضراء EV, EŽ 291. قد تدل المصطلحات الاستعارية على أضداد، ويكون باعثها واضحًا حين تُستخدم ألفاظ متضادة: الفارس الأبيض EŽ 39 / الفارس الأسود ETŽ 34, EŽ 121؛ الباب الأمامي ETŽ 401 / الباب الخلفي ETŽ 516. أما الاستعارات المترجمة الأقل وضوحًا، فلا يظهر فيها أساس التضاد الدلالي من معاني الكلمات، مثل: الأخ الأكبر EŽ 65 «مرادف للسلطة الشاملة والكبيرة والفاعلة» / الحارس الليلي «مرادف لسلطة صغيرة ومحدودة، وضدّ الأخ الأكبر» EŽ 180؛ سوق الثيران EŽ 52 / سوق الدببة EŽ 160. السبب الرئيسي لنشوء المصطلحات الاقتصادية الاستعارية هو الترجمة من لغات أخرى؛ ويُظهر ذلك بوضوح تقابل المصطلحات بلغات مختلفة، ويمكن اعتبار بعضها مصطلحات استعارية مستخدمة في عدة لغات، مثل: آلية التدخل النقدي (الإنجليزية monetary intervention mechanism)، آلية سعر الصرف (الإنجليزية exchange-rate mechanism، الألمانية währungspolitischer Interventionsmechanismus، الفرنسية mécanisme d’intervention monétaire)؛ [سلة [العملات] (الإنجليزية basket of currencies، الألمانية Währungskorb، الفرنسية panier de monnaies)؛ [غسل [الأموال] (الإنجليزية money laundering، الألمانية Geldwäsche، الفرنسية blanchiment d’argent). الاستنتاجات 1. يرتبط استخدام المصطلحات المجازية في مصطلحات مجال علمي معين ارتباطًا وثيقًا بموضوعات البحث في ذلك الفرع العلمي. فإذا كانت الأشياء المسماة محددة وملموسة بوضوح، وكثيرة الاستخدام أو الظهور، استندت التسمية المجازية إلى التشابه الخارجي بين الأشياء؛ أما مجازات مصطلحات العلوم الدقيقة فهي نتيجة لتسميات مجازية ثانوية. ولا تكثر الأشياء الملموسة في علم الاقتصاد، إذ غالبًا ما يُضطر المرء إلى تسمية أمور شتى تتصل بالظواهر أو الأفعال أو العلاقات بينها. ولذلك تستند الاستعارات إلى تشابه الوظائف وإلى ارتباطات متنوعة، كما أن عددًا غير قليل منها من صياغة مؤلفين بعينهم. 2. أكثر أسس نقل معنى الكلمات شيوعًا في المصطلحات الاقتصادية المجازية هي الكلمات التي تصف نشاط الإنسان ومكوّناته، فضلًا عن وجود استعارات حيوانية ونباتية وهندسية. وفي استعارات الصفات، يُنقل المعنى إلى الخصائص الفيزيائية (المتانة، ودرجة الحرارة، والحجم، والمادة، واللون). 90 Rasuolė Vladarskienė | Metaforiniai ekonomikos terminai 3. تُسمّى المفاهيم الاقتصادية المجردة بكلمات تدل على أشياء مجردة وأخرى ملموسة على السواء. غير أن الميل العام إلى نقل كلمات المجال الملموس إلى المجال المجرد ليس واضحًا جدًا. 4. يمكن تقسيم المصطلحات الاقتصادية المجازية، بحسب بنيتها، إلى أربع مجموعات: 1) المصطلحات المجازية البسيطة نادرة، وعادةً ما تكون مترجمة (مثلًا: atskalūnas, atkarpa)؛ 2) تكون الكلمات الرئيسة في المصطلحات المركبة ذات معنى مجازي؛ وهذه هي المجموعة الأكبر من المصطلحات الاقتصادية المجازية (مثلًا: kainų, žirklės, mokesčių našta, paramos mechanizmas)؛ 3) تُستخدم مكوّنات المصطلحات المركبة التابعة استخدامًا مجازيًا (مثلًا: šešėlinė ekonomika, šliaužiančioji infliacija, nuodėmės mokestis)؛ 4) تراكيب مجازية، عادةً ما تكون مترجمة (مثلًا، auksinis parašiutas, nuodų piliulė, šoko terapija). 5. ليست التسمية المجازية سمة بارزة في المصطلحات الاقتصادية الليتوانية، ونسبة كبيرة من المصطلحات المجازية مترجمة. ولا يكون الدافع وراء هذه المصطلحات واضحًا دائمًا، كما أنها ليست سهلة الاستخدام كثيرًا. ولذلك، عند ترجمة المصطلحات المجازية من لغات أخرى، ينبغي النظر في مدى وضوح أساسها الدلالي في اللغة الليتوانية. ŠALTINIAI DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 6 (elektroninis) leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas EV – Europos žodynas (Eurovoc), prieiga per internetą http://www3.lrs.lt/pls/ev/ev.main. ETŽ – Ekonomikos terminų žodynas, Pass C., Lowes B., Davies L. [iš anglų kalbos vertė Z. Bareikytė, L. B. Žemaittytė, K. Francūzevičiūtė]. 2-asis papild. ir patais. leid. Vilnius: Baltijos biznis, 1997. EŽ – Vainienė R. Ekonomikos terminų žodynas, Vilnius: Tyto alba, 2008. VŽ – Martinkus B., Neverauskas B., Sakalas A., Venskus R., Žilinskas V. Aiškinamasis įmonės vadybos terminų žodynas, Kaunas: Technologija, 2000. LITERATŪRA Baltrūnaitė R. 1998: Metaforiniai terminai. – Terminologija 5, 36–47. Bitinienė A. 2007: Publicistinis stilius, Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla. Celiešienė V., Džežulskienė J. 2009: Profesinės kalbos pagrindai, Kaunas: Technologija. Gaivenis K. 1991: Lietuviškų terminų vaizdingumo klausimu. – Lietuvių kalbotyros klausimai / Lietuvių leksikos ir terminologijos problemos 29, 26–31. Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: tvarkybos ir teorijos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Gudavičius A. 2009: Etnolingvistika, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Jakaitienė E. 2009: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Marina V. 2006: The Analysis of English Metaphorical Terms and their Lithuanian and Russian Equivalents from the Perspective of Linguistic Relativity. – Tiltai 2, 98–108. Petrėnienė O. 2010: Metaforų vartojimas mokslo populiarinamuosiuose tekstuose. – Žmogus ir žodis 1, 129–134. Picklingis J. 1971: Lietuvių kalbos stilistika, t. 1, Vilnius: Mintis. Stunžinas R. 2006: Lietuviški metaforiniai statybos terminai. – Terminologija 13, 62–73. Terminologija | 2012 | 19 91 Volungevičienė S. 2010: Metaforinių kolokacijų vertimo problemos. – Kalbų studijos 16, 23–27. Župerka K. 1997: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universitetas. Ивина Л. В. 2003: Лингво-когнитивные основы анализа отраслевых терминосистем, Москва: Академический Проект. КРР 2003: Культура русской речи: Энциклопедический словарь справочник, Москва: Флинта. Прохорова В. Н. 1996: Русская терминология (лексико-семантическое образование), Москва: Филологический факультет МГУ. METAPHORICAL TERMS OF ECONOMICS The use of metaphorical terms in the terminology of a particular field of science is closely related to the research objects of that field. If concrete, tangible, frequently used or seen objects are being named, metaphorical nomination is based on the external similarity of objects; in this case a secondary nomination is quite common, for instance in terminology of building, engineering or biology. In economics there are not so many tangible objects, more often things related to various phenomena, actions, operations or relations are being named. Therefore metaphors are based on the similarity of functions and various associations; metaphors specific to particular authors are quite usual. On the whole metaphorical nomination is not very common in Lithuanian terminology of economics. According to their relation with different language domains metaphorical terms of economics can be divided into three groups: 1) universal metaphors also widely used in other sciences with the usual transferred meaning (prekių srautas (flow of goods), paramos mechanizmas (support mechanism)); 2) common terms of economics, widely used by journalists (kainų burbulas (price bubble), kainų žirklės (price scissors), mokesčių našta (tax burden), kainų lubos (price ceiling)); 3) individual metaphors created by particular authors or special metaphors which are known and understandable only to specialists (nematoma ranka (invisible hand), lokių rinka (bear market), bulių rinka (bull market), valiutų žaltys (monetary snake, currency snake), baltasis karžygys (White Knight), juodasis karžygys (Black Knight)). Quite a lot of metaphorical terms in Lithuanian terminology of economics are translations, their motivation is not always identifiable and they are not always convenient to use, therefore when translating metaphorical terms from other languages it should be considered whether their semantic basis will be clear in Lithuanian. Gauta 2012-12-27 Rasuolė Vladarskienė Vilniaus Gedimino technikos universitetas Saulėtekio al. 11, LT-03227 Vilnius E. paštas [email protected] 9 2 Rasuolė Vladarskienė | Metaforiniai ekonomikos terminai