Multi-word patterns in the corpus of Information and Communication Technology. Terminological bundles in the genre – ‘Textbooks in ICT’

Daugi žodžių šablonai Informacinių ir komunikacinių technologijų korpuse. Terminologiniai junginiai žanre – „Informacinių ir komunikacinių technologijų vadovėliai“ MAREK WEBER Bialystok University of Technology RAKTAŽODŽIAI: tekstynų lingvistika, informacinės ir komunikacinės technologijos, leksiniai junginiai, leksinių junginių funkcinė klasifikacija, terminologiniai junginiai, leksinė analizė TYRIMO DUOMENYS: INFORMACINIŲ IR KOMUNIKACINIŲ TECHNOLOGIJŲ TEKSTYNAS Tyrimo duomenis sudaro elektroninis plataus informacinių ir komunikacinių technologijų (ICT) domeno tekstynas. Tai bendrinis terminas, apimantis visas technologijas, sukurtas duomenims apdoroti ir perduoti. Tekstai atrinkti taip, kad atspindėtų įvairias ICT srities dalis. Jie suskirstyti į septynias kategorijas, kurias galima laikyti ICT domeno žanrais: 1 žanras: profesionalūs ICT straipsniai; 2 žanras: akademiniai ICT straipsniai; 3 žanras: ICT programinės įrangos taikomųjų programų techninė dokumentacija; 4 žanras: ICT aparatinės įrangos techninė dokumentacija; 5 žanras: ICT vadovėliai; 6 žanras: programavimo kalbų ir programavimo aplinkų techninė dokumentacija; 7 žanras: tinklo technologijų techninė dokumentacija. Tekstyne yra 973 tekstų, iš viso beveik 24 milijonai žodžių. Duomenų pasirinkimas tekstynui yra vienas svarbiausių tyrėjo uždavinių, nes tekstynas turėtų reprezentuoti analizuojamą vartojimo sritį. Kaip teigia Douglas Biber, tekstų kiekis yra itin svarbus atliekant tyrimus, kuriuose mokslininkas tekstą laiko pagrindiniu analizės vienetu. Į kiekvieną žanrą reikėtų įtraukti pakankamą tekstų skaičių, kad būtų atsižvelgta į kategorijų ir autorių skirtumus (Biber, 2006). Terminologija | 2012 | 19 39 1 lentelė. Informacinių ir ryšių technologijų korpuso sudėtis ŽanrasTekstų skaičiusŽodžių skaičius (žodžių pavartojimų skaičius)Profesionalūs straipsniai391225551Akademiniai straipsniai951272001Programinės įrangos taikomųjų programų IRT techninė dokumentacija922472839IRT techninė aparatinės įrangos dokumentacija1002471772Vadovėliai9915315237Programavimo kalbų ir programavimo aplinkų techninė dokumentacija901282175Tinklo technologijų techninė dokumentacija106725418IŠ VISO97323764993 LEKSINIS BENDRINYS: SĄVOKA Pasikartojančios žodžių sekos, kurios kartu pasitaiko dažniau, nei būtų galima tikėtis atsitiktinai, yra svarbi kalbinės raiškos dalis. Terminą leksinis bendrinys pirmą kartą pavartojo Douglas Biber, Stig Johansson, Geoffrey Leech, Susan Conrad ir Edward Finegan dabar jau klasikine tapusioje knygoje Longman grammar of spoken and written English, taip įvardydami daugižodžius junginius, nustatytus remiantis vieninteliu kriterijumi – dažniu (Biber et al. 1999); o Mike Scott juos vadina žodžių grupėmis programinės įrangos taikomosios programos WordSmith Tools 4 versijos (1996) ir WordSmith Tools 5 versijos (2010) vadove. Nustatant leksinius bendrinius atsižvelgiama tik į jų dažnį. „Grupės – tai žodžiai, kurie nuolat randami kartu, vienas šalia kito, tam tikra seka“ (Scott 2010: 337). Scott pažymi, kad žodžių grupėms gali būti būdinga semantinė prosodija, t. y. tam tikrų leksemų polinkis vartoti drauge su kitomis konkrečiomis leksemomis (pvz., polinkis, kad cause būtų vartojamas su neigiamas pasekmes nusakančiais žodžiais, tokiais kaip accident, trouble ir pan.) (Scott 2010: 337). Biber, Johansson, Leech, Conrad ir Finegan apibrėžia leksinius bendrinius kaip pasikartojančius pasakymus, neatsižvelgiant į jų struktūrines savybes, t. y. tai yra diskurse dažnai kartu pasitaikančios žodžių formų sekos. Jie pažymi, kad trumpesni bendriniai dažnai įtraukiami į daugiau nei vieną ilgesnį leksinį bendrinį (Biber et al. 1999). Jie taip pat pastebi, kad daugeliu atvejų leksiniai bendriniai nesudaro struktūrinių vienetų ir dauguma jų yra 40 Marek Weber Multi-word patterns in the corpus of Information and Communication Technology. Terminological bundles in the genre – ‘Textbooks in ICT’ ne tokie pasakymai, kuriuos kalbos vartotojai atpažintų kaip idiomas ar kitus pastovius leksinius junginius. Biber, Johansson, Leech, Conrad ir Finegan nustato šiuos kriterijus, pagal kuriuos daugižodės sekos laikomos leksiniais bendriniais: jos turi pasitaikyti bent 10 kartų milijone žodžių ir bent penkiuose tekstuose (Biber et al. 1999). Biber pažymi, kad stebinantis dažniu grindžiamo požiūrio rezultatas yra dvi netikėtos leksinių bendrinių ypatybės (Biber 2006: 134). Pirma, dauguma jų nėra idiominės reikšmės, o jų reikšmės paprastai aiškios iš atskirų žodžių formų. Ken Hyland taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad daugumos bendrinių reikšmė yra skaidri ir jie yra „formaliai taisyklingi, sudarantys rišlaus diskurso pagrindinius elementus“ (Hyland 2008: 6). Antra, dauguma bendrinių nėra užbaigtos gramatinės struktūros. Biber, Johansson, Leech, Conrad ir Finegan pastebėjo, kad maždaug 15% pokalbio leksinių bendrinių sudarė užbaigtus struktūrinius vienetus, o akademinėje prozoje tik maždaug 5% leksinių bendrinių buvo galima laikyti užbaigtomis frazėmis arba sakiniais (Biber et al. 1999: 1000). Vertinga Biber įžvalga apie leksinių bendrinių sintaksinę prigimtį yra ta, kad tai leksiniai vienetai, dažnai kertantys gramatinių struktūrų ribas; pavyzdžiui, jie gali jungti dvi frazes ar sakinius taip, kad paskutiniai bendrinio žodžiai tampa antrosios sintaksinės struktūros pradžia (Biber 2006: 135). Hyland taip pat pabrėžia, kad vien pagal dažnį nustatomi leksiniai bendriniai paprastai apima kelis struktūrinius vienetus (Hyland 2008: 6). Daugybė korpusinių tyrimų skirta pasikartojančių, nepertraukiamų žodžių formų sekų analizei. Jie parodo šių sekų svarbą įvairių tipų diskurse, taip pat atskleidžia didelę leksinių bendrinių įvairovę skirtinguose žanruose ir registruose (pvz., Biber 2006; Biber, Conrad, Cortes 2004; Hyland 2008; Scott, Tribble 2006; Gozdz-Roszkowski 2011). TYRIME TAIKYTA METODOLOGIJA Nuspręsta sutelkti dėmesį į 4 žodžių junginių analizę, nes, viena vertus, 4 žodžių junginių dažniai yra gerokai didesni nei 5 žodžių sekų, o kita vertus, jie dažnai apima 3 žodžių eilutes ir leidžia nustatyti akivaizdesnius šablonus bei struktūras nei 3 žodžių posakiai. Kiekviename iš Terminologija | 2012 | 19 41 septynių IRT žanrų junginių sąrašai buvo sudaryti naudojant WordSmith Tools v. 5.0 – programinės įrangos paketą, skirtą šablonų paieškai tekstynuose. Šiame tyrime nustatyti šie du ribiniai kriterijai: mažiausias pasikartojimo dažnis – 20 kartų milijonui žodžių, o kitas kriterijus – junginys turi pasitaikyti bent penkiuose tekstuose. Taikant ribinius kriterijus reikėjo atlikti atitinkamus skaičiavimus kiekviename iš septynių failų, kuriuose pateiktas konkretaus žanro junginių sąrašas. Skaičiavimai aprašyti šiais veiksmais: 1. Skaičiuoklėje, gautoje iš WordSmith Tools programinės įrangos, sukurti papildomą stulpelį „Dažnis milijonui žodžių“. 2. Atitinkamos kategorijos laisvame „Excel“ skaičiuoklės langelyje įrašyti žodžių skaičių. 3. Pirmame stulpelio „Dažnis milijonui žodžių“ langelyje įrašyti šią formulę: Dažnis milijonui žodžių = Dažnis x 1 000 000 / žodžių skaičius 4. Nukopijuoti formulę į kitus langelius: spustelėti užpildyto langelio apatinį dešinįjį kampą ir tempti žemyn per kitus langelius. 5. Pažymėti stulpelį „Tekstų skaičius“. 6. Atverti meniu „Duomenys“ ir rūšiavimo įrankyje pasirinkti lauką „Rūšiuoti ir filtruoti“. 7. Pasirinkti mažėjančią rūšiavimo tvarką. 8. Ištrinti visas lentelės eilutes, kuriose lauko „Tekstų skaičius“ reikšmė mažesnė nei 5. 9. Pažymėti stulpelį „Dažnis milijonui žodžių“. 10. Atverti meniu „Duomenys“ ir rūšiavimo įrankyje pasirinkti lauką „Rūšiuoti ir filtruoti“. 11. Pasirinkti mažėjančią rūšiavimo tvarką. 12. Ištrinti visas lentelės eilutes, kurių lauko „Dažnis milijonui“ reikšmės yra mažesnės nei 20. 1886 skirtingi junginiai buvo rasti korpuse pritaikius pirmiau nurodytus atrankos kriterijus. Bendras visame duomenų rinkinyje nustatytų junginių skaičius siekė 197 553. 42 Marek Weber Multi-word patterns in the corpus of Information and Communication Technology. Terminological bundles in the genre – ‘Textbooks in ICT’ 2 lentelė. Leksinių junginių pasiskirstymas IRT žanruose Žanras Bendras junginių skaičius pritaikius atrankos kriterijus Skirtingų junginių skaičius pritaikius atrankos kriterijus % nuoseklaus teksto žodžių, įeinančių į junginius Profesiniai straipsniai 1057 131 1,8 Akademiniai straipsniai 5548 120 1,7 Programinės įrangos programos 44669 403 7,2 Aparatinė įranga 55296 672 8,9 Vadovėliai 72483 119 1,9 Programavimo kalbos ir programavimo aplinkos 10984 180 3,4 Tinklo technologijos 7516 261 4,1 Iš viso 197553 1886 Bėgamųjų žodžių procentinė dalis pastoviuosiuose junginiuose apskaičiuota konkretaus žanro visų atvejų skaičių padauginus iš 4 (analizuojami keturių žodžių junginiai), padalijus iš bėgamųjų žodžių skaičiaus tame žanre ir gautą rezultatą padauginus iš 100%, pagal formulę: Mūsų nuomone, du parametrai – skirtingų junginių įvairovė ir bėgamųjų žodžių procentinė dalis pastoviuosiuose junginiuose – gali būti laikomi rodikliais, parodančiais, kiek konkretus žanras yra šabloniškas ir pasikartojantis, palyginti su kitais žanrais. Kitaip tariant, žanro šabloniškumo ir pasikartojimo laipsnį galima įvertinti pagal jame vartojamų skirtingų junginių įvairovę ir bėgamųjų žodžių procentinę dalį pastoviuosiuose junginiuose. IKT žanrus pagal šabloniškumo ir pasikartojimo kriterijų galima suskirstyti į tris grupes. 3 žanrui – „IKT programinės įrangos taikomųjų programų techninė dokumentacija“ – ir 4 žanrui – „IKT aparatinės įrangos techninė dokumentacija“ – būdingas didelis šabloniškumo ir pasikartojimo laipsnis, nes juose aptinkami panašūs dėsningumai: vartojama didžiausia skirtingų junginių įvairovė (atitinkamai 403 ir 672) ir didžiausia bėgamųjų žodžių procentinė dalis pastoviuosiuose junginiuose (atitinkamai 7,2% ir 8,9%). Terminologija | 2012 | 19 43 1 pav. Žanrai, pasižymintys dideliu frazeologiškumo ir pasikartojimo laipsniu Priešingai, 1 žanrui – „profesiniai straipsniai IRT srityje“, 2 žanrui – „akademiniai straipsniai IRT srityje“ ir 5 žanrui – „IRT vadovėliai“ būdingas palyginti žemas frazeologiškumo ir pasikartojimo laipsnis, nes juose vartojama mažiausiai skirtingų junginių (atitinkamai 131, 120 ir 119), o junginių žodžių dalis bendrame žodžių skaičiuje taip pat mažiausia (atitinkamai 1,8%, 1,7% ir 1,9%). Likę du žanrai: 6 žanras – „programavimo kalbų ir programavimo aplinkų techninė dokumentacija“ ir 7 žanras – „tinklo technologijų techninė dokumentacija“ sudaro trečią grupę, kurioje abiejų parametrų reikšmės yra vidurinėje diapazono dalyje (skirtingų junginių skaičius: atitinkamai 180 ir 261; junginių žodžių dalis bendrame žodžių skaičiuje – atitinkamai 3,4% ir 4,1%). Tačiau verta turėti omenyje, kad, kaip teisingai pažymi Stanislaw Gozdz-Roszkowski, tiesiogiai ir patikimai galima lyginti tik panašaus žodžių skaičiaus žanrus. Atsižvelgiant į tai, parametras junginių žodžių dalis bendrame žodžių skaičiuje apskaičiuojamas kiekvienam žanrui taip, kad atspindėtų kiekvieno atitinkamam žanrui atstovaujančio pokorpuso žodžių skaičių (Gozdz-Roszkowski 2011: 111). JUNGINIŲ FUNKCINĖ KLASIFIKACIJA Šiame korpuse nustatytų junginių funkcinei analizei taikomą sistemą sudarė Biberio (Biber 2006; Biber et al. 2004), Hyland (2008) ir Gozdz-Roszkowski (2011) taksonomijos. Biber’s (2006) classification resulted from the scrutiny of a broad corpus of spoken and written registers which covered among others such types of discourse as: casual conversations, class sessions tapes, classroom teaching, office hours, study groups, on-campus service encounters, textbooks, course packs, institutional texts (e.g. university catalogs, brochures). 44 Marek Weber Multi-word patterns in the corpus of Information and Communication Technology. Terminological bundles in the genre – ‘Textbooks in ICT’ The corpus in Hyland’s (2008) study (size 3,5 million words) comprises research articles, PhD dissertations and MA/MSc theses from four disciplines: electrical engineering and microbiology from the applied and pure sciences, and business studies and applied linguistics from the social sciences. Gozdz-Roszkowski (2011) analyzed a corpus of American Law containing over 5,5 million words and representing seven genres within American legal culture and education: academic articles, briefs, contracts, legislation, opinions, professional articles and textbooks. Remiantis minėtomis taksonomijomis, IRT leksiniai junginiai pagal jų reikšmę tekstuose funkciškai suskirstyti į tris plačias kategorijas: tyrimų orientuoti, į tekstą orientuoti ir į dalyvį orientuoti. Pirmajai kategorijai priskirti junginiai padeda autoriams organizuoti savo veiklą ir patirtį IRT srityje. Į tekstą orientuoti junginiai vartojami teksto struktūrai ir jo reikšmei nurodyti. Galiausiai į dalyvį orientuoti junginiai vartojami įvairioms nuostatoms ar vertinimams perteikti; jie orientuoti į teksto autorių arba skaitytoją. 2 pav. Leksinių junginių funkcinė taksonomija Kiekviena iš trijų pagrindinių leksinių junginių funkcinių kategorijų buvo toliau suskirstyta į kelias subkategorijas. Tyrimų orientuoti junginiai apima šias subkategorijas: Kiekio junginiai (pvz., vienas didžiausių; didelis skaičius; vienas iš šių; elementų skaičius); Laiko nuorodos junginiai (pvz., tuo metu; metų pabaigoje; artimiausiomis keliomis savaitėmis; ateinančiomis savaitėmis); Vietos / krypties nuorodos junginiai (pvz., Jungtinėse Amerikos Valstijose; pagrindinio lango; lango apačioje; būsenos juostoje); Terminologija | 2012 | 19 45 Procedūros junginiai – vartojami įvairioms su ICT susijusioms funkcijoms apibūdinti (pvz., the use of the; the use of a); Temos nurodymo junginiai – susiję su tyrimų sritimi (pvz., proceedings of the IEEE; programming languages and systems; the drop down menu; the following configuration options); Daugiafunkciai referenciniai junginiai – junginiai, galintys nurodyti laiką, vietą ar tekstą (pvz., the end of the; the start of the; the left of the; at the beginning of); Aprašomieji junginiai – apibūdina po jų einančio daiktavardžio savybes (pvz., the complexity of the; the surface of the; the scope of the; the height of the). Į tekstą orientuoti junginiai apima šias subkategorijas: Plėtojimo junginiai – išsamiau aptaria analizuojamą temą ir ją paaiškina (pvz., at the same time, as well as the, this means that the, in this case the); Perėjimo junginiai – sieja teksto dalis papildomaisiais arba priešinamaisiais ryšiais (pvz., on the other hand, as opposed to the, in addition to the, in contrast to the); Įrėminimo požymių junginiai – „įrėmina argumentus, nurodydami ribojančias sąlygas“ (Hyland 2008: 14), kuriomis grindžiami teiginiai ar argumentai (pvz., in terms of the, in the context of, in the presence of, the contents of the); Sąlygų junginiai – išreiškia sąlygas (pvz., if you want to, if you do not, if you have a, if you have an); Rezultatų junginiai – nurodo loginius elementų ryšius, grindžiamus priežasties ir rezultato sąsajomis (pvz., so that you can, as a result of, as a result the, as a function of); Struktūros žymeklių junginiai – vartojami nurodyti į kitas teksto dalis (pvz., as shown in figure, as discussed in section, is shown in ex ample, later in this chapter). Į dalyvius orientuoti junginiai apima šias subkategorijas: Įtraukimo junginiai – tiesiogiai kreipiasi į skaitytojus; „aktyviai kreipiasi į skaitytojus kaip į besirutuliojančio diskurso dalyvius“ (Hyland 2008: 18) (pvz., do one of the, select the type of, is recommended that you, select one of the); Pozicijos junginiai – perteikia emocijas, nuostatas, vertinimus ir įverčius; „sudaro pagrindą tolesnio teiginio interpretacijai“ (Biber, 2006: 139) (pvz., it is necessary to, is no guarantee that, it is important to, it is not possible, it is possible to); 46 Marek Weber Multi-word patterns in the corpus of Information and Communication Technology. Terminological bundles in the genre – ‘Textbooks in ICT’ Modalumo junginiai – nusako, kad kažkas yra tikėtina, leidžiama arba būtina (pvz., turi būti įvykdyta, gali būti naudojama, kaip galima matyti, kuriame galite, gali būti nerodoma, gali būti atkuriama arba, turi priimti bet kokius trukdžius, trukdžius, kurie gali sukelti, kurie gali sukelti nepageidaujamą poveikį); Prognozės junginiai – išreiškia autoriaus numatymą dėl kokio nors būsimo veiksmo (pvz., tikimasi, kad bus, jums bus pateiktas raginimas, bus rodoma, ši priemonė atidarys, jūsų bus paprašyta). 3 lentelėje pateikiami kiekvieno žanro junginių, priskiriamų trims pagrindinėms funkcinėms kategorijoms, skaičiai. 3 lentelė. Leksinių junginių pasiskirstymas funkcinėse kategorijose Į tyrimus orientuoti | Į tekstą orientuoti | Į dalyvį orientuoti | Kita | Profesionalūs straipsniai | 45 | 23 | 13 | 45 | Akademiniai straipsniai | 48 | 35 | 9 | 28 | Programinės įrangos taikomosios programos | 123 | 55 | 122 | 83 | Aparatinė įranga | 207 | 51 | 138 | 187 | Vadovėliai | 32 | 35 | 18 | 20 | Programavimo kalbos ir programavimo aplinkos | 39 | 39 | 26 | 62 | Tinklo technologijos | 91 | 24 | 11 | 91 3 pav. Į tyrimus orientuotų junginių klasifikacija Terminologija | 2012 | 19 47 4 lentelė. Į tyrimus orientuotų junginių pasiskirstymas pokategorėse Į TYRIMUS ORIENTUOTI Žanrų skaičius Kiekis Laiko nuoroda Vietos ir krypties nuoroda Procedūra Temos indikatorius Daugiafunkcė nuoroda Aprašymas 1 4 7 4 0 27 3 0 2 7 0 3 1 34 0 3 3 4 1 63 0 40 8 7 4 3 11 33 2 154 0 4 5 4 0 4 1 16 3 4 6 6 0 2 1 15 3 12 7 6 0 5 2 73 2 3 TERMINOLOGINIAI ŽODŽIŲ JUNGINIAI Terminologiniai žodžių junginiai laikomi temą nurodančių junginių subkategorija ir apibrėžiami kaip kelių žodžių deriniai, kuriuose yra terminų. 4 pav. Terminologinių žodžių junginių pasiskirstymas 7 IRT žanruose Kaip matyti iš 5 lentelės, 7 žanre – „techninė tinklo technologijų dokumentacija“ – yra didžiausia terminologinių žodžių junginių procentinė dalis (18%) ir didžiausias jų skaičius – 47. Tokį terminologinį tankį galima sieti su labai specializuotu, konkrečiai sričiai būdingu 7 žanro tekstų pobūdžiu. Norint skleisti labai specializuotas žinias, būtina nuolat vartoti nusistovėjusius ir specializuotus kelių žodžių derinius. 48 Marek Weber Multi-word patterns in the corpus of Information and Communication Technology. Terminological bundles in the genre – ‘Textbooks in ICT’ 5 lentelė. Terminologinių junginių skaičius ir proporcijos IKT žanruose Žanro numeris Junginių skaičius žanre Terminologinių junginių skaičius žanre Terminologinių junginių procentinė dalis žanre Terminologinių junginių procentinė dalis kategorijoje RESEARCH - CENTERED 1 131 1 0.7 2.2 2 120 8 6.6 16.6 3 403 13 3.2 10.5 4 672 37 5.5 17.8 5 119 14 11.7 66.6 6 180 13 7.2 38.2 7 261 47 18.0 50.0 Antras pagal dydį junginių skaičius nustatytas 4-ajame žanre – „IKT aparatinės įrangos techninė dokumentacija“; jų yra 37. Tačiau visų 4-ojo žanro junginių, priklausančių terminologinių junginių kategorijai, dalis yra palyginti nedidelė – tik 5,5%. Vis dėlto reikėtų turėti omenyje, kad pritaikius ribines atrankos reikšmes 4-ajame žanre nustatytas gerokai didesnis nei kituose žanruose skirtingų junginių skaičius – 672, taip pat didžiausia junginių aprėpiamų žodžių dalis – 8,9%. 5-ajame žanre – „IKT vadovėliai“ – terminologinių junginių dalis yra palyginti didelė – 11,7%. Toliau pateiktoje 6 lentelėje išvardyti 5-ajame žanre – „IKT vadovėliai“ – nustatyti terminologiniai junginiai. 6 lentelė. 5-ajame žanre – „IKT vadovėliai“ – nustatyti terminologiniai junginiai GENRE 5 Junginys Dažnis Tekstų skaičius Dažnis milijonui žodžių the java io package 345 12 22.53 Java kalbos paketas 322 9 21.02 import java awt import 336 15 21.94 public static final int 1306 21 85.27 static void main string 967 39 63.14 public static void main 952 40 62.16 public final static int 861 5 56.22 void main string args 846 36 55.24 Terminologija | 2012 | 19 4 9 GENRE 5 int x int y 600 14 39.18 public instance methods public 539 5 35.19 import java io import 447 22 29.19 baitų skaičius bytes 433 38 28.27 java lang package paketas 322 9 21.02 x int y int 316 12 20.63 Didelė dalis vadovėlių (52%) skirta įvairioms temoms, susijusioms su programavimu keliomis programavimo kalbomis, tokiomis kaip Java, C++, C#, Objective-C, PHP ir kitomis. Tai atsispindi dideliame 5 žanro terminologinių junginių, kuriuose yra dažnai pasitaikančių kodo eilučių, skaičiuje. Pavyzdžiui, tokie terminologiniai junginiai kaip STATIC VOID MAIN STRING (967 atvejai 39 tekstuose; dažnis milijonui žodžių – 63,14), PUBLIC STATIC VOID MAIN (952 atvejai 40 tekstuose; dažnis milijonui žodžių – 62,16) ir VOID MAIN STRING ARGS (846 atvejai 36 tekstuose; dažnis milijonui žodžių – 55,24) yra programavimo kodo dalys, kuriose yra raktažodis main. Raktažodis main reiškia pagrindinę funkciją, atsakingą už aukšto lygio programos funkcionalumo organizavimą. Funkcijos, dar vadinamos metodais, yra instrukcijų rinkiniai, naudojami įvesties duomenims apdoroti, pavyzdžiui, matematiniams skaičiavimams atlikti. Daugelyje programavimo kalbų programa pradedama vykdyti nuo pagrindinės funkcijos. Pavyzdžiui, Java programos pradedamos vykdyti nuo pagrindinės funkcijos, kurios metodo antraštė yra tokia: public static void main (String[] args). Pagrindinė funkcija atsakinga už aukšto lygio programos funkcionalumo organizavimą. Raktažodis void reiškia, kad metodas negrąžina jokios reikšmės. Jei metodas grąžintų sveikąjį skaičių, vietoj void būtų naudojamas raktažodis int. Šie du terminologiniai junginiai PUBLIC STATIC FINAL INT (1306 atvejų 21 tekste; dažnis milijonui žodžių – 85,27) ir PUBLIC FINAL STATIC INT (861 atvejis 5 tekstuose; dažnis milijonui žodžių – 56,22) yra programavimo kalbų, pavyzdžiui, Java, kodo eilučių dalys. Jie apibrėžia taikytinų funkcijų tipą. Raktažodis public reiškia, kad metodas yra matomas ir jį galima iškviesti iš kitų tipų objektų. Raktažodis static reiškia, kad metodas yra susietas su klase, o ne su konkrečiu tos klasės egzemplioriumi (objektu). Tai reiškia, kad statinį metodą galima iškviesti nesukūrus klasės objekto. 50 Marek Weber Multi-word patterns in the corpus of Information and Communication Technology. Terminological bundles in the genre – ‘Textbooks in ICT’ Junginys INT X INT Y pasitaiko 600 kartų 14 tekstų, dažnis milijonui žodžių – 39,18. Junginys reiškia kintamųjų deklaraciją; šiuo atveju kintamųjų tipas yra sveikasis skaičius, arba trumpai int. Sveikųjų skaičių aibę sudaro natūralieji skaičiai (0, 1, 2, 3,...) ir neigiami natūralieji skaičiai (−1, −2, −3,...). Dažnas raktažodis Java, programavimo kalbos pavadinimas, vartojamas 6 junginiuose: JAVA ENTERPRISE IN A (653 atvejai 5 tekstuose; dažnis milijonui – 42,64); IMPORT JAVA IO IMPORT (447 atvejai 22 tekstuose; dažnis milijonui – 29,19); THE JAVA IO PACKAGE (345 atvejai 12 tekstų; dažnis milijonui – 22,53); IMPORT JAVA AWT IMPORT (336 atvejai 15 tekstų; dažnis milijonui – 21,94); JAVA IO IMPORT JAVA (328 atvejai 20 tekstų; dažnis milijonui – 21,42) ir THE JAVA LANG PACKAGE (322 atvejai 9 tekstuose; dažnis milijonui – 21,02). Java išpopuliarėjo dėl tokių savybių kaip paprastas naudojimas, veikimas įvairiose platformose ir saugumo funkcijos. Naudojant Java, ta pati programa gali veikti daugelyje skirtingų platformų. Tai reiškia, kad nereikia dėti pastangų kuriant atskirą programinės įrangos versiją kiekvienai platformai. Java buvo sukurta taip, kad ja būtų lengva naudotis; manoma, kad ją lengviau rašyti, kompiliuoti, derinti, vykdyti ir išmokti nei kai kurias kitas programavimo kalbas. Santrumpa AWT, vartojama junginyje IMPORT JAVA AWT IMPORT, reiškia „The Abstract Window Toolkit“ – nuo platformos nepriklausomą langų, grafikos ir naudotojo sąsajos įrankių rinkinį. Pilnas JAVA ENTERPRISE pavadinimas (ši seka yra dažno junginio JAVA ENTERPRISE IN A dalis) – „Java Platform, Enterprise Edition“. Taip vadinama Oracle įmonėms skirta Java skaičiavimo platforma, suteikianti vykdymo aplinką įmonių programinei įrangai, įskaitant tinklo ir žiniatinklio paslaugas bei kitas didelio masto, keičiamo mastelio ir saugias tinklo programas, kurti ir vykdyti. Šis junginys yra ilgesnės, iš 5 žodžių sudarytos formulinės išraiškos dalis (653 atvejai 5 tekstuose; dažnis milijonui – 42,64): Java Enterprise in a Nutshell, kaip parodyta šiame pavyzdyje: Pavyzdys 1: „Sun“ dar labiau palengvina darbą, pateikdama daugelio vardų suteikimo paslaugų teikėjus. Taigi, paslaugos teikėjui skiriant daug laiko javax.naming.spi sąsajoms įgyvendinti, klientui tereikia nurodyti teikėjo URL ir konteksto gamyklos klasę, o tada naudotis vardų suteikimo paslauga. Daug daugiau informacijos apie JNDI ir susijusias temas rasite leidinyje Java Enterprise in a Nutshell. [5 žanras – „ICT vadovėliai“] Terminologija | 2012 | 19 51 Seka JAVA EDITOR, priklausanti junginiui IN THE JAVA EDITOR (75 atvejai 5 tekstuose; dažnis milijonui – 58,49), žymi programinės įrangos įrankį, skirtą Java kalba parašytoms programoms redaguoti ir kompiliuoti, taip pat jas vykdyti. Junginio vartojimas iliustruojamas šiame pavyzdyje: Pavyzdys 2: Norint įgyvendinti turinio papildymo funkciją, redaktoriaus šaltinio peržiūros programos konfigūraciją reikia nustatyti taip, kad būtų apibrėžtas apskaitos asistento komponentas. Tai atliekama Java editor pavyzdyje, esančiame JavaSourceViewerConfiguration. Rašybos klaidos rodomos Java editor, taip pat galima naudotis atitinkamomis greitosiomis pataisomis: žodyną taip pat galite padaryti prieinamą turinio papildymo funkcijai. Sukurkite savo kodo papildymo pasiūlymus, panašius į siūlomus Java editor. Sukurkite CompletionProposalCollector egzempliorių, kad gautumėte tokius pačius pasiūlymus kaip Java redaktoriuje, arba išplėskite šią klasę, kad įtrauktumėte savo pasiūlymus. [6 žanras – „programavimo kalbų ir programavimo aplinkų techninė dokumentacija“] IŠVADOS Šiame darbe apibendrinti rezultatai atskleidžia reikšmingus leksinių junginių formų ir funkcijų dažnio skirtumus įvairiuose informacinių ir ryšių technologijų kalbos žanruose. Variacijos pateikiamos tiek kiekybiškai, tiek kokybiškai. Kiekybiniu požiūriu, 3 žanras – „IRT programinės įrangos taikomųjų programų techninė dokumentacija“ ir 4 žanras – „IRT aparatinės įrangos techninė dokumentacija“ yra labiausiai formulėmis prisotinti ir pasikartojantys. Kituose IRT žanruose leksinių junginių vartojama gerokai mažiau, be to, jie sudaro akivaizdžiai mažesnę viso žodžių skaičiaus dalį. Visi 14 terminologinių junginių, aptinkamų vadovėlių žanre, kuris šiame straipsnyje nagrinėjamas, yra susiję su įvairiais programavimo aspektais. Tai galima paaiškinti tuo, kad nemaža dalis vadovėlių (52%) skirta įvairioms programavimo temoms. REFERENCES Biber D. 2006: University language: A corpus-based study of spoken and written registers, Philadelphia/Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Biber D., Conrad S., Cortes V. 2004: If you look at …: Lexical bundles in university teaching and textbooks, Applied Linguistics, 25L, 371–405. Biber D., Conrad S., Cortes V. 2003: Lexical bundles in speech and writing: an initial taxonomy. – Corpus Linguistics by the Lune: A festschrift for Geoffrey Leech, Wilson A., Rayson P. and McEnery T. (eds.), Frankfurt/Main: Peter Lang. Biber D., Johansson S., Leech G., Conrad S. and Finegan E. (1999): Longman grammar of spoken and written English, Harlow: Pearson. 52 Marek Weber Multi-word patterns in the corpus of Information and Communication Technology. Terminological bundles in the genre – ‘Textbooks in ICT’ Hyland K. 2008: As can be seen: Lexical bundles and disciplinary variation. – English for Specific Purposes 27 (2008), 4–21. Gozdz-Roszkowski S. 2011: Patterns of linguistic variation in American legal English, Frankfurt/Main: Peter Lang. Gozdz-Roszkowski S. (ed.) 2011: Explorations across languages and corpora, PALC 2009, Frankfurt/Main: Peter Lang. Scott M. 1996: WordSmith Tools 4 manual, Oxford University Press. Scott M. 2010: WordSmith Tools 5 manual, Oxford University Press. Scott M., Tribble C. 2006: Textual patterns, Philadelphia/Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. DAUGIAŽODŽIAI MODELIAI INFORMACINIŲ IR KOMUNIKACINIŲ TECHNOLOGIJŲ TEKSTYNE. TERMINOLOGINĖS SAMPLAIKOS IKT VADOVĖLIUOSE Pagrindinis straipsnio tikslas – informacinių ir komunikacinių technologijų (IKT) kalboje pasikartojančių tam tikrų lingvistinių modelių tyrimas pasinaudojant tekstynų lingvistikos naujovėmis. Straipsnyje nagrinėjamos keturžodės samplaikos iš 24 milijonų žodžių IKT srities tekstyno, suskirstyto į 7 kategorijas (žanrus): profesiniai straipsniai, moksliniai straipsniai, programinės įrangos dokumentacija, aparatinės įrangos dokumentacija, vadovėliai, programavimo kalbų ir aplinkos dokumentacija ir tinklo technologijų dokumentacija. Atliekant tyrimą buvo nutarta apsiriboti keturžodėmis samplaikomis. Naudojant modelių paieškos tekstynuose programų paketą WordSmith Tools v. 5.0 sudaryti kiekvieno iš septynių IKT srities tekstų žanrų keturžodžių samplaikų sąrašai. Pasirinktos dvejopos ribos: mažiausias samplaikos dažnumas turi būti 20 kartų milijonui žodžių ir samplaika turi būti rasta mažiausiai 5 tekstuose. Pritaikius tokius apribojimus tekstyne rastos 1886 skirtingos samplaikos. Bendras duomenų rinkinyje nustatytų samplaikų skaičius – 197 553. Pagal reikšmę tekste samplaikos suskirstytos į tris plačias funkcines kategorijas: orientuotas į tyrimus, į tekstą ir į dalyvį. Pirmai kategorijai priskirtos samplaikos toliau išskirstytos į keletą subkategorijų: kiekybės, laiko, vietos / krypties, procesų, temos, daugiafunkcių nuorodų, apibūdinimo. Terminologinės samplaikos buvo priskirtos temos rodiklio subkategorijai ir apibrėžtos kaip keliažodžiai junginiai, kuriuose yra terminų. Straipsnyje nagrinėjamos terminologinės samplaikos, rastos IKT vadovėliuose. Didelė vadovėlių dalis (52%) skirta įvairiems programavimo klausimams. Tai paaiškina faktą, kad visos 14 šio žanro terminologinių samplaikų susijusios su įvairiais programavimo aspektais. Gauta 2012-10-30 Marek Weber Bialystok University of Technology ul. Wiejska 45A, Bialystok, Poland E-mail [email protected] Terminologija | 2012 | 19 53