Terminas prie termino. IX

Terimden terime. IX JONAS KLIMAVIČIUS Eski tarla aletleri dinleniyor: saban, tırpan, el aleti ve tırmık Justinas Marcinkevičius ALET: EŞ ANLAMLILAR VE TERİMLEŞME Alet ve çok sayıdaki eş anlamlısı, farklı anlamlarıyla canlı dilde geniş ölçüde yayılmıştır. Bunların bölgesel dağılımını eski yazılı kaynakların (ve sözlüklerin) verileri tamamlar. Çoğunun motivasyonu açıktır; bazılarınınki birbirine bile benzerdir. Etimolojik açıklama gereksinimi azdır. Motivasyonlarının bir başka benzerliği ayırt edici olmamalarıdır; bunun sonucunda canlı dil için oldukça tipik olan anlam farklılaşmasının yetersizliği ortaya çıkar. Yeni yazılı kaynaklarda başlayan standart dil söz varlığındaki belli belirsiz anlamsal farklılaşma bu mikrosistemde de yaşanmış, ancak yavaş ve kesintili ilerlemiştir; buna eşlik eden anlam mecazlaşması ise ayrımları yeniden bir ölçüde silikleştirmiştir. Eş anlamlılar sözlüğü ve norm koyucu sözlükler bu konuda pek katkıda bulunmamıştır. Yalnızca oldukça geç gerçekleşen terimleşme, henüz tam tamamlanmamış ve çelişkilerden de bütünüyle arınmamış olsa da, standart kullanımı olumlu etkilemiştir. 1. Becerikli insan (alet kullanan insan) — terimsel değil, imgeli bir ifadeyle söylersek — yalnızca doğadan aldığı homo faber değildir; bir şeyi pençelerine, eline aldı (: toplamak «almak» anlamındadır; ancak uzun zamandır başka bir etimoloji de vardır), örneğin doğada bulunan bir nesneyi: bir taşı, kemiği, kabuğu, ağaç dalını ya da çubuğu — bir el altında bulunup kullanılabilecek şeyi — aleti ya da aracı (toplayıcılık, balıkçılık, avcılık, savaş, çalışma, oyun veya müzik için). Doğaları gereği ikisi de muhtemelen tam eşanlamlıdır; köken bakımından belki farklı dönemlere, hatta farklı yaşam alanlarına aittirler. Alet 1. (ve alet) LKŽ IV 1957 – «bir şey yapmak için kullanılan nesne; araç, enstrüman; silah». Fakat yaşayan dilde, gereksinimden doğan anlamıyla — öncelikle bir şeyin yapıldığı, çalışılmadığı araç — sopa, gürz, çubuk, değnek, kamçı, kırbaç,... Bununla birlikte: Usta da aletsiz aptaldır (– budala) Karklėnai. Bütün aletlerim körelmiş Skriaudžiai. Araç 1. (ve araç) tanımlanmasına bile özen gösterilmemiş; tamamen hatalı biçimde, yani «alet, cihaz, enstrüman, edevat» eşanlamlılarıyla açıklanıyor. Oysa... köpeklerden beri. 202 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX Aiškinimo ydos nevengta ir norminiame DŽ₁ 1954: įnagis 1. „įrankis, padargas, instrumentas“ (2. šnek. „botagas, rimbas“), įrankis 1. – kiek geriau – „įnagis, prietaisas, su kuriuo kas dirbama“, bet DŽ₂ 1972 – dar prasčiau: „prietaisas, su kuriuo dirbama (paprastai rankomis); įnagis“; vos geriau SinŽ 1980 – įrankis 1. „p r i e t a i s a s, kuriuo kas dirbama“ (nors prietaisas ten yra kitos sinonimų eilės dominantė!..). Trūksta tikslumo ir DŽ₃ 1993: įnagis – 1. „paprastas įrankis“, o įrankis – „darbo priemonė (ppr. imama į rankas)“. Nors jau prieš 40 metų būta ir specialių norminamųjų pastabų (Grinaveckienė 1972: 43; Klimavičius 1973: 25–26), ir DŽe 2006 įnagis – be pažymos tarm. – 1. „paprastas įrankis“ [2. „mušamas daiktas (...)“]. Spaudoje, klestint metaforizacijos pastangoms (beveik lenktynėms), įnagis tampa ir nepaprastu įrankiu: Parkeris ir paprastutis peiliukas tapo jo svarbiausiais k ū r y b o s į n a g i a i s MkslL 2006 5 14. O įrankis 2. prk. „priemonė kuriam nors tikslui pasiekti“ tikrai per siaurai – pasenusiais! – suprasta – tai jau ir „įvairiausiam darbui, veiksmui, veiklai atlikti“: SNO – tarptautinės taikos ir saugumo palaikymo įrankis T 1975 217 3; politikos įrankiai Vd 2004 19 22, menas suvoktas kaip įrankis NŽA 2010 7–8 276, valtis – mano darbo įrankis Sav su TV 2012 39 18, balsas – mano darbo įrankis Sav su TV 2012 3 21, jo darbo įrankis – kūnas IQ 2011 4 118. Ar čia tiesioginė reikšmė, ar metafora: K o m p i u t e r i s nebera izo-liuotas į r a n k i s Vd 2005 43 19. 1895’te Vincas Pietaris anılarında oyuncak aletlerden söz eder: Gudeliai Žiūriai’de oyuncak aletlerden kanklės, retukas (— rėtukas) (küçük davul — būbnelis), boynuzlu bir boru kullanılırdı V. PietRR 1973 417. K. Būga üflemeli müzik aleti terimini kullanmayı denemiş, A. Sabaliauskas-Žalia Rūta ise müzik aleti (halk) demiştir. Ancak K. Sirvydas’ın sözlüğünde zaten müzisyenlerin ve şarkıcıların enstrümanı ifadesi vardır. STŽŽ 1923’te i n s t r u m e n t a s (enstrüman) şöyle açıklanır (pek değiştirilmiş sayılmaz): araç. TŽŽ 1936’da da benzer biçimde: enstrüman – araç, gereç ve enstrüman çeliği. Müzik ve tıp (cerrahi vb.) enstrümanı yerleşik hâle gelmiştir. LKŽ IV 1957’de enstrüman 1. “araç, silah” anlamının M. Daukša ve S. Vaišnoras’ın yazılarında da bulunduğu belirtilir. DŽ₂ 1972’de enstrüman 1. “iş aleti”; cerrahi, demircilik aleti. PolŽ 1984’te инструмент yalnızca araç diye karşılanır. DŽ₃ 1993’te enstrüman 1. “iş aleti” anlamındadır; ancak yalnızca cerrahi; DŽe 2006’da ise cerrahın kullandığı anlamındadır. Güzellik salonlarında aletler yerine gösterişli enstrümanlar demek daha hoş (ve daha salonvari) Sav su TV 2009 11 10. Güncel basındaki kullanımlardan öncelikle önerilmeyen ve uygun bulunmayan, “alet” anlamındaki enstrüman kullanımını belirtmek gerekir: marangoz aletleri Vd 2007 35 16 (imzalayan: geleceğin Terminologija | 2013 | 20 203 Litvanya Cumhurbaşkanı – Harvard Üniversitesi öğrencisi Gintaras Gavenas!), tasarımcının aletleri: fırça, kalem, gönye vb. Vd 2005 35 47, çocuklar aletlerle çalışmaya alışıyor KV 1988 20 14. Masa aletlerinden oluşan üçlü müzikal bir ifadeyle tanımlanıyor – enstrümantal topluluk Sav su TV 2007 36 20. Reklamlar yağmur gibi yağıyor: ahşap işleme ve elektrik tesisatı aletleri. Uluslararası havalı tipler şöyle yazıyor: cellatın çalışma aletleri LA 1992 56 2, sigara içme aleti Vd 2006 26 23. Şair bile: Çatışmalar sona erdi / Hem korkunç, hem kutsal. / Ve yatağın yanındaki balta – / Yalnızca bir alet / Ya tabut çakmaya, / Ya da kovuk oymaya LA 1992 27 14. Heykeltıraş hakkında – olağanüstü bir ifadeyle: En iyi alet ellerdir KV 1983 51 7. Şair için burada hem ele hem de başa yetecek kadar alet de var: Elim, benim için ne iyi bir aletsin! / – – – benim büyük aletim, başım, <...> J. RainL 1975 178. Oysa yazarın aletleri zihinseldir Vd 2005 41 56. Kadının güzelliği de giderek daha çok bir araç olarak vurgulanıyor Sav su TV 2006 9 18. aletlerin epey kalabalık bir grubu özellikle sıklaşmış durumda: doğalgaz boru hattı sıradan bir siyasi araçtır Vd 2006 13 3, bono işletme sermayesini finanse etmek için özellikle iyi bir araçtır Vd 2005 39 37, internet bağlantısı harika bir araçtır NŽA 2005 9 418; emeklilik birikimi araçları LTV 2007–08–10, hukuki ve kurumsal araçlar NŽA 2007 8–9 419. Bunlar en gerçek anlamıyla araçtır; krş. instrument – 3. mec. araç, yöntem PONS. ALKŽ 2004. Neden basit ve açık bir biçimde araç demek yerine «araç» diye çevirmek yerine araçsallaştırma yoluna gidiliyor, üstelik ardından Litvanca şöyle ifade ediliyor: Amor concupiscentiae ötekini araçsallaştırır: öteki benim bir parçam olur, ötekinin iyiliğini kendime mal eder, onu kendi iyiliğimin aracına dönüştürürüm NŽA 2007 11–12 555. Aletin en doğal metaforik kullanımı müzikal olandır, örneğin: Yönetici konumlarda bulunan kişiler, <...>, yalnızca çağın düşüncesinde zaten mevcut olanı gerçekleştirebilir. Çalmaları gereken enstrüman onlar tarafından yapılmamıştır – yalnızca başına oturtulurlar. Eseri de <...> onlar yazmaz – onlara yalnızca notalar verilir A. Šveick ir E 1989 81. Çok doğal olmayanı ise: İnsanın davranış yoksulluğundan kurtulmasına yardımcı olacak başka araçlar yoktur, <...> Vd 2004 41 24. Aletin mekanizmayla bir araya getirilmesi de epey tuhaf: Avrupa Birliği bunun harika bir örneği olabilir. Burası herkesin en iyi aletlerini getirip kusursuz bir mekanizma oluşturacağı bir yer olmalıydı. S. Rouvillois’ye göre şimdilik uyum içinde işleyen bir mekanizma değil, ancak güçlükle yönetilebilen hantal bir alet yığınımız var. Doğrusu, Almanca Instrumentarium sözcüğünü çeviren son derece kavrayışlı bir çevirmeni editörün azarladığı dilsel körlüğe şaşırıp kalıyorsun. 204 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX araçları: “Çeviri, yazarın kronotopu yeniden kurarken ne yaptığını kavramaya yarayan <...> araçları kaybettiriyor” NŽA 2013 4 300. Uluslararası aletin yanı sıra bir yabancı sözcük de vardır – müzik stramentas LKŽ XIII 1984 ve štremenas LKŽ XV 1991, strūmėntas “alet” LKŽ XIII 1984. Bunlar da yabancı dilli malikânelerden geliyor – çiftlik ventoris “envanter” LKT 1970 328 (Suginčiai) gibi. Becerikli insan (adeta homo habilis) çoktan işlemiş, yeniden işlemiş, yani kendisi için bir şey (yapmış) etmiştir. Bu onun a l e t (l e r) idir (: yapmak Skardžius 1943: 102; Sabaliauskas 1990: 207) 1. “alet, cihaz, donanım (genellikle tarım işlerinde veya evde kullanılan)” LKŽ IX 1973. Jonas Bretkūnas ve Mikalojus Daukša’dan beri bilinmektedir; en çok Žemaitija bölgesinde yaygındır. Topluluk anlamı da vardır: Arabaların, pullukların, masaların, kızakların teçhizatı (– kızakların), fıçıların, yatakların, fırınların, dolapların (– gardıropların) A. Juška sözlüğü. Burada görülen anlam genişliği başka kaynaklarla da artar, örneğin: Öteki aletleri kullanmayı beceremem, ama (– fakat) baltayı kullanmaya alışığım K. Jurkšaitis’in masalları. Padargas 3. “tuzakların tetikleyici tahtası” (Biržai, Kupiškis), kuşkusuz çokanlamlılık değil, eşsesliliktir (: padirg(in)ti). Žemaitija varyantı pádárga da sık görülür; pa-dargas ise -gas ekiyle türetilmiş tek sözcüktür; oysa daha fazla sayıdaki -ga türevleri arasında padarga, dilbilgisel araç anlamı taşıyan tek örnektir; diğerleri eylem adlarıdır (LKG I 1965: § 451; padargas ve padarga, İsim Türetimi bölümünün yazarlarının gözünden kaçmıştır). Aukštaičiai arasında daha yaygın olan biçim p a d a r a s 4.’tür: Çiftlik aletleri: saban, tırmık, balta, harman döveni A. Juška sözlüğü. Topluluk anlamında da kullanılır: Bütün aletleri avluda sıra sıra duran kişi zavallı bir ev sahibidir Rodūnia. Onun çok güzel giysileri ve aletleri vardı V. Krėvė. Samogitlerin, Litvanya Küçük Litvanyalılarının ve Aukštaitija’nın batı kesimindekilerin ayrıca p ă d a r ỹ n ė: Padarynių medis J. Brodovskio žodynas. Bu sözcük topluluk bildiren bir anlam da taşır. Hayvanları da, ev eşyalarını da — her şeyi verdim Ramygala. Burada sözcüğün anlam genişliği ortaya çıkar: Sonbahar ve kış için araç gereç (– ev eşyaları), ya da mobilyalar ve evin diğer eşyaları; ayrıca sabanlar, tırmıklar <...> zamanında S. Daukantas. Daha da seyrek olan p a d a r i n y s 2 biçimi: Onun harmanlığı her çeşit aletle tıka basa dolu Šiauliai. Nadir ve sinkoplu olan biçim p ã d a r n ē (Šeduva, Panevėžys ilçesi, Smilgiai). Aynı ağızda, hatta konuşma biçiminde türetimsel eşanlamlıların fazlalığı, bunların yan yana kullanılmasıyla kendini gösterir: Çiftlikteki bütün aletler ve ev eşyaları yanıp kül oldu Grūžiai. Her ihtiyaçta orada kendine gerekli alet ve ev eşyası malzemesini bulurdun S. Daukantas. Terminologija | 2013 | 20 205 Batı lehçesinden ayrılmış anlamı—yaratık 5.; Radviliškis’te padarynė 3. ise “koşum takımı” demektir; oysa Samogitya lehçesindeki 2padargai “koşum takımı” anlamı, padargas maddesinden ayrı tutulmuştur. Güneybatı Aukshtaitiya lehçesindeki padarinis sıfatı “padarynė yapmak, alet yapmak için uygun” demektir; ancak örnek yalnızca padariniai (karşıtı malkiniai) ağaçları Igli̇auka’da gösterir (padarginiai medžiai ifadesi yalnızca J. A. Pabrėža’nın yazılarında geçer). Bunu isimler de doğrular: Marangoz, aletleri—arabaları, kızakları—yapar A. Juška’nın sözlüğü. Ağaçtan aletler ve ısıtma için yeterince vardı M. Valančius. medžiaga (: medis, medžias) sözcüğü hem kumaşlara hem de demire yayıldığı gibi, padargas (ve varyantlarının) anlam kapsamı da genişledi. Eski Barok metinlerinde bile büyük mecazlar vardır: Ölüm aletlerini gözlerinin önünden alır M. Daukša. Köleler ve araçlardır (vasıtalar, aracılar) şeytanın S. Vaišnoras. Sanki kutsal metinlerin devamı gibi: İnsan kümeleri evlerinden çıkar; kilisenin bütün donanımıyla (bayraklar, fenerler vb.) ve bütün tören alayıyla Žemaitė. Eski savaşlarda da durum böyleydi: Atlar, silahlar, savaş araçları ve arabalar—hepsi Litvanyalıların eline geçti S. Daukantas. Albert, kalenin yıkım araçlarını alıp kaleye doğru ilerliyor S. Daukantas. <...> koçbaşlarını hafifçe bozuyor, makineleri söküyor ve onların koruması altında topları şehirden çıkarıp hasarlı aletleri Neris’e atabilmeyi bekliyordu A. VienR III 1986 322 (Kryžkelės). Sözcüğün kapsamı ilk insanların yaşamına kadar uzanır: <...> Neolitik dönemde <...> insanlar taş aletlerle saklanıyordu LT II 4 1919 511–512 (J. Basanavičius). Sonunda sanayideki yenilikler de devreye girer: Tarım araçları artık fabrikalarda üretiliyor, toprağı daha iyi işlemeye uyarlanıyor Varpas (1895). Triebwerk—örneğin, motorlu bir düzenek, makine K II. Automat—kendi kendine çalışan bir düzenek K I. Standart dilde artık alet varyantı yerleşmiş olsa da, anlamının kapsamı pek belirgin sınırları olmayan bir alandır. Bazen alanlar kabaca ya da daha ayrıntılı biçimde belirtilir: A. Kaminskas’ın şiiri tarım araçlarıyla ev araç gereçleri arasında gidip gelir L ir M 1981 37 4. <...> sürme, ekme, öğütme ve pişirme için pek çok çeşitli alet gerekir LP 1981 74 2. Gerçekten de: değirmen taşları da diğer aletler gibi, <...> T 1983 123 4. Peki hangisi pişirme aletidir – fırın, ocak mı, tava mı? Tam bir açıklık bulunmadığını, şu ekleme de gösterir: ve diğerleri: pulluk demirlerini, bıçakları, keskileri, orakları, tırpanları, baltaları, çeşitli kancaları ve diğer ev aletlerini döver P. TarasPab 1972 25. Arabalarda bir sandık, demir kurt ve tilki tuzakları, bir kazan; kazanın içinde de iki meşe tabak, bir kepçe, yedi kaşık ve yemek pişirme sanatına yarayan başka aletler görürdün A. KivSBr 1968 96. Burada sayılan aletler (kancalar dışında) gerçekten alet midir?! Neden burada birbirinden çok farklı nesneler aletler olarak nitelendirilmiş: 206 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX Satılık pikap, garaj, piyano, çocuk arabası ve başka aile eşyaları ŠlKal 1975 20. Eski masalları araştıran kişi de bu sözcüğe verdiği alışılmadık anlamla biraz şaşırtıyor: Bu gemi neden tekerlekler üzerinde? Arabanın ve geminin işlevleri düşünüldüğünde bu aletler birbirine uymaz V. J. BagdKGPas 1992 162. Padargas sözcüğü moda olup yaygınlaşıyor; çoğu kez mizah ya da ironi çağrışımı taşıyor: Demek ki tiyatro <...> dünyanın aldatmacasının giysilerinden biridir. Hiç değilse bir eşarp olması iyi; ama bikini de olabilir (...) ta kaçınılmaz h i j y e n a a l e t l e r i n e kadar L ir M 1990 42 6. “Hırsızları darağaçlarıyla, haydutları kazıklarla, kâfirleri de ateşle cezalandırıyorsak, o hâlde bütün bu c e z a a l e t l e r i n i bu felaket yaratıcılarının üzerine yığmamız daha iyi olmaz mı <...>” (Luther) S. Mark NN 1969 207. <...> oda köşesine bırakılmış sopa, kemer ve bir avuç bezelye gibi bu tür e ğ i t i m a l e t l e r i n d e n kurtulduk Šl 1976 5 4. Ama ciddi ve etkileyici biçimde mecazlaştırıldığı örnekler de var: Bireysel a l e t l e r l i s e m a n t i k a l a n l a r ı n ı, sonbahar, kapı, kil, gün gibi sözcükler üzerinden işler L ir M 1982 51 5. Dolayısıyla padargas sözcüğünün 1. “tarımda ya da ev işlerinde kullanılan alet” anlamı yalnızca açıklığa kavuşturulmakla (tanımıyla) kalmamalı, bu anlamdan türemiş mecazi anlam da kayda geçirilmelidir. müzik aletinden (Adolfas Sabaliauskas’ın neşe aleti dediği A. KivSBr 1968 56) geriye yalnızca bir anı kalmış: Tatilde halk müziği aletlerini araştırmalarını isterdik; o zaman halk çalgılarına böyle derdik GKr 1978 41 6. Kadangi žmogus irgi yra, nors gyvas, bet padargas, visai ne nuostabu, kad padargas 2. yra „kūno organas“ LKŽ IX 1973. Be sakinio nurodytas ir gyvosios kalbos šaltinis – Šeduva, bet tai gal kiek tautosakiška, humoriška, nes tam yra svetimybė šlunkas 1. LKŽ XV 1991 (greičiausiai išstūmęs savą narį1narys 2. ir 3. „kulkšnis, gurnas“ LKŽ VIII 1970). Bet kaip tik įžvalgusis Jonas Jablonskis ėmėsi čia padargą diegti. Šikšnosparnio s p a r n a s yra puikiausias, geriausias l i e č i a m a s i s p a d a r g a s LKŽ IX 1973. Kaip terminas net organo atitikmeniu ar sinonimu netapo, bet Jablonskio takeliu eina ne vienas gyvos kalbos rašytojas, vertėjas ar žurnalistas: Lygiai kaip aviacijoje, s k r i d i m o p a d a r g a i turi būti puikiai paruošti: p l u n k s n a s impregnuoja, išsitepdami riebalais ir iš pasturgalinės liaukos MG 1975 9 23. <...> grožį priimantys p a d a r g a i yra i š o r i n i a i p o j ū č i a i – regėjimas ir klausa GrožKont 1980 341. Galva, akys, nosis, skruostai, ausys – vertingiausi ž m o g i š k o s i o s b ū t y b ė s p a d a r g a i – nėra saugomi [kumštynių] įstatymų, kuris (=kurie) užtat gina kaklą, krūtinę, visą likusį kūną J. Par OD 1984 255. „Mano išdidi kančia Terminologija | 2013 | 20 207 bunca uzun süre kovalanmış, delinmiş ve parçalanmış! Ah, keşke ilahi birlik, o acının atkı ipliği, beni oluşturan bu yabancılaşmış aletleri ve uzuvları birbirine bağlasa” (Oskaras Milašius) I ir B 1988 258. Algı organları L ir I 1980 209. Biraz mizah taşıyor ama ironi yok: <...> şairlerin övgüyle andığı insan bedeninin en önemli aleti olan kalbe titreyen elini koyunca ŠI 1978 15 8. Kazimieras Jaunius’un 1padarga 2. ve padarynė 2.: Dilin iki üretim aracı vardır: gırtlak düğümündeki ses telleri ve rezonatör terimleri dilbilim terminolojisi açısından belirleyici olmuştur. Jablonskis’in meziyeti, daha yaygın olan biçimi tercih etmesi ve dil organları terimini yerleştirmesidir. Bazen nereden çıktığı belli olmayan bir yenilik ortaya atılır; örneğin, dilin başlıca iletişim aracı olduğu J. LipskSomP 1979 15. Elbette, DŽe 2006’da padargas 2. “vücut organı” diye açıklanması, gerekçesiz biçimde aşırı geniştir. Pabūklas 1. sözcüğü “alet, donanım, araç, cihaz” anlamında olup LKŽ IX 1973’te Samogitya lehçesine özgü olarak kaydedilmiş, ayrıca P. Ruigys’in sözlüğünden de aktarılmıştır. Daha kapsamlı örnekleri olan varyant pabūklė: Aletlerimi—dövenleri, sabanları, baltaları, matkapları, kalemleri—onardım A. Juška’nın sözlüğü. Marangoz ve zanaatkâr için, mesleklerinin alet ve araçları kadar gerekli hiçbir şey yoktur S. Daukantas. Sözcüğün nasıl oluştuğunu yalnızca etimoloji açıklar: “;olmak; eski *bū- kökü, son ekli fiil anlamına da sahip olmuş olabilir; karşılaştırın Almanca bauen, Eski Yüksek Almanca būan ‘yaşamak, işlemek, dikmek’ *bhū- kökünden” (Skardžius 1943: 193). Peki neden burada bauen sözcüğünün en önemli “inşa etmek” anlamı eklenmemiş? Daha yeni kaynaklar—sözlükler ve yazılı metinler—çoğunlukla anlamın diğer yönünü gösterir: Eski müzik aletleri L. Ivinskis. Notalarımız da var, çalgılarımız da—yalnız söyle, nasıl oturalım? J. Balvočius–Gerutis. Toplar kaldırılıyor J. Brodovskis’in sözlüğü. Uzak görüş cihazı L. Ivinskis. Az sonra iki hekim belirdi (– doktorlar) aletleriyle Tiesos prietelius (1880). Aletler söndürücüdür S. Daukantas, ölüm (– ölümün) M. Valančius, işkencenin S. Gimžauskas, lüksün S. Gimžauskas. Nadir bir alt anlamı da “parçalanmış bir nesnenin bileşeni”dir: Değirmenin bütün parçalarını söktü Kuršėnai. Benzer, ancak çok nadir kullanılan būklas sözcüğü, yine nadir olan ve “bulunma, yaşama yeri, konut” anlamına gelen 1. būklas’tan farklıdır K. Sirvydas’ın sözlüğü, Panevėžys, Vaižgantas; 2. anlamı “düzenek, cihaz”dır (daha sık görülen būkla 3., būkle 7.) LKŽ I₁ 1941: Adynykas (– saat) deniz tipi—denizde yararlı olan bir cihazdır; denizcilere gemiyi nasıl yönetmeleri gerektiğini gösterir L. Ivinskis. Apskleistuvė, yağmurdan ya da güneşten korunmak için üzerimize örttüğümüz bir düzenektir L. Ivinskis. 208 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX Daha yeni yazılarda pabūklas sözcüğünün kullanımı tamamen rastlantısal, ancak oldukça çeşitlidir; örneğin: <...> sınıf öğretmeni, resim defterleri, kurşun kalem(ler) ve silgiler almamızı söyledi. <...>. İçime öyle bir keder çöktü ki bütün pabūklaslar elimden düşüverdi NŽA 2013 5 357 (J. Aistis). Hey, troika (– üçlü, trikiṅke), <...>! <...>? <...>. Tekerlekli, hem de pek akıllıca olmayan bir yolculuk aracı, <...> N. GogR V 1954 288 (çev. M. Miškinis). <...> ulaşım araçlarının kazaları sık sık meydana gelirdi B. RailKA 1991 405. Dolayısıyla DŽe 2006'da pabūklas için verilen 1. „alet, cihaz, araç“ tanımı gerçek anlamda değildir – bu, lehçe kullanımıdır. Askerî pabūklaslar büyük silahlardır S. Šalkauskis. KarŽ 1919'da pabūklas sözcüğünün hâlâ başka bir anlama gelmesi tuhaftır: pabūklai, padargai – орудия, приспособления, инструменты, pabūklas deng­tukui pakelti – приборъ для подъема клапана. Ancak RLŽ 1924'te artık орудие yalnızca padargas, pabūklas, rykas; įnagis, įrankis değil; artık top, havan topu da demektir. SinŽ 1980'de baskın anlam įrankis 1. „bir şey üzerinde çalışmak için kullanılan alet“ diye açıklanır; ancak prietaisas orada başka bir eş anlamlılar dizisinin baskın sözcüğüdür ve hiç de uygun olmayan biçimde „özel uyarlama“ diye açıklanır. LKŽ X 1976'daki tanım daha iyidir – 1. „belirli, daha karmaşık bir alet, düzenek, cihaz“. Prietaisas ve prietaisa ile prita(s)ymas 2. çoğunlukla Aukštaitija bölgesinde: Ajagi, koki dabar prietaisai: prieina traktorius in baisų akmenį, kumšterėja ir varo prekin Kuktiškės. Kur mano kalukai – visos prietaisos dalgiui kalti? Veliuona. Tai prietaisos – pakabina [laikrodį], ir eina sau Pilviškiai. Perkelk, berneli, per Nemunėlį, be ir klo, luoto, be prietaiselės Zapyškis. Neturiu nė jokių prita(is)ymų dešroms kimšt Skirsnemunė. Örneklerden, „bir şeyi başka bir şeye uyarlamak“ şeklindeki görünüşte açık motivasyon doğrulanmıyor. Gerçekte motivasyon bambaşkadır – krş. prita(i)syti 8. „takmak, donatmak“: Pritaisyk tu vaikam kokius ratelius Sudeikiai. In to ravo (– griovio) malūnas buvo pritaisytas Vepriai. Meškėriot tur prisitaise lazdas su rateliais – ir meta Degučiai, taisyti 11. „sabitlemek, yerine yerleştirmek“: Dalges taiso trumpan kotan Čedasai ve 17. „bir nesne yapmak, üretmek“: Beržinius šaukštus iš pašaknės berželio taisydavo Biržai (LKŽ XV 1991). Prietaiso sözcüğünün gerçek motivasyonu, talihsiz alıntı sözcüğümüz nočna „alet, gereç“in LKŽ VIII 1970'teki kaynağında olduğu gibidir – Lehçe naczynie: naczynić „yapmak“. Canlı dilde artık anlamın yeniden güdülenmesi başlar – 1. ‖ „bir şeye uyarlanmış olan“: Prytaisai drobulėms arba užgaliai pagalvėms yra beveik tas pats Palanga. Bu nedenle, günümüzdeki çift anlamlılığı taşımayan, motivasyonu açık įtaisas sözcüğüne ihtiyaç duyulmuştu: 1. „yerine takılmış olan; cihaz, aparat“ (ve įtaisa, yazılarda – ayrıca įtais(is), Terminologija | 2013 | 20 209 įtaisynys) LKŽ IV 1957: Medui košti įtaisų neturiu Ėriškiai. Neturim nė įtaisų audimui Kairiai. Tai geras įtaisas, kad rašant nereikia į rašalą vilgyt Marijampolė. Anksti bandyta terminizuoti: Bėgių kelias ir visi jo įtaisai VĮ 1924. Ėmusis po pusšimčio metų plačiau ir konkrečiau pasižvalgyti skirt ybės apyčiuopom gan netiksliai pagautos: „Prietaisas yra sudėtingesnė už įrankį priemonė <...>.“ „Nuo prietaisų reikia skirti įtaisus, kitaip sakant, mašinų ar prietaisų detales“ (Lukšys 1973: 70,71). Ir užsimojus sistemiškai norminti prietaiso sąvokos ribų nerasta (Dragūnevičius, Klementavičius 1984: 11). Dar po 15 metų prietaisas – angl. ir pranc. instrument – apibrėžiamas tiksliai, nors sąvoka sudėtinga: „vientisas įtaisas dažniausiai kartu su kitais įtaisais ir energijos šaltiniu, naudojamas matavimams atlikti ir jų rezultatams apdoroti“ (Valiukėnas, Smilgevičius 1999: 8). MetrŽ 2006 pabaiga pakeista – vietoj „naudojamas <...>“ – „atliekantis tam tikras funkcijas“. Ir kai kurie aparatai (aparatas – „tam tikras technologines, technines ar kitokias funkcijas atliekantis vientisas kompaktiškas įtaisas, dažniausiai naudojamas buityje, namų ūkyje, medicinos ar kitoje srityje“) vadinami prietaisais, pvz., buitiniai elektriniai prietaisai (dulkių siurbliai, keptuvai, orkaitės, lygintuvai ir kt.) (Valiukėnas, Smilgevičius 1999: 7–8). Toks prietaisas gana artimas įtaisui – angl. device, unit, pranc. dispositif, unité – „užbaigtas gaminys (– priemonė) tam tikrai technologinei, techninei ar kitokiai funkcijai atlikti“(Valiukėnas, Smilgevičius 1999: 7; MetrŽ 2006). Po viso šito DŽe 2006 aiškinimai – prietaisas – tech. „įtaisymas, veikiantis sudėtingų fizinių reiškinių pagrindu, aparatas“; įtaisas – tech. „kas įtaisyta; koks įrenginys (ppr. nesudėtingas)“ – atrodo paklydę tarp mokslo ir aiškumo siekio. Prietaisas 1. ‖ „vücut bölümü, organ“ Skirsnemunė; ayrıca prietaisa 1. ‖ kūno prietaisos Vydūnas, vidurių prietaisos J. Balvočius–Gerutis, įtaisas 1. / bitki yapıları ya da organları: çiçekler, meyveler, gövdeler, yapraklar, kökler LT II 3 1914 431 (K. Grinius), tıpkı padargas gibi genel söz varlığına, hele terminolojiye girememiştir. Canlı dilde donatmak sözcüğünün temel anlamı — 1. “hazırlamak, donatmak (ev, kulübe, oda)” yazılı kaynaklarda genişlemiş; d o n a t ı m ise 1924’ten itibaren VĮ’de 3. “alet, mekanizma” anlamıyla da yer alır (LKŽ X 1976). Canlı dilde –ım ekinin soyut adlara ait somut anlamı (hapis, harman yeri, dokuma, sürme, yoğurma; giyinme, ayakkabı giyme, yeme, içme, toplama, dökme) ya da eylemi değil, somut bir şeyi belirten anlamı (kongre, toplantı, buluşma, randevu) yabancı değildir; yazı diline özgü bir anlam olarak bilimsel terminolojide... 210 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX nijai kaip galinti būti nedistinktyvi netinka, todėl įrengimas, buvęs PolŽ 1959, likęs PolŽ 1984, gana seniai keistas, pvz., riedmenų įrengties daiktai, paskui įsitvirtino du skirtingi – įrenginys „kas įrengta; įrengtas mechanizmas ar šiaip kas“ (!) LKŽ IV 1957, „tam tikros paskirties, dažniausiai stacionariai įrengtas, sudėtingas aparatas“ ir įranga „įrenginių, aparatų, prietaisų, įtaisų ir kitokių techninių priemonių visuma, laiduojanti <...> funkcijų atlikimą“(Valiukėnas, Smilgevičius 1999: 8). TechEnc II 2003 įrenginio nėra (kaip ir instrumento, įtaiso; III 2006 nėra padargo, IV 2010 – prietaiso, nors yra prietaisų skydelis!..), yra įranga –1. „technologinio proceso pagalbinės priemonės (įtaisai, įrankiai, štampai, modeliai, presavimo formos) apdirbimo, surinkimo ir kontrolės operacijoms atlikti“ ir 2. „vieno gamybinio ar technologinio proceso visi įrankiai, prietaisai, įtaisai“ TechEnc II 2003, dar ir kompiuterio techninė įranga IV 2010. DŽe 2006 įrenginys (ko be tech.?) ir įranga tech. aiškinama gana tiksliai ir suprantamai. SinŽ 1980 kaip šnek. (iš tikrųjų tarm.!) minėtas niekada neįsiteriminės, nors apibūdintas „galėtų tikti“ (Dragūnevičius, Klementavičius 1984: 7) žem. įkaboklis „įrankis, įnagis; prastas įrankis; prietaisas“, t. p. įkabuklis Ariogala (LKŽ IV 1957, t. p. LKG I 1965: §649), čia nepraleistinas dėl sisteminio priešdėlio į- (in-). Juoba kad SinŽ 1980 nepateiktas, tik A. Dragūnevičiaus ir A. Klementavičiaus susirastas įstrakalas „įrankis, instrumentas“ Seda, Mažeikiai (LKŽ IV 1957), t. p. variantai įstrakalis Veliuona, Subačius į- (in-) turi ne iš kilmės, o iš analogijos – yra perdirbiniai iš vak. dz. strakuolis, strakuòlas, strakòlis, strakòlas, ¹stràkalas, žem. stràkalis „tvoros lentelė, pagalys“ (kai kurių naujesnių žodynų strakuoliai „statinių tvora“) LKŽ XIII 1984, štrakuõlis, štrakuõliai, štrakìėlai LKŽ XV 1991, šie – iš astrakòlas / aštrakòlas, astrakõlai, astrakuõliai, astrakòlina, taip pat aštrakuõlė, aštrakuõliai „kuolų tvora“, o tai yra slavybės – plg. brus. астрако́ліна (LKA I 1977: 60). Ernsto Fraenkelio lietuviška jų etimologija –: straigti, straigyti „smeigti, besti, sreigti“ (LEW 1955–1965) yra netikra, tinka tik žodžiui straigas 1. „tvoros virbas iš eglėšakio, žiogrìs, statinis“, 2. „plonas pagalys, kartelė, smaigas“ LKŽ XIII 1984. LKŽ visos šios svetimybės nepažymėtos (beje, svetur šaknis dyge, tik labiausiai sulietuvinti raštu aštrakuolis „aštrus kuolas“, aštriatuorė2 1968). Tokios pat kilmės kaip įstrakalas ir gausūs kitų reikšmių perdirbiniai – ištrikulis „pagalys žabų vežimui ar kam kitam (pvz., perdžiūvusiai statinei) sveržti“ Pabaiskas, Taujėnai, ištrikolis „ratelis, ant kurio kabinamos nytys“ Rietavas, ištrakuolis „virvelė, ant kurios suvertos nyčių kilpos; srūstis“ Dauk- Terminologija | 2013 | 20 2 1 1 ...instrakuõlis Marijampolė, instrakolis Stakliškės, Seirijai, instrakojis S. Gimžauskas, ištrikuolis Švėkšna, ištraukulas K. Milkaus žodynas), ištrakas „dokuma tezgâhında çözgü ipliklerinin geçirildiği ipçik“ Alytus, istrakulas – eski Küçük Litvanya sözlüklerinde doğrudan „tezgâhın belirli bir parçası“ (ayrıca istrakulas A. Kašarauskas), hatta istradlȧkas „kötü bir alet, giysi“ Šatės (LKŽ IV 1957). Bu teknik terimlerin tümünün eş anlamlıları sayılması yanlış olan sözcükler p r i e r e n g m ė ve p r i k y š l a i'dır (Dragūnevičius, Klementavičius 1984: 11). Pr ierengmė evle (Daugai), prikyslai ise giysiyle ilgilidir (Šakyna, Joniškis, Kupiškis), LKŽ X 1976. Hiçbir eş anlamlılar dizisine ya da tartışma alanına girmemiş olan kibyklas 3. genellikle çoğul „bir aletin, gerecin çeşitli parçaları; düzensizce yığılmış eşyalar; ıvır zıvır“ LKŽ V 1959 (ayrıca kibinklas 3. genellikle çoğul „ıvır zıvır, ‘eşya’“ LKŽ V 1959, Pakruojis, pakib yklai „gereksiz, yalnızca yer kaplayan eşyalar“ LKŽ IX 1973, Lukšiai): Stakles inešiau, o visų kibyklų (t. y. pakojų, velenų, muš­tuvų, kylių...) nerandu Gelgaudiškis. Dabar čia visus kibyklus ant tako sugriozdėi! Gelgaudiškis [krş. 4. „kırılmış, parçalanmış eşya“: Iš to tilto tik kibyklas, vos galima pervažiuoti Gižai (ayrıca kibykla „kırılmış eşya, ıvır zıvır“ Bartninkai)], 5. genellikle çoğul „ev inşaatında kullanılan basamaklar“ Žvirgždaičiai, Raseiniai (ayrıca kibyklė Skriaudžiai) LKŽ V 1959. Terimleştirilmesi denenmiş gibi görünen 2. „mekanizma“: Diferencialiniai skrysčiai labai dažnai var-tojami įvairiuose kibykluose Raštai. P a d e r m ė s 7. „gereç“ anlamındaki örnekler (Skirsnemunė, Ramygala) LKŽ IX 1973'teki cümlelerle açıkça doğrulanmıyor. SinŽ 1980'de p r i e m o n ė mecaz anlamıyla verilir! – „bir amaca ulaşmak için kullanılan yöntem, eylem“ (eş anlamlıları įrankis, įnagis, instrumentas). Priemonė sözcüğünün motivasyonu, 4. „bilgi, bilgelik, akıl“ anlamından daha açık biçimde anlaşılır (ayrıca priemonia 2., priemoni s 4.); ayrıca krş. priemone „anlayış, düşünme“ (ayrıca priem onis), priemanus „iyi bilen, becerikli“ LKŽ X 1976. En yaygın priemonė 1. „bir işi yaparken gerekli olan alet, cihaz ya da herhangi bir nesne“: Nei kokios prymonės nėr parsivežęs šienuo Akmenė. Priemonės nėr, kad eit jaunyn Biržai. Jablonskis'ten alınan Žemaitçe prymonis: Vagis buvo su prymoniais, par stogą įlindo trobon. Jablonski'nin kendi kullanımında mokslo priemonė. Priemonės sözcüğünün canlı dildeki anlamı belirgin sınırlar taşımaz. Bu nedenle mecazî 2. „belirli bir amaca ulaşmak için kullanılan yöntem, yol, eylem“ anlamı da geniştir: darybos priemonės, meninės raiškos priemonės.... Teknik alanda priemonė anlamının genişliği nedeniyle terimleşmemiştir (bu tür bir kullanım da olmamıştır... 2 1 2 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX belirli ihtiyaçlar). Tam da bu nedenle, diğer bütün terimleşmiş eşanlamlıların tanım ve betimlemelerinde ideal bir sözcük, ayrıca kapsayıcı bir sözcük olabilir: teknik araçlar, çalışma araçları. Ne yazık ki bugün bu sözcük, tamamen gereksiz ve yanlış biçimde, alet sözcüğüdür: En önemlisi, makineyi insan emeğinin verimli ve kullanışlı bir aracı hâline getirmektir M ir G 1977 11 17. Makine, doktorun elinde bugün, stetofonendoskop ya da neşterin şimdiye dek olduğu gibi gündelik, gerekli ve vazgeçilmez bir alet hâline geliyor T 1981 209 4. SinŽ 1980, alet sözcüğünün eşanlamlıları olarak konuşma dili kaydıyla (aslında ağız) rakandas ve rykas sözcüklerini verir. Her ikisi de terimleşmemiştir. Rykas 1. “kap” LKŽ XI 1978’de (çoğunlukla Küçük Litvanya’dan) standart dilde yalnızca kap sözcüğünün etnografik eşanlamlısıdır. Rykas 2. “tarım aleti, alet, enstrüman; gereç”: Tırmık ve saban, çiftçilik rykalarıdır Smalininkai. K. Donelaitis’ten bilinir: Öyleyse tut rykaları, bunun için yapılmış olanları / ve çabucak, keyifle kokan hazineyi gübrele. Küçük Litvanya sözlükçülüğünde sıkça görülür: tarla aletleri, yaşam rykaları, iş rykaları, abazo (– savaş, ordu) eşyaları, rykalar, söndürme rykaları F. Kuršaitis’in sözlüğü. Ev rykaları P. Ruigys’in sözlüğü. Kutsal rykalar, kutsal olmayan eşyalar J. Brodovskis’in sözlüğü. F. Kuršaitis’in sözlüğünde anlamı uzaklaşmış kullanım, üflemeli ryka, yazı rykalarıdır. Aynı sözlük geleneğinde “silahlar”, J. Bretkūnas’ta ise “yelken” alt anlamları bulunur; 3. “eşyalar”. DŽe 2006’da rykas 1. “kap” için etnografik, 2. “alet, tarım aleti, gereç” içinse ağız kaydı kullanılmalıydı. Rakandas 1. “mutfak eşyası, kap; alet” LKŽ XI 1978’de yer alır, ancak “alet” anlamını açıkça gösteren bir örnek yoktur. Bununla birlikte, Girdžiai ve Veliuona’da “aletler, cihazlar” anlamında rakamañdai sözcüğü; ayrıca Samogitya’da rakybolas, rakibolas 1. kullanımı vardır: Marangoz rakybolalarını topladı ve yola çıktı Plungė. Standart dilde yoktur. Rakandas 2. “mobilya” Naumiestis, Viekšniai; 3. “eski, gereksiz eşya, hantal nesne”. DŽe 2006 bunları tek bir anlamda birleştirerek “mobilya (çoğu kez eski, kırık, gereksiz)” yapmıştır. 2. Bu mikrosistemin belki de en çetrefilli meselesi, tarım aleti sözcüğünün terimleşmesi ve bu terimin yok oluşudur. “Makine, düzenek ve cihaz adlarını” “teknik terminolojinin en zengin katmanlarından biri” olarak ele alanlar (Dragūnevičius, Klementavičius 1984: 3) tarım aleti sözcüğünden hiç söz etmez. Tarım aleti sözcüğünün terimleşmesi iki alanda gerçekleşti: etnografya ve teknik. Etnografya literatüründe A. Vitauskas’ın Eski tarım aletleri ve bunların yapımı başlıklı makalesinden söz edilir (Gimtasis kraštas dergisi, 1939, sayı 1). İki kapsamlı eser, hem 25 hem de 43 yıl sonra, onun terimini eleştirmeden benimseyip tekrarladı. Terminologija | 2013 | 20 213 terimi: sürme aleti – saban, tek kollu saban, žuobris, rezokas LEtn 1964 52, 53, 54, toprak işleme aleti – ahşap çerçeveli tırmık LEtn 1964 56. Sözcüğün gerçek anlamı ise burada şu örneklerde görülür: özel gübre taşıma araçları – demir uçlu, iki dişli ahşap çatallar; gübreyi arabadan boşaltmaya yarayan, uçları kıvrık çatallar (aşağı Žemaitçe verteklis, kapsa lehçesinde kanabekas), gübreyi dağıtmak için kullanılan iki dişli çatallar (aşağı Žemaitçe kapstyklės) LEtn 1964 67, hasat aletleri – orak, yarım tırpan ve tırpan LEtn 1964 67, harman aletleri – döven ya da harman sopası LEtn 1964 80; oysa sėtųvė – ekim aleti değildir LEtn 1964 62, ancak rykas. Daha yakın dönemlere ait ruliu, bliukiu, blukiu, trikuliu, velenu, volu gibi farklı adlarla anılan, tek atın çektiği araç burada da harman aleti olarak adlandırılır LEtn 1964 82. Son olarak geleneksel ilkel toprak işleme aletleri – tek oluklu pulluk, ahşap tırmık, basit tırmık, tırpan ya da orak<...>, ahşap harman makinesi ya da basit döven, ahşap savurma kalburu, hatta ilkel eski bir savurma eleği LEtn 1964 86. Retrospektif-rekonstrüktif yöntemden ve ayrıca arkeolojik malzemeden de yararlanan Pranė Dundulienė’nin ders kitabı Lietuvių etnografija, anlatıma şu konuyla başlar: En eski toprak işleme aletleri, <...>, <...> çapalardı LEtn 1982 37. Ancak hiçbir ilerleme yok – atla (ya da öküzle) çekilenler de aynı: Litvanya sürme aletleri iki gruba ayrılır. Birinci grup <...> tek dişli pulluklardan, ikinci grup ise <...> tek dişli žuobrislerden, iki dişli sabanlardan ve <...> pulluklardan oluşur LEtn 1982 37. Her iki grupta da aynı durum: Tarlayı açarak tarımda kullanılan başlıca aletler taş, daha sonra metal baltalar, eğri uçlu bıçaklar, çapalar, ladin dallarından tırmıklar ve oraklardı LEtn 1982 33. Buradaki aletler yalnızca toprak işleme aletleri değildir: ahşap harman silindirleri – dövenlerle makineler arasındaki ara aletler LEtn 1982 53. Ara aletler gerçekten tarım aletleridir; ne var ki bunlar şu örneklerde yine yoktur: makineler ve daha gelişmiş aletler LEtn 1982 36, tarım makineleri ve aletleri LEtn 1982 55, hatta ağır atların çektiği ağır, modern aletler ve makineler LEtn 1982 57. Tarım aletleri yalnızca makinelerle birlikte (eşdeğer mi?) görülür: ithal tarım aletleri ve makineleri LEtn 1982 53, tarım makineleri ve aletleri LEtn 1982 55. alet sözcüğünün bu tür çarpık kullanımı, dönemin süreli yayınlarından da bilinmektedir: tarım işleri aletleri NKn 1978 11 20, sürme aletleri NKn 1978 11 21, kulaklı aletler ya da sabanlarla yüzeysel sürme T 1981 200 1. Etnografyada, uzun süre haksızlığa uğrayan tarım aleti yine de yerleşti. Teknikte ise tam tersi oldu: makineler çoğaldıkça tarım aletleri, ziraat makineleri bölümleri aracılığıyla, makinelere dönüştürüldü. 1954’te, K. A. Polevickis ve A. N. Karpenko’nun Tarım Makineleri ve Aletleri adlı kitabının çevirisi yayımlandı (çev. S. Lukėnas, M. Lukošius, ed. A. Čižas). 214 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX Padargus burada kuşkusuz asıl eser belirlemiştir – Сельскохозяйственные машины и орудия. I. bölüm – Žemės dirbimo mašinos ir padargai 7 (sıralama artık değişiyor!) Plūgų ir kitų žemės dirbimo padargų apžvalga 7 ile başlıyor, ama devamında Dabartinių žemės dirbimo mašinų ir padargų klasifikacija 11 yer alıyor. Plūgai 11, skutikai 11, akėčios ir kultivatoriai 12, tırmıklar 12 ve silindirler 12 burada şöyle tanımlanıyor: „yani <...> padargai“, yalnızca frezeriai ir kitos mašinos 12 ayrışıyor; oysa başka yerde frezeriai da „bu padargai“ 70 diye niteleniyor. Diğer bölümlerde neredeyse yalnızca mašinos (bunların arasında bir de arklinis skersinis grėblys 213) var; ancak grūdų valytuvas 402, grūdų valomieji įrenginiai 399 da görülüyor. Bölümün adı Specialios mašinos ir padargai 419 olsa da, orada az sayıda padargas var – yalnızca Laukų apsaugos miškų želdymo mašinos ir padargai 501 alt bölümünde (ör. kasamieji plūgai 507) ve Mašinos ir padargai tvenkiniams bei baseinams įrengti 515. Sona Rusça-Litvanca Trumpas žemės ūkio mechanizacijos terminų žodynėlis (611–644) eklenmiş, ama орудие yok. O PolŽ 1959 орудие – įrankis, pabūklas, priemonė: darbo įrankis, gamybos priemonė, zenitinis pabūklas diye veriyor; ekte ise – žemės dirbimo padargas. ALŽŪTŽ 1977 implements ir agricultural implements – žemės ūkio padargai. Bu arada, ALKŽ 1975 implement – 1. įrankis; priemonė, çoğunlukla çoğul biçimde padargai, reikmenys, o agricultural implements – žemės ūkio inventorius diye tanımlıyor; LAKŽ₂ 1991 padargas – 1. instrument; implement, žemės ūkio padargai – agricultural implements / equipment diyor. ŽŪMechŽ 1983 орудие – padargas; įrankis: žemės dirbimo padargas; arklinis padargas, lėkštinis padargas diye açıklıyor; ancak rankinis įrankis. PolŽ 1984 орудие – 1. padargas: žemės dirbimo, arklinis, lėkštinis; 2. įrankis: rankinis; 3. pabūklas: <...>; 4. priemonė: žūklės, gamybos ir орган – organas, įtaisas, padargas: darbo padargas, darbo įtaisas; vykdymo organas, vykdymo įtaisas; reguliavimo įtaisas, valdymo įtaisas şeklinde. Bu arada RLKŽ II 1983 орудие – 1. įrankis, įnagis, padargas: сельскохозяйственные орудия – žemės ūkio padargai diyor (LRKŽ 1988 ise ūkio padargai – хозяйственная утварь). İki dilli sözlüklerin yapısı anlamları ayırt etmeye elverişli değildir. Ansiklopedilerin bunu mutlaka yapması gerekir, ama onlar da hepsini birbirine karıştırıyor. Žemės dirbimo maddesinde şu ayrım yapılmıyor: Žemė dirbama Δ padargais ir mašinomis: plūgais, kultivatoriais, akėčiomis, valkėmis, volais, frezeriais LTE XII 1984. Burada belki yalnızca frezeris bir mašina sayılabilir; ama sıralamaya göre o da padargas olur, çünkü Δ padargus traukia arkliai, jaučiai, buivolai, traktoriai. Ardından pridengiamajam Δ kapsamında specialūs ž. ū. padargai: plokščiapėliai purentuvai, rotacinės akėčios, į ražienas sėjančios sėjamosios anılıyor. Burada ayrıca, hiçbir şey söylemeyen tanımıyla žemės ūkio mašinos maddesi de var Terminologija | 2013 | 20 215 – “tarım işlerinin yapıldığı makineler”; bunların sıralandığı listede ise žemės dirbimo (akėčios, frezeriai, kultivatorius, lygintuvas, plūgas, valkės, volas), augalų apsaugos (dulkintuvas, purkštuvas), derliaus dorojimo (<...>, javapjovė, <...>, grėblys, <...>, šienapjovė, velketas) – bunların hepsi kesinlikle mašinos değil; ancak žemės ūkio veya žemės dirbimo padargai maddesi yok. Başka bir ansiklopedi ayrım yapmaya çalışıyor, ama daha da çok karıştırıyor. 1941’de kurulan m a š i n ų i r a r k l i ų nuomojimo punktas – “<...> tarım işletmesi; <...> çiftliklere a r k l i u s i r p a d a r g u s kiralardı” – TLE III 1987’de arklinius plūgus, akėčias, sėjamąsias, kertamąsias, ark linius grėblius diye listeleniyor. TLE IV 1988’in žemės dirbimo maddesi lazdų ir kaplių; seniausieji arimo įrankiai – arklai ile başlıyor; ardından eglišakinės akėčios, vad. šakočiai, smuikai anılıyor; daha sonra arimo įrankis – žagrė deniyor, ama bunların hiçbiri padargai (net geležinės fabrikinės akėčios, kultivatoriai) değil; burada mašinų da yok. Ama žemės ūkio mašinos maddesi var; bunların arasında plūgai, valkės, grėbiamosios, arkliniai grėbliai, rankomis sukami arp ai!.. de bulunuyor. Hemen yanında žemės ūkio mašinų gamyba maddesi var; burada XIX. yüzyılın ikinci yarısında üretilen šiaudapjauščių, arpų, fuchtelių, plūgų arasına gerçek makineler – maniežai, kul iamosios – yalnızca araya sıkıştırılmış; sonunda hepsi nesudėtingos ž. ū. mašinos ir padargai (arklinės kul iamosios, maniežai, plūgai, arkliniai grėbliai, arp ai, fuchteliai, gyvatukai) diye birbirine katılmış; ardından buraya plūginės bulvių sodintuvės bile dahil edilmiş. žemės ūkio mechanizacija maddesi yine padargų olmadan veriliyor – tanımı, rankinių ž. ū. darbo priemonių pakeitimas mašinomis ir mechanizmais. Bölgesel MLE II 2003’te mašinos “tarım işleri için” şeklinde açıklanıyor; MLE III 2006’da ise padargai maddesi yok. Yalnızca metalo apdirbimo ir mašinų gamybos pramonė maddesinde tarım mašinos ir padargai (kuliamosios, kertamosios, vėtyklės, volai, plūgai); ayrıca žemės ūkio p a d a r g a i[,] pagaminti Rytprūsių m a – š i n ų gamybos fabrikuose: dviejų noragų plūgas, pašarų smulkintuvas, javų kuli amo ji yer alıyor. Benzer şekilde metalo dirbiniai ir jų gamintojai maddesinde çeşitli mašinos (javų kūlimo bei valymo, javapjovės ir šienapjovės, šieno grėbimo, akselinės, plūgai, geležinės akėčios ir kitos laukininkystės mašinos). Uzmanlık ansiklopedisinin açık bir hüküm bildirmesi gerekirdi; bunu yapmaya çalıştı ama çekingen ve uzlaşmacı davrandı, hatta yana doğru bir adım attı – padargą iki anlamlı hâle getirdi: padargas 2. “teknolojik bir işlemi doğrudan gerçekleştiren makine parçası, ünite ya da bileşen” ŽŪE II 2003 (Vytautas Gerulaitis). Bu, terminolojiye aykırı; ayrıca ne işe yaradığı ve ne anlama geldiği belirsiz – örneğin ratas, vairas, stabdys, pusašis gerçekten padargai mı sayılacak? Bu arada mazgo (узел) V. Gerulaitis ve S. Lukėnas’ın ŽŪMechŽ 1983’ünde, hatta PolŽ 1984’te bile yok; yalnızca TechEnc III 2006’da şu anlamıyla yer alıyor: 1. “(makine imalatında) birleştirilmiş parçalar grubu 216 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX … tek bir birim hâline getirilmiş, belirli işlevleri yerine getirmek üzere (örn. redüktörler, kaplinler, yataklar, transmisyonlar)”; oysa çok daha önce normatif sözlükte yer almıştı – 1mazgas 4. teknik. “parçalardan monte edilen mekanizma bölümü” DŽ3, 1993. Padargo maddesinin tanımı bilinen bir kusur taşıyor: “toprak işleme ve ev işleri aleti, araba, kızak”; ayrıca iyi niyetli olsa da tanımlanmamış, uzlaşmacı bir ifade içeriyor: “Geleneksel kullanıma göre Δ bazen döner parçaları olmayan basit toprak işleme makineleri olarak da adlandırılır; örneğin saban, tırmık” ŽŪE II 2003. Aslında bu ansiklopedide plūgas “metalden yapılmış bir sürme aleti <...>” ŽŪE III 2007; akėčios ise “alet <...>” ŽŪE I 1998 olarak tanımlanır. Tarım makineleri tanımı burada özünde totolojiktir: “tarımsal işlerin yapıldığı makineler”; ancak yürüyüş takımı türlerinin — tekerlekli, paletli, yarı paletli ŽŪE III 2007 (Antanas Sakalauskas) — sıralanması yalnızca saban ile tırmığın makineler arasından ayrılmasını, yani alet sayılmalarını doğrular. Bu da bir şey. Üstelik tek örnek de bu değil. Belirli bir idari norm gücüne sahip kullanım önerileri oldukça önemlidir: (tarım) aletleri – İng. agricultural implement – Fr. outil agricole – Alm. landwirtschaftliches Gerät EurŽ 2004; traktör sabanı – “toprağı sürmek için kullanılan makine (alet)” LietRTermB. Buna karşılık, kültivatör için önerilen “toprağı gevşetip düzlemek, yabani otları yok etmek ve mineral gübreleri toprağa karıştırmak için kullanılan tarım aleti” tanımı, onaylanmış “toprağı gevşetmek ve yabani otları yok etmek için kullanılan makine. Gübre karıştırma tertibatı bulunabilir” tanımıyla değiştirilmiştir LietRTermB. Ayırt etme ilkesi – dönen parçaların bulunması ya da bulunmaması – belirsizdir; çünkü dönen parçalar teriminin kendisi hiçbir yerde tanımlanmamıştır; ne ŽŪMechŽ 1983 ve PolŽ 1984 (орган ir часть) ne de TechEnc IV 2010 bunu sunar. Dilbilimci de motorun tahrik düzeneklerini —tekerlekleri, paletleri vb.— döndürmek için gerekli olduğunu ayırt edebilir; helikopterin tahrik düzeneği kanatlarının motor tarafından pervane aracılığıyla döndürüldüğünü, otojirinkilerin ise kendiliğinden döndüğünü, havanın etkisiyle (dolayısıyla ilki döner, ikincisi ise dönel çalışma olarak nitelendirilebilir); hidrolik türbinlerin rotorunun dönen, elektrik makinelerinin ise dönel parça olduğunu; döner fırının ise TechEnc IV 2010’da “sıvı demiri <...> çeliğe dönüştürmek ve demir dışı metalleri işlemek için kullanılan, yatay bir eksen etrafında döndürülen silindirik fırın” olarak tanımlandığını bilir. Fırın, bu işlemin gerçekleşmesi için değil, yalnızca silindirin (ve içindeki yükün) eşit biçimde ısınması için döndürülür. aletin ne olduğunu tanımlamak için makinenin ne olduğunu anlamak gerektiği tuhaf görünse de, bu kaçınılmazdır. LKŽ’de yer verilen canlı dil kullanımı terminolojik olmasa, hatta yazılı dildeki kullanım sıklıkla böyle ya da belirgin biçimde uzmanlaşmış olsa bile, işe bu kullanımdan başlamak daha iyidir. Makine, Terminologija | 2013 | 20 217 mãšina, ağız. mãšyna, ayrıca mašinas, mašinas LKŽ VII 1966 1. “bir işi yapan mekanizma”: Harman makinesi Druskininkai. Biçme makineleri vardı Kybartai. Yanında yün tarama makinesi var Šatės. Pedallı dikiş makinesiyle dikmek, elle çalıştırılanla dikmekten daha kolay Alsėdžiai. İnekleri makinelerle sağıyorlar Pumpėnai. Uzunları dövmek için makine vardı Darbėnai; 2. “mekanize ulaşım aracı (otomobil, motosiklet vb.)”; 3. “tren” Eišiškės, Obeliai. Pasvalys (krş. makinist), hatta 4. “ocak” Švėkšna, Veiviržėnai, Pagramantis, Čekiškė, Jurbarkas, Naumiestis, Vilkaviškis, Šunskai, Kalvarija, Sasnava, Ūdrija, Krokialaukis. Buraya ayrıca mašinėlė – 1. daktilo, et kıyma makinesi Raštai, 2. “ateş çakmağı” Tilžė, Klaipėda (mašinka Daugailiai), 3. “binek otomobili (– otomobil)”; bazı yerlerde hatta “fermuar” – mašinka. maniežo (atla çekilen vilkto) ve kuliamosios için mašina adlandırması oldukça yaygındır; buradan mašinbūdė “makineleri (genellikle atlı harman makinesini) saklamak için kulübe” Krosna, mašinkūlė 1. “harman makinesi” Raštai (mašinkūlis Tryškiai, Kairiai, Papilė), 2. “harman zamanı, harman” Žagarė, Gruzdžiai (mašinlaikis Klykoli ai); mašinierius “harman makinesine nezaret eden kişi” Laižuva, Žemaičių Kalvarija; mašinuoti, mažynu o ti 1. “makineyle harman yapmak” Šatės, Kretingalė, Tauragė, Sintautai (mašinėti 2. Šatės, mašinavoti, mažynavoti 1. Kvėdarna, Salantai, Židikai), mašin autė, mažynautė 1. “makineyle harmanlama, harman” Judrėnai, Vainutas, Skaudvilė, Pagramantis, 2. “makineyle harman zamanı” Kaltinėnai, Žvingiai [mašinuoti 2. “sütü separatörle ayırmak, separatörden geçirmek” Seredžius, Priekulė (mašinavoti 2. Alsėdžiai, Židikai), 3. “eti kıyma makinesinde çekmek” Jurbarkas, išmašinuoti 2. ‖ “(balı) santrifüjle çıkarmak” Smalininkai]. SNŽŽ 1907’de makine maddesi yoktur (belki kendiliğinden anlaşılır sayılmıştır); buna karşılık mekanizma “makinenin bütün düzeneği, yapısı” diye tanımlanır (SNŽŽ 1924’te de benzer bir durum vardır). TŽŽ 1936’da makine “enerjinin, gücün yararlı herhangi bir işi yapmak üzere kullanıldığı her türlü mekanik aygıt” olarak tanımlanır; buradaki mekanizma tanımı da benzerdir: 1. “gücü iletmek ve hareket oluşturmak için gerekli araçlar”; 2. “makinenin tertibatı ve parçalarının bütünü”. Burada bilimsellikten eser yok. Bilimsel terim tanımları oldukça açıktır: makine – “enerjiyi, maddeleri ve bilgiyi dönüştüren aygıt” – enerji, iş ve bilgi LTE VII 1981 (VLE XIV 2008 ve TechEnc III 2006’da da çok benzer), ancak LTE IV, VLE VIII 2005 ve TechEnc II 2003’te aygıt sözcüğü yoktur; makinenin tarihsel bölümünde makaralar, Arşimet vidası, kaldıraç, burgulu matkap (hatta yel değirmeni) çağdaş anlamda aygıtlar, hele ki makineler. Kaldıraç belki de bir kaldıraç mekanizması (mekanizma – “bir ya da birkaç katı cismin hareketinin başka cisimlerin belirli bir 218 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX kūnų judesiu“ LTE VII 1981) – dalbos judesys paverčiamas akmens ar rašto judesiu. Bet tada t e o r i š k a i visos aptartos technikos priemonės yra mechanizmai, o juos su mašinomis subendrina mechanizmų ir mašinų teo-rija ir jos šaka – mechanizmų ir mašinų dinamika LTE VII 1981, TechEnc III 2006. Pramonėje bendrinasi mašinų ir prietaisų pramonė, kurios „įmonės konstruoja, gamina, parengia eksploatacijai ir remontuoja įv. m a š i n a s, į r e n g i n i u s, p r i e t a i s u s“ VLE XIV 2008, tarp jų – „ž. ū. ir energetikos mašinos“, čia minima ir (1912 m.) N. Vilnios d a l g i ų gamykla, nesudėtingos ž. ū. mašinos ir p a d a r g a i. Technikos – „žmonijos veiklos medžiaginių priemonių“ rūšyje gamybos technika pirmiausia minimos mašinos ir mechanizmai, bet toliau skirstomos smulkiau tik mašinos, vienos iš jų – žemės ūkio mašinos LTE XI 1983. Šiame technikos straipsnyje teigiama: „Universali Δ klasifikacija dar nesukurta.“ Pats straipsnis rodo, kad tai, kas sukurta, yra labai netobula. Kiek paguodžia visai ne naujausio rusiško žodyno apibrėžtis: машина – 1) „м е х а н и з м или сочетания механизмов, осуществляющие определенные целесообразные движения для преобразования энергии (м а ш и н ы–д в и г а т е л и), изменения формы, свойств, состояния или положения предмета труда (м а ш и н ы–о р у д и я, рабочие машины), сбора, передачи, хранения, обработки и использования информации (напр., вычислительные машины)“ СИС 1979. Tačiau ir naujasis TŽŽ 2013 tik kartoja TŽŽ 2001 mašinos 1. apibrėžtį – „iš vieno ar kelių mechanizmų sudarytas įrenginys energijai, medžiagoms arba informacijai transformuoti, mech. darbui atlikti“. Öyleyse makineler aygıtlar değil, mekanizmalar ailesindendir. Gerçek anlamda makineler, enerjiyi dönüştüren mekanizmalardır: motorlar (motor, elektrik motoru – “herhangi bir enerji türünü mekanik işe dönüştüren m a k i n e” LTE XII 1984) ya da motorlu mekanizmalar. Bu düşünceyi makinenin ikinci anlamı olan “otomobil” de destekler. Kendimce şunu eklemeye cesaret ediyorum: canlıların —insanın ya da hayvanın— enerjisini dönüştüren mekanizmalar, fizikte böyle bir enerji türünden söz edilmediği için, teorik olarak makineler arasında sayılamaz. Oldukça büyük bir mekanizma olan b i s i k l e t bu nedenle makine diye de adlandırılmaz; motorlu (motorlu) olsa bile bu yalnızca bir makineyle —motorla— donatılmış mekanizmadır. Машины-орудия mekanizmalar, yani mekanizmalar ya da aletlerdir; yalnızca atla çekilen değil, traktörle çekilenler de. Harman savurma a r p a i (makineler) LEtn 1982 54, a r p a s – tahılı ilk temizlemede kullanılan makine TechEnc I 2000, teorik olarak yalnızca bir alet ya da mekanizmadır. Tarımın makineleşmesi, makineleşme değil; tarımın makineleşmesidir. Bir mekanizmayı ya da aleti makine diye adlandırmak, meşeye “ağaç” demekle aynıdır: denebilir, ama sınırlı ölçüde; “palamutlar ağacın üzerinde yetişir” denemez. Terminologija | 2013 | 20 2 1 9 Litvanyalı teknik bilim insanları —terminologlar ve terminograflar— ile dilbilimciler ve editörler, bu tür “makinelerin” sayısını basit yöntemlerle yerinde bir biçimde azalttılar: Litvanca sözcükleri terimleştirdiler ve yeni sözcükler türettiler; örneğin: ot biçme makinesi, çim biçme makinesi, tahıl biçme makinesi, yaprak biçme makinesi, saman biçme makinesi,... patates dikme makinesi, fide dikme makinesi,... keten yolma makinesi, kütük sökme makinesi,... kazık çakma makinesi, kazık çekme makinesi,... kömür kazma makinesi, toprak kazma makinesi, dip tarama makinesi,... kum püskürtme makinesi, bilyeli kumlama makinesi, saçma püskürtme makinesi, yün tarama makinesi,... (hatta garvežys, oysa garo mašina “buhar makinesi”dir); harman makinesi, ekim makinesi, dikim makinesi, gübre serpme makinesi, dikiş makinesi,... tahıl temizleme makinesi, tohum temizleme makinesi, pancar sökme makinesi, keten işleme makinesi, kireç serpme makinesi,...; atma makinesi, ısıtma makinesi, eritme makinesi, kabartma makinesi,...; eğirme makinesi, germe makinesi, karıştırıcı, sıkıştırma makinesi, istifleme makinesi,...; boru döşeme makinesi, kar küreme makinesi, dal öğütme makinesi, su kaldırma makinesi, taş toplama makinesi,...; gevşetme makinesi, tarama makinesi, kabartma makinesi, liflendirme makinesi, toz alma makinesi,...; sınıflandırıcı, sallama makinesi. Terminolojimizi her yönden etkilemiş olan Rusçada burada машина denir PolŽ 1984, ŽŪMechTŽ 1983. İngilizcede de daha çok “makine” vardır: machine – 1) – ve talking machine – fonograf, 3) bisiklet; <...>; uçak, 4) dikiş makinesi, machine-gun – makineli tüfek, machine-tool – takım tezgâhı [hatta tool – 3) takım tezgâhı – 1) alet, araç, 2) edevat, 4) kesici takım], ayrıca machinist – 1) çilingir; nitelikli işçi (metal işçisi ya da tezgâh operatörü), 4) dikiş makinesi kullanan; terzi ALKŽ 1975. Terimlerin makine, mekanizma sözcükleriyle aşırı kullanıldığı düşünülebilir; bu durum, kuşkusuz, büyük temas dillerinden kolayca örnek alınabilen metaforik kullanımlarından büyük ölçüde etkilenmiştir. Örneğin: televizyon cehennem makinesidir Vd 2008 4 26, devlet kurumlarının makinesi Vd 2008 4 70; piyasa mekanizmaları NŽA 2007 8–9 418, terör mekanizmaları NŽA 2007 11–12 566, bilinci manipüle etme mekanizmaları Vd 2008 4 57, örgütsel mekanizma L ir M 2005 26 2, iktidarın işleyiş ve uygulama “mekanizmaları”: hukuk mekanizması, disiplin mekanizması, güvenlik mekanizması NŽA 2007 11–12 548, canlı türünün kendini koruma mekanizması Vd 2008 4 57, aile kurumunu güçlendirme mekanizması Vd 2004 41 24, ralio mutfağı – karmaşık bir mekanizma Vd 2005 3 54. Bu kullanım, dilin açıklığını ve sadeliğini ya da kavramların kesinliğini desteklemez; aksine bunlara zarar verir. DŽe 2006’daki tanımlar yetersizdir, üstelik kusurları da vardır: mašina – 1. teknik “bir işi yapan mekanizma”: garo m.; oysa bu bir iş makinesi değil, enerji makinesidir; mekanizmas – 1. “hareketleri ileten ve dönüştüren aygıt”; gerçekte ise “kuvvet hareketini iş hareketine ya da eylemine dönüştüren teknik araç”; 3. mec. “iç yapı, sistem”: kalbos m., valstybės m.; oysa bu, “sistemin işleyiş biçimi / tarzı”dır; teknika – 220 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX 1. “insanların maddi faaliyet araçları (makineler, cihazlar vb.)”; oysa diğerleri temel unsurlardır: “üretim binaları, yollar, köprüler, kanallar, ulaşım ve iletişim araçları” LTE XI 1983; bu nedenle bunlar atlanamaz. SONUÇLAR Geniş eşanlamlı gruplar — alet, araç; enstrüman; tarım aleti (padaras, padarynė, padarinys), silah, aygıt, cihaz, düzenek, donanım; įkaboklis, įstrakalas, kibyklas, pakibyklas; araç, rykas, rakandas — üyelerinin çoğu yaşayan dilden gelmektedir. Sözcüklerin türetilme gerekçesi çoğunlukla açıktır ya da etimolojik olarak kolayca açıklanabilir; ancak tartışmalı açıklamalar da vardır. Hemen her sözcüğün birden fazla anlamı vardır; eşanlamlıların anlam yelpazesi oldukça geniş ve tam olarak belirlenmiş değildir. Çok anlamlılık ve eşanlamlılık aynı ağızda bile görülür. Sözcüklerin çoğu standart dile girmiştir; yalnızca įkaboklis, įstrakalas, (pa)kibyklas anlamından yoksun kalmış gibidir. Aşırı sayıdaki varyant kolayca elenmiştir. Normatif sözlükbilim, burada farklılaştırma gereksinimini karşılayamamıştır. Terimleştirme ağır ilerlemiş ve uzun sürmüştür — elbette teknik ilerlemeye bağlı olarak; ancak gecikmiş de olsa, belki nihai sonuca yaklaşmıştır (yalnızca bu sonuç, bu alandaki kavramların bilimsel sınıflandırmasının henüz kesinleşmemiş olmasına da bağlıdır). Anlam bakımından instrumentas müziğe ve tıp teknolojisine, pabūklas ise askerî alana özgüleşmiştir. Anlamları oldukça renkli (karşıtlıklar barındıran) ryko ir rakando sözcüklerinin terimleştirilmesi belki ancak kısmen başarılı olmuştur. Kullanımda, belirsiz įrengimas sözcüğü (genellikle topluluk bildiren çoğul biçimi įrengimai), daha açık olmayan įrenginys ve įranga yerine, çok uzun süre kullanılagelmiştir. Kullanımda çok tatmin edici olmayan ve herkesin fark etmediği bir başka mesele de įrankis sözcüğünün padargas yerine kullanılmasıdır. Öte yandan padargas sözcüğünü haksız yere geriye iten mašina da mekanizmas sözcüğünden yeterince ayrıştırılmamıştır. Burada, derslerin (ya da bölümlerin!...) pratik adlarına değil, teoriye dayanmak gerekir; ayrıca, başka dillerde de etkili olan yaşayan dil kullanımına değil (genel kullanıma, terimsel kullanıma değil); bu kullanım teori tarafından düzenlenmemiştir. Genel olarak Litvanca terminolojide mašina sözcüğünün kullanımı, açıkça gerekçelendirilmiş somut Litvanca sözcüklerle (çoğunlukla yeni türetmelerle) yerinde biçimde azaltılmıştır. En genel anlamlı priemonė sözcüğünden, sözlükbilimsel ve terminografik tanımların, betimlemelerin ve genellemelerin sözcüğü olarak yeterince yararlanılmamıştır; bunun nedeni belki de priemonė sözcüğünün sonu gelmeyen komünist eğitim, endoktrinasyon ve örgütlenmenin ısrarlı bir aracı, ayrıca düzeltici bir “etkinlik” olmasıydı; ancak bunlar artık çok geride kaldı. Terimlerin anlam belirlemesi ve metaforlaştırılması —çoğunlukla gazetecilik dilinde, özellikle instrumento, daha az ölçüde įrankio, mechanizmo sözcüklerinin— büyük ölçüde kozmopolit ve yaratıcı olmayan, kalıplaşmış bir nitelik taşır. Terminologija | 2013 | 20 221 ŠALTINIAI ALKŽ 1975 – Anglų–lietuvių kalbų žodynas. Sudarė A. Laučka, B. Piesarskas, E. Stasiulevičiūtė, Vilnius: Mintis. ALŽŪTŽ 1977 – Anglų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas. Sudarė D. Čep onienė, R. Gelūnienė, J. Kazėnas, R. Kelbauskienė (ats. red.), Vilnius: Mokslas. J. V. BagdKGPas 1992 – Bagdanavičius V. J. Kultūrinės gelmės pasakose, Vilnius: Taura. DŽ₁ 1954 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Ats. red. J. Kruopas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. DŽ₂ 1972 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Ats. red. J. Kruopas, Vilnius: Mintis. DŽ₃ 1993 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. DŽe 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. VI (III e.) leid., vyr. red. S. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. EurŽ 2004 – Europos žodynas. Eurovoc 1 – Abėcėlinė dalis, 2 – Teminė dalis, 3 – Daugiakalbė dalis, Vilnius: Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija. GKr – Gimtasis kraštas (laikraštis). N. GogR V 1954 – Gogolis N. Raštai 5, Vilnius: Valstybinė grožinės literatūros leidykla. GrožKont 1980 – Grožio kontūrai, Vilnius: Mintis. I ir B 1988 – Istorija ir būtis, Vilnius: Mintis. IQ – IQ (žurnalas). K I 1870 – Wörterbuch der littauischen Sprache von Friedrich Kurschat 1, Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses. K II 1874 – Wörterbuch der littauischen Sprache von Friedrich Kurschat 2, Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses. KarŽ 1919 – Kariškas lietuviškai-rusiškas ir rusiškai-lietuviškas žodynėlis, Kaunas: Krašto apsaugos ministerija. A. KivSBr 1968 – Kivis A. Septyni broliai. Vert. A. Sabaliauskas, red. D. Urbas, Vilnius: Vaga. KV – Kalba Vilnius (laikraštis). LA – Lietuvos aidas (laikraštis). LAKŽ₂ 1991 – Piesarskas B., Svecevičius B. Lietuvių–anglų kalbų žodynas, Vilnius: Mokslas. LEtn 1964 – Lietuvių etnografijos bruožai. Red. A. Vyšniauskaitė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. LEtn 1982 – Dundulienė P. Lietuvių etnografija, Vilnius: Mokslas. LietRTermB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. – http://terminai.vlkk.lt. J. LipskSomP 1979 – Lipskienė J. Lietuvių kalbos somatiniai posakiai, Vilnius: Mintis. L ir I 1980 – Laikas ir idėjos, Vilnius: Mintis. L ir M – Literatūra ir menas (laikraštis). LKT 1970 – Lietuvių kalbos tarmės. Chrestomatija, Vilnius: Mintis. LKŽ₁ 1941 – Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. LKŽ₂ 2 1968 – Lietuvių kalbos žodynas 2, Vilnius: Mintis. LKŽ IV 1957 – Lietuvių kalbos žodynas 4, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. LKŽ V 1959 – Lietuvių kalbos žodynas 5, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. LKŽ VII 1966 – Lietuvių kalbos žodynas 7, Vilnius: Mintis. LKŽ VIII 1970 – Lietuvių kalbos žodynas 8, Vilnius: Mintis. LKŽ IX 1973 – Lietuvių kalbos žodynas 9, Vilnius: Mintis. LKŽ X 1976 – Lietuvių kalbos žodynas 10, Vilnius: Mokslas. LKŽ XI 1978 – Lietuvių kalbos žodynas 11, Vilnius: Mokslas. LKŽ XII 1984 – Lietuvių kalbos žodynas 12, Vilnius: Mokslas. LKŽ XV 1991 – Lietuvių kalbos žodynas 15, Vilnius: Mokslas. LP – Lietuvos pionierius (laikraštis). LRKŽ 1988 – Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas, Vilnius: Mokslas. LT II 3 1914 – Lietuvių tauta 2 3, Vilnius. 222 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX LT II 4 1919 – Lietuvių tauta 2 4, Vilnius. LTE IV 1978 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 4, Vilnius: Mokslas. LTE VII 1981 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 7, Vilnius: Mokslas. LTE XI 1983 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 11, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. LTE XII 1984 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 12, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. LTV – Lietuvos televizija. S. MarkNN 1969 – Markišas S. Niekam nenusileisiu. Vert. M. Žilionienė, red. A. Kašinskaitė, Vilnius: Vaga. MetrŽ 2006 – Valiukėnas V., Žilinskas P. J. Penkiakalbis aiškinamasis metrologijos terminų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. MG – Mūsų gamta (žurnalas). M ir G – Mokslas ir gyvenimas (žurnalas). MkslL – Mokslo Lietuva (laikraštis). MLE II 2003 – Mažosios Lietuvos enciklopedija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. MLE III 2006 – Mažosios Lietuvos enciklopedija 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. NKn – Naujos knygos (žurnalas). NŽA – Naujasis židinys–Aidai (žurnalas). J. Par OD 1984 – Parandovskis J. Olimpijos diskas. Vert. D. Urbas, red. A. Gailius, Vilnius: Vaga. V. PietRR 1973 – Pietaris V. Rinktiniai raštai, Vilnius: Vaga. PolŽ 1959 – Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas. Red. kol. p-kas A. Novodvorskis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. PolŽ 1984 – Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodynas. Sudarė G. Daugėla, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. PONS. ALKŽ 2004 – PONS. Anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Šviesa. PrekŽ 1996 – Pričinauskas J. Rusų–lietuvių kalbų prekių žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. B. RailKA 1991 – Raila B. Kodėl antraip?, Vilnius: Vaga. J. RainL 1975 – Rainis J. Lyrika. Vert. K. Korsakas, Vilnius: Vaga. RLKŽ II 1983 – Rusų–lietuvių kalbų žodynas 2. Sudarė Ch. Lemchenas, Vilnius: Mokslas. RLŽ 1924 – Baronas J. Rusiškai lietuviškas žodynas, Kaunas: Spindulys. Sav su TV – Savaitė (su TV) (žurnalas). SinŽ 1980 – Lyberis A. Sinonimų žodynas, Vilnius: Mokslas. SNŽŽ 1907 – Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis. Sudarė J. Šlapelis, Tilžė. SNŽŽ 1924 – Norkus J. Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis, Kaunas: „Vaivos“ b-vė. STŽŽ 1923 – M. ir S. Svetimų ir tarptautiškų žodžių žodynėlis, Šiauliai: „Vilties“ dr-ja. Šl – Šluota (žurnalas). ŠlKal 1975 – „Šluotos“ kalendorius, Vilnius: Lietuvos TSR žurnalistų sąjunga. A. ŠveicK ir E 1989 – Šveiceris A. Kultūra ir etika, Vilnius: Mintis. T – Tiesa (laikraštis). P. TarasPab 1972 – Tarasenka P. Pabėgimas, Vilnius: Vaga. TechEnc I 2000 – Technikos enciklopedija 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. TechEnc II 2003 – Technikos enciklopedija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. TechEnc III 2006 – Technikos enciklopedija 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. TechEnc IV 2010 – Technikos enciklopedija 4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. TLE III 1987 – Tarybų Lietuvos enciklopedija 3, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. TLE IV 1988 – Tarybų Lietuvos enciklopedija 4, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. TŽŽ 1936 – Tarptautinių žodžių žodynas, Kaunas: Spaudos fondas. TŽŽ 2001 – Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera. TŽŽ 2013 – Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera. Vd – Veidas (žurnalas). VĮ 1924 – Vireliūnas A. Įvardai, arba terminal, priimti Terminologijos komisijos, Kaunas: Sakalas. A. VienR III 1986 – Vienuolis A. Raštai 3, Vilnius: Vaga. VLE VIII 2005 – Visuotinė lietuvių enciklopedija 8, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Terminologija | 2013 | 20 223 VLE XIV 2008 – Visuotinė lietuvių enciklopedija 14, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ŽŪE I 1998 – Žemės ūkio enciklopedija 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ŽŪE II 2003 – Žemės ūkio enciklopedija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ŽŪE III 2007 – Žemės ūkio enciklopedija 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ŽŪMechŽ 1983 – Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio mechanizacijos terminų žodynas. Parengė V. Gerulaitis, S. Lukėnas, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. СИС 1979 – Словарь иностранных слов, Москва: Русский язык. LITERATŪRA Dragūnevičius A., Klementavičius A. 1984: Technikos terminų sisteminimo klausimu. – Mūsų kalba 2, 3–12. Grinaveckienė E. 1972: Įrankis ir įnagis. – Mūsų kalba 9, 43. Klimavičius J. 1973: Ne tik įdomiai. – Mūsų kalba 8, 19–28. LEW 1955–1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch von Ernst Fraenkel, Heidelberg: Carl Winter. Universitätsverlag, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. LKA I 1977: Lietuvių kalbos atlasas 1. Leksika, Vilnius: Mokslas. LKG I 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis. Lukšys D. 1973: Prietaisų ir įtaisų pavadinimai. – Kalbos kultūra 25, 70–72. Sabaliauskas A. 1990: Lietuvių kalbos leksika, Vilnius: Mokslas. Skardžius P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius. Valiukėnas V., Smilgevičius A. 1999: Dėl technikos priemonių pavadinimų. – Gimtoji kalba 2, 7–9. Gauta 2013-10-03 Jonas Klimavičius Erfurto g. 56-14 LT-04107 Vilnius, Lietuva 2 2 4 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX