Terminas prie termino. IX

Термин за термином. IX JONAS KLIMAVIČIUS Покоятся старые полевые орудия: плуг, коса, мотыга и борона Justinas Marcinkevičius ОРУДИЕ: СИНОНИМЫ И ТЕРМИНОЛОГИЗАЦИЯ Орудие и его многочисленные синонимы в различных значениях широко распространены в живой речи. Их ареальное распределение дополняют данные старых письменных источников (и словарей). Мотивация большинства из них ясна, у некоторых даже схожа. Этимологическое объяснение требуется немногим. Другое сходство их мотивации — её неразличительный характер, а следствием этого является также довольно свойственная живой речи недостаточная дифференциация значений. В новых письменных источниках начавшаяся некоторая семантическая дифференциация лексики литературного языка происходила и в этой микросистеме, но вяло и отрывочно, а сопровождавшая её метафоризация значений вновь несколько сглаживала различия. Словари синонимов и нормативные словари внесли в это лишь небольшой вклад. Только довольно поздняя терминологизация, хотя она и не завершилась полностью и не лишена противоречий, положительно повлияла и на употребление в литературном языке. 1. Умелый человек (умелец) — выражаясь образно, а не терминологически (не homo faber), просто взял в когти, в руку (: rinkti «брать»; хотя давно существует и другая этимология) какой-нибудь удобный для захвата, подручный природный предмет (камень, кость, раковину, ветку или палку) — орудие или инструмент (для собирательства, рыбалки, охоты, борьбы, работы, игры или музыки). По своей природе они, вероятно, полные синонимы, хотя по происхождению, возможно, относятся к разным эпохам или даже разным векам. Орудие 1. (и орудьице) LKŽ IV 1957 — «предмет, посредством которого что-либо делают; инструмент, орудие; оружие». Но уже в живой речи по необходимости — прежде всего то, чем что-либо делают, а не работают: палка, дубина, жердь, прут, хворостина, кнут, плеть... Однако: И мастер без орудия глуп (— глуп) Karklėnai. Все мои орудия затупились Skriaudžiai. Инструмент 1. (и инструментик) даже не потрудились определить — объясняется совершенно порочно, то есть синонимами «орудие, прибор, инструмент, сельскохозяйственное орудие». Хотя и — от собак... 202 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX Aiškinimo ydos nevengta ir norminiame DŽ₁ 1954: įnagis 1. „įrankis, padargas, instrumentas“ (2. šnek. „botagas, rimbas“), įrankis 1. – kiek geriau – „įnagis, prietaisas, su kuriuo kas dirbama“, bet DŽ₂ 1972 – dar prasčiau: „prietaisas, su kuriuo dirbama (paprastai rankomis); įnagis“; vos geriau SinŽ 1980 – įrankis 1. „p r i e t a i s a s, kuriuo kas dirbama“ (nors prietaisas ten yra kitos sinonimų eilės dominantė!..). Trūksta tikslumo ir DŽ₃ 1993: įnagis – 1. „paprastas įrankis“, o įrankis – „darbo priemonė (ppr. imama į rankas)“. Nors jau prieš 40 metų būta ir specialių norminamųjų pastabų (Grinaveckienė 1972: 43; Klimavičius 1973: 25–26), ir DŽe 2006 įnagis – be pažymos tarm. – 1. „paprastas įrankis“ [2. „mušamas daiktas (...)“]. Spaudoje, klestint metaforizacijos pastangoms (beveik lenktynėms), įnagis tampa ir nepaprastu įrankiu: Parkeris ir paprastutis peiliukas tapo jo svarbiausiais k ū r y b o s į n a g i a i s MkslL 2006 5 14. O įrankis 2. prk. „priemonė kuriam nors tikslui pasiekti“ tikrai per siaurai – pasenusiais! – suprasta – tai jau ir „įvairiausiam darbui, veiksmui, veiklai atlikti“: SNO – tarptautinės taikos ir saugumo palaikymo įrankis T 1975 217 3; politikos įrankiai Vd 2004 19 22, menas suvoktas kaip įrankis NŽA 2010 7–8 276, valtis – mano darbo įrankis Sav su TV 2012 39 18, balsas – mano darbo įrankis Sav su TV 2012 3 21, jo darbo įrankis – kūnas IQ 2011 4 118. Ar čia tiesioginė reikšmė, ar metafora: K o m p i u t e r i s nebera izo-liuotas į r a n k i s Vd 2005 43 19. В 1895 г. Винцас Пятярис в воспоминаниях упоминает игрушечные инструменты: Из игрушечных инструментов в Гуделяй-Жюряй использовали канклес, ретукас (— ретукас) (бубенчик — бубнелис), дудку с рожком V. PietRR 1973 417. К. Буга пытался употреблять выражение духовое музыкальное орудие, а А. Сабаляускас-Жаля Рута — музыкальный инструмент (народный). Однако уже в словаре К. Сирвида встречается выражение инструмент музыкантов и певчих. STŽŽ 1923 i n s t r u m e n t a s объясняется (едва ли заменяется) как инструмент. TŽŽ 1936 аналогично: инструмент — орудие, средство и инструментальная сталь. Утвердились выражения музыкальный и медицинский (хирургический и др.) инструмент. LKŽ IV 1957 instrumentas 1. «орудие, оружие» приводится также по текстам М. Даукши и С. Вайшнораса. DŽ₂ 1972 instrumentas 1. «рабочий инструмент»; хирургический, кузнечный и. PolŽ 1984 инструмент — только инструмент. DŽ₃ 1993 instrumentas 1. «рабочий инструмент», но только хирургический, DŽe 2006 — хирурга. Для салонов красоты звучит красивее (и салоннее) не инструменты, а изысканные инструменты Sav с TV 2009 11 10. В современном употреблении в печати прежде всего следует указать на не рекомендуемое и недопустимое употребление слова инструмент в значении «орудие»: столярные инструменты Vd 2007 35 16 (подписавшийся: будущий Terminologija | 2013 | 20 203 Президент Литвы — студент Гарвардского университета Гинтарас Гавенас!), инструменты дизайнера: кисть, карандаш, угольник и т. п. Vd 2005 35 47, дети учатся работать с инструментами KV 1988 20 14. Трио столовых приборов описывается музыкально — инструментальный ансамбль Sav su TV 2007 36 20. Реклама льется рекой: инструменты для деревообработки и электромонтажа. Международные франты пишут: инструменты палача LA 1992 56 2, инструмент для курения Vd 2006 26 23. Даже поэт: Закончились битвы / И страшные, и святые. / И топор у кровати — / Лишь инструмент / Чтобы сколотить гроб, / Или выдолбить труну LA 1992 27 14. О скульпторе — необычайно: Лучший инструмент — руки KV 1983 51 7. Поэту здесь — и рукам, и голове — еще хватило инструмента: Рука моя, каким хорошим инструментом ты мне служишь! / – – – мой великий инструмент, моя голова, <...> J. RainL 1975 178. А инструменты писателя — ментальные Vd 2005 41 56. И женская красота все чаще подчеркивается как инструмент Sav su TV 2006 9 18. Значительная группа инструментов особенно участилась: газовая труба — обычный политический инструмент Vd 2006 13 3, вексель — особенно хороший инструмент для финансирования оборотных средств Vd 2005 39 37, интернет-связь — замечательный инструмент NŽA 2005 9 418; инструменты пенсионного накопления LTV 2007–08–10, правовые и институциональные инструменты NŽA 2007 8–9 419. Это самая настоящая мера, ср. instrument — 3. перен. средство, способ PONS. ALKŽ 2004. Почему вместо того, чтобы сказать просто и ясно — перевести как средство, прибегают к инструментализации, хотя затем формулируют по-литовски: Amor concupiscentiae инструментализирует другого: другой становится частью меня, благо другого я присваиваю себе, превращая его в средство собственного блага NŽA 2007 11–12 555. Самая естественная метафоризация инструмента — музыкальная, например: Люди, занимающие руководящие должности, <...>, могут воплотить только то, что заложено в мышлении эпохи. Инструмент, на котором им предстоит играть, изготовлен не ими — их лишь усаживают за него. Так же и произведение, <...>, пишут не они — им дают только ноты A. Šveick ir E 1989 81. Очень неестественно: Помочь человеку выйти из нищеты поведения другими инструментами нельзя, <...> Vd 2004 41 24. Совсем странное сочетание инструмента с механизмом: Прекрасным примером мог бы стать Европейский союз. Он должен был быть местом, куда все приносят свои лучшие инструменты и создают совершенный механизм. По мнению С. Рувиллуа, пока у нас лишь трудноуправляемая громоздкая куча инструментов, а не слаженно функционирующий механизм Vd 2004 22 19. Просто поражаешься языковой тупости, когда редактор бранит действительно толкового переводчика, переведшего немецкое Instrumentarium 204 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX средства: «Перевод утрачивает <...> инструменты, позволяющие уловить, что именно делает автор, воссоздавая хронотоп» NŽA 2013 4 300. Помимо международного инструмента есть и заимствованное слово — музыкальные страментас LKŽ XIII 1984 и штременас LKŽ XV 1991, струментас «инструмент» LKŽ XIII 1984. Это из чужеземных поместий — как и хозяйственный венторис «инвентарь» LKT 1970 328 (Сугинчяй). Смекалистый человек (словно homo habilis) уже сам обработал, переработал, то есть (с)делал (себе). Это его п а д а р г а (с) (: сделать Skardžius 1943: 102; Sabaliauskas 1990: 207) 1. «инструмент, приспособление, оборудование (обычно используемое для сельскохозяйственных работ или в домашнем хозяйстве)» LKŽ IX 1973. Известно уже со времен Йонаса Бреткунаса и Микалоюса Даукши, наиболее характерно для жемайтов. Есть и собирательное значение: Материал на колеса, плуги, столы, сани (– салазки), кадки, кровати, печи, лари (– шкафы) — словарь А. Юшки. Наблюдаемую здесь широту значения расширяют и другие источники, например: С другими орудиями управляться не умею, но (– зато) к топору привык сказки К. Юркшайтиса. Падаргас 3. «доска-спусковой механизм капкана» (Биржай, Купишкис), несомненно, не полисемия, а омоним (: раздражить). Нередко встречается и жемайтский вариант па́дарга, а па-даргас — единственное производное с суффиксом -gas, тогда как среди многочисленных производных на -ga падарга — единственное со значением орудия действия, остальные обозначают действие (LKG I 1965: § 451; и падаргас, и падарга в книге «Словообразование существительных» обошли вниманием). Для верхних литовцев характернее п а д а р а с 4.: Хозяйственные принадлежности: плуг, борона, топор, цеп словарь А. Юшки. Употребляется также в собирательном значении: Плохой хозяин (– владелец), если все хозяйственные принадлежности осенью валяются во дворе Родунья. У него было много красивой одежды и хозяйственных принадлежностей В. Креве. У жемайтов, литувининков и жителей западной части верхнелитовского ареала есть также п а д а р ы н е: дерево принадлежностей словарь Й. Бродовского. Это слово тоже имеет собирательное значение. И скот, и все домашние принадлежности — всё отдал Рамигала. Здесь раскрывается широта его значения: Осенью и зимой — скотчус (– утварь), или мебель, и прочие домашние принадлежности, например: плуги, бороны <...> в пору С. Даукантас. Еще более редкое п а д а р и н и с 2: Его гумно полно всякой утвари Шяуляй. Редко встречается и синкопированное п а д а р н е (Шедува, Паневежский район, Смилгяй). Избыток словообразовательных синонимов в одном и том же говоре или даже диалектном подговоре проявляется в их употреблении рядом: Все хозяйственные принадлежности — и п а д а р г а и п а д а р ы н е — сгорели в огне Гружяй. В любой нужде нашел бы там нужный тебе материал для п а-д а р г а и п а д а р ы н е С. Даукантас. Terminologija | 2013 | 20 205 Обособившееся значение западных диалектов — padaras 5. и в Радвилишкисе padarynė 3. — «упряжь», хотя жемайтское 2padargai «упряжь» выделено из статьи padargo. Прилагательное южных западноаукштайтских говоров padarinis означает «пригодный для изготовления padarynė, padargai», однако иллюстрация свидетельствует лишь о padariniai (в противоположность malkiniams) medžius в Иглиауке (padarginiai medžiai указаны только по сочинениям Й. А. Пабрежи). Об этом свидетельствуют и существительные: «Мастер по дереву делает padargai: телеги, сани» — словарь А. Юшки. «Было достаточно деревянных padargai для хозяйства и тепла» — М. Валанчюс. Как medžiaga (: medis, medžias) распространилось и на ткани, и на железо, так и объем значения padargo (с вариантами) расширялся. Уже в старых текстах эпохи барокко встречаются смелые метафоры: «Орудия смерти отнимают их у глаз» — М. Даукша. «Они — рабы и орудия» (средства, посредники) дьявола — С. Вайшнорас. Словно продолжение священных писаний: «Из домов выходят толпы людей со всеми церковными принадлежностями (знаменами, фонарями и т. д.), со всей торжественностью» — Жемайте. Так и в древнем военном деле: «Кони, оружие, военное снаряжение и повозки — всё досталось литовцам» — С. Даукантас. «Альберт, захватив осадные сооружения, направляется в крепость» — С. Даукантас. <...> незаметно повреждали тараны, разбирали машины и только ждали, чтобы под их прикрытием вывезти из города пушки, гаубицы и сбросить в Нерис неисправные орудия — А. VienR III 1986 322 (Kryžkelės). Значение доходит даже до описания жизни первобытного человека: <...> в период неолита <...> человек укрывался за каменными орудиями — LT II 4 1919 511–512 (Й. Басановичюс). Наконец, слово подхватывают и новые отрасли промышленности: «Хозяйственные орудия всё производятся на фабриках, приспособленных для лучшей обработки земли» — Varpas (1895). Triebwerk — например, varoma padarynė, mašynė K II. Automat — padarynė, движущаяся сама собой K I. В литературном языке уже утвердился вариант padargas, однако объем его значения не имеет четких границ. Иногда области применения обозначаются более или менее конкретно: «Поэзия А. Каминскаса вращается между сельскохозяйственными орудиями и предметами домашнего обихода» L ir M 1981 37 4. <...> для пахоты, сева, помола, выпечки требуется множество разнообразных padargai — LP 1981 74 2. В самом деле: «Жернова, как и другие орудия», <...> T 1983 123 4. Но что считать орудием для выпечки — печь, плиту или сковороду? Недостаток полной ясности демонстрирует и добавление «и прочее»: «кузнец ковал сошники, ножи, зубила, серпы, косы, топоры, разные крючья и прочие бытовые орудия» — П. TarasPab 1972 25. «В телеге виднелись сундук, железные волчьи и лисьи капканы, котел, а в котле — две дубовые тарелки, ковш, семь ложек и прочие принадлежности кулинарного искусства» — А. KivSBr 1968 96. Разве перечисленные здесь предметы (за исключением крючьев) — это орудия?! Почему столь разные вещи здесь описаны как орудия: 206 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX «Продаю ф и к у с, г а р а ж, п и а н и н о, детскую к о л я с к у и прочие семейные орудия» ŠlKal 1975 20. Даже исследователь древних сказаний несколько удивляет довольно необычным значением этого слова: «Почему этот корабль на колесах? Зная н а з н а ч е н и е п о в о з к и и к о р а б л я, эти орудия не сочетаются» V. J. BagdKGPas 1992 162. Padargas становится модным и все более употребительным словом, нередко с оттенком юмора или иронии: «Итак — театр <...> — одно из одеяний мирового обмана. Хорошо, если это хотя бы платочек, но может быть и бикини (...) вплоть до неизбежных г и г и е н и ч е с к и х п р и н а д л е ж н о с т е й» L ir M 1990 42 6. «Если мы воров караем в е ш а л а м и, грабителей э ш а ф о т о м, а еретиков к о с т р о м, то не лучше ли было бы нам всеми этими о р у д и я м и н а к а з а н и я расправиться и с этими творцами погибели <...>» (Лютер) S. Mark NN 1969 207. <...> мы избавились от таких о р у д и й в о с п и т а н и я, как п а л к а, р е м е н ь и горсть г о р о х а, насыпанного в углу комнаты Šl 1976 5 4. Но встречается и серьезная, удачно разработанная метафора: «Индивидуальными о р у д и я м и обрабатываются с е м а н т и ч е с к и е п о л я таких слов, как осень, дверь, глина, день» L ir M 1982 51 5. Таким образом, значение padargo 1. «орудие для сельскохозяйственных работ или домашнего хозяйства» следует не только уточнить (дать определение), но и зафиксировать образное значение, возникшее на его основе. От музыкального орудия (называвшегося Адольфасом Сабаляускасом орудием радости A. KivSBr 1968 56) остались лишь воспоминания: «Во время каникул просили их интересоваться народными музыкальными орудиями — так тогда называли народные инструменты» GKr 1978 41 6. Поскольку человек тоже, пусть и живое существо, является орудием, неудивительно, что орудие 2. — это «орган тела» LKŽ IX 1973. Помимо примера, указан и источник из живой речи — Шедува, но это, пожалуй, несколько фольклорное, шутливое выражение, поскольку для этого есть заимствованное слово шлункас 1. LKŽ XV 1991 (вероятно, вытеснившее свое член1член 2. и 3. «лодыжка, голеностоп» LKŽ VIII 1970). Но именно прозорливый Йонас Яблонскис взялся здесь внедрять слово «орудие». Крыло летучей мыши — превосходнейшее, лучшее осязательное орудие LKŽ IX 1973. Однако термин не стал даже соответствием или синонимом слова «орган», но по тропе Яблонскиса идет не один автор, переводчик или журналист, пишущий на живом языке: Как и в авиации, летательные приспособления должны быть прекрасно подготовлены: перья пропитываются, смазываясь жиром из копчиковой железы MG 1975 9 23. <...> орудия восприятия красоты — это внешние чувства: зрение и слух GrožKont 1980 341. Голова, глаза, нос, щеки, уши — ценнейшие орудия человеческого существа — не защищены законами [бокса], которые (=который) зато защищают шею, грудь и всё остальное тело J. Par OD 1984 255. «Мое гордое страдание Terminologija | 2013 | 20 207 так долго преследуемая, пронзенная и изрубленная! Ах, если бы божественное единство, эта ткань боли, связало эти отчужденные орудия и члены, из которых состою я» (Оскар Милаш) I ir B 1988 258. «Орудия восприятия» L ir I 1980 209. Немного с юмором, но без иронии: <...> «положив дрожащую руку на важнейшее орудие тела человека, воспетое поэтами, — сердце» ŠI 1978 15 8. Описания Казимераса Яунюса слов 1padarga 2. и padarynė 2.: «Две части составляют речевой аппарат: голосовые связки в гортани и резонатор» имели решающее значение для лингвистической терминологии. Заслуга Яблонскиса в том, что он отдал предпочтение более привычному варианту и закрепил термин органы речи. Неизвестно откуда порой появляется новшество, например «язык как основное средство речи» J. LipskSomP 1979 15. Конечно, в DŽe 2006 толкование padargas 2. как «орган тела» неоправданно широко. Pabūklas 1. «орудие, устройство, инструмент, прибор» LKŽ IX 1973 — жемайтское слово, также отмеченное в словаре П. Руигиса. Более полно иллюстрирован вариант pabūklė: «Я починил pabūklės: цепы, сохи, топоры, сверла, перья» [отвал лемеха плуга] — словарь А. Юшки. «Никакие вещи не нужны плотнику и ремесленнику так, как его pabūklės и инструменты его ремесла» — С. Даукантас. Мотивацию объясняет лишь этимология: «;быть; в древности корень bū- мог также иметь значение глагола на -ить, ср. нем. bauen, древневерхненем. būan “жить, обрабатывать, сажать” из *bhū-“ (Skardžius 1943: 193). Но почему здесь не добавлено важнейшее значение bauen — «строить»? Большинство более новых источников — словарей и текстов — указывают на другую сторону значения: «Старинные музыкальные инструменты» — Л. Ивинскис. «У нас есть и ноты, и инструменты — скажи только, как нам сесть?» — Й. Балвочюс-Геручис. «Pabūklai поднимают» — словарь Й. Бродовскиса. «Подзорная труба» — Л. Ивинскис. «Вскоре появились два знахаря» (— врача) «со своими pabūklai» Tiesos prietelius (1880). «Pabūklės — погасительные» — С. Даукантас, «смерти» — М. Валанчюс, «мучения» — С. Гимжаускас, «роскоши» — С. Гимжаускас. Редкое частное значение — «составная часть разобранного предмета»: «Разобрал все части жерновов» — Куршенай. Похожее, но совсем редкое слово būklas — совсем иное, чем также редкое значение 1. «место пребывания, жилище, резиденция» в словаре К. Сирвидаса, у Паневежиса и Вайжгантаса, — 2. (более частотное būkla 3., būkle 7.) «устройство, прибор» LKŽ I₁ 1941: Adynykas (— часы) «морской — būklas полезен на море; показывает морякам, как управлять кораблем» — Л. Ивинскис. «Зонт — būklas, которым мы укрываемся от дождя или солнца» — Л. Ивинскис. 208 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX В более новых текстах pabūklas употребляется совершенно случайно, но довольно разнообразно, например: <...> классный руководитель сказал, чтобы мы купили тетради для рисования, карандаши и ластики. <...>. Такая тоска сжала мне сердце, что все pabūklai выпали из рук NŽA 2013 5 357 (J. Aistis). Эй, тройка (– то есть тройкой, на тройке), <...>! <...>? <...>. Лошадь, и неумелое дорожное средство, <...> N. GogR V 1954 288 (пер. M. Miškinis). <...> часто происходили катастрофы транспортных средств B. RailKA 1991 405. Итак, в DŽe 2006 pabūklas 1. «приспособление, устройство, инструмент» — не подлинное значение, а диал. Военные орудия — это крупное оружие S. Šalkauskis. Странно, что в KarŽ 1919 pabūklas означает ещё не это: pabūklai, приспособления — орудия, приспособления, инструменты; pabūklas deng­tukui pakelti — приборъ для подъема клапана. Но уже в RLŽ 1924 орудие — это не только приспособление, орудие, вещь; принадлежность, инструмент; но уже и пушка, мортира. Хотя в SinŽ 1980 доминанта įrankis 1. определяется как «устройство, которым работают», слово prietaisas там является доминантой другого синонимического ряда и объясняется совершенно невнятно — «специальное приспособление». Лучше определение в LKŽ X 1976: 1. «некоторый более сложный инструмент, устройство, аппарат». Prietaisas и prietaisa, а также prita(s)ymas 2. преимущественно у жителей Аукштайтии: Ajagi, какие теперь приспособления: трактор подъезжает к огромному камню, толкает его и везёт в Куктишкес. Где мои калуки — все приспособления для заточки косы? Велюона. Вот это приспособления — подвешивают [часы], и идут себе Пильвишкяй. Перенеси, паренёк, через Немунелис, без лодки, без плота, без маленькой лодочки Запишкис. Нет у меня никаких приспособлений, чтобы набивать колбасы Скирснемуне̇. Кажущаяся ясной мотивация — «приспособить что-либо к чему-либо» — примерами не подтверждается. На самом деле она совсем иная — ср. prita(i)syti 8. «установить, оборудовать»: Смастери-ка ты детям какие-нибудь колёсики Судейкяй. На той канаве была устроена мельница Вепряй. Медвежатники снабдили себя палками с колёсиками — и бросают Дегучяй, taisyti 11. «закрепить, вставить»: Косы насаживают на короткие рукояти Чедасай; и 17. «делать, изготовлять какой-либо предмет»: Ложки из берёзового корня делали Биржай (LKŽ XV 1991). Prietaiso имеет в точности такую же подлинную мотивацию, как источник нашего злополучного заимствования nočna «инструмент, принадлежность» в LKŽ VIII 1970: польск. naczynie: naczynić «сделать». Уже в живой речи начинается перемотивация — 1. ‖ «то, что к чему-либо приспособлено»: Приспособления для савана или наспинники для подушек — почти одно и то же Паланга. Поэтому и потребовалось мотивированное, лишённое нынешней двусмысленности слово įtaisas 1. «то, что установлено; устройство, аппарат» (а также įtaisa, в письменных источниках — и įtais(is), Terminologija | 2013 | 20 209 įtaisynys) LKŽ IV 1957: Medui košti įtaisų neturiu Ėriškiai. Neturim nė įtaisų audimui Kairiai. Tai geras įtaisas, kad rašant nereikia į rašalą vilgyt Marijampolė. Anksti bandyta terminizuoti: Bėgių kelias ir visi jo įtaisai VĮ 1924. Ėmusis po pusšimčio metų plačiau ir konkrečiau pasižvalgyti skirt ybės apyčiuopom gan netiksliai pagautos: „Prietaisas yra sudėtingesnė už įrankį priemonė <...>.“ „Nuo prietaisų reikia skirti įtaisus, kitaip sakant, mašinų ar prietaisų detales“ (Lukšys 1973: 70,71). Ir užsimojus sistemiškai norminti prietaiso sąvokos ribų nerasta (Dragūnevičius, Klementavičius 1984: 11). Dar po 15 metų prietaisas – angl. ir pranc. instrument – apibrėžiamas tiksliai, nors sąvoka sudėtinga: „vientisas įtaisas dažniausiai kartu su kitais įtaisais ir energijos šaltiniu, naudojamas matavimams atlikti ir jų rezultatams apdoroti“ (Valiukėnas, Smilgevičius 1999: 8). MetrŽ 2006 pabaiga pakeista – vietoj „naudojamas <...>“ – „atliekantis tam tikras funkcijas“. Ir kai kurie aparatai (aparatas – „tam tikras technologines, technines ar kitokias funkcijas atliekantis vientisas kompaktiškas įtaisas, dažniausiai naudojamas buityje, namų ūkyje, medicinos ar kitoje srityje“) vadinami prietaisais, pvz., buitiniai elektriniai prietaisai (dulkių siurbliai, keptuvai, orkaitės, lygintuvai ir kt.) (Valiukėnas, Smilgevičius 1999: 7–8). Toks prietaisas gana artimas įtaisui – angl. device, unit, pranc. dispositif, unité – „užbaigtas gaminys (– priemonė) tam tikrai technologinei, techninei ar kitokiai funkcijai atlikti“(Valiukėnas, Smilgevičius 1999: 7; MetrŽ 2006). Po viso šito DŽe 2006 aiškinimai – prietaisas – tech. „įtaisymas, veikiantis sudėtingų fizinių reiškinių pagrindu, aparatas“; įtaisas – tech. „kas įtaisyta; koks įrenginys (ppr. nesudėtingas)“ – atrodo paklydę tarp mokslo ir aiškumo siekio. Prietaisas 1. ‖ «часть тела, орган» — Скирснемуне̇; также prietaisa 1. ‖ части тела Видунас, внутренние органы J. Balvočius–Gerutis, įtaisas 1. / органы или части растений: цветки, плоды, стебли, листья, корни LT II 3 1914 431 (K. Grinius) не вошло в общеупотребительную лексику, тем более в терминологию, как и такое слово, как padargas. В живой речи обустроить имело основное значение — 1. «оборудовать, устроить (дом, избу, комнату)»; в письменной речи значение расширялось, и обустройство уже с VĮ 1924 имеет также значение 3. «прибор, механизм» LKŽ X 1976. Живой речи не чуждо предметное значение абстрактных существительных с суффиксом –ение (заключение, настил, ткачество, пахота, месиво; одевание, обувание, еда, питьё, сбор, насыпка) или просто обозначающее конкретный предмет, а не действие значение (съезд, собрание, встреча, свидание), свойственное письменной речи, для научной терми- 210 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX nijai kaip galinti būti nedistinktyvi netinka, todėl įrengimas, buvęs PolŽ 1959, likęs PolŽ 1984, gana seniai keistas, pvz., riedmenų įrengties daiktai, paskui įsitvirtino du skirtingi – įrenginys „kas įrengta; įrengtas mechanizmas ar šiaip kas“ (!) LKŽ IV 1957, „tam tikros paskirties, dažniausiai stacionariai įrengtas, sudėtingas aparatas“ ir įranga „įrenginių, aparatų, prietaisų, įtaisų ir kitokių techninių priemonių visuma, laiduojanti <...> funkcijų atlikimą“(Valiukėnas, Smilgevičius 1999: 8). TechEnc II 2003 įrenginio nėra (kaip ir instrumento, įtaiso; III 2006 nėra padargo, IV 2010 – prietaiso, nors yra prietaisų skydelis!..), yra įranga –1. „technologinio proceso pagalbinės priemonės (įtaisai, įrankiai, štampai, modeliai, presavimo formos) apdirbimo, surinkimo ir kontrolės operacijoms atlikti“ ir 2. „vieno gamybinio ar technologinio proceso visi įrankiai, prietaisai, įtaisai“ TechEnc II 2003, dar ir kompiuterio techninė įranga IV 2010. DŽe 2006 įrenginys (ko be tech.?) ir įranga tech. aiškinama gana tiksliai ir suprantamai. SinŽ 1980 kaip šnek. (iš tikrųjų tarm.!) minėtas niekada neįsiteriminės, nors apibūdintas „galėtų tikti“ (Dragūnevičius, Klementavičius 1984: 7) žem. įkaboklis „įrankis, įnagis; prastas įrankis; prietaisas“, t. p. įkabuklis Ariogala (LKŽ IV 1957, t. p. LKG I 1965: §649), čia nepraleistinas dėl sisteminio priešdėlio į- (in-). Juoba kad SinŽ 1980 nepateiktas, tik A. Dragūnevičiaus ir A. Klementavičiaus susirastas įstrakalas „įrankis, instrumentas“ Seda, Mažeikiai (LKŽ IV 1957), t. p. variantai įstrakalis Veliuona, Subačius į- (in-) turi ne iš kilmės, o iš analogijos – yra perdirbiniai iš vak. dz. strakuolis, strakuòlas, strakòlis, strakòlas, ¹stràkalas, žem. stràkalis „tvoros lentelė, pagalys“ (kai kurių naujesnių žodynų strakuoliai „statinių tvora“) LKŽ XIII 1984, štrakuõlis, štrakuõliai, štrakìėlai LKŽ XV 1991, šie – iš astrakòlas / aštrakòlas, astrakõlai, astrakuõliai, astrakòlina, taip pat aštrakuõlė, aštrakuõliai „kuolų tvora“, o tai yra slavybės – plg. brus. астрако́ліна (LKA I 1977: 60). Ernsto Fraenkelio lietuviška jų etimologija –: straigti, straigyti „smeigti, besti, sreigti“ (LEW 1955–1965) yra netikra, tinka tik žodžiui straigas 1. „tvoros virbas iš eglėšakio, žiogrìs, statinis“, 2. „plonas pagalys, kartelė, smaigas“ LKŽ XIII 1984. LKŽ visos šios svetimybės nepažymėtos (beje, svetur šaknis dyge, tik labiausiai sulietuvinti raštu aštrakuolis „aštrus kuolas“, aštriatuorė2 1968). Tokios pat kilmės kaip įstrakalas ir gausūs kitų reikšmių perdirbiniai – ištrikulis „pagalys žabų vežimui ar kam kitam (pvz., perdžiūvusiai statinei) sveržti“ Pabaiskas, Taujėnai, ištrikolis „ratelis, ant kurio kabinamos nytys“ Rietavas, ištrakuolis „virvelė, ant kurios suvertos nyčių kilpos; srūstis“ Dauk- Terminologija | 2013 | 20 2 1 1 ткацкой (также instrakuõlis Мариямполе, instrakolis Стакишкес, Сейрияй, instrakojis S. Gimžauskas, ištrikuolis Швекшна, ištraukulas словарь K. Milkus), ištrakas «ремешок, на который нанизывают нити ремизок» — Алитус, istrakulas — просто «определённая часть ткацкого станка» в старых словарях Малой Литвы (также istrakulas A. Kašarauskas), даже istradlȧkas «плохое приспособление, одежда» — Шатес (LKŽ IV 1957). Напрасно синонимами всех этих технических терминов считают p r i e r e n g m ė и p r i k y š l a i (Dragūnevičius, Klementavičius 1984: 11). Pr ierengmė относится к жилью (Даугаи), prikyslai — к одежде (Шакына, Йонишкис, Купишкис), LKŽ X 1976. Ни в один синонимический ряд и ни в какое поле обсуждения не попало kibyklas 3. обычно мн. «различные части какого-либо инструмента, приспособления; беспорядочно сложенные вещи; громоздкие предметы» LKŽ V 1959 (также kibinklas 3. обычно мн. «громоздкие вещи, «домашняя утварь»» LKŽ V 1959, Пакруоис, pakib yklai «ненужные вещи, только занимающие место» LKŽ IX 1973, Лукшяй): Станок я принёс, а всех деталей (то есть подножек, валов, батанов, клиньев...) не нахожу Гельгаудишкис. Да ты тут все эти громоздкие штуки на дорожке навалил! Гельгаудишкис [ср. 4. «сломанная, испорченная вещь»: От этого моста остались одни обломки, едва можно проехать Гижай (также kibykla «сломанная вещь, громоздкая штуковина» Бартнинкай)], 5. обычно мн. «ступени при строительстве дома» — Жвиргждайчяй, Расейняй (также kibyklė Скряуджяй), LKŽ V 1959. Похоже, предпринималась попытка терминологизации — 2. «механизм»: Дифференциальные блоки часто используются в различных механизмах Raštai. P a d e r m ė s значение 7. «приспособление» (Скирснемуне̇, Рамигала) в предложениях LKŽ IX 1973 ясно не проявляется. В SinŽ 1980 p r i e m o n ė приводится в переносном значении! — «способ, действие для достижения какой-либо цели» (синонимы инструмент, принадлежность, орудие). Priemonės мотивировка яснее из значения 4. «знания, мудрость, ум» (также priemonia 2., priemoni s 4.), ср. также priemone «понимание, обдумывание» (также priem onis), priemanus «хорошо разбирающийся, способный» LKŽ X 1976. Наиболее распространённое значение priemonė 1. — «орудие, устройство или вообще какой-либо предмет, необходимый для выполнения чего-либо»: Даже никаких приспособлений для сена не привёз, Акмене. Нет приспособления, чтобы идти дальше Биржай. Из Яблонскиса приведено жемайтское prymonis: Вор был с приспособлениями, через крышу забрался в дом. Самому Яблонскису принадлежит выражение средство обучения. Значение priemonės в живой речи не имеет чётких очертаний. Поэтому и переносное значение 2. «способ, путь, действие, с помощью которого добиваются определённой цели»: словообразовательные средства, средства художественной выразительности... — широкое. В технике priemonė не терминологизировано из-за широты значения (не было и 2 1 2 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX конкретной потребности). Именно поэтому оно может служить идеальным словом для определений и описаний всех прочих терминологизированных синонимов, а также обобщающим словом: технические средства, орудия труда. Жаль, но теперь таким словом — совершенно напрасно и неправильно — стало инструмент: Самое важное — сделать машину производительным и удобным орудием труда человека M и G 1977 11 17. Машина, аппарат в руках врача сегодня становится столь же обыденным, необходимым и незаменимым инструментом, каким до сих пор были стетофонендоскоп или скальпель T 1981 209 4. SinŽ 1980 в качестве синонимов к инструменту с пометой разг. (на самом деле диал.) приводит слова rakandas и rykas. Оба не терминологизированы. Rykas 1. «сосуд» в LKŽ XI 1978 (преимущественно из Малой Литвы) в литературном языке является лишь этнографическим синонимом слова сосуд. Rykas 2. «сельскохозяйственное орудие, инструмент; принадлежность»: Борона и плуг — это хозяйственные орудия Смалининкай. Известно по К. Донелайтису: Так возьми орудья, что для этого созданы / и навоз пахучий скорей и с радостью выкидай. Часто встречается в лексикографии Малой Литвы: полевой инвентарь, предметы обихода, орудия труда, вещи абаза (— военного лагеря, войска), орудия, средства тушения словарь Ф. Куршайтиса. Домашняя утварь словарь П. Руигиса. Священные орудия, несвященные вещи словарь И. Бродовского. Отдаленное значение имеют слова из словаря Ф. Куршайтиса духовой инструмент, письменные принадлежности. Из той же лексикографии происходит дополнительное значение «оружие», у И. Бреткуна — «парус», 3. «вещи». В DŽe 2006 слово rykas 1. «сосуд» следовало бы снабдить пометой этногр., а 2. «инструмент, сельскохозяйственное орудие, принадлежность» — пометой диал. Rakandas 1. «кухонная утварь, сосуд; инструмент» LKŽ XI 1978, однако ясной иллюстрации значения «инструмент» нет. Но имеются rakamañdai «инструменты, приспособления» — Гирджяй, Велюона, а также жемайтские rakybolas, rakibolas 1.: Плотник собрал свои инструменты и уехал Плунге. В литературном языке не употребляется. Rakandas 2. «мебель» — Науместис, Векшняй; 3. «старая, ненужная вещь, хлам». В DŽe 2006 все эти значения сведены к одному: «мебель (часто старая, сломанная, ненужная)». 2. Пожалуй, самый сложный вопрос этой микросистемы — терминологизация слова padargas и угасание этого термина. Рассматривая «названия машин, устройств, приборов» как «один из наиболее обширных пластов технической терминологии» (Dragūnevičius, Klementavičius 1984: 3), padargas даже не упоминают. Терминологизация слова padargas происходила в двух областях — этнографии и технике. В этнографической литературе упоминается статья А. Витаускаса Старинные земледельческие орудия и их изготовление (журнал Gimtasis kraštas, 1939 г., № 1). Два фундаментальных труда и спустя 25, и спустя 43 года некритически приняли и повторяли его Terminologija | 2013 | 20 213 термин: орудия для пахоты — плуг, рало, зуобрис, резокас LEtn 1964 52, 53, 54, орудие для земледельческих работ — деревянная рамная борона LEtn 1964 56. В истинном значении там представлены специальные орудия для уборки навоза — деревянные двузубые вилы с железными зубьями, вилы с загнутыми концами для сбрасывания навоза с телеги (жем. вертеклис, капс. канабекас), двузубые вилы для разбрасывания навоза (жем. капстиклес) LEtn 1964 67, орудия для уборки урожая — серп, полукоса и коса LEtn 1964 67, орудия для молотьбы — цеп, или молотило LEtn 1964 80, хотя сету́ве — не орудие для посева LEtn 1964 62, а rykas. Устройство более позднего времени с конной тягой, называемое разными терминами: рулис, блюкис, блукис, трикулис, веленас, волас здесь же называется орудием для молотьбы LEtn 1964 82. Завершается перечень традиционными примитивными орудиями земледелия — однолемешным плугом, деревянной бороной, простыми граблями, косой или серпом, <...> деревянной молотилкой или простым цепом, деревянным веялом или даже примитивным старинным решетом-веялкой LEtn 1964 86. В учебном пособии Пране Дундулиене Литовская этнография, где применяется также ретроспективно-реконструктивный метод и дополнительно используются археологические материалы, изложение начинается с нее: Стариннейшими орудиями обработки земли, <...>, были <...> мотыги LEtn 1982 37. Но никакого прогресса — те же орудия и для конной (или воловьей) тяги: Литовские орудия для пахоты делятся на две группы. К первой относятся <...> однозубые рала, ко второй — <...> однозубые зуобрисы, двузубые плуги-ралы, <...> плуги LEtn 1982 37. И оба вида вместе: Основными орудиями подсечно-огневого земледелия были каменные, позднее металлические топоры, ножи с изогнутым концом, мотыги, еловые ветви вместо борон, серпы LEtn 1982 33. Здесь перечислены не только орудия для обработки земли: деревянные молотильные катки — промежуточные орудия между цепами и машинами LEtn 1982 53. Промежуточные — это, несомненно, сельскохозяйственные орудия, однако их по-прежнему нет: машины и более совершенные инструменты LEtn 1982 36, сельскохозяйственные машины и инструменты LEtn 1982 55, даже тяжелые инновационные орудия и машины, запрягаемые в тяжелые упряжные лошади LEtn 1982 57. Сельскохозяйственные орудия встречаются лишь вместе (на равных?) с машинами: импортные сельскохозяйственные орудия и машины LEtn 1982 53, сельскохозяйственные машины и орудия LEtn 1982 55. Такое неправильное употребление слова инструмент известно и по периодической печати того времени: орудия земледельческого труда NKn 1978 11 20, орудия для пахоты NKn 1978 11 21, вспашка отвальными орудиями, или плугами T 1981 200 1. В этнографии слово padargas, долгое время подвергавшееся притеснению, все же утвердилось. В технике — наоборот: по мере увеличения числа машин сельскохозяйственные орудия под влиянием кафедр сельскохозяйственных машин стали превращать в машины. В 1954 г. вышла переводная книга К. А. Полевицкого и А. Н. Карпенко (пер. С. Лукенас, М. Лукошюс, ред. А. Чижас) «Сельскохозяйственные машины и орудия». 214 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX Орудия здесь, несомненно, определял оригинал — Сельскохозяйственные машины и орудия. Гл. I — Машины и орудия для обработки почвы 7 (порядок уже меняется!) начинается с Обзора плугов и других почвообрабатывающих орудий 7, но далее уже — Классификация современных машин и орудий для обработки почвы 11. Плуги 11, культиваторы 11, бороны и культиваторы 12, волокуши 12 и катки 12 здесь определяются как «т. е. орудия <...>», отдельно выделены только фрезерные машины и другие машины 12, хотя в другом месте фрезерные машины — «эти орудия» 70. В других главах — почти исключительно машины (среди них даже конная поперечная грабля 213), хотя встречаются и очиститель зерна 402, зерноочистительные устройства 399. Хотя глава называется Специальные машины и орудия 419, орудий там мало — только подраздел Машины и орудия для лесонасаждений, защищающих поля 501 (например, копательные плуги 507) и Машины и орудия для устройства прудов и бассейнов 515. В конце добавлен краткий русско-литовский словарь терминов сельскохозяйственной механизации (611–644), но орудие — отсутствует. А в PolŽ 1959 орудие — инструмент, орудие, средство: рабочий инструмент, средство производства, зенитное орудие, в приложении — почвообрабатывающее орудие. В ALŽŪTŽ 1977 implements и agricultural implements — сельскохозяйственные орудия. Кстати, в ALKŽ 1975 implement — 1. инструмент; средство, обычно во мн. ч. орудия, принадлежности, а agricultural implements — сельскохозяйственный инвентарь, в LAKŽ₂ 1991 padargas — 1. instrument; implement, žemės ūkio padargai — agricultural implements / equipment. В ŽŪMechŽ 1983 орудие — сельскохозяйственное орудие; инструмент: почвообрабатывающее орудие; конное орудие, дисковое орудие, но ручной инструмент. В PolŽ 1984 орудие — 1. сельскохозяйственное орудие: почвообрабатывающее, конное, дисковое; 2. инструмент: ручной; 3. орудие: <...>; 4. средство: промысла, производства, а орган — орган, устройство, приспособление: рабочее приспособление, рабочее устройство; исполнительный орган, исполнительное устройство; регулирующее устройство, устройство управления. Кстати, в RLKŽ II 1983 орудие — 1. инструмент, орудие, приспособление: сельскохозяйственные орудия — сельскохозяйственные орудия (а в LRKŽ 1988 ūkio padargai — хозяйственная утварь). Структура двуязычных словарей неудобна для разграничения значений. Энциклопедии должны были бы обязательно это делать, но и они смешивают их. В статье Обработка почвы различия не проводится: Землю обрабатывают Δ орудиями и машинами: плугами, культиваторами, боронами, волокушами, катками, фрезерными машинами LTE XII 1984. Здесь, пожалуй, только фрезерная машина могла бы быть машиной, но по порядку и она оказалась бы орудием, поскольку Δ орудия тянут лошади, волы, буйволы, тракторы. Далее в статье прикрывающий Δ упоминаются специальные сельскохозяйственные орудия: плосколапые рыхлители, ротационные бороны, сеялки для посева по стерне. Есть здесь и статья сельскохозяйственные машины с ничего не говорящим определением Terminologija | 2013 | 20 215 — «машины, с помощью которых выполняются сельскохозяйственные работы», а в перечисленном ряду — для обработки почвы (бороны, фрезерные машины, культиватор, выравниватель, плуг, волокуши, каток), защиты растений (опыливатель, опрыскиватель), уборки урожая (<...>, жатка, <...>, грабли, <...>, косилка, волокуша) — далеко не всё является машинами, но статьи сельскохозяйственные или почвообрабатывающие орудия нет. Другая энциклопедия пытается провести различие, но только ещё больше всё запутывает. Возникший в 1941 г. пункт проката машин и орудий — «<...> сельскохозяйственное предприятие, <...> сдававшее хозяйствам в аренду лошадей и орудия» — конные плуги, бороны, сеялки, жатки, конные грабли TLE III 1987. Статья обработка почвы в TLE IV 1988 начинается с палок и мотыг; древнейшие орудия пахоты — рала, далее упоминаются бороны из еловых ветвей, называемые шокочяй, смуйкай; позднее орудие для пахоты — соха́, но всё это — не орудия (даже железные фабричные бороны, культиваторы), однако и машин здесь нет. Зато есть статья сельскохозяйственные машины — среди них и плуги, волокуши, сгребающие машины, конные грабли, ручные арпаи!.. Тут же статья производство сельскохозяйственных машин, где среди изделий, выпускавшихся во второй половине XIX в., соломорезки, арпаи, фухтели, плуги, вставлены настоящие машины — манежи, молотилки, а в конце всё смешано — несложные сельскохозяйственные машины и орудия (конные молотилки, манежи, плуги, конные грабли, арпаи, фухтели, змеевики), затем сюда отнесены даже плужные картофелесажалки. Статья сельскохозяйственная механизация снова без орудий — это происходящая замена ручных сельскохозяйственных средств труда машинами и механизмами. В региональной MLE II 2003 машины также предназначены «для сельскохозяйственных работ», а статьи орудия в MLE III 2006 нет; лишь в статье металлообрабатывающая промышленность и машиностроение упомянуты сельскохозяйственные машины и орудия (молотилки, жатки, веялки, катки, плуги), а также сельскохозяйственные орудия[,] изготовленные на фабриках по производству машин Восточной Пруссии: двухлемешный плуг, кормоизмельчитель, молотилка; сходным образом в статье металлические изделия и их производители перечисляются различные машины (зерновые молотилки и очистители, жатки и косилки, сенокосные грабли, аксельные машины, плуги, железные бороны и другие полеводческие машины). Специальная энциклопедия должна была высказаться ясно; она пыталась это сделать, но робко и компромиссно, и даже шагнула в сторону — термин «padargas» наделили двумя значениями: padargas 2. «часть машины, узел или деталь, непосредственно выполняющая технологическую операцию» ŽŪE II 2003 (Vytautas Gerulaitis). Это антитерминологично, кроме того, непонятно, зачем это нужно и что означает: разве, скажем, колесо, рулевое колесо, тормоз, полуось — это орудия? Кстати, статьи узел (узел) нет у В. Герулайтиса и С. Лукенаса в ŽŪMechŽ 1983, нет даже в PolŽ 1984; она есть только в TechEnc III 2006 — 1. «(в машиностроении) группа соединённых деталей 216 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX …та в единый узел для выполнения определённых функций (например, редукторы, муфты, подшипники, передачи)»; хотя значительно раньше появилось в нормативном словаре — 1узел 4. техн. «часть механизма, собираемая из деталей» DŽ3, 1993. Орудия в определении 1 есть один известный недостаток — «орудие для обработки земли и домашнего хозяйства, телега, сани», а также, несмотря на добрые намерения, неопределённое компромиссное утверждение: «По традиции Δ иногда называют простые сельскохозяйственные машины, не имеющие вращающихся частей, например плуг, борона» ŽŪE II 2003. На самом деле в этой энциклопедии плуг — «металлическое пахотное орудие <...>» ŽŪE III 2007, борона — «орудие <...>» ŽŪE I 1998. Определение сельскохозяйственных машин здесь по существу тавтологично — «машины, с помощью которых выполняются сельскохозяйственные работы», однако перечисленные типы ходовой части — колёсная, гусеничная, полугусеничная ŽŪE III 2007 (Antanas Sakalauskas) подтверждают лишь выделение плуга и бороны из машин — признание их орудиями. Вот кое-что. И это уже не единственный случай. Довольно важны рекомендации по употреблению, обладающие определённой административной нормативной силой: (сельскохозяйственные) орудия — англ. agricultural implement — франц. outil agricole — нем. landwirtschaftliches Gerät EurŽ 2004; тракторный плуг — «машина (орудие) для вспашки почвы» LietRTermB, хотя рекомендуемое определение культиватора — «сельскохозяйственное орудие для рыхления и выравнивания почвы, уничтожения сорняков и внесения минеральных удобрений» — заменено утверждённым: «машина для рыхления почвы и уничтожения сорняков. Может иметь устройства для внесения удобрений» LietRTermB. Принцип разграничения — наличие или отсутствие вращающихся частей — неясен, поскольку сам термин вращающиеся части нигде не определён: его не приводят ни ŽŪMechŽ 1983 и PolŽ 1984 (орган и часть), ни TechEnc IV 2010. И лингвист способен различить, что двигатель нужен для того, чтобы движители — колёса, гусеницы и т. п. — вращались; что лопасти движителей вертолёта приводятся во вращение двигателем — через винт, тогда как лопасти автожира вращаются сами под действием воздуха (следовательно, первый можно охарактеризовать как работающий по вращательному принципу, второй — по вращательному); что ротор гидравлических турбин является вращающейся, а электрических машин — вращающейся частью; что вращающаяся печь — «цилиндрическая печь, вращающаяся вокруг горизонтальной оси, для переработки жидкого чугуна <...> в сталь и переработки цветных металлов» TechEnc IV 2010 — вращается не для того, чтобы происходила переработка, а лишь для равномерного нагрева цилиндра (и находящейся в нём загрузки). Хотя и несколько странно, что для определения того, что такое орудие, нужно понять, что такое машина, но это неизбежно. Хотя употребление живой речи, приведённое в LKŽ, не является терминологическим, а употребление в письменных источниках нередко бывает таким или детерминированным, лучше начать с него. Машина, Terminologija | 2013 | 20 217 машина, жмуд. машина, также машина, машины LKŽ VII 1966 1. «механизм, выполняющий какую-либо работу»: Молотилка Друскининкай. Имели жатвенные машины Кибартай. Есть у себя ручная прялка для чесания шерсти Шатес. На ножной швейной машине шить легче, чем на ручной Алседжяй. Коров доят машинами Пумпенай. Для обмолота льна была машина Дарбенай; 2. «механизированное средство передвижения (автомобиль, мотоцикл и т. п.)»; 3. «поезд» Эйшишкес, Обеляй. Пасвалис (ср. машинист), даже 4. «плита» Швекшна, Вейвирженай, Паграмантис, Чекишке, Юрбаркас, Науместис, Вилкавишкис, Шунскай, Калвария, Саснава, Удрия, Крокялаукис. Сюда следует добавить машинка — 1. пишущая, мясорубка Raštai, 2. «зажигалка» Тильзит, Клайпеда (машинка Даугаиляй), 3. «легковой автомобиль (– автомобиль)»; местами даже «молния» — машинка. Очень распространено название манежа (конной тяги) и молотилки словом машина; отсюда машинный сарай «сарай для хранения машин (обычно манежа)» Кросна, молотилка 1. «молотильная машина» Raštai (молотильщик Тришкяй, Кайряй, Папиле), 2. «время молотьбы, молотьба» Жагаре, Грузджяй (время молотьбы Кликоляй); машинист «тот, кто обслуживает молотилку» Лайжува, Жемайчю Калвария; молотить машиной, молотить машиной 1. «молотить на машине» Шатес, Кретингале, Таураге, Синтаутай (молотить машиной 2. Шатес, молотить машиной, молотить машиной 1. Кведарна, Саланты, Жидикай), молотьба машиной, молотьба машиной 1. «молотьба на машине, молотьба» Юдренай, Вайнутас, Скаудвиле, Паграмантис, 2. «время молотьбы на машине» Калтиненай, Жвингяй [молотить машиной 2. «отделять сливки сепаратором, сепарировать» Сережюс, Прекуле (молотить машиной 2. Алседжяй, Жидикай), 3. «молоть мясо мясорубкой» Юрбаркас, выжать машиной 2. ‖ «отжимать (мёд)» Смалининкай]. В SNŽŽ 1907 машины нет (возможно, считалось, что значение само собой разумеется), а механизм — «всё устройство машины, её состав» (похожее положение и в SNŽŽ 1924). В TŽŽ 1936 машина — «всякое механическое устройство, посредством которого энергия, сила применяются для выполнения полезной работы», здесь сходным образом определяется и механизм — 1. «средства, необходимые для передачи силы и приведения в действие»; 2. «устройство машины и совокупность её частей». Никакой науки здесь нет. Научные определения терминов довольно ясны: машина — «устройство для преобразования энергии, материалов и информации» — энергетическая, рабочая и информационная LTE VII 1981 (очень похоже также в VLE XIV 2008, TechEnc III 2006), но в LTE IV, VLE VIII 2005, TechEnc II 2003 устройства нет, а в исторической части о машине упоминаются блоки, винт Архимеда, рычаг, ворот (даже ветряная мельница) — сегодня это не выглядит как устройства, тем более как машины. Рычаг, возможно, является рычажным механизмом (механизм — «система тел, в которой движение одного или нескольких твёрдых тел преобразуется в определённое движение других твёрдых 218 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX kūnų judesiu“ LTE VII 1981) – dalbos judesys paverčiamas akmens ar rašto judesiu. Bet tada t e o r i š k a i visos aptartos technikos priemonės yra mechanizmai, o juos su mašinomis subendrina mechanizmų ir mašinų teo-rija ir jos šaka – mechanizmų ir mašinų dinamika LTE VII 1981, TechEnc III 2006. Pramonėje bendrinasi mašinų ir prietaisų pramonė, kurios „įmonės konstruoja, gamina, parengia eksploatacijai ir remontuoja įv. m a š i n a s, į r e n g i n i u s, p r i e t a i s u s“ VLE XIV 2008, tarp jų – „ž. ū. ir energetikos mašinos“, čia minima ir (1912 m.) N. Vilnios d a l g i ų gamykla, nesudėtingos ž. ū. mašinos ir p a d a r g a i. Technikos – „žmonijos veiklos medžiaginių priemonių“ rūšyje gamybos technika pirmiausia minimos mašinos ir mechanizmai, bet toliau skirstomos smulkiau tik mašinos, vienos iš jų – žemės ūkio mašinos LTE XI 1983. Šiame technikos straipsnyje teigiama: „Universali Δ klasifikacija dar nesukurta.“ Pats straipsnis rodo, kad tai, kas sukurta, yra labai netobula. Kiek paguodžia visai ne naujausio rusiško žodyno apibrėžtis: машина – 1) „м е х а н и з м или сочетания механизмов, осуществляющие определенные целесообразные движения для преобразования энергии (м а ш и н ы–д в и г а т е л и), изменения формы, свойств, состояния или положения предмета труда (м а ш и н ы–о р у д и я, рабочие машины), сбора, передачи, хранения, обработки и использования информации (напр., вычислительные машины)“ СИС 1979. Tačiau ir naujasis TŽŽ 2013 tik kartoja TŽŽ 2001 mašinos 1. apibrėžtį – „iš vieno ar kelių mechanizmų sudarytas įrenginys energijai, medžiagoms arba informacijai transformuoti, mech. darbui atlikti“. Итак, машины относятся не к устройствам, а к механизмам. Наиболее характерные машины — это преобразователи энергии: двигатели (двигатель, мотор — «м а ш и н а, преобразующая какой-либо вид энергии в механическую работу» LTE XII 1984) или механизмы с двигателями. Эту мысль подтверждает и второе значение слова машина — «автомобиль». От себя осмелюсь добавить, что механизмы преобразования энергии живых существ — человека или животного — теоретически не относятся к механизмам, поскольку в физике об этом виде энергии не говорят. Поэтому даже довольно большой механизм — машин двуколка — не называется машиной; даже моторизованная (с двигателем) — это только механизм с машиной — двигателем. Машины-орудия — это механизмы, или орудия — не только конные, но и тракторные. Веялки (машины) LEtn 1982 54, веялка — машина для первичной очистки зерна TechEnc I 2000 теоретически являются всего лишь орудием, или механизмом. Механизация сельского хозяйства, а не машинизация. Назвать механизм или орудие машиной — всё равно что назвать дуб деревом: можно, но с оговорками — ведь не скажешь, что жёлуди растут на дереве. Terminologija | 2013 | 20 2 1 9 Литовские учёные-техники — терминологи и терминографы, а также языковеды и редакторы проницательно смягчали простые способы образования таких «машин»: терминизировали литовские слова и создавали неологизмы, например: сенокосилка, газонокосилка, жатка, листорезка, соломорезка,... картофелесажалка, рассадосажалка,... льнотеребилка, корчеватель пней,... копёр, сваевытаскиватель,... угледобывающая машина, землечерпалка, земснаряд,... пескоструйный аппарат, дробеструйный аппарат, дробемёт, чесальная машина,... (даже паровоз, хотя паровая машина); молотилка, сеялка, сажалка, туковая сеялка, швейная машина,... зерноочистительная машина, машина для очистки семян, свёклокопатель, льномялка, разбрасыватель извести,...; метёлка, горячая метёлка, золотая метёлка, щётка для шерсти,...; прядильная машина, натяжитель, смеситель, трамбовка, штабелёр,... укладчик труб, снегоочиститель, сучкорез, водоподъёмник, камнеподборщик,...; рыхлитель, чесальная машина, щипальная машина, волокноотделитель, пылеуловитель,...; сортировщик, встряхиватель. В русском языке, который всячески влиял на нашу терминологию, здесь имеется машина PolŽ 1984, ŽŪMechTŽ 1983. В английском языке есть и больше «машин»: машина — 1) — и говорящая машина — фонограф, 3) велосипед; <...>; самолёт, 4) швейная машина, machine-gun — пулемёт, machine-tool — станок [даже инструмент — 3) станок — 1) инструмент, орудие, 2) приспособление, 4) резец], а также машинист — 1) слесарь; квалифицированный рабочий (металлист или станочник), 4) тот, кто шьёт на швейной машине; швея ALKŽ 1975. Следует полагать, что на избыточное употребление терминов машина, механизм сильно повлияло их метафорическое употребление, несомненно, легко заимствуемое из крупных контактных языков. Например: телевидение — это адская машина Vd 2008 4 26, машина государственных учреждений Vd 2008 4 70; рыночные механизмы NŽA 2007 8–9 418, механизмы террора NŽA 2007 11–12 566, механизмы манипулирования сознанием Vd 2008 4 57, организационный механизм L ir M 2005 26 2, «механизмы» действия и применения власти: правовой механизм, механизм дисциплинирования, механизм безопасности NŽA 2007 11–12 548, механизм самосохранения вида Vd 2008 4 57, механизм укрепления института семьи Vd 2004 41 24, ралская кухня — сложный механизм Vd 2005 3 54. Это не способствует ясности и простоте языка, точности понятий, а скорее наоборот. Определения в DŽe 2006 нуждаются в доработке и даже не лишены недостатков: машина — 1. техн. «механизм, выполняющий какую-либо работу»: паровая м., хотя это как раз не рабочая, а энергетическая машина; механизм — 1. «устройство для передачи и преобразования движений», тогда как в действительности — «техническое средство для преобразования движения силы в рабочее движение или действие», 3. перен. «внутреннее устройство, система»: м. языка, м. государства, тогда как это — «способ / режим функционирования системы»; техника — 220 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX 1. «средства материальной деятельности людей (машины, устройства и т. д.)»; а прочее — существенные составляющие: «производственные здания, дороги, мосты, каналы, средства транспорта и связи» LTE XI 1983, поэтому опускать их нельзя. ВЫВОДЫ Обширные группы синонимов — орудие, инструмент; прибор; сельскохозяйственное орудие (орудие, инвентарь, принадлежность), оружие, устройство, прибор, установка, оборудование, оснащение; подвесной крюк, зацеп, захват, подвес — большинство их членов пришло из живой речи. Мотивация в основном ясна или нетрудно объясняется этимологически, однако есть и спорные толкования. Почти каждому члену присуща полисемия; спектр значений синонимов довольно широк и не вполне определён. Полисемия и синонимия существуют даже в пределах одного и того же диалекта. Большинство вошло в литературный язык, только подвесной крюк, зацеп, (под)подвес как будто остались без значения. Избыточность вариантов довольно легко отпала. Нормативная лексикография не справилась здесь с задачей дифференциации. Терминологизация шла вяло и затянулась — разумеется, в соответствии с техническим прогрессом, но и с опозданием, хотя, возможно, близка к окончательному результату (который, однако, зависит и от незавершённости научной классификации понятий этой области). По значению выделились прибор — в музыке и медицинской технике, оружие — в военном деле. Результаты терминологизации рыко и раканда, значениям которых свойственна немалая пестрота (контрастность), вероятно, лишь частичные. В употреблении очень долго сохранялось неопределённое слово установка (обычно собир. мн. ч. установки) — вместо устройства (тоже не самого ясного) и оборудования. Очень неудовлетворительное, хотя и не всеми замечаемое явление в употреблении — инструмент вместо сельскохозяйственного орудия. С другой стороны, сельскохозяйственное орудие неоправданно вытесняется словом машина, которое, в свою очередь, недостаточно чётко отграничено от механизма. Здесь нужно опираться на теорию, а не на прагматические названия учебных предметов (или кафедр!...), а также не на практику живой речи, которая, кстати, влияет и на другие языки (в общеупотребительной, а не терминологической сфере), но не регулируется теорией. В литовской терминологии слово машина в целом весьма разумно сократили — заменив конкретными, ясно мотивированными литовскими словами (в основном новообразованиями). Не использовано слово средство с наиболее общим значением — в качестве обобщающего слова для лексикографических и терминографических определений и описаний; возможно, потому, что средство было назойливым орудием бесконечного коммунистического воспитания, индоктринации и организации, а также исправительным «мероприятием», но это давно в прошлом. Детерминизация и метафоризация терминов — преимущественно публицистические, особенно инструмента и в меньшей степени орудия, механизма — в основном космополитичны, нетворчески и шаблонны. Terminologija | 2013 | 20 221 ŠALTINIAI ALKŽ 1975 – Anglų–lietuvių kalbų žodynas. Sudarė A. Laučka, B. Piesarskas, E. Stasiulevičiūtė, Vilnius: Mintis. ALŽŪTŽ 1977 – Anglų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas. Sudarė D. Čep onienė, R. Gelūnienė, J. Kazėnas, R. Kelbauskienė (ats. red.), Vilnius: Mokslas. J. V. BagdKGPas 1992 – Bagdanavičius V. J. Kultūrinės gelmės pasakose, Vilnius: Taura. DŽ₁ 1954 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Ats. red. J. Kruopas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. DŽ₂ 1972 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Ats. red. J. Kruopas, Vilnius: Mintis. DŽ₃ 1993 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. DŽe 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. VI (III e.) leid., vyr. red. S. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. EurŽ 2004 – Europos žodynas. Eurovoc 1 – Abėcėlinė dalis, 2 – Teminė dalis, 3 – Daugiakalbė dalis, Vilnius: Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija. GKr – Gimtasis kraštas (laikraštis). N. GogR V 1954 – Gogolis N. Raštai 5, Vilnius: Valstybinė grožinės literatūros leidykla. GrožKont 1980 – Grožio kontūrai, Vilnius: Mintis. I ir B 1988 – Istorija ir būtis, Vilnius: Mintis. IQ – IQ (žurnalas). K I 1870 – Wörterbuch der littauischen Sprache von Friedrich Kurschat 1, Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses. K II 1874 – Wörterbuch der littauischen Sprache von Friedrich Kurschat 2, Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses. KarŽ 1919 – Kariškas lietuviškai-rusiškas ir rusiškai-lietuviškas žodynėlis, Kaunas: Krašto apsaugos ministerija. A. KivSBr 1968 – Kivis A. Septyni broliai. Vert. A. Sabaliauskas, red. D. Urbas, Vilnius: Vaga. KV – Kalba Vilnius (laikraštis). LA – Lietuvos aidas (laikraštis). LAKŽ₂ 1991 – Piesarskas B., Svecevičius B. Lietuvių–anglų kalbų žodynas, Vilnius: Mokslas. LEtn 1964 – Lietuvių etnografijos bruožai. Red. A. Vyšniauskaitė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. LEtn 1982 – Dundulienė P. Lietuvių etnografija, Vilnius: Mokslas. LietRTermB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. – http://terminai.vlkk.lt. J. LipskSomP 1979 – Lipskienė J. Lietuvių kalbos somatiniai posakiai, Vilnius: Mintis. L ir I 1980 – Laikas ir idėjos, Vilnius: Mintis. L ir M – Literatūra ir menas (laikraštis). LKT 1970 – Lietuvių kalbos tarmės. Chrestomatija, Vilnius: Mintis. LKŽ₁ 1941 – Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. LKŽ₂ 2 1968 – Lietuvių kalbos žodynas 2, Vilnius: Mintis. LKŽ IV 1957 – Lietuvių kalbos žodynas 4, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. LKŽ V 1959 – Lietuvių kalbos žodynas 5, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. LKŽ VII 1966 – Lietuvių kalbos žodynas 7, Vilnius: Mintis. LKŽ VIII 1970 – Lietuvių kalbos žodynas 8, Vilnius: Mintis. LKŽ IX 1973 – Lietuvių kalbos žodynas 9, Vilnius: Mintis. LKŽ X 1976 – Lietuvių kalbos žodynas 10, Vilnius: Mokslas. LKŽ XI 1978 – Lietuvių kalbos žodynas 11, Vilnius: Mokslas. LKŽ XII 1984 – Lietuvių kalbos žodynas 12, Vilnius: Mokslas. LKŽ XV 1991 – Lietuvių kalbos žodynas 15, Vilnius: Mokslas. LP – Lietuvos pionierius (laikraštis). LRKŽ 1988 – Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas, Vilnius: Mokslas. LT II 3 1914 – Lietuvių tauta 2 3, Vilnius. 222 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX LT II 4 1919 – Lietuvių tauta 2 4, Vilnius. LTE IV 1978 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 4, Vilnius: Mokslas. LTE VII 1981 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 7, Vilnius: Mokslas. LTE XI 1983 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 11, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. LTE XII 1984 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 12, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. LTV – Lietuvos televizija. S. MarkNN 1969 – Markišas S. Niekam nenusileisiu. Vert. M. Žilionienė, red. A. Kašinskaitė, Vilnius: Vaga. MetrŽ 2006 – Valiukėnas V., Žilinskas P. J. Penkiakalbis aiškinamasis metrologijos terminų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. MG – Mūsų gamta (žurnalas). M ir G – Mokslas ir gyvenimas (žurnalas). MkslL – Mokslo Lietuva (laikraštis). MLE II 2003 – Mažosios Lietuvos enciklopedija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. MLE III 2006 – Mažosios Lietuvos enciklopedija 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. NKn – Naujos knygos (žurnalas). NŽA – Naujasis židinys–Aidai (žurnalas). J. Par OD 1984 – Parandovskis J. Olimpijos diskas. Vert. D. Urbas, red. A. Gailius, Vilnius: Vaga. V. PietRR 1973 – Pietaris V. Rinktiniai raštai, Vilnius: Vaga. PolŽ 1959 – Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas. Red. kol. p-kas A. Novodvorskis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. PolŽ 1984 – Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodynas. Sudarė G. Daugėla, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. PONS. ALKŽ 2004 – PONS. Anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Šviesa. PrekŽ 1996 – Pričinauskas J. Rusų–lietuvių kalbų prekių žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. B. RailKA 1991 – Raila B. Kodėl antraip?, Vilnius: Vaga. J. RainL 1975 – Rainis J. Lyrika. Vert. K. Korsakas, Vilnius: Vaga. RLKŽ II 1983 – Rusų–lietuvių kalbų žodynas 2. Sudarė Ch. Lemchenas, Vilnius: Mokslas. RLŽ 1924 – Baronas J. Rusiškai lietuviškas žodynas, Kaunas: Spindulys. Sav su TV – Savaitė (su TV) (žurnalas). SinŽ 1980 – Lyberis A. Sinonimų žodynas, Vilnius: Mokslas. SNŽŽ 1907 – Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis. Sudarė J. Šlapelis, Tilžė. SNŽŽ 1924 – Norkus J. Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis, Kaunas: „Vaivos“ b-vė. STŽŽ 1923 – M. ir S. Svetimų ir tarptautiškų žodžių žodynėlis, Šiauliai: „Vilties“ dr-ja. Šl – Šluota (žurnalas). ŠlKal 1975 – „Šluotos“ kalendorius, Vilnius: Lietuvos TSR žurnalistų sąjunga. A. ŠveicK ir E 1989 – Šveiceris A. Kultūra ir etika, Vilnius: Mintis. T – Tiesa (laikraštis). P. TarasPab 1972 – Tarasenka P. Pabėgimas, Vilnius: Vaga. TechEnc I 2000 – Technikos enciklopedija 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. TechEnc II 2003 – Technikos enciklopedija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. TechEnc III 2006 – Technikos enciklopedija 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. TechEnc IV 2010 – Technikos enciklopedija 4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. TLE III 1987 – Tarybų Lietuvos enciklopedija 3, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. TLE IV 1988 – Tarybų Lietuvos enciklopedija 4, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. TŽŽ 1936 – Tarptautinių žodžių žodynas, Kaunas: Spaudos fondas. TŽŽ 2001 – Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera. TŽŽ 2013 – Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera. Vd – Veidas (žurnalas). VĮ 1924 – Vireliūnas A. Įvardai, arba terminal, priimti Terminologijos komisijos, Kaunas: Sakalas. A. VienR III 1986 – Vienuolis A. Raštai 3, Vilnius: Vaga. VLE VIII 2005 – Visuotinė lietuvių enciklopedija 8, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Terminologija | 2013 | 20 223 VLE XIV 2008 – Visuotinė lietuvių enciklopedija 14, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ŽŪE I 1998 – Žemės ūkio enciklopedija 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ŽŪE II 2003 – Žemės ūkio enciklopedija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ŽŪE III 2007 – Žemės ūkio enciklopedija 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ŽŪMechŽ 1983 – Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio mechanizacijos terminų žodynas. Parengė V. Gerulaitis, S. Lukėnas, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. СИС 1979 – Словарь иностранных слов, Москва: Русский язык. LITERATŪRA Dragūnevičius A., Klementavičius A. 1984: Technikos terminų sisteminimo klausimu. – Mūsų kalba 2, 3–12. Grinaveckienė E. 1972: Įrankis ir įnagis. – Mūsų kalba 9, 43. Klimavičius J. 1973: Ne tik įdomiai. – Mūsų kalba 8, 19–28. LEW 1955–1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch von Ernst Fraenkel, Heidelberg: Carl Winter. Universitätsverlag, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. LKA I 1977: Lietuvių kalbos atlasas 1. Leksika, Vilnius: Mokslas. LKG I 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis. Lukšys D. 1973: Prietaisų ir įtaisų pavadinimai. – Kalbos kultūra 25, 70–72. Sabaliauskas A. 1990: Lietuvių kalbos leksika, Vilnius: Mokslas. Skardžius P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius. Valiukėnas V., Smilgevičius A. 1999: Dėl technikos priemonių pavadinimų. – Gimtoji kalba 2, 7–9. Gauta 2013-10-03 Jonas Klimavičius Erfurto g. 56-14 LT-04107 Vilnius, Lietuva 2 2 4 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX