Terminas prie termino. IX

Term bij term. IX JONAS KLIMAVIČIUS De oude veldwerktuigen rusten: de ploeg, de zeis, de hand en de eg Justinas Marcinkevičius WERKTUIG: SYNONIEMEN EN TERMINOLOGISERING Werktuig en zijn talrijke synoniemen met uiteenlopende betekenissen zijn wijdverbreid in de levende taal. Hun geografische verspreiding wordt aangevuld door gegevens uit oude geschriften (en woordenboeken). De motivatie van de meeste is duidelijk; sommige zijn zelfs vergelijkbaar. Een etymologische verklaring is nauwelijks nodig. Een andere overeenkomst in hun motivatie is het ontbreken van onderscheidend vermogen, wat ook heeft geleid tot een voor de levende taal vrij kenmerkend gebrek aan voldoende betekenisonderscheid. De semantische differentiatie van de woordenschat van de standaardtaal die in nieuwere geschriften op gang kwam, vond ook in dit microsysteem plaats, maar traag en met onderbrekingen; de metaforisering van betekenissen die ermee gepaard ging, nivelleerde de verschillen weer enigszins. Synoniemenwoordenboeken en normatieve woordenboeken hebben hier weinig aan bijgedragen. Pas de vrij late terminologisering, hoewel die niet geheel voltooid en niet zonder tegenstrijdigheden is, heeft ook het algemene taalgebruik positief beïnvloed. 1. De handige (instrumentele) mens nam het — beeldend, niet in terminologische zin (niet homo faber) gezegd — slechts in zijn nagels, in de hand (: rinkti ‘nemen’; hoewel er al lang ook een andere etymologie bestaat) een of ander handzaam, gemakkelijk te hanteren natuurlijk voorwerp (een steen, bot, schelp, boomtak of staaf) — een instrument of werktuig (voor verzamelen, vissen, jagen, vechten, werken, spelen of muziek maken). Van nature zijn die twee vermoedelijk volkomen synoniem, al kunnen ze qua oorsprong uit verschillende tijden stammen of een verschillende levensduur hebben. Instrument 1. (en instrument) LKŽ IV 1957 — ‘voorwerp waarmee iets wordt gedaan; werktuig, instrument; wapen’. Maar in de levende taal wordt het uit noodzaak al gebruikt in de betekenis van vooral iets waarmee iets wordt gedaan, niet gewerkt: stok, knots, knuppel, roede, twijg, zweep, gesel,... Toch: Ook de meester is dom zonder instrument (— dwaas) Karklėnai. Al mijn instrumenten zijn bot Skriaudžiai. Werktuig 1. (en werktuig) is niet eens zorgvuldig gedefinieerd — de uitleg is geheel gebrekkig, namelijk met de synoniemen ‘instrument, apparaat, instrument, werktuig’. Hoewel — van honden... 202 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX Aiškinimo ydos nevengta ir norminiame DŽ₁ 1954: įnagis 1. „įrankis, padargas, instrumentas“ (2. šnek. „botagas, rimbas“), įrankis 1. – kiek geriau – „įnagis, prietaisas, su kuriuo kas dirbama“, bet DŽ₂ 1972 – dar prasčiau: „prietaisas, su kuriuo dirbama (paprastai rankomis); įnagis“; vos geriau SinŽ 1980 – įrankis 1. „p r i e t a i s a s, kuriuo kas dirbama“ (nors prietaisas ten yra kitos sinonimų eilės dominantė!..). Trūksta tikslumo ir DŽ₃ 1993: įnagis – 1. „paprastas įrankis“, o įrankis – „darbo priemonė (ppr. imama į rankas)“. Nors jau prieš 40 metų būta ir specialių norminamųjų pastabų (Grinaveckienė 1972: 43; Klimavičius 1973: 25–26), ir DŽe 2006 įnagis – be pažymos tarm. – 1. „paprastas įrankis“ [2. „mušamas daiktas (...)“]. Spaudoje, klestint metaforizacijos pastangoms (beveik lenktynėms), įnagis tampa ir nepaprastu įrankiu: Parkeris ir paprastutis peiliukas tapo jo svarbiausiais k ū r y b o s į n a g i a i s MkslL 2006 5 14. O įrankis 2. prk. „priemonė kuriam nors tikslui pasiekti“ tikrai per siaurai – pasenusiais! – suprasta – tai jau ir „įvairiausiam darbui, veiksmui, veiklai atlikti“: SNO – tarptautinės taikos ir saugumo palaikymo įrankis T 1975 217 3; politikos įrankiai Vd 2004 19 22, menas suvoktas kaip įrankis NŽA 2010 7–8 276, valtis – mano darbo įrankis Sav su TV 2012 39 18, balsas – mano darbo įrankis Sav su TV 2012 3 21, jo darbo įrankis – kūnas IQ 2011 4 118. Ar čia tiesioginė reikšmė, ar metafora: K o m p i u t e r i s nebera izo-liuotas į r a n k i s Vd 2005 43 19. In 1895 vermeldt Vincas Pietaris in zijn memoires speelgoedgereedschap: Van het speelgoedgereedschap gebruikten ze in Gudeliai Žiūriai de kanklės, een retukas (— rėtukas) (een trommeltje — būbnelis), een pijp met een hoornvormig mondstuk V. PietRR 1973 417. K. Būga heeft geprobeerd blaasinstrument te gebruiken, en A. Sabaliauskas-Žalia Rūta muziekinstrument (volks-). Maar al in het woordenboek van K. Sirvydas staat instrument van muzikanten en zangers. STŽŽ 1923 i n s t r u m e n t a s wordt verklaard (en waarschijnlijk niet vervangen) als werktuig. TŽŽ 1936 doet dat vergelijkbaar: instrument — werktuig, middel en instrumentstaal. In zwang raakten muzikaal en medisch (chirurgisch enz.) instrument. LKŽ IV 1957 vermeldt bij instrument 1. ‘werktuig, wapen’ ook voorbeelden uit de geschriften van M. Daukša en S. Vaišnoras. DŽ₂ 1972: instrument 1. ‘werkgereedschap’; chirurgisch, smids- instrument. PolŽ 1984 инструмент — alleen werktuig. DŽ₃ 1993 instrument 1. ‘werkgereedschap’, maar alleen chirurgisch, DŽe 2006 — van een chirurg. Voor schoonheidssalons klinkt het mooier (en chiquer) om niet van werktuigen, maar van luxueuze instrumenten te spreken, Sav met TV 2009 11 10. Uit het huidige gebruik in de pers moet allereerst het niet aanbevolen en af te raden gebruik van instrument in de betekenis ‘werktuig’ worden vermeld: timmermansinstrumenten Vd 2007 35 16 (ondertekend: de toekomstige Terminologija | 2013 | 20 203 De president van Litouwen – een student aan Harvard Gintaras Gavenas!), instrumenten van de ontwerper: penseel, potlood, winkelhaak enz. Vd 2005 35 47, kinderen raken eraan gewend met instrumenten te werken KV 1988 20 14. Het trio tafelgereedschap wordt muzikaal omschreven als instrumentaal ensemble Sav met TV 2007 36 20. De reclame strooit met: instrumenten voor houtbewerking en elektrische installaties. Internationale snobs schrijven: instrumenten van de beul LA 1992 56 2, rookinstrument Vd 2006 26 23. Zelfs een dichter: De strijd is voorbij / Zowel verschrikkelijk als heilig. / En de bijl naast het bed – / Is slechts een instrument / Om een doodskist in elkaar te spijkeren, / Of een bijenkorf uit te hollen LA 1992 27 14. Over een beeldhouwer – buitengewoon: Het beste instrument zijn de handen KV 1983 51 7. Voor de dichter volstond hier – zowel de hand als het hoofd – nog het gereedschap: Mijn hand, wat ben je een goed gereedschap voor mij! / – – – mijn grote gereedschap, mijn hoofd, <...> J. RainL 1975 178. En de instrumenten van de schrijver zijn mentaal Vd 2005 41 56. Ook wordt de schoonheid van de vrouw steeds meer als instrument benadrukt Sav met TV 2006 9 18. Een aanzienlijke groep instrumenten komt bijzonder vaak voor: een gasleiding is een normaal politiek instrument Vd 2006 13 3, een wissel is een bijzonder goed instrument om werkkapitaal te financieren Vd 2005 39 37, een internetverbinding is een geweldig instrument NŽA 2005 9 418; instrumenten voor pensioensparen LTV 2007–08–10, juridische en institutionele instrumenten NŽA 2007 8–9 419. Dit is de ware middelen, vgl. instrument – 3. fig. middel, manier PONS. ALKŽ 2004. Waarom kiest men, in plaats van het gewoon en duidelijk te zeggen – vertalen als ‘middel’ –, ervoor te instrumentaliseren, terwijl het daarna in het Litouws wordt weergegeven: Amor concupiscentiae instrumentaliseert de ander: de ander wordt een deel van mij, ik eigent mij het goed van de ander toe en maak er een middel voor mijn eigen welzijn van NŽA 2007 11–12 555. De natuurlijkste metaforisering van ‘instrument’ is muzikaal, bijvoorbeeld: Mensen in leidinggevende functies <...> kunnen alleen verwezenlijken wat in het denken van het tijdperk besloten ligt. Het instrument waarop zij moeten spelen, is niet door hen gemaakt – zij worden er slechts achter gezet. Ook het werk <...> is niet door hen geschreven – hun worden slechts de noten voorgelegd A. Šveick en E 1989 81. Heel onnatuurlijk: Er zijn geen andere instrumenten om iemand uit de armoede van zijn gedrag te helpen <...> Vd 2004 41 24. Heel vreemd is de vermenging van ‘instrument’ met ‘mechanisme’: Een uitstekend voorbeeld zou de Europese Unie kunnen zijn. Die moest een plek zijn waar iedereen zijn beste instrumenten bijeenbrengt en een perfect mechanisme schept. Volgens S. Rouvillois hebben we voorlopig slechts een moeilijk te beheersen, logge stapel instrumenten, en geen harmonieus functionerend mechanisme Vd 2004 22 19. Je staat eenvoudigweg versteld van de taalkundige botheid wanneer een redacteur een werkelijk scherpzinnige vertaler berispt die het Duitse Instrumentarium heeft vertaald als ‘middelen’. 204 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX middelen: „De vertaling verliest <...> instrumenten waarmee je kunt aanvoelen wat de auteur doet bij het reconstrueren van de chronotoop“ NŽA 2013 4 300. Naast het internationale instrument bestaat ook een leenwoord: het muzikale stramentas LKŽ XIII 1984 en štremenas LKŽ XV 1991, strūmėntas ‘gereedschap’ LKŽ XIII 1984. Dit komt uit buitenlandse landgoederen – net als het boerenhof ventoris ‘inventaris’ LKT 1970 328 (Suginčiai). De vindingrijke mens (als een homo habilis) heeft zelf al bewerkt en herwerkt, dat wil zeggen (zich) (iets) gemaakt. Dat is zijn gereedschap(pen) (van maken Skardžius 1943: 102; Sabaliauskas 1990: 207) 1. ‘werktuig, instrument, uitrusting (meestal gebruikt voor landbouwwerk of in het huishouden)’ LKŽ IX 1973. Al bekend uit de geschriften van Jonas Bretkūnas en Mikalojus Daukša, en het meest kenmerkend voor de Samogitiërs. Het woord heeft ook collectieve betekenissen: Hout voor de wielen, ploegbalken, tafels en sleeën van werktuigen (– sleetjes), kuipen, bedden, ovens, kasten (– kasten) A. Juška’s woordenboek. De hier zichtbare breedte van betekenis wordt nog vergroot door andere bronnen, bijvoorbeeld: Met ander gereedschap kan ik niet overweg, maar (– maar) ik ben gewend een bijl te gebruiken K. Jurkšaitis’ verhalen. Gereedschap 3. ‘plank die een val activeert’ (Biržai, Kupiškis) is ongetwijfeld geen polysemie, maar een homoniem (van prikkelen). Ook komt de Samogitische variant pádárga vaak voor, terwijl pa-dargas de enige afleiding met het achtervoegsel -gas is; van de talrijkere afleidingen op -ga is padarga de enige met de grammaticale betekenis van een instrument, terwijl de overige actienamen zijn (LKG I 1965: § 451; zowel padargas als padarga worden beschreven in de woordvormingsleer van zelfstandige naamwoorden, een bespreking die hier achterwege moet blijven). Bij de Aukštaiten is p a d a r a s 4 gebruikelijker: Landbouwwerktuigen: ploeg, eg, bijl, dorsvlegel A. Juška’s woordenboek. Het wordt ook collectief gebruikt: Een slechte boer (– eigenaar), als al zijn gereedschap in de herfst op de binnenplaats in de regen ligt Rodūnia. Hij had veel mooie kleding en gereedschap V. Krėvė. Bij de Žemaiten, Litouws-Pruisen en Aukštaiten in het westen komt ook p ă d a r ỹ n ė: De boom van de padarynė J. Brodovskis’ woordenboek. Ook dit woord heeft een collectieve betekenis. Zowel het vee als de padarynė – ik heb alles weggegeven Ramygala. Hier blijkt hoe breed de betekenis is: In de herfst en winter (worden opgeborgen) de stotkus (– huisraad), of meubels, en ander huishoudelijk gerei, bijvoorbeeld: ploegen, eggen <...> in de winter S. Daukantas. Nog zeldzamer is p a d a r i n y s 2: Zijn schuur staat volgestouwd met allerlei gerei Šiauliai. Zeldzaam is ook de gesyncopeerde vorm p ã d a r n ē (Šeduva, district Panevėžys, Smilgiai). Een overvloed aan afleidingssynoniemen in hetzelfde dialect of zelfs dezelfde subdialectale variëteit blijkt uit het naast elkaar gebruiken ervan: Al het landbouwgereedschap en alle huishoudelijke spullen zijn in het vuur verbrand Grūžiai. Bij elke gelegenheid zou je daar het materiaal vinden dat je nodig had voor je gerei en huishoudelijke spullen S. Daukantas. Terminologija | 2013 | 20 205 De afgesplitste westelijke dialectbetekenis is — schepsel 5; en in Radviliškis werktuigmakerij 3 — ‘tuig’, hoewel in het Samogitisch 2gereedschap ‘tuig’ uit het lemma werktuig is afgesplitst. Het bijvoeglijk naamwoord uit de zuidelijke westelijke Hooglitouwse dialecten werktuig- betekent ‘geschikt om werktuigonderdelen te maken, om gereedschap te vervaardigen’, maar de illustratie getuigt alleen van werktuig- (tegenover brandhout-) bomen in Igli̇auka (bomen voor werktuigen worden alleen vermeld in de geschriften van J. A. Pabrėža). Ook de zelfstandige naamwoorden getuigen hiervan: De timmerman maakt werktuigen: wagens, sleden A. Juška’s woordenboek. Genoeg hout gehad voor werktuigen en warmte M. Valančius. Zoals materiaal (: hout, boom) zich uitbreidde tot stoffen en ijzer, zo verbreedde ook de betekenisomvang van werktuig (met varianten). Al in oude barokgeschriften treffen we grote metaforen aan: De werktuigen van hun dood worden aan hun ogen onttrokken M. Daukša. Zijn slaven en werktuigen (middelen, tussenpersonen) van de duivel S. Vaišnoras. Als een vervolg op de heilige geschriften: Vanuit de huizen trekken mensen in drommen, met al het kerkelijke gerei (vaandels, lantaarns enzovoort), in volle pracht Žemaitė. Zo ook in de oude oorlogsvoering: Paarden, wapens, oorlogstuig en wagens vielen allemaal de Litouwers in handen S. Daukantas. Albert, die de belegeringswerktuigen had ingenomen, trekt de burcht binnen S. Daukantas. <...> beschadigden heimelijk de stormrammen, vernielden de machines en wachtten slechts tot ze onder hun dekking de mortieren en houwitsers uit de stad konden vervoeren en de beschadigde werktuigen in de Neris konden gooien A. VienR III 1986 322 (Kryžkelės). Het begrip reikt zelfs tot het leven van de oermens: <...> in het neolithicum <...> verschool de mens zich met stenen werktuigen LT II 4 1919 511–512 (J. Basanavičius). Ten slotte wordt het woord ook gebruikt voor nieuwigheden uit de industrie: Landbouwwerktuigen worden steeds in fabrieken gemaakt, aangepast om de grond beter te bewerken Varpas (1895). Triebwerk — bijvoorbeeld aangedreven werktuig, machine K II. Automat — werktuig, dat uit zichzelf werkt K I. Hoewel de variant werktuig in de standaardtaal inmiddels ingeburgerd is, heeft de betekenis ervan nauwelijks duidelijke grenzen. Soms worden de toepassingsgebieden grofweg of nauwkeuriger omschreven: De poëzie van A. Kaminskas beweegt zich tussen landbouwwerktuigen en huishoudelijke gebruiksvoorwerpen L ir M 1981 37 4. <...> voor het ploegen, zaaien, malen en bakken is een grote verscheidenheid aan werktuigen nodig LP 1981 74 2. In feite: Handmolens, net als andere werktuigen, <...> T 1983 123 4. Maar wat zou een bakwerktuig zijn: een oven, fornuis of koekenpan? Het ontbreken van volledige duidelijkheid blijkt ook uit de toevoeging en andere: hij smeedde ploegijzers, messen, beitels, sikkels, zeisen, bijlen, allerlei haken en ander huishoudelijk gereedschap P. TarasPab 1972 25. Op de kar zag je een kist, ijzeren wolven- en vossenvallen, een ketel en in de ketel twee eikenhouten borden, een pollepel, zeven lepels en ander keukengerei A. KivSBr 1968 96. Zijn de hier opgesomde voorwerpen (behalve de haken) wel werktuigen?! Waarom worden hier zulke uiteenlopende voorwerpen als werktuigen omschreven: 206 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX Te koop: een f i k u s, een g a r a g e, een p i a n o, een kinderw a g e n en ander huisraad ŠlKal 1975 20. Ook een onderzoeker van oude sagen verbaast enigszins met zijn tamelijk ruime betekenis van het woord: Waarom staat dit schip op wielen? Gezien de b e s t e m m i n g van w a g e n en s c h i p passen deze werktuigen niet bij elkaar V. J. BagdKGPas 1992 162. Werktuig wordt een modewoord en komt steeds vaker voor, niet zelden met een zweem van humor of ironie: Dus — het theater <...> — een van de kleedjes van ’s werelds bedrog. Goed als het ten minste een sjaaltje is, maar het kan ook een bikini zijn (...) tot en met onvermijdelijke h y g i ë n e w e r k t u i g e n L ir M 1990 42 6. ‘Als we dieven straffen met d e g a l g, rovers met h e t s c h a v o t en ketters met d e b r a n d s t a p e l, zou het dan niet beter zijn al die v e r g e l d i n g s w e r k t u i g e n ook te gebruiken om die verderfelijke scheppers op te ruimen <...>’ (Luther) S. Mark NN 1969 207. <...> we zijn verlost van zulke o p v o e d i n g s w e r k t u i g e n als de s t o k, d e r i e m en een handvol e r w t e n, uitgestrooid in de hoek van de kamer Šl 1976 5 4. Maar soms is het ook ernstig en bewonderenswaardig metaforisch gebruikt: Met i n d i v i d u e l e w e r k t u i g e n worden de s e m a n t i s c h e v e l d e n van woorden als herfst, deur, klei en dag bewerkt L ir M 1982 51 5. De betekenis 1 van werktuig, ‘gereedschap voor landbouwwerk of huishoudelijk gebruik’, moet dus niet alleen worden gepreciseerd (de definitie), maar ook de daaruit ontstane overdrachtelijke betekenis moet worden vastgelegd. Van het muziekwerktuig (door Adolfo Sabaliauskas het werktuig van vreugde genoemd A. KivSBr 1968 56) rest slechts een herinnering: Tijdens de vakanties vroegen ze ons naar volksmuziekwerktuigen te informeren — zo noemden we destijds volksinstrumenten GKr 1978 41 6. Kadangi žmogus irgi yra, nors gyvas, bet padargas, visai ne nuostabu, kad padargas 2. yra „kūno organas“ LKŽ IX 1973. Be sakinio nurodytas ir gyvosios kalbos šaltinis – Šeduva, bet tai gal kiek tautosakiška, humoriška, nes tam yra svetimybė šlunkas 1. LKŽ XV 1991 (greičiausiai išstūmęs savą narį1narys 2. ir 3. „kulkšnis, gurnas“ LKŽ VIII 1970). Bet kaip tik įžvalgusis Jonas Jablonskis ėmėsi čia padargą diegti. Šikšnosparnio s p a r n a s yra puikiausias, geriausias l i e č i a m a s i s p a d a r g a s LKŽ IX 1973. Kaip terminas net organo atitikmeniu ar sinonimu netapo, bet Jablonskio takeliu eina ne vienas gyvos kalbos rašytojas, vertėjas ar žurnalistas: Lygiai kaip aviacijoje, s k r i d i m o p a d a r g a i turi būti puikiai paruošti: p l u n k s n a s impregnuoja, išsitepdami riebalais ir iš pasturgalinės liaukos MG 1975 9 23. <...> grožį priimantys p a d a r g a i yra i š o r i n i a i p o j ū č i a i – regėjimas ir klausa GrožKont 1980 341. Galva, akys, nosis, skruostai, ausys – vertingiausi ž m o g i š k o s i o s b ū t y b ė s p a d a r g a i – nėra saugomi [kumštynių] įstatymų, kuris (=kurie) užtat gina kaklą, krūtinę, visą likusį kūną J. Par OD 1984 255. „Mano išdidi kančia Terminologija | 2013 | 20 207 zo lang vervolgd, doorboord en in stukken gehakt! Ach, mocht de goddelijke eenheid, die inslag van pijn, deze vervreemde werktuigen en ledematen waaruit ik besta met elkaar verbinden’ (Oskaras Milašius) I ir B 1988 258. Waarnemingswerktuigen L ir I 1980 209. Een tikje humoristisch, maar niet ironisch: <...> wanneer men een bevende hand legt op het belangrijkste werktuig van het door dichters bezongen menselijke lichaam — het hart ŠI 1978 15 8. De termen 1werktuig 2 en werktuig 2: Er zijn twee spraakwerktuigen: de stembanden in het strottenhoofd en de resonator van Kazimieras Jaunius waren bepalend voor de terminologie van de taalkunde. Het is Jablonskis’ verdienste dat hij de voorkeur gaf aan de gebruikelijkere variant en spraakwerktuigen ingang deed vinden. Soms duikt om onduidelijke redenen een nieuwigheid op, bijvoorbeeld de tong, als voornaamste spraakmiddel J. LipskSomP 1979 15. De uitleg bij werktuig 2 in DŽe 2006 — ‘lichaamsorgaan’ — is uiteraard ongegrond en veel te ruim. Pabūklas 1, ‘werktuig, gereedschap, instrument, apparaat’, is volgens LKŽ IX 1973 een Samogitisch woord, dat ook in het woordenboek van P. Ruigys wordt vermeld. Een beter geïllustreerde variant is pabūklė: Ik heb mijn werktuigen gerepareerd: dorsvlegels, ploegen, bijlen, boren, veren [de vleugel van de ploegschaar] A. Juška’s woordenboek. Geen enkel voorwerp is voor een timmerman en ambachtsman zo onontbeerlijk als het gereedschap en de werktuigen van zijn vak S. Daukantas. Alleen de etymologie verklaart de motivatie: ‘;zijn; vroeger kon de wortel bū- ook de betekenis hebben van een zwak werkwoord, vgl. Duits bauen, Oudhoogduits būan “wonen, bewerken, planten” uit *bhū-’ (Skardžius 1943: 193). Maar waarom is hier de belangrijkste betekenis van bauen — ‘bouwen’ — niet vermeld? De meeste recentere bronnen — woordenboeken en geschriften — wijzen op een andere betekeniszijde: Instrumenten uit de oude muziek L. Ivinskis. We hebben zowel bladmuziek als instrumenten — zeg alleen hoe we moeten gaan zitten J. Balvočius–Gerutis. De instrumenten worden omhooggehesen J. Brodovskis’ woordenboek. Verrekijker L. Ivinskis. Meteen verschenen er twee artsen (— geneesheren) met hun instrumenten Tiesos prietelius (1880). De instrumenten zijn geschikt om te blussen S. Daukantas, van de dood (— de dood) M. Valančius, van marteling S. Gimžauskas, van luxe S. Gimžauskas. Een zeldzame subbetekenis is ‘onderdeel van een uiteengehaald voorwerp’: Alle onderdelen van de molenstenen haalde hij uit elkaar Kuršėnai. Een vergelijkbaar, maar zeer zeldzaam woord is būklas — geheel verschillend van de eveneens zeldzame betekenis 1 ‘verblijfplaats, woonplaats, zetel’ in K. Sirvydas’ woordenboek, Panevėžys en Vaižgantas — betekenis 2 (vaker būkla 3, būkle 7), ‘instrument, apparaat’ LKŽ I₁ 1941: Adynykas (— klok) een zeebūklas is nuttig op zee; de aanwijzers tonen zeelieden hoe ze het schip moeten besturen L. Ivinskis. Een scherm is een būklas waarmee men zich tegen regen of zon bedekt L. Ivinskis. 208 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX In recentere geschriften is pabūklas volstrekt willekeurig, maar tamelijk gevarieerd, bijvoorbeeld: <...> De klassenleraar zei dat we schriften voor tekenen, potlood/potloden en gummen moesten kopen. <...>. De droefheid sneed me zo door het hart dat alle pabūklai me uit de handen vielen NŽA 2013 5 357 (J. Aistis). Hé, trojka (– met z’n drieën, met z’n drieën), <...>! <...>? <...>. Rodos, en geen onhandig reisvoertuig, <...> N. GogR V 1954 288 (vert. M. Miškinis). <...> vaak vonden er ongelukken met vervoermiddelen plaats B. RailKA 1991 405. Daarom is pabūklas in DŽe 2006, betekenis 1, ‘werktuig, apparaat, instrument’ geen gangbaar woord – het is dialectaal.pabūklas tarm. Militaire pabūklai zijn zware wapens S. Šalkauskis. Het is opmerkelijk dat pabūklas in KarŽ 1919 nog niet de betekenis heeft van: pabūklas: pabūklai, padargai – орудия, приспособления, инструменты, pabūklas deng­tukui pakelti – приборъ для подъема клапана. Maar in RLŽ 1924 betekent орудие al niet alleen padargas, pabūklas, rykas; įnagis, įrankis; en nu ook kanon, artilleriegeschut. Hoewel in SinŽ 1980 als dominante betekenis van werktuig 1. wordt verklaard: „een instrument waarmee men iets bewerkt”, is instrument daar de dominante betekenis in een andere synoniemenreeks en wordt het op een nogal onduidelijke manier verklaard als „een speciale toepassing”. Beter is LKŽ X 1976 – 1. „een bepaald, ingewikkelder werktuig, apparaat, toestel”. Instrument en instrument, evenals toepassing 2. voornamelijk in de Aukštaitische dialecten: Ajagi, wat zijn dat tegenwoordig voor instrumenten: er komt een tractor tegen een grote steen aan, hij schudt ervan en rijdt naar Kuktiškės om goederen te vervoeren. Waar zijn mijn hamertjes – alle onderdelen om een zeis te scherpen? Veliuona. Dat zijn instrumenten – je hangt [de klok] op en loopt weg Pilviškiai. Breng me, jongen, over het Nemunėlis, zonder boot, zonder vlot, zonder instrumentje Zapyškis. Ik heb helemaal geen hulpmiddelen om worsten te vullen Skirsnemunė. De schijnbaar duidelijke motivatie – „iets aan iets aanpassen” – wordt door de voorbeelden niet bevestigd. In werkelijkheid is die heel anders – vergelijk aanpassen 8. „installeren, inrichten”: Maak voor de kinderen eens wat karretjes Sudeikiai. In die greppel stond een molen opgesteld Vepriai. De mensen van Meškėriai hebben stokken met wieltjes bevestigd – en gooien Degučiai, repareren 11. „vastzetten, plaatsen”: Ze zetten de zeisen op een korte steel Čedasai en 17. „een voorwerp maken, vervaardigen”: Berkenhouten lepels maakten ze van de wortel van een berk Biržai (LKŽ XV 1991). Instrument heeft precies dezelfde eigenlijke motivatie als de beruchte ontlening nočna „werktuig, gereedschap”, waarvan de bron volgens LKŽ VIII 1970 het Poolse naczynie: naczynić „maken” is. Al in de levende taal begint een nieuwe motivering – 1. ‖ „datgene wat ergens voor is aangepast”: De voorzieningen voor lijkwaden of de kussenslopen zijn vrijwel hetzelfde Palanga. Daarom was een gemotiveerd woord zonder de huidige dubbelzinnigheid nodig: įtaisas 1. ‘datgene wat is aangebracht; apparaat, toestel’ (en įtaisa, in geschriften ook įtais(is), Terminologija | 2013 | 20 209 įtaisynys) LKŽ IV 1957: Medui košti įtaisų neturiu Ėriškiai. Neturim nė įtaisų audimui Kairiai. Tai geras įtaisas, kad rašant nereikia į rašalą vilgyt Marijampolė. Anksti bandyta terminizuoti: Bėgių kelias ir visi jo įtaisai VĮ 1924. Ėmusis po pusšimčio metų plačiau ir konkrečiau pasižvalgyti skirt ybės apyčiuopom gan netiksliai pagautos: „Prietaisas yra sudėtingesnė už įrankį priemonė <...>.“ „Nuo prietaisų reikia skirti įtaisus, kitaip sakant, mašinų ar prietaisų detales“ (Lukšys 1973: 70,71). Ir užsimojus sistemiškai norminti prietaiso sąvokos ribų nerasta (Dragūnevičius, Klementavičius 1984: 11). Dar po 15 metų prietaisas – angl. ir pranc. instrument – apibrėžiamas tiksliai, nors sąvoka sudėtinga: „vientisas įtaisas dažniausiai kartu su kitais įtaisais ir energijos šaltiniu, naudojamas matavimams atlikti ir jų rezultatams apdoroti“ (Valiukėnas, Smilgevičius 1999: 8). MetrŽ 2006 pabaiga pakeista – vietoj „naudojamas <...>“ – „atliekantis tam tikras funkcijas“. Ir kai kurie aparatai (aparatas – „tam tikras technologines, technines ar kitokias funkcijas atliekantis vientisas kompaktiškas įtaisas, dažniausiai naudojamas buityje, namų ūkyje, medicinos ar kitoje srityje“) vadinami prietaisais, pvz., buitiniai elektriniai prietaisai (dulkių siurbliai, keptuvai, orkaitės, lygintuvai ir kt.) (Valiukėnas, Smilgevičius 1999: 7–8). Toks prietaisas gana artimas įtaisui – angl. device, unit, pranc. dispositif, unité – „užbaigtas gaminys (– priemonė) tam tikrai technologinei, techninei ar kitokiai funkcijai atlikti“(Valiukėnas, Smilgevičius 1999: 7; MetrŽ 2006). Po viso šito DŽe 2006 aiškinimai – prietaisas – tech. „įtaisymas, veikiantis sudėtingų fizinių reiškinių pagrindu, aparatas“; įtaisas – tech. „kas įtaisyta; koks įrenginys (ppr. nesudėtingas)“ – atrodo paklydę tarp mokslo ir aiškumo siekio. Prietaisas 1. ‖ ‘lichaamsdeel, orgaan’ Skirsnemunė, en ook prietaisa 1. ‖ lichaamsprietaisos Vydūnas, prietaisos van de ingewanden J. Balvočius–Gerutis, įtaisas 1. / plantendelen of organen: bloemen, vruchten, stengels, bladeren, wortels LT II 3 1914 431 (K. Grinius) is niet in de algemene woordenschat, laat staan in de terminologie, terechtgekomen; evenmin trouwens een woord als padargas. In de levende taal breidde de basisbetekenis van įrengti – 1. ‘inrichten, installeren (een huis, woning, kamer)’ – zich in geschreven taal uit, en į r e n g i m a s heeft vanaf VĮ 1924 ook al betekenis 3: ‘apparaat, mechanisme’ (LKŽ X 1976). Het suffix –imas vormt in de levende taal zelfstandige naamwoorden die een handeling aanduiden (gevangenisstraf, dorsvloer, weven, ploegen, kneden; zich aankleden, schoenen aantrekken, eten, drinken, plukken, gieten), dan wel een concreet ding in het algemeen, en niet een handeling (bijeenkomst, vergadering, ontmoeting, afspraak); daarnaast heeft het in de schrijftaal de betekenis van wetenschappelijke terminologie... 210 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX nijai kaip galinti būti nedistinktyvi netinka, todėl įrengimas, buvęs PolŽ 1959, likęs PolŽ 1984, gana seniai keistas, pvz., riedmenų įrengties daiktai, paskui įsitvirtino du skirtingi – įrenginys „kas įrengta; įrengtas mechanizmas ar šiaip kas“ (!) LKŽ IV 1957, „tam tikros paskirties, dažniausiai stacionariai įrengtas, sudėtingas aparatas“ ir įranga „įrenginių, aparatų, prietaisų, įtaisų ir kitokių techninių priemonių visuma, laiduojanti <...> funkcijų atlikimą“(Valiukėnas, Smilgevičius 1999: 8). TechEnc II 2003 įrenginio nėra (kaip ir instrumento, įtaiso; III 2006 nėra padargo, IV 2010 – prietaiso, nors yra prietaisų skydelis!..), yra įranga –1. „technologinio proceso pagalbinės priemonės (įtaisai, įrankiai, štampai, modeliai, presavimo formos) apdirbimo, surinkimo ir kontrolės operacijoms atlikti“ ir 2. „vieno gamybinio ar technologinio proceso visi įrankiai, prietaisai, įtaisai“ TechEnc II 2003, dar ir kompiuterio techninė įranga IV 2010. DŽe 2006 įrenginys (ko be tech.?) ir įranga tech. aiškinama gana tiksliai ir suprantamai. SinŽ 1980 kaip šnek. (iš tikrųjų tarm.!) minėtas niekada neįsiteriminės, nors apibūdintas „galėtų tikti“ (Dragūnevičius, Klementavičius 1984: 7) žem. įkaboklis „įrankis, įnagis; prastas įrankis; prietaisas“, t. p. įkabuklis Ariogala (LKŽ IV 1957, t. p. LKG I 1965: §649), čia nepraleistinas dėl sisteminio priešdėlio į- (in-). Juoba kad SinŽ 1980 nepateiktas, tik A. Dragūnevičiaus ir A. Klementavičiaus susirastas įstrakalas „įrankis, instrumentas“ Seda, Mažeikiai (LKŽ IV 1957), t. p. variantai įstrakalis Veliuona, Subačius į- (in-) turi ne iš kilmės, o iš analogijos – yra perdirbiniai iš vak. dz. strakuolis, strakuòlas, strakòlis, strakòlas, ¹stràkalas, žem. stràkalis „tvoros lentelė, pagalys“ (kai kurių naujesnių žodynų strakuoliai „statinių tvora“) LKŽ XIII 1984, štrakuõlis, štrakuõliai, štrakìėlai LKŽ XV 1991, šie – iš astrakòlas / aštrakòlas, astrakõlai, astrakuõliai, astrakòlina, taip pat aštrakuõlė, aštrakuõliai „kuolų tvora“, o tai yra slavybės – plg. brus. астрако́ліна (LKA I 1977: 60). Ernsto Fraenkelio lietuviška jų etimologija –: straigti, straigyti „smeigti, besti, sreigti“ (LEW 1955–1965) yra netikra, tinka tik žodžiui straigas 1. „tvoros virbas iš eglėšakio, žiogrìs, statinis“, 2. „plonas pagalys, kartelė, smaigas“ LKŽ XIII 1984. LKŽ visos šios svetimybės nepažymėtos (beje, svetur šaknis dyge, tik labiausiai sulietuvinti raštu aštrakuolis „aštrus kuolas“, aštriatuorė2 1968). Tokios pat kilmės kaip įstrakalas ir gausūs kitų reikšmių perdirbiniai – ištrikulis „pagalys žabų vežimui ar kam kitam (pvz., perdžiūvusiai statinei) sveržti“ Pabaiskas, Taujėnai, ištrikolis „ratelis, ant kurio kabinamos nytys“ Rietavas, ištrakuolis „virvelė, ant kurios suvertos nyčių kilpos; srūstis“ Dauk- Terminologija | 2013 | 20 2 1 1 onder andere instrakuõlis Marijampolė, instrakolis Stakliškės, Seirijai, instrakojis S. Gimžauskas, ištrikuolis Švėkšna, ištraukulas K. Milkaus woordenboek), ištrakas ‘bandje waaraan de draden van de hevels worden geregen’ Alytus, istrakulas – eenvoudigweg ‘een bepaald onderdeel van een weefgetouw’ in oude woordenboeken van Klein-Litouwen (ook istrakulas A. Kašarauskas), zelfs istradlȧkas ‘slecht werktuig, kledingstuk’ Šatės (LKŽ IV 1957). Ten onrechte worden p r i e r e n g m ė en p r i k y š l a i als synoniemen van al deze technische termen beschouwd (Dragūnevičius, Klementavičius 1984: 11). Pr ierengmė heeft betrekking op een woning (Daugai), prikyslai op kleding (Šakyna, Joniškis, Kupiškis), LKŽ X 1976. kibyklas 3., doorgaans meervoud, ‘allerlei onderdelen van een werktuig; willekeurig opgestapelde voorwerpen; rommel’ (LKŽ V 1959) is in geen enkele synoniemenreeks of discussie terechtgekomen (ook kibinklas 3., doorgaans meervoud, ‘rommel, spullen’ (LKŽ V 1959, Pakruojis), pakib yklai ‘overbodige voorwerpen die alleen maar ruimte innemen’ (LKŽ IX 1973, Lukšiai)): Ik heb het weefgetouw naar binnen gebracht, maar ik kan geen van de kibyklai (d.w.z. voetplanken, rollen, slaglatten, wiggen...) vinden Gelgaudiškis. Je hebt nu al die kibyklai hier op het pad bij elkaar gegooid! Gelgaudiškis [vgl. 4. ‘kapot, uiteengevallen voorwerp’: Van die brug is alleen een kibyklas over, je kunt er nauwelijks overheen rijden Gižai (ook kibykla ‘kapot voorwerp, rommel’ Bartninkai)], 5., doorgaans meervoud, ‘treden bij het bouwen van een huis’ Žvirgždaičiai, Raseiniai (ook kibyklė Skriaudžiai), LKŽ V 1959. Er lijkt een poging te zijn gedaan om het als term te gebruiken in de betekenis 2. ‘mechanisme’: Differentieelblokken worden zeer vaak in allerlei kibyklai gebruikt Raštai. P a d e r m ė s betekenis 7 ‘werktuig’ (Skirsnemunė, Ramygala), LKŽ IX 1973, wordt door de zinnen niet duidelijk aangetoond. In SinŽ 1980 wordt p r i e m o n ė in overdrachtelijke betekenis gegeven! – ‘een manier, handeling om een bepaald doel te bereiken’ (syn. įrankis, įnagis, instrumentas). De motivering van Priemonės is duidelijker af te leiden uit betekenis 4 ervan: ‘inzicht, wijsheid, verstand’ (ook priemonia 2., priemoni s 4.); vergelijk ook priemone ‘inzicht, overweging’ (ook priem onis), priemanus ‘goed onderlegd, bekwaam’ LKŽ X 1976. De meest verspreide betekenis van priemonė is 1. ‘gereedschap, apparaat of een ander voorwerp dat nodig is om iets te doen’: Hij heeft geen enkel prymonė meegenomen voor het hooi, Akmenė. Er is geen middel om jong te worden Biržai. Bij Jablonskis staat het Samogitische prymonis: De dief had gereedschap bij zich en kwam via het dak het huis binnen. Van Jablonskis zelf is mokslo priemonė. Priemonės betekenis in de levende taal heeft geen duidelijke contouren. Daarom is ook de overdrachtelijke betekenis 2. ‘manier, weg, handeling waarmee een bepaald doel wordt nagestreefd’ ruim: vormingsmiddelen, middelen voor artistieke expressie.... In de techniek is priemonė vanwege de ruime betekenis geen gespecialiseerde term (dat is ook niet gebeurd 2 1 2 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX (voor specifieke behoeften). Juist daarom kan het een ideaal woord zijn voor definities en omschrijvingen van alle andere geterminologiseerde synoniemen, en ook een overkoepelende term: technische middelen, arbeidsmiddelen. Jammer genoeg is dat nu – volkomen onnodig en ten onrechte – gereedschap: Het belangrijkste is een machine te maken tot een productief en handig gereedschap voor menselijke arbeid M ir G 1977 11 17. Een machine, een apparaat in de handen van een arts wordt tegenwoordig een even alledaags, noodzakelijk en onmisbaar instrument als tot dusver de stethofonendoscoop of het scalpel T 1981 209 4. SinŽ 1980 geeft als synoniemen van gereedschap met de aanduiding spreekt. (in werkelijkheid dial.) rakandas en rykas. Beide zijn niet-geterminologiseerd. Rykas 1. ‘vat’ LKŽ XI 1978 (voornamelijk uit Klein-Litouwen) is in de standaardtaal slechts een etnografisch synoniem van indo. Rykas 2. ‘werktuig, gereedschap, instrument; benodigdheid’: De eg en de ploeg zijn werktuigen van de boerderij Smalininkai. Bekend uit K. Donelaitis: Pak dus de werktuigen die daarvoor gemaakt zijn / en mest snel en vrolijk de welriekende schat uit. Komt vaak voor in de lexicografie van Klein-Litouwen: veldgerei, levensgerei, arbeidswerktuigen, gerei van het abazo (– oorlog, leger), blusgerei woordenboek van F. Kurschat. huisraad woordenboek van P. Ruigys. heilige werktuigen, onheilige voorwerpen woordenboek van J. Brodowski. Een verder verwijderde betekenis heeft het woordenboek van F. Kurschat: blaasinstrument, schrijfgerei. Uit dezelfde lexicografie stamt de betekenis ‘wapens’, bij J. Bretkūnas ‘zeil’, 3. ‘voorwerpen’. In DŽe 2006 zou rykas 1. ‘vat’ voorzien moeten worden van de aanduiding etnogr., en 2. ‘gereedschap, werktuig, benodigdheid’ van dial. Rakandas 1. ‘keukengerei, vat; gereedschap’ LKŽ XI 1978, maar een duidelijke illustratie van de betekenis ‘gereedschap’ ontbreekt. Wel komt rakamañdai ‘gereedschappen, apparaten’ voor in Girdžiai en Veliuona, en in het Samogitisch rakybolas, rakibolas 1.: De timmerman laadde zijn rakybolas in en vertrok Plungė. Het komt niet voor in de standaardtaal. Rakandas 2. ‘meubel’ in Naumiestis en Viekšniai, 3. ‘oud, onnodig voorwerp, rommel’. DŽe 2006 heeft deze betekenissen samengevoegd tot één: ‘meubel (vaak oud, kapot, overbodig)’. 2. Wellicht het lastigste punt in dit microsysteem is de terminologisering van padargas en het verdwijnen van deze term. Nadat zij ‘namen van machines, apparaten en werktuigen’ hadden gekozen als ‘een van de omvangrijkste lagen van de technische terminologie’ (Dragūnevičius, Klementavičius 1984: 3), noemen zij padargas niet eens. De terminologisering van padargas vond plaats op twee gebieden: de etnografie en de techniek. In de etnografische literatuur wordt het artikel van A. Vitauskas Oude landbouwwerktuigen en hun vervaardiging genoemd (tijdschrift Gimtasis kraštas, nr. 1, 1939). Twee omvangrijke werken namen zijn term, zowel 25 als 43 jaar later, kritiekloos over en herhaalden hem Terminologija | 2013 | 20 213 namelijk: ploegwerktuigen – ploeg, eergetouw, ploeg met een gebogen schaar, ploeg met een houten ploegschaar LEtn 1964 52, 53, 54, werktuig voor grondbewerking – houten raam-eg LEtn 1964 56. De eigenlijke betekenis daarvan is speciale mestwerktuigen – houten tweetandige vorken met ijzeren tanden, vorken met omgebogen uiteinden om mest van de wagen af te laden (Samogitisch verteklis, in de streek van kapsai kanabekas), tweetandige vorken om mest uit te spreiden (Samogitisch kapstyklės) LEtn 1964 67, oogstwerktuigen – sikkel, korte zeis en zeis LEtn 1964 67, dorswerktuigen – dorsvlegel of dorsstok LEtn 1964 80, hoewel een zaaibak geen zaaigereedschap is LEtn 1964 62, maar rykas. Een apparaat uit recentere tijden dat door één paard wordt getrokken en onder verschillende benamingen bekendstaat: ruliu, bliukiu, blukiu, trikuliu, velenu, volu wordt hier ook dorswerktuig genoemd, LEtn 1964 82. De opsomming eindigt met traditionele primitieve werktuigen voor grondbewerking – een eenrijige ploeg, houten eggen, een eenvoudige hark, zeis of sikkel, <...> een houten dorsmachine of eenvoudige dorsvlegel, een houten wanmolen of zelfs een primitieve oude wan LEtn 1964 86. Het lesmateriaal van Pranė Dundulienė, Lietuvių etnografija, dat ook gebruikmaakt van de retrospectief-reconstructieve methode en daarnaast van archeologisch materiaal, begint ermee: De oudste werktuigen voor grondbewerking, <...>, waren <...> hakken LEtn 1982 37. Maar er is geen vooruitgang: hetzelfde geldt voor paarden- (of ossen-)tractie: De Litouwse ploegwerktuigen worden in twee groepen verdeeld. De ene bestaat uit <...> eenhandige ploegen, de andere uit <...> eenhandige ploegen met een gebogen schaar, tweescharige ploegjes, <...> ploegen LEtn 1982 37. En beide tezamen: De belangrijkste werktuigen van de zwerflandbouw waren stenen, later metalen bijlen, messen met een gebogen punt, hakken, eggen van sparrentakken en sikkels LEtn 1982 33. De werktuigen dienen hier niet alleen voor grondbewerking: houten dorsrollen – tussenwerktuigen tussen dorsvlegels en machines LEtn 1982 53. Tussenwerktuigen zijn beslist werktuigen, maar ook die ontbreken verder: machines en geavanceerdere gereedschappen LEtn 1982 36, landbouwmachines en gereedschappen LEtn 1982 55, zelfs door zware paarden getrokken zware moderne werktuigen en machines LEtn 1982 57. Werktuigen komen alleen samen voor (als gelijkwaardig?) met geïmporteerde landbouwmachines en werktuigen LEtn 1982 53, landbouwmachines en werktuigen LEtn 1982 55. Zulk verkeerd gebruik van gereedschap is ook bekend uit de periodieke pers van die tijd: landbouwwerktuigen NKn 1978 11 20, ploegwerktuigen NKn 1978 11 21, ploegen met keerborden of ploegen T 1981 200 1. In de etnografie is padargas, lang veronachtzaamd, uiteindelijk ingeburgerd. In de techniek gebeurde het tegenovergestelde: naarmate er meer machines kwamen, werden werktuigen door de afdelingen landbouwmachines omgevormd tot machines. In 1954 verscheen een vertaling (vert. S. Lukėnas, M. Lukošius, red. A. Čižas) van het boek van K. A. Polevickis en A. N. Karpenko, Landbouwmachines en werktuigen. 214 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX Padargus werd hier ongetwijfeld ingegeven door het origineel – Сельскохозяйственные машины и орудия. Hoofdstuk I – Žemės dirbimo mašinos ir padargai 7 (de volgorde verandert al!) begint met Plūgų ir kitų žemės dirbimo padargų apžvalga 7, maar daarna volgt Dabartinių žemės dirbimo mašinų ir padargų klasifikacija 11. Plūgai 11, skutikai 11, akėčios ir kultivatoriai 12, eggen 12 en rollen 12 worden hier gedefinieerd als: ‘d.w.z. werktuigen <...>’; alleen frezeriai ir kitos mašinos 12 vallen erbuiten, hoewel frezeriai elders ook ‘deze werktuigen’ 70 heten. In de andere hoofdstukken staan bijna alleen mašinos (waaronder zelfs arklinis skersinis grėblys 213), al komen ook grūdų valytuvas 402 en grūdų valomieji įrenginiai 399 voor. Hoewel het hoofdstuk Specialios mašinos ir padargai 419 heet, zijn er weinig werktuigen: alleen de subparagraaf Laukų apsaugos miškų želdymo mašinos ir padargai 501 (bijvoorbeeld kasamieji plūgai 507) en Mašinos ir padargai tvenkiniams bei baseinams įrengti 515. Aan het eind is een korte Russisch-Litouwse woordenlijst van termen uit de landbouwmechanisatie toegevoegd, Trumpas žemės ūkio mechanizacijos terminų žodynėlis (611–644), maar орудие ontbreekt. En PolŽ 1959 орудие – gereedschap, geschut, middel: arbeidswerktuig, productiemiddel, luchtafweergeschut, in het supplement – žemės dirbimo padargas. ALŽŪTŽ 1977 implements en agricultural implements – landbouwwerktuigen. Overigens geeft ALKŽ 1975 implement – 1. gereedschap; middel, meestal meervoud werktuigen, benodigdheden, en agricultural implements – landbouwinventaris; LAKŽ₂ 1991 padargas – 1. instrument; implement, žemės ūkio padargai – agricultural implements / equipment. ŽŪMechŽ 1983 орудие – werktuig; gereedschap: grondbewerkingswerktuig; door paarden getrokken werktuig, schijvenwerktuig, maar handgereedschap. PolŽ 1984 орудие – 1. werktuig: voor grondbewerking, door paarden getrokken, schijven-; 2. gereedschap: hand-; 3. geschut: <...>; 4. middel: voor de visserij, voor de productie; en орган – orgaan, inrichting, werktuig: arbeidswerktuig, arbeidsinrichting; uitvoeringsorgaan, uitvoeringsinrichting; regelinrichting, bedieningsinrichting. Overigens geeft RLKŽ II 1983 орудие – 1. gereedschap, instrument, werktuig: сельскохозяйственные орудия – landbouwwerktuigen (terwijl LRKŽ 1988 ūkio padargai – хозяйственная утварь vermeldt). De opbouw van tweetalige woordenboeken is ongeschikt om betekenissen te onderscheiden. Encyclopedieën zouden dat beslist moeten doen, maar voegen ze eveneens samen. In het artikel Žemės dirbimo wordt geen onderscheid gemaakt: De grond wordt bewerkt Δ met werktuigen en machines: ploegen, cultivatoren, eggen, slepen, rollen, frezen LTE XII 1984. Hier zou misschien alleen frezeris een machine zijn, maar volgens de ordening zou ook dat een werktuig blijken te zijn, omdat Δ werktuigen door paarden, ossen, buffels en tractoren worden getrokken. Verder worden bij pridengiamajam Δ genoemd: speciale landbouwwerktuigen: vlakvoetige woelers, roterende eggen, zaaimachines die in stoppels zaaien. Er is ook een artikel žemės ūkio mašinos met een weinigzeggende Terminologija | 2013 | 20 215 met de definitie „machines waarmee landbouwwerkzaamheden worden uitgevoerd”, terwijl in de opgesomde reeks grondbewerking (eggen, frezen, cultivator, egaliseermachine, ploeg, sleep, rol), gewasbescherming (stuifmachine, sproeier), oogstverwerking (<...>, maaidorser, <...>, hark, <...>, grasmaaier, hooischudder) – beslist niet alles machines is, maar de lemma's landbouw of grondbewerkingswerktuigen ontbreken. Een andere encyclopedie probeert onderscheid te maken, maar brengt nog meer verwarring. Het in 1941 opgerichte verhuurstation voor machines en paarden – „<...> een landbouwbedrijf, <...> dat aan boerderijen paarden en werktuigen verhuurde” – paardenploegen, eggen, zaaimachines, maaimachines, paardenharken TLE III 1987. TLE IV 1988 begint het lemma grondbewerking met stokken en hakken; de oudste ploegwerktuigen zijn de ard, daarna worden sparrentakkeneggen, ook wel šakočiai of smuikai genoemd genoemd; later het ploegwerktuig, de žagrė, maar dat alles zijn geen werktuigen (zelfs geen fabrieksmatig vervaardigde ijzeren eggen of cultivators), maar ook machines ontbreken hier. Er is wel het lemma landbouwmachines – waaronder ploegen, sleeps, harken, paardenharken en met de hand aangedreven wanmolens!.. Hier vlakbij staat het lemma landbouwmachinebouw, waar tussen de in de tweede helft van de 19e eeuw vervaardigde strohakselmachines, wanmolens, fuchteliai en ploegen echte machines zijn opgenomen – rosmolens, dorsmachines; uiteindelijk wordt alles op één hoop gegooid: eenvoudige landbouwmachines en werktuigen (door paarden aangedreven dorsmachines, rosmolens, ploegen, paardenharken, wanmolens, fuchteliai, gyvatukai), waarna zelfs aardappelpootmachines die aan ploegen zijn bevestigd hiertoe worden gerekend. Het lemma landbouwmechanisatie is opnieuw zonder werktuigen – het betreft de vervanging van handgereedschap voor landbouwwerk door machines en mechanische apparatuur. De regionale MLE II 2003 machines zijn ook bestemd voor ‘landbouwwerkzaamheden’, maar het lemma werktuigen ontbreekt in MLE III 2006. Alleen in het lemma metaalbewerking en machinebouw komen landbouw- machines en werktuigen (dorsmachines, maaimachines, wanmolens, rollen, ploegen) voor; ook landbouwwerktuigen[,] vervaardigd in machinefabrieken in Oost-Pruisen: een ploeg met twee scharen, een voersnijder, een graandorsmachine. Evenzo noemt het lemma metaalproducten en hun fabrikanten diverse machines (graandors- en reinigingsmachines, graanmaaiers en hooimaaiers, hooiharken, axelmachines, ploegen, ijzeren eggen en andere akkerbouwmachines). De gespecialiseerde encyclopedie had de taak een duidelijk standpunt in te nemen; zij probeerde dat wel, maar aarzelend en compromisgericht, en deed zelfs een stap opzij door padargą dubbelzinnig te maken: padargas 2. ‘een machineonderdeel, samenstel of component dat rechtstreeks een technologische bewerking uitvoert’ ŽŪE II 2003 (Vytautas Gerulaitis). Dat is terminologisch onjuist en bovendien is onduidelijk waarvoor het nodig is en wat het betekent: zouden bijvoorbeeld wiel, stuur, rem, steekas dan werktuigen zijn? Overigens ontbreekt mazgo (узел) in het ŽŪMechŽ 1983 van V. Gerulaitis en S. Lukėnas, en zelfs in PolŽ 1984; het staat alleen in TechEnc III 2006 als 1. ‘(in de machinebouw) een groep onderdelen die met elkaar verbonden... 216 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX …tot één geheel, voor het uitvoeren van bepaalde functies (bijv. reductoren, koppelingen, lagers, aandrijvingen)”; hoewel het veel eerder al in een normatief woordenboek was opgenomen – 1eenheid 4. techn. „een uit onderdelen samengestelde mechanismecomponent” DŽ3, 1993. Werktuig heeft als eerste definitie één bekende tekortkoming – „een werktuig voor grondbewerking en huishoudelijk gebruik, een wagen, een slee” – en, ondanks de goede bedoelingen, een onbepaalde compromisformulering: „Volgens de traditie worden Δ soms ook eenvoudige landbouwmachines genoemd die geen draaiende delen hebben, bijvoorbeeld een ploeg, een eg” ŽŪE II 2003. In werkelijkheid wordt in deze encyclopedie een ploeg omschreven als „een metalen werktuig om te ploegen <...>” ŽŪE III 2007, een eg als „een werktuig <...>” ŽŪE I 1998. De definitie van landbouwmachines is hier in wezen tautologisch – „machines waarmee landbouwwerkzaamheden worden uitgevoerd” – maar de opsomming van typen onderstel – op wielen, rupsbanden, half-rups ŽŪE III 2007 (Antanas Sakalauskas) bevestigt alleen dat de ploeg en de eg buiten de machines worden geplaatst – dat ze als werktuigen worden erkend. Dat is al iets. En het is niet het enige geval. Van behoorlijk groot belang zijn gebruiksaanbevelingen met een zekere administratieve normatieve kracht: (landbouw)werktuigen – Engels agricultural implement – Frans outil agricole – Duits landwirtschaftliches Gerät EurŽ 2004; tractorploeg – „een machine (werktuig) om de grond te ploegen” LietRTermB, hoewel de aanbevolen definitie van cultivator – „een landbouwwerktuig om de grond los te maken en te egaliseren, onkruid te bestrijden en minerale meststoffen in te werken” – is vervangen door de goedgekeurde definitie: „een machine om de grond los te maken en onkruid te bestrijden. Kan voorzien zijn van voorzieningen om meststoffen in te werken” LietRTermB. Het onderscheidingsbeginsel – het al dan niet hebben van draaiende delen – is onduidelijk, omdat de term draaiende delen zelf nergens wordt gedefinieerd: ze worden niet vermeld in ŽŪMechŽ 1983 en PolŽ 1984 (орган ir часть), noch in TechEnc IV 2010. Ook een taalkundige kan onderscheiden dat een motor nodig is om aandrijvers – wielen, rupsbanden enzovoort – aan te drijven; dat de rotorbladen van een helikopter door de motor worden aangedreven en draaien via een rotor, terwijl de bladen van een autogiro uit zichzelf draaien door de lucht (de eerste kan dus worden omschreven als roterend aangedreven, de tweede als draaiend); dat de rotor van hydraulische turbines roterend is, terwijl het roterende deel van elektrische machines draaiend is; dat een draaioven – „een cilindrische oven die om een horizontale as draait, om vloeibaar ruwijzer <...> tot staal te verwerken en non-ferrometalen te verwerken” TechEnc IV 2010 – draait, niet zodat die verwerking plaatsvindt, maar uitsluitend zodat de cilinder (en de lading erin) gelijkmatig wordt verwarmd. Hoewel het misschien vreemd lijkt dat je moet begrijpen wat een werktuig is om te kunnen definiëren wat een machine is, is dat onvermijdelijk. Hoewel het gebruik in de levende taal dat het LKŽ vermeldt niet terminologisch is, en zelfs het taalgebruik in geschriften vaak zo is of deterministisch bepaald, is het beter daarmee te beginnen. Machine, Terminologija | 2013 | 20 217 machine, dialect. machine, eveneens machines, machines LKŽ VII 1966 1. „mechanisme dat een bepaalde taak verricht“: De dorsmachine Druskininkai. Ze hadden maaimachines Kybartai. Ze hebben een handbediende machine om wol te kammen Šatės. Met een trapnaaimachine is het gemakkelijker te naaien dan met een handnaaimachine Alsėdžiai. Ze melken de koeien met machines Pumpėnai. Voor het dorsen van lijnzaad was er een machine Darbėnai; 2. „gemotoriseerd vervoermiddel (auto, motorfiets enz.)“; 3. „trein“ Eišiškės, Obeliai. Pasvalys (vgl. machinist), zelfs 4. „fornuis“ Švėkšna, Veiviržėnai, Pagramantis, Čekiškė, Jurbarkas, Naumiestis, Vilkaviškis, Šunskai, Kalvarija, Sasnava, Ūdrija, Krokialaukis. Hierbij kan nog worden vermeld machientje – 1. schrijfmachine, vleesmolen Raštai, 2. „aansteker“ Tilžė, Klaipėda (machientje Daugailiai), 3. „kleine auto (– automobiel)“; soms zelfs „ritssluiting“ – machientje. De aanduiding manege (door paarden getrokken) en dorsmachine wordt zeer vaak machine genoemd; daarvan is machinehok „schuur om machines (meestal een manege) in te bewaren“ Krosna, dorskuil 1. „dorsmachine“ Raštai (dorskuil Tryškiai, Kairiai, Papilė), 2. „dorstijd, dorsen“ Žagarė, Gruzdžiai (dorstijd Klykoli ai); machinist „iemand die een dorsmachine bedient“ Laižuva, Žemaičių Kalvarija; machinaal dorsen 1. „dorsen met een machine“ Šatės, Kretingalė, Tauragė, Sintautai (machinaal werken 2. Šatės, machinaal dorsen 1. Kvė darna, Salantai, Židikai), machinaal dorsen 1. „machinaal dorsen, dorsen“ Judrėnai, Vainutas, Skaudvilė, Pagramantis, 2. „tijd met de dorsmachine“ Kaltinėnai, Žvingiai [machinaal verwerken 2. „melk scheiden met een separator, centrifugeren“ Seredžius, Priekulė (machinaal verwerken 2. Alsėdžiai, Židikai), 3. „vlees malen met een molentje“ Jurbarkas, uit de machine halen 2. ‖ „(honing) uitslingeren“ Smalininkai]. SNŽŽ 1907 bevat geen machine (misschien werd dat vanzelfsprekend geacht), maar omschrijft mechanisme als „het gehele apparaat van een machine, de samenstelling ervan” (een vergelijkbare situatie in SNŽŽ 1924). TŽŽ 1936 definieert machine als „elk mechanisch apparaat waarmee energie, kracht wordt aangewend om nuttig werk te verrichten”; ook de definitie van mechanisme is vergelijkbaar: 1. „middelen die nodig zijn om kracht over te brengen en een werking teweeg te brengen”; 2. „de inrichting van een machine en het geheel van haar onderdelen”. Hier is geen sprake van wetenschap. Wetenschappelijke definities van termen zijn vrij duidelijk: een machine is „een apparaat om energie, materialen en informatie om te zetten” – energetisch, arbeidsgericht en informatief LTE VII 1981 (zeer vergelijkbaar ook in VLE XIV 2008, TechEnc III 2006), maar in LTE IV, VLE VIII 2005 en TechEnc II 2003 ontbreekt het woord apparaat; in het historische deel bij machines genoemde katrollen, de schroef van Archimedes, de hefboom, de lier (zelfs de windmolen) lijken er naar hedendaagse maatstaven niet uit te zien als apparaten, laat staan als machines. De hefboom is misschien een hefboommechanisme (mechanisme – „een systeem van lichamen waarin de beweging van één of meer vaste lichamen wordt omgezet in een bepaalde beweging van andere vaste 218 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX kūnų judesiu“ LTE VII 1981) – dalbos judesys paverčiamas akmens ar rašto judesiu. Bet tada t e o r i š k a i visos aptartos technikos priemonės yra mechanizmai, o juos su mašinomis subendrina mechanizmų ir mašinų teo-rija ir jos šaka – mechanizmų ir mašinų dinamika LTE VII 1981, TechEnc III 2006. Pramonėje bendrinasi mašinų ir prietaisų pramonė, kurios „įmonės konstruoja, gamina, parengia eksploatacijai ir remontuoja įv. m a š i n a s, į r e n g i n i u s, p r i e t a i s u s“ VLE XIV 2008, tarp jų – „ž. ū. ir energetikos mašinos“, čia minima ir (1912 m.) N. Vilnios d a l g i ų gamykla, nesudėtingos ž. ū. mašinos ir p a d a r g a i. Technikos – „žmonijos veiklos medžiaginių priemonių“ rūšyje gamybos technika pirmiausia minimos mašinos ir mechanizmai, bet toliau skirstomos smulkiau tik mašinos, vienos iš jų – žemės ūkio mašinos LTE XI 1983. Šiame technikos straipsnyje teigiama: „Universali Δ klasifikacija dar nesukurta.“ Pats straipsnis rodo, kad tai, kas sukurta, yra labai netobula. Kiek paguodžia visai ne naujausio rusiško žodyno apibrėžtis: машина – 1) „м е х а н и з м или сочетания механизмов, осуществляющие определенные целесообразные движения для преобразования энергии (м а ш и н ы–д в и г а т е л и), изменения формы, свойств, состояния или положения предмета труда (м а ш и н ы–о р у д и я, рабочие машины), сбора, передачи, хранения, обработки и использования информации (напр., вычислительные машины)“ СИС 1979. Tačiau ir naujasis TŽŽ 2013 tik kartoja TŽŽ 2001 mašinos 1. apibrėžtį – „iš vieno ar kelių mechanizmų sudarytas įrenginys energijai, medžiagoms arba informacijai transformuoti, mech. darbui atlikti“. Dus machines behoren niet tot de apparaten, maar tot de mechanismen. De meest echte machines zijn energieomzetters – motoren (motor, aandrijfmotor – „een m a c h i n e die een bepaalde soort energie omzet in mechanische arbeid“ LTE XII 1984) of mechanismen met motoren. Deze gedachte wordt ook gesteund door de tweede betekenis van machine – „auto“. Ik waag eraan toe te voegen dat mechanismen voor de omzetting van levende energie – die van mens of dier – theoretisch niet tot de mechanismen van de machines kunnen worden gerekend, omdat in de natuurkunde niet over zo'n energiesoort wordt gesproken. Zelfs een tamelijk flinke mechanisme, een fiets, wordt daarom niet zo genoemd; zelfs een gemotoriseerde fiets is slechts een mechanisme met een machine – een motor. Машины-орудия zijn mechanismen, of werktuigen – niet alleen door paarden getrokken, maar ook door tractoren aangedreven. De wan-arpa (machines) LEtn 1982 54, de arpa – een machine voor de eerste graanreiniging TechEnc I 2000, is theoretisch slechts een werktuig, of een mechanisme. Landbouwmechanisatie, niet machinisatie. Een mechanisme of een werktuig machine noemen is hetzelfde als een eik een boom noemen: dat kan, maar slechts beperkt – je zegt niet dat eikels aan een boom groeien. Terminologija | 2013 | 20 2 1 9 Litouwse technologische wetenschappers — terminologen en terminografen, evenals taalkundigen en redacteuren, verminderden op vernuftige wijze het gebruik van zulke ‘machines’ door eenvoudige middelen: ze maakten Litouwse woorden tot termen en vormden neologismen, bijvoorbeeld: hooi maaier, grasmaaier, maaidorser, bladmaaier, stromaai(er),... aardappelplanter, zaailingplanter,... vlasmaaier, stronkenrooier,... heipaalhamer, heipaaltrekker,... kolenhouwer, grondgraver, baggeraar,... zandblazer, gritstraalmachine, gritwerper, scheepschroefpolijstmachine,... (zelfs stoomlocomotief, hoewel stoommachine); dorsmachine, zaaimachine, plantmachine, mestmachine, naaimachine,... graanreinigingsmachine, zaadreiniger, bietenrooier, vlasbraakmachine, kalkstrooier,...; mestvervoerder, heetwatervervoerder, zeltuval, schiauštuval,...; spinner, trekker, mixer, stamper, stapelaar,...; pijpenlegger, sneeuwruimer, takkenhakselaar, waterlift, stenenraper,...; grondwoeler, kaardmachine, vlasser, vezelmachine, stofzuiger,...; sorteermachine, schudder. In het Russisch, dat onze terminologie op allerlei manieren heeft beïnvloed, staat hier машина PolŽ 1984, ŽŪMechTŽ 1983. Ook het Engels kent meer ‘machines’: machine – 1) – en talking machine – fonograaf, 3) fiets; <...>; vliegtuig, 4) naaimachine, machine-gun – mitrailleur, machine-tool – werktuigmachine [zelfs tool – 3) werktuigmachine – 1) gereedschap, instrument, 2) werktuig, 4) ruimer], en ook machinist – 1) slotenmaker; geschoolde arbeider (metaalbewerker of machinebediener), 4) iemand die een naaimachine bedient; naaister ALKŽ 1975. We mogen aannemen dat ons overmatige gebruik van de termen machine, mechanisme sterk is beïnvloed door hun metaforische gebruik, dat ongetwijfeld gemakkelijk is overgenomen uit de grote contacttalen. Bijvoorbeeld: televisie is een hellemachine Vd 2008 4 26, de machine van staatsinstellingen Vd 2008 4 70; marktmechanismen NŽA 2007 8–9 418, terreurmechanismen NŽA 2007 11–12 566, mechanismen voor bewustzijnsmanipulatie Vd 2008 4 57, organisatiemechanisme L ir M 2005 26 2, ‘mechanismen’ voor de werking en toepassing van macht: juridisch mechanisme, disciplineringsmechanisme, veiligheidsmechanisme NŽA 2007 11–12 548, zelfbehoudsmechanisme van een levensvorm Vd 2008 4 57, mechanisme om het gezin als instituut te versterken Vd 2004 41 24, de keuken van de rally is een ingewikkeld mechanisme Vd 2005 3 54. Dit bevordert de helderheid en eenvoud van taal en de precisie van begrippen niet; integendeel. De definities in DŽe 2006 schieten tekort en zijn zelfs niet vrij van gebreken: machine – 1. techn. ‘mechanisme dat een of ander werk verricht’: stoommachine, terwijl dat juist geen arbeidsmachine maar een energiemachine is; mechanisme – 1. ‘apparaat om bewegingen over te brengen en om te zetten’, terwijl het in werkelijkheid een ‘technisch middel is om een krachtbeweging om te zetten in een arbeidsbeweging of -handeling’, 3. fig. ‘innerlijke structuur, systeem’: taalmachine, staatsmachine, terwijl dit ‘de werkwijze / manier waarop het systeem functioneert’ betekent; techniek – 220 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX 1. „middelen voor de materiële menselijke activiteit (machines, apparaten enz.)“; de overige zaken zijn essentiële onderdelen – „productiegebouwen, wegen, bruggen, kanalen, transport- en communicatiemiddelen“ LTE XI 1983, en mogen daarom niet worden weggelaten. CONCLUSIES Brede synonymengroepen – werktuig, gereedschap; instrument; werktuig, apparaat (werktuig, werktuig, werktuig), wapen, werktuig, toestel, voorziening, installatie, apparaat; haak, haak, haak, haak; middel, rykas, rakandas – de meeste leden zijn afkomstig uit de levende taal. De motivatie is meestal duidelijk of gemakkelijk etymologisch te verklaren, maar er zijn ook betwiste verklaringen. Vrijwel elk lid is polyseem; het betekenisbereik van de synoniemen is tamelijk breed en niet geheel afgebakend. Polysemie en synonymie komen zelfs binnen hetzelfde dialect voor. De meeste zijn in de standaardtaal terechtgekomen; alleen haak, haak, (aan)haak zijn als het ware betekenisloos gebleven. De overtollige varianten vielen vrij gemakkelijk af. De normerende lexicografie is er niet in geslaagd aan de behoefte aan differentiatie tegemoet te komen. De terminologisering verliep traag en nam veel tijd in beslag – uiteraard in verhouding tot de technische vooruitgang, maar liep ook achter, al is zij wellicht bijna tot een eindresultaat gekomen (dat overigens ook afhangt van de onvoltooide wetenschappelijke classificatie van de begrippen op dit terrein). Semantisch ontwikkelde instrument zich in de richting van muziek en medische techniek, en wapen in die van de krijgskunde. De rykas en rakandas, waarvan de betekenissen zich kenmerken door aanzienlijke verscheidenheid (tegenstellingen), hebben misschien slechts gedeeltelijke resultaten van terminologisering opgeleverd. In het gebruik bleef de onbepaalde term installatie (meestal als collectief meervoud installaties) zeer lang in zwang – in plaats van apparaat (ook niet de duidelijkste term) en uitrusting. Een zeer onbevredigend, hoewel niet door iedereen opgemerkt, verschijnsel in het gebruik is gereedschap in plaats van werktuig. Anderzijds wordt werktuig ten onrechte verdrongen door machine, terwijl deze niet goed van het mechanisme is onderscheiden. Hier moet men zich baseren op de theorie, niet op de pragmatische benamingen van onderwezen vakken (of leerstoelen!...), noch op het gebruik in de levende taal, dat overigens ook invloed ondervindt van andere talen (in het algemene, niet-terminologische gebruik), waarop de theorie geen regels oplegt. Over het algemeen is machine in de Litouwse terminologie heel verstandig teruggedrongen – door concrete Litouwse woorden met een duidelijke motivatie (voornamelijk neologismen). De meest algemene betekenis van middel is onderbenut – als woord voor lexicografische en terminografische definities, beschrijvingen en generalisaties – wellicht doordat middel een opdringerig werktuig was van de eindeloze communistische opvoeding, indoctrinatie en organisatie, en bovendien van het corrigerende ‘evenement’; maar dat ligt al lang achter ons. Determinisering en metaforisering van termen – doorgaans journalistiek, vooral bij instrument, in mindere mate bij gereedschap, mechanisme – zijn overwegend kosmopolitisch en weinig creatief, en berusten op clichés. Terminologija | 2013 | 20 221 ŠALTINIAI ALKŽ 1975 – Anglų–lietuvių kalbų žodynas. Sudarė A. Laučka, B. Piesarskas, E. Stasiulevičiūtė, Vilnius: Mintis. ALŽŪTŽ 1977 – Anglų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas. Sudarė D. Čep onienė, R. Gelūnienė, J. Kazėnas, R. Kelbauskienė (ats. red.), Vilnius: Mokslas. J. V. BagdKGPas 1992 – Bagdanavičius V. J. Kultūrinės gelmės pasakose, Vilnius: Taura. DŽ₁ 1954 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Ats. red. J. Kruopas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. DŽ₂ 1972 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Ats. red. J. Kruopas, Vilnius: Mintis. DŽ₃ 1993 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. DŽe 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. VI (III e.) leid., vyr. red. S. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. EurŽ 2004 – Europos žodynas. Eurovoc 1 – Abėcėlinė dalis, 2 – Teminė dalis, 3 – Daugiakalbė dalis, Vilnius: Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija. GKr – Gimtasis kraštas (laikraštis). N. GogR V 1954 – Gogolis N. Raštai 5, Vilnius: Valstybinė grožinės literatūros leidykla. GrožKont 1980 – Grožio kontūrai, Vilnius: Mintis. I ir B 1988 – Istorija ir būtis, Vilnius: Mintis. IQ – IQ (žurnalas). K I 1870 – Wörterbuch der littauischen Sprache von Friedrich Kurschat 1, Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses. K II 1874 – Wörterbuch der littauischen Sprache von Friedrich Kurschat 2, Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses. KarŽ 1919 – Kariškas lietuviškai-rusiškas ir rusiškai-lietuviškas žodynėlis, Kaunas: Krašto apsaugos ministerija. A. KivSBr 1968 – Kivis A. Septyni broliai. Vert. A. Sabaliauskas, red. D. Urbas, Vilnius: Vaga. KV – Kalba Vilnius (laikraštis). LA – Lietuvos aidas (laikraštis). LAKŽ₂ 1991 – Piesarskas B., Svecevičius B. Lietuvių–anglų kalbų žodynas, Vilnius: Mokslas. LEtn 1964 – Lietuvių etnografijos bruožai. Red. A. Vyšniauskaitė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. LEtn 1982 – Dundulienė P. Lietuvių etnografija, Vilnius: Mokslas. LietRTermB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. – http://terminai.vlkk.lt. J. LipskSomP 1979 – Lipskienė J. Lietuvių kalbos somatiniai posakiai, Vilnius: Mintis. L ir I 1980 – Laikas ir idėjos, Vilnius: Mintis. L ir M – Literatūra ir menas (laikraštis). LKT 1970 – Lietuvių kalbos tarmės. Chrestomatija, Vilnius: Mintis. LKŽ₁ 1941 – Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. LKŽ₂ 2 1968 – Lietuvių kalbos žodynas 2, Vilnius: Mintis. LKŽ IV 1957 – Lietuvių kalbos žodynas 4, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. LKŽ V 1959 – Lietuvių kalbos žodynas 5, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. LKŽ VII 1966 – Lietuvių kalbos žodynas 7, Vilnius: Mintis. LKŽ VIII 1970 – Lietuvių kalbos žodynas 8, Vilnius: Mintis. LKŽ IX 1973 – Lietuvių kalbos žodynas 9, Vilnius: Mintis. LKŽ X 1976 – Lietuvių kalbos žodynas 10, Vilnius: Mokslas. LKŽ XI 1978 – Lietuvių kalbos žodynas 11, Vilnius: Mokslas. LKŽ XII 1984 – Lietuvių kalbos žodynas 12, Vilnius: Mokslas. LKŽ XV 1991 – Lietuvių kalbos žodynas 15, Vilnius: Mokslas. LP – Lietuvos pionierius (laikraštis). LRKŽ 1988 – Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas, Vilnius: Mokslas. LT II 3 1914 – Lietuvių tauta 2 3, Vilnius. 222 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX LT II 4 1919 – Lietuvių tauta 2 4, Vilnius. LTE IV 1978 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 4, Vilnius: Mokslas. LTE VII 1981 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 7, Vilnius: Mokslas. LTE XI 1983 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 11, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. LTE XII 1984 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 12, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. LTV – Lietuvos televizija. S. MarkNN 1969 – Markišas S. Niekam nenusileisiu. Vert. M. Žilionienė, red. A. Kašinskaitė, Vilnius: Vaga. MetrŽ 2006 – Valiukėnas V., Žilinskas P. J. Penkiakalbis aiškinamasis metrologijos terminų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. MG – Mūsų gamta (žurnalas). M ir G – Mokslas ir gyvenimas (žurnalas). MkslL – Mokslo Lietuva (laikraštis). MLE II 2003 – Mažosios Lietuvos enciklopedija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. MLE III 2006 – Mažosios Lietuvos enciklopedija 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. NKn – Naujos knygos (žurnalas). NŽA – Naujasis židinys–Aidai (žurnalas). J. Par OD 1984 – Parandovskis J. Olimpijos diskas. Vert. D. Urbas, red. A. Gailius, Vilnius: Vaga. V. PietRR 1973 – Pietaris V. Rinktiniai raštai, Vilnius: Vaga. PolŽ 1959 – Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas. Red. kol. p-kas A. Novodvorskis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. PolŽ 1984 – Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodynas. Sudarė G. Daugėla, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. PONS. ALKŽ 2004 – PONS. Anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Šviesa. PrekŽ 1996 – Pričinauskas J. Rusų–lietuvių kalbų prekių žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. B. RailKA 1991 – Raila B. Kodėl antraip?, Vilnius: Vaga. J. RainL 1975 – Rainis J. Lyrika. Vert. K. Korsakas, Vilnius: Vaga. RLKŽ II 1983 – Rusų–lietuvių kalbų žodynas 2. Sudarė Ch. Lemchenas, Vilnius: Mokslas. RLŽ 1924 – Baronas J. Rusiškai lietuviškas žodynas, Kaunas: Spindulys. Sav su TV – Savaitė (su TV) (žurnalas). SinŽ 1980 – Lyberis A. Sinonimų žodynas, Vilnius: Mokslas. SNŽŽ 1907 – Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis. Sudarė J. Šlapelis, Tilžė. SNŽŽ 1924 – Norkus J. Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis, Kaunas: „Vaivos“ b-vė. STŽŽ 1923 – M. ir S. Svetimų ir tarptautiškų žodžių žodynėlis, Šiauliai: „Vilties“ dr-ja. Šl – Šluota (žurnalas). ŠlKal 1975 – „Šluotos“ kalendorius, Vilnius: Lietuvos TSR žurnalistų sąjunga. A. ŠveicK ir E 1989 – Šveiceris A. Kultūra ir etika, Vilnius: Mintis. T – Tiesa (laikraštis). P. TarasPab 1972 – Tarasenka P. Pabėgimas, Vilnius: Vaga. TechEnc I 2000 – Technikos enciklopedija 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. TechEnc II 2003 – Technikos enciklopedija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. TechEnc III 2006 – Technikos enciklopedija 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. TechEnc IV 2010 – Technikos enciklopedija 4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. TLE III 1987 – Tarybų Lietuvos enciklopedija 3, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. TLE IV 1988 – Tarybų Lietuvos enciklopedija 4, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. TŽŽ 1936 – Tarptautinių žodžių žodynas, Kaunas: Spaudos fondas. TŽŽ 2001 – Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera. TŽŽ 2013 – Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera. Vd – Veidas (žurnalas). VĮ 1924 – Vireliūnas A. Įvardai, arba terminal, priimti Terminologijos komisijos, Kaunas: Sakalas. A. VienR III 1986 – Vienuolis A. Raštai 3, Vilnius: Vaga. VLE VIII 2005 – Visuotinė lietuvių enciklopedija 8, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Terminologija | 2013 | 20 223 VLE XIV 2008 – Visuotinė lietuvių enciklopedija 14, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ŽŪE I 1998 – Žemės ūkio enciklopedija 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ŽŪE II 2003 – Žemės ūkio enciklopedija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ŽŪE III 2007 – Žemės ūkio enciklopedija 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ŽŪMechŽ 1983 – Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio mechanizacijos terminų žodynas. Parengė V. Gerulaitis, S. Lukėnas, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. СИС 1979 – Словарь иностранных слов, Москва: Русский язык. LITERATŪRA Dragūnevičius A., Klementavičius A. 1984: Technikos terminų sisteminimo klausimu. – Mūsų kalba 2, 3–12. Grinaveckienė E. 1972: Įrankis ir įnagis. – Mūsų kalba 9, 43. Klimavičius J. 1973: Ne tik įdomiai. – Mūsų kalba 8, 19–28. LEW 1955–1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch von Ernst Fraenkel, Heidelberg: Carl Winter. Universitätsverlag, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. LKA I 1977: Lietuvių kalbos atlasas 1. Leksika, Vilnius: Mokslas. LKG I 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis. Lukšys D. 1973: Prietaisų ir įtaisų pavadinimai. – Kalbos kultūra 25, 70–72. Sabaliauskas A. 1990: Lietuvių kalbos leksika, Vilnius: Mokslas. Skardžius P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius. Valiukėnas V., Smilgevičius A. 1999: Dėl technikos priemonių pavadinimų. – Gimtoji kalba 2, 7–9. Gauta 2013-10-03 Jonas Klimavičius Erfurto g. 56-14 LT-04107 Vilnius, Lietuva 2 2 4 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX