Terminas prie termino. IX

Un terme après l’autre. IX JONAS KLIMAVIČIUS Reposent les vieux outils des champs: la charrue, la faux, la main et la herse Justinas Marcinkevičius OUTIL: SYNONYMES ET TERMINOLOGISATION Le terme « padargas » et ses nombreux synonymes, aux sens variés, sont largement répandus dans la langue vivante. Les données des anciens écrits (et dictionnaires) viennent compléter leur répartition géographique. La motivation de la plupart est claire, et celle de certains est même semblable. Peu d’entre eux nécessitent une explication étymologique. Un autre point commun dans leur motivation est son caractère non distinctif, qui explique aussi le manque de différenciation des sens, assez caractéristique de la langue vivante. Dans les écrits nouveaux, une certaine différenciation sémantique du lexique de la langue standard a également eu lieu dans ce microsystème, mais lentement et par intermittence; la métaphorisation des sens qui l’accompagnait a de nouveau quelque peu estompé les distinctions. Les dictionnaires de synonymes et les ouvrages de normalisation y ont peu contribué. Seule une terminologisation assez tardive, bien qu’inachevée et non dépourvue de contradictions, a eu une influence positive sur l’usage standard. 1. L’homme habile (au sens de « qui sait manier un outil ») — pour parler de manière imagée, et non terminologique (pas homo faber) — a simplement pris dans ses griffes, dans sa main (: rinkti, « prendre »; bien qu’il existe depuis longtemps une autre étymologie) quelque objet naturel facile à saisir, à prendre en main panagų, parankų (une pierre, un os, une coquille, une branche ou une tige de bois) — un outil ou un instrument (de cueillette, de pêche, de chasse, de combat, de travail, de jeu ou de musique). De par leur nature, ces deux mots sont probablement des synonymes parfaits, même si leur origine remonte peut-être à des périodes différentes ou à des générations différentes. Įnagis 1. (et įnagė), LKŽ IV 1957: « objet avec lequel on fait quelque chose; outil, instrument; arme ». Mais, dans la langue vivante, par nécessité, il s’agit d’abord de ce avec quoi l’on fait quelque chose, et non de ce avec quoi l’on travaille: un bâton, une massue, un bâtonnet, une baguette, une verge, un fouet, un martinet… Pourtant: Même le maître est idiot sans outil (— stupide), Karklėnai. Tous mes outils sont émoussés, Skriaudžiai. Įrankis 1. (et įrankė) n’a même pas fait l’objet d’une définition adéquate: il est expliqué de manière tout à fait erronée, c’est-à-dire par les synonymes « outil, dispositif, instrument, padargas ». Pourtant — même pour les chiens… 202 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX Aiškinimo ydos nevengta ir norminiame DŽ₁ 1954: įnagis 1. „įrankis, padargas, instrumentas“ (2. šnek. „botagas, rimbas“), įrankis 1. – kiek geriau – „įnagis, prietaisas, su kuriuo kas dirbama“, bet DŽ₂ 1972 – dar prasčiau: „prietaisas, su kuriuo dirbama (paprastai rankomis); įnagis“; vos geriau SinŽ 1980 – įrankis 1. „p r i e t a i s a s, kuriuo kas dirbama“ (nors prietaisas ten yra kitos sinonimų eilės dominantė!..). Trūksta tikslumo ir DŽ₃ 1993: įnagis – 1. „paprastas įrankis“, o įrankis – „darbo priemonė (ppr. imama į rankas)“. Nors jau prieš 40 metų būta ir specialių norminamųjų pastabų (Grinaveckienė 1972: 43; Klimavičius 1973: 25–26), ir DŽe 2006 įnagis – be pažymos tarm. – 1. „paprastas įrankis“ [2. „mušamas daiktas (...)“]. Spaudoje, klestint metaforizacijos pastangoms (beveik lenktynėms), įnagis tampa ir nepaprastu įrankiu: Parkeris ir paprastutis peiliukas tapo jo svarbiausiais k ū r y b o s į n a g i a i s MkslL 2006 5 14. O įrankis 2. prk. „priemonė kuriam nors tikslui pasiekti“ tikrai per siaurai – pasenusiais! – suprasta – tai jau ir „įvairiausiam darbui, veiksmui, veiklai atlikti“: SNO – tarptautinės taikos ir saugumo palaikymo įrankis T 1975 217 3; politikos įrankiai Vd 2004 19 22, menas suvoktas kaip įrankis NŽA 2010 7–8 276, valtis – mano darbo įrankis Sav su TV 2012 39 18, balsas – mano darbo įrankis Sav su TV 2012 3 21, jo darbo įrankis – kūnas IQ 2011 4 118. Ar čia tiesioginė reikšmė, ar metafora: K o m p i u t e r i s nebera izo-liuotas į r a n k i s Vd 2005 43 19. En 1895, Vincas Pietaris mentionne dans ses mémoires des instruments-jouets: Parmi les instruments-jouets utilisés à Gudeliai et Žiūriai, je vois la kanklės, le retukas (— rėtukas) (petit tambour — būbnelis), un tuyau muni d’une petite corne V. PietRR 1973 417. K. Būga a essayé d’employer instrument de musique à vent, tandis qu’A. Sabaliauskas-Žalia Rūta a proposé instrument de musique (populaire). Pourtant, le dictionnaire de K. Sirvydas contient déjà instrument des musiciens et des chanteurs. STŽŽ 1923 i n s t r u m e n t a s est expliqué (et sans doute maintenu) comme outil. TŽŽ 1936 donne une explication analogue: instrument — outil, moyen et acier à outils. Les termes instrument de musique et instrument médical (chirurgical, etc.) se sont imposés. LKŽ IV 1957 indique également instrumentas 1. « outil, appareil », avec des attestations chez M. Daukša et S. Vaišnoras. DŽ₂ 1972: instrumentas 1. « outil de travail »; instrument chirurgical, de forge. PolŽ 1984 инструмент — uniquement outil. DŽ₃ 1993 instrumentas 1. « outil de travail », mais uniquement chirurgical, DŽe 2006: de chirurgien. Pour les salons de beauté, il est plus élégant (et plus chic) de parler non pas d’outils, mais d’instruments Sav avec TV 2009 11 10. Dans l’usage actuel de la presse, il faut d’abord signaler l’emploi non recommandé et déconseillé de instrument au sens d’outil: outils de menuisier Vd 2007 35 16 (signé: le futur Terminologija | 2013 | 20 203 Le président de Lituanie – étudiant à l’Université Harvard, Gintaras Gavenas!), les instruments du designer: pinceau, crayon, équerre, etc. Vd 2005 35 47, les enfants s’habituent à travailler avec des instruments KV 1988 20 14. Le trio des ustensiles de table est décrit en termes musicaux – un ensemble instrumental Sav avec TV 2007 36 20. La publicité en rajoute: instruments de travail du bois et d’installation électrique. Les grands seigneurs internationaux écrivent: les instruments du bourreau LA 1992 56 2, l’instrument pour fumer Vd 2006 26 23. Même le poète: Les combats ont pris fin / terribles et sacrés. / Et la hache près du lit – / seulement un instrument / pour fabriquer un cercueil, / ou creuser une tombe LA 1992 27 14. À propos d’un sculpteur – de façon tout à fait extraordinaire: Le meilleur instrument, ce sont les mains KV 1983 51 7. Pour le poète, ici – il lui restait encore assez de mains et de tête – d’outil: Ma main, quel bon outil tu es pour moi! / – – – mon grand outil, ma tête, <...> J. RainL 1975 178. Et les instruments de l’écrivain sont mentaux Vd 2005 41 56. Et la beauté de la femme est de plus en plus mise en avant comme un instrument Sav avec TV 2006 9 18. Un groupe considérable d’instruments est particulièrement fréquent: un gazoduc est un instrument politique tout à fait normal Vd 2006 13 3, une lettre de change est un instrument particulièrement efficace pour financer le fonds de roulement Vd 2005 39 37, la connexion Internet est un instrument formidable NŽA 2005 9 418; les instruments d’épargne-retraite LTV 2007–08–10, les instruments juridiques et institutionnels NŽA 2007 8–9 419. C’est là le véritable moyen, cf. instrument – 3. fig. moyen, procédé PONS. ALKŽ 2004. Pourquoi, au lieu de le dire simplement et clairement – « traduire par moyen », recourt-on à l’instrumentalisation, alors que l’on reformule ensuite en lituanien: Amor concupiscentiae instrumentalise autrui: l’autre devient une partie de moi, je m’approprie le bien d’autrui, le transformant en moyen de mon propre bien NŽA 2007 11–12 555. La métaphorisation la plus naturelle de l’instrument est musicale, par exemple: Les personnes qui occupent des postes de direction, <...>, ne peuvent réaliser que ce qui réside dans la pensée de l’époque. L’instrument dont elles doivent jouer n’a pas été fabriqué par elles – on les installe simplement devant lui. De même, l’œuvre, <...>, n’est pas écrite par elles – on ne leur fournit que les notes A. Šveick et E 1989 81. Très peu naturelle: Pour aider quelqu’un à sortir de la pauvreté comportementale, il n’existe pas d’autres instruments, <...> Vd 2004 41 24. L’association de l’instrument à un mécanisme est tout à fait étrange: Un excellent exemple pourrait être l’Union européenne. Elle devait être un lieu où chacun apporterait ses meilleurs instruments et créerait un mécanisme parfait. Selon S. Rouvillois, pour l’instant, nous n’avons qu’un amas encombrant d’instruments difficile à maîtriser, au lieu d’un mécanisme qui fonctionne harmonieusement. On s’étonne tout simplement de la bêtise linguistique lorsque l’éditeur réprimande un traducteur vraiment perspicace qui a traduit l’allemand Instrumentarium 204 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX moyens: « La traduction perd <...> les instruments qui permettent de saisir ce que fait l’auteur en recréant le chronotope » NŽA 2013 4 300. Outre l’internationalisme instrument, il existe aussi un emprunt: le terme musical stramentas LKŽ XIII 1984 et štremenas LKŽ XV 1991, strūmēntas « outil » LKŽ XIII 1984. Ces mots viennent des domaines étrangers, tout comme le terme agricole ventoris « inventaire » LKT 1970 328 (Suginčiai). L’homme ingénieux (tel un homo habilis) a déjà lui-même travaillé, transformé, c’est-à-dire (s’est) fait. C’est son o u t i l (s) (: faire Skardžius 1943: 102; Sabaliauskas 1990: 207) 1. « outil, appareil, installation (généralement utilisé pour les travaux agricoles ou dans la maison) » LKŽ IX 1973. Le mot est déjà attesté chez Jonas Bretkūnas et Mikalojus Daukša; il est particulièrement caractéristique des Samogitiens. Il a également un sens collectif: Le bois pour les outils — roues, charrues, tables, traîneaux (– traîneaux), cuves, lits, poêles, coffres (– armoires) Dictionnaire d’A. Juška. D’autres sources accroissent encore l’ampleur des sens que l’on observe ici, par exemple: Je ne sais pas me débrouiller sans les autres outils, mais (– mais) j’ai l’habitude d’utiliser la hache Contes de K. Jurkšaitis. Outil 3. « planche servant à déclencher un piège » (Biržai, Kupiškis) n’est évidemment pas un cas de polysémie, mais d’homonymie (: irriter). La variante samogitienne pádárga est également fréquente, tandis que pa-dargas est le seul dérivé formé avec le suffixe -gas, bien que parmi les nombreux dérivés en -ga, padarga soit le seul à avoir le sens grammatical d’instrument, les autres étant des noms d’action (LKG I 1965: § 451; la formation des noms padargas et padarga a été omise). Chez les Aukštaitiens, la forme p a d a r a s 4. est plus caractéristique: Outils agricoles: araire, herse, hache, fléau Dictionnaire d’A. Juška. Le mot est aussi employé au sens collectif: C’est un piètre fermier (– propriétaire) si tous les outils rouillent dans la cour pendant tout l’automne Rodūnia. Il possédait beaucoup de beaux vêtements et d’outils V. Krėvė. Chez les Samogitiens, les Lituaniens prussiens et les Aukštaitiens de la partie occidentale, on trouve aussi p ă d a r ỹ n ė: Arbres à outils Dictionnaire de J. Brodovskis. Le mot a également un sens collectif. J’ai tout donné, le bétail comme les outils Ramygala. Son ampleur sémantique apparaît ici: En automne et en hiver, les ustensiles (– le mobilier), ou les meubles, ainsi que les autres outils domestiques, notamment les charrues, les herses <...> au temps S. Daukantas. Encore plus rare, p a d a r i n y s 2: Sa grange est remplie de toutes sortes d’objets Šiauliai. Rare également, la forme syncopée p ã d a r n ē (Šeduva, district de Panevėžys, Smilgiai). L’abondance de synonymes dérivationnels dans un même dialecte, voire dans un même parler, se manifeste par leur emploi côte à côte: Tous les outils et ustensiles agricoles ont brûlé dans l’incendie Grūžiai. Dans chaque circonstance, on trouverait là la matière nécessaire aux outils et ustensiles S. Daukantas. Terminologija | 2013 | 20 205 Le sens occidental isolé est – créature 5, et, à Radviliškis, harnachement 3 – « harnais », bien que le bas-lituanien 2outils « harnais » ait été distingué de l’article outil. L’adjectif du haut-lituanien méridional à outils signifie « convenant à la fabrication de harnais et d’outils », mais l’exemple atteste seulement des arbres à outils (par opposition aux arbres à bois de chauffage) arbres à Igli̇auka (arbres destinés à la fabrication d’outils n’est indiqué que d’après les écrits de J. A. Pabrėža). Les noms aussi en témoignent: Le maître charpentier fabrique des outils en bois: des voitures et des charrettes, dictionnaire d’A. Juška. Assez de bois pour les outils et le chauffage, M. Valančius. De même que le matériau (: bois, arbre) s’est étendu aux tissus et au fer, de même le sens de outil (et de ses variantes) s’est élargi. Les anciens écrits baroques comportent déjà de grandes métaphores: Il leur arrache des yeux les outils de leur mort, M. Daukša. Ils sont esclaves et instruments (moyens, intermédiaires) du diable, S. Vaišnoras. Comme dans le prolongement des Écritures: Des maisons sortent des foules de gens, avec tout l’attirail de l’église (bannières, lanternes, etc.), en grande pompe, Žemaitė. De même dans la guerre d’autrefois: Chevaux, armes, matériel de guerre et voitures – tout tomba entre les mains des Lituaniens, S. Daukantas. Albertas, ayant pris les engins de démolition de la forteresse, se dirige vers celle-ci, S. Daukantas. <...> ils endommageaient discrètement les béliers, démontaient les machines et attendaient seulement de pouvoir, à leur faveur, sortir de la ville les canons, les couleuvrines et jeter dans le Néris les outils endommagés, A. VienR III 1986 322 (Kryžkelės). Le mot remonte même à la vie de l’homme primitif: <...> à l’époque néolithique <...> l’homme se protégeait avec des outils de pierre, LT II 4 1919 511–512 (J. Basanavičius). Enfin, le terme est aussi adopté pour les innovations industrielles: Les outils agricoles sont désormais fabriqués en usine, adaptés à une meilleure exploitation du sol, Varpas (1895). Triebwerk – par exemple, mécanisme moteur, machine, K II. Automat – machine autonome, K I. Dans la langue standard, même si la variante outil s’est déjà imposée, son champ sémantique n’a guère de limites précises. Les domaines sont parfois désignés de façon plus ou moins détaillée: La poésie d’A. Kaminskas oscille entre les outils agricoles et les ustensiles ménagers, L et M 1981 37 4. <...> pour le labour, les semailles, la mouture et la cuisson, il faut une grande variété d’outils, LP 1981 74 2. En fait: Les meules, comme les autres outils, <...>, T 1983 123 4. Mais qu’est-ce qui serait un ustensile de cuisson: un four, une cuisinière ou une poêle? L’absence de clarté totale apparaît aussi dans l’ajout et d’autres: il forgeait des socs de charrue, des couteaux, des ciseaux, des faucilles, des faux, des haches, divers crochets et autres ustensiles ménagers, P. TarasPab 1972 25. Dans les charrettes, on voyait un coffre, des pièges en fer pour les loups et les renards, un chaudron et, dans le chaudron, deux assiettes en chêne, une louche, sept cuillères et d’autres ustensiles de cuisine, A. KivSBr 1968 96. Les objets énumérés ici (à l’exception des crochets) sont-ils des outils?! Pourquoi ces objets si différents sont-ils tous qualifiés d’outils: 206 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX Je vends un p h i c u s ą, un g a r a ž ą, un p i a n i n ą, une petite v o i t u r e d’enfant et d’autres ustensiles familiaux ŠlKal 1975 20. Le chercheur de contes anciens surprend lui aussi quelque peu par le sens qu’il donne à ce mot: Pourquoi ce bateau est-il sur des roues? Connaissant la destination du chariot et du bateau, ces ustensiles ne vont pas ensemble V. J. BagdKGPas 1992 162. Ustensile devient un mot de plus en plus à la mode et fréquent, souvent teinté d’humour ou d’ironie: Ainsi, le théâtre <...> est l’un des petits vêtements de la tromperie du monde. Tant mieux si ce n’est qu’un foulard, mais cela peut aussi être un bikini (...) jusqu’aux inévitables u s t e n s i l e s d’h y g i è n e L ir M 1990 42 6. «Si nous punissons les voleurs par la p e n d a i s o n, les brigands par l’é c h a f a u d et les hérétiques par le b û c h e r, ne vaudrait-il pas mieux nous débarrasser de tous ces i n s t r u m e n t s d e p e i n e et de ces artisans de perdition <...>» (Luther) S. Mark NN 1969 207. <...> nous nous sommes débarrassés de tels i n s t r u m e n t s d’é d u c a t i o n que le b â t o n, la c e i n t u r e et une poignée de p o i s répandue dans un coin de la pièce Šl 1976 5 4. Mais on trouve aussi des métaphores sérieuses et admirables: Les champs sémantiques de mots tels que automne, porte, argile, jour sont travaillés par des instruments individuels L ir M 1982 51 5. Ainsi, le sens d’ustensile 1. « outil pour les travaux de la terre ou les tâches ménagères » doit non seulement être précisé (définition), mais aussi être consigné dans son emploi figuré, qui en est dérivé. Du instrument de musique (qu’Adolfas Sabaliauskas appelait instrument de joie A. KivSBr 1968 56) ne subsiste qu’un souvenir: Pendant les vacances, on leur demandait de se renseigner sur les instruments de musique folkloriques — c’est ainsi que nous appelions alors les instruments traditionnels GKr 1978 41 6. Puisque l’être humain est lui aussi, bien que vivant, un instrument, il n’est pas étonnant que instrument 2. signifie « organe du corps » LKŽ IX 1973. La source de langue vivante, Šeduva, est également indiquée sans exemple de phrase, mais cela relève peut-être quelque peu du folklore et de l’humour, car on a pour cela l’emprunt šlunkas 1. LKŽ XV 1991 (qui a probablement évincé le mot indigène membre1membre 2. et 3. « cheville, hanche » LKŽ VIII 1970). Mais c’est précisément le perspicace Jonas Jablonskis qui entreprit ici d’implanter le terme « instrument ». L’a i l e d’une chauve-souris est le meilleur, le plus excellent des o r g a n e s t a c t i l e s LKŽ IX 1973. Ce terme n’est pas devenu l’équivalent ni le synonyme d’« organe », mais plus d’un écrivain, traducteur ou journaliste de langue vivante suit la voie tracée par Jablonskis: Tout comme en aviation, les i n s t r u m e n t s d e v o l doivent être parfaitement préparés: les p l u m e s s’imprègnent de graisse en se frottant contre la glande située près du croupion MG 1975 9 23. <...> les organes qui reçoivent la beauté sont les s e n s e x t e r n e s — la vue et l’ouïe GrožKont 1980 341. La tête, les yeux, le nez, les joues, les oreilles — les instruments les plus précieux de l’être humain — ne sont pas protégés par les règles [de la boxe], qui (=lesquelles) protègent en revanche le cou, la poitrine et tout le reste du corps J. Par OD 1984 255. «Ma souffrance orgueilleuse Terminologija | 2013 | 20 207 si longtemps pourchassés, transpercés et tailladés! Ah, si cette unité divine, ce tissu de douleur, pouvait relier ces organes et ces membres étrangers les uns aux autres qui me composent (Oskaras Milašius) I ir B 1988 258. Organes de la perception L ir I 1980 209. Un peu d’humour, mais sans ironie: <...> en ajoutant une main tremblante à l’organe le plus important du corps humain chanté par les poètes – le cœur ŠI 1978 15 8. Chez Kazimieras Jaunius, le terme 1organe 2. et appareil phonatoire 2: Deux parties constituent l’appareil phonatoire: les cordes vocales dans le larynx et le résonateur ont été décisifs pour la terminologie linguistique. Le mérite de Jablonskis est d’avoir privilégié la variante la plus courante et d’avoir établi le terme organes de la parole. On ne sait pourquoi surgit parfois une nouveauté, par exemple la langue, comme principal moyen de parole J. LipskSomP 1979 15. Il va sans dire que l’explication de DŽe 2006, organe 2. – « organe du corps » – est excessivement large et sans fondement. Pabūklas 1. « outil, appareil, instrument, dispositif » LKŽ IX 1973 est un terme samogitien, également attesté dans le dictionnaire de P. Ruigys. Une variante illustrée plus amplement: pabūklė: J’ai réparé les outils: fléaux, charrues, haches, tarières, plumes [versoir de la charrue] Dictionnaire d’A. Juška. Aucun objet n’est aussi indispensable au menuisier et à l’artisan que les outils et les instruments de son métier S. Daukantas. Seule l’étymologie explique la motivation: «;être; autrefois, la racine bū- pouvait aussi avoir le sens d’un verbe à finale, cf. l’allemand bauen, vieux haut allemand būan “habiter, cultiver, planter”, de *bhū- » (Skardžius 1943: 193). Mais pourquoi n’a-t-on pas ajouté ici le sens le plus important de bauen, « construire »? La plupart des sources plus récentes – dictionnaires et écrits – montrent l’autre versant du sens: Instruments de musique anciens L. Ivinskis. Nous avons les notes et les instruments – dites seulement comment nous asseoir? J. Balvočius–Gerutis. Les instruments sont hissés Dictionnaire de J. Brodovskis. Instrument de vision à longue distance L. Ivinskis. Aussitôt apparurent deux médecins (– médecins) avec leurs instruments Tiesos prietelius (1880). Les instruments sont mortels S. Daukantas, de mort (– de décès) M. Valančius, de torture S. Gimžauskas, de luxe S. Gimžauskas. Sens secondaire rare: « partie constitutive d’un objet démonté »: Il a démonté toutes les pièces du moulin Kuršėnai. Un terme similaire, mais tout à fait rare, būklas – entièrement différent du sens 1., lui aussi rare, « lieu de séjour, lieu d’habitation, résidence », dans le dictionnaire de K. Sirvydas, chez Panevėžys et Vaižgantas – 2. (plus fréquent būkla 3., būkle 7.) « dispositif, appareil » LKŽ I₁ 1941: Adynykas (– horloge) maritime – un būklas utile en mer, dont les graduations indiquent aux marins comment manœuvrer L. Ivinskis. Un abri est un būklas dont on se couvre contre la pluie ou le soleil L. Ivinskis. 208 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX Dans les écrits plus récents, pabūklas est tout à fait aléatoire, mais assez varié, par exemple: <...> le professeur principal a dit que nous devions acheter des cahiers de dessin, des crayons et des gommes. <...>. La tristesse m’a si vivement transpercé le cœur que tous les pabūklai me sont tombés des mains NŽA 2013 5 357 (J. Aistis). Hé, troïka (– à trois, trikiṅke), <...>! <...>? <...>. Rodos, et pas un moyen de transport bien malin, <...> N. GogR V 1954 288 (trad. M. Miškinis). <...> les catastrophes des moyens de transport se produisaient souvent B. RailKA 1991 405. Ainsi, dans DŽe 2006, pabūklas 1. « outil, appareil, instrument » n’est pas une réalité lexicale – il s’agit d’un emploi dial. Les pabūklai militaires sont de grandes armes S. Šalkauskis. Il est étrange que KarŽ 1919 pabūklas ne signifie pas encore cela: pabūklai, padargai – орудия, приспособления, инструменты, pabūklas deng­tukui pakelti – приборъ для подъема клапана. Mais déjà, dans RLŽ 1924, орудие désigne non seulement padargas, pabūklas, rykas; įnagis, įrankis; c’est aussi un canon, une pièce d’artillerie. Bien que, dans SinŽ 1980, le terme dominant įrankis soit défini comme « appareil avec lequel on travaille », prietaisas est le terme dominant d’une autre série de synonymes et y est défini de façon tout à fait inadéquate comme « adaptation spéciale ». La définition de LKŽ X 1976 est préférable: 1. « outil, dispositif ou appareil d’une certaine complexité ». Prietaisas et prietaisa, ainsi que prita(s)ymas 2. principalement dans les parlers aukštaitiques: Ajagi, quels prietaisai on a maintenant: un tracteur arrive sur une énorme pierre, il la cogne et poursuit sa route vers Kuktiškės. Où sont mes kalukai – tous les prietaisai pour battre les faux? Veliuona. C’est un prietaisas – on l’accroche [l’horloge], et on s’en va Pilviškiai. Fais passer, mon garçon, par-dessus le Nemunėlis, sans même une barque, un canot ni un petit prietaiselė Zapyškis. Je n’ai aucun prita(s)ymas pour farcir les saucisses Skirsnemunė. La motivation paraît claire – « adapter quelque chose à quelque chose » –, mais les exemples ne la confirment pas. En réalité, elle est tout autre; comparer prita(i)syti 8. « installer, aménager »: Installe donc quelque chose comme des petites roues pour les enfants Sudeikiai. Dans ce moulin du ruisseau (– fossé), il y avait un mécanisme installé Vepriai. Les chasseurs d’élans se sont munis de bâtons à roulettes – et ils lancent Degučiai, taisyti 11. « fixer, mettre en place »: On fixe les faux à un manche court Čedasai et 17. « faire, fabriquer un objet »: On fabriquait des cuillères de bouleau avec la souche du bouleau Biržai (LKŽ XV 1991). Prietaiso est motivé de la même façon que notre malheureux emprunt nočna « outil, instrument », dont la source, dans LKŽ VIII 1970, est le polonais naczynie: naczynić « faire ». Une remotivation apparaît déjà dans la langue vivante – 1. ‖ « ce qui est adapté à quelque chose »: Les prytaisai pour les linceuls ou les embouts pour les oreillers sont presque la même chose Palanga. C’est pourquoi était nécessaire un dispositif motivé, dépourvu de l’ambiguïté actuelle, 1. « ce qui est installé; dispositif, appareil » (et įtaisa, dans les écrits – et įtais(is), Terminologija | 2013 | 20 209 įtaisynys) LKŽ IV 1957: Medui košti įtaisų neturiu Ėriškiai. Neturim nė įtaisų audimui Kairiai. Tai geras įtaisas, kad rašant nereikia į rašalą vilgyt Marijampolė. Anksti bandyta terminizuoti: Bėgių kelias ir visi jo įtaisai VĮ 1924. Ėmusis po pusšimčio metų plačiau ir konkrečiau pasižvalgyti skirt ybės apyčiuopom gan netiksliai pagautos: „Prietaisas yra sudėtingesnė už įrankį priemonė <...>.“ „Nuo prietaisų reikia skirti įtaisus, kitaip sakant, mašinų ar prietaisų detales“ (Lukšys 1973: 70,71). Ir užsimojus sistemiškai norminti prietaiso sąvokos ribų nerasta (Dragūnevičius, Klementavičius 1984: 11). Dar po 15 metų prietaisas – angl. ir pranc. instrument – apibrėžiamas tiksliai, nors sąvoka sudėtinga: „vientisas įtaisas dažniausiai kartu su kitais įtaisais ir energijos šaltiniu, naudojamas matavimams atlikti ir jų rezultatams apdoroti“ (Valiukėnas, Smilgevičius 1999: 8). MetrŽ 2006 pabaiga pakeista – vietoj „naudojamas <...>“ – „atliekantis tam tikras funkcijas“. Ir kai kurie aparatai (aparatas – „tam tikras technologines, technines ar kitokias funkcijas atliekantis vientisas kompaktiškas įtaisas, dažniausiai naudojamas buityje, namų ūkyje, medicinos ar kitoje srityje“) vadinami prietaisais, pvz., buitiniai elektriniai prietaisai (dulkių siurbliai, keptuvai, orkaitės, lygintuvai ir kt.) (Valiukėnas, Smilgevičius 1999: 7–8). Toks prietaisas gana artimas įtaisui – angl. device, unit, pranc. dispositif, unité – „užbaigtas gaminys (– priemonė) tam tikrai technologinei, techninei ar kitokiai funkcijai atlikti“(Valiukėnas, Smilgevičius 1999: 7; MetrŽ 2006). Po viso šito DŽe 2006 aiškinimai – prietaisas – tech. „įtaisymas, veikiantis sudėtingų fizinių reiškinių pagrindu, aparatas“; įtaisas – tech. „kas įtaisyta; koks įrenginys (ppr. nesudėtingas)“ – atrodo paklydę tarp mokslo ir aiškumo siekio. Prietaisas 1. ‖ « partie du corps, organe » à Skirsnemunė, ainsi que prietaisa 1. ‖ kūno prietaisos Vydūnas, vidurių prietaisos J. Balvočius–Gerutis, įtaisas 1. / appareils ou organes des plantes: fleurs, fruits, tiges, feuilles, racines LT II 3 1914 431 (K. Grinius) n’est pas entré dans le lexique commun, encore moins dans la terminologie, pas plus qu’un terme tel que padargas. Dans la langue vivante, le sens principal de įrengti, 1. « aménager, installer (une maison, une ferme, une pièce) », s’est élargi dans les écrits, et į r e n g i m a s signifie déjà, depuis VĮ 1924, également 3. « appareil, mécanisme » LKŽ X 1976. La langue vivante connaît le suffixe –imas pour former des noms abstraits désignant des objets (kalėjimas, klojimas, audimas, arimas, minkymas; apsirengimas, apsiauvimas, valgymas, gėrimas, skynimas, pylimas), ou, plus généralement, des choses concrètes plutôt que des actions (suvažiavimas, susirinkimas, susitikimas, pasimatymas); le sens propre au langage écrit et à la terminologie scientifique… 210 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX nijai kaip galinti būti nedistinktyvi netinka, todėl įrengimas, buvęs PolŽ 1959, likęs PolŽ 1984, gana seniai keistas, pvz., riedmenų įrengties daiktai, paskui įsitvirtino du skirtingi – įrenginys „kas įrengta; įrengtas mechanizmas ar šiaip kas“ (!) LKŽ IV 1957, „tam tikros paskirties, dažniausiai stacionariai įrengtas, sudėtingas aparatas“ ir įranga „įrenginių, aparatų, prietaisų, įtaisų ir kitokių techninių priemonių visuma, laiduojanti <...> funkcijų atlikimą“(Valiukėnas, Smilgevičius 1999: 8). TechEnc II 2003 įrenginio nėra (kaip ir instrumento, įtaiso; III 2006 nėra padargo, IV 2010 – prietaiso, nors yra prietaisų skydelis!..), yra įranga –1. „technologinio proceso pagalbinės priemonės (įtaisai, įrankiai, štampai, modeliai, presavimo formos) apdirbimo, surinkimo ir kontrolės operacijoms atlikti“ ir 2. „vieno gamybinio ar technologinio proceso visi įrankiai, prietaisai, įtaisai“ TechEnc II 2003, dar ir kompiuterio techninė įranga IV 2010. DŽe 2006 įrenginys (ko be tech.?) ir įranga tech. aiškinama gana tiksliai ir suprantamai. SinŽ 1980 kaip šnek. (iš tikrųjų tarm.!) minėtas niekada neįsiteriminės, nors apibūdintas „galėtų tikti“ (Dragūnevičius, Klementavičius 1984: 7) žem. įkaboklis „įrankis, įnagis; prastas įrankis; prietaisas“, t. p. įkabuklis Ariogala (LKŽ IV 1957, t. p. LKG I 1965: §649), čia nepraleistinas dėl sisteminio priešdėlio į- (in-). Juoba kad SinŽ 1980 nepateiktas, tik A. Dragūnevičiaus ir A. Klementavičiaus susirastas įstrakalas „įrankis, instrumentas“ Seda, Mažeikiai (LKŽ IV 1957), t. p. variantai įstrakalis Veliuona, Subačius į- (in-) turi ne iš kilmės, o iš analogijos – yra perdirbiniai iš vak. dz. strakuolis, strakuòlas, strakòlis, strakòlas, ¹stràkalas, žem. stràkalis „tvoros lentelė, pagalys“ (kai kurių naujesnių žodynų strakuoliai „statinių tvora“) LKŽ XIII 1984, štrakuõlis, štrakuõliai, štrakìėlai LKŽ XV 1991, šie – iš astrakòlas / aštrakòlas, astrakõlai, astrakuõliai, astrakòlina, taip pat aštrakuõlė, aštrakuõliai „kuolų tvora“, o tai yra slavybės – plg. brus. астрако́ліна (LKA I 1977: 60). Ernsto Fraenkelio lietuviška jų etimologija –: straigti, straigyti „smeigti, besti, sreigti“ (LEW 1955–1965) yra netikra, tinka tik žodžiui straigas 1. „tvoros virbas iš eglėšakio, žiogrìs, statinis“, 2. „plonas pagalys, kartelė, smaigas“ LKŽ XIII 1984. LKŽ visos šios svetimybės nepažymėtos (beje, svetur šaknis dyge, tik labiausiai sulietuvinti raštu aštrakuolis „aštrus kuolas“, aštriatuorė2 1968). Tokios pat kilmės kaip įstrakalas ir gausūs kitų reikšmių perdirbiniai – ištrikulis „pagalys žabų vežimui ar kam kitam (pvz., perdžiūvusiai statinei) sveržti“ Pabaiskas, Taujėnai, ištrikolis „ratelis, ant kurio kabinamos nytys“ Rietavas, ištrakuolis „virvelė, ant kurios suvertos nyčių kilpos; srūstis“ Dauk- Terminologija | 2013 | 20 2 1 1 …celui-ci (également instrakuõlis Marijampolė, instrakolis Stakliškės, Seirijai, instrakojis S. Gimžauskas, ištrikuolis Švėkšna, ištraukulas dictionnaire de K. Milkus), ištrakas « petit lien sur lequel on enfile les fils des lisses » à Alytus, istrakulas – simplement « une certaine pièce du métier à tisser » dans les anciens dictionnaires de Lituanie mineure (également istrakulas A. Kašarauskas), et même istradlȧkas « outil, vêtement de mauvaise qualité » à Šatės (LKŽ IV 1957). C’est à tort que p r i e r e n g m ė et p r i k y š l a i sont considérés comme synonymes de tous ces termes techniques (Dragūnevičius, Klementavičius 1984: 11). Pr ierengmė concerne la maison (Daugai), prikyslai les vêtements (Šakyna, Joniškis, Kupiškis), LKŽ X 1976. Aucun champ de synonymes ni débat n’a accueilli kibyklas 3. généralement au pluriel: « diverses pièces d’un outil ou d’un instrument; objets entassés en désordre; bric-à-brac » LKŽ V 1959 (également kibinklas 3. généralement au pluriel: « bric-à-brac, “ustensiles” » LKŽ V 1959, Pakruojis, pakib yklai « objets inutiles qui ne font qu’occuper de la place » LKŽ IX 1973, Lukšiai): J’ai rentré le métier à tisser, mais je ne trouve aucun de ses kibyklai (c’est-à-dire les pédales, les rouleaux, les battants, les coins...) Gelgaudiškis. Tu as maintenant entassé tous les kibyklai sur le chemin! Gelgaudiškis [comparer 4. « objet cassé, délabré »: De ce pont, il ne reste qu’un kibyklas; on peut à peine le traverser Gižai (également kibykla « objet cassé, bric-à-brac » Bartninkai)], 5. généralement au pluriel: « marches, lors de la construction d’une maison » Žvirgždaičiai, Raseiniai (également kibyklė Skriaudžiai), LKŽ V 1959. On a apparemment tenté d’en faire un terme technique — 2. « mécanisme »: Les poulies différentielles sont très souvent utilisées dans divers kibyklai Raštai. P a d e r m ė s Le sens 7. « outil » (Skirsnemunė, Ramygala) n’est pas clairement illustré par les phrases du LKŽ IX 1973. Dans SinŽ 1980, p r i e m o n ė est présenté dans un sens figuré! – « moyen, action permettant d’atteindre un objectif quelconque » (syn. įrankis, įnagis, instrumentas). Priemonės est plus clairement motivé par son sens 4. « savoir-faire, sagesse, intelligence » (également priemonia 2., priemoni s 4.), comparer aussi priemone « connaissance, réflexion » (également priem onis), priemanus « bien informé, capable » LKŽ X 1976. Le sens 1 de priemonė est le plus répandu: « instrument, appareil ou tout autre objet nécessaire à l’accomplissement d’une tâche »: Il n’a rapporté aucun outil pour le foin Akmenė. Il n’y a pas de moyen pour aller en avant Biržai. La forme dialectale žémaitienne prymonis⟧, citée d’après Jablonskis: « Le voleur avait des outils; il est entré dans la maison par le toit ». Jablonskis lui-même emploie mokslo priemonė. Priemonės a un sens aux contours imprécis dans la langue vivante. D’où aussi le sens figuré 2. « manière, voie, action par laquelle on poursuit un certain objectif »: moyens de formation des mots, moyens d’expression artistique... est un sens large. En technique, priemonė n’est pas devenu un terme en raison de l’étendue de son sens (il n’y avait pas non plus 2 1 2 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX (besoins spécifiques). C’est précisément pour cette raison qu’il peut être le mot de définition et de description idéal pour tous les autres synonymes terminologisés, ainsi qu’un terme générique: moyens techniques, moyens de travail. Malheureusement, c’est aujourd’hui — tout à fait inutilement et à tort — le cas de outil: L’essentiel est de faire de la machine un outil de travail productif et pratique pour l’homme M ir G 1977 11 17. La machine, l’appareil entre les mains du médecin devient aujourd’hui un outil aussi courant, indispensable et irremplaçable que l’étaient jusqu’ici le stéthophonendoscope ou le scalpel T 1981 209 4. SinŽ 1980 donne comme synonymes de outil, avec la mention fam. (en réalité, dial.), les mots rakandas et rykas. Tous deux ne sont pas terminologisés. Rykas 1. « récipient » LKŽ XI 1978 (principalement en Petite Lituanie) n’est dans la langue commune qu’un synonyme ethnographique de indo. Rykas 2. « outil, instrument; matériel »: La herse et la charrue sont les rykai de l’exploitation agricole Smalininkai. Connu par K. Donelaitis: Alors prends les outils qui ont été faits pour cela / et fume vite et gaiement le fumier odorant. Fréquent dans la lexicographie de Petite Lituanie: outillage des champs, matériel de la vie, outils de travail, objets de l’abazo (– de guerre, de l’armée), rykai, outils d’extinction dictionnaire de F. Kurschat. Ustensiles domestiques dictionnaire de P. Ruigys. Objets sacrés, objets profanes dictionnaire de J. Brodowski. Avec un sens éloigné figurent dans le dictionnaire de F. Kurschat instrument à vent, instruments d’écriture. Dans cette même lexicographie, on trouve le sous-sens « armes », et chez J. Bretkūnas « voile »; 3. « objets ». DŽe 2006 rykas 1. « récipient » devrait être assorti de la mention ethnogr., et 2. « outil, instrument, matériel » de la mention dial. Rakandas 1. « ustensile de cuisine, récipient; outil » LKŽ XI 1978, mais aucune illustration claire du sens « outil » n’est donnée. On trouve toutefois rakamañdai « outils, appareils » à Girdžiai et Veliuona, ainsi que, en samogitien, rakybolas, rakibolas 1.: Le menuisier a chargé ses rakybolas et est parti Plungė. Le mot n’existe pas dans la langue commune. Rakandas 2. « meuble » à Naumiestis et Viekšniai; 3. « objet vieux et inutile, vieillerie encombrante ». DŽe 2006 en a fait un seul sens: « meuble (souvent vieux, cassé, inutile) ». 2. L’aspect sans doute le plus épineux de cette microsystème est la terminologisation de padargas et le déclin de ce terme. Ayant retenu les « noms de machines, d’équipements et d’appareils » comme « l’une des couches les plus abondantes de la terminologie technique » (Dragūnevičius, Klementavičius 1984: 3), les auteurs ne mentionnent même pas padargas. La terminologisation de Padargas s’est déroulée dans deux domaines: l’ethnographie et la technique. La littérature ethnographique mentionne l’article d’A. Vit auskas Les anciens outils agricoles et leur fabrication (revue Gimtasis kraštas, 1939, no 1). Deux ouvrages de référence, parus respectivement 25 et 43 ans plus tard, l’ont accepté sans réserve et ont repris son Terminologija | 2013 | 20 213 terme: outil de labour – charrue, araire, žuobris, rezokas LEtn 1964 52, 53, 54, outil de travail du sol – herse à cadre en bois LEtn 1964 56. Le terme désigne là, dans son sens propre, les outils spéciaux pour le transport du fumier – fourches en bois à deux dents munies de pointes de fer, fourches aux extrémités recourbées pour décharger le fumier de la charrette (en samogitien verteklis, en dialecte des Suvalkija kanabekas), fourches à deux dents pour épandre le fumier (en samogitien kapstyklės) LEtn 1964 67, outils de récolte – faucille, faux à lame courte et faux LEtn 1964 67, outils de battage – fléau, ou battoir LEtn 1964 80, bien que le semoir ne soit pas un outil de semis LEtn 1964 62, mais un rykas. Un appareil des temps plus récents, tiré par un seul cheval et désigné par divers termes: ruliu, bliukiu, blukiu, trikuliu, velenu, volu, est ici même appelé outil de battage LEtn 1964 82. Le passage se termine par les outils agricoles traditionnels et primitifs – charrue à un seul soc, herse en bois, simple râteau, faux ou faucille, <...> batteuse en bois ou simple fléau, van en bois ou même ancien tarare primitif LEtn 1964 86. Le manuel de Pranė Dundulienė, Ethnographie lituanienne, qui recourt également à la méthode rétrospective-reconstructive et s’appuie en outre sur des données archéologiques, commence ainsi: Les plus anciens outils de travail du sol, <...>, étaient des <...> houes LEtn 1982 37. Mais aucune évolution: les outils à traction animale sont les mêmes: Les outils de labour lituaniens se répartissent en deux groupes. Le premier comprend <...> des araires à un seul soc, le second <...> des žuobriai à un seul soc, des charrues à double versoir, <...> des charrues LEtn 1982 37. Et les deux ensemble: Les principaux outils de l’agriculture sur brûlis étaient des haches de pierre, puis de métal, des couteaux à lame courbe, des houes, des herses à branches d’épicéa et des faucilles LEtn 1982 33. Les outils ne servent pas ici uniquement au travail du sol: les rouleaux de battage en bois sont des outils intermédiaires entre les fléaux et les machines LEtn 1982 53. Intermédiaires, ils sont bien des outils agricoles, mais ceux-ci restent absents des exemples suivants: machines et outils plus perfectionnés LEtn 1982 36, machines et outils agricoles LEtn 1982 55, et même les outils modernes et lourds, tirés par des chevaux de trait robustes, ainsi que les machines LEtn 1982 57. Les outils agricoles n’apparaissent qu’associés (sur un pied d’égalité?) aux machines et outils agricoles importés LEtn 1982 53, machines et outils agricoles LEtn 1982 55. Cet emploi aberrant du terme outil est également attesté dans la presse périodique de l’époque: outils de travail agricole NKn 1978 11 20, outils de labour NKn 1978 11 21, déchaumage avec des outils à versoir ou des charrues T 1981 200 1. En ethnographie, padargas, longtemps malmené, a néanmoins fini par s’imposer. Dans le domaine technique, en revanche, à mesure que le nombre de machines augmentait, les départements de machines agricoles ont transformé les padargai en machines. En 1954 parut une traduction (trad. S. Lukėnas, M. Lukošius, dir. A. Čižas) du livre de K. A. Polevickis et A. N. Karpenko, Machines et outils agricoles. 214 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX Padargus a ici, sans aucun doute, été influencé par l’original – Сельскохозяйственные машины и орудия. Le chap. I – Žemės dirbimo mašinos ir padargai 7 (l’ordre change déjà!) commence par Plūgų ir kitų žemės dirbimo padargų apžvalga 7, mais la suite est déjà – Dabartinių žemės dirbimo mašinų ir padargų klasifikacija 11. Plūgai 11, skutikai 11, akėčios ir kultivatoriai 12, herses 12 et rouleaux 12 y sont définis comme suit: « c’est-à-dire des outils <...> »; seuls frezeriai ir kitos mašinos 12 sont distingués, alors qu’ailleurs les frezeriai sont aussi qualifiés de « ces outils » 70. Les autres chapitres ne parlent presque que de mašinos (parmi lesquelles même arklinis skersinis grėblys 213), même si l’on trouve aussi grūdų valytuvas 402, grūdų valomieji įrenginiai 399. Bien que le chapitre s’intitule Specialios mašinos ir padargai 419, les outils y sont peu nombreux: seulement la sous-section Laukų apsaugos miškų želdymo mašinos ir padargai 501 (par exemple, kasamieji plūgai 507) et Mašinos ir padargai tvenkiniams bei baseinams įrengti 515. À la fin est ajouté un Trumpas žemės ūkio mechanizacijos terminų žodynėlis russo-lituanien (611–644), mais il n’y a pas d’entrée pour орудие. Et PolŽ 1959 donne орудие – įrankis, pabūklas, priemonė: darbo įrankis, gamybos priemonė, zenitinis pabūklas, et dans l’annexe – žemės dirbimo padargas. ALŽŪTŽ 1977 implements ir agricultural implements – žemės ūkio padargai. À propos, ALKŽ 1975 donne implement – 1. įrankis; priemonė, généralement au pluriel: padargai, reikmenys, o agricultural implements – žemės ūkio inventorius; LAKŽ₂ 1991 donne padargas – 1. instrument; implement, žemės ūkio padargai – agricultural implements / equipment. ŽŪMechŽ 1983 орудие – padargas; įrankis: žemės dirbimo padargas; arklinis padargas, lėkštinis padargas, mais rankinis įrankis. PolŽ 1984 орудие – 1. padargas: žemės dirbimo, arklinis, lėkštinis; 2. įrankis: rankinis; 3. pabūklas: <...>; 4. priemonė: žūklės, gamybos ir орган – organas, įtaisas, padargas: darbo padargas, darbo įtaisas; vykdymo organas, vykdymo įtaisas; reguliavimo įtaisas, valdymo įtaisas. À propos, RLKŽ II 1983 donne орудие – 1. įrankis, įnagis, padargas: сельскохозяйственные орудия – žemės ūkio padargai (tandis que LRKŽ 1988 donne ūkio padargai – хозяйственная утварь). La structure des dictionnaires bilingues ne se prête pas bien à la distinction des sens. Les encyclopédies devraient absolument le faire, mais elles les confondent aussi. Dans l’article Žemės dirbimo, on ne distingue pas les catégories: Žemė dirbama Δ padargais ir mašinomis: plūgais, kultivatoriais, akėčiomis, valkėmis, volais, frezeriais LTE XII 1984. Ici, seul frezeris pourrait être une mašina, mais selon la classification, lui aussi deviendrait un padargas, car Δ padargus traukia arkliai, jaučiai, buivolai, traktoriai. Plus loin, à propos de pridengiamajam Δ, sont mentionnés specialūs ž. ū. padargai: plokščiapėliai purentuvai, rotacinės akėčios, į ražienas sėjančios sėjamosios. Il y a aussi l’article žemės ūkio mašinos, qui ne dit rien de concret Terminologija | 2013 | 20 215 selon la définition, « des machines servant à effectuer les travaux agricoles », alors que, dans leur énumération, on trouve les outils de travail du sol (herses, fraiseuses, cultivateur, niveleuse, charrue, traîneaux, rouleau), de protection des plantes (poudreuse, pulvérisateur), de récolte (<...>, moissonneuse à céréales, <...>, râteau, <...>, faucheuse, velketas) — tout cela n’est certainement pas constitué uniquement de machines, mais l’article ne comporte ni machines agricoles ni outils de travail du sol. Une autre encyclopédie tente de faire la distinction, mais embrouille encore davantage les choses. Le point de location de machines et de chevaux créé en 1941 était « <...> une entreprise agricole qui <...> louait aux exploitations des chevaux et des outils » — des charrues à chevaux, herses, semoirs, moissonneuses, râteaux à chevaux TLE III 1987. Dans TLE IV 1988, l’article travail du sol commence par les bâtons et les houes; les plus anciens outils de labour sont les araires, puis sont mentionnées les herses en branches d’épicéa, appelées šakočiai, smuikai; plus tard, l’outil de labour – la charrue légère, mais tout cela ne relève pas des outils (pas même les herses industrielles en fer ni les cultivateurs), et les machines n’y figurent pas non plus. En revanche, il y a un article intitulé machines agricoles — parmi lesquelles des charrues, des traîneaux, des râteaux mécaniques, des râteaux à chevaux, des arp ai tournés à la main!.. Juste à côté se trouve l’article fabrication de machines agricoles, où, parmi les coupe-paille, arp ai, fuchteliai et charrues fabriqués dans la seconde moitié du XIXe siècle, ne sont insérées que de véritables machines — manèges, batteuses — et, pour finir, tout est confondu dans la catégorie des machines et outils agricoles simples (batteuses à chevaux, manèges, charrues, râteaux à chevaux, arp ai, fuchteliai, gyvatukai), à laquelle sont ensuite même attribuées les planteuses de pommes de terre à charrue. L’article mécanisation de l’agriculture est de nouveau dépourvu d’outils: il s’agit du remplacement des outils manuels de travail agricole par des machines et des mécanismes. Dans l’encyclopédie régionale MLE II 2003, les mašinos sont également destinées « aux travaux agricoles », mais MLE III 2006 ne comporte pas d’article padargai; seul l’article metalo apdirbimo ir mašinų gamybos pramonė mentionne des mašinos ir padargai (kuliamosios, kertamosios, vėtyklės, volai, plūgai) agricoles, ainsi que des outils agricoles[,] fabriqués dans les usines de construction mécanique de Prusse-Orientale: charrue à deux socs, broyeur de fourrage, batteuse à céréales; de même, l’article metalo dirbiniai ir jų gamintojai mentionne diverses mašinos (javų kūlimo bei valymo, javapjovės ir šienapjovės, šieno grėbimo, akselinės, plūgai, geležinės akėčios ir kitos laukininkystės mašinos). Il incombait à l’encyclopédie spécialisée de se prononcer clairement; elle a essayé de le faire, mais avec hésitation et dans un esprit de compromis, allant même jusqu’à faire un pas de côté: elle a donné au padargą deux sens: padargas 2. « partie, assemblage ou pièce d’une machine, qui effectue directement une opération technologique » ŽŪE II 2003 (Vytautas Gerulaitis). Cette définition est contraire aux principes de la terminologie et, de plus, on ne sait ni à quoi elle sert ni ce qu’elle signifie: une ratas, vairas, stabdys, pusašis seraient-ils, par exemple, des padargai? À propos, le terme mazgo (узел) ne figure ni dans le ŽŪMechŽ 1983 de V. Gerulaitis et S. Lukėnas, ni même dans PolŽ 1984; il apparaît seulement dans TechEnc III 2006 – 1. « (dans la construction mécanique) groupe de pièces, reliées 216 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX …lié en une seule unité pour accomplir certaines fonctions (p. ex., réducteurs, accouplements, roulements, transmissions) »; bien qu’il soit apparu bien plus tôt dans le dictionnaire normatif – 1assemblage 4. techn. « partie d’un mécanisme assemblée à partir de pièces » DŽ3, 1993. L’entrée « outil » a un défaut connu: « outil de travail du sol et de la ferme, charrette, traîneau » et, malgré ses bonnes intentions, une affirmation de compromis imprécise: « Selon la tradition, Δ désigne aussi parfois des machines agricoles simples, sans pièces rotatives, p. ex. la charrue, la herse » ŽŪE II 2003. En réalité, dans cette encyclopédie, la charrue est un « outil métallique de labour <...> » ŽŪE III 2007, et la herse un « outil <...> » ŽŪE I 1998. La définition des machines agricoles est ici essentiellement tautologique: « machines servant à effectuer des travaux agricoles », mais l’énumération des types de trains roulants – à roues, à chenilles, semi-chenillé ŽŪE III 2007 (Antanas Sakalauskas) ne fait que confirmer la distinction entre charrue et herse, d’une part, et machines, d’autre part – c’est-à-dire leur reconnaissance comme outils. Voilà déjà quelque chose. Et ce n’est pas le seul cas. Les recommandations d’usage dotées d’une certaine force normative administrative sont assez importantes: outils agricoles – angl. agricultural implement – fr. outil agricole – all. landwirtschaftliches Gerät EurŽ 2004; charrue tractée par un tracteur – « machine (outil) pour labourer le sol » LietRTermB, alors que la définition proposée pour cultivateur, « outil agricole servant à ameublir et niveler le sol, à détruire les mauvaises herbes et à incorporer des engrais minéraux », a été remplacée par une définition approuvée: « machine servant à ameublir le sol et à détruire les mauvaises herbes. Peut être équipée de dispositifs d’incorporation d’engrais » LietRTermB. Le critère de distinction – la présence ou l’absence de pièces rotatives – n’est pas clair, car le terme lui-même, pièces rotatives, n’est défini nulle part: il n’est donné ni dans ŽŪMechŽ 1983 et PolŽ 1984 (орган ir часть), ni dans TechEnc IV 2010. Même le linguiste sait distinguer que le moteur est nécessaire pour entraîner les roues, les chenilles, etc., c’est-à-dire les faire tourner; que les pales du rotor d’un hélicoptère sont entraînées en rotation par le moteur, au moyen d’une hélice, tandis que celles d’un autogire tournent d’elles-mêmes sous l’effet de l’air (ainsi, le premier peut être décrit comme ayant un fonctionnement rotatif, le second un fonctionnement tournoyant); que le rotor des turbines hydrauliques est une pièce rotative, tandis que celui des machines électriques est une pièce tournante; et que le four rotatif est « un four cylindrique tournant autour d’un axe horizontal, destiné au traitement de la fonte liquide <...> en acier et au traitement des métaux non ferreux », selon TechEnc IV 2010: le four tourne non pas pour que le traitement ait lieu, mais uniquement pour chauffer uniformément le cylindre (et la charge qu’il contient). Bien qu’il soit quelque peu étrange que, pour définir ce qu’est un outil, il faille comprendre ce qu’est une machine, cela est inévitable. Bien que les usages de la langue vivante présentés dans le LKŽ ne soient pas terminologiques, et que ceux des textes ne le soient souvent pas davantage ou soient déterminés par un domaine particulier, mieux vaut commencer par là. Machine, Terminologija | 2013 | 20 217 mãšina, en dialecte bas-lituanien mãšyna, également mašinas, mašinas, LKŽ VII 1966, sens 1: « mécanisme accomplissant un travail quelconque »: On bat avec la machine, Druskininkai. Ils avaient des machines à faucher, Kybartai. Ils ont avec eux une machine à carder la laine, à manivelle, Šatės. Il est plus facile de coudre avec une machine à coudre à pédale qu’avec une machine à main, Alsėdžiai. On trait les vaches avec des machines, Pumpėnai. Pour battre le lin long, il y avait des machines, Darbėnai; 2. « moyen de transport motorisé (automobile, motocyclette, etc.) »; 3. « train », Eišiškės, Obeliai, Pasvalys (cf. conducteur de machine); même 4. « cuisinière », Švėkšna, Veiviržėnai, Pagramantis, Čekiškė, Jurbarkas, Naumiestis, Vilkaviškis, Šunskai, Kalvarija, Sasnava, Ūdrija, Krokialaukis. On peut encore ajouter mašinėlė – 1. machine à écrire, hachoir à viande, Raštai; 2. « briquet », Tilžė, Klaipėda (mašinka, Daugailiai); 3. « voiture particulière (automobile) »; parfois même « fermeture à glissière » — mašinka. L’appellation maniežo (d’un manège à chevaux) et de la batteuse comme machine est très répandue; de là vient mašinbūdė, « remise pour entreposer les machines (généralement le manège) », Krosna; mašinkūlė: 1. « batteuse », Raštai (mašinkūlis, Tryškiai, Kairiai, Papilė); 2. « période du battage, battage », Žagarė, Gruzdžiai (mašinlaikis, Klykoli ai); mašinierius, « personne qui surveille la batteuse », Laižuva, Žemaičių Kalvarija; mašinuoti, mažynu o ti: 1. « battre avec une machine », Šatės, Kretingalė, Tauragė, Sintautai (mašinėti, sens 2, Šatės; mašinavoti, mažynavoti, sens 1, Kvė darna, Salantai, Židikai); mašin autė, mažynautė: 1. « battage mécanique, battage », Judrėnai, Vainutas, Skaudvilė, Pagramantis; 2. « temps de battage à la machine », Kaltinėnai, Žvingiai [mašinuoti, sens 2, « séparer la crème au séparateur, écrémer », Seredžius, Priekulė (mašinavoti, sens 2, Alsėdžiai, Židikai); 3. « hacher la viande au hachoir », Jurbarkas; išmašinuoti, sens 2 ‖ « extraire le miel par centrifugation », Smalininkai]. SNŽŽ 1907 ne donne pas le mot machine (on l’a peut-être jugé évident), tandis que mécanisme est défini comme « l’ensemble de l’appareil de la machine, sa construction » (situation similaire dans SNŽŽ 1924). Dans TŽŽ 1936, machine signifie « tout appareil mécanique par lequel l’énergie, la force est mise au service de l’accomplissement de tout travail utile »; la définition de mécanisme est similaire: 1. « moyens nécessaires à la transmission de la force et à la production d’un mouvement »; 2. « équipement de la machine et ensemble de ses parties ». Il n’y a ici aucune science. Les définitions scientifiques des termes sont assez claires: machine — « dispositif destiné à transformer l’énergie, les matières et l’information » — énergétique, de travail et informationnelle LTE VII 1981 (formulation très semblable dans VLE XIV 2008 et TechEnc III 2006), mais LTE IV, VLE VIII 2005 et TechEnc II 2003 ne mentionnent pas le dispositif; dans la partie historique consacrée aux machines, les poulies, la vis d’Archimède, le levier, le treuil (et même le moulin à vent) ne semblent pas être, au sens moderne, des dispositifs, encore moins des machines. Le levier est peut-être un mécanisme à levier (mécanisme — « système de corps dans lequel le mouvement d’un ou de plusieurs corps rigides est transformé en un certain mouvement d’autres corps rigides 218 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX kūnų judesiu“ LTE VII 1981) – dalbos judesys paverčiamas akmens ar rašto judesiu. Bet tada t e o r i š k a i visos aptartos technikos priemonės yra mechanizmai, o juos su mašinomis subendrina mechanizmų ir mašinų teo-rija ir jos šaka – mechanizmų ir mašinų dinamika LTE VII 1981, TechEnc III 2006. Pramonėje bendrinasi mašinų ir prietaisų pramonė, kurios „įmonės konstruoja, gamina, parengia eksploatacijai ir remontuoja įv. m a š i n a s, į r e n g i n i u s, p r i e t a i s u s“ VLE XIV 2008, tarp jų – „ž. ū. ir energetikos mašinos“, čia minima ir (1912 m.) N. Vilnios d a l g i ų gamykla, nesudėtingos ž. ū. mašinos ir p a d a r g a i. Technikos – „žmonijos veiklos medžiaginių priemonių“ rūšyje gamybos technika pirmiausia minimos mašinos ir mechanizmai, bet toliau skirstomos smulkiau tik mašinos, vienos iš jų – žemės ūkio mašinos LTE XI 1983. Šiame technikos straipsnyje teigiama: „Universali Δ klasifikacija dar nesukurta.“ Pats straipsnis rodo, kad tai, kas sukurta, yra labai netobula. Kiek paguodžia visai ne naujausio rusiško žodyno apibrėžtis: машина – 1) „м е х а н и з м или сочетания механизмов, осуществляющие определенные целесообразные движения для преобразования энергии (м а ш и н ы–д в и г а т е л и), изменения формы, свойств, состояния или положения предмета труда (м а ш и н ы–о р у д и я, рабочие машины), сбора, передачи, хранения, обработки и использования информации (напр., вычислительные машины)“ СИС 1979. Tačiau ir naujasis TŽŽ 2013 tik kartoja TŽŽ 2001 mašinos 1. apibrėžtį – „iš vieno ar kelių mechanizmų sudarytas įrenginys energijai, medžiagoms arba informacijai transformuoti, mech. darbui atlikti“. Ainsi, les machines ne sont pas une famille d’appareils, mais de mécanismes. Les machines au sens le plus strict sont celles qui convertissent l’énergie: les moteurs (moteur, motor – « machine transformant une forme quelconque d’énergie en travail mécanique », LTE XII 1984) ou les mécanismes munis de moteurs. La deuxième définition de la machine, « automobile », étaye aussi cette idée. Je me permettrai d’ajouter que les mécanismes qui convertissent l’énergie vivante — humaine ou animale — ne peuvent théoriquement pas être classés parmi les machines, car la physique ne traite pas de cette forme d’énergie. Même un mécanisme assez imposant, le vélo, n’est donc pas appelé machine; même motorisé, ce n’est qu’un mécanisme avec une machine — un moteur. Машины-орудия sont des mécanismes, ou des outils, non seulement à traction chevaline, mais aussi à traction par tracteur. Les vanneuses (machines) LEtn 1982 54, l’arpa — machine de nettoyage primaire des céréales TechEnc I 2000 ne sont théoriquement que des outils, ou des mécanismes. La mécanisation de l’agriculture, et non la machinisation. Appeler un mécanisme, ou un outil, machine revient à appeler un chêne un arbre: c’est possible, mais dans certaines limites — on ne dira pas que les glands poussent sur un arbre. Terminologija | 2013 | 20 2 1 9 Les chercheurs lituaniens en sciences techniques — terminologues et terminographes, ainsi que linguistes et rédacteurs — ont judicieusement réduit le recours aux solutions faciles consistant à parler de « machines »: ils ont terminologisé des mots lituaniens et forgé des néologismes, par exemple: faucheuse, tondeuse à gazon, moissonneuse, coupe-feuilles, coupe-paille,... planteuse de pommes de terre, semoir de plants,... arrache-souches,... enfonce-pieux, arrache-pieux,... mineuse de charbon, excavatrice, drague,... sableuse, grenailleuse, projeteuse de grenaille, ébavureuse,... (même garvežys, bien que garo mašina signifie « machine à vapeur »); batteuse, semoir, planteuse, épandeur d’engrais, machine à coudre,... nettoyeur de grains, nettoyeur de semences, arracheuse de betteraves, teilleuse de lin, épandeur de chaux,...; machines à fouler, à chauffer, à teindre, à ébouriffer,...; bobineuse, étireuse, mélangeur, dameuse, empileuse,... poseur de conduites, chasse-neige, broyeur de branches, élévateur d’eau, ramasse-pierres,...; ameublisseuse, peigneuse, cardeuse, effilocheuse, dépoussiéreuse,...; trieuse, secoueuse. Dans le russe, qui a fortement influencé notre terminologie, on trouve ici машина PolŽ 1984, ŽŪMechTŽ 1983. L’anglais aussi emploie davantage le mot « machine »: machine – 1) – et talking machine – phonographe, 3) bicyclette; <...>; avion, 4) machine à coudre, machine-gun – mitrailleuse, machine-tool – machine-outil [et même tool – 3) machine-outil – 1) outil, instrument, 2) ustensile, 4) burin], ainsi que machinist – 1) serrurier; ouvrier qualifié (métallurgiste ou machiniste), 4) personne qui coud à la machine; couturier ALKŽ 1975. Il faut supposer que l’emploi excessif des termes machine, mécanisme est fortement influencé par leur usage métaphorique, sans doute facilement calqué sur celui des grandes langues de contact. Par exemple: la télévision, c’est une machine infernale Vd 2008 4 26, la machine des institutions étatiques Vd 2008 4 70; les mécanismes du marché NŽA 2007 8–9 418, les mécanismes de la terreur NŽA 2007 11–12 566, les mécanismes de manipulation des consciences Vd 2008 4 57, un mécanisme organisationnel L ir M 2005 26 2, les « mécanismes » d’exercice et d’application du pouvoir: mécanisme juridique, mécanisme disciplinaire, mécanisme de sécurité NŽA 2007 11–12 548, un mécanisme d’autoprotection propre à une espèce vivante Vd 2008 4 57, un mécanisme pour renforcer l’institution familiale Vd 2004 41 24, la cuisine de Ralio, un mécanisme complexe Vd 2005 3 54. Cela ne favorise ni la clarté et la simplicité de la langue, ni la précision des concepts; c’est même le contraire. Les définitions de DŽe 2006 sont lacunaires, voire imparfaites: machine – 1. techn. « mécanisme qui effectue un certain travail »: machine à vapeur, alors qu’il s’agit précisément non pas d’une machine de travail, mais d’une machine énergétique; mécanisme – 1. « appareil qui transmet et transforme les mouvements », alors qu’en réalité, c’est un « moyen technique qui convertit le mouvement d’une force en mouvement ou en action de travail », 3. fig. « structure interne, système »: mécanisme de la langue, de l’État, alors qu’il s’agit du « mode de fonctionnement / fonctionnement d’un système »; technique – 220 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX 1. « moyens matériels de l’activité humaine (machines, appareils, etc.) »; or les autres éléments sont des parties essentielles — « bâtiments de production, routes, ponts, canaux, moyens de transport et de communication » LTE XI 1983; on ne peut donc pas les omettre. CONCLUSIONS Les vastes groupes de synonymes — ustensile, outil; instrument; outil agricole (objet, outillage, instrument); arme, engin, appareil, dispositif, installation, équipement; crochet, crampon, accroche; moyen, outil, objet — sont composés en majorité de mots issus de la langue vivante. Leur motivation est généralement claire ou aisément explicable par l’étymologie, même si certaines interprétations sont contestées. Presque chaque terme présente une certaine polysémie; le champ sémantique des synonymes est assez étendu et mal délimité. La polysémie et la synonymie coexistent même au sein d’un même dialecte. La plupart sont entrés dans la langue standard; seuls crochet, crampon, (accroche-) semblent être restés sans signification. L’excès de variantes a été éliminé assez facilement. La lexicographie normative n’a pas réussi à répondre au besoin de différenciation. La terminologisation a progressé lentement, en prenant du temps — bien sûr, en fonction des progrès techniques, mais avec du retard — et elle approche peut-être de son résultat définitif (qui dépend toutefois aussi du caractère encore inachevé de la classification scientifique des concepts de ce domaine). Sur le plan sémantique, instrument s’est spécialisé dans la musique et les techniques médicales, et arme dans le domaine militaire. Les résultats de la terminologisation de rykas et rakandas, dont les sens sont particulièrement variés (et contrastés), sont peut-être seulement partiels. Dans l’usage, le terme imprécis installation (généralement au pluriel collectif installations) s’est maintenu très longtemps à la place d’appareil (qui n’est pas non plus des plus précis) et d’équipement. Un aspect très insatisfaisant de l’usage, que tous ne remarquent pas, est l’emploi d’outil à la place d’outil agricole. À l’inverse, outil agricole est indûment évincé par machine, qui n’est pas correctement distinguée du mécanisme. Il faut ici s’appuyer sur la théorie, et non sur les appellations pragmatiques des matières enseignées (ou des départements!...), ni sur les pratiques de la langue vivante, lesquelles influencent d’ailleurs aussi les autres langues (dans l’usage général, non terminologique) et ne sont pas régies par la théorie. Dans la terminologie lituanienne, le terme machine a par ailleurs été judicieusement restreint grâce à des mots lituaniens concrets, clairement motivés (principalement des néologismes). Le terme de sens le plus général, moyen, n’a pas été suffisamment exploité comme mot générique dans les définitions et descriptions lexicographiques et terminographiques — peut-être parce que moyen était un instrument obsédant d’éducation, d’endoctrinement et d’organisation communistes sans fin, ainsi qu’une « activité » corrective, mais tout cela appartient depuis longtemps au passé. La déterminisation et la métaphorisation des termes — le plus souvent dans le style journalistique, surtout pour l’instrument, un peu moins pour l’outil et le mécanisme — sont principalement cosmopolites, peu créatives et stéréotypées. Terminologija | 2013 | 20 221 ŠALTINIAI ALKŽ 1975 – Anglų–lietuvių kalbų žodynas. Sudarė A. Laučka, B. Piesarskas, E. Stasiulevičiūtė, Vilnius: Mintis. ALŽŪTŽ 1977 – Anglų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas. Sudarė D. Čep onienė, R. Gelūnienė, J. Kazėnas, R. Kelbauskienė (ats. red.), Vilnius: Mokslas. J. V. BagdKGPas 1992 – Bagdanavičius V. J. Kultūrinės gelmės pasakose, Vilnius: Taura. DŽ₁ 1954 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Ats. red. J. Kruopas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. DŽ₂ 1972 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Ats. red. J. Kruopas, Vilnius: Mintis. DŽ₃ 1993 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. DŽe 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. VI (III e.) leid., vyr. red. S. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. EurŽ 2004 – Europos žodynas. Eurovoc 1 – Abėcėlinė dalis, 2 – Teminė dalis, 3 – Daugiakalbė dalis, Vilnius: Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija. GKr – Gimtasis kraštas (laikraštis). N. GogR V 1954 – Gogolis N. Raštai 5, Vilnius: Valstybinė grožinės literatūros leidykla. GrožKont 1980 – Grožio kontūrai, Vilnius: Mintis. I ir B 1988 – Istorija ir būtis, Vilnius: Mintis. IQ – IQ (žurnalas). K I 1870 – Wörterbuch der littauischen Sprache von Friedrich Kurschat 1, Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses. K II 1874 – Wörterbuch der littauischen Sprache von Friedrich Kurschat 2, Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses. KarŽ 1919 – Kariškas lietuviškai-rusiškas ir rusiškai-lietuviškas žodynėlis, Kaunas: Krašto apsaugos ministerija. A. KivSBr 1968 – Kivis A. Septyni broliai. Vert. A. Sabaliauskas, red. D. Urbas, Vilnius: Vaga. KV – Kalba Vilnius (laikraštis). LA – Lietuvos aidas (laikraštis). LAKŽ₂ 1991 – Piesarskas B., Svecevičius B. Lietuvių–anglų kalbų žodynas, Vilnius: Mokslas. LEtn 1964 – Lietuvių etnografijos bruožai. Red. A. Vyšniauskaitė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. LEtn 1982 – Dundulienė P. Lietuvių etnografija, Vilnius: Mokslas. LietRTermB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. – http://terminai.vlkk.lt. J. LipskSomP 1979 – Lipskienė J. Lietuvių kalbos somatiniai posakiai, Vilnius: Mintis. L ir I 1980 – Laikas ir idėjos, Vilnius: Mintis. L ir M – Literatūra ir menas (laikraštis). LKT 1970 – Lietuvių kalbos tarmės. Chrestomatija, Vilnius: Mintis. LKŽ₁ 1941 – Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. LKŽ₂ 2 1968 – Lietuvių kalbos žodynas 2, Vilnius: Mintis. LKŽ IV 1957 – Lietuvių kalbos žodynas 4, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. LKŽ V 1959 – Lietuvių kalbos žodynas 5, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. LKŽ VII 1966 – Lietuvių kalbos žodynas 7, Vilnius: Mintis. LKŽ VIII 1970 – Lietuvių kalbos žodynas 8, Vilnius: Mintis. LKŽ IX 1973 – Lietuvių kalbos žodynas 9, Vilnius: Mintis. LKŽ X 1976 – Lietuvių kalbos žodynas 10, Vilnius: Mokslas. LKŽ XI 1978 – Lietuvių kalbos žodynas 11, Vilnius: Mokslas. LKŽ XII 1984 – Lietuvių kalbos žodynas 12, Vilnius: Mokslas. LKŽ XV 1991 – Lietuvių kalbos žodynas 15, Vilnius: Mokslas. LP – Lietuvos pionierius (laikraštis). LRKŽ 1988 – Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas, Vilnius: Mokslas. LT II 3 1914 – Lietuvių tauta 2 3, Vilnius. 222 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX LT II 4 1919 – Lietuvių tauta 2 4, Vilnius. LTE IV 1978 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 4, Vilnius: Mokslas. LTE VII 1981 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 7, Vilnius: Mokslas. LTE XI 1983 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 11, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. LTE XII 1984 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 12, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. LTV – Lietuvos televizija. S. MarkNN 1969 – Markišas S. Niekam nenusileisiu. Vert. M. Žilionienė, red. A. Kašinskaitė, Vilnius: Vaga. MetrŽ 2006 – Valiukėnas V., Žilinskas P. J. Penkiakalbis aiškinamasis metrologijos terminų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. MG – Mūsų gamta (žurnalas). M ir G – Mokslas ir gyvenimas (žurnalas). MkslL – Mokslo Lietuva (laikraštis). MLE II 2003 – Mažosios Lietuvos enciklopedija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. MLE III 2006 – Mažosios Lietuvos enciklopedija 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. NKn – Naujos knygos (žurnalas). NŽA – Naujasis židinys–Aidai (žurnalas). J. Par OD 1984 – Parandovskis J. Olimpijos diskas. Vert. D. Urbas, red. A. Gailius, Vilnius: Vaga. V. PietRR 1973 – Pietaris V. Rinktiniai raštai, Vilnius: Vaga. PolŽ 1959 – Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas. Red. kol. p-kas A. Novodvorskis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. PolŽ 1984 – Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodynas. Sudarė G. Daugėla, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. PONS. ALKŽ 2004 – PONS. Anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Šviesa. PrekŽ 1996 – Pričinauskas J. Rusų–lietuvių kalbų prekių žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. B. RailKA 1991 – Raila B. Kodėl antraip?, Vilnius: Vaga. J. RainL 1975 – Rainis J. Lyrika. Vert. K. Korsakas, Vilnius: Vaga. RLKŽ II 1983 – Rusų–lietuvių kalbų žodynas 2. Sudarė Ch. Lemchenas, Vilnius: Mokslas. RLŽ 1924 – Baronas J. Rusiškai lietuviškas žodynas, Kaunas: Spindulys. Sav su TV – Savaitė (su TV) (žurnalas). SinŽ 1980 – Lyberis A. Sinonimų žodynas, Vilnius: Mokslas. SNŽŽ 1907 – Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis. Sudarė J. Šlapelis, Tilžė. SNŽŽ 1924 – Norkus J. Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis, Kaunas: „Vaivos“ b-vė. STŽŽ 1923 – M. ir S. Svetimų ir tarptautiškų žodžių žodynėlis, Šiauliai: „Vilties“ dr-ja. Šl – Šluota (žurnalas). ŠlKal 1975 – „Šluotos“ kalendorius, Vilnius: Lietuvos TSR žurnalistų sąjunga. A. ŠveicK ir E 1989 – Šveiceris A. Kultūra ir etika, Vilnius: Mintis. T – Tiesa (laikraštis). P. TarasPab 1972 – Tarasenka P. Pabėgimas, Vilnius: Vaga. TechEnc I 2000 – Technikos enciklopedija 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. TechEnc II 2003 – Technikos enciklopedija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. TechEnc III 2006 – Technikos enciklopedija 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. TechEnc IV 2010 – Technikos enciklopedija 4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. TLE III 1987 – Tarybų Lietuvos enciklopedija 3, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. TLE IV 1988 – Tarybų Lietuvos enciklopedija 4, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. TŽŽ 1936 – Tarptautinių žodžių žodynas, Kaunas: Spaudos fondas. TŽŽ 2001 – Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera. TŽŽ 2013 – Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera. Vd – Veidas (žurnalas). VĮ 1924 – Vireliūnas A. Įvardai, arba terminal, priimti Terminologijos komisijos, Kaunas: Sakalas. A. VienR III 1986 – Vienuolis A. Raštai 3, Vilnius: Vaga. VLE VIII 2005 – Visuotinė lietuvių enciklopedija 8, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Terminologija | 2013 | 20 223 VLE XIV 2008 – Visuotinė lietuvių enciklopedija 14, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ŽŪE I 1998 – Žemės ūkio enciklopedija 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ŽŪE II 2003 – Žemės ūkio enciklopedija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ŽŪE III 2007 – Žemės ūkio enciklopedija 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ŽŪMechŽ 1983 – Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio mechanizacijos terminų žodynas. Parengė V. Gerulaitis, S. Lukėnas, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. СИС 1979 – Словарь иностранных слов, Москва: Русский язык. LITERATŪRA Dragūnevičius A., Klementavičius A. 1984: Technikos terminų sisteminimo klausimu. – Mūsų kalba 2, 3–12. Grinaveckienė E. 1972: Įrankis ir įnagis. – Mūsų kalba 9, 43. Klimavičius J. 1973: Ne tik įdomiai. – Mūsų kalba 8, 19–28. LEW 1955–1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch von Ernst Fraenkel, Heidelberg: Carl Winter. Universitätsverlag, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. LKA I 1977: Lietuvių kalbos atlasas 1. Leksika, Vilnius: Mokslas. LKG I 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis. Lukšys D. 1973: Prietaisų ir įtaisų pavadinimai. – Kalbos kultūra 25, 70–72. Sabaliauskas A. 1990: Lietuvių kalbos leksika, Vilnius: Mokslas. Skardžius P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius. Valiukėnas V., Smilgevičius A. 1999: Dėl technikos priemonių pavadinimų. – Gimtoji kalba 2, 7–9. Gauta 2013-10-03 Jonas Klimavičius Erfurto g. 56-14 LT-04107 Vilnius, Lietuva 2 2 4 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. IX