Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi „termin-“ mikrosistema

Mikrosystem der Termini mit der Wurzel termin- in der litauischen und lettischen Sprache REGINA KVAŠYTĖ Šiaulių universitetas SCHLÜSSELWÖRTER: Termini der litauischen Sprache, Termini der lettischen Sprache, Ableitungen, einfache Termini, mehrgliedrige Termini, Terminusgebrauch EINLEITENDE BEMERKUNGEN Die Terminologie als wissenschaftliche Disziplin, die sich in den 1920er- und 1930er-Jahren zu entwickeln begann, gilt als relativ jung; daher wird das wissenschaftliche Instrumentarium in vielen Sprachen, darunter Litauisch und Lettisch, kontinuierlich erweitert und vervollkommnet. Gegenstand des Artikels objektas sind Termini der litauischen und lettischen Sprache, die mit der Wurzel termin- gebildet sind. Ziel der Untersuchung tikslas ist es, Ähnlichkeiten und Unterschiede in der Metasprache der Terminologie beider baltischer Sprachen festzustellen. Zu diesem Zweck wurden folgende uždaviniai: Aufgaben formuliert: 1) eine möglichst umfangreiche Auswahl verschiedener Termini mit der betreffenden Wurzel zusammenzustellen; 2) die Struktur und Semantik der Termini zu untersuchen; 3) die litauischen und lettischen Termini miteinander zu vergleichen; 4) soweit möglich, den Ursprung bestimmter Termini sowie deren Verbreitungs- und Gebrauchstendenzen zu ermitteln. Für die Untersuchung wurden die analytisch-deskriptive und die vergleichende metodai, Methode herangezogen. Die Termini wurden den wichtigsten lexikografischen, terminografischen und enzyklopädischen Publikationen beider Sprachen entnommen (Lietuvių kalbos žodynas (LKŽ), Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (DLKŽ), Lietuvių kalbos enciklopedija (LKE), Kalbotyros terminų žodynas (KTŽ), Mokomasis terminologijos žodynėlis (MTŽ); Latviešu literārās valodas vārdnīca (LLVV), Latviešu valodas vārdnīca (LVV), Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca (VPSV)) sowie wissenschaftlichen Arbeiten litauischer und lettischer Sprachwissenschaftler und Terminologen (Janina Barauskaitė, Vincentas Drotvinas, Kazimieras Gaivenis, Evalda Jakaitienė, Angelė Kaulakienė, Stasys Keinys, Jonas Klimavičius, Antanas Lyberis, Pranas Skardžius, Stasys Šalkauskis; Aina Blinkena (Aina Blinken(a)), Juris Baldunčiks (Juris Baldunčiks), Māris Baltiņš (Māris Baltiņš), Ernests Drezens (Ernests Drezens), Rūdolfs Grabis (Rūdolfs Grabis), Alise Laua (Alise Laua), Valentina Skujiņa (Valentina Skujiņa)). Terminologija | 2013 | 20 123 DER BEGRIFF TERMINAS UND SEINE KORRELATE IM LITAUISCHEN UND LETTISCHEN Die Grundlage des mit der Wurzel termin- gebildeten Mikrosystems ist der aus dem Lateinischen stammende terminas „Terminus“ [lat. terminus – Grenze, Mauer], der gemäß dem Tarptautinių žodžių žodyne (TŽŽ) insgesamt drei Bedeutungen hat, von denen die erste dem Untersuchungsgegenstand entspricht. Sie lautet: „ein Wort oder eine Wortverbindung, die einen Begriff aus einem Bereich der Kunst, Wissenschaft, Technik usw. präzise bezeichnet“ (TŽŽ 2013: 811). In das TŽŽ des Litauischen wurden außerdem die Wörter mit der betreffenden Wurzel terminija, terminologija und terminologizacija aufgenommen, d. h. die Umwandlung eines Wortes in einen Terminus (mehr dazu weiter unten). Eine ähnliche Auffassung dieses Lehnworts findet sich auch im Lettischen: Im Fremdwörterbuch (SV) bezeichnet Terminus ein Wort oder eine Wortverbindung, die einen Begriff aus einem bestimmten Bereich der Kunst, Wissenschaft oder Technik usw. ausdrückt [„vārds vai vārdkopa, kas izteic kādu jēdzienu kādā mākslas, zinātnes, tehnikas nozarē u. c.“]1 (SV 2008: 911). Neben dem Haupteintrag enthält das SV zwei weitere Substantive derselben Wurzel mit jeweils zwei Bedeutungen. Dies sind terminografija [Terminografie] im Sinne von „1. lingv. Systematisierung und Veröffentlichung von Termini in Wörterbüchern und Bulletins; 2. lingv. Gesamtheit der Terminologiewörterbücher“ und terminologija [Terminologie] im Sinne von „1. lingv. Gesamtheit der Termini einer bestimmten Sprache; auch Gesamtheit der Termini eines bestimmten Fachgebiets; 2. Teilgebiet der Sprachwissenschaft, das Termini untersucht“, sowie das Adjektiv terminologiškas [terminologisch] „mit der Terminologie verbunden, für sie charakteristisch“ (SV 2008: 911). In anderen lexikografischen und terminografischen Quellen des Litauischen und Lettischen sowie in der linguistischen und terminologischen Literatur unterscheiden sich die Formulierungen der Definition des terake Terminus geringfügig. Das DLKŽ gibt an, dass das Wort terminas drei Bedeutungen hat, von denen nur die erste dem Untersuchungsgegenstand entspricht: „1. lingv. ein Wort oder eine Wortverbindung, die einen Begriff aus einem bestimmten Bereich der Wissenschaft, Technik, Kunst, Religion oder einem anderen Bereich präzise bezeichnet“ (DLKŽ 2006; DLKŽ 2012: 840). Auch das LKŽ definiert es so: „1. lingv. ein Wort oder eine Verbindung, die einen Begriff aus Wissenschaft, Technik oder Kunst präzise bezeichnet“ (LKŽe). Eine Untersuchung der litauischen lexikografischen Quellen zeigt, dass das DLKŽ neben dem bereits behandelten primären Wort terminas auch die Ableitungen terminija „lingv. Gesamtheit der Termini“, terminologija „lingv. 1. Terminologiewissenschaft; 2. siehe Terminija“ und terminologas, -ė „Terminologiespezialist/-in“ aufführt (DLKŽ 2006; DLKŽ 2012: 840). Dieselben Substantive, deren Bedeutungsdefinitionen vollständig übereinstimmen, sind auch im LKŽ verzeichnet. Im LKŽ findet sich außerdem das Adjektiv termininis, das drei Bedeutungen hat, von denen die erste 1 Alle Zitate aus lettischen Quellen (meist in eckigen Klammern angeführt) sowie die Termini wurden, sofern nicht anders angegeben, von der Verfasserin des Artikels ins Litauische übersetzt. 124 Regina Kvašytė | Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema zwei beziehen sich auf das betreffende Mikrosystem: „1. zur Terminologie gehörig; 2. für einen Terminus charakteristisch“ (LKŽe) (das Adjektiv wird in zusammengesetzten Termini verwendet – dazu siehe weiter unten) sowie drei Verben: termininti „terminologisieren“, sutermininti „in einen Terminus verwandeln“, terminologizuoti „für die Terminologie verwenden“ (LKŽe). Letztere gehören nicht als eigenständige lexikalische Einheiten zur Stichprobe des untersuchten Mikrosystems, da der Tradition gefolgt wird, nur Substantive als Termini zu betrachten. In LKE wurde neben dem bereits besprochenen terminai auch der Terminus terminologija gefunden (LKE 1999: 648; LKE 2008: 552–553; der Besonderheit der Enzyklopädie entsprechend dort außerdem der Publikationstitel Terminologija). Im lettischen Wörterbuch LLVV sind zwei Bedeutungen des Wortes termins unterschieden, von denen die erste als ein Wort oder eine Wortverbindung definiert ist, die einen bestimmten Begriff (zum Beispiel in einem bestimmten Wissenschafts-, Technik- oder Kunstbereich) bezeichnet und eine spezialisierte Bedeutung sowie einen spezialisierten Verwendungsbereich hat (LLVV 7₂, 1991: 507). Alphabetisch sind in LLVV und auch in LVV drei weitere substantivische Ableitungen mit der Wurzel termin– aufgeführt – terminoloģija und getrennt die maskuline und feminine Personenbezeichnung terminologs, terminoloģe sowie das bereits erwähnte Adjektiv terminoloģisks (LLVV 7₂, 1991: 507; LVV 2006: 1091). Die Lexikologin E. Jakaitienė betont, dass Termini zur Fachlexik gehören und „Bezeichnungen für Begriffe sind, die in der Sprache eines bestimmten Tätigkeitsbereichs der Menschen verwendet werden“ (Jakaitienė 2010: 182) (vgl. die zuvor zitierte Aussage der Autorin: „Terminologische Lexik, oder einfach Termini, sind Wörter, die einen genau bestimmten wissenschaftlichen Begriff bezeichnen und in der Sprache eines bestimmten Wissenschaftszweigs verwendet werden“ (Jakaitienė 1980: 70)). J. Barauskaitė, die die Lexik untersucht hat, erklärt, Termini seien „Wörter (es können auch Wortverbindungen sein <...>), die einen Begriff aus Wissenschaft, Technik oder Kunst präzise ausdrücken“ (LK 1995: 48). Wie bereits festgestellt wurde, hat das Wort terminas im Litauischen drei Bedeutungen, von denen nur eine zum Bereich der Terminologie gehört (die zweite bezeichnet einen Begriff der Logik, die dritte einen Zeitabschnitt); im Lettischen hilft das Wort terminš teilweise, Mehrdeutigkeit zu vermeiden, da es einen Zeitabschnitt bezeichnet. Die lettische Lexikologin A. Laua definiert einen Terminus als ein Wort, das einen Begriff aus einer bestimmten Wissenschaft bezeichnet und dieselbe Bedeutung sowohl in jedem Kontext eines bestimmten Wissenschaftsgebiets als auch außerhalb eines Kontextes beibehält [„termins ir vārds, kas apzīmē stingri noteiktu kādas zinātnes jēdzienu un kas vienu un to pašu nozīmi saglabā gan jebkurā noteiktas zinātnes nozares kontekstā, gan arī ārpus konteksta“] (Laua 1981: 138–139). In den litauischen terminografischen Quellen, vor allem im KTŽ, wird angegeben, dass ein terminas „ein Wort oder eine feste Wortverbindung ist, mit der ein spezieller Bereich der Wissenschaft, Technik, Kunst oder eines anderen Bereichs des gesellschaftlichen Lebens bezeichnet wird“ Terminologija | 2013 | 20 125 sąvoka arba daiktas“ (KTŽ 1990: 210; taip pat ASLKTŽ 2008: 112). Termino apibrėžčių randama ir kituose terminiją fiksuojančiuose šaltiniuose, pavyzdžiui, LKE rašoma, kad terminai (vartojama daugiskaita) – tai „mokslo, technikos, meno sąvokų pavadinimai“ (LKE 1999: 648; LKE 2008: 552–553). Palyginimui galima paminėti, kad į tarybinę enciklopediją 1983 m. įtraukta S. Kein io suformuluota termino apibrėžtis, perspausdinta jo straipsnių rinkinyje: „Žodis arba pastovus atributinis žodžių junginys, turintis labai apibrėžtą reikšmę tam tikros žmonių veiklos srities kalboje. Jo paskirtis – pavadinti bet kurios srities sąvokas kaip tam tikros sistemos narius <...>“ (Keinys 2005: 229). Terminologijos klausimams skirtose mokslinėse publikacijose taip pat rasta ne viena apibrėžtis, pavyzdžiui, filosofas ir terminologas S. Šalkauskis teigė, kad tai yra „žodis, reiškiąs sąvoką, turinčią specialios reikšmės kuriam nors mokslo dalykui“ (Šalkauskis 1991: 15). Dabar galiojančiame Lietuvos Respublikos standarte nurodyta, kad terminu vadinamas „žodis arba žodžių junginys, vartojamas sąvokai įvardyti“ (LRST 1115-90: 11), o K. Gaivenis pabrėžia, kad terminas – „ne koks ypatingas žodis ar pastovus žodžių junginys, bet įvardijamasis kalbos vienetas, kurio turinį atskleidžia termin inės reikšmės apibrėžimas2“ (Gaivenis 2002: 13). Erwähnenswert ist auch, dass im Litauischen synonym der genuin litauische Terminus įvardas verwendet werden kann. Er erscheint im Titel des Terminologiewörterbuchs von 1924: Įvardai, arba terminai, priimti Terminologijos komisijos (LKTŽ 2008: 18), obwohl die fragliche Ableitung nicht Gegenstand dieser Untersuchung ist (und auch in der heutigen Terminologie nicht verbreitet ist). Die Urheberschaft des selten verwendeten Terminus wird Antanas Vireliūnas zugeschrieben, dem Sekretär der Terminologiekommission, die von 1921 bis 1926 tätig war (Näheres siehe Auksoriūtė 2011); wie bereits erwähnt, benannte er damit das 1924 zusammengestellte Terminologieglossar (Klimavičius 2005: 248). Es wird festgestellt, dass in der modernen litauischen Sprache „<...> fast verschwunden ist, ebenso der gute (?) Terminus įvardas von A. Vireliūnas (: įvardyti) (von den im Ausland lebenden litauischen Terminografen B. Stundžia und P. Mažeika allerdings verwendet; V. Vintartas gebrauchte sogar įvardotyra) <...>“ (Klimavičius 2005: 261). Unter diesem Titel erschien in Kanada auch das Terminologiewörterbuch Jūriniai įvardai: kurzes englisch-litauisches Wörterbuch / Bronys Stundžia. Toronto: Veröffentlichung des Jūrinės knygos fondo, 1996 (LKTŽ 2008: 135). V. Drotvinas bewertet in seiner Untersuchung der lexikologischen Terminologie den Versuch von P. Skar- jedoch als gescheitert. 2 Heute wäre es genauer, den Terminus apibrėžtis zu verwenden; vgl.: „Mit dem Gesetz der Republik Litauen über die Terminologiedatenbank (Nr. IX-1950 vom 23. Dezember 2003) verdrängte der Terminus apibrėžtis den Terminus apibrėžimo mit Macht; er war bereits aus RLŽ 1932 321 [Baronas, J. Rusų–lietuvių žodynas, Kaunas: Spindulys] bekannt und wurde häufig verwendet (von S. Šalkauskis u. a.)“ (Klimavičius 2005: 248). 126 Regina Kvašytė Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema …diesen Versuch (vgl. „Pranas Skardžius legte in dem genannten Buch3 für zweiundzwanzig internationale lexikologische Termini litauische Entsprechungen vor (Skardžius, 1975, 1998). Ihr Schicksal (ob sie schon früher bekannt waren oder von ihm selbst geschaffen wurden) ist zweifach. Einige litauische Entsprechungen stehen neben den internationalen Varianten <...>, andere setzten sich im Sprachgebrauch nicht durch, etwa Archaismus–Archaismus, Mischling, Mischform–Hybrid, Benennung–Terminus“ (Drotvinas 2002: 19–20) (vgl. „Terminus 3b (lat. terminus ‚Grenze‘), genaue Bezeichnung eines Begriffs aus Wissenschaft, Technik oder Kunst; Benennung“ (Skardžius 1973: 61)). J. Baldunčiks, der die Entstehung und Verbreitung lettischer linguistischer Termini im Lettischen untersucht hat, stellte fest, dass das Wort termins erstmals 1871 verwendet wurde – möglicherweise beeinflusst durch den Gebrauch des international verbreiteten Ausdrucks terminus technikus. Das Wort terminoloģija wurde erstmals 1880 in einem deutsch-lettischen Wörterbuch von Gustavs Braže registriert. Wenig später, 1886, definierte Jūlijs Dravnieks in einem Fremdwörterbuch den wissenschaftlichen Begriff terminoloģija, der ab den 1880er-Jahren breiter verwendet wurde (Baldunčiks 2008: 32–33). Es gab verschiedene Versuche, Termini zu definieren. So erklärte der lettischstämmige Terminologe E. Drezen, es handle sich um Bezeichnungen, die bestimmte Begriffe ausdrücken (Drezens 2002: 7), während R. Grabis darunter Wörter mit streng begrenztem und definiertem Inhalt verstand (Grabis 2006a: 221). Die vorherrschende Auffassung in der heutigen lettischen Terminologietheorie ist in der Monografie von V. Skujiņa formuliert: Ein Terminus ist eine Einheit der Terminierung4 – ein Wort oder eine terminologische Wortverbindung –, die im Terminologiesystem eines bestimmten Wissenschaftsgebiets einen bestimmten wissenschaftlichen Begriff ausdrückt (benennt und kennzeichnet) [„termins ir termi­nācijas vienība – vārds vai terminoloģiska vārdkopa –, kas attiecīgās zinātnes nozares terminu sistēmā izteic (nosauc un iezīmē) noteiktu zinātnes jēdzienu“] (Skujiņa 2002: 9). Im erklärenden Wörterbuch lettischer linguistischer Termini VPSV wird terminas folgendermaßen definiert: eine sprachliche Bezeichnung für einen Begriff eines bestimmten Themengebiets oder Fachbereichs – ein Wort oder eine Wortverbindung, die einen bestimmten Begriff des jeweiligen Gebiets (Fachbereichs) als Bestandteil des Begriffssystems dieses Gebiets ausdrückt (benennt und kennzeichnet) [„konkrētas tematiskās jomas, speciālās nozares jēdziena vārd do apzīmējums – vārds vai vārdkopa, kas izteic (nosauc un iezīmē) attiecīgās jomas (nozares) noteiktu jēdzienu kā nozares jēdzienu sistēmas sastāvdaļu...“] (VPSV 2007: 399–400). 3 P. Skardžius. Lietuviški tarptautinių žodžių atitikmenys, Chicago: Pädagogisches Institut für Litauistik, 1973 (in V. Drotvinas' Artikel 1975) (P. Skardžius. Rinktiniai raštai 3, Vilnius: Institut für Wissenschafts- und Enzyklopädieverlagswesen, 1998, 427–507). 4 Ein solcher Terminus wird im Litauischen nicht verwendet; im Zitat wird lediglich das lettische Wort wiedergegeben. Terminoloģija | 2013 | 20 127 Nachdem das Verständnis des Begriffs terminas und seine Korrelate geklärt waren, wurde anschließend in litauischen und lettischen Terminologiewörterbüchern sowie wissenschaftlichen Texten nach Bildungen der Wurzel termin- gesucht (sowohl nach einfachen als auch nach zusammengesetzten Termini). EINFACHE TERMINI MIT DER WURZEL TERMIN- Im KTŽ wurden drei litauische Termini mit der Wurzel termin- gefunden: terminas, terminija, terminologija (KTŽ 1990: 210; siehe auch ASLKTŽ 2008: 112). In das MTŽ, ein spezielles Wörterbuch zur Terminologieterminologie, wurden acht einfache generische Termini aufgenommen und alphabetisch in Nestern angeordnet (einige davon haben mehr als einen spezifischen Term; Näheres dazu im nächsten Abschnitt des Artikels): determinizavimas (29), reterminizavimas (53), terminas (65), terminija (75), terminizavimas (76), terminografija (77), terminologija (77) und transterminizavimas (83). In der heutigen litauischen Sprache verbreitete J. Klimavičius die Termini terminografija, terminizacija, transterminizacija, determinizacija⁵, die er nach eigener Aussage im Herbst 1970 aus Kiew mitgebracht hatte (Klimavičius 2005: 249) (vgl. „Die Lexikografie der Termini – terminografija (16) wird erst seit Kurzem, aber allgemein verwendet. Übrigens brachte ich die Termini terminografija, terminizacija, transterminizacija, determinizacija im Herbst 1970 aus Kiew mit (Ковалик 1970: 14). Eine andere Bedeutung von terminografijos – ‚Historiografie der Termini oder der Terminologie‘ (16) – ist in der litauischen Terminologie unbekannt und meines Erachtens fehlerhaft“ (Klimavičius 2005: 249)). Es ist anzumerken, dass das MTŽ auch lettische Entsprechungen für alle darin aufgenommenen Termini aufführt; diese werden in diesem Artikel jedoch nicht berücksichtigt, da nicht alle von ihnen in der lettischen Terminologie eine Gebrauchstradition haben und einige lediglich Übersetzungen sind. Es wäre daher nicht korrekt, sie als eigenständige Einheiten des lettischen Terminologiesystems zu betrachten. In litauischsprachigen Texten ließen sich neben den bereits in Wörterbüchern verzeichneten Termini noch terminologizavimas, terminoidas, terminy nas, terminotyra und kvaz termin as. finden. [Terminus] (399), terminzinātne [Terminuswissenschaft] (401). Insgesamt wurden im Wörterbuch VPSV einundzwanzig einfache Termini der hier behandelten thematischen Gruppe gefunden (zu Termini mit dieser Wurzel siehe auch die in Terminologijoje veröffentlichte Wörterbuchrezension (Kvašytė 2008: 244–245)). Dies hängt teilweise mit einer Eigenschaft des Lettischen zusammen: Wortverbindungen (in der Terminologie entsprächen sie zusammengesetzten Termini) werden durch Komposita ersetzt, das heißt, in einfache Termini umgewandelt. Auf dieses für die Terminologie relevante Merkmal des Lettischen hat auch S. Keinys in seiner Besprechung der Monografie von V. Skujinios hingewiesen: „Bei der Lektüre des Buches entstand der Eindruck, dass sich die lettische Terminologie hinsichtlich ihres sprachlichen Aufbaus wohl ziemlich stark von der litauischen unterscheidet. Ein Teil der lettischen Termini erscheint sprachlich deutlich komplexer; in der lettischen Sprache lassen sich Wortverbindungen (zusammengesetzte Termini) recht leicht durch Komposita ersetzen. Solche Komposita wären im Litauischen in mehreren Fällen schlicht unmöglich, etwa die Termini der Terminologielehre selbst defiskoptermins ‚mit Bindestrich geschriebener Terminus‘, hibrīdtermins ‚Hybridterminus‘, inicialsaliktenis7 ‚Abkürzung‘, salikten̦termins ‚Kompositumterminus‘, strupinājumsaliktenis8 ‚Kurzwort, Abkürzung‘, termina kontekstne-atkarība ‚Kontextunabhängigkeit eines Terminus‘, termindarinājums ‚Terminusbildung‘, termindarināšana ‚Bildung von Termini‘, terminelements ‚Bestandteil eines Terminus‘, vārdkoptermins ‚Wortgruppen-Terminus‘ und andere. Mit solchen Tendenzen ähnelt die lettische Terminologie eher der deutschen als der Terminologie ihrer nächsten Verwandten, der litauischen“ (Keinys 2005: 263–264). Einige der genannten zusammengesetzten Termini sind auch in das VPSV aufgenommen: defiskoptermins (81), hibrīdtermins (140), salikten̦termins (339), terminelements (397), vārdkopter-mīns (435); aufgenommen ist außerdem das noch nicht ausreichend verbreitete (neuere) Kompositum jauntermins [Neologismus als Terminus] (174). Sie werden auch in Texten erfolgreich verwendet, sowohl in Originaltexten als auch in Übersetzungen, zum Beispiel: „Piemēram, sākumā tikai terminoloģiskajā leksikā bija sastopami s a l i k - t e n t e r m i n i9, kurus darināja kā ekvivalentus krievu valodas defissavienojumiem..“ (Grabis 2006b: 258); „Saliktie termini dalāmi s a l i k t e n t e r - m i n o s (kas ir vienvārda termini) un v ā r d k o p t e r m i n o s“ (Skujiņa 2002: 26–27); „Latein und teilweise Griechisch haben den europäischen Völkern nicht nur eine Reihe von Wortstämmen (zum Beispiel elektr, kombin, aero), sondern auch gram- 7 Es sollte inicialsaliktenis heißen. Dies ist jedoch keine Einheit des untersuchten Mikrosystems, da ihr die untersuchte Wurzel fehlt (VPSV 2007: 157). 8 Es sollte strupinājumsaliktenis heißen. Auch dies ist keine Einheit des untersuchten Mikrosystems, da ihr die untersuchte Wurzel fehlt; zudem geht dies aus der Definition und der Anmerkung hervor, dass der Ausdruck für die Umgangssprache charakteristisch ist (VPSV 2007: 377–378). 9 Hier und im Folgenden, sofern nicht anders angegeben, Sperrung von R. K. Terminologija | 2013 | 20 129 mente Terminbestandteile (zum Beispiel –ācija, –ifikācija, –ator[s], –or[s])“ (Drezens 2002: 20). Es entstehen auch neue Komposita, die bisher nicht in Wörterbücher aufgenommen wurden: „Daher ist es höchst dringlich,.. methodische Materialien auszuarbeiten, die allen zugutekämen, die an der praktischen t e r m i n r a d ē beteiligt sind“ (Baltiņš 2006: 78). In litauischen Quellen wurden insgesamt vierzehn verschiedene einfache Termini mit der betreffenden Wurzel gefunden, in lettischen siebenundzwanzig (ihre Entsprechungen auf Grundlage der Gebrauchstradition der Termini im Litauischen und Lettischen siehe Tabelle 1; die Haltung zu jedem einzelnen Terminus sowie seine Verbreitung und Häufigkeit werden nicht bewertet). Tabelle 1. Mikrosystem der einfachen Termini mit der Wurzel termin- Litauische Sprache Lettische Sprache Litauische Sprache Lettische Sprache terminas termins – Unterbegriff Terminologie – – Synonym Terminologie Terminologie – definitorischer Terminus Terminografie Terminografie – Hybridterminus – Terminologisierung – Neologismus Terminologisierung Terminologisierung – Kompositumterminus Terminierung Terminierung – Wortkompositum Determinologisierung Determinologisierung – Oberbegriff Reterminologisierung Reterminologisierung – Terminierung Transterminologisierung – Terminoid Terminoid – Redeterminologisierung Terminologieforschung – Terminologe Terminologe Terminologie – – Terminograph – Terminologismen Terminwissenschaft – Terminprägung [Terminelement]10 Terminelemente Quasiterminus Quasitermin – Terminem 10 Ein zusammengesetzter litauischer Terminus, der einem zusammengesetzten Terminus der lettischen Sprache entspricht, wird nicht in die Gesamtzahl der einfachen Termini eingerechnet (vgl. die Entsprechung des betreffenden Terminus in S. Keinio Rezension (2005: 264): „zusammengesetzter Terminusbestandteil“). Entsprechungen anderer lettischer Termini wurden nicht aufgeführt, da solche, sofern sie im Litauischen verwendet werden, keine einfachen Termini sind. 130 Regina Kvašytė Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema Die Zahl der lettischen einstämmigen Termini ist deutlich größer; daher gibt es mehr Termini ohne Entsprechung im Litauischen. Von den litauischen Termini haben nur terminija, terminotyra und terminynas keine Entsprechungen im lettischen Terminologiesystem. In der untersuchten Stichprobe litauischer Termini mit der betreffenden Wurzel wurde ein Kompositum gefunden (terminotyra); alle übrigen sind Präfix- und/oder Suffixderivate (mit Ausnahme des ersten terminas). Im Lettischen überwiegen Komposita (zehn der einstämmigen Termini sind durch Zusammensetzung gebildet). KOMPLEXTERMINI MIT DER WURZEL TERMIN- Im litauischen KTŽ wurden keine komplexen Termini gefunden, deren Bestandteile die Wurzel termin- enthalten; in Texten kommen sie dennoch in verschiedenen Formen vor (siehe dazu weiter unten). Unter den 200 in das MTŽ aufgenommenen Termini gibt es dreiundfünfzig, bei denen einer der Bestandteile die betreffende Wurzel enthält. Es handelt sich um unterschiedlich aufgebaute Termini, da mit dieser Wurzel und ihren Derivaten sowohl Haupt- als auch Nebenbestandteile gefunden wurden. Termini, deren Hauptbestandteil ein Element des betreffenden Mikrosystems ist, bezeichnen beispielsweise einzelne Termini oder Terminologiearten: zweigliedrig aprašomasis terminas (65), hibridinis terminas (67), metaforinis terminas (68), neteiktinas terminas (69), rūšinis terminas (69), sudėtinis terminas (70), tarpmokslinis terminas (72), vientisinis terminas (74), gimininis terminas (67), liaudies terminija (75), mokslinė terminija (75); dreigliedrig bendrasis mokslo terminas (66), sav os kalbos terminas (70). Komplexe Termini mit einer anderen Bedeutung als Terminologiearten kommen ebenfalls vor: zweigliedrig termino forma (76), termino patikimumas (77), termino turinys (78), viergliedrig aiškinamasis verčiamasis terminų žodynas (81), abėcėlinė terminų žodyno sandara (82), lizdinė terminų žodyno sandara (82). Es gibt auch Termini mit der betreffenden Wurzel, die häufiger im Plural gebraucht werden: terminų tvarkyba (80), tekstinė terminų tvarkyba (80), terminų žodyno lizdas (82), terminų žodyno sandara (82). Der Nebenbestandteil, d. h. das Bestimmungswort, kann mit der betreffenden Wurzel a) ein Adjektiv, b) ein Substantiv im Genitiv Singular oder c) ein Substantiv im Genitiv Plural sein. Meist handelt es sich um zweigliedrige Termini, die in die Nester der Hauptbestandteile (Gattungstermini) aufgenommen sind, sofern solche im Wörterbuch ausgewiesen werden: a) termininis antonimas (12), termininė leksika, termininių žodynas (39), termininė reikšmė (53); b) termino forma (76), termino straipsnis (78); c) terminų standartas (80), terminų žodynas (80), terminų reikalavimai (79). Übrigens können Nebenbestandteile sowohl Primärwörter sein, wie in den vorangegangenen Beispielen, als auch Derivate, z. B.: terminizuotas žodis (90), terminologijos mokykla (77), terminologinė kompetencija (77). In Texten wurden gefunden Terminologija | 2013 | 20 131 sowohl in Wörterbüchern verzeichnete als auch dort nicht aufgenommene komplexe Termini: „Neben den litauischen e i n s t ä m m i g e n T e r m i n i bilden die i n t e r n a t i o n a l e n T e r m i n i und Hybride eine weitere Schicht der Bendrosios fizikos-Terminologie“ (Kaulakienė 2009: 144); „Aus dem Gebrauch synonymischer und variantischer Elektro- und Magnetismustermini geht hervor, dass Lehrbuchautoren, nachdem sie einen Begriff zum ersten Mal mit s y n o n y m e n oder v a r i a n t i s c h e n T e r m i n i bezeichnet haben, auf den folgenden Seiten oft nur einen davon auswählen und verwenden“ (Kaulakienė 2009: 167). Auch in wissenschaftlichen Arbeiten gibt es komplexe Termini, deren Hauptbestandteil ein Derivat der betreffenden Wurzel ist, terminologija: allgemeine Terminologie, typologische Terminologie, kontrastive Terminologie, semasiologische Terminologie, onomasiologische Terminologie (Gaivenis 2002: 16). Die lettische terminografische Quelle VPSV enthält sechzehn komplexe Termini, in denen termins ebenfalls als Haupt- oder Nebenbestandteil fungiert (sowohl im Genitiv Singular als auch im Genitiv Plural oder als daraus gebildetes Adjektiv). Im Wörterbuch gibt es nur wenige komplexe Termini, deren Hauptbestandteil die betreffende Wurzel enthält – vier zweigliedrige Termini, deren Nebenbestandteile durch Partizipien ausgedrückt sind: ieteicamais termins [empfohlener Terminus] (151), noraidītais termins [abgelehnter Terminus] (258), novecojis termins [veralteter Terminus] (262), pieļaujamais termins [zulässiger Terminus] (298). Für die Verwendung von Nebenbestandteilen wurden jedoch mehrere Typen festgestellt: a) Das Attribut steht im Genitiv Singular: termina ekvivalents [Terminusäquivalent] (396), termina noteikšana und synonym dazu, mit dem für Handlungsbezeichnungen typischen lettischen Suffix -šana gebildet, termina identificēšana [Terminbestimmung / Identifizierung] (396–397); b) Das Attribut steht im Genitiv Plural: terminu atbilstība ir terminu ekvivalence [Terminentsprechung / Äquivalenz von Termini] (400), terminu saskaņošana [Harmonisierung von Termini] (400), terminu sistēma [Terminsystem] (400), terminu vārdnīca [Terminologiewörterbuch] (401); c) Das Attribut wird durch ein aus dem Grundwort gebildetes Adjektiv ausgedrückt: terminatīvā funkcija [terminative Funktion] (397) (vgl. im Text: „Einen Begriff mit einem Terminus auszudrücken bedeutet, den Begriff zu terminologisieren. Demnach kann man die Verbindung der nominativen und definitiven Funktionen, d. h. die terminologische Funktion, mit anderen Worten als t e r m i n a t i v e [hervorgehoben von V. S.] Funktion bezeichnen..“ (Skujiņa 2002: 9)); d) Das Attribut wird durch ein von einem Derivat abgeleitetes Adjektiv ausgedrückt: terminoloģiskā funkcija [terminologische Funktion] (399), terminoloģiskais trīsstūris [terminologisches Dreieck] (399). Außerdem finden sich im Wörterbuch auch mehrere mehrgliedrige Termini, zum Beispiel terminu pienė- 1 3 2 Regina Kvašytė Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema mamībās vērtės skala [Skala zur Bewertung der Akzeptabilität von Termini] (397). In Texten finden sich auch andere komplexe Termini, z. B.: „Ende des 19. Jahrhunderts, als sich die lettische Nationalwissenschaft herauszubilden begann, entstand ein verstärkter Bedarf an wissenschaftlicher Terminologie“ (Blinkena 1997: 91); „Die Derivate, die als afiksālajiem terminiem bezeichnet werden, werden in prefiksālajos terminos beziehungsweise priedēkļterminos und sufiksālajos terminos beziehungsweise piedēkļterminos unterteilt“ (Skujiņa 2002: 26–27). Insgesamt wurden in litauischen Wörterbüchern dreiundfünfzig komplexe Termini gefunden (es sei daran erinnert, dass die terminografische Quelle MTŽ ausschließlich der Terminologie dieses Fachgebiets gewidmet ist), im Lettischen sechzehn. Einige weitere nicht in Wörterbüchern verzeichnete Termini wurden sowohl in litauischen als auch in lettischen Texten festgestellt (fünf beziehungsweise einer). Ihre Vielfalt erlaubt keine zusammenfassende Übersicht; es lässt sich lediglich feststellen, dass bestimmte Muster der Terminbildung überwiegen: Im Litauischen wie im Lettischen gibt es komplexe Termini, deren Nebenbestandteile sowohl im Genitiv Singular als auch im Genitiv Plural stehen. Im Lettischen wurde anders als im Litauischen nur ein Terminus gefunden, der mit einem Adjektiv aus der betreffenden Wurzel gebildet ist (ein Adjektiv lässt sich leichter von dem Derivat terminoloģija ableiten). GEBRAUCHSTENDENZEN EINIGER TERMINI MIT DER WURZEL TERMIN- Im Folgenden richtet sich die Untersuchung von der Erörterung der Wörterbuchdaten auf den Sprachgebrauch. Ein Teil der litauischen und lettischen Termini stimmt nur auf den ersten Blick überein, zum Beispiel lit. terminologija und lett. terminoloģija. Eine Untersuchung ihrer Bedeutungen zeigt, dass im Litauischen Bezeichnungen für die Wissenschaft und für die Gesamtheit der Termini unterschieden werden, die entsprechend terminologija und terminija heißen. Diese Unterscheidung ist bereits in den Arbeiten von S. Šalkauskis verankert, also im dritten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts: „Die litauische Sprache kann nebeneinander zwei Wörter mit unterschiedlichen Bedeutungen verwenden – terminija und terminologija –, während andere Sprachen in den entsprechenden Fällen gewöhnlich nur eines verwenden, nämlich das Wort terminologijos. Da unsere Sprache zur Bezeichnung einer Sammlung gleichartiger Gegenstände die Endung -ija verwendet, bezeichnet terminija entsprechend die Gesamtheit der Fachtermini einer bestimmten Wissenschaft oder Kunst reiškia techniškų vieno kurio mokslo arba meno terminų visetą. <...> Wenn neben der so verstandenen terminijos das Wort terminologijos verwendet wird, ist bereits etwas ganz anderes gemeint. Folgt man nämlich der etymologischen Bedeutung des Wortes, muss man berücksichtigen, dass terminologija yra terminijos mokslas arba bent teorija. Die so verstandene Terminologie muss beispielsweise Dinge wie das Wesen und die Eigenschaften des Terminus, die Quellen der Termini und die Kategorien der Termini erklären… Terminologija | 2013 | 20 133 rijas, terminų vartoseną ir taisykles terminams sudaryti“ (Šalkauskis 1991: 10) (plg. „Modernioji lietuvių terminija pradėjo formuotis ir plėtotis tarpukario Lietuvoje. Vienas jos formavimosi pamatų kūrėjas – filosofas Stasys Šalkauskis (1886–1941)“ (Lyberis 2009: 60)). Iki tol ir lietuvių kalboje „terminologija bendrinėje kalboje turėjo ir tebeturi ne vieną reikšmę: juo vadinama ir terminų bei tvarkybos teorija, ir tam tikros srities terminų visuma“ (Gaivenis 2002: 15). Latvių kalboje abiem reikšmėmis, t. y. dviem sąvokoms – ir mokslo sričiai ir terminų visumai – pavadinti vartojamas terminas terminoloģija. Kiekvieną iš šių reikšmių palaiko tiek tradicija, tiek analogija su kitais dariniais [oprojām divās nozīmēs (t. i., divu jēdzienu izteikšanai) ir lietots termins terminoloģija: ‘zinātnes nozare’ un ‘terminu kopums’. Katru no šīm nozīmēm latviešu valodā balsta gan tradīcija, gan analoģija ar citiem darinājumiem (sal.: frazeoloģija)] (Skujiņa 2002: 26). Vis dėlto būta siūlymų pasitelkti kitus terminus, pavyzdžiui, terminų visumai pavadinti pasirinktas žodis terminklatūra (pagal analogiją su nomenklatūra), tačiau jis neįsitvirtino praktikoje (Skujiņa 2002: 26). Im Litauischen wurde festgestellt, dass die Wahl einiger Termini Schwierigkeiten bereitet. Selbst wenn man die theoretisch geltenden Bestimmungen kennt, gelingt es in der Praxis nicht immer, sie einzuhalten, zum Beispiel den passendsten aus den Termini terminologizacija, terminizacija oder ihrem Synonym mit litauischem Suffix terminizavimas zu wählen. Auch wird in Texten bisweilen terminimas in derselben Bedeutung verwendet. In diesem Fall empfiehlt es sich, S. Keinios Gedanken heranzuziehen, den er auf der Grundlage des russischen Terminologen Dmitrijus Lote (Дмитрий Лотте) formulierte: „Die Kürze eines Terminus ist ebenso anzustreben wie seine Genauigkeit. Diese Forderung bezog er nicht nur auf die Termini selbst, sondern auch auf ihre Wortbildungssuffixe, zum Beispiel die Suffixe“ (Keinys 2005: 79). Der erste der genannten Termini – terminologizacija – stützt sich auf den Begriff der Wissenschaft oder Theorie, also auf terminologija, zum Beispiel: „Die Terminologie der litauischen Lexikologie wurde und wird auf drei Wegen geschaffen: 1) Allgemeinwörter werden zu Termini (t e r m i – n o l o g i z a c i j a) <...>“ (Drotvinas 2002: 18). Aus dem genannten Beispiel geht jedoch hervor, dass es bei der Umwandlung von Wörtern in Termini besser wäre, sich auf den Begriff terminija, also die Gesamtheit der Termini, zu stützen; daher ist die logische und dem Gebot der Kürze entsprechende Form terminizacija (oder die Hybridform mit dem litauischen Suffix terminizavimas), wie sie beispielsweise J. Klimavičius verwendet: „Die Terminierung von Pluralformen wurde verzeichnet, die recht häufige Terminierung von Diminutiven jedoch ausgelassen <...>“ (Klimavičius 2005: 250). Im Lettischen… 1 3 4 Regina Kvašytė Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema …gibt es ebenfalls verschiedene Formen zur Bezeichnung des betreffenden Prozesses: Ableitungen mit dem lettischen Suffix –šana, die zur Benennung des Prozesses geeignet sind (terminoloģizēšana [Terminologisierung], terminēšana [Terminierung]) oder solche mit dem internationalen Suffix –ācija (terminoloģizācija [Terminologisierung]), die auch zur Bezeichnung der Prozessergebnisse geeignet sind. In diesem Teil der Untersuchung wird vor allem der Gebrauch verschiedener einfacher Termini mit der betreffenden Wurzel betrachtet, die nicht in die Fachwörterbücher aufgenommen wurden, da dies das Potenzial dieser Wurzel zeigt, also dass sie die Mikrosystematik künftig ergänzen können; in manchen Fällen spiegelt sich darin eine sich im Ausland herausbildende Tradition wider. In Texten fanden sich neben den zuvor erörterten einfachen Termini der betreffenden Mikrosystematik auch Belege für den Gebrauch weiterer litauischer Termini wie terminoidas, terminklatūra: „Mit dem Wort t e r m i n o i d a s wird ein Begriff unklaren Inhalts bezeichnet, der mit Termini in Beziehung steht, aber nicht in ihre Systeme eingeht <...>“ (Gaivenis 2002: 15); „Mit dem Wort terminija hängen auch die Termini nomenklatūra und t e r m i n k l a t ū r a zusammen. Der erste Terminus bezeichnet die Gesamtheit der Namen von Gegenständen und Erscheinungen eines bestimmten Wissenschafts-, Technik- oder sonstigen Bereichs <...>, der zweite ist selten und hat dieselbe Bedeutung; er wurde nur von einigen ausländischen Terminologen verwendet“ (Gaivenis 2002: 16). Ähnliche Termini wurden auch in lettischen Texten festgestellt: „Einige Forscher ordnen allgemeinwissenschaftliche Termini wie sistema, struktūra, die sehr allgemeine Begriffe ausdrücken, der Kategorie der Terminoide zu…“ [Kai kurie tyrėjai tokius bendramokslinius terminus kaip sistema, struktūra, kurie išreiškia labai bendras sąvokas, priskiria terminoidų kategorijai <...>] (Skujiņa 2002: 38); „Es gab Vorschläge [228, 316; 321], die Gesamtheit der Termini mit einem anderen Wort zu bezeichnen, beispielsweise t e r m i n - k l a t ū r a (nach Analogie zu nomenklatūra), doch hat sich dies in der Praxis nicht durchgesetzt“ [Būta pasiūlymų [228; 316; 321] terminų visumą pavadinti kitu žodžiu, pavyzdžiui, terminklatūra (pagal analogiją su nomenklatūra), tačiau praktikoje tai neįsitvirtino] (Skujiņa 2002: 26). Es gibt außerdem Versuche, die Bezeichnungen der Begriffe terminoloģiskā leksika [terminologische Lexik] und terminoloģismi [Termini] voneinander abzugrenzen: „… die Termini terminoloģiskā leksika und terminoloģismi sind begrifflich zu unterscheiden, denn terminoloģiskā leksika bezieht sich nur auf Wörter, während terminoloģismos sowohl Wörter als auch Wortverbindungen und andere Arten terminologischer Einheiten umfasst…“ [<...> Die Termini terminologinė leksika und terminologizmai müssen als Begriffe unterschieden werden, denn terminologinė leksika bezeichnet nur Wörter, während terminologizmais sowohl Wörter als auch Wortverbindungen und andere Arten terminologischer Einheiten bezeichnet <...>] (Skujiņa 2002: 33). Terminologija | 2013 | 20 135 Als neue Termini könnte man die litauischen Ableitungen terminynas und terminotyra betrachten, deren Verwendung in Texten belegt ist, zum Beispiel: „Da jetzt eine andere – die Terminologiedatenbank der Republik Litauen – für staatliche Zwecke erstellt wird, wird die erste, aus Terminologiewörterbüchern zusammengestellte und eher wissenschaftlichen Zwecken dienende Datenbank nun Lietuvių kalbos t e r m i n y n u genannt (eine Zeit lang wurde sie Terminų baze genannt)“ (Klimavičius 2005: 258); „Nachdem sie 1969 ihre Kandidatendissertation in Philologie über die Erstellung lettischer Fachterminologie verteidigt hatte, entfernte sie sich [Valentina Skujiņa – R. K.] nicht weit von der lettischen Terminologie und der Erforschung allgemeiner Fragen der T e r m i n o t y r a <...>“ (Keinys 2005: 262). Neuere, bislang nicht verbreitete Termini gibt es auch im Sprachsystem der Vergleichssprache; im Lettischen werden beispielsweise die Ableitungen terminēšana und terminācija verwendet. „Einen Begriff mit einem Terminus auszudrücken bedeutet, den Begriff zu terminieren. Die Verbindung der nominativischen und definitiven Funktionen, d. h. die terminologische Funktion, kann daher auch als t e r m i n a t ī v o [Hervorhebung von V. S.] Funktion bezeichnet werden; das Ausdrücken eines Begriffs mit einem Terminus als t e r - m i n ē š a n a des Begriffs und der gesamte Prozess als t e r m i n ā c i j a <...> Ein Terminus ist eine Einheit der t e r m i n ā c i j a, ein Wort oder eine terminologische Wortverbindung, die in der Terminologie des jeweiligen Wissenschaftsgebiets einen bestimmten wissenschaftlichen Begriff ausdrückt (benennt und kennzeichnet)“ [Hervorhebung von V. S.] (Skujiņa 2002: 9). Die Entstehung des Terminus terminēma im Lettischen und seine Auffassung erörtert V. Skujiņa ausführlicher: „Ein origineller Gedanke stammt vom estnischen Terminologen H. Sāri, der eine neutrale Haltung gegenüber den Wortarten als Prinzip aufstellt. Er hält es für zweckmäßig, die Auffassung des Terminus auf terminologisch bedeutsame Morpheme als zentrale terminologische Einheiten zu reduzieren [226, 110]. Als zentrale terminologische Einheit ist jedoch der Terminus anzusehen, der eine sprachliche Form besitzt. Bei der Weiterentwicklung von H. Sāris Gedanken scheint es jedoch sinnvoll, den Begriff t e r - m i n ē m a [Hervorhebung von V. S.] einzuführen“ [Originalią mintį yra išsakęs estų terminologas H. Saris, kuris kaip principą iškelia neutralų požiūrį į kalbos dalis. Jis pripažįsta naudingų termino sampratą redukuoti iki terminologiškai reikšmingų morfemų kaip centrinių terminologinių vienetų [226, 110]. Vis dėlto pagrindiniu terminologiniu vienetu pripažįstamas terminas, kuris turi žodinį pavidalą. Tačiau, toliau plėtojant H. Sario mintį, atrodo naudinga iškelti t e r m i n ē m o s sąvoką] (Skujiņa 2002: 32). Offensichtlich bereiten solche Neubildungen beim Übersetzen Probleme, da sich nur schwer passende Entsprechungen dafür finden lassen (meist handelt es sich um wörtliche Übersetzungen, 136 Regina Kvašytė Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema die den Begriffsinhalt nicht widerspiegeln), doch ihre Etablierung in der Terminologie ist, so ist anzunehmen, nur eine Frage der Zeit. SCHLUSSFOLGERUNGEN Nach der Sammlung von Termini mit der Wurzel termin- aus den wichtigsten lexikografischen und terminografischen Publikationen sowie verschiedenen wissenschaftlichen Arbeiten zur Terminologielehre in Litauisch und Lettisch und ihrem Vergleich lässt sich schlussfolgern, dass die Wurzel termin- für die Bildung von Termini sowohl im Litauischen als auch im Lettischen gut geeignet und produktiv ist. Beim Vergleich litauischer und lettischer Termini wurden mehrere Aspekte berücksichtigt, vor allem die terminologischen Bedeutungen der Begriffe und die Entsprechungen ihrer Bezeichnungen. Einige litauische und lettische Termini stimmen überein, andere scheinen nur auf den ersten Blick ähnlich zu sein (zum Beispiel terminologija und terminoloģija). In litauischen Quellen wurden insgesamt vierzehn verschiedene einfache Termini mit der betreffenden Wurzel gefunden, in lettischen Quellen siebenundzwanzig. Da die Stichprobe einfacher lettischer Termini deutlich größer ist, gibt es mehr Termini ohne Entsprechung im Litauischen; von den litauischen Termini haben nur terminija, terminotyra und terminynas keine Entsprechungen im terminologischen System des Lettischen. In der untersuchten Stichprobe litauischer Termini mit der betreffenden Wurzel fand sich ein Kompositum (terminotyra); alle übrigen sind Präfix- und/oder Suffixableitungen (mit Ausnahme des ersten, terminas). Im Lettischen überwiegen Komposita (zehn der einfachen Termini sind durch Zusammensetzung gebildet). In litauischen Wörterbüchern wurden insgesamt dreiundfünfzig komplexe Termini gefunden, in lettischen sechzehn. Es lässt sich feststellen, dass bestimmte Muster der Terminibildung vorherrschen: Sowohl im Litauischen als auch im Lettischen gibt es komplexe Termini, deren untergeordnete Bestandteile im Genitiv Singular oder Plural stehen. Im Lettischen wurde anders als im Litauischen nur ein Terminus mit einem Adjektiv aus der betreffenden Wurzel gefunden (ein Adjektiv lässt sich leichter von der Ableitung terminoloģija bilden). Das Mikrosystem der Wurzel termin- ist in der litauischen und lettischen Terminologie recht weit entwickelt und kann weiter ausgebaut werden, da sich fortlaufend neue Termini bilden lassen. Besonders produktiv ist die Bildung komplexer Termini; im Lettischen entstehen aufgrund der Tendenz zum Gebrauch von Komposita auch einfache Termini besonders produktiv. Terminologija | 2013 | 20 137 LITERATUR UND QUELLEN ASLKTŽ 2008: Buivydienė V., Žukienė R. Aiškinamasis svarbiausių literatūros ir kalbotyros terminų žodynėlis, Vilnius: Vilniaus kolegija. Auksoriūtė A. 2011: Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga. – Terminologija 18, 80–91. Baldunčiks J. 2008: Latviešu valodniecības terminoloģijas attīstība 19. gadsimtā. – Valodniecības raksti 2, Rīga: Latvijas Zinātņu akadēmija, 23–35. Baltiņš M. 2006: Latviešu terminoloģijas attīstība: mantojums, problēmas un perspektīvas. – Valodniecības raksti, Rīga: Latvijas Zinātņu akadēmija, 72–79. Blinkena A. 1997: Attieksme pret svešvārdiem latviešu literārās valodas vēsturē. – Savā valodā. Latvijas Zinātņu akadēmijas goda loceklim Rūdolfam Grabim veltīts piemiņas krājums, Rīga: Latvijas Zinātņu Akadēmijas Vēstis, 83–96. DLKŽ 2006: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Šeštas (trečiasis elektroninis) leidimas, ats. red. S. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. DLKŽ 2012: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Septintas, pataisytas ir papildytas leidimas, ats. red. S. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Drezens E. 2002: Zinātniskās un tehniskās terminoloģijas internacionalizācija. Vēsture, pašreizējais stāvoklis un perspektīvas. Saīsināts un tulkots izdevums, Rīga: LU Latviešu valodas institūts. Drotvinas V. 2002: Ar lietuviški leksikologijos terminai? – Žmogus ir žodis 1, 18–21. Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Grabis R. 2006a: Par latviešu terminoloģijas attīstību un izstrādi. – Darbu izlase, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 221–229. Grabis R. 2006b: Zinātniskās terminoloģijas izstrāde un terminoloģijas vārdnīcu veidošana. – Darbu izlase, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 252–259. Jakaitienė E. 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius: Mokslas. Jakaitienė E. 2010: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Kaulakienė A. 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida, Vilnius: Technika. Keinys S. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Klimavičius J. 2005: Leksikologijos ir terminologijos darbai: norma ir istorija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. KTŽ 1990: Gaivenis K., Keinys S. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. Kvašytė R. 2008: [Rec.:] Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca. Sastādījis autoru kolektīvs Valentīnas Skujiņas vadībā. – Terminologija 15, 242–248. Laua A. 1981: Latviešu leksikoloģija. Otrs, papildināts izdevums, Rīga: Zvaigzne. Lyberis A. 2009: Žodžių atrankos problema „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“. – Leksikografijos teorija ir praktika, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 56–65. LK 1995: Barauskaitė J. ir kt. Lietuvių kalba 1. Leksikologija, fonetika, akcentologija, dialektologija, rašyba, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. LKE 1999: Lietuvių kalbos enciklopedija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKE 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija. 2-asis patikslintas ir papildytas leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKTŽ 2008: Gaivenytė-Butler J., Keinys S., Noreikaitė A. Lietuvių kalbos terminų žodynai. Anotuota 1900–2005 m. bibliografijos rodyklė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elektroninis variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 – www.lkz.lt. LLVV 1972–1996: Latviešu literārās valodas vārdnīca, 1.–8. sēj., Rīga: Zinātne. LRST 1990: Terminologijos principai ir metodai. Lietuvos RST 1115–90 (ISO 704–87), Vilnius. LVV 2006: Latviešu valodas vārdnīca, Rīga: Avots. MTŽ 2005: Kvašytė R. Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla. Skujiņa V. 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi. Otrais, labotais un papildinātais izdevums, Rīga: Latviešu valodas institūts. SV 2008: Svešvārdu vārdnīca, Rīga: Avots. Šalkauskis S. 1991: Raštai 2, Vilnius: Mintis. TŽŽ 2013: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera. VPSV 2007: Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca. Sast. aut. kol. V. Skujiņas vad., Rīga: LU Latviešu valodas institūts, Valsts valodas aģentūra. 138 Regina Kvašytė Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema THE MICROSYSTEM OF LITHUANIAN AND LATVIAN TERMS WITH THE ROOT TERMIN- Ziel der Untersuchung ist es, mithilfe analytisch-deskriptiver und vergleichender Methoden Ähnlichkeiten und Unterschiede der Metasprache der litauischen und lettischen Terminologielehre festzustellen. Der Vergleich von Termini mit der Wurzel termin-, die den wichtigsten Publikationen der litauischen und lettischen Lexikografie und Terminografie sowie verschiedenen Arbeiten zur Terminologiewissenschaft entnommen wurden, lässt den Schluss zu, dass die Wurzel termin- derivationell produktiv und für die Bildung von Termini sowohl im Litauischen als auch im Lettischen gut geeignet ist. Beim Vergleich litauischer und lettischer Termini wurden einige Aspekte berücksichtigt, vor allem die terminologischen Bedeutungen und die entsprechenden Bezeichnungen der Begriffe. Ein Teil der litauischen und lettischen Termini ist ähnlich; einige wirken nur auf den ersten Blick ähnlich (zum Beispiel terminologija und terminoloģija). Die Urheberschaft bestimmter Termini lässt sich schwer feststellen, doch manchmal ist dies möglich. In litauischen Quellen wurden dreizehn einwortige Termini mit der Wurzel termin- gefunden, in lettischen siebenundzwanzig. Da die Stichprobe lettischer Termini größer ist, ist auch die Zahl der lettischen Termini ohne litauische Entsprechung höher; nur drei litauische Termini, terminija, terminotyra and terminynas, haben keine Entsprechungen im terminologischen System des Lettischen. In der litauischen Stichprobe gab es ein Kompositum (terminotyra) mit der Wurzel termin-. Die übrigen Termini waren Präfix- und/oder Suffixableitungen (mit Ausnahme der Grundform terminas (Terminus)). Im Lettischen überwiegen anders als im Litauischen Komposita (zehn Termini dieser Stichprobe waren Komposita). In litauischen Wörterbüchern wurden dreiundfünfzig komplexe Termini gefunden, in lettischen sechzehn. Es ist festzustellen, dass bestimmte Muster der Terminibildung vorherrschen: Sowohl im Lettischen als auch im Litauischen gibt es komplexe Termini mit einem untergeordneten Bestandteil im Genitiv Singular oder Plural. Anders als im Litauischen gab es im Lettischen nur einen Terminus mit einem Adjektiv aus der Wurzel termin- (ein Adjektiv lässt sich leichter von der Ableitung terminoloģija bilden). Das Mikrosystem der Wurzel termin- ist sowohl im Litauischen als auch im Lettischen recht weit entwickelt und kann weiter ausgebaut werden, da Möglichkeiten zur Bildung neuer Termini bestehen. Besonders produktiv ist die Bildung komplexer Termini; im Lettischen ist auch die Bildung einwortiger Termini verbreitet, da dort eine Tendenz zur Bildung von Komposita besteht. Eingegangen am 11.11.2013 Regina Kvašytė Universität Šiauliai P. Višinskio g. 38, LT-76352 Šiauliai E. paštas: [email protected] Terminologija | 2013 | 20 139