Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo

Банк термінів Литовської Республіки: 10 років після ухвалення закону ALVYDAS UMBRASAS Інститут литовської мови КЛЮЧОВІ СЛОВА: Банк термінів Литовської Республіки, упорядкування термінів, база термінів, терміни законодавчих актів Десять років тому вперше в історії литовської термінології упорядкування термінів було врегульовано законом — наприкінці 2013 року ми відзначаємо десятиріччя Закону про Банк термінів Литовської Республіки. Банк термінів Литовської Республіки, створюваний на підставі цього закону, нині є досить добре відомим джерелом термінів для зацікавленої громадськості. Ним користуються укладачі законодавчих актів Литви, перекладачі, редактори та інші особи, яких цікавить термінологія або які мають щодо неї запитання. У статті розглядається концепція Банку термінів, правова база, аналізуються його структура, зміст, статистика запитів тощо. Найбільшу увагу приділено схваленим термінам. Почнімо з погляду в минуле. Ідея створити в Литві електронну базу термінів різних галузей існує приблизно стільки ж років, скільки й відновленій незалежній Литві, а можливо, навіть трохи довше. За словами Валентінаса Черняускаса, колишнього керівника Лабораторії автоматизації наукових досліджень Інституту математики та інформатики (Urnėžiūtė 2002: 21), ще за часів Саюдісу про потребу в електронній базі даних термінів заговорив тодішній заступник директора Інституту литовської мови та літератури Александрас Ванагас. Інститут математики та інформатики разом із термінологами Інституту литовської мови серйозніше взявся обговорювати питання цієї роботи 1992 року, а практичні роботи розпочалися 1995-го. Тоді рада Інституту литовської мови розглянула основні принципи створення бази термінів, а Інститут математики та інформатики за підтримки Державної комісії з литовської мови взявся втілювати їх у життя. З різних причин — технічних проблем і, очевидно, нераціональних рішень, зумовлених вибором досить складної структури бази, орієнтованої на академічні потреби та обладнаної різними можливостями пошуку — ця робота затягнулася. 96 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo Хоча даними можна було користуватися ще раніше в локальній комп’ютерній мережі Інституту математики та інформатики, приблизно десять років тому всі зацікавлені користувачі інтернету отримали можливість підключитися до бази даних термінів цього інституту, зазвичай відомої під назвою Термінологічний банк1. До цієї бази вносили добірку найкращих термінологічних словників різних галузей, виданих у 1965–2003 роках (усього 27; перелік розміщено на вебсайті бази). Ще до Термінологічного банку оприлюднення в інтернеті, з огляду на майбутній вступ Литви до Європейського Союзу та пов’язані з цим термінологічні виклики, за ініціативою Державної комісії з литовської мови почали розробляти концепцію іншого банку термінів — призначеного для адміністративних потреб держави. Комітет Сейму з європейських справ запропонував утілити цю ідею Комісії з литовської мови шляхом ухвалення закону. Проєкт підготувала робоча група на чолі з головою згаданого комітету Вітенісом Повіласом Андрюкайтісом, до якої увійшли представники Сейму, Комісії з литовської мови, Центру перекладу, документації та інформації, Міністерства юстиції, Департаменту статистики, Департаменту стандартизації Литви, Інституту історії Литви та Інституту литовської мови (рішення Правління Сейму Литовської Республіки від 18 червня 2003 р. № 1576 «Про створення робочої групи для підготовки проєкту Закону про Банк термінів Литовської Республіки»). Після розглядів і дискусій 23 грудня 2003 р. було ухвалено Закон про Банк термінів Литовської Республіки (Žin., 2004, Nr. 7-129), а невдовзі (2 лютого 2004 р.) постановою Державної комісії з литовської мови № N-1 (90) було затверджено методику Банку термінів Литовської Республіки (Žin., 2004, Nr. 26-842). Одразу в Департаменті інформаційних технологій Канцелярії Сейму розпочали створення інформаційної системи, і наприкінці 2004 року роботу було завершено, після чого до системи почали вносити терміни. 26 січня 2005 р. у Сеймі відбулася презентація інформаційної системи Банку термінів (на той час у базі було лише близько 100 термінологічних статей). Як зазначено в методиці, призначення Банку термінів — забезпечити послідовне вживання унормованих термінів литовської мови, особливо в законодавчих актах Литовської Республіки, та створити спільну інформаційну систему різних державних установ, до якої могли б підключатися й подавати дані різні особи, а фахівці різних галузей, які працюють не лише в Литві, а й за кордоном, могли б вільно нею користуватися. 1 Адреса вебсайту, звідки потрібно завантажити необхідне програмне забезпечення для підключення до бази даних, — www.terminynas.lt. Про створення бази та її структуру див. Meškauskienė 2005; Andžius, Dagienė, Meškauskienė 2005. Terminologija | 2013 | 20 97 Отже, Банк термінів створюється насамперед як спільна інформаційна система державних установ (про її концепцію див. також Ivanauskienė 2005, 2008). Відповідно до Закону про Банк термінів та нормативно-правових актів, що забезпечують його виконання (перелік див. наприкінці статті), міністерства, установи Уряду та інші державні установи уповноважені збирати й опрацьовувати тут термінологію підконтрольних їм галузей. З цією метою в них було створено термінологічні комісії. Спочатку комісії відповідали переважно за інвентаризацію, упорядкування та подання до Банку термінів термінології чинних нормативно-правових актів, згодом увагу зосередили на узгодженні термінів проєктів нормативно-правових актів, що готувалися, з Комісією з питань державної мови та внесенні їх до Банку термінів. Коли створення Банку термінів уже набрало обертів (2008 р.), нормативно-правові акти було доповнено, і повноваження створювати термінологічні комісії отримали також державні науково-дослідні установи; університетам теж рекомендували створити такі комісії (щоправда, хоча й з’явилися термінологічні комісії науковців, їхній безпосередній внесок до Банку термінів поки що майже непомітний; цьому, можливо, завадили структурні реформи наукових установ). Банком термінів вільно й безкоштовно в інтернеті (http://terminai.vlkk.lt) може користуватися будь-який незареєстрований користувач. Йому надаються матеріали, оцінені з мовного та предметного погляду. Також функціонує внутрішня інформаційна система, до якої зареєстровані користувачі, що подають терміни до Банку (насамперед члени термінологічних комісій установ), підключаються через інтернет за допомогою паролів (за іншою адресою). Вони самостійно вносять терміни до системи, формують власні добірки термінологічних статей, які спочатку доступні лише укладачеві добірки (зазвичай це члени термінологічної комісії однієї установи, хоча це може бути й окремий постачальник термінів). Таким чином установам надається можливість створювати власні бази даних термінів. У Банку термінів дуже важливою категорією даних термінологічних статей і їхніх добірок є статус. Він показує, на якій стадії підготовки перебуває добірка термінологічних статей на певний момент; від статусу залежить, кому доступні дані. Передавання даних відбувається шляхом зміни статусу. Заздалегідь визначено перелік можливих статусів і порядок їх надання. Остаточні статуси вказують на прийнятність терміна (не рекомендований, рекомендований, схвалений2). Незареєстрованим користувачам у відкритому Банку видно лише терміни з такими ста- 2 Слід звернути увагу, що статус схвалений надається лише термінам, які є термінологічно якісними та вживаються або рекомендовані до вживання в нормативно-правових актах. Інші мовно правильні терміни, що відповідають принципам термінології, отримують статус рекомендований. 98 Alvydas Umbrasas │ Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo Терміни, що мають остаточні статуси. Коли відбуваються експертиза й обговорення, терміни вже є в Банку, але всі користувачі бачать їх лише після схвалення. Усі терміни класифікуються за галузями та підгалузями (складено ієрархічний перелік). Термін, не віднесений до певної галузі, не можна внести до Банку. Перелік галузей укладено за структурою Європейського тезауруса Eurovoc, однак її не дотримувалися суворо. Перелік пристосовано до реалій Литви — до нього включено сфери, підпорядковані державним установам, у яких створено термінологічні комісії. Перелік не є вичерпним і за потреби доповнюється. Найважливішими елементами термінологічної статті, крім самого литовського терміна, є галузь, визначення, відповідники іншими мовами, джерело та статус. Можна подати й інші дані, наприклад, зазначити абревіатуру чи коротку форму, навести приклади, додати зображення описуваного предмета або інтернет-посилання. Потребу в цих даних визначає укладач. Також можна пов’язувати термінологічні статті (наприклад, вужчі й ширші терміни, антоніми або терміни, пов’язані іншими відношеннями). Етапи розгляду й схвалення даних Банку термінів подібні до усталених етапів оцінювання термінологічних словників. Різниця лише в тому, що під час створення Банку термінів ширше використовуються можливості впорядкування термінів, які надають інформаційні технології: зауваження укладачів термінологічних статей, експертів, підкомісії з термінології або розпорядника даних Банку термінів (тобто секретаріату Комісії з питань державної мови) вносяться до системи Банку термінів і зберігаються. Їх можуть переглядати зареєстровані користувачі відповідно до наданих їм прав. За потреби в самій системі можна організувати обговорення. Крім того, розгляд підкомісією з термінології проєктів термінологічних статей, що підлягають схваленню, є детальнішим порівняно з розглядом термінологічних словників. Словники розглядають як цілісні видання, приділяючи найбільше уваги недолікам, зазначеним рецензентами, тоді як добірки термінологічних статей Банку термінів, що подаються на схвалення, розглядають постатейно, аналізуючи кожен термін і його визначення. Через це розгляд цих термінологічних статей відбувається порівняно повільно: на одному засіданні, яке зазвичай триває 3 години, обговорюють лише кілька десятків (приблизно 30–60) термінологічних статей. Навіть маючи порівняно невеликі ресурси, підкомісія з термінології щороку проводить близько 40 засідань, більшість із яких присвячена питанням Банку термінів. Банк термінів — це не лише термінологія нормативно-правових актів. Нині кількість накопичених у ньому термінологічних статей уже перевищує 210 тисяч. Мета — зробити його якомога універсальнішим джерелом термінів. Більшу частину його матеріалів становлять дані термінологічних словників. Загалом до Банку термінів уже завантажено 36 Terminologija | 2013 | 20 99 словники термінів із різних галузей (перелік можна знайти на вебсайті Державної комісії з литовської мови www.vlkk.lt; їхні дані структурувала й адаптувала для Банку термінів уже ліквідована Група комп’ютерної лінгвістики Відділу методології інформатики Інституту математики та інформатики Вільнюського університету). Більшість із них — тлумачні перекладні словники. Нині заохочується укладання саме таких словників. Перекладних словників термінів уникають, оскільки без дефініцій часто важко оцінити доречність терміна. До Банку термінів також додають терміни, опубліковані в рекомендаціях Державної комісії з литовської мови, — їх близько 10 тисяч. Це переважно назви рослин. Планується публікувати в Банку термінів і терміни литовських стандартів, оцінених Комісією з мови. Зі збільшенням обсягу даних Банку термінів зростає й кількість його користувачів. Це джерело стає дедалі відомішим, на нього дедалі частіше посилаються. У перші роки існування Банку термінів у системі було зафіксовано лише трохи понад 32 тисячі запитів користувачів3. Згодом кількість запитів щороку стрімко зростала. У 2012 році їх було зафіксовано вже близько 700 тисяч (див. таблицю 1). Загальна кількість запитів у лютому 2013 року сягнула 3 мільйонів. З цікавості можна поглянути й на кількість запитів за місяцями 2012 року (див. таблицю 2). Як видно, найбільше запитів було восени. Як і можна було очікувати, влітку використання Банку термінів дещо зменшується, але залишається досить інтенсивним. Аналіз даних запитів до Банку термінів за 2012 рік виявляє кілька тенденцій. Якщо розглянути запити за мовою слів, які шукають, то видно, що лідирує англійська мова (див. таблицю 3). Кількість запитів цією мовою трохи перевищує кількість запитів литовських слів — приблизно 48% і 43% запитів відповідно. Також видно, що терміни іншими мовами шукають значно рідше. Французька й німецька мови, які часто представлені в багатомовних словниках термінів, значно поступаються англійській (на першу й другу припадає приблизно 3% і 2% запитів відповідно), а російська, якою досі володіють багато людей, за частотою запитів поступилася латині вдвічі (латинською мовою можуть шукати, зокрема, назви рослин і тварин, терміни з анатомії тощо). Кількість запитів російською мовою не сягає й 1%. В інших джерелах Банку термінів інші мови трапляються рідко, і слова ними шукають також дуже рідко. Те, що відповідники литовських термінів шукають частіше, ніж самі литовські терміни, не повинно дивувати: імовірно, Банком термінів часто користуються перекладачі чи інші особи, яким 3 Дякую працівникові Департаменту інформаційних технологій і телекомунікацій Канцелярії Сейму Вітаутасу Кірні за надані дані про запити. 100 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo потрібен актуальний переклад. Попри те, що в запитах переважають англійські слова, до десятки слів, які найчастіше шукали у 2012 році, увійшло лише одне англійське слово input (див. таблицю 4). Найчастіше шукали слова інформація та дані (909 і 707 разів відповідно). Таблиця 1. Кількість запитів до Банку термінів за роками 2005 р. | 32 487 | 2008 р. | 233 940 | 2011 р. | 601 803; 2006 р. | 59 386 | 2009 р. | 521 984 | 2012 р. | 699 791; 2007 р. | 143 287 | 2010 р. | 581 513 Таблиця 2. Кількість запитів до Банку термінів за місяцями 2012 року Січень | 55 739 | Травень | 62 747 | Вересень | 57 971; Лютий | 59 877 | Червень | 57 275 | Жовтень | 71 340; Березень | 64 654 | Липень | 45 714 | Листопад | 73 270; Квітень | 54 926 | Серпень | 42 500 | Грудень | 53 778 Таблиця 3. Кількість запитів до Банку термінів за мовами у 2012 році Англійська | 337 670 | Латинська | 10 741 | Португальська | 488; Литовська | 298 619 | Російська | 5 283 | Польська | 66; Французька | 23 172 | Іспанська | 5 254 | Латвійська | 40; Німецька | 15 730 | Італійська | 2 728 Таблиця 4. Слова, які найчастіше шукали в Банку термінів у 2012 році (кількість запитів) інформація | 909 | пристрій | 177 | input | 147; дані | 707 | підприємство | 156 | дані | 142; знання | 498 | позика | 155; лізинг | 226 | файл | 148 Пошукова система дає змогу шукати не лише в полях термінів, їхніх синонімів чи відповідників, а й в інших частинах статті про термін. Користувачі рідко користуються цією можливістю: у 2012 році в інших частинах статей про терміни (вони Terminologija | 2013 | 20 101 охоплює визначення, назви джерел) шукали 7 905 разів, що становить лише приблизно 1% усіх запитів. Система також дає змогу шукати терміни за галуззю (її вибір може бути зручним, наприклад, коли отримано надто багато результатів пошуку), однак користувачі найчастіше хочуть бачити терміни з усіх галузей. Галузь було зазначено лише у 11 482 запитах (менше ніж у 2%). Якщо галузь вибирають, то найчастіше це освіта і наука. Такий вибір, очевидно, можна пояснити тим, що до цієї галузі в Банку термінів найчастіше додають різноманітні термінологічні словники. У запитах терміни також рідко розрізняють за статусом (лише апробовані терміни шукали 4 814 разів, рекомендовані — 1 891, нерекомендовані — 431; усі ці запити становлять лише 1%); найчастіше статус не зазначають. Імовірно, або користувачі хочуть бачити якомога різноманітніші дані, або намагаються витратити якомога менше часу на вибір параметрів. До речі, найчастіше (у 64% запитів 2012 року) у поле пошуку вводять більше ніж 9 літер. Запити з 8 і 9 літерами разом становлять 15%, а що менше літер, то рідшими є запити. Цікаво, що приблизно 56% запитів за досліджуваний рік мали параметр не показувати наголошені літери. Можлива причина цього — деякі інтернет-браузери неправильно відображають наголошені літери (систему пристосовано до браузера Internet Explorer, користувачам інших браузерів рекомендується встановити шрифт Palemono). Імовірно, терміни без позначеного наголосу часто воліють переглядати працівники установ Європейського Союзу, адже через суворі вимоги безпеки їм складно встановлювати додаткові шрифти. Можуть бути й інші причини — слова без наголосу легше читати й зручніше копіювати. Загалом можна припустити, що усталене уявлення про те, що литовські терміни в термінологічних словниках мають бути позначені наголосом, не дуже важливе для багатьох читачів словників, хоча це й підвищує термінографічну цінність словника. Таблиця 5. Кількість термінологічних статей з апробованими термінами, поданих установами Міністерство сільського господарства Литовської Республіки 2 907 Міністерство фінансів Литовської Республіки 1 235 Міністерство навколишнього середовища Литовської Республіки 953 Державна служба контролю лікарських засобів при Міністерстві охорони здоров’я Литовської Республіки 454 Департамент поліції при Міністерстві внутрішніх справ Литовської Республіки 342 Міністерство юстиції Литовської Республіки 316 102 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo Міністерство господарства Литовської Республіки 290 Державна продовольчо-ветеринарна служба Литовської Республіки 289 Міністерство транспорту та комунікацій Литовської Республіки 259 Міністерство енергетики Литовської Республіки 252 Міністерство внутрішніх справ Литовської Республіки 248 Міністерство національної оборони Литовської Республіки 244 Міністерство охорони здоров’я Литовської Республіки 194 Сейм Литовської Республіки 141 Банк Литви 110 Департамент статистики при Уряді Литовської Республіки 106 Департамент пожежної охорони та рятувальних робіт при Міністерстві внутрішніх справ 90 Міністерство культури Литовської Республіки 74 Міністерство освіти і науки Литовської Республіки 73 Служба регулювання зв’язку Литовської Республіки 66 Міністерство соціального захисту і праці Литовської Республіки 54 Міністерство закордонних справ Литовської Республіки 53 Комісія з цінних паперів Литовської Республіки 50 Комісія з нагляду за страхуванням Литовської Республіки 47 Державна інспекція з безпеки атомної енергетики 41 Комісія з радіо і телебачення Литви 40 Служба спеціальних розслідувань Литовської Республіки 23 Служба охорони державного кордону при Міністерстві внутрішніх справ Литовської Республіки 21 Комітет з розвитку інформаційного суспільства при Міністерстві транспорту та зв’язку 18 Служба головного архіваріуса Литви 17 Державна інспекція із захисту даних 17 Департамент національних меншин та еміграції при Уряді Литовської Республіки 15 Служба розслідування фінансових злочинів при Міністерстві внутрішніх справ 10 Служба Прем’єр-міністра 6 Департамент фізичної культури і спорту при Уряді Литовської Республіки 1 Terminologija | 2013 | 20 103 Оскільки первісною і найважливішою метою створення Банку термінів є впорядкування термінології нормативно-правових актів, доцільно окремо поглянути на терміни зі статусом апробований (як уже зазначалося, цей статус надається лише термінам нормативно-правових актів). У вересні 2013 року таких термінологічних статей у банку налічувалося загалом 9 056. Кількість термінологічних статей, розглянутих підкомісіями з термінології, насправді більша, оскільки частину термінологічних статей не повернули виправленими з урахуванням зауважень або виправили недостатньо, тому було вирішено не подавати їх на апробацію. Ці терміни подали 35 установ. Перший набір термінологічних статей, поданий до Банку термінів, підкомісія з термінології розглянула майже через рік після ухвалення Закону про Банк термінів (18 листопада 2004 року). Першою установою, що подавала терміни, була Державна служба продовольства та ветеринарії. Частина установ подала лише по одному чи кілька наборів термінологічних статей, інші працюють значно активніше (див. таблицю 5). Від самого початку створення Банку термінів найактивніше працює термінологічна комісія Міністерства сільського господарства; кількість поданих нею апробованих термінологічних статей стрімко наближається до 3 000. Також активно працюють термінологічні комісії міністерств фінансів та охорони навколишнього середовища (перше подало близько 1 200 термінів, друге — близько 1 000). Отже, значна частина апробованих термінів належить до сфер сільського господарства, фінансів та довкілля. У Банку термінів широкою сферою, за яку відповідає Міністерство сільського господарства, є сільське господарство, рибальство й харчова промисловість; до неї входять терміни із землеустрою, земельної реформи, економіки сільського господарства, аграрної політики, а також харчового виробництва й торгівлі, кормового виробництва й торгівлі, землеробства, рослинництва, тваринництва, птахівництва, рибальства тощо (a). Міністерство фінансів подає терміни з аудиту, бюджету, бухгалтерського обліку та фінансової звітності, страхування, фінансів і фіскальної політики, оподаткування, адміністрування та контролю фінансової допомоги, оцінювання майна, а також терміни щодо цінних паперів, фінансових інструментів, суб’єктів колективного інвестування тощо (b). Міністерство охорони навколишнього середовища опікується термінами з охорони довкілля, оцінювання впливу на довкілля, природних ресурсів, лісового господарства, озеленених територій, геології, гідрометеорології, планування територій, будівництва тощо (c). Серед апробованих, наприклад, такі терміни, подані цими установами: a) генетична ерозія популяцій олійних і волокнистих рослин, організації з вирощування оливок, ароматизований дьоготь, бактеріальні добрива, генетична лінія бджіл, підприємство з виробництва біоетанолу, частка квоти на картопляний крохмаль, дефектний зразок, зневоднений фруктовий сік, вигін, граничний поріг подразника, генеалогічна лінія сільськогосподарських тварин, контроль гризунів, сміттєві домішки в зерні, сертифікат перевірки екологічно чистої продукції, що ввозиться до Європейського Співтовариства, сироваткове масло, облаштування господарства молодим фермером, експерт-оцінювач органолептичних властивостей, казеїнат, 104 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo відходи кондитерської промисловості, контрольна змішана земельна ділянка, кооператив, дуже слабке пиво, реєстрова книга ліцензованого складу, мармелад, інвазія мікроорганізму, суміш лісових грибів, природний луг, партія заморожених продуктів з яловичини, імпортована за тарифною квотою, ремонтний баранчик, станок для опоросу, пір’яне борошно, післясмак, промисловий інуліновий сироп, підтримувана пілотна інтегрована стратегія, рисак, житні висівки, видалення побічних продуктів тваринного походження, самохідний комбайн, насіннєві кульки, щепа, рециркуляція рідкого гною, соматичні клітини, вино зі свіжих фруктів та (або) ягід, виготовлене за спеціальною технологією, виріб зі спельти, свіже м’ясо птиці, постачання свіжих фруктів і овочів на ринок, потрійний гібрид, порожня проба корму, замкнута система аквакультури, племінна чистопородна тварина, програма підтримки виноробства, титр кишкової палички, пайовик сільськогосподарського товариства, риборозведення, користувач рибних ресурсів; b) державний нагляд за сертифікованими аудиторами й аудиторськими фірмами, резерв, зворотна угода РЕПО, акцизна марка, філія компанії, біологічні активи, бюджетна дисципліна, кодекс етики професійних бухгалтерів, частота помилок у здійсненні задекларованих прийнятних витрат, значний страховий ризик, субсидія підприємству, фінансова криза, порушення, що не має фінансового впливу, інструмент фінансової інженерії, фіскальний агент, функціональна класифікація асигнувань, довгострокова антиінфляційна бюджетна політика, вихідна допомога працівникові, собівартість придбання або виробництва, зобов’язання перед інвестором, метод особливої вартості активів, керуючий фондом контролюючої компанії, період купона державного цінного папера Литовської Республіки, еквівалентне фінансове забезпечення, масова оцінка майна, строк корисного використання, непрямий вирішальний вплив на підприємство, позичка, заявка на фінансування проєкту, що спільно фінансується коштами фондів Європейського Союзу, премія за опціон, дочірнє підприємство, материнське підприємство, грошовий переказ, ринкова ціна товару або послуги, нагляд після внутрішнього аудиту, підконтрольне страхове або перестрахове підприємство, структурний показник балансу сектору державного управління, підпроєкт програми субсидій, прямий дебет, іноземні кредитори, пункт обміну валюти, державна гарантія за гарантійну установу, повністю децентралізована система реалізації програми PHARE і Інструменту розвитку установ перехідного періоду; c) кам’яна дамба, закриття геологічного сховища діоксиду вуглецю, протифільтраційний екран, заходи з відновлення довкілля, сертифікований архітектор, скидання відходів у море, місцезростання, введення хімічних речовин і препаратів в обіг, багатоквартирний будинок, значний ризик геологічного зберігання діоксиду вуглецю, скиба ґрунту, оцінювання дози (концентрації) та відповіді (зміни), озерна риболовна пастка, фотоабразія, контроль безпеки генетично модифікованого організму або продукту, вид, що перебуває під суворою охороною, гідрометеорологічний прогноз, Terminologija | 2013 | 20 105 індивідуальне водовідведення, інертні відходи, схема розвитку інфраструктури, гірничодобувна промисловість, кліф, адміністрування надання послуг з управління комунальними відходами, берегозахист, діяльність із кремації, суцільне вибіркове вирубування лісу, залишки вантажів на суднах, меристема, нові хімічні речовини, негативний вплив на довкілля, споживач упаковки, укриття, сімейство полімерів, попереднє екогеологічне дослідження, реінтродукція, сейсмічний моніторинг, саджанець, парникові гази, спостережна свердловина, водостічний жолоб даху, зацікавлена громадськість, проєкт чистого розвитку, осередок забруднення, тераса, ультрафіолетове сонячне випромінювання, урбаністичний простір, газон, місце озеленення. Сукупний внесок усіх інших міністерств становить лише трохи більше ніж 2 000 апробованих термінів. Серед установ, підпорядкованих міністерствам, відповідально й продуктивно працює Державна служба контролю за лікарськими засобами при Міністерстві охорони здоров’я. У Банку термінів уже апробовано майже пів тисячі фармацевтичних термінів. Це здебільшого назви лікарських форм, способів застосування лікарських засобів, пристроїв тощо, наприклад: ампула, аплікатор, вушна паличка, контейнер із захистом від відкривання, бідон, засіб для полоскання рота, зубна паста, зубний гель, дозувальний клапан, лікарська форма, розчин для полоскання горла (таблетка для розчину), гель для цервікального каналу, просочений тампон, імплантація, матриця для імплантації, розчин для ін’єкцій у картриджі, іонофорез, мундштук, концентрат і розчинник для розчину для ін’єкцій або інфузій, крем, медичні кріогенні гази, введення у грудину, введення в міжхребцевий диск, шпатель, порошок і розчинник для розчину для ін’єкцій або шкірної проби, порошок для розчину в сечовому міхурі, гранули пролонгованого вивільнення в саше, розчин для порожнини очеревини, гастрорезистентна тверда капсула, трансдермальний спрей (розчин), затвор, застосовувати на ураженій ділянці, застосовувати в задній епісклеральний простір, застосовувати перорально, букальна плівка. Досить багато термінів (понад 300) подав і Департамент поліції при Міністерстві внутрішніх справ. Це терміни, пов’язані з адмініструванням поліцейської діяльності, оперативною роботою, криміналістикою, наглядом за безпекою дорожнього руху та іншими аспектами громадської безпеки, наприклад: агентурний метод, антикварний моторний транспортний засіб, охоронна сигналізація, балістичне дослідження, дактилоскопічна картка, частковий особистий обшук, максимально допустима маса транспортного засобу, обмеження руху, електронна розвідка, автомагістраль, особа, що розшукується, знаряддя злому, узбіччя, донор купи, шкільний автобус, поліцейський у справах неповнолітніх, безперешкодний рух кортежу, запобігання ситуаціям, пов’язаним із кримінальними діяннями та іншими правопорушеннями, офіційне попередження, засідка, мікрорельєф сліду, камера поліцейського ізолятора, бойова підготовка поліцейського, негласне оперативне опитування, спеціалізована поліцейська установа, службовий собака, дослідження на поліграфі. 106 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo Рекомендується, щоб терміни, подані на апробацію, супроводжувалися відповідниками найактуальнішими іноземними мовами. Інституції самі вирішують, чи подавати відповідники. Із 9 056 термінологічних статей без відповідників є 2 674 статті (близько 30%). Інші термінологічні статті містять відповідники принаймні однією мовою. Як і можна очікувати, найчастіше зазначають англійські відповідники — вони є у 6 092 термінологічних статтях (близько 67%). Німецькі та французькі відповідники зазначають значно рідше — відповідно 2 938 (близько 32%) і 2 471 (близько 27%). Серед апробованих термінологічних статей 1 943 (близько 21%) мають російські відповідники. Є можливість зазначати при термінах також відповідники менш уживаними мовами, проте установи, що подають терміни, зазвичай цього не роблять. Лише в окремих статтях можна знайти відповідники іспанською (33), італійською (26), латинською (11), польською (9), латиською (7) мовами. Оскільки, як уже згадувалося, терміни часто шукають за англійськими відповідниками, установам слід приділяти цим відповідникам більше уваги. Бажано, щоб термінологічні статті без відповідників подавалися якомога рідше. Саме за відповідниками можна пов’язати термінологію законодавчих актів Європейського Союзу та Литви. Термінологічні статті, подані без відповідників, перекладачі установ Європейського Союзу можуть просто не знайти. Окреме питання — добір відповідників та їхня точність. Підкомісія з термінології зазвичай не оцінює якість відповідників (оцінюють лише литовські терміни, хоча звертають увагу й на сумнівні відповідники), це відповідальність тих, хто подає терміни. Відповідники апробованих термінів часто беруть із документів Європейського Союзу, а також спираються на термінологічні словники. Іноді видно, що їхній обсяг не завжди збігається, наприклад, апробовані терміни з литовського законодавчого акта розміщення на ринку тракторів або двигунів «перше введення в обіг тракторів або двигунів», початок експлуатації сільськогосподарської техніки або двигуна «дата першого використання за призначенням сільськогосподарської техніки або двигуна, установлених і налаштованих виробником чи призначеною ним третьою стороною; такою датою вважається дата їхньої реєстрації або введення в обіг» (проєкт наказу міністра сільського господарства Литовської Республіки «Про внесення змін до наказу міністра сільського господарства від 1 березня 2011 р. № 3D–171 „Про внесення змін до наказу міністра сільського господарства від 29 грудня 2004 р. № 3D–685 „Про затвердження Правил оцінювання відповідності тракторів, причепів і причіпних машин для сільського та лісового господарства““»). Подані відповідники відповідно такі: англ. placing on the market, нім. Inverkehrbringen, фр. mise sur le marché та англ. entry into service, нім. Inbetriebnahme, фр. mise en service. Як видно, відповідники мають загальніше значення, оскільки їх узято з директиви, на підставі якої готується Terminologija | 2013 | 20 107 литовський законодавчий акт. У перекладі директиви литовські терміни також короткі: «введення в обіг — перше постачання трактора або двигуна на ринок»; «початок експлуатації — перше використання трактора або двигуна за призначенням у Союзі. Датою початку експлуатації вважається дата реєстрації або, за потреби, дата введення в обіг» (Директива 2011/72/ЄС Європейського Парламенту і Ради від 14 вересня 2011 року, що вносить зміни до положень Директиви 2000/25/ЄС щодо тракторів, введених в обіг за схемою гнучкості). На засіданнях підкомісії з термінології, обговорюючи й упорядковуючи терміни Банку термінів, намагаються якомога краще узгодити терміни з визначеннями. Наслідком такого узгодження часто стає уточнення (подовження) термінів. Загалом у законодавчих актах, прагнучи стислості, помітна тенденція визначати як терміни короткі варіанти термінів або навіть споріднені терміни замість видових. Від самого початку створення Банку термінів намагаються усувати такі подання (хоча трапляються випадки, коли уточнити терміни не вдається). Питання розуміння терміна законодавчого акта та його визначення заслуговують на окреме дослідження. Практика показує, що терміни законодавчих актів та їхні визначення (можливо, іноді називати їх визначеннями неточно — це радше пояснення) не завжди мають таку саму форму, як наукові терміни й визначення, тим паче що мета подання визначень у науці та законодавчих актах не цілком однакова. У науці зазвичай прагнуть подати узагальнене визначення, тоді як терміни законодавчих актів часто визначають з огляду лише на контекст конкретного законодавчого акта. Подаючи зауваження, підкомісія з термінології прагне, щоб і термін законодавчого акта, і його визначення були якомога зрозумілішими поза контекстом, аби за потреби термін можна було вжити й в іншому законодавчому акті. У перші кілька років створення Банку термінів, коли найбільше уваги приділяли інвентаризації термінології чинних законодавчих актів, у термінологічних статтях доволі часто доводилося зазначати, що в наведеному законодавчому акті вжито термін, який слід замінити іншим, що його уточнено та/або що його визначення уточнено чи відредаговано. Такі зауваження іноді пишуть і тепер, якщо розглядають терміни вже чинного законодавчого акта. Зауваження щодо заміни терміна та/або визначення є в п’ятій частині апробованих термінологічних статей (понад 1 800). Щоправда, буває, що укладачі термінологічних статей змінюють у банку терміни або визначення, але не додають зауважень, тож наведене число може бути навіть трохи більшим. Наприклад, деякі інвентаризовані терміни законодавчих актів було змінено, як показано в таблиці 6 (чимало наведених визначень також редагували й уточнювали). Співвідношення термінів, що були в документах, та апробованих термінів різні. Помітні спроби замінювати іншомовні слова литовськими (наприклад, аносмія → нездатність відчувати запахи, кріоконсервована 108 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo сперма → заморожена сперма), виправляли мовні помилки чи інші мовні недоліки (наприклад, юнак допризовного віку → юнак призовного віку, територія аматорського саду → територія саду для аматорів), терміни поліпшували з урахуванням семантики слів, що їх утворюють (наприклад, подвійне складське свідоцтво → двочастинне складське свідоцтво, пошкоджене зерно → зіпсоване зерно), іноді усували логічні помилки (наприклад, ультрависокотемпературне молоко → молоко, оброблене за ультрависокої температури), дотримувалися певних моделей творення термінів (наприклад, рухливість сперматозоїдів → рухливість сперматозоїдів). Терміни завжди виправляють з огляду на зміст, викладений у визначенні, прагнучи точності предметного значення (наприклад, очеретяний цукор → тростинний цукор, міжсортовий гібрид → гібридний сорт, поля зрошення землеробства → поле для розливання рідких органічних добрив); також до терміна досить часто додають слова, щоб відповідно до визначення він не був надто широким (наприклад, виробник → виробник цивільних піротехнічних виробів). Є й такі виправлення, за яких форма терміна змінюється зовсім незначно, наприклад, з огляду на зміст утворюють означену форму або, навпаки, відмовляються від означеної форми (суб’єкт, що підлягає аудиту → суб’єкт, що підлягає аудиту, болгарське кисле молоко → болгарське кисле молоко), іноді задля милозвучності просто змінюють порядок слів (наприклад, особи, які не мають місця проживання → особа, яка не має місця проживання). З останнього прикладу видно, що змінено й число: якщо можливо і якщо це не збірне поняття, терміни намагаються подавати в однині. Таблиця 6. Апробовані терміни, що не збігаються з термінами в джерелах (приклади) Апробовано Є в джерелі Визначення Джерело суб’єкт, що підлягає аудиту суб’єкт, що підлягає аудиту Публічна юридична особа, її підрозділ або підрозділи, підпорядкована їй та/або віднесена до сфери її управління публічна юридична особа, у яких проводиться внутрішній аудит. Наказ міністра фінансів Литовської Республіки від 31 травня 2010 р. № 1K-175 «Про внесення змін до наказу міністра фінансів від 2 травня 2003 р. № 1K-117 „Про затвердження Примірної методики внутрішнього аудиту, Правил професійної етики внутрішніх аудиторів та Плану аналізу оцінювання потреби у внутрішньому аудиті“» (Žin., 2010, № 64–3169) Terminologija | 2013 | 20 109 Схвалено Є у джерелі Визначення Джерело болгарське кисле молоко болгарське кисле молоко Кисле молоко, отримане сквашуванням молока чистими культурами молочнокислих стрептококів і болгарських молочнокислих паличок (Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus). Наказ міністра сільського господарства Литовської Республіки від 17 квітня 2003 р. № 3D-165 «Про затвердження методик сенсорного аналізу» (Žin., 2003, № 60-2733) виробник цивільних піротехнічних виробів виробник юридична особа, зареєстрована в Литовській Республіці, або філія іноземної юридичної особи, яка має ліцензію на виробництво цивільних піротехнічних виробів, видану в порядку, встановленому правовими актами Литовської Республіки. Закон про внесення змін до Закону Литовської Республіки про контроль за обігом цивільних піротехнічних виробів (Žin., 2002, № 62-2496; 2004, № 53-1790) тростинний цукор тростинний цукор Кристалічний дисахарид, отриманий шляхом екстрагування цукрової тростини. Наказ міністра сільського господарства Литовської Республіки від 3 листопада 2004 р. № 3D-597 «Про затвердження Правил введення в обіг кормової сировини» (Žin., 2004, № 163-5961) подвійне складське свідоцтво подвійне складське свідоцтво Документ, що складається з двох частин — складського свідоцтва та заставного свідоцтва, — який підтверджує право власності та надає право розпоряджатися товарами, що зберігаються на складі. Закон Литовської Республіки про ліцензовані склади та складські документи (Žin., 2002, Nr. 74-3139) особа, яка не має місця проживання особи, які не мають місця проживання Особа, яка не має житлового приміщення або яка з об’єктивних причин не може в установленому законом порядку задекларувати місце проживання. Lietuvos Respublikos gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymas (Žin., 1998, Nr. 66-1910; 2004, Nr. 80-2834) 1 1 0 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo Схвалено Є у джерелі Визначення Джерело гібридний сорт міжсортовий гібрид Перше покоління, підтверджене селекціонером, отримане шляхом схрещування рослин, вирощених з елітного насіння двох перехреснозапильних сортів. Наказ міністра сільського господарства Литовської Республіки від 30 вересня 2005 р. № 3D-464 «Про внесення змін до наказу міністра сільського господарства від 29 вересня 2000 р. № 274 „Про обов’язкові вимоги до якості насіння зернових культур“» (Žin., 2005, Nr. 118-4280) юнак допризовного віку юнак допризовного віку Військовозобов’язаний (чоловік) віком від 16 до 19 років. Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymas (Žin., 1996, Nr. 106-2427) відсутність нюху аносмія Відсутність чутливості до запахових подразників. Може бути повною або частковою, постійною або тимчасовою. Наказ міністра сільського господарства Литовської Республіки від 17 квітня 2003 р. № 3D-165 «Про затвердження методик сенсорного аналізу» (Žin., 2003, Nr. 60-2733) територія саду для аматорського садівництва територія аматорського саду Територія, утворена відповідно до проєкту землеустрою або іншого документа територіального планування, відведена законодавчими актами садівничому товариству, поділена на індивідуальні садові ділянки та землю загального користування. Lietuvos Respublikos sodininkų bendrijų įstatymas (Žin., 2004, Nr. 4-40) поле для внесення рідких органічних добрив поля зрошення в землеробстві Поле, призначене для внесення рідких органічних добрив (гноївки, стічних вод, рідких органічних відходів, рідкого осаду). Внесення здійснюється незалежно від потреби рослин у волозі три або більше разів протягом сезону внесення добрив та/або в обсязі понад 300 м³/га (або т/га) на рік. Наказ міністра сільського господарства Литовської Республіки та міністра навколишнього середовища Литовської Республіки від 14 липня 2005 р. № D1-367/3D-342 «Про затвердження вимог щодо охорони довкілля при поводженні з гноєм» (Žin., 2005, Nr. 92-3434) Terminologija | 2013 | 20 111 Схвалено Є у джерелі Визначення Джерело рухливість сперматозоїдів рухливість сперматозоїдів Відношення кількості рухливих сперматозоїдів до загальної кількості сперматозоїдів у досліджуваному об’ємі сперми, розраховане за встановленою методикою та виражене в балах або відсотках. Наказ міністра сільського господарства Литовської Республіки від 29 листопада 2005 р. № 3D-550 «Про технічний регламент методів дослідження сперми племінних бугаїв» (Žin., 2005, № 142-5140) зіпсоване зерно пошкоджене зерно Зерно, непридатне для споживання або корму, оскільки воно згнило, уражене борошнистою росою, бактеріями чи з інших причин. Зіпсованим також вважається зерно, перегріте або пошкоджене під час надмірно гарячого сушіння, а також зерно, уражене сажкою, яке повністю достигло і має оболонки від сірувато-коричневого до чорного кольору, а площа поперечного перерізу зернини — від жовтувато-сірої до коричнево-чорної. Наказ міністра сільського господарства Литовської Республіки від 9 серпня 2004 р. № 3D-471 «Про затвердження правил визначення домішок зерна» (Žin., 2004, № 126-4542); Регламент Комісії (ЄС) № 1272/2009, яким установлюються загальні детальні правила імплементації Регламенту Ради (ЄС) № 1234/2007 щодо закупівлі та продажу сільськогосподарської продукції із застосуванням державного втручання молоко, оброблене надвисокою температурою молоко надвисокотемпературної обробки Питне молоко, отримане шляхом нагрівання молока протягом щонайменше 1 с за температури не нижче +135 °C. Регламент Європейського Парламенту та Ради (ЄС) № 853/2004 від 29 квітня 2004 р., що встановлює спеціальні гігієнічні вимоги до харчових продуктів тваринного походження заморожена сперма кріоконсервована сперма Послідовно розведена відповідно до технологічних вимог, розфасована, охолоджена й заморожена сперма, що зберігається в рідкому азоті. Наказ міністра сільського господарства Литовської Республіки від 29 листопада 2005 р. № 3D-550 «Про технічний регламент методів дослідження сперми племінних бугаїв» (Žin., 2005, № 142-5140) Критерії точності та стислості терміна іноді важко узгодити, однак перевагу все ж надають точності. Усі затверджені 9 056 тер- 112 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo міни було проаналізовано за кількістю слів4, заздалегідь припускаючи, що більшість термінів є складеними. Аналіз показав (див. таблицю 7), що однословні терміни за частотністю посідають четверте місце — їх 925 (близько 10%). Переважають — становлять третину — двослівні терміни (2 927, близько 32%); також порівняно багато — чверть — трислівних термінів (2 160, близько 24%), а чотирислівних термінів уже помітно менше — 1 329 (близько 15%). Далі простежується чітка тенденція: що більше слів утворюють термін, то менше таких термінів. Кількість п’ятислівних термінів ще порівняно значна (719, близько 8%), а шестислівних — уже лише 385 (близько 4%). Загалом термінів із сімома й більше компонентами 611 (близько 7%). Скільки слів має містити термін, щоб його вже можна було назвати багатослівним, суворих критеріїв немає. Автор статті називав багатослівними терміни з чотирма й більше компонентами (Umbrasas 2010: 211), тоді як в інших працях багатослівними називають уже терміни з трьома компонентами (Džežulskienė 2010: 18; Babickienė 2012: 60). Якщо дотримуватися останньої позиції, більш ніж половина затверджених термінів (5 204, близько 57%) є багатослівними. Таблиця 7. Кількість затверджених термінів за кількістю слів, з яких вони складаються (верхній рядок) 2 | 3 | 4 | 1 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 18 2 927 | 2 160 | 1 329 | 925 | 719 | 385 | 265 | 142 | 86 | 53 | 35 | 12 | 6 | 6 | 3 | 2 | 1 Наведені числа свідчать, що в нормативно-правових актах найчастіше визначаються видові поняття. З іншого боку, таблиця 7 містить доволі несподівані дані — деякі терміни дуже довгі. Найдовший затверджений термін складається аж із 18 слів — програма неформального безперервного професійного навчання землеробів, власників лісів, членів місцевих груп діяльності, інших сільських жителів та їхніх консультантів «Документ, у якому послідовно викладено теоретичні та практичні навчальні предмети, необхідні для набуття певних професійних знань землеробами, власниками лісів, членами місцевих груп діяльності, іншими сільськими жителями та їхніми консультантами» (наказ міністра сільського господарства Литовської Республіки від 2010 р., ли- 4 На відміну від традиційної для нас термінології, службові слова тут рахуються як окремі компоненти. У добу комп’ютерних технологій формальний критерій розмежування зручніший і, ймовірно, перспективніший. До речі, у міжнародному стандарті з термінології також не береться до уваги функція слів у терміні — ознака складеного терміна (англ. multiword term) є формальною: це «термін, утворений більш ніж з одного ряду знаків» (LST ISO 1087-2:2005: 4). Terminologija | 2013 | 20 113 наказ від 26 грудня № 3D-1035 «Про внесення змін до наказу міністра сільського господарства від 26 лютого 2009 р. № 3D–132 „Про затвердження програм неформального безперервного професійного навчання фермерів, власників лісів, членів місцевих груп діяльності, інших сільських жителів та їхніх консультантів, а також про визнання таким, що втратив чинність, наказу міністра сільського господарства від 12 липня 2001 р. № 241“» (Žin., 2010, Nr. 141–7220)). І написання (з малої літери), і контекст документа (у ньому термін уживається також у формі множини) свідчать, що це не назва програми, а позначення виду. Зрозуміло, що таким довгим терміном (його навіть важко назвати терміном) незручно користуватися, тому в документі створено короткий варіант навчальна програма, однак відповідно до наведеного визначення він не міг би бути придатним як термін, оскільки був би надто широким. В інших нормативно-правових актах затверджено й інші пов’язані терміни: програма навчання трактористів, програма неформального безперервного професійного навчання фермерів, програма навчання осіб, зайнятих у сільському та лісовому господарстві. У всіх визначеннях зазначено певні конкретні ознаки, за якими поняття відрізняються від просто навчальної програми. До речі, такого затвердженого терміна немає, однак його можна знайти у термінологічних словниках. Там наведено найзагальніші ознаки: «Структурований і послідовний опис елементів теоретичного та практичного навчального змісту, що забезпечують певну освіту та (або) кваліфікацію чи компетентність. Навчальна програма може стосуватися певного напряму навчання, спеціальності, професії, навчального предмета, модуля тощо. Рекомендована структура програми — опис цілей навчання (для професійної освіти — компетентностей, яких прагнуть набути), матеріалів, методів, характеристика особливих умов навчання, визначення підручників та інших навчальних матеріалів, опис параметрів оцінювання досягнення цілей тощо» (AKSTŽ 2008). Приклади термінів, що містять десять і більше компонентів, наведено в таблиці 8. Причина появи цих та інших подібних термінів — прагнення до точності, намагання якомога краще передати зміст поняття. Звісно, такі терміни вже балансують на межі визначення, а іноді інформація, наведена в їхньому визначенні, лише трохи докладніша. Поява довгих — описових — термінів зумовлена своєрідністю понять нормативно-правових актів. З огляду на визначення короткі терміни не дуже можливі. Як уже згадувалося, у нормативно-правових актах часто схильні вживати загальніші терміни, по суті, лише короткі варіанти термінів (довгий варіант навіть не наводять), хоча за визначеннями вони могли б бути конкретнішими. Термін обирають як умовне позначення, що не відображає дрібніших ознак; увагу зосереджують лише на визначенні. Тут багато що визначає критерій зручності, 114 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo але як тоді з погляду термінології оцінювати співвідношення терміна й визначення? Очевидно, потрібно шукати компроміс між вимогами точності та стислості. Таблиця 8. Затверджені терміни з найбільшою кількістю компонентів (приклади) Термін (кількість слів) Визначення Джерело транспортний засіб, застрахований за договором обов’язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів 10 Транспортний засіб, щодо якого діє договір обов’язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів або інший договір страхування, що відповідає вимогам Закону Литовської Республіки про обов’язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів. Закон про внесення змін до Закону Литовської Республіки про обов’язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів (Žin., 2007, Nr. 61-2340) середня роздрібна ціна сільськогосподарського або харчового продукту в магазинах сільської місцевості 11 Середнє значення ціни вибраного сільськогосподарського або харчового продукту за певний період, отримане шляхом обчислення середнього арифметичного середніх цін на ті самі або подібні сільськогосподарські чи харчові продукти, зареєстрованих у репрезентативних магазинах сільської місцевості. Проєкт наказу міністра сільського господарства Литовської Республіки «Про внесення змін до наказу міністра сільського господарства від 27 грудня 2011 р. № 3D-941 „Про затвердження Правил дослідження роздрібних цін на сільськогосподарські та харчові продукти на ринках і в магазинах сільської місцевості“» отримувач допомоги за програмою PHARE та (або) в рамках Перехідного інструменту розвитку інституцій 12 Міністерство, інша державна установа або заклад, що отримує фінансову допомогу за програмою PHARE та (або) в рамках Перехідного інструменту розвитку інституцій. Проєкт наказу міністра фінансів Литовської Республіки «Про внесення змін до наказу міністра фінансів від 6 лютого 2004 р. № 1K-043 „Про затвердження Посібника з координації програми PHARE та інструменту перехідного періоду для розвитку інституцій Департаменту управління програмами Європейського Союзу Міністерства фінансів Литовської Республіки“» Terminologija | 2013 | 20 115 Відправник (кількість слів) Визначення Джерело відправник документів та/або повідомлень, що надсилаються системою доставки національних електронних документів і повідомлень 13 Юридична або фізична особа, яка надсилає електронні документи та/або повідомлення через систему доставки національних електронних документів і повідомлень. Наказ міністра транспорту Литовської Республіки від 15 жовтня 2010 р. № 3-617 «Про затвердження програми створення системи доставки національних електронних повідомлень і електронних документів фізичним та юридичним особам із використанням загальнодоступної поштової мережі та плану заходів щодо її реалізації» елементи інфраструктури постачання питної води та водовідведення, небезпечні для здоров’я людей та/або довкілля 14 Елементи інфраструктури постачання води та водовідведення (наприклад, насосна станція), які через накопичену в них енергію та процеси, що відбуваються, можуть становити небезпеку для життя і здоров’я людей, довкілля або майна. Проєкт закону про внесення змін і доповнень до Закону Литовської Республіки про постачання питної води та водовідведення самостійне інтервенційне вилучення з ринку або переміщення до резерву продукції рибальства організаціями виробників такої продукції 15 Інтервенційний захід, за якого продукти, зазначені в додатку IV до Регламенту Ради (ЄС) № 104/2000 від 17 грудня 1999 р., не продаються за ціною нижчою за ціну вилучення з ринку, встановлену організацією виробників відповідно до статті 24 Регламенту Ради (ЄС) № 104/2000 від 17 грудня 1999 р., а вилучаються з ринку або стабілізуються чи консервуються. Проєкт наказу міністра сільського господарства Литовської Республіки «Про внесення змін до наказу міністра сільського господарства від 1 лютого 2005 р. № 3D-52 „Про затвердження Правил застосування інтервенційних заходів регулювання ринку продукції рибальства“» рухомі культурні цінності або інші об’єкти культури, незаконно вивезені з території Литовської Республіки чи іноземної держави 16 Рухомі культурні цінності або інші об’єкти культури, вивезені з порушенням законодавчих актів Литовської Республіки або іноземної держави, що регулюють охорону рухомих культурних цінностей чи інших об’єктів культури, або не повернуті до Литовської Республіки чи іноземної держави після закінчення строку законного тимчасового вивезення рухомих культурних цінностей чи інших об’єктів культури, або вивезені з порушенням інших установлених законодавчими актами вимог. Lietuvos Respublikos kilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos įstatymas (Žin., 1996, Nr.14-352; 2008, Nr. 81-3183) 116 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo У термінологічних словниках дуже довгі терміни трапляються рідко, однак не можна сказати, що таких термінів у них немає. Водночас довжина термінів, затверджених у нормативно-правових актах, і термінів, поданих у термінологічних словниках, помітно різниться. Якби ми порівняли групи розглянутих термінів за співвідношенням кількості слів зі співвідношенням груп термінів за кількістю слів у словниках, опублікованих у згаданому на початку статті Termin yne, то побачили б очевидну різницю. Найдовші затверджені терміни (з п’яти і більше слів) становлять близько 19%, а у словниках Terminyno 5 таких термінів лише близько 1%; найдовший із них складається з 12 слів, наприклад: машина із замкненою системою повітряного охолодження та зовнішнім вентилятором з окремим приводом (11 слів), машина із замкненою системою повітряного охолодження та зовнішнім вентилятором на валу машини (12 слів), однофазний колекторний двигун послідовного збудження з короткозамкненою компенсаційною обмоткою (10 слів) (ETŽ 1999). Як уже зазначалося, затверджених однослівних термінів близько 10%, а статті з однослівними термінами в згаданих словниках6 становлять аж третину — близько 32%. Двослівних термінів відповідно близько 32% і 52%. Затверджено порівняно багато трислівних і чотирислівних термінів (близько 24% і 15%), а у словниках Terminyno їх лише відповідно близько 12% і 3%. Імовірно, це наслідок уточнення термінів, які затверджуються; Банк термінів сприяв подовженню термінології нормативно-правових актів. Банк термінів безперечно впливає і вже вплинув на термінологію нормативно-правових актів. Створення такої системи відкриває можливості домовитися про розуміння тих чи тих понять і добір термінів для них. У різних нормативно-правових актах ті самі терміни (і поняття) можуть пояснюватися дещо по-різному. Банк термінів допомагає це помітити. Внесення термінів до банку дає змогу за згодою фахівців максимально уніфікувати розуміння понять і визначення або, з’ясувавши відмінності між поняттями, назвати їх по-різному. Водночас вирішуються питання потреби в синонімах та їх добору. Фахівці різних установ, які беруть участь у засіданнях підкомісії з термінології, знайомляться зі специфікою термінологічної роботи, отримують корисні зауваження і поступово поліпшують термінологічну якість нормативно-правових актів. У цьому сенсі можна 5 У Termin yne накопичено 298 824 термінологічні статті з 27 словників. Статистичні дані обчислено за допомогою функцій пошуку системи. 6 Звернімо увагу, що як у цій термінологічній базі, так і в Банку термінів Литовської Республіки значення термінів зі словників подаються в окремих статтях (це має значення для статистики, адже однослівні терміни особливо часто мають кілька значень). Лише серед статей із затвердженими термінами Банку термінів трапляються такі, що охоплюють більше одного значення (іноді так показують відмінності між поняттями в нормативно-правових актах). Terminologija | 2013 | 20 117 стверджувати, що Банк термінів опосередковано сприяє термінологічній просвіті фахівців і суспільства загалом. Порівняно зі звичайним упорядкуванням термінології, результатом якого найчастіше є термінологічні словники, Банк термінів відкриває інші можливості: швидко публікувати нові терміни й за потреби оперативно вдосконалювати та виправляти вже опубліковані раніше. Порівняно зі словниками електронне впорядкування термінології забезпечує також цілком нові й значно ширші можливості пошуку термінів. Водночас унормування термінів нормативно-правових актів створює труднощі, відмінні від тих, що виникають під час упорядкування наукової термінології та видання словників. Автори словників, спираючись на власні дослідження або іноді під тиском мовознавців, можуть змінювати раніше вживані терміни, називати нові поняття, пропонувати в словнику неологізми й сподіватися, що фахівці відповідної галузі їх приймуть. Нові терміни іноді приживаються, а іноді так і залишаються незатребуваними пропозиціями, зафіксованими лише у словниках. Інакше з термінами нормативно-правових актів, особливо актів вищого рівня, наприклад законів. Після оприлюднення такі терміни неминуче входять в офіційний ужиток, а згодом — до інших нормативно-правових актів, наприклад актів, що забезпечують виконання законів, і так ланцюг триває. Терміни часто переписують з одного документа до іншого, і зупинити цей потік складно. Фахівці часто не хочуть змінювати навіть невдалі, але поширені терміни, тим паче що їх зміна іноді може вимагати значних витрат не лише від установ, які готують документи, а й від підприємств, що їх виконують. Окрема проблема — переклади нормативно-правових актів Європейського Союзу з термінологією різної якості, яку запозичують і до національних нормативно-правових актів. Щоб змінити термінологію цих перекладів, потрібно провести складні процедури, тому установи неохоче беруться за це. Майже десятирічний досвід створення Банку термінів показує, що фахівці по-різному сприймають пропозиції вдосконалити термінологію нормативно-правових актів: одні ставляться до них прихильно, інші заздалегідь налаштовані проти будь-яких змін. Попри це, мовні та фахові аспекти оцінювання терміна зазвичай вдається узгодити, хоча іноді потрібні компроміси з обох сторін. Люди, які користуються Банком термінів, іноді помилково вважають, що банк — це один термінологічний словник. Це не так. Банк — це велика база даних, до якої надходять різні матеріали. Звісно, крім затверджених термінів і термінів, опублікованих у рекомендаціях Державної комісії з литовської мови, до банку вносять лише ті термінологічні словники, які оцінила згадана комісія. Однак у такому великому масиві даних неминучі розбіжності. Трапляється, що в різних словниках подано ті самі поняття, але їх визначено, а іноді навіть названо дещо по-різному. Буває й навпаки — 118 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo деякі терміни та їхні визначення в різних словниках повністю збігаються. Звісно, у термінологічних словниках трапляються й помилки, описки, а багатьох потрібних термінів просто немає. Їх немає не тому, що Комісія з литовської мови не внесла їх до Банку термінів (як іноді дехто вважає), а тому, що їх немає у словниках чи інших джерелах, які додають до Банку термінів. Отже, шукаючи певний термін у Банку термінів, користувач не завжди отримає просту відповідь — іноді доведеться вибирати один термін із кількох і оцінювати їх з огляду на галузь, джерело, час опублікування тощо. Хоч і не позбавлений недоліків, Банк термінів є найнадійнішим великим і постійно зростаючим джерелом литовських термінів із різних галузей. ВИСНОВКИ 1. Десять років тому, після ухвалення Закону Литовської Республіки про Банк термінів, для потреб упорядкування термінів було створено державну інформаційну систему й розпочато наповнення бази даних термінів, яка є джерелом і термінології законодавчих актів, і наукової термінології. Банк термінів Литовської Республіки насамперед функціонує як спільна система державних установ, у яких створено термінологічні комісії. Роботу з її створення, спираючись на згаданий закон та нормативно-правові акти, ухвалені для його реалізації, координує Державна комісія з литовської мови. 2. Від початку 2005 року, коли до Банку термінів почали вносити терміни, й донині там поступово накопичилося вже понад 210 тисяч термінологічних статей. Більшість із них походить із 36 термінологічних словників різних галузей, однак постійно більшає термінів із законодавчих актів, оцінених із мовного та фахового погляду, — їх уже понад 9 000 (статус aprobuotas). Третина затверджених термінів належить до галузей сільського господарства, рибальства та харчових продуктів, якими найбільше опікується найактивніша Комісія з термінології Міністерства сільського господарства. Термінологічні статті із затвердженими термінами подали 35 установ, однак їхній кількісний внесок до Банку термінів дуже різниться. 3. Із накопиченням даних у Банку термінів зростає і кількість його користувачів, які дедалі частіше шукають у ньому терміни. У 2012 році зафіксовано близько 700 тисяч запитів, а загальна кількість запитів від початку створення банку вже перевищила 3 мільйони. 4. Дані про запити за 2012 рік свідчать, що найчастіше шукають литовські й англійські терміни, причому останні — навіть частіше. Це сигнал представникам термінологічних комісій установ про те, що англійським відповідникам слід приділяти належну увагу, тим паче що близько 30% затверджених термінологічних статей нині Terminologija | 2013 | 20 119 не мають жодних відповідників, тому перекладачам законодавчих актів Європейського Союзу може бути складно знайти ці терміни або співвіднести їх із відповідниками іншими мовами. 5. Аналіз затверджених термінів показав, що понад половину з них (близько 57%) утворено з трьох і більше слів, а порівняно значну частку — близько 7% — навіть із семи й більше слів. Однослівні терміни становлять лише близько 10%. Це свідчить про те, що в законодавчих актах часто визначаються видові поняття. Водночас помітні зусилля, спрямовані на досягнення якомога більшої точності термінів. На жаль, довгі терміни незручні, тому в документах часто вживають їхні скорочені варіанти. 6. Поява Банку термінів безперечно сприяє підвищенню якості термінології законодавчих актів. На першому етапі — інвентаризації термінів законодавчих актів — було впорядковано значну частину термінології чинних законодавчих актів: приблизно в п’ятій частині затверджених термінологічних статей є примітки про те, що термін та (або) визначення в Банку термінів змінено, уточнено, відредаговано тощо. Цим користуються під час підготовки нових редакцій старіших документів. Тепер, коли основну увагу зосереджено на розгляді термінів проєктів законодавчих актів, пропозиції термінологів зазвичай утілюються в законодавчих актах одразу. 7. Попри наявність певних розбіжностей та інших недоліків, Банк термінів нині є найуніверсальнішим і найнадійнішим великим джерелом литовських термінів, вільно доступним в інтернеті; він може бути корисним науковцям, редакторам, перекладачам та іншим особам, які працюють із термінологією або цікавляться нею. НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ АКТИ7 Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymas (Žin., 2004, Nr. 7-129). Постанова Державної комісії з литовської мови від 2 лютого 2004 р. № N-1 (90) «Про затвердження методики Банку термінів Литовської Республіки» (Žin., 2004, № 26-842). Постанова Уряду Литовської Республіки від 12 липня 2004 р. № 881 «Про надання повноважень для реалізації Закону про Банк термінів Литовської Республіки» (Žin., 2004, № 109-4089). Постанова Сейму Литовської Республіки від 14 червня 2005 р. № X-245 «Про звіт про діяльність Державної комісії з литовської мови за 2004 рік» (Žin., 2005, № 78-2811). Постанова Уряду Литовської Республіки від 28 травня 2008 р. № 537 «Про внесення змін до постанови Уряду Литовської Республіки від 12 липня 2004 р. № 881 «Про надання повноважень для реалізації Закону про Банк термінів Литовської Республіки»» (Žin., 2008, № 67-2530). Статут Сейму Литовської Республіки від 17 вересня 2009 р. № XI-415 «Про доповнення та внесення змін до статті 135 Статуту Сейму» (Žin., 2009, № 112-4751). Постанова Уряду Литовської Республіки від 17 квітня 2013 р. № 337 «Про внесення змін до постанови Уряду Литовської Республіки від 11 серпня 1994 р. № 728 «Про затвердження Регламенту роботи Уряду Литовської Республіки»» (Žin., 2013, № 43-2112). 7 У хронологічному порядку. 120 Alvydas Umbrasas │ Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo LITERATŪRA AKSTŽ 2008: Aiškinamasis kvalifikacijų sistemos terminų žodynas. Rengėjai R. Gatautis, R. Gudauskas, O. Gurskienė ir kt., Vilnius: Lietuvos darbo rinkos mokymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Andžius R., Dagienė V., Meškauskienė S. 2005: Lietuvių kalbos terminų bazės projektavimas ir kūrimas. – Informacijos mokslai 34, 201–207. Babickienė Z. 2012: Ekonomikos terminų gramatinių ir leksinių variantų sklaida: norma ir realybė. – Specialybės kalba: gramatika ir logika. Mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 51–64. Džežulskienė J. 2010: Prepozicinė ir postpozicinė modifikacija: trijųžodžių angliškų ir lietuviškų terminų gretinamoji analizė. – Kalbotyra 62(3), 7–21. ETŽ 1999: Elektrotechnikos terminų žodynas. Rengimo grupė: R. J. Mukulys, V. Aleksa, R. Balsys ir kt. Moksl. red. A. Smilgevičius, S. Žebrauskas, Kaunas: Technologija. Ivanauskienė A. 2005: Lietuvos Respublikos terminų bankas. – Gimtoji kalba 3, 3–6. Ivanauskienė A. 2008: Lietuvos Respublikos terminų bankas: terminijos tvarkybos galimybės ir problemos. – Specialybės kalba: terminija ir studijos. Mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 45–49. LST ISO 1087-2:2005 Terminologijos darbas. Aiškinamasis žodynas. 2 dalis. Kompiuterių taikymas (tapatus ISO 1087-2:2000). Meškauskienė S. 2005: Matematikos ir informatikos instituto lietuvių kalbos terminų bazė (Lietuvių kalbos terminynas). – Pabaltijo tautų terminologijos problemos ir Europos Sąjunga. Ats. red., sud. A. Auksoriūtė, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 89–96. Umbrasas A. 2010: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais: pagrindinių kodeksų terminai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Urnežiūtė R. 2002: Rengiamas kompiuterinis terminų bankas [pokalbis su dr. V. Černiausku]. – Gimtoji kalba 7–8, 20–24. TERM BANK OF THE REPUBLIC OF LITHUANIA: 10 YEARS AFTER PASSING THE LAW Ten years ago for the first time in the history of Lithuanian terminology the ordering of terminology was regulated by law – at the end of 2013 will be the 10th anniversary of the Law of Term Bank. The Term Bank of the Republic of Lithuania (hereinafter “the Term Bank”) created on the basis of this Law is already well known to society as a terminology source which can be freely accessed on the internet (http://terminai.vlkk.lt). The Term Bank provides terminology evaluated in respect of language and subject. First of all the Term Bank functions as a common system for state institutions which have terminology commissions. The creation of such a system on the basis of the above mentioned law and other related legal acts is co-ordinated by the State Commission of the Lithuanian Language. The article reviews the conception of the Term Bank, its legal basis, analyses its structure, content, statistics of queries, etc. From the beginning of 2005 when the input of terms was started until now over 210 000 term entries were gradually accumulated. The majority of them were taken from 36 dictionaries of various fields, though the number of terms from legal acts is constantly increasing – the Term Bank already contains 9000 of such terms (with the status mark aprobuotas (approved)). A third of the terms from legal acts were provided by the Terminology Commission of the Ministry of Agriculture which works most actively. With the number of terms in the Term Bank increasing the number of its users is also growing. In 2012 there were 700 000 queries recorded and the total Terminologija | 2013 | 20 121 number of queries already exceeded 3 million. The data from 2012 shows that users most frequently look for Lithuanian and English terms, for the latter even more frequently. This is a sign for terminology commissions at various institutions that English equivalents should be given proper attention. Currently about 30% of approved term entries from legal acts do not have any foreign language equivalents, therefore the translators of European Union legal acts might have difficulties finding the right terms. The analysis of approved terms from legal acts shows that more than a half of those terms consist of three or more words and about 7% – of seven or more words. One-word terms make up only 10%. This shows that legal acts frequently define specific concepts. At the same time it shows attempts of terminologists to seek greater accuracy which determines the length of terms. Unfortunately, long terms are not comfortable to use, therefore in documents their shorter variants are frequently used. The Term Bank undoubtedly contributes to the improvement of the quality of terminology in legal acts. Quite a lot of terms from legal acts in force have been improved at meetings of the Terminology Sub-commission of the State Commission of the Lithuanian Language – one fifth of the approved term entries have comments that a term and (or) its definition in the Term Bank has been modified, made more accurate, edited, etc. Despite certain inconsistencies the Term Bank is currently the most reliable and universal source of Lithuanian terminology available on the internet which can be useful for scientists, editors, translators and other specialists working with terminology or interested in terminology. Gauta 2013-10-02 Alvydas Umbrasas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 122 Alvydas Umbrasas | Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo