Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo

9 6 Alvydas Umbrasas | Lietuvos Respublikos terminų bankas: | 10 metų po įstatymo priėmimo Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 évvel a törvény elfogadása után ALVYDAS UMBRASAS Litván Nyelvi Intézet KULCSSZAVAK: A Litván Köztársaság Terminológiai Bankja, terminológiai rendezés, terminológiai adatbázis, jogszabályok terminusai 10 évvel ezelőtt, a litván terminológia történetében első alkalommal, a terminológiai rendezést törvény szabályozta – 2013 végén ünnepeljük a Litván Köztársaság Terminológiai Bankjáról szóló törvény elfogadásának tizedik évfordulóját. E törvény alapján létrehozott Litván Köztársaság Terminológiai Bankja az érdekelt nyilvánosság számára mára már meglehetősen jól ismert terminológiai forrás. Ezt használják a litván jogszabályok kidolgozói, fordítók, szerkesztők és más személyek, akiket érdekel a terminológia, vagy akiknek ezzel kapcsolatban kérdéseik merülnek fel. A cikk áttekinti a Terminológiai Bank koncepcióját, jogi alapját, tárgyalja annak felépítését, tartalmát, a lekérdezések statisztikáját stb. A legnagyobb figyelmet a jóváhagyott terminusok kapják. Kezdjük a múltba való betekintéssel. Az ötlet, hogy Litvániában elektronikus, különböző szakterületek terminusait tartalmazó adatbázist hozzanak létre, körülbelül ugyanannyi éve született, mint amennyi ideje helyreállították a független Litvániát, sőt talán még valamivel korábban. Valentinas Černiauskas, a Matematikai és Informatikai Intézet Kutatásautomatizálási Laboratóriumának egykori vezetője szerint (Urnėžiūtė 2002: 21) még a Sąjūdis idején Aleksandras Vanagas, a Litván Nyelvés Irodalmi Intézet akkori igazgatóhelyettese beszélt először az elektronikus terminológiai adatbázis szükségességéről. A Matematikai és Informatikai Intézet a Litván Nyelvi Intézet terminológusaival 1992-ben kezdte komolyabban megvitatni az tuvių kalbos instituto taryboje buvo apsvarstytos terminų bazės kūrimo ilyen munka kérdéseit, a tényleges munkálatokat pedig 1995-ben kezdték meg. Ekkor a Liegairė és a Matematikai és Informatikai Intézet a Litván Állami Nyelvbizottság támogatásával vállalkozott a megvalósításukra. Különböző okok – technikai problémák és feltehetően irracionális döntések – miatt az akadémiai igényekre orientált, meglehetősen összetett adatbázis-szerkezetet választották, különféle 9 7Terminológia | 2013 | 20 keresési lehetőségekkel – ez a munka elhúzódott. Bár a Matematikai és Informatikai Intézet helyi számítógépes hálózatán az adatok már korábban is hozzáférhetők voltak, körülbelül egy évtizeddel ezelőtt minden érdekelt internetfelhasználó lehetőséget kapott arra, hogy csatlakozzon az intézet terminológiai adatbázisához, amelyet általában Terminynas1 néven neveznek. Ebbe az adatbázisba évente (összesen 27, a lista az adatbázis dami atrinkti geriausi įvairių sričių terminų žodynai, išleisti 1965–2003 internetes honlapján található) kerültek be. Még a Terminynas internetes közzététele előtt, figyelembe véve Litvánia közelgő Európai Unióhoz való csatlakozását és az ezzel kapcsolatos terminológiai kihívásokat, a Litván Nyelv Állami Bizottságának kezdeményezésére megkezdődött egy másfajta – az államigazgatási szükségleteket szolgáló – terminológiai bank koncepciójának kidolgozása. A Nyelvi Bizottság ezt az elképzelését a Seimas Európai Ügyek Bizottsága törvény útján javasolta megvalósítani. A tervezetet az említett bizottság elnöke, Vytenis Povilas Andriukaitis által vezetett munkacsoport készítette, amely a Seimas, a Nyelvi Bizottság, a Fordítási, Dokumentációs és Információs Központ, az Igazságügyi Minisztérium, a Statisztikai Főosztály, a Litván Szabványügyi Főosztály, a Litván Történeti Intézet és a Litván Nyelvi Intézet képviselőiből állt (a Litván Köztársaság Seimasa Elnökségének 2003. június 18-i, 1576. számú határozata „A Litván Köztársaság terminológiai bankjáról szóló törvénytervezet előkészítésére létrehozott munkacsoport megalakításáról”). Hosszas megvitatásokat és vitákat követően 2003. december 23-án elfogadták a Litván Köztársaság terminológiai bankjáról szóló törvényt (Žin., 2004, Nr. 7-129), majd röviddel ezután (2004. február 2-án) a Litván Nyelv Állami Bizottságának N-1 (90) számú határozatával jóváhagyták a Litván Köztársaság terminológiai bankjának módszertanát (Žin., 2004, Nr. 26-842). Az Országgyűlés Hivatalának Informatikai Osztályán azonnal megkezdték az információs rendszer létrehozását, és a munka 2004 végén befejeződött, a rendszerbe pedig megkezdték a terminusok bevitelét. 2005. január 26-án az Országgyűlésben bemutatták a Terminológiai Bank információs rendszerét (ekkor az adatbázisban csak mintegy 100 terminuscikk volt). A módszertanban foglaltak szerint a Terminológiai Bank rendeltetése a szabványosított litván nyelvi terminusok következetes használatának biztosítása, különösen a Litván Köztársaság jogszabályaiban, valamint különböző állami intézmények közös információs rendszerének létrehozása, amelyhez különböző személyek is csatlakozhatnának és adatokat szolgáltathatnának, továbbá amelyet nemcsak Litvániában, hanem külföldön dolgozó, különböző szakterületek szakemberei is szabadon használhatnának. 1 Annak a honlapnak a címe, ahonnan le kell tölteni az adatbázishoz való csatlakozást lehetővé tevő szükséges szoftvert: www.terminynas.lt. Az adatbázis létrehozásáról és felépítéséről lásd: Meškauskienė 2005; Andžius, Dagienė, Meškauskienė 2005. 9 8 Alvydas Umbrasas | A Litván Köztársaság Terminológiai Bankja: | 10 metų po įstatymo priėmimo Így a Terminológiai Bank mindenekelőtt az állami intézmények közös információs rendszereként jön létre (koncepciójáról lásd még: Ivanauskienė 2005, 2008). A Terminológiai Bankról szóló törvény és annak végrehajtási jogszabályai alapján (a jegyzéket lásd a cikk végén) az általuk felügyelt területek terminológiáját ide felhatalmazással gyűjtő és kezelő tybės institucijos. Tuo tikslu jose buvo sudarytos terminijos komisijos. Iš minisztériumok, kormányhivatalok és más állami bizottságok főként a hatályos jogszabályok terminológiájának leltározásáért, rendezéséért és a Terminológiai Bank számára történő átadásáért voltak felelősek; később a figyelem az előkészítés alatt álló jogszabálytervezetek terminusainak a Nyelvi Bizottsággal való összehangolására és a Terminológiai Bankba történő bevitelére összpontosult. Már a Terminológiai Bank létrehozásának előrehaladása során (2008-ban) kiegészítették a jogszabályokat, és terminológiai bizottságok létrehozására felhatalmazást kaptak az állami kutatóintézetek is; az egyetemeknek szintén ajánlották ilyen bizottságok létrehozását (igaz, bár létrejöttek kutatói terminológiai bizottságok, közvetlen hozzájárulásuk a Terminológiai Bankhoz egyelőre még alig látható; ebben talán az akadályozhatta őket, hogy a tudományos intézmények strukturális reformokon mentek keresztül). A Terminológiai Bankot szabadon és ingyenesen használhatja az interneten (http://terminai.vlkk.lt) bármely nem regisztrált felhasználó. A rendszer nyelvileg és szakmailag értékelt anyagot kínál számára. Emellett működik egy belső információs rendszer is, amelyhez a regisztrált felhasználók jelszóval, interneten keresztül (másik címen) csatlakoznak, és terminusokat szolgáltatnak a bank számára (elsősorban az intézményi terminológiai bizottságok tagjai). Ők maguk viszik be a terminusokat a rendszerbe, és létrehozzák saját terminusszócikk-gyűjteményeiket, amelyek kezdetben senki számára nem hozzáférhetők minijos komisijos nariai, bár lehet egyéni terminusszolgáltató is). Így az intézmények lehetőséget kapnak arra, hogy kitam, išskyrus rinkinio sudarytoją (tai dažniausiai vienos institucijos tersaját terminológiai adatbázisokkal rendelkezzenek. A terminusbankban a terminuscikkek és azok gyűjteményeinek fontos adatcsoportja a státusz. Ez megmutatja, hogy egy adott időpontban milyen szakaszban van a terminuscikk-gyűjtemény összeállítása; a státusztól függ, hogy ki férhet hozzá az adatokhoz. Az adatok továbbítása a státusz megváltoztatásával történik. Előre meghatározott a választható státuszok jegyzéke és azok sorrendje. A végleges státuszok a terminus megfelelőségét jelzik (nem ajánlott, ajánlott, jóváhagyott2). A nyilvános bankban a nem regisztrált felhasználók számára csak ez a két2 Megjegyzendő, hogy a jóváhagyott státuszt csak terminológiailag jó minőségű terminusok kapják, amelyeket jogszabályokban használnak vagy használatra ajánlanak. A többi, nyelvileg helyes és a terminológia alapelveinek megfelelő terminus az ajánlott státuszt kapja. 9 9Terminológia | 2013 | 20 jogi státusszal rendelkező terminus. Amikor a szakértői vizsgálat és a megvitatás zajlik, a terminusok már szerepelnek az adatbankban, de valamennyi felhasználó csak jóváhagyásuk után látja őket. Minden terminust szakterületek és részterületek szerint osztályoznak (hierarchikus bankot nis sąrašas). Nepriskirtas kuriai nors sričiai terminas negali būti įvestas į alkotva). A szakterületek jegyzékét az EuroVoc európai tezaurusz szerkezete alapján állították össze, de azt nem követték szigorúan. A litván valósághoz igazították – a jegyzékbe bekerültek azok az állami intézmények és az általuk felügyelt szakterületek, amelyekben terminológiai bizottságokat hoztak létre. A jegyzék nem teljes – szükség esetén bővítik. A terminuscikk legfontosabb elemei magán a litván terminuson kívül a szakterület, a meghatározás, a más nyelvű megfelelői, a forrás és a státusz. Egyéb adatok is megadhatók, például feltüntethető a rövidítés, a rövid forma, példák adhatók, valamint az ismertetett tárgyat ábrázoló képek és internetes hivatkozások illeszthetők be. Az adatok szükségességéről a készítő dönt. Lehetőség van továbbá a terminusszócikkek összekapcsolására is (például a szűkebb és tágabb terminusok, antonimák vagy más kapcsolatok révén összefüggő terminusok esetében). A Terminusbank adatainak megvitatási és jóváhagyási szakaszai hasonlóak a terminológiai szótárak értékelésének már kialakult szakaszaihoz. A különbség csupán az, hogy a Terminusbank létrehozásakor jobban kihasználják az információs technológiák által biztosított terminológiai kezelési lehetőségeket – a terminusszócikkek készítőinek, a szakértőknek, a Terminológiai albizottságnak vagy a Terminusbank adatkezelőjének (azaz a Nyelvi Bizottság titkárságának) megjegyzéseit beírják a Terminusbank rendszerébe, és elmentik. Ezeket a regisztrált felhasználók a számukra biztosított jogosultságoknak megfelelően láthatják. Szükség esetén magában a rendszerben is lehetőség nyílik vitára. Ezenkívül a készülő terminusszócikkek piant į recenzentų pastebėtus trūkumus, o aprobuojami Terminų banko jóváhagyás céljából történő megvitatása a Terminológiai albizottságban a terminológiai szótárak megvitatásához képest részletesebb. A terminológiai szótárakat egészükben vitatják meg, főként a terminusszócikkek gyűjteményeire fordítva figyelmet, szócikkenként vizsgálva minden egyes terminust és annak meghatározását. Ezért e terminuscikkek tárgyalása viszonylag lassú – egy, többnyire 3 órás ülésen csak néhány tucat (körülbelül 30–60) terminuscikket vitatnak meg. A Terminológiai Albizottság viszonylag csekély erőforrásokkal is évente mintegy 40 ülést tart, amelyek nagy részét a Terminológiai Adatbank kérdéseinek szentelik. A Terminológiai Adatbank nem csupán a jogszabályok terminológiáját tartalmazza. A benne összegyűjtött 100 Alvydas Umbrasas | A Litván Köztársaság Terminológiai Bankja: | 10 metų po įstatymo priėmimo terminuscikkek száma jelenleg már meghaladja a 210 ezret. Arra törekednek, hogy ez a lehető legegyetemesebb terminusforrás legyen. Nagy részét terminológiai szótárak adatai alkotják. Összesen már 36 különböző szakterület terminológiai szótárát töltötték fel a Terminológiai Adatbankba (a lista megtalálható a Litván Nyelvi Állami Bizottság internetes oldalán: www.vlkk.lt; adataikat pedig a már megszüntetett Vilniusi Egyetem Matematikai és Informatikai Intézete Informatikai Módszertani Osztályának Számítógépes Nyelvészeti Csoportja strukturálta és igazította a Terminológiai Adatbankhoz). Többségük magyarázó fordítási szótár. Jelenleg éppen az ilyen szótárak tūkstančių. Tai daugiausia augalų vardai. Planuojama Terminų banke skelbösszeállítását ösztönzik. A fordítási terminológiai szótárakat kerülték, mert meghatározások hiányában gyakran nehéz megítélni a terminus megfelelőségét. A Terminológiai Bankba emellett bekerülnek a Litván Nyelv Állami Bizottságának ajánlásaiban közzétett terminusok is – ezekből mintegy 10 ezer van –, valamint a Nyelvi Bizottság által értékelt litván terminológiai szabványok terminusai. A Terminológiai Bank adatainak gyarapodásával a Terminológiai Bank felhasználóinak száma is növekszik. A forrás egyre ismertebbé válik, és egyre gyakrabban hivatkoznak rá. A Terminológiai Bank működésének első éveiben a rendszerben mindössze valamivel több mint 32 ezer felhasználói lekérdezést rögzítettek3. Később a lekérdezések száma évről évre gyorsan növekedett. 2012-ben már mintegy 700 ezer volt a számuk (lásd az 1. táblázatot). A lekérdezések teljes száma 2013 februárjában elérte a 3 milliót. Érdekességképpen érdemes áttekinteni a 2012. évi lekérdezések hónapok szerinti számát is (lásd a 2. táblázatot). Amint látható, ősszel volt a legtöbb lekérdezés. Ahogy várható is, a Terminológiai Bank használata nyáron kissé csökken, de továbbra is meglehetősen intenzív. A Terminológiai Bank 2012. évi lekérdezési adatainak vizsgálata során több tendencia is megfigyelhető. A keresett szavak nyelve szerinti bontásban vizsgálva látható, hogy az angol nyelv áll az élen (lásd a 3. táblázatot). E nyelv lekérdezéseinek száma kissé meghaladja a litván szavakra vonatkozó lekérdezések számát – rendre körülbelül a lekérdezések 48%-át, illetve 43%-át teszik ki. Ugyanakkor látható, hogy más nyelvek terminusaira jóval ritkábban keresnek rá. A többnyelvű terminológiai szótárakban gyakran szereplő francia és német nyelv teljesen alulmarad az angollal szemben (az első, illetve a második esetében a lekérdezések körülbelül 3%-áról, illetve 2%-áról van szó), a sokak által még mindig tanult orosz nyelv pedig a lekérdezések gyakoriságát tekintve feleannyira maradt el a latin nyelvtől (e nyelven növényés állatnevekre, anatómiai és egyéb terminusokra lehet rákeresni). Az orosz nyelvű lekérdezések száma még az 1%-ot sem éri el. A Terminológiai Bank forrásaiban más nyelvek ritkák, szavaikra szintén nagyon ritkán keresnek rá. Az, hogy a litván terminusok megfelelőire gyakrabban keresnek rá, mint a litván terminusokra, nem meglepő – valószínűleg a Terminológiai Bankot gyakran használják fordítók vagy más személyek, akiknek 3 Köszönöm a lekérdezési adatokat rendelkezésre bocsátó, a Seimas Kancelláriája Információtechnológiai és Távközlési Osztályának munkatársának, Vytautas Kirnának. 101Terminologija | 2013 | 20 minden egyes szó input (lásd a 4. táblázatot). aktualus vertimas. Nepaisant to, kad angliškų žodžių užklausos vyrauja, į 2012 m. dažniausiai ieškotų žodžių dešimtuką įeina tik vienintelis anglišLeggyakrabban az informacija és duomenys szavakra kerestek rá (rendre 909, illetve 707 alkalommal). 1. táblázat. A Terminológiai Bank lekérdezéseinek száma évek szerint 2005-ben 32 487 2008-ban 233 940 2011-ben 601 803 2006-ban 59 386 2009-ben 521 984 2012-ben 699 791 2007-ben 143 287 2010-ben 581 513 2. táblázat. A Terminológiai Bank lekérdezéseinek száma hónapok szerint 2012-ben Január 55 739 Május 62 747 Szeptember 57 971 Február 59 877 Június 57 275 Október 71 340 Március 64 654 Július 45 714 November 73 270 Április 54 926 Augusztus 42 500 December 53 778 3. táblázat. A Terminológiai Bank lekérdezéseinek száma nyelvek szerint 2012-ben Angol 337 670 Latin 10 741 Portugál 488 Litván 298 619 Orosz 5 283 Lengyel 66 Francia 23 172 Spanyol 5 254 Lett 40 Német 15 730 Olasz 2 728 4. táblázat. A Terminológiai Bankban 2012-ben leggyakrabban keresett szavak (a lekérdezések száma) információ 909 eszköz 177 input 147 adatok 707 vállalat 156 adat 142 ismeretek 498 kölcsön 155 lízing 226 fájl 148 A keresőrendszer lehetővé teszi, hogy ne csak a terminusok, azok szinonimái vagy megfelelői mezőiben, hanem a terminusszócikk más részeiben is keressünk. A felhasználók ritkán élnek ezzel a lehetőséggel – 2012-ben a 102 Alvydas Umbrasas | Litván Köztársaság Terminológiai Bankja: | 10 metų po įstatymo priėmimo terminusszócikk más részeiben (ezek a meghatározásokat, valamint a források címét tartalmazzák) 7 905 alkalommal kerestek, ami az összes lekérdezésnek csupán mintegy 1%-át teszi ki. A rendszer azt is lehetővé teszi, hogy a terminusok között szakterület szerint keressünk (ennek kiválasztása például akkor lehet kényelmes, amikor túl sok találat érkezik), a felhasználók azonban többnyire az összes szakterület terminusait szeretnék látni. Szakterületet mindössze 11 482 (kevesebb mint 2%) lekérdezésben adtak meg. Ha szakterületet választanak, az leggyakrabban az oktatás és tudomány. A választás nyilván azzal magyarázható, hogy a Terminológiai Bankba leggyakrabban különböző terminológiai szótárakat helyeznek el ezen a 1 %), dažniausiai statusas nenurodomas. Greičiausiai arba norima matyti területen. A terminusokat a lekérdezésekben státuszuk szerint is ritkán különítik el (csak jóváhagyott terminusokra 4 814 alkalommal, ajánlható terminusokra – 1 891, nem ajánlott terminusokra – 431 alkalommal kerestek; mindezek a lekérdezések csupán a lehető legváltozatosabb adatokat teszik ki, illetve arra törekednek, hogy a paraméterek kiválasztásakor a lehető legkevesebb időt töltsék el. Egyébként leggyakrabban (a 2012. évi lekérdezések 64%-ában) 9-nél több betűt írnak be a keresőmezőbe. A 8 és 9 betűs lekérdezések együttesen 15%-ot tesznek ki, ezután pedig minél kevesebb a betű, annál ritkábbak a lekérdezések. Érdekes, hogy a vizsgált év lekérdezéseinek mintegy 56%-a olyan beállítással történt, amely nem jeleníti meg az ékezetes betűket. Ennek egyik lehetséges oka, hogy egyes internetböngészők az ékezetes betűket nem megfelelően jelenítik meg (a rendszer az Internet Explorer böngészőre van optimalizálva, más böngészők használóinak ajánlott telepíteniük a Palemono betűtípust). Valószínű, hogy az Európai Unió intézményeinek munkatársai gyakran szeretnék az ékezet nélküli terminusokat látni, mert a szigorú biztonsági követelmények miatt nehéz számukra további betűtípusokat telepíteni. Más okok is lehetnek – az ékezet nélküli szavakat könnyebb olvasni, és kényelmesebb kimásolni őket. Általánosságban feltételezhető, hogy az a meghonosodott nézet, miszerint a terminológiai szótárak litván terminusait ékezettel kell ellátni, a szótárak olvasóinak többsége számára nem különösebben fontos, noha ez növeli a szótár terminográfiai értékét. 5. táblázat. Az intézmények által benyújtott jóváhagyott terminológiai szócikkek száma Litván Köztársaság Mezőgazdasági Minisztériuma 2 907 Litván Köztársaság Pénzügyminisztériuma 1 235 Litván Köztársaság Környezetvédelmi Minisztériuma 953 Litván Köztársaság Egészségügyi Minisztériuma mellett működő Állami Gyógyszer-ellenőrzési Szolgálat 454 A Litván Köztársaság Belügyminisztériuma mellett működő Rendőrségi Főosztály 342 Litván Köztársaság Igazságügyi Minisztériuma 316 103Terminológia | 2013 | 20 Litván Köztársaság Gazdasági Minisztériuma 290 Litván Köztársaság Állami Élelmiszerés Állategészségügyi Szolgálata 289 Litván Köztársaság Közlekedési és Hírközlési Minisztériuma 259 Litván Köztársaság Energiaügyi Minisztériuma 252 Litván Köztársaság Belügyminisztériuma 248 Litván Köztársaság Honvédelmi Minisztériuma 244 Litván Köztársaság Egészségügyi Minisztériuma 194 Litván Köztársaság Seimasja 141 Litván Bank 110 Statistikos departamentas prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 106 A Belügyminisztérium mellett működő Tűzvédelmi és Mentési Főosztály 90 Litván Köztársaság Kulturális Minisztériuma 74 Litván Köztársaság Oktatási és Tudományos Minisztériuma 73 Litván Köztársaság Hírközlési Szabályozó Hatósága 66 Litván Köztársaság Külügyminisztériuma 53 Litván Köztársaság Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerija 54 Értékpapír-bizottsága 50 Litván Köztársaság Biztosításfelügyeleti Bizottsága 47 Állami Atomenergia-biztonsági Felügyelet 41 Litván Rádióés Televízióbizottság 40 Litván Köztársaság Különleges Nyomozási Szolgálata 23 A Litván Köztársaság Belügyminisztériuma mellett működő Állami Határőrszolgálat 21 Közlekedési Minisztérium mellett működő Információs Társadalom Fejlesztési Bizottság 18 A Litván Köztársaság főlevéltárosának szolgálata 17 Állami Adatvédelmi Felügyelet 17 A Litván Köztársaság Nemzeti Kisebbségi és Diaszpóraügyi Minisztériuma Kormánya 15 A Belügyminisztérium mellett működő Pénzügyi Bűncselekmények Nyomozó Szolgálat 10 A miniszterelnök szolgálata 6 A Litván Köztársaság Kormánya mellett működő Testnevelési és Sportügyi Minisztérium 1 104 Alvydas Umbrasas | A Litván Köztársaság terminológiai bankja: | 10 metų po įstatymo priėmimo Mivel a Terminológiai Bank létrehozásának elsődleges és legfontosabb célja a jogszabályok terminológiájának rendezése, célszerű külön megvizsgálni az „jóváhagyott” státusszal rendelkező terminusokat (amint említettük, ezt a státuszt csak a jogszabályok terminusai kapják meg). 2013 szeptemberében az ilyen terminusok szócikkeiből összesen 9 056 volt a bankban. A Terminológiai Albizottság által megvizsgált terminuscikkek száma valójában nagyobb, mivel a terminuscikkek egy részét nem küldték vissza a megjegyzések alapján kijavítva, vagy nem javították ki kellőképpen, ezért úgy döntöttek, hogy ezeket nem terjesztik jóváhagyásra. Ezeket a terminusokat 35 intézmény nyújtotta be. A Terminológiai Albizottság a Terminológiai Bankhoz benyújtott terminuscikkek első gyűjteményét csaknem egy évvel a Terminológiai Bankról szóló törvény elfogadása után (2004. november 18-án) vizsgálta meg. Az első terminusbenyújtó az Állami Élelmiszerés Állategészségügyi Szolgálat volt. Az intézmények egy része mindössze egy vagy néhány terminuscikk-gyűjteményt nyújtott be, más részük jóval többet dolgozik (lásd az 5. táblázatot). A Terminológiai Bank létrehozásának kezdetétől fogva a Mezőgazdasági Minisztérium terminológiai bizottsága dolgozik terijų terminijos komisijos (pirmosios terminų yra apie 1 200, antrosios – apie a legaktívabban, az általa benyújtott jóváhagyott terminuscikkek száma gyorsan közeledik a 3 000-hez. Szintén aktívan dolgozik a Pénzügyés a Környezetvédelmi Minis1 000). Így a jóváhagyott terminusok jelentős része a mezőgazdaság, a pénzügy és a környezetvédelem területéről származik. A Terminológiai bankban a Mezőgazdasági Minisztérium által felügyelt széles terület a mezőgazdaság, a halászat és az élelmiszeripar; ide tartoznak a földrendezés, a földreform, a mezőgazdasági gazdaságtan, a mezőgazdasági politika, továbbá az élelmiszerés takarmánytermelés és -kereskedelem, a földművelés, a növénytermesztés, az állattenyésztés, a baromfitenyésztés, a halászat és egyéb terminusok (a). A Pénzügyminisztérium auditálási, költségvetési, könyvviteli és pénzügyi beszámolási, biztosítási, pénzügyi és fiskális politikai, adózási, pénzügyi támogatás-adminisztrációs és -ellenőrzési, vagyonértékelési terminusokat, továbbá értékpapírokra, pénzügyi eszközökre, kollektív befektetési szervezetekre és hasonlókra vonatkozó terminusokat nyújt (b). A Környezetvédelmi Minisztérium a környezetvédelem, a környezeti hatásvizsgálat, a természeti erőforrások, az erdőgazdálkodás, a zöldterületek, a geológia, a hidrometeorológia, a területrendezés, az építés és hasonló területek terminusaival foglalkozik (c). Jóváhagyott például az ezen intézmények által benyújtott alábbi terminusok: a) olajés rostnövény-populációk genetikai eróziója, olajbogyó-termesztési szervezetek, ízesített vodka, bakteriális műtrágyák, méhek genetikai vonala, bioetanolgyártó vállalat, burgonyakeményítő-kvóta része, 111Terminologija | 2013 | 20 Aprobuota Yra šaltinyje Apibrėžtis Šaltinis hibrid keresztezésből növények első generációja, származó fajta nemesítő amely két keresztporzó által igazolt A Litván fajta gazdasági szeptember 30-i rendelete növények keresztezésével mezőgazdasági miniszter rendeletének” A Köztársaság mezei miniszterének 2005. elitmagjából származó jött létre. Nr. 3D-464 „A 2000. évi augusztusi szeptember 29-i 274. számú, „A gabonafélék vetőmagjára vonatkozó kötelező minőségi követelmények módosításáról” szóló mojo (vy-Litván Köztársaság fiatalember rendeletet (Žin., 2005, Nr. amžiaus jaukatonai korú fiatalember 118-4280) behívandó ras) nuo 16 iki 19 metų. hadköteles A hadköteles prievolės įstatymas (Žin., nuolis 1996, Nr. 106-2427) szagérzékelésének hiánya hiánya-Litván Köztársaság anosmia A szagingerek földművelésügyi timas mezőgazdasági miniszter rendelete lehet teljes vagy iránti érzékenység kliams nebuvimas. A 2003. április 17-i 3Dszámú részleges, 165. számú, „Az érzékszervi elemzés módszertanának állandó vagy ideiglenes do teritorija jóváhagyásáról” (Žin., 2003, do teritorija Nr. 60-2733) amatőr jektą arba kitą teritorijų žemėtvarkos pro-Litván dokumentum (Žin., 2004, Nr. 4-40) alapján létrehozott, jogszabály által kertészeti közösség számára kijelölt terület, egyéni kerttelkekre és közös használatú földre felosztva. 112 Alvydas Umbrasas | Litván Köztársaság terminológiai bankja: kertészeti amatőr-Pagal ninkų bendrijų įstatymas Köztársaság kerttervezési hibás minta, dehidratált gyümölcslevek, kifutó, az irritáló anyag határküszöbe, értékelésére szakosodott szakértő, kazeinát, folyékony szántóföldi gazdálkodás rendelete szerinti kijuttatására szántak (hígtrágya, szennyvíz, folyékony alkalommal és/vagy évente több mint 300 m³/ha (vagy t/ha). haszonállatok genealogikus vonala, rágcsálóirtás, a gabona szennyező idegen A mezőgazdasági folyékony szántóföld, amelyet a Litván Köztársaság szerves szerves hulladék, folyékony iszap). Kijut-„A trágya kezelésére vonatkozó anyagai, az Európai Közösségbe behozott ökológiai termékek ellenőrzési öntözési szerves műtrágyáinak gazdasági minisztere és a Litván műtrágyái környezetvédelmi követelmények jóváhagyásáról” (Žin., 2005, Nr. 92-3434) tatása a tanúsítványa, savóvaj, fiatal gazdálkodó letelepedése, érzékszervi tulajdonságok Köztársaság környezetvédelmi minisztere 2005. július 14-i D1-367/3D-342 számú növények nedvességigényétől függetlenül, a trágyázási idényben három vagy több spermiumok spermiumok A megállapított módszer szerint a mozgékony spermiumok Litván Köztársaság mezőgazdasági miniszterének 2005. évi november 29-i spermiumok mozgékonysága mozgékonysága kiszámított mozgékony spermiumok | 10 metų po įstatymo priėmimo Aprobuota Yra šaltinyje Apibrėžtis Šaltinis a spermiumok számú, „A számának aránya a tenyészbikák teljes számhoz spermájának romlott szem-sérült takarmányozásra nem Litván Köztársaság miniszterének 2004. évi viszonyítva 3D-550. vizsgálati módszereinek technikai szabályzatáról” szóló rendelete (Žin., 2005, Nr. 142-5140) a vizsgált spermatérfogatban, pontban vagy százalékban kifejezve. szemek Élelmezésre és alkalmas szemek, mivel mezőgazdasági rothadtak, más okok miatt lisztharmattal, fertőzöttek. augusztus sugedę grūdai kaip jie būklę. A hibás ozási szabályszemeknek megerősítése” is (Žin., forrón 2004, Nr. 126-4542); megsérült, így a küldetés csépelhető gabonák, rendelet szerint nem amelyek héja a Tanács általános, a felvásárlásával és kapcsolatos részletes szabályainak megfelelően terjedő színű, míg a baktériumokkal vagy 9-i, 3D-471. számú, „A gabonafélék feldolgozásáról” szóló rendelete. ___ stikkeli___ mintavétel végrehajtásának szabályairól szóló rendelete.6870) alapján.3D-489. számú, „A gabonafélék minőségi szabályzatának jóváhagyásáról” szóló rendelet (Žin., 2004, Nr. 93-3437), valamint a Litván Köztársaság mezőgazdasági miniszterének 2005. évi szeptember 29-i, 3D-458. számú, „A gabonafélék és az olajos magvak minőségi vizsgálatára szolgáló minták vételére vonatkozó szabályok jóváhagyásáról” szóló rendelete (Žin., 2005, Nr. 117-4264) szerinti szabályok alapján. sugedę parenkami pagal jų szennyeződés-meghatárminősülnek a „perklők megváltozott vagy túl Szárítás közben rendelete (EU) is amelyek a 1272/2009. sz. teljesen érettek, és 1234/2007/EK rendelete mezőgazdasági termékek értékesítésével szabályokat végrehajtó szürkésbarnától feketéig gabonaszem keresztmetszeti temperatūra 1 másodpercnél tej húsban +135 °C-on, a területe sárgásszürkétől temperatūros rövidebb ideig barnássárgáig terjedő namas kaitinant pieną ne kezelt tej, nem 853/2004 rendelet, amely kontemperatúrában. az színű. állami intervenció ultra magas ultra magas Ivótej, beszerzés – 2004. április 29. Europos Parlamento ir Tarya(z) … rendelet (EK) sz. meghatározza állati eredetű élelmiszerek higiéniai követelményeit fagyasztott földpermája vuált kriokonzer-Következetesperma logikai sen a techno-A Litván követelményei szerint a hígított, csomagolt, számú rendelet „A lefagyasztva sperma Köztársaság mezőgazdasági miniszter 2005. évi november 29-i 3D-550. tenyészhígítva és folyékony nitrogénben kerül tárolásra. a bikasperma vizsgálati módszerdų techninio reglamento“ (Žin., 2005, Nr. 142-5140) A terminus pontosságának és rövidségének kritériumai néha nehezen egyeztethetők össze, mindazonáltal a pontosság élvez elsőbbséget. Mind a 9 056 jóváhagyott ter- 113Terminologija | 2013 | 20 minust a szavak4 száma alapján elemezték, már előzetesen feltételezve, hogy a terminusok többsége összetett. Az elemzés kimutatta (lásd a 7. táblázatot), hogy az egyszavas terminusok gyakoriság tekintetében a negyedik helyen állnak – 925 van belőlük (körülbelül 10%). A kétszavas terminusok vannak túlsúlyban – egyharmadot tesznek ki – (2 927, körülbelül 32%), viszonylag sok – egynegyed – a háromszavas terminus is (2 160, körülbelül 24%), míg a négyszavas terminusokból már észrevehetően kevesebb van – 1 329 (körülbelül 15%). A továbbiakban egyértelmű tendencia figyelhető meg – minél több szóból áll a terminus, annál kevesebb ilyen terminus van. Az ötszavas terminusok száma még viszonylag jelentős (719, körülbelül 8%), a hatszavasaké pedig már csak 385 (körülbelül 4%). A hét vagy több tagból álló terminusok száma összesen 611 (körülbelül 7%). Nincsenek szigorú kritériumok arra vonatkozóan, hogy hány szóból álló terminusokat lehet már többszavas terminusoknak nevezni. A cikk szerzője a négy vagy több tagból álló terminusokat nevezte többszavas terminusoknak (Umbrasas 2010: 211), más munkákban már a három tagból álló terminusokat is többszavas terminusoknak nevezik (Džežulskienė 2010: 18; Babickienė 2012: 60). Ha az utóbbi álláspontot követjük, az elfogadott terminusok több mint fele (5 204, körülbelül 57%) többszavas. 7. táblázat. Az elfogadott terminusok száma az őket alkotó szavak (felső sor) száma szerint 23415678910 11 12 13 14 15 16 18 2 927 2 160 1 329 925 719 385 265 142 86 53 35 12 6 6 3 2 1 A bemutatott számok azt mutatják, hogy a jogszabályokban leggyakrabban a fajfogalmakat határozzák meg. Másrészt a 7. táblázat meglehetősen váratlan adatokat tartalmaz – egyes terminusok nagyon hosszúak. A leghosszabb jóváhagyott terminus nem kevesebb mint 18 szóból áll – a gazdálkodók, erdőtulajdonosok, helyi akciócsoportok tagjai, más vidéki lakosok és tanácsadóik nem formális folyamatos szakmai képzési programja: „Olyan dokumentum, amely következetesen ismerteti az elméleti és gyakorlati képzési tárgyakat, amelyek bizonyos gazdálkodók, erdőtulajdonosok, helyi akciócsoportok tagjai, más vidéki lakosok és tanácsadóik szakmai ismereteinek megszerzéséhez szükségesek” (A Litván Köztársaság mezőgazdasági miniszterének 2010. évi lapKompiuterinių technologijų laikais formalus skyrimo kriterijus yra patogesnis ir, tikėtina, perspektyvesnis. Egyébként a nemzetközi terminológiai szabvány a terminus szavainak funkcióját 4 Skirtingai nei tradicinėje mūsų terminologijoje tarnybiniai žodžiai čia skaičiuojami kaip atskiri dėmenys. sem veszi figyelembe – az összetett terminus (angl. multiword term) jellemzője formális, vagyis „egynél több jelsorból álló terminus” (LST ISO 1087-2:2005: 4). 114 Alvydas Umbrasas | A Litván Köztársaság terminológiai bankja: | 10 metų po įstatymo priėmimo november 26-i 3D-1035. számú rendelete „A mezőgazdasági miniszter 2009. február 26-i 3D-132. számú rendeletének »A gazdálkodók, erdőtulajdonosok, helyi akciócsoportok tagjai, más vidéki lakosok és tanácsadóik nem formális folyamatos szakmai képzési programjainak kidolgozásáról, valamint a mezőgazdasági miniszter 2001. július 12-i 241. számú rendeletének hatályon kívül helyezéséről« szóló módosítása” (Žin., 2010, Nr. 141-7220)). Mind az írásmód (kisbetűvel), mind a dokumentum kontextusa (amelyben a terminust többes számban is használják) azt mutatja, hogy ez nem a program elnevezése, hanem egy megnevezett fajta. Érthető, hogy egy ilyen hosszú terminus (nehéz is terminusnak nevezni) nem kényelmesen használható, ezért a dokumentumban létrehozták a mokymo programa rövid változatot, ez azonban a megadott meghatározás alapján nem felelhetne meg terminusként, túlságosan tág lenne. Más jogszabályokból további kapcsolódó terminusokat is jóváhagytak: traktorosok képzési programja, gazdálkodók nem formális folyamatos szakmai képzési programja, mezőgazdasági és erdőgazdasági tevékenységet folytató személyek képzési programja. A meghatározások mindegyike bizonyos konkrétumokat jelöl meg, amelyek alapján a fogalmak elkülönülnek az bendriausi požymiai: „Struktūrinis ir nuoseklus teorinio ir praktinio moegyszerű képzési programtól. Egyébként ilyen jóváhagyott terminus nem létezik, azonban megtalálható a terminológiai szótárakban. Ott maguknak a konkrét végzettséget és (vagy) képesítést vagy kompetenciát biztosító tanulási tartalmi elemeknek a leírását adják meg. Lehet valamely tanulási irány, szakterület, szakma, tantárgy, modul stb. képzési programja. A program ajánlott struktúrája – a tanulási célok (szakképzés esetén az elérendő kompetenciák), a tananyag és a módszerek leírása, a specifikus tanulási feltételek jellemzése, a tankönyvek és egyéb tananyagok meghatározása, a célok elérésének értékelési paramétereinek jellemzése stb.“ (AKSTŽ 2008). A tíz vagy több összetevőt tartalmazó terminusok példáit a 8. táblázat mutatja be. Ezen és más hasonló terminusok megjelenésének oka a pontosságra való törekvés, valamint az arra irányuló igyekezet, hogy a fogalom tartalmát a lehető legjobban adják vissza. Természetesen az ilyen terminusok már a meghatározás határán egyensúlyoznak, és meghatározásukban szereplő információ néha csak kissé részletesebb. A hosszú – leíró – terminusok kialakulását a jogszabályi fogalmak sajátossága határozza meg. A meghatározások alapján a rövid terminusok aligha lehetségesek. Amint már említettük, a jogszabályokban gyakran hajlanak általánosabb nius terminus, iš esmės tik terminų trumpuosius variantus (ilgojo variankifejezések használatára (még a megjelölésük nélkül is), holott a meghatározások alapján konkrétabbak lehetnének. A terminust a finomabb jellemzőket nem tükröző konvencionális jelként választják ki, a figyelem kizárólag a meghatározásra összpontosul. Itt sokat számít a célszerűség kritériuma, 115Terminológia | 2013 | 20 de hogyan értékeljük akkor terminológiai szempontból a terminus és a meghatározás viszonyát? Nyilvánvalóan kompromisszumot kell keresni a pontosság és a rövidség követelményei között. 8. táblázat. A legtöbb tagot tartalmazó jóváhagyott terminusok (példák) Terminológia (db. szám) közlekedési 10 Olyan Meghatározás Forrás közlekedési eszköz, amelyre a polgári felelősségbiztosításáról eszközök üzembentartóinak törvény követelményeinek közlekedési eszközök szóló törvény módosításáról biztosítással biztosított közlekedési eszközök szóló szerződés vagy a Litván kötelező polgári megfelelő, más biztosítási üzembentartóinak kötelező szóló törvény (Žin., 2007, Nr. közlekedési eszköz átlagos kis-11 A kiválasztott mezőgazdasági termék vagy élelmiszer átlagos üzembentartóinak kötelező Köztársaság közlekedési felelősségbiztosításáról szóló szerződés vonatkozik. A polgári felelősségbiztosításáról 61-2340) által kötelező ára a Litván Köztársaság élelmiszeripari termékek árának évi mezőgazdasági miniszteri produkto kaina település üzleteiben eladott élelmiszeripari termékek mezőgazdasági miniszterének a vidéki településeken történő rendeletében meghatározott ma skaičiuojant reprezentatyviotermékek árának értéke, -Nr. kiskereskedelmi árainak, területeken nyilvántartott mezőgazdasági és átlagárainak éves átlagáról.” a „A mezőgazdasági vagy meghatározásáról” szóló, 2011. időszakban az adott vidéki m. gruodžio 27 d. įsakymo 3D-941 „A mezőgazdasági és valamint a piacokon és vidéki azonos vagy hasonló élelmiszeripari termékek kutatási szabályok jóváhagyásáról szóló határozattervezet módosításának tervezete“ intéz-Litván Köztársaság finanügyminiszter rendeletének február gram és/vagy az kotarpio instituintézkedéséhez valómeneti kedvezményezettje, az Európai támogatás a 12. szerint pénzügy PHARE programzmény „A pénzügyi támogatást kap a Átmeneti fejlesztési 6-i, 1K kotarpio institucijų plėtros prieidőszak fejlesztési eszközét. a Minisztérium, egyéb állami vagy intézmény, amely PHARE prozügyminiszter 2004. számú rendeletének 043 „Dėl Lietuvos RespubliPénzügyminisztérium Eumonę Uniós programok irányítási osztálya A PHARE-program és az Átmeneti Időszak Intézményfejlesztési Eszköze koordinációs vezetőjének jóváhagyásáról szóló rendelet módosításának tervezete; a halászati 116 Alvydas Umbrasas | A Litván Köztársaság terminológiai bankja: | 10 metų po įstatymo priėmimo Kifejezés (žd. szám) Meghatározás Forrás Nemzeti 13 Elektronikus elektronikus dokumentumés természetes személy. A Litván 3-617. számú rendelete „Az létrehozásáról”. A nyilvános számára elektronikus úton elektronikus dokumentumok rendszer létrehozására végrehajtási intézkedési dokumentumokat és/vagy üzenetkézbesítési rendszeren Köztársaság közlekedési elektronikus dokumentumés postai hálózatot használó, üzeneteket a Nemzeti keresztül küldő jogi vagy miniszterének 2010. október 15-i üzenetkézbesítési rendszer természetes és jogi személyek küldött üzenetek és kézbesítésére szolgáló nemzeti irányuló program és annak tervének jóváhagyásáról szóló határozat“ 14 Az ivóvízellátás és szennyvízkezelés építményei és/vagy infrastrukturális elemei (pl. a vízellátó és szennyvízkezelő a zajló folyamatok miatt környezetre vagy a vagyonra. termékek kezelési infrastruktúrájának elemei 15 Beavatkozási intézkedés, amikor az létesítmények), amelyek a veszélyt jelenthetnek az bennük felhalmozott energia és emberi életre, egészségre, a 1999. december 17-i 104/2000/EK tanácsi termelők szervezeteinek önállóan rendelet 24. cikkében meghatározott, a stabilizálják vagy tartósítják azokat. jóváhagyott, „A halászati termékek szóló szabályok a „jóváhagyás“ jogellenesen kivitt, illetve a jogszerű külföldi államba vissza nem juttatott, megsértésével kivitt ingó kulturális Köztársaság ingó kulturális értékeinek értékeinek védelmét szabályozó jogi rendelet IV. mellékletében felsorolt végrehajtott beavatkozása az 1999. piaci kivonási árnál alacsonyabb áron, A mezőgazdasági miniszter 2005. piaci kivonására vagy áthelyezésére „tartalékállományba“ helyezésének kivitel időtartamának lejártát továbbá a jogszabályokban értékek vagy más kulturális vagy más kulturális objektumainak, termékeket nem értékesítik; a december 17-i 104/2000/EK tanácsi azonban kivonják a piacról, illetve február 1-jei 3D-52. számú rendeletével vonatkozó szabályok alkalmazásáról” módosítására irányuló tervezet követően a Litván Köztársaságba vagy meghatározott egyéb követelmények objektumok, amelyek kivitelére a Litván illetve a külföldi államok kulturális aktusok megsértésével került sor (Žin., 1996, Nr.14-352; 2008, Nr. 81-3183), védelméről szóló törvény alapján 117Terminológia | 2013 | 20 Terminų žodynuose labai ilgi terminai yra visai reti, tačiau negalima sakyti, kad juose tokių terminų nėra. Vis dėlto aprobuotų teisės aktų A terminusok és a terminusszótárakban megadott terminusok hossza egyértelműen eltérő. Ha a vizsgált terminuscsoportok szószám szerinti arányát összehasonlítanánk a cikk elején említett Terminyne közzétett szótárak terminuscsoportjainak szószám szerinti arányával, szembetűnő különbséget látnánk. Az öt vagy több szóból álló leghosszabb jóváhagyott terminusok mintegy 19%-ot tesznek ki, míg a Terminynas szótáraiban5 az ilyen terminusok aránya mindössze körülbelül 1%; közülük a leghosszabb 12 szóból áll, például: zárt levegőhűtési rendszerrel és külső, külön meghajtású ventilátorral rendelkező gép (11 szó), zárt levegőhűtési rendszerrel és a gép tengelyére szerelt külső ventilátorral rendelkező gép (12 szó), rövidre zárt kompenzáló tekercseléssel ellátott, egyfázisú, soros gerjesztésű kommutátoros motor (10 szó) (ETŽ 1999). Amint azt korábban említettük, az egyszavas jóváhagyott terminusok aránya körülbelül 10%, míg az említett szótárakban az egyszavas terminusok szócikkei6 akár az egyharmadot – körülbelül 32%-ot – is elérik. A kétszavas terminusok aránya rendre körülbelül 32%, illetve körülbelül 52%. A háromés négyszavas terminusokból viszonylag sokat hagytak jóvá (körülbelül 24%-ot, illetve 15%-ot), míg a Terminynas szótáraiban ezek aránya csak rendre körülbelül 12%, illetve 3%. Feltehetően ez a jóváhagyandó terminusok pontosításának következménye; a Terminų bankas hozzájárult a jogszabályi terminológia meghosszabbodásához. A Terminų bankas kétségtelenül hatást gyakorol, és már gyakorolt is, a jogszabályi terminológiára. Egy ilyen rendszer létrehozása lehetőséget teremt arra, hogy megállapodjunk egyes fogalmak értelmezéséről, valamint a hozzájuk rendelendő terminusokról. A különböző jogszabályokban ugyanazokat a terminusokat (és fogalmakat) némileg eltérően magyarázhatják. A Terminológiai bank segít ezt észrevenni. A terminusok bankba történő felvétele lehetőséget teremt arra, hogy a szakemberek egyetértésével a fogalmakat és meghatározásokat a lehető legnagyobb mértékben egységesítsék, vagy a fogalmi különbségek tisztázása után azokat eltérően nevezzék meg. Ezzel egyidejűleg a különböző intézmények ülésekre érkező szakemberei sprendžiami sinonimų reikalingumo ir jų atrankos klausimai. Į Terminomegismerkednek a terminológiai munka sajátosságaival, hasznos észrevételeket kapnak, és fokozatosan javítják a jogszabályok terminológiai minőségét. E tekintetben az 5 Terminyne-ben 27 szótárból 298 824 terminuscikk gyűjthető össze. A statisztikai adatokat a rendszer keresési lehetőségeinek felhasználásával számították ki. 6 Figyelemre méltó, hogy mind ebben a terminológiai adatbázisban, mind a Litván Köztársaság Terminológiai Bankjában a szótári terminusok jelentéseit külön cikkekben adják meg (ez kihatással van a statisztikára, különösen azért, mert az egy szóból álló terminusoknak gyakran egynél több jelentésük van). Csak a Terminológiai Bank jóváhagyott terminuscikkei között fordulnak elő olyanok, amelyek egynél több jelentést foglalnak magukban (néha így mutatják be a jogszabályokban szereplő fogalmi különbségeket). 118 Alvydas Umbrasas | A Litván Köztársaság Terminológiai Bankja: | 10 metų po įstatymo priėmimo Azt állítani, hogy a Terminológiai Bank közvetve hozzájárul a szakemberek és általában a társadalom terminológiai oktatásához. A szokásos terminológiai munkával összehasonlítva, amikor a munka eredménye többnyire terminológiai szótár, a Terminológiai Bank más lehetőségeket is megnyit: az új terminusok gyors közzétételét, valamint a már korábban közzétett terminusok szükség esetén történő gyors továbbfejlesztését és javítását. A szótárakkal összehasonlítva az elektronikus terminológiai munka teljesen új, sokkal nagyobb terminuskeresési lehetőségeket is biztosít. Mindazonáltal a jogszabályok terminusainak szabványosítása a tudományos terminológia gondozásánál és a szótárak kiadásánál eltérő nehézségeket is felvet. A szótárak szerzői kutatásaik alapján, illetve olykor nyelvészek ösztönzésére megváltoztathatják a korábban használt terminusokat, megnevezhetnek új fogalmakat, új képzésű szavakat javasolhatnak a szótárban, és remélhetik, hogy az adott terület szakemberei elfogadják azokat. Az új terminusok néha meghonosodnak, máskor pedig élettelen, csupán a szótárakban rögzített javaslatok maradnak. Más a helyzet a jogszabályok, különösen a magasabb szintű jogszabályok, például a törvények terminusaival. Közzétételük után a terminusok elkerülhetetlenül bekerülnek a hivatalos használatba, később más jogszabályokba, például a törvények végrehajtási rendeleteibe is, és így a lánc folytatódik. A terminusokat gyakran egyik dokumentumból a másikba írják át, és ezt az áramlást nehéz megállítani. A szakemberek gyakran még a rossz, de elterjedt terminusokat sem akarják megváltoztatni, annál is inkább, mert a terminusok megváltoztatása időnként jelentős költségeket róhat nemcsak a dokumentumokat készítő intézményekre, hanem az azokat végrehajtó vállalkozásokra is. Külön problémát jelentenek az Európai Unió jogszabályainak fordításai, amelyekben változó minőségű terminológia szerepel, és ez a nemzeti jogszabályokba is átkerül. E fordítások terminológiájának megváltoztatásához bonyolult eljárásokat kell lefolytatni, ezért az intézmények vonakodva vállalkoznak erre. A Terminológiai Bank létrehozásának csaknem tízéves gyakorlata azt mutatja, hogy a szakemberek eltérően fogadják a jogszabályok terminológiájának javítására irányuló javaslatokat: egyesek jóindulatúan į banką dedami tik minėtos komisijos įvertinti terminų žodynai, tačiau viszonyulnak hozzájuk, mások már eleve elutasítanak minden változtatást. Mindazonáltal a terminus értékelésének nyelvi és szakmai szempontjait általában sikerül összehangolni, időnként mindkét fél kompromisszumára is szükség van. A Terminológiai Bankot használók néha tévesen azt képzelik, hogy a bank egyetlen terminológiai szótárhoz hasonló. Ez nem így van. A bank egy nagy adatbázis, amelybe különféle anyagok kerülnek. Természetesen a jóváhagyott vagy az Állami Litván Nyelvi Bizottság ajánlásaiban közzétett terminusokon kívül egy ilyen nagy adathalmazban elkerülhetetlenek az eltérések. Előfordul, hogy a különböző szótárak ugyanazokat a fogalmakat közlik, csak kissé eltérően határozzák meg, sőt néha nevezik meg. Az ellenkezője is előfordul – egyes terminusok és meghatározásaik a különböző szótárakban teljesen 119Terminologija | 2013 | 20 ellentétesek – vagyis egyes szükséges terminusok egyszerűen hiányoznak. Nem azért hiányoznak, mert a Nyelvi sutampa. Žinoma, terminų žodynuose pasitaiko ir klaidų, riktų, o daugeBizottság nem helyezte el őket a Terminusbankban (ahogy azt némelyek néha elképzelik), hanem azért, mert nem szerepelnek a szótárakban vagy a Terminusbankba bekerülő egyéb forrásokban. Így a felhasználó, amikor egy terminust keres a Terminusbankban, nem mindig kap egyszerű választ – néha több közül kell kiválasztania egy terminust, majd értékelnie kell őket a szakterület, a forrás, a közzététel időpontja és egyebek figyelembevételével. A hiányosságai ellenére is a Terminusbank a litván nyelvű, különböző szakterületek terminusainak legmegbízhatóbb, nagy és folyamatosan bővülő forrása. KÖVETKEZTETÉSEK 1. A Litván Köztársaság Terminológiai Bankjáról szóló törvény 10 évvel ezelőtti elfogadásával a terminológia-rendszerezés szükségleteire állami információs rendszert hoztak létre, és megkezdték a terminológiai adatbázis feltöltését, amely mind a jogszabályok, mind a tudományos terminológia forrása. A Litván Köztársaság Terminológiai Bankja elsősorban azon állami intézmények közös rendszereként működik, amelyekben terminológiai bizottságokat hoztak létre. Létrehozásának munkáját az említett törvény és annak végrehajtási jogszabályai alapján iki dabar jame palaipsniui sukaupta jau per 210 tūkstančių terminų straipsaz Állami Litván Nyelvi Bizottság koordinálja. 2. 2005 elejétől, amikor megkezdődött a terminusok bevitele a Terminológiai Bankba, nių. Többségük 36 különböző szakterület terminológiai szótárából származik, azonban folyamatosan nő a nyelvileg és szakmailag értékelt jogszabályi terminusok száma – már több mint 9 000 van (jóváhagyott státuszú). A jóváhagyott terminusok egyharmada a mezőgazdaság, a halászat és az élelmiszeripar területéhez tartozik, amelyről főként a legaktívabban dolgozó Mezőgazdasági Minisztérium Terminológiai Bizottsága gondoskodik. Jóváhagyott terminusokat 35 intézmény nyújtott be, azonban ezek mennyiségi hozzájárulása a Terminológiai Bankhoz igen eltérő. 3. A Terminológiai Bank adatmennyiségének növekedésével felhasználóinak száma is gyarapszik, és egyre gyakrabban keresnek benne terminusokat. 2012-ben mintegy 700 ezer lekérdezést rögzítettek, a lekérdezések összesített száma pedig a bank létrehozásának kezdete óta már meghaladta a 3 milliót. 4. A 2012. évi lekérdezési adatok azt mutatják, hogy leggyakrabban a litván és az angol terminusokra keresnek rá, az utóbbiakra még gyakrabban. Ez jelzés az intézményi terminológiai bizottságok képviselői számára, hogy kellő figyelmet kellene fordítani az angol nyelvű megfelelőknek, annál is inkább, 120 Alvydas Umbrasas | A Litván Köztársaság Terminológiai Bankja: | 10 metų po įstatymo priėmimo mivel az elfogadott terminuscikkek mintegy 30 %-a jelenleg semmilyen megfelelővel nem rendelkezik, ezért az Európai Unió jogszabályainak fordítói számára ezek a terminusok nehezen megtalálhatók, illetve nehezen kapcsolhatók össze más nyelvek megfelelőivel. 5. Az elfogadott terminusok elemzése kimutatta, hogy több mint felük (mintegy 57 %-uk) három vagy több szóból áll, és viszonylag sok – mintegy 7 % – még hét vagy több szóból is. Az egyszavas terminusok csak mintegy 10 %-ot tesznek ki. Ez azt mutatja, hogy a jogszabályokban gyakran fajfogalmakat határoznak meg. Ezzel együtt megfigyelhetők a terminológiai pontosság lehető legmagasabb szintjének elérésére irányuló erőfeszítések. Sajnos a hosszú terminusok kényelmetlenek, ezért a dokumentumokban gyakran használják rövid változataikat. 6. A Terminológiai Bank létrejötte kétségtelenül hozzájárul a jogszabályok terminológiája minőségének javulásához. Az első – a jogszabályi terminusok leltározásának – szakaszban jelentős számú hatályos jogszabály terminológiáját rendezték – a jóváhagyott terminuscikkek mintegy ötödében szerepelnek olyan megjegyzések, hogy a Terminológiai Bankban a terminust és/vagy a meghatározást megváltoztatták, pontosították, szerkesztették stb. Ezt felhasználják a régebbi dokumentumok új szövegváltozatainak elkészítésekor. Most, amikor a figyelem elsősorban a jogszabálytervezetek terminusainak megvitatására összpontosul, a terminológusok javaslatait a jogszabályokban rendszerint azonnal megvalósítják. 7. Bár előfordulnak eltérések vagy egyéb hiányosságok, a Terminológiai Bank jelenleg a leguniverzálisabb és legmegbízhatóbb, interneten szabadon hozzáférhető nagy litván terminológiai forrás, amely hasznos lehet a kutatók, szerkesztők, fordítók vagy más, terminológiával foglalkozó vagy azt besidomintiems asmenims. JOGSZABÁLYOK7 A Litván Köztársaság terminológiai bankjáról szóló törvény (Žin., 2004, Nr. 7-129). Az Állami Litván Nyelvi Bizottság 2004. február 2-i, N-1 (90) számú határozata „A Litván Köztársaság terminológiai bankja módszertanának jóváhagyásáról” (Žin., 2004, Nr. 26-842). A Litván Köztársaság kormányának 2004. július 12-i, 881. számú határozata „A Litván Köztársaság terminológiai bankjáról szóló törvény végrehajtásához szükséges felhatalmazás megadásáról” (Žin., 2004, Nr. 109-4089). A Litván Köztársaság Seimasának 2005. június 14-i, X-245 számú határozata „Az Állami Litván Nyelvi Bizottság 2004. évi tevékenységi beszámolójáról” (Žin., 2005, Nr. 78-2811). A Litván Köztársaság kormányának 2008. május 28-i, 537. számú határozata „A Litván Köztársaság kormányának a Litván Köztársaság terminológiai bankjáról szóló törvény végrehajtásához szükséges felhatalmazás megadásáról szóló, 2004. július 12-i, 881. számú határozatának módosításáról” (Žin., 2008, Nr. 67-2530). kiegészítéséről és módosításáról” Lietuvos Respublikos Seimo 2009 m. rugsėjo 17 d. statutas Nr. XI-415 „Dėl Seimo statuto 135 straipsnio (Žin., 2009, Nr. 112-4751). A Litván Köztársaság kormányának 2013. április 17-i, 337. számú határozata „A Litván Köztársaság kormányának a Litván Köztársaság kormányának munkarendjének jóváhagyásáról szóló, 1994. augusztus 11-i, 728. számú határozatának módosításáról” (Žin., 2013, Nr. 43-2112). 7 Időrendi sorrendben közölve.