Terminologijos komisijos (1945–1971) veiklos apžvalga

Обзор деятельности Терминологической комиссии (1945–1971) Обзор деятельности К 80-летию со дня рождения Казимераса Гайвениса АЛЬБИНА АУКСОРЮТЕ Институт литовского языка КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Терминологическая комиссия, термины, Казимерас Гайвенис, протоколы Терминологической комиссии Организованная работа по упорядочению литовской терминологии началась с деятельности первой Терминологической комиссии (1921–1926), которая продолжалась всего пять лет (подробнее см. Palionis 1979: 268–269; Keinys 2012: 38–41; Auksoriūtė 2011: 80–91). Рассматриваемая в статье Терминологическая комиссия начала работать после войны, когда «для организации и координации терминологической работы в республике в 1945 г. при Президиуме Академии наук была создана Терминологическая комиссия, которая в 1951 г. была переведена в Институт литовского языка (с 1952 г., после объединения институтов, она называлась Терминологической комиссией Института литовского языка и литературы АН Литовской ССР)» (Keinys 2012: 65). При подготовке статьи использовались протоколы Терминологической комиссии, хранящиеся в Институте литовского языка. В статье рассматривается работа Терминологической комиссии с 1951 г. до конца 1971 г., когда при Президиуме АН Литовской ССР был учрежден Совет по терминологии. Сведений о работе Терминологической комиссии с 1945 г. по 1951 г. не найдено. Цель статьи — рассмотреть деятельность Терминологической комиссии, методы и принципы ее работы, оценить значение Терминологической комиссии для развития литовской терминологии, а также осветить работу многолетнего секретаря этой комиссии Казимераса Гайвениса в ней. 25 октября 1951 г. состоялось первое заседание Терминологической комиссии (далее — Комиссия), в котором участвовали Юозас Бальчиконис, Йонас Круопас и Йонас Паулаускас. На этом заседании были сформулированы задачи Комиссии, 192 Albina Auksoriūtė Terminologijos komisijos (1945–1971) veiklos apžvalga как говорится в первом протоколе, её «работа будет охватывать: a) установление принципов образования терминов в различных областях, b) борьбу с чуждым буржуазным наследием в области терминологии, c) координацию терминологической работы как в пределах Академии наук, так и в масштабах всей республики, d) популяризацию вопросов терминологии (в печати, на конференциях)»1 (TKP 1951 12). Были намечены и направления деятельности Комиссии: «a) Ознакомиться с буржуазным наследием в области терминологии; b) ознакомиться с работой, проводимой в этой области отдельными институтами, государственными издательствами и другими учреждениями, и регулировать её; c) рассматривать представленные проекты, отвечать на отдельные возникающие вопросы; d) писать в печати по вопросам терминологии; e) поручить ответственному секретарю Йонасу Паулаускасу пересмотреть термины литературного словаря литовского языка, в настоящее время подготавливаемого к печати» (TKP 1951 1). Понятно, что среди поставленных задач был упомянут пункт b): этого требовала тогдашняя ситуация, а пункт a), выдвинутый в качестве направления деятельности, — ознакомление с наследием в области терминологии — ясно показывает, что члены этой Комиссии стремились ознакомиться с работой первой Комиссии по терминологии и думали о преемственности её работы. Председателем Комиссии был назначен Й. Круопас. На втором заседании Комиссии обсуждался вопрос о проведении конференции по терминологии, и было решено «в первой половине 1952 г. провести в Вильнюсе конференцию по терминологии, посвящённую определению принципов и направлений создания и упорядочения терминологии, координации терминологической работы и др. На конференцию пригласить представителей научных, художественных, печатных и других учреждений и организаций» (TKP 1951 2). В конце 1951 г. состоялось ещё одно заседание Комиссии, на котором были рассмотрены термины мер и измерительных приборов. В 1952 г. 13 заседаний Комиссии были посвящены обсуждению Словаря правовых терминов3; помимо уже упомянутых Й. Круопаса и Й. Паулаускаса, в заседаниях часто участвовали составитель словаря, юрист Альфонсас Жюрлис, Хацкель Лемхенас, Бронюс Калинаускас, Владас Бартусевичюс. В конце года началось обсуждение Словаря геологических и географических терминов4 (5 заседаний), в 1 Цитаты из протоколов приводятся аутентично, орфография не исправлялась; только примеры выделены курсивом автором статьи. В статье названия словарей и учреждений употребляются в том виде, в каком они представлены в протоколах. 2 После года указывается номер протокола. 3 Словарь издан в 1954 г. — Словарь юридических терминов. [Литовско-русский.] Составил А. Жюрлис; ред. коллегия: Й. Булавас, К. Яблонскис (отв. ред.), Й. Жюгжда, А. Жюрлис; Институт истории и права Академии наук Литовской ССР, Вильнюс: Гос. изд-во полит. и науч. лит., 1954. — 240 с. 4 Словарь геологических терминов и терминов физической географии. [Русско-литовский.] Авт. В. Гуделис; Институт геологии и географии Академии наук Литовской ССР, Вильнюс: Гос. изд-во полит. и науч. лит., 1956. — 220 с. Terminologija | 2014 | 21 193 Рис. 1. Протокол № 2 Комиссии по терминологии 194 Albina Auksoriūtė Terminologijos komisijos (1945–1971) veiklos apžvalga В его обсуждении участвовал автор работы — географ Витаутас Гуделис, а также философ Винцентас Жемайтис. Следует отметить и то, что Комиссии пришлось пересмотреть термины переводимых сочинений Ленина; в 1952 г. этому были посвящены три заседания. На заседании 29 марта обсуждалась координация терминологической работы; в нём участвовали не только языковеды Й. Круопас и Й. Паулаускас, но и представители других институтов Академии наук: Клеменс Даутас, Йонас Мазелайтис, Йонас Казлаускас, Костас Довейка, Эльжбета Микалаускайте, Юргис Лебедис, Стасис Бизулевичюс, Теодорас Чижас, Антанас Повилюнас, Герардас Жилинскас, В. Гуделис. Участники заседания доложили о терминологической работе в отдельных областях, указали на её недостатки, предложили привлечь к ней больше специалистов, обсудили предстоящую конференцию, на которой представители всех специальностей рассказали бы о состоянии терминологической работы в своей области и предложили меры по её упорядочению, а также о том, как ведётся сбор терминологического материала и его обсуждение, каковы источники терминов. В 1952 г. секретарями Комиссии были Й. Паулаускас, Витаутас Буда и В. Жемайтис. В начале 1953 г. Комиссия завершила рецензирование Геолого-географического словаря терминов и практически весь год обсуждала Словарь экономических терминов5. Как отмечено в протоколе, на заседании, где начали обсуждать Словарь экономических терминов, «<...> договорились о методе обсуждения терминов: на заседаниях будут рассматриваться только те термины, которые вызывают какие-либо сомнения. К заседаниям будут готовиться заранее, знакомясь с обсуждаемым материалом» (TKP 1953 12). В 1953 г. состоялось 41 заседание; с 1953 г. к работе Комиссии присоединились языковеды Броне Восилите и Напалис Григас. В 1954 г. Комиссия рассмотрела термины гимнастики и математики; при обсуждении последних участвовали представители математического факультета Вильнюсского университета и представитель Государственного издательства политической и научной литературы. В октябре начали обсуждать Словарь ботанических терминов6; в обсуждении участвовали представители Вильнюсского университета, Педагогического института, техникума лесного хозяйства, Института биологии и Научного издательства. Приступая к обсуждению словаря, рассмотрели его характер и структуру, постановили подготовить «<...> русско-литовский словарь ботанических терминов (без названий растений) без тер- 5 Rusiškai lietuviškas ekonomikos terminų žodynas=Русско–литовский словарь экономических терминов. Red. kolegija: K. Meškauskas (ats. red.), A. Poviliūnas, V. Puronas, A. Skupeika, Vilnius: Mintis, 1966. – 292 p. 6 Botanikos terminų žodynas. Sudarė Botanikos žodyno komisija; redagavo J. Dagys (vyr. red.), A. Lekavičius, V. Mališauskienė; Lietuvos TSR Mokslų akademijos Botanikos institutas ir Lietuvos TSR Botanikų draugija, Vilnius: Mintis, 1965. – 664 p. Terminologija | 2014 | 21 195 … при необходимости давая латинский термин» (TKP 1954 13). В 1954 г. Комиссия по терминологии заседала 24 раза. Обсуждение ботанических терминов продолжилось и в 1955 г.; в том году Комиссия собиралась 52 раза. Помимо упомянутых ботанических терминов, обсуждались спортивные (гребля, прыжки в воду, плавание, бокс, водное поло, фехтование), медицинские и зоологические термины. В декабре начали обсуждать химические термины. В 1956 г. состоялось 42 заседания, на которых продолжалось обсуждение химических терминов; кроме того, рассматривались термины техники, зоологии, анатомии и садоводства. Комиссия анализировала не только термины, но и более общие языковые вопросы. Например, в протоколе № 31 за август 1956 г. говорится: «Комиссия по проверке вывесок и объявлений, созданная при Вильнюсском горисполкоме, за три заседания прошла по проспекту Сталина и улице Горького и установила, что многие вывески содержат ошибки в литовском и русском языках либо иным образом не соответствуют стандартам. Постановлено потребовать заменить ненадлежащие вывески и объявления. Постановление Комиссии направляется Вильнюсским горисполкомом руководителям учреждений и предприятий, чьи вывески или объявления признаны ненадлежащими» (TKP 1956 31). В 1956 г. к работе Комиссии присоединились языковеды Антане Кучинскайте и Казис Улвидас. В 1957 г. Комиссия заседала несколько реже — состоялось 31 заседание, на которых преимущественно рассматривались термины Словаря медицинских терминов7 и Словаря физических терминов8. Словарь медицинских терминов обсуждался также в 1958–1959 гг. Помимо медицинских терминов, в 1958 г. были рассмотрены термины швейного производства, а в 1959 г. — термины Словаря мелиоративных терминов9 и Словаря химических терминов10. В 1958 г. Комиссия собиралась 53 раза, в 1959 г. — 30 раз. С марта 1953 г. до середины 1956 г. секретарём Комиссии был В. Бартусевичюс, в 1956–1957 гг. секретарём был Н. Григас, а с сентября 1957 г. по ноябрь 1959 г. — Витас Лабутис. На заседании 13 ноября 1959 г. впервые участвует в работе и исполняет обязанности секретаря Казимерас Гайвенис. На этом заседании также обсуждались химические словари- 7 Žodynas išleistas tik 1980 m. – Medicinos terminų žodynas. Aut. V. Astrauskas, S. Biziulevičius, S. Pavilo-nis, A. Vaitilavičius, A. Vileišis, Vilnius: Mokslas, 1980. – 996 p. 8 Fizikos terminų žodynas. Red. P. Brazdžiūnas; Lietuvos TSR Mokslų akademijos Fizikos ir matematikos institutas, Vilnius: Valst. polit. ir moksl. lit. l-kla, 1958. – 124 p. 9 Melioracijos terminų žodynas=Словарь мелиоративных терминов. Aut. J. Čeičys; Lietuvos hidrotechni-kos ir melioracijos mokslinio tyrimo institutas, Vilnius: Valst. polit. ir moksl. lit. l-kla, 1960. – 284 p. 10 Chemijos žodynas. Aut. K. Daukšas, Vilnius: Valst. polit. ir moksl. lit. l-kla, 1960. – 452 p. 196 Albina Auksoriūtė | Terminologijos komisijos (1945–1971) veiklos apžvalga … термины, а с декабря начали обсуждать ботанические термины, обсуждение которых продолжалось практически весь 1960 год. В 1960 г. состоялось 19 заседаний Комиссии, в которых, помимо языковедов Й. Круопаса, К. Гайвениса и Антанаса Балашайтиса, участвовали также ботаники Йонас Дагис, Пятрас Блузманас, Казис Брундза, Йонас Гележявичюс, Альгирдас Лекавичюс, Винцентас Урбонас, Антанас Минкявичюс, Валерия Малишускене, Мария Иванаускене, Витаутас Галинес и др. Словарь ботанических терминов Комиссия продолжила рассматривать и в 1961 г.; кроме того, в том году ещё 8 заседаний были посвящены дополнениям к Словарю медицинских терминов, 4 заседания — Словарю экономических терминов, а одно — рассмотрению сборника астрономических терминов на литовском, русском и английском языках. Всего в 1961 году состоялось 23 заседания Комиссии, секретарём которых был К. Гайвенис. Следует отметить, что, рассматривая Словарь ботанических терминов, Комиссия утвердила также перечень названий цветов, употребляемых в ботанике. Из протоколов видно, что Комиссия работала активно не каждый год: в 1962 г. она собиралась 7 раз и рассматривала ботанические, литературные, художественные и стоматологические термины. В 1963 году состоялось лишь одно заседание, на котором разбирали термины изобразительного искусства, а в 1964 году на 7 заседаниях обсуждались стоматологические, связные, педагогические, криминалистические и ботанические термины, а также названия кухонного оборудования. 1965–1968 годы были для Комиссии продуктивными: в 1965 и 1966 гг. состоялось по 19 заседаний, в 1967 году Комиссия заседала 16 раз, в 1968 году — 22 раза. Большинство заседаний 1965 г. было посвящено терминам криминалистики; кроме того, обсуждались термины балета, метеорологии и ботаники, названия видов замков и их частей. В 1966 г. Комиссия продолжила рассмотрение терминов криминалистики и утверждала названия растений и грибов; в 1967 г. пересмотрела названия растений и грибов, а также некоторые термины энтомологии и музыки; в 1968 году Комиссия вновь рассматривала названия растений и утверждала музыкальные и криминалистические термины. 20 июня 1968 г. в Комиссии обсуждалась организация рассмотрения строительных терминов. «В журнале „Строительство и архитектура“ решено публиковать подборки отобранных и рассмотренных терминов. Особое внимание уделять тем терминам, которые неправильно переводятся с русского языка» (TKP 1968 154). В 1969 и 1970 гг. Комиссия собиралась всего по 6 раз и рассматривала только названия растений и грибов, за исключением одного заседания в 1969 году, на котором обсуждались термины школьного учебника по астрономии. При рассмотрении названий растений и грибов вместе с ботаниками из языковедов заседал только К. Гайвенис. Terminologija | 2014 | 21 197 Рис. 2. Протоколы Терминологической комиссии № 80–81 198 Albina Auksoriūtė Terminologijos komisijos (1945–1971) veiklos apžvalga В 1971 году состав Комиссии изменился: к её работе присоединились языковеды Йонас Климавичюс и Ангеле Каулякене, на нескольких заседаниях присутствовали К. Улвыдас и Пранас Кнюкшта. В том году состоялось целых 33 заседания; их секретарём был Й. Климавичюс, лишь на двух заседаниях секретарём был К. Гайвенис, на одном — Тересе Гуогайте. В 1971 году рассматривались термины оборудования швейных предприятий, хореографии, фототехники, гидротехники, теплотехники, материаловедения обуви, акустики, делопроизводства, ботаники, социологии и др. Как пишет Ст. Кейнис, «[с] расширением терминологической работы в республике комиссия, состоявшая только из языковедов и действовавшая на общественных началах, уже не могла охватить все возникавшие задачи по организации и координации упорядочения литовской терминологии. Поэтому по инициативе Терминологической комиссии были проведены подготовительные работы по организационной перестройке этой деятельности» (Keinys 2012: 66). В описи дел о деятельности Терминологического совета № 2, хранящейся в фонде R-1034 Центрального государственного архива Литвы, имеется одностраничный документ «Деятельность Терминологического совета при Президиуме АН Литовской ССР в 1971–1982 гг.», подписанный председателем Терминологического совета акад. Витаутасом Мажюлисом и секретарём К. Гайвенисом. В этом документе указано, что Терминологический совет при Президиуме АН Литовской ССР был учреждён постановлением Президиума АН Литовской ССР от 7 декабря 1971 г. № 383 на основании постановления Совета Министров Литовской ССР от 22 ноября 1971 г. № 451 (справка фонда R-1034 LCVA). О том, как работала Комиссия и каких принципов работы придерживалась, можно судить по постановлениям и замечаниям в протоколах. Не все протоколы подробны: в протоколах 1951–1959 гг. обычно указано, сколько и каких отраслевых терминов или терминов какого словаря было рассмотрено, с отсылкой к отдельным спискам, рукописям словарей или картотекам. После того как К. Гайвенис стал секретарём, в протоколах стало приводиться больше информации: как правило, записывались рассмотренные и принятые на заседании термины, приводилось немало исправлений и предложений по терминам, а также замечаний, связанных с рассмотренными терминами. Члены и участники Комиссии заранее знакомились с рассматриваемыми материалами, а на заседаниях обсуждали термины, которые, по мнению языковедов, следовало исправить или уточнить либо которые вызывали сомнения у языковедов или специалистов рассматриваемой области. Обычно, приступая к рассмотрению подготовленного словаря терминов, обсуждали не только общие вопросы анализа материала, но и структуру словаря, а также вопросы создания и словообразования терминов данной области. Например, Terminologija | 2014 | 21 199 при рассмотрении Ekonominių terminų žodyno буквы o постановили: «...<...> предложить экономистам готовить словарь не русско-литовский, как делалось до сих пор, а литовско-русский, поскольку на повестке дня стоит упорядочение литовских экономических терминов с приведением только русских переводов» (TKP 1953 24). В протоколе от 12 декабря 1955 г. говорится: «После ознакомления с материалами готовящегося к печати словаря химических терминов были рассмотрены общие вопросы. Постановили все спирты на литовском языке называть словами, оканчивающимися на -olis, а углеводороды — на -(n)as; исключение составляет benzolas (поскольку это углеводород). Термины, оканчивающиеся на -idė, писать в конце с ė, как принято в терминологии других областей. Постановили не образовывать сложных слов более чем из двух слов. Суффикс -uoti договорились использовать для обозначения нанесения покрытия, а -inti — для превращения во что-либо, например sidabruoti, nikeliuoti, deruoti, но dervinti, anglinti. Металлом dengti — не traukti; вместо baltalas и mėlis ввести baltasis, mėlynasis, как и для других цветов; nitro- писать слитно с составными словами, например nitrojunginys» (TKP 1955 47). В 1964 г. рассматривался подготовленный Институтом научных исследований школ Pedagogikos ir psichologijos terminų žodynėlis; в протоколе заседания говорится, что «были рассмотрены и констатированы некоторые лексикографические недостатки словарика: не везде правильно составлены гнезда, родовые определения составных терминов употребляются не в местоименной форме, имеются ошибки в постановке ударения в литовских эквивалентах <...>. Немало недостатков указал т. Kruopas, говоря о неправильно образованных новообразованиях и формах компонентов составных терминов, не употребительных в литературном языке» (TKP 1964 83). Комиссия не всегда принимала решения единогласно и согласованно; порой лингвисты и специалисты долго спорили, а если не приходили к решению, переносили эти вопросы на следующее заседание, договорившись, что лингвисты проверят спорные слова по словарной картотеке или специалисты уточнят понятие. Например, в протоколе за 1953 г. говорится: «Часть терминов осталась нерешенной, поскольку представитель Института экономики не смог точно разъяснить их значения. Постановили рассмотреть их позднее, после выяснения понятий» (TKP 1953 18). Запротоколированы и неоднократные дискуссии между участниками, например: «Много спорили о слове atsistatymas (восстановление тканей), лат. restitutio, рус. восстановление. Наконец медики согласились употреблять — audinių ataugimas» (TKP 1959 1); «Много спорили об употреблении paveikslas: vaizdas: reginys, но окончательно не договорились: одни предлагали употреблять в значении образ выражение meninį paveikslą, другие — vaizdą, третьи — atvaizdą» (TKP 1963 80). Как видно из протоколов, Комиссия немало обсуждала международные термины и нормировала их написание; например, при рассмотрении математических терминов было постановлено— 200 Albina Auksoriūtė Terminologijos komisijos (1945–1971) veiklos apžvalga постановили: «Термины типа abscicė, direktrisė, ekvidistantė, epicikloidė, evoliutė писать с окончаниями ė, делая исключение лишь для нескольких слов, которые уже успели закрепиться с окончаниями a. Слова греческого происхождения типа elipsė, genezė, sintaksė писать с окончаниями ė, а не is. Термины типа fokusas, minusas, sinusas, pliūsas употреблять с двойными окончаниями, а не fokus, minus, sinus и т. д.» (TKP 1954 9); «Слова латинского происхождения, оканчивающиеся на -ulla, в литовском языке писать с окончанием –ulė» (TKP 1955 44); при рассмотрении терминов Botanikos terminų žodyno постановили: «В международных словах zoospora, akrospora, autospora и т. п. сохранять окончание a, а в словах литовского образования со вторым компонентом «-spora» писать ė, т. е. buožiasporė, aukšliasporė и т. д. В Словаре употреблять формы dendrariumas, alpinariumas, rozariumas (ср. simpoziumas, lektoriumas, akvariumas, planetariumas и др.), а не dendrarijus, alpinarius, planetarijus и т. п. <...> Posekcijė (не posekcijys // posekcijis)» (TKP 1965 101). Следует обратить внимание, что в примечаниях к этому протоколу, который вел К. Gaivenis, приведено и его мнение: «К. Gaivenis считал, что изменение окончания a на ė в международных словах первого типа зачастую не является ни стремлением сохранить гласный первоисточника (ср. лит. sintaksė и греч. sinntaksis), ни влиянием русского языка (ср. синтаксис). Это также не исключительно влияние немецкого языка (ср. лит. molekulė, нем. Molekül // Molekel). Эта тенденция отчасти совпадает с тенденциями английского, французского и немецкого языков, но в этом нет ничего плохого» (TKP 1965 101). Кроме того, в протоколе следующего заседания, где рассматривались термины учебника астрономии для средней школы, приведены следующие исправления: «<...> apogėjus (не apogejis), albedas (не albedo), perigėjus (не perigejis)»; а в примечаниях К. Gaivenis написал: «Apogėjus < лат. apogaeum < гр. Apogaion, ср. muziejus < лат. museum < гр. Museion, trofėjus < лат. trophaeum < гр. tropaion и т. д.» (TKP 1969 169). Таким образом, очевидно, что, работая со специалистами, К. Gaivenis приводил веские аргументы в пользу исправлений. На заседании в октябре 1967 г., в котором участвовали участники II республиканской конференции музыковедов и лингвисты К. Ulvydas, Kazimieras Kuzavinis и K. Gaivenis, рассматривались следующие вопросы: «1. Написание имен и фамилий композиторов; 2. Написание названий музыкальных произведений; 3. Употребление и написание некоторых музыкальных терминов». Постановили: «Все согласились, что следует писать džiazas, а не džazas, как, например, džiunglės, а не džunglės, klavyras < нем. Klavier, а не klaviras и т. д.; mundštukas (=pūstukas), „Marselietė“, а не «Mar-seljera», repriza (=sangrąža), foršlagas (=priešgaidė), koncertas smuikui, а не smuiko koncertas, балет «Eglė žalčių karalienė», а не балет «Eglės žalčių karalienės» и т. д.» (TKP 1967 137ᵃ). Как видно из приведенного Terminologija | 2014 | 21 201 цитаты, некоторые заимствованные термины решено заменить литовскими. В примечаниях к этому протоколу К. Гайвенис написал: «Много спорили о грамматическом освоении фамилий композиторов: языковеды предлагали грамматически осваивать фамилии, например, Bizė, но склонять не полностью; музыковеды склонны писать Bize и т. д.» (TKP 1967 137ᵃ). В Комиссии обсуждалось также образование производных от международных слов, рассматривались принципы образования таких терминов, например: «В словах с sub — окончание второй части не менять: subtropikai, subnuomininkas, subrangovas и др.» (TKP 1952 20); «Термины типа Ambulakralinės – ambulakrinės образовывать, если в литовском языке имеются существительные без суффикса -al-, а если таких существительных в литовском языке нет, заимствовать непосредственно из других языков с -al-» (TKP 1955 45); при рассмотрении Chemijos terminų žodyną решено: «Сложные термины, первым компонентом которых является иноязычное слово (bi-, di-, poli- и др.), употреблять с суффиксом -inis (ср. bimetalinis и т. п.). Если оба компонента литовские, учитывать их роль в определительном слове и употреблять суффикс -inis только там, где без него нельзя обойтись» (TKP 1959 29). Нет сомнений, что Комиссия предлагала заменять неприемлемые заимствования или кальки литовскими терминами, хотя таких исправлений в протоколах не так много, поскольку в них чаще всего приводятся списки утвержденных терминов; однако отдельные исправления можно найти, например, при рассмотрении Ekonominių terminų žodyną было решено «konditerinių išdirbinių fabrikas заменить на konditerijos gaminių fabriką, fabrikatas į gaminį ir pusfabrikatis į pusgaminį; рядом с falsifikato в качестве синонима добавить padirbinį <...>» (TKP 1954 1(42)); «Юристы никак не соглашались переводить доведение до самоубийства как privarymas iki nusižudymo, а предлагают privedimas iki nusižudymo, хотя такая конструкция является калькой и совершенно чужда нашему языку (ср. privarė (а не privedė!) iki ašarų); privarė jo piktumą iki tokio laipsnio, kurį indai vadina „muč“ (из перевода Ю. Бальчикони «Сказок Гауфа») и др.» (TKP 1960 48); «<...> Вместо baladona употреблять только šunvyšnė. <...>» (TKP 1961 49). К терминам, рассматриваемым Комиссией, предъявлялись как языковые, так и логические требования. Одно из важнейших языковых требований к терминам — «<...> правильность — соответствие правилам ударения, орфографии, грамматики, словообразования, грамматического освоения и употребления» (Gaivenis 2002: 36). Некоторые исправления, связанные с требованием правильности, уже были рассмотрены, однако следует упомянуть еще несколько случаев исправлений. Комиссия исправляла некоторые сложные термины, например: pašalotyra (=išalotyra) (TKP 1952 26); pelkiamokslis (=pelkėtyra) (TKP 1953 3); upėmokslis (=upėtyra) (TKP 1953 6); «<...> 202 Albina Auksoriūtė Terminologijos komisijos (1945–1971) veiklos apžvalga в терминах vamzdžiogaudis, vamzdžiolaidis в качестве соединительной гласной употреблять не o, а a» (TKP 1953 11). Из приведенных в протоколах списков терминов, утвержденных Комиссией, видно, что видовые компоненты составных терминов предлагаются в прономинальной форме, например: slankusis vamzdelis, jungiamasis varžtelis (TKP 1965 93); paprastasis šiaudenis, puošnioji bajorė (TKP 1966 114); для исправлений такого типа приведены лишь единичные примеры, например: «В термине употреблять прономинальную форму прилагательного — sausasis rūkas» (TKP 1953 11); grynieji pinigai (а не gryni pinigai) (TKP 1966 113). В протоколах можно найти несколько больше исправлений, в которых прилагательные с суффиксом –inis, –ė, обозначающие видовой компонент составных терминов, заменяются родительным падежом, например: arbitražinė komisija (=arbitražo komisija), teism(in)ės psichiatrijos ekspertas (=teismo psichiatrijos ekspertas) (TKP 1952 17); prekybinis tarpininkas (=prekybos tarpininkas); techninis ekspertas (=technikos ekspertas), darbinės santaupos (=darbo santaupos) (TKP 1952 20); rutulinė išpiova (=rutulio išpiova), skaitinė ašis (=skaičių ašis) (TKP 1954 10); cheminė pramonė (=chemijos pramonė) (TKP 1959 27). Еще несколько примеров исправлений составных терминов из протоколов: aktyvinė rinkimų teisė (=aktyvioji rinkimų teisė), individualinis užsakymas (=individualus užsakymas), neteisėtas užsiėmimas gydytojavimu (=neteisėtas gydytojavimas) (TKP 1952 17); miškui kirsti bilietas (=miško kirtimo bilietas), išimtinė būklė (=ypatingoji būklė) (TKP 1952 19); karo vedimas (=kariavimas), karinė apskaita (=karinė įskaita) (TKP 1952 20); palaikinis (=laikinis (užmokestis, atlyginimas)), padieninis (=dieninis (užmokestis, atlyginimas)) (TKP 1953 28). Комиссия предъявляла к рассматриваемым терминам и логические требования, обращая внимание на точность, системность и мотивированность терминов; это видно из замечаний К. Гайвениса в протоколах, например: «Доцент Иванаускене предлагала везде вместо термина plačialapių lapuočių m. [miškai] употреблять baltmiškis. (Этот термин употребляется в написанном ею разделе о лесах Литвы в „Lietuvos TSR fizinėje geografijoje“). Однако этот термин неудобен тем, что 1) термин smulkialapių miškas все равно останется, а 2) обычно baltmiškis означает любой лиственный лес (лиственный лес). Ср. „Sportinių term. žod.“ с. 165, А. Барана. «Anykščių šilelis»: „Kai balto miško lapeliai mirgėjo...“ (TKP 1959 30); «<...> ilgasnapį bastutį заменить на stepiniu bastučiu (поскольку первое прилагательное не соответствует морфологии упомянутого растения) (TKP 1960 41); «Рассматривались названия кухонного оборудования — вместо dešros pjaustymo mašinėlė (mašinėlė dešrai pjaustyti, dešros pjaustomoji mašinėlė) решено употреблять dešros pjaustytuvas. Утверждены также названия plaktuvas, skustuvas и т. п., <...>» (TKP 1964 85). Terminologija | 2014 | 21 203 Материалы протоколов показывают, что в своей работе Комиссия придерживалась и принципа устойчивости — без веских причин не меняла уже употреблявшиеся термины, например: «<...> второй раз рассматривался вопрос о plokštumos и plokšmės. Пришли к выводу, что оба слова означают одно и то же, и решили оставить plokštumą, имеющее более давнюю традицию» (TKP 1954 10); «<...>Вместо предложенного bambažolės решено употреблять привычное linãžolės. 4. Вместо встречающихся bajano, inžyro употреблять только figmedis, как в DLKŽ» (TKP 1961 49). За два десятилетия своей работы Комиссия рассмотрела списки терминов из многих различных областей, просмотрела более 10 терминологических словарей (Teisės terminų žodyną, Geologijos-geografijos terminų žodyną, Medicinos terminų žodyną, Melioracijos terminų žodyną, Chemijos terminų žodyną, Botanikos terminų žodyną, Ekonomikos terminų žodyną, Aiškinamąjį tekstilės terminų žodyną, Literatūros terminų žodyną, Technikos terminus (серия бюллетеней), Kriminalistikos žinyną и др.). Ее работу метко оценил Ст. Кейнис: «Эта комиссия проделала немалую работу, побуждая специалистов различных областей уделять больше внимания упорядочению литовской терминологии, с языковой точки зрения рассматривая издаваемые терминологические словари. <...> В годы деятельности Комиссии были заложены основы дальнейшей успешной работы по упорядочению литовской терминологии, сложились формы и методика этой работы, сохранившиеся впоследствии и продолжившие развиваться» (Keinys 2012: 65). Оценивая работу любого коллектива, важно учитывать влияние и деятельность выдающихся деятелей, авторитетов в данной области. Рассматриваемую Комиссию возглавлял языковед Ю. Круопас, о котором Ст. Кейнис писал: «В послевоенные годы Ю. Круопас был наиболее выдающимся организатором упорядочения литовской терминологии и крупнейшим авторитетом в этой области» (Keinys 2012: 65). Другим авторитетом в этой области был ответственный секретарь Терминологической комиссии Института литовского языка и литературы К. Гайвенис, назначенный на эту должность Президентом Академии наук Литовской ССР 2 ноября 1959 г.; с 1 августа 1962 г. по 1 апреля 1970 г. он работал ответственным редактором той же комиссии, а позднее — научным сотрудником. На его долю пришлась не только бо́льшая часть организационной работы Комиссии и работы с документами, но и практической терминологической работы. На заседаниях Комиссии рассматривались подготовленные специалистами терминологические словари или сборники терминов; кроме того, Комиссии также направлялись различные вопросы, связанные с терминами, от действовавших в то время институтов, обществ, издательств, редакций, фабрик, различных организаций и отдельных 204 Albina Auksoriūtė Terminologijos komisijos (1945–1971) veiklos apžvalga Рис. 3. Ответ К. Гайвениса на письмо 1962 г. № 306 Terminologija | 2014 | 21 205 лиц, интересующихся терминологией. Из дела переписки, входящей в Комиссию по терминологии и исходящей из неё11 видно, что практически на все вопросы, направленные в Комиссию, отвечал её секретарь К. Гайвенис; кроме того, он писал авторам замечания о подготавливаемых ими терминологических словарях, то есть рецензии на эти словари. В качестве примера вопросов, поступавших в Комиссию, можно привести письмо № 7–2235, направленное 10 июня 1961 г. заместителем начальника отдела консервной, жировой и табачной промышленности Управления пищевой промышленности Совета народного хозяйства В. Лепшисом: «С начала сезона текущего года консервная промышленность планирует начать производство нового продукта из картофеля. Это будет картофель, нарезанный тонкими ломтиками (толщиной 1 мм), обжаренный в жиру и имеющий хрустящую консистенцию. По-русски этот продукт называется „хрустящий картофель“ или „чипсы“. Мы предлагаем назвать его „traškučiai“. Просим Вас одобрить это название или предложить другое». Ответственный секретарь Комиссии по терминологии Института литовского языка и литературы К. Гайвенис ответил на это письмо так: «<...> сообщаем, что чипсы предлагаем переводить как gruzdesiai. Слово traškučiai тоже могло бы подойти для этого случая, но его значение несколько шире». Следует подчеркнуть, что К. Гайвенис не только занимался в Комиссии практической работой по нормированию терминологии и обучал специалистов различных областей создавать термины, но и основывал эту работу на научных исследованиях, анализировал различные проблемы терминологии и обобщил основные вопросы теории литовской терминологии в своих научных трудах. Поэтому значение его вклада в литовскую терминологию особенно велико; он был одним из ведущих теоретиков литовской терминологии. ВЫВОДЫ 1. Комиссия по терминологии (1945–1971) работала, руководствуясь теми же принципами, что и первая довоенная Комиссия по терминологии: подготовленные специалистами в соответствующих областях терминологические словари или сборники терминов лингвисты рассматривали совместно с их составителями. 2. К рассматриваемым терминам Комиссия предъявляла как языковые требования, уделяя особое внимание правильности терминов, так и логические требования — стремясь к точности и системности терминов. Кроме того, уже употребля- 11 Это дело хранится в Институте литовского языка. 206 Albina Auksoriūtė Terminologijos komisijos (1945–1971) veiklos apžvalga укоренившиеся ранее термины без веских причин не изменяла, старалась придерживаться принципа постоянства. Комиссия проделала большую работу по нормированию написания международных терминов, упорядочению микросистем составных терминов в некоторых областях науки, замене заимствований и калькированных терминов литовскими и т. п. 3. За более чем двадцать лет работы Комиссия проделала большую работу по упорядочению терминологии, ее популяризации и развитию: она не только рассматривала готовившиеся словари терминов по ботанике, химии, экономике, физике, географии, криминалистике, литературе, медицине, мелиорации, технике, праву и другим областям, консультировала учреждения и предприятия и давала им рекомендации по различным вопросам, связанным с терминологией, но и организовывала конференции и совещания со специалистами по созданию, развитию и распространению литовской терминологии. 4. Успешной работе Комиссии способствовали ее председатель доц. д-р Йонас Круопас и д-р Казимерас Гайвенис, который с конца 1959 года был секретарем и редактором Комиссии. Как видно из протоколов Комиссии, аргументированные замечания К. Гайвениса о написании международных терминов, точности и системности литовских терминов, а также его практическая деятельность по созданию и нормированию терминов и научные теоретические труды способствовали становлению литовской терминологии как отдельной отрасли языкознания. ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ Auksoriūtė A. 2011: Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga. – Terminologija 18, 80–91. Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Keinys St. 2012: Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Справка о фонде LCVA R–1034 — Справка о фонде № R–1034 Совета при Президиуме Академии наук Литовской ССР. Доступно в интернете: <http://www.archyvai.lt/lt/fondai/moksliniai_tyrimai/lcva_fr1034_pazyma.html> (дата обращения: 14.11.2014). Palionis J. 1979: Lietuvių literatūrinės kalbos istorija, Vilnius: Mokslas. TKP 1951–1971: Terminologijos komisijos protokolai Nr. 1–207, saugomi Lietuvių kalbos institute. ОБЗОР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМИССИИ ПО ТЕРМИНОЛОГИИ (1945–1971) После Второй мировой войны в Литве начала действовать Комиссия по терминологии. Она была создана при Президиуме Академии наук для организации и координации терминологической работы, а в 1951 году передана Институту литовского языка. В статье рассматриваются деятельность этой Комиссии по терминологии, а также методы и принципы ее работы в период с 1951 года до конца 1971 года, когда она была реорганизована в Совет по терминологии при Президиуме Академии наук. Terminologija | 2014 | 21 207 Работа Комиссии по терминологии была организована так же, как и работа первой Комиссии: словари или списки терминов, подготовленные специалистами в соответствующей области, совместно обсуждали литовские языковеды и специалисты. Рассмотренные термины должны были соответствовать языковым требованиям, особое внимание уделялось правильности, а также логическим требованиям, обеспечивающим точность и системность. Соблюдался принцип постоянства: употреблявшиеся термины не изменяли без серьезной причины. За двадцать лет своей деятельности Комиссия по терминологии проделала важную работу по упорядочению терминологии, ее популяризации и развитию. Она рассматривала готовившиеся терминологические словари по ботанике, химии, уголовному праву, экономике, географии, литературе, мелиорации, праву, медицине, инженерному делу и другим областям, консультировала различные учреждения по вопросам терминологии, организовывала конференции и обсуждения со специалистами, посвященные созданию, развитию и распространению литовской терминологии. Большой вклад в успешную деятельность Комиссии по терминологии внесли ее председатель д-р Йонас Круопас, а также ее секретарь с конца 1959 года и редактор Казимерас Гайвенис. Практическая деятельность Гайвениса по созданию и упорядочению терминов и его научные теоретические труды способствовали становлению терминологии как отдельной отрасли языкознания в Литве. Получено 27.11.2014 Albina Auksoriūtė Институт литовского языка ул. П. Вилейшио, 5, LT-10308 Вильнюс Эл. почта: [email protected] 208 Albina Auksoriūtė | Terminologijos komisijos (1945–1971) veiklos apžvalga