Mykolo Miežinio „Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszko“ žodyno lietuviški ir latviški sinoniminiai bei variantiniai augalų vardai
Full text
Nombres de plantas lituanos y letones sinónimos y variantes en el diccionario Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszko de Mykolas Mieżinis
SOLVITA LABANAUSKIENĖ
Instituto de la Lengua Lituana
PALABRAS CLAVE: nombres de plantas, lengua lituana, lengua letona, sinónimos, variantes, diccionarios
OBSERVACIONES PRELIMINARES
La tradición de los diccionarios bilingües y multilingües lituano-letón se remonta al siglo XVII. Se considera que el primer contacto entre las lenguas lituana y letona en la lexicografía fue el diccionario comparativo de las lenguas letona y lituana elaborado por el lexicógrafo de origen alemán Christian Friedrich Temler (1717–1780), que vivió principalmente en Dinamarca: Glossarium Letticum cum harmonia et differentia Dialecti Lithu anicae (1772). También incluye equivalencias en latín, alemán, prusiano, griego, polaco, serbio, inglés, danés, español, finés y otras lenguas. Cabe mencionar otro diccionario compilado por K. F. Temler, Glossarium Illyricum, en el que algunas palabras del serbio y de otras lenguas eslavas se comparan con las letonas y lituanas. Los manuscritos de ambos diccionarios se conservan en la Biblioteca Real de Dinamarca, en Copenhague. El diplomático de nacionalidad alemana K. F. Temler viajó mucho y recopiló materiales de diversas lenguas. El filólogo Kārlis Draviņš ha proporcionado información sobre estos diccionarios poco conocidos1. La Biblioteca de la Academia de Ciencias de Letonia ha adquirido microfilmes de esos diccionarios (para más detalles, véase Zemzarė 1961: 153–157).
En el siglo XVIII aparecen palabras lituanas y letonas en el diccionario comparativo de 200 lenguas de Europa y Asia, en dos tomos, elaborado por el zoólogo y botánico alemán Peter Simon Pallas (1787 y 1789). La lingüista letona Daina Zemzarė lo describe con más detalle en 1961.
1 Kārlis Draviņš. «Dr. jur. Christian Friedrich Temler un sein vergleichendes Wörterbuch der lettischen Sprache» (publicado en uno de los anuarios del Instituto de Estudios Eslavos de la Universidad de Lund, Suecia). El lingüista lituano Jonas Kruopas escribió sobre este diccionario en un artículo titulado «El diccionario comparativo más antiguo de las lenguas letona y lituana», publicado en la revista Literatūra ir kalba 2 (1957).
Terminologija | 2014 | 21
143
išleistoje monografijoje Latviešu vārdnīcas (līdz 1900. g.) (žr. Zemzare 1961: 164–174). Vėliau P. S. Pallaso žodyno medžiaga pasinaudojo rašytojas, kalbų žinovas Aleksandras Šiškovas ir 1838 m. išleido savo lyginamąjį žodyną Vergleichendes Wörterbuch in zweihundert Sprachen vom Admiral Alexander Schischkoff, Präsidenten der Kaiserlicher russischen Akademie. Jame lyginami 200 kalbų, tarp jų lietuvių ir latvių, 168 žodžiai.
Los diccionarios de traducción que incluían también el lituano y el letón proliferaron en el siglo XIX; algunos nunca llegaron a publicarse. D. Zemzare menciona dos manuscritos decimonónicos de diccionarios comparativos conservados en el fondo del lingüista alemán Friedrich von Adelung (1768–1843), en la Sección de Manuscritos de la Biblioteca Nacional de Rusia (BNR, antigua Biblioteca Pública Estatal Saltykov-Shchedrín): el diccionario letón–lituano–polaco Wocabular der Lettischen, Lithauischen und Polnischen Sprache (1816) y el diccionario comparativo ruso–lituano–letón Словарь. Русско–литовско–латышский (1816) (Zemzare 1961: 192–196).
En el siglo XIX, los propios lituanos y letones comenzaron a dedicarse a la lexicografía. Andrejs Dīriķis (1853–1888), figura pública letona, lingüista y literato, se interesaba mucho por la lengua lituana, que aprendió mediante libros y periódicos. En 1872 preparó un diccionario letón–lituano, cuyo manuscrito se conservó hasta la Segunda Guerra Mundial en la biblioteca de la Sociedad Letona de Riga, pero no ha llegado hasta nuestros días. Según D. Zemzare, el diccionario contenía unas 10 000 palabras: no todas las palabras lituanas estaban traducidas al letón; en algunos casos figuraba una traducción al alemán y, en otros, un signo de interrogación (véase Zemzare 1961: 351). En 1935 se publicó el único artículo del lingüista lituano Petras Jonikas sobre el diccionario de A. Dyrikis2.
El lingüista, folclorista y etnógrafo lituano, el sacerdote Antanas Juška (1819–1880), mantenía una estrecha relación con A. Dyrikis. Se conserva el manuscrito, inédito, de un diccionario letón–lituano–polaco en dos partes (A–O; P–Z), fechado hacia 1875; el original se custodia en el Instituto de Literatura y Folclore Lituanos. A. Juška ejerció como sacerdote en numerosas ciudades y localidades de Lituania (Zarasai, Obeliai, Antazavė, Ukmergė, Pušalotas, Lyduvėnai, Vilkija, Veliuona y Alsėdžiai). Mientras vivía en Alsėdžiai, A. Juška comenzó a aprender letón. Por cierto, en aquella época muchos lituanos se interesaban por el parentesco entre letones y lituanos (Tolutienė 1961: 136).
2 El artículo de P. Jonikas, «Par Andreja Dīriķa leišu latviešu valodas vārdnīcas rokrakstu», se publicó en la revista Ceļi, editada en Letonia, 6 (1935).
144
Solvita Labanauskienė
Mykolo miežinio Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszko žodyno lietuviški ir latviški sinoniminiai bei variantiniai augalų vardai
Casi 25 años después, en 1894, se publicó el diccionario cuatrilingüe Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszkas žodynas, preparado por el lingüista lituano y sacerdote Mykolas Miežinis (1827–1888).
ESTRUCTURA DEL DICCIONARIO DE M. MIEŽINIS
En la década de 1870, el sacerdote católico y figura pública M. Miežinis terminó de escribir en el monasterio de Raseiniai el Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszką žodyną. Para publicarlo, el autor se dirigió a Pompey Batyushkov, curador del distrito académico de Vilna. El historiador Rimantas Vėbra señala que P. Batyushkov, al devolver el manuscrito, comunicó que no veía impedimento para publicar el diccionario, pero que antes debían suprimirse las palabras polacas por ser completamente innecesarias, y que las palabras lituanas y letonas debían imprimirse en alfabeto cirílico (Vėbra 1977: 146). El Departamento de Asuntos Espirituales de Confesiones Extranjeras, que debía sufragar la publicación con fondos de la sección católica romana, no aceptó esos cambios. La publicación quedó paralizada durante un par de décadas. Finalmente, en 1894, en Tilsit3, por iniciativa de Matas Miežinis, sobrino de M. Miežinis, el diccionario se publicó con una tirada de 2000 ejemplares.
El Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszkas žodynas es uno de los escasos diccionarios impresos de la Lituania Mayor del siglo XIX. Según Vincas Urbutis, «en su época, el diccionario de Miežinis contribuyó considerablemente a ampliar y completar la imagen del léxico lituano que hasta entonces había trazado la lexicografía, mucho más rica, de la Lituania Menor, que registraba sobre todo las palabras de aquella región» (Urbutis 2009: 271). Jonas Jablonskis escribió sobre este diccionario: «El padre Miežinis recopiló poco material de obras ajenas; probablemente no conocía en absoluto los diccionarios de Kuršaitis y Nesselmann; al menos, muchas palabras indudablemente lituanas que encontramos en los diccionarios de esos lingüistas no hallaron lugar en la obra del padre Miežinis» (Jablonskis 1935: 44). Al diccionario de M. Miežinis pudieron incorporarse también palabras usadas en su lugar natal (Vaitiekūnai, distrito de Radviliškis), en los lugares donde estudió (las escuelas de Grinkiškis y Dotnuva, el progimnasio de Kėdainiai y el seminario sacerdotal de Varniai) y en los lugares donde ejerció de párroco (Šėta, Klykoliai, Didkiemis, Smalvos, entre otros).
Según D. Zemzare, algunos equivalentes letones del diccionario de M. Miežinis coinciden con los del Kreewu–latweeshu–wahzu wardnize (Diccionario ruso–letón–alemán), publicado en 1872 bajo la dirección de Krišjāns Valdemārs.
3 El Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszkas žodynas no pudo publicarse en la región natal de M. Miežinis debido a la prohibición de la prensa.
Terminologija | 2014 | 21
145
diccionario de lenguas) y el Latweeschu–kreewu–wahzu wardnize4, publicado en 1879 (Diccionario de las lenguas letona–rusa–alemana) (Zemzare 1961: 346). M. Miežinis pudo familiarizarse más estrechamente con la lengua letona o aprenderla también durante su servicio como sacerdote en Brunava, en Letonia, entre 1854 y 1866, en la localidad junto a la iglesia de Šimbarķis (en las inmediaciones de Skaistkalne, distrito de Bauska) (véase Vaižgantas 2007: 129).
En este diccionario, de unos 15 000 vocablos, se han hallado casi 200 nombres de plantas lituanos y otros tantos letones, denominados por el propio autor plantas. Por lo general, aparecen con la marca bot. Junto a algunos nombres de plantas se incluye el nombre latino. A diferencia de A. Juška, el autor elige como lema la palabra lituana y presenta después los equivalentes letones, polacos y rusos5, por ejemplo:
asiuklis. m. trašls. bot. przybus, gnidosz, гнидникъ
bitkrėsl̇ys m bitkreslis. bot, melisa de jardín. пчелиная трава
negilla. (nigalla sativa). tšernuška. czarnuszka
cardo, ilis m dadzis, piktdadzis. bot., bodjak, oset. волчецъ, осеть
georgina. georgina. georginia. георгиния
judra. f. hidra. hierba, conianka, gordolobo común. зоря, растение
garszva f. gárses. bot, angélica. дягиль
garstyczia. f. sinape. bot, mostaza. горчица
kasztonas (árbol). kastańú (árbol). kasztan (árbol), каштанъ (дерево)
lavanda. Lavanda. lewanda. лаванда (lavadula vera).
El objetivo de este artículo es identificar qué nombres de plantas aparecen en el diccionario de M. Miežinis, determinar en qué dialectos o textos están documentados los nombres de plantas en uso y examinar, desde el punto de vista etimológico, las series de sinónimos y variantes de los nombres de plantas lituanos y letones.
Lietuviški duomenys lyginami su Lietuvišku botanikos žodynu (LBŽ, 1938), Lietuvių kalbos žodynu (LKŽe) ir jo papildymų kartoteka (LKŽK), prireikus naudotasi išleistais tarmių ir šnektų žodynais, latviški – su Inesės Ēdelmanės (Inese Ēdelmane) ir Arijos Uozuolos (Ārija Ozola) knyga Latviešu valodas augu nosaukumi (Latvių kalbos augalų vardai) (LVAN, 2003), Karlio Miūlenbacho (Kārlis Mīlenbahs) Latviešu valodas vārdnīca 1–4 (Latvių kalbos žodynas 1–4) (ME I–IV, 1923–1932). Taip pat remtasi Baltų kalbų atlasu. Leksika 1. Flora (CD) (BKA, 2012), kuriame pateikta ir lietuviškų, ir latviškų augalų vardų.
4 Los títulos de los diccionarios se presentan con la ortografía actual.
5 Estos ejemplos de nombres de plantas se reproducen tal como aparecen en el diccionario de M. Miežinis.
146
Solvita Labanauskienė
Mykolo Miežinio lietuviškai–latviškai–lenkiškai–rusiško žodyno lietuviški ir latviški sinoniminiai bei variantiniai augalų vardai
Sinónimos
El diccionario de M. Miežinis es interesante porque junto a los nombres de plantas también ofrece sinónimos de esos nombres. Según Stasys Keinys, «los sinónimos surgen porque la terminología no está unificada y, debido al desconocimiento o al rechazo de los términos usados por otros autores, se crean términos propios. Por ejemplo, casi todo el abundante legado de la botánica lituana del siglo XIX ha quedado en manuscritos. Por eso no es de extrañar que los términos botánicos de aquella época presentaran una gran variación» (Keinys 1980: 98). A menudo una misma planta recibe nombres distintos no solo en diferentes dialectos, sino incluso en pueblos diferentes, pues los hablantes reparan en rasgos distintivos distintos de las plantas; es decir, en el proceso de conocimiento difiere el ángulo de observación o el parámetro que adquiere importancia en una situación concreta al identificar un objeto o fenómeno (Gritėnienė 2006: 13).
La mayor parte de las series de sinónimos de nombres lituanos y letones de plantas halladas en el diccionario de M. Miežinis (cuatro decenas en total) está formada por nombres de una sola palabra, por ejemplo:
lituano barszcziai (~ barščiai6, batvinis, letón batvini (~ batviņi). Entre los nombres lituanos de plantas cabe mencionar y comentar otra serie de sinónimos: sviklas, cviklis, barsztis (~ barštis), que M. Miežinis presenta por separado (sin equivalente letón) y que designa el género actual de la remolacha (Beta). Como señala LKŽe, barščiu designa «la remolacha roja (Beta rubra:)». Barštis es un nombre tomado de las lenguas eslavas (bielorruso борщш, polaco borszcz), conocido entre los alto lituanos occidentales de Kaunas (Bd, Gs) (LKŽe) y extendido por la zona de los bajo lituanos meridionales de Raseiniai (Erž, Nmk, Btg – LKŽK). El préstamo batvinis (batviņi) (bielorruso бауінне, polaco boćwina) (Beta vulgaris) aparece en fuentes escritas (OZ8, S.Dauk, M.Valanč, JD683, JV734) y en los dialectos alto lituanos (Pls, Sv) y bajo lituanos (Akm, Gršl, Rt). Según LKŽe, los alto lituanos occidentales (SmIn, Rg, Sk) y los bajo lituanos occidentales (Krg) usan el eslavismo svikla como sinónimo de barštis; también se encuentra en fuentes escritas (Q421, SD33, P, MŽ, Sut, K.Donel, LC1883,1, FrII502, K, J, M, L, LVIII1157, NdŽ, LBŽ, KŽ, LKAI163). El eslavismo cviklis está documentado en los distritos de Vilkaviškis y Marijampolė (LKŽe). Sviklas y cviklis deben considerarse variantes fonéticas y ortográficas. Cabe destacar que LBŽ incluye, junto al nombre del género (Beta), todos los sinónimos mencionados (runkelis (Mr, Šk, V), barkštis (Al, Šl), batvinis (K, Ak, Ž, St, B, Pn), burokas (N, Iv, K), sviklius (P)). En Latgale (Balvuo
6 Entre paréntesis aparecen las formas lituanas y letonas de los nombres de plantas transcritas por la autora. Los datos lituanos y letones se cotejaron con las fuentes mencionadas anteriormente; también se recurrió al estudio de V. Urbutis (2009: 271–303), «Los lexisismos del diccionario de M. Miežinis».
Terminologija | 2014 | 21
147
se) y en fuentes escritas está documentado el sinónimo letón de la remolacha común batvene (LVAN 46), que probablemente es una variante del nombre batvini señalado por M. Miežinis;
lituano gailios, atgirios. LKŽe indica que el nombre de la planta gailios, «eléboro blanco, atgirios (Veratrum album)», solo se usó en el diccionario de M. Miežinis. Asimismo, la forma singular del nombre de planta atgiria, documentada únicamente en este diccionario, está extendida en los distritos de Šiauliai (Krš) y Zarasai (Ds) (LKŽe). El diccionario no indica el nombre letón de la planta;
lituano kalavijai, alto lituano dalgios, vylkdalgis (~ vilkdalgis), letón vilku kalmji. La forma singular masculina kalavijas, según los datos de LBŽ, está extendida en los distritos de Alytus, Seinai y Šiauliai, así como en textos (F, M, BŽ212, LBŽ – LKŽe); la forma singular femenina kalavija se encuentra en los distritos de Klaipėda, Panevėžys y Zarasai, y aparece en los materiales para el Diccionario botánico recopilados por la escritora Gabrielė Petkevičaitė-Bitė Botanikos žodynui medžiagoje. Según LKŽe, está documentada en Dusetos, Grūžiai y Pelesa, así como en textos (J, LBŽ, NdŽ). El sinónimo de vilkdalgis dalgios se usa en el dialecto bajo lituano (Mž, Rs – LKŽe). Vilkdalgis (Iris), según indica LKŽe, se usa entre los bajo lituanos del sur y del norte (Lkv, Kv, Krž, Yl, Šts) y los alto lituanos occidentales (Vdžg), así como en textos (R322, MŽ, MŽ 431, D.Poš, N, I, KBII72, KI304, K, J, LL255, L, L370, Rtr, LBŽ, BŽ197,498, DŽ, NdŽ, KŽ, LFII555, LKT167, LTEXII251, A.Vaičiul). Según LVAN, vilku kalmji (Iris) es un nombre de planta usado solo en fuentes escritas (LVAN 127);
lituano nūtrinė (~ nuotrynė), gudnoterė (~ gudnotere), dilgelė (~ dilgelė), letón nātra (~ nātra). En la parte occidental de la región bajo lituana —entre los bajo lituanos occidentales y los cretinga de los bajo lituanos del norte, así como en las hablas telšiai y varniai más cercanas a ellos— se usa el derivado con el sufijo -ynė nõtrynė y sus variantes nótrynė, notrýnė (BKA 2012: 220). En el dialecto bajo lituano están muy extendidos los nombres compuestos cuyo segundo elemento es el nombre bajo lituano de la ortiga, notrė, y sus diversas variantes morfofonológicas (Gritėnienė 2006: 43). Una de ellas es gudnoterė (Mit134 – LKŽe). Los letones denominan la ortiga con la misma raíz: nātre, nātra (Urtica); esta forma está extendida en muchos dialectos letones y documentada en textos (LVAN 238). El nombre es común a muchas lenguas indoeuropeas (Gritėnienė 2006: 43);
lituano pelynas, metelė (~ metelė), letón vērmeles (~ vērmeles). LKŽe señala que el préstamo pelynas (bielorruso пальін) (Artemisia absinthium) se usa en las hablas de los alto lituanos occidentales (Gdl, Dkš), meridionales (Rud, Sn) y orientales (Aps, Kp), así como en textos (J, Mt, LBŽ, V.Krėv, J.Balt). Metelė se usaba
148
Solvita Labanauskienė
Mykolo Miežinio Lietuviškai–latviškai–lenkiškai–rusisko žodyno lietuviški ir latviški sinoniminiai bei variantiniai augalų vardai
de los contemporáneos de M. Miežinis, Frydrichas Kuršaitis y A. Juška. Según los datos del LKŽe, este nombre de planta es característico de los aukštaičiai meridionales (Sn), los occidentales (VIkv, Skr, Gs) y los žemaičiai meridionales (Užž), y también está documentado en fuentes escritas (K, J, R, LBŽ, KlvK, L3). En la nomenclatura botánica lituana actual se emplea el nombre específico kartusis kietis, no el nombre metelės. El nombre letón de la planta, vērmeles, es un préstamo del bajo alemán medio (Karulis 2001: 1143), extendido por todo el territorio de Letonia (LVAN 418);
lit. pienė (~ pienė), kiaulpienė (~ kiaulpienė), let. pienis. Según la nomenclatura botánica actual, la lit. kiaulpienė (Taraxacum) y la pienė (Sonchus) pertenecen a la misma familia de las asteráceas. Pienė es un nombre común de esta planta en lituano y letón (véase Sabaliauskas 1990: 157). En Lituania se usa en casi todos los dialectos de los aukštaičiai (Dkš, Ukm, Vl, Trgn – LKŽe, BKA 226). En letón, según los datos del LVAN, pienis es una variante de pienės, usada en fuentes escritas (LVAN 225). El nombre femenino de la planta pienė solo está documentado en algunos dialectos de Vidzeme, Latgale y Zemgale: en Aknīste, Kaunata y Senuolė (véase BKA 226);
lit. pijonka, žibuklė (~ žibuoklė), let. vijolite (~ vijolīte). Cabe mencionar otra serie de variantes consignada por M. Miežinis: žydūklė (~ žyduoklė), žybuklė (~ žybuoklė), para las que no se indica un equivalente letón del nombre de la planta. Pijonka es un préstamo de las lenguas eslavas. El LKŽe ofrece ejemplos de pijonkos de los subdialectos panevėžiškiai de los aukštaičiai orientales (Nj) y šiauliškiai de los aukštaičiai occidentales (Pc), así como de fuentes escritas (NS967, LBŽ, NdŽ). El nombre žibuoklė de la violeta silvestre y de jardín (Viola), de la familia de las violáceas, según muestran los datos del LKŽe, se usa en los distritos de Jurbarkas (Stk) y Zarasai (LTR(Ant)), así como en fuentes escritas (Q623, KII285, Rtr, ŠT326, Š, LBŽ, NdŽ, KŽ, K.Bink, S.Nėr). Žyduoklė solo aparece en fuentes escritas (M, NdŽ, KŽ). El nombre žybuoklė es una variante de žibuklė, ya mencionada, que no está documentada ni en el LBŽ ni en el LKŽe. En letón, el nombre de la violeta silvestre es un préstamo del bajo alemán medio (Karulis 2001: 1162), incorporado a algunos dialectos letones (Brukna, Burtnieki, Garsene, Krape, Krimulda, Limbaži, Lode, Nīca, Patkule, Ranki, Skaistkalne, Tūja) y documentado en fuentes escritas (LVAN 424);
lit. roputė (~ roputė), bulvė (~ bulvė), let. rācini (~ rācini), kartupeli (~ kartupeli). El LKŽe señala que el sinónimo roputė (Solanom tuberosum) de bulvė, nombre tomado de las lenguas eslavas y arraigado en el lituano estándar, está muy extendido en Žemaitija (Šlu, Krg, Bt, Pgr, NmŽ, Rsn, Grdm, Žv, Erž, Jdr, Trg, Pln, Krtn, Kv, Ktč), en Aukštaitija occidental (Skr, Grdž, Vdžg, Jrb) y se usa en fuentes escritas (BzF165(Šlu, Krg), P, M.Valanč,
Terminologija | 2014 | 21
149
N(Rg, Tlž), TP1880,40, K, KII13, KII51, I, M, LBŽ, LKGI570, KŽ, I.Simon). El let. rācini está documentado en el sureste meridional de Letonia (Sēlija), en Aknīste (LVAN 144; ME III 494), mientras que kartupeli se usa en todos los dialectos letones (véase BKA 293);
lit. saulėgr anža (~ saulėgrąža), saulėkrislis (~ saulėkrislis), let. saulgrieze (Helianthus annuus). La motivación de los calcos de las lenguas clásicas lit. saulėgrąža y let. saulgrieze radica en la propiedad de la flor de la planta de girarse hacia el sol (véase Gritėnienė 2006: 150, 151). Según los datos del LBŽ, saulėgrąža está extendido tanto en los dialectos aukštaitianos (Al, Kn) como en los žemaitianos (Rs, Trg, Tl), y el nombre también aparece en fuentes escritas (M, K.Būg(Kv), Mt, LBŽ, J.Krišč, ŽŪŽ133, ŽŪŽ70 – LKŽe). Solo M. Miežinis utilizó el nombre Saulėkrislio para designar el girasol común (LKŽe). El let. saulgrieze está documentado en fuentes escritas (LVAN 335);
lit. serbentos, vašūklei (~ vašūokliai), let. jānūga (~ jāņoga), zustrene. La forma singular serbenta, según los datos del LKŽe, está muy extendida en los dialectos lituanos (Nm, Lbv, Jz, Als, Slnt, Bgs, Srj, Krp), y también está documentada en fuentes escritas (SD278, R, MŽ288, K, J.Jabl, Rrt, NdŽ, LKAI169(Pkl, Vgr), LKAI169(Skrd, Prn, Alv, Mtl), LKAI169(Drs, Jz, Brb, Rdš), LKAI169(Ms, Yl), entre otras). La forma žemaitiana vašuoklio consignada por M. Miežinis probablemente sea una variante de vašoklio (Ribes), que, según el LKŽe, está más extendida en el dialecto žemaitiano (Kv, Slnt, Ktč, Sd, Plt, Kl, Žr, Ms, Grg, Klm, NmŽ, Skdv, Žgč, Erž, Vlkš, Vkš, Pj, Vn, Pln) que en los aukštaitianos (Šmk, Jrb), y también se usa en fuentes escritas (Jn, K.Būg, Š, NdŽ, KŽ, LKI169, D޲, Sr, D.Pošk, Sut, LBŽ, ŠT98, Vaižg). El nombre letón de la planta, jāņoga, está documentado en Latgale y Vidzeme, así como en fuentes escritas; el sinónimo letón de la grosella, zustrene, solo aparece en fuentes escritas (LVAN 132);
lit. soras, laisžiai (~ laišiai), lēca (~ lēca), lēcas (~ lēcas). El nombre masculino de la planta soras (Panicum) podría ser, en opinión de Algirdas Sabaliauskas, una antigua palabra báltica (LKEŽe). Está documentado en los dialectos de los aukštaičiai occidentales (KzR II 259) y, según los datos del LKŽe, se usó en fuentes escritas (Q468, Cl952, N, M, KŽ), mientras que laišiai con el sentido de «mijo» aparece únicamente en M. Miežinis. El let. lēca (-as) se usa sobre todo en los dialectos del oeste de Letonia, pero con el sentido de «veza» (Vicia) (LVAN 430). Es un germanismo que, según A. Sabaliauskas, pasó del alemán a muchas lenguas europeas (véase Sabaliauskas 1990: 262);
lit. strebulė (~ strebulė), gurgždis (gurgždis), let. saute, striebule. El sinónimo strebulė de la angélica silvestre (Angelica silvestris) podría haberse tomado del letón (véase Urbutis 2009: 287). Según se indica en el LKŽe, se emplea-
150
Solvita Laban auskienė
Mykolo Miežinio Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszko žodyno lietuviski ir latviski sinoniminiai bei variantiniai augalų vardai
se encuentra únicamente en fuentes escritas (M, L, Rtr, BŽ134, LBŽ, KŽ), mientras que gurgždis aparece no solo en textos (CI98, R, Ak, P, K.Būg), sino también en el dialecto žemaitiano (Lkv). Según los datos de LVAN, el letón saute está documentado en Dobele (Zemgale), mientras que la forma masculina striebulis (–ļi) se encuentra en Limbaži (Vidzeme), así como en fuentes escritas (LVAN 471);
lituano svogūnas, ėlis (~ svogūnas, –ėlis), cibulis, letón sīpūls (~ sīpols). Entre todas las lenguas indoeuropeas, svogūnas solo se encuentra en lituano. Según A. Sabaliauskas, probablemente sea un préstamo de alguna lengua túrquico-tártara. Al parecer, los lituanos lo recibieron directamente, y no a través de intermediarios (por ejemplo, de tártaros y caraítas asentados en Lituania) (LKEŽe). Junto con el nombre vegetal usado en todo el territorio de Lituania, M. Miežinis presenta, como sinónimo, también una forma diminutiva. La denominación cibulis (s. l. cybula) (Allium) es ampliamente conocida en Aukštaitija (Ūd, Al, Vlkv, Dkš, Šln, Trgn) y Žemaitija (Krp). Según A. Sabaliauskas, este nombre del bulbo pudo haber llegado al lituano desde el polaco o el bielorruso (LKEŽe). El nombre vegetal letón sīpols se usa en todos los dialectos letones (LVAN 351). Es un préstamo del neerlandés medio (Karulis 2001: 818);
lituano tymas, czepronėlis (~ čep ro nėlis), letón timijans. Tymas (Thymus) es un nombre tomado del latín, usado únicamente en textos (Mt, KŽ – LKŽe), mientras que čep ronėlis, que probablemente también sea un préstamo, aparece en los escritos de Jurgis Ambraziejus Pabrėža y sigue usándose oralmente en el dialecto žemaitiano (Žr, Sd, Yl – LKŽK). El equivalente letón del tomillo, timijans, se ha encontrado en fuentes escritas (LVAN 210);
lituano trauszlei (~ traušliai), asiukai, letón meldra aški. Según los datos de LKŽe, la forma plural traušliai fue usada por M. Miežinis y August Leskien, mientras que las variantes masculinas traušlis ir traušlys (forma singular) aparecen en fuentes escritas (Ndž, KŽ). Como se indica en LKŽe, el sinónimo de «cola de caballo», asiūkas, se usa en el distrito de Trakai (Auk). Asiūklis se considera un préstamo antiguo del finés (véase Sabaliauskas 1990: 226). El nombre vegetal letón indicado por M. Miežinis no está documentado en LVAN ni en ME. Sin calificativo, el nombre vegetal letón aškis (–i) (Equisetum) es común a muchas lenguas indoeuropeas (Karulis 2001: 81) y a todos los dialectos letones (LVAN 153);
lituano vītolis (~ vytolis), žilvitis, letón vītūls (~ vītols), kārklis (~ kārklis). El nombre vegetal vytolis, procedente del letón (Urbutis 2009: 296), se registra en LBŽ para el condado de Biržai. La segunda acepción de Žilvičio es «arbusto de la familia de las salicáceas, sauce (Salix viminalis)» (LKŽe). El nombre está documentado tanto en Aukštaitija (Pš, Rdš, Šlv, Rz, Er, Žml, Nm, Lt, LTR(Auk), DrskŽ) como en Žemaitija (Štk, End, LTR(Brs), DūnŽ), y también en fuentes escritas (D.Pošk,
Terminologija | 2014 | 21 151
P, KII339, K, M.Valanč, Sut, I, N, M, LMD, LBŽ, DŽ, NdŽ, KŽ). El letón kārklis se encuentra en diversos dialectos letones (LVAN 44). Este nombre vegetal carece de equivalentes en otras lenguas indoeuropeas. Su origen es bastante incierto (Sabaliauskas 1990: 156).
Como puede observarse, en las series de sinónimos suele ofrecerse no solo uno, sino también dos o tres sinónimos.
En el Lietuviszkai-latviszkai-lenkiszkai-rusiszkame žodyne se presentan varios nombres vegetales letones de dos palabras7, por ejemplo:
letón oliva, eļļas kūks (~ eļļas koks), lituano alyva. Los nombres vegetales letones indicados por M. Miežinis no están documentados en las fuentes léxicas del letón antiguo. En la nomenclatura botánica letona actual se utiliza el derivado híbrido olīvokoks. El nombre alyva, procedente de las lenguas eslavas (bielorruso олива, polaco oliwa) (Olea europaea), aparece en fuentes escritas lituanas (BBSir50,11, SD225, DP1, R, K, J);
letón cedveres, cērmų zāles (~ cērmų zāles), lituano citvaras. El nombre vegetal letón para designar un remedio contra las lombrices, cedveres «cērmjuzāles», es un préstamo del alemán (Ozols 1968: 44). El sinónimo cērmų zāles (Tanacetum vulgare) está extendido en Vidzeme (Jaunlaicene, Rūjiena) y Zemgale (Vecumnieki), y también se menciona en fuentes escritas (LVAN 48). Para designar la planta del nombre lituano, M. Miežinis proporciona otro nombre de una planta de la misma familia de las asteráceas, citvaras (Artemisia cina), usado por J. A. Pabrėža y extendido en el área de los panevėžiškiai de Aukštaitija oriental (Ėr) (LKŽe), que en el uso actual se denomina citvariniu kiečiu;
letón sunu stiebri, vilnaratki, lituano durnaropė (~ durnaropė). Los nombres vegetales letones sunu stiebri y velna rutks indicados por M. Miežinis designan un género de la familia de las apiáceas (Conium) (actualmente mauda) (LVAN 380), mientras que el nombre lituano designa otra planta: un género de la familia de las solanáceas (Datura). Según los datos de LKŽe, durnaropė se usa en los dialectos de Aukštaitija oriental (Slm, Ėr, Mžš) y meridional (Lp); además, como muestran los materiales de LKŽK, también en los subdialectos žemaitianos meridionales (Btg) y septentrionales (Yl);
letón tūku zāle (~ tūku zāle), zemes apiņi (~ zemes apiņi), dūleji (~ dūleji), lituano veronika. Para designar la verónica, M. Miežinis proporciona tres nombres vegetales letones. Se trata de palabras documentadas en fuentes escritas (LVAN 412). El lituano veronika (Veronica) procede del latín. Este nombre (LKŽe) está documentado en fuentes de Aukštaitija oriental (Sb, Tvr) y en textos escritos (M, L, Rtr, LBŽ, NdŽ, DŽ1, KŽ, DS137, LFV440, MedŽ, LTEXII176, LEXXXIII439).
7 Estos nombres vegetales de dos palabras han sido resaltados por la autora del artículo.
152
Solvita Labanauskienė
Mykolo Miežinio Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszko žodyno lietuviški ir latviški sinoniminiai bei variantiniai augalų vardai
Como muestran los ejemplos presentados, estos nombres letones de plantas compuestos por dos palabras forman también series de sinónimos. El diccionario no contiene nombres lituanos de plantas compuestos por varias palabras que formen series de sinónimos.
En el diccionario de M. Miežinis se encontró una serie de sinónimos en la que el nombre letón de la planta va acompañado de un modificador:
letón aklā nātre (~ akla nātre), aklais, lituano aklis. Ambos nombres letones de plantas están documentados en textos (LVAN 257, 259). Aklis se usaba únicamente con el significado de ortiga blanca (Lamium album) en M. Miežinis (LKŽe).
En su diccionario, M. Miežinis presenta por separado algunas series de sinónimos lituanos, repitiendo nombres de plantas ya mencionados:
drebulė (~ drebulė), apusis (~ apušis). Según LBŽ, el nombre drebulės (Populus tremula) se usa en los dialectos de los aukštaitianos del sur, oeste y este (Al, Mr, Vln), así como en los de los žemaitianos del sur (Rs), y también está documentado en textos (R, Ml, N, K, Juš). El nombre deriva de drebėti; por lo que respecta a la semántica, compárense el alemán Zitteresche, Zitterpappel: zittern «temblar», el búlgaro трепетлика, el serbocroata трепетљика, el esloveno trepelljika y el eslavo antiguo trepetati «temblar» (LKEŽe). LKŽe señala que apušis se usa en los dialectos de los aukštaitianos occidentales de Šiauliai (Krtv) y de los aukštaitianos orientales de Vilnius (Lz), y también está documentado en textos (N, [K], J). Este nombre es común a muchas lenguas indoeuropeas (véase Sabaliauskas 1990: 39);
kimenai, samanos. Este nombre de los kimenų (Sphagnum) se usaba únicamente en textos (N, MitIII139, M – LKŽe). El origen de la palabra samanos no está claro. Se ha intentado relacionarla con el letón sūnas «musgo», el eslavo *čbmelb y el lituano kamanė (Sabaliauskas 1990: 202);
lituano kolis, sietiniai. Junto a estos sinónimos, M. Miežinis presenta otras dos series de sinónimos: en lituano, kruczkai (~ kručkai), sėtiniai (~ sėtiniai) y sietiniai, gručkai (~ gručkai), y en letón kālis (~ kālis). El nombre lituano de planta sietiniai indicado por M. Miežinis probablemente sea una variante de los nombres de planta sėtinys (Brassica napus) (K, J, Š, Rtr, DŽ, LKAI163), sėtinis (KŽ, LKAI269(Prk. Plik, Plt, Kl) y la variante sėtinis (P, N, Sut, F, I, M, LBŽ, LKAI163). Según LKŽe, sėtinys está extendido en los dialectos žemaitianos (Rsn, Vlkš, Erž, Bt, Žg, Grg, Brs, Als, Šl, Kln, Šll, Krg, Mžk, Kv, Krp, Pvn, Ms, Slnt, Šts, Lkv, Krž, NmŽ, Trš, Skd, DūnŽ) y está documentado en textos (K, J, Š, Rtr, DŽ, LKAI163), aunque también es característico de los aukštaitianos occidentales de Šiauliai (Žg). Según A. Sabaliauskas, es un nombre de la camelina propio únicamente del lituano, inseparable del verbo sėti (LKEŽe). El eslavismo gručkas (bielorruso бручка), según LKŽe, se encuentra en el distrito de Marijampolė (Lbv, KzRI258) y en textos (R, Mt). El germanismo kolis (alemán Kohl), además de M. Miežinis, también lo usó A. Juška; asimismo, se registró en los distritos de Panevėžys (Lnkv, Krč, Lg, Grž) y Šiauliai
Terminologija | 2014 | 21
153
(Jnš, Pkr). Como muestra LKŽe, krūčkai (bielorruso кручка) se usa con mayor frecuencia en los dialectos aukštaitianos (Lš, Rm, Mrp, Brš, Mrk, Bsg) y en textos (J, BS98, JV796, JD941). Gručkiai ir kručkai deben considerarse variantes fonéticas y ortográficas. El letón kālis es un préstamo extendido por todo el territorio de Letonia y documentado en textos (LVAN 144);
lituano paeglis, kadugys. Cabe mencionar también otra serie de variantes: en lituano kadagys, kadugys, en letón paegle. En opinión de V. Urbutis, el lituano paeglis, «enebro», es solo uno de los muchos letonismos de M. Miežinis (letón paegle) (LKEŽe). Además de M. Miežinis, el botánico Juozapas Fedoravičius también usó esta forma de la palabra. Según se indica en LKŽe, la variante kadugys se usa en los dialectos aukštaitianos (Brt, Skr, Nm, Vl); según los datos de LKŽK y LBŽ, también se usa en los dialectos žemaitianos (End, Akm, Mžk, Rs), así como en fuentes escritas (J, JV248, JV844, JD681, M, J.Jabl, LBŽ – LKŽe). Muchos investigadores de las lenguas finesas consideran que kadagys ir kadugys son de origen finés, aunque también existen otras opiniones, según las cuales los fineses tomaron este nombre de los bálticos. El lituano kadagys aparece en el diccionario manuscrito del siglo XVII Lexicon Lithuanicum (Sabaliauskas 1990: 226, 227). El nombre letón paegle está extendido en Latgalia (Agluona, Aulėja, Baltinava, Varaklianai, Vilianai, Zvirgzdene, entre otros lugares) y está documentado en textos (LVAN 254).
Variantes
Desde un punto de vista sincrónico, algunos nombres lituanos de plantas hallados pueden considerarse variantes (19 entradas en total). En algunos trabajos de terminólogos lituanos, las variantes y los sinónimos no se diferencian estrictamente (por ejemplo, véase Umbrasas 2010: 169–187). En este artículo, se consideran variantes terminológicas las distintas formas de un mismo término (Mitkevičienė 2004: 124).
Entre los nombres de plantas encontrados en el diccionario de M. Miežinis se distinguen variantes fonéticas y ortográficas (a), así como morfológicas⁸ (b):
a) lituano apynys, apvynys, letón apiņi. La palabra apynys (Humulus lupulus) aparece en las obras de Frydrichas Kuršaitis, A. Juška y Simonas Daukantas, así como en los dialectos aukštaitianos (Pn, Grž, Rm). Como muestra LKŽe, la segunda forma de la palabra se usaba en fuentes escritas (SD204, B, R, R¹⁷³, KII63, JV591, J, NS60, NS472) y también es característica de los aukštaitianos (Ktk, Trgn). Lituano apynys, letón apiņis: denominaciones propias únicamente de las lenguas bálticas. Procede de ap(ie) + vyti. Así lo muestran también las formas lituana apvynys y letona apvīnis (Sabaliauskas 1990: 154). apiņi era usado por los dialectos letones (LVAN 20);
8Para clasificar los nombres de plantas en variantes fonéticas y ortográficas, por un lado, y morfológicas, por otro, se sigue la clasificación de Asta Mitkevičienė (Mitkevičienė 2004: 125–136).
154
Solvita Labanauskienė
Mykolo Miežinio Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszko žodyno lietuviszki ir latviszki sinoniminiai bei variantiniai augalų vardai
Lituano dievmedis, dienmedis, letón dievkūciņš (~ dievokociņš) (Ginghko biloba, bot.). En la nomenclatura botánica lituana actual, Ginkgo biloba se denomina ginkmedis, por lo que M. Miežinis pudo haberse equivocado, pues se presentan dos sinónimos de diemedis (Artemisia abrotanum). Según los datos de LKŽe, dievmedis es un nombre de planta usado principalmente en textos escritos (Š, SD18, N52), y también fue recogido en Joniškis (LTR(Jnš)). La variante dienmedis no figura ni en LBŽ ni en LKŽe. El nombre letón de la planta está extendido por todo el territorio de Letonia y también se usa en textos escritos (LVAN 419);
Lituano katpėdios (~ katpėdios), katpėdžios (~ katpėdžios). Como muestran los datos de LKŽe, la variante katpėdžios solo está documentada en el diccionario de M. Miežinis, mientras que la forma katpėdios no aparece en LBŽ ni en LKŽe. Probablemente son variantes de katpėdė (Antennaria), nombre asentado en la nomenclatura actual;
Lituano kninas (~ knynas), koinas (~ kvynas), kmynas, letón k’imenes (~ ḳimenes). El lituano knynas solo lo usó M. Miežinis y fue recogido en Žeimelis. La variante kvynas (LKŽe) es más frecuente en los dialectos žemaitianos (Brs, Krš, Ll, Pgr, Slnt, Vl, Užv – LKŽe) y en textos escritos ([K], NdŽ, IM1861,24, D.Pošk, OZ29, LBŽ, P, J). Kmynas (Carum) entró en lituano desde el bielorruso o el polaco. Este nombre aparece en textos de los siglos XVI–XVII (véase Sabaliauskas 1990: 239, 240). El letón ḳimenes es un préstamo del alemán (Karulis 2001: 473), usado en todos los dialectos letones (LVAN 173);
Lituano lendrė (~ lendrė), nendrė (~ nendrė). El nombre lendrė, según LKŽe, está documentado tanto en el uso žemaitiano (Krkl, Plt) como en el aukštaitiano (Sk, Pgg, LTR(Rdd), Prl), así como en textos escritos (Brz, J, JD602, KV989, BsPIII66). Nendrė pertenece al léxico propio únicamente de las lenguas bálticas y aparece en textos de los siglos XVI–XVII (véase Sabaliauskas 1990: 157);
Lituano medlepė (~ medlepė), medžlepis, letón baltais kl’aus (~ baltais kḷaus). Según los datos de LKŽe, medlepė solo lo usó M. Miežinis. La forma masculina medžliepis, usada para nombrar el arce, es característica únicamente de los aukštaitianos (B), según LBŽ, y también aparece en textos escritos (Kos). El nombre letón de la planta acompañado del calificativo baltais no figura en LVAN ni en ME;
Lituano panavija, pinavija. Como muestran los datos de LKŽe, panavija (Paeonia) es más característica de los žemaitianos (Mžk, Kv, Vkš, Prk, Lky); entre los aukštaitianos se indica en las localidades de Kupiškis y Biržai. Se usa en fuentes escritas (NdŽ, P, D.Pošk, Sut, A.Strazd, J, J.Bil, BM422, LFIII360). El segundo sinónimo de peonía, pinavija (l. pinawja), fue recogido en los distritos de Joniškis (Sk) y Panevėžys (Nj), y también aparece en textos escritos (J, JV40, Vnž, LBŽ);
Lituano rukštynė (~ rūḳštynė), ruszkynė (~ rūšḳynė), compárese con el letón skābenes (~ skābenes). El lituano rūšḳynė (rūšḳynė), según los datos de LKŽe, se usa únicamente
Terminologija | 2014 | 21
155
en el dialecto aukštaitiano (Mrj, Plv, Btr, Nč, Zt, Dv, Klvr, Dbč, Rdš, Lp), así como también en textos escritos (SD157, LBŽ, DŽ, LFIII153). El lituano rūgštynė (también la forma rūškynė) aparece en la primera edición del diccionario de Konstantinas Sirvydas (Sabaliauskas 1990: 241). El nombre letón de la planta skābenes está extendido por toda Letonia (LVAN 355);
lit. fresa silvestre (~ fresa silvestre), fresa silvestre (~ fresa silvestre), letón fresa. La primera variante de M. Miežinis para la fresa silvestre no está incluida ni en LBŽ ni en LKŽe. El nombre fresa silvestre está muy extendido en diversos dialectos lituanos (Tv, Brs, Vkš, Gd, Erž, Plšk, Krš, Vdk, Klp, Šts, End, Pln, Sd, Grd, Žd, Tlž, Dkš, Smln, Aln, Kvr, Všk, LTR(Šr), Rdn, Mžš, Skp, Al, Šmn, Pv, LMD(Žg), Brž), y también está documentado en fuentes escritas (SD138, SD287, R, R123, MŽ, MŽ161, D.Poš k, Sut, Kos137, P, KBII98, F, N, K, M, J, JV654, MitIII138, L, LL176, K.Būg(Kv), Š, Sln, ŠT54, LBŽ, B.Sruog, NdŽ, DŽ, KŽ, ŽŪŽ44, J.Sav, M.Katil). El nombre letón de la planta está extendido en todos los dialectos y textos letones (LVAN 460);
b) lituano krapas, krapis. Junto al nombre de la planta krapas, que probablemente llegó al lituano desde el polaco (LKEŽe), en el diccionario de M. Miežinis aparece la variante con la terminación –is, krapis, que no está documentada en LBŽ ni en LKŽe;
lituano melenios (~ mėlenios), mėlynės (~ mėlynės), letón melenes. Como muestran los datos de LKŽe, mėlenė se encuentra con mayor frecuencia en la región de Samogitia (Vkš, Als, Ms, Pj, Up, Rs, Vž, Krš, Trk, KlvrŽ) y en fuentes escritas (J, Žem). El nombre lituano mėlynės y el letón mellenes están extendidos por toda Lituania y Letonia;
lituano ryžius, ryzai (~ ryžai). Ryžius está documentado únicamente en fuentes escritas (R, N, [K], BŽ489, NdŽ – LKŽe), mientras que la segunda forma aparece en el diccionario de M. Miežinis y en el dialecto samogitiano (Vkš, Kal). Es un préstamo eslavo del polaco ryż (véase Sabaliauskas 1990: 241);
lituano rūktis (~ rūktis), ruktys (~ rūkt ys), letón skābenes (~ skābenes) (zirga). Las variantes de los nombres lituanos de plantas que ofrece M. Miežinis probablemente pertenecen al género de la familia de las poligonáceas (Polygonum). Según los datos de LKŽK, rūktis se usa tanto en Aukštaitija (Švnč, Vdžg) como en Samogitia (Erž). El nombre letón de la planta zirga skābenes pertenece a la misma familia, pero a otro género: el de las acederas (Rumex). Este nombre es habitual en numerosos dialectos letones y se utiliza en textos escritos (LVAN 357);
lituano salotai, salotos. Salotai es un préstamo eslavo y un sinónimo de «lechuga», verdura de hoja: una forma masculina que, según muestran los materiales de LKŽK, está documentada en los distritos de Radviliškis (Sdb, Grnk) y Pakruojis, y también aparece en textos
156
Solvita Labanauskienė
Mykolo Miežinio Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszko žodyno lietuviški ir latviški sinoniminiai bei variantiniai augalų vardai
(BB2Moz12,8, S.Dauk, M, LD214(Ukm, Klm) – LKŽe). El lituano salota (y la forma salotas) aparece en textos de los siglos XVI–XVII (Sabaliauskas 1990: 241); el lituano taboka, tabakas, el letón tabaka, Tabaka (Nicotiana), según los datos de LBŽ, lo usan los aukštaitianos (B, Pn, Kėd, Mrj, Uk); esta forma se encuentra en los dialectos del distrito de Tauragė, así como en textos escritos (Šr, M, Mln). La forma tabakas pudo surgir del ruso табак. El nombre del tabaco debió llegar al lituano de Prusia Oriental directamente del alemán; compárese con el alemán Tabak (Sabaliauskas 1990: 242). El letón tabaka es un préstamo que entró en la lengua desde el sueco tobak o el bajo alemán toback (Karulis 2001: 1003). Este nombre de planta se usa en Vidzeme (en Ērģeme y Krimulda), así como en fuentes escritas (LVAN 386). Como muestran los ejemplos encontrados, difieren por alternancias vocálicas o consonánticas en la raíz y presentan variación en la terminación.
En el diccionario cuadrilingüe estudiado solo apareció un ejemplo de nombres letones de plantas con variantes: letón vāveraji (~ vāverāji), vāverīni (~ vāveriņi), vaivariņi (~ vaivariņi), lituano vaivoras. Los nombres letones de plantas que ofrece M. Miežinis designan el género del Ledum (Ledum), de la familia de las ericáceas. Se usan en dialectos letones y en fuentes escritas (LVAN 401). El lituano vaivoras pertenece a la misma familia de plantas, pero a otro género: el de Vaccinium uliginosum. Tanto el lituano vaivoras como los letones vaivariņi, vāveriņi y vāverāji, «bot. gailiai» (estas plantas pueden provocar vértigo), probablemente están relacionados, en opinión de Jānis Endzelīns, con el checo vrávorati, «tambalearse, vacilar» (véase LKEŽe).
CONCLUSIONES
1. El diccionario de M. Miežinis reúne un enorme tesoro de palabras de la lengua viva del pueblo, que conserva más de una palabra que ya no se usa en la lengua actual. También incluye nombres de plantas en lituano, letón, polaco y ruso.
2. En el diccionario cuatrilingüe se encontraron casi 200 nombres populares lituanos y letones de plantas, caracterizados por su sinonimia y variación.
3. Se logró determinar a qué plantas corresponden los nombres incluidos en el diccionario de M. Miežinis. En él se ofrecen muy pocos nombres latinos de plantas, por lo que no siempre es fácil identificar qué planta designa uno u otro nombre del diccionario. En ocasiones fue posible determinar un nombre lituano de planta poco claro basándose en el letón. En algunos casos, M. Miežinis presentó como sinónimos nombres de plantas distintas, quizá porque estas no se distinguen y en la lengua viva también se las llama con el mismo nombre. También se dan casos opuestos, en los que el diccionario designa plantas distintas con un mismo nombre.
Terminologija | 2014 | 21
157
4. Los nombres lituanos de plantas hallados están extendidos tanto en los dialectos aukštaitianos como en los žemaitianos; por tanto, al parecer, M. Miežinis recopiló nombres de plantas de la lengua viva mientras trabajaba en distintas localidades de Lituania. Los nombres de plantas incluidos en este diccionario también se encuentran en los escritos de Pilypas Ruigys, Ferdinandas Neselmanas, F. Kuršaitis y A. Juška.
5. La gran mayoría de los nombres de plantas de ambas lenguas incluidos en el diccionario son préstamos: los nombres lituanos se tomaron de las lenguas eslavas, alemana, letona, latina o túrquicas; los letones, de las lenguas eslavas y germánicas (sueco o neerlandés).
6. Se encontraron 20 series de sinónimos de nombres lituanos de plantas y 20 de nombres letones. Para nombrar una misma planta, M. Miežinis emplea dos o tres sinónimos, utilizados en la lengua viva y en fuentes escritas. Algunos de los nombres lituanos y letones de plantas incluidos no están registrados ni en LBŽ y LKŽe ni en LVAN y ME.
7. Sincrónicamente, parte de los nombres de plantas hallados en ambas lenguas se consideran variantes. Entre las 19 series de variantes de nombres lituanos de plantas predominan las variantes fonéticas y ortográficas. Se encontró una sola serie de variantes de un nombre letón de planta, en la que se presentan variantes morfológicas.
LITERATURA Y FUENTES
Ambrazas S. 2000: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
BKA 2012: Baltų kalbų atlasas. Leksika 1. Flora (CD), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Būga K. 1959: Rinktiniai raštai 2, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.
Gritėnienė A. 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevėžiškių patarmėje, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Jablonskis J. 1935: Kunigo Mykolo Miežinio žodynas. – Raštai 4, Kaunas: „Ryto“ spaustuvė, 43–46.
Jonikas P. 1935: Par Andreja Dīriņa lešu latviešu valodas vārdnīcas rokrakstu. – Ceļi 6, 203–208.
Karulis K. 2001: Latviešu etimoloģijas vārdnīca, Rīga: Avots.
Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas.
Kruopas J. 1957: Seniausias lyginamasis latvių ir lietuvių kalbų žodynas. – Literatūra ir kalba 2, 467–470.
KzR II – Diccionario de las hablas de Kazlų Rūda 2. Ed. A. Pupkis, Vilnius: Instituto de la Lengua Lituana, 2008.
LBŽ 1938: Lietuviškas botanikos žodynas. Red. J. Dagys, Kaunas: A/B „Varpas“ spaustuvė.
LKEŽe – Base de datos del diccionario etimológico de la lengua lituana. Disponible en Internet: http://etimologija.baltne-xus.lt/.
LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elektroninis variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. – www.lkz.lt.
LKŽK – Fichero del diccionario de la lengua lituana, Vilnius: Instituto de la Lengua Lituana.
LVAN 2003: Edel̇mane I., Ozola Ā. Latviešu valodas augu nosaukumi, Rīga: izdevumu sagatavojs un izplata SIA „Augsburgas institūts“.
LVG 2013: Latviešu valodas gramatika, Rīga: LU Latviešu valodas institūts.
ME I–IV – K[ār]la Mülenbacha Latviešu valodas vārdnīca 1–4. Editado, ampliado y continuado por J. Endzelīns, Riga: Ministerio de Educación, 1923–1932.
Miežinis M. 1894: Lietuviszkai-latviszkai-lenkiszkai-rusiszkas žodynas, Tilžėje.
Mitkevičienė A. 2004: V. Dubo visuotinės literatūros vadovėlio terminų variantai. – Terminologija 11, 119–144.
Ozols A. 1968: Aizgūtā veclatviešu rakstu valodas leksika un mūsdienu latviešu valoda. – Latviešu leksikas attīstība, 11–49.
158
Solvita Labanauskienė
Mykolo Miežinio Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszko žodyno lietuviszki ir latviski sinoniminiai bei variantiniai augalų vardai
Sabaliauskas A. 1990: Lietuvių kalbos leksika, Vilnius: Mokslas.
TB – Banco de términos de la República de Lituania. Disponible en Internet: http://terminai.vlkk.lt/pls/tb/tb.search.
Tolutienė B. 1961: A. Juška leksikografas. – Literatūra ir kalba 5, 87–377.
Umbrasas A. 2010: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais. Pagrindinių kodeksų terminai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Urbutis V. 2009: M. Miežinio žodyno leticizmai. – Baltų etimologijos etudai 2, 271–303.
Vaižgantas 2007: Raštai 18, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas.
Vėbra R. 1977: Mykolas Miežinis. – Žmonės ir kalba, 146–150.
Zemzare D. 1961: Latviešu vārdnīcas (līdz 1900. gadam), Rīga: Latvijas PSR Zinātņu akademijas izdevniecība.
NOMBRES SINÓNIMOS Y VARIANTES DE PLANTAS EN LITUANO Y LETÓN
EN EL DICCIONARIO LIETUVISZKAI–LATVISZKAI–LENKISZKAI–RUSISZKAS DE MYKOLAS MIEŽINIS
Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai-rusiszkas žodynas (1894) by Mykolas Miežinis is one of the very few printed dictionaries from Lithuania proper in the 19th century. It contains a huge number of words from folk language which subsequently fell out of usage. Among other such words this dictionary presents names of plants in Lithuanian, Latvian, Polish and Russian. The article deals with Lithuanian and Latvian terms which have synonyms and variants.
El intento de determinar qué plantas designaban las palabras encontradas en el diccionario de Miežinis tuvo éxito. En este diccionario hay muy pocos nombres de plantas en latín; por ello, no siempre fue fácil identificar la planta designada por un nombre concreto. En algunos casos, los nombres letones fueron de ayuda. En otros, Miežinis presentó como sinónimos nombres de plantas diferentes, probablemente porque en el habla popular no se distinguían esas plantas y se las denominaba con nombres parecidos. También se dan casos inversos, en los que un mismo nombre se utilizaba para plantas diferentes.
Los nombres encontrados se utilizaban tanto en el dialecto de Žemaitija (Baja Lituania) como en el de Aukštaitija (Alta Lituania). Esto sugiere que Miežinis probablemente recopiló estos nombres mientras trabajaba en distintas zonas de Lituania y Letonia. También se encuentran nombres de plantas del diccionario de Miežinis en las obras de Phillip Ruhig (Pilypas Ruigys), Ferdinand Nesselmann, Friedrich Kurschat (Frydrichas Kuršaitis) y Antanas Juška. La mayoría de los nombres de plantas que aparecen en el diccionario son préstamos: los nombres lituanos se tomaron del alemán, el letón, el latín, las lenguas eslavas o las túrquicas, y los nombres letones, de las lenguas germánicas o eslavas.
Se encontraron 20 series de sinónimos tanto en lituano como en letón. Miežinis utilizó dos o tres nombres sinónimos para una planta, empleados en el habla popular y en fuentes escritas. Entre las 19 series de variantes de nombres lituanos predominan las variantes fonéticas y ortográficas. Solo se registró un caso de variantes morfológicas de nombres letones.
Recibido el 17-11-2014
Solvita Labanauskienė Instituto de la Lengua Lituana P. Vileišio g. 5, LT–10308 Vilnius Correo electrónico: [email protected]
Terminologija | 2014 | 21
159