„Motininė įmonė“ ir „dukterinė įmonė“: nuo žodynų iki teisės aktų

Материнская компания и дочерняя компания: от словарей до нормативных актов ALVYDAS UMBRASAS Институт литовского языка КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: термины нормативных актов, развитие терминов, нормирование терминов, материнская компания, дочерняя компания В статье анализируется развитие проблемных терминов материнская компания, дочерняя компания в терминографии, рассматриваются взгляды лингвистов на эти термины и исследуется их употребление в нормативных актах. Цель статьи — познакомить с прежними и новейшими предлагаемыми вариантами и одновременно обратить внимание на современное положение терминов и пробелы в терминологической системе. В первом томе уже завершающейся публикации Всеобщей литовской энциклопедии находим: вторичная компания, дочерняя компания — «акционерная компания, контролируемая другой компанией (первичной). Первичной компании принадлежит контрольный пакет акций вторичной компании, дающий >50% голосов на общем собрании акционеров. Вторичная компания не может приобретать акции первичной компании» (VLE I 2001: 611). В энциклопедии решили не объяснять отдельной статьёй первичную компанию (возможно, считалось, что всё понятно из приведённой статьи, тем более что компания является первичной лишь по отношению к вторичной). К статье о вторичной компании добавлен синоним дочерняя компания, однако остаётся неясным, добавили бы составители энциклопедии к статье о первичной компании также термин материнская компания. Хотя термин дочерняя компания (предприятие, фирма, компания) и приводится в энциклопедии, у его исправления уже довольно долгая традиция. Кто и когда начал исправлять этот термин, сейчас трудно сказать точно, однако уже в изданном в 1976 г. пособии «Советы по языковой практике» выражение дочерняя (компания, фабрика, фирма) считается языковой ошибкой и заменяется на вторичная, родственная, возникшая одна из другой, зависимая (компания, фабрика, фирма) (KPP 1976: 66). Правда, в более позднем издании пособия (KPP 1985) эта поправка по какой-то причине была удалена 90 Alvydas Umbrasas Motininė įmonė ir dukterinė įmonė: nuo žodynų iki teisės aktų 1, однако это не остановило исправлений. Значительный вклад в появление традиции исправления внес Казимерас Гайвенис. В конце восьмидесятых годов прошлого века, когда уже начали обозначаться экономические перемены, в журнале «Культура языка» он писал, что «термин капиталистической экономики дочерняя компания ошибочно исправляют на подчинённая компания. Точнее было бы исправить его на термин зависимая компания» (Gaivenis 1989: 48). Три года спустя в журнале «Родной язык» он вновь напомнил, что, по его мнению, ошибочно исправляют выражение подчинённая компания, обратил внимание на то, что вариант зависимая компания не приживается, и предложил впоследствии широко распространившийся вариант вторичная компания (Gaivenis 1992: 16). Материнскую компанию он не упоминал (её не было и в KPP 1976; KPP 1985), однако при необходимости термин первичная компания системно подразумевался, тем более что наряду с ним он предложил заменить выражение компания-внучка на третичная компания. В то время исправление в журнале «Культура языка» поддержал и Казис Линкявичюс: «сочетание дочерняя фирма (компания, предприятие) следовало бы заменить на зависимая, вторичная фирма; слово вторичная, пожалуй, подошло бы лучше всего и было бы самым точным» (Linkevičius 1993: 22). Он также утверждал, что «предприятие, положившее начало вторичному предприятию, можно называть основным. Оба этих названия (основное, вторичное предприятие) не противоречат логике создания предприятий и сущности их взаимоотношений» (там же). Правда, эти проблемные термины почему-то не попали в «Исправления в терминологии», одним из составителей которого был К. Гайвенис (TT 1992). Рецензируя упомянутое издание с исправлениями, Витаутас Виткаускас как раз посетовал на отсутствие, по его словам, «давно вошедшего в бюрократический обиход и всё ещё распространяемого выражения» дочерняя компания, а также указал свой вариант исправления — филиал компании (Vitkauskas 1994: 94). Редакторы и преподаватели культуры речи, надо полагать, не оставили без внимания все упомянутые исправления, однако колебаний было немало. Утверждённая в 2003 г. Государственной комиссией по литовскому языку программа профессионального языка, в которой большое внимание уделялось терминологии, стимулировала издание различных учебных пособий по профессиональному языку для студентов. В них содержалось немало исправлений терминологии; среди предлагаемых вариантов встречались материнская и/или дочерняя компания, однако эти исправления показывают, что студентов учили по-разному. Например, в одном из изданий тогдашнего Литовского университета права в разделе семантических ошибок поясняется: «Сейчас особенно часто употребляемое выражение м а т е р и н с к и й2 употребляется в правильном значении, когда обозначает то, что непосредственно связано со словом мать, например: материнское право (основанное на власти матери, её первенстве). Однако не- 1 Возможно, потому, что дочерняя компания уже встречалась в некоторых словарях? См. далее в статье. 2 В источниках исправлений разрядка или выделение шрифтом часто присутствуют в оригинале, однако приводимые далее сведения из терминологических словарей и других источников разрядил автор статьи. Terminologija | 2014 | 21 91 следует употреблять такие сочетания, как материнское предприятие, завод, компания, чтобы подчеркнуть, что оно является главным, первичным (ср.: дочернее). Например: Новшество этого курса экономики заключается в том, что теоретические знания приобретаются во время работы в м а т е р и н с к о м (= главном) предприятии «Verslo bendrija». Материнская компания литовской страховой фирмы «Codan» (= главная, первичная) начала предоставлять первые услуги по продаже по телефону в 1993 году. Материнская (= Первичная) компания «BLS VILNIUS» принадлежит Шведской королевской почте. Точно так же не следует употреблять такие сочетания, как д о ч е р н е е предприятие, завод, компания, чтобы подчеркнуть, что оно подчинено более крупному предприятию или является его подразделением. Например: Исследования такого рода проводились и на дочернем (= подчиненном акционерному обществу «Lietuvos avialinijos» или образованном на его основе) предприятии АО «Aviakompanija Lietuva» (Kunevičienė, Pečkuvienė, Žilinskienė 2003: 78–79). Как видно, все примеры исправляются по-разному, словно речь идет не о термине, а о стилистическом вопросе, зависящем от контекста (особенно ясно это видно в последнем предложении); наряду с компонентом первичный даже не предлагается вторичный. Через пару лет в издании Университета Миколаса Ромериса одна из тех же авторов добавляет еще один компонент — родственный: дочернее (= вторичное, родственное, зависимое) предприятие, компания, завод; материнское (= первичное, главное) предприятие, завод, компания (Pečkuvienė, Žilinskienė 2005: 33, 39). Аналогично обучают и в более новом учебнике того же университета: дочернее (= вторичное, зависимое, родственное) предприятие; а также материнское (= главное) предприятие (Akelaitis, Pečkuvienė, Žilinskienė 2009: 78). Правда, здесь уже, наоборот, есть вторичный, но нет первичного. В издании Вильнюсского технического университета имени Гедиминаса материал изложен системно, без метаний: дочернее (= вторичное) предприятие, материнское (= первичное) предприятие (Kaulakienė, Petretienė, Rutkienė, Žukienė 2007: 63, 67; это сохраняется и в более поздних изданиях книги, ср. Kaulakienė, Petretienė, Rutkienė, Žukienė 2010: 66, 71). Иногда студентам предлагают самим поломать голову. Так, в сборнике упражнений, изданном Каунасским технологическим университетом, приведено предложение ЗАО «Rožė» — (дочернее, подчиненное, вторичное) предприятие объединения «Gėlių rojus», основанное 12 июля 2012 года (Ju¬zelienienė 2012: 32), в котором нужно вычеркнуть из вариантов в скобках недопустимые терминологические варианты. Проверить себя предлагается на сайте Государственной комиссии по литовскому языку и в Терминологическом банке Литовской Республики3. Похожие 3 Возможно, в предложении подразумеваются два правильных ответа (из трех), но в Терминологическом банке студент найдет еще один ответ. Об этом — далее в статье. 92 Alvydas Umbrasas Mोतininė įmonė ir dukterinė įmonė: nuo žodynų iki teisės aktų Исправления встречаются и в изданиях колледжей: например, в учебном пособии, выпущенном Литовским морским колледжем, приведен список недопустимых терминов предпринимательской сферы, в котором исправляется дочернее (= зависимое, вторичное) предприятие (Domarkienė 2005: 165). Материнского предприятия почему-то рядом нет, зато добавлено, вероятно, заимствованное у К. Гайвениса и обычно умалчиваемое в других изданиях (поскольку в употреблении не встречается) название предприятие-внучка (= третичное предприятие). Каков мотив исправления? В учебниках его иногда не указывают или предлагают понять по тому, что примеры приводятся в разделе о семантических кальках. К. Линкявичюс утверждает, что материнский, дочерний стали употребляться в экономической речи по образцу русских слов, тогда как в литовском языке словами мать и дочь принято характеризовать только людей и пчел (Linkevičius 1993: 22). Хотя в то время наиболее актуальным был русский язык и ориентировались главным образом на него, следует отметить, что влияние могли оказывать и другие языки, поскольку термины родства в аналогичных ситуациях явно или подразумеваемо широко используются (ср. англ. parent company – affiliated/daughter company, франц. société mère – filiale, рус. материнская компания – дочерняя компания, нем. Muttergesellschaft – Tochtergesellschaft, даже латыш. mātesuzņēmums – meitasuzņēmums). Нельзя исключать, что исправления начались с таких сочетаний, как свиноматка (уже в 1962 г. распространилось рекомендуемое название свинья; предлагалось также более универсальное слово свиноматка; см. Tolutienė 1962), впоследствии исправление распространилось шире: «За несколько десятилетий энергичной работы мы избавились от неудачного названия свиноматка и укоренили вместо него термин свинья. Физики уже также переводят русский термин дочернее вещество как вторичное вещество, а не материнское вещество. Геологи тоже могли бы без труда отказаться от термина материнская порода, а микробиологи — от термина материнские дрожжи» (Gaivenis 1989: 48). Приведя примеры материнское растение, материнская линия, материнская форма, отцовское растение, отцовская линия, отцовская форма и т. п.4, К. Гайвенис заключает: «в терминологии генетики и селекции не обойтись без калькированных прилагательных дочерний, материнский, отцовский. В терминологии других областей эти кальки следовало бы исправить» (Gaivenis 1989: 49). Этот вывод авторитетного специалиста, несомненно, повлиял на последующее упорядочение терминологии. По существу, речь здесь идет о калькированной метафоре. Вряд ли можно установить строгие языковые критерии того, когда калькированные метафоры приемлемы, а когда — нет 4 Можно добавить, например, дочерние хромосомы «хроматиды после метафазы митоза или метафазы второго деления мейоза», отцовский донор «один из родителей (растений), один или несколько генов которого переносятся в реципиент», материнская наследственность «наследственность, передаваемая только женскими организмами» (ŽŪASSTŽ 2010: 47, 63, 153). Terminologija | 2014 | 21 9 3 можно сказать, однако в нашей традиции нормирования терминологии заметна тенденция избегать их, особенно если метафора явно необычна. Кроме того, метафоры делают термины образными, а это обычно не считается желательным свойством терминов: ценится нейтральность, избегают эмоциональной коннотации. Расуоле Владарскене отмечает, что экономической терминологии свойственна универсальная тенденция к метафоризации — антропоморфизм, при котором моделью метафоры выступает человек как социальный субъект, а основанием переноса значения служат слова, описывающие человеческую деятельность (Vladarskienė 2012: 87). И всё же при оценке материнской компании могло сыграть роль эмоциональное воздействие такого сочетания, страх девальвации матери как ценности, тем более что в диалектах подобных материнских вещей нет. И вообще, слова, непосредственно связанные с человеком (например, лицо, роды, смерть), не склонны переносить в другие области (например, в контекст животных). Прилагательные материнский, дочерний нехарактерны для языка по своей форме. Вот что пишет один из самых известных редакторов языка: «Притяжательные родительные падежи не следует заменять прилагательными (у них обычно суффиксы –inis, –iškas). Правда, пока никто не говорит отцовский дом (по-русски otcovskij dom), материнский (= матери) платок, хотя стало употребляться обозначение вида материнская свинья (= племенная свинья, свиноматка); но не очень хорошо, что входят в употребление дочерние предприятия (лучше было бы подразделения предприятий или филиалы, дочери предприятия или как-нибудь иначе)» (Šukys 1998: 124–125). Здесь смешаны вопросы выражения и семантики, но интересно, что Йонасу Шукысу не подошло только прилагательное, а метафора дочери подошла: среди прочих вариантов он предлагает употреблять и дочери предприятия. Правда, позднее он уже не упоминал это предложение, вообще не предлагал, как исправить, а лишь сожалел: «жаль, уже появились дочерние фирмы, в колхозах была даже материнская (= племенная) свинья» (Šukys 2003: 93). Говоря об этих прилагательных, нельзя упускать из виду и тот факт, что дочернее предприятие приводилось в первом издании Словаря современного литовского языка (DLKŽ₁1954) как пример употребления прилагательного дочерний; оттуда оно было переписано в Словарь литовского языка (LKŽ II₂ 1969⁵), хотя во втором (DLKŽ₂ 1972) и последующих изданиях Словаря современного литовского языка термина уже не было (материнской компании не было ни в одном из них). Таким образом, можно полагать, что в пригодности этого термина усомнились почти полвека назад. Правда, филиал никого не смущал, хотя в этом слове тоже скрывается дочь (лат. filia – дочь). На мотивацию международных слов обычно не обращают внимания. 5 В томе, изданном ранее (LKŽ II₁ 1947), его ещё не было. 94 Alvydas Umbrasas Motininė įmonė ir dukterinė įmonė: nuo žodynų iki teisės aktų Интересно, что в DLKŽ1 1954 прилагательное дочерний иллюстрировалось примерами дочерняя клетка, дочернее предприятие; в DLKŽ2 1972 остались только дочерние клетки (пример изменился; в этом и последующих изданиях добавлена также помета бот.); в изданиях от DLKŽ3 1993 до DLKŽ7 2012 рядом с дочерними клетками добавляется также дочерние племена. Начиная с DLKŽ5 2003 к дочерним клеткам добавлена помета, указывающая на переносное значение (перен.), и этот пример отделён двумя вертикальными чертами, тогда как дочерние племена, надо полагать, считаются примером прямого значения. Каково это значение? Вероятно, «племена, происходящие от дочерей». По-видимому, дочерние племена внесены в словарь на основании предложения Фридриха Энгельса, приведённого в LKŽ II2 1969 как иллюстрация прилагательного дочерний: «Первобытные племена по мере роста численности населения распадаются каждое на несколько дочерних племён». ТЕРМИНОГРАФИЯ Какой путь принятия терминов выбрала терминография? Как известно, в период первой независимости словари юридических и экономических терминов не издавались. В первом и единственном советском словаре юридических терминов Альфонсаса Жюрлиса (TTŽ 1954) не было ни материнской, ни дочерней компании. Вероятно, подобные понятия тогдашней системе вообще были не особенно нужны. Тем не менее в экономических словарях термины приводились. В изданном ещё в 1966 году Русско-литовском словаре экономических терминов, подготовленном Институтом экономики Академии наук Литовской ССР (АН ЛССР), находим: общество дочернее – d u k t e r i n ė b e n d r o v ė, общество-мать – bendrovė-m o t i n a, общество-внук – bendrovė-d u k r a i t ė (RLETŽ 1966: 123). Присоединение приложения через дефис здесь, разумеется, неудачно (заимствована форма русских терминов), но главное — использованы термины родства. Правда, единообразия не добивались: наряду с материнской компанией не образовали сочетания дочерняя компания (или дочь). Кстати, словарь рецензировала Комиссия по терминологии Института литовского языка и литературы АН ЛССР. В предисловии сказано, что в обсуждении терминов активно участвовали члены упомянутой комиссии Йонас Круопас и К. Гайвенис. Однако форма с приложением не получила распространения. Примерно десять лет спустя в словаре Антанаса Бурачаса, также просмотренном терминологами (на обложке заглавие Англо-литовский словарь экономических терминов-минимум, на титульном листе — English–Lithuanian Dictionary of Economic Terms for Students), был предложен термин parent Co6 – p a g r i n d i n ė (m o t i n i n ė) 6 В гнездовой словарной статье имеется company = Co. Terminologija | 2014 | 21 95 bendrovė, subsidiary Co – dukterinė (kontroliuojamoji) bendrovė (ELDETS 1975: 33). Kaip matyti, čia jau pasiūlytas dėmuo pagrindinė (motininė tik kaip sinonimas), prie dukterinės prirašyta ir kontroliuojamoji7. Dar po penketo metų išleistame LTSR MA Mokslų akademijos Ekonomikos institute to paties A. Buračo parengtame ekonomikos terminų žodyne atitikmenys ima dar labiau įvairėti: affiliated company – susijusi / dukterinė/kontroliuojamoji8 bendrovė; parent company – pagrindinė/motininė bendrovė (ALKETŽ 1980: 89). Nors ir nurodyta subsidiary company žr. affiliated company (ALKETŽ 1980: 90), kažkodėl atskiru straipsniu su kitais atitikmenimis pateikta subsidiary – dukterinė / priklausomoji bendrovė (ALKETŽ 1980: 356). Žodynas taip pat buvo peržiūrėtas minėtos Terminologijos komisijos. Pratarmėje nurodyta, kad prie jo rengimo prisidėjo K. Gaivenis, Stasys Keinys, Angelė Kaulakienė. Šiame žodyne pasiūlyta atitikmenų įvairovė vienaip ar kitaip atsispindėjo tiek vėlesniuose žodynuose, tiek terminų taisymuose. После восстановления независимости, с возникновением рыночной экономики, появилась потребность в новых экономических терминах, а также в переводных и толковых словарях экономических и юридических терминов. Это стимулировало издание словарей и словариков разного качества. Уже в 1991 г. выходит энциклопедический словарь Пятраса Ауштревичюса, Дайнюса Пупкявичюса и Далии Трейгене Šiuolaikinių ekonomikos terminų enciklopedinis žodynas lietuvių–anglų–rusų–vokiečių kalbomis («Энциклопедический словарь современных экономических терминов на литовском–английском–русском–немецком языках») (рецензент — К. Гайвенис), в котором представлены интересующие нас в данной статье термины: dukterinė bendrovė (subsidiary) — «компания, принадлежащая основному акционерному обществу» (ШЕТЭЖ 1991: 55), motininė bendrovė9kompanija (parent company) — «фирма, контролирующая акционерный капитал одной или нескольких фирм» (ШЕТЭЖ 1991: 128). Как видно, термины с компонентами dukterinė, motininė приводятся без каких-либо синонимов, хотя в определении первого термина оппозиция выражена словом pagrindinė. В появившихся в 1992 г. подобных небольших анонимных словариках невысокого терминографического качества под названием 10 Angliškų 7 Добавить kontroliuojamoji, вероятно, побудило то, что рядом с пояснением приводилось holding Co – holdingas (bendrovė, kontroliuojanti kitų bendrovių akcijų paketus), а в упомянутом ранее словаре уже был термин holding kompanų – kontroliuojančioji bendrovė (РЛЭТЖ 1966: 256). 8 Ср. holding company – a. kontroliuojančioji bendrovė (компания, владеющая контрольными пакетами акций других компаний); b. bendrovė steigėja (АЛКЭТЖ 1980: 89). 9 В оригинале косая черта пропущена, но в других статьях она используется. 10 Издатель — «Balticon», авторы не указаны, предисловие подписано Autorių kolektyvas. В одном словарике в качестве знака авторского права указаны как бы инициалы VI.L.A.Ž, в другом — firma VILAŽ. 96 Alvydas Umbrasas │ Motininė įmonė ir dukterinė įmonė: nuo žodynų iki teisės aktų В толковом словаре терминов «Бизнес, коммерция» и толковом словаре рыночных терминов «Немецкий–литовский» понятия разъясняются подробнее, показывается связь с kontroliuojančiąja компанией: company parent11 — «motininė bendrovė (kompanija)12, владеющая контрольными пакетами акций дочерних компаний и, в отличие от контролирующей компании (англ. holding company), сама производящая некоторые товары или самостоятельно осуществляющая те или иные финансовые операции» (АТАЖВК 1992: 14); subsidiary company — «dukterinė kompanija, то есть формально самостоятельная компания (зарегистрированная как самостоятельная), однако контрольный пакет её акций принадлежит другой (материнской) компании (англ. company parent), которая часто является единственным акционером и на практике определяет основные направления деятельности дочерней компании» (АТАЖВК 1992: 46). То же приводится и во втором упомянутом словарике при Muttergesellschaft (ВЛРТАЖ 1992: 36), Tochtergesellschaft (ВЛРТАЖ 1992: 46), только в определении первого термина вместо kontroliuojančioji, а компания холдинга (нем. Holdinggesellschaft). Из-за нехватки хороших отечественных словарей предпринимались попытки переводить изданные за рубежом. Одна из таких попыток появилась в 1994 г. Это был Ekonomikos terminų žodynas Кристофера Пасса (Christopher Pass), Брайана Лоуза (Bryan Lowes) и Лесли Дейвиса (Leslie Davies) («Словарь экономических терминов»). Как сказано в слове Издателей и редакционного совета, «это издание — прощание с К. Марксом, поколением его последователей и несостоятельной теорией социалистического способа производства». Помимо экономистов, над словарём работала целая группа литуанистов: редактором был Алдонас Пупкис, термины и текст приводили в порядок соответственно А. Каулякене и Рита Милиунайте, рецензентом был К. Гайвенис. Постарались по возможности приблизить словарь к литовскому языку. В нём нет ни dukterinės, ни motininės компании, приводится термин: pavaldžioji bendrovė (subsidiary company) — «компания, являющаяся собственностью другой компании (см. фирма). Подчинённая компания может продолжать торговлю от своего имени, однако полностью или частично контролируется основной компанией» (ЭТЖ 1994: 190). Как видно, выбран термин, ранее критиковавшийся К. Гайвенисом. Упоминаемый в определении термин pagrindinė bendrovė не приводится отдельной статьёй (видимо, так было в оригинале). Примечательно, что в дополненном и исправленном издании, вышедшем тремя годами позже, pavaldžioji bendrovė заменена на dukterine bendrove, а определение оставлено без изменений (ЭТЖ 1997: 90). Можно лишь предположить, что вклад литуанистов в первое издание был настолько значительным, что издатели решили 11 Yra nuoroda parent company žr. company parent (ATAŽVK 1992: 40). 12 В словарике определение не отделено от термина, курсив используется только здесь, в статье. Формулировка не редактировалась. Terminologija | 2014 | 21 97 …что он слишком велик... (поэтому во втором издании упомянутых фамилий уже нет; указано, что редактировал и уточнял Александр Витаутас Руткаускас, а также Станислав Вайткявичюс, последний был и консультантом-редактором терминов первого издания). В том же 1994 г. выходит и составленный А. Бурачасом и Бронисом Свецявичюсом Литовско-англо-литовский словарь-справочник бизнес-, банковской и биржевой терминологии. В нём синонимы приводятся следующим образом: дочерняя/ вторичная13 компания – subsidiary/allied/affiliated/associate/constituent company; underlying company (с правами, не передаваемыми материнской компании); материнская/ первичная компания – parent company (BBBTŽŽ 1994: 43). Соответственно приводятся также дочерняя/ вторичная фирма – subsidiary company; материнская/ первичная фирма – parent company (BBBTŽŽ 1994: 111). Словарь рецензировал К. Гайвенис; через три года вышедший словарь А. Бурачаса Толковый словарь банковской и коммерческой терминологии также был им рецензирован. В основных статьях этого словаря синонимов уже нет: вторичная компания – subsidiary/allied/affiliated/associate/constituent/underlying company; первичная компания – parent company (BKTAŽ 1997: 46, 47). Дочернюю и материнскую компании можно найти только в отсылках (см.) к основным статьям (BKTAŽ 1997: 47). Правда, возможно, по недосмотру осталось приобретение дочерней/вторичной компании14 – acquisition of subsidiary (BKTAŽ 1997: 134). В словарях Ирене Чейкаускайте и Эмы Волунгявичене, выпущенных примерно в то же время и не проходивших терминологической экспертизы, можно найти: Tochtergesellschaft – дочерняя компания, филиал (VLLVKTTŽ 1995: 179), parent company – материнская фирма (ALKETŽ 1995: 40). В каждом из этих словарей представлен лишь один член рассматриваемой терминологической пары. Рубежным годом в литовской терминографии можно считать 1997-й, поскольку в начале того года (30 января) было принято постановление № 59 Государственной комиссии по литовскому языку при Сейме Литовской Республики «Об утверждении терминологических словарей» (Žin., 1997, Nr. 12–257), обязавшее издателей терминологических словарей направлять их на экспертизу в Государственную комиссию по литовскому языку (VLKK). В одном из первых словарей, получивших утверждение, – Учебном англо-литовском словаре юридических терминов Виты Битинайте – приводится: parent company – основное, контролирующее предприятие; 13 Есть также отсылки вторичная компания см. дочерняя компания; первичная компания см. материнская компания (BBBTŽŽ 1994: 43). 14 Это несоответствие и многие другие недостатки указал в рецензии Йонас Климавичюс (2 2000: 27). 98 Alvydas Umbrasas Motininė įmonė ir dukterinė įmonė: nuo žodynų iki teisės aktų subsidiary company – k o n t r o l i u o j a m o j i įmonė (MALKTȚŽ 1998: 44), nors kitoje vietoje subsidiary company – k o n t r o l i u o j a m o j i įmonė, f i - l i a l a s greta subsidiary – f i l i a l a s15 (MALKTȚŽ 1998: 173). Kaip matyti, čia bene pirmą kartą terminografijoje kaip pagrindinės įmonės sinonimas atsiranda kontroliuojančioji įmonė, nepaisant to, kad greta tame pačiame lizde yra holding company – kontroliuojančioji įmonė. Vėliau pasirodė dar pora to paties žodyno pataisytų ir papildytų leidimų (2002, 2008; jie svarstyti VLKK nebuvo teikti, nors aprobata įrašyta). Parent company atitikmenys juose nekeisti (MALKTȚŽ 2008: 53, 167), o prie antro termino pridėtas sinonimas: subsidiary company – k o n t r o l i u o j a - m o j i, a n t r i n ė įmonė (MALKTȚŽ 2008: 53), nors kitoje vietoje tebe- palikta subsidiary company – k o n t r o l i u o j a m o j i įmonė, f i l i a l a s (MALKTȚŽ 2008: 218). В вышедшем в том же году, одновременно с первым словарём В. Битинайте, «Англо-литовском юридическом словаре», составленном Олимпией Армалите и Лионгинасом Пажусисом, вновь находим subsidiary (daughter) company – д о ч е р н е е предприятие (ALKTŽ 1998: 94), однако в других местах словаря варианты различаются: subsidiary – д о ч е р н я я, з а в и с и м а я компания (ALKTŽ 1998: 473), хотя рядом дано subsidiary company/corporation – з а в и с и м о е, д о ч е р н е е предприятие (ALKTŽ 1998: 473). Следует обратить внимание, что в этом словаре приводится не встречавшийся ранее в терминографии эквивалент parent company – п о к р о в и т е л ь с т в у ю щ а я компания (ALKTŽ 1998: 94). Правда, в другом месте уже parent company – о с н о в н а я, п о к р о в и т е л ь с т в у ю щ а я компания, предприятие (ALKTŽ 1998: 329). Словарь прошёл экспертизу эксперта VLKK К. Гайвениса, однако утверждения не получил. А вот в небольшом словаре по бухгалтерскому учёту (не проходившем экспертизу VLKK), изданном в том же 1998 г. в Вильнюсском университете, терминологическая пара иная: investments of subsidiary in capital stock of parent company – и н в е с т и ц и и д о ч е р н и х предприятий в к а п и т а л о с н о в н о г о предприятия (ALATŽ 1998: 40). Встречавшийся ранее в некоторых словарях наряду с дочерним предприятием термин филиал в «Толковом словаре терминов управления предприятием», подготовленном коллективом авторов и изданном в 2000 г. в Каунасском технологическом университете, становится основным: ф и л и а л, п о д ч и н ё н н о е предприятие – «предприятие, более 50 процентов акций с правом голоса которого принадлежит другому предприятию» (AĮVTŽ 2000: 53). Есть также отсылка подчинённое предприятие см. филиал (AĮVTŽ 2000: 55). VLKK не возражает против этого (словарь утверждён). 15 Ср. subsidiary – к о н т р о л и р у е м о е предприятие, ф и л и а л (MALKTȚŽ 2008: 218). Terminologija | 2014 | 21 99 В изданном в 2001 г. весьма слабом с терминографической точки зрения «Литовско-немецком словаре терминов бизнеса и права» Ромуалдаса Ракуцевичюса Lietuvių–vokiečių kalbų verslo ir teisės terminų žodyne находим почему-то приведённые рядом в двух отдельных статьях термины m o t i n i n ė bendrovė – Muttergesellschaft; m o t i n i n ė bendrovė (kompanija) – Stammhaus (LVKVTTŽ 2001: 80). Есть также p a g r i n d i n ė firma – Mutterfirma, Muttergesellschaft (LVKVTTŽ 2001: 31), p a g r i n d i n ė įmonė – Leitbetrieb (LVKVTTŽ 2001: 42), d u k t e r i n ė firma – Tochterfirma, Tochtergesellschaft (LVKVTTŽ 2001: 31). В словаре того же автора, выпущенном три года спустя и с языками в обратном порядке, предлагаются подобные варианты: Muttergesellschaft – p a g r i n d i n ė akcinė bendrovė (VLKTVTŽ 2004: 169), Tochtergesellschaft – d u k t e r i n ė bendrovė, Tochterunternehmen – d u k t e r i n ė įmonė (VLKTVTŽ 2004: 232). Оба словаря не проходили оценки VLKK, как и изданный в 2004 г. «Словарь терминов бизнеса английского и литовского языков» Аушры Цесевичене и Дануте Чивилене Verslo terminų anglų–lietuvių kalbų žodynas, где сходным образом предлагаются parent company – p a g r i n d i n ė kompanija/įmonė (VTALKŽ 2004: 76), subsidiary – d u k t e r i n ė įmonė, pagalbininkas16 (VTALKŽ 2004: 108). Кроме того, приводится также несистемная и не слишком удачная с языковой точки зрения пара partially-owned subsidiary – d a l i n a i v a l d o m a d u k t e r i n ė įmonė, wholly-owned subsidiary – v i s i š k a i p a v a l d i d u k t e r i n ė įmonė17 (VTALKŽ 2004: 108). В вышедшем в том же году «Немецко-литовском словаре правопорядка» Vokiečių–lietuvių kalbų teisėtvarkos žodyne, который читали эксперты VLKK (хотя и без грифа одобрения), уже предлагается иной вариант: Tochtergesellschaft – a n t r i n ė bendrovė, f i l i a l a s (VLKTŽ 2004: 258). Особый статус среди других словарей имеет Европейский словарь Eurovoc, долго обсуждавшийся переводчиками, терминологами и другими специалистами и изданный в 2004 г. Канцелярией Сейма Литовской Республики с одобрения VLKK. Это не собственно словарь терминов, а систематизированный перечень терминов и других слов и словосочетаний, предназначенный для классификации правовых актов и индексирования их содержания. В нём также приводятся интересующие нас в этой статье термины: p a g r i n d i n ė bendrovė [įmonė] – parent company; société mère; Muttergesellschaft (Eurovoc 2004: 98), p a v a l d ž i o j i bendrovė – subsidiary; filiale; Tochtergesellschaft (Eurovoc 2004: 103). Среди упомянутых словарей выделяется «Словарь экономических терминов» Руты Вайниене Ekonomikos terminų žodynas, вышедший в 2005 г. В нём, по-видимому, впервые и пока единственный раз в терминографии дано категорическое заключение: d u k t e r i n ė įmonė (subsidiary) — не рекоменд. = a n t r i n ė įmonė (ETŽ 2005: 73), а также предлагается antrinė įmonė (subsidiary) — «предприятие, 16 Здесь очевидно, что другое значение неудачно представлено как синоним. 17 См. также wholly-owned subsidiary – v i s i š k a i p r i k l a u s o m a d u k t e r i n ė bendrovė (ALKTŽ 1998: 473). 100 Alvydas Umbrasas Motininė įmonė ir dukterinė įmonė: nuo žodynų iki teisės aktų nuosavybės teise priklausanti pagrindinei įmonei“ (ETŽ 2005: 22). Neteiktina laikoma ir patronuojanti įmonė – ntk. = pagrindinė įmonė (ETŽ 2005: 211). Terminas aiškinamas lakoniškai: pagrindinė įmonė (parent company) – „kitą įmonę kontroliuojanti įmonė“ (ETŽ 2005: 197). Žodynas buvo teiktas ekspertuoti VLKK (išsamią recenziją pateikė J. Klimavičius; tie griežti teikiniai yra jo), bet išleistas VLKK nesvarščius18. Как видно, в терминологических словарях, изданных в год выхода словаря Р. Вайниене или позднее, по инерции предлагались следующие варианты: filiale – filialas, dukterinė kompanija, firma (MPLKVŽ 2005: 56), maison affiliée – dukterinė kompanija (MPLKVŽ 2005: 72), maison mère – pagrindinė kompanija (MPLKVŽ 2005: 72), dukterinė bendrovė – subsidiary (company), affiliate (5KŽEPT 2006: 67), dukterinė bendrovė – Tochtergesellschaft, Tochterunternehmen (LVKŽT 2006: 31), motininė bendrovė – Muttergesellschaft, Mutterunternehmen (LVKŽT 2006: 72). Как нетрудно догадаться, эти словари не проходили оценки VLKK (по сути, они, видимо, не являются настоящими словарями терминов, поскольку в заглавиях отсутствует слово «термины»). В недавно вышедших терминологических словарях (хотя они также не представлялись на оценку VLKK) избегают компонентов dukterinis и motininis. В «Толковом англо-литовском словаре права и бизнеса» В. Битинайте̇ и Дианы Снапкаускайте Aiškinamajame anglų–lietuvių kalbų teisės ir verslo žodyne синонимы представлены по-разному: parent company – pagrindinė (patronuojanti) įmonė, bendrovė; subsidiary company – antrinė, pavald(i) įmonė, bendrovė (AALKTVŽ 2013: 147). В «Англо-литовском и литовско-английском словаре экономических терминов» Валентины Земкаускене Anglų–lietuvių ir lietuvių–anglų kalbų ekonomikos terminų žodyne синонимов нет: parent company – pagrindinė bendrovė (ALLAKETŽ 2013: 40), subsidiary company – pavaldžioji bendrovė (ALLAKETŽ 2013: 41); добавлен также термин sister company – gimininga bendrovė (ALLAKETŽ 2013: 41). Упомянутая терминография, несомненно, повлияла и на общие переводные словари последних лет, в том числе учебные; в них также можно найти варианты из терминологических словарей, часто лишь один из членов терминологической пары, например: Tochtergesellschaft – dukterinė bendrovė (VLKŽ II 1992: 319; DVLKŽ II 2006: 349), meitasuzņēmums – dukterinė įmonė (LLKŽ 2003: 406), maison mère – pagrindinė įmonė (MPKŽ 2009: 841). В таких словарях не избегали и синонимии. Например, в одном из словарей Б. Пиесарска находим parent company – pagrindinė bendrovė (DALKŽ 18 В связи с этим Й. Климавичюс выразил сожаление в рецензии, опубликованной в журнале «Терминология» (Klimavičius 2006). Terminologija | 2014 | 21 1 0 1 2000: 646), subsidiary – дочерняя компания/фирма (также subsidiary company); филиал (DAKŽ 2000: 918), тогда как в другом его словаре выбор эквивалентов уже значительно разнообразнее: parent company – основная/материнская/первичная компания (DAKŽ 2001: 462), subsidiary – дочерняя/вторичная компания/фирма (также subsidiary company); филиал (DAKŽ 2001: 648). Как видно из приведённых данных, в словарях наряду с компонентом материнская употребляются первичная, основная, контролирующая, материнская; зафиксировано и неудачное слияние компания-мать. Дочернюю компанию (предприятие, фирму) также называют с компонентами вторичная, подчинённая (подвластная), зависимая, контролируемая, связанная либо просто филиал. Слово филиал для данного случая не подходит, поскольку обычно так называют структурное подразделение того же предприятия, а не другое предприятие; связанная компания — слишком неконкретное обозначение, а остальные упомянутые варианты в большей или меньшей степени возможны, но каждый из них акцентирует несколько иной аспект одного и того же понятия. Ранее уже упоминалось и не слишком удачное, по мнению языковедов, предложение употреблять компонент родственная; не намного лучше и побочная19, ну а возникшая, произошедшая одна от другой вообще не является термином. К. Гайвенис, с одной стороны, в значительной мере способствовал возникновению традиции исправления терминов материнская и дочерняя компания, с другой стороны, в словарях, которые он рецензировал, эти термины нередко приводились. Отчасти это свидетельствует о его терпимом отношении: «Терминологические исправления должны быть приемлемы для специалистов данной области. Если у нас нет подходящего исправления, лучше не исправлять» (Gaivenis 1992: 16). На заседаниях доводилось слышать, как К. Гайвенис говорил, что некоторые специалисты (в том числе автор экономических словарей А. Бурачас) не всегда принимали во внимание предложения, содержащиеся в его рецензиях. Из словарей видно, что дочерняя компания приводится чаще, чем материнская компания (второе понятие иногда отсутствует в словаре или обозначается иначе). Почему термин дочерняя компания так широко распространён в употреблении, хотя языковеды и исправляют его и словари предлагают другие термины? С одной стороны, словари отражали употребление, с другой — формировали традицию рекомендованного употребления, поскольку данные одних словарей переписываются в другие. Вероятно, этому, возможно, как раз способствовали упомянутые терминологические словари советского времени20 и начала периода независимости. В целом складывается впечатление, что к дочерней компании относились несколько благосклоннее, чем к материнской компании. 19Зофия Бабицкене говорит, что применительно к предприятиям рекомендуются пары компонентов первичная – вторичная, основная – побочная (Babickienė 2012: 59), но побочную компанию, кажется, больше никто не предлагал. 20Эти данные попали и в переводные словари того времени, например: дочерние предприятия – дочерние предприятия (RLKŽ I 1982: 519). 102 Alvydas Umbrasas Motininė įmonė ir dukterinė įmonė: nuo žodynų iki teisės aktų TEISĖS AKTAI Наиболее очевидный ответ на вопрос об устойчивости терминов содержится в законодательных актах. Уже в части 3 статьи 12 Закона об акционерных обществах Литовской Республики (Žin., 1990, Nr. 24-594), принятого 30 июля 1990 года Верховным Советом-Восстановительным Сеймом Литовской Республики, читаем: «Если общество приобретает контрольный пакет акций другого общества (предприятия), то последнее становится контролируемым обществом. Контрольный пакет акций составляют акции, предоставляющие их владельцу более 50 процентов голосов на общем собрании. Контролируемое общество является дочерним, а контролирующее его — материнским обществом. Дочернее общество не может приобретать акции материнского общества». Сейчас трудно сказать, что повлияло на выбор столь необычной, несистемной пары материнское–дочернее (если подходило дочернее, почему не подошло материнское, и, наоборот, если не подошло материнское, почему подошло дочернее?), тем более что до этого в терминографии материнское общество не фиксировалось. Тем не менее это решение оказало весьма значительное влияние: те же термины сохранились и в действующем Законе об акционерных обществах Литовской Республики (Žin., 2000, Nr. 64-1914), а статья 5 озаглавлена «Материнское и дочернее общества»21. Правда, в некоторых постановлениях и распоряжениях, опубликованных в базе правовых актов Сейма, либо в заключениях отдельных комитетов можно найти и материнское предприятие, но это единичные, непоследовательные случаи, вероятнее всего возникшие по недосмотру или из-за несоблюдения установленной в законах терминологии. 21В нём говорится: «1. Считается, что общество является материнским, если оно прямо и (или) косвенно имеет большинство голосов в другом обществе, являющемся его дочерним обществом, либо прямо или косвенно может оказывать решающее влияние на другое общество. 2. Считается, что общество прямо имеет большинство голосов в другом обществе, если оно приобрело акции другого общества, предоставляющие более 1/2 голосов на общем собрании акционеров. 3. Считается, что общество косвенно имеет большинство голосов в третьем обществе, если оно прямо имеет большинство голосов в обществе, которое прямо или косвенно имеет большинство голосов в третьем обществе. 4. Считается, что прямо оказывать решающее влияние на другое общество может общество, являющееся акционером этого общества и: 1) имеющее право избирать или отзывать руководителя другого общества, большинство членов правления или наблюдательного совета либо 2) имеющее на основании соглашений, заключённых с другими акционерами, большинство голосов в этом обществе. Доверенность, предоставляющая обществу право представлять другого акционера, голосовать от его имени и принимать решения, является достаточным доказательством такого соглашения. 5. Считается, что косвенно оказывать решающее влияние на третье общество может общество, отвечающее хотя бы одному из следующих условий: 1) это общество может прямо оказывать решающее влияние на другое общество, которое прямо или косвенно имеет большинство голосов в третьем обществе либо прямо или косвенно может оказывать решающее влияние на третье общество; 2) это общество прямо или косвенно имеет большинство голосов в другом обществе, которое может прямо или косвенно оказывать решающее влияние на третье общество; 3) совместно с другими обществами, в которых это общество прямо или косвенно имеет большинство голосов либо на которые может прямо или косвенно оказывать решающее влияние, имеет большинство голосов в третьем обществе либо указанные в настоящем пункте другие общества совместно имеют большинство голосов в третьем обществе». Terminologija | 2014 | 21 103 Оппозиция материнская–дочерняя обсуждалась на заседании подкомиссии по терминологии VLKK 3 апреля 2007 г. в присутствии представителей заинтересованных учреждений — публичного учреждения Института бухгалтерского учёта Литовской Республики (который поднял этот вопрос), Министерства финансов Литовской Республики и Министерства хозяйства Литовской Республики. Тогда специалисты в данной области говорили, что предложенные лингвистами термины первичное предприятие и вторичное предприятие вводят в заблуждение, поскольку ассоциируются с другими понятиями: в праве Европейского союза различают первичное и вторичное учреждение предприятий (англ. primary/secondary establishment). Кроме того, смущает и временной аспект, поскольку первичное предприятие может быть создано позже вторичного (когда более молодое предприятие приобретает более старое). На заседании специалисты говорили, что контролирующее предприятие и контролируемое предприятие (в правовых актах часто пишут контролируемое предприятие) — это пара терминов с иным значением (материнское предприятие всегда осуществляет контроль, однако существуют и другие критерии, на основании которых предприятие может считаться контролирующим). Учитывая эту пару, на заседании возникло предложение (Ю. Климавичюса) сформировать соответствующую пару: м а т е р и н с к о е п р е д п р и я т и е и д о ч е р н е е п р е д п р и я т и е (вместо материнское и дочернее). Предложение было одобрено. Хотя и с трудом, это предложение постепенно прокладывает себе путь в документы. Пара терминов с компонентами материнское–дочернее была одобрена VLKK в 2008 г. и внесена в Банк терминов Литовской Республики (LRTB) на основании проекта закона о внесении изменений в Закон Литовской Республики о консолидированной финансовой отчётности групп предприятий (не был принят), а позднее — проекта закона о внесении изменений в Закон Литовской Республики о страховании. Последний был принят (Žin., 2012, Nr. 127-6385), хотя его вступление в силу было отложено (до 1 января 2016 г.; Žin., 2013, Nr. 140-7080). Следует отметить, что для обеспечения связи с другими правовыми актами в разделе понятий закона в скобках приводится формулировка дочернее (контролируемое) предприятие. Позднее эта пара терминов попала в LRTB из проекта закона Литовской Республики об операторах пунктов обмена валюты и проекта закона о внесении изменений в Закон Литовской Республики о дополнительном надзоре за предприятиями, входящими в финансовый конгломерат (определения несколько различаются, см. LRTB). Эти термины уже иногда употребляются в правовых актах Литовской Республики более низкого уровня (приказах, постановлениях), а также довольно широко используются в официальных переводах правовых актов Европейского союза (регламентов, директив) на литовский язык, что влияет на законодательство Литвы. Время покажет, насколько удачным было решение относительно материнского и дочернего предприятия: во многих правовых актах этих терминов ещё нет. Важно и то, что само понятие материнского отношения до сих пор не определено, а его связь с понятиями контроля, контролирования вызывает вопросы. 104 Alvydas Umbrasas Motininė įmonė ir dukterinė įmonė: nuo žodynų iki teisės aktų Вот, например, в действующем Законе Литовской Республики о финансовых учреждениях (Žin., 2002, Nr. 91-3891) используется пара терминов материнская (патронирующая) компания22 («предприятие, которому принадлежит доля уставного капитала и (или) прав голоса другого предприятия, дающая право контролировать деятельность предприятия») и контролируемое предприятие («предприятие, в котором другому лицу принадлежит доля уставного капитала и (или) прав голоса, дающая право контролировать деятельность предприятия»). Все предприятия, контролируемые контролируемыми предприятиями, также считаются контролируемыми первым предприятием, материнским (патронирующим) для всех этих предприятий». Как видно, здесь понятие контролируемых предприятий соответствует утверждённому понятию дочернего предприятия (ср. определения в Законе Литовской Республики об операторах пунктов обмена валюты № XII-1033, принятом 17 июля 2014 г.: материнское предприятие — «предприятие, которому принадлежит доля уставного капитала и (или) прав голоса другого предприятия, дающая право контролировать деятельность предприятия»; дочернее предприятие — «предприятие, в котором другому лицу принадлежит доля уставного капитала и (или) прав голоса, дающая право контролировать деятельность предприятия»). Отношения между понятиями основываются на понятии контроля (ср. контрольный пакет акций), однако следует учитывать, что контроль, контролирование — термины, широко употребляемые в законодательстве в различных контекстах (или слова, не обязательно определённые в качестве терминов); ср. контроль над алкоголем, контроль бюджетной политики, финансовый контроль, борьба с грызунами, контроль продуктивности свиней, контроль коррупции, контроль продуктов питания, контроль преступности, пограничный контроль, контроль транспорта, внутренний контроль, государственный контроль и т. п. (примеры из LRTB). Из этого видно, что в качестве эквивалентов понятий материнское предприятие и дочернее предприятие термины контролирующее предприятие и контролируемое предприятие хотя и были бы отчасти приемлемы, всё же не обладали бы достаточной конкретностью. Кроме того, мешает то, что контролирующее предприятие уже давно употребляется (и утверждено LRTB) как эквивалент термина холдинговая компания (ср. также контролирующий фонд (холдинговый фонд)), а это одна из разновидностей материнского предприятия (см., например, уже упомянутый Закон Литовской2324 22 Опекающего предприятия в терминографии найти не удалось; это ещё один эквивалент понятия материнское предприятие. Кстати, в статье 59 Закона Литовской Республики о банках (Žin., 2004, Nr. 54-1832) упоминается и опекаемое (материнское) предприятие, хотя в правовых актах это понятие не было определено. По-видимому, об этом случае употребления не знали, когда в 2007 г. вместо дочернего предприятия предложили термин дочернее предприятие. 23 При сопоставлении с термином оператор пункта обмена валюты в проекте неудачно заменили удачное прежнее название Закона Литовской Республики об операторах пунктов обмена валюты. Также одобренные термины проекта учреждение надзора за операторами пунктов обмена валюты, список операторов пунктов обмена валюты в законе без необходимости заменили на «учреждение надзора за оператором пункта обмена валюты», «список операторов пункта обмена валюты». Получается, что у пункта обмена валюты много операторов. 24 По-видимому, для ясности в правовых актах часто дают уточнение в скобках: контролирующее (холдинговое) предприятие. Terminologija | 2014 | 21 105 (в Законе об изменении Закона Республики о страховании). С другой стороны, следует иметь в виду и это понятие: предприятие, контролируемое государством (муниципалитетом)25 — «предприятие, более половины акций которого, дающих право голоса на общем собрании акционеров, принадлежит на праве собственности государству или муниципалитету» (Закон № XII-792 об изменении Закона № VIII-480 о приватизации имущества государства и муниципалитетов Литовской Республики (TAR, 2014-04-03, № 4032)). Хотя здесь контроль также имеет схожий характер, это, безусловно, не дочернее предприятие26, и быть им оно не могло. Возможно, из-за многозначности или трудностей, связанных с понятием покровительства, в проекте Закона об изменении Закона № IX-576 о консолидированной финансовой отчетности групп предприятий Литовской Республики (термины одобрены LRTB) пытаются избежать термина контроль, используя вместо него термин решающее влияние (прямое или косвенное); именно на этом термине основано отношение между материнским предприятием («предприятием, способным оказывать на другое предприятие прямое или косвенное решающее влияние») и дочерним предприятием («предприятием, на которое другое предприятие способно оказывать прямое или косвенное решающее влияние»). Следует напомнить, что на обсуждениях подкомиссии по терминологии VLKK (по инициативе Й. Климавичюса) распространенное в прежних правовых актах слово влияние часто заменяют словом воздействие. В прежнем Законе о консолидированной финансовой отчетности предприятий Литовской Республики (Žin., 2001, № 99-3517) контроль определялся как «право предприятия оказывать решающее влияние на другое предприятие, управлять финансовой и хозяйственной деятельностью другого предприятия и воздействовать на нее с целью получения выгоды. Контроль может быть прямым и косвенным». О том, что контроль и решающее влияние в рассматриваемом контексте теперь, по сути, отождествляются, свидетельствует, например, Закон о субъектах коллективного инвестирования, предназначенных для информированных инвесторов, Литовской Республики (Žin., 2013, № 68-3410), поскольку здесь просто дана отсылка: контроль — «прямое и (или) косвенное решающее влияние на предприятие, как это определено Законом о консолидированной финансовой отчетности групп предприятий Литовской Республики». Из всего этого можно заключить, что система терминов еще не устоялась, иногда ее согласуют с потребностями отдельных правовых актов; специалистам еще предстоит устранить имеющиеся пробелы. 25 Чтобы избежать скобок, LRTB обоснованно разграничивает два термина и приводит их в отдельных статьях. 26 Кстати, в юридической науке встречаются довольно странные утверждения относительно понятия дочернего предприятия; например, утверждается, что «Группа предприятий состоит из юридически самостоятельных субъектов; форма юридической самостоятельности не имеет значения, поэтому как материнским, так и дочерним предприятием могут быть признаны субъекты любой организационно-правовой формы, в том числе физическое лицо и государство. При определении наличия или отсутствия группы важнее всего установить отношения контроля, поэтому следует отвергнуть утверждения некоторых ученых о том, что государство или физическое лицо не может быть дочерним предприятием» (Papijanc 2007: 87; формулировка не исправлена). 106 Alvydas Umbrasas Motininė įmonė ir dukterinė įmonė: nuo žodynų iki teisės aktų ВЫВОДЫ 1. Вероятнее всего, объясняя это влиянием русского языка (ср. материнская/дочерняя компания), сомнения в языковой приемлемости калькированных метафорических терминов motininė/dukterinė įmonė (bendrovė, firma, kompanija) возникли еще в советское время, однако наиболее ясно необходимость исправить эти термины была высказана в конце восьмидесятых годов прошлого века. Установка, сформулированная К. Гайвенисом, согласно которой слова motininis, dukterinis необходимы в терминологии генетики и селекции, а в других областях подлежат исправлению, несомненно, способствовала закреплению традиции исправлять упомянутые термины и повлияла на терминографию. 2. Несмотря на отрицательную оценку лингвистов, и motininė, и dukterinė įmonė были включены во многие словари. Некоторые из этих словарей редактировались лингвистами. В современных словарях motininė įmonė встречается уже редко, тогда как dukterinė įmonė приводится чаще. В целом есть немало словарей, в которых представлен только второй член этой пары понятий. 3. Предприятие-«мать» (встречался и неудачно образованный вариант общество-мать) пытались заменить разными вариантами: зафиксированы термины с компонентами первичное, основное, контролирующее, материнское. Для замены дочернего предприятия предлагалось больше вариантов: его называли с компонентами вторичное, подчиненное (подвластное), зависимое (зависящее), контролируемое либо просто филиал. Встречались также варианты с общими определениями связанное, родственное. Большинство этих предложений в той или иной степени приемлемы, но при этом недостаточно точны, чтобы не вызывать посторонних ассоциаций, и, вероятно, именно поэтому в терминографии термины продолжают конкурировать. Можно сказать, что история нормирования этих терминов по существу еще не завершена. 4. Для правовых актов характерно своеобразное употребление терминов: с начала независимости в них широко использовалась несистемная пара терминов материнское предприятие (общество) и дочернее предприятие (общество). Иногда встречается опекающее (материнское) предприятие в противопоставлении контролируемому предприятию, а опекаемое (подопечное) предприятие употреблено, пожалуй, лишь однажды. Именно правовые акты теперь и являются причиной распространения термина дочернее предприятие. 5. Учитывая оппозицию контролирующее–контролируемое, на заседании подкомиссии по терминологии Государственной комиссии литовского языка в 2007 г. было предложено использовать пару терминов материнское предприятие и дочернее предприятие. Эти термины уже вошли в Банк терминов Литовской Республики, правовые акты Литовской Республики и Европейского союза, однако система терминов еще не устоялась, в ней имеются пробелы и варианты. Terminologija | 2014 | 21 107 ŠALTINIAI 5KŽEPT 2006: 5 kalbų žodynas: ekonomika, politika, teisė. Sudarytojai E. I. Volungevičienė, R. Laurūšonie, R. Tamošaitienė, Vilnius: Teisinės informacijos centras. AALKT VŽ 2013: Bitinaitė V., Snapkauskaitė D. Aiškinamasis anglų–lietuvių kalbų teisės ir verslo žodynas, Vilnius: Registrų centras. AIŽT 2000: Martinkus B., Neverauskas B., Sakalas A. ir kt. Aiškinamasis įmonės vadybos terminų žodynas, Kaunas: Technologija. ALATŽ 1998: Bartaška R., Zaikauskas E. Anglų–lietuvių apskaitos terminų žodynėlis: su angliškais terminų apibrėžimais ir lietuviškų terminų rodykle, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. ALKETŽ 1980: Buračas A. Anglų–lietuvių kalbų ekonomikos terminų žodynas, Vilnius: Mokslas. ALKETŽ 1995: Anglų–lietuvių kalbų ekonominių terminų žodynėlis. Sudarė I. Čei̇kauskaitė, Vilnius: Informacijos ir leidybos centras. ALKTŽ 1998: Armalytė O., Pažusis L. Anglų–lietuvių kalbų teisės žodynas, Vilnius: Alma littera. ALLAKETŽ 2013: Zemkauskienė V. Anglų–lietuvių ir lietuvių–anglų kalbų ekonomikos terminų žodynas, Vilnius: Ciklonas. ATAŽVK 1992: Angliškų terminų aiškinamasis žodynas: verslas, komercija. [Nenurodytų autorių kolektyvas], Vilnius: Balticon. BBBTŽŽ 1994: Buračas A., Svečevicius B. Lietuvių–anglų–lietuvių biznio, bankų, biržos terminų žodynas–žinynas, Vilnius: Žodynas. BKTAŽ 1997: Buračas A. Bankininkystės ir komercijos terminų aiškinamasis žodynas. 1 dalis. Lietuvių–anglų kalbų aiškinamasis bankinių ir komercinių terminų žodynas, Vilnius, Kaunas: Vilniaus universitetas. DAKŽ 2001: Piesarskas B. Dabartinės anglų kalbos žodynas, Vilnius: Alma littera. DALKŽ 2000: Piesarskas B. Didysis anglų–lietuvių kalbų žodynas. Trečias pataisytas leidimas, Vilnius: Alma littera. DLKŽ₁954: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Ats. red. J. Kruopas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. DLKŽ₂ 1972: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 2-asis papild. leid. Ats. red. J. Kruopas, Vilnius: Mintis. DLKŽ₃ 1993: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 3-iasis patais. ir papild. leid. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. DLKŽ₅ 2003: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 5-asis (2-asis elektroninis) patais. ir papild. leid. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. DLKŽ₇ 2012: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 7-asis patais. ir papild. leid. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. DVLKŽ II 2006: Križinauskas J., Smagurauskas S. Didysis vokiečių–lietuvių kalbų žodynas 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ELDETS 1975: Buračas A. English–Lithuanian Dictionary of Economic Terms for Students, Vilnius: LTSR Aukštojo ir spec. vid. mokslo m-ja. ETŽ 1994: Pasas K., Louzas B., Deivis L. Ekonomikos terminų žodynas. Vertimas iš anglų kalbos leidinio. Red. A. Pupkis, Vilnius: Baltijos biznis. ETŽ 1997: Pass Ch., Lowes B., Davies L. Ekonomikos terminų žodynas. Antrasis papildytas ir pataisytas leidimas. Iš anglų kalbos vertė Z. Bareikytė, L. B. Žemaitytė, K. Francūzevičiūtė, redagavo ir tikslino A. V. Rutkauskas, S. Vaitkevičius, Vilnius: Baltijos biznis. ETŽ 2005: Vainienė R. Ekonomikos terminų žodynas: apie 1400 terminų, Vilnius: Tyto alba. Eurovoc 2004: Europos žodynas Eurovoc. 3.1 versija. 3 dalis. Daugiakalbė. Parengė Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija, Vilnius: Valstybės žinios. LKŽ II₁ 1947: Lietuvių kalbos žodynas 2. Red. J. Balčikonis, Kaunas: Valstybinė enciklopedijų, žodynų ir mokslo literatūros leidykla. LKŽ II₂ 1969: Lietuvių kalbos žodynas 2. 2-as leid. Ats. red. J. Kruopas, Vilnius: Mintis. LKŽŽ 2003: Latuvių–lietuvių kalbų žodynas. Sudarytojas ir ats. redaktorius A. Butkus, Kaunas: Aesti. LRTB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga per internetą: http://terminai.vlkk.lt. LVKVTTŽ 2001: Rakucevičius R. Lietuvių–vokiečių kalbų verslo ir teisės terminų žodynas, Vilnius. LVKŽT 2006: Goldamer Y., Plaušinaitis S. Lietuvių–vokiečių kalbų žodynas teisininkams, Vilnius: TEV. MALKKTTŽ 1998: Bitinaitė V. Mokomasi anglų–lietuvių kalbų teisės terminų žodynas, Vilnius: Eugrimas. MALKKTTŽ 2008: Bitinaitė V. Mokomasi anglų–lietuvių kalbų teisės terminų žodynas. 3-iasis patais. ir papild. leid., Vilnius: Eugrimas. 108 Alvydas Umbrasas │ Motininė įmonė ir dukterinė įmonė: nuo žodynų iki teisės aktų MPKŽ 2009: Mokom asis prancūzų kalbos žodynas. Vertė I. Kovalčikienė, J. Navakauskienė, G. Strigockytė, A. Venckus, Vilnius: Alma littera. MPLKVŽ 2005: Katalynaitė R. E., Dubikaltýtė-Raugalienė L. Mokomasis prancūzų–lietuvių kalbų verslo žodynas, Vilnius: Technika. RLETŽ 1966: Rusiškai lietuviškas ekonomikos terminų žodynas. Ats. red. K. Meškauskas, Vilnius: Mintis. RLKŽ I 1982: Rusų–lietuvių kalbų žodynas 1. Sudarė Ch. Lemchenas, Vilnius: Mokslas. ŠETĖŽ 1991: Auštrevičius P., Pupkevičius D., Treinienė D. Šiuolaikinių ekonomikos terminų enciklopedinis žodynas lietuvių–anglų–rusų–vokiečių kalbomis, Vilnius: Lietuvos komersantas. TTŽ 1954: Teisinių terminų žodynas. Sudarė A. Žiurlys, Vilnius: Valst. polit. ir moks. lit. 1-kla. VLE I 2001: Visuotinė lietuvių enciklopedija 1. Vyr. red. A. Račis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. VLKTVTŽ 2004: Rakucevičius R. Vokiečių–lietuvių kalbų teisės ir verslo terminų žodynas, Vilnius. VLKTŽ 2004: Vokiečių–lietuvių kalbų teisėtvarkos žodynas. Sudarytojos L. Addo, L. Dantienė, I. Sagaitienė, N. Slavinskienė, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras. VLKŽ II 1992: Krizinauskas J., Smagurauskas S. Vokiečių–lietuvių kalbų žodynas 2, Vilnius: Mokslas. VLLVKTŽ 1995: Volungevičienė E. Vokiečių–lietuvių, lietuvių–vokiečių kalbų teisės terminų žodynas, Vilnius: Žodynas. VLRTAŽ 1992: Vokiečių–lietuvių rinkos terminų aiškinamasis žodynas. [Nenurodytų autorių kolektyvas], Vilnius: Balticon. VTALKŽ 2004: Verslo terminų anglų–lietuvių kalbų žodynas. Autorės A. Cesevičienė ir D. Čivilienė, Ukmergė: Valdo leidykla. ŽŪASSTŽ 2010: Sliesaravičius A., Lazauskas J., Stanys V., Keinys St., Klimovienė G. Žemės ūkio augalų selekcijos ir sėklininkystės terminų žodynas, Vilnius: Inforastras. LITERATŪRA Akelaitis G., Pečkuvienė L., Žilinskienė V. 2009: Specialybės kalba. Administracinės kalbos vadovėlis, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras. Babickienė Z. 2012: Ekonomikos terminų gramatinių ir leksinių variantų sklaida: norma ir realybė. – Specialybės kalba: gramatika ir logika. Mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 51–64. Domarkienė I. 2005: Kalbos kultūra. Studijų knyga, Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla. Gaivenis K. 1989: Mokslo kalbos dalykai. – Kalbos kultūra 56, 43–53. Gaivenis K. 1992: Kuo pakeisti terminą dukterinė įmonė (firma, kompanija)? – Gimtoji kalba 2, 16. Juzelėnienė S. 2012: Profesinės kalbos kultūros pratimai. Taikomosios matematikos studentams. Mokomoji knyga, Kaunas: Technologija. Kaulakienė A., Petrėtienė A., Rutkienė L., Žukienė R. 2007: Kalbininkų patarimai studentams: teorija ir praktika, Vilnius: Technika. Kaulakienė A., Petrėtienė A., Rutkienė L., Žukienė R. 2010: Kalbininkų patarimai studentams: teorija ir praktika. Mokomoji knyga, 3-ioji pataisyta ir papildyta laida, Vilnius: Technika. Klimavičius 2006: Rūta Vainienė. Ekonomikos terminų žodynas, Vilnius: Tyto alba, 2005 [recenzija]. – Terminologija 13, 202–206. Klimavičius J. 2000: Buračas A. Bankininkystės ir komercijos terminų aiškinamasis žodynas. Pirmoji dalis: Lietuvių–anglų kalbų aiškinamasis bankinių ir komercinių terminų žodynas. Vilnius * Kaunas: Vilniaus universitetas * Kauno humanitarinis fakultetas, 1997 [recenzija]. – Gimtoji kalba 1, 14–19; 2, 20–28. Papijanc V. 2007: Įmonių grupės teisinio reguliavimo aspektai: samprata ir požymiai. – Jurisprudencija 4(94), 81–88. KPP 1976: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai. II pataisytas ir papildytas leidimas. Sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. Kunevičienė A., Pečkuvienė L., Žilinskienė V. 2003: Specialybės kalbos kultūra. Vadovėlis, Vilnius: Lietuvos teisės universiteto Leidybos centras. Linkevičius K. 1993: Žodžių reikšmių klaidos laikraščių kalboje. – Kalbos kultūra 64, 20–28. Pečkuvienė L., Žilinskienė V. 2005: Kalbos patarimai studentams. Mokomasis leidinys, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras. Terminologija | 2014 | 21 109 Šukys J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa. Šukys J. 2003: Kalbos kultūra visiems, Kaunas: Šviesa. Tolutienė B. 1962: Dėl kai kurių žemės ūkio literatūroje vartojamų žodžių. – Kalbos kultūra 3, 43–45. TT 1992: Terminologijos taisymai. Parengė K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius: Mokslas. Vitkauskas V. 1994: Terminų taisymų knyga. – Kalbos kultūra 66, 93–96. Vladarskienė R. 2012: Metaforiniai ekonomikos terminai. – Terminologija 19, 83–92. MOTININĖ ĮMONĖ (PARENT COMPANY) AND DUKTERINĖ ĮMONĖ (SUBSIDIARY COMPANY): FROM DICTIONARIES TO ACTS OF LEGISLATION The article analyses the development of problematic terms motininė įmonė and dukterinė įmonė in terminology as well as the opinions of Lithuanian linguists on these terms and their usage in acts of legislation. It also provides an overview of the previously used and newest terms and at the same time highlights the current state of and gaps in the terminological system. Doubt about the linguistic appropriateness of metaphorical loan translations motininė įmonė and dukterinė įmonė based on the influence of the Russian language (cf. маме-рская/дочерняя компания) arose already in Soviet times, though the necessity of the correction was most clearly pointed out at the end of the 1980s. Kazimieras Gaivenis’ suggestion that words motininis and dukterinis are necessary in the terminology of genetics and selection, but in other fields should be avoided, contributed to the establishment of the tradition to correct these terms and influenced terminography. Despite the negative evaluation from linguists both motininė įmonė and dukterinė įmonė were included in a few dictionaries. Some of these dictionaries were reviewed or edited by linguists themselves. In the dictionaries of the later years motininė įmonė is rather rare, but dukterinė įmonė is included quite frequently. There were attempts to replace both motininė įmonė and dukterinė įmonė with some other terms, but they have not been established in the terminology and they are still competing. It can be concluded that standardisation of these terms is not yet finished. The peculiar usage of terms can be observed in acts of legislation – from the beginning of independence in early 1990s a non-systemic pair of terms patronuojanti įmonė (bendrovė) and dukterinė įmonė (bendrovė) was widely used. Usage in acts of legislation is the reason for the spread of the term dukterinė įmonė. At the meeting of the Terminology Sub-Commission of the State Commission of the Lithuanian Language in 2007 a suggestion was made to use the pair of terms patronuojančioji įmonė and patronuojamoji įmonė. Such terms are included in Lietuvos Respublikos terminų bankas (Term Bank of the Republic of Lithuania) as well as acts of legislation of the Republic of Lithuania and the European Union, though the system of terms is not yet established and some variation and shortcomings are still present. Gauta 2014-09-29 Alvydas Umbrasas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 110 Alvydas Umbrasas Motininė įmonė ir dukterinė įmonė: nuo žodynų iki teisės aktų