Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą

Metoder för att översätta termer i översättningar till litauiska av Europeiska unionens rättsakter EGIDIJUS ŽȦIKAUSKAS Europeiska kommissionen NYCKELORD: översättning av termer, översättning av Europeiska unionens dokument, motsvarigheter, begreppsegenskaper, termkomponenter, ekvivalens Artikeln utgår från antagandet att termer i vissa texter som översätts till litauiska oftare översätts komponent för komponent än att litauiska motsvarigheter väljs, såsom den litauiska terminologiteorin kräver. För att belägga antagandet analyseras termer som används i tre översättningar till litauiska av Europeiska unionens dokument. Alla tre dokumenten översattes 2013–2014 av översättare vid Litauiska språkavdelningen inom Europeiska kommissionens generaldirektorat för översättning och publicerades i EU:s elektroniska dokumentdatabas EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locate=lt)1. Vid analysen av termerna i de utvalda texterna särskiljs 12 metoder för termöversättning. De benämns med litauiska termer. Att införa litauisk terminologisk terminologi är ytterligare ett av artikelns mål. För att ytterligare belägga artikelns grundläggande antagande redovisas också statistik över metoderna för att översätta de undersökta termerna. Slutligen diskuteras möjliga problem och framtidsutsikter med synsättet på termskapande som termöversättning och med tillämpningen av översättningsmetoder i terminologiarbetet. 1. VAL AV TERMER ELLER ÖVERSÄTTNING AV TERMER? Internationellt samarbete mellan aktörer inom vetenskap, näringsliv, offentlig förvaltning och andra ekonomiska sektorer kan inte ske utan ett gemensamt kommunikationsmedel – ett gemensamt språk. När det är lämpligt kan ett språk som är gemensamt för alla aktörer (och behärskas av alla) användas. Ofta använder aktörerna emellertid, av politiska, etiska, ekonomiska och andra skäl, sina egna 1För en närmare redogörelse för de undersökta termerna, se avsnittet ”Statistiska resultat för de undersökta termerna”: Terminologija | 2014 | 21 71 språk, och texter översätts från ett språk till ett annat. Innehållet i gemensamma dokument på alla (båda) språken ska vara identiskt, även om formen är nationell. Terminologer har sedan länge noterat att ”under de senaste dryga tio åren har fler texter inom flera områden översatts än skapats” (Keinys 2012: 84), och översättningar har stor inverkan på det litauiska språkets utveckling. Engelskan, som dominerar i världen inom vetenskap, teknik, politik och många andra livsområden och har blivit lingua franca, påverkar också andra språks terminologi, kanske framför allt genom översättningar av texter inom specialområden. Denna påverkan syns mycket tydligt i översättningar av Europeiska unionens dokument. Den grundläggande principen för översättning från vilket språk som helst är att återge textens identiska innebörd. Men texter innehåller många betydelser, och det säkraste sättet att återge en identisk innebörd är att översätta alla självständiga betydelseenheter var för sig. Termer – oavsett hur många led de består av – är självständiga betydelseenheter, och varje term bör översättas som en helhet, det vill säga att man inte översätter enskilda termled utan väljer motsvarigheter utifrån begreppet. I idealfallet bör begreppet analyseras, dess plats i begreppssystemet fastställas, begreppets väsentliga kännetecken urskiljas, deras hierarki bestämmas, en definition utformas och först därefter väljs begreppets beteckning – termen (jfr LST ISO 704:2005; LST 0-3-2:2005). I praktiken skapas termer dock långt ifrån alltid på ett så systematiskt sätt, särskilt inte i mindre språk såsom litauiska. Betydligt oftare använder man redan befintliga resultat av termbildning – termer på andra språk, definitioner på andra språk, texter på andra språk som förklarar begreppet eller visar hur termen används samt andra terminologiska uppgifter på andra språk. Ett av målen med denna artikel är att med exempel och siffror visa att litauisk termbildningspraxis inte alltid överensstämmer med den litauiska terminologiska teorin, som hävdar att termer inte bör översättas utan att motsvarigheter bör väljas. Åtminstone i översättningar till litauiska av Europeiska unionens dokument översätts sammansatta termer oftare helt enkelt led för led, i stället för att man väljer motsvarigheter eller, om sådana saknas, skapar nya systematiska termer enligt modersmålets grammatiska regler. De särskilda förutsättningarna för terminologiarbetet vid Europeiska unionens översättningstjänster är flerspråkig terminologisk konsekvens (begreppet ska återges med termer på EU:s 24 officiella språk), juridisk precision (termerna måste vara precisa för att rättsliga konsekvenser ska kunna undvikas) och tidspress (tidsfristen för att lämna in en översättning är mycket ofta mycket kort, och det finns inte tillräckligt med tid för fullständiga terminologiska arbetsmoment – undersökning av begreppssystem, uppdelning av begrepp i kännetecken, samråd med experter och ansvariga myndigheter – 72 Egidijus Zaikauskas Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą så översättaren måste välja termer enbart utifrån sina egna kunskaper2. Därför dominerar strategin att översätta termer led för led – man försöker välja så exakta motsvarigheter som möjligt för varje betydelsebärande termled. Denna strategi för termöversättning rekommenderas även för översättare av internationella standarder och är således inte ett fenomen som är specifikt enbart för översättningar av EU-rättsakter: ”När en ordagrann översättning av en engelsk term och/eller definition är olämplig eller otillräcklig, kan termen eller definitionen ersättas med en motsvarande term eller definition på det nationella språket”3 (Jones 2010: 49). Denna syn står i stor motsättning till den etablerade uppfattningen inom litauisk terminologi att man i mindre grad bör ta hänsyn till termer på andra språk, till exempel: ”Det är självklart att man vid termbildning i minsta möjliga mån bör se till hur motsvarande termer på andra språk är uppbyggda. <...> De väsentliga dragen i termbildningen bör vara självständighet och litauisk prägel”4 (Keinys 2005: 203–204). Ibland önskar eller kräver författare till engelskspråkiga dokument att termer över huvud taget inte översätts, utan att deras engelska termer används även i texter på andra språk. För vissa EU-språk, såsom tyska, danska, svenska, nederländska och italienska, är detta värt att notera – nya begrepp benämns där ganska ofta med grammatiskt anpassade eller till och med helt oanpassade engelska termer, till exempel: eng. *chip on board5 – dan., sve., ty. *chip on board, eng. *bail-in – dan., it., ned., sve., ty. *bail-in. För många andra språk är dock direkta lån från engelskan inte godtagbara, och termerna översätts. Engelska termer används som en gemensam mall för att skapa termer på andra språk. I sådana fall återges samma kännetecken hos begreppet med formellt identiska motsvarigheter, vilket säkerställer att termer på olika språk återger samma begrepp utan att förvränga det. Detta är särskilt viktigt för EU-rättsakter, som utarbetas på EU:s alla 24 officiella språk (förordning nr 1, 1958). Ibland är dock termerna på originalspråket (hädanefter – OK) och översättningsspråket (hädanefter – VK), som betecknar samma begrepp, av olika skäl inte formellt identiska. 2 Ibland anges, med fog, rädslan för att göra fel som en av de främsta orsakerna, till exempel: ”I översättningspraktiken är tendensen tydlig att föra termerna på det egna språket så nära termerna på det andra språket (översättningsoriginalets språk) som möjligt, eller rädslan för att avvika från dem.” (Keinys 2012: 85) 3 Översättning E. Z. 4 Detta påstående kanske passar bättre när man talar om bildandet av enledade termer, men är knappast rationellt vid skapandet av sammansatta termer. 5 Exempel som ges i illustrativt syfte och som inte kommer från de tre huvuddokument som användes i undersökningen har markerats med en asterisk. Alla exempel är hämtade från dokument översatta av Europeiska unionens översättningstjänster och från EU-institutionernas termbank IATE (http://iate.europa.eu). Terminologija | 2014 | 21 73 2. FÖRHÅLLANDET MELLAN KÄLLSPRÅKETS OCH MÅLSPRÅKETS TERMER Man kan urskilja skillnader på två nivåer – begreppets, eller begreppskännetecknens, och termernas, eller de formella enheterna (leden) i termstrukturen. Om termer på två språk återger ett begrepp på samma sätt, dvs. betecknar samma semantiska kännetecken, betraktas de som identiska. Enligt det kognitiva synsättet6 bör man anta att identitet endast är möjlig om termerna i OK och VK har lika många led och ett led i termen på OK motsvaras av ett likvärdigt (på samma språkliga nivå) led i termen på VK. Samtidigt gör kognitivisterna en skarp åtskillnad mellan vardagsspråkets koncept och begrepp som uttrycks med vetenskapens eller fackspråkets termer (Mikuls kas 2009: 42–43). Därför vore det fel att tillämpa principen om kvantitativ koherens mellan innehåll och uttryck, som är typisk för vardagsspråket, på fackspråkstermer. Innehållet i termer på OK och VK kan alltså skilja sig även när antalet led är detsamma: olika begreppskännetecken betecknas, andra aspekter av kännetecknen betonas, konstanta och modifierande led byter ibland plats osv. Även olika antal led – morfem eller lexem – kan beteckna samma kännetecken i termer på OK och VK. Inom översättningsteorin finns det många beskrivningar och klassificeringar av metoder för att översätta textelement (t.ex. Vinay, Darbelnet 1958; Vázquez-Ayora 1977; Malone 1988; Munday 20127), men i många av dem lämnas termer vanligen åt sidan, eftersom de uppfattas som odelbara textelement. Antalet angivna översättningsmetoder varierar från sju (Lundquist 1997) till ett par dussin. I den bok som blivit en klassiker inom översättningsteorin, The textbook of translation, urskilde Peter Newmark arton metoder (procedurer) för översättning av små meningsenheter, såsom: direkt översättning (eng. literaly translation), överföring (transference), motsvarigheter (equivalents), led-för-led-översättning (through-translation), transpositionsförskjutning (shift of transposition), modulation (modulation), kompensation (compensation), parafras (paraphrase), komponentanalys (componential analysis8 osv. (Newmark 1988: 81–93). Som L. Pažūsis påpekar råder det överlag stor förvirring i klassificeringar av översättningsmetoder (procedurer), även terminologisk förvirring (Pažūsis 2014: 59–62). Dessutom, 6 ”En längre [språklig uttrycks]form förutsätter vanligtvis också ett större innehåll” (Dirvenas 2009: 14). 7 Inom litauisk översättningsteori beskriver Lionginas Pažūsis översättningsmetoder kanske mest ingående i boken Kalba ir vertimas (Pažūsis 2014). Även denna omfattande studie ägnar dock främst uppmärksamhet åt översättning av fria textelement, medan termer inte behandlas separat. 8 Just denna procedur skulle kunna betraktas som en allmän strategi för termöversättning. Den tar sig dock olika uttryck, varav vissa motsvarar andra procedurer som P. Newmark anger, medan andra inte gör det. 74 Egidijus Zaikauskas | Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą De urskilda översättningsmetoderna tillämpas oftast på fria textelement och lämpar sig inte alltid för att beskriva ledvis översättning av termer. Därför presenterar jag, utifrån personlig erfarenhet9 och i ett försök att införa en litauisk terminologi för terminologiläran, här en klassificering av metoder för termöversättning10. 3. KLASSIFICERING AV METODER FÖR TERMÖVERSÄTTNING Klassificeringen bygger på den formella återgivningen av begreppskännetecken i termer på OK och VK. Jag utgår från att översättaren översätter de betydelsebärande leden i en sammansatt term – ord som betecknar ett enskilt begreppskännetecken eller avlednings- eller grammatiska11 morfem – var för sig. Det är förstås så att översättaren hämtar vissa sammansatta termer färdiga från ordböcker, termdatabaser, översättningsminnen eller sitt eget minne, men metodologiskt kan samma analys tillämpas även på dem – man kan anta att också de som ursprungligen skapade termerna översatte dem. Utifrån motsvarigheten mellan leden i termer på OK och VK som betecknar samma begrepp kan följande typer av termrelationer (översättningsmetoder) urskiljas: Ekvivalens 1) överensstämmelse (val av motsvarigheter) 2) anpassning 3) grammatisk utvidgning 4) grammatisk inskränkning 5) expansion a) grammatisk b) avledningsmässig c) lexikalisk 6) komprimering a) grammatisk b) avledningsmässig c) lexikalisk 9Om de kvantitativa och kvalitativa relationerna mellan termernas motsvarigheter i original- och översättningsspråken rapporterade jag med siffror vid konferensen ”Terminologi och terminografi: utveckling, aktuella frågor, perspektiv” vid Lietuvių kalbos instituto Terminologijos centras den 10–11 oktober 2013 (se konferensens teser). 10Översättning av en enskild term kan inte likställas med en översättningsstrategi. En översättningsstrategi bör betraktas som en medveten metod för att översätta en hel text. P. Newmark (1988: 81) kallar översättningssätten för mindre betydelseenheter – meningar och mindre enheter – för översättningsprocedurer (eng. translation procedures), Anne Schjoldager (2008: 89) för mikrostrategier och L. Pažūsis (2014: 359) för omformningar. 11I detta fall saknar den mentala översättnings- eller ordbildningsprocessen betydelse: vanligen urskiljs grammatiska morfem inte som självständiga mentala enheter i talandet (skrivandet, översättandet), men här undersöks ett grammatiskt morfems funktion som en separat komponent om en sådan funktion har observerats vid jämförelse av termer i OK och VK. Terminologija | 2014 | 21 75 Ojämlikhet 7) substitution 8) ersättning 9) tillägg 10) utelämning 11) demetaforisering 12) metaforisering De första sex relationerna visar ekvivalens mellan termer i OK och VK: varje beståndsdel i en term i OK motsvaras av ett morfem, ett ord eller en ordkombination i termen i VK, som betecknar samma begreppskännetecken som beståndsdelen i termen i OK. Relationerna 7–10 visar ojämlikhet mellan termer i OK och VK: beståndsdelarna i termen på det ena språket betecknar fler begreppskännetecken eller andra kännetecken än beståndsdelarna i termen på det andra språket. Metaforisering och demetaforisering (11 och 12) är särskilda metoder för termöversättning. En metaforisk term förmedlar begreppet genom en bildlig eller logisk association, medan en demetaforiserad term direkt benämner begreppets kännetecken. En term kan vara helt metaforisk, t.ex. eng. cradle-to-grave, eller så kan endast en av dess beståndsdelar vara metaforisk, t.ex. eng. *orphan work12. Det är uppenbart att en demetaforiserad term i VK inte är ekvivalent med en metaforisk term i OK, liksom en metaforiserad term i VK inte är ekvivalent med en icke-metaforisk term i OK. Men termrelationen i sådana par är betydligt mer komplex än den mellan icke-metaforiska termer, och det skulle krävas en särskild metod för att analysera den. Därför behandlas metoderna metaforisering och demetaforisering inte närmare i denna artikel. 3.1. Ekvivalens 3.1.1. ÖVERENSSTÄMMELSE (VAL AV MOTSVARIGHETER) Varje beståndsdel i en term på källspråket motsvaras av en beståndsdel i termen på målspråket, och deras väsentliga kvalitativa egenskaper sammanfaller, t.ex.: energy content of hot water – mängden energi i varmt vatten, multi-functionality – mångfunktionalitet, compound financial instrument – sammansatt finansiellt instrument, *flexicurity – flexibilitet och trygghet, *voluntourist – turistvolontär13 m.fl. 12 Se definitioner av termer och andra terminologiska uppgifter i Europeiska unionens institutioners termdatabas IATE. 13 Enligt standarden LST ISO 704:2000 betraktas sammansättningar i denna artikel som sammansatta (flerstammiga) termer och likställs med sammansatta termer bildade av självständiga ord. Därför används inte termerna ettords term och flerords term. Artikeln behandlar inte specifika ordbildningssätt. 76 Egidijus Zaikauskas Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą Beståndsdelarna kan betraktas som identiska om de var för sig betyder samma sak på sina respektive språk. Det måste medges att identitet eller avvikelse mellan termerna på käll- och målspråket är en relativt subjektiv fråga, och därför kontrollerade jag också om de anges och förklaras som motsvarigheter i den engelsk-litauiska ordboken Anglonas och Internationella ords ordbok. På grund av språkens särart kan grammatiska konstruktioner eller avledningar skilja sig åt, t.ex.: boiler space heater – rumsvärmare med panna, *person with visual disability – person med synnedsättning, additional environmental information – kompletterande information om miljön, men om de inte uttrycker olika egenskaper eller åtminstone olika aspekter av samma egenskap, bör termerna betraktas som identiska. Även den lexikala graden av överensstämmelse kan variera. Det är uppenbart att internationella ord som sammanfaller i käll- och målspråket visar större överensstämmelse mellan termerna än termer som endast består av arvord. Direktlån från källspråket har en ännu högre grad av överensstämmelse med motsvarigheterna på källspråket, men sådana förekom inte i det undersökta materialet. 3.1.2. ANPASSNING Ett led i en OK-term ersätts med ett led i en VK-term som betecknar samma kännetecken på ett något annorlunda sätt – något snävare, bredare eller ur en annan aspekt, t.ex.: *prevention of falls – *griuvimo prevencija, det mer abstrakta fall ”fall” översätts med det mer konkreta ordet griuvimas (semantisk utvidgning), water draw-off – vandens ėmimas, det mer konkreta draw-off ”ösning” översätts med det mer abstrakta ordet ėmimas (semantisk inskränkning). Denna metod för termöversättning framträder tydligt när man jämför hur synonyma led i olika engelska termer återges i litauiska termer. Exempelvis översätts engelska *investigation, *inquire, *trial, *study, *research ofta med samma litauiska term tyrimas, och engelska *common, *single, *global, *general, *united, *overall, *gross, *aggregated, *joint, *overarching med litauiska bendras(is). 3.1.3. GRAMMATISK UTVIDGNING Detta är ett fall av termöversättning där ett led i en VK-term, med samma lexikala betydelse som ledet i OK-termen, har ytterligare grammatiska formanter som inte betecknar separata semantiska kännetecken, utan förändrar tolkningen av det begreppskännetecken som formellt uttrycks med ordet, t.ex.: macht funding – suderintas finansavimas, ledet suderintas har, jämfört med engelska match ”passa, motsvara”, även betydelserna preteritum och passivum, vilka kan begränsa termens användning i texten. Terminologija | 2014 | 21 77 3.1.4. GRAMMATISK INSKRÄNKNING Man kan anta att det motsatta också är möjligt – en inskränkning av den grammatiska betydelsen – men sådana exempel har inte kunnat påträffas vare sig i undersökningsmaterialet eller i andra texter, sannolikt eftersom engelskan har betydligt färre grammatiska formanter än litauiskan. 3.1.5. EXPANSION Detta är en översättningsmetod där ett led i en OK-term ersätts med ett led på en högre språklig nivå i målspråket. 3.1.5.1. Grammatisk expansion. En grammatisk morfem i en OK-term ersätts med ett avledningsmorfem eller ett lexem i en VK-term, t.ex.: emissions – išmetamieji teršalai, emission översätts med išmetimas – den engelska pluralens funktionsmarkör ”-s” ger uttrycket kännetecknet av ett handlingsresultat, vilket i litauiskan uttrycks med ett separat lexem dalelės. Jfr även *borrowing+s – skolinimasis > pasiskolintos piniginės lėšos, *application+–s – (pri)taikymas > pritaikos m.fl. En sådan expansion av den engelska pluralens funktionsmarkör är ganska typisk vid översättning av termer till litauiska, men är sannolikt den enda typen av grammatisk expansion. 3.1.5.2. Derivationsmässig14 expansion. Ett derivationsmorfem i en OK-term ersätts med ett lexem i en VK-term, t.ex.: derecognition – pripažinimo nutraukimas, *desilting – dumblo šalinimas. Ersättningen följer mönstret de– X –ing/–tion = X + šalin-/nutrauk–imas; i litauiskan motsvaras det engelska morfemet ”de-” av ett separat led (lexemstam), oftast šalinimas, nutraukimas. Andra exempel: multi-seller securitisation scheme – daugybės pardavėjų pakeitimo vertybiniais popieriais schema, co-function – gretutinė funkcija, weighting – svertinis vertinimas, *numeracy – matematinis raštingumas m.fl. 3.1.5.3. Lexikalisk expansion. Ett ord i en OK-term ersätts med en ordkombination som betecknar samma begreppskännetecken, men som genom att innehålla fler lexem återger fler aspekter av kännetecknet, t.ex.: respiratory inorganics – įkvepiamosios neorganinės dalelės, water-based system – vandens pagrindu veikianti sistema, solar collector – saulės energijos 14 Många lexem i litauiska termer är avledningar i det litauiska språket, men om de i termen betecknar ett enda väsentligt kännetecken betraktas de som semantiskt och strukturellt sammanhållna termled. Exempelvis är gyvavimas formellt en avledning av verbet gyvuoti med suffixet –imas, som betecknar abstrakta substantiv, och är alltså sammansatt (består av två led). I denna artikel betraktas det dock som enkelt (består av ett led), eftersom det i termen gyvavimo ciklas inte betecknar något annat kännetecken som inte redan uttrycks i den engelska motsvarigheten life cycle. 78 Egidijus Zaikauskas Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą kollektor, ozone depletion – nedbrytning av ozonskiktet, 1)reporting 2)threshold – 1)rapporterings- 2)tröskelvärde (dubbel lexikal expansion) m.fl. Lexikal expansion bestäms av de etablerade nationella terminologisystemen – sammansatta termer i VK bildas av befintliga sammansatta termer, som i OK motsvaras av enkla termer. 3.1.6. SAMMANDRAGNING Den motsatta översättningsmetoden till expansion är att en beståndsdel i en term i OK ersätts med en beståndsdel på en lägre språklig nivå i målspråket. 3.1.6.1. Grammatisk sammandragning. En avledningsmorfem eller lexem (eller flera) i en term i OK återges med en grammatisk morfem i termen i VK, t.ex.: business to business – transaktioner mellan näringsidkare. I denna term kan man se så många som tre översättningsmetoder: lexikal expansion: business – näringsidkare, lexikalt tillägg: + transaktioner, grammatisk sammandragning: det kännetecken som i den engelska termen uttrycks genom konstruktionen ”A to A” återges i den svenska termen med plural. Denna översättningsmetod är förmodligen ganska ovanlig – jag lyckades inte hitta fler exempel i översättningarna. 3.1.6.2. Avledningsmässig sammandragning. På grund av de omfattande möjligheterna till ordbildning i litauiskan är detta ett ganska vanligt sätt att översätta termer, t.ex.: gross calorific value – största värmevärde, water storage tank – vattentank, raw material – råvara, *bio-based – biologisk, *target-oriented – målinriktad m.fl. 3.1.6.3. Lexikal sammandragning. Den skiljer sig från avledningsmässig sammandragning endast formellt – motsvarigheten i VK kan inte delas upp i separata morfem som motsvarar lexem i OK, t.ex.: bin-specific coefficient – intervallkoefficient, ignition burner power consumption – brännarens effektförbrukning. Både expansion och sammandragning är extrema former av ekvivalensförhållandet, och ibland är det mycket svårt att skilja dem från tillägg respektive utelämning. 3.2. Bristande ekvivalens 3.2.1. OMBYTE I de dokument som översätts bestäms termens form inte bara av begreppet och dess kännetecken, utan också av kontexten. Termen anpassas till andra textsegmen- Terminologija | 2014 | 21 79 t, som kan bestämma termens väsentliga kännetecken. Ett av sätten att bilda ord i engelskan är grammatisk konversion – ordets grundläggande grammatiska kategori ändras i texten utan att formen ändras, t.ex.: to access ”få, nå, komma åt” och an access ”åtkomst, möjlighet att få”, to turn ”svänga” och a turn ”sväng”, green ”grön” och to green ”göra ekologisk, grönifiera” osv. Ett sätt som liknar grammatisk konversion är också omkastning – i VK-termen byts hierarkin mellan kännetecknen ut: modifieraren och konstanten byter plats, t.ex.: pump power consumption – pumpens förbrukade effekt (ordagrant skulle det vara pumpens effektförbrukning). Här omvandlas modifieraren power till konstanten effekt, medan konstanten consumption blir modifieraren förbrukad. Jfr. även *loss of (konstant) potential years (modifierare) of work – förlorade (modifierare) möjliga yrkesverksamma år (konstant). Samtidigt ändras också den grammatiska klassen hos motsvarande led. 3.2.2. ERSÄTTNING Ett led i OK-termen ersätts i VK-termen med ett led som betecknar ett annat kännetecken, t.ex.: annual non-solar heat contribution – årligt icke-solärt värmetillskott, standing loss – självförlust, land use – markanvändning, data point model – datapunktsmodell. Ersättning kan användas av olika skäl: på grund av olika klassificering av systemets termer i olika språk, på grund av olika tolkning av begreppet, till exempel när översättaren vill återge ett oklart begrepp med tydligare ord, eller på grund av att begreppet uppfattas felaktigt (översättningsfel). För att begreppet ska bli mer begripligt utifrån själva termen ersätts ibland termens samtliga led, t.ex.: *timeshare – tidsdelat boende (VK-termen betecknar andra kännetecken hos begreppet än OK-termen), *free running – metod för direkt detektering av sprängämnen genom lukt. I det sistnämnda fallet har den kanske metaforiska termen ersatts med en förkortad definition. Ersättning är således sannolikt den lämpligaste metoden för att avlägsna genomgående metaforer (se längre fram i texten). Ibland är det mycket svårt att skilja denna metod från anpassning (ett led i OK motsvaras av ett led i VK med något andra semantiska egenskaper, men betecknar samma kännetecken hos begreppet), och det kan vara ganska subjektivt att hänföra en termöversättning till den ena eller den andra gruppen. 3.2.3. TILLÄGG VK-termen innehåller fler lexikala beståndsdelar som anger fler kännetecken, t.ex.: part load for heating – partiell belastning i uppvärmningsläge, bivalent temperature – temperatur för övergång till tvåvärmesystem (dubbelt 80 Egidijus Zaikauskas Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą tillägg), environmental mechanism – mekanism för påverkan på miljön, business to consumers – transaktioner mellan ekonomiska aktörer och konsumenter (business – ekonomiska aktörer – lexikal expansion), profit or loss before tax – vinst eller förlust före inräkning av skattekostnader (dubbelt tillägg). Precis som substitution kan tillägg avse olika klassificeringssystem för språk, t.ex. environmental – miljöpåverkan, översättarens medvetna vilja att bättre återge det begrepp som termen betecknar, t.ex. bivalent temperature – temperatur för övergång till tvåvärmesystem, eller en felaktig tolkning av begreppet15. 3.2.4. UTELÄMNANDE I VK-termen saknas en lexikal motsvarighet till en eller flera beståndsdelar i OK-termen som betecknar ett särskilt kännetecken; VK-termen saknar alltså en formell beståndsdel som uttrycker ett begreppskännetecken, t.ex.: cycling interval efficiency – cyklisk verkningsgrad, useful water flow rate – nyttig vattenströmning, cash conduit lending transaction – lånetransaktion med kontantmedel, portfolio hedging – säkring av portfölj, solar only system – solenergisystem. Det sista exemplet är ett översättningsfel: ett väsentligt kännetecken som skiljer närbesläktade begrepp åt har utelämnats. De övriga orsakerna till utelämnande är desamma som för tillägg och substitution. 3.2.5. DEMETAFORISERING I VK ersätts ett termord eller en ordkombination med metaforisk betydelse i OK med beståndsdelar utan metaforisk betydelse, vilka vanligtvis betecknar andra kännetecken. Metaforiska termer kan vara genomgående – hela termen är en metaforisk ordkombination, t.ex.: cradle-to-grave – bedömning från produktions- till slutskedet, *side-pocketing – överföring av tillgångar till konton för isolering av illikvida tillgångar. Sådana metaforiska termer är särskilt svåra att översätta. I teorin kan översättningen av sådana termer delas upp i separata metoder, t.ex. kan följande metoder urskiljas i cradle-to-grave – bedömning från produktions- till slutskedet: 1) substitution cradle – produktion, 2) grave – slutskede – substitution/lexikal expansion, 3) skedet – tillägg, 4) bedömning – tillägg. 15 I de analyserade texterna var risken för översättningsfel i fråga om termer relativt liten, eftersom förklaringar eller definitioner av begreppen fanns i samma text. Dessutom definieras termens betydelse även av användningskontexten. Terminologija | 2014 | 21 81 Det är något lättare att tolka borttagandet av metaforen i partiellt metaforiska termer, där endast ett led används i överförd betydelse. Både attributmetaforer och nominativa metaforer (Vladarskienė 2012: 85–86) kan vid översättning ersättas eller skrivas ut, till exempel: p e a k temperature – h ö g s t a temperatur, s t r a w – m a n loan – lån via en s t å m a n, *s a n d w i c h generation – en generation b u n d e n a v s k y l d i g h e t e r, *o r p h a n work – verk m e d o k ä n d u p p h o v s m a n, *carbon f o o t p r i n t – k o l d i o x i d u t s l ä p p s m å t t, *safe h a r b o u r – s ä k e r h e t s g a r a n t i. En sådan uppdelning är dock inte heller helt exakt och förklarar inte hela den komplicerade mekanismen för metaforöversättning, eftersom ord med överförd betydelse betecknar begrepp på ett annat sätt – inte genom en logisk koppling eller systematiska kategorier, utan genom bilder och associationer. Därför undersöks demetaforisering inte närmare i denna artikel. Det skulle kunna behandlas i ett separat arbete16. 3.2.6. M E T A F O R I S E R I N G Jag har inte påträffat metaforisering, där begreppet uttrycks med ord i icke-överförd betydelse på engelska men med ett metaforiskt litauiskt uttryck i termen, vare sig i de undersökta texterna eller i andra lästa översättningar av EU-dokument. Detta kan också förklaras av den litauiska terminologiska traditionen att undvika metaforiska termer. 4. S T A T I S T I S K A R E S U L T A T A T F Ö R D E U N D E R S Ö K T A T E R M E R N A I de tre undersökta EU-dokumenten presenteras 228 termer i listor. I de två första ges definitioner, medan vissa begrepp definieras i det tredje, andra förklaras på annat sätt och ytterligare några inte förklaras särskilt alls17. Engelska enkla (enordiga) termer som motsvaras av enkla litauiska termer i översättningen, såsom heater – värmare, bin – intervall, slotting – fördelning. har inte tagits med i undersökningen. Faktum är att det sammanlagt bara finns tre sådana identiska enkla termer i alla tre dokumenten. Vid beräkningen av undersökningsdata beaktades också fall där samma led översatts på samma sätt i olika termer, till exempel ledet environ- 16 Arbeten som undersöker förhållandet mellan termmetaforer i flera språk finns även inom litauisk språkvetenskap, till exempel Marinina 2006; Gražytė, Maskaliūnienė 2009. 17 En förteckning över de analyserade termerna har publicerats på webbplatsen för Litauiska terminologiforumet (LTF), på sidan ”Terminologins teori” (http://ec.europa.eu/translation/lithuanian/ltf/documents/2014_zaikauskas_article_termlist_lt.pdf). 8 2 Egidijus Zaikauskas Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą I sju termer översattes mental som miljöskydd eller miljömässig (formen på det litauiska ledet saknar betydelse i detta fall). Totalt hittades 41 sådana återkommande led. Dessutom hittades 14 termer där två eller till och med tre översättningsmetoder kan urskiljas, till exempel solar hot water storage tank – tank för lagring av varmvatten från solenergi: solar – solenergi (lexikalisk expansion) och storage tank – tank (derivativ förkortning). Sådana termer består i själva verket av flera sammansatta termer, varför var och en av dem räknades som ett separat fall. För undersökningen valdes således 198 fall av termöversättning ut. I illustrativt syfte ges exempel på termer från andra texter från Europeiska unionen. I texten är de markerade med en asterisk och ingår inte i den statistiska analysen. Tabell över det totala antalet översättningsmetoder, deras andel av alla undersökta fall och diagram över deras kvantitativa förhållande Översättningsmetod | Antal fall | Andel i procent | motsvarighet | 117 | 59,1% | anpassning | 1 | 0,5% | grammatisk utvidgning | 1 | 0,5% | grammatisk inskränkning | 0 | 0% | grammatisk expansion | 1 | 0,5% | derivativ expansion | 5 | 2,5% | lexikalisk expansion | 29 | 14,6% | grammatisk förkortning | 1 | 0,5% | derivativ förkortning | 3 | 1,5% | lexikalisk förkortning | 4 | 2,0% | omkastning | 1 | 0,5% | ersättning | 7 | 3,5% | tillägg | 12 | 6,1% | utelämning | 7 | 3,5% | demetaforisering | 9 | 4,5% | metaforisering | 0 | 0% | Totalt undersöktes | 198 Terminologija | 2014 | 21 83 Val av motsvarigheter (överensstämmelse) är den vanligaste översättningsmetoden (59 procent). Det är inte förvånande, eftersom det just genom att välja exakta motsvarigheter för varje led i en term (vid ordagrann översättning) är lättast att säkerställa att OK- och VK-texterna är identiska. Den största frestelsen att kopiera OK-termens formella struktur uppstår när man behöver välja motsvarigheter för internationella led, särskilt nya ord eller morfem (med nya funktioner). Till exempel är det endast fyra av EU:s 24 officiella språk – estniska, finska, grekiska och litauiska (flerarts transport och intermodal transport) – som har en term vardera bland flera synonymer där inget led är direkt övertaget från engelskan (även om det är av latinskt ursprung), för de engelska termerna *multimodal transport och *intermodal transport. Och endast grekiskan saknar en synonym som åtminstone delvis motsvarar de engelska termerna18. Däremot har hela 12 språk helt identiska motsvarigheter till engelskan, vissa av dem dock som synonymer. I fjorton språk skiljer sig minst en synonym genom ledet transport – ett äldre internationellt ord som betecknar ett mer allmänt begrepp, inte enbart ett begrepp som hör till detta område. Däremot är de flesta språk benägna att låna in snarare än översätta de nya bildningarna med de internationella leden multimodal och intermodal. Av de 198 undersökta fallen hade endast tre litauiska termer – alla med två led – båda leden identiska med lexem eller morfem i de engelska termerna: product category – produktų kategorija, product system – produktų sistema, ecotoxicity – ekotoksiškumas. I betydligt fler litauiska termer är minst ett led ett internationellt ord, ibland ett annat än i termen i OK, till exempel: reference design conditions – norminės projektinės sąlygos, flow diagram – srautų schema, specific data – konkretūs duomenys med flera. Den näst vanligaste metoden för termöversättning är expansion, som förekommer i nästan 18 procent av fallen. Tillsammans med förkortningsfallen utgör de nästan 22 procent av alla undersökta fall av termöversättning. Jag menar att ett likvärdigt återgivande av begreppets kännetecken med led från en annan språklig nivå eller med ett annat antal led (lexikalisk expansion – fler, lexikalisk förkortning – färre) visar att översättaren försöker anpassa termerna till det befintliga nationella terminologisystemet, i stället för att enbart översätta ordagrant i syfte att uppnå största möjliga motsvarighet. Totalt kan 81,9 procent av de undersökta termmotsvarigheterna mellan OK och VK betraktas som likvärdiga. Om man bortser från den specifika metoden demetaforisering utgör fallen av icke-likvärdig termöversättning 13,6 procent. Denna siffra innebär ingalunda bristande kvalitet— 18 Uppgifter från IATE. 84 Egidijus Zaikauskas | Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą översättning. Snarare tvärtom – metoder som tillägg, utelämning eller substitution visar ofta översättarens strävan att söka ett mer exakt begrepp, ett försök att förstå begreppet och presentera en så tydlig och systematisk term i VK som möjligt. Av 198 översättningsfall (228 termer) påträffades endast ett termöversättningsfel: i den litauiska termen saulės energijos sistema – solar-only system återges inte den egenskap som uttrycks av det engelska termledet only. Uppgifter för vart och ett av de tre undersökta ämnesområdenas terminlistor redovisas inte separat på grund av det relativt låga antalet termer och eftersom skillnaderna mellan översättningsmetoderna för termerna i dessa tre listor är relativt små. Möjligen kan särdragen hos termer inom finansområdet noteras: endast 43,1 procent av termerna har översatts genom överensstämmelse (teknik – 64,5 procent, miljö – 72,7 procent), medan hela 33,3 procent har översatts genom expansion (teknik – 11,8 procent, miljö – 10,9 procent). 5. METODPROBLEM OCH FRAMTIDSUTSIKTER Liksom de flesta metoder har även denna sina brister eller åtminstone problem som fortfarande behöver lösas. Samtidigt anser jag att analysen av termöversättningsmetoder är en lovande inriktning inom dagens terminologiforskning. För att underlätta för metodens kritiker och för forskare som är beredda att pröva och förbättra den redovisar jag här mina tvivel och iakttagelser. Det är svårt att avgöra vilka termer som har skapats genom direkt översättning och vilka som har hämtats från terminografiska källor och eventuellt valts efter en grundlig undersökning, med andra kriterier än översättning som utgångspunkt. Översättningsprocessen för dokument av juridisk karaktär är tämligen komplicerad (man måste följa relevanta rättsakter, översättningsminnen och halvautomatiska program för termextraktion används vid översättningen, principen om fyrögonsgranskning av översättningskvaliteten tillämpas, litauister och terminologer involveras ofta i processen, ämnesexperter granskar och korrigerar ofta texterna, den slutliga textversionen godkänns av juristlingvister osv.), och därför är termens väg till den slutliga textversionen krokig. Förändringar i något av översättningsskedena kan påverka såväl termöversättningsmetoderna som termkvaliteten. Översättning är en relativt individuell kreativ handling, även när det gäller sådana texter som EU:s rättsakter. Hur en term översätts och vilken motsvarighet som väljs kan bero på subjektiva faktorer såsom översättarens personliga egenskaper, till exempel utbildning, erfarenhet, syn på sitt ansvar och liknande, översättningsförhållanden, till exempel tidspress, arbete hemma eller på kontoret, och annat. Dessa faktorer är i praktiken omöjliga att bedöma. Men ju större termurval som undersöks, desto mindre betydelse får dessa subjektiva översättningsfaktorer. Terminologija | 2014 | 21 85 Om det finns synonymer i källspråket som betecknar samma begrepp kan termen i målspråket ha översatts från en annan term än den som valts ut för analys. Sannolikheten för detta är betydligt mindre om man undersöker termer i en viss text i stället för termer i en ordlista eller databas. Klassificeringen bör jämföras noggrannare med andra klassificeringar av översättningsmetoder för textelement som förekommer inom översättningsteorin. Detta skulle kunna bidra till att komplettera och kanske harmonisera den. Gränserna mellan vissa grupper i klassificeringen är inte helt tydliga, och vilken grupp en term hänförs till kan bero på den enskilda forskarens tolkning. Exempelvis gäller detta expansion och tillägg, substitution och överensstämmelse. Gränserna för relationer utan motsvarighet är tydliga och de är lätta att räkna och sammanställa. Ibland kan flera slags översättningsmetoder urskiljas i en och samma term. Sådana fall räknas separat. Men när alla termens led sammanfaller betraktas hela termen som ett enda fall, även om många av dem i teorin skulle kunna delas upp i enskilda led eller grupper av led. Detta skulle förändra statistiken avsevärt till förmån för andelen överensstämmelse och visa en ännu tydligare tendens att översätta termer snarare än att välja motsvarigheter till dem. I denna klassificering har jag urskilt metaforavmetaforisering som en särskild termöversättningsmetod. Kanske skulle man, när fler exempel har samlats in, kunna försöka hänföra borttagning av metaforer till någon av de övriga 10 kategorierna eller dela upp den i flera metoder. Det är inte alltid klart hur vissa företeelser i OK ska bedömas. Exempelvis om engelska frasala substantiv, såsom off mode, draw-off, *built-in, upstream ir downstream, ska betraktas som avledningar, ordgrupper eller enkla ord. Hur vi klassificerar företeelsen avgör vilken grupp av översättningsmetoder vi hänför dem till. Att frasverb kan tolkas på olika sätt framgår också av att de på engelska kan skrivas som två ord, med bindestreck eller som ett enda ord. Hittills har för få termer undersökts för att man ska kunna hävda att denna lista över 12 angivna termöversättningsmetoder är fullständig. Jämförelser mellan termer i andra OK och VK kan avslöja andra metoder, till exempel mellan franska19 och litauiska eller mellan litauiska och ryska, från vilket många termer översattes under en historisk period. Genom att undersöka fler översatta termer skulle man kunna sammanställa en mer omfattande inventering av termöversättningar och utarbeta riktlinjer för översättare och terminologer som arbetar med standardisering av termer. 19 Europeiska unionens domstols arbetsspråk är franska, och många dokument översätts till litauiska just från detta språk. Det finns alltså tillräckligt med helt aktuellt material för undersökningen. 86 Egidijus Zaikauskas Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą SLUTSATSER Även om sammansatta termer bör uppfattas som beteckningar för ett enda begrepp och översättaren i enlighet med god praxis bör välja motsvarigheter på VK efter att ha analyserat begreppet och utifrån det befintliga termsystemet, översätts OK-termer som betecknar nya begrepp i praktiken oftast led för led, genom att enskilda beståndsdelar som bildar termen hämtas ur ordböcker och termdatabaser. Därför kan motsvarande termer på käll- och målspråket jämföras och termernas översättningsmetoder undersökas. I de klassifikationer av översättningsmetoder för textelement som förekommer inom översättningsteorin beaktas ofta inte terminöversättningens särdrag tillräckligt, eftersom termer uppfattas som semantiskt odelbara, enhetliga textelement. Därför har, med utgångspunkt i befintliga klassifikationer och personlig erfarenhet av terminologiskt arbete, 12 översättningsmetoder för termer urskilts. Två av dem – demetaforisering och metaforisering – kan sannolikt reduceras till andra metoder, men analyseras inte närmare i denna artikel på grund av sina särdrag. I de tre undersökta termlistorna, hämtade från nya dokument från Europeiska unionen, dominerar likvärdiga översättningsmetoder: nästan 82 procent av de undersökta termerna har översatts med någon av de likvärdiga metoderna, och 59 procent av dem har identisk struktur och betecknar direkt samma begreppsliga kännetecken. Således uppfyller två tredjedelar av de undersökta termerna idealiskt kriteriet för interlingvistisk terminologisk konsekvens. Denna andel visar också åtminstone delvis med vilken precision facktermer skulle kunna eller borde översättas av maskinöversättningsprogram. Att 13,6 procent av fallen av termöversättning är av en icke-likvärdig typ (demetaforisering ej inräknad) visar på översättarnas strävan att hitta ett mer precist uttryck för termens begrepp, deras försök att förstå begreppet och formulera en så tydlig och systematisk term som möjligt. En ingående analys av översatta termer skulle göra det möjligt att sammanställa en inventering av översättningsmetoder för termer från respektive språk, vilket skulle vara ett användbart metodiskt hjälpmedel för översättare och terminologer. ŠALTINIAI 2013 m. rugpjūčio 2 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 813/2013, kuriuo įgyvendinant Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2009/125/EB nustatomi patalpų šildytuvų ir kombinuotųjų šildytuvų ekologinio projektavimo reikalavimai (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/LT/TXT/?qid=1408977883418&uri=CELEX:32013R0813). 2013/179/ES: 2013 m. balandžio 9 d. Komisijos rekomendacija dėl produktų ir organizacijų gyvavimo ciklo aplinkosauginio veiksmingumo matavimo ir pranešimo apie jį bendrų metodų taikymo (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/LT/TXT/?qid=1408977661743&uri=CELEX:32013H0179). Terminologija | 2014 | 21 87 2014 m. balandžio 16 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 680/2014, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 575/2013 nustatomi įstaigų priežiūros ataskaitų teikimo techniniai įgyvendinimo standartai (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/LT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0680&rid=1). Piesarskas B. Anglonas: anglų–lietuvių kalbų kompiuterinis žodynas, „Fotonija“, 2006. Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera, 2003. LITERATŪRA Dirvenas R. 2009: Kognityvinė lingvistika. – Kalba ir žmonės, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 11–38. Gražytė R., Maskaliūnienė N. 2009: Translation of Conceptual Metaphors in the Legal Discourse of EU White Papers. – Vertimo studijos. Mokslo darbai 2, 71–87. Jones A. 2010: Tutorial for ISO/TC 211. Project Leader, Experts and Delegates, Canberra, 2010-12-05 (pranešimo skaidrės). Keinys S. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Keinys S. 2012: Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. LST 0-3-2:2005: Standartizacija. 3 dalis. Standartų ir kitų leidinių sandara ir įforminimas. 2 podalis. Terminų standartai ir ne terminų standartų terminų skyriai (nelygiavertis ISO 10241:1992), Lietuvos standartizacijos departamentas. LST ISO 704:2005: Terminologijos darbas. Principai ir metodai (tapatus ISO 704:2000), Lietuvos standartizacijos departamentas. Lundquist L. 1997: Oversættelse. Problemer og strategier, set i tekstling- vistisk og pragmatisk perspektiv, Gylling: Samfundslitteratur (pagal Basics of Translation, 2010 SIS English, Aalborg University; http://www.hum.aau.dk/~kim/BoT10/bot5.pdf). Malone J. L.1988: The Science of Linguistics in the Art of Translation: Some Tools from Linguistics for the Analysis and Practice of Translation, Albany: State University of New York Press. Marinina V. 2006: The Analysis of English Metaphoric Terms and their Lithuanian and Russian Equivalents from the Perspective of Linguistic Relativity. – Tiltai 2, 98–108. Mikulkas R. 2009: Kognityvinė lingvistika ir leksikografijos problemos. – Kalba ir žmonės, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 39–80. Munday J. 2012: Introducing Translation Studies. Theories and Applications, London, New York: Routledge. Newmark P. 1988: A Textbook of Translation, New York: Prentice Hall. Pažūsis L. 2014: Kalba ir vertimas, Vilnius: Vilniaus universitetas. Reglamentas Nr. 1, nustatantis kalbas, kurios turi būti vartojamos Europos ekonominėje bendrijoje (OL P 017, 6.10.1958, p. 385; 2013 m. konsoliduotoji redakcija: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/LT/TXT/HTML/?uri=CELEX:01958R0001-20130701&rid=1). Schjoldager A. 2008: Understanding Translation, Aarhus: Academica. Vázquez-Ayora G. 1977: Introducción a la traductología: curso básico de traducción, Washington DC: Georgetown University Press. Vinay J.-P., Darbelnet J. 1958: Stylistique Comparée du Français et de l’Anglais, Paris: Didier-Harrap. Vladarskienė R. 2012: Metaforiniai ekonomikos terminai. – Terminologija 19, 83–92. PROCEDURES FOR TRANSLATING TERMS IN TRANSLATIONS OF LEGAL ACTS OF THE EUROPEAN UNION INTO THE LITHUANIAN LANGUAGE For some time now, English has been a worldwide lingua franca in economics, technology, politics and many other fields. It has also become the default language for the drafting of legal acts in the European Union. Regulation No 1/58 requires all EU legal acts to be published in the 24 official languages of the EU. When translating these texts, translators are expected to follow certain procedures and stick to certain principles. The reliability and legal consistency of terminology is a priority and the best way to achieve this is to translate terms with meaningful components at lexical, 88 Egidijus Zaikauskas Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą word formation and grammar levels. In this way, English terms become a basis for national terms. If one regards national terms as building blocks of texts translated from English, it becomes possible to analyse the strategies (procedures) for translating such terms, to determine the level of conformity between corresponding terms in the original language (ORI) and the target language (TARG), and to pick out trends in terminology. I have identified 12 terminology translation procedures on the basis of ideas from a number of researchers and from my own experience. Half of them, such as equivalence, adjustment, amplification, indicate equivalence between terms at the semantic and formal levels, while the other half involve some deviation from the uniform representation of the concept, e. g. substitution, replacement, addition. The current research takes three documents translated in 2013 and 2014 in the Lithuanian Department of the European Commission’s Directorate-General for Translation and analyses 228 pairs of terms, excluding duplicates. In over 80% of the cases, the equivalence of ORI and TARG terms was demonstrated and 13.6% could be considered as distinct at the formal level, though corresponding to the same concept. Two of the procedures — metaphorisation and demetaphorisation — were excluded from the results, as they require more complex translation procedures and should be dealt with separately. Comprehensive analysis of translated terminology would allow the compilation of an inventory of term translation procedures, which would be a helpful tool for translators when translating a new terminology. Gauta 2014-08-29 Egidijus Zaikauskas Europos Komisija Bâtiment Jean Monnet C3/115, L-2920 Luxembourg, Luxembourg E. paštas [email protected] Straipsnyje pateikiama asmeninė autoriaus nuomonė. Ji niekaip negali būti tapatinama su Europos Komisijos ar bet kokio jos padalinio oficialia nuomone. Terminologija | 2014 | 21 89