Tarptautinė jungtinė Lietuvių terminologijos forumo (LTF) ir Lietuvių kalbos instituto konferencija „Moksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys“

Litvanya Terminoloji Forumu (LTF) ile Litvanya Dili Enstitüsünün Uluslararası Ortak Konferansı Terminolojinin bilimsel, idari ve eğitimsel düzeyleri VITALIJA ŠPOKIENĖ Avrupa Komisyonu Yazılı Çeviri Genel Müdürlüğü EGIDIJUS ZAIKAUSKAS Avrupa Komisyonu Yazılı Çeviri Genel Müdürlüğü 4–5 Haziran tarihlerinde Vilnius'ta, III. Seimas Sarayı'nın konferans salonunda (Gedimino pr. 53) “Terminolojinin bilimsel, idari ve eğitimsel düzeyleri” başlıklı uluslararası bilimsel terminoloji konferansı düzenlendi. Konferans; Litvanya Dili Enstitüsü Terminoloji Merkezi, Litvanya Terminoloji Forumu (LTF) koordinasyon grubu, Avrupa Komisyonu Yazılı Çeviri Genel Müdürlüğü (VRGD) Litvanca Dairesi, Litvanya Cumhuriyeti Seimas Başkanlığı, Devlet Litvanca Komisyonu, Avrupa Birliği Konseyi Genel Sekreterliği Yazılı Çeviri Direktörlüğü Litvanca Bölümü ve “Infoterm” tarafından düzenlendi. Litvanya Terminoloji Forumu'nun (LTF) beşinci konferansı bir yıl dönümü niteliğindedir. Uzmanlar—günlük işlerinde terminoloji sorunlarıyla karşılaşıp bunlara çözüm bulan kişiler—beşinci kez Litvanya Seimas'ının salonunda bir araya geldi. Önceki konferanslarda ağırlıklı olarak pratik konuların ele alınmasına ve tartışılmasına odaklanılmıştı. Ancak bu yıl beşinci konferansın konu yelpazesini genişletme fikri doğdu. Litvanya Dili Enstitüsü Terminoloji Merkezi'nin, “Terminolojinin bilimsel, idari ve eğitimsel yönleri” temalı, Litvanya Terminoloji Forumu ile Litvanya Dili Enstitüsünün ortak bir konferans düzenlemesi yönündeki önerisi çok ilgi çekici bulundu. Bu nedenle konferans bu yıl iki bölümden oluştu: ilk gün terminolojiye ilişkin kuramsal ve bilimsel meselelerin ele alınmasına, ikinci gün ise geleneksel pratik konulara ayrıldı. Bu değerlendirmenin amacı, ortak terminoloji konferansının çalışmalarını ele almaktır. 214 Vitalija Špokienė Egidijus Zaikauskas Litvanya Terminoloji Forumu (LTF) ile Litvanya Dili Enstitüsünün Uluslararası Ortak Konferansı Terminolojinin bilimsel, idari ve eğitimsel düzeyleri İlk gün 15 bildiri dinlendi. Bildiri sunanlar davetli konuklar ve Litvanyalı uzmanlardı. Bildirileri çeşitli ülkelerden bilim insanları sundu; ev sahibi Litvanyalıların yanı sıra Avusturya, Letonya, Macaristan, İspanya, Rusya ve Almanya’dan konuklar da konuştu. Bildirilerin konuları oldukça geniş bir yelpazeye yayılıyordu: terminoloji ve dilbilimin kuramsal sorunlarının incelenmesinden pratik meselelerin ele alınmasına kadar. Bilimsel konferansı Litvanya Cumhuriyeti Eğitim ve Bilim Bakanı Audronė Pitrėnienė açtı ve bir selamlama konuşması yaptı. Kuramsal ve pratik konuların ele alındığı, Litvanca terminolojisine adanmış yıllık konferansların dilin gelişimi ve gündelik kullanım pratiği açısından çok önemli olduğunu hatırlattı. Konferansın ilk bildirisini, Yukarı Avusturya Uygulamalı Bilimler Üniversitesi’nden davetli konuk Georgas Löckingeris sundu. Profesörün bildiri konusu “Terminoloji çalışmaları – iyi uygulamalar ve bunların ardında yatanlar” idi. İlginçtir ki konuşmacı, terminolojinin öncüleri sayılan araştırmacılara (Viyana Okulu) sahip, son derece önemli Avusturya terminoloji okulunu temsil ediyordu. Profesör, bildirisinde terminoloji ile yakından ilişkili diğer alanlar arasındaki bağların güçlendirilmesinin önemini vurguladı. Günümüzde terminoloji çalışmaları profesyoneller tarafından yürütülüyor, çalışma standartları belirlenmiş durumda ve kuramsal tartışmalar yapılıyor. Ancak gelecekte, örneğin yazılım geliştiricileri gibi ilgili alanların temsilcileriyle iş birliğini daha da teşvik etmek çok önemli olacak; çünkü bu tür bir bağ, ilerlemenin sürmesi için gerekli. Profesör somut bir örnek verdi: çevirmenlerin çalışmalarında hangi araç ve kaynaklardan yararlandıklarını incelerken, çoğunlukla çeviri belleklerine ve terim bankalarına başvurduklarını, ancak çeviri programlarına entegre edilmiş derlemlerin eksikliğini hissettiklerini saptamış. Elbette büyük kuruluşlar bu eksiklikle daha seyrek karşılaşıyor, ancak serbest çalışan çevirmenler böyle bir ihtiyacı hissediyor. Çeviri programlarının geliştiricilerinin bu ihtiyaçtan haberdar olması çok yararlı olurdu. Bu nedenle disiplinler arası yakın iş birliği önemlidir ve gelecekte buna duyulan ihtiyaç artacaktır. Daha sonra Letonya’dan konuk Juris Baldunčikas (Ventspils Yüksekokulu) söz aldı. Letonca terim oluşturma eğilimlerini, yani birincil ve ikincil adlandırmayı ele aldı. Profesör, Letonca terim oluşturma tarihinden ilginç örnekler sundu ve terim oluşturma süreçlerini Almanca ile Rusçanın büyük ölçüde etkilediğini belirtti. Sanırım dinleyicilerin aklında profesörün verdiği bir örnek kaldı: hotdog sözcüğünün Litvanca ve Letoncadaki karşılıkları. Litvanca karşılığı dešrainis, Terminologija | 2015 | 22 2 1 5 profesöre göre, kavramın daha kapsamlı bir çözümlemesinin sonucudur. Meğer Letoncada bu kadar isabetli bir terim yokmuş. Terim oluştururken terim yaratma olanaklarını iyice araştırmak, kavramları daha derinlemesine çözümlemek ve çağrışımsal düşünmeden yararlanmak önemlidir. Litvanya Dil Enstitüsünden Asta Mitkevičienė, çok önemli ve ilgi çekici bir konuya ayrılmış, terim eşanlamlılığının bazı kuramsal yönlerini inceleyen bir bildiri sundu. Bildiride, terimlerin yapısına, dil düzeylerine ve köklerine göre sınıflandırılan sistematik (bağlam dışı) eşanlamlı türleri ele alındı. Konuşmacı, terim eşanlamlılığını araştırırken bunları tanıma ve seçme güçlükleriyle karşılaşıldığını vurguladı. Terim eşanlamlılığı meselelerinin son derece güncel olduğu ortaya çıktı; konferansın ilerleyen saatlerinde Vilnius Gediminas Teknik Üniversitesinden Dr. Rasuolė Vladarskienė de bu konuya değindi. Kendisi, ödünç alınmış ve Litvanca ekonomi terimleri üzerine ilginç ve güncel değerlendirmeler sundu. Konuşmacı, sorunun kuramsal yönlerini ayrıntılı biçimde ele aldı ve eşanlamlı terimler arasında sürekli bir rekabet yaşandığı sonucuna vardı. Yeni olgular ortaya çıktığı ve bunları adlandıracak terimler arandığı için bu, terminolojinin sürekli değişen bir durumudur. Litvanca ekonomi terminolojisinde çok sayıda terim çeşitlemesi bulunuyor; özgün bir açıklamalı ekonomi terimleri sözlüğüne daha fazla ihtiyaç duyuluyor. Uzun zaman önce hazırlanmış ekonomi terimleri sözlükleri ise güncellenip genişletilmelidir. Konferansın Letonca konusunu öğle öncesi oturumunda Letonya Üniversitesinin Letonca Dili Enstitüsünden konuk Anita Butanė sürdürdü. Bildirisinin konusu “Eğitim süreçlerinde terminolojinin rolü: 20. yüzyılın başlarında Letonya’da dilbilim terimlerinin oluşturulması ve uyumlaştırılması” idi. Konuşmacı bildirisini Litvanca sundu. Letonca dilbilim terimlerinin tarihini daha kapsamlı biçimde öğrenmek ve Letoncada noktalama işaretlerine verilen son derece yaratıcı adlarla tanışmak ilginçti (nokta – graudiņš “tane”, kabbelis – skabarga “yazı”). Letonyalı konuğun bildirisini, Šiauliai Üniversitesinden Regina Kvašytė’nin aynı alan, yani Litvanca ve Letonca dilbilim terimlerine ilişkin karşılaştırmalı araştırma üzerine sunduğu bildiri izledi. Konuşmacı iki dilin dilbilim terimlerini karşılaştırdı ve terim kullanımındaki eğilimleri, karakteristik özellikleri ve kalıpları belirlemeye çalıştı. Konferansın ilk oturumunun sonunda Litvanya Dil Enstitüsünden Robertas Stunžinas’ın sustainability teriminin Litvanca karşılıkları hakkındaki bildirisi dinlendi. Gerçekten de bu konu, uygulamalı çevirmenler için son derece günceldir. İngilizce terimin Litvancada neredeyse yirmi karşılığı vardır. Yazara göre bu çeşitlilik, kavramların belirsizliğinden, daha isabetli karşılıklar arayışından ve İngilizce terim ile onun temel sözcüğünün çok anlamlılığından kaynaklanmış olabilir- 216 Vitalija Špokienė Egidijus Zaikauskas Litvanya Terminoloji Forumu (LTF) ile Litvanya Dil Enstitüsünün ortak uluslararası konferansı Terminolojinin bilimsel, idari ve eğitsel düzeyleri …lık. Böyle bir araştırma, bu terimle çok sık karşılaşan çevirmenler için son derece önemlidir. Ayrıntılı bir incelemeyi tanımak, alanların çeşitliliğini ve eğilimleri görmek, anlamın olası bütün nüanslarını belirlemek yararlıdır. Bilimsel konferansın öğleden sonraki oturumunu, Köln Uygulamalı Bilimler Üniversitesi’nden davetli konuşmacı Klaus-Dirk Schmitz açtı. Konuşmasının konusu, metinlerdeki terimler ve bunların terminoloji düzenleme çalışmaları açısından yarattığı güçlüklerdi. Konuşmacı, ilgi çekici örneklerden yararlanarak kavram çözümlemesine dayalı terim düzenlemesi, terimlerin özerkliğinin önemi ve metinlerden terim seçimi hakkında son derece canlı ve açık bir anlatımla konuştu. Öğleden sonra konferans sunumlarının büyük bölümü belirli araştırmalara ayrılmıştı. Otomatik terminografi için tasarlanmış araçlar hakkında bir sunum dinlendi (sunumun yazarları, Vytautas Magnus Üniversitesi’nden Erika Rimkutė, Loïcas Boizou ve Jolanta Kovalevskaitė idi). Sunumu yapan L. Boizou Litvanca konuştu; yürütülen araştırmaları ve araçların çevrimiçi olarak kullanıma sunulacağını duymak çok ilginçti. Karoly Gáspár Üniversitesi’nden Ágota Fóris, lazer fiziği alanında İngilizce-Macarca bir veri tabanının oluşturulması hakkında sunum yaptı. Yaklaşık 5000 terim içeren kapsamlı bir İngilizce-Macarca lazer fiziği sözlüğünün hazırlandığını öğrendik. Konuşmacı, sözlüğün hazırlanması sürecindeki çalışmalardan, dilbilimciler ile alan uzmanlarının iş birliğinden ve gelecek planlarından bahsetti. Madrid’deki III. Carlos Üniversitesi’nden Ricardas Eito-Brunas, bibliyometrik analize dayanan son derece ilginç bir araştırma sundu. Uzay Ajansı’nın bilimsel metinleri ve bu metinlerde kullanılan terimlerin sıklığı incelendi. Yazar, bilimsel araştırmaların görsel haritalarını oluşturmak için kullanılan terimlerin nasıl derlendiğini ayrıntılı biçimde açıkladı. Kaliningrad Devlet Teknik Üniversitesi’nden Elena Logunova, ekonomik bilgisayar söyleminin terminolojisi üzerine konuştu ve bu terminolojinin çözümlemesini sundu. Maliye Bakanlığı’ndan Daiva Nenartavičiūtė, “Mevzuattaki Terimlerin (ve Yalnızca Terimlerin Değil) Kısaltmaları Hakkında” başlıklı sunumunda, kısaltmaların kullanımına ilişkin pratik sorunları özetledi: kısaltmaların kullanıma sokulması ve belirli bir mevzuat metninde geçerliliği konularını ele aldı; kısaltmalar yerine terimlerin ya da kapsayıcı sözcüklerin kullanılmasının daha uygun olduğu durumları değerlendirdi ve ortaya çıkan sorunların nasıl önlenebileceğine ilişkin öneriler sundu. Vilnius Üniversitesi’nden Valerijonas Žalkauskas, büyük politeknik sözlükleri ve bunların hazırlanması hakkında konuştu. Sözlük hazırlamak, çok büyük ölçekli bir iştir; çok anlamlı terimleri düzenlerken ve terminografinin diğer karmaşık meseleleriyle uğraşırken çok sayıda sorunun çözülmesi gerekir. Terminologija | 2015 | 22 217 Bu uygulamaya yönelik sunumların yanı sıra, öğleden sonraki oturumda Egidijus Zaikauskas ve Audra Ivanauskienė, karmaşık Avrupa Birliği belgelerindeki terimleri uyumlaştırma aracı olarak tek durak sisteminden söz ettiler (ilk talep 2011’in başında sunulmuş, Mart 2015’e kadar 143 talep iletilmiştir); sunum yapanlar karşılaşılan sorun ve güçlükleri belirttiler ve beş yıllık dönemde elde edilen sonuçlardan duydukları memnuniyeti dile getirdiler. Özetle, ortak konferansın ilk bölümünün, konferansın ikinci günündeki buluşma için çok güzel bir giriş olduğu söylenebilir. Katılımcıların tümüne daha geniş bir bağlamı hissetme, bilim insanlarının araştırmalarıyla tanışma ve karşılıklı yararın ancak sürekli ve yakın iş birliğiyle sağlanabileceğine bir kez daha ikna olma imkânı sunan, ilgi çekici ve çeşitli pek çok sunum dinledik. Konferansın ikinci gününde, öğle yemeğinden önce Vitalija Špokienė (Avrupa Komisyonu) konferansın ilk günündeki çalışmaları özetledi; dört sunum yapıldı, öğle yemeğinden sonra ise geleneksel tartışma atölyeleri düzenlendi. Avrupa Komisyonu Yazılı Çeviri Genel Müdürlüğü Litvanca Dil Bölümü Başkanı ve Litvanya Terminoloji Forumu Başkanı Arūnas Butkevičius, LTF’nin 2011–2015 yıllarındaki faaliyetlerinin sonuçlarını değerlendirdi. Bu süre içinde beş LTF konferansı düzenlendi; 700’ü aşkın katılımcı sunumları dinledi ve güncel terminoloji konularını tartıştı. Litvanyalı uzmanlara yönelik dört terminoloji semineri düzenlendi (bunlardan biri Litvanya Bankası’ndan meslektaşlarla birlikte yapıldı); Litvanya üniversitelerinde terminoloji teorisi üzerine dersler verildi ve uygulamalı seminerler düzenlendi. LTF, AB çevirmenleri ile Litvanyalı uzmanlar arasında daha yakın ilişkiler kurulmasına yardımcı oluyor: LTF üyesi çok sayıda uzman, AB çevirmenlerine terimler konusunda danışmanlık yapıyor, alanlara özgü terminoloji projelerini yürütüyor, çevirmenlere uzmanlık alanlarında dersler veriyor ve tek durak sistemine (VLS) yönelik terminoloji talepleri hakkında öneriler sunuyor. LTF ayrıca terminolojinin bir bilim dalı olarak konumunun güçlendirilmesine ve Litvanya üniversitelerinde öğretilen bir ders olarak saygınlığının artırılmasına katkıda bulunuyor. Haziran 2011’de düzenlenen ilk konferanstan bu yana LTF üye sayısı 70’ten 120’ye yükseldi; forumun faaliyetleri LR basınında yer aldı, LR radyo ve televizyonunda anlatıldı. LTF’nin internet sitesi, terminoloji bilgilerinin yayılmasında önemli bir araç hâline geldi http://ec.europa.eu/translation/lithuanian/ltf/index_lt.htm1. 1 LTF’nin internet sitesinde ayrıca, bazı sunumların özetleri, slaytları ve diğer terminoloji materyalleriyle zenginleştirilmiş Beşinci Litvanya Terminoloji Forumu Konferansı değerlendirmesi yayımlanmaktadır. 218 Vitalija Špokienė Egidijus Zaikauskas Litvanya Terminoloji Forumu (LTF) ile Litvanya Dili Enstitüsü’nün Uluslararası Ortak Konferansı Terminolojinin bilimsel, idari ve eğitsel boyutları Litvanya’daki terminolojinin durumu, bilimsel terminoloji araştırmaları, terim düzenleme süreçleri ve yükseköğretim kurumlarında terminoloji öğretimi hakkında sunumu, Litvanya Dili Enstitüsü Terminoloji Merkezi Başkanı Dr. Albina Auksoriūtė yaptı. Sunumunda Litvanya’da terimlerin düzenlenmesi, LKI Terminoloji Merkezi ile VLKK Terminoloji Alt Komisyonunun faaliyetleri ve terim sözlüklerinin hazırlanması konularından söz etti; Litvancadaki başlıca terim veri tabanlarını tanıttı ve Litvanya’daki güncel terminoloji eğitiminin durumunu inceledi. Sunum yapan kişi, terminolojinin bir üst bilim dalı olarak statüsünü, Litvanya üniversitelerindeki öğrencilerin kendi alanlarına uygun terimleri kullanmayı ve terminolojinin temellerini öğrenmelerinin gerekliliğini vurguladı; ayrıca Litvanyalı bilim insanlarının fikirlerini Litvanca yayımlamalarının önemine dikkat çekti. AB Konseyi hukukçu-linguistleri Ieva Panavaitė ve Indrė Mockaitytė, Brüksel’den televizyon bağlantısıyla yaptıkları sunumda, AB’nin hukuk tasarılarının incelenmesi sürecinde Konsey hukukçu-linguistlerinin rolünün önemli olduğunu vurguladılar. AB kurumlarının hukukçu-linguistleri, AB hukuk metinlerinin kalitesini güvence altına alan son halkadır; ayrıca yanlış çeviriden kaynaklanabilecek hukuki sonuçların önlenmesinden de sorumludurlar. Sunum yapanlar çalışma alanlarının özelliklerini, çoğunlukla çözmek zorunda kaldıkları sorunları ve hukukçu-linguistlerin AB hukuk tasarılarında neleri düzeltip neleri düzeltmediklerini anlattılar. Konuşmacılar, AB hukuk metinlerinin tüm resmî AB dillerindeki sürümlerinin eşit hukuki güce sahip olduğunu hatırlatarak, terimlerin kavramları mümkün olduğunca tutarlı biçimde aktarması için çaba gösterildiğini belirttiler. Ayrıca, yeni AB hukuk metinlerinde daha önceki AB hukuk metinlerinde kullanılan doğru terimlerin tercih edildiği ve bu durumda Litvanya Cumhuriyeti hukukunun terminolojisi olmak üzere ulusal hukuk terminolojisinden kaçınıldığı hatırlatıldı. AB Konseyi’nin kadın hukukçu-linguistlerinin sunumunu, Avrupa Parlamentosu hukukçu-linguisti Laima Mašalaitė-Chouteau tamamladı; EP hukukçu-linguistlerinin çalışma özelliklerinden kısaca söz etti. VDU Bilgisayarlı Dilbilim Merkezi (KLC) Başkanı Dr. Andrius Utka, terminoloji verilerini aramak, seçmek ve analiz etmek için elverişli olan ve bu amaçla özel olarak geliştirilmiş bilgisayar araçlarına ilişkin kapsamlı bir genel bakış sundu. Sunum yapan kişiye göre, gerekli terminoloji bilgileri yalnızca terim sözlüklerinde ve veri tabanlarında, bilimsel makalelerde, mevzuatta ve teknik açıklamalarda değil, sosyal ağlarda ve bloglarda da bulunabilir. Ancak bu tür bilgileri aramak çok zaman alır; bu nedenle, uzmanlaşmış terminoloji çalışmaları için bu amaçla geliştirilmiş araçlar daha uygundur Terminologija | 2015 | 22 2 1 9 örneğin „AnyLexic“, „MemoQ“, „Multiterm TRADOS“ vb. gibi terminoloji yönetim sistemleri. Metinlerden terim çıkarmak için de özel programlar kullanılır. Konuşmacı, yönettiği merkezin eğitim ve bilim terminolojisinin otomatik olarak çıkarılmasına yönelik yürüttüğü araştırmayı tanıttı; araştırma, KLC çalışanlarının hazırladığı Lietuvių kalbos terminų automatinis atpažinimas ir apibrėžimas (2015) başlıklı monografide ayrıntılı biçimde açıklanmıştır. Öğleden sonra konferans katılımcıları ilgi alanlarına göre gruplara ayrılarak geleneksel tartışma atölyelerinde görüş alışverişinde bulundular. Dr. A. Auksoriūtė (LKI) ve A. Ivanauskienė'nin (VLKK) yönettiği atölyede, Litvanya'da terminoloji ve eğitim alanındaki durum ele alındı: bilimsel terminoloji araştırmaları, Litvanya'daki yükseköğretim kurumlarında terminoloji öğretimi ve uzman yetiştirilirken uzmanlık alanı bilgisinin, genel dilbilim bilgisinin, ana dil bilgisinin ve özel terminoloji bilgisinin birbirleriyle ilişkisi. Akademik Litvancanın durumuna ilişkin kısa bir sunumu Dr. Daiya Vaišnienė (VLKK) yaptı. Atölye katılımcılarına, VLKK'nin yükseköğretim alanında kullanılan Litvancanın doğruluğuna ilişkin yürüttüğü araştırmayı tanıttı; araştırmanın sonuçları hiç de iç açıcı değildi. Tartışma katılımcıları, Litvanyalı bilim insanlarını, üniversite öğretim görevlilerini ve öğrencileri Litvancaya ve kendi uzmanlık alanlarının terminolojisinin doğruluğuna daha fazla özen göstermeye nasıl teşvik edebileceklerini görüştüler. VLKK'deki meslektaşlar önerilerini sundular. Bir atölye, Avrupa Birliği ve Litvanya Cumhuriyeti kurumlarındaki hukuki terminoloji benzerlikleri ve farklılıklarının ele alınmasına ayrılmıştı. Tartışmaları Ieva Mainardi (Avrupa Parlamentosu) ve Dr. Aukšė Razanovaitė (Adalet Bakanlığı) yönetti; Avrupa Birliği Konseyi ve Avrupa Parlamentosu'ndan meslektaşlar da video bağlantısıyla tartışmaya katıldı. Öncelikle katılımcılara teisės terminologija teriminin mümkün olup olmadığı soruldu. Bununla birlikte, Litvancada terminija ile terminologija terimlerinin birbirinden ayrılması gerektiği konusunda görüş birliğine varıldı. Bu nedenle teisės terminus, teisės terminiją (hukuk terimleri, hukuk terminolojisi) demek uygundur; teisės terminologija terimi ise herhangi bir kavramı ifade etmez. Ardından, yalnızca tek bir hukuk metninde tutarlı terminoloji kullanmanın değil, Avrupa Birliği ve Litvanya Cumhuriyeti kurumlarının terimlerini uyumlaştırmanın gerekliliği ve hukuki ve hukuk dilbilimsel terminolojinin çeşitli diğer yönleri tartışıldı. Dr. A. Utka'nın sunumunda ele aldığı konu sürdürülerek üçüncü atölyede, terminoloji yönetiminde bilgisayar araçlarının kullanımı, yararları, olanakları ve engelleri tartışıldı. Tartışma yöneticileri Dr. A. Utka (VDU) ve E. Zai-kauskas (Avrupa Komisyonu), metinleri ve terminolojiyi yönetmek ve çözümlemek için tasarlanmış birkaç aracı tanıttılar: „Microsoft Word“ üzerinde çalışan çok basit bir 220 Vitalija Špokienė Egidijus Zaikauskas Lietuvių terminologijos forumo (LTF) ir Lietuvių kalbos instituto tarptautinė ortak konferencija Terminolojinin bilimsel, idari ve eğitsel boyutları makro programcığı „Šluota“2 düzeltme işaretlerini yönetmek için ve karmaşık, pahalı „SDL TRADOS“ modülü „Multiterm“. „Google“, „MS Excel“, „MS Access“ vb. gibi yaygın, birçok bilgisayarda yüklü bilgisayar programları ve sistemlerinin terimleri toplama, biriktirme, yönetme ve çözümlemeye yönelik ne gibi çeşitli olanaklar sunduğu konuşuldu. Tartışmaya katılanların çoğunun terminoloji çalışmaları için standart bilgisayar programlarını kullandığı, yalnızca birkaçının ise özel terminoloji araçlarından yararlandığı ve bunları da ancak işverenleri, genellikle büyük kurumlar, sağladığında kullandığı ortaya çıktı. Güncel tarım, balıkçılık ve ormancılık terminolojisi meselelerine ayrılan atölyede (moderatörler: Zigmas Medingis (Tarım Bakanlığı) ve Rita Dedonienė (Avrupa Komisyonu)), konferans katılımcıları tarım, balıkçılık ve ormancılıkla ilgili somut kavramları ve bunların hangi Litvanca terimlerle adlandırılması gerektiğini açıklığa kavuşturdular. miškų ūkis vs. miškininkystė, sužvejotas žuvų kiekis vs. laimikis, valstybės parama vs. valstybės pagalba, sandėliavimas vs. saugojimas gibi terimler ele alındı; vaisių (daržovių, pieno) vartojimo skatinimo mokyklose programa terimi tartışıldı; aynı İngilizce scheme teriminin hangi durumlarda schema, hangi durumlarda programa ve hangi durumlarda sistema olarak çevrileceği değerlendirildi; Litvanca vietovė, teritorija, zona ir rajonas terim unsurlarının ifade ettiği kavramların hiyerarşisi görüşüldü. Ayrıca mevzuattaki terminoloji hatalarının niteliği ve bunları düzeltme yolları konuşuldu. Kapanış konuşmasını yapan ve konferans çalışmalarını özetleyen Dr. D. Vaišnie­nė oldu. VLKK başkanı, Litvanya Terminoloji Forumu'nun yalnızca Litvanya terminolojisi için değil, Litvanca dilinin bütünü için de önemli olduğunu; forumun dil politikalarının yalnızca Avrupa Birliği kurumlarında ve Litvanya devlet dairelerinde değil, Litvanya'daki bilim ve eğitim kurumlarında da şekillenmesine katkıda bulunduğunu belirtti. Konuşmacı, uluslararasılaşma ve küreselleşmenin Litvancanın devlet dili olarak kullanım alanını yavaş ama çok istikrarlı biçimde daraltmasından üzüntü duyduğunu ifade etti. Litvanyalı bilim insanlarının araştırma sonuçlarını (makaleler, monografiler, doktora tezleri) Litvanca dışındaki dillerde yayımlama eğilimi Litvanca terminolojiyi etkiliyor. Litvanca, öğretim sürecinin dışına da yavaş yavaş itiliyor ve böylece uzmanlık alanı uzmanlarıyla toplum arasındaki mesafe büyüyor. VLKK başkanı, Litvanca terminolojinin yalnızca dilbilimcilerin işi olmaması gerektiğini belirtti. 2 LTF'nin internet sitesinden ücretsiz olarak indirilebilir http://ec.europa.eu/translation/lithuanian/ltf/index_lt.htm – sıkıştırılmış dosyanın bağlantısı 5. LTF konferansının değerlendirme yazısında yer almaktadır. Terminologija | 2015 | 22 2 2 1 hem VLKK’nin sorumluluğundadır hem de Litvanya Terminoloji Forumu, Litvanca terminoloji meseleleriyle ortaklaşa ilgilenmeye iyi bir örnektir. LTF, Litvanca terminoloji meselelerini ve Litvancanın geleceğini önemseyen, uyumlu Litvanca terminolojisi ve güçlü bir devlet dili fikirlerini uzmanlara ve geniş kamuoyuna yayan, benzer görüşlere sahip kişilerden oluşan önemli bir ağdır. Alındığı tarih: 2015-07-22 Vitalija Špokienė Europos Komisija Bâtiment Jean Monnet C3/115, rue Alcide de Gasperi, L-2920 Luxembourg, Luxembourg E. paštas [email protected] Egidijus Zaikauskas Europos Komisija Bâtiment Jean Monnet C3/115, rue Alcide de Gasperi, L-2920 Luxembourg, Luxembourg E. paštas [email protected] 222 Vitalija Špokienė Egidijus Zaikauskas Litvanya Terminoloji Forumu (LTF) ile Litvanya Dili Enstitüsü’nün ortaklaşa düzenlediği uluslararası konferans Terminolojinin bilimsel, idari ve eğitimsel düzeyleri