„Jūra“ biologijos nomenklatūroje

Das Meer in der biologischen Nomenklatur ALVYDAS UMBRASAS Institut für Litauische Sprache SCHLÜSSELWÖRTER: biologische Nomenklatur, Taxonnamen, Fischnamen, Metapher, Systematik, Fehler Der Artikel untersucht litauische biologische nomenklatorische Bezeichnungen, die mit dem Wort Meer verbunden sind. Das Hauptaugenmerk gilt den Namen von Fischen1 (da es in dieser Hinsicht die meisten gibt), doch werden auch die Namen von Säugetieren, Vögeln, anderen Tieren und Pflanzen behandelt. Das Material wurde dem vom Wörterbuch der Republik Litauen veröffentlichten, von Juozas Virbickas zusammengestellten Wörterbuch der Fischnamen (ŽPŽ 2005) sowie Wörterbüchern mit Namen anderer Tiere und Pflanzen2 entnommen. Ziel ist es, die Vielfalt der Bezeichnungen und ihre Bildungsschemata aufzuzeigen und auf mangelnde Systematik und weitere Unzulänglichkeiten aufmerksam zu machen. Anlass für den Artikel war eine mit Kollegen entstandene Diskussion über die Verwendung der Wörter Meeres- und maritim in nomenklatorischen Bezeichnungen. Als ich mich näher damit befasste, stellte sich heraus, dass die Wörterbücher reichhaltiges und interessantes Material enthalten. Im Gegensatz zur litauischen botanischen Nomenklatur, die über eine recht lange Tradition der Regelung verfügt und strukturell den wissenschaftlichen (lateinischen oder meist latinisierten) Namen, die gemäß den Anforderungen des Internationalen Codes der Nomenklatur für Algen, Pilze und Pflanzen3 (ICN) gebildet werden, recht gut entspricht, wurde die litauische zoologische Nomenklatur anders geregelt und entspricht strukturell häufig nicht den Anforderungen des Internationalen Codes der Zoologischen Nomenklatur (ICZN). Selbstverständlich gelten diese Anforderungen nur für wissenschaftliche latein- 1 Für Hinweise zu den Namen einiger Fische danke ich Dr. Gintautas Vaitonis, Wissenschaftler am Zentrum für Naturforschung. 2 Siehe das Literatur- und Quellenverzeichnis. Bei Beispielen in Sätzen wird die Quelle manchmal vor der Beispielgruppe oder meist nach ihr angegeben. Wenn bei der Behandlung von Fischen keine Quelle genannt wird (um häufige Wiederholungen zu vermeiden), ist damit ŽPŽ 2005 gemeint. Einige im Artikel neben den litauischen Bezeichnungen angeführte lateinische Namen, die den Quellen entnommen sind, können veraltet und inzwischen geändert worden sein; im Zusammenhang mit der Untersuchung der litauischen Namen ist dies jedoch unerheblich. 3 Früher wurde er Internationaler Code der Botanischen Nomenklatur genannt; auf dem 2011 in Melbourne abgehaltenen Botanikerkongress wurde die Bezeichnung jedoch geändert. 78 Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje … für Bezeichnungen, zugleich aber auch ein wichtiger Orientierungspunkt bei der Normierung der litauischen Nomenklatur. Abgesehen von wenigen durch Tradition bedingten Ausnahmen wurde und wird die litauische botanische Nomenklatur nach dem Grundsatz gepflegt, dass jede Gattung eine eigene einteilige Bezeichnung haben sollte und Artunterschiede durch Hinzufügen eines Bestimmungswortes angezeigt werden, d. h. es werden zweiteilige Namen gebildet (Gudžinskas, Rašomavičius 2004: 3, 4). Sowohl die lateinischen als auch die litauischen Bezeichnungen botanischer Taxa oberhalb der Gattung sind ebenfalls einteilig und werden mithilfe vereinbarter Suffixe und Bestandteile gebildet (Kutorga 1997: 23–25, siehe auch Gaivenis 1973: 23). Ähnliche Grundsätze liegen auch der lateinischen zoologischen Nomenklatur zugrunde; bei der Bildung ihrer litauischen Entsprechungen wird jedoch kein strenges System eingehalten: Nicht nur Arten, sondern auch Gattungen oder höhere Taxa werden recht häufig mit Namen aus zwei oder sogar mehr Bestandteilen bezeichnet; auch die Zahl der Bestandteile in Artnamen variiert. Außerdem wird derselbe Gattungsname mit unterschiedlichen Bestandteilen für die Bezeichnung verschiedener Gattungen verwendet. Aus botanischer Sicht erscheint ein solches unsystematisches System rückständig (Gudžinskas, Rašomavičius 2004: 4), doch hat es sich in der Zoologie bereits eingebürgert und lässt sich nur schwer ändern4. NOMENKLATURBEZEICHNUNGEN MIT DEM BESTANDTEIL JŪRINIS Es hat sich bereits die Tendenz durchgesetzt, die Verbreitungsgebiete sowohl von Pflanzen als auch von Tieren in der Nomenklatur durch Bestandteile mit dem Suffix -inis anzugeben, wobei Ableitungen von verschiedenen Gattungs- und Eigennamen gebildet werden, die Orte und geografische Objekte bezeichnen (z. B.: andinis, atlantinis, aukštikalninis, azijinis, bolivinis, džiunglinis, egiptinis, japoninis, pelkinis, pievinis, santoninis, urotinis). Nach diesem Muster wurden beispielsweise die früher verwendeten Bezeichnungen kalnų kielė, kalnų pušis durch kalninė kielė (lat. Motacilla cinerea), kalninė pušis (lat. Pinus montana) ersetzt. Kazimieras Gaivenis schrieb bereits früher, dass eine solche Änderung häufig nicht erforderlich sei (Gaivenis 1973: 24); dennoch setzte sich dieses Benennungsprinzip in der Nomenklatur durch, obwohl die gebildeten Ableitungen bisweilen für die Gemeinsprache untypisch sind. Natürlich gibt es in der Nomenklatur auch Bezeichnungen, in denen der Ort anders angegeben wird 4 In der Terminologie-Unterkommission der Staatlichen Litauischen Sprachkommission wurde in den vergangenen Jahren bei der Erörterung des zoologischen Namensverzeichnisses viel über eine systematischere Pflege der zoologischen Nomenklatur diskutiert, insbesondere über die Benennung von Gattungen und Arten, die zuvor keine litauischen Namen hatten. Grundlegende Änderungen gibt es jedoch nicht: Traditionen lassen sich schwer ändern; zudem wird das Streben nach Systematik durch den Wandel der lateinischen Nomenklatur stark behindert, der auf die häufige Überführung von Arten aus einer Gattung in eine andere zurückzuführen ist. Daher wird es schwierig, eine stabile einteilige Gattungsbezeichnung zu bewahren, und Zoologen neigen dazu, zumindest manche Gattungen im Litauischen überhaupt nicht zu benennen. Es gibt zwar ungewöhnliche Auffassungen, wonach wissenschaftliche Taxonnamen nicht lateinisch, sondern international und allen Sprachen gemeinsam seien; deshalb solle man sie den in der litauischen Sprache gebräuchlichen Internationalismen gleichstellen und überhaupt keine litauischen Entsprechungen schaffen (Gliwa 2011: 119), doch ist dies übermäßig radikal. Terminologija | 2015 | 22 79 anders (z. B.: Balchašo priekalnių ūsuotė (lat. Schizothorax argentatus), kalnų upokšnių nėgė (lat. Ichthyomyzon greeleyi), karštųjų versmių liežuvė (lat. Cyprinodon macularius), priekrančių pelona (lat. Pellona harroweri), ryžių laukų ungurys (lat. Fluta alba) (ŽPŽ 2005)); sie sind jedoch vergleichsweise selten und inzwischen als untypisch anzusehen. Nach dem vorherrschenden Muster wird die Verbindung zum Meer in Nomenklaturbezeichnungen durch den Bestandteil jūrinis ausgedrückt. Wie ŽPŽ 2005 zeigt, wird dieses Wort im Fisch-Nomenklatursystem zur Bezeichnung von Taxa verschiedener Rangstufen verwendet: Familien (a), Gattungen (b) und Arten (c), zum Beispiel: a) atogrąžinės jūrinės lydekos (lat. Steindachneriidae), jūriniai karosai (lat. Sparidae), jūriniai karšiai (lat. Bramidae), jūriniai šamai (lat. Ariidae), jūriniai šapalai (lat. Kyphosidae), jūriniai unguriai (lat. Congridae); b) amerikiniai jūriniai vijūnai (lat. Phytichthys), baltieji jūriniai šamai (lat. Sciadeichthys), buriniai jūriniai pūgžliai (lat. Taenianotus), gaidiniai jūriniai ešeriai (lat. Neosebastes), ilgapelekės jūrinės skorpenos (lat. Lioscorpius), jūrinės dyglės (lat. Spinachia), jūrinės katžuvės (lat. Anadoras), jūrinės kvapės (lat. Yerutius), jūrinės lydekos (lat. Merluccius), jūrinės nėgės (lat. Petromyzon), jūrinės plekšnės (lat. Pleuronectes), jūriniai ešerėliai (lat. Sebastiscus), jūriniai ešeriukai (lat. Psammoperca), jūriniai karšiai (lat. Brama), jūriniai unguriai (lat. Congrina), pratisieji jūriniai sterkai (lat. Lateolabrax), rytinės jūrinės stintelės (lat. Allosmerus), rusvadančiai jūriniai karosai (lat. Crenidens); c) afrikine jūrinė lydeka (lat. Merluccius capensis), australinė jūrinė stint(enė) (lat. Aplochiton marinus), baltadryžis jūrinis ešerėlis (lat. Sebastiscus albofasciatus), burinis jūrinis pūgžlys (lat. Taenianotus triacanthus), gyvatinis jūrinis grundalas (lat. Gobius cobitis), jūrinė plekšnė (lat. Pleuronectes platessa), jūrinis sterk as (lat. Stizostedion marinum), jūrinis šamas dygl ys (lat. Bagre marinus), kaspinuotinis jūrinis ungurys (lat. Gnathophis habenatus), marmurinis jūrinis karpis (lat. Dactylosargus arctidens), mažoji jūrinė smėlžuvė (lat. Callionymus rissoi), melsvasis jūrinis karosas (lat. Pachymetopon aeneum), raudonasis dygius jūrinis karšis (lat. Taractes rubescens), rytinė jūrinė stintelė (lat. Allosmerus elongatus), šviesioji jūrinė kvapė (lat. Yerutius apricus), ungurinė jūrinė5 5 Die Terminologie-Unterkommission der Staatlichen Litauischen Sprachkommission änderte diese Bezeichnung 2013 gemeinsam mit Zoologen in ungurinė gyvavėdė vėgelė (veröffentlicht in der Liste der Handelsfischartenbezeichnungen (KŽPRS)). Übrigens wird lat. Zoarces viviparus in der Allgemeinen Litauischen Enzyklopädie (VLE IX 2006) als jūrine vėgele bezeichnet, während der Name in ŽPŽ 2005 paprastoji gyvavėdė vėgelė lautet; in anderen Quellen wurde sie neben dem Synonym jūrinė vėgelė auch einfach gyvavėdė vėgelė oder gyvagimdė vėgelė genannt (Repečka, Bukelskis, Kesminas 1998: 74; Virbickas 2000: 99). 80 Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje Aalmutter (lat. Zoarces anguillaris), violetter Meeres-Schleimfisch (lat. Cebedichthys violaceus), grünlich gestreifter Seebarsch (lat. Sebastes elongatus). Bei den Bezeichnungen mit dem Element Meeres- werden in ŽPŽ 2005 insgesamt 144 Taxa benannt. Es zeigt sich, dass die Namen häufig aus einsilbigen Fischbezeichnungen gebildet werden, die in der Gemeinsprache bekannt sind. Obwohl litauische Familien- und Gattungsnamen manchmal übereinstimmen, zum Beispiel Meeresbrassen (lat. Bramidae und Brama), Meeraale (lat. Congridae und Congrina) (in der lateinischen Nomenklatur ist dies unmöglich, und auch in der litauischen Nomenklatur ist es im Grunde nicht zweckmäßig, doch fehlen mitunter möglicherweise die Ausdrucksmittel), können Namen von Taxa gleichen Ranges keinesfalls übereinstimmen. Daher ist der in den Gattungen Sebastes (lat. Sebastes) und Stereolepis (lat. Stereolepis) vorkommende Große Seebarsch (lat. Sebastes marinus und Stereolepis gigas) ein Fehler bei der Erstellung der Nomenklatur von ŽPŽ 2005. Ein ähnlicher Fehler liegt auch bei japanischer Meeraal vor (lat. Conger japonicus und Japonoconger sivicolus), die sich in den Gattungen Meeraale (lat. Conger) und japanische Meeraale (lat. Japonoconger) findet. In einem großen Datenbestand entstehen solche Fehler gewöhnlich durch ein Versehen; eine Ursache dafür ist die Verwendung derselben Grundelemente zur Benennung verschiedener Gattungen. In ŽPŽ 2005 gibt es noch weitere solche Namensgleichheitsfehler (siehe weiter unten im Artikel). Mit dem Meer werden nicht nur Fische in Verbindung gebracht. Zunächst wären Vögel zu nennen. PPŽ 2009 führt die Gattungen der Seeadler (lat. Haliaeetus) und der Fregattvögel (lat. Fregatta) an; außerdem gibt es ein gutes Dutzend Artnamen mit dem Element Meeres-, z. B. Afrikanischer Seeadler (lat. Cuncuma vocifer), Weißbauch-Fregattvogel (lat. Fregatta grallaria), Meerstrandläufer (lat. Arquatella maritima), Sandregenpfeifer (lat. Charadrius hiaticula), Kiebitzregenpfeifer (lat. Pluvialis squatarola). Auch der Name eines Säugetiers wurde mit diesem Element gebildet: Seeotter (lat. Enhydra) (in der Gattung gibt es nur den Seeotter (lat. Enhydra lutris)) (ŽinPŽ 2002). Ferner gibt es Namen anderer Tiere, zum Beispiel die Ordnung der wirbellosen Tiere des Stammes der Gliederfüßer (lat. Arthropoda) Meeresspinnen (lat. Pantopoda), die Unterordnung der Schildkröten Meeresschildkröten (lat. Chelonioidea), die Reptilienfamilie der Unterordnung der Schlangen (lat. Ophidia) Seeschlangen (lat. Hydrophiidae) und die Echse der Familie der Leguane (lat. Iguanidae) Meerechse (lat. Amblyrhynchus cristatus) (VLE IX 2006). Einzelne Bezeichnungen finden sich auch in der botanischen Nomenklatur: der an Meeresküsten (in Mangroven) wachsende Baum Küsten-Avicennia (lat. Avicennia marina), die krautige Pflanze Meer-Teichfaden (lat. Ruppia maritima) und Echtes Seegras (lat. Zostera marina) (BVŽ 1998). Terminologija | 2015 | 22 81 NOMENKLATURNAMEN MIT DEM ELEMENT MEERES- Obwohl man erwarten könnte, dass bei der Benennung von Fischen die Beziehung zum Meer meist durch das Element Meeres- zum Ausdruck kommt, gibt es in ŽPŽ 2005 fast dreimal so viele Namen mit dem Wort Meer – insgesamt 409 Taxonnamen. Es gibt viele Namen6, doch ist die Vielfalt der als Grundelemente verwendeten Wörter nicht besonders groß. Semantisch sticht am deutlichsten eine Gruppe von Namen hervor, die nicht mithilfe von Fischbezeichnungen, sondern von Namen anderer Tiere gebildet wurden. Es handelt sich um metaphorische Namen, die Bezeichnungen von Säugetieren (a), Vögeln (b), Amphibien (c) und Insekten (d) enthalten, zum Beispiel (Gattungen): a) Seebüffel (lat. Taurulus), Meeresmäuse (lat. Neosynchiropus), Meeresfüchse (lat. Percis), Schaufelkopf-Meeresfledermäuse7 (lat. Halieutichthys), Muränen-Meereswelpen (lat. Halimuraenoides), norwegische Meeresfüchse (lat. Leptagonus), Stachelschwanz-Seepferdchen (lat. Dunckerocampus), Fuchshaie (lat. Alopias), Tang-Meereswelpen (lat. Cristiceps); b) Meeres-Schwalbenfische (lat. Hirundichthys), Meeres-Hahnenfische (lat. Alectrias), Meeres-Spatzenfische (lat. Prognichthys), Dicklippen-Meeresschwalben (lat. Cheiloprion), Kurzflossen-Meeresenten (lat. Diplecogaster); c) Meereskröten (lat. Cyclopterus); d) Meeres-Schmetterlingsfische (lat. Chaetodon), Meereswespen (lat. Ocosia). Analog dazu werden auch Arten benannt; ihre Namen unterscheiden sich von den Gattungsnamen manchmal nur durch die Zahl (in der Zoologie ist es üblich, Gattungen im Plural und Arten im Singular zu benennen). Meist werden weitere Elemente hinzugefügt, zum Beispiel: a) Atlantischer Seehase (lat. Eumicrotremus spinosus), Darwins Meeresfledermaus (lat. Ogcocephalus darwini), Gelbes Seepferdchen (lat. Hippocampus kuda), Langschwanz-Meeresmaus (lat. Spinicapitichthys draconis), Japanischer Meeresfuchs (lat. Percis japonicus), Seebüffel (lat. Taurulus bubalis), Meeresfledermaus (lat. Platax pinnatus), Korallen-Kaninchenfisch (lat. Siganus corallinus), Pelagischer Fuchshai8 (lat. Alopias 6 Im gesamten Artikel wird versucht, mit möglichst wenigen Beispielen eine möglichst große Vielfalt zu zeigen. In der Regel wird nur ein Beispiel für ein bestimmtes Modell mit einem bestimmten Element angeführt, obwohl es in der Nomenklatur meist mehrere bis zu einem Dutzend oder sogar mehrere Dutzend vergleichbare Beispiele gibt (dieselben Elemente wiederholen sich bei der Bildung von Namen für Arten, Gattungen und höhere Taxa). 7 Die geänderte Wortstellung im Artnamen ist offenbar ein Versehen – Puerto-Rico-Schaufelkopf-Meeresfledermaus (lat. Halieutichthys smithii). Übrigens wird der Ortsname in anderen Quellen durch ein Adjektiv ersetzt; vgl. die Vogelnamen puertorikanische Amazone, puertorikanisches Eulchen (PPŽ 2009). 8 Diese Art gehört zur Gattung Fuchshaie (lat. Alopias). Diese Bezeichnung zeichnet sich dadurch aus, dass die Metapher an der Position des Bestimmungswortes steht. Umgekehrt kann das Bestimmungswort auch einem metaphorischen Namen vorangestellt werden: Meeresdrachen-Seepferdchen (lat. Phyllopteryx). 82 Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje pelagicus), der silberne beschuppte Seehund (lat. Blennoclinus stella), der nördliche Dolchschnauzen-Seehasenfisch (lat. Aganopsis vulsa); b) der anmutige Seehase (lat. Gastrocyathus gracilis), der Meerpfau (lat. Symphodus tinca), der Seespatz (lat. Prognichthys brevipinnis), die gewöhnliche Meerschwalbe (lat. Hirundichthys affinis), die Skalar-Meerschwalbe (lat. Shuettea scalaripinnis), der Spiegel-Meerschwalbenfisch (lat. Hirundichthys speculiger), der grünbäuchige Seegockel (lat. Alectrias benjamini); c) der Seehase9 (lat. Cyclopterus lumpus); d) die Seewespe (lat. Ocosia vespa), der Vieraugen-Meerfalter (lat. Chaetodon capistratus). Die metaphorische Bedeutung ergab sich daraus, dass in diesem Fall das Element Meer10 gewählt wurde und nicht maritim, denn mit dem in der Nomenklatur systematisch verwendeten letztgenannten Element wäre die Bedeutung wörtlich (es wäre von Säugetieren, Vögeln usw. die Rede). Wie man sieht, weisen manche zur Benennung von Fischen herangezogene Tiernamen Diminutivsuffixe auf, manchmal sogar unterschiedliche (Fuchs, Füchslein; Hündchen, Hündlein). Das heißt, man geht davon aus, dass ein solches Suffix die metaphorische Beziehung zum Tier nicht abschwächt oder verschleiert (andernfalls würde üblicherweise das Element maritim verwendet). Allerdings wurde der aus früherer Zeit bekannte und noch heute gebrauchte, mit Reptilien11 verbundene Fischname Seedrache (lat. Trachinus draco) (LTE V 1979; VLE IX 2006) im ŽPŽ 2005 durch großer Seedrachenfisch (lat. Trachinus draco) ersetzt (die Gattung heißt schlicht Seedrachenfische (lat. Trachinus)). In diesem Fall nahm man vermutlich an, dass das Hinzufügen des Suffixes und der Wechsel des grammatischen Geschlechts den Namen grundlegend verändern, sodass es nicht mehr nötig ist, Meer zu schreiben. Das ist logisch. Bei dem Artnamen Fledermausfisch (lat. Platax pinnatus) wurde jedoch anders verfahren: Die Gattung der Scheibenflosser (lat. Ephippididae) wurde einfach Fledermausfische (lat. Platax) genannt (vgl. die Art kreisförmiger Fledermausfisch (lat. Platax orbicularis)). Außerdem ist zu beachten, dass es in einer anderen Familie, den Fledermausfischen (lat. Ogcocephalidae), mehrere Gattungen gibt, deren Namen die Wortverbindung Seefledermäuse enthalten, zum Beispiel, 9 Der Name dieses Fisches wird nicht nur mit einem Amphibium, sondern auch mit einem Vogel in Verbindung gebracht; er wird auch Meerkuckuck genannt (VLE IX 2006). In älteren Quellen wird die Bezeichnung ciegorius bevorzugt, doch werden auch metaphorische Synonyme angeführt, darunter Seehasen (Virbickas 2000: 116). 10 Es gibt auch auf Tiermetaphern beruhende Fischnamen mit einem anderen Genitiv, zum Beispiel: Algenmäuse (lat. Fucomimus), Wasserziegen (lat. Pelecus), gemusterte Wasserböcke (lat. Pachychilon) (ŽPŽ 2005). Hingegen werden mit dem Element wasserlebend Namen mit wörtlicher Bedeutung verwendet, zum Beispiel: gewöhnliche Wasseramsel (lat. Cinclus cinclus) (PPŽ 2009), Wasserreh (lat. Hydropotes inermis), Wasserkaninchen (lat. Sylvilagus aquaticus) (ŽinPŽ 2002). 11 Plg. drakonai (lot. Draco), agaminų (lot. Agamidae) šeimos driežų gentis (VLE V 2004). Terminologija | 2015 | 22 8 3 gewöhnliche Seefledermäuse (lat. Ogcocephalus). Wenn angenommen wurde, dass der Geschlechtsunterschied Fledermaus – Fledermaus in der Fisch-Nomenklatur ausreichend ist (im Allgemeinen sollte man solche nur geringfügig voneinander abweichenden Bezeichnungen vermeiden, besonders innerhalb eines Systems12), konnte man dem System zufolge die Bezeichnung Meeresfledermaus wählen. Artnamen sind meist mit Gattungsnamen verbunden, doch gibt es auch Abweichungen, zum Beispiel gehört die gewöhnliche Seeschwalbe (lat. Hirundichthys affinis) zur Gattung der Meeresschnellsegler (lat. Hirundichthys) (andere Arten dieser Gattung enthalten das Wort Schnellsegler), der Meerpfau (lat. Symphodus tinca) gehört zur Gattung der Lippfische (lat. Symphodus) (weitere Taxa mit dem Wort Pfau sind nicht benannt). Wenn man der Logik der Namensbildung folgt, wirkt es etwas merkwürdig, dass der gepunktete Seefuchs (lat. Lo vulpinus) in der Gattung der gepunkteten Kaninchenfische (lat. Lo) eingeordnet ist. Bei der Bildung von Namen sollte man solche logischen Unstimmigkeiten zwischen Metaphern möglichst vermeiden, besonders wenn sie nicht durch die Tradition bedingt sind. Übrigens wäre das Wort Kaninchenfische für die Bezeichnung eines über der Gattung stehenden Ranges geeignet gewesen; anstelle der gewöhnlichen Kaninchenfische (lat. Siganus) hätte es Meerkaninchen heißen können (diese Wortverbindung kommt derzeit in keinem Gattungsnamen vor), denn in der Gattung gibt es den goldgestreiften Meerkaninchenfisch (lat. Siganus rivulatus) und Ähnliches. Interessant ist auch, dass es in der Gattung der stacheligen Rundflosser (lat. Eumicrotremus) die Arten runder Seehase (lat. Eumicrotremus orbis) und atlantischer Seehase (lat. Eumicrotremus spinosus) gibt, obwohl es keine Fischgattung Seehase gibt. Der Grund dafür ist klar: Der Name ist bereits vergeben; Seehase (lat. Erignathus barbatus) ist eine Robbe und die einzige Art der Gattung der Seehasen (lat. Erignathus) (ŽinPŽ 2002). Vor diesem Hintergrund ist grundsätzlich fraglich, warum die Wortverbindung Seehase in die Fischnomenklatur aufgenommen werden musste (eine mögliche Lösung wäre die Verkleinerungsform Seehäschen oder Ähnliches gewesen). Betrachtet man das System der Namen von Fischtaxa, die dasselbe Grundwort enthalten, lassen sich Anzeichen von mangelnder Systematik erkennen. In einem vielverzweigten System ist das schwer zu vermeiden, doch sollte man, wo möglich, auf Einheitlichkeit achten. Die Gattung, zu der die Art Hektors Seeente (lat. Gastroscyphus hectoris) gehört, heißt Briggs-Wasserenten (lat. Gastroscyphus). Das Element der Gewässer 12 Es ist wenig praktisch, wenn sich Namen nur im grammatischen Geschlecht unterscheiden und Tiere verschiedener Klassen bezeichnen; beispielsweise sind Struppige (lat. Parachaetodon) Fische (ŽPŽ 2005), während Struppige (lat. Tricholestes) Vögel sind (PPŽ 2009). Nimmt man Fischbezeichnungen hinzu, vermischen sich die Systeme, vgl. Barsch-Struppige (lat. Ectreposebastes), aber Struppige Grenadiere (lat. Trachonurus) (ŽPŽ 2005). Das Grundelement des letztgenannten Fischnamens ist bereits Struppiger; hier hätte es Grenadier-Struppige heißen müssen. Erwähnenswert ist auch, dass beispielsweise die atlantische große Räuberin (lat. Magnisudis atlantica) ein Fisch ist (ŽPŽ 2005), während der große Räuber (lat. Catharacta skua) ein Vogel ist (PPŽ 2009). Das grammatische Geschlecht von Namen räuberischer Fische wird natürlich angeglichen: der harte Stachel-Räuber (lat. Osteogeniosus militaris). 84 Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje neben Meeres- möglich (insbesondere, wenn die Fische nicht nur in Meeren leben; allerdings ist im Sprachgebrauch Wasser üblicher, vgl. Wasserziegen (lat. Pelecus), Wasseraxtfische (lat. Carnegiella)), obwohl der Unterschied hier wohl nicht begründet ist. Eine andere Gattung derselben Familie der Saugfische (lat. Gobiesocidae) trägt den Namen Briggs’ gestreifte Seeente (lat. Gastrocy mba). Hier gibt es weder Meer noch Gewässer, obwohl es in der Gattung eine Art gibt, die vierstreifige Seeente heißt (lat. Gastrocy mba quadriradiata). In derselben Familie gibt es auch die Gattungen Sumpfenten (lat. Arabes) und Ozeanenten (lat. Diplocrepis). Angesichts der benachbarten Namen ließe sich Sumpfenten vorschlagen (wenn sie tatsächlich in Sümpfen leben), ebenso Ozeanenten13. Die Bezeichnung der Gattung aus der Familie der Drückerfische (lat. Balistidae), Ozean-Drückerfische (lat. Canthidermis), sollte dagegen dem System entsprechend in ozeanische Drückerfische geändert werden (dann wäre entsprechend auch ozeanischer gemusterter Drückerfisch anzupassen (lat. Nelusetta ayraudi)). In der Familie der Seenadeln (lat. Syngnathidae) wirkt neben den stacheligen Seepferdchen (lat. Solegnathus) die Bezeichnung Seenadel-Pferdchen (lat. Syngnathoides) wenig stimmig – passend wäre hier Seenadel-Seepferdchen. In der Familie der Meerkoppen (lat. Agonidae) ist chilenische Meerkoppe (lat. Aganopsis) unpassend; es sollte chilenische Meerseekoppe heißen. Zwar gibt es Meeresfalterfische (lat. Chaetodon), doch wäre Süßwasserfalterfische (lat. Pantodon) logisch und semantisch begründet. In der Gattung der Langschnauzen-Falterfische (lat. Forcipiger) ist jedoch gewöhnlicher Langschnauzen-Falterfisch (lat. Forcipiger longirostris) unpassend; es könnte beispielsweise Langschnauzen-Meeresfalterfisch lauten. Bei der Bildung von Fischnamen aus Bezeichnungen anderer Tiere ließ sich ŽPŽ 2005 nicht vermeiden, dass es Überschneidungen gab – zwei Gattungen wurden Meeresschwalben genannt (lat. Chromis und Monodactylus). Die erste gehört zur Familie der Demoisellen (lat. Pomacentridae), die zweite zur Familie der Schwalbenfische (lat. Monodactylidae). Auch beachteten die Nomenklaturautoren nicht, dass das langmaulige Seepferdchen (lat. Acentronura gracillissimus ir Hippocampus ramulosus) in zwei Gattungen eingeordnet wurde, nämlich sowohl zu den langmauligen Seepferdchen (lat. Acentronura) als auch zu den gewöhnlichen Seepferdchen (lat. Hippocampus). Die Benennung von Fischen nach anderen Tieren ist ein Beispiel für eine bildhafte Nomenklatur. K. Gaivenis zufolge wird Bildhaftigkeit in der Terminologie meist dort nicht vermieden, wo die unterscheidende (distinktive) Funktion der Termini wichtiger ist als ihre benennende (nominative) Funktion. Expressive Termini werden häufig in der Systematik gebildet, denn hier muss man, um eine Pflanzenart oder 13 Adjektive verweisen stärker auf Vögel, vgl. Teichhühner (lat. Gallinula), Wasseramseln (lat. Cinclus) (PPŽ 2009). Terminologija | 2015 | 22 85 gyvūnų rūšių nuo kitos, dažnai griebiamasi vaizdingo lyginimo (Gaivenis 1991: 29). Įdomumo dėlei dar galima paminėti, kad kai kurių žuvų vardai siejami iš karto su dviem gyvūnais, panašumo požymiai rodomi dar ir šalutiniu dėmeniu, pvz.: aligatorinės jūrų laputės (lot. Anoplagonus), ežinė jūrų antelė (lot. Diademichthys lineatus), kirmėlinis jūrų triušis (lot. Siganus vermiculatus), rykliagalvė jūrų antelė (lot. Eckloniaichthys scylliorhinoceps), zebrinis jūrų drugelis (lot. Discochaetodon octofasciatus). Tokių vardų vaizdingumas, išraiškingumas ypač ryškus. Eine eigene Gruppe bilden metaphorische Fischnamen mit dem Bestandteil Meeres-, deren Grundbestandteil Wörter sind, die verschiedene Gegenstände bezeichnen. Beispiele für Gattungs- (a) und Artnamen (b): a) Seenadeln (lat. Syngnathus), Meeresfeilenfische (lat. Thamnaconus), Meeresstachel (lat. Hemiarus), Meeresschärfer (lat. Pervagor), Meeresahlen (lat. Nerophis), Meeres-Schaufelfische (lat. Halieutopsis), Meereszungen (lat. Dicologlossa), Meereskugelfische (lat. Sphoeroides), Meereskammfische (lat. Crenicichla), linksäugige Meereszungen (lat. Symphurus), dreihöckerige Meeresbeilfische (lat. Argyropelecus); b) bärtige Seezunge (lat. Monochirus hispidus), gefleckter Meereskugelfisch (lat. Sphoeroides maculatus), indischer Meeres-Schaufelfisch (lat. Halieutopsis microps), schwarzköpfiger Meeresschärfer (lat. Pervagor melanocephalus), gewöhnliche Meereszunge (lat. Dicologlossa cuneata), gewöhnliche Meeresnadel (lat. Nerophis ophidion), Paraíba-Meereskammfisch (lat. Crenicichla dorsocellata), dünnschnäuzige Seenadel (lat. Syngnathus tenuirostris), durchsichtiger Meeresbeilfisch (lat. Sternoptyx diaphana), sandfarbener Meeresfeilenfisch (lat. Thamnaconus arenaceus). Die metaphorische Benennung führte hier außerdem dazu, dass die Namen nicht mit dem Bestandteil marin14 gebildet wurden. Allerdings ließen sich auch hier Überschneidungen nicht vermeiden – in der Familie der rechtsäugigen Seezungen (lat. Soleidae) wurden zwei Gattungen Kurzflossen-Seezungen genannt (lat. Brachirus ir Microchirus), und die Art Senegalische Seezunge (lat. Cynoglossus senegalensis ir Solea senegalensis) wurde zwei Gattungen zugeordnet – den Schlangenzungen (lat. Cynoglossus) und den gewöhnlichen Seezungen (lat. Solea), die jeweils zu den Familien der linksäugigen Seezungen (lat. Cynoglossidae) und der bereits erwähnten rechtsäugigen Seezungen gehören. Übrigens gibt es in ŽPŽ 2005 auch die feminine Bezeichnung Zungenfisch (lat. Parexglossum), 14 Wenn beispielsweise neben Seenadel noch der Name Nadelhecht gebildet wird, ist es nicht mehr nötig, „Meer“ zu schreiben; statt „stachelschwänzige Seenadel“ (lat. Amphelikturus) passt systematisch ganz und gar „stachelschwänzige Meeresnadel“, ebenso im Artnamen (vgl. „kleiner Meeres-Leierfisch“ (lat. Callionymus rissoi)). 86 Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje Lauras Zünglein (lat. Parexglossum laurae). Wie man sieht, wird bei femininem Genus das Element Meeres- nicht mehr verwendet. Interessant ist, dass das Wort Zünglein auch eine Pflanzengattung aus der Familie der Orchideen (lat. Orchidaceae) bezeichnet (lat. Odontoglossum) (LRTB). Wenn ein Fisch nicht in Meeren oder nicht ausschließlich in Meeren lebt, ist nachvollziehbar, warum innerhalb der Familie der Rechtsaugenflundern eine Gattungsbezeichnung ohne das Wort Meeres- – Süßwasserzungen (lat. Achirop­sis) – entstanden ist. Vielleicht werden aus demselben Grund auch die Bezeichnungen Kleinzungen (lat. Parachirus) und Pfauenzungen (lat. Pardachirus) verwendet, obwohl eine Art der Gattung Falsche gehörnte Zungen (lat. Pseudaesopia) Japanische Seezunge heißt (lat. Pseudaesopia japonica). Die Ichthyologen selbst könnten sagen, ob Meeres- tatsächlich begründet weggelassen wird; sprachlich ist dies möglich (diese Metaphern unterscheiden sich von Tiermetaphern, bei denen das Fehlen des Bestandteils Meeres- im allgemeinen Kontext von Tiernamen irreführend sein kann). Die Arten der Gattung Kurzflossen-Seezungen (lat. Microchirus) heißen Spanische Kurzflossen-Zunge (lat. Microchirus azevia) und Vieraugen-Kurzflossen-Zunge (lat. Microchirus ocellatus), vielleicht um viergliedrige Namen zu vermeiden; hier könnten aber auch die Bezeichnungen Spanische Seezunge, Vieraugen-Seezunge. passen. Ein weiteres Merkmal einer ähnlichen Gruppe metaphorischer Fischnamen mit dem Wort Meeres- besteht darin, dass als Grundglieder Wörter gewählt werden, die Personen oder Wesen bezeichnen15. Einige Beispiele für Gattungs- (a) und Artnamen (b): a) Schöne Seeteufel16 (lat. Haplophryne), Meeresdoktorfische (lat. Acanthurus), Meeresjunker (lat. Coris), Meereskapitäne (lat. Pseudotolithus), Meeressoldaten (lat. Myripristis), Meereshirten (lat. Nomeus), Meeresreiter (lat. Ophiosciodon), Königliche Meeresengel (lat. Pygoplites), Nackte Meeresclowns (lat. Nudiantennarius); b) Gefleckter Meeresreiter (lat. Ophiosciodon punctatissimus), Stachelkiemen-Meerschwertfisch (lat. Plectrypops retrospinus), Hawaiischer Meeresdoktorfisch (lat. Acanthurus sandvicensis), Glotzaugen-Seeteufel (lat. Ceratias uranoscopus), Schwarzkinniger Meereskapitän (lat. Pseudotolithus epipercus), Schwarzrückiger Meeressoldat (lat. Myripristis kuntee), Meereshirte (lat. Nomeus gronovii), Buntschnäuziger Meeresclown (lat. Amphiprion akallopisos), Smaragd-Meeresengel (lat. Pomacanthus chrysurus). 15 Gefunden wurde ein untypischer Name, in dem das eine Person bezeichnende Wort nur in der Appositionsposition verwendet wird – Fliegende Seefahrerin (lat. Prognichthys sealei). Weitere Namen mit diesem Wort gibt es nicht. 16 Der Teufel kommt auch in der Säugetiernomenklatur vor, vgl. Beutelteufel (lat. Sarcophilus harrisii) (ŽinPŽ 2002), während eine Vogelgattung Engel genannt wird (lat. Heliomaster) (PPŽ 2009). Der gewöhnliche Engel (lat. Heliomaster constantii) ist eine Vogelart, und gewöhnliche Meeresengel (lat. Pomacanthus) sind eine Fischgattung. Terminologija | 2015 | 22 87 Es wurde übersehen, dass zwei Gattungen Meeresclowns genannt werden (lat. Amphiprion und Antennatus). Die eine gehört zur Familie der Clownfische (lat. Antennariidae), die andere zur Familie der Riffbarsche (lat. Pomacentridae). Besondere Beachtung verdienen die Namen mit dem Wort Soldat. In ŽPŽ 2005 gibt es zahlreiche Arten mit identischen Namen: Großschuppiger Meeressoldat (lat. Myripristis berndti und Sargocentron macrosquamis), Tiefsee-Meeressoldat (lat. Ostichthys kaianus und Sargocentron bullisi), Japanischer Meeressoldat (lat. Ostichthys japonicus und Sargocentron ittodai), Roter Meeressoldat (lat. Sargocentron rubrum und Sargocentron tiere), Dunkler Meeressoldat (lat. Myripristis adustus und Sargocentron spiniferum), Violetter Meeressoldat (lat. Myripristis violaceus und Sargocentron violaceum). Wie man sieht, wiederholen sich die Artnamen in den Gattungen Meeressoldaten (lat. Myripristis), Rauhen Meeressoldaten (lat. Ostichthys) und Gewöhnlichen Meeressoldaten (lat. Sargocentron); bei letzterer Gattung gibt es sogar eine Übereinstimmung innerhalb derselben Gattung. Solche Dinge sollte es in einem nomenklatorischen System nicht geben. Übrigens wird Soldat auch in Appositionsposition verwendet – es gibt die Gattung Soldaten-Karassen (lat. Argyrops). Interessant ist auch, dass eine Art der Gattung Kamm-Grenadiere (lat. Coelorhynchus) mit einem femininen Namen bezeichnet wird – Halbsoldatin (lat. Coelorhynchus coelorhynchus). Wie man sieht, wird in diesem Fall das Element Meeres- nicht verwendet. Die genannten zweigliedrigen Zusammensetzungen mit dem Wort Meeres- funktionieren als unteilbare Namen, denen bei Bedarf zusätzliche Attribute hinzugefügt werden. Nicht in dieses System passt in ŽPŽ 2005 tropischer¹⁷ Meeresbeilfisch (lat. Argyropelecus lychnus) und Östlicher Meeresbeilfisch (lat. Argyropelecus sladeni), da hier das Attribut mit Meeres- und nicht mit der gesamten zweiteiligen Grundbezeichnung verbunden wird (allerdings lässt sich das erste Beispiel auf zweierlei Weise interpretieren: nicht nur als tropische Meere + Beilfisch, sondern auch als tropisch + Meeresbeilfisch). Obwohl die Zusammensetzungen der Sprachlogik nicht widersprechen und möglich sind, wären gemäß dem System die Bezeichnungen tropischer Meeresbeilfisch, östlicher Meeresbeilfisch besser geeignet (vgl. tropische Meeresbrasse (lat. Brama orcini), südlicher Kugelfisch (lat. Sphoeroides spengleri)). Unter einem anderen Gesichtspunkt sollte gemäß dem System die Bezeichnung Östliche Meeresstichlinge (lat. Neozoarces) vereinheitlicht werden. Wie man sieht, handelt es sich hier nicht um einen metaphorischen Namen; systemgerecht ist daher östliche Meeresstichlinge. In ŽPŽ 2005 gibt es über 30 Taxonnamen, deren Grundwort Kardinalbarsch18 ist, zum Beispiel: Rundschuppiger Kardinalbarsch (lat. Sphaeramia orbicularis), 17 Fehler; es muss tropisch heißen. 18 Bei den Artnamen Großkieferige Kardinalbarsche (lat. Cheilodipterus macrodon) und Fünfstreifige Kardinalbarsche (lat. Cheilodipterus quinquelineata) wurde ein Fehler gemacht. Die Namen sollten im Singular stehen. 88 Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje Weißer Kardinalbarsch (lat. Epigonus denticulatus), karibischer Stern-Kardinalbarsch (lat. Astrapogon alutus), durchsichtige Kardinalbarsche (lat. Pseudamiops) und Ähnliches. Unter ihnen sticht nur der stachelige Meereskardinalbarsch (lat. Plectrypops retrospinus) hervor – der Name wurde wahrscheinlich in Anlehnung an eine Art derselben Gattung, den stachelköpfigen Meeres-Soldatenfisch (lat. Plectrypops lima), gebildet. Interessant ist, dass auch Vögel mit dem Wort Kardinal bezeichnet werden – PPŽ 2009 führt ebenfalls über 30 Taxonnamen auf, z. B.: großschnäbliger Startkardinal (lat. Cyanoloxia glaucocaerulea, Passerina glaucocaerulea), Papageienkardinal (lat. Cardinalis sinuatus, Pyrrhuloxia sinuatus). Einige Namen ähneln einander, zum Beispiel ist der gelbflossige Kardinalbarsch (lat. Apogon apogonides) ein Fisch, während der gelbbäuchige Großschnabelkardinal (lat. Caryothraustes canadensis) und der Gelbe Kardinal (lat. Gubernatrix cristata) Vögel sind. Die Familien tragen Namen, die aus Wörtern verschiedener Geschlechter gebildet sind: Die Fische sind die Kardinalbarsche (lat. Apogonidae), die Vögel die Kardinäle (lat. Cardinalidae). Die Verwendung desselben Gattungswortes zur Bezeichnung verschiedener Tiere ließe sich allenfalls durch eine Gebrauchstradition rechtfertigen; gibt es eine solche nicht, sollten derartige Überschneidungen bei der Bildung neuer Namen besser vermieden werden. Nun haben wir die Situation, dass der gewöhnliche Kardinal sowohl ein Fisch (lat. Tanichthys albonubes) als auch ein Vogel (lat. Cardinalis cardinalis) ist. Mindestens einer könnte gewöhnlich, der andere echt oder Ähnliches heißen. Metaphorische Namen mit dem Bestandteil Meer gibt es nicht nur in der Nomenklatur der Fische, sondern auch in der der Säugetiere, z. B.: Seeelefanten (lat. Mirounga), Seekühe (lat. Hydrodamalis), Schweinswale (lat. Phocoena), Meeres19meerschweinchen (lat. Cavia), Seehunde (lat. Erignathus), Seeleoparden (lat. Hydrurga), Seelöwen (lat. Eumetopias), südliche Seebären (lat. Arctocephalus) (ŽinPŽ 2002). Wie man sieht, wurden bei der Namensbildung Bezeichnungen anderer Tiere herangezogen. Erwähnenswert ist außerdem der Name der Klasse wirbelloser Tiere aus dem Stamm der Stachelhäuter (lat. Echinodermata): Seeigel (lat. Echinoidea); außerdem der Name der Überfamilie wirbelloser Tiere aus der Ordnung der Rankenfußkrebse (lat. Cirripedia): Meeresenten (lat. Lepadomorpha) (Art: Meeresente (Lepas anatifera)) (VLE IX 2006). Es gibt auch Metaphern, die keine Tiere bezeichnen: die bereits erwähnte Klasse wirbelloser Tiere aus dem Stamm der Stachelhäuter, Seesterne (lat. Asteroidea), sowie die Ordnung wirbelloser Tiere aus der Klasse der Blumentiere (lat. Anthozoa), Meeres 19 Diese südamerikanischen Nagetiere haben keinen direkten Bezug zum Meer. Man nimmt an, dass ihr Name nach ihrer Einführung in Europa hier mit Schweinen in Verbindung gebracht wurde (vgl. dt. Meerschweinchen, russ. морские свинки), und zwar aufgrund ihrer optischen Ähnlichkeit und der von ihnen erzeugten Laute; der Bestandteil Meer erklärt sich dadurch, dass sie aus Übersee eingeführt wurden. In vielen Sprachen weist der Name darauf hin, dass dieses Schweinchen aus Indien stamme (vgl. port. porquinho da Índia, frz. cochon d’Inde), denn bekanntlich wurde Amerika mit Indien verwechselt (ausführlicher siehe Михайлов 2000: 7–9). Terminologija | 2015 | 22 89 Seefedern (lat. Pennatularia), die Klasse wirbelloser Tiere des Unterstamms der Stiel-Stachelhäuter (lat. Pelmatzoa), Seelilien, auch Crinoiden genannt (lat. Crinoidea) (VLE IX 2006). Derselben Metaphernlogik folgen auch die Namen von Taxa der Stachelhäuter: Seeblasen (lat. Cystoidea), Seesprossen (lat. Blastoidea), Seegurken, häufiger Holothurien genannt (lat. Holothurioidea) (Kabilienė, Radzevičius 2011: 331, 332, 339). In einigen älteren Quellen finden sich Tier-Taxa mit den Bezeichnungen Seelilien, Seeblasen, Seemoose, Seesterne, Seeigel (GFGTŽ 1956), doch diese Formen werden heute nicht mehr verwendet und könnten bisweilen irreführen; so würde etwa Seelilien eher an eine Pflanzenbezeichnung denken lassen. Anstelle der erwähnten Seemoose wird Moostierchen verwendet (lat. Bryozoa) (Kабailienė, Radzevičius 2011: 301). Früher wurden zur Bezeichnung der Stachelhäuter auch andere Zusammensetzungen verwendet; vermutlich sind jūražvaigždė, jūraežis Neubildungen von Jurgis Elisonas (Gaivenis 1997: 78–79). Ekologijos terminų aiškinamajame žodyne (ETAŽ 2008) pateiktas gyvačių šeimos pavadinimas jūrų gyvatės (lot. Hydrophiidae) keistinas pagal sistemą į jūrinės gyvatės (taip ir yra VLE IX 2006), nes čia taksonomiškai apibūdinamos pačios gyvatės. Kas kita yra terminai jūrų žuvys „žuvys, gyvenančios vandenynuose ir jūrose“, jūrų paukščiai „paukščiai, gyvenantys jūrų, vandenynų pakraščiuose, jų salose ir mintantys žuvimis, kai kuriais bestuburiais gyvūnais“, jūrų žinduoliai „jūros aplinkoje (sausumoje ir vandenyje) gyvenantys žinduoliai: bedančiai, dantytieji banginiai, ruoniai, jūrinės ūdros“ ir pan. (ETAŽ 2008). Čia ne taksonų pavadinimai, įvardijamos terminines sąvokos, todėl kilmininkas jūrų jokių keblumų nekelia, yra įprastas ir tinkamas. N O M E N K L A T U R N A M E N M I T D E M B E S T A N D T E I L M E E R In der zoologischen Nomenklatur wird der Genitiv des Meeres üblicherweise verwendet, wenn Namen auf konkrete Meere Bezug nehmen. In ŽPŽ 2005 werden damit insgesamt 57 Taxa bezeichnet, z. B.: Ostsee-Flunder (lat. Pleuronectes platessa baltica), Weißmeer-Kabeljau (lat. Gadus morhua marisalbi), Weißmeer-Hering (lat. Clupea pallasi marisalbi), Beringsee-Lycode (lat. Lycenchelys sarsi), Beringsee-Wolffisch (lat. Anarhichas orientalis), Schwarzmeer-Meerbarbe (lat. Mullus barbatus ponticus), Schwarzmeer-Sprotte (lat. Clupeonella cultriventris), Schwarzmeer-Flunder (lat. Platichthys flesus luscus), Schwarzmeer-Stachelmakrele (lat. Trachurus mediterraneus ponticus), Schwarzmeer-Forelle (lat. Salmo trutta labrax), 90 Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje Rotmeer-Bartfisch (lat. Parupeneus forsskali), Rotmeer-Sargus20 (lat. Diplodus noct), Mittelmeer-Argentinien (lat. Nansenia oblita), Mittelmeer-Kuhnasenrochen (lat. Rhinoptera marginata), Mittelmeer-Hundshai (lat. Mustelus punctulatus), Mittelmeer-Hasenkopf-Kugelfisch (lat. Lagocephalus spadiceus), Mittelmeer-Hechtaal (lat. Cynoponticus ferox), Mittelmeer-Kleiner Dorsch (lat. Trisopterus capelanus), Mittelmeer-Sägezahn-Beryx (lat. Hoplostethus mediterraneus), Mittelmeer-Raubfisch (lat. Paralepis speciosa). Schwierigkeiten entstehen, wenn ein konkretes Meer in einem Namen angegeben werden soll, dessen Grundlage die zuvor erwähnten metaphorischen Bezeichnungen bilden, zum Beispiel Meeresclown, Meereszunge, Meereskügelchen. In ŽPŽ 2005 wurde beschlossen, Adria-Meereszunge (lat. Solea impar), Rotmeer-Meereszunge (lat. Cynoglossus sinusarabici), Mittelmeer-Meereskügelchen (lat. Spheroides cutaneus) zu schreiben. Bei der Begegnung der Wörter Meer und Meeres wurde die logische Lösung gewählt, nur Meer zu schreiben. Zwar lassen sich aus einigen Meeresnamen (aber nicht alle eignen sich dafür) die in der Nomenklatur üblichen Adjektive mit dem Suffix -isch bilden. Wenn es einen Adria-Stör gibt (lat. Acipenser naccarii), hätte man auch den Namen adriatischer Meereszunge bilden können. Vgl. auch Bering-Drakonette (lat. Bathymaster signatus). Genau so wurde im Wörterbuch der Name Sargassum-Meeresclown gebildet (lat. Historio histrio), doch aus irgendeinem Grund wurde der unpassende 21Gattungsname Sargassosee-Meeresclowns beibehalten (lat. Historio). Wird neben der metaphorischen Grundverbindung nicht der Name eines Meeres, sondern ein anderer im Genitiv stehender Ortsname oder ein Familienname in die Bezeichnung aufgenommen, gibt es keinen Grund, nicht Meeres zu schreiben. Daher sollten Südafrika-Meereszunge (lat. Heteromycteris capensis) und Kleins Meereszunge (lat. Solea kleinii) dem System verwandter Namen zufolge 20 Dies ist nicht das litauische Wort sargas „Wächter“, vgl. den weißen Sargo (lat. Diplodus sargus, russ. белый с а р а, белый с а р г у с). 21 Ähnliche Unterschiede im Ausdruck gibt es in ŽPŽ 2005 noch weitere, vgl. Seychellen-Grundel (lat. Stonogobius dracula), aber Seychellen-Meeres-Soldatenfisch (lat. Sargocentron seychellense), Kalifornischer Meeresclown (lat. Antennatus strigatus), aber Kalifornische Meereszunge (lat. Parophrys vetulus). Einige, insbesondere weniger verbreitete Ortsnamen werden in ŽPŽ 2005 nur im Genitiv verwendet, z. B. Kap-Grundzunge (lat. Cynoglossus capensis), Natal-Meereszunge (lat. Cynoglossus acaudatus), obwohl in anderen Systemen, etwa bei der Benennung von Vögeln oder Säugetieren, entsprechende Adjektive gebildet werden, z. B.: Kapstelze (lat. Motacilla capensis), Natal-Erddrossel (lat. Zoothera guttata) (PPŽ 2009); Kap-Erdhörnchen (lat. Xerus inauris), Natal-Faltenlippenfledermaus (lat. Mormopterus acetabulosus) (ŽinPŽ 2002). Auch aus indeklinablen Ortsnamen bildet man anderswo häufig Adjektive; vgl. Peru-Anchovis (lat. Engraulis ringens) (ŽPŽ 2005), aber peruanische Seeschwalbe (lat. Sterna lorata) (PPŽ 2009). Terminologija | 2015 | 22 9 1 Südafrikanische Seezunge, Kleins Seezunge (vgl. Südafrikanische Seeschwalbe (lat. Monodactylus falciformis), Polls Meerbeilfisch (lat. Polyppnus polli)). Als Nachteil lassen sich außerdem Überschneidungen bei der Benennung von Taxa nennen, die auch in dieser Namensgruppe nicht vermieden werden konnten. In der Gattung Maifische (lat. Alosa) wurden zwei Arten Schwarzmeer-Maifisch genannt (lat. Alosa pontica und Alosa maeotica), und die Artbezeichnung Mittelmeer-Sandzunge (lat. Bothus podas und Arnoglossus kessleri) findet sich sowohl in der Gattung Butte (lat. Bothus) als auch in der Gattung Linksaugenbutte (lat. Arnoglossus). Im Nomenklatursystem anderer Tiere als Fische sind Taxonnamen mit Meer selten, z. B.: Rotsmeerklippenschwalbe (lat. Petrochelidon perdita) (PPŽ 2009), Mittelmeer-Mönchsrobbe (lat. Monachus monachus) (ŽinPŽ 2002). Solche Pflanzennamen scheint es nicht zu geben. So ist beispielsweise Meerkohl „essbare Thalli von Braunalgen“ (VLE IX 2006) keine Taxonbezeichnung, sondern eher eine traditionelle Handelsbezeichnung für verschiedene Laminaria-Arten und andere Braunalgen. Darin wird Meer ähnlich wie in der Wortverbindung Meersalz „Salzgemisch, das durch Verdunstung von Meerwasser gewonnen wird“ (ETAŽ 2008) verwendet. ZUSAMMENGESETZTE NOMENKLATURNAMEN Eine Möglichkeit, in Taxonnamen eine Beziehung zum Meer zum Ausdruck zu bringen, besteht in der Bildung von Komposita mit dem Wort Meer. Das für die Untersuchung zusammengestellte Material zeigt, dass solche Komposita nicht zahlreich sind (in ŽPŽ 2005 werden damit über 70 Taxa bezeichnet). In ŽPŽ 2005 finden sich Namen von Arten und höheren Taxa mit den Kompositionsgliedern Meereberfisch, Meeresbrasse, z. B.: Schlankkopf-Eberfische (lat. Malakichthys), Einflossen-Meereberfisch (lat. Odontanthias); Zwerg-Meerbrassen (lat. Parascolopsis), Rosa Fadenflossen-Meerbrasse (lat. Nemipterus japonicus). Solche Komposita entsprechen im Wesentlichen Wortverbindungen mit maritim. Dabei ist zu beachten, dass ŽPŽ 2005 zahlreiche Gattungen und Arten enthält, deren Namen mit denselben Bestandteilen ein Adjektiv verwenden, z. B.: gewöhnliche Meeresbarsche (lat. Sebastes), Hahnen-Meeresbarsch (lat. Neosebastes entaxis); Meeresbrassen (lat. Brama), Japanische Fächer-Meeresbrasse (lat. Pteraclis aestigola). Formal betrachtet ergibt sich mit einem Kompositum ein anderer Name; das ist zwar möglich, jedoch nicht besonders praktisch oder unterscheidungskräftig, zumal solche Ausdrucksvarianten in der Sprache als Synonyme aufgefasst werden können. Einige Komposita mit dem Element Meer- können auch mit Wortverbindungen korrespondieren, die mit dem Wort Meeres gebildet sind; vgl. Meeresknurrhähne (lat. Alectrias) und Flügel- 92 Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje flossen-Meerknurrhähne (lat. Pterygotrigla), Satyr-Meerknurrhähne (lat. Satyrichthys). Der Vollständigkeit halber können auch einige Fischnamen erwähnt werden, in die Namen anderer Tiere aufgenommen wurden: Schmetterlings-Meerknurrhahn (lat. Paratrigla papilio), Krokodil-Meerknurrhahn (lat. Gargariscus prionocephalus). Allerdings werden in ŽPŽ 2005 mit der Bezeichnung Blauflossen-Meerknurrhahn Arten verschiedener Gattungen benannt – lat. Currupiscis volucer und Chelidonichthys kumu. Aus einigen Quellen (Jennings 1998) geht hervor, dass die lateinischen Namen Synonyme sind; daher hätte dieses Taxon im Wörterbuch eigentlich nicht zweimal aufgeführt werden müssen. Aus einem mit dem Element Meer- gebildeten Kompositum kann im Nomenklatursystem auch ein abgeleitetes Zweitglied gebildet werden, z. B. Meeresknurrhahn-Verwandte (lat. Ereunias). Erwähnenswert ist hier auch der Gattungsname eines Fisches Seetang-Falterfische (lat. Hemitaurichthys). Wie bereits erörtert, gibt es im System Meeresfalterfische; da das Meer in diesem Fall jedoch durch ein anderes Kompositionsglied bezeichnet wird, entfällt Meeres, obwohl eine Art dieser Gattung Seetang-Falterfisch heißt (lat. Hemitaurichthys zoster). Eine besondere Ausdrucksform weist der Gattungsname Eismeer-Dorsche auf (lat. Pollachius). Hier ist Meer das zweite Kompositionsglied. Weitere derartige Komposita gibt es in ŽPŽ 2005 nicht. Früher wurde die Bezeichnung Eismeer-Kabeljau verwendet (lat. Pollachius virens) (Repečka, Bukelskis, Kesminas 1998: 56; Virbickas 2000: 89), doch in ŽPŽ 2005 wurde sie durch Amerikanischer Pollack ersetzt, obwohl das Synonym Eismeer-Kabeljau für Handelszwecke weiterhin verwendet wird (siehe KŽPRS). Komposita des erörterten Modells finden sich nicht nur in Fisch-, sondern auch in den Namen anderer Tiere. PPŽ 2009 verzeichnet den Gattungsnamen Austernfischer (lat. Haematopus); unter den Arten findet sich der Eurasische Austernfischer (lat. Haematopus ostralegus), der auch einfach Austernfischer genannt wird. Er wurde auch Meer-Elster genannt (die Bezeichnung wird im Artikel Elster in DLKŽ₇ 2012 erwähnt). Dies belegt gerade die Synonymie von Kompositum und Wortverbindung, besonders außerhalb des Fachgebrauchs. DLKŽ₇ 2012 führt auch das Kompositum Meerkormoran an (lat. Phalacrocorax carbo), doch heute ist dies nur noch ein Synonym; in der Nomenklatur wird Kormoran verwendet (PPŽ 2009). Aus DLKŽ₇ 2012 lässt sich der Pflanzenname Strandmiere erwähnen (lat. Honkenya²²). In der Pflanzennomenklatur gibt es noch den einen oder anderen Namen, der eine Beziehung zum Meer erkennen lässt (da die Pflanzen gewöhnlich am Meer oder Ähnlichem wachsen), z. B.: Strandhafer (lat. Uniola) (LRTB), Meerzwiebel²³ (lat. Drimia, Urginea) (DAV 2007). 22 Es sollte Honckenya heißen (siehe ITIS). 23 Außerhalb der Nomenklatur kann es auch Meerzwiebeln geben: „die saftigen Blätter der Zwiebeln von Urginea maritima“ (MTŽ 1980), ebenso wie den bereits erwähnten Meerkohl. Terminologija | 2015 | 22 93 SCHLUSSFOLGERUNGEN 1. In den Bezeichnungen biologischer Taxa werden Verbreitungsgebiete von Tieren und Pflanzen üblicherweise durch Adjektive mit dem Suffix -inis angegeben, die von verschiedenen Gattungs- und Eigennamen für Orte und geografische Objekte abgeleitet sind. Die Beziehung eines Tieres oder einer Pflanze zum Meer (lebt im Meer, wächst in Meeresnähe o. Ä.) wird in Bezeichnungen den vorherrschenden Tendenzen bei der Bildung biologischer Nomenklatur zufolge häufig mit dem Wort jūrinis (deutsch: marin) ausgedrückt (z. B.: jūrinės plekšnės (lat. Pleuronectes), jūriniai ereliai (lat. Haliaeetus), jūrinės gyvatės (lat. Hydrophiidae), jūrinis andras (lat. Zostera marina)). 2. Es gibt zahlreiche Namen von im Meer lebenden Fischen, Säugetieren und wirbellosen Tieren, die mithilfe von Bezeichnungen für Landtiere gebildet wurden. Damit solche metaphorischen Namen von den Tiernamen unterschieden werden, die der Metapher zugrunde liegen, verwendet man das Element jūrų (deutsch etwa: Meeres-); so sind jūrų kregždės (lat. Chromis und Monodactylus) Fische, während jūrinės kregždės (lat. Fregatta) Vögel sind; jūrų kiškis (lat. Erignathus barbatus) ist eine Robbe, während vandeninis triušis (lat. Sylvilagus aquaticus) einfach ein in Wassernähe lebendes Kaninchen ist. Die im Wasser schwimmenden jūrų buivolai (lat. Taurulus) und jūrų drugeliai (lat. Chaetodon) haben biologisch nichts mit den auf Wiesen grasenden Büffeln und umherfliegenden Schmetterlingen gemein. In Namen von Meerestieren wird jūrų auch dann geschrieben, wenn der Metapher Gegenstände oder andere Objekte (z. B.: jūrų galąstuvai (lat. Pervagor), jūrų skiauterės (lat. Crenicichla), jūrų žvaigždės (lat. Asteroidea)), Personen oder Wesen (z. B.: jūrų angelai (lat. Pomacanthidae), jūrų piemenėliai (lat. Nomeus), jūrų raiteliai (lat. Ophiosciodon)), Pflanzen oder Pflanzenteile (z. B.: jūrų lelijos (lat. Crinoidea), jūrų pumpurai (lat. Blastoidea)) zugrunde liegen. Auch bei Verkleinerungsformen ist der metaphorische Charakter deutlich; daher schreibt man jūrų pelytės (lat. Neosynchiropus), jūrų gaideliai (lat. Alectrias); jūrų wird jedoch eher vermieden, wenn das Geschlecht geändert wird, z. B.: didžioji jūrinė drakoniukė (lat. Trachinus draco) (früher jūrų drakonas genannt), pusžiotė kareivė (lat. Coelorhynchus coelorhynchus) (vgl. ilg­ažiomenis jūrų kareivis (lat. Ostichthys archiepiscopus)). Metaphorische Namen von Wassertieren können auch anders gebildet sein, z. B.: jūržolių drugeliai (lat. Hemitaurichthys), vandens ožkos (lat. Pelecus). 3. Wenn in einer biologischen nomenklatorischen Bezeichnung ein bestimmtes Meer angegeben werden muss, wird eine Verbindung mit dem Wort jūros (deutsch: Meer) gebildet. Meist werden damit Fische bezeichnet, z. B.: Baltijos jūros plekšnė (lat. Pleuronectes platessa baltica), Juodosios jūros šlakis (lat. Salmo trutta labrax). Von anderen Tieren wurden Namen gefunden 94 Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje nur einige wenige: Raudonosios jūros klifinė kregždė (lat. Petrochelidon perdita), Viduržemio jūros ruonis vienuolis (lat. Monachus monachus). 4. Die Entscheidung zwischen jūrinis und jūrų lässt sich vermeiden, indem Bezeichnungen mit Komposita gebildet werden (Bestandteil jūr-). Üblicherweise werden so Namen von Fischtaxa gebildet, z. B.: iškirptapelekiai jūrkaršiai (lat. Odontoglyphis), japoniniai jūrėsėriai (lat. Odontanthias), stambiažvyniai jūrgaidžiai (lat. Lepidotrigla). Außerdem gibt es die Vogelgattung jūršarkės (lat. Haematopus). Entsprechende Verbindungen (vgl. jūrinis karšis und jūrkaršis) dienen in der Nomenklatur bei Bedarf zur Bezeichnung verschiedener Taxa, sind jedoch im allgemeineren Sprachgebrauch unpraktisch. In der Botanik ist zur Kennzeichnung des Bezugs zum Meer im Gattungsnamen nur ein Kompositum möglich, da zweigliedrige Bezeichnungen vermieden werden; empfohlen werden beispielsweise jūravizė (lat. Uniola), jūrsuogūnis (lat. Drimia). 5. Im Žuvų pavadinimų žodyne (Fischbenennungswörterbuch, ŽPŽ 2005) variieren die Elemente jūrinis, jūrų, jūros in den Bezeichnungen einiger ähnlicher Taxa unbegründet, oder gelegentlich fehlt jedes dieser Elemente, obwohl ein solches nach dem System benachbarter Bezeichnungen erforderlich scheint. Es gibt auch andere nicht systematische Ausdrucksweisen. Verschiedene Taxa (Gattungen, Arten) tragen mitunter denselben Namen. Eine Ursache für solche Überschneidungen ist die Verwendung derselben Grundwörter zur Bezeichnung verschiedener Gattungen und Arten. Da das über lange Zeit erarbeitete Wörterbuch umfangreich und systematisch aufgebaut ist, war es für den Verfasser und die Rezensenten nicht einfach, die an verschiedenen Stellen stehenden Bezeichnungen miteinander abzugleichen. Ein Teil der Abweichungen könnte beim Überarbeiten des Wörterbuchs aufgrund von Hinweisen der Terminologen entstanden sein: Eine Stelle wurde korrigiert, eine andere nicht – oder so, wie das Wort im Wörterbuch bereits verwendet worden war. Bei der künftigen Überarbeitung der Fischnamen müssen die Mängel behoben werden. LITERATUR UND QUELLEN BVŽ 1998: Botanikos vardų žodynas. Sudarė R. Jankevičienė, Vilnius: Botanikos institutas. DAV 2007: Kisielienė D., Grigienė I., Grigas A. Dekoratyvinių augalų vardynas: lietuvių, lotynų, anglų, vokiečių, lenkų ir rusų kalbomis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. DLKŽ 2012: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 7-asis patais. ir papild. leid. Vyr. red. St. Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. ETAŽ 2008: Ekologijos terminų aiškinamasis žodynas: lietuvių-anglų-vokiečių-rusų kalbomis. Parengė A. Paulauskas, K. Jankevičius, R. Liužinas, V. Raškauskas, P. Zajančkauskas, Vilnius: Grunto valymo technologijos. Gaivenis K. 1973: Terminijos ugdymo vingiai. – Kalbos kultūra 25, 19–27. Gaivenis K. 1991: Lietuviškų terminų vaizdingumo klausimu. – Lietuvių kalbotyros klausimai 29. Lietuvių leksikos ir terminologijos problemos, 26–31. Gaivenis K. 1997: J. Elisono zoologijos sistematikos terminija. – Jurgis Elisonas. 1889–1946. Straipsnių rinkinys. Sudarė A. Jakimavičius, Vilnius: Baltic ECO, 75–79. GFGTŽ 1956: Gudelis V. Geologijos ir fizinės geografijos terminų žodynas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Terminologija | 2015 | 22 95 Gliwa B. 2011: Dėl laumžirgių pavadinimų. – Naujos ir retos Lietuvos vabzdžių rūšys 23, 115–119. Gudžinskas Z., Rašomavičius V. 2004: Kelis lietuviškus pavadinimus turinčių augalų genčių nomenklatūra ir jos norminimo principai. – Botanica Lithuanica 6, 3–18. ICN – Internationaler Code der Nomenklatur für Algen, Pilze und Pflanzen (Melbourne Code), angenommen vom 18. Internationalen Botanischen Kongress in Melbourne, Australien, Juli 2011. – http://www.iapt-taxon.org/nomen/main.php. ICZN – International Code of Zoological Nomenclature. Vierte Ausgabe, angenommen von der International Union of Biological Sciences, London: International Trust for Zoological Nomenclature, 1999. – http://iczn.org/iczn/index.jsp. ITIS – Integriertes taxonomisches Informationssystem. – http://www.itis.gov. Jennings G. 1998: The Sea and Freshwater Fishes of Australia & New Guinea 2. North-East, North, North-West Australia and New Guinea, London: Calypso Publications. Kabalienė M., Radzevičius S. 2011: Paleontologija. Mokymo priemonė, Vilnius: Vilniaus universitetas. Kutorга E. 1997: Botanikos ir mikologijos nomenklatūra, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. KŽPRS – Erlass Nr. 3D-826 des Landwirtschaftsministers der Republik Litauen vom 10. Dezember 2013 „Zur Änderung des Erlasses Nr. 3D-22 des Landwirtschaftsministers vom 15. Januar 2008 ‚Zur Genehmigung der Liste der Namen kommerzieller Fischarten‘“ (Žin., 2013, Nr. 128-6541). LRTB – Terminologiebank der Republik Litauen. – http://terminai.vlkk.lt. LTE V 1979: Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 5. Vyr. red. J. Zinkus, Vilnius: Mokslas. MTŽ 1980: Astrauskas V., Biziulevičius S., Pavilonis S., Vaitilavičius S., Vileišis A. Medicinos terminų žodynas, Vilnius: Mokslas. PPŽ 2009: Paukščių pavadinimų žodynas: lotynų, lietuvių, anglų, vokiečių, prancūzų ir rusų kalbomis. Sudarė M. Žalakevičius, I. Žalakevičienė, Vilnius: Vilniaus universiteto Ekologijos institutas. Repečka R., Bukelskis E., Kesminas V. 1998: Lietuvos žuvys 2. Baltijos jūros žuvys, Vilnius: Dexma. Virbickas J. 2000: Lietuvos žuvys, Vilnius: Trys žvaigždutės. VLE V 2004: Visuotinė lietuvių enciklopedija 5. Vyr. red. A. Račis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. VLE IX 2006: Visuotinė lietuvių enciklopedija 9. Vyr. red. A. Račis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ŽinPŽ 2002: Žinduolių pavadinimų žodynas: lotynų, lietuvių, anglų, prancūzų, rusų, vokiečių kalbomis. Rengė P. Bluzma (ats. red.), R. Mažeikytė, E. Mickevičius, J. Prūsaitė, K. Baranauskas, R. Baleišis, Vilnius: Ekologijos instituto leidykla. ŽPŽ 2005: Žuvų pavadinimų žodynas. Sudarė J. Virbickas, Vilnius: Vilniaus universiteto Ekologijos instituto leidykla. Михайлов В. А. 2000: Морская свинка: животные в нашем доме, Москва: ЮНВЕС. JŪRA IN DER BIOLOGISCHEN NOMENKLATUR Der Beitrag behandelt litauische Namen in der biologischen Nomenklatur, die mit dem Wort jūra (Meer) zusammenhängen. Besondere Aufmerksamkeit gilt den Fischbezeichnungen (aufgrund der großen Zahl von Namen, die dieses Wort enthalten); untersucht werden aber auch die Namen von Säugetieren, Vögeln, anderen Tieren und Pflanzen. Es wird versucht, die Vielfalt der Namen und ihrer Bildungsmuster aufzuzeigen und auf die mangelnde Systematik sowie weitere Mängel hinzuweisen. In der litauischen Nomenklatur gibt es eine etablierte Tendenz, die Lebensräume von Tieren und Pflanzen mithilfe von Bestandteilen mit dem Suffix -inis zu kennzeichnen, die von verschiedenen Wörtern für Orte und geografische Merkmale abgeleitet sind. Nach diesem Modell wird die Verbindung eines Tieres oder einer Pflanze mit dem Meer (im Meer lebend oder in Meeresnähe wachsend) gemäß den vorherrschenden Tendenzen der Bildung biologischer Namen am häufigsten durch das Wort jūrinis bezeichnet. Nicht wenige Namen von Fischen, Säugetieren oder wirbellosen Tieren, die im Meer leben, wurden mithilfe von Namen von an Land lebenden Tieren gebildet. 96 Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje land. Um solche metaphorischen Taxonnamen von den Namen der Tiere zu unterscheiden, die der Metapher zugrunde liegen, wird die Komponente jūrų verwendet. So sind jūrų kręgždės Fische und jūrinės kręgždės Vögel. Wenn in der biologischen Nomenklatur ein bestimmtes Meer angegeben werden muss, wird eine Wortverbindung mit der Komponente jūros gebildet. In einigen Namen werden die Komponenten jūrinis oder jūrų durch Zusammensetzungen mit der Komponente jūr- ersetzt. Die Untersuchung zeigt, dass die Komponenten jūrinis, jūrų und jūros in den Namen einiger ähnlicher Taxa, die im Žuvų pavadinimų žodynas (Wörterbuch der Fischnamen) (Vilnius, 2005) von J. Virbickas aufgeführt sind, unnötig variieren. Manchmal fehlt jede dieser Komponenten, obwohl ihr Vorhandensein im Vergleich mit dem System benachbarter Namen notwendig erscheint. Auch andere Fälle mangelnder Systematik wurden festgestellt. Verschiedene Taxa (Arten, Gattungen) tragen denselben Namen. Das Wörterbuch ist umfangreich und systematisch angelegt; seine Erstellung nahm viel Zeit in Anspruch, weshalb seine Herausgeber und Rezensenten Schwierigkeiten hatten, die an verschiedenen Stellen aufgeführten Namen zu ordnen. Eine künftige Ordnung der Fischnamen sollte einige Korrekturen umfassen. Eingegangen am 31.08.2015 Alyvydas Umbrasas Litauisches Sprachinstitut P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-Mail: [email protected] Terminologija | 2015 | 22 97