scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Migracijos terminai: lietuviški angl. „hotspot“ ir „hotspot approach“ atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose

Robertas Stunžinas

Full text

Terminy migracyjne: polskie odpowiedniki litewskich terminów ang. hotspot i hotspot approach w dokumentach instytucji Unii Europejskiej ROBERTAS STUNŽINAS Instytut Języka Litewskiego SŁOWA KLUCZOWE: terminy migracyjne, tłumaczenie opisowe, ośrodki zdarzeń, punkty zapalne, napływ migrantów, ośrodek rejestracyjny W 2015 r. rozpoczął się europejski kryzys migracyjny – kraje Unii Europejskiej zalała fala migrantów ubiegających się o azyl z krajów Azji Zachodniej i Południowej, Afryki oraz Bałkanów Zachodnich. W niektórych miejscach na zewnętrznej granicy UE z powodu dużego napływu przybyszów powstały obszary kryzysowe. Aby przezwyciężyć ten kryzys, Komisja Europejska przygotowała dziesięciopunktowy plan pilnych działań. Parlament Europejski i Rada Europejska poparły go, a państwa członkowskie zobowiązały się podjąć konkretne działania, by przede wszystkim zapobiec dalszym ofiarom śmiertelnym. Komisja Europejska, pragnąc pomóc w rozwiązywaniu pilnych problemów państw członkowskich położonych na granicach, postanowiła przyjąć nowe podejście do rozwiązywania kryzysu, w ramach którego Europejski Urząd Wsparcia w dziedzinie Azylu, Europejska Agencja Zarządzania Współpracą Operacyjną na Granicach Zewnętrznych Państw Członkowskich Unii Europejskiej FRONTEX oraz Europol będą współpracować z państwami członkowskimi położonymi na granicach w miejscach napływu migrantów, aby ustalać tożsamość przybywających migrantów i ich rejestrować. Powinno to umożliwić szybsze stosowanie procedur azylowych, odsyłanie migrantów przebywających nielegalnie oraz rozbijanie sieci przemytu ludzi i handlu ludźmi (więcej informacji zob. komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów „Europejski program w zakresie migracji”, 52015DC02401). Podejście to zakłada tworzenie w miejscach napływu migrantów specjalnych ośrodków, w których przybysze będą rejestrowani, będzie ustalana ich tożsamość i pobierane odciski palców. Ośrodki te, wyposażone w niezbędną infrastrukturę, pomogą ustalić- 1 Numer identyfikacyjny („Celex”) dokumentu podano w nawiasie. Na podstawie tego numeru dokument można znaleźć w bazie aktów prawnych Unii Europejskiej i innych dokumentów publicznych „EUR-lex”. Terminologija | 2016 | 23 105 lić, które osoby potrzebują ochrony międzynarodowej (więcej informacji zob. Konkluzje z posiedzenia Rady Europejskiej w dniach 25 i 26 czerwca 2015 r., ST 11782 2015 INIT2). Do określenia istotnych zjawisk związanych z europejskim kryzysem migracyjnym używa się ang. terminu hotspot. Oznacza on miejsce napływu migrantów przy zewnętrznej granicy UE (ang. hotspot, hotspot area3) oraz ośrodek rejestracji migrantów utworzony w takim miejscu (ang. hotspot). Omawiany termin wchodzi w skład innych ważnych złożonych terminów migracyjnych. Dlatego obok hotspot należy wspomnieć również o złożonym terminie hotspot approach. Tym terminem i jego synonimami hotspot system, hotspot concept i hotspot method4 określa się wspomniane wcześniej podejście do zarządzania miejscami napływu migrantów. Hotspot jest coraz częściej używany w dziedzinie migracji i odnosi się także do zespołu ekspertów wysłanego do państwa członkowskiego, który pomaga lokalnym instytucjom identyfikować i rejestrować nowo przybyłych migrantów (ang. hotspot team), zespołu mogącego przewozić mobilny sprzęt do rejestracji migrantów poza ośrodek rejestracyjny (ang. mobile hotspot team) oraz zespołu wsparcia, który pomaga organom państw zmagających się z napływem imigrantów (ang. Support Team for the “hotspots”). W bazie terminologicznej instytucji UE IATE odnotowano dwa polskie odpowiedniki wieloznacznego ang. terminu hotspot: 1. miejsce napływu migrantów – „miejsce przy zewnętrznej granicy UE, w którym nastąpił duży napływ migrantów”, 2. ośrodek zarządzania napływem migrantów – „infrastruktura pierwszego przyjęcia, której zadaniem jest ustalenie tożsamości, rejestracja i pobranie odcisków palców migrantów przybywających do państwa członkowskiego UE przy zewnętrznej granicy UE”. Zasadę zarządzania kryzysem migracyjnym na granicach Unii Europejskiej (ang. hotspot approach) określa termin podejście do zarządzania napływem migrantów – „podejście, w ramach którego Europejski Urząd Wsparcia w dziedzinie Azylu, FRONTEX i Europol będą współpracować w terenie z państwami członkowskimi położonymi na granicach, aby szybko ustalić tożsamość przybywających migrantów, ich zarejestrować i pobrać ich 2 W nawiasie podano odsyłacz do dokumentu z rejestru dokumentów Rady Europejskiej i Rady Unii Europejskiej. 3 W języku angielskim miejsce napływu migrantów określa się dwoma synonimicznymi terminami – jednowyrazowym hotspot i złożonym hotspot area. Oba terminy uwzględniono w bazie terminologicznej instytucji UE IATE, przy czym pierwszeństwo ma termin jednowyrazowy. W dokumentach terminy jednowyrazowe i złożone występują niemal równie często. 4 W IATE odnotowano tylko dwa terminy – hotspot approach i hotspot system. Najczęściej używany jest hotspot approach, natomiast hotspot system występuje zaledwie w kilku dokumentach. Zauważono, że w niektórych dokumentach w tym samym znaczeniu używa się terminów hotspot concept i hotspot method. Z polskich odpowiedników wynika, że są one synonimami hotspot approach. W dalszej analizie terminów pomija się wariantywność członów głównych. 106 Robertas Stunžinas Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose odciski palców, dzięki czemu procedura azylowa będzie od razu stosowana wobec osób ubiegających się o azyl” (IATE). W dokumentach instytucji UE można jednak znaleźć znacznie więcej polskich odpowiedników. To właśnie te polskie odpowiedniki są przedmiotem analizy. Celem artykułu jest ustalenie wszystkich polskich odpowiedników ang. hotspot i pokrewnego terminu hotspot approach, przeanalizowanie ich form i zmian oraz rozważenie możliwych przyczyn ich wariantywności. Niejednorodność… Wyboru przedmiotu badań niejednorodnego materiału badawczego dokonano z kilku powodów. Przede wszystkim ang. hotspot i hotspot approach są ściśle powiązanymi terminami, tworzącymi pewien mikrosystem terminologiczny i stanowiącymi rdzeń wszystkich terminów migracyjnych zawierających człon hotspot. Oba terminy są szeroko rozpowszechnione i używane w wielu dokumentach UE. Chociaż człon approach nie zmienia pola pojęciowego terminu hotspot, wyrażenie hotspot approach jest tłumaczone niejednolicie. Innym terminom złożonym zawierającym człon hotspot (hotspot team, mobile hotspot team, support team for the “hotspots”) nie poświęca się wiele uwagi, ponieważ jak dotąd nie są szeroko rozpowszechnione, a ich odpowiedniki zależą od terminów podstawowych – hotspot i hotspot approach. Materiał zebrano z dokumentów Rady Europejskiej i Rady Unii Europejskiej zamieszczonych w Rejestrze Dokumentów Rady Europejskiej i Rady Unii Europejskiej (EVTR). We wstępnej części artykułu omówiono kontekst użycia terminu migracyjnego hotspot oraz przedstawiono problem mnogości polskich odpowiedników. Część główna składa się z sześciu podrozdziałów. Najpierw omówiono użycie angielskiego terminu hotspot w dokumentach instytucji Unii Europejskiej, analizując znaczenia, w jakich termin ten jest w ogóle stosowany. W kolejnych podrozdziałach analizowane są grupy polskich odpowiedników ang. hotspot i hotspot approach. Na końcu części głównej omówiono pokrewne terminy migracyjne zawierające człon hotspot oraz ich polskie odpowiedniki. Artykuł kończą wnioski, źródła i literatura. UŻYCIE ANG. HOTSPOT W DOKUMENTACH INSTYTUCJI UE Przed rozpoczęciem analizy ekwiwalentów należy wspomnieć, że ang. gorący punkt jest metaforyczną5 jednostką leksyki specjalistycznej używaną w różnych znaczeniach. Jej znaczenia prawdopodobnie ukształtowały znaczenia przenośne wyrażeń języka ogólnego, oznaczających pewne aktywne miejsca, np.: gorący punkt – 2. „Miejsce o dużej aktywności, niebezpieczeństwie lub przemocy [didelio aktyvumo, pavojaus ar smur- 5 Pierwotne (dosłowne) znaczenie tego słowa to „gorące miejsce” (zob. ODE). Terminologija | 2016 | 23 107 „miejsce przemocy”, 3. „Popularne miejsce rozrywki” (zob. ODE). Pewne ważne miejsca określa się również w dokumentach UE. Na przykład terminem tym oznacza się obszar chroniony, charakteryzujący się różnorodnością biologiczną, lub ważny obszar przyrodniczy (zob. ST 11510 2006 ADD 9; ST 12324 2009 INIT), a także tereny zanieczyszczone (zob. ST 18170 2013 ADD 4) lub dotknięte zmianami klimatu (zob. ST 8595 2014 ADD 3). Ang. hotspot cechuje użycie metonimiczne6 – terminem tym określa się zarówno zanieczyszczone miejsca, jak i źródła zanieczyszczeń (ST 16245 2009 INIT). W niektórych przypadkach dotyczy to również polskich odpowiedników – w przetłumaczonych dokumentach7 zarówno zanieczyszczone miejsce, jak i źródło zanieczyszczeń określa się jako ognisko (zob. ST 9365 2004 INIT; ST 16245 2009 INIT). W kontekście gospodarki i innowacji termin angielski oznacza innowacyjny, perspektywiczny region (zob. ST 14307 2011 INIT). W dokumentach dotyczących kontroli przestępczości wskazuje się obszar występowania zjawisk negatywnych (zob. ST 11087 2013 INIT). W przetłumaczonych dokumentach zastosowano opisowy odpowiednik – miejsce, w którym skala rozbojów na morzu jest duża (ST 7168 2015 INIT). W kontekście zapobiegania terroryzmowi terminem hotspot określa się miejsca gromadzenia się ludzi (zob. ST 9550 2014 INIT). Omawiany leksem jest również używany w znaczeniu obszaru kryzysowego, na przykład spustoszonego wojną; jego polskim odpowiednikiem jest gorący punkt (ST 14110 2013 INIT). W kontekście migracji ang. hotspot jest używany w znaczeniu miejsca nielegalnego przekraczania granicy lub jego oznaczenia na mapie (zob. ST 12570 2004 INIT; ST 16423 2012 INIT; ST 10696 2007 INIT). W niektórych dokumentach omawiany termin jest używany w obu znaczeniach jednocześnie (ST 10696 2007 INIT). Niekiedy hotspot stosuje się abstrakcyjnie, jako synonim wyrażeń główny problem, istotna kwestia, słaby punkt (problematyczna kwestia, ważna kwestia, istotny element) (zob. ST 11308 2009 ADD 3; ST 8345 2013 ADD 2). Ponadto hotspot jest używany jako termin telekomunikacyjny i informatyczny8; jego polskimi odpowiednikami są publiczny punkt dostępu do Internetu i saitavietė (zob. LRTB; IATE). Nowe znaczenia ang. hotspot zyskał w kontekście europejskiego kryzysu migracyjnego. Należy jednak zauważyć, że znaczenie terminu angielskiego ulegało zmianom. Początkowo angielski… 6 Metonimia – przeniesienie znaczenia wyrazu lub wyrażenia na podstawie związku między oznaczanymi pojęciami, ich wewnętrznej bliskości (LKE 2008: 350). 7 Nie wszystkie dokumenty zostały przetłumaczone na język litewski, dlatego nie można formułować uogólnień na podstawie kilku przypadków użycia litewskich odpowiedników. 8 Znaczenia te odnotowano również w słowniku oksfordzkim: 4. „Obszar na ekranie komputera, który można kliknąć, aby uruchomić funkcję, zwłaszcza obraz lub fragment tekstu pełniący funkcję hiperłącza”, 4.1 „Miejsce publiczne, w którym udostępnia się sygnał bezprzewodowy umożliwiający dostęp do Internetu” (ODE). 108 Robertas Stunžinas Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose termin jest używany abstrakcyjnie – mowa o dużych przepływach migrantów na granicy UE. Jego znaczenie wynika z połączenia wyrazów main hotspot of migratory flows; termin ten nie ma samodzielnego polskiego odpowiednika, np.: „Biorąc pod uwagę, że obecnie n a j w i ę k s z e p r z e p ł y w y m i g r a n t ó w [“As the main h o t s p o t o f m i g r a t o r y f l o w s”] odnotowuje się w regionie Morza Śródziemnego i wpływają one na całą Europę, szczególną uwagę należy poświęcić przede wszystkim określeniu kompleksowych działań, które mają zostać wdrożone w krótkim okresie w tym obszarze działania <...>“ (ST 14141 2014 INIT). Później ang. hotspot zaczęto używać w konkretnych znaczeniach: miejsca napływu migrantów oraz utworzonego w tym miejscu ośrodka rejestracji migrantów. Złożonym terminem hotspot approach określa się koncepcję zarządzania miejscami napływu migrantów. Sposób nazywania wszystkich tych zagadnień polskimi odpowiednikami był zróżnicowany. CENTRUM ZDARZEŃ, PODEJŚCIE OPARTE NA CENTRACH ZDARZEŃ We wcześniejszych dokumentach stosuje się dwuwyrazowy, niemetaforyczny odpowiednik hotspot – centrum zdarzeń. Odpowiednik ten stosuje się w dwóch znaczeniach – miejsca napływu i ośrodka rejestracji, np.: „W szczególności, opierając się na doświadczeniach zgromadzonych w «c e n t r a c h z d a r z e ń»9 [“In particular, building on the experience with the h o t s p o t s”], rozważy ona możliwość utworzenia zespołów FRONTEX ds. szybkiej pomocy w zakresie powrotów, które wspierałyby państwa członkowskie w identyfikacji osób, współpracy konsularnej z państwami trzecimi oraz organizacji operacji powrotowych” (ST 11846 2015 INIT). „C e n t r a z d a r z e ń muszą rozpocząć działalność [“H o t s p o t s must become operational”] natychmiast po wejściu w życie decyzji Rady w sprawie relokacji w Unii Europejskiej” (ST 11782 2015 INIT). Złożonym terminem podejście oparte na centrach zdarzeń określa się koncepcję zarządzania, np.: „Po pierwsze, Komisja zastosuje nowe «p o d e j ś c i e o p a r t e n a c e n t r u m z d a r z e ń» [“First, the Commission will set up a new ‘H o t s p o t’ a p p r o a c h”], w ramach którego Europejski Urząd Wsparcia w dziedzinie Azylu, FRONTEX i Europol będą współpracować na miejscu z państwami członkowskimi położonymi na granicach, aby szybko identyfikować przybywających migrantów, rejestrować ich i pobierać od nich odciski palców. Agencje te będą działać w sposób wzajemnie się uzupełniający” (ST 8961 2015 INIT). Tłumaczenie angielskich terminów metaforycznych za pomocą terminów niemetaforycznych, czyli demetaforyzacja, jest jedną z metod przekładu terminów aktów prawnych Unii Europejskiej- 9 Cudzysłów informuje o zapożyczonych znaczeniach przenośnych. Terminologija | 2016 | 23 109 ania10. W demetaforyzacji metaforyczne znaczenie wyrazu lub połączenia wyrazów będącego terminem w języku oryginału zastępuje się w języku przekładu elementami pozbawionymi znaczenia metaforycznego, które zazwyczaj oznaczają inne cechy (Zaikauskas 2014: 81). KRYZYSOWY PUNKT MIGRACYJNY, KRYZYSOWY OŚRODEK MIGRACYJNY, KONCEPCJA KRYZYSOWEGO OŚRODKA MIGRACYJNEGO I INNE ODPOWIEDNIKI Później zaczęto stosować dłuższe odpowiedniki, których celem jest dokładniejsze wskazanie cech nazywanych pojęć. Precyzja terminów zależy od ich jednoznaczności, określoności znaczenia i motywacji (Gaivenis 2002: 38). Jak twierdzi Stasys Keinys, „bardzo ważne jest znalezienie właściwej formy terminu, ponieważ od tego, jakie cechy pojęcia przyjmuje się za podstawę jego nazwania i jak te cechy wyrażają poszczególne części terminu, bezpośrednio zależy precyzja samego terminu. Innymi słowy, już sama budowa precyzyjnego terminu powinna właściwie ukierunkowywać jego użytkowników” (1980: 32). Zaczęto stosować terminy odnoszące się do kryzysu migracyjnego. Unika się wieloznaczności11 i do nazywania pojęć stosuje się różne odpowiedniki. Miejsce napływu nazywa się kryzysowym punktem migracyjnym, a ośrodek rejestracji – kryzysowym ośrodkiem migracyjnym, np.: „K r y z y s o w y p u n k t m i g r a c y j n y to obszar przy granicach zewnętrznych [“A ‘hotspot’ is an area at the external border”], na którym występuje nieproporcjonalnie duża presja migracyjna” (ST 12313 2015 ADD 2). „Wszystkie państwa członkowskie i FRONTEX będą ściśle współpracować, odgrywając szczególnie aktywną rolę w tworzeniu k r y z y s o w y c h o ś r o d k ó w m i g r a c y j n y c h [“All Member States and Frontex will cooperate closely in playing a particularly active role in the establishment and functioning of the h o t s p o t s”] i ich funkcjonowaniu w zakresie operacji powrotowych, jak podkreślono w konkluzjach Rady Europejskiej z 23 września 2015 r.” (ST 12420 2015 INIT). Koncepcja zarządzania (ang. hotspot approach / hotspot concept) jest nazywana dwojako – zasadą kryzysowych punktów migracyjnych, koncepcją kryzysowych ośrodków migracyjnych, np.: „Należy natychmiast dodatkowo zwiększyć pomoc w skraj- 10 Plačiau apie Europos Sąjungos teisės aktų terminų vertimo būdus žr. Zaikauskas 2014: 71–89. 11 Niekiedy wieloznaczności unika się także w dokumentach w języku angielskim. Rozróżnia się użycie terminów: w odniesieniu do ośrodków stosuje się ang. hotspot, a w odniesieniu do miejsc napływu – ang. hotspot area (zob. ST 12313 2015 INIT). Jednak użycie jest zróżnicowane i miejsce napływu nazywane jest zarówno ang. hotspot, jak i hotspot area (zob. ST 12313 2015 ADD 2). 110 Robertas Stunžinas Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose ...w sytuacji nadzwyczajnej z EFPM (80 mln EUR) i FWB (20 mln), aby wesprzeć państwa członkowskie, które całkiem niedawno zetknęły się z napływem migrantów, i pomóc w stosowaniu zasady hotspotów migracyjnych [“implementation of the hotspots approach”]“ (ST 12502 2015 INIT). „W związku z tym Czechy oświadczają ponadto, że relokacja z Grecji i Włoch zależy od wymiernych rezultatów osiągniętych przez te właśnie państwa członkowskie w zakresie rejestracji migrantów, ustalania ich tożsamości i pobierania odcisków palców, a także postępów w odsyłaniu nielegalnych migrantów, którzy nie spełniają kryteriów ochrony międzynarodowej, między innymi dzięki wsparciu uzyskanemu w ramach wdrażania koncepcji kryzysowych ośrodków migracyjnych [“implementation of the “hotspots” concept”]“ (ST 11088 2015 ADD 1). Drugie rozwiązanie koncepcja / podejście kryzysowych ośrodków migracyjnych należy uznać za trafniejsze — element ośrodek obejmuje również cechę „zarządzania”12. Termin zasada kryzysowych punktów migracyjnych nie wskazuje bezpośrednio na tę cechę i byłby trafniejszy z dodatkowym elementem zarządzanie — zasada / podejście zarządzania kryzysowymi punktami migracyjnymi. Nie znaleziono jednak takiego odpowiednika w dokumentach. GORĄCE PUNKTY, PODEJŚCIE HOTSPOTOWE W niektórych dokumentach stosuje się kalki. Kalkowanie jest nieekwiwalentnym wariantem bezpośredniego (lub kopiującego) tłumaczenia leksyki języka oryginału, stosowanym wyłącznie w odniesieniu do derywatów i utartych połączeń wyrazowych. Przy dosłownym tłumaczeniu zleksykalizowanych połączeń wyrazowych języka oryginału w języku przekładu tworzy się połączenia wyrazowe o analogicznym znaczeniu strukturalnym, zwane kalkami (fr. calque), albo odwzorowaniami, których celem jest rozwijanie leksyki języka przekładu (Pažūsis 2014: 261). Taka relacja, w której każdemu elementowi terminu w języku oryginału odpowiada jeden element terminu w języku przekładu, a ich istotne charakterystyki jakościowe są zgodne, nazywana jest ekwiwalencją (Zaikauskas 2014: 76). Miejsca napływu migrantów i ośrodki rejestracyjne określa się wspólnym odpowiednikiem gorące punkty, a podejście do zarządzania — koncepcja hotspotów: „Dlatego Komisja proponuje utrzymać zwiększoną liczbę pracowników trzech głównych agencji UE (FRONTEX, EASO i Europolu), zaproponowaną w projekcie TB nr 7/2015, a także wzmocnić zdolności operacyjne FRONTEX-u w zakresie powrotów i współpracy w «hotspotach» [“in the field of return and cooperation in the hotspots areas”]” 12 Słowo ośrodek oznacza instytucję przeznaczoną do określonej działalności lub miejsce, w którym coś jest skupione, np.: ośrodek – 3. instytucja przeznaczona do określonej działalności, miejsce, w którym coś jest skupione (BŽ). W terminologii ośrodek ma znaczenie jednostki gromadzącej informacje i zarządzającej nimi, np.: Ośrodek – organ zarządzający, kierujący, gromadzący informacje itp. (KarŽ). Terminologija | 2016 | 23 111 (ST 12989 2015 INIT). „Hotspoty”: 20 mln EUR, aby skuteczniej wdrażać koncepcję „hotspotów”, zwłaszcza w ramach działań operacyjnych, takich jak: a) rozmieszczenie mobilnych biur w obszarach hotspotów i miejscach przybycia; b) zapewnienie dobrej łączności na potrzeby przesyłania danych cyfrowych (odcisków palców) [“Hotspots: EUR 20 million to enhance the effectiveness of the implementation of the hotspots concept, in particular for operational activities such as: a) deployment of mobile offices in the hotspot areas and the places of arrival; b) providing good connectivity for transmission of digital (fingerprints) data”] <...>“ (ST 12989 2015 INIT). Niekiedy kalkowanie (tłumaczenie imitacyjne), w porównaniu z innymi sposobami oddawania leksyki bezekwiwalentnej, ma pewne zalety. Odwzorowania cechuje zwięzłość, zwłaszcza w porównaniu z odpowiednikami opisowymi (zob. Pažūsis 2014: 267). Z drugiej strony odwzorowania zalicza się do terminów niemotywowanych13, a w terminologii ważne jest, aby forma terminu możliwie najdokładniej odzwierciedlała treść pojęcia. Zapewne dlatego w znacznie częściej tłumaczonych dokumentach stosuje się odpowiedniki opisowe. MIEJSCE NAPŁYWU MIGRANTÓW, OŚRODEK ZARZĄDZANIA NAPŁYWEM MIGRANTÓW, PODEJŚCIE DO ZARZĄDZANIA NAPŁYWEM MIGRANTÓW I INNE ODPOWIEDNIKI W najnowszych dokumentach stosuje się odpowiedniki bez elementu kryzysowy. Zmiana ta w terminologii wynikała z czynników pozajęzykowych. Terminolodzy Rady Unii Europejskiej twierdzą, że ze względu na pewne aspekty polityczne unika się elementów kryzys, kryzysowy14. Omawiane pojęcia migracyjne określa się za pomocą odpowiedników opisowych. Tłumaczenie opisowe jest jednym z wariantów przybliżonego tłumaczenia leksyki bezekwiwalentnej. Denotacyjne znaczenie tłumaczonej jednostki leksykalnej oddaje się za pomocą swobodnego połączenia wyrazowego, opisującego niektóre istotne cechy jej denotatu. Tłumaczenie opisowe można stosować przy przekładzie z języka angielskiego na język litewski terminów, które nie mają odpowiedników na poziomie wyrazu (zob. Pažūsis 2014: 277–278). Miejsca napływu migra- 13 Valerija Danilenko vertinius laiko nemotyvuotais terminais (Даниленко 1977: 63). 14 O tym mówiono podczas seminarium „The Challenges of Finding the Most Adequate Equivalents of EU Legislative Jargon in Different Domains. Interactive Discussion on Term Variation and Synonyms”, które odbyło się w dniach 25–26 lutego 2016 r. w Radzie Europejskiej. To samo podkreślali terminolodzy Rady Europejskiej podczas 6. konferencji Litewskiego Forum Terminologicznego, która odbyła się 3 czerwca 2016 r. (więcej o konferencji LFT zob. Labanauskienė, Urniežiūtė 2016: 26). 112 Robertas Stunžinas Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose Tak nazywa się go terminem trzywyrazowym miejsce napływu migrantów, np.: „Miejsca napływu migrantów <...> Co już zrobiono? [“Hotspots <...> What has been done”]“ (ST 13121 2015 ADD 3). Centrum określa się za pomocą dwóch odpowiedników. W dokumentach przeważa termin czterowyrazowy centrum zarządzania napływem migrantów, np.: „<...> zdecydowanie kontynuować prace w uzgodnionym okresie, nadal tworząc kolejne centra zarządzania napływem migrantów [“press ahead with the establishment of further hotspots”], aby zapewnić identyfikację, rejestrację i pobieranie odcisków palców od osób ubiegających się o ochronę międzynarodową i innych migrantów“ (ST 11137 2015 INIT). Można również znaleźć przykłady użycia terminu trzywyrazowego centrum napływu migrantów, np.: „Ponadto zostaną wyznaczeni kierownicy / zarządzający centrami napływu migrantów [“The hotspot managers/governors will be appointed as well”]“ (ST 7180 2016 ADD 3). Termin czterowyrazowy jest bardziej precyzyjny – człon zarządzania dokładniej oddaje treść pojęcia. Koncepcję określa się za pomocą czterech odpowiedników. Najczęściej stosowany jest termin podejście do zarządzania napływem migrantów, np.: „Dzięki szybkiemu wdrożeniu podejścia do zarządzania napływem migrantów [“The rapid roll-out of the ‘hotspot’ approach”] wspiera się najbardziej dotknięte państwa członkowskie, aby mogły zapewnić odpowiednie przyjmowanie przybywających osób, ich identyfikację i przetwarzanie danych“ (ST 13121 2015 INIT). Rzadziej stosowane odpowiedniki to podejście oparte na miejscach napływu migrantów oraz podejście oparte na centrach napływu migrantów, np.: „Do działań, które ma wdrożyć Komisja, zaliczono między innymi ustanowienie Europejskiej Straży Granicznej i Przybrzeżnej, większą rolę Europejskiej Agencji Straży Granicznej i Przybrzeżnej w organizowaniu i koordynowaniu powrotów, współpracę między agencjami, lepsze zarządzanie zasobami Agencji i państw członkowskich oraz zainicjowanie nowego podejścia opartego na miejscach napływu migrantów [“initiation of the new ‘hotspot’ approach”]“ (ST 15398 2015 INIT). „Wdrażając podejście oparte na centrach napływu migrantów [“implementing the hotspot approach”] i przeprowadzając relokację w Unii Europejskiej, państwa członkowskie muszą zwrócić szczególną uwagę na potrzeby małoletnich bez opieki <...>“ (ST 6056 2016 INIT). W niektórych dokumentach stosuje się odpowiednik pięciowyrazowy – metoda zarządzania miejscami napływu migrantów, np.: „Oprócz skutecznego zarządzania granicami, w tym kontekście szczególnie ważne jest skuteczne wdrażanie metody zarządzania miejscami napływu migrantów [“implementation of the hotspots approach”], przy wsparciu odpowiednich- Terminologija | 2016 | 23 113 nych agencji, a także wdrożenie mechanizmu relokacji w Unii Europejskiej <...>“ (ST 5985 2016 INIT). Termin pięciowyrazowy jest najprecyzyjniejszy – koncepcja dotyczy zarządzania miejscami napływu, a nie całym strumieniem migrantów: „podejście, zgodnie z którym Europejski Urząd Wsparcia w dziedzinie Azylu, FRONTEX i Europol będą współpracować z przygranicznymi państwami członkowskimi w terenie, aby szybko identyfikować przybywających migrantów, rejestrować ich i pobierać od nich odciski palców, dzięki czemu osoby ubiegające się o azyl będą od razu obejmowane procedurą azylową“ (IATE). Zaproponowanie krótszego terminu w bazie terminologicznej IATE wynikało zapewne z kryterium wygody oraz potrzeby stosowania krótszych terminów. Jak stwierdza St. Keinys, „dążenie do zwięzłości terminów wiąże się przede wszystkim z wymogami ekonomii języka. Skracanie i kondensowanie środków wyrazu językowego zachodzi także w sposób naturalny. A ponieważ terminologia jest dziedziną świadomie i celowo tworzoną oraz porządkowaną przez ludzi, również tutaj można świadomie dążyć do zwięzłości“ (Keinys 1980: 43). INNE TERMINY MIGRACYJNE Z CZŁONEM HOTSPOT Angielski wyraz hotspot wchodzi również w skład innych terminów migracyjnych. W dokumentach można znaleźć termin mobile hotspot team, którym określa się grupę zdolną do rejestrowania migrantów poza ośrodkiem rejestracyjnym. Znaleziono łącznie cztery odpowiedniki tego terminu – dwa czterowyrazowe, jeden pięciowyrazowy i jeden sześciowyrazowy: grupa zarządzania napływem migrantów, mobilna grupa zarządzania migrantami, mobilny zespół zarządzania napływem migrantów, grupa centrum zarządzania napływem migrantów, np.: „Komisja jest gotowa zorganizować nowatorską grupę zarządzania napływem migrantów [“The Commission is ready to organise an innovative mobile hotspot team”] (z udziałem przedstawicieli FRONTEX i EPPB) we wschodniej części Sycylii, aby pomogła w identyfikacji, pobieraniu odcisków palców i przekazywaniu informacji migrantom <...>“ (ST 6056 2016 INIT). „Po niedawnym otwarciu Europejskiego Centrum Zwalczania Przemytu w Europolu wkrótce należy wysłać co najmniej jeszcze jednego pracownika, aby wzmocnić mobilny zespół zarządzania napływem migrantów [“to reinforce the mobile Hotspot team”] na Sycylii“ (ST 6056 2016 ADD 3). „Dotyczy to w szczególności specjalistów ds. pobierania odcisków palców, którzy są niezbędni do zapewnienia pełnej funkcjonalności włoskich centrów zarządzania napływem migrantów; wysłanie tych specjalistów zaspokoiłoby przynajmniej minimalne potrzeby wszystkich otwartych centrów zarządzania napływem migrantów i mobilnej grupy zarządzania migrantami 114 Robertas Stunžinas Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose [„takie rozmieszczenia muszą obejmować co najmniej minimalny poziom we wszystkich otwartych hotspotach oraz mobilny zespół hotspotów”]“ (ST 6056 2016 ADD 3). Sześciowyrazowy odpowiednik mobilna grupa centrum zarządzania napływem migrantów jest najprecyzyjniejszy – terminy czterowyrazowe nie wskazują wszystkich cech pojęcia, a pięciowyrazowy mobilny zespół zarządzania napływem migrantów nie oznacza, że grupa należy do centrum zarządzania napływem migrantów i stanowi jego część. Jednakże, biorąc pod uwagę aspekt wygody stosowania terminów oraz przykład skracania odpowiednika pokrewnego terminu hotspot approach – podejście do zarządzania napływem migrantów – należy stosować termin czterowyrazowy mobilna grupa zarządzania migrantami. Polskim odpowiednikiem terminu Support Team for the “hotspots” zarejestrowanego w bazie terminologicznej IATE jest zespół wsparcia zarządzania migracją, tj. „zespół ekspertów wysyłany w celu udzielenia pomocy organom krajowym w państwie członkowskim, które zmaga się z bardzo dużą presją migracyjną na swoich granicach“ (IATE). Biorąc pod uwagę opisowe odpowiedniki angielskiego hotspot, powinien to być zespół wsparcia centrum zarządzania napływem migrantów. Najwyraźniej jednak kierowano się zasadą ekonomii terminologicznej i zaproponowano wygodniejszy termin czterowyrazowy. W IATE podano również termin hotspot team, oznaczający grupę ekspertów wysłaną do przygranicznego państwa członkowskiego, która pomaga lokalnym instytucjom identyfikować i rejestrować nowo przybyłych migrantów. Nie udało się znaleźć polskich odpowiedników – w dokumentach stosowany jest wyłącznie termin mobile hotspot team. Proponowany odpowiednik terminu to grupa zarządzania napływem migrantów. Można również znaleźć przykłady użycia innych terminów złożonych zawierających człon hotspot. Termin hotspot port oznacza port, np.: „Komisja jest gotowa zorganizować nowatorską grupę zarządzania napływem migrantów (z udziałem przedstawicieli FRONTEX i EPPB) we wschodniej części Sycylii, aby pomogła w identyfikacji, pobieraniu odcisków palców i przekazywaniu informacji migrantom, których nie można wyokrętować w wyznaczonych portach miejsc zarządzania napływem migrantów [“provision of information to migrants who cannot be disembarked in the designated hotspot ports”], aby wypełnić luki w pobieraniu odcisków palców i rejestrowaniu migrantów poza centrami zarządzania napływem migrantów“ (ST 6056 2016 INIT). Z kontekstu można wywnioskować, że chodzi o port, w którym utworzono centrum zarządzania napływem migrantów. W takim przypadku użyty termin port miejsc zarządzania napływem migrantów nie jest całkiem jasny – wystarczyłby czterowyrazowy termin port zarządzania napływem migrantów. Terminologija | 2016 | 23 115 WNIOSKI 1. Ang. hotspot jest jednostką leksykalną o charakterze metaforycznym, używaną w różnych znaczeniach w dokumentach instytucji Unii Europejskiej, najczęściej jako termin z zakresu telekomunikacji i informatyki albo na określenie terytorium lub miejsca ważnego pod jakimś względem. 2. W kontekście europejskiego kryzysu migracyjnego ang. hotspot nabrało nowych znaczeń i jest używane do nazywania pojęć związanych z migracją – miejsca napływu migrantów, ośrodka rejestracji migrantów, koncepcji zarządzania miejscami napływu migrantów. Użycie terminu rozszerza się i kształtuje się cała grupa terminów. Terminy złożone z członem hotspot oznaczają zespoły pracujące w miejscach napływu migrantów oraz port, w którym utworzono ośrodek rejestracji. 3. Hotspot i hotspot approach mają osiemnaście polskich odpowiedników, które pod względem czasu i formy można podzielić na cztery grupy. W starszych dokumentach stosowano abstrakcyjne odpowiedniki wspólne dla kilku pojęć (centrum wydarzeń, podejście centrum wydarzeń), w późniejszych – dłuższe i precyzyjniejsze odpowiedniki, odnoszące się do kryzysu migracyjnego (kryzysowy punkt migracyjny, kryzysowe centrum migracyjne, podejście kryzysowego centrum migracyjnego i in.). W najnowszych dokumentach stosuje się odpowiedniki o charakterze opisowym (miejsce napływu migrantów, centrum napływu migrantów, podejście do zarządzania napływem migrantów i in.). 4. Na zmianę odpowiedników wpłynęły nie tylko stosowanie różnych metod tłumaczenia, poszukiwanie odpowiednich środków wyrazu językowego czy dążenie do precyzyjniejszego nazywania pojęć, lecz także przyczyny polityczne. 5. Zmiana odpowiedników ang. hotspot pokazuje, że w litewskiej pracy terminologicznej nad tłumaczeniami kieruje się wymogiem precyzji terminologicznej – dąży się do unikania wieloznaczności terminów i stosuje się długie terminy, dokładniej odzwierciedlające treść pojęcia. Z drugiej strony na użycie terminów wpływa także aspekt wygody. W przypadku terminów złożonych unika się bardzo długich odpowiedników. 6. Analiza terminów migracyjnych pokazuje, że godzenie wymogów precyzji i wygody litewskich odpowiedników w praktycznej pracy terminologicznej nad tłumaczeniami jest aktualnym przedmiotem współczesnych badań terminologicznych. ŹRÓDŁA15 ST 9365 2004 INIT – Decyzja Rady w sprawie zasad, priorytetów i warunków określonych w Partnerstwie Europejskim z Albanią. ST 12570 2004 INIT – Rumunia. Uzgodniony protokół z 8. podkomitetu UE–Rumunia ds. ceł, podatków, narkotyków i prania pieniędzy. Bruksela, 9 września 2003 r. 15 Źródła podano chronologicznie. 116 Robertas Stunžinas Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose ST 11510 2006 ADD 9 – Dokument roboczy nr 8 w sprawie badań związanych z morzem oraz przyszłej europejskiej polityki morskiej. ST 10696 2007 INIT – Miesięczne sprawozdanie z misji UE ds. pomocy granicznej w Mołdawii i Ukrainie – maj 2007 r. ST 12324 2009 INIT – Dokument roboczy służb Komisji: rola europejskiego rolnictwa w łagodzeniu zmian klimatu. ST 16245 2009 INIT – Sprawozdanie dotyczące rocznych sprawozdań finansowych Europejskiej Agencji Odbudowy za rok budżetowy 2008 wraz z odpowiedziami Agencji. ST 11308 2009 ADD 3 – Dokument roboczy służb Komisji towarzyszący komunikatowi Komisji skierowanemu do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów w sprawie strategii Unii Europejskiej dla regionu Morza Bałtyckiego: plan działania. ST 14307 2011 INIT – Dokument roboczy służb Komisji w sprawie wdrażania strategii Unii Europejskiej dla regionu Morza Bałtyckiego – część 1. ST 16423 2012 INIT – Sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady. „Drugie półroczne sprawozdanie z funkcjonowania strefy Schengen. 1 maja 2012 r. – 31 października 2012 r.” ST 18170 2013 ADD 4 – Dokument roboczy służb Komisji: ocena skutków towarzysząca dokumentom: komunikatowi Komisji skierowanemu do Rady, Parlamentu Europejskiego, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. ST 11087 2013 INIT – Sprawozdanie regionalne dotyczące Bałkanów Zachodnich. ST 14110 2013 INIT – Sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady „Roczne sprawozdanie za 2012 r. dotyczące unijnej polityki pomocy humanitarnej i ochrony ludności oraz jej wdrażania”. ST 8345 2013 ADD 2 – Wytyczne dotyczące pomiaru i informowania o śladzie środowiskowym organizacji (OŚO). Zalecenie Komisji w sprawie stosowania wspólnych metod pomiaru i informowania o efektywności środowiskowej produktów i organizacji w całym cyklu życia. Załącznik III. ST 8595 2014 ADD 3 – Wspólny dokument roboczy służb w sprawie wdrażania europejskiej polityki sąsiedztwa w 2013 r. Sprawozdanie regionalne: partnerzy z południowego regionu Morza Śródziemnego. ST 9550 2014 INIT – Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów „W sprawie nowego podejścia UE do wykrywania zagrożeń CBRN-E i ograniczania ryzyka z nimi związanego”. ST 14141 2014 INIT – Projekt konkluzji Rady w sprawie „Działań na rzecz lepszego zarządzania przepływami migracyjnymi”. ST 7168 2015 INIT – Konkluzje Rady w sprawie planu działania dla Zatoki Gwinejskiej na lata 2015–2020. ST 11846 2015 INIT – Komunikat Komisji z dnia 10 września 2015 r. skierowany do Parlamentu Europejskiego i Rady „Plan działania w zakresie powrotów”. ST 11782 2015 INIT – Migracja: działania UE i aktualna sytuacja. ST 8961 2015 INIT – Komunikat Komisji z dnia 18 maja 2015 r. do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów „Europejski program w zakresie migracji”. ST 12313 2015 ADD 2 – Załącznik do komunikatu Komisji z dnia 23 września 2015 r. do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej i Rady „Zarządzanie kryzysem uchodźczym. Pilne środki operacyjne, budżetowe i prawne w ramach Europejskiego programu w zakresie migracji”. ST 12502 2015 INIT – Projekt budżetu korygującego nr 7 do budżetu ogólnego na 2015 r. z dnia 1 października 2015 r. „Zarządzanie kryzysem uchodźczym. Pilne środki budżetowe w ramach Europejskiego programu w zakresie migracji”. ST 12420 2015 INIT – Projekt konkluzji Rady z dnia 2 października 2015 r. w sprawie „Przyszłości polityki UE w zakresie powrotów”. ST 12313 2015 INIT – Komunikat Komisji z dnia 23 września 2015 r. do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej i Rady „Zarządzanie kryzysem uchodźczym. Pilne środki operacyjne, budżetowe i prawne w ramach Europejskiego programu w zakresie migracji”. ST 12313 2015 ADD 2 – Załącznik do komunikatu Komisji z dnia 23 września 2015 r. do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej i Rady „Zarządzanie kryzysem uchodźczym. Pilne środki operacyjne, budżetowe i prawne w ramach Europejskiego programu w zakresie migracji”. ST 11088 2015 ADD 1 – Projekt protokołu z 3405. posiedzenia Rady Unii Europejskiej, które odbyło się w Brukseli w dniu 20 lipca 2015 r. ST 12989 2015 INIT – List korygujący nr 2 do projektu budżetu ogólnego na 2016 r. „Aktualizacja szacowanych wydatków rolnych i potrzeb w zakresie rybołówstwa. Zarządzanie kryzysem uchodźczym. Pilne środki w ramach Europejskiego programu w zakresie migracji”. Terminologija | 2016 | 23 1 1 7 ST 13121 2015 ADD 3 – załącznik do komunikatu Komisji z 15 października 2015 r. dla Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej i Rady pt. „Zarządzanie kryzysem uchodźczym. Stan wdrażania działań priorytetowych w ramach Europejskiego programu w zakresie migracji”. ST 11137 2015 INIT – projekt konkluzji Rady Europejskiej z 15–16 października 2015 r. ST 13121 2015 INIT – komunikat Komisji z 15 października 2015 r. dla Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej i Rady pt. „Zarządzanie kryzysem uchodźczym. Stan wdrażania działań priorytetowych w ramach Europejskiego programu w zakresie migracji”. ST 15398 2015 INIT – wniosek z 17 grudnia 2015 r. dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiej Straży Granicznej i Przybrzeżnej, uchylającego rozporządzenie (WE) nr 2007/2004, rozporządzenie (WE) nr 863/2007 oraz decyzję Rady 2005/267/WE. 52015DC0240 – komunikat Komisji dla Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów pt. „Europejski program w zakresie migracji”. ST 7180 2016 ADD 3 – załącznik do komunikatu Komisji dla Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej i Rady pt. „Pierwsze sprawozdanie z relokacji w Unii Europejskiej i do Unii Europejskiej”. ST 5985 2016 INIT – decyzja wykonawcza Rady zawierająca zalecenie w sprawie usunięcia poważnych niedociągnięć stwierdzonych w 2015 r. podczas oceny stosowania przez Grecję przepisów dorobku Schengen acquis w zakresie zarządzania granicami zewnętrznymi. ST 6056 2016 INIT – komunikat Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady pt. „Stan wdrażania działań priorytetowych w ramach Europejskiego programu w zakresie migracji”. ST 6056 2016 ADD 3 – załącznik do komunikatu Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącego stanu wdrażania działań priorytetowych w ramach Europejskiego programu w zakresie migracji pt. „Włochy: sprawozdanie o aktualnej sytuacji”. BŽ – Słownik języka ogólnego, Wilno: Instytut Języka Litewskiego (http://bkz.lki.lt/). EUR-Lex – baza aktów prawnych Unii Europejskiej i innych dokumentów publicznych (http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm). EVTR – rejestr dokumentów Rady Europejskiej i Rady Unii Europejskiej (http://www.consi- lium.europa.eu/lt/documents-publications/public-register/). IATE – wielojęzyczna baza terminologiczna Unii Europejskiej (http://iate.europa.eu). KarŽ – Encyklopedyczny słownik wojskowości, Wilno: Akademia Wojskowa im. gen. Jonasa Žemaitisa, 2008. LRTB – Bank Terminów Republiki Litewskiej (http://terminai.vlkk.lt). LITERATŪRA Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas. Labanauskienė S., Urniežiūtė R. 2016: Konferencijos. – Gimtoji kalba 6, 24–27. LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija. Sud. K. Morkūnas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008. ODE 2010: Oxford Dictionary of English. Third edition. Edited by A. Stevenson, Oxford: Oxford university press. Pažūsis L. 2014: Kalba ir vertimas, Vilnius: Vilniaus universitetas. Zaikauskas E. Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose. – Terminologija 21, 71–89. Даниленко В. П. 1977: Русская терминология: Опыт лингвистического описания, Москва: Наука. MIGRATION TERMS: LITHUANIAN EQUIVALENTS FOR THE TERMS HOTSPOT AND HOTSPOT APPROACH IN DOCUMENTS OF EU INSTITUTIONS In this article Lithuanian equivalents of the English term hotspot have been analyzed. Hotspot is a metaphor in EU documents commonly used as IT term or term designating an important territory or a territory to be protected. In the context of the European migration crisis the term hotspot has acquired new meanings and is commonly used to designate an area which is under pressure from migratory flows and also a registration center of migrants established in such area and the principles of control of such areas. 118 Robertas Stunžinas Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose In translated EU documents the terms hotspot and hotspot approach have 18 Lithuanian equivalents which can be divided into four main groups. In early documents more abstract equivalents common to all concepts are used (įvykių centras, įvykių centro požiūris). Later longer (three-word, four-word and longer) crisis-oriented equivalents are used (krizinis migracijos taškas, krizinis migracijos centras, krizinio migracijos centro požiūris ir kt.). In most recent documents descriptive equivalents are used (migrantų antplūdžio vieta, migrantų antplūdžio centras, migrantų antplūdžio valdymo požiūris). Such development is determined not only because of applying different translation methods but also by political reasons. The evolution of Lithuanian equivalents shows that in Lithuanian translation work the clearness principle is preferential: polysemous terms are avoided, long, clear and informative terms are taken into account. On other hand, usage of Lithuanian equivalents is determined by the principle of convenience. In the case of complex concepts very long terms are avoided. Analysis of migration terms shows that harmonisation of principles of clearness and convenience in Lithuanian practical translation terminology work is a relevant object for modern terminology research. Gauta 2016-10-10 Robertas Stunžinas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2016 | 23 119