Concerning the Formation of Legal Terminology
Full text
6Sergiusz Griniewicz | O kształtowaniu terminologii prawnej O kształtowaniu terminologii prawnej SergiuSz griniewicz Uniwersytet w Białymstoku SŁOWA KLUCZOWE: prototerminy, kształtowanie terminologii, hiperonimia, pola semantyczne, synonimia WPROWADZENIE W słownictwie każdego języka istnieje warstwa między wyrazami potocznymi a terminami, składająca się z tak zwanych prototerminów. Jest ona związana z okresem przejścia od przednaukowych do naukowych etapów poznania oraz z wczesnymi etapami kształtowania terminologii naukowych. Badanie prototerminów ujawnia główne tendencje w powstawaniu terminologii i ewolucji umysłu. Istnieją dwa podejścia do badania kształtowania się terminologii, które w rzeczywistości jest badaniem ewolucji kultury i ludzkiej świadomości. Pierwsze zakłada diachroniczną analizę ilościowych i jakościowych zmian w wybranej terminologii, począwszy od najwcześniejszego leksemu. Drugie obejmuje wstępne zbadanie obecnej struktury i stanu wybranej terminologii, co umożliwia pełne docenienie zmian w jej rozwoju historycznym. Pierwsze umożliwia pełniejsze zrozumienie czasem dość nagłych i trudnych do pojęcia zmian znaczeń wyrazów, które odzwierciedlają zmiany w pojmowaniu pojęć, podczas gdy drugie pozwala oszacować ewolucję idei na podstawie znajomości jej rezultatów. Obecna struktura idei ujawnia się poprzez ustalenie hiponimicznych (hierarchicznych) relacji między ich nazwami. Wybór terminologii prawnej wynika z jej szczególnego statusu. Prawo było jedną z trzech specjalności nauczanych na wczesnych uniwersytetach, ponieważ dla każdego człowieka trzema najważniejszymi aspektami były jego ciało, dusza oraz majątek i bezpieczeństwo. Znaczenia jasnego rozumienia i unikania wątpliwości przy podejmowaniu decyzji prawnych nie sposób przecenić. Znajduje to odzwierciedlenie w charakterze języka prawnego
Terminologija | 2016 | 23 7 terminologii – w tendencji do precyzji w definiowaniu pojęć prawnych, która zazwyczaj charakteryzuje terminologie techniczne, w zgodności z wymogiem jasności i zrozumiałości znaczenia terminów prawnych; decydującej roli terminów prawnych w dokumentach normatywnych i zarządczych. Możemy stwierdzić, że takie dokumenty jak kodeksy administracyjne lub karne są w rzeczywistości zbiorami terminów i ich definicji. 1. GROMADZENIE SŁÓW NAZYWĄCYCH POJĘCIE „ŚWIADEK” Aby zbadać kształtowanie się terminologii prawnej, możemy posłużyć się jako przykładem pojęciem świadka. Obecnie pojęcie to może być wyrażane za pomocą szeregu synonimów, które można znaleźć w słownikach synonimów. Jako początkowe źródło naszych badań wybraliśmy Chambers SuperMini Thesaurus (CSMT 1998). Ma ono następujące zalety: – zawiera znaczną liczbę jednostek leksykalnych (ponad 155 000 synonimów i antonimów); – jest to dobrze znane wydawnictwo, cieszące się reputacją dokładności i wysokiej jakości słowników; – to wydanie jest stosunkowo nowe i można je uznać za autorytatywne źródło wiedzy o współczesnym języku angielskim. Punktem wyjścia naszych badań jest hasło witness. Zawiera ono dwie grupy synonimów: 1. testifier, attestant, deponent (fml); 2. onlooker, eye-witness, looker-on, observer, spectator, viewer, watch er, bystander. Obecność dwóch grup synonimów wskazuje na fakt, że wybrane słowo „świadek” jest polisemiczne. Dlatego logiczne wydaje się odwołanie do definicji tego słowa w słownikach definicyjnych w celu ustalenia dokładnych znaczeń tego terminu. W Oxford Advanced Learner’s Dictionary (OALD 2000) znajdujemy cztery znaczenia: 1. osoba, która coś widzi (także naoczny świadek) – osoba, która widzi, jak coś się wydarza, i jest w stanie opisać to innym osobom; 2. (w sądzie) – osoba składająca zeznania w sądzie: świadek obrony / oskarżenia; 3. (o podpisie) – osoba obecna przy podpisywaniu oficjalnego dokumentu, która również go podpisuje, aby potwierdzić, że widziała to zdarzenie;
8Sergiusz Griniewicz | O tworzeniu terminologii prawnej 4. (o przekonaniach religijnych) – świadectwo silnych przekonań religijnych danej osoby, które ujawnia ona publicznie w tym, co mówi i robi. W Longman Dictionary of English Language and Culture (LDELC 1999) znajdujemy trzy definicje: • witness/1/. (także eyewitness) – ktoś, kto jest obecny, gdy coś się wydarza, zwłaszcza podczas przestępstwa lub wypadku; • witness/2/. – ktoś, kto w sądzie opowiada, co widział, jak się wydarzyło, lub co wie o danej osobie; • witness/3/. – ktoś, kto jest obecny przy sporządzaniu oficjalnego dokumentu i podpisuje go, aby pokazać, że widział, jak jego wystawca go podpisał. Pozorna rozbieżność wynika z faktu, że w drugim słowniku uwzględnia się wyłącznie osobę. W Merriam-Webster Collegiate Dictionary (MWD 2004) znajdujemy pięć znaczeń: 1. zeznanie; 2. osoba składająca świadectwo; 3. osoba obecna przy transakcji, aby móc zeznać, że się odbyła; 4. osoba posiadająca osobistą wiedzę o czymś lub osobiste doświadczenie czegoś; 5. coś służącego jako dowód. Możemy dostrzec rozbieżność między przedstawianiem tego samego pojęcia, a raczej zbioru powiązanych pojęć. OALD definiuje to słowo jako oznaczające głównie osobę i pomijające „zeznanie”, podczas gdy CSMT w odpowiednim haśle traktuje je wyłącznie jako osobę, choć w tym samym słowniku, w haśle „zeznanie”, znajdujemy witness jako jeden z synonimów. Ostatnią rzecz można uznać za niespójność, ponieważ relacje synonimiczne są wzajemne – jeśli witness jest synonimem testimony, w haśle „witness” powinna zostać przedstawiona trzecia grupa synonimów o znaczeniu „testimony”. Również kolejność prezentacji synonimów jest dość znacząca. Według autorów „najpierw najważniejsze i najbardziej istotne znaczenia” (tylna okładka), a także „uszeregowanie od najczęstszych do najrzadziej używanych lub specjalistycznych” (Wprowadzenie), co można zaliczyć do zalet tego słownika. W niektórych słownikach mamy porządek alfabetyczny, który wydaje się całkiem bezużyteczny, ponieważ nie ukazuje różnicy między najbardziej
Terminologija | 2016 | 23 9 często używanych i najbardziej zbliżonych synonimów oraz tych, które są przestarzałe, wychodzą z użycia, są tylko częściowymi synonimami lub po prostu powiązanymi leksemami. Ciekawe, że wszystkie słowa zawarte w pierwszej grupie synonimów nie są przedstawione jako hasła; nie mają własnych wpisów w CSMT. Można to uznać za wadę słownika. W przypadku gdy słowa te nie zostały uwzględnione jako hasła, ponieważ są rzadko używane (lub nie są istotne), zasada ta powinna zostać wspomniana we wstępie albo powinny mieć hasła odsyłaczowe. Mimo to możemy przypuszczać, że ten dość mały słownik zawiera jedynie słowa pospolite, podczas gdy w pierwszej grupie mamy terminy. Skupiamy się zatem na drugiej grupie synonimów. Warto zauważyć, że niemal wszystkie z nich, z wyjątkiem ostatniego, opierają się na fakcie oglądania czegoś. Potwierdza to OALD, który definiuje pierwsze znaczenie słowa „witness” jako „osoba, która widzi, jak coś się dzieje, i jest w stanie opisać to innym ludziom”. Potwierdza to również pośrednio brak słowa „ear-witness”, które występuje w Oxford English Dictionary (OED 1989) – największym słowniku języka angielskiego (w znaczeniu „osoba, która zeznaje lub jest w stanie zeznawać na temat czegoś na podstawie własnego słuchu”), a zatem należy do słownictwa języka angielskiego. Porównanie sposobu prezentacji synonimów w istniejących angielskich słownikach synonimów z ostatnich dziesięciu lat ujawniło niekompletność podawania synonimów w ich hasłach. Na przykład w tym samym słowniku (CSMT) hasło słowa to look zawiera 17 synonimów, podczas gdy analiza haseł tych synonimów doprowadziła do znalezienia w tym samym słowniku 34 kolejnych synonimów słowa „to look” (dwukrotnie więcej). Jest to przypadek nadzwyczajny, jednak doświadczenie związane z badaniem synonimii wskazuje na fakt, że nawet w największych słownikach synonimów nie wszystkie synonimy są przedstawione w hasłach. Aby zapewnić kompletność gromadzenia synonimów, musimy przeanalizować hasła synonimów przedstawionych w haśle wyjściowym. Pierwszy z synonimów słowa „witness” – onlooker – jest, zgodnie ze swoim położeniem, najbliższym synonimem słowa witness i ma w swoim własnym haśle następujące synonimy: bystander, observer, spectator, looker-on, eye-witness, witness, watcher, viewer. Pierwszą rzeczą, którą można tu zauważyć, jest fakt, że wszystkie synonimy słowa onlooker są również uwzględnione w haśle „witness”.
1 0 Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology Wskazuje to na fakt, że te dwa wyrazy hasłowe mogą mieć dokładnie takie samo znaczenie (co można potwierdzić lub obalić, porównując odpowiednie definicje w słownikach definicyjnych). Warto, naszym zdaniem, zauważyć, że słowo „looker-on”, które według OED ma dokładnie takie samo znaczenie jak słowo onlooker, będąc jego wariantem, nie rozpoczyna listy synonimów, lecz zajmuje czwarte miejsce. Czy należy uznać to za naruszenie zasad ustanowionych przez samych autorów? Być może oznacza to, że słowo looker-on jest rzadko używane, co może znajdować odzwierciedlenie w fakcie, że nie występuje ono zarówno w MWD oraz w OALD. Drugi z synonimów – eye-witness – ma w swoim haśle słownikowym następujące synonimy: witness, observer, spectator, looker-on, onlooker, bystander, viewer, passer-by (wygodnie jest podkreślać nowe leksemy, które mogą być dodatkowymi synonimami). Jak wskazaliśmy powyżej, w CSMT eye-witness jest traktowane nie jako odmiana pojęcia witness, lecz raczej jako wariant (synonim absolutny), a zatem hasła słów witness i eye-witness powinny być dokładnie takie same, z wyjątkiem być może ostatniego słowa w haśle początkowym – bystander, które nie wskazuje wprost na wykorzystywanie zdolności widzenia. Jednakże według OALD ma ono znaczenie „a person who sees sth that is happening but is not involved”, a więc w istocie jest również synonimem słowa eye-witness i całkiem słusznie zostało przedstawione w jego haśle. Niemniej jednak występuje różnica (pomijając odmienną kolejność prezentacji – która może okazać się dość istotna, ukazując różnicę w użyciu i bliskości znaczenia) w dodatkowym słowie passer-by, którego brakuje w haśle początkowym, oraz w nieobecności słowa watcher. Należy wspomnieć, że poza pozostałymi synonimami, które zakładają oglądanie i bycie świadkiem czegoś, bystander i passer-by nie muszą oznaczać bycia świadkiem, lecz raczej wiążą się z możliwością oglądania czegoś. Niemniej jednak można je włączyć do analizowanego pola semantycznego. Hasło observer zawiera następujące słowa: watcher, spectator, viewer, witness, looker-on, onlooker, eyewitness (inna forma już przedstawionego synonimu!), commentator, bystander, beholder. Są tu trzy nowe słowa. Poza eyewitness, które jest inną formą już przedstawionego synonimu, mamy kilka całkowicie nowych
Terminologija | 2016 | 23 1 1 słów. Beholder, zgodnie ze swoim znaczeniem, powinien był zostać umieszczony w haśle początkowym, podczas gdy commentator jest zupełnie inny. W jego haśle nie ma żadnych wspólnych synonimów z hasłem początkowym „witness”, a nawet słowo observer nie jest tam przedstawione (?), więc wyraźnie znajduje się ono całkowicie poza polem semantycznym „witness”. W wielu hasłach synonimów możemy znaleźć, oprócz tych samych synonimów co w pierwszym haśle, dwie grupy słów: – tych, które naszym zdaniem powinny zostać włączone do pola i pierwszego hasła – czasami ich liczba jest dość znaczna, jak w przypadku to look (CSMT), z dodatkowymi synonimami podanymi w hasłach jego synonimów; – tych, które znaczeniowo znacznie różnią się od słowa początkowego. W hasłach słów spectator, viewer, watcher i bystander nie znaleźliśmy żadnych nowych synonimów. W Roget’s Thesaurus of English Words & Phrases (RTEW 2002) witness nie ma osobnego hasła, lecz jest przedstawione jako synonim w hasłach evidence i record – co oznacza, że jest traktowane raczej jako przedmiot materialny, w czwartym znaczeniu OALD oraz pierwszym i piątym znaczeniu MWD. W Oxford Paperback Thesaurus (OPT 2001) hasło witness zawiera następujące synonimy: 1. observer, onlooker, eyewitness, spectator, viewer, watcher; bystander, passer-by; 2. evidence, indication, proof, testimony. Jest całkiem jasne, że słowo witness ma dwa zupełnie różne znaczenia; pierwsza grupa zawiera już znane słowa, ale w ich hasłach możemy znaleźć kilka nowych słów. Interesujące jest również to, że chociaż słownik ten jest większy, w haśle słowa witness nie ma żadnych nowych synonimów. W haśle observer znajdujemy dodatkowe słowa fly-on-the-wall, rubberneck, beholder (które nie mają swoich haseł w tym samym słowniku); sightseer (które nie kwalifikuje się jako synonim witness); w haśle spectator – commentator, reporter, monitor (żadne z nich się nie kwalifikuje); w haśle watcher – nowe słowo spy (niekwalifikujące się); w haśle bystander – nowe słowo non-participant (niekwalifikujące się) oraz gawper /pot./, które można dodać do listy synonimów.
1 2 Sergiusz Griniewicz | O tworzeniu terminologii prawnej Ostateczna lista synonimów słowa witness w znaczeniu osoby przedstawia się następująco (w porządku alfabetycznym): attestant, beholder, bystander, deponent (fml); ear-witness, eyewitness, eye-witness, fly-on-the-wall, gawper, looker-on, observer, onlooker, passer-by, rubberneck, spectator, testifier, viewer, watcher – 18 leksemów. Dalsza analiza źródeł internetowych, takich jak www.TheFreeDictionary. com i www.thesaurus.com, a zwłaszcza www.powerthesaurus.org, ujawniają istnienie dalszych synonimów wybranego słowa, mianowicie – attestator, attester, attestor, corroborator, gawker, gazer, ogler, passerby, peeper, perceiver, rubbernecker, seer, signatory, signer, voyer, witnesser – 16 dodatkowych leksemów. Sprawdzenie ich synonimów daje dodatkowych pięć słów – earwitness, gaper, goggler, starer, voyeur. Zatem jako wynik końcowy otrzymujemy 40 słów, które mogą być używane do oznaczania pojęcia świadka (osoby) i razem tworzą odpowiednie pole semantyczne. Większość z nich nazywa różne typy świadków. Niektóre z tych form leksykalnych są używane jako prototerminy, ale także w mowie codziennej, podczas gdy niektóre z nich (takie jak attestant, deponent, testifier, signatory) są już terminami. 2. USTALANIE RELACJI HIERARCHICZNYCH W POLU SEMANTYCZNYM „WITNESS” Aby ustalić strukturę utworzonego pola semantycznego, klasyfikujemy zebrane synonimy zgodnie z zasadą rodzaj–gatunek, zaczynając od tych o najszerszym znaczeniu, dzieląc je na grupy i podgrupy aż do nazw najwęższych pojęć, które tworzą najniższy poziom klasyfikacji. Aby stworzyć taką klasyfikację, zaczynamy od zebrania opisów znaczeń wybranych słów, przedstawionych w słownikach definicyjnych, takich jak LDELC, MWD, OED, www.TheFreeDictionary.com i www.powerthesaurus.org. Podczas klasyfikowania pojęć stwierdzamy, że niektóre pojęcia mają kilka nazw – w ten sposób ujawniamy synonimy absolutne (pełne). Jednocześnie niektóre nazwy mają więcej niż jedno znaczenie i są używane do oznaczania kilku pojęć. Na przykład wyjściowe słowo witness ma trzy znaczenia. Takie przypadki w terminologii tradycyjnie uznajemy za homonimię. Możemy również zetknąć się z ukrytą polisemią/homonimią, często oznaczaną przez użycie spójnika or w definicji, np. starer – osoba, która przez długi czas wpatruje się uporczywie, zwłaszcza z wielkim zdziwieniem lub wstrząsem; gaper – osoba przyglądająca się czemuś intensywnie, z
Terminologija | 2016 | 23 1 3 zaskoczeniem lub zdumieniem, zwłaszcza z otwartymi ustami, lub witness/2/ (w sądzie) ktoś, kto mówi w sądzie, co widział, że się wydarzyło, lub co wie o danej osobie – przy czym definicja w rzeczywistości wskazuje na dwa różne pojęcia. W tym przypadku zastępujemy takie słowo dwoma słowami: starer/1/ – osoba wpatrująca się uporczywie z wielkim zdziwieniem oraz starer/2/ – osoba wpatrująca się uporczywie we wstrząsie; gaper/1/ – osoba intensywnie patrząca ze zdziwieniem, zwłaszcza z otwartymi ustami, oraz gaper/2/ – osoba intensywnie patrząca ze zdumieniem, zwłaszcza z otwartymi ustami; witness/2/ (w sądzie) osoba, która mówi w sądzie, co widziała, że się wydarzyło, oraz witness/4/ (w sądzie) osoba, która mówi w sądzie, co wie o danej osobie. W słownikach znajdujemy również informacje dotyczące wariantów niektórych słów; taka wariantywność w połączeniu z homonimią prowadzi do zwiększenia liczby badanych leksemów do 55. Preferowane nazwy pojęć oznaczono pogrubieniem. Attestant/1/ – (prawo) osoba, która poświadcza autentyczność dokumentu lub podpisu, składając również własny podpis, także = attestator = attestor attestant/2/ – osoba, która potwierdza lub ręczy za poprawność, prawdziwość bądź autentyczność czegoś, także = attester Attestator > attestant/1/, attester = attestant/2/, attestor > attestant/1 beholder – osoba, która widziała, jak wydarzenie miało miejsce, i dzięki temu może je opisać, by-passer > passerby by-stander > bystander bystander – nieuczestniczący obserwator corroborator – osoba dostarczająca dowodów potwierdzających deponent – prawo. osoba zeznająca, zwłaszcza w sądzie: earwitness > ear-witness/1/ ear-witness/1/ – (praw.) osoba, która poświadcza okoliczności, o których sama słyszała ear-witness/2/ – osoba, która słyszała, jak wydarzenie miało miejsce, i dzięki temu może je opisać eyewitness/1/ – (praw.) osoba, która widziała czyn lub fakt, o którym zeznaje eyewitness/2/ – osoba, która widziała, jak wydarzenie miało miejsce, i dzięki temu może je opisać eye-witness/1/ > eyewitness/1/ eye-witness/2/ > eyewitness/2/ fly on the wall > fly-on-the-wall fly-on-the-wall – potencjalny niezauważony świadek gaper/1/ – osoba intensywnie patrząca ze zdziwieniem, zwłaszcza z otwartymi ustami* gaper/2/ – osoba intensywnie patrząca ze zdumieniem, zwłaszcza z otwartymi ustami* gawker – osoba patrząca na coś w głupi sposób
1 4 Sergiusz Griniewicz | O kształtowaniu terminologii prawnej gawkier > gawker gawper – osoba patrząca na coś w głupi sposób, zwłaszcza z otwartymi ustami gazer – osoba patrząca uporczywie, zwłaszcza przez długi czas i często z podziwem lub przyjemnością, nieświadoma tego, co robi goggler – osoba patrząca intensywnie szeroko otwartymi oczami lub poruszająca się, zwykle z wielkim zaskoczeniem looker-on > an onlooker non-participant – osoba, która nie bierze w czymś udziału observer – ktoś, kto obserwuje ogler – osoba patrząca na coś z dużym zainteresowaniem, zwłaszcza seksualnym onlooker – osoba, która obserwuje coś, co się dzieje, nie biorąc w tym udziału passer-by > passerby passerby (passer-by) – osoba, która (przypadkiem) przechodzi, przejeżdża itp. obok jakiegoś miejsca perceiver – osoba poznająca coś za pośrednictwem zmysłów rubberneck > rubbernecker rubbernecker – (potocznie, USA) ktoś, kto z dużym zainteresowaniem przygląda się czemuś, co się wydarzyło, zwłaszcza ktoś, kto jedzie bardzo powoli, aby przyjrzeć się wypadkowi na drodze signatory – każdy z sygnatariuszy porozumienia, zwłaszcza między państwami signer – ktoś, kto podpisuje dokument i jest nim związany spectator – osoba, która ogląda, zwłaszcza wydarzenie lub zawody sportowe, nie biorąc w nich udziału starer/1/ – osoba, która patrzy uporczywie przez długi czas, zwłaszcza z wielkim zaskoczeniem starer/2/ – osoba, która patrzy uporczywie przez długi czas, zwłaszcza w szoku starer/3/ – widz, który wpatruje się nieruchomo (często z wrogością) swearer – ktoś, kto składa uroczystą przysięgę testifier – osoba zeznająca, zwłaszcza w sądzie: viewer – osoba, która ogląda lub właśnie uważnie ogląda, wnikliwy obserwator voyer > voyeur voyeur – osoba, która czerpie przyjemność z obserwowania prywatnych, a zwłaszcza nieprzyjemnych zajęć innych watcher – osoba patrząca uważnie* witness/1/ (potential) = ktoś, kto jest obecny, gdy coś się wydarza, zwłaszcza przestępstwo lub wypadek; witness/2/ – (w sądzie) ktoś, kto mówi w sądzie, co widział; witness/3/ – (przy podpisywaniu dokumentu) ktoś, kto jest obecny przy sporządzaniu oficjalnego dokumentu i podpisuje go, aby pokazać, że widział, jak autor dokumentu go podpisuje witness/4/ – (w sądzie) ktoś, kto mówi w sądzie, co wie o danej osobie witnesser – osoba, która widzi wydarzenie i relacjonuje, co się wydarzyło
