Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian

Modelos de formación de términos pluriverbales en actos jurídicos de naturaleza constitucional en inglés y lituano LIUDMILA MOCKIENĖ Universidad Mykolas Romeris, Lituania SIGITA RACKEVIČIENĖ Universidad Mykolas Romeris, Lituania PALABRAS CLAVE: formación de términos, términos pluriverbales, análisis contrastivo, modificación prenominal, modificación posnominal INTRODUCCIÓN El artículo presenta un análisis contrastivo de la formación de términos pluriverbales en actos jurídicos de naturaleza constitucional en inglés y lituano, centrado en los patrones de modificación (prenominal, posnominal o ambas) y los modelos sintácticos (que indican las clases de palabras de los constituyentes y sus relaciones mutuas). Los términos jurídicos designan conceptos jurídicos abstractos que se crean mediante la generalización de las características principales de fenómenos similares. Los conceptos jurídicos se expresan mediante términos de una o varias palabras. Según la investigación realizada por Liudmila Mockienė (2016: 43–45), en lituano los términos de una sola palabra en los actos jurídicos de naturaleza constitucional representan el 38,5%, mientras que el 61,5% de los términos son pluriverbales. En inglés, la proporción entre términos de una sola palabra y pluriverbales es casi la opuesta a la del lituano: el 57% de los términos son de una sola palabra, mientras que el 43% son pluriverbales. Así pues, los términos pluriverbales constituyen la mayor parte de los términos de los actos constitucionales en lituano y una parte considerable de los términos en inglés, por lo que resulta pertinente analizar cómo se forman en ambas lenguas. El análisis de los modelos de formación de términos pluriverbales permite establecer las tendencias existentes en la formación terminológica y mantener la sistematicidad de los términos pluriverbales de nueva creación, lo que puede resultar especialmente útil para los traductores y quienes desarrollan nuevos términos. Sin embargo, los estudios exhaustivos sobre la formación de términos pluriverbales en el ámbito del lenguaje jurídico son escasos. Los investigadores suelen abordar cuestiones fundamentales de la ciencia terminológica, como prin- Terminologija | 2018 | 25 55 principios y criterios de formación de términos en general, tipología de los términos, características específicas y fuentes de los términos, desarrollo de las terminologías como sistemas, por ejemplo, M. Teresa Cabré et al. (Cabré 1999; Cabré, Condamines & Ibekwe-SanJuan 2007), Kyo Kageura (Kageura 2002; Kageura 2012), Juan C. Sager (Sager 1990; Sager 1997; Sager 2004), Alain Rey (Rey 1995), Rita Temmerman (Temmerman 2000), etc., en inglés; Kazimieras Gaivenis (Gaivenis 2002), Stasys Keinys (Keinys 1980; Keinys 2005; Keinys 2012), Evalda Jakaitienė (Jakaitienė 2010), etc., en lituano. Varios investigadores lituanos se centran en la formación de términos pluriverbales en lituano; por ejemplo, Gintautas Akelaitis llevó a cabo un análisis cualitativo de los modelos estructurales de términos pluriverbales del lenguaje administrativo, centrado en la posición preposicional y posposicional de los dependientes (Akelaitis 2008); Alvydas Umbrasas analizó modelos de términos pluriverbales del lituano jurídico de 1918–1940, centrándose en la manera en que el constituyente dependiente se une al núcleo (Umbrasas 2010); K. Gaivenis debatió y analizó términos de distintas áreas científicas en términos generales (2002). Judita Džėžulskienė (2010) analizó la modificación prenominal y posnominal de términos ingleses y lituanos de tres palabras en el ámbito de las telecomunicaciones. En inglés, los modelos de términos pluriverbales suelen analizarse con el propósito de extraerlos y reconocerlos. Sin embargo, son escasos los análisis contrastivos de términos pluriverbales lituanos e ingleses, en particular en el ámbito jurídico. Violeta Janulevičienė y Sigita Rackevičienė realizaron un análisis contrastivo de la formación de términos de derecho penal en inglés, lituano y noruego (Janulevičienė & Rackevičienė 2010, 2014). Olga Ušinskienė y S. Rackevičienė analizaron la estructura sintáctica y los patrones de modificación de una muestra de 55 términos compuestos ingleses sobre política migratoria y sus equivalentes lituanos. La presente investigación intenta cubrir la laguna existente en el ámbito de la formación de términos pluriverbales en el lenguaje jurídico inglés y lituano. Las relaciones entre las palabras constituyentes de un término pluriverbal pueden expresarse por distintos medios, según la lengua y su sistema: un orden de palabras específico, el uso de una clase de palabra determinada, el uso de una palabra en un caso concreto e incluso una palabra funcional (preposición o conjunción). Los modificadores de un término pluriverbal pueden unirse al sustantivo núcleo de forma prenominal, posnominal o de ambas maneras. Así, el objetivo de la investigación es analizar los modelos de formación de términos pluriverbales en textos legislativos de carácter constitucional en inglés y lituano. Los objetivos de la investigación son: 1) establecer la distribución de los patrones de modificación (prenominal, posnominal o ambos) y los modelos sintácticos 56 Liudmila Mockienė Sigita Rackevičienė Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian (que indican las clases de palabras de los constituyentes y sus interrelaciones) de los términos pluriverbales en inglés y lituano, y 2) realizar un análisis contrastivo de los modelos de los términos ingleses y lituanos para revelar las principales tendencias de formación de términos pluriverbales en el ámbito del lenguaje jurídico. El objeto de la investigación son los términos pluriverbales utilizados en textos legislativos de carácter constitucional en inglés y lituano. La muestra de investigación comprende 595 términos: se seleccionaron 347 términos de la fuente lituana y 248 términos de fuentes del derecho constitucional del Reino Unido. Los datos para el análisis se recopilaron de las fuentes primarias del derecho constitucional de la República de Lituania y del Reino Unido. En Lituania, la fuente primaria del derecho constitucional es la Constitución de la República de Lituania (1992), que está codificada. La naturaleza de la constitución del Reino Unido es distinta, ya que no está escrita (no está codificada) y no existe como un único documento. La constitución del Reino Unido consta de diversas fuentes, como textos legislativos de carácter constitucional (las leyes del Parlamento), decisiones judiciales, convenciones constitucionales parlamentarias, la prerrogativa real y otras fuentes constitucionales (Blick 2012). Para los fines de la investigación se eligieron varios textos legislativos importantes de carácter constitucional, a saber, traducciones al inglés moderno de Magna Carta (1297), Habeas Corpus Act (1679), Bill of Rights (1689) y Act of Settlement (1700), incluidas las modificaciones actualmente vigentes, y los textos originales de Parliament Act (1949), Human Rights Act (1998), House of Lords Act (1999) y Fixed-term Parliaments Act (2011). La investigación emplea métodos descriptivos, cuantitativos y contrastivos. Se recopilaron términos pluriverbales de fuentes del derecho constitucional en inglés y lituano y se analizaron conforme a sus modelos de formación. A continuación, se contrastaron los datos obtenidos en ambas lenguas para revelar las principales tendencias y diferencias en los principios de formación de términos. El criterio principal utilizado para clasificar los términos fue el tipo de modificación: prenominal, posnominal y una combinación de ambas. En los esquemas siguientes se utilizan las abreviaturas siguientes: Adj – adjetivo gen – caso genitivo inst – caso instrumental loc – caso locativo N – sustantivo Num – numeral P – participio Prep – preposición/preposicional V – verbo X (mayúscula) – palabra atributiva x (minúscula, subíndice) – cualquier caso de un sustantivo y de un adjetivo/participio que modifica dicho sustantivo y concuerda con él en género, número y caso Terminologija | 2018 | 25 57 MODELS OF FORMATION OF MULTI-WORD TERMS IN LEGAL ACTS OF A CONSTITUTIONAL NATURE IN ENGLISH Los términos pluriverbales de naturaleza constitucional presentes en textos legislativos en inglés se forman según tres patrones de modificación del sustantivo núcleo: los modificadores aparecen en posición prenuclear, posnuclear o en ambas. Términos pluriverbales con modificadores en posición prenuclear en inglés En la mayoría de los términos pluriverbales analizados en inglés, los modificadores se anteponen al sustantivo núcleo. Este patrón puede incluir una gran variedad de modelos sintácticos: 1) Adj ← N La mayoría de los términos pluriverbales analizados (132 términos) constan de un adjetivo que precede al sustantivo núcleo. Este modelo sintáctico presenta 3 variantes: 1a) Adj ← N 127 términos están formados por un sustantivo núcleo modificado por un adjetivo en posición prenuclear: advisory opinion, arbitrary power, capital offence, civic obligation, civil proceeding, conditional release, conscientious objector, consequential provision, criminal case, criminal offence, ecclesiastical authority, executive function, free elections, fundamental freedoms, general election, hereditary peer, high treason, human rights, judicial office, judicial review, lawful arrest, legal assistance, legal authority, legal order, legal person, national law, national minority, national security, natural person, parliamentary procedure, political activity, political opinion, primary legislation, public authority, public interest, public safety, regal authority, regal government, regal power, royal prerogative, secret ballot, spiritual authority, statutory instrument, subordinate legislation, territorial integrity, unlawful act, vacant seat. 1b) Adj ← N × 2 En esta variante, el adjetivo modificador se refiere a dos sustantivos unidos por una conjunción. En este caso, ambos sustantivos son núcleos: Royal (Care and Concern). 1c) Adj × 2 ← N En esta variante, se utiliza una conjunción para enlazar dos adjetivos en posición prenuclear que modifican el sustantivo núcleo. Se encontraron cuatro términos de este tipo: 58 Liudmila Mockienė Sigita Rackevičienė Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian penas crueles e inusuales, trabajo forzoso u obligatorio, tribunal independiente e imparcial, penas ilegales y crueles. 2) N ← N En este modelo sintáctico, los sustantivos núcleo son modificados por otros sustantivos en posición prenuclear. Desde el punto de vista sintáctico, este patrón es típico del inglés. Los sustantivos en posición prenuclear expresan el mismo significado que podría expresarse mediante una frase o una oración subordinada en posición posnuclear, p. ej., juez de circuito = un juez de un circuito, derecho reconocido por el Convenio = un derecho consagrado en el Convenio, orden de sustitución = una orden para la sustitución. El uso de un sustantivo en lugar de una frase o una oración subordinada para modificar el sustantivo núcleo permite comprimir el término y acortarlo. Los términos compuestos por un sustantivo núcleo modificado por un sustantivo en posición prenuclear son día festivo bancario, Asamblea de la Iglesia, juez de circuito, derecho reconocido por el Convenio, juramento de coronación, tribunal del condado, pena de muerte, División de Familia, función prerrogativa, código de privacidad, orden de sustitución, tiempo de vacaciones. 3) X ← [Adj/Num ← N] Los términos pluriverbales de este tipo se componen de un núcleo complejo (un sintagma nominal formado por un sustantivo núcleo y una palabra adjetival), que es modificado por otro constituyente. En el material analizado se encontraron tres variantes de este modelo sintáctico: 3a) Adj ← [Adj ← N] En esta variante, un adjetivo modifica un núcleo complejo: elección general ordinaria, elección general parlamentaria, ley general pública, gasto público irrazonable. 3b) P ← [Adj ← N] En algunos casos, un núcleo complejo se modifica mediante un participio pasado: asuntos penales supuestos. 3c) N ← [Num ← N] Además, en algunos casos un núcleo complejo se modifica mediante un sustantivo: viceprimer ministro. 4) P ← [N ← N] Los términos pluriverbales de este tipo se componen de un núcleo complejo (un sintagma nominal formado por un sustantivo núcleo y otro sustantivo), modificado por un participio pasado en posición prenuclear: departamento gubernamental autorizado. Terminologija | 2018 | 25 59 5) [Adj ← N] ← N En los términos pluriverbales de este tipo, el sustantivo núcleo se modifica mediante un modificador complejo (un sintagma nominal Adj + un sustantivo) en posición prenuclear: titular (de un cargo judicial). En este modelo sintáctico, el adjetivo ‘judicial’ no se refiere al sustantivo núcleo ‘titular’, sino al sustantivo modificador ‘cargo’; el término significa ‘titular del cargo judicial’. 6) Adj ← [Adj ← [Adj ← N]] Se encontró un término de este tipo. Se compone de cuatro palabras independientes: tres adjetivos y el sustantivo núcleo: elecciones generales parlamentarias anticipadas. El núcleo complejo (el sintagma nominal elecciones generales) se modifica mediante el adjetivo parlamentarias, y el sintagma nominal resultante elecciones generales parlamentarias se modifica mediante otro adjetivo más, anticipadas. Términos pluriverbales con modificadores en posición posnuclear 1) N → sintagma preposicional La mayoría de los términos pluriverbales analizados con modificadores en posición posnuclear constan del sustantivo núcleo seguido de un sintagma preposicional, compuesto por una preposición y un sintagma nominal. Hay 73 términos de este tipo. La preposición más frecuente en un sintagma preposicional es of. Se utilizó para formar 57 términos: p. ej., Act of Parliament, certificate of vacancy, consent of parliament, conviction of a crime, deprivation of life, dissolution of parliament, force of a law, freedom of assembly and association, freedom of election, freedom of expression, freedom of speech, freedom of thought, conscience and religion, functions of a public nature, house of parliament, justice of the peace, member of parliament, minister of the crown, oath of allegiance, office of trust, person of unsound mind, prohibition of discrimination, prohibition of torture, right of appeal, secretary of state service of a military character, session of parliament, time of peace, violation of a right, writ of summons. Los modificadores de 11 términos pluriverbales se conectan mediante la preposición to: amendment to the legislation, party to the proceedings, protocol to the convention, right to education, right to life, right to petition, succession to the crown, right to a fair trial, right to free elections, right to liberty and security, right to respect for private and family life. 60 Liudmila Mockienė Sigita Rackevičienė Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian Los modificadores de 3 términos pluriverbales se conectan mediante la preposición for: period for consideration, proposal for legislation, warrant for removal. Otras preposiciones se han utilizado solo una vez para conectar los modificadores: in – order in council; into – coming into force. 2) N → Vinf (+ sintagma N/N) Los términos pluriverbales de este modelo sintáctico pueden ser de dos tipos: con un infinitivo simple o con un infinitivo seguido de un sustantivo o sintagma nominal: 2a) N → Vinf 2 términos pluriverbales están formados por un sustantivo núcleo y un infinitivo verbal sin marca: failure to act, right to marry. 2b) N → Vinf + sintagma N/N 7 términos pluriverbales se forman combinando un sustantivo núcleo y un sintagma verbal compuesto por un infinitivo seguido de un sustantivo o un sintagma nominal: power to prorogue parliament, power to award damages, power to make the rules, freedom to manifest one’s religion or beliefs, power to amend or revoke subordinate legislation, power to amend primary legislation, right to found a family. 3) N → N Se encontraron varios casos de sustantivos modificadores en posición posnuclear. Este modelo sintáctico no es típico del inglés, ya que los sustantivos modificadores suelen ocupar la posición prenuclear. Los términos formados por un sustantivo núcleo modificado por un sustantivo en posición posnuclear son: levying money, Lord Chancellor, Lord Keeper. 4) N → Adj Se encontraron algunos casos de adjetivos modificadores en posición posnuclear. Este modelo sintáctico, como el anterior, no es habitual en inglés. Se utiliza típicamente en ciertas construcciones gramaticales particulares para modificar pronombres indefinidos compuestos, como something, someone, y en usos arcaicos y poéticos. La estructura de los términos encontrados se asemeja a la característica de las lenguas romances. Los términos formados por un sustantivo núcleo modificado por un adjetivo en posición posnuclear son: Lord Spiritual, Lord Temporal, sheriff principal. Terminologija | 2018 | 25 61 5) N → frase preposicional Se encontraron 2 términos formados según este modelo sintáctico. En un caso, la frase de participio ocupa la posición pospuesta al núcleo y es una estructura compleja que contiene un participio pasado y una frase preposicional: obligation prescribed by law. En el otro, la frase de participio ocupa la posición pospuesta al núcleo y es una estructura compleja que contiene un participio presente y una frase nominal: proclamation summoning a new parliament. Términos pluriverbales con modificadores en posición prenuclear y posnuclear en inglés En este patrón, el sustantivo núcleo va precedido de un modificador y seguido de otro. El modificador prenuclear es una palabra adjetival, mientras que el modificador posnuclear es una frase preposicional. La palabra adjetival en posición prenuclear puede ser un adjetivo o un participio pasado: 1) Adj ← N → frase preposicional: enforceable right to compensation, free assistance of an interpreter, great seal of England, peaceful enjoyment of possessions; 2) P ← N → frase preposicional: unauthorised entry into the country. Resultados generalizados del análisis de los modelos de formación de términos pluriverbales en actos jurídicos de naturaleza constitucional en inglés En resumen, la mayoría de los términos pluriverbales en los actos jurídicos de naturaleza constitucional en inglés (véase la Tabla 1) siguen el patrón de modificación prenominal (153 términos de 248, es decir, el 62%). Este patrón de modificación comprende varios modelos sintácticos diferentes. En general, el núcleo se modifica preposicionalmente mediante una palabra adjetival (un adjetivo, un participio —pasado o presente—), un sustantivo o una combinación de estos; sin embargo, el modelo sintáctico de formación predominante es el que sitúa un adjetivo en posición prenuclear. Un tercio de los términos pluriverbales (90 de 248, es decir, el 36%) se forman según el patrón de modificación posnominal. El modelo sintáctico de formación de términos más productivo dentro de este patrón es el de un sustantivo núcleo modificado por una frase preposicional, en la que la preposición of es la más frecuente. Otros tipos de modificadores en posición posnuclear son los infinitivos verbales, las frases de infinitivo verbal, los sustantivos, los adjetivos y las frases de participio. 6 2 Liudmila Mockienė | Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts Sigita Rackevičienė | of a Constitutional Nature in English and Lithuanian Tabla 1. Patrones de modificación y modelos sintácticos de formación de términos pluriverbales en textos jurídicos de carácter constitucional en inglés Patrones de modificación Modelos sintácticos Número de términos Ejemplos Modificación prenominal (153 términos, 62%) Adj ← N 132 royal prerogative N ← N 12 coronation oath X ← [Adj/Num ← N]: Adj ← [Adj ← N] P ← [Adj ← N] N ← [Num ← N] 6 ordinary general election supposed criminal matters deputy first minister P ← [N ← N] 1 authorised government department [Adj ← N] ← N 1 judicial office holder Adj ← [Adj ← [Adj ← N]] 1 early parliamentary general election Modificación posnominal (90 términos, 36%) N → sintagma preposicional 73 Act of Parliament N → Vinf (+ sintagma N/N) 9 failure to act; power to prorogue parliament N → N 3 Lord Chancellor N → Adj 3 Lord Spiritual N → sintagma preposicional 2 obligation prescribed by law Modificación prenominal y posnominal (5 términos, 2%) Adj/P ← N → sintagma preposicional 5 unauthorised entry into the country; enforceable right to compensation Por último, los términos pluriverbales formados según el patrón de modificación prenominal y posnominal son poco frecuentes y constituyen solo el 2%. En este caso, el sustantivo núcleo está modificado por un participio o un adjetivo en posición prenúcleo y por un sintagma preposicional en posición posnúcleo. MODELOS DE FORMACIÓN DE TÉRMINOS PLURIVERBALES EN ACTOS JURÍDICOS DE NATURALEZA CONSTITUCIONAL EN LITUANO Los términos pluriverbales hallados en actos jurídicos de naturaleza constitucional en lituano se forman según tres patrones de modificación del sustantivo núcleo: los modificadores aparecen en posición prenúcleo, posnúcleo o en ambas. Terminologija | 2018 | 25 63 Términos pluriverbales con modificadores en posición prenúcleo en lituano La gran mayoría de los términos pluriverbales analizados en lituano se compone según el patrón de modificación prenominal (329 términos de 347, 95%). Este patrón en lituano puede incluir una gran variedad de modelos sintácticos: 1) Ngen ← Nx Casi la mitad de los términos pluriverbales (144 términos) se forma según el modelo sintáctico que consiste en adjuntar al sustantivo núcleo un sustantivo en genitivo en posición prenúcleo; el sustantivo núcleo puede aparecer en distintos casos dentro de la oración y, por ello, se marca Nx: por ejemplo, apygardos teismas ‘tribunal regional’1, įstatymo galia ‘fuerza de la ley’, karo padėtis ‘ley marcial’, kontrolės institucija ‘institución de control’, krašto apsauga ‘defensa nacional’, priesaikos aktas ‘acto de juramento’, priesaikos sulaužymas ‘quebrantamiento del juramento’, rinkimų teisė ‘derecho electoral’, šalies saugumas ‘seguridad del Estado’, savivaldos institucija ‘institución de autogobierno’, savivaldos teisė ‘derecho al autogobierno’, taikos metas ‘tiempo de paz’, tautos atstovas ‘representante de la Nación’, tautos suverenitetas ‘soberanía de la Nación’, tautos valia ‘voluntad de la Nación’, teisės normos ‘normas jurídicas’, teritorijos neliečiamybė ‘inviolabilidad del territorio’, teritorijos vientisumas ‘integridad territorial’, užsienio politika ‘política exterior’, užsienio subjektas ‘entidad extranjera’, valdymo institucija ‘institución de gobierno’, valdžios įstaiga ‘institución estatal’, valstybės biudžetas ‘presupuesto del Estado’, valstybės gynimas ‘defensa nacional’, valstybės gynyba ‘defensa del Estado’, valstybės herbas ‘escudo del Estado’, valstybės himnas ‘himno del Estado’, valstybės institucija ‘institución estatal’, valstybės kontrolė ‘Oficina Nacional de Auditoría’, valstybės saugumas ‘seguridad del Estado’, valstybės siena ‘frontera estatal’, valstybės suverenumas ‘soberanía del Estado’, valstybės vadovas ‘jefe de Estado’, valstybės vėliava ‘bandera del Estado’, vidaus politika ‘política interior’, vidaus tarnyba ‘servicio interior’, vietos savivalda ‘autogobierno local’, visuomenės saugumas ‘seguridad de la sociedad’, žmogaus laisvė ‘libertad humana’, žmogaus teisės ‘derechos humanos’. 1Las traducciones al inglés de los términos lituanos se ofrecen según la traducción oficial al inglés de la Constitución de la República de Lituania: http://www3.lrs.lt/home/Konstitucija/Constitution.htm 64 Liudmila Mockienė Sigita Rackevičienė Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian Hay un término pluriverbal compuesto por el sustantivo núcleo modificado por tres sustantivos en caso genitivo, cada uno de los cuales modifica el sustantivo núcleo: minties, tikėjimo ir sąžinės laisvė «libertad de pensamiento, conciencia y religión». Su estructura puede formalizarse como Ngen × 3 ← Nx 2) Adjx/Px/Numx ← Nx El siguiente modelo sintáctico más productivo está compuesto por el sustantivo núcleo modificado por una palabra adjetival, que puede ser un adjetivo, un participio o un numeral (135 términos): 103 términos incluyen adjetivos modificadores, la mayoría de los cuales son derivados formados mediante el sufijo -in: unidad administrativa «unidad administrativa», acción inconstitucional «acción inconstitucional», sistema presupuestario «sistema presupuestario», república democrática «república democrática», representante diplomático «representante diplomático», elecciones ordinarias «elecciones ordinarias», Fiscalía General «Fiscalía General», derecho exclusivo «derecho exclusivo», persona jurídica «persona jurídica», norma constitucional «norma constitucional», orden constitucional «orden constitucional», libertad constitucional «libertad constitucional», derecho constitucional «derecho constitucional», tradición constitucional «tradición constitucional», acto constitucional «acto constitucional», ley constitucional «ley constitucional», identidad nacional «identidad nacional», sesión extraordinaria «sesión extraordinaria», libertades fundamentales «libertades fundamentales», elecciones repetidas «elección repetida», actividades parlamentarias «actividades parlamentarias», sociedad civil «sociedad civil», partido político «partido político», organización política «organización política», actividades políticas «actividades políticas», cooperación política «cooperación política», derechos sociales «derechos sociales», obligaciones internacionales «obligaciones internacionales», concordia nacional «concordia nacional», comunidad étnica «comunidad étnica», cultura étnica «cultura étnica», sistema jurídico «sistema jurídico», Estado de derecho «Estado de derecho», estatus jurídico «estatus jurídico», acto jurídico «acto jurídico», moción de censura directa «moción de censura directa», gobierno directo «gobierno directo», idioma oficial «idioma oficial», institución estatal «institución estatal», servicio público «servicio público», poder estatal «poder estatal», acusación estatal «acusación en nombre del Estado», consulta general «consulta general». 13 términos incluyen participios de presente o pasado o adjetivos deverbales: apmokami pareigūnai «funcionarios remunerados», mokamos atostogos «permiso remunerado», Terminologija | 2018 | 25 65 nemokamas mokslas «educación gratuita», nusikalstamas veiksmas «acción delictiva», papildomas biudžetas «presupuesto adicional», privalomas mokėjimas «pago obligatorio», renkamos pareigos «cargo electivo», skiriamos pareigos «cargo de nombramiento», ginkluota agresija «agresión armada», ginkluotas užpuolimas «ataque armado», specializuotas teismas «tribunal especializado», sukarinta tarnyba «servicio paramilitar», sulaikytas asmuo «persona detenida». 16 términos se forman con adjetivos pronominales o participios pronominales: alternatyvioji tarnyba «servicio alternativo», Aukščiausiasis Teismas «Tribunal Supremo», Aukščiausioji Taryba «Consejo Supremo», aukštasis mokslas «educación superior», aukštoji mokykla «centro de educación superior», nepaprastoji padėtis «estado de emergencia», viešoji tvarka «orden público», atšaukiamasis raštas «carta de revocación», baudžiamasis procesas «procedimiento penal», baudžiamoji atsakomybė «responsabilidad penal», baudžiamoji byla «causa penal», gyvenamoji vieta «lugar de residencia», įgaliojamasis raštas «carta credencial», priverčiamasis darbas «trabajo forzoso», vykdomasis organas «órgano ejecutivo», ginkluotosios pajėgos «fuerzas armadas». 3 términos incluyen numerales ordinales pronominales modificadores: pirmoji kadencija «primer mandato», antroji kadencija «segundo mandato», pirmasis ratas «primera vuelta». 3) X ← [Ngen ← Nx] Los términos de este modelo sintáctico se componen de un núcleo complejo (un sintagma nominal formado por el sustantivo núcleo y un sustantivo en caso genitivo), modificado por una palabra adjetival: adjetivo, participio o numeral: 3a) Adjx ← [Ngen ← Nx] 13 términos pluriverbales incluyen un adjetivo que modifica un sintagma nominal: aktyvioji rinkimų teisė «derecho electoral activo», bažnytinė santuokos registracija «registro eclesiástico de matrimonios», išimtinė nuosavybės teisė «derecho de propiedad exclusiva», pamatinis valstybės principas «principio fundamental del Estado», privatus asmens gyvenimas «vida privada de una persona», šiurkštus Konstitucijos pažeidimas «violación grave de la Constitución», tikroji karo tarnyba «servicio militar efectivo», Vyriausioji rinkimų komisija «Comisión Electoral Central». 66 Liudmila Mockienė | Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian Sigita Rackevičienė 3b) Px ← [Ngen ← Nx] 1 término pluriverbal incluye un participio que modifica un sintagma nominal: nemokama medicinos pagalba «asistencia médica gratuita». 3c) Numx ← [Ngen ← Nx] 1 término pluriverbal incluye un numeral que modifica un sintagma nominal: pirmasis balsavimo ratas «primera ronda de votación» 3d) Adjx × 2 ← [Ngen ← Nx] En 1 término pluriverbal, un sintagma nominal está modificado por dos adjetivos: dvasingiai ir materialiniai autoriaus interesai «intereses espirituales y materiales de un autor». 4) X ← [Adjx ← Nx] Los términos de este modelo sintáctico se componen de un núcleo complejo (un sintagma nominal formado por el sustantivo núcleo y un adjetivo), modificado por una palabra adjetival o un sustantivo en caso genitivo: 4a) Adjx ← [Adjx ← Nx] En 10 términos pluriverbales, el sintagma nominal está modificado por un adjetivo: aukščiausia suvereni galia «poder soberano supremo», aukščiausias diplomatinis rangas «rango diplomático más alto», aukštesnysis administracinis vienetas «unidad administrativa de nivel superior», civilinė valstybinė tarnyba «servicio civil del Estado», regioninė tarptautinė organizacija «organización internacional regional», universali tarptautinė organizacija «organización internacional universal». 4b) Px ← [Adjx ← Nx] En 1 término pluriverbal, el sintagma nominal está modificado por un participio: nepriklausoma demokratinė respublika «república democrática independiente». 4c) Ngen ← [Adjx ← Nx] En 1 término pluriverbal, el sintagma nominal está modificado por un sustantivo en caso genitivo: žmogaus privatus gyvenimas ‘vida privada de un ser humano’. 4d) Ngen ← [Adjx ← Nx ×2] Hay 1 término pluriverbal que incluye dos núcleos nominales: asmeṅs pagrindinės teisės ir laisvės ‘derechos humanos y libertades fundamentales’; Terminologija | 2018 | 25 67 5) [X ← Ngen] ← Nx Los términos de este modelo sintáctico se componen de un sustantivo núcleo modificado por un modificador complejo formado por un sustantivo en caso genitivo y una palabra adjetival u otro sustantivo en caso genitivo: 5a) [Adjgen ← Ngen] ← Nx En 6 términos pluriverbales, el sustantivo núcleo está modificado por un modificador complejo formado por un adjetivo y un sustantivo en caso genitivo: gynybinio pobūdžio sutartis ‘tratado de naturaleza defensiva’, Konstitucinio Teismo statusas ‘estatuto del Tribunal Constitucional’, masinio naikinimo ginklai ‘armas de destrucción masiva’, privačios nuosavybės teisė ‘derecho de propiedad privada’, sąžiningos konkurencijos laisvė ‘libertad de competencia leal’. 5b) [Pgen ← Ngen] ← Nx En un término pluriverbal, el modificador complejo consta de un participio y un sustantivo en caso genitivo: nepriklausomos valstybės atkūrimas ‘Restauración del Estado independiente’, 5c) [Ngen ← Ngen] ← Nx En 10 términos, el modificador complejo consta de dos sustantivos en caso genitivo, uno de los cuales modifica al otro: asmens neliečiamybės teisė ‘inviolabilidad de la persona’, Seimo nario mandatas ‘mandato de un miembro del Seimas’, Tautos atstovo teisės ‘derechos de un representante de la Nación’, teisės normų kolizija ‘colisión de normas jurídicas’, valstybės biudžeto projektas ‘proyecto de presupuesto del Estado’, valstybės gynimo taryba ‘Consejo de Defensa del Estado’, valstybės institucijų kompetencija ‘competencia de las instituciones del Estado’, Valstybės kontrolės sistema ‘sistema de la Oficina Nacional de Auditoría’, valstybės valdymo reikalai ‘asuntos de la administración del Estado’, vietos savivaldybės biudžetas ‘presupuesto municipal’. 6) [Ninst ← Px] ← Nx Hay un término pluriverbal compuesto por un sustantivo núcleo modificado por un modificador complejo que es una frase participial formada por un sustantivo en caso instrumental unido a un participio: referendumu priimtas įstatymas ‘ley aprobada mediante referéndum’. 7) Adjx ← [[X ← Ngen] ← Nx] En 3 términos pluriverbales, el sustantivo núcleo está modificado por un modificador complejo, y la frase nominal resultante está modificada por un adjetivo: 68 Liudmila Mockienė | Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian Sigita Rackevičienė 7a) Adjx ← [[Ngen ← Ngen] ← Nx] En este caso, el modificador complejo incluye dos sustantivos en caso genitivo: alternatyvioji krašto apsaugos tarnyba «servicio alternativo de defensa nacional», metinė biudžeto įvykdymo apyskaita «informe sobre la ejecución anual del presupuesto». 7b) Adjx ← [Adjgen ← Ngen] ← Nx] En este caso, el modificador complejo incluye un adjetivo y un sustantivo en caso genitivo: nuolatinis administracinio vieneto gyventojas «residentes permanentes de la unidad administrativa». 8) [[Ngen ← Ngen] ← Ngen] ← Nx En este modelo sintáctico, el sustantivo núcleo está modificado por un modificador complejo que consta de un sustantivo en caso genitivo, modificado a su vez por un sintagma nominal compuesto por dos sustantivos en caso genitivo: įstatymų leidybos iniciatyvos teisė «derecho de iniciativa legislativa». 9) Adjx ← [[Ngen ← [Pgen ← Ngen]] ← Nx] Por último, hay 1 término en el que el sustantivo núcleo está modificado por un modificador complejo (compuesto por un participio y un sustantivo en caso genitivo), que a su vez está modificado por un sustantivo en caso genitivo, y el sintagma nominal resultante está modificado por un adjetivo: vyriausiasis valstybės ginkluotųjų pajėgų vadas «Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas». Términos pluriverbales con modificadores en posición posnuclear en lituano 1) Nx → sintagma preposicional Más de la mitad de los términos pluriverbales analizados con modificadores en posición posnuclear constan de un sustantivo núcleo seguido de un sintagma preposicional, que consta de una preposición y un sintagma nominal. Las preposiciones utilizadas para formar términos con un sintagma preposicional son iš – pajamos iš valstybinio turto ‘ingresos procedentes de bienes estatales’, pašalinimas iš pareigų ‘destitución del cargo’; į – teisė į gynybą ‘derecho a la defensa’; už – užmokestis už kūrybinę veiklą ‘remuneración por actividades creativas’, nuo – gynyba nuo ginkluotos agresijos ‘defensa contra la agresión armada’; su – teismai su ypatingais įgaliojimais ‘tribunales con poderes extraordinarios’. Según la preposición, el sustantivo del sintagma preposicional aparece Terminologija | 2018 | 25 69 en un caso determinado; por ejemplo, las preposiciones iš’ y nuo exigen que el sustantivo que las sigue esté en caso genitivo; las preposiciones į y už’ exigen que el sustantivo esté en caso acusativo, mientras que la preposición su exige que esté en caso instrumental. 2) Nx → Nloc Otro modelo sintáctico de modificadores posnucleares consta de un sustantivo núcleo seguido de otro sustantivo en caso locativo. Solo se encontró un término de este tipo: tarnyba kariuomenėje ‘servicio militar’. En este modelo sintáctico de términos de dos palabras, el sustantivo modificador también puede aparecer en otros casos, como el dativo o el instrumental (Akelaitis 2008: 7). 3) Nx → Vinf (+frase preposicional/N/P) Los términos pluriverbales de este modelo sintáctico pueden ser de dos tipos: con infinitivo simple o con una frase de infinitivo: 3a) Nx → Vinf Solo se encontró un término de este tipo: teisė streikuoti ‘derecho de huelga’. 3b) Nx → Vinf+ sintagma preposicional/N/P Se formaron 3 términos combinando un sustantivo núcleo y un sintagma verbal compuesto por un infinitivo seguido de un sintagma preposicional, un sustantivo o un participio: teisė kreiptis į teismą ‘derecho a acudir a los tribunales’, teisė turėti advokatą ‘derecho a un abogado’, teisė būti išrinktam ‘derecho a ser elegido’. 4) Nx → Nx Por último, se encontraron 2 casos de sustantivos modificadores en el mismo caso que el sustantivo núcleo: Ministras Pirmininkas ‘primer ministro’, valstybė narė ‘Estado miembro’. Este patrón no es típico del lituano, ya que los sustantivos modificadores suelen aparecer antes del núcleo en caso genitivo o después del núcleo en otros casos (locativo, dativo, instrumental). Términos pluriverbales con modificadores en posición prenuclear y posnuclear en lituano En este patrón de modificación, el sustantivo núcleo va precedido de un modificador y seguido de otro. Se encontraron dos tipos de términos pluriverbales con modificadores en posición prenuclear y posnuclear: 70 Liudmila Mockienė Sigita Rackevičienė Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian 1) Ngen ← Nx → sintagma preposicional En este modelo sintáctico, el sustantivo núcleo está modificado por un sustantivo en caso genitivo y un sintagma preposicional, que consta de una preposición į y un sustantivo en caso acusativo: žmogaus teisė į gyvybę «derecho a la vida de un ser humano». 2) Ngen ← Nx → Nloc En este modelo sintáctico, el sustantivo núcleo está modificado por un sustantivo en caso genitivo y un sustantivo en caso locativo: sutuoktinių teisės šeimoje «derechos de los cónyuges en la familia». Resultados generalizados del análisis de los modelos de formación de términos pluriverbales en actos jurídicos de naturaleza constitucional en lituano En resumen, la mayoría de los términos pluriverbales en los actos jurídicos de naturaleza constitucional en lituano (véase la Tabla 2) sigue el patrón de modificación prenominal (329 términos de un total de 347, es decir, el 95%). Este patrón de modificación en lituano comprende una gran variedad de modelos sintácticos de formación de términos. Los dos modelos sintácticos más productivos dentro del patrón de modificación prenominal consisten en un sustantivo núcleo modificado por un sustantivo en caso genitivo o por un adjetivo que concuerda con el sustantivo núcleo en género, número y caso. Otros modelos sintácticos productivos incluyen un modificador y un núcleo complejo (compuesto por dos constituyentes) o un modificador complejo (compuesto por dos constituyentes) y el sustantivo núcleo. En el material investigado se encontraron algunos términos de modelos sintácticos aún más complejos, pero su número es reducido. Solo el 4,5% de los términos pluriverbales (16 términos) en lituano se forma según el patrón de modificación posnominal. El modelo sintáctico de formación de términos más productivo dentro de este patrón es el de un sustantivo núcleo modificado por un sintagma preposicional, con una variedad de preposiciones. Otros tipos de modificadores en posición posnuclear son los infinitivos verbales, los sintagmas de infinitivo verbal y los sustantivos. El patrón de formación de términos menos productivo en lituano es la modificación prenominal y posnominal, que constituye solo el 0,5% de los términos pluriverbales analizados. En este caso, el sustantivo núcleo está modificado por un sustantivo en caso genitivo en posición prenuclear y por un sintagma preposicional o un sustantivo en caso locativo en posición posnuclear. Terminologija | 2018 | 25 71 Tabla 2. Patrones de modificación y modelos sintácticos de formación de términos pluriverbales en los actos jurídicos de naturaleza constitucional en lituano Patrones de modificación | Modelos sintácticos | Número de términos | Ejemplos Modificación prenominal (329 términos, 95%) Ngen ← Nx | 145 | tautos suverenitetas ‘soberanía de la Nación’ Adjx/Px/Numx ← Nx | 135 | antikonstitucinis veiksmas ‘acción anticonstitucional’; renkamos pareigos ‘cargo electivo’; pirmoji kadencija ‘primer mandato’ X ← [Ngen ← Nx]: Adjx ← [Ngen ← Nx]; Px ← [Ngen ← Nx]; Numx ← [Ngen ← Nx]; Adjx × 2 ← [Ngen ← Nx] | 16 | aktyvioji rinkimų teisė ‘derecho electoral activo’; nemokama medicinos pagalba ‘asistencia médica gratuita’; pirmasis balsavimo ratas ‘primera ronda de votación’; dvasiniai ir materialiniai autoriaus interesai ‘intereses espirituales y materiales de un autor’ X ← [Adjx ← Nx]: Adjx ← [Adjx ← Nx]; Px ← [Adjx ← Nx]; Ngen ← [Adjx ← Nx]; Ngen ← [Adjx ← Nx × 2] | 13 | aukščiausia suvereni galia ‘poder soberano supremo’; nepriklausoma demokratinė respublika ‘república democrática independiente’; žmogaus privatus gyvenimas ‘vida privada de una persona’; asmens pagrindinės teisės ir laisvės ‘derechos humanos y libertades fundamentales’ [X ← Ngen] ← Nx: [Adjgen ← Ngen] ← Nx; [Pgen ← Ngen] ← Nx; [Ngen ← Ngen] ← Nx | 16 | privačios nuosavybės teisė ‘derecho de propiedad privada’; nepriklausomos valstybės atkūrimas ‘restablecimiento del Estado independiente’; Seimo nario mandatas ‘mandato de un miembro del Seimas’ [Ninst ← Px] ← Nx | 1 | referendumu priimtas įstatymas ‘ley aprobada mediante referéndum’ Adjx ← [[X ← Ngen] ← Nx]: Adjx ← [[Ngen ← Ngen] ← Nx]; Adjx ← [Adjgen ← Ngen] ← Nx | 1 | alternatyvioji krašto apsaugos tarnyba ‘servicio alternativo de defensa nacional’; nuolatinis administracinio vieneto gyventojas ‘residente permanente de la unidad administrativa’ [[Ngen ← Ngen] ← Ngen] ← Nx | 11 | įstatymų leidybos iniciatyvos teisė ‘derecho de iniciativa legislativa’ Adjx ← [[Ngen ← [Pgen ← Ngen]] ← Nx] | 1 | vyriausiasis valstybės ginkluotųjų pajėgų vadas ‘Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas’ 72 Liudmila Mockienė | Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian Sigita Rackevičienė Patrones de modificación Modelos sintácticos Número de términos Ejemplos Modificación posnominal (16 términos, 4,5%) Nx → sintagma preposicional 9 pajamos iš valstybinio turto ‘ingresos procedentes de los bienes del Estado’ Nx → Nloc 1 tarnyba kariuomenėje ‘servicio militar’ Nx → Vinf (+sintagma preposicional/N/P): Nx → Vinf; Nx → Vinf + sintagma preposicionalN/P 4 teisė streikuoti ‘derecho de huelga’; teisė turėti advokatą ‘derecho a tener un abogado’ Nx → Nx 2 Ministras Pirmininkas ‘primer ministro’ Modificación prenominal y posnominal 2 términos (0,5%) Ngen ← Nx → frase preposicional 1 derecho humano a la vida ‘derecho a la vida de un ser humano’ Ngen ← Nx → Nloc 1 derechos de los cónyuges en la familia ‘derechos de los cónyuges en la familia’ CONCLUSIONES El análisis de los modelos de formación de términos pluriverbales en actos jurídicos de carácter constitucional en inglés y lituano revela que, en ambas lenguas, los modificadores de los términos pluriverbales se adjuntan predominantemente de forma prenominal. Esto demuestra la tendencia a situar la información más importante —en este caso, el sustantivo núcleo— al final de la unidad pluriverbal. En inglés, dos tercios de los modificadores de los términos pluriverbales se adjuntan al sustantivo núcleo de forma prenominal (62%). El tipo de modificador predominante es el adjetivo. Los demás modelos sintácticos son poco frecuentes y consisten en una combinación de una palabra adjetival y un sustantivo. Al igual que en inglés, en lituano la gran mayoría de los modificadores de los términos pluriverbales se adjuntan de forma prenominal (95%). Los tipos predominantes de modificadores en el patrón de modificación prenominal son un sustantivo en caso genitivo y un adjetivo que concuerda con el sustantivo núcleo en género, número y caso, o bien una combinación de dos adjetivos o de dos sustantivos en genitivo. Este patrón de modificación en lituano comprende una variedad mucho mayor de modelos sintácticos que en inglés. A diferencia del lituano, el patrón de modificación posnominal es bastante productivo en inglés. Un tercio de los términos pluriverbales (36%) se forman Terminologija | 2018 | 25 73 a partir de su base. El tipo de modificador predominante en este patrón es un sintagma preposicional. El patrón de modificación posnominal es bastante productivo en la formación de términos pluriverbales más largos. Por último, los términos pluriverbales formados según los patrones de modificación prenominal y posnominal son poco frecuentes en ambas lenguas. En conclusión, los resultados de la investigación revelan que, aunque la distribución de los modificadores antepuestos y pospuestos difiere en inglés y lituano, el patrón de modificación predominante en ambas lenguas es el prenominal. En ambas lenguas se observa la misma tendencia hacia la economía lingüística: cuantos más constituyentes incluye el modelo sintáctico, menor es su productividad. Un análisis más amplio de los modelos de formación de términos pluriverbales en otras áreas del derecho y su clasificación puede ser útil para los traductores y los creadores de nuevos términos jurídicos. Además, sería de gran interés e importancia investigar más a fondo el uso de los términos y la frecuencia de determinados modelos en el discurso jurídico (a partir del análisis de corpus). REFERENCES Akelaitis G. 2008: Sudėtinių administracinių terminų struktūriniai modeliai. – Specialybės kalba: Terminija ir studijos. Mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 5–12. Blick A. 2012: Codifying – or not Codifying – the United Kingdom Constitution: The Existing Constitution, London: Centre for Political & Constitutional Studies, King’s College London. Cabré M. T., Condamines A. & Ibekwe-SanJuan F. 2007: Application-Driven Terminology Engineering, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Cabré M. T. 1999: Terminology: Theory, Methods, and Applications, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Džežulskienė J. 2010: Prepozicinė ir postpozicinė modifikacija: tr riječ? trijų žodžių angliškų ir lietuviškų terminų gretinamoji analizė. – Kalbotyra 62(3), 7–21. Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Gaivenis K. 2014: Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Jakaitienė E. 2010: Leksikologija. Studijų knyga (2nd ed.), Vilnius: Vilniaus universitetas. Janulevičienė V., Rackevičienė S. 2010: Lietuvių, anglų ir norvegų kalbų baudžiamosios teisės terminai. – Kalbų studijos 17, 19–28. Janulevičienė V., Rackevičienė S. 2014: Formation of criminal law terms in English, Lithuanian and Norwegian. – LSP journal – Language for special purposes, professional communication, knowledge management and cognition 15(1), 4–20. Kageura K. 2002: The Dynamics of Terminology: A descriptive theory of term formation and terminological growth, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Kageura K. 2012: The Quantitative Analysis of the Dynamics and Structure of Terminologies, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas. Keinys St. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Keinys St. 2012: Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Mockienė L. 2016: Formation of terminology of constitutional law in English, Lithuanian and Russian / Konstitucinės teisės terminų daryba anglų, lietuvių ir rusų kalbose. Doctoral thesis: humanities, philology (04 H). Vilnius: Vitae Litera. 74 Liudmila Mockienė | Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian Sigita Rackevičienė Rey A. 1995: Essays on Terminology. Translated and edited by J. C. Sager, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Sager J. C. 1990: A Practical Course in Terminology Processing, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Sager J. C. 1997: Term formation. – Handbook of terminology management. G. Budin & S. E. Wright (Eds.), Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 25–41. Sager J. C. 2004: Terminology in Special Languages. – Morphologie: Ein Internationales Handbuch zur Flexion und Wortbildung [Morphology: An International Handbook on Inflection and Word-Formation]. W. Kesselheim, S. Skopeteas, J. Mugdan, G. E. Booij & C. Lehmann (Eds.), Berlin: De Gruyter Mouton, 1924–1928. Temmerman R. 2000: Towards New Ways of Terminology Description: The Sociocognitive Approach, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Umbrasas A. 2010: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais. Pagrindinių kodeksų terminai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ušinskienė O., Rackevičienė S. 2018: English compound terms on migration policy and their Lithuanian equivalents. – Drivers for Progress in the Global Society, Bologna: Editorgrafica, 243–254. KONSTITUCINĖS TEISĖS AKTŲ DAUGIAŽODŽIŲ TERMINŲ DARYBOS MODELIAI ANGLŲ IR LIETUVIŲ KALBOSE Straipsnyje analizuojami daugiažodžiai konstitucinės teisės terminai anglų ir lietuvių kalbomis, siekiama nustatyti ir sugretinti jų darybos modelius bei aptarti terminų darybos tendencijas tiriamose kalbose. Ištirti 595 daugiažodžiai terminai (daiktavardiniai junginiai, atliekantys terminų funkcijas): 347 terminai iš Lietuvos Respublikos (LR) teisės šaltinio ir 248 terminai iš Jungtinės Karalystės (JK) teisės šaltinių. Visi lietuviški terminai išrinkti iš vieno dokumento – Lietuvos Respublikos Konstitucijos (1992). JK konstitucinė teisė nėra kodifikuota, todėl angliški terminai buvo renkami iš svarbiausių konstitucinės teisės aktų – į šiuolaikinę anglų kalbą išverstų senųjų, bet tebegaliojančių teisės aktų Magna Carta (1297), Habeas Corpus Act (1679), Bill of Rights (1689) ir Act of Settlement (1700) bei XX–XXI amžių teisės aktų Parliament Act (1949), Human Rights Act (1998), House of Lords Act (1999) ir Fixed-term Parliaments Act (2011). Atlikta analizė leidžia daryti tokias išvadas: Ir anglų, ir lietuvių kalboje dominuoja prepozicinė daugiažodžių terminų modifikacija, t.y. atributiniai dėmenys eina prieš pagrindinį terminų dėmenį. Tai rodo aiškią tendenciją svarbiausią informaciją (pagrindinį termino dėmenį) nukelti į junginio pabaigą. Ištirtuose JK konstitucinės teisės aktuose 62 proc. daugiažodžių terminų yra sudaryti pagrindiniam dėmeniui prisijungiant atributinius dėmenis prepoziciškai. Vyrauja dvižodžiai terminai, kurių atributinis dėmuo yra būdvardis (Adj ← N: royal prerogative). LR Konstitucijoje net 95 proc. daugiažodžių terminų yra sudaryti pagrindiniam dėmeniui prisijungiant atributinius dėmenis prepoziciškai. Dominuoja dvižodžiai terminai, kurių atributinis dėmuo yra kilmininko linksnio daiktavardis arba būdvardis, suderintas su pagrindiniu dėmeniu (Ngen ← Nx, Adjx ← Nx: tautos suverenitetas, antikonstitucinis veiksmas). Lietuvių kalbos daugiažodžių terminų prepozicinių darybos modelių įvairovė didesnė nei anglų kalbos: lietuvių kalbos medžiagoje nustatyti 9 prepoziciniai dary- Terminologija | 2018 | 25 75 bos modeliai, iš kurių 4 turi įvairių variantų, o anglų kalbos medžiagoje – 6, iš kurių 1 turi keletą variantų. 36 proc. anglų kalbos daugiažodžių terminų yra sudaryti pagrindiniam dėmeniui prisijungiant atributinius dėmenis postpoziciškai. Tarp šių terminų vyrauja junginiai, kuriuose atributinis dėmuo yra prielinksninė konstrukcija (N → prielinksninė konstrukcija: Act of Parliament). Lietuvių kalbos medžiagoje postpozicinė modifikacija nustatyta tik 4,5 proc. terminų, atributiniai dėmenys taip pat dažniausiai prisijungiami per prielinksnį (Nx → prielinksninė konstrukcija: pajamos iš valstybinio turto). Daugiažodžiai terminai, sudaryti naudojant tiek prepozicinę, tiek postpozicinę modifikaciją, reti tiek anglų, tiek lietuvių kalboje, jų rasta vos po keletą. Abiejų kalbų medžiagoje pastebėta ta pati tendencija – kuo sudėtingesni modeliai, tuo jų produktyvumas mažesnis. Tai rodo, kad abiejų kalbų terminų kūrėjai stengiasi laikytis kalbos ekonomijos principo. Darybos modelių analizė atskleidžia pagrindines konstitucinės teisės terminų darybos tendencijas anglų ir lietuvių kalbose. Analizės rezultatai gali būti naudingi terminų kūrėjams ir vertėjams, suteikti idėjų, kaip kurti naujus bei tobulinti jau vartojamus terminus. Nustatyti terminų darybos modeliai gali būti naudojami, kuriant kompiuterines programas automatiniam terminų atpažinimui. Gauta 2018-06-18 Liudmila Mockienė Mykolo Romerio universitetas Ateities g. 20, LT-08303 Vilnius E. paštas [email protected] Sigita Rackevičienė Mykolo Romerio universitetas Ateities g. 20, LT-08303 Vilnius E. paštas [email protected] 76 Liudmila Mockienė Sigita Rackevičienė Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian