Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

103Terminologia | 2019 | 26 Įvardžiuotinės doi.org/10.35321/term26-06 formos makroekonomikos terminijoje: consumo dėsningumai e svyravimų priežastys RAMUNĖ VASKELAITĖ Lietuvių kalbos institutas AnotAcijA Embora estabelecendo as normas de consumo de introduziotárias formas (toliau ĮF) inclina-se a afirmar que na terminologia ĮF consumir é necessário, este trabalho autorė é chamada atenção ao fato de que e na terminologia elas são usadas irregularmente, e neste artigo ĮF uso a termos marcados investigado mais adiante. Nele os dêsningumai de consumo e svyravimų causas são examinados apitelkus da teoria da economia componente da terminologia macroeconomica, mais precisamente, para as escolas superiores destinadosus manualêlios macroeconomicos. Comparando ĮF uso entretexto e níveis de texto, pretende estabelecer objetyvius fatores, lemiančius terminos marcação ĮF svyravimus, mas atrai-se atenção e em subjectiva natureza factorį nevienodą leaders preparamento do ponto de vista linguístico. ESMINIAI VOODŽIAI: įvardžiuotinės formas, composto termis, secundinis dėmuo. AbstrAct Embora enquanto definindo the norms of the usage of pronominal forms (hereinafter referido como PF), há uma tendência a declarar que the usage of PFs in the terminology is a must, the author of the article has noticed that PFs are used irregularly in the terminology, and this article investiga their usage in the terminology further. Usage patterns and reasons for fluctuations are investigated by using the terminology of macroeconomics, which is a component of economic theory, i. e. textbooks in macroeconomics for higher schools. By comparing the PF usage on the intertextual and textual levels, it is aimed to establish objective factors determining fluctuations in PFs usage in terms, and it is also focused on the factor of a subjective nature different qualities of textbook preparation in linguistic terms. KEYWORDS: pronominal forms, complex term, subordinate constituent. 104 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos macroeconomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys ĮVADINS PASTABOS. ĮVARDŽIUOTINS FORMOS TERMINOLOGIOJE As formas de įvardžiuotines (toliau ĮF) da língua lituânica tanto diachroninių, monės, ou *ioįvardis, com o tiek sinchroninių kalbos tyrimų atstovams iki šiol kelia daug neaiškumų. Štai kalbos istorijos tyrėjų, regis, taip ir neprieinama prie bendros nuoqual elas foram formadas, ex-anaforinis, ou relativivis, respectivamente ou intoxicotiniai atributos articularem se como meio de determinação da expressão e basearam-se na função definidora de indoeuropeus, ou ainda assim correspondem por causa do daikto da fazė (p. 1975 Valeckienė; 1990; Rosinas; 2009: 237241). Nas gramaticas reconhece-se e definíbeam-se, e enfatizam-se significado (LKG 1965: 505510; DLKG 1997: 174175), mas fazendo pesquisas de nível gramatical cada vez mais inclina-se a interpretar ĮF apenas como instrumento de definição (Holvoet, Tamulionienė 2006; Mikulskas 2006; Spraunienė 2008a, b; gana 2011), e ainda assim é difícil encontrar explicação de por que os idiomas lituanos são tão neregulares. No entanto, nos trabalhos de terminologia tais problemas não consideradam, portanto pode achar-se que nesta área por ĮF problemas não surge. No entanto tal impressão só superficial. escolhendo examinar a terminologia de uma ou outra área, às vezes atira-se atenção ao fato de nela, entre outras coisas, svyruja e ĮF uso (p.ex.: Andriuškaitė 2000: 73; Umbrasas 2002: 87; 2003: 69; 2004: 109; Kaulakienė 2002: 73; 2006: 93). É verdade, este facto é invocado raramente, porém isso cumpriria a codifikuotąją norma, prevendo que os termos devem ser usados apenas ĮF (Pupkis 1980: 136; Piročkinas 1990: 86; KKP 1998: 123; KP 2002: 26; Šukys 2003: 113; Paulauskienė 2004: 204). No entanto, só o fato é invocado raramente, e que seja por qual aspeto fosse escolhido examinar termos compostos, geralmente neapsiejama sem exemplos, dos quais se vê que os termos caractervardiniai ou participiantes de factos são reiškiami e dėsosim formas (p. exemplo. Kazlauskaitė 2004: 216; Mitkevičienė 2006: 141; Zemlevičiūtė 2014: 164). Assim, indiretamente mostra-se que e na terminologia ĮF são usados irregulares, e a polinkis de irregularidade já mais corresponderia à observada em trabalhos de tipo investigativo e descritivo ĮF nykimo tarmėse (Valeckienė 1957: 301304; LKG 1965: 513; DLKG 1997: 177) ou nykimo em geral (Paulauskienė, Tarvydaitė 1986: 138; Paulauskienė 1994: 222223) polinkį. 1 Investigações de origem dos atributos introduziotídeos, pelas quais apontam para uma ou outra teoria, uma revisão detalhada é apresentada. Adelė Valeckienė (1957) estudou em detalhe o vartosen de atributos introduziotídeos. na verdade, são alocadas significados especiais de atributos introduziotídeos, e também na gramática da língua Lituânia (www.lkg.org) disse: Os atributos introduziotídeos têm significados específicos e a sua vartosena difere dos simples (Lkg.org.org 1965: 505). No entanto, não todos os morfólogos a diferença essencial de significado são tendentes a reconhecer: Se entre simples e introduziuotínios A. Valeckienės (1857) no artigo. 105Terminologia | 2019 | 26 Segundo, questões não só levantam a regularidade do consumo. Entrejuotárias e não-juotárias formas (toliau NF) svyravimas terminologijoje geralmente é mencionado como variantinė raiška (pvz.: Umbrasas 2004: 109; Kaulakienė 2006: 93) ou variantai (pvz. : Andriuškaitė 2000: 73; Kaulakienė nių terminų būdvardinius ou 2002: 73). Štai Angelė Kaulakienė ir tiesiogiai pasako, kad tokius sudėtidelivinius rūšinius dėmenis, dos quais uns reiškiami ĮF, outros NF, podem ser chamados variantes (Kaulakienė 2002: 73). No entanto, mesmo em três artigos da Terminologia publicada em 2004 tais casos denominam pseudovariantes (Mitkevičienė 2004: 136; Umbrasas 2004: 109; Zemlevičiūtė 2004: 97). Hanisi, terminologijoje ĮF levanta e questão de introdução do fenômeno. No entanto dėmento pseudoreiškia netikrumą, tariamumą, o que mostytų, que a questão relacionada não só com o fenomeno įvardijim, mas também com o seu valorim. Utilizando o termo pseudovariantes apresentam trumpos comentários isso confirmariam: Įvardžiuotinės e simples formas teoricamente não podem ser consideradas variantes, porque no sistema linguístico isso são diferentes unidades de significado (Mitkevičienė 2004: 136). Como esclarece, ĮF considerar falsas variantes promina teórica ĮF traktuotė, mais precisamente, inspeciona uma teórica diferença de significado, contradizente polinkiu terminologijoje considerar variantes mais só raiška besiciriančius termos (Mitkevičienė 2004: 111124; Stunžinas 2008: 11212; Stankevičienė 2012: 121 22; Zemlevičiūtė 2012; Sirvidienė 2015). adjetivos fosse grande (essencial) a diferença de significado, isso não seria uma língua comum de falantes de pessoas, capazes de se expressar sem introduziuotínios adjetivos, e agora aqueles que surgiram de introduziuotínios adjetivos, e se expressam em língua comum sem eles, contribuindo assim ao nykimo dos adjetivos introduziuotínios em geral (Paulauskienė 1994: 222). ParaF avaliando como definição de uma ferramenta de express, a questão de diferença de significado novamente seria resolvida de outra forma. Aqui Atualmente da língua lituana gramatica (www DLKG) afirma-se que e ĮF, e NF marcam a peculiaridade da coisa, só ĮF não só a marca, mas e indica que a coisa é conhecida (DLKG 1997: 174). No entanto, teorine ĮF traktuote efetivamente baseia-se e ĮF besistiriančius terminus 106 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos macroeconomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys laikando variantes. Nos manuais de morfologia JukF é comum considerar a morfologine categoria de būdvargio e discutir junto com outras de suas categorias, por exemplo, genine, número (Paulauskienė 1983: 207213; 1994: 198 232)2, o terminai, kurių giminė ar skaičius skiriasi, terminologijoje yra consideradas variantes (Stunžinas 2008; Zemlevičiūtė 2012). Se a descrição do nível morfológico da linguagem atribui categoria de definidão, ela também é discutida no capítulo de atribúgio, e também é atribuída como categoria de atribúgio (DLKG 1997: 168177), embora a atribuição desta categoria apenas com base do atribúdio ĮF e NF e seja criticada3. Em trabalho a parte sobre categorias gramaticais a definição já é descrita como morfosintaksinė kategorija (Judžentis 2012: 99). Tudo isso mostraria, que ĮF gramatinė traktuotė não é muito aiški, e svyravimas entre terminų variantes e pseudovariantes aqueles neaiškumus efetivamente reflete. No entanto, o último termo é pavartojado só naquele um número da Terminologia, e este fato pode mostrar e o que o termo é nulemto de quaisquer de subjecyvių ações, por exemplo, relacionados com número redagavim, preparima prensa ou pan. Terceiro, em algumas obras de terminologia, na questão do consumo ĮF, é fornecida de notas de natureza normativa, e elas também indicam certa anteterminia precisa ĮF, embora em geral ĮF terminijai são tarą. Štai Kazimieras Gaivenis teigė, kad dažnai nelengva nustatyti, ar necessárias: Įvardžiuotinių formų terminijoje nereikia tik tada, kadž rūšinis pažyminys turi ještě svoje prieveiksminį pažyminį (Gaivenis 1995: 8). No entanto, outros terminologos indicam que ĮF terminologijoje não em todos os casos necessárias ou ainda mais indispensáveis (Keinys 2004: 81) ou que na terminologia moderna ĮF às vezes populares overdêtai (Umbrasas 2002: 87). Išeitų, que ĮF requeringumas terminijoje desiguodai avaliado mesmo terminologų, e ainda mais contradtaros emryškėtų tais alegações comparus com teiginiais, formulojamais prevendo gerações ĮF normas de consumo. Últimas, como já assinalado, inclina-se ao fato de que ĮF deve ser marcado cada termos: Įvardžiuotinės formos yra būtinas sudėtinių terminų rodiklis (exclusivos aqueles palavras, 2 A. Paulauskienės Lietuvių kalbos morfologijoje skiriamos categorias de adjetivo combininamosios (giminė, skaičius, linksnis) e formas de adjetivo gramaticas (Įvardis, negimininė forma, laipsnių) (Paulauskienė 1994: 198200). 3 A. Paulauskienė identificação da categoria de indefinidão com simples dos atributos de introdução foi criticada pela oposição por causa de que esta contraprieça vê-se e leksemų, e gramaticas formas de níveis (Paulauskienė 1994: 225), e desenvolvendo um outro que à tradicional linguística lituana característica da categoria do conjugado daiktavardinio sampratą afirmou-se que não se trata de atributo, mas do daiktavardinio conjugado (Holvoet, Tamulionė 2006: 12). 107Terminology | 2019 | 26que não podem ser introduziuotiniai, por exemplo, preessagos -inis adverbios). Mesmo então, quando a forma do adjetivo palavra própria indica exclusão, o termo tem sis tribunal e kt. (Pupkis 1980: 136); Rūšiai apontar e termos de conclusão não apropriam forma simples (KKP 1998: 123); Por isso é preciso seguir būti įvardžiuotinis. Antai žymėtieji būdvardžių laipsniai jau išskiria ypatybę iš kitų, bet terminuose turėsim tik vyresnysis inžinierius, aukščiausiaa regra: se atributo ou qualquer outra palavra pode ser introduziuotinis, isso terminijoje apropriada só introduziuotinė forma sem quaisquer exceções (Paulauskienė 2004: 204). E de um de Kalbos kultūroje publicado artigo explica-se, que tal mentį, principalmente orientuodamasi em termos de diccionários, é kėlusi terminologė A. Kaulakienė. Aptarusi as comuns espécies dos atributos do uso, em 1973 m. num artigo impresso ela considersté, que terminijoje essas peculiaridades deveria ainda mais emryškėti, portanto formando termos de diccionos, registus e kt. (onde são apresentados quase todos os tipos terminais) visur deveria usar só os atributos do nome. Siūlymas grįstas sistemiškumo siekiu: tal uso padėtų susidaryti terminų sistemiškumui, que geralmente reflete correspondentes conceitos de sąsają. Por outro lado, seria possível evitar a diversidade, que não é desejadautina nos diccionários de termos (Kaulakienė 1973: 3031). Sobre o uso de ĮF rišlaus tipos textos disse-se que as palavras conjuniniai com NF vartotini então, quando se quer não enfatizar da coisas ou fenomíní espécie, e dizer suas peculiaridades, qualidade; quando se quiser dizer distintivia, i. e. terminologinha, significação, nos textos também devem ser usadas ĮF (Kaulakienė 1973: 31). Como pode julgar a partir do que artigo, baseamasi espécieine significadome e, buscando terminos sistemiškumo, a peculiaridade da linguagem ĮF marcar a espécie tendstama fornecer como universalų termo marcamento principá. A. Valeckienė, espécie significância escurrusi como uma certa significância marcimória, mais tarde rebatidas em definição a significância (Valeckienė 1986; 1998; DLKG 1997: 174175), porūšį4, sobre ĮF consumimento terminijoje tėra pasakiusi tanto: Kadangi rūšiniai pažyminiai dažniausiai rodo koki nors individualias, grupei da api4 A. Valeckienės (1997) artigo, onde apresenta-se a detalhada classificação de atributos apvardotžiuinių, atribuída principalmente enfatizamoji e pažymimoji. As últimas indicam-se dois porūshia indicomoji e distinguiamoji significado, e então separadamente aborda-se reiškimas distingiriamosios significação distinguiamaisiais pažyminiais e sua reiškimas rūšiniais pažyminiais. Semelhante classificação transfere-se e para LKG, só a marcação de significância espécie como pažymimosios significância porūšis aqui é distinguida diretamente: distingue-se daiktų rūšies žymėjimas, daiktų nurodymas e daiktų išskyrimas (LKG 1996: 505510). DLKG o sinalamento significativo transnomeia em definíamoja, e o tipo de expressão novamente mais se relaciona com a exclusão: como defintitude expressão maneira a exceto exclusão, diz-se que introduziuotiniai adjetivos com certas marcaimaisiais palavras significa da coisa espécie (DLKG 1997: 174175). 108 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos macroeconomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys comuminto peculiaridades, com sinalimuoju palavra reiškiančias aquele nomeamento do grupo, é com tais įvardžiuotiniais atributos muito frequentemente são formados termos, zg., termos de ciência (Valeckienė 1957: Toks teiginys perkeltas ir į LKG (1965: 507), vėliau – į DLKG (1997: 174)5. Tiek A. Valeckienės straipsnyje, tiek LKG yra nurodyti ir trys daiktų api186). brilhimo espécies com marcas técnicas: (1) isolamento de um item com um maior grau de particularidade (kiekiu); 2) supanásio de características diferentes, i. e. distinção de uma coisa de outra coisa parecida de outra coisa semelhante por alguma uma característica, contrária à peculiaridade de outra coisa; 3) a distinção de uma coisa por alguma individual, específica característica, que não é própria de outras coisas daquela espécie (Valeckienė 1957: 176183; LKG 1965: 505506). A. Kaulakienė artigo revela que todos estes modos de marcação de tipos inspejiam-se e terminijoje e, baseado na marcação de tipos e distinção de marcação de peculiaridade ou qualidade, terminus proposta marcarem ĮF. No entanto não em todos os trabalhos como critério enfatiza-se precisamente esta diferença. Aqui K. Gaivenis mini contrapriešą da temporariedade e da permanência: a casa residencial em certo tempo pode ser inabitável, mas ele ainda é chamado de habitação, água potável agora ninguém pode não beber, mas ele ainda será água potável, i. i. água de certa qualidade (Gaivenis 1995: 8)6. Embora já aí, sugerindo terminus marcarem ĮF ou devido essencialho marcação paabejojant, critérios geralmente não formulada. Diretamente não nenurodoma nenhuma ĮF consumo isimções. Só em conselhos de linguagem introduzida que distinguidajai qualidade de daikto reikšti em termos compostos ĮF nevartotinos juntamente com os prefeitos -(ut)inis, -ė, -(ur)inis, -ė (KP 2002: 2627). No entanto, este artigo autorė é chamada a atenção para a exceção, prevista indiretamente apresentando significações classificação (Vaskelaitė 2016). Esta classificação espécie significado é prevista como porūshis do definidório significado ou definição de definição, e discutindo definidório significado ou definição geralmente mencionam ĮF e NF oposição neutralização casos: que tarmėse ĮF nãoinkstama adicionar ao mais alto grau de caracteres, que ĮF não tem certos preceitos, por exemplo, preceitos - Vediská, preceitos de transferência, que em geral ĮF e NFprieša 6 Antes de um preceito é min e Arnold Piročkinas: Pirrós em caso pode ser uma característica ocasional, ela mantém, e no segundo caso será permanente. Portanto, introduziu-otinas formas vartotinas formando termos, adicionando a seus fundindo daiktavardžio esminem a peculiaridade expresskeiante sinalinho, como 5 A. Valeckienė yra abiejų gramatikų būdvardžio skyriaus, kuriame ir aptariamos ĮF, rengėja. isso temos não ryški e nuosekli (LKG 1965: 511512; Valeckienė 1986: 171172; DLKG 1997: 175). Lógicamente samprotaujando, se já a marcação tipo é um dos modos de expressão da definição ou definição de significado, isso subgrupu não deveria ser estranimi polinkia do grupo. E um caso de neutralização, pasakyme greitasis traukinys“ (Piročkinas 1990: 86). 109Terminologija | 2019 | 26 nomeadamente polinkis tarmėse ĮF nereikšti muito specifinės reikšmės išskiriamųjų ir rūšinių pažymų, galinčių vien savo leksine reikšme išskirti daiktus (juodas pūdymas, kanapėta višta), com rūšine reikšme ligado e diretamente (Valeckienė 1957: 30 LKG3; 1965: 511; DLKG 1997: 175). A partir desta resenha esclarece-se que terminologicamente ĮF também cria problemas, e impressão, que deles aqui não surge, forma-se devido a que tais problemas não nagrinėjamas. Ao conhecimento desta autora deste artigo, não há nenhum único artigo do domínio da terminologia, cujo objeto direto fosse escolhido ĮF uso terminijoje. Neste trabalho este objeto será tentado examinar. É verdade, ele autora do artigo já é um pouco tratado, porém apenas num aspeto normativo para determinar o quanto coincide a real vartosena e a norma codificante (Vaskelaitė 2016). Panagrinėjus ĮF utilização em artigos de ciência da economia e bekontexstėje termos de consumo ambiente, i. i. termos de economia e em actos jurídicos fornecidos em termos de diccionêlios, tame Bendrinėje kalboje publicado artigo revelleista, que pelo menos já na economia terminijoje ĮF usada irregularmente, também inspecionada possíveis irregularidade e codificação de conexões. Ao mesmo tempo fez-se conclusão de que ĮF utilização precisa ser investigada ainda, e como um dos ĮF nãotojimą galinças lemti ações mencionada contexto intocao. Assim, investigação continua-se pasitelkus contexto à pateikiança material, porém neste artigo já será suscentada não em vartosenos e norma relação, e em ĮF consumo terminijoje dėsningumus e irregularidade causa. Mais precisamente, examinando o consumo dėsningumus será procurado esclarecer, o que pode determinar ĮF consumo svyravimus terminijoje e ĮF nevartojimą. TIRIAMOSIOS MEDŽIAGOS YPATUMAI IR METODAS Como e no anterior artigo, investigar ĮF consumo é colhido pela base da terminologia da ciência da economia, porém s área será abrangida estreuresnė só termos macroeconomicos, e só de um gênero textosi, i. i. para escolas superiores destinados livros didáticos de macroeconomica. Dizima livros de macroeconomia, verdade, quanto condicional. Embora o curso de macroeconomia em escolas de ensino superior geralmente seja ensinado separadamente, macroeconomia e microeconomia são teorias de economia complexas 110 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos macroeconomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys dalys, portanto ambos os cursos podem ser expostos e em geral uma teoria econômica manualėly. Escolhendo como fontes e tais manualícios, surgimentada aquela parte deles, na qual ensinada macroeconomica. Conveniência e conclusão sumetimais será usado descrendrinamasse dizendo manualėliai, nebent seria aktualu enfatizar domínio de consumo do termo. Escolhidos oito manualêrios (todos eles indicarem listas de fontes), seis deles são preparados de diferentes autores. Mais dois manuais, preparados dos mesmos autores, passitkti com o objetivo verificar autorê levantada hipótese, que influência ĮF vartojimui pode ter e nível de redação de linguagem ou texto preparação. Todos os manuais publicados relativamente recentemente última década ou vinte anos, o mais antigo deles 1997 m. Macroeconomiką os autores dos manuais descrevem como parte da teoria da economia, à qual cuida ūkis (economia, sistema econômico) como todo, e por este fundamento a distingue da microeconomia, analisêjanças isolados sujeitos económicos e mecanismo de mercado. Manualêlios de Macroeconomia abordados por principais medidas macroeconomicas consideram-se geral ras nacional produto bem como grossos produto interno e tais temas macroeconomicos como geral pára-equilibro, desemprego, inflação, dinheiro (monetarinė) e tizdo (fiskalinė) política, moedas e bancos, internacional comércio, taxas de moedas. Esta comunidade de temas e permite avaliar intertextuais ĮF coincidências de consumo ou svyravimas. Em cales guiêlios dada e po capítulos, no qual reviste-se a raida das teorias econômicas, porém tal capítulo não típico para todos guiêlios, portanto seu terminija não será incluída. Rišlaus caracter escolha de textos é determinada principalmente procura avaliar termos funcionavimento no texto. Guovėlis é universalus texto: nele os conceitos não só definem-se, mas e detalhadamente explic explicam, e assim expressckėja tanto conceitos įvardijančių terminų escolhimento, tanto e seus consumo texto polinkiai. Uma vez que se optam vários manuais, entende-se que o uso ĮF será investigado não só texto, mas também intertexto nível. Mais concretamente, do último nível pagrindo esclareškinus, cujos terminos secundários dėmenis manualêlios tendstema apresentar apenas ĮF ou NF, e cujos diferentemente, tais casos serão tratados nível textomeniu. No entanto realizadas análises não deveriam ser consideradas habitual de variantidade investigação, porque, mas tikslas. Faktas, kad ĮF vartojimas tarptekstiniu lygmeniu gerokai primeira, não tal ja keliasvyruoja, autores já é atskleistas, e neste artigo será suscitada não em svyravimų cálculos, e em suas causa. Em segundo, efectuando um estudo de variantidade, ao objecto em estudo introduzir-se já de antemão 111Terminologija | 2019 | 26 deveria escolher-se entre termos de variantes e pseudovariantes. Autorê acha, resolvendo a questão de introdutição deveria basear-se não teórico, e realí a diferença de significado, porém quanto essa diferença exata, pode explicar-se só fazendo análise. VARTOJIMAS TARPTEKSTINIU LYGMENIU Nagrinėjando a marcação de termos ou nãoymização ĮF entretexstiniu nívelem, será orientojamasi em principais conceitos macroeconomicos intovardijanços termos. Que eles sejam tais, muitas vezes mostra não só formulação da definição, mas também o indicador formal tal termo na guiaêly é paryškinado ou isolado por letra passiva: Livre comércio (Free Trade) internacional comércio sem quaisquer alfândega impostos e constrangimentos 163 Dril; Empregados residentes (L Employment) é isto trabalhadores em empresas, instituições e organizações de todas as formas de propriedade, incluindo dirbanços de agricultores, e que realizam o serviço militar ou estão em estabelecimentos de prisão Dril 33. No entanto, de total coincidência entre a marcação do termo formaliu indicílio e apisiogia, e nesse caso brėžties formulavimo nėra. Apibrėžtis gali būti suformuluojama ir netieo termo não éyškinado, por exemplo, indiretamente formulando o termo grynieji mokesčiai definifytį: Este chamado estabilidade automático surge porque realmente o nosso sistema de impostos netos (netos impostos system) (grynieji mokesčiai são iguais aos impostos T, subtraídos deles transferências de receitas e subvenções) é tal, que os impostos netos mudam diretamente com o BNP outro Čieg 189. Por outro lado, o termo pode ser paryškino, mas sua definição não é formulada: No processo de Produção desempenha um papel importante do capital financeiro, que se divide em principal e nominalųjį (verybiniai papieriai) capital Dav 12. Prioridade será concedida a termos definíveis, taigi neparyškinti, mas definíveis termos serão analisados, e paryškinti, mas não definêjíveis não serão incluídos. É verdade, os termos nos manuais podem ser não tanto definidos, quanto explicados: O orçamento de total emprego (full-employment budget) indica o que seria o excedente ou déficit do orçamento, se a economia funcionasse sob a condição de pleno emprego Sn2 191. Aiškinamieji, como e definejiamieji, termos serão incluídos. Assim, análise de consumo de termos a nível intertextoio essencialmente deveria expliquir a marcação de termos ĮF explicando conceitos e formulando definições polinkius. Ao realizar a análise ao nível intertextual do consumo ĮF, a página da fonte será indicada aquela em que é formulada definição ou apresentada explicação do conceito. Ocorrem casos em que a definição é formulada duas vezes nesse caso serão indicadas ambas as páginas. Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos macroeconomikos terminijoje: Sn2 vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys tų: termino visiškas užimtumas Dril 27, 37, Dav 271, Jak1 217, Jak2 230, 399, Čieg 121 secundário dėmuo vadovėliuose, išskyrus vieną, pateikiamas NF, como e terminų visiško užimtystavet Dav 283, Čieg 193, Sn2 191, savanoriškas nedarbas Sn2 388, 403, besąlygiškas slenkamumas Čieg 327, konsumjiška paklausa, Lukšiška potrošaji kreditas Sn2 117, faktiškai investicijos Jak 171, Jak 182, Jak 180, faktički tempimo rasta, faktični snutni sn 450, Sn2 361, faktični snutinji norma palūkanų, pri kojima jdejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeje Em um manualê, apresenta-se o termo emprintojs no pior caso Sn2 corresponderia outro caso de oposição neutrização: àwardžiuotinis formantas nepridámo ao mais alto grau de atribuição, pois tais atribúdios, como se explica menint este caso de neutrização (DLKG 1997: 175), têm em seu significado maior significmi aos atribúdios artivardžiuotinais que distinguem as coisas 261o grau de característica. Em três manualêlios apresentado o termo último emprintojar Dav 394, Sn1 292, Čieg 236 já atenderiam não só caso de neutrização, mas e normos codifikuotosios numatomą isimtį preesagas -utinis vedinys é neįvardžiuotinis. Guovêlios tendstama nereikšti ĮF e de certos participantes deemená, só aqueles participantes medidas e adequamidade significações ou outros specializados significações não. Como já mencionado, ĮF nãoymimi termos disponíveis receitas, fixado taxa de câmbio, flutujante taxa de câmbio, svyrujante taxa de câmbio. Particularmente característico NF apresentar o participado subbalancado: subbalancado crescimento Čieg 391, subbalancado trajetória de crescimento Čieg 394, subbalancado orçamento Dav 282, Jak2 197, desbalancado orçamento Dav 282, subbalancado orçamento multiplikatório Čieg 168, subbalancado desenvolvimento Sn 3426. ParaF nãoiškiami terminos técnicos usados garantido ritmo de crescimento Čieg 391 ou garantir (užecrinar) ritmo de crescimento Sn2 561, nãogeidautinų atsargų kaupimas Jak1 171, Jak2 180, nepageidautinas atsargų sumažėjimas Jak1 171, nepageidautina páraisvyra Dril 27, harmonizado índice de preços ao consumidor Dav 392, causeltas (priver) ocupação Čieg 99, prevista realia taxa de juros Sn2 449, Sn2 351, conhecidos Sn Sn Sn Snil 33, 39, 39, 39, 34, Luk 2, Luk 3, Luk 103, etc. Ocorrentes actiaviais participantes ĮF juolab nãotojami, mesmo e definindo terminos: nusivylę funcionários Jak1 216, Jak2 228, ajudantes membros da família Luk 105, flutuantes taxa de juros Sn2 597, aumentado da eficiência dinheiro Dril 183. É verdade, tais termos são definidos apenas em pavilhões manuais. 119Terminologia | 2019 | 26 Nors terminas subalansuotas biudžetas vadovėliuose beveik neapibrėžiamas, o contexto de sua menção revela que se trata de um dos tipos de orçamento, como o é um orçamento deficitário ou um orçamento excedentário Dav 282. No entanto, mesmo e a introdução do tipo não incentiva escolher ĮF. ar rūšis, irgi pasirenkama NF: planuotos investicijos Jak1 171, pageidautinos investicijos Jak1 171, Jak2 180, indukuotos investicijos Sn2 123, nenumatytos Indicando o tipo de investimentos investimento Sn1 131. Tal como os adjetivos, os participantes I F muitas vezes não são necessários nos casos em que os termos são compostos de duas características de modo contraposição: criados ativos e não criados ativos Luk 63, material não criados ativos e intangíveis criados ativos Luk 63, índice de preços da produção exportada e índice de preços da produção importada Čieg 64, Sn1 72, Sn2 77, subbalancada inflação e não subbalancada inflação Luk 129. Raiškos svyravimai Certos termos já são característicos de maiores swyravimai do consumo ĮF. Acontecem tais casos, quando um dos termos de par de membros reiškias ĮF, outro NF. Assim, até em dois manuaisêlios as políticas de dinheiro são mencionadas como políticas de dinheiro incentivadoras (pigias) e políticas de dinheiro restritivas (brangias) Dril 114, Luk 159. Na outra manualêla, os participandos das duas terminas denifiam ĮF, i. e. cigių pinigų politika ou estimulante monetarinė politika e carangių pinigų politika ou travandočioji monetarinė politika Čieg 258 porém, explicando esses termos na outra manualê, já é usado capítulo estimulante (ekspansinė) fiskalinė politika Čieg 182 e restrikcinė (restrikcinė) fiskalinė politika Čieg 183. Aparti a inflação manualêlios também distinguem duas espécies: šliaužianti inflacija e šuoliuojanti inflacija Luk 125, 126, Dav 273, Jak1 220, Jak2 232, Čieg 313. No entanto, em dois manuais, estas espécies referem-se como vliauziante a inflação e šuoliuojant a inflação Sn1 462, Sn2 421. EntreF o consumo svyruva e a inflação dividiu de outro ponto de vista: prevista inflação Sn2 449 e inesperada inflação Sn2 452, default inflação Sn1 438 e não esperetada inflação Sn1 452, default (esperado) inflação e não esperetada inflação Jak2 313, Čieg 313, esperada e nela expectada inflação Luk128. Numa manualêly e para as espécies de demanda e oferta de dinheiro apontarem escolhem-se termos raiškos diferentes: realoji oferta de dinheiro e nominali pinigų pasiūla Dril 42, realioji pinigų paklausa ir nominali pinigų paklausa Dril 43. No entanto, os tipos de produto nacional bruto já se denominam idênticos: realusis BNP e nominalusis BNP Dril 15. Introducindo do comum Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos macroeconomikos terminijoje: nų vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys nacionalinio produkto arba bendrojo vidaus produkto rūšis, abiejų termibūdvardiniai dėmenys ĮF reiškiami ir kitų vadovėli: nominalis bruto nacional produto e realis bruto nacional produto 66, 67, 238, Davusis BNP e realusis Čieg nominalis (arba monetinis) e realusis Jak1 148, BNP Jak2 154, nominalis BNP 120 BVP e realusis Sn1 70, Sn2 70. Fama e indicação do tipo de taxa de moeda utilizada: taxa de moeda real Jak1 257, Jak2 275, Sn1 536, Sn2 473 e taxa de moeda nominal Jak1 257, Jak2 275, Sn1 528, Sn2 465. No entanto, na prestação de outros termos, é usado também realusis (realidade real Sn1 253, Sn2 225, real preço do capital Sn1 106, Sn2 105, realusis teoria do salário Sn1 104, Sn2 105, prevista realidade da taxa de juros Sn2 449, realidade do efeito de saldo Sn2 572, realidade da curvê da demanda total Sn3), Sn2 50 e realus (realidade da taxa de juros Čieg 318, realidade do ciclo económico Sn2 499, Jak Jak real de recursos naturais Sn1 278, Jak 2 300). Apibrizando os termos com būdvardžiu nominalus, -i, ĮF consumo também varia: nominali obrigação valor Dril 105, nominali palūkanų norma Čieg 318 e nominalusis kapitalas Dav 12, nominali palūkanų norma Sn2 119. No entanto, não todos com esses adjetivos compostos termos são definidos. Suvruva ĮF uso e naqueles casos, quando pares de termos secundários vestimenim vai atriburzii de origem litaviška abertos, -a e fechados, -a. Eles passitciam economicas sistema skirtumams introduzir, embora em alguns manualêlios pavartojamo só palavras combininys atvira erdinė ekonomijos Lukvė 99 ou definezida só atvira economia Dril 198. Ao fornecer dois termos, apresenta-se sistema econômico aberto e fechada sistema econômica Jak2 157, sistema de economia aberta e sistema de economia mista fechada Čieg 29, mas uma orientação emitida em 2008 define-se o termo sistema de economia aberta Sn2 58, macroeconomia de economia aberta Sn2 465, mas sistema de economia mista fechada, economia fechada Sn2 284. Este último manual foi elaborado pelo coletivo em 2005 no manual de laidos, que define os conceitos como sistema de economia aberta e sistema de economia mista fechada Sn1 porém este manual se distingue em geral pela regularidade do consumo de ĮF, e isso será discutido mais tarde 65, Apenas em três manuais um dos instrumentos de política monetária introduzida designa-se como operações de mercado aberto Jak2 217, Sn1 285, Čieg 255, e nos outros opciona-se NF operações de mercado aberto Dril 105, Luk 159, Dav 309, Jak1 205, Sn2 255. Akivaizdžios oponinamárias poros nesta terminijoje nãotinço do atributo potencialus juolab nãoinkstama consumir ĮF. No entanto, nos três 121Terminologija | 2019 | 26 manuaisêlios suformulada termo potencialusis PIB Dav 240, potencialusis (potenciais) grossis interno (nacionalinis) produto Sn1 142, Sn2 142 definiçãotis, e neles este termo significado ĮF. Kito tal atriburdinho dėmení contendo termo potencialús recursos naturais Jak1 216, Jak2 300 subutinis dėmento ĮF nãoiškiamas. desemprego natural Čieg 121, nível natural de desemprego Dril 37, Jak1 218, Jak2 230, como e nos parâmetros manuais apresentados dos termos natural de crescimento Čieg 392,19, Čieg 38, taxas de crescimento naturais (não necessini) Sn1 3 399,362, 361, monopólios naturais Čieg 39, TerminF não é linkstama, porém nos três manuais a formulação Não é definida e o conceito Dav é chamado de nível natural Snbo 441,271,353, Sn1,2 319. Analisar nos selecionados manuaisêles pouco tepezentava termos de, constituídos com adverbio mistrus, -i, porém dadosti também mostrariam ĮF consumo svyravimento: mixrios empréstimos Luk 176, mixrios rendimentos Luk 72,19, Dav 2 mixri sistema economia Čieg 34, mas mixrio economia 40, Dav mixrieji bankai Luk 157, Sn1 255, Dav mixriosios gėrybės 219. Varia muito varia o termo pelo qual se denominam os bancos obrigados a manter reservas ou a taxa dessas reservas, um subdeme, e também o principal demem é apresentado desigual: obrigatórias reservas Čieg 253, obrigatórias reservas Jak2 216, essenciais reservas Dril 94, obrigatórias reservas norma Dril 95, 102, essenciales reservas norma ou essenciais reservas norma Luk 160, obrigatórias exigíveis reservas norma Sn1 259, 292, snalom (grega) obrigatórias (obligatórias) reservas norma Čieg 242. Como visto, este termão marcarėti ĮF inclinstama, porém há manualėlių, nos quais define-se o conceito įvardijama como reserva obrigatória Dav 303, Jak1 206. Não em todos os manuais definem-se com o participante contratados os termos de conclusão, mas eles também revelam NF e ĮF svyravimą: contratados trabalhadores Luk 104, contratados trabalhadores Dav 271, salários para contratados trabalhadores Dav 69, trabalho contratado Dav 12. Dėsningumai Análise do intertexto nível ainda uma vez confirma a autorė já num artigo anterior constatada facta, que ĮF uso terminijoje não corresponde a certas kodifikuotosios normos. Iš makroekonomikos vadovėlių matyti, kad tam norma numatomų išimčių paisoma, por exemplo, pouco tepasitaiko casos de uso ĮF participante contendo palavras dependentes, ĮF nereiškiamas 122 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos macroeconomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys termo último emprintoj secundário dėmuo, porém do princípio fundamental ĮF kiekvieną žymėti terminą nesilaikoma. No entanto, bekontexstė termos ambiente de consumo principalmente tėra pajêgi revelar morfologicos, léxicos ou sintaksicos fatores, galinços de ter influência ao termo žymėjimui ou nežymėjimui ĮF, e jais ĮF de consumo ou nãotojimo não como explicados. Por exemplo, o fator determinante não é parte da linguagem. muitas vezes Gana não estão necessários aos participantes (subalansuados, garantidos, disponíveis, fixos, flutuante, svyruojante, desejadautinos ou não desejadautinos, planejados, não previstos), porém Gana não estão necessários e atributos (flxtus, tobulas, netobulas, privatus, absoliutus, pastovus, stableus, stacionarus). Por outro lado, ĮF são usados e adjetivos (bendrasis, grynasis, ilgasis, trumpasis, platusis, estreurasis, livresvoji), e participantes (perkamoji, einamoji, (pa)ligaminamasis, tekamasis, multiplicinamasis, koreguojamosios, retkuriamosios). Entre os termos em um manuais ĮF reiškiamų, em outros ĮF rūšinių dėmenų irgi atsiduria tiek būdvardžiai (realus ir realusis, nominalus nereiškiamų e nominalus, aberto e aberto, fechado e fechado, potencialus e potencialus, natural e naturalus, misturo e misturois), tanto e os participantes (šliaužantia e šliaužantia, šuoliuojantia e šuoliuojantia, stimulantia e fomentantia, prevista e prevista, inesperada e não esperada, samdomi e samdomi). quanto mais nesta terminologia, a ĮF não necessita de palavras de origem não-etuviška (privatus, absoliutus, stableus, stacionarus, fixsuotas, subalansuotas, garantuotas, disponuojamas), e usadas são palavras de raiz liteviška (grasis, negasis, negasis, ilgasis, trumpasis, platusis, platurasis, liberais, siavoji, einamoji, (pa) perklyginamasis, tekamasis, multiplicinasis, galinamoji), enquanto que algumas palavras de origem liteviška e partiivamente (galanxtus, galus, netob, atvira, kordara, nepageidautinos) não são utilizadas. Sintaksinis veiksnys, nomeadamente termo dėmenas número ou dėmen posição, julgando a partir manualêlios apresentados termos, significanças também não tem. Se àF usar inclinstama, isso esta forma é usada tanto de dois, quanto de mais palavras constituídos em termos, presente diferentemente de ordem de dėmenos. E vice-versa, se de algum subdivisão, por exemplo, privatus, ĮF referístese não flexta, então ele ĮF não seiškiar em termos de qualquer ordem sintáctica (sector privado, privadas transmissôrias prestações, grossos custos de investimento privado interno, grossos investimentos privados internos, netos investimentos privados internos). 123Terminologija | 2019 | 26 Kai kurie makroekonomikos terminų pateikimo vadovėliuose polinkiai mostrariam que o uso ĮF corresponde mais não codifikuotąją norma, e excepção, que em discussão definíciam a significância ou definição são mencionadas como ĮF e NF casos de neutralização da oposição. ÀF quase não obrigam-se termos, constar com adverbios absoluto, factiço, voluntoriško, consumidorjiško, porém tal neutralização seria mais difícil explicar explicar regulares termo žmogiškasis kapitalas lateral dėmens reiškimą ĮF. Como caso de neutralização mencionado polinkis ĮF nãototi do mais alto grau de atriburados (LKG 1965: 511; Valeckienė 1986: 171; DLKG 1997: 175) terminologia pode aflorar como evasão ĮF reikšti aqueles termos dėmenis, pelos quais vão o mais alto grau de peculiaridade característicos (tobulas, absoliutus, optimalus). Ryškėjantį polinkį ĮF nevartoti só de certos atribvardžių ou participantes lyg e seria possível teiti com neutralização caso, diretamente relacionadou com rūšine significado. Tanto no detalhado artigo de A. Valeckienė, como nas gramáticas discutindo a marcação de tipos indica-se que em algumas tarmês ĮF nãoinkstama usar especificidades de marcas exclusivas ou de espécies, capazes unicamente de distinguir em seu significado leksine tais coisas (Valeckienė 1957: 30 LKG 1965: 511; DLKG 1997: 1753), adicionando também o fato de que nenuoseclusão casos poderiam ter e contribuir para formas de adjetivos e formas simples de substituição de nykimo (Valeckienė 1957: 30 […] 3). No entanto, tal neutralização seria difícil de explicar manualêlios ryškėjančius atributos livres, -a e abertos, -a de consumo ĮF diferumus, juolab diferente com atributos abertos, -a e fechados, -a, realus, -i e terminus, -i constituídos nominal de espécies de vestimenos raišką, especialmente tame mesmo manualêly. No entanto, ĮF uso manualêlios não corresponde inteiramente não só tipo de marcação ĮF isimtão, mas e indicamus dėsningumus. Antai A. Valeckienės artigo como um dos caracteres característicos de definição de coisas menciona supressão de diferentes peculiaridades, porém discutidas polinhas revelam que mesmo e contrainant as peculiaridades termos de atributos ou švardniai vestidos ĮF nãotojam (tobula concorrência e nonobula concorrência, economia aberta e economia fechada, flexíveis cambial e fixos cambial, absolutas vantagem e comparável predestinado, sector privatus e sector (público) protegido, infliação e šuolianti. É verdade, tanto A. Valeckienės artigo, quanto LKG discutem apenas atributos, e e tal contrainação mencionado apenas como um dos tipos de marcação espécies certificados, e não como essencial princípio. Como 124 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos macroeconomikos terminijoje: o vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys mais frequente dos três tipos de marcação įvardžiuotiniais atribvržiais būdų é mencionado a exclusão daicto de acordo individualią, specifinę peculiaridade, e discusstieji atribvrijos grynasis, - - , bendras, - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - tų, tačiau dalyvių, irgi išskiriančių daiktą pagal individualią, specifinę ypatybę, ĮF nelinkstama reikšti, išskyrus neveikiamuosius specialesnių - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Panagrinėjus últimos explicariam, que pavarto-os NF susterían conjuninys de palavras, segundo o significado bem bem se diferenciando do termo (perkama galia, corrama conta, tekamas nãotrabalas, pereinama economia, multiplicado multiplikatorius, coreguojamas operações). Reikšmė muito diferenciar-se-ia se NF fosse pavartoti e ĮF em todos os manualêlios designações de termos caractervardiniai dėmenys (produto nacional líquido, exportação líquida, líquidos impostos, investimentos líquidos, produto nacional líquido, oferta total, equilíbrio total). Por outro lado, para aqueles termos cujos subdivisões não seiškiam ou devido ao seu significado SeF oscilava, SeF não apresentariam uma diferença de tão grande significado (taxa flexível e taxa flexível, taxa fixa e taxa fixa, sector privado e sectores privados, vantagem absoluta e vantagem absoluta, perfeita concorrência e perfeita concorrência, natural não-trabalho e natural não-trabalho, ocupação total e ocupação total, taxa nominal de juros e nominal de juros, pageidautina e pageidausiva). Em outras palavras, ĮF nãotojimo causas podem ser relacionadas com o fator de significância. Attu do intertexto nível análise será visto, que muito ao ĮF tendstamų marcarem terminos manualêlios tendstamo e definir, e ĮF nãoymimų ou marcamentos só em alguns manualêlios terminos definições formulados rečiau. No entanto, tanto o fator de significado, quanto a possível interligação com a formulação da definição poderiam mais revelar só contexto mais amplo. USAJIMAS TECSTO LYGMENIU Os Termos nos guiêlios não só definem-se, mas também são usados, e seu uso no texto revela as uniões com termos de consumo intertextiniu níveleniu análise. Aqueles termos, que a nível intertextoiniuni marcimi ĮF, neste rodiĮF não imamimi, neste indicikli não imamimi e texto. kliu žymimi ir terminą vartojant tekstuose. Terminai, kurie nustatyti kaip Mostalmente a marcação ĮF texto svyruoa daqueles termos, cuja raiška determinada como intertextiniu igual menu svyruojanti. 125Terminologija | 2019 | 26 Raiškos nuoseklumo atvejai Termos, que ĮF marcimi intertextiniu nível, tai conceito explicando ou formulando definições, nesse indicikliu marcimi e terminus consumindo textos. Antai termos bruto produto nacional bruto, produto interno bruto, exportação bruto, impostos netos, rendimentos netos, netos juros, investimentos de juros, capital bruto, netos economia prosperê, sistema de impostos netos, grossos produto nacional bruto, grossos produto interno, comparativa demanda, comparativa oferta, grossos demanda kreivê, etc. casos de pavartojamento NF são completamente não ocorrem nos managemos, como também casos que nos textos F não mencionam terminais poder de compra, paridade de poder de compra, conta corrente, não trabalho, comparável ou equiparável economia. Búnus é comum, -a nos manualêlios portuá-lo, mas aqueles casos de portuá-lo são evidentes casos de nomeação de peculiaridade: No último caso tem-se em mente em comum de todos os mercados, como de um geral todo, pisuisvira, i. e. Davji pisuisvira 243; Davji pisuisvira é a demanda de demandas finais às mercadorias Sn2 125. Tão termos de que intertextiniu nível em ĮF nežymimi, texto marcarėti ĮF também nãoinkstama. Só nos textos NF são usados termos de taxa de câmbio flexível e taxa de câmbio fixada secundários ĮF galintys ter dėmenys: Panagrinėsime dvi kraštutines valutas sistemas kurs: elkstų ir fiksuotą valutas kursus Dril 171; Esant lanksčiam kursui IS kreivė papel é passivus Drilutos; Davbus lanks valutas valutas šalininkų argumentas laisvė Jak 255; Lanks valutas valutas kursų sistema alternativa é fiksos valutos kursų sistema Jak2 273; 363. Em alguns manuaisêis usado o termo flutuante taxa de câmbio também não omite ĮF: Aqui se resumiremos a dois casos extremos fixado e flutuanteço de moeda Sn1 468; No entanto flutuandojantes taxas de câmbio não mantem o pariteto de poder de compra trumpu ao período Jak2 279. Tokie termos são definidos não em todos os manuais, porém mesmo se for formulada a definição, o termo ĮF não éimido: Floatant (floating/flexible exchange rate regime) um método de regulação da taxa de câmbio, quando a taxa de câmbio varia dependendo da demanda ou da oferta de câmbio, i. e. quando o governo não interfere no mercado de câmbio Sn2 469; Fixsu ou fixado Exchange Rate System (Fixed Exchange Rate System) um método de regulação da taxa de câmbio, quando o governo se compromete a mantiver uma certa taxa de câmbio. 126 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos macroeconomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys Būdvardis privatus, -i vadovėliuose em geral é usado apenas NF, mesmo quando o contexto indica que por ele denotica certa espécie e características são contra Lukinamos: Vyksta variações de emprego nos sectores privado e público 107; Šiuola Lukikinė economia não pode mais funcionar baseado apenas em privadas (C, I). Ela indispensáveis e despesas do governo (G), necessárias à construção de estradas, aeroportos e escolas, educação, proteção de saúde, seguro social, e t. t. Iždo política pode ser direcionada contra privatų (C, I) ou governo sektorių (G) Dril 86; Assim, como um caso separado aqui exclusivos bens públicos (public goods). Eles, ao contrário dos bens privados, podem ser consumidos de uma pessoa individual sem diminuir a possibilidade de eles serem ao mesmo tempo e outras pessoas Čieg. No entanto, dvižodžiai termos setor privadois, despesas privadas, investimentos privadas, bens privadas guiêlios não definêziam. Bene, na única manualê, define o termo privada boa-bê, e seu adjetivo dėm é usado ĮF: Pynosios bens públicos e de bens privados são os casos extremos de bens econômicos Dav 219; Mišrioji gėrybė pode ser proximότερη ou a privada, ou a bem público Dav 219. Os textos NF apresentam apenas os termos usados perfeula concorrência e imperula concorrência subelementos: Tobulos modelo de concorrência foi fortemente criticado K. Marksas Čieg 33; Sob condições de mercado de Tobulos concorrência os preços movem para um meio-equilibrio, à qual as quantidades de oferta e demanda coincidem2 Jak 44; Luk operam num mercado de imperulos concorrência, os preços dos seus produtos vendidos são controlados 94. Estes termos, como mencionado, nos manuais de macroeconomia não são definêveis, e no capítulo de microeconomia seus conceitos expressados mais tendem a explicar detalhadamente, porém e explicando ou mesmo definindo o termo atributo é sentido de NF: Tobulos competitividade model, como a sua regulia de duas leis baseadas a um sistema econômico, começou a criar A. Davitas, embora em 1776 tenha escrito o seu nome de Tautos turto, sem tais conceitos e nem 1; 72; Tobula concorrência é a concorrência, quando no mercado há muitos compradores e vendedores, e um único comprador ou vendedor não tem nenhuma influência ao preço do mercado. Inperfeito afetar o preço de mercado Dav 73. konkurencija – tai konkurencija, kai atskiras pirkėjas arba pardavėjas gali Em alguns manuaisêlos mais é explicado do que definido o termo plena ocupação, porém tanto o explicando ou definindo, quanto o terminão usando no texto, 127Terminologija | 2019 | 26 secundário dėmento ĮF não omimas: A seguir discutimos toda a ocupaimtumá (full employment). Assim, pleno emprego não significa zero de desemprego Čieg 121; Portanto, na teoria econômica o conceito pleno emprego não significa que o nível de desemprego é 0 proc. Emprego pleno é o emprego que corresponde ao nível natural de desemprego e não conduz a um aceitável aumento da inflação Dav 271; Este estado de equilíbrio corresponderá ao emprego pleno e a maior taxa de moeda nacional Dav 381. A vantagem absoluta em alguns manuais é definida, porém o termo usado no texto é uma vantagem secundária, de outra forma do que ao lado do termo usado (pa)ligamamos a vantagem secundária no EUA, ĮF nãoiškiamas: Diz-se que cada país, produzindo o produto correspondente, tem vantagem absoluta 329; é Então o sentido para cada país especializar-se naquele produto, que produzindo ela tem vantagem absoluta, t y que ela pode produzir com custos menores do que a sua Davie 329; Vadinasi, Big partnery, e Britannia. No entanto, a vantagem absoluta desempenha um papel turi absoliutų pranašumą kompiuterių, automobilių, televizorių ir tekstilės indireto na análise Sn2 522. Participaria dos termos dos quais, definindo ou interpretando os termos, não se inclina totalmente a referir a ĮF, os termos usados nos textos de ĮF também não se indicam: A única diferença mais significativa entre Solow e RamseyausCassoKoopman as trajetórias de crescimento subbalancado do produto é o fato de que o RamseyausCassoKoopman não pode subbalancar a trajetória de crescimento com reservas de capital, acima do nível do PIB de 27 GW; o denominador subbalanced Kai multiplikatori (balanced budget), que é igual a 168 p.p. 399; as possibilidades de distribuição de p.p., p.p., p.p., p.p., p.p., p.p.p., etc. Excepções ocorrem só pairais, por exemplo, em dois dos mesmos autores preparados em vadovėliuse pavartojama disponuojamosios rendas Jak1 156, Jak2 163, 164. 134 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys ciclo teoria 499, flutuantes taxas de juros norma 597 ĮF galimi reikšti dėmenys. ĮF nãoymimi e termos dos dressings, pelos quais vai preceitos -iškas, -a vediniai: pleno emprego 399, orçamento de pleno emprego 191, factiškos kainos 70, factiški tempai rasta 361, factiška realioji kamatų norma 450. Correspondentemente difere e ĮF uso no texto. 2005 m. Mando de programação todos os termos e texto listados são usados ĮF: No entanto FRS não controla a diskonto politica da mesma forma que ela controla as operações de mercado aberto, e a diskonto politica mudar é muito mais difícil do que realizar as operações de mercado aberto Sn1 292; Cada país especializa-se em fornecer aquele produto cuja vantagem de produção absoluta ela tem Sn1 564; figura 4.2 os investimentos imprevistos são mostrados com arcos fixos Sn1; 145; Como o sistema de moeda fixada não pôde lidar com as deformações nominais e reais da economia mundial, ela foi substituída pelo sistema de moeda svyojancível Sn1 60 Obviamente, no sistema de moeda fixada nominal resta a segunda maneira, e o Sn546 svyojancível Sn1 Sn54, quando se procurava um critério para avaliar a fundamentação da política fiscal do governo, foi criado o conceito de emprego total Sn1 203. No Manual de Operações de 2008, porém, o FRS não controla a política de desconto em geral, como ela controla muitas operações de mercado aberto, e a mudança de política de desconto é muito mais difícil do que a de operações de mercado aberto2 196; 203 Cada país se especializa em fornecer aquele produto em cuja produção ela tem uma vantagem absoluta 331 517 e etc. No Manual de Operações de 2005 o SnF utiliza termos e aqueles termos cujas definições não são apresentados: Subalance é um multiplicador para o sector nacional; portanto, o subalance é uma fonte de investimento; 5.17 figura 198. 2008 m. manuais de escalada em todos estes casos usado NF: Subalansuoto multiplikatório do orçamento é igual a unidade 183 e t. t. 2005 m. manuais de escalada mesmo e em discussão de todas as variáveis da divisão em reais e nominais opção opcional para consumir škF: Dar XVIII a. D. Hiumas, famoso filósofo monetário, afirmou que a quantidade de dinheiro num país não tem efeito sobre a sua riqueza real, e, tendo aceitado a teoria quantitativa, 135Terminologija | 2019 | 26 sius variamuosius, magnitudes, determinados em lymą visus ekonominius kintamuosius suskirstyti į dvi grupes: nominaliuovalorine expressioška; reaisuosius variamuosius, tamanhos, estabelecidos físicos, natūriniais unidades. Por exemplo, o preço de tomates ou maçãs é uma variável nominal, pois avaliado no Manual de Laidos de 2008 opta-se nem litais arba kitais piniginiais vienetais, tuo tarpu daržovių ar vaisių derliaus dydis – realusis kintamasis, nes nustatomas tonomis arba centneriais 505. em casos de neutralização, nem por exceções ou por outras deessunções previstas na norma codificotória não se pode explicar a saída dos ĮF utilizar apenas o atributo realusis (realusis vintamasis, realūsie vintamieji), e o nominal NF (nominalus vintamieji) Sn2 499500. Difere o uso de ĮF e em dois outros autores […] em dois outros autores […] manualêlios preparados […] em 2000 m. emitido A. Jakučio, V. Petraškevičiaus, A. Stepanovo, L. Šečkutės e S. Zaicevo Teoría da teoria da Economia e em 2007 m. emitida no sextajame patais e complementado da edição do manual da Economia preparado pelos mesmos autores. 2007 m. isleissido manualélis é preenito ou precisinto edição, porém nele notada e da linguagem taisymų, embora editorê da linguagem indicada e 2000 m. isėjusiame manualêly. Por exemplo, em vez de prazo de restabelecimento de investimentos Jak1 152 já apresentados do ponto de vista normas linguísticas dizerinesnis de renovação de investimentos Jak2 159, em vez de irrestatomieji recursos Jak1 233 irrecuriamieji recursos Jak2 247. Em vez de intervenientes (aprimojante fiskalinė politika Jak1 193, orientiojančios sekos Jak1 185) nos termos parados termo mais aceitáveis não interveniamieji participantes (aprimojamoji fiskalinė politika Jak2 203, orientiojamosios sekos Jak2 194). Prieveiksmį ou links mais ligados dos participantes incorporados foi substituída por NF, de modo que os termos reguladamente fluctuantes e taxas de moeda Jak1 260, indiretamente ligadas taxas de moeda Jak1 261, indiretamente ligadas taxas de moeda Jak1 262 já são fornecidos como reguladamente fluctuantes taxas de moeda Jak2 280, indiretamente ligadas taxas de moeda Jak2 281. As taisymai de línguas abrangem e ĮF consumo. E. G. 2000 m. guiêlye ĮF nãoymėti termininai operações de mercado aberto Jak1 206, reserva obrigatória Jak1 206, varžanti (restrikcinė) monetarinė politika Jak1 219 já apresentados como operações de mercado varžančioji (restrikcinė) monetarinė politika Jak2 219. Tekste terminai irgi aberto Jak2 217, reserva obrigatória Jak2 216, usados um pouco consistentemente. Aqui 2000 m. na permissão definidous termą realusis BNP aqui mesmo ustota NF: Realaus do produto nacional bruto aumento ao longo de um certo período é chamado de crescimento econômico Jak1 136 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys 148. Na edição de 2007 neste caso já é usado ĮF: O aumento do real do produto nacional bruto ao longo de um certo período é chamado de crescimento econômico Jak2 148. No entanto, muitos dos termos definidos, explicados e usados e no 2007 m. Manual de Apasto, diferente do discutido JáF consumido com regularidade destacando outros autores no preparado jáF Manual de Apasto 2005m, JáF não nomei: sistema econômico aberto e sistema econômico fechado Jak2 157, Jak2 152, Jak2 152, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 233, Jak2 233, Jak2 233, Jak2 233, Jak2 233, Jak2 233, Jak2 234, Jak2 234, Jak2 234, Jak2 234, Jak2 234, Jak2 234, Jak2 234, Jak2 234, Jak2 234, Jak2 234, Jak2 234, Jak2 24 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 O que isso mostraria não só diferente de preparação manualinha do ponto de vista linguístico nível, mas também o fato de que ele pode muito determinar tolότερη ĮF na terminologia de consumo evolução. IŠVADOS A apresentação e consumo de termos macroeconomicos em manuaisêlios para escolas superiores destinados revela nãoážus desviravimos de expressão lateral de dėmens ĮF e simultaneamente indica que o essencialio de sinalamento de termo ĮF princípio, que prevato codifikuotoji norma, nãoinkstama seguir. ĮF consistentemente inclstama marcar-se apenas aqueles termos, que dos daikto qualidade ou peculiaridade reiškiantes palavras de conjunções se distingue evidente diferença de significância terminológica. Em outros casos tal aiškaus e ryškaus distinção não há, e ĮF utilização svyruoti incentiva tanto sua ausência, tanto neaiškus palavras conjuntos como statusas termo. No entanto mais claros casos do nusistovamento do status indicam que svyravimo entre įvardžiuotinės e simplesosios forma baigtis nebūtemente acontece termo reiškimas ĮF. Certos termos de adquili e NF, e deles não tejam nem morfologinių, nem leksinių ou sintaksinių peculiaridades comuns. Assim, terminijoje fazem-se ĮF excepções de consumo nereguliarios. Dãos conclusões de que ĮF terminijoje nyksta, como tendstama afirmar sobre ĮF consumoim em geral, não permit manualês de macroeconomia, nos quais ĮF são usados consistentemente ou pelo menos fazem-se regulararesnês exceções. Assim, posterior destino ĮF terminijoje pode muito depender não só de fatores objetivos, mas e de do sujeitivo ação textos de preparação do ponto de vista linguístico nível. 137Terminologia | 2019 | 26 Čieg Čiegis R. 2012: Macroeconomia. Vilniaus universiteto vadovėlis, Vilnius: ŠALTINIAI Vilniaus universiteto leidykla. Dav Davulis G. 2009: Economikos teorija. Segunda apildyta e pataisyta laida, Vilnius: Mykolo Romerio universas. Dril Drilingas B., Čiburienė J., Snieška V. 1997: Fundamentos Macroeconomicos, Kaunas: Tecnologia. Jak1 Jakutis A., Petraškevičius V., Stepanovas A., Šečkutė L., Zaicev S. 2000: Fundamentos da teoria Econômica. Vadovėlis altos das escolas de estudantes, Kaunas: Smaltijos publicação. Jak2 Jakutis A., Petraškevičius V., Stepanovas A., Šečkutė L., Zaicev S. 2007: Teoria Econômicos. Vadovėlis. Sexta emenda e complementado edição, Vilnius: Eugrimas. Lukoševičius V., Stankevičius P. Luk 2002: Teorinė ekonomika 2. Metodinė mokymo priemonė, Vilnius: Vilniaus universitário pedagógico. Sn1 Snieška V., Baumilienė V., Bernatonytė D., Čiburienė J., Juozapavičienė A. e kt. 2005: Macroeconomia. Vadovėlis de especialidades econômicas estudantes, Kaunas: Tecnologia. Sn2 Snieška V., Baumilienė V., Bernatonytė D., Čiburienė J., Juozapavičienė A. e kt. 2008: Macroeconomia. Vadovėlis, Kaunas: Tecnologia. LITERATŪRA Andriuškaitė R. 2000: J. Balčikonio kalbotyros terminų sandara ir savitumas. – Terminologija 7, 59–75. DLKG 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Gaivenis K. 1995: Keletas minčių apie terminų standartizaciją. – Terminologija 2, 6–10. Holvoet A., Tamulionienė A. 2006: Apibrėžtumo kategorija. – Daiktavardinio junginio tyrimai. Red. A. Holvoet, R. Mikulskas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 11–32. Judžentis A. 2012: Lietuvių kalbos gramatinės kategorijos, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Kaulakienė A. 1973: Įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas sudėtiniuose terminuose. – Kalbos kultūra 25, 27–31. Kaulakienė A. 2002: Konstantino Šakenio „Fizikos“ vadovėlio terminija. – Terminologija 9, 66–77. Kaulakienė A. 2006: Pirmojo lietuviško aukštosios mokyklos fizikos vadovėlio terminija. – Terminologija 13, 76–96. Kazlauskaitė G. 2004: Fonetikos terminų antonimijos bruožai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 212–217. Keinys St. 2004: Terminologijos raida, būklė, vaidmuo ir uždaviniai į XXI amžių įžengus. – Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 74–88. KKP 1998: Kanceliarinės kalbos patarimai. Parengė P. Kniūkšta, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. KP 2002: Kalbos patarimai. Kn. 1: Gramatinės formos ir jų vartojimas. Sudarė R. Miliūnaitė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1. Atsak. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis. Mikulskas R. 2006: Apibrėžiamųjų būdvardžių aprašo perspektyva. – Daiktavardinio junginio tyrimai. Red. A. Holvoet, R. Mikulskas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 33–66. Mitkevičienė A. 2004: V. Dubo visuotinės literatūros vadovėlio terminų variantai. – Terminologija 11, 119–144. Mitkevičienė A. 2006: Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. – Terminologija 13, 134–148. Paulauskienė A. 1983: Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža, Kaunas: Šviesa. Paulauskienė A. 1994: Lietuvių kalbos morfologija: paskaitos lituanistams, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Paulauskienė A. 2004: Lietuvių kalbos kultūra, Kaunas: Technologija. Paulauskienė A., Tarvydaitė D. 1986: Gramatikos normos ir dabartinė vartosena, Kaunas: Šviesa. Piročkinas J. 1990: Administracinės kalbos kultūra, Vilnius: Mintis. Pupkis A. 1980: Kalbos kultūros pagrindai, Vilnius: Mokslas. Rosinas A. 1975: Ar baltų *i-, *i oresp. *ī-, iākamienai buvo reliatyviniai. – Baltistica 11(2), 163–170. 138 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys Rosinas A. 2009: Baltų kalbų įvardžių semantinė ir morfologinė struktūra: sinchronija ir diachronija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas. Sirvidienė S. 2015: Jūreivystės terminijos leksiniai variantai. – Kalbos praktikos problemos 14, 45–55. Spraunienė B. 2008a: Apibrėžtumo kategorija ir jos tyrimai lietuvių kalbotyroje. – Lietuvių kalba 2. Spraunienė B. 2008b: Paprastųjų ir įvardžiuotinių būdvardžių opozicija lietuvių kalboje kaip apibrėžtumo sistema. – Acta Linguistica Lithuanica 59, 109–139. Spraunienė B. 2011: Apibrėžtumo žymėjimas lietuvių kalboje lyginant su danų ir kitomis artikelinėmis kalbomis. Daktaro disertacija, Vilnius. Stankevičienė S. 2012: Variantinė ir sinoniminė lietuvių ir vokiečių kalbų elektrostatikos terminų raiška. – Kalbų studijos / Studies about languages, 21–27. Stunžinas R. 2008: Variantiniai statybos liaudies terminai Lietuvių kalbos žodyne. –Terminologija 15, 111–131. Šukys J. 2003: Kalbos kultūra visiems, Kaunas: Šviesa. Umbrasas A. 2002: Lietuvos Respublikoje (1918–1940) veikusio Baudžiamojo statuto vertimų teisės terminijos skirtybės. – Terminologija 9, 78–94. Umbrasas A. 2003: Teisės terminijos kaita 1918–1940 m. Lietuvoje veikusio civilinio kodekso vertimuose. – Terminologija 10, 56–83. Umbrasas A. 2004: Bendrašakniai dvižodžių teisės terminų sinonimai ir variantai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose. – Terminologija 11, 100–118. Valeckienė A. 1957: Dabartinės lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas. – Literatūra ir kalba 2, 161–328. Valeckienė A. 1986: Apibrėžtumo / neapibrėžtumo kategorija ir pirminė įvardžiuotinių būdvardžių reikšmė. – Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 168–189. Valeckienė A. 1990: Įvardžiuotinių būdvardžių kilmė. – Baltistica 26(1), 23–28. Valeckienė A. 1998: Funkcinė lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Vaskelaitė A. 2016: Įvardžiuotinių formų nevartojimas terminijoje ir jo keliamas iššūkis normai. – Bendrinė kalba 89, 1–58. Zemlevičiūtė P. 2004: Ligų pavadinimai Lietuvos ūkininko priede Sveikata (1909–1928). – Terminologija 11, 70–99. Zemlevičiūtė P. 2012: Morfologiniai anatomijos terminų variantai XVI–XVIII a. lietuvių leksikografijoje. – Terminologija 19, 105–104. Zemlevičiūtė P. 2014: Pirmojo lietuviško medicinos mokslo žurnalo dvižodžiai ir trižodžiai sudėtiniai terminai. – Terminologija 21, 160–175. PRONOMINAL FORMS IN THE TERMINOLOGY OF MACROECONOMICS: Pronominal Forms IN THE TERMINOLOGY OF MACROECONOMICS: Pronominal Forms IN THE TERMINOLOGY OF MACROECONOMICS: Pronominal Forms IN THE TERMINOLOGY OF MACROECONOMICS: Pronominal Forms IN THE TERMINOLOGY OF MACROECONOMICAS: Pronominal Forms IN MACROECONOMICAL: Pronominal Forms IN MACROECONOMICALONICAS: Pronominal Forms em que são utilizadas nas línguas espanholas, mas também nas línguas espanholas USAgE PATTERNS AND REASONS FOR FLUCTUATIONS (Usagem de padrões e razões para fluctuações) Summary The article investigates the usage of pronominal forms (hereinafter referred to as PF) in terminology on the basis of the terminology of macroeconomics, which is a component of economic theory. It is aimed at establishing usage patterns and reasons for fluctuations by selecting a wide context material, i.e. macroeconomics textbooks for higher schools. After establishing how PFs tend to be used on the intertextual level, the PF usage is investigated on the textual level. A certain compliance is determined: those terms, which have a tendency to be defined by using only a pronominal or nonpronominal form in the subordinate component in all textbooks, are accordingly used within the text, i.e. the subordinate component of the term is regularly expressed by using a pronominal or nonpronominal form, while those terms, which have a tendency to be defined in the textbooks by using a PF in the secondary component in a fluctuant manner, are PF expressed within the text by irregular usage. 139Terminologia | 2019 | 26 Quando estudando tais cases of irregular usage, é estabelecido que the boundary between denoting a specific meaning and denoting a peculiarity is often insignificant and unclear; consequently, a nonpronominal form is selected as a universal one, and the uncertainty of this boundary is thus reflected. In these cases, PFs do not perform as obvious distinctive function as they do in the cases of regular usage. These might be the factors determining fluctuations of the PF usage in the terminology. No entanto, a comparação de diferentes edições de the textbooks prepared by the same authors allows a conclusion that regularity or irregularity of PFs usage is significantly influenced by the quality of text preparation in linguistic terms. Consequentemente, the further destiny of PFs usage in the terminology will mostly depend not only on objective factors, but also on the level of textbook preparation in linguistic terms. Recebida 20191014 Ramunė Vaskelaitė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT10308 Vilnius E-mail ramune.v[email protected]