Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

103Terminology | 2019 | 26 doi.org/10.35321/term26-06 Eingewüržiuotische Formen makroekonomikos terminijoje: Verbrauchs dėsningumai und svyravimų Ursachen RAMUNĖ VASKELAITĖ Lietuvių kalbos institutas AnotAcijA Obwohl bei der Festlegung einwerfender Forms InF-Gebrauchsnormen neigt man zu behaupten, dass terminijoje ĮF verwenden notwendig ist, dieses Arbeit autorė ist darauf hingewiesen, dass und terminijoje sie verwendet werden unregelmäßig, und in diesem Artikel wird ĮF-Gebrauch terminem markiert untersucht weiter. In ihm werden Verbrauchs dėsningumai und svyravimų Ursachen untersucht pasittelks der Theorie der Wirtschaft zusammengesetzten Teil makroekonomiks Terminiją, genauer, den Hochschulen vorgesehenen makroekonomikos Führėlius. Vergleichend ĮF Verwendung im intertekstlichen und Textebenen zielt darauf zu bestimmen objektivvius Faktoren, lemiančius terminen markierung ĮF svyravimus, aber atkreipiert sich Aufmerksamkeit und in subjektivaus Charakter Faktoren […] nevienodą führėlių bereitungs sprachlichem Standpunkt Ebene. ESMINIAI WORDŽIAI: invardžiuotische Formen, zusammengesetzter Termin, seitutinis dėmuo. AbstrAct Obwohl während defining the norms of the usage of pronominal forms (hereinauf als PF bezeichnet) es eine Tendenz gibt zu sagen that the usage of PFs in the terminology is a must, the author of the article has noticed that PFs are used irregularly in the terminology, and this article investigates their usage in the terminology further. Usage patterns and reasons for fluctuations are investigated by using the terminology of macroeconomics, which is a component of economic theory, i. e. textbooks in macroeconomics for higher schools. By comparing the PF usage on the intertextual and textual levels, it is aimed to establish objective factors determining fluctuations in PFs usage in terms, and it is also focused on the factor of a subjective nature different qualities of textbook preparation in linguistic terms. KEYWORDS: pronominal forms, complex term, subordinate constituent. 104 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys ĮVADINS PASTABOS. ĮVARDŽIUOTINS FORMOS TERMINOLOGIOJE Die in litauischen Sprachen inwerzählenden Formen ( F) sowohl diachronischen, monės, oder *ioįnamis, tiek sinchroninių kalbos tyrimų atstovams iki šiol kelia daug neaiškumų. Štai kalbos istorijos tyrėjų, regis, taip ir neprieinama prie bendros nuomit dem sie gebildet wurden, warst anaforinisch, oder relativivis, bzw. oder inwerzählend Artworte haben sich als Mittel zur Bestimmung der Bedeutung und den Ursprung definierten Indoeuropäischen Sprachen, die die Funktion ausfüllen, oder dennoch entspreien sie em Daikto-Emphasis Valfazė (1975; 1990; Rosinas; 2009: 237241) In Gramatiken anerkennt man und definierame, und betätigame Bedeutung (LKG 1965: 505510; DLKG 1997: 174175), aber bei Durchführung grammatikalischer Ebene Untersuchungen zunehmend geneigt sich ĮF zu erläutern nur als Defintumsmittel des Begriffs (Holvoet, Tamulionie 2006; Mikulskas 2006; Spraunienė 2008a, b; gana 2011), und immer noch schwierig eine Erklärung zu finden, warum die litauischen Sprachen in ĮFamos so nereguliar. Allerdings in Terminologienarbeiten solche Problemen nicht erwägen werden, daher kann finden, dass in diesem Bereich wegen ĮF Probleme nicht erhebt. Dennoch solcher Eindruck nur oberflächlich. wenn gewählt wird, die Terminie eines oder anderen Bereichs zu behandeln, wird manchmal aufmerksam gemacht, dass darin, unter anderen Themen, svyruja und ĮF Verwendung (p.z.: Andriuškaitė 2000: 73; Umbrasas 2002: 87; 2003: 69; 2004: 109; Kaulakienė 2002: 73; 2006: 93). Zuerst wird dieser Fakt eingeht selten, jedoch dies entsprechen würde kodifikuotąją norm, die vorschlägt, dass Begriffe müssen sein verwendet nur ĮF (Pupkis 1980: 136; Piročkinas 1990: 86; KKP 1998: 123; KP 2002: 26; Šukys 2003: 113; Paulauskienė 2004: 204). Dennoch nur der Fakt eingebannt wird selten, und was auch an welchem Aspekt gewählt würde behandeln zusammengesetzte Terme, normalerweise neapsiejama ohne Beispiele, aus denen zu sehen ist, dass Teräu-Bezeichnungsoder Teilnehmerteilgebnisse sind Reiškiami und Kleidosi-Formen (pvz.: Kazlauskaitė 2004: 216; Mitkevičienė 2006: 141; Zemlevičiūtė 2014: 164). So indirekt wird gezeigt, dass und terminijoje ĮF verwendet werden irregulares, und der Irregularitäts polinkis schon mehr entsprecken würde der in rechericherenden und beschreibenden Artarbeiten festgestellte ĮF nykimo tarmėse (Valeckienė 1957: 301304; LKG 1965: 513; DLKG 1997: 177) oder nykimo apskritai (Paulauskienė, Tarvydaitė 1986: 138; Paulauskienė 1994: 222223) polinkį 1 Die Ursprünge der Eingriffswortzeichen, mit denen sie in eine oder andere Theorie hinweisen, eine detaillierte Übersicht wird vorgelegt Die Wortosen des Eingriffswortes Adelė Valeckienė (1957) ist in der Tat unterschieden sind spezielle Bedeutungen der Eingriffsworten, und auch Lietuvių kalbos gramatikoje (WEB […] LKG) gesagt wurde: Die Eingriffsworten haben specifines Bedeutungen und ihre Wortosena unterscheiden sich von einfachen[…] (LKG 1965: 505). Dennoch sind nicht alle Morphologen wesentlichen Bedeutungsunterschied A. Valeckienės (1857) im Artikel. 105Terminologie | 2019 | 26 Zweitens, Fragen stellt nicht nur die Regelmäßigkeit des Verbrauchs. Eingewärztuotischen und nichtgewärztuotischen Formen (toliau NF) svyravimas terminologijā meist ist erwähnt als variantinė raiška (pvz.: Umbrasas 2004: 109; Kaulakienė 2006: 93) oder varianten (pvz. : Andriuškaitė 2000: 73; Kaulakienė nių 2002: 73). Štai Angelė Kaulakienė ir tiesiogiai pasako, kad tokius sudėtiterminen Eigenschaften oder Teilivion Arteninen Kleidemenis, deren einige reiškieren ĮF, andere NF, können Varianten genannt werden (Kaulakienė 2002: 73). Allerdings sogar in drei im Jahr 2004 herausgegebenen Artikeln der Terminologie werden solche Fälle pseudovarianten genannt (Mitkevičienė 2004: 136; Umbrasas 2004: 109; Zemlevičiūtė 2004: 97). Hinsichtlich, terminologijoje ĮF stellt und Begriffens eingefärbigungs Frage. Allerdings dėmuo pseudore bedeutet netikrumą, tariamumu, was es zeigen würde, dass Frage verbunden nicht nur mit dem Ereignis eingefärbijim, aber und mit seiner Bewertung. Bei der Benutzung Terminą pseudovarianten werden trumpos Anmerkungen vorgelegt dies bestätigten: Įvardžiuotinės und einfachte Formen theoretisch können nicht als Varianten betrachtet werden, weil sie im Sprachsystem es sind unterschiedliche Bedeutungs Spracheinheiten (Mitkevičienė 2004: 136). Wie erklärter, ĮF zu halten unwahreren Varianten fördert theoretische ĮF trakttuotė, genauer gesagt, insieht sich theoretischer Bedeutungs Unterschied, widersprechender polinkiu terminologijā Varianten zu halten eher nur raiška besichtigančius Termine (Mitkevičienė 2004: 111124; Stunžinas 2008: 11212; Stankevičienė 2012: 121 22; Zemlevičiūtė 2012; Sirvidienė 2015). tendenz zu anerkennen: Wenn zwischen einfachen und einweržiuotischen Adjektiven ein großer (essentialer) Bedeutungsunterschied wäre, dann wäre es nicht gemeinsine Sprache sprechender Menschen, die können auswerben ohne einweržiuotischen Adjektive, und jetzt diejenigen, die entstanden aus einweržiuotischen Adjektiven, und sprechen in gemeinsine Sprache ohne sie auswerfia, damit beitreten zu nykimo einweržiuotischen Adjektiven im Allgemeinen (Paulauskienė 1994: 222). EingF bewertet als definitums raiškos Mittel, Bedeutungs unterschiedums Frage wiedergi wäre anders gelöst. Hier Gegenwartigen litauischen Sprachgrammatiken (toliau DLKG) behauptet es, dass und ĮF, und NF weist daikto besonderkeit, nur ĮF nicht nur ją weist, aber und weist an, dass daiktas ist bekannt (DLKG 1997: 174). Allerdings theoretine ĮF trakttuote wirkungsweise beruhet und ĮF besichtiančius terminus 106 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys hältend variantenis. Morphologiehandbäuden zu ĮF üblich zu halten morfologine Eigwardžio Kategorie und zu besprechen zusammen mit anderen seiner Kategorien, zum Beispiel, Ginnine, Anzahlum (Paulauskienė 1983: 207213; 1994: 198 232)2, o terminai, kurių giminė ar skaičius skiriasi, terminologijoje yra gelten als Varianten (Stunžinas 2008; Juklevičiūtė 2012). Wenn in der Beschreibung der morphologischen Ebene der Sprache eine Kategorie der Definitivität bestimmt wird, wird sie auch besprochen im Eigennwartschaftsabschnitt, und auch bestimmt wird als Eigennwartschaftskategorie (DLKG 1997: 168177), obwohl die Teilung dieser Kategorie nur auf Grund des Eigennwarts ĮF und NF und ist kritisiert3. In aisscher Arbeit über grammatikalen Kategorien definitum wird schon als morfosintaksische Kategorie beschrieben (Judžentis 2012: 99). All das zeigte, dass ĮF gramatische traktuotė nicht sehr aiški, und svyravim zwischen Terminen varianten und pseudovarianten jene unaiškumus wirkungsvoll widerspiegelt. Dennoch letzter Termin wird nur in dem einen Numeri der Terminologie pauertojts, und dieser Fakt kann zeigen und das, dass der Termin ist nulemt irgendeiner subjekyvių Maßnahmen, beispielsweise, verbunden mit Numerium redagavim, Bereimung Pressei oder pan. Drittens, in einigen Terminologienwerken zur Frage ĮF Verbrauchs wird vorgelegt von normativen Charakter Anmerkungen, und sie auch zeigen ein gewisses Vortermins braucht ĮF, obwohl im Allgemeinen ĮF tarą. Štai Kazimieras Gaivenis teigė, kad dažnai nelengva nustatyti, ar Terminien sind nötigen: Įvardžiuotinių formų terminijoje nereikia nur dann, wenn speciesinisches Zeichen noch hat sein preveiksminį pažyminį (Gaivenis 1995: 8). Andere Terminologen weisen jedoch darauf hin, dass ĮF terminologijā nicht in allen Fällen notwendig sind oder umso mehr notwendigen (Keinys 2004: 81) oder dass zeitgenössische terminologijā ĮF manchmal popularios überėtai (Umbrasas 2002: 87). Išeitų, dass ĮF erforderingumus terminijoje uneodai bewertet wird sogar terminologų, und noch mehr widertaros ausryškėtų solche behaupnisse vergleichus mit stägungen, formulojamais voraussichtend allgemeinse ĮF Verbrauchsnormen. Letzaraisiais, wie schon erwähnt, neigt man dazu, dass ĮF sein muss bezeichnet jeder Terminus: Įvardžiuotinės formos yra būtinas sudėtinių terminų rodiklis (ausser diejenigen Worte, 2 A. Paulauskienės Lietuvių kalbos morfologijoje unterscheiden sich der kombinamische Adjektivkategorie (giminė, Zahl, linksnis) und der innerlichen Adjektivgrammatikkategorie (ĮĮF, negimininė forma, graden) (Paulauskienė 1994: 198200). 3 A. Paulauskienė definierbarkeit undefinirtheitskategorien identisierung mit einfachen eingardžiuotischen eigwarzungen opposition kritisierte wegen des Dass Diese Gegenprieša sichtoma und leksemų, und grammatiklichen Forms Ebenen (Paulauskienė 1994: 225), und entwickelnd ein anderes als traditioneller litauischer sprachotreiche typische Daiktavornigensammpratung Samprat wurde gesagt, dass es nicht Eigennamen, sondern Daiktavornigensammlungs Kategorie (Holvoet, Tamulionė 2006: 12). 107Terminology | 2019 | 26 welche nicht sein können einvardžiuotiniai, beispielsweise, Voresagas -inis Eigennummerz). Und auch dann, wenn das Adjektiv Wort Form selber zeigt Ausleihung, hat der Termin sis Gericht und kt. (Pupkis 1980: 136); Rūšiai abzusagen und Terminen zu bilden nicht geeignet einfache Form (KKP būti įvardžiuotinis. Antai žymėtieji būdvardžių laipsniai jau išskiria ypatybę iš kitų, bet terminuose turėsim tik vyresnysis inžinierius, aukščiausia1998: 123); So muss also die Regel befolgt werden: wenn ein Eigenname oder irgendein anderes Wort sein kann eingernžiuotinis, es terminijoje passanda nur eingernžiuotinė form ohne keinen Ausnahmen (Paulauskienė 2004: 204). Und aus einem Kalbos kultur in veröffentlichtem Artikel erklärtet, dass eine solche Gedanken, zunächst orientiodamasi in Terminų lexynen, ist kėlusi terminologė A. Kaulakienė. Aptarusi die allgemeinen Artenischen einwardžiuotischen Eigennamen Verbrauchs Besonderheiten, 1973 m. ausgedruckiteme Artikel sie erwartete, dass terminijoje diese Besonderheiten sollte noch mehr ausryškėti, daher bildend Terminens Wörteryns, registus und kt. (wo angegeben werden fast alle Artenische Termine) visur sollte nur zu verwenden einwardžiuotische Eigennamen. Siūlymas grįstas sistemiškumo siekiu: solcher Verwendung padėtų susidaryti terminen sistemiškumui, der normalerweise reflektiert entsprechender Begriffs sąsają. Andererseits wäre es möglich vermeiden zu können Vielfalt, die nicht wünschidautisch in Terminų Wörterbüchern (Kaulakienė 1973: 3031). Über ĮF Verwendung in rišlaus Charakter Texten gesagt wurde, dass Wortzeugverbindungen mit NF vartotini dann, wenn gewollt nicht beteckti Dingen oder Ereignissen Art, und sagen ihre Besonderheiten, Qualitäts; wenn gewollt ist zu sagen ausschließendem, d. h. terminologischen, Bedeutung, sollten in Texten auch zu werden verwendet ĮF (Kaulakienė 1973: 31). Wie entscheiden kann aus dem den Artikel, basiamasi Artenine Bedeutungme und, hinsichtlich terminų sistemiškumo, Sprachasperität ĮF žymėti rūšį tendstama anbieten wie universalų termino žymėjimo principą. A. Valeckienė, Artenbedeutung skyrusi als gewisse markiimliche Bedeutungen, später umbenannt in defineimige Bedeutung (Valeckienė 1986; 1998; DLKG 1997: 174175), porūšį4, über ĮF verwendetimą terminijoje tėra gesagusi sowohl: Kadangi Artenzeichen zeigen meistens irgendwelche individualias, grupei da api4 A. Valeckienės (1997) im Artikel, wo in detaillierte Klassifikation eigennummerzlicher Adwords vorgelegt wird, wird vor allem betäzieme und markieme Bedeutung. Letztere angegeben zwei porūšiai angegieromoji und ausschiriamoji bedeutung, und dann getrennt besprochenet ausschirimosios bedeutungs Ausdruckim ausschiriamaisiais pažyminiais und ihre Ausdruckim Arteniniais pažyminiais. Ähnliche Klassifizierung überführt sich und in LKG, nur Artenische Bedeutungszeichnung als bezeimungs Bedeutungs porūšis hier bestimmt wird direkt: unterschieden wird daiktų rūšies bezeichnung, daiktų bezeichnung und daiktų ausslissung (LKG 1996: 505510). DLKG bezeichnungsbedeutung umbenannt in definierame, und rūšies reiškimas wieder mehr mit Ausschließung in Verbindung gebracht: als Defintheitsausdruckweise außer Ausschyligung, gesagt wird, dass einwardžiuotiniai Adjektiven mit gewissen markiimaisiais Wörtern bedeuten dachten Art (DLKG 1997: 174175). 108 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys gemeinsintas Eigenschaften, mit markiimuoju wortem reiškiančias jenes Gruppennamen, es mit solchen įvardžiuotinigen Adjektiven sehr oft sind zusammengeführte Begriffe, z., Sprache wissenschaftstermine (Valeckienė Toks teiginys perkeltas ir į LKG (1965: 507), vėliau – į DLKG (1997: 174)5. Tiek A. Valeckienės straipsnyje, tiek LKG yra nurodyti ir trys daiktų api1957: 186). bezeichnetem Artenzeichenlichen Weisen: (1) Auszeichnung eines Dings mit höherem Besonderheitsgrad (kiekiu); 2) supranisierung verschiedener Eigenschaften, d. h. das Abscheiden eines Dings von einem anderen ähnlichen Dinges irgendeiner einer Eigenschaft, gegenteilig der Eigenschaft eines anderen Dings; 3) Auszeichnung eines Dings irgendwelche individualia, spezifine Eigenschaft, die nicht eigenartig anderen Dingen derselben Art ist (Valeckienė 1957: 176183; LKG 1965: 505506). A. Kaulakienės Artikel enthüllt, dass alle diese Artenzeichnungsweise eingesehen werden und in terminologie und, basierend auf rūšies žymėjimo sowie Eigenschaften oder Qualitätszeichnung unterschiedum, terminus vorgeschlagen zu markieren ĮF. Allerdings nicht in allen Arbeiten als Kriterium betont wird genau dieser Unterschied. Hier K. Gaivenis mini vorpriešung von Vorübergehendheit und Beständigkeit: ein Wohnhaus zu einer gewissen Zeit kann sein unbewohnt, aber er ist trotzdem genannt Wohnamtum, Trinkwasser kann jetzt niemand nichttrinken, aber er ist trotzdem Trinkwasser, d. i. einer gewissen Qualitros Wasser (Gaivenis 1995: 8)6. Obwohl ohnehin schon, suggerierend Terminus markieren ĮF oder wegen notwendinojo Kennzeichnung paubejojant, Kriterien meist nicht formuliert wird. Direktlich nenurodoma nė ĮF Verbrauch ausimčių. Nur Sprachratschaften eingewählt wird, dass auszeichnendai der Daiktoqualität reikšti in zusammengesetzten Terminen ĮF nevartotinos zusammen mit den Zufügen -(ut)inis, -ė, -(ur)inis, -ė (KP 2002: 2627). Allerdings dieses Artikels autorė ist auf Ausnahmen hingewiesen, vorgesehen indirekt bei der Vorlage Bedeutungenklassifikation (Vaskelaitė 2016). Diese Klassifizierung Artenbedeutung vorgesehen als Definitionsbedeutung porūšis oder Definitumsbedeutungsmethode, und um die Definitionsbedeutung oder Defintum zu diskutieren, wird normalerweise eine Oppositionsneutralizationsfälle unter F und NF erwähnt: Pir im vormsten Fall kann eine Besonderheit zu höchstem Grad hinzugefügt werden, sie hält, und im zweiten Fall wird es eine Wesentliche Besonderheit sein, wie z.B. die Veranspruchung vor 6 und Arnold Pirochkin. Daher einwerfliche Formen vartotinos bei Bildung von Termen, beigefügend zu ihnen Grundindo daiktavardžio esminę besonderkeit ausdrückškierende Zeichen, wie es wir gibt gibt nicht ryški und nuosekli (LKG 1965: 511512; Valeckienė 1986: 5 A. Valeckienė yra abiejų gramatikų būdvardžio skyriaus, kuriame ir aptariamos ĮF, rengėja. 171172; DLKG 1997: 175). Logisch samprotaujend, wenn schon rūšies markierung ist einer von definierams bedeutung oder definitheitens Ausdruckem Arten, dann unterguppiu sollte nicht sein fremimi Gruppen polinkie. Und ein Fall neutralisierung, nämlich polinkis tarmėse ĮF nereikšti sehr specifines Bedeutungs pasakyme greitasis traukinys“ (Piročkinas 1990: 86). 109Terminologija | 2019 | 26 ausschirimischen und Artenischen Zeichen, galintigen allein ihrem leksine Bedeutung auszuweisen Dingtus (juodas pūdymas, kanapėta višta), mit Artenine Bedeutung verknüpft und direkt (Valeckienė 1957: 30 LKG3; 1965: 511; DLKG 1997: 175). Aus dieser Übersicht erklärt sich, dass Terminologijoje ĮF auch Probleme stellt, und Eindruck, dass ihrer hier nicht erheb, entsteht dadurch, dass solche Problema nichtngrinėjamen. Dieses Artikels Autores Kenntnis, gibt es weder einen einzigen Terminologiets srts Artikels, dessen direktem Objekt wäre gewählt ĮF Verwendung in termin. In dieser Arbeit dieses Objekte wird versucht werden behandeln. Zuerst wird er Artikel autorä bereits einigermaßen behandelt, jedoch nur normativem Aspekt um zu bestimmen, wie viel übereinstimmt reelle vartosena und kodifikuende Norm (Vaskelaitė 2016). Panagrinėjus ĮF Verwendung in Wirtschafts wissenschaftlichen Artikeln und bekontextstesse Terminen Verbrauchsumgebung, t. i. Wirtschafts terminen Wörterbüchern und Rechtsakten vorgebenen Terminen Wörteräulichen, tame Bendrinėje kalboje veröffentlichtem Artikel offenleiste, dass wenigstens schon in der Wirtschaft terminierung ĮF verwendet wird irreguliarlich, auch insichtet möglichen Irregularitäts und Kodifikationsvereinschaften. Gleichtu gemacht wurde Schluss, dass ĮF Verwendung müssen untersucht weiter, und als einer von ĮF nichttojimą galinenden lemti Aktionen gesagte Kontextes einfluss. Daher, Untersuchung fortsetigt sich pasitelkus kontekstä pateikianchtige Material, jedoch in diesem Artikel schon wird sich konzentriert nicht in vartosenen und normos Beziehungí, und in ĮF Verbrauchsterminijoje dėsningumus und iregularitäts Ursache. Präziser, beim untersuchen des Verbrauchs dėsningumus wird versucht herauszufinden, was können bestimmen ĮF Verbrauch svyravimus terminijoje und ĮF nevartojimą. TIRIAMOSIOS MEDŽIAGOS YPATUMAI IR METODAS Wie und frühere Artikel, untersti ĮF Verwendungsam wählt sich der Terminologie der Wirtschafts Wissenschaft Grund, jedoch sämtliche werden umgefaßt nur makroekonomischen Begriffen, und nur eines Genro Texstai, i. i. Hochschulen für bestimmte Makroekonomikhandbücher. Sagemas Makroökonomiehandbücher, wahr, wie bedingter. Obwohl Makroökonomie-Kurs in Hochschulen normalerweise getrennt unterrichtet wird, Makroökonomie und Mikroökonomie sind komplexer Theorien der Wirtschaft 110 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys delys, daher beide Kurse können sein ausgelegt und allgemeinem Wirtschaftstheoriehandbuchėlyje. Wählst du als Quellen und solcher Handbücher, erwählt ist der Teil, in dem unterrichtet wird Makroekonomika. Beugungs und Laustums summetimais wird verwendet wird beschendrinamasse gesagtnis führėlie, nebens wäre aktualu unterėžti Begriff Verbrauchbereichü. Ausgewählt acht Handbücher (alle sie angegeben Quellen Listraše), sechs von ihnen sind vorni verschiedener Autorä. Noch zwei Handbücher, bereitete derselben Autorä, passiertiti mit dem Ziel zu überprüfen autoreres erhebame Hypothese, dass Einfluss ĮF wartojimui kann haben und Spracheredagauens oder Textbereitungsniveau. Alle Handbücher herausgegeben relativ kürzlich letzteres Jahrzehnt oder zwanzigtjährig, ältester von ihnen 1997 m. Makroekonomiką Handbüchs Autoren beschreiben als Teil der Theorie der Wirtschaft, der kümpi ūkis (ekonomika, wirtschaftliche System) als Ganzheit, und auf diesem Grund unterscheidet sie von Mikroekonomiken, behandėjanches einzelner Wirtschaftssubjekten vergsen und Marktmechanismus. Makroökonomiksführälien umgesprochen werden grundlegenden Makroökonomiks Maßin gehalten werden gemeins rasis nationalniser Produkt sowie grossis Binnenprodukt und solche makroökonomiks Themen als allgemeji Uebereinschaubra, nedarbas, infliation, Geld (monetarinė) und trždo (fiskalinė) Politik, geldigai und bankai, internationale handelba, Währungenkursse. Dieser Themengemeinschaft und erlaubt zu bewerten zwischentextische ĮF Verbrauchsgefälligkeiten oder svyravimen. Kiemen Führungälien gegebenet und po Kapiteln, in dem überblickt wird wirtschaftlichen Theorien raida, jedoch solch Kapitel ist nicht tipiisch allen Führungälien, daher seine Terminija wird nicht eingeschlossen. Rišlaus charakter Texten Auswahl vor allem deutet strebt zu bewerten Terminen funktioniavung Texte. Handovėlis ist universalus Text: darin Begriffe nicht nur definiert werden, aber und ausführlich erläuchtet, und so ausdrücket sich sowohl Begriffe eingvardijantiger Terminen Auswahl, sowohl und deren Verbrauch Text polinkiai. Da gewählt werden mehrere Handbücher, versteht es sich, dass ĮF Verbrauchung wird untersucht nicht nur Text, aber auch intertekstiniu Ebene. Genauer, des letzteren Ebenes Grundum herausjaškinus, deren Terminen nebenutliche dėmenis in Handbuchälien tendstama zu geben nur ĮF oder NF, a deren unterschiedlich, solche Fälle werden behandelt werden Textebenenmeniu. Nichtsdestotrotz durchgeführten Analysen solle nicht mas tikslas. Faktas, kad ĮF vartojimas tarptekstiniu lygmeniu gerokai gehalten werden üblicherem Variantikeitsuntersuch, weil, erster, nicht so ja keliasvyruoja, autorės schon ist atskleistas, und in diesem Artikel wird sichensetzama nicht in svyravimų berechnungen, und in ihre Ursache. Zweitens, 111Terminologija | 2019 | 26 während eines Variantikeitsstudiums, untersuchendem Objekt zu erwählen schon im Voraus sollte wählen zwischen Terminen Varianten und Pseudovarianten. Autoreres Ansicht nach, bei der Lösung der Eingabenigungsfrage sollte man sich nicht theoretischem, sondern realiem Bedeutungsunterschiede stützen, jedoch wie viel dieses Unterschieds esama, kann erklärt werden nur durchgeführtes Analysis. VARTOJIMAS TARPTEKSTINIU LYGMENIU Nagrinėjend Terminenzeichnung oder nichtymigung ĮF zwischentexstischem Ebenen, wird orientiojamasi an grundlegende Makroekonomikos Begriffe einnamijančius Terminen. Dass sie so sind, zeigt oft nicht nur Definitionsformulierung, sondern auch formaler Indikator so ein Termin in Handėlyi paryškinat oder ausgeschieden wird mit passiver Schrift: Freihandel (Free Trade) internationaler Handel ohne irgendeinen Zöllen, Steuern und Einschränkungen 163 Dril; Beschäftigten Bewohner (L Employment) das sind Arbeitende in allen Eigentumsformen Unternehmen, Einrichtungen und Organisationen, einschließlich Dirbančius ūkininkų ūki, sowie die brėžties formulavimo nėra. Apibrėžtis gali būti suformuluojama ir netieden Militärdienst leisten oder in Gefängnisinstitutionen Dril 33. Allerdings vollkommen der Übereinstimmung zwischen der Terminmarkierung formaliu Indikuliu und apisiogai, und so Fall der Termin nichtyškin wird, zum Beispiel indirekt bei der Formulierung des Begriffs grynieji mokesčiai definitionitį: Dieser sogenannte automatische Stabilität entsteht daher, dass real in unserem Netze Steuersystem (grynieji mokesčiai ist gleich T, abgezogen von ihnen Transferrevenue und Subventionen) ist, so dass die Netze Steuern direkt mit dem anderen BNP Čieg 189. Andererseits kann der Begriff werden paryškint, aber seine Definition nicht formuliert: Im Produktionsprozess spielt eine wichtige Rolle des finanziellen Kapitals, das unterteilt wird in hauptsächlich und nominalen (weryblichen papieriai) Kapital Dav 12. Vorrangigkeit wird gewährt zu definierbaren Begriffen, taigi neparyškinti, aber definierbare Begriffe wird analysiert werden, und paryškinti, aber undefinėžiami wird nicht eingeschlossen. Zugegeben, Begriffe in Handbüchern können nicht so viel definiert sein als erläutert werden: Das Voll-beschäftigung Budget (Full-employment budget) zeigt, was wäre Haushaltsüberschuss oder -defizit, wenn die Wirtschaft unter Füllebeschäftigung funktionieren würde Sn2 191. Aiškinamige, wie und definieramige, Termine werden eingeschlossen werden. Daher, Begriffsverbrauch zwischentexstiniu Ebene Analysä im Wesentlichen sollte auslyškinti Terminų žymėjimo ĮF erklärend Begriffe und formulierend Definitis polinkius. Beim Ausführen ĮF Verbrauchs zwischentextlichen Ebenenanalyse, wird die Seite der Quelle angegeben der, in der formuliert wird Definition oder angegeben wird Erläuterung des Begriffs. Es gäbe Fälle, wo die Definition formuliert wird zweimal in diesem Fall werden beide Seiten angegeben. Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: Sn2 vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys tų: termino visiškas užimtumas Dril 27, 37, Dav 271, Jak1 217, Jak2 230, 399, Čieg 121 Nebendemmun in Führungälien, außer einem, vorgestellt wird NF, wie und Terminen volles Beschäftigungsbudget Dav 283, Čieg 193, Sn2 192, freiwilliges Nedarbas Sn2 383, 403, besąlygiškas slenkamumas Čieg 327, konsumjiška paklausa, Lukšiška potrošaji kredit Sn2 117, faktische Investitionen Jak 171, Jak 182, Jak 180, faktische Wachstumsrate Jak 112, 361, faktische Snutinji rentenorm Sn2 450 die Eigenschaften, bei denen es geht - ein kaltes Dankesgeld. In einem handwerkäly wird der term lendintojs im schlimmsten fall Sn2 angegeben passete einen anderen opposition neutrizierungsfall: einwerzungsformantas neprädamat an das höchste grad des eigwardziums, denn solche eigwardzungen, wie erkläret wird minint diesen neutrizierungsfall (DLKG 1997: 175), sind in ihrer bedeutung maximalmi in artiwardzyotischen eignadworte, die auszeichnenden daiktus 261migen eigenschaftgrad. Drei Handführälen in den angegebenen Termin der letzte Kredintoyer Dav 394, Sn1 292, Čieg 236 schon entspücken nicht nur neutralizationsgefälle, aber und kodifikuotosios Norms numatomą ausimtį preesagas -utinis vedinys ist neįvardžiuotinis. Handovėlien tendstama nereikšti ĮF und bestimmter Teilyvinių dėmenų, nur die Teilivare Mittel und Eignamkeits Bedeutungen oder anderer specialότεerer Bedeutungen haben. Wie schon erwähnt, ĮF nichtymimi Termini disponierte Einnahmen, fixierter Währungskurs, schwebijantischer Währungskurs, svyruojantischer Währungskurs. Besonders charakteristisch ist NF geben Teilnehmer einen subbalanced: subbalanced growth Čieg 391, subbalanced growth trajectory Čieg 394, subbalanced budget Dav 282, Jak2 197, unbalanced budget Dav 282, subbalanced budget multipliator Čieg 168, subbalanced expansion Sn 342. InF technische nichtiškiami verwendete Termine garantierter Wachstumsrate Čieg 391 oder garantieren (užsichern) Wachstumsrate Sn2 561, nepageidautinů rezervů akumulat Jak1 171, Jak2 180, nepageidautinas reserū verminderung Jak1 171, nepageidautina nisevalvyra Dril 27, harmonisierter Verbraucherpreisindex Dav 39,2, sukeltas (priver) Beschäftigung Čieg 91, vorgesehenes realio Zinsenzustand Sn2 44 299, supresimpliertes Wirtschaftsmodell Čieg 29, Drenga materialisiert 102, 351, Snmietethe Snil 33,1 39, Luk 34, Luk 34, Luk 1042, Leute, Beschäftigten, Bekannte. Vorkommende tätigamliche Teilnehmer ĮF juolab nicht benötigten, auch und definierend Termine: nusivylę Mitarbeiter Jak1 216, Jak2 228, helfenden Familien Mitglieder Luk 105, fliegende Zinsennorm Sn2 597, erhöhten Effizienz Geldega Dril 183. Recht, solche Begriffe definieren sich nur in pauschelen Leitėlien. 119Terminologie | 2019 | 26 Nors terminas subalansuotas biudžetas vadovėliuose beveik neapibrėžiamas, sein Erwähnungs Kontext offenbart, dass es eine von Budgettypen ist, wie auch Defizit-Budget oder Überschuss-Budget Dav 282. Dennoch sogar und Typ eingefennigung nicht anregt wählen zu ĮF. Bei Angabe des Investitionstyps ar rūšis, irgi pasirenkama NF: planuotos investicijos Jak1 171, pageidautinos investicijos Jak1 171, Jak2 180, indukuotos investicijos Sn2 123, nenumatytos investicijos Sn1 131. Wie und Adjektive werden Teilhaber ĮF oft nicht benötigt in Fällen, wo die Terme sind zwei Eigenschaften zusammengesetzt Gegennehmungsweise: geschaffenes Vermögen und ungebildetes Vermögen Luk 63, materius ungebildetes Vermögen und nichtmaterius geschaffenes Vermögen Luk 63, Preisindex für die Ausfuhr von Produktion und Preisindex für die Einfuhr von Produktion Čieg 64, Sn1 72, Sn2 77, subalansierte Inflation und unbalansierte Inflation Luk 129. Raiškos svyravimai Bestimmten Terminen sind schon charakteristisch größere ĮF Verbrauchssvyravimai. Es gibt solche Fälle, wenn einer von den Termen Paars Mitgliedern gereicht wird ĮF, anderer NF. So werden sogar in zwei Handbüchern die Arten der Geldpolitik eingewiesen als anreizende (pigier) Geldpolitik und beschränkende (brangier) Geldpolitik Dril 114, Luk 159. Im andern Handluch werden beides Terminos teilnehmende Kleidungens gerechnet ĮF, i. e. pigių pinigų politika oder fördernde monetarinė politika und drangių pinigų politika oder stoppenden monetarinė politika Čieg 258 jedoch, bei der Erläuterung dieser Termine im andern Handluch, schon verwendet wird stimulanti (ekspansinė) fiskalinė politika Čieg 182 und restrikcinė (restrikcinė) fiskalinė politika Čieg 183. Apartiert die Inflation handledälien auch unterscheiden zwei Arten: schliauzianti inflation und schuoliuojanti inflation Luk 125, 126, Dav 273, Jak1 220, Jak2 232, Čieg 313. In zwei Handbüchern werden diese Arten jedoch als schliauzierende Inflation und schuoliojernde Inflation Sn1 462, Sn2 421. EinF Verbrauching svyruert und die Inflation zu einem anderen Blickwinkel teilt: vorgesehene Inflation Sn2 449 und unerwartete Inflation Sn2 452, defaultliche Inflation Sn1 438 und unerwartete Inflation Sn1 452, defaultliche (erwartete) Inflation und unerwartete Inflation Jak2 313, Čieg 313, erwartama und nenerwartama Inflation Luk128. Im einen Handèlli und den Arten der Geldnachfrage und -versorgung eingeführt zu werden wählt man pinigų pasiūla Dril 42, realioji pinigų paklausa ir nominali pinigų paklausa unterschiedliche Raiškos Termine: realioji geldversorgung und nominali Dril 43. Allerdings werden die Arten des allgemeinen nationalen Produkts schon gleich benannt: realusis BNP und nominalusis BNP Dril 15. Eingestellend des gemeinsamen Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: nų vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys nacionalinio produkto arba bendrojo vidaus produkto rūšis, abiejų termibūdvardiniai dėmenys ĮF reiškiami i drugim vodníkám: nominaler Bruttoinlandsprodukt und realer Bruttoinlandsprodukt 66, 67, 238, Davusis BNP und realusis BNP 63, Čieg nominusis (arba geldig) und realusis Jak1 148, BNP Jak2 154, nominalis BNP 120 BVP und realusis BVP1 70, Sn2 70. EingFama und einwandeln verwendete Art des Wechselkurses: realer Wechselkurs Jak1 257, Jak2 275, Sn1 536, Sn2 473 und nominaler Wechselkurs Jak1 257, Jak2 275, Sn1 528, Sn2 465. Allerdings werden bei der Bereitstellung anderer Terme auch realusis (reales Vermögen Sn1 253, Sn2 225, realer Kapitalpreis Sn1 106, Sn2 105, realus Lohnvergütung Sn1 104, Sn2 105, vorgesehene reale Zinsrate Sn2 449, reale Kasosebeständen-Effekte Sn2 572, reale Gesamtnachfrage-Kreivheit Sn3), Sn2 50 und realus (reale Zinsrate Čieg 318, realaus Wirtschaftszyklus Sn2 499, Jak realer Naturressourcen Sn1 278, Jak 2 300) verwendet. Apibrնելով die Terminus mit Eigwardžiu nominalus, -i, ĮF Verbrauchim auch unterscheidet: nominali obligationswert Dril 105, nominalien Zinsnorm Čieg 318 und nominusis Kapital Dav 12, nominalioji Zinsnorm Sn2 119. Trotzdem nicht alle mit diesen Adjektiven zusammenen Begriffe definiert werden. Swingruta ĮF Verwendung und in solchen Fällen, wenn Terminen Paares seitlichen Kleidemenim geht litauischischer Ursprungs Eigwürdige offneras, -a und geschlaras, -a. Sie passiert werden wirtschaftliche Systeme unterschiedumam eingefährt, obwohl in manchen Führälien pavartojamas nur Wörterverbindinys atvira starptautinė erdvė ekonomijos Luk 99 oder definiert wird nur atvira ekonomika Dril 198. Beim Geben von zwei Begriffen wird die offene wirtschaftliche System und geschlossene wirtschaftliche System Jak2 157, die offene Wirtschaftssystem und die geschlossene gemischliche Wirtschaft Systeme Čieg 29, aber in einem 2008 ausgegebenen Leitėly wird definiert der Begriff offener Wirtschaftssystem Sn2 58, offener Wirtschafts makroekonomika Sn2 465, aber geschlossene gemischliche Wirtschaft System, geschlossene Wirtschaft Sn2 284. Letzteres Handbuch entwickelndes Kollektivs vorbereitete im 2005 m. laidos Leitėlyje definierende Begriffe erwärdigt werden als offener Wirtschaftssystem und geschlossener gemischter Wirtschaftssystem Sn1 jedoch dieses Handbuch unterscheidet im Allgemeinen sich ĮF Verbrauch regularumu, und das wird diskutiert später 65, Nur in drei Handbäuden wird eines der geldpolitischen Instrumenten eingewählt als offenen Marktoperationen Jak2 217, Sn1 285, Čieg 255, und in anderen wähltkama NF offene Marktoperationen Dril 105, Luk 159, Dav 309, Jak1 205, Sn2 255. Akivaizdžios gegeninamliche Paars in dieser Terminierung nichthaltendes Eigennwerds potenzius juolab nelinkstama zu verwenden ĮF. Allerdings in 121Terminologija | 2019 | 26 dreie Handbäulichen sucht man die Definition des Begriffs potenziusis BVP Dav 240, potenziusis (potentiis) grosses innen (nationalinis) produkt Sn1 142, Sn2 142 und in ihnen dieser Termin bezeichnet wird ĮF. Kito einen solchen Eignaminį dėmení beinhaltenden Begriff potenziüs natürtos ausreselliai Jak1 216, Jak2 300 nebenutinis dėmuo ĮF nereiškiamas. natürlicher unarbeits Čieg 121, natürlicher unemployment level Dril 37, Jak1 218, Jak2 230, wie und in paßenier Handläsern angegebenen Terminnen natürliche Wachstumsrate Čieg 392,19, Čieg 38, natürliche (nichtwerini) Wachstumsraten Sn1 3 399,361, natürliche Monopolien Čieg 39, TerminF nicht linkstama bezeichnet, jedoch in dreien Handläsern wird die Formel Eingedefinitiert und der Begriff Dav genannt natürlicher Snbo-Level 441, 271, 351, Sn2 319. Analysiert in ausgewählten Handbäuden wenig tepfielfiegt der Termin, zusammytų mit Eigwortju gemischrus, -i, jedoch angegtieji irgi zeytų ĮF Verbrauch svyravimą: gemischrias Kredos Luk 176, gemischrias Einkommen Luk 72,19, Dav 2 gemischri Wirtschaft System Čieg 34, aber gemischrioji ekonom 40, Dav Bankrieji Luk 157, Sn1 255, Davriosios gėrybės 219. Sehr variiert unterscheidet sich der Begriff, mit dem alsbenannter Banken obligatorische Reserven oder dieser Reservenrate, der Nebendeck, und auch der Hauptdeck wird unterschiedlich vorgestellt: Mängelreserven Čieg 253, Mängelreserve Jak2 216, notwendige Reserven Dril 94, notwendigkeitsreservennorm Dril 95, 102, notwendigkeitsreservennorm oder notwendigkeitsreservennorm Luk 160, obligatorischen Erforderlichreservennorm Sn1 259, 292, obligatorischen (griechischen) Reservennorm Sn2 232, 262, Wie gesehen, diesen Termin zu markieren ĮF linkstama, jedoch ist Handbuchėlių, in denen definiert wird Begriff einwardjama als obligatorischer Reserv Dav 303, Jak1 206. Nicht in allen Handbäuden werden definiert mit Teilnehmern eingestelltas zu Termine, aber sie auch offenbaren NF und ĮF svyravimą: eingestellten Arbeitnehmer Luk 104, eingestellten Arbeitnehmer Dav 271, Gehalts für eingestellten Arbeitnehmer Dav 69, eingestellten Arbeit Dav 12. Dėsningumai Zwiptextschichtlichen Analyse bestätigt nochmals autores schon früheren Artikel festgestelltes Faktum, dass ĮF-Gebrauch terminijoje nicht kodifikuotosios normos. Iš makroekonomikos vadovėlių matyti, kad tam übereinstimmt bestimmten Normnorma umatomų ausnahčių paisoma, zum Beispiel wenig tepasitaiko der abhängigen Wörter beinhaltenden Teilnehmers ĮF-Gebrauch Fällen, ĮF nereiškiamas 122 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys der Begriff letzter Kredintojer seitutinischer dėmuo, jedoch des grundlegenden Prinzips ĮF jedes bezeėti terminum nesilaikoma. Dennoch bekontextstete Terminen Verbrauch Umweltka hauptsächlich müra pajägi offenbaren morfologischen, leksischen oder synaksischen Faktoren, haben galinchen Einfluss auf den Begriff merkėjimui oder nichtymėjimui EingF, und ihnen EingF des Verbrauchs oder nichttojimo ist nicht wie erklärt. Beispielsweise, entscheidendes Verben ist kein Teil des Spraches. oft Ghana FürF nicht benötigten Teilnehmern (subalansuotas, garantiotas, disponuojamas, fixotas, schwimmjans, svyruojants, wendeutines oder ungeideutines, geplanten, unvorhersehtes), jedoch FürF nicht benötigten und Eigennummer (flextsus, tobulas, netobulas, privatus, absoliutus, pastovus, stableus, stacionarus). Andererseits, ĮF verwendet werden und Adjektive (bendrasis, grynas, ilgasis, trumpasis, platusis, nauurasis, freivoji), und Teilhaber (perkamoji, einamoji, (pa)gelignamasis, tekamasis, vermehrtes, rūšinių dėmenų irgi atsiduria tiek būdvardžiai (realus ir realusis, nominalus koreguojamosios, wiederkuriamosios). Zwischen in den einen Handläseln ĮF reiškiamų, in anderen ĮF nereiškiamų terminů und nominalus, offener und offener, geschloss und geschlossener, potentius und potenzius, natürlicher und natüralus, gemischter und gemischter), sowohl und Teilnehmer (schliauzjende und schliaužiantende, schuoliojende und schuoliojende, fördernde und förderende, vorgesehende und, unerwartete und unerwartete, samdomiende und samdomierte). wie viel mehr in dieser Terminologie nicht in der Regel nicht benötigt wird nicht litauisch ursprünglicher Wörter (privatus, absoliutus, stableus, stacionarus, fiksuotas, subalansuotas, garantuotas, disponuojamas), und verwendet werden litauisch ursprüngliche Schaknisse Wörter (grasis, negasis, negasis, ilgasis, trumpasis, platusis, platurasis, aber die frei, siaamoji, einamoji, (pa)ligojamasis, tekamasis, pluralis, extynamosis, galinamoji), und einige litauisch ursprüngliche Eigenschaften und teiliv (galanxtus, galus, netob, atvira, kordara, nepageutinos), und einige nicht in der Regel verbundene Wörter (specialis, extinguens, intensive, extravagioi) für die Verwendung. Sintaksinischer Wirkniss, nämlich Begriff dėmener Zahl oder dėmens Position, entscheidend aus Führėlien vorgestellten Terminen, Bedeutungen auch hat. Wenn ĮF verwenden genestama, dann diese Form verwendet wird sowohl aus zwei, sowohl aus mehr Wörtern zusammenerituen Terminen, bei unterschiedlichem dėmener Ordnung. Und umgekehrt, wenn eines irgendwelchen Nebendumens, zum Beispiel Privatus, ĮF reikšti nichtinkstet wird, dann ist er ĮF nicht dekiškiert in jeder der synaksischen Sandarde Termine (privatus Sektor, private Übertragungsleistungen, grosse private interne Investitionskosten, grosse private interne Investitionen, netto private interne Investitionen). 123Terminologija | 2019 | 26 Kai kurie makroekonomikos terminų pateikimo vadovėliuose polinkiai zeigen würden, dass ĮF Verwendung eher entspricht nicht kodifikuotąją Norm, und Ausnahme, die bei der Besprechung definieramutige Bedeutung oder Defintum zu den Fällen der neutralizierung von ĮF und NF oppositionen erwähnen. ĮF fast nicht verwendet werden Begriffe, bilden mit Adjektiven völliges, faktiisches, savanoriškas, konsumjiisches, jedoch solche Neutralisierung wäre schwieriger zu erklären regularer Begriff menschliches Kapitalen seitutinio defmens Bedeutung ĮF. Als Neutralizationsfall erwähnt polinkis ĮF nichtverti der höchsten Grad des Eigenschaften (LKG 1965: 511; Valeckienė 1986: 171; DLKG 1997: 175) terminijoje kann sich abspiegelten als Vermeidung ĮF reikšti jene Terminen dėmenis, mit denen geht das höchste Grad der Eigenschaft bezeintys Eigenschaften (tobulas, absoliutus, optimalus). Ryškėjantį polinkį ĮF nichttoti nur bestimmter Eigwardzien oder Teilnehmern gleich und wäre möglich mit neutralizacijos Fall zu tyeti, direktu verbundenum mit Artenine Bedeutung. Sowohl im ausführlichen Artikel A. Valeckienės als auch in Grammatiken um die Artenzeichnung diskutiert wird, dass in manchen Termnissen ĮF nichtinkstama zu verwenden specifines Bedeutungs ausschreibenden oder Artenischen Zeichen, mögenden einigen Einfluss in ihrer Leksine Bedeutung auszuschließen solche Dingtus (Valeckienė 1957: 30 LKG 1965: 511; DLKG 1997: 1753)), übrigens hinzudringend auch das, dass nenuoseklusionsfälle konnten haben und zu den inzwischenordotischen Formen und deren Ersatz nykimo (Valeckienė 1957: 30 1753). Dennoch solche Neutralisierung wäre schwieriga zu erklären führälien in ryškėjančius eigordzungen freis, -a und offner, -a Verbrauch ĮF unterschiedumus, juolab untersingu mit eigordnissen offneras, -a und geschlosser, -a, realus, -i und terminus, -i bildeten nomineller artinenämen der raišką, besonders dämmes selbes führäly. Allerdings ĮF Verwendung in Leitėlien nichtwiesielsweise entspricht nicht nur rūšies markierung ĮF Ausnahme, aber und angegumus dėsningumus. Ansi A. Valeckienės Artikel als eines von Dingen Definition speciesistischen angegebenen Eigenschaften erwähnt unterschiedlicher Eigenschaften aufläschung, jedoch diskutierte Polinike offenbart, dass auch und gegen Eigenschaften eiginant Begriffs schwertliche oder teilwinne Kleben ĮF nicht nötigen (tobula konkurrenz und nichtperfula konkurrenz, offene Wirtschaft und geschlossene Wirtschaft, flexibles Währungskurs und fixierter Währungskurs, absolutes Vorsprung und vergleichbares Prognosen, privatus Sektor und öffentlicher (vorschütz) Sektor, schluzierende Inflation und schuoliantiflation). Recht, sowohl A. Valeckienės Artikel, als auch LKG besprochen werden nur Eigennamen, und und solcher Gegenstellung erwähnt nur als einer von rūšies žymėjimo rūšiniais pažyminiais būdų, und nicht als notwendiges Prinzip. Wie 124 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys häufigster von drei rūšies žymėjimo įvardžiuotiniais būdvardžiais būdų ist der erwähnis Daikto ausschließung nach individualią, specifinę eigenschaft, und bespretieji būdvardžių grynasis, - - , bendras, - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - tų, tačiau dalyvių, irgi išskiriančių daiktą pagal individualią, specifinę ypatybę, ĮF nelinkstama reikšti, išskyrus neveikiamuosius specialesnių - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Panagrinėjus letzteren klar würde, dass paustou sie NF sichergäße Wortverbindnis, nach Bedeutung geradewegs sichend von Term (perkama galia, gehama kontuita, tekamas nichtarbas, pereinama wirtschaft, multipliziert multiplikatorius, koregiojamas operationen). Reikšmė sehr untersüßte sich, wenn NF wäre paustoti und ĮF in allen Handbäuläen merkenden Termins Eigvardiniai dėmenys (grünes nationalprodukt, grüner export, grünige Steuern, grüner investitionen, grüner nationalprodukt, gemeinsames Angebot, gemeinsames rationenwära). Im Gegenteil, für jene Begriffe, deren Nebeneinheiten ĮF nicht deiškiert werden oder wegen ihrer Bedeutung ĮF svyru wird, würden ÜF eines solchen großen Bedeutungsunterschieds nicht erzeugen (flexible Währung und flexibler Währung, fixierter Währung und fixierter Währung, privater Sektor und privater Sektoren, absolutes Vorrang und absolutes Vorrang, vollkommener Wettbewerb und vollkommener Wettbewerb, natürlicher Nichtarbeitsund natürlicher Nichtarbeits, Beschäftigungsund Gesamtbeschäftigung, nominaler Zinsensatz und nominaler Zinsensatz, nepageidautine und pageidausävyra. Mit anderen Worten, ĮF nichttojims Ursachen können mit dem Bedeutungsfaktor verbunden sein. Gleichtu aus intertextischem Ebene Analyse wird gesehen, dass vieles ĮF tendstenden markieren Terms in Führälien tendstet und definieren, und ĮF nichtymnissen oder Merkungen nur in manchen Führälien Terminenderfinitys formuliert werden rečiau. Allerdings sowohl die Bedeutungsfaktornien, als auch mögliche Schnittstellen mit Definitionformulierung könnten stärker offenbaren nur breiter Kontext. VARTOJIMAS TEKSTO LYGMENIU Die Begriffe in Führėlien nicht nur definiert werden, sondern auch verwendet werden, und ihre Verwendung im Text offenbart Verknüpfungen mit Terminenkonsum zwischentekstiniu Ebeneeniu Analyse. Die Begriffe, die zwischentextlichem Ebenen markiimi ĮF, diesem rodiĮF kliu žymimi ir terminą vartojant tekstuose. Terminai, kurie nustatyti kaip nichtymimi, diesem Indikikel nichtymimi und Texte. Labentlich Kennzeichnung ĮF Texte svyruoja jener Terminen, deren Reiška festgestellt als zwischentexstiniu gleich menu svyruojanti. 125Terminologija | 2019 | 26 Raiškos nuoseklumo atvejai Begriffe, die ĮF markiimi zwischentexstiniu ebenen, taigi begriffs erklärend oder formulierend definities, diesem indikikliu markiimi und terminus verwendend in texten. Ansonsten Begriffe Gesamtgrößas nationaler Produkt, Gesamtgrößas domesticer Produkt, Gesamtgrößas Export, Gesamtgrößas Steuern, Gesamtgrößas Einkommen, Gesamtgrößas Zinsen, Gesamtgrößas Kapital, Gesamtgrößas Wirtschaftswohlov, Gesamtgrößas Steuern, Grossgrößas Nationalprodukt, Grossgrößas Binnenprodukt, Grossgrößas Nachfrage, Gross Nachfrage kreivete und so. Fälle, die in den Führungen des Pawarimo NF nicht vorkommen, wie auch Fälle, dass in Texten unbenannten Kauffähige Kaufkraft, Kaufkraftparitet, Laufende Rechnung, Vergleichsvorteil, Vergleichsvorteil, Korrektivität wären. Wirdis Wurdis allgemein, -a Handbuchälien umgebraucht wird, aber die Umgebungsfälle sind offensichts Eigenschaften namensgefälle: Letzterem Fall gehabt im Gemein im Sinne aller Märkte, als gemeinsamer Ganzes, Posiuswiera, d. h. Davji posiuswiera 243; Gesamji Nachfrage ist Forderungen endlichen Warenen Summa Sn2 125. Tų Terminen, die zwischentexstiniu Ebeneeniu ĮF nichtymimi, texte merkėti ĮF auch nichtinkstama. Nur in NF-Texten verwendet werden Termine flexibles Währungskurs und fixierter Währungskurs Nebenulinien ĮF magintys haben Lädenys: Panagrinēsime dvi krachtutines Währungssystem kurs: flexkstų und fixietotes Währungskurses Dril 171; Esant flexčiam kursu IS kreivės Rolle ist passivus Drilutos; Davbus lanks valutautomatischen Währungskursen Schalininkų argument Jak 251; Lanks lanks valutautomatischen Währungskursen System ist alternative ein fixietotes Währungskurses System Jak 272 363. In einigen Handbüchern verwendet wird der Begriff floatierender Währungskurs auch nicht gebildet ĮF: Hier beschränken wir uns auf zwei Extremfälle fixotu und floatierendem Währungskursu Sn1 468; Allerdings floukiojenden Währungskursen nichthielt er der Purchasingskraftpariteto trumpuoj Periode Jak2 279. Tokie Begriffe werden nicht in allen Handbüchern definiert, jedoch selbst wenn und wenn eine Definition formuliert wird, der Begriff ĮF nichtymim: Floating exchange rate regime (Floating/flexible exchange rate regime) eine Wechselkursregulierungsmethode, bei der der Wechselkurs abhängig von Wechselkursanforderungen oder -versorgung verändert wird, d. y. wenn die Regierung nicht in den Wechselmarkt eingreift Sn2 469; Fixed Exchange Rate System (Fixed Exchange Rate System) eine Wechselkursregulierungsmethode, bei der die Regierung sich verpflichtet, einen gewissen Wechselkurs zu halten. 126 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys Būdvardis privatus, -i vadovėlios wird im Allgemeinen nur NF verwendet, selbst wenn der Kontext zeigt, dass damit gemeint eine gewisse Art und Eigenschaften sind: Vyksta Luk Veränderungen der Beschäftigung im privaten und staatlichen Sektor 107; Šiuolaikinė Wirtschaft kann nicht mehr funktionieren basierend nur auf privaten Lukidid (C, I). Ihr notwendigen und Kosten der Regierung (G), erforderlichen Straßenbereitung, Flugstöstü und Schulübau, Bildung, Gesundheitsschutze, socialischem Versicherung und t. t. Iždo Politik kann werden gerichtet gegen privatų (C, I) oder regerings sektorių (G) Dril 86; Daher als ein eigenes Fall hier ausschließliche öffentliche Güter (public goods). Sie, im Gegensatz zu privaten Gütern, können verbraucht werden von einer einzelnen Person ohne die Möglichkeit zu verringern sie gleichzeitig auch anderen Personen zu konsumieren Čieg. 38 Allerdings zweijodige Termine privatusis Sektorus, priväts Kosten, priväts Investitionen, priväts Grybės Führäliern undefiniezieren. Bene in der einzigen Handlung definiert sich der Begriff private gėrybė, und sein Adjektivdemmu wird verwendet ĮF: Grynosios öffentliche Güter und privativen Güter sind wirtschaftlichen Güter extremen Fälle Dav 219; Mišrioji gėrybė kann sein nächότερη entweder privatiaje oder öffentlichem Güter Dav 219. In den NF-Texten werden nur benutzten Terminen vollkommener Wettbewerb und unvollkommener Wettbewerb Nebeneinheiten: Tobulos Wettbewerbsmodell wurde stark kritisiert K. Marksas Čieg 33; Unter Tobulos Wettbewerbs Marktbedingungen bewegen Preise zu einem Halbiquilibrium, zu dem die Mengen, Nachfrage und Angebot übereinstimmen2 Jak Luk 44; Erzeuger wirken auf einem unvollkommenen Wettbewerb, die Preise ihrer verkauften Produkte sind kontrolliert 94. Diese Begriffe, wie erwähnt, makroökonomischen Handbäuden undefinieert werden, und im Mikroökonomiksabschnitt ihr ausgeprägt Konzept eher geneigtame detaillier zu erläutern, jedoch und erläutend oder sogar definierend eigentinischer Begriff deutlichamas NF: Tobulos konkurrenzmodell, wie saviregulia zwei gesetzten wirtschaftlichen System, begann zu entwickeln A. Davitas, obwohl er 1776 seinen Schreibwort des Tauten turtą, solche Konzepto und nicht verwandte1; 72; Das mittlu Jakubulos Marktkonkurrenz atmaines 99; Konkurrenz Tobula und netobula. Tobula konkurrenz das ist konkurrenz, wo auf dem Markt viele Käufer und Verkäufer sind, und ein einzelner Käufer oder Verkäufer hat keinen Einfluss konkurencija – tai konkurencija, kai atskiras pirkėjas arba pardavėjas gali auf den Marktpreis. Unperfekt zu beeinflussen Marktpreis Dav 73. In einigen Handbüchern wird mehr erläutert als definiert der Begriff vollständig beschäftigung, jedoch sowohl ihn zu erläutern oder definierend, als 127Terminologija | 2019 | 26 auch termą im Text verwendend nebenletzter dėmmim ĮF nichtymimas: Weiter diskutieren wir ganze Beschäftimtum (full employment). Daher völliger Beschäftigung bedeutet nicht nullerer Arbeitslosigkeit Čieg 121; Daher in der Wirtschaftstheorie Begriff völliger Beschäftigung bedeutet nicht, dass das Arbeitslosigkeitsniveau 0 prozent ist. Vollbeschäftigung das ist Beschäftigung, die entspricht natürlicher Arbeitslosigkeit und nicht zur unzulässigen Inflationserhöhung führt Dav 271; Dieses Halbiertum werde entsprechen Vollbeschäftigung und einem höheren nationalen Währungskurs Dav 381. Absoliutusvorteil wird in manchen Handbüchern definiert, jedoch verwendetem Text in Begriff Nebenutmine, anders als nebenan verwendem Begriff (pa)ligigamasis Vorutmine Nebenutmine JAV, ĮF nereiškiamas: Es Sagt, dass jedes Land, das ein entsprechendes Produkt produziert, hat Absoliuten Vorzug 329; ist Dann Sinn für jedes Land, sich zu spezialisieren, das Produkt zu produzieren, den Herstellung er absoluten Vorzug hat, t y den sie kann turi absoliutų pranašumą kompiuterių, automobilių, televizorių ir tekstilės kleineren Kaßten als ihre Partner herstellt Davie 329; Vadinasi. Allerdings spielt absoliutus Vorteil eine indirekte Rolle Analyse Sn2 522. Teilnehmende Begriffe, deren Begriffe bei der Definition oder Auslegung vollständig nicht gelinkt werden, bedeuten 394; der Begriff subbalanced budget Kai multiploriert, der gleich 168 1 Cycle ist, wird auch in den Texten verwendet. Der Einzige bedeutende Unterschied zwischen Solow und RamseyausCassoKoopmann's subbalanced Wachstumspfad ist, dass in RamseyausCassoKoopmann's Modell keine subbalancete Wachstumspfade mit Reserveinvestitionen, die über dem nationalen GDP-Goldenspiegel hinausgehen darf 59; der Subbalanced Budget Kai multiploriert, der gleich 168 1 Cycle ist; die gesamte Kraft dieser Produktion wird in der Richtung der monetären Wachstumsrate (warranted rate of growth) 391; die Disponibilität und die Gesamtschöpfung der Bevölkerung 59; und die Gesamtschöpfung 649; die allgemeine Theorie der Wirtschaft 2159 Ausnahmen vorkommen nur pauschels, zum Beispiel in zwei der selben Autors gehörten Führėliuse pavartojama disponuojamosios Einkommen Jak1 156, Jak2 163, 164. 134 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys ziklo theorie 499, floukiojanti kamata norma 597 ĮF galimi reikšti dėmenys. EingF nichtymimi und Termin-Wäsen, durch die gehand die Zufage -ischkas, -a vediniai: völliges Beschäftigung 399, völliges Beschäftigungsbudget 191, faktiškos Preise 70, faktiški tempai rasta 361, faktiška realioji kamata 450. Entsprechend unterscheidet und ĮF Verbrauch im Text. 2005 m. laidos Handbuchäly alle aufgeführten Begriffe und Text werden verwendet ĮF: Allerdings FRS nichtkontroliert Diskonto Politik so, wie sie kontrolliert offenen Marktoperationen, und Diskonto Politik zu ändern ist viel schwieriger als durchzuführen offene Marktoperationen Sn1 292; Jedes Land spezialisiert sich auf die Lieferung des Produkts, dessen Produktionsabsolute Vorteil es hat Sn1 564; fig. 4.2 unvorhergesehene investitionen gezeigt durch statische reihen Sn17, 145; Da das fixierte Währungskurssystem nicht konnte mit den nominalen und realen Verzerrungen der Weltwirtschaft umgehen, wurde es ersetzt durch ein schwörjantiges Währungskurssystem Sn1 60 Es ist klar, dass bei einem fixierten nominalen Währungskurs nur der zweite Weg übrig war, und bei einem schwörjantigen Währungskurs […] Sn541, Sn206; In der Suche nach einem Kriterium, das die Begründetheit der Haushaltspolitik ermittelte, wurde Sn1 Sn203 geschaffen. Viele S. der Ausgabe in der Definition der Definitionen nicht bekannt sind und im Text verwendet werden N.F: Allerdings FRS nichtkontroliert Diskontopolitik im Allgemeinen, wie sie Offenmarktoperationen kontrolliert, und Diskontopolitikänderung ist viel schwieriger als bei der Ausgabe von Offenmarktoperationen2 196 203; jedes Land spezialisiert sich auf das Produkt, dessen Produktion es einen absoluten Vorteil hat, und so. 203 S. der Ausgabe in der Definition der Definitionen nicht vorgelegt sind: Subalges ist Multiplikator für den nationalen Haushalt; daher ist der ausgebildete Haushalt so wichtig, dass er nicht stabil ist. 5.17 fig. 198. 2008 m. laidoshandêle in allen diesen Fällen verwendete NF: Subbalansuoto Budget Multiplikatorium ist gleich der Einheit 183 und s. t. 2005 m. laidoshandêle sogar und bei der Besprechung aller Variablern der Verteilung in Reuosius und Nominaliuosius Möglichkeit sichersieht škF: Dar XVIII a. D. Hiumas, berühmter Geld Philosoph, behauptete, dass die Menge Geldes in einem Land keinen Einfluss auf das reale Geldvermögen hat, und, gegebenenfalls einer Quantitativen Theorie 135Terminologija | 2019 | 26 sius Variablius, Größen, die bestimmt werden lymą visus ekonominius kintamuosius suskirstyti į dvi grupes: nominaliuowertine Ausdrucks; realeuosius variamuosius, Größen, festgestellten physischen, natūrinigen Einheiten. Beispielsweise ist der Preis von Tomatern oder Äpfeln eine nominalen Variablen, da bewertet wird 2008 m. litais arba kitais piniginiais vienetais, tuo tarpu daržovių ar vaisių derliaus dydis – realusis kintamasis, nes nustatomas tonomis arba centneriais 505. Laidos Leitėly wählt sich weder in Fällen neutralisierungs, noch kodifikuotosios Normas voratomigen Ausnahmen oder andern Däsungumien kann nicht erklärt werden Eingeführitis ĮF verwenden nur Eigenschaft realus (realusis kintamasis, realus kintamieji) und nominalus NF (nominalus kintamieji) Sn2 499500. Unterscheidet sich ĮF Verwendung und in zwei anderen Autoren der anderen Autoren in der 2000 m. herausgegebenen A. Jakučio, V. Petraškevičiaus, A. Stepanovo, L. Šečkutės und S. Zaicevo Theorie der Theorie der Wirtschaft und 2007 m. ausgehende in der sechštajten pflichtenden und ergänzten Ausgabe des von denselben Autoren bereiteten Leitėlio Ekonomikos. 2007 m. ausgeführtes Handbookis ist füllt oder zielintas Veröffentlichung, jedoch darin bemerkta und Sprachastaisymų, obwohl Sprache redaktorė angegeben und 2000 m. ausgegangene Führėlyje. Thus stattin Term Wiederstaltungsinvestitionen Jak1 152 schon vorgetragen aus sprachnormen Sicht sagenines erneuerungsinvestitionen Jak2 159, stattin nichtstatomieji Ressourcen Jak1 233 nichtkuriamieji Ressourcen Jak2 247. Anstelle von tätigenden Teilnehmern (apribojanti fiskalinė politika Jak1 193, orientiojančiosios sekos Jak1 185) in den Begriffen parsateten Termin zugänglicher nicht tätigamliche Teilnehmer (apribojamoji fiskalinė politika Jak2 203, orientiojamosios sekos Jak2 194). Prieveiksmį oder links eher beigegangenen Teilnehmers ĮF in NF geändert, hiefe also Termine regulierte schwimmernde Wechselkurse Jak1 260, indirekt verbundene Wechselkurse Jak1 261, krepšiu verbundene Wechselkurse Jak1 262 bereits als regulierte schwimmende Wechselkurse Jak2 280, indirekt verbundene Wechselkurse Jak2 281, krepšeliu verbundene Wechselkurse Jak2 281. Sprachtaisymai umfasst und ĮF Verwendung. Thus 2000 m. Führėlyje ĮF nichtymėti Termine offene Marktoperationen Jak1 206, obligatorischer Reservefonds Jak1 206, varžanti (restrikcinė) monetarinė politika Jak1 219 varžančioji (restrikcinė) monetarinė politika Jak2 219. Tekste terminai irgi schon vorgestellt werden als offene Marktoperationen Jak2 217, obligatorische Reservefonds Jak2 216, verwendet werden etwas konsequenterer. Hier 2000 m. in der Erlaubnis definius termą realusis BNP hier blot verwendet NF: Realaus des gross nationalen Produkts Anstieg über einen bestimmten Zeitraum heißt dem wirtschaftlichen Wachstum Jak1 136 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys 148. In der Ausgabe 2007 wird in diesem Fall schon verwendet ĮF: Der Anstieg Reale des gesamten nationalen Produkts über einen bestimmten Zeitraum wird als wirtschaftliches Wachstum Jak2 148. Doch viele definierbare, erläuternde und genutzte Termine und im 2007 m. Laidoshandbuch, anders als diskutiert in ÜF Verbrauchsregularität ausstachelndem anderer Autoren vorgefertigte M. Laidoshandbuch 2005 Jak2 157, Jak2 157, Jak2 157, Jak2 157, Jak2 157, Jak2 157, Jak2 157, Jak2 167, Jak2 178, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 232, Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Und das zeigte nicht nur unterschiedliches Handbuchwechsels zubereitung sprachlich gesehen niveau, aber und das, dass er kann viel bedecken tolesnę ĮF Verbrauchsterminijoje Entwicklung. IŠVADOS Makroekonomikas Terminen angegeben und Verbrauchung für Hochschulen fürs Ausgestellte Handbäude enthüllt nemažus Seitletmens Bedeutungs ĮF svyravimus und gleichzeitig zeigt, dass Notwendinojo Termzeichnungs ĮF Prinzipo, den format kodifikuotoji norma, nichtinkstama zu folgen. EingF konsequentlich tendstame markieren nur jene Termine, die von daikto qualität oder besonderkeit reiškienden Wörterverbindungen auseinander scheidet offensdus terminische Bedeutungs Unterschied. In anderen Fällen solch aiškaus und ryškaus Unterschieds gibt es, und ĮF Verwendungim svyruoti fördert sowohl sein Abwesenheit, sowohl neaiškus Wortzes Verbindings als Termin statusas. Dennoch klarere des Status des Status nusistovierungs Fälle zeigen, dass svyravimo zwischen einwardžiuotische und einfaches Form baigtis nicht notwendigerweise ist Begriff Ausdruckim ĮF. Bestimmten Terminen geltali und NF, und ihnen nes binden noch morfologischen, noch leksischen oder synaksischen Besonderheiten gemeinsum. Daher, terminijā gemacht werden ĮF Verbrauchserklärungen nereguliarios. Daryti Schlüsse, dass ĮF terminijoje nyksta, wie genestame behaupten über ĮF Verbrauchung im Allgemeinen, nicht erlaub makroekonomiks Handböcher, in denen ĮF verwendet werden konsequenter oder zumindest gemacht werden regelmäßaresnės Ausnahmen. Daher, weiterer ĮF Schicksal terminijā kann viel abhängen nicht nur von objektivischen Faktoren, aber und von subjektivem Wirkn Textenbereitung sprachlich gesehen Ebene. 137Terminology | 2019 | 26 Čieg Čiegis R. 2012: Makroekonomika. Vilniaus Universitätsführer, Vilnius: ŠALTINIAI Vilniaus Universitäts Verlag. Dav Davulis G. 2009: Ekonomikos teorie. Die zweite angepildyta und zureisyta laida, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas. Dril Drilingas B., Čiburienė J., Snieška V. 1997: Makroekonomikos Grundlagen, Kaunas: Technologija. Jak1 Jakutis A., Petraškevičius V., Stepanovas A., Šečkutė L., Zaicev S. 2000: Wirtschaftikos Theorien Grundlagen. Vadovėlis höheren Schulen für Studenten, Kaunas: Smaltijas Verlag. Jak2 Jakutis A., Petraškevičius V., Stepanovas A., Šečkutė L., Zaicev S. 2007: Ekonomikos teorie. Vadovėlis. Sechstes abgearbeitetes und ergänztes Ausgabe, Vilnius: Eugrimas. Lukoševičius V., Stankevičius P. Luk 2002: Theoretische Wirtschaft 2. Metodinė mokymo priemonė, Vilnius: Vilniaus pedagogischer Universität. Sn1 Snieška V., Baumilienė V., Bernatonytė D., Čiburienė J., Juozapavičienė A. und kt. 2005: Makroekonomika. Vadovėlis wirtschaftlicher Spezialitäten Studenten, Kaunas: Technologie. Sn2 Snieška V., Baumilienė V., Bernatonytė D., Čiburienė J., Juozapavičienė A. und kt. 2008: Makroekonomika. Vadovėlis, Kaunas: Technologie. LITERATŪRA Andriuškaitė R. 2000: J. Balčikonio kalbotyros terminų sandara ir savitumas. – Terminologija 7, 59–75. DLKG 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Gaivenis K. 1995: Keletas minčių apie terminų standartizaciją. – Terminologija 2, 6–10. Holvoet A., Tamulionienė A. 2006: Apibrėžtumo kategorija. – Daiktavardinio junginio tyrimai. Red. A. Holvoet, R. Mikulskas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 11–32. Judžentis A. 2012: Lietuvių kalbos gramatinės kategorijos, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Kaulakienė A. 1973: Įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas sudėtiniuose terminuose. – Kalbos kultūra 25, 27–31. Kaulakienė A. 2002: Konstantino Šakenio „Fizikos“ vadovėlio terminija. – Terminologija 9, 66–77. Kaulakienė A. 2006: Pirmojo lietuviško aukštosios mokyklos fizikos vadovėlio terminija. – Terminologija 13, 76–96. Kazlauskaitė G. 2004: Fonetikos terminų antonimijos bruožai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 212–217. Keinys St. 2004: Terminologijos raida, būklė, vaidmuo ir uždaviniai į XXI amžių įžengus. – Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 74–88. KKP 1998: Kanceliarinės kalbos patarimai. Parengė P. Kniūkšta, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. KP 2002: Kalbos patarimai. Kn. 1: Gramatinės formos ir jų vartojimas. Sudarė R. Miliūnaitė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1. Atsak. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis. Mikulskas R. 2006: Apibrėžiamųjų būdvardžių aprašo perspektyva. – Daiktavardinio junginio tyrimai. Red. A. Holvoet, R. Mikulskas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 33–66. Mitkevičienė A. 2004: V. Dubo visuotinės literatūros vadovėlio terminų variantai. – Terminologija 11, 119–144. Mitkevičienė A. 2006: Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. – Terminologija 13, 134–148. Paulauskienė A. 1983: Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža, Kaunas: Šviesa. Paulauskienė A. 1994: Lietuvių kalbos morfologija: paskaitos lituanistams, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Paulauskienė A. 2004: Lietuvių kalbos kultūra, Kaunas: Technologija. Paulauskienė A., Tarvydaitė D. 1986: Gramatikos normos ir dabartinė vartosena, Kaunas: Šviesa. Piročkinas J. 1990: Administracinės kalbos kultūra, Vilnius: Mintis. Pupkis A. 1980: Kalbos kultūros pagrindai, Vilnius: Mokslas. Rosinas A. 1975: Ar baltų *i-, *i oresp. *ī-, iākamienai buvo reliatyviniai. – Baltistica 11(2), 163–170. 138 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys Rosinas A. 2009: Baltų kalbų įvardžių semantinė ir morfologinė struktūra: sinchronija ir diachronija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas. Sirvidienė S. 2015: Jūreivystės terminijos leksiniai variantai. – Kalbos praktikos problemos 14, 45–55. Spraunienė B. 2008a: Apibrėžtumo kategorija ir jos tyrimai lietuvių kalbotyroje. – Lietuvių kalba 2. Spraunienė B. 2008b: Paprastųjų ir įvardžiuotinių būdvardžių opozicija lietuvių kalboje kaip apibrėžtumo sistema. – Acta Linguistica Lithuanica 59, 109–139. Spraunienė B. 2011: Apibrėžtumo žymėjimas lietuvių kalboje lyginant su danų ir kitomis artikelinėmis kalbomis. Daktaro disertacija, Vilnius. Stankevičienė S. 2012: Variantinė ir sinoniminė lietuvių ir vokiečių kalbų elektrostatikos terminų raiška. – Kalbų studijos / Studies about languages, 21–27. Stunžinas R. 2008: Variantiniai statybos liaudies terminai Lietuvių kalbos žodyne. –Terminologija 15, 111–131. Šukys J. 2003: Kalbos kultūra visiems, Kaunas: Šviesa. Umbrasas A. 2002: Lietuvos Respublikoje (1918–1940) veikusio Baudžiamojo statuto vertimų teisės terminijos skirtybės. – Terminologija 9, 78–94. Umbrasas A. 2003: Teisės terminijos kaita 1918–1940 m. Lietuvoje veikusio civilinio kodekso vertimuose. – Terminologija 10, 56–83. Umbrasas A. 2004: Bendrašakniai dvižodžių teisės terminų sinonimai ir variantai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose. – Terminologija 11, 100–118. Valeckienė A. 1957: Dabartinės lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas. – Literatūra ir kalba 2, 161–328. Valeckienė A. 1986: Apibrėžtumo / neapibrėžtumo kategorija ir pirminė įvardžiuotinių būdvardžių reikšmė. – Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 168–189. Valeckienė A. 1990: Įvardžiuotinių būdvardžių kilmė. – Baltistica 26(1), 23–28. Valeckienė A. 1998: Funkcinė lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Vaskelaitė A. 2016: Įvardžiuotinių formų nevartojimas terminijoje ir jo keliamas iššūkis normai. – Bendrinė kalba 89, 1–58. Zemlevičiūtė P. 2004: Ligų pavadinimai Lietuvos ūkininko priede Sveikata (1909–1928). – Terminologija 11, 70–99. Zemlevičiūtė P. 2012: Morfologiniai anatomijos terminų variantai XVI–XVIII a. lietuvių leksikografijoje. – Terminologija 19, 105–104. Zemlevičiūtė P. 2014: Pirmojo lietuviško medicinos mokslo žurnalo dvižodžiai ir trižodžiai sudėtiniai terminai. – Terminologija 21, 160–175. PRONOMINAL FORMS IN THE TERMINOLOGY OF MACROECONOMIcS: Pronominal FORMS IN THE TERMINOLOGY OF MACROECONOMICS: Pronominal FORMS IN THE TERMINOLOGY OF MACROECONOMICS: Pronominal FORMS IN THE TERMINOLOGY OF MACROECOONOMICS: Pronominal FORMS IN THE TERMINOLOGY OF MACROECOONOMICS: Pronominal FORMS IN TERMINAL FORMS IN TERMINOLOGY: Pronominal FORMS IN TERMINAL FORMS IN TERNOMICS: Pronominal FORMS IN TERMINAL FORMS IN TERMINAL FORMINAL IN TERMINAL IN TERNICS: USAgE PATTERNS AND REASONS FOR FLUcTUATIONS Das ist eine sehr gute Idee. Summary The article investigates the usage of pronominal forms (hereinafter referred to as PF) in terminology on the basis of the terminology of macroeconomics, which is a component of economic theory. It is aimed at establishing usage patterns and reasons for fluctuations by selecting a wide context material, i.e. macroeconomics textbooks for higher schools. After establishing how PFs tend to be used on the intertextual level, the PF usage is investigated on the textual level. A certain compliance is determined: those terms, which have a tendency to be defined by using only a pronominal or nonpronominal form in the subordinate component in all textbooks, are accordingly used within the text, i.e. the subordinate component of the term is regularly expressed by using a pronominal or nonpronominal form, while those terms, which have a tendency to be defined in the textbooks by using a PF in the secondary component in a fluctuant manner, are expressed within the text by PF irregular usage. 139Terminologie | 2019 | 26 Wenn man studiert solche cases of irregular usage, ist es etabliert that the boundary between denoting a specific meaning and denoting a peculiarity is often insignificant and unclear; consequently, a nonpronominal form is selected as a universal one, and the uncertainty of this boundary is thus reflected. In these cases, PFs do not perform as obvious distinctive function as they do in the cases of regular usage. These might be the factors determining fluctuations of the PF usage in the terminology. Allerdings, der Vergleich of different editions of the textbooks prepared by the same authors erlaubt a conclusion that regularity or irregularity of PFs usage is significantly influenced by the quality of text preparation in linguistic terms. Consequently, the further destiny of PFs usage in the terminology will mostly depend not only on objective factors, but also on the level of textbook preparation in linguistic terms. Empfanget 20191014 Ramunė Vaskelaitė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT10308 Vilnius E. Paßt ramune.v[email protected]