Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais „ir (ar)“, „ir (arba)“

doi.org/10.35321/term26-05 Сочинительная связь в терминах: термины с союзами ir (ar), ir (arba) ASTA MITKEVIČIENĖ Институт литовского языка АННОТАЦИЯ В статье анализируется один тип терминов с сочинительными компонентами — термины с альтернативными союзами. Материал исследования взят из Терминологического банка Литовской Республики. Цель статьи — определить особенности формального строения терминов с сочинительными компонентами, соединёнными альтернативными союзами ir (ar / arba), семантические отношения между этими компонентами и обсудить терминологическую ценность таких терминов. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: сложный термин, сочинительная связь, союз, семантическое отношение, когипоним, гипероним, гипоним. АННОТАЦИЯ В статье анализируется один тип терминов с сочинительными компонентами, а именно термины с альтернативными союзами. Материал исследования взят из Терминологического банка Литовской Республики. Цель статьи — определить особенности формального строения терминов с сочинительными компонентами, соединёнными альтернативными союзами ir (ar/arba) «и/или», семантические отношения между этими компонентами и обсудить терминологическую ценность таких терминов. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: сложный термин, сочинение, союз, семантическое отношение, когипоним, гипероним, гипоним. Определение границ термина в дискурсе — один из наиболее сложных вопросов терминологии. Употребляемые термины нередко объединяются в одну конструкцию, становятся однородными членами предложения, в результате чего их компоненты опускаются (эллипсис). Это обычное явление в употреблении терминов. Исследовательница вариантов терминов Беатрис Дайль относит соединение самостоятельных терминов в тексте к лексической вариативности (см. Daile 2017: 58–61). При поиске, выявлении и отборе терминов такое употребление создаёт трудности, поскольку приходится решать, является ли та или иная конструкция одним, двумя или несколькими терминами. Это особенно важно при автоматическом выявлении терминов (см. Bielinskienė et al. 2015: 60, 64). С другой стороны, как видно из Литовской Республики тер- 88 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) …банка терминов (далее — Банк терминов Литовской Республики), нормированные (установленные) термины могут иметь компоненты, связанные сочинительной связью1. Следовательно, когда такие термины входят в употребление, они оказываются рядом с сочинительными конструкциями, которые относятся лишь к текстовому употреблению, а не к номинации. В этой статье рассматриваются термины, компоненты которых связаны сочинительной связью. Ввиду обширности материала исследование ограничено лишь одним, но репрезентативным и своеобразным, типом таких терминов — терминами с альтернативными союзами ir (ar) и ir (arba), которые до сих пор не изучались. Материал исследования взят из Банка терминов Литовской Республики, в котором найдено 199 терминов этого типа (учитывались только утвержденные и рекомендуемые термины, также принималась во внимание повторяемость терминов). Чем отличаются термины с альтернативными сочинительными союзами — соединительным (ir) и разделительным (ar, arba)? Прежде всего тем, что соединяемые этими союзами компоненты обозначают понятия или предметы, которые могут быть как совместными (логическая конъюнкция), так и раздельными (дизъюнкция), например, vaisių ir (arba) uogų šaldykla, ср. aviacinė įspėjimo ir valdymo sistema (конъюнкция), kavakos milteliai su miltais arba krakmolu (дизъюнкция)2. Источниками терминов с альтернативными союзами ir (ar), ir (arba), попавших в Банк терминов Литовской Республики, являются различные правовые акты (из таких крупных представленных в банке областей, как окружающая среда, экономика, энергетика, финансы, коммуникации, культура, азартные игры и лотереи, стандартизация и метрология, здравоохранение, образование и наука, транспорт, общественная безопасность, сельское хозяйство, рыболовство и продовольствие), а также терминологические словари (по метрологии и телекоммуникациям) или переведенные стандарты (по вентиляции зданий и газовым баллонам), на которые приходятся всего четыре термина. Это показывает, что такое выражение терминов более характерно для административных, а не научных терминологических ресурсов. Разумеется, утверждать это категорически нельзя — необходимо изучить больше источников терминов3. Цель этой статьи — определить особенности формальной структуры терминов, сочинительные компоненты которых связаны альтернативными союзами ir (ar / arba), семантические отношения между этими компонентами и обсудить терминологическую ценность таких терминов. 1 Еще в 1968 г. К. Гайвенис выделил модель термина «сочинительное именное словосочетание (определение) + существительное (определяемое слово)» как достаточно продуктивную грамматическую конфигурацию трехсловных терминов (см. Gaivenis 2014: 43–44). 2 Примеры терминов, приводимые в статье, если не указано иное, взяты из Банка терминов Литовской Республики. Различие между терминами и номенклатурными наименованиями не проводится. 3 Ожидалось, что в терминологической базе данных ЕС IATE найдется немало терминов с союзами ir (ar), ir (arba) (искали также, разделяя эти союзы косой чертой), однако предположение не подтвердилось — найден лишь один термин (точнее, не термин, а название конвенции) с ir (ar) и 9 — с ir (arba). Среди последних девяти оказались также таким образом связанные аббревиатуры и название протокола. Terminologija | 2019 | 26 89 СТРУКТУРА ТЕРМИНОВ Чаще всего альтернативными союзами соединяются зависимые компоненты терминов (a), значительно реже — главные (b), например: a) (1) посредник по организации азартных игр и (или) тотализатора, (2) бассейн для подводного плавания и (или) прыжков в воду, (3) увековечение места захоронения и (или) обнаружения останков; b) (4) рекреационные сооружения и (или) оборудование, (5) растения и (или) растительная продукция, заражённые вредными организмами. Минимально возможный объём терминов первого типа (a) составляет три (трёхсловные термины) или пять компонентов, если учитывать и служебные слова. Для второго типа (b) — соответственно два и четыре компонента4. В Банке терминов Литовской Республики обнаружено около десятка терминов первого типа (a) такого объёма (причём они сами образуют несколько групп семантически связанных терминов, различающихся только главными компонентами терминов5, например: перевозка оружия и (или) боеприпасов, хранение оружия и (или) боеприпасов, ношение оружия и (или) боеприпасов), тогда как терминов второго типа (b) не обнаружено вовсе. Из приведённых примеров (b) видно, что компоненты терминов, связанные сочинительной связью, имеют общий зависимый компонент. В исследуемом материале такой компонент есть у всех главных компонентов терминов, соединённых альтернативными союзами6. Можно выдвинуть гипотезу, что эта общая часть, например общественное [снабжение питьевой водой и (или) управление сточными водами], необходима для образования термина с сочинительной связью. Альтернативными союзами соединяются не только отдельные слова, но и слово со словосочетанием (примеры 2–3) или словосочетания, например предотвращение отмывания денег и (или) финансирования терроризма. В последнем примере связанные союзами компоненты можно считать самостоятельными составными терминами — отмывание денег и финансирование терроризма также внесены в Банк терминов Литовской Республики. Поскольку здесь исследуются только утверждённые или рекомендуемые термины (при стандартизации терминов руководствовались принципами точности и ясности), по структуре термина и значениям отдельных компонентов обычно нетрудно понять, какой компонент к какому сочинённому- 4 Ввиду предмета статьи представляется целесообразным указывать количество слов, образующих каждый из двух терминов (подробнее о различных способах подсчёта компонентов составных терминов см. Umbrasas 2013: 113). 5 В исследуемом материале различных сочинённых компонентов почти втрое меньше, чем самих терминов, — 69. 6 Зависимые компоненты терминов, связанные сочинительной связью, безусловно, всегда имеют как минимум один общий компонент — главный компонент термина. 90 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) К главному компоненту относится. Например, свидетельство о качестве драгоценных металлов и (или) драгоценных камней — сложный термин с сочинительной связью драгоценные металлы и однословный термин драгоценные камни (а не *драгоценные камни, хотя грамматически такую конструкцию можно восстановить). Самый длинный термин рассматриваемой структуры состоит из 14 компонентов, или 16 слов, — доля квалифицированного уставного капитала и (или) прав голоса управляющей компании субъекта коллективного инвестирования, предназначенного для информированных инвесторов. Встречаются и несколько более короткие термины. Так, 30 терминов включают 10 или более компонентов, а 57 терминов состоят из 10 или более слов. Согласно исследованию, проведённому Алвидасом Умбрасасом в 2013 г., самый длинный утверждённый термин в Банке терминов ЛР состоит из 18 слов (см. Umbrasas 2013: 113). В большинстве случаев альтернативными союзами связываются существительные или именные словосочетания, гораздо реже — прилагательные, например, проектировщик газопроводов низкого и (или) среднего давления; глаголы, например, поддержка разработки и (или) обновления стратегии местного развития, или причастия, например, лесной участок, засаживаемый и (или) поросший; прилагательное и именное словосочетание, например, сертификация экологической и (или) сельскохозяйственной и пищевой продукции исключительного качества. Связанные альтернативными союзами компоненты термина присоединяются как к главному компоненту термина (a), так и к зависимому (b), например: a) предприятие по закупке и (или) переработке зерна; b) предприятие, импортирующее нефтепродукты и (или) нефть. Этот компонент иногда выявляется только из определения термина, например, судно для прибрежного и (или) внутреннего рыболовства — «лодка или иное водное транспортное средство длиной не более 12 метров, предназначенное для прибрежного и (или) внутреннего рыболовства». С другой стороны, в определениях акцент может делаться и на другом. Если у слова, к которому присоединены сочинённые компоненты термина, есть несколько зависимых компонентов, вероятнее всего, эти сочинённые компоненты относятся не к самому слову, а к словосочетанию, особенно если это словосочетание является термином; ср. капитальное дноуглубление акватории морского и (или) морских портов. В Банке терминов ЛР можно найти даже термины с двумя альтернативными союзами «и (или)»: a) разрешение на временный ввоз и (или) распространение, и (или) использование не зарегистрированного в Литовской Республике ветеринарного лекарственного препарата; b) табачных изделий и Terminologija | 2019 | 26 91 (ar) стимулирование приобретения и (или) потребления соответствующих товаров. Однако даже из этих двух примеров ясно видны различные модели терминов: либо повторяющиеся союзы соединяют три однородных компонента термина (открытая сочинительная связь) (a), либо одна пара альтернативных союзов соединяет два компонента, а другая — еще два (то есть союзы не являются повторяющимися), причем одна пара компонентов грамматически подчинена другой (b). Весьма обобщенно и условно отношение между сочиненными компонентами терминов можно представить так: a) A и (или) B и (или) C b) C и (или) D → A и (или) B Вариантом первой модели сочиненных компонентов (a) — перечисления — можно считать модель закрытой сочинительной связи A, B и (или) C, например, контроль табака, табачных изделий и (или) соответствующих товаров. Альтернативные союзы соединяют только два члена многочленного перечисления, например, обращение с информацией, данными, документами и (или) их копиями — A, B, [C и (или) D]. Ко второй модели сочиненных компонентов (b) близка модель C и (или) D → A и B, например, слезоточивые и (или) дымовые гранаты и боеприпасы, а также C, D → A и (или) B, например, инновация в сфере рыболовства, продукта аквакультуры и (или) услуги; несколько дальше от него модель C и D →... → A и (или) B, например, получатель документов и (или) сообщений, отправляемых Национальной системой доставки электронных документов и сообщений. ВАРИАНТЫ В исследуемом материале найдены два заголовочных термина, которые различаются только разделительными союзами и являются вариантами одного термина: проект создания и (или) благоустройства зелёной зоны / проект создания и (или) благоустройства зелёной зоны. При сопоставлении терминов замечено, что иногда варьируются компоненты терминов: a) различаются союзы: фрукты и (или) ягоды / фрукты и (или) ягоды; b) различается порядок сочиненных компонентов: нефть и (или) нефтепродукты / нефтепродукты и (или) нефть7. Первый случай представляет собой чисто языковое варьирование, а второй зависит от экстралингвистических факторов — обозначаемого термином понятия и логической последовательности. В статьях Терминологического банка Литовской Республики для некоторых терминов исследуемого типа указана также краткая форма, в которой чаще всего уже отсутствуют альтернативные союзы. Краткие формы показывают, что компоненты с альтернативными союзами заменяются: 7 Здесь не учитываются различия в грамматической форме компонентов, поскольку их определяет главный компонент сочетания. 92 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) a) более широким термином, который составителям терминологических статей, по-видимому, представляется достаточным в их терминологической системе или конкретном документе, например, срок окупаемости вместо срока окупаемости инвестиций оператора системы передачи и (или) распределения природного газа. Такое соотношение термина и его краткой формы в терминологии иногда называют гиперонимической вариативностью и считают контекстным явлением; b) аббревиатурой, например, поставщик услуг НИР и ЭР вместо поставщик услуг научных исследований и (или) экспериментальной разработки. Аббревиатура уже не отражает альтернативу. СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СОЧИНИТЕЛЬНЫМИ КОМПОНЕНТАМИ В стандартах ISO 1087-1: 2000 и 704:2009 выделяются две наиболее крупные группы отношений между понятиями: 1) иерархические отношения (родовые и партономические) и 2) ассоциативные отношения. В типологии скандинавского терминолога Аниты Нуоппонен, развившей классификацию отношений между понятиями, выделяются две наиболее широкие категории отношений — родовые (логические)8 и онтологические отношения (Nuopponen 2014). Онтологические отношения охватывают как партономические, так и ассоциативные отношения. При описании отношений между сочинительными компонентами терминов здесь опираются прежде всего на труды А. Нуоппонен (2011, 2014), однако, поскольку в статье рассматриваются языковые единицы, а не сами понятия, по возможности используются лингвистические термины гипероним, гипоним, эквоним и т. п., а не соответствующая логическая терминология. Слова или словосочетания, выступающие в качестве компонентов терминов, соединённых альтернативными союзами, чаще всего (на это указывает уже сама сочинительная связь) семантически равнозначны или, по крайней мере, воспринимаются как таковые. Следовательно, сочинительные компоненты таких терминов, как суспензия для закапывания в трахею и (или) бронхи, пункт приема ставок и (или) тотализатора, заказчик газопроводов низкого и (или) среднего давления, можно считать эквонимами (когипонимами). Реже такие сочинительные компоненты являются однородными по отношению друг к другу9, то есть отношения эквонимии выражены эксплицитно, например: смесь удобрений и (или) продуктов для удобрения, лесной участок, на котором ведутся посадки и (или) происходит естественное возобновление. 8 Эквонимические отношения также относятся к родовым отношениям. На языковом уровне родовым отношениям между понятиями соответствуют гиперонимические / гипонимические отношения между терминами. 9 Evalda Jakaitienė (2010) выделяет деривационные (словообразовательные) отношения как один из типов системных отношений между словами. Terminologija | 2019 | 26 93 Согласно данным исследования Агне Биленскене, в 73 процентах коллокаций с сочинительной связью компоненты, соединённые союзом ir, связаны эквонимическими отношениями (Bielinskienė 2010: 98). Их считают эквонимами, поскольку у них есть общий гипероним, а иерархический уровень, по-видимому, не учитывается (ср. Jakaitienė 2010: 115). В терминологии эквонимы традиционно понимаются как термины одного уровня. Не всегда можно точно сказать, относятся ли равнозначные слова или словосочетания, выступающие сочинительными компонентами в системах понятий, к одному и тому же уровню системы и одной и той же классификации понятий: для этого необходимо видеть место понятий, обозначаемых исследуемыми терминами и их компонентами, в системах понятий. Из исследуемого материала очевидно, что сочинительными компонентами обозначаются и предметы, не относящиеся к одной основе (одной классификации), например: судно для прибрежного и (или) внутреннего рыболовства (ср. морское рыболовство), капитальные затраты на регулируемые услуги и (или) продукты (ср. классификация товаров и услуг10). А. Нуоппонен выделяет среди родовых отношений генерическое диагональное отношение (англ. generic diagonal relation) (Nuopponen 2014: 7), иначе — непрямую родовую координацию (Nuopponen 2011: 7). Это отношение связывает термины разного уровня абстракции, принадлежащие одной и той же системе. Таким образом, такие компоненты терминов были бы своеобразными непрямыми эквонимами. Исследуемый материал показывает, что при создании терминов объединяются и семантически неравнозначные компоненты, обозначающие понятия с неодинаковым семантическим объёмом. Один из таких терминов — обязательство по уплате налога и (или) социального взноса. Закон Литовской Республики о налоговом администрировании относит к налогам, в частности, взносы на государственное социальное страхование11, поэтому и отношение между сочинительными компонентами в таком контексте ближе к гипонимическому, чем к эквонимическому. Интересное отношение связывает слова, выступающие сочинительными компонентами термина хозяйство по хранению картофеля и (или) овощей. Термин картофель является гипонимом термина овощи, однако здесь он либо а) выделяется среди других гипонимов и приравнивается к гиперониму (вероятнее всего, из-за различий в правовом регулировании), либо б) гипероним овощи представляет эквонимы термина картофель — *прочие овощи. Таким образом, эти компоненты связаны либо гиперонимическим, либо эквонимическим отношением. При сравнении терминов, представленных в Терминологическом банке Литовской Республики, 10 Доступно в интернете: https://vpb.lrv.lt/lt/veiklos-sritys/prekiu-zenklai/prekiu-ir-paslaugu-klasifikacija. 11 «Взнос на государственное социальное страхование больше соответствует признакам государственного налога или субсидии, а не страхового взноса» (словарь VŽ). 94 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) определение «склад овощей и склад картофеля» (сами термины отмечены как связанные) яснее не становится — вопрос о том, хранится ли картофель на складе овощей, остается без ответа. Аналогичным образом можно интерпретировать и сочинительные компоненты термина требования кредитора, обеспеченные залогом и (или) ипотекой; ср. ипотека — «залог недвижимой вещи, обеспечивающий исполнение долгового обязательства, при котором заложенная вещь не передается кредитору» (VLEe). Однако при обращении к Гражданскому кодексу Литовской Республики подчинения не обнаруживается: ипотека — «вещное право на чужую недвижимую вещь, которым обеспечивается исполнение существующего или будущего имущественного обязательства, при этом заложенное имущество не передается кредитору» (ст. 4.170 ГК), а залог — «вещное право на чужое движимое имущество и имущественные права, которым обеспечивается исполнение существующего или будущего имущественного обязательства» (ст. 4.198 ГК). Между некоторыми сочинительными компонентами прослеживается логическая последовательность во времени, позволяющая говорить об отношениях фаз, например: предприятие по закупке и (или) переработке зерна, группа страховых и (или) перестраховочных компаний. С другой стороны, в последнем примере можно усмотреть и гиперонимическое отношение, если перестрахование считается видом страхования. Сам термин перестрахование не включен в Терминологический банк Литовской Республики, однако в базе данных IATE перестрахование определяется как разновидность страхования. В статье «Перестрахование» в VLEe говорится, что во многих странах Западной Европы перестрахование является самостоятельной отраслью страхования. Партономические (целого и части) отношения можно усмотреть между сочинительными компонентами водный объект и (или) его вода (например, использование водного объекта и (или) его воды), озелененные территории и (или) зеленые насаждения (например, управляющий озелененными территориями и (или) зелеными насаждениями). Еще несколько заметных типов онтологических отношений между компонентами: • отношения происхождения (сырье и продукт12): объекты для нефти и (или) нефтепродуктов; • отношения места (объект и место): состояние ядерно-энергетического объекта и (или) его площадки (ср. площадка ядерно-энергетического объекта); • отношения усиления (аксессуарные отношения) (объект и принадлежность): хранение оружия и (или) боеприпасов; 12 А. Nuopponen выделяет этот тип отношений как отдельный наряду с партономическими отношениями (см. Nuopponen 2011: 8; 2014: 7). Terminologija | 2019 | 26 95 отношения представительства (объект и представитель): специалист, оказывающий помощь ребенку и (или) его представителям; отношения подчинения: субъект, контролируемый государством и (или) муниципалитетом. Семантическая связь между словами или словосочетаниями, выступающими в качестве соединяемых компонентов термина, иногда кажется более отдалённой. В качестве примера можно привести термин увековечение места захоронения и (или) обнаружения останков. Если семантически сопоставить только компоненты захоронения и обнаружения останков, они покажутся довольно далёкими друг от друга, хотя тематически и связаны. Восстановив пропущенный компонент и затем сопоставив словосочетания место захоронения и место обнаружения останков, между ними можно было бы усмотреть эквонимическое отношение. АЛЬТЕРНАТИВНОЕ СОЕДИНЕНИЕ Большинство терминов Банка терминов Литовской Республики с альтернативными союзами представляют собой именные словосочетания или именные конструкции13, за исключением вводить в трахею и (или) бронхи, хотя такую конструкцию не все терминологи признали бы термином. В литовском языкознании нет единого мнения о сочинительных словосочетаниях: в одних работах их выделяют, в других связанные сочинительной связью формы слов не считают словосочетаниями (краткий обзор см. Holvoet 2003: 177; подробнее см. Bielinskienė 2010: 16–19). Если придерживаться последней позиции, возникает вопрос, какой синтаксической конструкцией следует считать термины, основные компоненты которых связаны сочинительной связью. Термины с альтернативными союзами формально, семантически и прагматически выглядят как конструкции составных терминов (ср. рис. 1), например: наличие оружия и (или) боеприпасов «хранение, ношение, содержание, использование о р у ж и я и (и л и) б о е п р и п а с о в» ↑ наличие оружия и боеприпасов14 наличие оружия или боеприпасов ← наличие оружия vs. наличие боеприпасов 13 В литовской терминологии составные термины традиционно определяют как словосочетания, а понятие цепочки словосочетаний обычно не используется (ср. Labutis 1976: 60; 2002: 51). По мнению Гинтаутаса Акелайтиса, «не все трёхсловные единицы, особенно многословные термины, можно считать словосочетаниями» (Akelaitis 2008: 6), однако это утверждение не получило дальнейшего развития. 14 Здесь и далее термины членятся на структурно и семантически возможные, но не обязательно реально употребляемые или зафиксированные термины. 96 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) Рис. 1. Примеры строк конкорданса альтернативных союзов ir (ar) из корпуса текстов документов Правительства15, обработанного с помощью программы AntConc 3.5.816 Однако не все термины исследуемого типа можно механически (и просто восстановив эллиптированный компонент) разделить на два или более термина, например, импорт табачных изделий и (или) сопутствующих изделий — конструкция импорт сопутствующих изделий является лишь контекстуальным синонимом термина, ср. изделие, связанное с табачными изделиями («электронная сигарета, заправочный контейнер для электронных сигарет, а также курительное травяное изделие» LRTB)17. То же относится к терминам, в которых во избежание повтора предшествующий компонент или компоненты заменяются субститутом, например, специалист, оказывающий помощь ребенку и (или) его представителям. 15 Монолингвальные документы Правительства Литвы (обработанные). Доступно по адресу: https://elrc-share.eu/repository/browse/monolingual-documents-from-the-government-of-lithuania-processed/67722f086d1b1 1e7b7d400155d0267067b5925f129fb487f8e3a6693eb0274c1/. 16 Anthony L. 2019: AntConc (Version 3.5.8) [Computer Software], Tokyo: Waseda University. Available at: https://www.laurenceanthony.net/software. 17 В разделе понятий закона, являющегося источником рассматриваемых терминов, после термина изделие, связанное с табачными изделиями перед его определением вводится сокращенное обозначение (далее — сопутствующее изделие), поэтому расположенные ниже в алфавитном порядке термины образованы с использованием этой краткой формы, ср. реклама табачных изделий и (или) сопутствующих изделий и его видовой термин скрытая реклама табачных изделий и (или) изделий, связанных с табачными изделиями, определение которого приводится еще до введения сокращения. Terminologija | 2019 | 26 97 Отдельно следует рассмотреть термины с учетом того, связывает ли сочинительная связь главные компоненты термина или второстепенные. Когда главные компоненты соединяются альтернативными союзами, термины такого типа обычно определяются через эти главные компоненты или их перефразирование, ср. публичное снабжение питьевой водой и (или) удаление сточных вод: «предоставление услуг по снабжению питьевой водой и (или) удалению сточных вод на территории публичного снабжения питьевой водой и (или) в регионе публичного снабжения питьевой водой и удаления сточных вод», либо определение имеет перечислительный характер: рекреационные сооружения и (или) оборудование «смотровые башни, смотровые площадки (смотровые пункты) с оборудованием (помостом, биноклями и др.), сооружения и оборудование для отдыха (игр), площадей городов и городков, парков, скверов и других зеленых зон, пляжей». Определение первого термина подкрепляет мысль о том, что этот термин представляет собой лишь обозначение соединенных понятий и, соответственно, конструкцию составных терминов. Из второго определения, по-видимому, следует, что не всегда возможно отделить рекреационные сооружения от рекреационного оборудования, что могло обусловить и соединение компонентов («и») в самом термине. Далее подробнее рассмотрим несколько терминов, второстепенные компоненты которых соединены альтернативными союзами. Сочинительными компонентами термина суспензия для инстилляции в трахею и (или) бронхи «жидкий препарат в виде водной суспензии, предназначенный для закапывания в трахею и (или) бронхи» обозначается место. Этот термин, как и другие, можно разделить: Поскольку этот препарат предназначен для закапывания как в трахею, так и в бронхи, можно предположить, что суспензия для закапывания в трахею = суспензия для закапывания в бронхи = суспензия для закапывания в трахею или бронхи = суспензия для закапывания в трахею и бронхи. Последний термин эксплицитно не указывает на возможность закапывания только в один из этих органов (это указано в определении), поэтому суспензия для закапывания в трахею и (или) бронхи кажется более точным термином. Кроме того, 98 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) нет такого слова или словосочетания, которым можно было бы точно заменить сочинительную конструкцию и избежать сочинительной связи, ср. англ. endotracheopulmonary instillation, suspension, нем. Suspension zur endotracheopulmonalen Instillation, франц. suspension pour instillation endotrachéobronchique. Пример термина, сочинительные исходные компоненты которого характеризуют его главный компонент по назначению, — бассейн для ныряния и (или) прыжков в воду «бассейн размером 18–20 × 14–21 м и глубиной 3,5–5,5 м, оборудованный стационарной вышкой и трамплином (ами) для прыжков в воду». В определении указаны только размеры бассейна и основное оборудование, которое и указывает на назначение — прыжки в воду. Назначение является лишь вторичным признаком. Обратившись к Словарю спортивных терминов (2002; см. LRTB), увидим, что почти так же определяется и бассейн для прыжков в воду. Следовательно, один и тот же бассейн для прыжков в воду пригоден также для ныряния, поэтому первый компонент термина и сама сочинительная связь кажутся избыточными. Здесь вполне очевидно влияние перевода: английский эквивалент как ныряния, так и прыжков в воду — один и тот же: diving. Сочинительные компоненты термина вино из фруктов и (или) ягод18 связаны с главным компонентом обобщённым значением материала. Этот термин определяется как «напиток, получаемый брожением исключительно из полностью или частично измельчённых либо неизмельчённых свежих фруктов и (или) ягод (за исключением винограда), или свежих фруктовых и (или) ягодных (за исключением винограда) соков, или соков, полученных разбавлением концентрата из фруктов и ягод (за исключением винограда), с добавлением или без добавления воды, сахаров и (или) их сиропов, мёда, этилового спирта, разрешённых пищевых добавок». В сфере производства и торговли продуктами питания он является не гипонимом термина вино, а его эквонимом (структура термина и нетерминологическое значение (см. LKŽe, DŽ₆) указывают на обратное): термином вино может обозначаться только «алкогольный напиток, полученный брожением виноградного сока» (определение из VLEe). Термин вино из фруктов и (или) ягод как название категории напитков включает термины фруктовое вино, ягодное вино, фруктово-ягодное вино19. Поэтому термин с альтернативными союзами и (или) как термин с более широким объёмом в контексте может заменить как упомянутые двухсловные термины, так и термин с союзом и. Однако, например, термин фруктовое вино вернее- 18 В употреблении, как показывает поиск в Google, существует вариант фруктово-ягодное вино. 19 В техническом регламенте описания, производства и товарного оформления вина из фруктов и (или) ягод, напитков и коктейлей из фруктов и (или) ягод сказано: «Вино из фруктов и (или) ягод, произведённое из одного вида фруктов и (или) ягод, может называться вином, названным по этим ягодам или фруктам (яблочное вино, вишнёвое вино и т. п.). Вино, произведённое из смеси фруктов и (или) ягод (фруктов и ягод? — прим. авт.), называется фруктово-ягодным вином. Вино, произведённое из смеси фруктов, может называться фруктовым вином, а из смеси ягод — ягодным вином». Terminologija | 2019 | 26 99 …нее не определялось бы через термин вино из фруктов и (или) ягод (фруктовое вино — вино из фруктов и (или) ягод,...) ввиду своеобразия его формального строения и обозначаемого им понятия, хотя фруктовое вино и относится к категории вина из фруктов и (или) ягод. ВЫВОДЫ Альтернативные сочинительные союзы (соединительные и разделительные) чаще соединяют зависимые, чем главные компоненты терминов, причём такие связанные компоненты всегда имеют общий зависимый компонент. Сочинительные компоненты, как и ожидалось, преимущественно являются эквонимами, однако семантические отношения некоторых из них являются иерархически гиперонимическими или близкими к ним, а также партономическими или иными онтологическими (ассоциативными). Следовательно, соединяемые слова или словосочетания не обязательно семантически равнозначны. Формально термины с альтернативными сочинительными союзами не отличаются от терминов, соединённых непосредственно в дискурсе. Большинство терминов можно разделить на возможные или реальные термины. Возникновение терминов, компоненты которых соединяются альтернативными союзами, следует объяснять экстралингвистическими (правовое регулирование понятий, цели классификации) и лингвистическими (эквиваленты в других языках, подробная эксплицитная мотивация) факторами. Термины с сочинительными компонентами, особенно с альтернативными союзами, расширяют представление о сложном термине, традиционно считающемся словосочетанием. ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК LRTB – Банк терминов Литовской Республики. Доступно в интернете: http://terminai.vlkk.lt/pls/tb/tb.search [дата обращения: 2019-04-18]. LITERATŪRA Akelaitis G. 2008: Sudėtinių administracinių terminų struktūriniai modeliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos. Mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 5–12. Bielinskienė A. et al. 2015: Bielinskienė A., Boizou L., Grigon y tė G., Kovalevskaitė J., Rimkutė E., Utka A. Lietuvių kalbos terminų automatinis atpažinimas ir apibrėžimas. Monografija, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga per internetą: https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/92/3/IS-BN9786094671487.pdf. Bielinskienė A. 2010: Sujungiamojo ryšio semantika, pragmatika ir vartosenos ypatumai. Daktaro disertacija, Kaunas. Prieiga per internetą: https://vb.vdu.lt/object/elaba:1735947/1735947.pdf. CK – Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas. Prieiga per internetą: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/asr [žiūrėta 2019-06-28]. Daille B. 2017: Term Variation in Specialised Corpora: Characterisation, automatic discovery and applications, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. 100 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) Del Vaisių ir uogų vyno taisyklių patvirtinimo. Prieiga per internetą: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.135527/asr. DŽ₆ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. St. Keinys, 6-asis (3-iasis e. variantas) patais. ir papild. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas (e. leidimas), 2006. Gaivenis K. 2014: Rinktiniai raštai. Sudarė J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Holvoet A. et al. 2003: Holvoet A., Judžentis A. Sujungiamojo ryšio aprašymo pagrindai. – Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1. Sintaksinių ryšių tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 173–198. IATE – Prieiga per internetą: https://iate.europa.eu/home [žiūrėta 2019-05-18]. ISO 1087-1:2000 Terminology work – Vocabulary. – Part 1. Theory and application. ISO 704:2009 Terminology work – principles and methods. Jakaitienė E. 2010: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Labutis V. 1976: Žodžių junginių problemos, Vilnius: VVU. Labutis V. 1998: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 1, 2, 4, 4-1, 6, 8, 8-1, 8-2, 8-3, 8-4, 8-7, 9, 13, 15, 16-1, 16-2, 17, 17-1, 19, 26 straipsnių, II skyriaus pavadinimo ir antrojo skirsnio, 2 priedo pakeitimo ir Įstatymo papildymo 14-1 straipsniu įstatymas. Prieiga per internetą: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/b44d86d032c311e6a222b0cd86c2adfc. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga per internetą: www.lkz.lt. Nuopponen A. 2011: Methods of Concept Analysis – Tools for Systemic Concept Analysis. – LSP Journal 2(1), 4–15. Prieiga per internetą: https://pdfs.semanticscholar.org/3707/f546f7648b4823d5e4b5a3e-f602ce5ec0ab7.pdf?_ga=2.92285913.578683516.1561965074-340462311.1561965074. Nuopponen A. 2014: Tangled Web of Concept Relations. Concept relations for ISO 1087-1 and ISO 704. – Terminology and Knowledge Engineering 2014, Jun 2014, Berlin, Germany. 10 p. hal-01005882. Prieiga per internetą: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01005882/document. Umbrasas A. 2013: Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo. – Terminologija 20, 96–122. VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga per internetą: https://www.vle.lt/. VŽ žodynas – „Verslo žinių“ žodynas. Prieiga per internetą: http://zodynas.vz.lt/ [žiūrėta 2019-07-08]. COORDINATION IN THE STRUCTURE OF TERMS: TERMS WITH CONJUNCTIONS IR (AR), IR (ARBA) “AND (OR)” S u m m a r y The article analyses the Lithuanian terms, the constituents of which are joined by alternative conjunctions ir (ar/arba) “and/or”. The research material was taken from the National Term Bank of Lithuania (the Term Bank of the Republic of Lithuania), which had 199 terms of this type. The article is aimed at determining the features of the formal structure of the terms with coordinate constituents joined by alternative conjunctions ir (ar/arba), the semantic relations between these constituents and discussing the terminological value of such terms. Alternative coordinating (copulative and disjunctive) conjunctions are more likely to join subordinate term constituents than the main ones, and the latter always have a common dependent constituent. The coordinate constituents, according to their semantic relations, are predominantly co-hyponyms, however, some have hierarchical hyperonymic or quite close to it, as well as, partonymic or other ontological (associative) semantic relations. Consequently, coordinate words or phrases are not necessarily semantically equivalent. Terminologija | 2019 | 26 101 Formally, terms with alternative coordinating conjunctions do not differ from terms simply connected in discourse. Most terms can be divided into possible or real terms. Hence, when such terms are included in texts, they are used together with coordinate constructions that are rather the subject of textual usage than of nomination. The emergence of terms with constituents joined by alternative conjunctions should be interpreted by extralinguistic (legal regulation of concepts, classification purposes) and linguistic (equivalents in other languages, detailed explicit motivation) factors. Terms with coordinate constituents, especially with alternative conjunctions, broaden the concept of a complex term traditionally considered as a phrase in Lithuanian terminology. Gauta 2019-07-29 Asta Mitkevičienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 102 Asta Mitkevičienė | Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba)