Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais „ir (ar)“, „ir (arba)“

doi.org/10.35321/term26-05 Relația de coordonare în termeni: termeni cu conjuncțiile ir (ar), ir (arba) ASTA MITKEVIČIENĖ Institutul Limbii Lituaniene REZUMAT Articolul analizează un tip de termeni cu constituenți coordonați – termenii cu conjuncții alternative. Materialul de cercetare a fost preluat din Banca de termeni a Republicii Lituania. Scopul articolului este de a determina caracteristicile structurii formale a termenilor cu constituenți coordonați legați prin conjuncții alternative ir (ar / arba), relațiile semantice dintre acești constituenți și de a discuta valoarea terminologică a unor astfel de termeni. CUVINTE-CHEIE: termen complex, coordonare, conjuncție, relație semantică, cohiponim, hiperonim, hiponim. REZUMAT Articolul analizează un tip de termeni cu constituenți coordonați, și anume termenii cu conjuncții alternative. Materialul de cercetare a fost preluat din Banca de termeni a Republicii Lituania. Scopul articolului este de a determina caracteristicile structurii formale a termenilor cu constituenți coordonați legați prin conjuncții alternative ir (ar/arba) „și/sau”, relațiile semantice dintre acești constituenți și de a discuta valoarea terminologică a unor astfel de termeni. CUVINTE-CHEIE: termen complex, coordonare, conjuncție, relație semantică, cohiponim, hiperonim, hiponim. Stabilirea limitelor termenilor în discurs este una dintre cele mai dificile probleme ale terminologiei. Termenii utilizați sunt adesea reuniți într-o singură construcție, devenind părți de propoziție de același fel, ceea ce duce la omiterea constituenților lor (elipsă). Acesta este un fenomen obișnuit în utilizarea termenilor. Béatrice Daille, cercetătoare a variantelor terminologice, încadrează combinarea termenilor independenți în text în variația lexicală (a se vedea Daile 2017: 58–61). În căutarea, identificarea și selectarea termenilor, o astfel de utilizare creează dificultăți, deoarece trebuie să se decidă dacă o anumită construcție reprezintă unul, doi sau mai mulți termeni. Acest lucru este deosebit de important în identificarea automată a termenilor (a se vedea Bielinskienė et al. 2015: 60, 64). Pe de altă parte, după cum reiese din Republica Lituania ter- 88 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) …băncii de termeni (în continuare – Banca de termeni a Republicii Lituania), termenii normalizați (stabiliți) pot avea componente legate printr-o relație de coordonare1. Prin urmare, atunci când astfel de termeni intră în uz, ei se alătură construcțiilor coordonate, care țin de uzul textual, nu de procesul de denumire. Acest articol examinează termenii ale căror componente sunt legate printr-o relație de coordonare. Având în vedere abundența materialului, analiza se limitează la un singur tip reprezentativ și particular de astfel de termeni – termenii cu conjuncții alternative ir (ar) și ir (arba), care nu au fost studiați până în prezent. Materialul de cercetare a fost preluat din Banca de termeni a Republicii Lituania, în care au fost găsiți 199 de termeni de acest tip (au fost numărați numai termenii aprobați și recomandați, ținându-se seama de repetarea termenilor). Prin ce se disting termenii cu conjuncții coordonatoare alternative – aditivă (ir) și disjunctivă (ar, arba)? În primul rând, prin faptul că elementele legate prin aceste conjuncții denumesc concepte sau lucruri care pot fi atât împreună (conjuncție logică), cât și separat (disjuncție), de exemplu, depozit frigorific pentru fructe și (sau) fructe de pădure, cf. sistem de avertizare și control aerian (conjuncție), pulbere de cicoare cu făină sau amidon (disjuncție)2. Sursele termenilor cu conjuncții alternative ir (ar), ir (arba) incluși în Banca de termeni a Republicii Lituania sunt diverse acte juridice (din domenii importante reprezentate în bancă, precum mediul, economia, energia, finanțele, comunicațiile, cultura, jocurile de noroc și loteriile, standardizarea și metrologia, sănătatea, educația și știința, transporturile, siguranța publică, agricultura, pescuitul și alimentația) și, pentru numai patru termeni, dicționare de termeni (de metrologie și telecomunicații) sau standarde traduse (pentru ventilarea clădirilor și butelii de gaz). Acest lucru arată că o astfel de exprimare terminologică este mai caracteristică resurselor terminologice administrative decât celor științifice. Desigur, nu se poate afirma acest lucru categoric – este necesar să fie consultate mai multe surse de termeni3. Scopul acestui articol este de a stabili trăsăturile structurii formale a termenilor ale căror componente coordonate sunt legate prin conjuncții alternative ir (ar / arba), relațiile semantice dintre aceste componente și de a discuta valoarea terminologică a unor astfel de termeni. 1 Încă din 1968, K. Gaivenis a identificat modelul terminologic „sintagmă nominală coordonată (determinant) + substantiv (termen determinat)” ca o configurație gramaticală destul de productivă pentru termenii din trei cuvinte (a se vedea Gaivenis 2014: 43–44). 2 Exemplele de termeni prezentate în articol, dacă nu se precizează altfel, sunt preluate din Banca de termeni a Republicii Lituania. Nu se face distincție între termeni și denumiri nomenclaturale. 3 Se presupunea că în baza de date terminologică a UE, IATE, vor fi găsiți numeroși termeni cu conjuncțiile ir (ar), ir (arba) (s-a încercat căutarea și cu aceste conjuncții separate prin bară oblică), însă presupunerea nu s-a confirmat – a fost găsit un singur termen (de fapt, nu un termen, ci denumirea unei convenții) cu ir (ar) și 9 cu ir (arba). Printre cei 9 termeni din urmă se numără și abrevieri legate în acest fel, precum și denumirea unui protocol. Terminologija | 2019 | 26 89 STRUCTURA TERMENILOR Cel mai adesea, conjuncțiile alternative leagă constituenții secundari ai termenilor (a), mult mai rar pe cei principali (b), de exemplu: a) (1) intermediar de pariuri și (sau) de totalizator, (2) bazin pentru scufundări și (sau) sărituri în apă, (3) marcarea locului de înhumare și (sau) de găsire a rămășițelor; b) (4) construcții recreative și (sau) instalații, (5) plante și (sau) produse vegetale infestate cu organisme dăunătoare. Numărul minim posibil de constituenți pentru termenii de primul tip (a) este de trei (termeni din trei cuvinte) sau de cinci constituenți, dacă numărăm și cuvintele gramaticale. Pentru cei de tipul al doilea (b), numărul este, respectiv, de doi și de patru constituenți4. În banca de termeni a Republicii Lituania s-au găsit aproximativ zece termeni de primul tip (a) cu această întindere (iar aceștia formează, la rândul lor, câteva grupuri de termeni legați semantic, în care diferă doar constituenții principali5, de exemplu: transportul armelor și (sau) munițiilor, păstrarea armelor și (sau) munițiilor, purtarea armelor și (sau) munițiilor), iar termeni de tipul al doilea (b) nu s-au găsit deloc. Din exemplele prezentate la (b) reiese că constituenții termenilor legați prin coordonare au un constituent subordonat comun. În materialul cercetat, toți constituenții principali ai termenilor legați prin conjuncții alternative au un asemenea constituent6. Se poate formula ipoteza că partea comună, de exemplu, public [furnizarea apei potabile și (sau) gestionarea apelor uzate], este necesară pentru formarea unui termen coordonat. Conjuncțiile alternative leagă nu numai cuvinte separate, ci și un cuvânt de o sintagmă (exemplele 2–3) sau sintagme, de exemplu, prevenirea spălării banilor și (sau) a finanțării teroriștilor. În acest ultim exemplu, constituenții legați prin conjuncții pot fi considerați termeni compuși autonomi — spălarea banilor și finanțarea teroriștilor — incluși, de asemenea, în banca de termeni a Republicii Lituania. Întrucât aici sunt cercetați numai termeni aprobați sau propuși (la standardizarea termenilor s-au urmat principiile preciziei și clarității), de regulă nu este greu să se înțeleagă din structura termenului și din sensurile constituenților individuali care constituent se leagă de care— 4 Având în vedere obiectul articolului, pare adecvat să se indice numărul de cuvinte care alcătuiesc fiecare termen (pentru o discuție mai amplă despre numărarea diferită a constituenților termenilor compuși, a se vedea Umbrasas 2013: 113). 5 În materialul cercetat, numărul constituenților coordonați distincți este de aproape trei ori mai mic decât numărul termenilor în sine — 69. 6 Constituienții secundari ai termenilor legați prin coordonare au, fără îndoială, întotdeauna cel puțin un constituent comun — constituentul principal al termenului. 90 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) aparține constituentului principal. De exemplu, certificat de calitate pentru metale prețioase și (sau) pietre prețioase – termen compus coordonat metale prețioase și termen monolexical pietre prețioase (nu *pietre prețioase, deși din punct de vedere gramatical s-ar putea reconstitui astfel). Cel mai lung termen de această structură este alcătuit din 14 constituenți, adică 16 cuvinte, – cota calificată din capitalul social și (sau) din drepturile de vot ale societății de administrare a unui organism de plasament colectiv destinat investitorilor informați. Nu lipsesc termenii ceva mai scurți. Astfel, 30 de termeni au 10 sau mai mulți constituenți, iar 57 de termeni sunt alcătuiți din 10 sau mai multe cuvinte. Potrivit cercetării realizate de Alvydas Umbrasas în 2013, cel mai lung termen aprobat din Banca de termeni a LR este alcătuit din 18 cuvinte (vezi Umbrasas 2013: 113). În majoritatea cazurilor, conjuncțiile alternative leagă substantive sau grupuri nominale, mult mai rar adjective, de exemplu, proiectant de conducte de gaze de presiune joasă și (sau) medie; verbe, de exemplu, sprijin pentru elaborarea și (sau) actualizarea strategiei de dezvoltare locală, sau participii, de exemplu, suprafață forestieră împădurită și (sau) regenerată; un adjectiv și un grup nominal, de exemplu, certificarea produselor agricole și alimentare ecologice și (sau) de calitate excepțională. Constituenții termenului legați prin conjuncții alternative se atașează atât constituentului principal al termenului (a), cât și celui secundar (b), de exemplu: a) întreprindere de achiziționare și (sau) prelucrare a cerealelor; b) întreprindere care importă produse petroliere și (sau) petrol. Constituentul respectiv se clarifică uneori doar din definiția termenului, de exemplu, navă de pescuit costier și (sau) în ape interioare „ambarcațiune sau altă ambarcațiune de transport pe apă destinată pescuitului costier și (sau) în ape interioare, cu o lungime de cel mult 12 metri”. Pe de altă parte, în definiții, accentul poate fi pus și în altă parte. Dacă un cuvânt de care se atașează constituenții coordonați ai termenului are mai mulți constituenți subordonați, este foarte probabil ca acei constituenți coordonați să se atașeze nu cuvântului, ci grupului de cuvinte, mai ales dacă acel grup de cuvinte este un termen; cf. dragare capitală a acvatoriului portuar maritim și (sau) al portului maritim. În Banca de termeni a LR se pot găsi chiar și termeni cu două conjuncții alternative și (sau): a) autorizație pentru introducerea temporară și (sau) distribuirea și (sau) utilizarea unui medicament veterinar neînregistrat în Republica Lituania; b) produse din tutun și Terminologija | 2019 | 26 91 (ar) încurajarea achiziționării și (sau) consumului de produse conexe. Dar chiar și din aceste două exemple se disting clar modele diferite ale termenelor: fie aceste conjuncții repetate leagă trei componente omogene ale termenului (relație coordonatoare deschisă) (a), fie o pereche de conjuncții alternative leagă două componente, iar cealaltă pereche, alte două (așadar, conjuncțiile nu sunt repetate), una dintre perechile de componente fiind subordonată gramatical celeilalte (b). Într-o formă foarte generalizată și condiționată, relația dintre componentele coordonate ale termenelor poate fi reprezentată astfel: a) A și (sau) B și (sau) C b) C și (sau) D → A și (sau) B Modelul A, B și (sau) C al relației coordonatoare închise poate fi considerat o variantă a primului model (a) – enumerarea; de exemplu, controlul tutunului, al produselor din tutun și (sau) al produselor conexe. Conjuncțiile alternative leagă doar doi termeni dintr-o enumerare cu mai mulți membri, de exemplu, gestionarea informațiilor, a datelor, a documentelor și (sau) a copiilor acestora – A, B, [C și (sau) D]. Un model apropiat de cel de-al doilea model al componentelor coordonate (b) este C și (sau) D → A și B, de exemplu, grenade lacrimogene și (sau) fumigene și muniție, precum și C, D → A și (sau) B, de exemplu, inovarea produselor și (sau) serviciilor de pescuit și acvacultură; ceva mai îndepărtat este modelul C și D →... → A și (sau) B, de exemplu, destinatarul documentelor și (sau) mesajelor trimise prin Sistemul național de livrare a documentelor și mesajelor electronice. VARIANTE În materialul de cercetare au fost găsiți doi termeni-titlu care diferă doar prin conjuncțiile distinctive și reprezintă variante ale aceluiași termen: proiect de amenajare și (sau) întreținere a spațiului verde / proiect de amenajare și (sau) întreținere a spațiului verde. Prin compararea termenilor, s-a observat că uneori variază componentele acestora: a) conjuncțiile diferă: fructe și (sau) fructe de pădure / fructe și (sau) fructe de pădure; b) diferă ordinea componentelor coordonate: petrol și (sau) produse petroliere / produse petroliere și (sau) petrol7. Prima este o variație pur lingvistică, iar a doua depinde de factori extralingvistici – conceptul desemnat de termen și succesiunea logică. În banca de termeni a Republicii Lituania, la unele articole de termeni de tipul analizat este indicată și forma scurtă, care de cele mai multe ori nu mai conține conjuncții alternative. Formele scurte arată că elementele legate prin conjuncții alternative sunt înlocuite: 7 Aici nu sunt luate în considerare diferențele dintre formele gramaticale ale componentelor, deoarece acestea sunt determinate de componenta principală a grupului. 92 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) a) un termen mai larg, care, se pare, este considerat suficient de redactorii articolelor terminologice în sistemul lor de termeni sau într-un anumit document, de exemplu, perioada de recuperare a investiției în loc de perioada de recuperare a investițiilor operatorului sistemului de transport și (sau) de distribuție a gazelor naturale. În terminologie, acest tip de raport între un termen și forma sa scurtă este numit uneori variație hiperonimică și este considerat un fenomen contextual; b) o abreviere, de exemplu, prestator de servicii de cercetare și dezvoltare experimentală în loc de prestator de servicii de cercetare științifică și (sau) de dezvoltare experimentală. Abrevierea nu mai reflectă alternativa. RELAȚIILE SEMANTICE DINTRE COMPONENTELE COORDONATE Standardele ISO 1087-1: 2000 și 704:2009 disting două categorii majore de relații conceptuale: 1) relații ierarhice (generice și partonimice) și 2) relații asociative. În tipologia terminologistei scandinave Anita Nuopponen, care a dezvoltat clasificarea relațiilor conceptuale, sunt indicate două categorii cele mai largi de relații – relațiile generice (logice)8 și ontologice (Nuopponen 2014). Relațiile ontologice cuprind atât relațiile partonimice, cât și pe cele asociative. În descrierea relațiilor dintre componentele coordonate ale termenilor, aici ne bazăm în principal pe lucrările lui A. Nuopponen (2011, 2014); totuși, deoarece articolul analizează unități lingvistice, nu conceptele în sine, acolo unde este posibil, se folosesc termeni de lingvistică hiperonim, hiponim, co-hiponim etc., nu terminologia corespunzătoare din logică. Cuvintele sau grupurile de cuvinte care alcătuiesc componentele termenilor legate prin conjuncții alternative sunt, de cele mai multe ori (așa cum sugerează chiar relația de coordonare), echivalente semantic sau cel puțin sunt percepute ca atare. Așadar, componentele coordonate ale unor termeni precum suspensie instilată în trahee și (sau) bronhii, punct de pariuri și (sau) totalizator, client al conductelor de gaze de presiune joasă și (sau) medie pot fi considerate co-hiponime. Mai rar, astfel de componente coordonate sunt în relație generică9, adică relațiile de co-hiponimie sunt explicite, de exemplu: amestec de îngrășăminte și (sau) produse fertilizante, suprafață forestieră împădurită și (sau) cu vegetație forestieră. 8 Relațiile de co-hiponimie sunt, de asemenea, incluse în categoria relațiilor generice. La nivelul limbii, relațiile generice dintre concepte corespund relațiilor hiperonimice/hiponimice dintre termeni. 9 Evalda Jakaitienė (2010) distinge relațiile derivaționale (de formare) ca unul dintre tipurile de relații sistemice dintre cuvinte. Terminologija | 2019 | 26 93 Potrivit datelor cercetării lui Agnė Bielinskienė, 73% dintre colocările de coordonare cu conjuncția ir leagă componente aflate în relații de co-hiponimie (Bielinskienė 2010: 98). Acestea sunt considerate co-hiponime deoarece au un hiperonim comun, iar nivelul ierarhic, se pare, nu este luat în considerare (cf. Jakaitienė 2010: 115). În terminologie, co-hiponimele sunt înțelese în mod tradițional ca termeni de același nivel. Nu se poate stabili întotdeauna cu exactitate dacă, în sistemele conceptuale, cuvintele sau grupurile de cuvinte echivalente care formează componente coordonate aparțin aceluiași nivel al sistemului și aceleiași clasificări conceptuale — pentru aceasta, trebuie cunoscut locul în sistemele conceptuale al conceptelor denumite de termenii investigați și de componentele lor. Materialul analizat arată clar că prin componente coordonate sunt denumite și lucruri care nu au aceeași bază (nu aparțin aceleiași clasificări), de exemplu: navă de pescuit în apele de coastă și (sau) interioare (cf. pescuit maritim), costurile de capital ale serviciilor și (sau) produselor reglementate (cf. clasificarea bunurilor și serviciilor10). A. Nuopponen distinge, în rândul relațiilor generice, relația diagonală generică (în engleză generic diagonal relation) (Nuopponen 2014: 7), numită și coordonare generică indirectă (Nuopponen 2011: 7). Această relație leagă termeni de niveluri diferite de abstractizare care aparțin aceluiași sistem. Prin urmare, astfel de componente ale termenilor ar fi un fel de co-hiponime indirecte. Materialul analizat arată că, la formarea termenilor, sunt coordonate și componente inechivalente semantic, care denumesc concepte cu întinderi semantice diferite. Un astfel de exemplu este obligația de plată a impozitului și (sau) a contribuției sociale. Legea Republicii Lituania privind administrarea fiscală include printre impozite și, de exemplu, contribuțiile la asigurările sociale de stat11, astfel încât, în acest context, relația dintre componentele coordonate este mai degrabă hiponimică decât de co-hiponimie. Cuvintele care alcătuiesc componentele coordonate ale termenului exploatație de depozitare a cartofilor și (sau) a legumelor sunt legate printr-o relație interesantă. Termenul cartofi este hiponimul termenului legume, însă aici fie a) este scos în evidență față de ceilalți hiponimi și echivalat cu hiperonimul (cel mai probabil din cauza reglementării juridice diferite), fie b) hiperonimul legume îi reprezintă pe co-hiponimele termenului cartofi — *alte legume. Așadar, aceste componente sunt legate fie printr-o relație hiperonimică, fie printr-una de co-hiponimie. Comparând termenii prezentați în Banca de termeni a Republicii Lituania, 10 Disponibil online: https://vpb.lrv.lt/lt/veiklos-sritys/prekiu-zenklai/prekiu-ir-paslaugu-klasifikacija. 11 „Contribuția la asigurările sociale de stat corespunde mai degrabă caracteristicilor unui impozit de stat sau ale unei subvenții decât celor ale unei contribuții de asigurări” (dicționarul VŽ). 94 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) definiția „depozit de legume și depozit de cartofi” (termenii înșiși sunt marcați ca fiind înrudiți) nu devine mai clară – întrebarea dacă în depozitul de legume se păstrează cartofi rămâne fără răspuns. În mod similar ar putea fi interpretate și componentele termenului cu coordonare creanțele creditorului garantate prin gaj și (sau) ipotecă, cf. ipotecă „gaj asupra unui bun imobil care garantează executarea unei obligații de plată, atunci când bunul grevat nu este predat creditorului” VLEe. Totuși, consultând Codul civil al Republicii Lituania, nu se observă o relație de subordonare: ipoteca este „un drept real asupra unui bun imobil al altuia, prin care se garantează executarea unei obligații patrimoniale existente sau viitoare, atunci când bunul grevat nu este predat creditorului” (CK art. 4.170), iar gajul este „un drept real asupra bunurilor mobile și drepturilor patrimoniale ale altuia, prin care se garantează executarea unei obligații patrimoniale existente sau viitoare” (CK art. 4.198). Între unele componente coordonate se poate observa o succesiune logică în timp, ceea ce permite discutarea relațiilor de fază, de exemplu: întreprindere de achiziție și (sau) prelucrare a cerealelor, grup de întreprinderi de asigurare și (sau) reasigurare. Pe de altă parte, în ultimul exemplu se poate distinge și o relație hiperonimică, dacă reasigurarea este considerată un tip de asigurare. Termenul reasigurare nu este inclus în Banca de Termeni a Republicii Lituania, însă în baza de date IATE reasigurarea este definită ca o formă de asigurare. Articolul „Reasigurare” din VLEe afirmă că, în multe țări din Europa de Vest, reasigurarea este o ramură de asigurare independentă. Între componentele coordonate corpul de apă și (sau) apa acestuia se pot distinge relații partonimice (întreg-parte) (de exemplu, utilizarea corpului de apă și (sau) a apei acestuia), spațiile verzi și (sau) vegetația (de exemplu, administratorul spațiilor verzi și (sau) al vegetației). Alte câteva tipuri mai evidente de relații ontologice între componente: • relații de origine (materie primă și produs12): instalații pentru petrol și (sau) produse petroliere; • relații de loc (obiect și loc): starea obiectului de energie nucleară și (sau) a amplasamentului acestuia (cf. amplasamentul obiectului de energie nucleară); • relații de întărire (accesoriu) (obiect și accesoriu): deținerea armelor și (sau) a muniției; 12 A. Nuopponen distinge acest tip de relație ca fiind unul separat, alături de relațiile partonimice (vezi Nuopponen 2011: 8; 2014: 7). Terminologija | 2019 | 26 95 relații de reprezentare (obiect și reprezentant): specialist care oferă sprijin copilului și (sau) reprezentanților acestuia; relații de rang: entitate controlată de stat și (sau) de municipalitate. Relația semantică dintre cuvintele sau grupurile de cuvinte care constituie constituenți coordonați ai unui termen pare uneori mai îndepărtată. Ca exemplu, poate fi luat termenul marcarea locului de înmormântare și (sau) de găsire a rămășițelor. Dacă vom compara semantic doar constituenții de înmormântare și de găsire a rămășițelor, aceștia vor părea destul de îndepărtați, deși sunt legați tematic. După reconstituirea constituentului omis și compararea grupurilor de cuvinte loc de înmormântare și loc de găsire a rămășițelor, între acestea s-ar putea identifica o relație de cohiponimie. COORDONARE ALTERNATIVĂ Majoritatea termenilor din Banca de termeni a Republicii Lituania care conțin conjuncții alternative sunt grupuri nominale sau construcții nominale13, cu excepția a inhala în trahee și (sau) bronhii, deși nu toți terminologii ar recunoaște o astfel de construcție ca termen. În lingvistica lituaniană nu există un punct de vedere unanim cu privire la grupurile coordonate: în unele lucrări acestea sunt distinse, în altele formele de cuvinte legate prin coordonare nu sunt considerate grupuri (pentru o scurtă trecere în revistă, vezi Holvoet 2003: 177; pentru detalii, vezi Bielinskienė 2010: 16–19). Dacă am urma ultima poziție, s-ar pune întrebarea ce tip de construcție sintactică ar trebui să considerăm termenii ai căror constituenți principali sunt legați prin coordonare. Termenii cu conjuncții alternative arată formal, semantic și pragmatic ca niște construcții de termeni compuși (cf. fig. 1), de exemplu: deținerea unei arme și (sau) a muniției „d e ț i n e r e a u n e i a r m e ș i (s a u) a m u n i ț i e i, păstrarea, purtarea, depozitarea, utilizarea” ↑ deținerea unei arme și a muniției14 deținerea unei arme sau a muniției ← deținerea unei arme vs. deținerea muniției 13 În terminologia lituaniană, termenii compuși sunt definiți în mod tradițional drept grupuri de cuvinte, iar conceptul de lanțuri de grupuri de cuvinte nu este de regulă folosit (cf. Labutis 1976: 60; 2002: 51). În opinia lui Gintautas Akelaitis, „nu toate tržodžiai, în special termenii formați din mai multe cuvinte, pot fi considerați grupuri” (Akelaitis 2008: 6); din păcate, această afirmație nu este dezvoltată mai pe larg. 14 Aici și în continuare, termenii sunt descompuși în termeni posibili din punct de vedere structural și semantic, dar care nu sunt neapărat utilizați în realitate sau atestați. 96 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) Fig. 1. Exemple de linii de concordanță cu conjuncții alternative și (sau) din corpusul de texte al documentelor guvernamentale15, procesat cu AntConc 3.5.816 Dar nu toți termenii de tipul cercetat pot fi separați mecanic în doi sau mai mulți termeni (doar prin restabilirea unui constituent eliptic), de exemplu, importul de produse din tutun și (sau) de produse conexe – construcția importul de produse conexe este doar un sinonim contextual al termenului, cf. produs asociat produselor din tutun („țigaretă electronică, dispozitiv de reumplere pentru țigarete electronice, precum și produs din plante pentru fumat” LRTB)17. Același lucru este valabil pentru termenii în care, pentru a evita repetarea, constituentul sau constituenții anteriori sunt înlocuiți printr-un substitut, de exemplu, specialist care oferă sprijin copilului și (sau) reprezentanților acestuia. 15 Monolingual documents from the Government of Lithuania (Processed). Available at: https://elrc-share.eu/repository/browse/monolingual-documents-from-the-government-of-lithuania-processed/67722f086d1b1 1e7b7d400155d0267067b5925f129fb487f8e3a6693eb0274c1/. 16 Anthony L. 2019: AntConc (Version 3.5.8) [Computer Software], Tokyo: Waseda University. Available at: https://www.laurenceanthony.net/software. 17 În secțiunea de definiții a legii care constituie sursa termenilor în discuție, după termenul produs asociat produselor din tutun, înaintea definiției sale, se introduce abrevierea (denumit în continuare produs asociat), de aceea termenii aflați mai jos în ordine alfabetică sunt formați cu această variantă scurtă, cf. publicitatea produselor din tutun și (sau) a produselor conexe și termenul său specific publicitatea ascunsă a produselor din tutun și (sau) a produselor asociate produselor din tutun, care este definit înainte de introducerea abrevierii. Terminologija | 2019 | 26 97 Termenii trebuie discutați separat în funcție de faptul dacă relația de coordonare leagă constituenții principali ai termenului sau pe cei secundari. Când constituenții principali sunt legați prin conjuncții alternative, termenii de acest tip sunt de regulă definiți prin acești constituenți principali sau prin parafrazarea lor, cf. alimentarea publică cu apă potabilă și (sau) gestionarea apelor uzate: „furnizarea serviciilor de alimentare cu apă potabilă și (sau) de gestionare a apelor uzate pe teritoriul de alimentare publică cu apă potabilă și (sau) în regiunea de alimentare publică cu apă potabilă și de gestionare a apelor uzate”, ori definiția este enumerativă: construcții și (sau) instalații de agrement „turnuri de observație, platforme de observație (puncte de belvedere) cu echipamente (platformă, binoclu etc.), construcții și instalații pentru odihnă (joacă), pentru piețele orașelor și localităților, parcuri, scuaruri și alte spații verzi, precum și plaje”. Definiția primului termen susține ideea că termenul nu este decât o denumire a unor concepte coordonate și, în consecință, a unei construcții de termeni compuși. Din a doua definiție pare să reiasă că nu este întotdeauna posibilă distingerea construcțiilor de agrement de instalațiile de agrement, ceea ce ar fi putut determina și coordonarea aditivă (și) în termenul însuși. În continuare, vom discuta mai pe larg câțiva termeni ai căror constituenți secundari sunt legați prin conjuncții alternative. Constituenții termenului suspensie instilată în trahee și (sau) în bronhii indică locul: „preparat lichid sub formă de suspensie apoasă, destinat instilării în trahee și (sau) în bronhii”. Acest termen, ca și ceilalți, poate fi descompus: Deoarece preparatul este destinat instilării atât în trahee, cât și în bronhii, se poate presupune că suspensie instilată în trahee = suspensie instilată în bronhii = suspensie instilată în trahee sau în bronhii = suspensie instilată în trahee și în bronhii. Ultimul termen nu indică explicit că instilarea se poate face doar într-unul dintre aceste organe (acest lucru este precizat în definiție), prin urmare suspensie instilată în trahee și (sau) în bronhii pare un termen mai precis. În plus, 98 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) nu există un astfel de cuvânt sau grup de cuvinte care să poată înlocui cu exactitate construcția coordonată și să evite coordonarea, cf. engl. endotracheopulmonary instillation, suspension, germ. Suspension zur endotracheopulmonalen Instillation, fr. suspension pour instillation endotrachéobronchique. Un exemplu de termen ai cărui constituenți coordonați-sursă caracterizează constituentul său principal prin destinație este piscină pentru scufundări și (sau) sărituri în apă „piscină cu dimensiunile de 18–20 × 14–21 m și adâncimea de 3,5–5,5 m, prevăzută cu un turn fix și cu trambulină (trambuline) pentru sărituri în apă”. Definiția menționează doar dimensiunile piscinei și dotarea principală, care indică și destinația acesteia – săriturile în apă. Destinația este doar o caracteristică secundară. Consultând Dicționarul termenilor sportivi (2002; vezi LRTB), observăm că piscina pentru sărituri în apă este definită aproape la fel. Prin urmare, aceeași piscină pentru sărituri în apă este potrivită și pentru scufundări, astfel că primul constituent al termenului și însăși relația de coordonare par redundante. Aici influența traducerii este destul de evidentă – atât scufundări, cât și sărituri în apă au același echivalent în engleză – diving. Constituenții coordonați ai termenului vin din fructe și (sau) fructe de pădure18 sunt legați de constituentul principal printr-un sens generalizat de material. Termenul este definit ca „băutură obținută prin fermentare exclusiv din fructe și (sau) fructe de pădure proaspete (cu excepția strugurilor), zdrobite în întregime sau parțial ori nezdrobite, sau din suc de fructe și (sau) fructe de pădure proaspete (cu excepția strugurilor), ori din suc obținut prin diluarea concentratului de fructe și fructe de pădure (cu excepția strugurilor), cu sau fără adaos de apă, zaharuri și (sau) siropuri ale acestora, miere, alcool etilic și aditivi alimentari autorizați”. În domeniul producției și comerțului alimentar, acesta nu este un hiponim al termenului vin, ci un co-hiponim al acestuia (structura termenului și sensul său neterminologic – vezi LKŽe, DŽ₆ – sugerează contrariul); termenul vin poate desemna doar „băutură alcoolică obținută prin fermentarea sucului de struguri” (definiție din VLEe). Termenul vin din fructe și (sau) fructe de pădure, ca denumire a unei categorii de băuturi, include termenii vin de fructe, vin de fructe de pădure, vin din fructe și fructe de pădure19. Prin urmare, termenul cu conjuncții alternative și (sau), fiind un termen cu o extensiune mai largă, poate înlocui în context atât termenii cu doi constituenți menționați, cât și termenul cu conjuncția și. Cu toate acestea, de exemplu, termenul vin de fructe mai degrabă- 18 În uz, după cum arată căutarea pe Google, este folosită varianta vin din fructe și fructe de pădure. 19 Regulamentul tehnic privind descrierea, producția și prezentarea comercială a vinului din fructe și (sau) fructe de pădure, a băuturilor din fructe și (sau) fructe de pădure și a cocktailurilor prevede: „Vinul din fructe și (sau) fructe de pădure, produs dintr-un singur soi de fructe și (sau) fructe de pădure, poate fi denumit vin după numele fructului sau al fructelor de pădure respective (vin de mere, vin de cireșe etc.). Vinul produs dintr-un amestec de fructe și (sau) fructe de pădure (fructe și fructe de pădure? – nota autorului) se numește vin din fructe și fructe de pădure. Vinul produs dintr-un amestec de fructe poate fi denumit vin de fructe, iar cel produs dintr-un amestec de fructe de pădure – vin de fructe de pădure.” Terminologija | 2019 | 26 99 mai degrabă nu ar fi definit prin termenul vin din fructe și (sau) fructe de pădure (vin de fructe – vin din fructe și (sau) fructe de pădure,...) din cauza particularităților structurii formale a acestuia și ale conceptului desemnat prin el, deși vinul de fructe aparține categoriei vinului din fructe și (sau) fructe de pădure. CONCLUZII Conjuncțiile coordonatoare alternative (copulative și disjunctive) leagă mai frecvent constituenții secundari decât pe cei principali ai termenilor, iar acești din urmă constituenți astfel legați au întotdeauna un constituent subordonat comun. Așa cum era de așteptat, în funcție de relația dintre ei, constituenții coordonați sunt în cea mai mare parte co-hiponime, însă relațiile semantice dintre unii dintre ei sunt ierarhice, hiperonimice sau destul de apropiate de acestea, precum și partonimice ori de alt tip ontologic (asociativ). Prin urmare, cuvintele sau grupurile de cuvinte coordonate nu sunt neapărat echivalente semantic. Din punct de vedere formal, termenii cu conjuncții coordonatoare alternative nu se deosebesc de termenii coordonați pur și simplu în discurs. Majoritatea termenilor pot fi segmentați în termeni posibili sau reali. Apariția termenilor ai căror constituenți sunt legați prin conjuncții alternative ar trebui explicată prin factori extralingvistici (reglementarea juridică a conceptelor, scopuri de clasificare) și lingvistici (echivalente în alte limbi, motivare detaliată și explicită). Termenii cu constituenți coordonați, în special cei cu conjuncții alternative, extind concepția despre termenul compus, considerat în mod tradițional un grup de cuvinte. SURSA PRINCIPALĂ LRTB – Banca de termeni a Republicii Lituania. Disponibilă pe internet: http://terminai.vlkk.lt/pls/tb/tb.search [consultat la 18.04.2019]. LITERATŪRA Akelaitis G. 2008: Sudėtinių administracinių terminų struktūriniai modeliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos. Mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 5–12. Bielinskienė A. et al. 2015: Bielinskienė A., Boizou L., Grigon y tė G., Kovalevskaitė J., Rimkutė E., Utka A. Lietuvių kalbos terminų automatinis atpažinimas ir apibrėžimas. Monografija, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga per internetą: https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/92/3/IS-BN9786094671487.pdf. Bielinskienė A. 2010: Sujungiamojo ryšio semantika, pragmatika ir vartosenos ypatumai. Daktaro disertacija, Kaunas. Prieiga per internetą: https://vb.vdu.lt/object/elaba:1735947/1735947.pdf. CK – Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas. Prieiga per internetą: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/asr [žiūrėta 2019-06-28]. Daille B. 2017: Term Variation in Specialised Corpora: Characterisation, automatic discovery and applications, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. 100 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) Del Vaisių ir uogų vyno taisyklių patvirtinimo. Prieiga per internetą: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.135527/asr. DŽ₆ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. St. Keinys, 6-asis (3-iasis e. variantas) patais. ir papild. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas (e. leidimas), 2006. Gaivenis K. 2014: Rinktiniai raštai. Sudarė J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Holvoet A. et al. 2003: Holvoet A., Judžentis A. Sujungiamojo ryšio aprašymo pagrindai. – Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1. Sintaksinių ryšių tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 173–198. IATE – Prieiga per internetą: https://iate.europa.eu/home [žiūrėta 2019-05-18]. ISO 1087-1:2000 Terminology work – Vocabulary. – Part 1. Theory and application. ISO 704:2009 Terminology work – principles and methods. Jakaitienė E. 2010: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Labutis V. 1976: Žodžių junginių problemos, Vilnius: VVU. Labutis V. 1998: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 1, 2, 4, 4-1, 6, 8, 8-1, 8-2, 8-3, 8-4, 8-7, 9, 13, 15, 16-1, 16-2, 17, 17-1, 19, 26 straipsnių, II skyriaus pavadinimo ir antrojo skirsnio, 2 priedo pakeitimo ir Įstatymo papildymo 14-1 straipsniu įstatymas. Prieiga per internetą: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/b44d86d032c311e6a222b0cd86c2adfc. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga per internetą: www.lkz.lt. Nuopponen A. 2011: Methods of Concept Analysis – Tools for Systemic Concept Analysis. – LSP Journal 2(1), 4–15. Prieiga per internetą: https://pdfs.semanticscholar.org/3707/f546f7648b4823d5e4b5a3e-f602ce5ec0ab7.pdf?_ga=2.92285913.578683516.1561965074-340462311.1561965074. Nuopponen A. 2014: Tangled Web of Concept Relations. Concept relations for ISO 1087-1 and ISO 704. – Terminology and Knowledge Engineering 2014, Jun 2014, Berlin, Germany. 10 p. hal-01005882. Prieiga per internetą: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01005882/document. Umbrasas A. 2013: Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo. – Terminologija 20, 96–122. VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga per internetą: https://www.vle.lt/. VŽ žodynas – „Verslo žinių“ žodynas. Prieiga per internetą: http://zodynas.vz.lt/ [žiūrėta 2019-07-08]. COORDINATION IN THE STRUCTURE OF TERMS: TERMS WITH CONJUNCTIONS IR (AR), IR (ARBA) “AND (OR)” S u m m a r y The article analyses the Lithuanian terms, the constituents of which are joined by alternative conjunctions ir (ar/arba) “and/or”. The research material was taken from the National Term Bank of Lithuania (the Term Bank of the Republic of Lithuania), which had 199 terms of this type. The article is aimed at determining the features of the formal structure of the terms with coordinate constituents joined by alternative conjunctions ir (ar/arba), the semantic relations between these constituents and discussing the terminological value of such terms. Alternative coordinating (copulative and disjunctive) conjunctions are more likely to join subordinate term constituents than the main ones, and the latter always have a common dependent constituent. The coordinate constituents, according to their semantic relations, are predominantly co-hyponyms, however, some have hierarchical hyperonymic or quite close to it, as well as, partonymic or other ontological (associative) semantic relations. Consequently, coordinate words or phrases are not necessarily semantically equivalent. Terminologija | 2019 | 26 101 Formally, terms with alternative coordinating conjunctions do not differ from terms simply connected in discourse. Most terms can be divided into possible or real terms. Hence, when such terms are included in texts, they are used together with coordinate constructions that are rather the subject of textual usage than of nomination. The emergence of terms with constituents joined by alternative conjunctions should be interpreted by extralinguistic (legal regulation of concepts, classification purposes) and linguistic (equivalents in other languages, detailed explicit motivation) factors. Terms with coordinate constituents, especially with alternative conjunctions, broaden the concept of a complex term traditionally considered as a phrase in Lithuanian terminology. Gauta 2019-07-29 Asta Mitkevičienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 102 Asta Mitkevičienė | Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba)