Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio „Žolyne“: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

doi.org/10.35321/term27-09 Numele genurilor de plante și ciuperci ale lui Laurynas Ivinskis în Žolynas al lui Povilas Matulionis: cu ocazia împlinirii a 210 de ani de la nașterea lui Laurynas Rokas Ivinskis ALBINA AUKSORIŪTĖ Institutul Limbii Lituaniene REZUMAT Articolul analizează 142 de nume de genuri de plante și ciuperci ale lui L. Ivinskis, prezentate în primul dicționar de termeni botanici publicat în Lituania — repertoriul de nume de plante Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906), întocmit de Povilas Matulionis. Sunt identificate metodele folosite de L. Ivinskis pentru crearea numelor genurilor de plante și ciuperci, mijloacele de formare a neologismelor și motivația acestora; numele analizate sunt comparate cu numele acelorași genuri folosite în manuscrisul lui L. Ivinskis Prigimtūmenė și cu numele lui L. Ivinskis consemnate în Lietuviškame botanikos žodyne; se stabilește care dintre numele genurilor de plante și ciuperci s-au impus în uz. CUVINTE-CHEIE: Laurynas Ivinskis, Žolynas al lui Povilas Matulionis, nume de genuri de plante, nume de genuri de ciuperci, motivație, neologisme, compuse, derivate flexionare, derivate sufixale, derivate prefixale REZUMAT Articolul analizează 142 de nume de genuri de plante și ciuperci atribuite lui Laurynas Ivinskis, prezentate în primul dicționar de termeni botanici publicat în Lituania — repertoriul de nume de plante Žolynas Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906), compilat de Povilas Matulionis. Sunt identificate metodele de creare a numelor genurilor de plante și ciuperci folosite de Ivinskis, precum și mijloacele și motivația formării neologismelor; numele analizate sunt comparate cu numele acelorași genuri folosite în manuscrisul lui Ivinskis Prigimtūmenė (Natură) și cu numele lui Ivinskis consemnate în Lietuviškas botanikos žodynas (Dicționar lituanian de botanică); se stabilește care dintre numele genurilor de plante și ciuperci s-au impus în uzul general. CUVINTE-CHEIE: Laurynas Ivinskis, Žolynas al lui Povilas Matulionis, nume de genuri de plante, nume de genuri de ciuperci, motivație, neologisme, compuse, derivate flexionare, derivate sufixale, derivate prefixale 202 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolynė: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms „Acum înțelege, omule! Și nu uita că atât copacii, cât și ierburile, prin feluritele lor manifestări, te învață. Învață doar și ține minte să prețuiești sentimentele făpturilor și ale plantelor! Asta cere înțelepciune și bunătate, ca două surori vrednice de laudă, care trăiesc împreună și nu se pot despărți.” (L. Ivinskis, Pasauga) INTRODUCERE La 15 august 2020, de sărbătoarea Adormirii Maicii Domnului, am comemorat 210 ani de la nașterea lui Laurynas Ivinskis (1810–1881). După cum scrie Danutė Petkevičiūtė, cercetătoare a vieții și operei lui L. Ivinskis, „[D]oar personalitățile remarcabile sunt capabile să ducă la bun sfârșit lucrări mărețe. Așa se înalță înaintea noastră, prin faptele sale, onorabilul žemaitis Laurynas Rokas Ivinskis” (Petkevičiūtė 2012: 11). Într-adevăr, a realizat multe: este amintit în primul rând ca alcătuitor și editor al primelor calendare lituaniene; a publicat peste 20 de calendare, în care a tipărit opere ale scriitorilor lituanieni ai vremii, articole de popularizare a științei, povestiri didactice și poezii scrise de el, și a tradus în lituaniană câteva opere literare (fragmente din poemele lui D. Milton și E. Jung, povestirea lui K. Schmid Genovaitė, povestirea lui D. Defoe Robinzono Kruzas) (pentru detalii, vezi: Petkevičiūtė 1988; Mikšytė 1995: 3–14; Čiužauskaitė 2012: 137–146; Maskuliūnienė 2012: 147–160; Petreikis 2012: 76–136). L. Ivinskis a alcătuit și dicționare: un dicționar polon-lituanian (2060 p.), un dicționar rus-lituanian (1193 p.) și un dicționar rus-lituanian-latin-polon (96 p.) (pentru detalii, vezi: Kruopas 1960: 191–198; Vitkauskas 1997: 29–32). S-au păstrat doar manuscrisele dicționarelor menționate, însă cea mai amplă lucrare lexicografică a sa — dicționarul polon-lituanian — a fost publicată în 2010 de lingvista Ona Kažukauskaitė, care a subliniat că L. Ivinskis „<...> a scris dicționare toată viața. Prin ele, ca și prin celelalte scrieri ale sale în lituaniană, a mărturisit ceea ce, probabil, hotărâse de multă vreme: să cultive limba maternă și să o afirme drept marea valoare a națiunii” (Kažukauskaitė 2010: IX). Un alt domeniu de care s-a interesat L. Ivinskis și în care a lăsat lucrări este științele naturii. Cea mai amplă lucrare de științe naturale păstrată este manuscrisul său Prigimtūmėné turenté sawieje dalijkus žemies, žoliun ir giwunun su parodimu anun wartojimo (Spis minerałów, roślin i tworów żyjących (zwierzęcych) (în continuare – Prigimtūmenė). Este o lucrare științifică în două părți, scrisă în jurul anului 1870 și păstrată la Biblioteca Academiei Poloneze de Științe din Cracovia. În prima parte, Žemėmina, L. Ivinskis prezintă o descriere a mineralogiei, iar în a doua parte, Žolėmina, un nomenclator sistematic al ciupercilor și plantelor, în care Terminologija | 2020 | 27 203 sunt prezentate denumiri lituaniene pentru 218 familii și peste 2520 de genuri, precum și echivalentele lor în latină, polonă și germană (pentru detalii, vezi: Jankevičius, Jankevičienė 1962: 151–163; Auksoriūtė 1998: 102–110; Auksoriūtė 2004: 127–149). În lucrarea lui L. Ivinskis Pasauga, din care în 1876 a fost tipărit un singur exemplar, deoarece cenzura țaristă nu a permis tirajul, acesta a ridicat pentru prima dată problema protecției naturii (pentru detalii, vezi Tyla 1995: 395–400). La începutul publicației scrie: „PROTECȚIA. Fiecare ființă vie, înzestrată cu sensibilitate firească, adică: ne învață cum trebuie să ne purtăm cu blândețe față de animale și de alte făpturi vii, ca să le folosim într-un mod demn de laudă” (Ivinskis 1995: inserție). Lingviștii sunt interesați nu doar de lucrările lexicografice ale lui L. Ivinskis ori de alte manuscrise ale sale în care pot fi găsite aspecte legate de limbă, ci și de diversele sale lucrări de științe naturale, deoarece acestea abundă în termeni lituanieni creați de L. Ivinskis. Terminologul Jonas Klimavičius scria despre neologismele lui L. Ivinskis: „<...> după ce te-ai familiarizat mai îndeaproape cu ambițiile și rezultatele creației de cuvinte noi ale lui Ivinskis (inclusiv cu numeroasele sale creații cu motivație cu totul individuală și greu de înțeles sau de-a dreptul de neînțeles), cu un anumit succes al acestei creații, precum și cu eforturile de a consacra astăzi neologismele mai potrivite din manuscrisele sale, te gândești: o asemenea muncă îndrăzneață și plină de speranță, un asemenea izvor viu și răcoritor în vremurile de asuprire a limbii lituaniene <...>” (Klimavičius 2010: 144). Scopul acestui studiu este de a analiza, prin metode descriptive și comparative, 142 de denumiri de genuri de plante și ciuperci ale lui L. Ivinskis, incluse în primul dicționar de termeni botanici tipărit în Lituania — nomenclatorul plantelor alcătuit de Povilas Matulionis, Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906) (în continuare — Žolynas). În vederea atingerii acestui scop, studiul își propune următoarele obiective: să stabilească procedeele de creare a denumirilor de genuri de plante și ciuperci de către L. Ivinskis, mijloacele de formare și motivația neologismelor; să compare denumirile analizate cu cele ale acelorași genuri folosite în Prigimtūmenėje și cu denumirile lui L. Ivinskis incluse în Lietuviškame botanikos žodyne; și să stabilească care denumiri de genuri de plante și ciuperci s-au impus în uz și sunt folosite și astăzi. P. Matulionis a inclus în Žolyną denumiri pentru 716 genuri de plante și ciuperci și pentru aproximativ 2000 de specii (pentru detalii, vezi Auksoriūtė 2019: 1–9). În acest dicționar se găsesc 142 de denumiri de genuri de plante și ciuperci preluate din scrierile lui L. Ivinskis. P. Matulionis a menționat că una dintre sursele nomenclatorului său au fost desenele „botanice de ciuperci și alge” ale lui L. Ivinskis, oferite lui de Mečislovas Davainis Silvestravičius (Ž 3); totuși, denumirile de ciuperci însoțite de trimiterea la L. Ivinskis sunt doar 17, așadar în articol acestea sunt analizate împreună cu denumirile genurilor de plante. 204 Albina Auksoriūtė | Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms Denumirile botanice nomenclaturale, asemenea celorlalți termeni, pot fi motivate sau nemotivate, de aceea este necesară o scurtă trecere în revistă a conceptului de motivație. În lingvistica lituaniană se disting, de regulă, trei tipuri de motivație: derivațională (morfologică), fonetică (sonoră, imitativă) și semantică. „Motivația fonetică (sonoră) sau imitativă se bazează pe faptul că latura fonetică a cuvântului reproduce nemijlocit sunete nonlingvistice (din natură, ale viețuitoarelor sau sunete nearticulate ale oamenilor), asociate cu obiectul desemnat” (Urbutis 2009: 72). În cazul menționat, fonetica dezvăluie semnificația cuvântului. Motivația semantică apare atunci când cuvântul este folosit în sens figurat, dobândind un sens nou (metaforic sau metonimic) (Urbutis 2009: 73; LKE 2008 123–124). Motivația derivațională este definită drept „relația cuvântului cu alte cuvinte (și cu părți de cuvânt) care explică alegerea structurii sale formale și îi determină sensul” (Jakaitienė 2010: 238); ea apare atunci când un lucru este denumit pe baza unei anumite trăsături. În terminologie, motivația termenilor și importanța acesteia sunt privite în moduri diferite. Sergiusz Grinev-Griniewicz subliniază că motivația ajută la înțelegerea și însușirea mai ușoară a conceptului corespunzător. Dintre cele trei tipuri principale de motivație, în crearea de termeni noi sunt folosite cel mai frecvent motivațiile structurală și semantică. Motivația structurală este vizibilă în cuvintele alcătuite din părți semnificative deja cunoscute, a căror structură le indică sensul. Motivația semantică apare în cuvintele cu sens secundar, care poate fi prevăzut pe baza sensului primar (Grinev-Griniewicz 2011: 34). Alți terminologi înțeleg motivația ca motivație a formei și motivație a semanticii și funcției (Комарова 2009: 175). După cum observă terminologul Vladimir Leičik, înțelegerea motivației în terminologie diferă întrucâtva de înțelegerea ei în lingvistica generală. Motivația formei termenului este înțeleasă ca explicare a alegerii formei prin substratul lingvistic al termenului – unitatea lexicală a limbii. Motivația în cauză este secundară în raport cu motivația unității lexicale, deoarece o unitate lexicală nemotivată poate constitui un termen motivat. În ceea ce privește forma, termenul poate fi motivat, parțial motivat, motivat în mod eronat sau nemotivat. Motivația semanticii și funcției termenului se stabilește prin raportarea directă la desemnarea obiectului și la locul termenului în sistemul terminologic (Лейчик 2006: 39). Jūratė Lubienė, analizând denumirile ciupercilor folosite în dialecte, scrie despre tipurile de nominare nemotivată (primară) și motivată (secundară). Terminologija | 2020 | 27 205 Primului tip îi atribuie cuvintele indigene și împrumuturile care, din perspectivă sincronică, nu pot fi descompuse și au o motivație estompată (Lubienė 2015: 26), iar prin nominare motivată înțelege un proces de nominare „în care se creează o unitate de nominare ce reprezintă o anumită realitate, mai exact conceptul acesteia, și care se bazează pe una sau mai multe alte unități lexicale ale limbii respective ori are o structură formală onomatopeică” (Lubienė 2015: 50). Aurelija Gritėnienė a cercetat motivația denumirilor plantelor în subdialectul de nord al panevėžișkių. Potrivit acesteia, „în discutarea terminologiei botanice populare este necesar să vorbim despre motivația derivațională și cea semantică”; ea consideră motivate toate denumirile formate prin sufixare, compunere și alăturare, precum și denumirile plantelor create prin transfer semantic, dacă baza derivațională a acestora este clară (Gritėnienė 2006: 28). Subliniind că motivația unei denumiri este adesea determinată chiar de lucrul denumit, A. Gritėnienė evidențiază că „plantele au foarte multe trăsături distinctive, așadar și motivația denumirilor lor este foarte variată. Totuși, chiar și în acest caz, când categoria însăși creează premisele diversității motivației, se întâmplă adesea ca alegerea denumirii să fie determinată nu numai de o trăsătură distinctivă esențială a plantei, ci și de asocieri întâmplătoare, de imaginația bogată și de creativitatea vorbitorilor” (Gritėnienė 2006: 27). Trebuie să fim de acord cu această ultimă idee a A. Gritėnienė, deoarece analiza denumirilor plantelor create de L. Ivinskis dezvăluie, în multe cazuri, imaginația și creativitatea sa. În articol, analiza denumirilor genurilor de plante și ciuperci privește motivația derivațională și semantică. DENUMIRILE GENURILOR DE PLANTE ȘI CIUPERCI Derivate cu sufixe Majoritatea denumirilor lituaniene de genuri de plante și ciuperci atribuite lui L. Ivinskis în Žolynas sunt denumiri create chiar de el; neologismele reprezintă aproximativ 60% din toate denumirile lui L. Ivinskis prezentate în dicționarul menționat, iar aproximativ 73% dintre acestea sunt derivate cu sufixe. Cel mai productiv sufix, folosit la formarea celor mai multe denumiri de genuri de plante și ciuperci, este -enis, -enė. Cu sufixul -enis s-au format 16 derivate, majoritatea având o formare și o motivație clare. A. Gritėnienė, analizând motivația denumirilor de plante formate cu sufixe, distinge un grup de denumiri create pe baza asemănării fructelor, frunzelor sau florilor unei plante cu un obiect existent în realitate (Gritėnienė 2006: 58). Astfel de denumiri sunt considerate figurate 206 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms denumiri, caracterizate prin motivație semantică. În grupul menționat pot fi incluse următoarele derivate, de exemplu: lat. Cerinthe – snapenis (: cioc + –enis), cf. skòner̃tis Pr 233; cerintė BVŽ 79¹; motivația derivatei arată că o anumită parte a plantei seamănă cu un cioc; acest atribut a fost ales, cel mai probabil, datorită formei bobocului; lat. Coronilla – raženis (: ražas + –enis), cf. sùrklãjinis Pr 209; lat. Coronilla varia – dvispalvis raženis (lv) LBŽ 104; raženis „plantă erbacee perenă, mai rar anuală, de regulă cu tulpina culcată. Frunze imparipenate. Florile sunt grupate în inflorescențe axilare, în formă de umbelă, racem sau capitul“ VLEe; lat. Helianthemum – saulenis (: soare + –enis), cf. szwìtrūnis Pr 181; lat. Heliánthemum Chamaecistus – paprastasis saulenis (lv, Mln) „(gr. helios – soare și anthemon – floare; florile mari, galbene, strălucesc ca soarele“ LBŽ 164; saulenis BVŽ 149; lat. Libanotis – skarenis (: skara + –enis); lat. Libanótis montána – vezi Sėsėli Libanótis LBŽ 197, kalninis skarenis [lv, Mln] LBŽ 321; skarenis BVŽ 177; lat. Libanotis montana – kalninis skarenis „frunzele sunt pubescente, cu contur alungit-ovoid, penate o dată sau de două ori; foliolele de ordinul întâi sunt destul de late, dințate sau penat-sectate, cu baza sfâșiată; cele inferioare sunt pețiolate; frunzele superioare sunt mai mici și mai puțin sectate“ LF V 68. Două ciuperci au fost denumite după asemănarea corpului fructifer și a tulpinii cu obiecte existente în realitate: lat. Clavaria – šukenis (: pieptene + –enis), cf. winėnis Pr 63, lat. Clavaria cristata – szukėnis szakòtāsis F1-661; žagarūnas (P) „(lat. clava – măciucă; corpurile fructifere ale ciupercii au forma unor tulpinițe măciuciforme)“ LBŽ 94; lat. Geoglossum – galvenis (: cap + –enis), cf. kùltuvėnis Pr 63; galvenis VLEe; Geoglossum sphagnophilum – kimininė kelmenė „corpurile fructifere sunt de mărime medie, de 5–6 cm înălțime, în formă de măciucă, bâtă sau limbă“ LGA 513. Numele a încă două genuri de ciuperci indică aspectul piciorului și al pălăriei; aceste ciuperci au fost denumite după caracteristicile lor exterioare: lat. Coprinus – gaurenis (: gaurai „păr” + –enis), cf. juòdmina Pr 68; mėšlagrybis (Mln, Mr), sin. gaurenis (lv) „crește în locuri cu bălegar“ LBŽ 102; lat. Coprinus lagopus – ilgakotis mėšlagrybis „piciorul <…> este alb, lânos, păros, cu perișori; la bătrânețe – neted“ LGA 222; lat. Helvella – gniaužtenis (: gniaužtas + –enis), cf. gniaužtėnis Pr 65, lat. Helvella Monachella – gniaužtenis dăngtāsis F1-661; bobausis (Mr), sin. gniaužtenis 1 Exemplele sunt prezentate în următoarea ordine: denumirea latină și cea lituaniană a genului de plantă sau ciupercă din Žolynas al lui P. Matulionis; în paranteze, după denumirea lituaniană, se indică cuvântul de bază și procedeul de formare sau componentele derivării; denumirea din manuscrisul Prigimtumėnė al lui L. Ivinskis ori din atlasul de ciuperci F1-661, dacă a fost găsită; denumirea din LBŽ; denumirea folosită în prezent, din BVŽ, LF, LGA sau VLEe. Terminologija | 2020 | 27 207 (Iv) LBŽ 166; lat. Helvella crispa – garbanotoji alyvtė „pălăria are diametrul de 2–3 (4) cm, este în formă de șa, formată din câțiva lobi pliați neregulat, albicioasă, gălbuie” LGA 497. Denumirile a trei genuri de plante au fost formate ținând seama de forma plantei (skleistenis) și de forma frunzelor (laiškenis, siaurenis): lat. Herniaria – skleistenis (: skleistas + -enis), cf. liėkandris Pr 184; lat. Herniária glábra – skleistेनis plikis [Iv, Mln] „(lat. hernia – kila; în trecut, această plantă era folosită ca remediu pentru hernie)“ LBŽ 167; skleistenis „plantă erbacee anuală sau perenă, cu tulpini culcate ori întinse, foarte ramificate. Frunzele sunt alterne sau opuse, ovate, lanceolate ori cordate“ VLEe; lat. Mercurialis – laiškenis (: laiškas „2. frunză lungă și îngustă de cereală sau de iarbă“ LKŽe + -enis), cf. laiškėžetis Pr 150; laiškenis (Iv) LBŽ 220; laiškenis „frunzele sunt de obicei grupate în partea superioară a tulpinii, pețiolate, ovate sau larg lanceolate, cu marginea dințată ori crenată“ VLEe; lat. Sparganium – siaurenis (: siauras „îngust“ + -enis), cf. siaurōnis Pr 120; šiurpis (Mln), sin. saurenis (Iv) „(gr. sparganon – panglică, bandă; frunzele plantelor au formă de panglică)“ LBŽ 327; šiurpis BVŽ 281. Cuvântul de bază al denumirilor a două genuri de plante a fost ales în funcție de diferite caracteristici ale plantelor, iar motivația celui de-al treilea nu este clară: lat. Hottonia – griovenis (: griovys „șanț“ + -enis), cf. gròwienis Pr 219; Hottónia palústris – plunksnalapė griovenė (Iv) LBŽ 171; griovenė „plantă din familia Primulaceae, care crește în mlaștini și șanțuri“ LKŽe; griovenė BVŽ 157; denumirea indică locul în care crește planta; lat. Myrica – vaškenis (: vaškas „ceară“ + -enis), cf. waszkuonė Pr 145; pajūrinis sotvaras (PR), sin. vaškenis (Iv) „derivă din gr. myron – balsam, deoarece această plantă are uleiuri aromatice“. Pol. Woskownica europejska LBŽ 228–229; sotvaras „din sotvaras se obține ceară pentru fabricarea lumânărilor parfumate“ VLEe; motivația denumirii genului de plantă este legată de utilizarea sa; lat. Lotus – garždenis (: garždas „pietriș“ LKŽe + -enis), cf. dōbietris Pr 207; garždenis (Iv) „asemănător trifoiului“ LBŽ 203; garždenis „ghizdeiul (Lotus corniculatus) este o plantă furajeră nepretențioasă, întâlnită în pajiști uscate și pășuni“ VLEe; este greu de reconstituit motivația acestei denumiri de gen. Denumirile a două genuri sunt hibride, având ca bază nume de plante împrumutate: lat. Corydalus – rutenis (: rūta „rută“ + -enis); rūtenis (Iv) „(gr. korydalis – ciocârlie moțată, korys – coif; pintenul florii seamănă cu un moț sau cu un coif)“ LBŽ 105; rūtenis BVŽ 97; 208 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms lat. Ligularia – papalenis (: papalis, vezi letonă papele „plop“ LKŽe + –enis, lat. Populus, péplė, pāpelis Pr 146), pol. popelnik; cf. jūmas Pr 255; sibirinė liežuvė, sinonim pepelenis (Iv, St) „(lat. ligula – limb; florile marginale ale inflorescenței, ale capitulului, sunt ligulate)“ LBŽ 198; liguliarija BVŽ 177. Sunt prezentați doar șapte derivați cu sufixul –enė; pentru aceste nume de genuri, atât cuvântul de bază, cât și motivația sunt clare. Numele a patru genuri de plante din acest grup de derivați au fost formate ținând seama de caracteristicile exterioare ale plantelor: lat. Malaxis – laibenė (: laibas „subțire“ + –enė), cf. silpnis Pr 139; laksva (PR), sinonim laibenė (Iv) LBŽ 211; gedutis BVŽ 188; lat. Malaxis monop(h)yllos – vienalapis gedutis „inflorescență de 8–30 cm lungime, subțire, cu multe flori“ LRK 575; o plantă din familia orhideelor, numită astfel datorită formei inflorescenței; lat. Meessia – šerene (: šerys „perișor“ + –enė), cf. akiėtwenis Pr 109; dantjunga (P), sinonim šerenė (Iv, Mln) LBŽ 215; mesija BVŽ 192; lat. Meessia uliginosa – pelkinė mezija „mușchi verde acrocarp. Tulpina este erectă, înaltă de 1–4 cm, simplă sau ramificată în formă de buchet. Frunzele sunt dispuse în 8 rânduri, crescând treptat spre vârful tulpinii, îngustându-se treptat de la baza lanceolată, cu vârful obtuz“ LRK 349; cuvântul de bază a fost ales datorită aspectului plantei – tulpina erectă și ramificată; lat. Ophioglossum – varpene (: varpa „spic“ + –enė), cf. liežuwėnė Pr 116; lat. Ophioglossum vulgátum – vienalapė driežlielė (P) „(gr. ophis – șarpe și glossa – limbă; frunza fertilă a acestei ferigi seamănă cu limba unui șarpe)“ LBŽ 239; driežlielė BVŽ 210; driežlielė „partea sporiferă are forma unui spic“ LF I 20; lat. Pulsatilla – lenktene (: lenktas „îndoit“ + –enė); lat. Pulsatilla vezi Anemone LBŽ 287, plukė LBŽ 22; šilagėlė BVŽ 246; šilagėlė „florile sunt solitare și mari“ VLEe; lat. Pulsatilla pratensis – pievinė šilagėlė „pedunculii florali sunt îndoiți, în timpul coacerii fructelor sunt erecți, apoi aplecați. Florile sunt la început pendule, apoi erecte“ LF III 398, 400. Două nume de genuri de plante indică locul în care cresc plantele: lat. Leersia – ravene (: ravas „șanț“ + –enė), cf. ravėnis Pr 122; ravenė (Iv) „[crește] în locuri umede, pe maluri“ LBŽ 242; ravenė BVŽ 174; lat. Leotia – kelmene (: kelmas „ciot“ + –enė), cf. gėlmina Pr 65; lat. Leotia lubrica – drebulinė gelsvuolė „crește solitară sau în grupuri, în păduri umede, ierboase; preferă comunitățile de stejar, carpen și molid“ LGA 514; un derivat a fost format pentru a denumi o caracteristică internă a plantei: lat. Valerianella – sultene (: sultys „suc“ + –enė), cf. klãjnis Pr 252; sultenė (Iv, Mln) LBŽ 365; sultenė BVŽ 307; frunzele acestei plante sunt groase și suculente. Examinând numele de genuri formate de L. Ivinskis cu sufixele Žolynė –enis, –enė prezentate în Prigimtūmenėje, se poate observa că ele diferă de numele propuse de L. Ivinskis în manuscrisul Prigimtūmenė; același nume de gen apare în ambele surse doar Terminologija | 2020 | 27 209 gniaužtenis, la numele unei singure specii diferă genul ravenė în Ž și ravenis în Pr, iar la alte trei nume rădăcinile sunt aceleași, diferind doar sufixele: laiškenis în Ž și laiškėtis în Pr, siaurenis în Ž și siauronis în Pr, vaškenis în Ž și vaškuonė în Pr. Aproape jumătate dintre numele de genuri de plante și ciuperci discutate (11 nume) din Žolynas au intrat în LBŽ și s-au impus în uz, iar în prezent sunt folosite alte denumiri pentru 12 genuri (lat. Cerinhe – cerintė, lat. Clavaria – žagarūnas, lat. Coprinus – mėslagrybis, lat. Helvella – alvytė, lat. Myrica – sotvaras, lat. Sparganium – šurpis, lat. Ligularia – liguliarija, lat. Leotia – gelsvuolė, lat. Malaxis – gedutis, lat. Meessia – mesija, lat. Ophioglossum – driežlielė, lat. Pulsatilla – šilagėlė). L. Ivinskis a format cele mai multe derivate cu sufixul -enis, -enė și în Prigim̃tūmenė (pentru detalii, vezi Auksoriūtė 2000: 82). În Žolynas sunt consemnate nouă derivate cu sufixul -ena, cu trimitere la L. Ivinskis; pentru majoritatea, cuvintele de bază și motivația sunt clare: lat. Cetraria – kerpena (: kerpė + –ena); cf. sklejdmenis Pr 76; kerpena (Iv, Mln) „(lat. cetra – mic scut de piele; corpul turtit al unor specii seamănă cu un scut)“ LBŽ 81; kerpena – „gen de licheni din familia Parmeliaceae“ VLEe; motivația acestui nume este legată de apartenența taxonomică; lat. Hieorochloa – žalvena (: žalvas + –ena), cf. žalvėnis Pr 123; zubražolė (Gr), sinonim žalvenė (Iv) „(gr. ieros – sfânt, chloé – vlăstar, iarbă)“ 169 LBŽ; stumbražolė BVŽ 155; numele indică culoarea plantei; lat. Myosurus – strugena (: strugus „striukė“ + –ena), cf. strūguras Pr 161; lat. Myosūrus minimus – mažoji strugena (Iv) „(gr. mys – șoarece și ura – coadă; spicul fructifer seamănă cu coada unui șoarece)“ LBŽ 228; strugena BVŽ 201; numele a fost format pe baza unei trăsături exterioare a plantei – forma spicului fructifer; lat. Polygonum – rietena (: rietė „îndoirea lemnului, nodulă“ LKŽe + –ena), cf. rūgtis Pr 157; rūgtis, sinonim rietena (Iv) „(gr. polys – mult și gony – articulație, nod; tulpina plantei este pronunțat noduroasă)“ LBŽ 270; rūgtis BVŽ 237; motivația derivatului este legată de o trăsătură exterioară a plantei – aspectul tulpinii; lat. Radiola – griovena (: griova + –ena); cf. prōlinis Pr 167; lat. Radiola linoides – lininė žarotūnė (P) „(lat. radiola – forma diminutivă a cuvântului radius – rază; planta se ramifică radial)“ LBŽ 291; žarotūnė BVŽ 249; numele a fost creat ținând seama de locul de creștere al plantei, deoarece aceasta crește în depresiuni mici și umede (inundate temporar) de pe malurile apelor, pe câmpuri, pășuni și lângă drumuri; lat. Scilla – gretena (: greta „rând, grup“ + –ena), cf. skielotis Pr 132; scylė (P), sinonim gretenė „(din gr. schizein – a despica, deoarece frunzele cărnoase ale bulbului se desprind ușor una de alta)“ LBŽ 315; scylė BVŽ 270; scylė „florile sunt grupate în vârful tijei florale în raceme, mai rar solitare“ VLEe; numele pare să indice modul de creștere al florilor și al plantei înseși, deoarece de obicei nu doar florile sunt grupate în raceme, ci și planta crește în pâlcuri, nu izolată; 210 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms lat. Scleranthus – klestena (: klėsti „12. a prospera, a crește bine, a se dezvolta, a înflori” LKŽe + -ena), cf. pīltrowis Pr 184; klėstenė (Iv) „(gr. scleros – uscat și anthos – floare; tepalele au marginile cu o peliculă uscată, par de parcă s-ar fi uscat)“ LBŽ 316; klėstenė VLEe; klėstenė BVŽ 271; tulpina este erectă sau culcată, foarte ramificată; ramurile se răsfiră în toate direcțiile, așadar derivatul indică modul de creștere al plantei; lat. Scutellaria – glaudena (: glaudus + -ena), cf. nàszłuwa Pr 230; kalpokė (P), sin. glaudena (Iv, Mln) „(lat. scutellum – scut; caliciul florii are o protuberanță în formă de scut sau de coif)“ LBŽ 317–318; kalpokė „florile cresc câte două la subsuoara frunzelor sau a bracteelor, grupate în panicule sau spice“ VLEe; motivația derivatului este legată de modul de creștere al florilor. Cuvântul de bază al unui alt derivat poate fi dedus, însă motivația acestuia nu este clară: lat. Dipsacus – veltena (: velti, veltas? + -ena), cf. sąnwarśis Pr 25; karšulis, sin. veltenė (Iv), veltena (Mln) „(gr. dipsao – însetez; frunzele plantei, opuse și concrescute la bază, formează în jurul tulpinii o cupă în care se adună apa de ploaie, adică pentru potolirea setei)“ LBŽ 123; karšulis „fructul este o nuculă păroasă, cu patru muchii“ VLEe; Comparând denumirile lui L. Ivinskis prezentate în Žolynas cu denumirile acelorași genuri de plante sau ciuperci incluse în Prigimtūmenė, se observă că acestea diferă; doar la o singură denumire s-a păstrat aceeași bază derivativă – žalvena în Ž și žalvenis în Pr. Dintre derivatele cu sufixul -ena ale lui L. Ivinskis prezentate în Žolynas, astăzi se folosesc doar kerpena și strugena. Trebuie discutate împreună și derivatele cu sufixele -ūnė, -ūnis și -ūnas. În Žolynas au fost găsite patru derivate cu sufixul -ūnė: lat. Lemanea – nerune (: nerti, neria + -ūnė); cf. grìėdminīs Pr 94; lat. Lemánea fluviátilis – upinė nerūnė (Iv, Mln), sin. nerenės (Iv, St) „în ape curgătoare, râuri și pâraie“ LBŽ 193; cuvântul de bază a fost ales după locul și modul de creștere; lat. Polygonatum – vasarūnė (: vasara + -ūnė), cf. kantūtwis Pr 131; baltašaknė (K), sin. vasarūnė (Iv) „(gr. polys – mult și gony – articulație, nod; rizomii sunt clar articulați, ca și cum ar avea noduri)“ LBŽ 269; baltašaknė BVŽ 237; planta a fost numită după perioada ei de înflorire; lat. Sanicula – girūnė (: giria + -ūnė), cf. lemiētras Pr 191; lat. Sanicula europaea – pauksminė girūnė [Iv] „în păduri umbroase și în tufișuri, destul de frecvent“ LBŽ 311; girūnė BVŽ 266; denumirea genului indică locul de creștere al plantei; lat. Malcolmia – vėjūnė (: vėjas + -ūnė); lat. Malcólmia aficána – afrikinė malkolmija [P], sin. vėjūnė (Iv, Mln) LBŽ 211; malkolmija BVŽ 188; motivația denumirii genului acestei plante poate fi doar presupusă; poate că este legată de specie – pajūrinė malkolmija, care crește pe litoral, unde vântul suflă cu putere. Terminologija | 2020 | 27 2 1 1 În legătură cu numele acestor genuri trebuie discutat și un hibrid a cărui bază de derivare este un împrumut folosit de L. Ivinskis: lat. Holcus – tomkune (: tomka + –ūnė, cf. Anthoxánthum odorátum – kvapioji gardūnytė [P], sin. tomka (Iv), pol. Tomka wonna LBŽ 25), cf. wilnumiė Pr 122 (123); vilnunė, sin. tomkinė (Iv) „(această plantă scoate așchiile)“ LBŽ 170; vilnunė BVŽ 156. Mai trebuie menționat un alt derivat cu sufixul –ūnė, dygunė, indicat în Žolynas ca nume creat de L. Ivinskis; totuși, în LBŽ, la acest nume este deja menționată sursa Jurgis Ambraziejus Pabrėža. Verificând numele acestui gen de plantă în Taislius augyminis al lui J. A. Pabrėža, s-a constatat că numele fusese propus de J. A. Pabrėža, așadar, se pare că P. Matulionis s-a înșelat indicându-l pe L. Ivinskis ca sursă pentru acest nume de gen: lat. Torllis – dygune (Iv), cf. sājtlētis Pr 195; Tórilis Anthriscus – builinė dy-gūnė (P), sin. skudrūnas (Iv, Mln) LBŽ 349; Tórilis – diguuny (~ dygūnė) TA I 336 (198). Cu derivatele cu sufixul –ūnis, genurile de ciuperci sunt denumite după caracteristicile corpurilor fructifere: primul indică dimensiunea lor, iar al doilea asemănarea formei cu o ureche: lat. Marasmius – mažunis (: mažas + –ūnis); mažūnis (Iv, Mln), sin. smulkenės (Iv, St) „(gr. maraino – mă usuc, dispar; corpurile fructifere ale acestor ciuperci sunt atât de mici, de parcă s-ar fi uscat și veștejit)“ LBŽ 213; lat. Marasmius oreades – lauminis mažūnis LGA; lat. Peziza – ausunis (: ausis + –ūnis), cf. àusūnis, bòbausis Pr 64; lat. Peziza coccinea – àusūnis, bòbausis F1-661; ausūnis (Mln) LBŽ 253; ausūniniai „corpurile fructifere ale ausūniniai <...> au formă de bol sau de farfurioară“ VLEe. Au fost găsite două derivate cu sufixul –ūnas: lat. Cucubalus – vogunas (: uoga + –ūnas), cf. uògmiėnis Pr 182; lat. Cucúbalus báccifer – uoginė krūmsargė (P), sin. vogūnas (Iv) „plantă folosită pe alocuri la prepararea unei ciorbe de lapte“ LBŽ 109; krūmsargė BVŽ 102; numele genului de plantă este format în funcție de tipul fructului; lat. Geum – bajorunas (: bajoras + –ūnas); cf. ragī klas, bajorūnas Pr 203; žiognagė (P), sin. bajorai (Iv), bajorūnas (Iv) „(gr. geyo – miros; rădăcinile plantei sunt parfumate)“ LBŽ 155; žiognagė BVŽ 142; după cum observă A. Gritėnienė, „în dialectele lituaniene sunt consemnate numeroase nume de plante care conțin rădăcina bajor- <...>. Trăsătura comună a tuturor acestor plante este reprezentată de florile albastre, violete sau roșu-închis, a căror culoare motivează abundența denumirilor (cf. miturile despre sângele pretins albastru al clasei nobiliare etc.)“ (Gritėnienė 2006: 87). Comparând derivatele cu –ūnė, –ūnis și –ūnas din Žolynas cu numele genurilor discutate prezentate în Prigimtūmenė, se observă că în Prigimtūmenė sunt numi- 212 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms șapte genuri menționate, ale căror denumiri diferă de cele din Žolynas, cu excepția uneia – ausūnį. De remarcat că în Prigimtūmenė, a doua cea mai productivă sufixare a neologismelor lui L. Ivinskis este sufixul –ūnis, caracteristic dialectului žemaițian (pentru detalii, a se vedea Auksoriūtė 2000: 86–89). În prezent se folosesc denumirile a numai două genuri de plante (girūnė și nerūnė) și a două genuri de ciuperci (ausūnis și mažūnis). Se distinge, de asemenea, un mic grup de formații derivate cu sufixele -ėmynas, -minas și -menė. Două denumiri de genuri de ciuperci sunt motivate de caracteristicile părții inferioare a pălăriilor: lat. Boletus – skilemynas (: gaură + -ėmynas), cf. skiliėmina Pr 67, lat. Boletus perennis – skiliėminis twērantēsis F1-661; baravykas, sin. skilemynas (Iv, Mln) LBŽ 50; lat. Boletus edulis – baravykas, tikrinis baravykas LGA 49; lat. Hydnum – dygminas (: țepos + -minas), cf. dīgminīs Pr 66, lat. Hydnum Auriscalpium – dīgminīs smūlkēsis F1-661; dyglutis, sin. dygminas (Iv, Mln), dyguoneitis (Iv, St) LBŽ 172; Hydnum repandum – raukšlėtasis dyglutis „pe partea inferioară [a pălăriei], țepi decurenți albicioși, gălbui, moi și fragili” LGA 408. Motivația formațiilor derivate cu sufixul -menė diferă: o denumire de gen indică culoarea plantei, iar celălalt gen este denumit după locul unde crește: lat. Digitalys – rusmenė (: a rugini? + -menė), cf. ruswēnis Pr 222; lat. Digitalis – rusmenė (Iv, Mln), sin. rusenės (Iv, St) LBŽ 121; rusmenė „florile sunt grupate în inflorescențe terminale, cel mai adesea unilaterale, în formă de spic. Corola este galbenă, roșie, violetă, roz, adesea multicoloră, pătată, în formă de tub sau de clopot” VLEe; lot. Salvinia – pludmenė (: plūda „srovė“ LKŽe + -menė), plg. plūduris Pr 117; lot. Salvinia natans – plūstis (Iv, Gr), sin. plūdmenė (Iv, Mln) LBŽ 310; plūstis BVŽ 265; plūstis „auga stovinčiuose ir lėtai tekančiuose gėluosiuose vandenyse“ VLEe. În Prigimtūmenė, al treilea cel mai productiv grup de neologisme formate prin sufixare este alcătuit cu sufixele -menis, -minis, -mina și diversele lor variante (pentru detalii, a se vedea Auksoriūtė 2000: 90–92); totuși, dintre denumirile de genuri ale lui L. Ivinskis prezentate în Žolynas, doar patru pot fi atribuite acestui grup de formații derivate, iar în Prigimtūmenė, pentru denumirea acestor genuri sunt prezentate neologisme cu alte sufixe, deși baza de formare a trei dintre denumiri este aceeași. Atât baza de formare, cât și motivația celor două formații derivate cu sufixul -einis sunt clare; aceste denumiri de genuri sunt folosite și în prezent: lat. Echium – ežeinis (: arici + -einis), cf. brąnszwas Pr 232; lat. Échium vulgáre – paprastasis ežeinis (Iv, Mln) LBŽ 127; ežeinis „frunzele au marginea întreagă, lance- Terminologija | 2020 | 27 213 „spinoși, păroși” VLEe; întreaga plantă este acoperită cu perișori de două feluri – unii subțiri, culcați, alții aspri, drepți, lungi, crescuți din mici umflături albe; de aceea a fost ales și numele figurat, prin asemănarea cu un arici; lat. Fucus – guveinis (: guvus + –einis), cf. pūslietis Pr 96; lat. Fūcus vesiculōsus – pūslėtasis guveinis (Iv) „alge brune frecvent întâlnite pe fundul Mării Baltice, în zona litorală și sublitorală. Sunt aruncate din abundență de valuri pe plajă” LBŽ 147; guveinis „se fixează de substrat cu rizoizi sau plutește liber” VLEe; alga a fost numită după o caracteristică a sa – capacitatea de a pluti liber. Derivatul cu sufixul –einė, de formare și motivație neclare, keleinė nu a fost inclus în sursele terminografice, iar, la propunerea Subcomisiei de terminologie a Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană, genul acestei plante a fost denumit printr-un neologism al lui L. Ivinskis din Prigimtūmenė: lat. Glaucium – keleinė (: kelias? + –einė), cf. wājiklas Pr 175; vaiklas „gen de plante din familia macului (Papaveracea)” LTB (vezi și Auksoriūtė 2008: 132–141). Alți 14 derivați sufixali au fost formați cu sufixe diferite; motivația a 10 dintre ei poate fi identificată, de exemplu: lat. Daedalea – vinguris (: vingis + –uris), cf. lat. Daedalea quercina – wìnguris anžuolinis F1-661; Daedálea cinérea – pilkasis vinguris (Iv) „partea inferioară a corpului fructifer al acestei ciuperci este brăzdată sinuos, ca un labirint” LBŽ 115; Daedalea quercina – ąžuolinis vinguris „corpurile fructifere sunt suberoase, în formă de pălării laterale, cu suprafața neregulată, striată, aspră <...>” LGA 414; ciuperca a fost numită după forma corpului fructifer; lat. Echinospermum – žiaudrinys (: žiaudrus „aspru, tare” LKŽe + –inys), cf. lat. Echinospermum Lappula vezi Lappula echinata LBŽ 127, gudinis žiaudrinys [Iv, Mln] LBŽ 189; lat. Lappula – žiaudrinys „fructele sunt lipicioase ca cele de brusture” BVŽ 171; numele indică o particularitate exterioară a fructului plantei; lat. Fontinalis – nervtė (: nertis ((Iv, St) LBŽ 80) + –vė), cf. nasrovėnis Pr 111; Fontinális antipyrética – tribri a unė nervtė „mușchi întâlnit frecvent în ape stătătoare și curgătoare, pe pietre și pe rădăcinile copacilor scufundate” LBŽ 145; nervtė BVŽ 133; drept bază a fost preluat numele unei alte plante, deoarece ambele plante trăiesc în apă; lat. Fritillaria – karunuonė (: karūna + –uonė), cf. sąnswadis Pr 134; margutė (P), sinonim karūnenė (Iv) LBŽ 147; margutė „frunzele sunt alterne sau grupate în verticile în partea superioară a tulpinii” VLEe; în acest caz motivația semantică este evidentă: planta a fost numită după asemănarea formei inflorescenței, deoarece la specia acestei plante – daugiažiedės margutės – deasupra florilor se ridică un smoc de frunze superioare alungite, dispuse în verticile pe tulpină; lat. Hypopitys – glusnė (: glusti „a se lipi strâns, a adera” LKŽe + –nė); lat. Hypópitys multiflora vezi Monótropa Hypópitys LBŽ 176, miškinė gluosvė (Iv), sinonim glunsvės (Iv, St), glusnė (Iv, Mln) „plante individuale răzlețe, care în locurile umbroase 2 1 4 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms în pădurile de conifere, se înalță sub molizi“ LBŽ 225; gluosvė BVŽ 198; cuvântul de bază a fost ales în funcție de felul în care crește planta; lat. Lythrum – raudoklis (: raudas + –oklis), cf. lakantras Pr 200; raudoklė (Iv), sin. raudūnas (Iv, St) „florile plantei sunt roșii ca sângele“ LBŽ 208; raudoklė BVŽ 186; planta a fost denumită după o trăsătură caracteristică – culoarea florilor; lat. Mucor – pelėjas (: pelėti, pela + –ėjas), cf. pelėjas Pr 54; lat. Múcor mucédo – paprastasis pelėsis, sin. pelėjas (Iv, Mln) LBŽ 226; cuvântul de bază a fost ales ținând seama de trăsătura principală a genului; lat. Myrrhis – garduoklis (: gardus + –uoklis), cf. gardóklis Pr 195; lat. Myrrhis odoráta – kvapioji garduoklė (Iv) „numele este dat plantei noastre pentru că miroase la fel ca smirna adevărată“ LBŽ 229–230; garduoklė „garduoklės sunt aromatice, cu miros de anason“ VLEe; numele indică o însușire internă a plantei – mirosul plăcut pe care îl emană; lat. Plantago – gyslotis (: gysla + –otis), cf. ginslóžė Pr 219; gyslotis (Iv) LBŽ 264; gyslotis „frunzele sunt adunate în rozetă sau sunt opuse“ VLEe; motivația este legată de trăsăturile exterioare ale plantei, deoarece frunzele au nervuri clar vizibile; lat. Sisymbrium – garstynekas (: garstinis (Iv) (Bunias orientalis) LBŽ 59 + –ykas), cf. garštitininkas Pr 179; pikulė, sin. garstininkas (Iv) LBŽ 324; pikulė VLEe; ca termen de bază pentru numele acestui gen a fost ales numele unui alt gen, iar motivația se bazează pe asemănarea plantelor, deoarece ambele genuri aparțin aceleiași familii, Brassicaceae. Cuvântul de bază pentru numele a patru genuri de plante poate fi identificat, însă motivația este mai greu de urmărit; probabil, ea este legată de o asociere personală a autorului: lat. Dracocephalium – meiližė (: meilūs + –ižis), cf. liėkandra Pr 230; meiližė (Iv, Mln), sin. meilisa (Iv, St) LBŽ 124; žiomenė „plantă erbacee perenă, rareori anuală, cu tulpină erectă sau culcată. Frunzele sunt întregi sau penat-lobate. Florile sunt grupate în verticile la subsuoara frunzelor ori formează inflorescențe terminale în formă de capitul sau de spic“ VLEe; lat. Epipogum – paskinis (: paskui + –inis), cf. pāškinis Pr 140; lat. Epipogum aphyllum – antbarzdė (P), sin. paskinis (Iv, Mln) „buza florii este orientată în sus“ LBŽ 132; antbarzdė „rizomul este cărnos, ramificat. Tulpina este gălbuie. Frunzele sunt mici, solzoase, gălbui. Florile sunt neregulate, lungi de 12–14 mm, pendule, parfumate, grupate câteva la un loc într-un racem terminal“ VLEe; lat. Erineum – rudetras (: rūdė „minereu“ + –ėtras), cf. rudiėtras Pr 48, lat. Erineum populiunum – rudiėtras papelinis F1–661; lat. Heracleum – stumėnys (: stumti, stumia + –enys), cf. nerėjvis Pr 194; lat. Heraclēum sibiricum – lankinis barštis, sin. stumėnys (Iv, Mln) LBŽ 167; barštis „sunt plante erbacee bienale, uneori perene, cu uleiuri eterice și valoare furajeră scăzută. Cresc până la 150 cm; tulpina este goală în interior, brăzdată și păroasă. Frunzele sunt penate, acoperite cu peri aspri; cele tinere sunt comestibile. Razelele umbelelor sunt păroase, petalele galben-verzui“ VLEe. Terminologija | 2020 | 27 215 După cum se poate observa din numele de gen prezentate, pentru marea majoritate a formațiilor sufixale noi ale lui L. Ivinskis, incluse în Žolyne, cuvintele de bază sunt substantive – 39 de formații; cu mult mai puține cuvinte de bază sunt adjective și verbe, precum și forme ale acestora, corespunzând la 12 și, respectiv, 10 formații. Repartizarea procentuală a cuvintelor de bază poate fi observată în figura 1. Fig. 1. Cuvintele de bază ale formațiilor sufixale noi ale lui L. Ivinskis, incluse în Žolyne (procente) O trecere în revistă a formațiilor sufixale noi ale lui L. Ivinskis și compararea lor cu denumirile actuale ale genurilor de plante și ciuperci arată că nu mai puțin de 23 de nume ale lui L. Ivinskis incluse în Žolyne sunt folosite și în prezent, de exemplu: ežėinis, galvenis, garždenis, girūnė, gniaužtenis, kerpena, laiškenis, nerūnė, sultenė, strugena. Trebuie menționate trei denumiri de gen pentru care se folosește în prezent o altă formă de gen gramatical: garduoklis Ž și garduoklė BVŽ 201, griovenis Ž și griovenė BVŽ 157, raudoklis Ž și raudoklė BVŽ 186, precum și o denumire de gen care diferă doar prin terminație – klėstena Ž și klėstenė BVŽ 271. Formații cu prefix În Žolyne sunt doar cinci formații cu prefix create de L. Ivinskis pentru denumirea genurilor de plante și ciuperci. Trei denumiri sunt formate cu prefixul pa-; motivația primelor două denumiri de gen este neclară și, cel mai probabil, ține de o asociere personală a autorului: 216 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms lat. Cytisus – palepštis (: pa- + lėpšti, lėpšta „a se înmuia, a deveni moale“), cf. pāgausis Pr 206; palepštis (Iv, Mln) LBŽ 114; raipstas BVŽ 106; raipstas „arbust cu ramificații dese. Ramurile tinere sunt muchiate, uneori verzi și aripate. Frunzele sunt trifoliate. Florile sunt solitare sau grupate câte două-trei la subsuoara frunzelor. Corola este de un galben viu, uneori roz sau portocaliu, mai rar multicoloră“ VLEe; lat. Hypochaeris – pasienis (: pa- + siena), cf. kòliėtris Pr 260; džiugūnė (PR), sinonim pasienis (Iv, Mln), posainis (Iv, St) „(gr. hypo – sub, din cauza și choiros – porc; porcii mănâncă bine aceste plante)“ LBŽ 176; džiugūnė BVŽ 160; lat. Psalliota – paplempis (pa- + plempė „lat. Collybia – plempė (R, Ml, N, Iv, K)“ LBŽ 99)), šamp ionas, cf. nuometinis Pr 68; Psalliota campestris – valgomasis pievagrybis, sinonim paplempis (Iv), šampinjonas (Iv) LBŽ 283; probabil, acest gen de ciuperci a primit această denumire datorită asemănării cu o altă ciupercă. S-a găsit câte un derivat cu prefixele pro- și be-: lat. Genista – prožirnis (: pro- + žirnis), cf. rãipstas Pr 206; prožirnis (Iv) LBŽ 152; prožirnis „gen de plante din familia leguminoaselor (Fabaceae) <…>. Fructul este o păstaie liniară, mai rar aproape rotundă“ VLEe; genul a fost denumit astfel datorită asemănării fructelor cu fructele unei alte plante din aceeași familie; lat. Laserpitium – begalis (be- + galas), cf. begalis, begalinis Pr 194; begalis (Iv, Mln), sin. begalinis (Alk, Iv, St) LBŽ 190; begalis BVŽ 172; begalis „frunzele sunt de două ori penate. Inflorescențele au involucru. Florile sunt albe, mai rar rozalii sau gălbui, bisexuate. Fructul este brun-gălbui. Înflorește în iulie–august. Crește în păduri și tufărișuri“ VLEe; motivația derivatului este neclară. Derivatele cu prefixe nu sunt numeroase nici în Prigim tūmenėje, unde prefixul cel mai productiv este, de asemenea, pa- (vezi Auksoriūtė 2000: 98–102). Comparând derivatele cu prefixe analizate cu denumirile oferite în Prigim tūmenėje, se observă că o singură denumire coincide – begalis. În prezent sunt folosite doar două denumiri de genuri – begalis și prožirnis. Derivate cu sufixe În Žolyne există tot atâtea derivate sufixale create de L. Ivinskis câte derivate cu prefixe. Pot fi considerate astfel doar trei derivate cu sufixul -is și câte un derivat cu sufixele -as și -a: lat. Cortinarius – nuosėdis (: nusėdo + -is), cf. wilktūmina Pr 68; nuosėdis (Iv, Mln) „la aceste ciuperci, pălăria rămâne unită cu piciorul printr-un înveliș reticulat pentru o perioadă mai îndelungată“ LBŽ 105; lat. Cortinarius praestans – valgomasis nuosėdis LGA 357; motivația denumirii genului de ciuperci este neclară; lat. Lysimachia – šilingis (: šilingas + -is), cf. rògaunis Pr 219; šilingė (Iv) LBŽ 208; šilingė; poraistė BVŽ 186; šilingė VLEe; derivatul a fost format pe baza asemănării formei fructului cu o monedă; Terminologija | 2020 | 27 217 lat. Stratiotes – agaris (: agaras „lot. Trāpa nātans – agaras (Iv, B)“ LBŽ 350 + –is), cf. asžtrej, agarāj Pr 120; lat. Stratiōtes aloides – alijošinis aštrys (Iv), sin. agaris LBŽ 335–336; aštrys BVŽ 288; numele indică asemănarea cu o altă plantă, întrucât ambele plante cresc în apă; lat. Nymphea – glūdas (: glūdus „retras” + –as), cf. liepis Pr 176; vandens lelija, sin. glūdas (Iv, St) LBŽ 236; vandens lelija BVŽ 207; motivația numelui genului este greu de stabilit; lat. Cicuta – nuokana (: nukanoti „a ucide” + –a), cf. siūtminis Pr 191, lat. Cicūta virōsa – nuodingoji nuokana (Iv) „plantă foarte otrăvitoare” LBŽ 89; nuokana VLEe; cuvântul de bază al derivatului indică principala particularitate intrinsecă a plantei și efectul acesteia asupra omului. Despre neologismul lui L. Ivinskis nuokana s-a mai scris, iar acest nume de plantă a fost evaluat în diverse feluri. Berndas Gliwa explică acest nume ca derivat cu sufixul nuo- și rădăcina –kan- „a chinui, a obosi, a nimici”, motivația fiind „ceea cu care se chinuiește” (pentru detalii, vezi Gliwa 2002: 3–5). Roland Kregždys critică această ipoteză a lui B. Gliwa din cauza lipsei unei analize morfologice și consideră că nuokaną este derivat cu prefix (pentru detalii, vezi Kregždys 2011: 141–142). În opinia terminologului J. Klimavičius, „nuokana a fost creat de Ivinskis, lituanian din Samogiția, din nukanoti «a ucide» (kanoti – «a nimici; a distruge», cf. și nukanėti «a pieri»)” (Klimavičius 2010: 149). Explicația oferită de J. Klimavičius este convingătoare. Compuse În Žolynas sunt prezentate 13 compuse create de L. Ivinskis. După cum observă A. Gritėnienė, „la denumirea plantelor sunt adesea evidențiate nu una, ci cel puțin două trăsături importante, care nu pot fi exprimate printr-un singur cuvânt de bază”, de aceea compusele sunt un mijloc foarte potrivit de formare a cuvintelor (Gritenienė 2006: 123). Pentru nouă dintre compusele lui L. Ivinskis prezentate în Žolynas, atât elementele componente, cât și motivația sunt clare: lat. Cimifuga – blakežudė (: blakė „ploșniță” + žudyti „a ucide”), cf. blākžudė Pr 162; lat. Cimifūga foetida – blakežudė smirduolė (Iv) „(lat. cimex – ploșniță, fuga – fugă; planta are un miros urât și este folosită pentru a distruge ploșnițele)” LBŽ 89; blakežudė BVŽ 86; compusul indică utilizarea plantei – este folosită pentru a distruge ploșnițele; lat. Cynosurus – kietavarpe (: kietas „tare” + varpa „spic”), cf. liėpotis Pr 125; lat. Cynosūrus cristātus – paprastoji kietavarpe [Iv, Mln] LBŽ 113; kietavarpe „plantă anuală sau perenă, înaltă de 5–80 cm, cu un spic unilateral foarte dens” VLEe; planta a fost numită după particularitatea spicului; 218 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms lat. Ficaria – șvitrieșis (: švitėti, švita + riešis „nucă“ LKŽe?), lat. Ficaria ranunculoides vezi Ranunculus Ficaria – vėdrynas švitriešis (Iv) „(lat. ficus – smochină; tuberculii plantei seamănă cu smochinele)“ LBŽ 292; švitriešis BVŽ 131; švitriešis „plantă erbacee perenă, care produce un tubercul și rădăcini adventive lungi și subțiri. Frunzele sunt cărnoase, de un verde intens. Uneori, la axila frunzelor se formează tuberculi, prin care șvitrieșis se înmulțește vegetativ. Tulpina este culcată sau întinsă pe sol. Petalele sunt de un galben intens“ VLEe; lat. Ficaria verna – pavasarinis švitriešis „Limburile frunzelor sunt cărnoase, destul de groase, de un verde strălucitor, lucioase, ca și cum ar fi unse cu grăsime. <...> Petalele-necatariile <...> galbene, lucioase“ LF III 408; aspectul frunzelor și florilor plantei se reflectă în motivarea formației; lat. Lithospermum – kietagrūdis (: tare + grăunte), cf. grãjvas Pr 232; kieta-grūdis (Iv) „(gr. lithos – stâncă, piatră și sperma – sămânță; are semințe tari ca piatra)“ LBŽ 200; kietagrūdis BVŽ 180; compusul indică o însușire a semințelor – duritatea lor; lat. Lycogala – pienraudis (: lapte + roșcat), cf. raudmenė Pr 59; lat. Lycógala epidéndrum – raudenė (Iv, St), sin. pienraudis (Iv, Mln) „(gr. lykos – lup și gala – lapte <...>). Ciuperca mucoasă se întâlnește adesea pe arbori putreziți, trunchiuri și cioate“ LBŽ 206; lat. Lycogala epidendrum – rutulinė raudenė „corpurile de fructificație <...> tinere sunt de culoare roz-portocalie, cele mature – brun-gălbuie, gri-gălbuie, acoperite cu negi brun-roșiatici; masa interioară este lichidă, moale, de culoare roz“ LGA 526; ciuperca este denumită după culoarea mixomicetului; lat. Lunaria – plataukšlė (: lat + silicvă), cf. platãnkštis Pr 176; blizgė (P), sin. plataukšlė (Iv) LBŽ 204; blizgė „(lat. luna – lună; fructele sunt rotunde și strălucesc ca luna)“ BVŽ 183; blizgė „fructul este o silicvă mare, membranoasă sau aproape rotundă. După ce valvele se desprind, rămâne o septă lucioasă“ VLEe; genul plantei este denumit prin indicarea însușirii fructului și a asemănării acestuia cu o silicvă; lat. Onopordon – piktadagis (: rău + ciulin), cf. pìktdãgis Pr 254; lat. Onopórdon Acánthium – kard ažolė (DS), sin. piktadაგis „gr. akanthia – spin, plantă spinoasă“ LBŽ 239; lat. Onopórdum – kard ažolė BVŽ 209; planta este denumită după însușirea sa principală – spinii; lat. Ornithogalum – paukštpienė (: pasăre + lapte), cf. gėltras Pr 132; Ornithóg alum umbellátum – skėtinė paukštpienė (Iv) „(gr. ornis, ornithos – pasăre și gala – lapte; florile plantei sunt albe ca laptele)“ LBŽ 241; paukštpienė BVŽ 211; compusul este format după modelul numelui latin al plantei și al motivației sale – asemănarea culorii florilor cu cea a laptelui; lat. Thesium – linovietis (: in + loc), cf. linòwietis Pr 153; Thésium ebracteátum – plikažiedis linlapis (PR, F), sin. linovietis (Iv, Mln) LBŽ 345; linlapis BVŽ 294; linlapis „aproape toate linlapiai sunt semiparazite, sug și absorb apa și substanțele minerale din rădăcinile altor plante“ VLEe; primul element al compusului indică asemănarea cu inul, însă trăsătura motivantă a celui de-al doilea element nu este clară. Terminologija | 2020 | 27 219 În cazul a trei compuse, nu numai motivația formării este neclară, ci nici elementele compuselor nu sunt pe deplin clare: lat. Crataegus – sabinkaulis (: fund? + os), cf. kaulenis Pr 202; gudobelė (P), sin. kaulinis (Iv, Gr), sabinkaulis (Mln din Iv), subinkaulis (Iv) LBŽ 107; gudobelė BVŽ 99; lat. Melittis – medumelė (: miere + mėle „culoarea albastră“ sau mėles „plantă tinctorială“ LKŽe), cf. mėdūnis Pr 231; Melittis Melissophyllum – melisalapė medumėlė (Iv) LBŽ 218; medumėlė „(gr. melitta sau melissa – albină)“ BVŽ 193; lat. Listera – dviguonė (: doi + guonia „cap“?), cf. brašzis Pr 141, dviguonė (Iv) LBŽ 200; dviguonė BVŽ 180; lat. Listera cordata – širdinė dviguonė „frunze 2 (3), aproape opuse, sesile, cordat-ovate sau cordat-ovate-triunghiulare, obtuze sau subacute, terminate cu un vârf foarte scurt“ LF II 581–582; motivația celui de-al doilea element al compusului este neclară, deoarece această specie de plantă, širdinė dviguonė, are două frunze late. De menționat și un hibrid al cărui prim element este împrumutat: lat. Taxus – tysmedis (: tysas (rus. мисс) + medis)), cf. cicas, cico medis Pr 144; lat. Táxus baccáta – kukmedis (Mln), sin. tysmedis LBŽ 342; kukmedis „gen de arbori sau arbuști coniferi veșnic verzi din familia tisaceelor (Taxaceae). 8 specii. Răspândit în emisfera nordică. Crește până la 32 m înălțime” VLEe. În concluzie, în compusele create de L. Ivinskis discutate se poate observa că al doilea element al aproape tuturor compuselor este substantival; s-a găsit doar câte un compus cu al doilea element verbal (blakėžudė) și adjectival (pienraudis). Cele mai multe compuse cu al doilea element substantival se găsesc și în Prigimtūmenė (84%), așadar aceeași tendință se observă și în analiza numelor de genuri de plante și ciuperci din Žolynas. În compusele cu al doilea element substantival, primul element este, de asemenea, cel mai adesea substantiv; doar în patru cazuri primul element este adjectiv (kietagrūdis, kietavarpė, piktadagis ir plataukšlė), iar câte un compus are primul element verbal și numeral (švitrešis ir dviguonė). Dintre cele 13 nume de genuri de plante și ciuperci formate prin compunere de L. Ivinskis, din Žolynas au ajuns în alte surse terminografice și s-au impus în uz șapte nume: blakėžudė, dviguonė, kietagrūdis, kietavarpė, medumėlė, paukštpienė, švitrešis. Analiza creațiilor lexicale noi ale lui L. Ivinskis din Žolynas arată că s-au găsit cele mai multe derivate sufixale (62) și compuse (13). Reprezentarea procentuală a creațiilor lexicale noi în funcție de formantele de derivare poate fi observată în figura 2. 2 2 0 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms Fig. 2. Creațiile lexicale noi ale lui L. Ivinskis în funcție de formatele derivative (procente) Nume de genuri de plante și ciuperci cu formare neclară În Žolynas există nume de genuri de plante și ciuperci a căror formare și motivație nu sunt clare; astfel de nume sunt 27. Mai întâi trebuie menționate 11 nume de genuri folosite în nomenclatura botanică actuală; pentru majoritatea, prefixul poate fi identificat formal, însă cuvintele-bază nu sunt clare: lat. Cephalanthera – garbenis, cf. galvōmìntris Pr 141; garbenis (Iv, Mln) LBŽ 79; garbenis BVŽ 76; lat. Clinopodium – dašis; lat. Clinopódium vulgáre vezi Saturéja vulgáris LBŽ 96, lat. Saturéja – dašis (Iv) LBŽ 312; dašis BVŽ 276; lat. Gymnadenia – plauretis, cf. plìntis Pr 140; plauretis (Iv, Mln), sin. pluoretis LBŽ 161; plauretis BVŽ 147; lat. Lejeunia – plojene, cf. wienoražis Pr 100; įgaubtalapė plojenė (Iv) LBŽ 193; plojenė BVŽ 174; lat. Montia – menuva, cf. szaltréné Pr 184; menuva (Iv, Mln), sin. menuvas (Iv, St) LBŽ 225; menuva BVŽ 198; lat. Neslia – prošiklė, cf. grudėnė Pr 176; Néslea paniculáta – prošiklė LBŽ; prošiklė BVŽ 205; lat. Onosma – liesmuo, cf. liesmuō Pr 233; liesmuo LTB; lat. Polypodium – šertvė, cf. kojùminis Pr 114; šertvė (Iv) LBŽ 272; šertvė BVŽ 238; Terminologija | 2020 | 27 221 lat. Scrophularia – bervidis, cf. ropėjn̄is Pr 222; bervidis (Iv) LBŽ 317; bervidis BVŽ 271; lat. Sesleria – mielitas, cf. miẽlitis Pr 126; lat. Sesléria caerúlea – mélitas (Iv, Mln) LBŽ 321; mélitas BVŽ 275; lat. Swertia – patvenis, cf. gajūstras Pr 236; lat. Sweeŕtia perénnis – daugiametis patvenis [Iv] LBŽ 337; patvenis BVŽ 289. La numele de genuri din acest grup folosite în prezent se mai poate adăuga un nume, căruia i s-a schimbat doar genul gramatical: lat. Melica – striepsnis, cf. stiẽpris Pr 125; lat. Mélíca nūtans – striepsnė (Iv) LBŽ 217; striepsnė VLEe. Alte nume de genuri de plante și ciuperci cu formare neclară nu au fost incluse în uzul actual: lat. Coremium – kaine, cf. gālwietis Pr 51; lat. Gratiola – gaukras, cf. jāukras Pr 222; lat. Gratiola officinális – vaistinė raitinytė (P), sin. gaukeras (Iv) LBŽ 160; raitinytė VLEe; lat. Lepidium – ložukas, cf. žažukas, skāminas Pr 177; pipirnė (P), sin. lažukas (Iv, St), ložukas (Iv, Mln) LBŽ 195; pipirnė BVŽ 175; lat. Majanthemum – miejugas, cf. pādžiaugsmis Pr 131; lat. Majánthemum bifólium – medutė, sin. miejūgas (Iv) LBŽ 210; lat. Maiánthemum – medutė BVŽ 188; lat. Marchantia – apiželė, cf. īwa iris Pr 99; lat. Marchantia polymórpha – paprastoji maršancija LBŽ 213; maršantija BVŽ 190; lat. Morchella – gmartė, cf. bridielus Pr 65; briedžiukas, sin. gmartė (Iv) LBŽ 225; lat. Morchella esculenta – valgomasis briedžiukas LGA 490; lat. Osmunda – klastotras, cf. roglēnis Pr 115; lat. Osmúnda regális – karališkasis klestetras (Iv), sin. klastotras (Mln) LBŽ 242; osmunda BVŽ 214; lat. Peucedanum – grinuvas, cf. kartējnīs Pr 194; salia vas (P) LBŽ 252; saliavas BVŽ 222; lat. Sagitaria – vilytė, lat. Sagittária sagittifólia – papliauška, sin. vilytė (Iv) LBŽ 306; lat. Sagittaria – papliauška BVŽ 262; lat. Splachnum – prastus, cf. pumpūrėžis Pr 105; lat. Spláchnum ampulláceum – mešlius paputžandis LBŽ 332; mešlius BVŽ 285; lat. Struthiopterys – sparmenas, cf. ugniėtis, ugnies papartis Pr 115; lat. Struthiopteris germanica vezi Onocléa Struthiopteris LBŽ 336; jonpapartis, sin. sparmenas papartuolis (Iv, Mln) LBŽ 238; lat. Tagetes – kronis, cf. maźžiėstras Pr 257; serentis LBŽ 340; serentis BVŽ 291; 222 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms lat. Teesdalia – trintus, cf. širpstas Pr 178; lat. Teesdália nudicáulis – smiltyninė paš uolė (P), sin. jodalis (Iv, St), trintus (Iv, Mln) LBŽ 342–343; pašuolė BVŽ 292; lat. Trapa – agar, cf. àgaras Pr 199; lat. Trápa nátans – agar (Iv, B), sinonim agarūnas (Iv, St) LBŽ 350; agar BVŽ 299. Printre denumirile de genuri neclare mai trebuie menționată încă o denumire de gen, deoarece nu s-a putut stabili ce plantă sau ciupercă este numită astfel: lat. Machalocarpus – liem uonė. Comparând denumirile din Žolynas cu denumirile acelorași plante prezentate în Prigimtūmenė, se poate observa că doar două denumiri coincid – agaras și liesmuo. Denumiri de genuri de plante și ciuperci terminologizate Unul dintre procedeele folosite de L. Ivinskis pentru crearea denumirilor nomenclaturale din științele naturii a fost terminologizarea cuvintelor din limba vorbită (pentru detalii, vezi Auksoriūtė 2000: 75–68). Dintre denumirile de plante și ciuperci terminologizate, trebuie menționate mai întâi compusele. L. Ivinskis a preluat din limba vorbită 11 denumiri compuse de plante și ciuperci: lat. Dactylis – šunažolė, cf. pievėnis Pr 125; šunažolė (Iv, Mln), sin. pamienis (Iv, St) LBŽ 115; šunažolė VLEe; šunàžolė „sf. (1) DŽ, OGLII26, NdŽ, KŽ, LTEXI14, šunažolė (1) BŽ136; Mt, Rtr, EncVI281, LBŽ bot. varpinių šeimos žolė, tinkanti pašarui (Dactylis): Paprastoji šunažolė (D. glomerata) LFLI233. Šitą žolę šunažole vadina Kp“ LKŽe; šunažolė BVŽ 107; lat. Filipendula – vingiorykštė; vingiorykštė LBŽ 143; vingiórykštė „sf. (1) DŽ¹, DrskŽ, vingiorýkštė (1) DŽ, NdŽ; EncVIII190 1. DrskŽ bot. erškėtinių šeimos pievų augalas (Filipendula): Vinkšnalapė vingiorykštė (F. ulmaria) Mt. Pelkinė vingiorykštė (F. ulmaria) LBŽ. Pievinė vingiorykštė (F. hexopetala) LBŽ. Plikalapė vingiorykštė (F. denudata) rš. Vingiorykštės kvepia, pilna pakalnė Svn. Lietuvoje auga pievinė vingiorykštė ir pelkinė vingiorykštė LTEXII282“ LKŽe; vingiorykštė BVŽ 132; lat. Fragaria – căpșună, cf. căpșună Pr 203; căpșună LBŽ 145; căpșună „sf. (1) KBII98, K, Jn, K.Būg(Kv), Š, NdŽ, KŽ, căpșună (1) Š, DŽ, NdŽ, Tv, Erž, Dkš, SmIn, Aln, căpșună (3ᵇ) Brs, Vkš 1. SD¹138, SD287, R, R123, MŽ, MŽ161, Sut, Kos137, P, F, N, M, MitIII138, L, LL176, ŠT54 bot. plantă erbacee sălbatică și cultivată din familia Rosaceae, care produce fructe roșii și zemoase (Fragaria)“ LKŽe; căpșună; fragă BVŽ 133; diftongul ie scris în primul element al cuvântului compus este, cel mai probabil, o greșeală de tipar, deoarece nu s-a găsit o asemenea formă a numelui acestei plante; lat. Fumaria – žvirblėrute, cf. žvirblārūtė Pr 175; žvirbliarūtė (Iv, Mln, Rk) LBŽ 147; žvirbliarūtė „sf. (1) DŽ, NdŽ, žvirbliārūtė (1) NdŽ, KŽ, Sv; Mt, Terminologija | 2020 | 27 223 LBŽ, EncVIII703, LEV427, Brs bot. buruiană de grădină cu frunze gri-verzui, cu flori roz sau roșii (Fumaria): Fumăriță medicinală (F. officinalis) LFIII476“ LKŽe; žvirbliarūtė BVŽ 135; lat. Gnaphalium – katpėde, cf. kãtpiedė Pr 255; katpėdė (Iv) LBŽ 158; kãtpėdė „sf. (1) bot. 1. N, K, P, Mt, DŽ, EncIX198, Yl, Skd plantă din genul Gnaphalium, din familia Asteraceae (Gnaphalium): Cătinile înfloresc galben, se vindecă de icter cu cele galbene J. Cătinile cresc aproape pe fiecare mușuroi în pășune Žgč. Cătușnica adevărată (G. dioecum) F. Cătușnica galbenă (G. luteo-album)“ LKŽe; pūkelis BVŽ145; lat. Merulius – lapelaižis, cf. gaidkojis, lapiėlaižis Pr 66; trob ag rybis, sin. lapėlaižis (Iv) LBŽ 220; lapėlaižis „sm. (1) bot. 1. Kos86, J, Šts, Vvr, Tv ciupercă, gălbior, gălbior de toamnă, gălbior (Cantharellus cibarius): Uite ce lapėlaižis, ca lepšis Lkv. Lapėlaižiai cresc în pâlcuri Kv. Am cules numai lapėlaižiai, niciun hrib Tl. 2. NdŽ, LBŽ trob ag rybis (Merulius): Lapėlaižis ašaročius (M. lacrymans) Mt“ LKŽe; lat. Nardus – briegaure, cf. brìdgãuris Pr 127; lat. Nárdus stricta – briegaurė (Iv) LBŽ 231; briedgaurė BVŽ 202; briedgaurė „sf. (1), briedgaurė (2) vezi briedgauris: du-te să cosești briedgaurė când e rouă Šll. Briedgaurė – o iarbă de nimic, mâncată cu greu, crește în smocuri pe locuri uscate Š“ LKŽe; briedgaurė BVŽ 203; lat. Phalus – kiaulgrybis, cf. kautãgribis Pr 62; lat. Phállus impúd icus vezi Ithyphallus impúd icus LBŽ 254, poniabudė (S), sin. kiaulgrybis (Iv, Mln) LBŽ 181; lat. Phallus impudicus – paprastoji poniabudė LGA 470; kiaulgrybis „sm. (1) NdŽ bot. 1. LBŽ, Mt poniabudė (Ithyphallus impudicus)“ LKŽe; „din cauza culorii deschise a ciupercii tinere, astfel s-ar putea motiva și denumirile de paniabudė (Phallus impudicus) kiaulbudė <...>, kiaulgrybis“ (Lubienė 2015: 141); lat. Sedum – drugežolė, cf. drūžmas Pr 187; šilokas (Pet, dr), sin. drugenis (Iv), drugiažolė (Iv), riebunis (Iv) LBŽ 318; drūgiažolė sf. (1), drugiažolė (1) „bot. 1. Mt, Ak, I šilokas (Sedum): Drūgiažolės sunt mici, galbene, cresc pe pârloage Alv. Anul acesta au fost puține drugiažolės pe colinele Kp“ LKŽe; šilokas BVŽ 272; lat. Suillus – šilbaravykis; lat. Suillus castáneus vezi Bolétus castáneus LBŽ 337, hrib de nisip, sin. šilbaravykis (Mln) LBŽ 51; šilbaravykis „sm. (1) J, DŽ, Brs, Yl, Rdn, Krš, Stl, Šll, Srd, Grnk, Krs, Skrb, Ppl, Brž, šilbaravykis (1) Lkv, Bsg, šilbaravykis (2) KŽ; Kos152, L bot. 4. LBŽ, NdŽ, KŽ hrib de nisip (Gyroporus castaneus)“ LKŽe; lat. Gyroporus castaneus – smiltyninis šilbaravykis LGA 47; lat. Taraxacum – kiaulpiene, cf. jòstuwis Pr 257; lat. Taraxacum officinále – piktšašė kiaulpienė [Mln], sin. kiaulpienė (Iv, R, S, V) LBŽ 342; kiaulpienė BVŽ 292; kiaulpienė sf. (1) NdŽ, Ky, Lkž, Pn, Grg, Lkv, Šts, kiaulpienė (2) BŽ314: Mt „bot. plantă din familia Asteraceae (Taraxacum): Piktšašė kiaulpienė (T. officinale) LBŽ. Mažoji kiaulpienė (T. levigatum) P.Snar“ LKŽe; kiaulpienė BVŽ 292. Conform datelor din LKŽe, următoarele denumiri ar putea fi incluse și ele printre numele de genuri terminologizate de L. Ivinskis: 2 2 4 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms lat. Agaricus – plempė, cf. plauskis Pr 67; plempė sf. (2) K, plėmpė (1) BŽ104 1. R, K, LBŽ „bot. ciupercă din familia ciupercilor cu lamele (Collybia): Plempių, rudmesių, storkočių bei baravykų jos sau taip daug prisirvoė K.Donel. Tokių dailių parsinešiau plempių Ktč“ LKŽė; lat. Agaricus arvensis – champignon de câmp LGA 212; lat. Carlina – sausžiedis, cf. sausunis Pr 254; sausžiedis (Iv, Mln) LBŽ 73; sausžiedis „1. floare uscată: Ce altceva sunt măzărichele, măzărichea, clopoțeii de tot felul ai plantelor cățărătoare și miile de alte flori și flori uscate Vaižg. 2. DŽ bot. plantă din familia Asteraceae, cu involucrul florii alcătuit din foliole uscate (Carlina): Carlina vulgară (C. vulgaris) LBŽ“ LKŽė; karlina BVŽ 71; lat. Myosotis – miegažolė, cf. minėtinis Pr 232; nemiršėlė (Iv), sin. miegažolė (P, Iv, Pn), minėtenė (Iv) LBŽ 227; miegažolė „1. LBŽ măselariță neagră (Hyoscyamus niger). 2. Mt, LBŽ, NdŽ nemiršėlė, neužmirštuolė (Myosotis)“ LKŽė; neužmirštuolė BVŽ 200; lat. Caltha – purena, cf. purenė Pr 161; lat. Cáltha palústris – puriena lukšta [Mln], sin. purena (Bz, Mln), purenė (Alk, St), LBŽ 63; purena sf. (BzF160, Mt, LBŽ) LKŽė; puriena BVŽ 62; lat. Ulmus – guoba, cf. winkszna Pr 147; guoba sf. (1) Br, Dkš, Pjv, Plk, Vl, Jrb, Gl, Ūd, Vs, Ds, guobà (2) J, J.Jabl, (4) DŽ, Sv „1. bot. ulmus, carpen (Ulmus): Guoba pavėsi daro Dkš. Guobos žievė duonai kepti J. Iš guobos karnas plėšia J. Guoba neauga į didį medį Klp. Guobos karnos nestiprios Brž. Guobos medis labai diržingas Rgv. Kas ten stovi ties guoba? Jrb. Parsivežiau dvi guobas iš miško Žsl. Visa pakelė guobom apsodinta Vl. Pilnos pakriūtės guobų priaugę Sv“ LKŽė. Unele nume de genuri de plante ar fi putut fi preluate de L. Ivinskis nu doar din limba vorbită a vremii, ci și găsite în dicționarele vechi. Ce dicționare a folosit L. Ivinskis se poate afla din scrisoarea sa în limba rusă, scrisă în 1868 către Vasilijus Kulinas. În scrisoare, L. Ivinskis vorbește despre alcătuirea unui dicționar lituaniano-samogitian: „<...> de multă vreme sunt hotărât să duc la bun sfârșit această muncă uriașă, dar pentru încheierea ei mai este nevoie de destul de mult timp; trebuie să selectez cuvinte din dicționarele deja tipărite și din cele aflate în manuscrise, despre care am primit de curând informații: 1. al lui Milkus, 2. al lui Nesselman, 3. al lui Haack, 4. al lui Sirvydas, 5. manuscrisul dicționarului de la Riga, 6. același la Kazan, 7. al preotului Juška, 8. al preotului Miežinis. Din primul am selectat deja cuvintele. Mai rămâne să îndeplinesc sarcina necesară de a transcrie din celelalte, menționate mai sus, cuvintele pe care nu le cunosc și de a lua legătura cu autorii lor“2 (Ivinskis 1995: 483). 2 În scrisoarea lui L. Ivinskis sunt menționate următoarele dicționare: 1. dicționarul lituaniano-german și germano-lituanian al lui Ch. G. Milkus, 2. dicționarul limbii lituaniene al lui G. H. F. Nesselman, 3. dicționarul lituaniano-german al lui T. V. Haacko, 4. dicționarul polonez-latin-lituanian al lui K. Sirvydas. Nr. 5 desemnează, probabil, manuscrisul dicționarului lituaniano-letono-polonezo-rus al lui M. Miežinis, nr. 6 – manuscrisul dicționarului limbii lituaniene al lui A. Ugiansko, iar nr. 7 – manuscrisul dicționarului lui A. Juška, Slownik polsko-litewski (1853–1854) (Ivinskis 1995: 568). Terminologija | 2020 | 27 225 Printre denumirile de genuri de plante și ciuperci create de L. Ivinskis ca termeni trebuie considerate și următoarele, provenite încă din limbile protoindoeuropene sau protobalte: lat. Digitaria – sora; sóra sf. (1) K, K.Būg, Rtr, DŽ, NdŽ, PrL, sorà (3) K.Būg (Kv), (4) NdŽ, soros pl. SD73,290, R, MŽ, D.Pošk, Kos53 „bot. 2. pirštuotė (Digitaria): Laukinė sóra (Soros laukinės P) (D. sanguinalis) BŽ492; Mt. Sora pirštuotė (D. ischaemum) LBŽ. Raudonoji sora (D. sanguinalis) LBŽ“ LKŽe; sora EŽDB; lat. Linum – in;, cf. linas Pr 167; lìnas sm. ppr. pl. (4) SD131, K „bot. plantă textilă și oleaginoasă (Linum): Inul se cultivă în Lituania din vremuri străvechi sp. Inuri cu tulpini lungi și inuri cu tulpini scurte Grž. În pădure nu se seamănă in Trš. Inul înverzea ca ruta rš. Ca inul în pădure (înalt, frumos) Zt. Inul nostru a răsărit puțin, dar nu l-a întrecut pe cel mare (mijlociu) MŽ. Oare nu ți-am spus, fată: nu trece prin lanul de in JD179 <...>“ LKŽe; in, inuri Sabaliauskas 1990: 41; lat. Pinus – pin, cf. pūšzis, kwaǰė Pr 143; pušìs sf. (4) 1. KIG62, SD346, MŽ¹20, B, P, Sut, N, K, Slnt, Šln, Jnš „bot. arbore veșnic verde, cu ace lungi și conuri rotunde (Pinus); trunchiul acelui arbore: Pin cedru (P. cembra) Mt. Pin silvestru (P. silvestris) Mt. Pin negru (P. nigra) LBŽ. Pin de munte (P. montana) P.Snar. Pin obișnuit (P. silvestris) P.Snar. Despică rășina din pin JI315 <...>“ LKŽe; pin Sabaliauskas 1990: 42–43; lat. Rubus – zmeură, cf. awiètė Pr 203; awiètė sf. (2), avietė (3ᵇ) Dsn, Nj „plantă arbustivă cu fructe dulci (Rubus); fructul ei: Zmeura crește în păduri și grădini ori în grădini de legume Dkš. Zmeurica a înflorit în grădina verde (d.) Ds. Tufă de zmeură SD141. Zmeur negru (R. occidentalis) rš. Zmeur arbustiv (R. fructicosus) LBŽ <...>“ LKŽe; zmeură Sabaliauskas 1990: 154. Comparând denumirile devenite termeni cu numele acelorași genuri menționate în Prigimtūmenė, se observă că puțin mai mult de jumătate dintre ele coincid. În această subsecțiune ar trebui discutate și denumirile de genuri împrumutate, care în Žolynas sunt indicate cu trimitere la L. Ivinskis. Cea mai mare parte a împrumuturilor ar fi putut fi preluată de L. Ivinskis din limba vorbită a epocii sau găsită în scrieri vechi. Au fost identificate 9 asemenea denumiri: lat. Allium – blodustas, cf. blodūstas, bladūstas, czesnākas Pr 132; česnakas (P), sin. blodustas (Iv) LBŽ 15; blodustas „(l. plodzist) sm. MitI223 usturoi: Ca să le alungi (viermii), fierbe lapte de capră cu blodustas (usturoi) IM1851,45“ LKŽe; usturoi VLEe; lat. Centaurea – vosilka, cf. grasenė Pr 254; bajorė (P, Kr), sin. šimterūnis (Iv, St) LBŽ 77; ×vosilkà „(brus. bacilok, l. wosilka) sf. (2) NdŽ, FrnW, (4) K, KI705, Rtr, FrnW, NdŽ, KŽ, vosilka (1) LzŽ, Graž, vósilka (1) JT24, vosylkà (2) Plšk; Lex55, SD¹83, SD154, Q305, R229, BS154, MŽ, MŽ306, P, N, M, 226 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms L, Š, MitIV182(Ašm) floarea-soarelui sălbatică; floarea sa: Vosilka bajorė (Centaurea scabiosa) Mt, LBŽ“ LKŽe; bajorė BVŽ 75; lat. Cinchona – cinina, cf. kinina arba kinkina Pr 251; arbore de cinchona (Gr), sin. cinina (Iv) LBŽ 89; cinina „(l. chinina) subst. f. 1. LBŽ, Mt bot. arbore de cinchona (Cinchona succirubra)“ LKŽe; arbore de chinină BVŽ 86; lat. Cinnamomum – scorțișoară, cf. cināmonas, cinēmonas Pr 155; scorțișoară (Iv, Klv) LBŽ 89; cinamōnas subst. m. (2) DŽ, KŽ, Smn, cināmonas (1) NdŽ, KŽ, Gs, Slnt, Pgr, cinamōnas (2) NdŽ, KŽ „bot. arbore sau arbust din ținuturile calde, folosit drept condiment (Cinnamomum); scoarța acestui arbore, folosită drept condiment: La fierberea fructelor de pădure trebuie adăugată scorțișoară pentru aromă Grg. Presară scorțișoară pisată Pn. Scorțișoară pisată, legată într-o batistă albă împreună cu o piatră curată, o scufund înăuntrul butoiului [cu hidromel], prin dop, cu ajutorul unui fir S.Dauk“ LKŽe; scorțișoară BVŽ 86; lat. Cochlearia – hrean, cf. skabietras Pr 177; hrean (Iv, Mln), sin. kriena (Iv), lat. Cochlearia Armorácia – hrean comestibil (Iv, Mln) LBŽ 97; 1 hrean „(sl.) subst. m. (4) 1. SD27, MP337, J, P, LBŽ, NdŽ, DŽ, Trg, Brs, Brž, Rm, Kp bot. plantă din familia cruciferelor, cu rădăcina și partea subterană a tulpinii îngroșate și cărnoase (Armoracia): Hrean comestibil (A. rusticana) P.Snar“ LKŽe; skabētras BVŽ 91, lat. Armorácia – hrean BVŽ 41; hrean Sabaliauskas 1990: 240; lat. Eugenia – cuișoare, cf. gwajzdikas Pr 201; lat. Eugénia caryophylláta – arborele de cuișoare LBŽ 137; cuișoare „(l. gwoździk) subst. m. (2) J, Dkš; R, Mt, LBŽ bot. plantă din familia cariofilaceelor, cultivată în grădini (Dianthus)“ LKŽe; arbore de cuișoare „subst. m. (1) DŽ; LBŽ bot. plantă tropicală ale cărei boboci florali conțin ulei esențial puternic aromat; folosită în medicină și drept condiment (Eugenia caryophyllata)“ LKŽe; eugenija BVŽ 127; lat. Ruta – rută, cf. rūta Pr 165; 1 rūtà „(brus. рута, l. ruta) subst. f. (2), (4) Kp, Sb, Km 1. DP314, SD328, Q407, H, R, K bot. plantă de grădină din familia rutaceelor, cu tulpini erecte și ramificate, frunze mici și miros puternic (Ruta): Rută verde (R. graveolens) P.Snar“ LKŽe; rută BVŽ 261; rută Sabaliauskas 1990: 242; lat. Triglochin – nărică, cf. nărică Pr 119; ×nărică „(pol. norzyca, rus. норица) sf. (1) 2. Kos38, I boală a glandelor cabalinelor, gurmă. <...> 4. P, LBŽ, Mt bot. plantă din familia Juncaginaceae; nărică (Triglochin)“ LKŽe; nărică BVŽ 301; lat. Zingiber – ghimbir, cf. imbieras Pr 138; imbiras „subst. m. (1) BŽ187 vezi imbieras: Am cumpărat ghimbir, cuișoare și tot felul de alte condimente rš. Cu piperușori, cu ghimbirușori vom bea rachiu JD987 LKŽe; imbieras (l. imbier) „subst. m. (1) DŽ; SD78, LBŽ bot. plantă tropicală (Zingiber); rizomii săi (Rhizoma Zingiberis), folosiți în medicină și drept condiment“ LKŽe; ghimbir BVŽ 317. În esență, toate denumirile împrumutate ale genurilor de plante discutate au pătruns în limba noastră din limbile slave sau prin intermediul acestora. Terminologija | 2020 | 27 227 CONCLUZII 1. Numele genurilor de plante și ciuperci ale lui L. Ivinskis prezentate în Žolyne de P. Matulionis sunt, în cea mai mare parte, creații lexicale ale lui L. Ivinskis. Ele reprezintă aproximativ 60% din totalul numelor lui L. Ivinskis prezentate în dicționarul menționat. Aproximativ 51% dintre nume au fost formate prin derivare, iar aproximativ 9% prin compunere. S-au găsit, de asemenea, numeroase nume cu formare neclară – aproximativ 19% din totalul numelor de genuri de plante și ciuperci analizate. 2. În categoria derivatelor predomină derivatele sufixale, care reprezintă aproximativ 86% din totalul derivatelor. Cele mai productive sufixe, cu ajutorul cărora au fost formate cele mai multe nume de genuri de plante și ciuperci, sunt -enis, -enė; mai puțin de o treime sunt derivate cu sufixul -ena. Majoritatea numelor de genuri de plante și ciuperci ale lui L. Ivinskis din Žolynas de P. Matulionis au fost incluse în LBŽ și ulterior și în alte dicționare de botanică, astfel încât sunt folosite și astăzi. Dintre derivatele sufixale, 23 de nume de genuri de plante și ciuperci sunt încă în uz, de exemplu: ežeinis, garždenis, gniaužtenis, laiškenis, girūnė, nerūnė, sultenė, kerpena, strugena, nertvė. 3. Derivatele prefixale și cele formate prin schimbarea terminației reprezintă fiecare doar 6% din totalul creațiilor lexicale clare. În prezent sunt folosite două derivate prefixale: begalis și prožirnis, precum și două derivate formate prin schimbarea terminației: nuosėdis și nuokana. În Žolynas sunt prezentate doar treisprezece compuse create de L. Ivinskis, adică 15% din totalul creațiilor lexicale clare; dintre acestea, șapte sunt folosite și astăzi: blakėžudė, dviguonė, kietagrūdis, kietavarpė, medumėlė, paukštpienė, švitriešis. 4. Se pot distinge două tipuri de motivație a creațiilor lexicale: morfologică și semantică. Cuvintele de bază și componentele compuselor indică diverse trăsături ale plantelor și ciupercilor: locul de creștere, culoarea, întrebuințarea, asemănarea florilor, frunzelor, fructelor sau corpurilor fructifere ale ciupercilor cu un obiect real, cu o altă plantă sau cu alte caracteristici. Există creații lexicale a căror motivație este greu de identificat; acest lucru este, probabil, legat de asocierile individuale și de creativitatea lui L. Ivinskis. 5. În uzul actual s-au impus și unsprezece nume de genuri de plante și ciuperci cu formare neclară; pentru unele dintre ele s-ar putea identifica formal un formant derivativ, însă cuvântul de bază nu este clar, de exemplu: garbenis, patvenis, plauretis, šertvė. 6. L. Ivinskis a transformat în termeni și nume de plante și ciuperci din limba vorbită a epocii; acestea reprezintă peste 20% din totalul numelor de genuri ale lui L. Ivinskis prezentate în Žolyne. Cele mai numeroase dintre aceste nume devenite termeni sunt compuse – sunt unsprezece, de exemplu: briedgaurė, kiaulgrybis, kiaulpienė, žvirbliarūtė, vingiorykštė, precum și nume pătrunse în limba noastră din limbile indo-europene sau din limbile baltice protoistorice, 228 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms de exemplu: avietė, linas, pušis. Printre numele din limba vorbită devenite termeni se pot include și nouă nume împrumutate, de exemplu: blodustas, cinamonas, krienas, rūta. 7. Compararea numelor de genuri de plante și ciuperci atribuite de L. Ivinskis în Žolyne cu numele din Prigim­tūmenės a arătat că majoritatea numelor din cele două lucrări diferă; este, așadar, evident că P. Matulionis nu a preluat în Žolynas numele de genuri de plante create de L. Ivinskis din Prigimtūmenės. P. Matulionis a menționat că s-a folosit doar de desenele lui L. Ivinskis reprezentând ciuperci, iar nu s-a putut stabili de care alte lucrări ale lui L. Ivinskis, în care sunt prezentate nume de plante, s-a folosit. ŠALTINIAI F1-661 – Ivinskis Laurynas. Scaurus Agaricus rufo divaceus, rankraštis saugomas Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto bibliotekos Rankraštyne, F1-661. Ivinskis Laurynas 1995: Pasauga. – Laurynas Ivinskis. Raštai, Vilnius: Vaga, įklija. LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas, sud. Botanikos žodyno komisija, red. J. Dagys, Kaunas, 1938. Pr – Ivinskis Laurynas. Prigim­tūmenė (Prigimtūmenė turėtent savieje dalijkus žemės, žoliun ir giwunus su parodimu anun wartojimo), rankraštis saugomas Lenkijos mokslų akademijos bibliotekoje Krokuvoje, 1 d. katalogo nr. 1801; 2 d. katalogo nr. 2824. TA I – Pabrėža Jurgis Ambraziejus. Taislius augyminis. I–223, par. O. Kažukauskaitė, R. Šepetytė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009. Ž – Matulionis Povilas. Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, Vilnius: M. Kutkos spaustuvė, 1906. LITERATŪRA Auksoriūtė Albina 1998: Lauryno Ivinskio rankraščiai Krokuvoje. – Terminologija 5, 102–110. Auksoriūtė Albina 2000: Lauryno Ivinskio terminologijos darbai: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Auksoriūtė Albina 2004: Neaiškios darybos L. Ivinskio Prigimtūmenės naujažodžiai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 127–149. Auksoriūtė Albina 2008: Keletas atgaivintų Lauryno Ivinskio augalų vardų. – Terminologija 15, 132–141. Auksoriūtė Albina 2019: Povilo Matulionio „Žolyne“ pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai. – Bendrinė kalba 92, 1–21. DOI: doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11. BVŽ 1998: Botanikos vardų žodynas, sud. R. Jankevičienė, Vilnius: Botanikos instituto leidykla. Čiužauskaitė Iona 2012: Laurynas Ivinskis: nuo lietuviškų kalendorių leidėjo iki didaktinės prozos kūrėjo. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 137–146. EŽDB – Lietuvių kalbos etimologinio žodyno duomenų bazė. Prieiga internete: https://etimologija.baltnexus.lt/ [žiūrėta 2020-11-20]. Gliwa Bernd 2002: Nuodingų augalų nuokana ‘Cicuta Virosa L.’ bei nuokanis ‘toks grybas, Lactarius Turpis Weinm.’ pavadinimai lietuvių kalboje. – Onomasiology Online 3, 1–7. Grinev-Griniewicz Sergiusz 2011: Terminological Methods in the History of Terminology Science. – Terminologija 18, 27–42. Gritėnienė Aurelija 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevėžiškių patarmėje, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Jakaitienė Elda 2010: Leksikologija: studijų knyga, antras pakart. leid., Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Terminologija | 2020 | 27 229 Jankevičius Karolis, Jankevičienė Ramunėlė 1962: Kai kurie nauji duomenys apie L. Ivinskio darbus lietu-viškos botanikos terminijos srityje. – Botanikos klausimai 2, 151–163. Kažukauskaitė Ona 2010: Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynas. – Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, IX–XXV. Klimavičius Jonas 2010. Terminas prie termino. VI. – Terminologija 17, 144–150. Kregždys Rolandas 2011: Rytų baltų fitonimų morfeminio skaidymo ypatumai (etninės žodžių identifikacijos problematika). – Acta Linguistica Lithuanica 64–65, 137–164. Kruopas Jonas 1960: L. Ivinskio leksikografiniai darbai. – Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai 1(8), 191–198. LF – Lietuvos TSR flora I (1959), II (1963), III (1961), Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, V (1976), Vilnius: Mokslas. LGA – Urbonas Vincentas. Lietuvos grybų atlasas, Kaunas: Lututė, 2007. Sabaliauskas Algirdas 1990: Lietuvių kalbos leksika, Vilnius: Mokslas. LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, antras patiksl. ir papild. leidimas, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt LRK – Lietuvos raudonoji knyga, vyr. red. Valerijus Rašomavičius, Vilnius: Lututė, 2007. LTB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/. Lubienė Jūratė 2015: Lietuvių kalbos mikonimai: nominacija ir motyvacija: monografija, Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla. Maskuliūnienė Džiuljeta 2012: Lauryno Ivinskio grožinės prozos didaktika. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 147–160. Mikšytė Regina 1995: Lauryno Ivinskio literatūrinis palikimas. – Laurynas Ivinskis. Raštai, Vilnius: Vaga, 3–14. Petkevičiūtė Danutė 1988: Laurynas Ivinskis: monografija, Vilnius: Mokslas. Petkevičiūtė Danutė 2012: Pro laiko ūką: Laurynas Ivinskis. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 11–43. Petreikis Tomas 2012: Lauryno Ivinskio metsktailiai Žemaičiuose: regioninės knygos kultūros aspektas. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 67–136. Tyla Antanas 1995: Lauryno Ivinskio knygos „Pasauga“ likimas. – Laurynas Ivinskis. Raštai, Vilnius: Vaga, 395–400. Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, antras leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Vitkauskas Vytautas 1997: Lauryno Ivinskio leksikografiniai principai. – Lauryno Ivinskio Kalendoriaus 150-mečiui, Vilnius, 29–32. VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: http://www.vle.lt/. Комарова Зоя Ивановна 2009: Проблема мотивированности термина в различных научных парадиг-мах. – Современные тенденции в лексикологии, терминоведении и теории LSP: сборник научных трудов посвящается 80-летию Владимира Моисеевича Лейчика, Москва. Лейчик Владимир Моисеевич 2006: Терминоведение: Предмет, методы, структура, изд. второе, Москва. LAURYNAS IVINSKIS’ NAMES OF PLANT AND MUSHROOM GENERA IN POVILAS MATULIONIS’ ŽOLYNAS: DEDICATED TO THE 210TH ANNIVERSARY OF THE BIRTH OF LAURYNAS ROKAS IVINSKIS S u m m a r y The article addresses 142 plant and mushroom genera names by Laurynas Ivinskis, which are presented in the first glossary of botanical terms published in Lithuania – the collection of plant names Žolynas Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906) compiled by Povilas Matulionis. Ivinskis’ names of plant and mushroom genera presented in Žolynas are mainly the neologisms coined by Ivinskis, which ac- 230 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms count for around 60 per cent of all Ivinskis’ names presented in the aforementioned glossary. Roughly 51 per cent of the names are formed by way of derivation; about 9 per cent of the names are composed by way of compounding. The number of names whose formation is unclear is also rather high – they account for approximately 19 per cent of all the names of plant an mushroom genera under analysis. The group of derivatives is dominated by suffixal derivatives, which account for roughly 86 per cent of all the derivatives. The most productive suffixes prevailing in the names of plant and mushroom genera are -enis, -ene; the derivatives with the suffix -ena account for less than one-third. Most of the names of the genera of plants and mushrooms composed by Ivinskis travelled from Matulionis’ Žolynas into Lietuviškas botanikos žodynas (Lithuanian Dictionary of Botany), were later included in other botanical dictionaries and have been used to this day. As far as suffixal derivatives are concerned, 23 names of plant and mushroom genera are still used today, e.g., laiškenis (Lat. Mercurialis, Eng. Mercury), girūnė (Lat. Sanicula, Eng. Sanicle, Black snakeroot), sultenė (Lat. Valerianella, Eng. Lamb’s lettuce, Cornsalad), strugena (Lat. Myosurus, Eng. Mousetail). Prefixal and inflectional derivatives each account for only 6 per cent of all the neologisms whose method of formation is clear. Two prefixal derivatives – begalis (Lat. Laserpitium, Eng. Laserwort, Woundwort), prožirnis (Lat. Genista, Eng. Greenweed, Broom, Woodwaxen) – and two inflectional derivatives – nuosėdis (Lat. Cortinarius, Eng. Webcap, Cort) and nuokana (Lat. Cicuta, Eng. Water-hemlock, combane) – came to contemporary usage. Only 13 compounds composed by Ivinskis are provided in Žolynas, which accounts for 15 per cent of all the neologisms in clear formation of which seven are also used today, e.g., blakėžudė (Lat. Cimifuga, Eng. Bugbane), kietagrūdis (Lat. Lithospermum, Eng. Gromwell, Pearlplant), paukštpienė (Lat. Ornithogalum, Eng. Star-of-Bethlehem). The motivation of neologisms of two types can be singled out: word-formation and semantics. Base words and the components of compounds point to various features of plants and mushrooms: growing site, colour, use, resemblance of blossoms, leaves, fruits of plants or the fruitbody of mushrooms to some item existing in reality, to another plant or other properties. There are also neologisms whose motivation is difficult to trace; that is a sign of Ivinskis’ individual associations and creativity. Eleven names of plants and mushrooms of unclear formation also established themselves in contemporary usage; in case of some of them the type of word-formation could be formally distinguished but the base word remains unclear, e.g., garbenis (Lat. Cephalanthera, Eng. Helleborine), plauretis (Lat. Gymnadenia, Eng. Rein orchid, Gymnadenia), šertvė (Lat. Polypodium, Eng. Polypody). Ivinskis terminologised the names of plants and mushrooms from the spoken language of that time; they constitute over 20 per cent of all the genera names proposed by Ivinskis and included in Žolynas. Most of such terminologised names are compounds – there are eleven of them, e.g., biedgaurė (Lat. Nardus, Eng. Mat-grass), kiaulpienė (Lat. Taraxacum, Eng. Dandelion), vingiorykštė (Lat. Filipendula, Eng. Dropwort); another group consists of the names which came into our language from Proto-Indo-European or Proto-Baltic, e.g., avietė (Lat. Rubus, Eng. Blackberry, Bramble, Terminologija | 2020 | 27 231 Logan berry, Raspberry), linas (Lat. Linum, Eng. Flax), pušis (Lat. Pinus, Eng. Pine. Nine borrowed names can also be attributed to terminologised names of the spoken language, e.g., cinamonas (Lat. Cinnamomum, Eng. Cinnamon), gvazdikas (Lat. Euge-nia, Eng. Rose-apple), ruta (Lat. Ruta, Eng. Rue). After comparing the names of plant and mushroom genera provided in Žolynas with a reference to Laurynas Ivinskis and the names found in Ivinskis’ manuscript Prigimtūmenė, it was concluded that most of the names presented in both works differ. It is therefore obvious that Matulionis did not take the names of plant genera coined by Ivinskis into his Žolynas from Prigimtūmenė. Matulionis pointed out that he had only used Ivinskis’ drawings of mushrooms; it could not be determined what other works of Ivinskis in which plant names are provided were used by Matulionis. Gauta 2020-10-20 Albina Auksoriūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 2 3 2 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms