scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio „Žolyne“: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

Albina Auksoriūtė

Abstract

Straipsnyje nagrinėjami 142 L. Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai, pateikti pirmame Lietuvoje išspausdintame botanikos terminų žodyne – Povilo Matulionio parengtame augalų vardyne Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906), nustatomi L. Ivinskio augalų ir grybų genčių vardų kūrimo būdai, naujadarų darybos priemonės ir motyvacija, nagrinėjami vardai lyginami su L. Ivinskio rankraštyje Prigimtūmenė vartojamais tų pačių genčių vardais ir Lietuviškame botanikos žodyne pateiktais L. Ivinskio vardais, nustatoma, kurie augalų ir grybų genčių vardai įsigalėjo vartosenoje.

Full text

doi.org/10.35321/term27-09 Les noms de genres végétaux et fongiques de Laurynas Ivinskis dans le Žolynė de Povilas Matulionis: à l’occasion du 210e anniversaire de la naissance de Laurynas Rokas Ivinskis ALBINA AUKSORIŪTĖ Institut de la langue lituanienne RÉSUMÉ L’article examine 142 noms de genres végétaux et fongiques de L. Ivinskis, présentés dans le premier dictionnaire de termes botaniques publié en Lituanie, le répertoire de noms de plantes Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906), compilé par Povilas Matulionis. Il identifie les méthodes de création des noms de genres végétaux et fongiques employées par L. Ivinskis, ainsi que les procédés de formation et la motivation des néologismes. Les noms étudiés sont comparés à ceux des mêmes genres utilisés dans le manuscrit de L. Ivinskis, Prigimtūmenė, ainsi qu’aux noms de L. Ivinskis figurant dans le Lietuviškame botanikos žodyne. L’étude détermine quels noms de genres végétaux et fongiques se sont imposés dans l’usage. MOTS-CLÉS: Laurynas Ivinskis, le Žolynas de Povilas Matulionis, noms de genres végétaux, noms de genres fongiques, motivation, néologismes, mots dérivés, dérivés flexionnels, dérivés suffixaux, dérivés préfixaux RÉSUMÉ L’article analyse 142 noms de genres végétaux et fongiques de Laurynas Ivinskis, présentés dans le premier dictionnaire de termes botaniques publié en Lituanie, le recueil de noms de plantes Žolynas Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906), compilé par Povilas Matulionis. L’étude identifie les méthodes de création des noms de genres végétaux et fongiques employées par Ivinskis, ainsi que les procédés de formation et la motivation des néologismes. Les noms analysés sont comparés aux noms des mêmes genres employés dans le manuscrit d’Ivinskis, Prigimtūmenė (Nature), ainsi qu’aux noms d’Ivinskis figurant dans le Lietuviškas botanikos žodynas (Dictionnaire lituanien de botanique). L’étude détermine quels noms de genres végétaux et fongiques se sont imposés dans l’usage courant. MOTS-CLÉS: Laurynas Ivinskis, le Žolynas de Povilas Matulionis, noms de genres végétaux, noms de genres fongiques, motivation, néologismes, mots composés, dérivés flexionnels, dérivés suffixaux, dérivés préfixaux 202 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolynė: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms « Comprends donc, homme, et n’oublie pas que les arbres et les herbes, par leurs manifestations diverses, t’instruisent eux aussi. Apprends seulement et souviens-toi de chérir les sentiments des animaux et des plantes! Cela exige sagesse et bonté, comme deux sœurs dignes d’éloge, vivant ensemble et ne pouvant se séparer. » (L. Ivinskis, Pasauga) INTRODUCTION Le 15 août 2020, lors de la fête de l’Assomption, nous avons célébré le 210e anniversaire de la naissance de Laurynas Ivinskis (1810–1881). Comme l’écrit Danutė Petkevičiūtė, chercheuse sur la vie et l’œuvre de L. Ivinskis, « [D]e grandes œuvres ne peuvent être accomplies que par des personnalités remarquables. C’est ainsi que, par ses œuvres, le digne Žemaitien Laurynas Rokas Ivinskis se dresse devant nous » (Petkevičiūtė 2012: 11). En effet, il a accompli de nombreux travaux: on se souvient de lui avant tout comme du compilateur et éditeur des premiers calendriers lituaniens; il en a publié plus de 20, dans lesquels il faisait paraître des œuvres d’écrivains lituaniens de l’époque, de courts articles de vulgarisation scientifique, des récits didactiques et des poèmes de sa composition; il a traduit en lituanien plusieurs œuvres littéraires (des extraits de poèmes de D. Milton et E. Jung, le récit de K. Šmid Genovaitė et le récit de D. Defoe Robinzono Kruzas) (pour plus de détails, voir: Petkevičiūtė 1988; Mikšytė 1995: 3–14; Čiužauskaitė 2012: 137–146; Maskuliūnienė 2012: 147–160; Petreikis 2012: 76–136). L. Ivinskis a également préparé des dictionnaires: un dictionnaire polonais–lituanien (2060 p.), un dictionnaire russe–lituanien (1193 p.) et un dictionnaire russe–lituanien–latin–polonais (96 p.) (pour plus de détails, voir: Kruopas 1960: 191–198; Vitkauskas 1997: 29–32). Seuls les manuscrits des dictionnaires mentionnés ont été conservés, mais son plus grand travail lexicographique, le dictionnaire polonais–lituanien, a été publié en 2010 par la linguiste Ona Kažukauskaitė, qui a souligné que L. Ivinskis «<...> a écrit des dictionnaires toute sa vie. Par eux, tout comme par ses autres écrits en lituanien, il témoignait de ce qu’il avait sans doute décidé depuis longtemps: cultiver sa langue maternelle et affirmer qu’elle était une grande valeur de la nation » (Kažukauskaitė 2010: IX). Un autre domaine auquel L. Ivinskis s’intéressait et auquel il a consacré des travaux est celui des sciences naturelles. Le plus important de ses travaux de sciences naturelles conservés est son manuscrit Prigimtūmėné turenté sawieje dalijkus žemies, žoliun ir giwunun su parodimu anun wartojimo (Spis minerałów, roślin i tworów żyjących (zwierzęcych) (ci-après, Prigimtūmenė). Il s’agit d’un ouvrage scientifique en deux parties, rédigé vers 1870 et conservé à la bibliothèque de l’Académie polonaise des sciences, à Cracovie. Dans la première partie, Žemėmina, L. Ivinskis présente une description des matières minéralogiques, tandis que la seconde partie, Žolėmina, est un répertoire systématique des noms de champignons et de plantes, dans lequel Terminologija | 2020 | 27 203 sont recensés les noms lituaniens de 218 familles et de plus de 2520 genres, avec leurs équivalents en latin, en polonais et en allemand (pour plus de détails, voir: Jankevičius, Jankevičienė 1962: 151–163; Auksoriūtė 1998: 102–110; Auksoriūtė 2004: 127–149). Dans son ouvrage Pasauga, dont un seul exemplaire fut imprimé en 1876, la censure tsariste en ayant interdit le tirage, L. Ivinskis a soulevé pour la première fois la question de la protection de la nature (pour plus de détails, voir Tyla 1995: 395–400). Au début de la publication, il écrit: « PROTECTION. Tout être vivant doté d’une sensibilité naturelle enseigne comment il faut, avec compassion, se comporter envers les êtres vivants et les autres animaux, afin de les utiliser de manière louable » (Ivinskis 1995: encart). Les linguistes s’intéressent non seulement aux travaux lexicographiques de L. Ivinskis et à ses autres manuscrits, où l’on peut trouver des éléments liés à la langue, mais aussi à ses divers travaux de sciences naturelles, qui abondent en termes lituaniens créés par L. Ivinskis. Le terminologue Jonas Klimavičius a écrit à propos de ses néologismes: «<...> Quand on a mieux pris la mesure de l’ampleur et des résultats de l’activité néologique d’Ivinskis (y compris les créations, très nombreuses, à motivation entièrement individuelle et difficile à comprendre, voire incompréhensible), de la réussite relative de cette activité, ainsi que des efforts déployés pour faire aujourd’hui adopter ses créations manuscrites les plus appropriées, on se met à réfléchir: quel travail audacieux et porteur d’espoir, quelle source vive et vivifiante aux temps de l’oppression de la langue lituanienne <...> » (Klimavičius 2010: 144). L’objectif de cette étude est d’analyser, à l’aide de méthodes descriptive et comparative, les 142 noms de genres de plantes et de champignons de L. Ivinskis figurant dans le premier dictionnaire de termes botaniques imprimé en Lituanie, le répertoire des plantes préparé par Povilas Matulionis, Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906) (ci-après, Žolynas). Pour atteindre cet objectif, il s’agit de déterminer les procédés de création des noms de genres de plantes et de champignons de L. Ivinskis, les moyens de formation des néologismes et leurs motivations; de comparer les noms étudiés à ceux employés pour ces mêmes genres dans Prigimtūmenėje et aux noms de L. Ivinskis donnés dans le Lietuviškame botanikos žodyne; enfin, de déterminer lesquels de ces noms de genres de plantes et de champignons se sont implantés dans l’usage et sont encore employés aujourd’hui. P. Matulionis a inclus dans Žolyną les noms de 716 genres de plantes et de champignons et d’environ 2000 espèces (pour plus de détails, voir Auksoriūtė 2019: 1–9). Ce dictionnaire contient 142 noms de genres de plantes et de champignons empruntés aux écrits de L. Ivinskis. P. Matulionis indiquait que l’une des sources de son répertoire était constituée des dessins botaniques de champignons et d’algues de L. Ivinskis, que Mečislovas Davainis Silvestravičius lui avait remis (Ž 3); toutefois, seuls 17 noms de champignons comportent une référence à L. Ivinskis, aussi sont-ils abordés dans l’article avec les noms de genres de plantes. 204 Albina Auksoriūtė | Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms Les noms botaniques nomenclaturaux, comme les autres termes, peuvent être motivés ou non motivés; il convient donc de définir brièvement la notion de motivation. En linguistique lituanienne, on distingue généralement trois types de motivation: dérivationnelle (morphologique), phonétique (sonore, imitative) et sémantique. « La motivation phonétique (sonore) ou imitative repose sur le fait que la face phonétique du mot reproduit directement des sons non linguistiques (de la nature, des êtres vivants ou des sons humains non articulés) associés à la chose désignée » (Urbutis 2009: 72). Dans ce cas, la phonétique révèle le sens du mot. La motivation sémantique existe lorsqu’un mot est employé au sens figuré et acquiert un nouveau sens (métaphorique ou métonymique) (Urbutis 2009: 73; LKE 2008 123–124). La motivation dérivationnelle se définit comme « le rapport d’un mot avec d’autres mots (et parties de mots), qui explique le choix de sa structure formelle et détermine son sens » (Jakaitienė 2010: 238); elle apparaît lorsque la chose est nommée d’après l’un de ses traits. En terminologie, les avis divergent quant à la motivation des termes et à son importance. Sergiusz Grinev-Griniewicz souligne que la motivation facilite la compréhension et l’apprentissage du concept correspondant. Parmi les trois principaux types de motivation, ce sont les motivations structurelle et sémantique qui sont le plus largement utilisées dans la création de termes nouveaux. La motivation structurelle se manifeste dans les mots composés d’éléments de sens déjà connus, dont la structure indique le sens. La motivation sémantique apparaît dans les mots ayant un sens secondaire, que l’on peut prévoir à partir du sens premier (Grinev-Griniewicz 2011: 34). D’autres terminologues conçoivent la motivation comme une motivation de la forme, ainsi que de la sémantique et de la fonction (Комарова 2009: 175). Comme le fait remarquer le terminologue Vladimir Leiצikas, la notion de motivation en terminologie diffère quelque peu de celle qui prévaut en linguistique générale. La motivation de la forme du terme s’entend comme l’explication du choix de cette forme par le substrat linguistique du terme, c’est-à-dire par une unité lexicale de la langue. Cette motivation est secondaire par rapport à celle de l’unité lexicale, puisqu’une unité lexicale non motivée peut constituer un terme motivé. Du point de vue de la forme, un terme peut être motivé, partiellement motivé, faussement motivé ou non motivé. La motivation sémantique et fonctionnelle du terme est déterminée par son lien direct avec la désignation de l’objet et la place du terme dans le système terminologique (Лейчик 2006: 39). Jūratė Lubienė, dans son étude des noms de champignons employés dans les dialectes, décrit les types de nomination non motivée (primaire) et motivée (secondaire). Terminologija | 2020 | 27 205 Au premier type, elle rattache les mots autochtones synchroniquement opaques, à motivation effacée, ainsi que les emprunts (Lubienė 2015: 26); elle entend par nomination motivée un processus de nomination « dans lequel est créé une unité de nomination représentant une réalité donnée, ou plus précisément son concept, qui s’appuie sur une ou plusieurs autres unités lexicales de cette langue ou présente une structure formelle onomatopéique » (Lubienė 2015: 50). Aurelija Gritėnienė a étudié la motivation des noms de plantes dans le sous-dialecte septentrional de Panevėžys. Selon elle, « lorsqu’on traite de la terminologie botanique populaire, il faut parler de motivation dérivationnelle et sémantique »; elle considère comme motivés tous les noms formés par suffixation, les mots composés et les groupes de mots, ainsi que les noms de plantes créés par transfert sémantique, lorsque leur base de formation est claire (Gritėnienė 2006: 28). Soulignant que la motivation d’une dénomination dépend souvent de la chose même qui est nommée, A. Gritėnienė fait observer que « les plantes présentent un très grand nombre de traits distinctifs, de sorte que la motivation de leurs noms est elle aussi très variée. Toutefois, même dans ce cas, où la catégorie elle-même rend possible une telle diversité de motivations, le choix du nom est souvent déterminé non seulement par un trait distinctif essentiel de la plante, mais aussi par des associations fortuites, l’imagination débordante et la créativité des locuteurs » (Gritėnienė 2006: 27). Il convient de souscrire à cette dernière observation d’A. Gritėnienė, car l’étude des noms de plantes créés par L. Ivinskis révèle dans bien des cas son imagination et sa créativité. L’analyse des noms de genres végétaux et fongiques dans cet article porte sur la motivation dérivationnelle et sémantique. NOMS DE GENRES VÉGÉTAUX ET FONGIQUES Dérivés suffixaux La majorité des noms lituaniens de genres de plantes et de champignons attribués à L. Ivinskis dans Žolynas sont des noms qu’il a lui-même créés; les néologismes représentent environ 60% de tous les noms de L. Ivinskis figurant dans le dictionnaire mentionné, et environ 73% d’entre eux sont des dérivés suffixaux. Le suffixe le plus productif, celui qui a servi à former le plus grand nombre de noms de genres de plantes et de champignons, est -enis, -enė. Seize dérivés ont été formés avec le suffixe -enis; la formation et la motivation de la plupart d’entre eux sont claires. En étudiant la motivation des noms de plantes suffixaux, A. Gritėnienė distingue un groupe de noms formés à partir de la ressemblance des fruits, des feuilles ou des fleurs d’une plante avec un objet existant dans la réalité (Gritėnienė 2006: 58). Ces noms sont considérés comme métaphoriques 206 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms et se caractérisent par une motivation sémantique. Les dérivés suivants peuvent être classés dans ce groupe, par exemple: lat. Cerinthe – snapenis (: snapas + –enis), cf. skòner̃tis Pr 233; cerintė BVŽ 79¹; la motivation du dérivé indique qu’une partie de la plante ressemble à un bec, caractéristique probablement choisie en raison de la forme du bourgeon; lat. Coronilla – raženis (: ražas + –enis), cf. sùrklãjinis Pr 209; lat. Coronilla varia – dvispalvis raženis (lv) LBŽ 104; raženis « plante vivace, plus rarement annuelle, généralement à tige couchée. Feuilles imparipennées. Fleurs réunies en inflorescences axillaires en ombelle, en grappe ou en capitule » VLEe; lat. Helianthemum – saulenis (: saulė + –enis), cf. szwìtrūnis Pr 181; lat. Heliánthemum Chamaecistus – paprastasis saulenis (lv, Mln) « (gr. helios – soleil et anthemon – fleur; les grandes fleurs jaunes brillent comme le soleil » LBŽ 164; saulenis BVŽ 149; lat. Libanotis – skarenis (: skara + –enis); lat. Libanótis montána – voir Sėsėli Libanótis LBŽ 197, kalninis skarenis [lv, Mln] LBŽ 321; skarenis BVŽ 177; lat. Libanotis montana – kalninis skarenis « feuilles pubescentes, de contour oblong-ovale, pennées une ou deux fois; folioles de premier ordre assez larges, dentées ou pennatifides, à base décurrente; celles du bas pétiolées; feuilles supérieures plus petites et moins divisées » LF V 68. Deux champignons ont été nommés d’après la ressemblance de leurs fructifications et de leur pied avec des objets existant dans la réalité: lat. Clavaria – šukenis (: šukos + –enis), cf. winėnis Pr 63, lat. Clavaria cristata – szukėnis szakòtāsis F1-661; žagarūnas (P) « (lat. clava – massue; les fructifications du champignon ont la forme de petites tiges en massue) » LBŽ 94; lat. Geoglossum – galvenis (: galva + –enis), cf. kùltuvėnis Pr 63; galvenis VLEe; Geoglossum sphagnophilum – kimininė kelmenė « fructifications de taille moyenne, hautes de 5 à 6 cm, en forme de massue, de gourdin ou de langue » LGA 513. Les noms de deux autres genres de champignons indiquent l’aspect du pied et du chapeau; ces champignons sont nommés d’après leurs caractéristiques extérieures: lot. Coprinus – gaurenis (: gaurai « cheveux » + –enis), cf. juòdmina Pr 68; mėšlagrybis (Mln, Mr), syn. gaurenis (lv) « pousse dans les fumiers » LBŽ 102; lot. Coprinus lagopus – ilgakotis mėšlagrybis « le pied <…> est blanc, laineux, poilu, fibreux; lisse lorsqu’il est vieux » LGA 222; lot. Helvella – gniaužtenis (: gniaužtas + –enis), cf. gniaužtėnis Pr 65, lot. Helvella Monachella – gniaužtenis dăngtāsis F1-661; bobausis (Mr), syn. gniaužtenis 1 Les exemples sont présentés dans l’ordre suivant: le nom latin et le nom lituanien du genre végétal ou fongique dans le Žolynas de P. Matulionis; entre parenthèses, après le nom lituanien, le mot de base et le procédé de formation ou les éléments de formation; le nom figurant dans le manuscrit Prigimtumėnė ou dans l’atlas des champignons de L. Ivinskis, si l’on en a trouvé un; le nom donné dans le LBŽ; le nom actuellement employé, tiré du BVŽ, du LF, du LGA ou du VLEe. Terminologija | 2020 | 27 207 (Iv) LBŽ 166; lot. Helvella crispa – garbanotoji alyvtė « chapeau de 2–3 (4) cm de diamètre, en forme de selle, constitué de plusieurs lobes irrégulièrement plissés, blanchâtre, jaunâtre » LGA 497. Les noms de trois genres végétaux ont été formés en tenant compte de la forme de la plante (skleistenis) et de celle des feuilles (laiškenis, siaurenis): lot. Herniaria – skleistenis (: skleistais + -enis), cf. liėkandris Pr 184; lot. Herniária glábra – skleistenis plikis [Iv, Mln] « (lot. hernia – kila; autrefois, cette herbe était utilisée comme remède contre la hernie) » LBŽ 167; skleistenis « herbe annuelle ou vivace, aux tiges couchées ou étalées, très ramifiées. Feuilles alternes ou opposées, ovales, lancéolées ou cordiformes » VLEe; lot. Mercurialis – laiškenis (: laiškas « 2. longue feuille étroite d’une céréale ou d’une herbe » LKŽe + -enis), cf. laiškėžetis Pr 150; laiškenis (Iv) LBŽ 220; laiškenis « les feuilles sont généralement regroupées dans la partie supérieure de la tige, pétiolées, ovales ou largement lancéolées, à bord denté ou crénelé » VLEe; lot. Sparganium – siaurenis (: siauras « étroit » + -enis), cf. siaurōnis Pr 120; šiurpis (Mln), syn. saurenis (Iv) « (gr. sparganon – ruban, bande; les feuilles de la plante ont la forme de rubans) » LBŽ 327; šiurpis BVŽ 281. Le mot de base de deux noms de genres végétaux a été choisi en fonction de différents caractères des plantes; pour le troisième, la motivation n’est pas claire: lot. Hottonia – griovenis (: griovys « fossé » + -enis), cf. gròwienis Pr 219; Hottónia palústris – plunksnalapė griovenė (Iv) LBŽ 171; griovenė « plante de la famille des primevères, poussant dans les marécages et les fossés » LKŽe; griovenė BVŽ 157; le nom indique le lieu de croissance de la plante; lot. Myrica – vaškenis (: vaškas « cire » + -enis), cf. waszkuonė Pr 145; pajūrinis sotvaras (PR), syn. vaškenis (Iv) « dérivé du gr. myron – baume, car cette plante contient des huiles odorantes ». Pol. Woskownica europejska LBŽ 228–229; sotvaras « la cire destinée à la fabrication de bougies parfumées est obtenue du sotvaras véritable » VLEe; la motivation du nom du genre végétal est liée à son usage; lot. Lotus – garždenis (: garždas « gravier » LKŽe + -enis), cf. dōbietris Pr 207; garždenis (Iv) « semblable au trèfle » LBŽ 203; garždenis « le lotier corniculé (Lotus corniculatus) est une plante fourragère peu exigeante des prairies sèches et des pâturages » VLEe; la motivation de ce nom de genre est difficile à déterminer. Les noms de deux genres sont des hybrides, dont les mots de base sont des noms de plantes empruntés: lot. Corydalus – rutenis (: rūta « rue » + -enis); rūtenis (Iv) « (gr. korydalis – alouette huppée, korys – casque; l’éperon de la fleur ressemble à une huppe ou à un casque) » LBŽ 105; rūtenis BVŽ 97; 208 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms lat. Ligularia – papalenis (: papalis, voir let. papele « peuplier » LKŽe + –enis, lat. Populus, péplė, pāpelis Pr 146), pol. popelnik; cf. jūmas Pr 255; sibirinė liežuvė, syn. pepelenis (Iv, St) « (lat. ligula – petite langue; les fleurs périphériques de l’inflorescence, du capitule, sont ligulées) » LBŽ 198; liguliarija BVŽ 177. Seuls sept dérivés avec le suffixe –enė sont présentés; le mot de base et la motivation de ces noms de genres sont clairs. Les noms de quatre genres végétaux de ce groupe de dérivés sont formés en tenant compte des caractéristiques externes des plantes: lat. Malaxis – laibenė (: laibas + –enė), cf. silpnis Pr 139; laksva (PR), syn. laibenė (Iv) LBŽ 211; gedutis BVŽ 188; lat. Malaxis monop(h)yllos – vienalapis gedutis « inflorescence longue de 8–30 cm, grêle, abondamment fleurie » LRK 575, plante de la famille des orchidées ainsi nommée en raison de la forme de son inflorescence; lat. Meessia – šerene (: šerys « poil » + –enė), cf. akiėtwenis Pr 109; dantjunga (P), syn. šerenė (Iv, Mln) LBŽ 215; mesija BVŽ 192; lat. Meessia uliginosa – pelkinė mezija « mousse verte acrocarpe. Tige dressée, haute de 1 à 4 cm, simple ou ramifiée en touffe. Feuilles disposées sur 8 rangs, s’agrandissant progressivement vers le sommet de la tige, se rétrécissant progressivement à partir de la base lancéolée, sommet obtus » LRK 349; le mot de base a été choisi en raison de l’apparence de la plante, avec sa tige dressée et ramifiée. lat. Ophioglossum – varpene (: varpa « épi » + –enė), cf. liežuwėnė Pr 116; lat. Ophioglossum vulgátum – vienalapė driežlielė (P) « (gr. ophis – serpent et glossa – langue; la feuille fertile de cette fougère ressemble à la langue d’un serpent) » LBŽ 239; driežlielė BVŽ 210; driežlielė « la partie sporifère a la forme d’un épi » LF I 20; lat. Pulsatilla – lenktene (: lenktas « courbé » + –enė); lat. Pulsatilla voir Anemone LBŽ 287, plukė LBŽ 22; šilagėlė BVŽ 246; šilagėlė « grandes fleurs solitaires » VLEe; lat. Pulsatilla pratensis – pievinė šilagėlė « pédoncules regroupés, dressés et inclinés au moment de la maturation des fruits. Fleurs d’abord penchées, puis dressées » LF III 398, 400. Deux noms de genres végétaux indiquent le lieu de croissance de la plante: lat. Leersia – ravene (: ravas « fossé » + –enė), cf. ravėnis Pr 122; ravenė (Iv) « [pousse] dans les endroits humides, sur les berges » LBŽ 242; ravenė BVŽ 174; lat. Leotia – kelmene (: kelmas « souche » + –enė), cf. gėlmina Pr 65; lat. Leotia lubrica – drebulinė gelsvuolė « pousse isolément ou en petits groupes, dans les bois humides et herbeux; apprécie les associations de chênes, de charmes et d’épicéas » LGA 514; un dérivé est formé en désignant une caractéristique interne de la plante: lat. Valerianella – sultene (: sultys « jus » + –enė), cf. klãjnis Pr 252; sultenė (Iv, Mln) LBŽ 365; sultenė BVŽ 307; les feuilles de cette plante sont épaisses et juteuses. Après avoir passé en revue les noms de genres formés par L. Ivinskis avec le suffixe –enis, –enė présentés dans Žolynė, on peut constater qu’ils diffèrent des noms donnés par L. Ivinskis dans Prigimtūmenėje; le même nom de genre ne figure dans les deux sources que Terminologija | 2020 | 27 209 gniaužtenis; pour un genre, le nom diffère par le genre grammatical: ravenė Ž et ravenis Pr; pour trois autres noms, les bases sont les mêmes, mais les suffixes diffèrent: laiškenis Ž et laiškėtis Pr, siaurenis Ž et siauronis Pr, vaškenis Ž et vaškuonė Pr. Près de la moitié des noms de genres végétaux et fongiques examinés (11 noms) figurant dans le Žolynas ont été repris dans le LBŽ et se sont imposés dans l’usage, tandis que 12 genres portent aujourd’hui d’autres noms (lat. Cerinhe – cerintė, lat. Clavaria – žagarūnas, lat. Coprinus – mėslagrybis, lat. Helvella – alvytė, lat. Myrica – sotvaras, lat. Sparganium – šurpis, lat. Ligularia – liguliarija, lat. Leotia – gelsvuolė, lat. Malaxis – gedutis, lat. Meessia – mesija, lat. Ophioglossum – driežlielė, lat. Pulsatilla – šilagėlė). L. Ivinskis a également formé le plus grand nombre de dérivés avec le suffixe -enis, -enė dans le Prigim̃tūmenė (voir plus en détail Auksoriūtė 2000: 82). Dans le Žolynas, neuf dérivés en -ena sont attribués à L. Ivinskis; les bases et la motivation de la plupart d’entre eux sont claires: lat. Cetraria – kerpena (: kerpė « lichen » + –ena); comparer avec sklejdmenis Pr 76; kerpena (Iv, Mln) « (lat. cetra – petit bouclier de cuir; le corps aplati de certaines espèces ressemble à un bouclier) » LBŽ 81; kerpena – « genre de lichens de la famille des Parmeliaceae » VLEe; la motivation de ce nom est liée à l’appartenance taxonomique; lat. Hieorochloa – žalvena (: žalvas « verdâtre » + –ena), comparer avec žalvėnis Pr 123; zubražolė (Gr), syn. žalvenė (Iv) « (gr. ieros – sacré, chloé – pousse, herbe) » 169 LBŽ; stumbražolė BVŽ 155; le nom indique la couleur de la plante; lat. Myosurus – strugena (: strugus « petite queue » + –ena), comparer avec strūguras Pr 161; lat. Myosūrus minimus – mažoji strugena (Iv) « (gr. mys – souris et ura – queue; l’épi fructifère ressemble à une queue de souris) » LBŽ 228; strugena BVŽ 201; le nom est formé d’après un trait extérieur de la plante, la forme de l’épi fructifère; lat. Polygonum – rietena (: rietė « courbure du bois, nœud » LKŽe + –ena), comparer avec rūgtis Pr 157; rūgtis, syn. rietena (Iv) « (gr. polys – nombreux et gony – articulation, nœud; la tige de la plante présente des nœuds très marqués) » LBŽ 270; rūgtis BVŽ 237; la motivation du dérivé renvoie à un trait extérieur de la plante, l’aspect de sa tige; lat. Radiola – griovena (: griova « fossé » + –ena); comparer avec prōlinis Pr 167; lat. Radiola linoides – lininė žarotūnė (P) « (lat. radiola – diminutif du mot radius – rayon; la plante se ramifie radialement) » LBŽ 291; žarotūnė BVŽ 249; le nom a été formé en tenant compte du lieu de croissance de la plante, qui pousse dans de petites dépressions humides (temporairement inondées) des berges de plans d’eau, des champs, des pâturages et des chemins; lat. Scilla – gretena (: greta « rangée, groupe » + –ena), comparer avec skielotis Pr 132; scylė (P), syn. gretenė « (du gr. schizein – se fendre, car les feuilles charnues du bulbe se séparent facilement les unes des autres) » LBŽ 315; scylė BVŽ 270; scylė « fleurs regroupées en grappes au sommet de la hampe florale, plus rarement solitaires » VLEe; le nom semble indiquer le mode de croissance des fleurs et de la plante elle-même: les fleurs sont généralement regroupées en grappes, et cette plante pousse elle aussi en groupes plutôt qu’isolément; 210 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms lat. Scleranthus – klestena (: klėsti « 12. prospérer, bien pousser, se développer, fleurir » LKŽe + -ena), cf. pīltrowis Pr 184; klėstenė (Iv) « (gr. scleros – sec et anthos – fleur; les pièces du périanthe présentent des bords à cuticule sèche et semblent être desséchées) » LBŽ 316; klėstenė VLEe; klėstenė BVŽ 271; la tige est dressée ou couchée, très ramifiée; les rameaux s’étalent dans toutes les directions; le dérivé indique donc le mode de croissance de la plante; lat. Scutellaria – glaudena (: glaudus + -ena), cf. nàszłuwa Pr 230; kalpokė (P), syn. glaudena (Iv, Mln) « (lat. scutellum – petit bouclier; le calice de la fleur présente une saillie en forme de bouclier ou de casque) » LBŽ 317–318; kalpokė « les fleurs poussent par paires à l’aisselle des feuilles ou des bractées, réunies en panicules ou en épis » VLEe; la motivation du dérivé est liée au mode de croissance des fleurs. La base d’un autre dérivé peut être déduite, mais sa motivation n’est pas claire: lat. Dipsacus – veltena (: velti, veltas? + -ena), cf. sąnwarśis Pr 25; karšulis, syn. veltenė (Iv), veltena (Mln) « (gr. dipsao – avoir soif; les feuilles opposées de la plante, soudées à leur base, forment autour de la tige une coupe où s’accumule l’eau de pluie, autrement dit pour étancher la soif) » LBŽ 123; karšulis « le fruit est un akène velu à quatre arêtes » VLEe; La comparaison des noms de L. Ivinskis donnés dans Žolyne et des noms des mêmes genres de plantes ou de champignons inclus dans Prigimtūmenėje montre qu’ils diffèrent; un seul nom reprend la même base de formation: žalvena Ž et žalvenis Pr. Parmi les dérivés en -ena de L. Ivinskis figurant dans Žolyne, seuls kerpena et strugena sont aujourd’hui en usage. Il convient également d’examiner les dérivés formés avec les suffixes -ūnė, -ūnis et -ūnas. Dans Žolyne, on trouve quatre dérivés suffixés en -ūnė: lat. Lemanea – nerune (: nerti, neria + -ūnė); cf. grìėdminīs Pr 94; lat. Lemánea fluviátilis – upinė nerūnė (Iv, Mln), syn. nerenės (Iv, St) « dans les eaux courantes, les rivières et les ruisseaux » LBŽ 193; la base a été choisie en fonction du lieu et du mode de croissance; lat. Polygonatum – vasarūnė (: vasara + -ūnė), cf. kantūtwis Pr 131; baltašaknė (K), syn. vasarūnė (Iv) « (gr. polys – nombreux et gony – articulation, nœud; les rhizomes sont nettement articulés, comme noueux) » LBŽ 269; baltašaknė BVŽ 237; la plante est nommée d’après sa période de floraison; lat. Sanicula – girūnė (: giria + -ūnė), cf. lemiētras Pr 191; lat. Sanicula europaea – pauksminė girūnė [Iv] « dans les forêts ombragées, les fourrés, assez fréquemment » LBŽ 311; girūnė BVŽ 266; le nom du genre indique le lieu de croissance de la plante; lat. Malcolmia – vėjūnė (: vėjas + -ūnė); lat. Malcólmia aficána – afrikinė malkolmija [P], syn. vėjūnė (Iv, Mln) LBŽ 211; malkolmija BVŽ 188; la motivation du nom de ce genre de plante ne peut qu’être conjecturée; elle est peut-être liée à l’espèce pajūrinė malkolmija, qui pousse sur le littoral, où le vent souffle avec violence. Terminologija | 2020 | 27 2 1 1 Parmi ces noms de genres, il convient également d’examiner un hybride dont la base de formation est un emprunt employé par L. Ivinskis: lat. Holcus – tomkune (: tomka + –ūnė, cf. Anthoxánthum odorátum – kvapioji gardūnytė [P], syn. tomka (Iv), pol. Tomka wonna LBŽ 25), cf. wilnumiė Pr 122 (123); vilnunė, syn. tomkinė (Iv) « (cette herbe extrait les échardes) » LBŽ 170; vilnunė BVŽ 156. Il faut encore mentionner un dérivé formé avec le suffixe –ūnė, dygunė, indiqué dans Žolynas comme un nom créé par L. Ivinskis; toutefois, dans le LBŽ, une référence à Jurgis Ambraziejus Pabrėža est déjà associée à ce nom. La vérification du nom de ce genre végétal dans le Taislius augyminis de J. A. Pabrėža a permis d’établir que ce nom avait été proposé par J. A. Pabrėža; il semble donc que P. Matulionis se soit trompé en attribuant ce nom de genre à L. Ivinskis: lat. Torllis – dygune (Iv), cf. sājtlētis Pr 195; Tórilis Anthriscus – builinė dy-gūnė (P), syn. skudrūnas (Iv, Mln) LBŽ 349; Tórilis – diguuny (~ dygūnė) TA I 336 (198). Les genres de champignons sont dénommés au moyen de dérivés formés avec le suffixe –ūnis, selon les caractéristiques de leurs fructifications: le premier indique leur taille et le second leur ressemblance avec une oreille: lat. Marasmius – mažunis (: mažas + –ūnis); mažūnis (Iv, Mln), syn. smulkenės (Iv, St) « (gr. maraino – je sèche, je disparais; les fructifications de ces champignons sont si petites qu’elles semblent desséchées et dépéries) » LBŽ 213; lat. Marasmius oreades – lauminis mažūnis LGA; lat. Peziza – ausunis (: ausis + –ūnis), cf. àusūnis, bòbausis Pr 64; lat. Peziza coccinea – àusūnis, bòbausis F1-661; ausūnis (Mln) LBŽ 253; ausūniniai « les fructifications des ausūniniai <...> ont la forme d’un bol ou d’une soucoupe » VLEe. Deux dérivés formés avec le suffixe –ūnas ont été relevés: lat. Cucubalus – vogunas (: uoga + –ūnas), cf. uògmiėnis Pr 182; lat. Cucúbalus báccifer – uoginė krūmsargė (P), syn. vogūnas (Iv) « herbe utilisée localement pour préparer une soupe de feuilles » LBŽ 109; krūmsargė BVŽ 102; le nom du genre végétal est formé d’après le type de fruit; lat. Geum – bajorunas (: bajoras + –ūnas); cf. ragī klas, bajorūnas Pr 203; žiognagė (P), syn. bajorai (Iv), bajorūnas (Iv) « (gr. geyo – je sens bon; les racines de la plante sont odorantes) » LBŽ 155; žiognagė BVŽ 142; comme le remarque A. Gritėnienė, « les dialectes lituaniens ont enregistré de nombreux noms de plantes comportant la racine bajor- <...>. Toutes ces plantes ont en commun des fleurs bleues, violettes ou rouge foncé, dont la couleur motive l’abondance de leurs noms (cf. les mythes sur le sang prétendument bleu de la noblesse, etc.) » (Gritėnienė 2006: 87). La comparaison des dérivés en –ūnė, –ūnis et –ūnas présentés dans Žolynas avec les noms des genres étudiés donnés dans Prigimtūmenė montre que, dans Prigimtūmenė, ils étaient désignés 212 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms Sept genres mentionnés diffèrent par leur nom de ceux donnés dans Žolynas, à l’exception d’un seul: ausūnį. Il convient de noter que, dans Prigimtūmenėje, la deuxième suffixe la plus productive des néologismes de L. Ivinskis est –ūnis, caractéristique du dialecte samogitien (voir plus en détail Auksoriūtė 2000: 86–89). Aujourd’hui, seuls les noms de deux genres végétaux (girūnė et nerūnė) et de deux genres fongiques (ausūnis et mažūnis) sont employés. On peut encore distinguer un petit groupe de dérivés formés avec les suffixes -ėmynas, -minas et -menė. Deux noms de genres fongiques sont motivés par les caractéristiques de la face inférieure des chapeaux: lat. Boletus – skilemynas (: skylė « trou » + -ėmynas), cf. skiliėmina Pr 67, lat. Boletus perennis – skiliėminis twērantēsis F1-661; baravykas, syn. skilemynas (Iv, Mln) LBŽ 50; lat. Boletus edulis – baravykas, tikrinis baravykas LGA 49; lat. Hydnum – dygminas (: dygus « piquant » + -minas), cf. dīgminīs Pr 66, lat. Hydnum Auriscalpium – dīgminīs smūlkēsis F1-661; dyglutis, syn. dygminas (Iv, Mln), dyguoneitis (Iv, St) LBŽ 172; Hydnum repandum – raukšlėtasis dyglutis « sur la face inférieure [du chapeau], des aiguillons décurrents blanchâtres, jaunâtres, mous et cassants » LGA 408. La motivation des dérivés en -menė diffère: un nom de genre renvoie à la couleur de la plante, tandis qu’un autre genre est nommé d’après son milieu de croissance: lat. Digitalys – rusmenė (: rusti? + -menė), cf. ruswēnis Pr 222; lat. Digitalis – rusmenė (Iv, Mln), syn. rusenės (Iv, St) LBŽ 121; rusmenė « les fleurs sont regroupées en grappes terminales unilatérales, le plus souvent en forme d’épi. La corolle est jaune, rouge, violette, rose, souvent multicolore, tachetée, en forme de tube ou de cloche » VLEe; lot. Salvinia – pludmenė (: plūda „srovė“ LKŽe + -menė), plg. plūduris Pr 117; lot. Salvinia natans – plūstis (Iv, Gr), sin. plūdmenė (Iv, Mln) LBŽ 310; plūstis BVŽ 265; plūstis „auga stovinčiuose ir lėtai tekančiuose gėluosiuose vandenyse“ VLEe. Dans Prigimtūmenėje, le troisième groupe de néologismes dérivés par suffixation en ordre de productivité est formé avec les suffixes -menis, -minis, -mina et leurs diverses variantes (voir plus en détail Auksoriūtė 2000: 90–92). Toutefois, parmi les noms de genres de L. Ivinskis donnés dans Žolynas, quatre seulement peuvent être rattachés à ce groupe de dérivés; dans Prigimtūmenėje, les néologismes proposés pour nommer ces genres sont formés avec d’autres suffixes, bien que trois de ces noms reposent sur la même base de dérivation. Pour deux dérivés en -einis, la base de dérivation et la motivation sont claires; ces noms de genres sont encore employés aujourd’hui: lat. Echium – ežeinis (: ežys « hérisson » + -einis), cf. brąnszwas Pr 232; lat. Échium vulgáre – paprastasis ežeinis (Iv, Mln) LBŽ 127; ežeinis « feuilles à bord entier, lance- Terminologija | 2020 | 27 213 « épineux, velus » VLEe; la plante entière est couverte de deux sortes de poils: les uns sont fins et appliqués, les autres rêches, dressés et longs, poussant sur des petites bosses blanches; le nom figuré a donc été choisi par analogie avec le hérisson; lat. Fucus – guveinis (: guvus + –einis), cf. pūslietis Pr 96; lat. Fūcus vesiculōsus – pūslėtasis guveinis (Iv) « algue brune souvent rencontrée dans le fond de la mer Baltique, dans la zone littorale et sublittorale. Rejetée en abondance sur la plage par les vagues » LBŽ 147; guveinis « s’attache au substrat par des rhizoïdes ou flotte librement » VLEe; l’algue est nommée d’après sa caractéristique, à savoir sa capacité à flotter librement. Le dérivé einė keleinė, dont la formation et la motivation restent obscures, n’a pas été retenu dans les sources terminographiques; sur proposition de la sous-commission de terminologie de la Commission d’État de la langue lituanienne, le genre de cette plante a été désigné par un néologisme de L. Ivinskis tiré de Prigimtūmenės: lat. Glaucium – keleinė (: kelias? + –einė), cf. wājiklas Pr 175; vaiklas « genre de plantes de la famille des Papavéracées (Papaveracea) » LTB (voir aussi Auksoriūtė 2008: 132–141). Quatorze autres dérivés suffixaux ont été formés à l’aide de suffixes différents; la motivation de dix d’entre eux peut être retracée, par exemple: lat. Daedalea – vinguris (: vingis + –uris), cf. lat. Daedalea quercina – wìnguris anžuolinis F1-661; Daedálea cinérea – pilkasis vinguris (Iv) « la face inférieure du corps fructifère de ce champignon est sillonnée de manière sinueuse, comme un labyrinthe » LBŽ 115; Daedalea quercina – ąžuolinis vinguris « corps fructifères liégeux, en forme de chapeaux latéraux; surface inégale, ridée, rugueuse <...> » LGA 414; le champignon est nommé d’après la forme de son corps fructifère; lat. Echinospermum – žiaudrinys (: žiaudrus « rugueux, dur » LKŽe + –inys), cf. lat. Echinospermum Lappula voir Lappula echinata LBŽ 127, gudinis žiaudrinys [Iv, Mln] LBŽ 189; lat. Lappula – žiaudrinys « les fruits s’accrochent comme ceux de la bardane » BVŽ 171; le nom renvoie à une caractéristique extérieure du fruit de la plante; lat. Fontinalis – nervtė (: nertis ((Iv, St) LBŽ 80) + –vė), cf. nasrovėnis Pr 111; Fontinális antipyrética – tribri a unė nervtė « mousse souvent rencontrée dans les eaux stagnantes et courantes, sur les pierres et les racines d’arbres immergées » LBŽ 145; nervtė BVŽ 133; le mot de base est emprunté au nom d’une autre plante, car les deux plantes vivent dans l’eau; lat. Fritillaria – karunuonė (: karūna + –uonė), cf. sąnswadis Pr 134; margutė (P), syn. karūnenė (Iv) LBŽ 147; margutė « les feuilles sont alternes ou regroupées en verticilles dans la partie supérieure de la tige » VLEe; dans ce cas, la motivation sémantique est évidente: la plante a été nommée d’après la ressemblance de la forme de son inflorescence, car chez l’espèce de cette plante – daugiažiedės margutės – une touffe de longues feuilles supérieures, disposées en verticille sur la tige, dépasse les fleurs; lat. Hypopitys – glusnė (: glusti « se serrer, adhérer étroitement » LKŽe + –nė); lat. Hypópitys multiflora voir Monótropa Hypópitys LBŽ 176, miškinė gluosvė (Iv), syn. glunsvės (Iv, St), glusnė (Iv, Mln) « quelques plants isolés qui, dans les endroits ombragés 2 1 4 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms « se dresse dans les forêts de conifères, sous les épicéas » LBŽ 225; gluosvė BVŽ 198; le mot de base a été choisi en fonction du mode de croissance de la plante; lat. Lythrum – raudoklis (: raudas + –oklis), cf. lakantras Pr 200; raudoklė (Iv), syn. raudūnas (Iv, St) « les fleurs de la plante sont rouges comme le sang » LBŽ 208; raudoklė BVŽ 186; la plante a été nommée d’après une caractéristique distinctive, la couleur de ses fleurs; lat. Mucor – pelėjas (: pelėti, pela + –ėjas), cf. pelėjas Pr 54; lat. Múcor mucédo – paprastasis pelėsis, syn. pelėjas (Iv, Mln) LBŽ 226; le mot de base a été choisi en tenant compte de la caractéristique principale du genre; lat. Myrrhis – garduoklis (: gardus + –uoklis), cf. gardóklis Pr 195; lat. Myrrhis odoráta – kvapioji garduoklė (Iv) « cette appellation est donnée à notre plante parce qu’elle sent comme la véritable myrrhe » LBŽ 229–230; garduoklė « les garduoklės sont aromatiques et ont une odeur d’anis » VLEe; le nom renvoie à une propriété intrinsèque de la plante, le parfum agréable qu’elle dégage; lat. Plantago – gyslotis (: gysla + –otis), cf. ginslóžė Pr 219; gyslotis (Iv) LBŽ 264; gyslotis « les feuilles sont regroupées en rosette ou disposées de façon opposée » VLEe; la motivation est liée aux caractéristiques extérieures de la plante, dont les feuilles présentent des nervures nettement visibles; lat. Sisymbrium – garstynekas (: garstinis (Iv) (Bunias orientalis) LBŽ 59 + –ykas), cf. garštitininkas Pr 179; pikulė, syn. garstininkas (Iv) LBŽ 324; pikulė VLEe; le nom d’un autre genre a servi de mot de base pour celui-ci, et sa motivation repose sur la ressemblance entre les plantes, puisque les deux genres appartiennent à la même famille, celle des Brassicacées. Le mot de base de quatre noms de genres végétaux peut être identifié, mais leur motivation est plus difficile à retracer; elle est probablement liée à une association personnelle de l’auteur: lat. Dracocephalium – meiližė (: meilūs + –ižis), cf. liėkandra Pr 230; meiližė (Iv, Mln), syn. meilisa (Iv, St) LBŽ 124; žiomenė « plante herbacée vivace, rarement annuelle, à tige dressée ou couchée. Feuilles entières ou pennatilobées. Fleurs réunies en verticilles à l’aisselle des feuilles ou formant des inflorescences terminales en capitule ou en épi » VLEe; lat. Epipogum – paskinis (: paskui + –inis), cf. pāškinis Pr 140; lat. Epipogum aphyllum – antbarzdė (P), syn. paskinis « la lèvre de la fleur est orientée vers le haut » LBŽ 132; antbarzdė « rhizome charnu et ramifié. Tige jaunâtre. Feuilles petites, écailleuses, jaunâtres. Fleurs irrégulières, longues de 12–14 mm, pendantes, odorantes, réunies par quelques-unes en grappe terminale » VLEe; lat. Erineum – rudetras (: rūdė « rouille » + –ėtras), cf. rudiėtras Pr 48; lat. Erineum populiunum – rudiėtras papelinis F1–661; lat. Heracleum – stumėnys (: stumti, stumia + –enys), cf. nerėjvis Pr 194; lat. Heraclēum sibiricum – lankinis barštis, syn. stumėnys (Iv, Mln) LBŽ 167; barštis « ce sont des plantes herbacées de faible valeur fourragère, bisannuelles, parfois vivaces, contenant des huiles essentielles. Elles atteignent 150 cm; leur tige est creuse, côtelée et poilue. Les feuilles sont pennées et couvertes de poils rêches; les jeunes feuilles conviennent à l’alimentation. Les rayons des ombelles sont poilus et les pétales jaune verdâtre » VLEe. Terminologija | 2020 | 27 215 Comme le montrent les noms de genres présentés, les noms de base de la grande majorité des dérivés suffixaux créés par L. Ivinskis et présentés dans Žolynas sont des substantifs — 39 dérivés; les adjectifs et les verbes, ainsi que leurs formes, sont nettement moins nombreux comme mots de base, avec respectivement 12 et 10 dérivés. La répartition en pourcentage des mots de base est illustrée à la figure 1. Fig. 1. Mots de base des néologismes suffixaux de L. Ivinskis présentés dans Žolynas (en%) L’examen des néologismes suffixaux de L. Ivinskis et leur comparaison avec les noms actuellement employés pour les genres de plantes et de champignons montrent que pas moins de 23 noms de L. Ivinskis présentés dans Žolyne sont encore en usage aujourd’hui, par exemple: ežėinis, galvenis, garždenis, girūnė, gniaužtenis, kerpena, laiškenis, nerūnė, sultenė, strugena. Il convient de mentionner trois noms de genres dont la forme de genre grammatical employée aujourd’hui est différente: garduoklis Ž et garduoklė BVŽ 201, griovenis Ž et griovenė BVŽ 157, raudoklis Ž et raudoklė BVŽ 186, ainsi qu’un nom de genre qui ne diffère que par sa terminaison: klėstena Ž et klėstenė BVŽ 271. Dérivés préfixés Dans Žolyne, seuls cinq dérivés préfixés créés par L. Ivinskis pour désigner des genres de plantes et de champignons sont recensés. Trois noms ont été formés avec le préfixe pa-; la motivation des deux premiers noms de genre est obscure et se rattache probablement à une association personnelle de l’auteur: 216 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms lat. Cytisus – palepštis (: pa- + lėpšti, lėpšta « se ramollir, devenir mou »), cf. pāgausis Pr 206; palepštis (Iv, Mln) LBŽ 114; raipstas BVŽ 106; raipstas « arbuste très ramifié. Jeunes rameaux anguleux, parfois ailés et verts. Feuilles trifoliées. Fleurs solitaires ou regroupées par plusieurs à l’aisselle des feuilles. Corolle jaune vif, parfois rosée ou orange, plus rarement de plusieurs couleurs » VLEe; lat. Hypochaeris – pasienis (: pa- + siena), cf. kòliėtris Pr 260; džiugūnė (PR), syn. pasienis (Iv, Mln), posainis (Iv, St) « (gr. hypo – sous, en raison de, et choiros – porc; les porcs mangent volontiers ces plantes) » LBŽ 176; džiugūnė BVŽ 160; lat. Psalliota – paplempis (pa- + plempė « lat. Collybia – plempė (R, Ml, N, Iv, K) » LBŽ 99)), šamp ionas, cf. nuometinis Pr 68; Psalliota campestris – valgomasis pievagrybis, syn. paplempis (Iv), šampinjonas (Iv) LBŽ 283; ce genre de champignons a probablement reçu ce nom en raison de sa ressemblance avec un autre champignon. On trouve un dérivé pour chacun des préfixes pro- et be-: lat. Genista – prožirnis (: pro- + žirnis), cf. rãipstas Pr 206; prožirnis (Iv) LBŽ 152; prožirnis « genre de plantes de la famille des légumineuses (Fabaceae) <…>. Le fruit est une gousse linéaire, plus rarement presque circulaire » VLEe; le genre est ainsi nommé en raison de la ressemblance de ses fruits avec ceux d’une autre plante de la même famille; lat. Laserpitium – begalis (be- + galas), cf. begalis, begalinis Pr 194; begalis (Iv, Mln), syn. begalinis (Alk, Iv, St) LBŽ 190; begalis BVŽ 172; begalis « feuilles deux fois pennées. Inflorescences avec des involucres. Fleurs blanches, plus rarement rosées ou jaunâtres, bisexuées. Fruit brun jaunâtre. Fleurit de juillet à août. Pousse dans les forêts et les fourrés » VLEe; la motivation du dérivé n’est pas claire. Les dérivés préfixaux sont également peu nombreux dans Prigim tūmenėje, où le préfixe le plus productif est aussi pa- (voir Auksoriūtė 2000: 98–102). La comparaison des dérivés préfixaux examinés avec les noms donnés dans Prigim tūmenėje montre qu’un seul nom est identique: begalis. Aujourd’hui, seuls deux noms de genres sont en usage: begalis et prožirnis. Dérivés suffixaux Le Žolynas contient autant de dérivés suffixaux créés par L. Ivinskis que de dérivés préfixaux. On peut considérer comme tels seulement trois dérivés en -is et un dérivé en -as et un en -a: lat. Cortinarius – nuosėdis (: nusėdo + -is), cf. wilktūmina Pr 68; nuosėdis (Iv, Mln) « le chapeau de ces champignons reste attaché au pied par un voile réticulé pendant assez longtemps » LBŽ 105; lat. Cortinarius praestans – valgomasis nuosėdis LGA 357; la motivation du nom du genre de champignons n’est pas claire; lat. Lysimachia – šilingis (: šilingas + -is), cf. rògaunis Pr 219; šilingė (Iv) LBŽ 208; šilingė; poraistė BVŽ 186; šilingė VLEe; le dérivé est formé d’après la ressemblance de la forme du fruit avec une pièce de monnaie; Terminologija | 2020 | 27 217 lot. Stratiotes – agaris (: agaras « lot. Trāpa nātans – agaras (Iv, B) » LBŽ 350 + –is), cf. asžtrej, agarāj Pr 120; lot. Stratiōtes aloides – alijošinis aštrys (Iv), syn. agaris LBŽ 335–336; aštrys BVŽ 288; le nom indique une ressemblance avec une autre plante, puisque les deux plantes poussent dans l’eau; lot. Nymphea – glūdas (: glūdus « isolé » + –as), cf. liepis Pr 176; vandens lelija, syn. glūdas (Iv, St) LBŽ 236; vandens lelija BVŽ 207; la motivation du nom du genre est difficile à retracer; lot. Cicuta – nuokana (: nukanoti « tuer » + –a), cf. siūtminis Pr 191, lot. Cicūta virōsa – nuodingoji nuokana (Iv) « plante très toxique » LBŽ 89; nuokana VLEe; le mot de base du dérivé désigne la principale caractéristique intrinsèque de la plante et son effet sur l’être humain. Le néologisme de L. Ivinskis nuokana a déjà fait l’objet d’études et ce nom de plante a été diversement interprété. Berndas Gliwa explique ce nom comme un dérivé formé au moyen du préfixe nuo- et de la racine –kan- « tourmenter, épuiser, détruire », la motivation étant « ce qui torture » (pour plus de détails, voir Gliwa 2002: 3–5). Rolandas Kregždys critique cette hypothèse de B. Gliwa en raison de l’absence d’analyse morphologique; il considère nuokaną comme un dérivé préfixal (pour plus de détails, voir Kregždys 2011: 141–142). Selon le terminologue J. Klimavičius, « nuokana a été créé par Ivinskis, un Samogitien, à partir de nukanoti “tuer” (kanoti – “détruire; tuer”, cf. aussi nukanėti “périr”) » (Klimavičius 2010: 149). L’explication donnée par J. Klimavičius est convaincante. Composés Dans Žolynas figurent 13 composés formés par L. Ivinskis. Comme le fait remarquer A. Gritėnienė, « lorsqu’on nomme les plantes, on met souvent en évidence non pas un seul, mais au moins deux traits importants, qu’il est impossible d’exprimer par un seul mot de base »; les composés constituent donc un moyen très commode de formation des mots (Gritenienė 2006: 123). Pour neuf des composés de L. Ivinskis figurant dans Žolynas, les éléments constitutifs et la motivation sont clairs: lot. Cimifuga – blakežudė (: blakė « punaise » + žudyti « tuer »), cf. blākžudė Pr 162; lot. Cimifūga foetida – blakežudė smirduolė (Iv) « (lot. cimex – punaise, fuga – fuite; la plante a une odeur nauséabonde et sert à éliminer les punaises) » LBŽ 89; blakežudė BVŽ 86; le composé indique la fonction de la plante: elle est utilisée pour éliminer les punaises; lot. Cynosurus – kietavarpe (: kietas « dur » + varpa « épi »), cf. liėpotis Pr 125; lot. Cynosūrus cristātus – paprastoji kietavarpe [Iv, Mln] LBŽ 113; kietavarpe « herbe annuelle ou vivace de 5 à 80 cm de haut, à épi unilatéral très dense » VLEe; la plante a été nommée d’après la caractéristique de son épi; 218 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms lot. Ficaria – švitriešis (: švitėti, švita + riešis « noix » LKŽe?), lot. Ficaria ranunculoides voir Ranunculus Ficaria – vėdrynas švitriešis (Iv) « (lot. ficus – figue; les tubercules de la plante ressemblent à des figues) » LBŽ 292; švitriešis BVŽ 131; švitriešis « herbe vivace qui produit un tubercule et de longues racines adventives fines. Les feuilles sont charnues, d’un vert profond. Parfois, des bulbilles se forment à l’aisselle des feuilles, par lesquelles le švitriešis se multiplie par voie végétative. La tige est couchée ou étalée. Les pétales sont d’un jaune profond » VLEe; lot. Ficaria verna – pavasarinis švitriešis « Les limbes des feuilles sont charnus, assez épais, d’un vert vif et brillants, comme enduits de graisse. <...> Les pétales et nectaires <...> jaunes et brillants » LF III 408; l’aspect des feuilles et des fleurs de la plante se reflète dans la motivation du dérivé; lot. Lithospermum – kietagrūdis (: dur + grain), cf. grãjvas Pr 232; kieta-grūdis (Iv) « (gr. lithos – roche, pierre et sperma – graine; possède des graines dures comme la pierre) » LBŽ 200; kietagrūdis BVŽ 180; le composé indique une propriété des graines, leur dureté; lot. Lycogala – pienraudis (: lait + roux), cf. raudmenė Pr 59; lot. Lycógala epidéndrum – raudenė (Iv, St), syn. pienraudis (Iv, Mln) « (gr. lykos – loup et gala – lait <...>). Myxomycète souvent rencontré sur les arbres pourrissants, les troncs et les souches » LBŽ 206; lot. Lycogala epidendrum – rutulinė raudenė « les sporocarpes <...> jeunes sont orange rosé, à maturité jaune-brun, gris jaunâtre, couverts de verrues brun rougeâtre; la masse interne est liquide, molle, de couleur rose » LGA 526; le champignon est nommé d’après la couleur du myxomycète; lot. Lunaria – plataukšlė (: large + silicule), cf. platãnkštis Pr 176; blizgė (P), syn. plataukšlė (Iv) LBŽ 204; blizgė « (lot. luna – lune; les fruits sont ronds et brillent comme la lune) » BVŽ 183; blizgė « le fruit est une grande membrane ou une silicule presque ronde. Lorsque ses valves se désagrègent, il reste une cloison brillante » VLEe; le nom du genre végétal renvoie à une propriété du fruit et à sa ressemblance avec une silicule; lot. Onopordon – piktadagis (: méchant + chardon), cf. pìktdãgis Pr 254; lot. Onopórdon Acánthium – kard ažolė (DS), syn. piktadագis « gr. akanthia – épine, plante épineuse » LBŽ 239; lot. Onopórdum – kard ažolė BVŽ 209; la plante est nommée d’après sa caractéristique principale: ses épines; lot. Ornithogalum – paukštpienė (: oiseau + lait), cf. gėltras Pr 132; Ornithóg alum umbellátum – skėtinė paukštpienė (Iv) « (gr. ornis, ornithos – oiseau et gala – lait; les fleurs de la plante sont blanches comme le lait) » LBŽ 241; paukštpienė BVŽ 211; le composé est formé en suivant le nom latin de la plante et sa motivation, à savoir la ressemblance de la couleur des fleurs avec celle du lait; lot. Thesium – linovietis (: lin + endroit), cf. linòwietis Pr 153; Thésium ebracteátum – plikažiedis linlapis (PR, F), syn. linovietis (Iv, Mln) LBŽ 345; linlapis BVŽ 294; linlapis « presque tous les linlapiai sont des semi-parasites; ils prélèvent l’eau et les substances minérales des racines d’autres plantes » VLEe; le premier élément du composé indique une ressemblance avec le lin, mais la caractéristique motivant le second élément n’est pas claire. Terminologija | 2020 | 27 219 Pour trois composés, la motivation de la formation est non seulement obscure, mais leurs éléments ne sont pas non plus tout à fait clairs: lot. Crataegus – sabinkaulis (: subinė « fesse »? + os), cf. kaulenis Pr 202; gudobelė (P), syn. kaulinis (Iv, Gr), sabinkaulis (Mln d’après Iv), subinkaulis (Iv) LBŽ 107; gudobelė BVŽ 99; lot. Melittis – medumelė (: miel + mėle « couleur bleue » ou mėles « mélampyre des teinturiers » LKŽe), cf. mėdūnis Pr 231; Melittis Melissophyllum – melisalapė medumėlė (Iv) LBŽ 218; medumėlė « (gr. melitta ou melissa – abeille) » BVŽ 193; lat. Listera – deux-feuilles (: deux + guonia « tête »?), cf. brašzis Pr 141, deux-feuilles (Iv) LBŽ 200; deux-feuilles BVŽ 180; lat. Listera cordata – deux-feuilles en cœur « feuilles au nombre de 2 (3), presque opposées, sessiles, en forme d’œuf cordé ou triangulaire cordé, obtuses ou presque obtuses, avec des sommets se terminant par une pointe très courte » LF II 581–582; la motivation du second élément du composé n’est pas claire, car l’espèce de cette plante deux-feuilles en cœur possède deux larges feuilles. Il convient également de mentionner un hybride dont le premier élément est emprunté: lat. Taxus – tysmedis (: tysas (rus. мисс) + medis)), cf. cicas, cico medis Pr 144; lat. Táxus baccáta – kukmedis (Mln), syn. tysmedis (Iv) LBŽ 342; kukmedis « genre de conifères sempervirents, arbres ou arbustes, de la famille des ifs (Taxaceae). 8 espèces. Présent dans l’hémisphère Nord. Atteint 32 m de hauteur » VLEe. En résumé, parmi les composés formés par L. Ivinskis examinés ici, on constate que le second élément de presque tous est un nom; un seul composé a un second élément verbal (blakėžudė) et un seul un second élément adjectival (pienraudis). La majorité des composés dont le second élément est un nom se trouve également dans Prigimtūmenė (84%), de sorte que la même tendance apparaît dans l’examen des noms de genres de plantes et de champignons présentés dans Žolynas. Dans les composés dont le second élément est un nom, le premier élément est lui aussi le plus souvent un nom; seuls quatre ont un adjectif pour premier élément (kietagrūdis, kietavarpė, piktadagis ir plataukšlė), et l’on relève un composé avec un premier élément verbal et un autre avec un premier élément numéral (švitrešis ir dviguonė). Parmi les 13 noms de genres de plantes et de champignons formés par composition par L. Ivinskis qui figurent dans Žolynas, sept sont passés dans d’autres sources terminographiques et se sont établis dans l’usage: blakėžudė, dviguonė, kietagrūdis, kietavarpė, medumėlė, paukštpienė, švitrešis. L’examen des néologismes de L. Ivinskis présentés dans Žolynas montre que les formations suffixales (62) et les composés (13) sont les plus nombreux. La répartition en pourcentage des néologismes selon les formants dérivationnels est présentée dans la figure 2. 2 2 0 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms Fig. 2. Néologismes de L. Ivinskis selon les formants dérivationnels (en%) Noms de genres de plantes et de champignons à formation incertaine Dans Žolynas figurent des noms de genres de plantes et de champignons dont la formation et la motivation ne sont pas claires; ils sont au nombre de 27. Il convient tout d’abord de mentionner 11 noms de genres employés dans la nomenclature botanique actuelle. Pour la plupart, le préfixe peut être formellement isolé, mais les mots de base restent obscurs: lat. Cephalanthera – garbenis, cf. galvōmìntris Pr 141; garbenis (Iv, Mln) LBŽ 79; garbenis BVŽ 76; lat. Clinopodium – dašis; lat. Clinopódium vulgáre voir Saturéja vulgáris LBŽ 96, lat. Saturéja – dašis (Iv) LBŽ 312; dašis BVŽ 276; lat. Gymnadenia – plauretis, cf. plìntis Pr 140; plauretis (Iv, Mln), syn. pluoretis LBŽ 161; plauretis BVŽ 147; lat. Lejeunia – plojene, cf. wienoražis Pr 100; įgaubtalapė plojenė (Iv) LBŽ 193; plojenė BVŽ 174; lat. Montia – menuva, cf. szaltréné Pr 184; menuva (Iv, Mln), syn. menuvas (Iv, St) LBŽ 225; menuva BVŽ 198; lat. Neslia – prošiklė, cf. grudėnė Pr 176; Néslea paniculáta – prošiklė LBŽ; prošiklė BVŽ 205; lat. Onosma – liesmuo, cf. liesmuō Pr 233; liesmuo LTB; lat. Polypodium – šertvė, cf. kojùminis Pr 114; šertvė (Iv) LBŽ 272; šertvė BVŽ 238; Terminologija | 2020 | 27 221 lat. Scrophularia – bervidis, cf. ropėjn̄is Pr 222; bervidis (Iv) LBŽ 317; bervidis BVŽ 271; lat. Sesleria – mielitas, cf. miẽlitis Pr 126; lat. Sesléria caerúlea – mélitas (Iv, Mln) LBŽ 321; mélitas BVŽ 275; lat. Swertia – patvenis, cf. gajūstras Pr 236; lat. Sweeŕtia perénnis – daugiametis patvenis [Iv] LBŽ 337; patvenis BVŽ 289. Parmi les noms de genres de ce groupe employés aujourd’hui, on peut en ajouter un autre, dont seul le genre grammatical a été modifié: lat. Melica – striepsnis, cf. stiẽpris Pr 125; lat. Mélíca nūtans – striepsnė (Iv) LBŽ 217; striepsnė VLEe. Les autres noms de genres végétaux et fongiques, de formation incertaine, ne sont pas entrés dans l’usage actuel: lat. Coremium – kaine, cf. gālwietis Pr 51; lat. Gratiola – gaukras, cf. jāukras Pr 222; lat. Gratiola officinális – vaistinė raitinytė (P), syn. gaukeras (Iv) LBŽ 160; raitinytė VLEe; lat. Lepidium – ložukas, cf. žažukas, skāminas Pr 177; pipirnė (P), syn. lažukas (Iv, St), ložukas (Iv, Mln) LBŽ 195; pipirnė BVŽ 175; lat. Majanthemum – miejugas, cf. pādžiaugsmis Pr 131; lat. Majánthemum bifólium – medutė, syn. miejūgas (Iv) LBŽ 210; lat. Maiánthemum – medutė BVŽ 188; lat. Marchantia – apiželė, cf. īwa iris Pr 99; lat. Marchantia polymórpha – paprastoji maršancija LBŽ 213; maršantija BVŽ 190; lat. Morchella – gmartė, cf. bridielus Pr 65; briedžiukas, syn. gmartė (Iv) LBŽ 225; lat. Morchella esculenta – valgomasis briedžiukas LGA 490; lat. Osmunda – klastotras, cf. roglēnis Pr 115; lat. Osmúnda regális – karališkasis klestetras (Iv), syn. klastotras (Mln) LBŽ 242; osmunda BVŽ 214; lat. Peucedanum – grinuvas, cf. kartējnīs Pr 194; salia vas (P) LBŽ 252; saliavas BVŽ 222; lat. Sagitaria – vilytė, lat. Sagittária sagittifólia – papliauška, syn. vilytė (Iv) LBŽ 306; lat. Sagittaria – papliauška BVŽ 262; lat. Splachnum – prastus, cf. pumpūrėžis Pr 105; lat. Spláchnum ampulláceum – mešlius paputžandis LBŽ 332; mešlius BVŽ 285; lat. Struthiopterys – sparmenas, cf. ugniėtis, ugnies papartis Pr 115; lat. Struthiopteris germanica voir Onocléa Struthiopteris LBŽ 336; jonpapartis, syn. sparmenas papartuolis (Iv, Mln) LBŽ 238; lat. Tagetes – kronis, cf. maźžiėstras Pr 257; serentis LBŽ 340; serentis BVŽ 291; 222 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms lat. Teesdalia – trintus, cf. širpstas Pr 178; lat. Teesdália nudicáulis – smiltyninė paš uolė (P), syn. jodalis (Iv, St), trintus (Iv, Mln) LBŽ 342–343; pašuolė BVŽ 292; lat. Trapa – agaras, cf. àgaras Pr 199; lat. Trápa nátans – agaras (Iv, B), syn. agarūnas (Iv, St) LBŽ 350; agaras BVŽ 299. Parmi les noms de genres non élucidés, il convient d’en mentionner un autre, car il n’a pas été possible de déterminer quelle plante ou quel champignon est désigné par ce nom: lat. Machalocarpus – liem uonė. En comparant les noms du Žolynas avec les noms des mêmes plantes figurant dans le Prigimtūmenė, on constate que seuls deux noms coïncident: agaras et liesmuo. Noms de genres de plantes et de champignons terminologisés L. Ivinskis recourait notamment à la terminologisation de mots de la langue courante pour créer des dénominations nomenclaturales en sciences naturelles (voir plus en détail Auksoriūtė 2000: 75–68). Parmi les noms de plantes et de champignons terminologisés, il faut d’abord mentionner les composés. L. Ivinskis a repris de la langue courante 11 noms composés de plantes et de champignons: lat. Dactylis – šunažolė, cf. pievėnis Pr 125; šunažolė (Iv, Mln), syn. pamienis (Iv, St) LBŽ 115; šunažolė VLEe; šunàžolė « sf. (1) DŽ, OGLII26, NdŽ, KŽ, LTEXI14, šunažolė (1) BŽ136; Mt, Rtr, EncVI281, LBŽ bot. herbe de la famille des graminées, propre à servir de fourrage (Dactylis): la dactyle aggloméré (D. glomerata) Mt. Le dactyle aggloméré des marais (F. ulmaria) LBŽ. Le filipendule à six pétales (F. hexopetala) LBŽ. Le filipendule glabre (F. denudata) rš. Les filipendules embaument, toute la vallée en est couverte Svn. En Lituanie poussent le filipendule des prés et le filipendule des marais LTEXII282 » LKŽe; šunažolė BVŽ 107; lat. Filipendula – vingiorykštė; vingiorykštė LBŽ 143; vingiórykštė « sf. (1) D޹, DrskŽ, vingiorýkštė (1) DŽ, NdŽ; EncVIII190 1. DrskŽ bot. plante des prés de la famille des rosacées (Filipendula): Filipendule à feuilles de viorne (F. ulmaria) Mt. Filipendule des marais (F. ulmaria) LBŽ. Filipendule des prés (F. hexopetala) LBŽ. Filipendule glabre (F. denudata) rš. Les filipendules embaument, toute la vallée en est couverte Svn. En Lituanie poussent le filipendule des prés et le filipendule des marais LTEXII282 » LKŽe; vingiorykštė BVŽ 132; lat. Fragaria – fraisier, cf. fraisier Pr 203; fraisier LBŽ 145; fraisier « sf. (1) KBII98, K, Jn, K.Būg(Kv), Š, NdŽ, KŽ, fraisier (1) Š, DŽ, NdŽ, Tv, Erž, Dkš, SmIn, Aln, fraisier (3ᵇ) Brs, Vkš 1. SD¹138, SD287, R, R123, MŽ, MŽ161, Sut, Kos137, P, F, N, M, MitIII138, L, LL176, ŠT54 bot. plante herbacée sauvage et cultivée de la famille des Rosacées, portant des fruits rouges et juteux (Fragaria) » LKŽe; fraisier; fraise BVŽ 133; la diphtongue ie écrite dans le premier élément du composé est très probablement une faute de correction, car cette forme du nom de la plante n’a pas été relevée; lat. Fumaria – žvirblėrute, cf. žvirblārūtė Pr 175; žvirbliarūtė (Iv, Mln, Rk) LBŽ 147; žvirbliarūtė « sf. (1) DŽ, NdŽ, žvirbliārūtė (1) NdŽ, KŽ, Sv; Mt, Terminologija | 2020 | 27 223 LBŽ, EncVIII703, LEV427, Brs bot. mauvaise herbe des jardins aux feuilles gris-vert et aux fleurs roses ou rouges (Fumaria): Vaistinė žvirbliarūtė (F. officinalis) LFIII476 » LKŽe; žvirbliarūtė BVŽ 135; lat. Gnaphalium – katpėde, cf. kãtpiedė Pr 255; katpėdė (Iv) LBŽ 158; kãtpėdė « sf. (1) bot. 1. N, K, P, Mt, DŽ, EncIX198, Yl, Skd plante du genre des Astéracées (Gnaphalium): Les kãtpėdės fleurissent en jaune, on les utilise contre la jaunisse J. Les kãtpėdės poussent presque sur chaque touffe dans le pâturage Žgč. Katpėdė tikroji (G. dioecum) F. Gelsvoji katpėdė (G. luteo-album) » LKŽe; pūkelis BVŽ145; lat. Merulius – lapelaižis, cf. gaidkojis, lapiėlaižis Pr 66; trob ag rybis, sin. lapėlaižis (Iv) LBŽ 220; lapėlaižis « sm. (1) bot. 1. Kos86, J, Šts, Vvr, Tv champignon de ce type, gaidukas, rudukė, voveraitė (Cantharellus cibarius): Voilà un lapėlaižis, comme un lepšis Lkv. Les lapėlaižiai poussent en touffes Kv. J'ai ramassé seulement des lapėlaižiai, pas un seul cèpe Tl. 2. NdŽ, LBŽ trob ag rybis (Merulius): Lapėlaižis ašaročius (M. lacrymans) Mt » LKŽe; lat. Nardus – briegaure, cf. brìdgãuris Pr 127; lat. Nárdus stricta – briegaurė (Iv) LBŽ 231; briedgaurė BVŽ 202; briedgaurė « sf. (1), briedgaurė (2) voir briedgauris: va couper du briedgaurė quand la rosée est là Šll. Briedgaurė: une herbe de ce genre, médiocre, peu consommée, pousse en touffes clairsemées sur les terres sèches Š » LKŽe; briedgaurė BVŽ 203; lat. Phalus – kiaulgrybis, cf. kautãgribis Pr 62; lat. Phállus impúd icus voir Ithyphallus impúd icus LBŽ 254, poniabudė (S), syn. kiaulgrybis (Iv, Mln) LBŽ 181; lat. Phallus impudicus – paprastoji poniabudė LGA 470; kiaulgrybis « sm. (1) NdŽ bot. 1. LBŽ, Mt poniabudė (Ithyphallus impudicus) » LKŽe; « en raison de la couleur claire du jeune champignon, les dénominations paniabudės (Phallus impudicus) kiaulbudė <...>, kiaulgrybis pourraient également être motivées ainsi » (Lubienė 2015: 141); lat. Sedum – drugežolė, cf. drūžmas Pr 187; šilokas (Pet, dr), syn. drug enis (Iv), drugiažolė (Iv), riebunis (Iv) LBŽ 318; drūgiažolė sf. (1), drugiažolė (1) « bot. 1. Mt, Ak, I šilokas (Sedum): Les drūgiažolės sont petites, jaunes, elles poussent sur les terres en friche Alv. Cette année, il y a eu peu de drugiažolės sur les terres en friche Kp » LKŽe; šilokas BVŽ 272; lat. Suillus – šilbaravykis; lat. Suillus castáneus voir Bolétus castáneus LBŽ 337, smiltyninis baravykas, syn. šilbaravykis (Mln) LBŽ 51; šilbaravykis « sm. (1) J, DŽ, Brs, Yl, Rdn, Krš, Stl, Šll, Srd, Grnk, Krs, Skrb, Ppl, Brž, šilbaravykis (1) Lkv, Bsg, šilbaravykis (2) KŽ; Kos152, L bot. 4. LBŽ, NdŽ, KŽ smiltyninis baravykas (Gyroporus castaneus) » LKŽe; lat. Gyroporus castaneus – smiltyninis šilbaravykis LGA 47; lat. Taraxacum – kiaulpiene, cf. jòstuwis Pr 257; lat. Taraxacum officinále – piktšašė kiaulpienė [Mln], syn. kiaulpienė (Iv, R, S, V) LBŽ 342; kiaulpienė BVŽ 292; kiaulpienė sf. (1) NdŽ, Ky, Lkž, Pn, Grg, Lkv, Šts, kiaulpienė (2) BŽ314: Mt « bot. plante de la famille des Astéracées (Taraxacum): Piktšašė kiaulpienė (T. officinale) LBŽ. Mažoji kiaulpienė (T. levigatum) P.Snar » LKŽe; kiaulpienė BVŽ 292. D'après les données de LKŽe, les noms suivants pourraient également être classés parmi les noms de genres terminologisés par L. Ivinskis: 2 2 4 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms lat. Agaricus – plempė, cf. plauskis Pr 67; plempė sf. (2) K, plėmpė (1) BŽ104 1. R, K, LBŽ « bot. champignon de la famille des Tricholomataceae (Collybia): Plempių, rudmesių, storkočių bei baravykų jos sau taip daug prisirvoė K.Donel. Tokių dailių parsinešiau plempių Ktč » LKŽė; lat. Agaricus arvensis – agaric champêtre LGA 212; lat. Carlina – sausžiedis, cf. sausunis Pr 254; sausžiedis (Iv, Mln) LBŽ 73; sausžiedis « 1. fleur sèche: Kas kita vikiai, žirnikai, įvairiažiedžiai vijoklių varpeliai ir tūkstančiai kitokių žiedų ir sausžiedžių Vaižg. 2. DŽ bot. plante de la famille des Astéracées, dont l’involucre est composé de folioles sèches (Carlina): Paprastasis sausžiedis (C. vulgaris) LBŽ » LKŽė; karlina BVŽ 71; lat. Myosotis – miegažolė, cf. minėtinis Pr 232; nemiršėlė (Iv), syn. miegažolė (P, Iv, Pn), minėtenė (Iv) LBŽ 227; miegažolė « 1. LBŽ jusquiame noire (Hyoscyamus niger). 2. Mt, LBŽ, NdŽ nemiršėlė, neužmirštuolė (Myosotis) » LKŽė; neužmirštuolė BVŽ 200; lot. Caltha – purena, cf. purenė Pr 161; lot. Cáltha palústris – puriena lukšta [Mln], syn. purena (Bz, Mln), purenė (Alk, St), LBŽ 63; purena sf. (BzF160, Mt, LBŽ) LKŽė; puriena BVŽ 62; lat. Ulmus – guoba, cf. winkszna Pr 147; guoba sf. (1) Br, Dkš, Pjv, Plk, Vl, Jrb, Gl, Ūd, Vs, Ds, guobà (2) J, J.Jabl, (4) DŽ, Sv « 1. bot. orme, orme champêtre (Ulmus): Guoba pavėsi daro Dkš. Guobos žievė duonai kepti J. Iš guobos karnas plėšia J. Guoba neauga į didį medį Klp. Guobos karnos nestiprios Brž. Guobos medis labai diržingas Rgv. Kas ten stovi ties guoba? Jrb. Parsivežiau dvi guobas iš miško Žsl. Visa pakelė guobom apsodinta Vl. Pilnos pakriūtės guobų priaugę Sv » LKŽė. Certains noms de genres végétaux, L. Ivinskis a pu les prendre non seulement dans la langue parlée de l’époque: il a aussi pu les trouver dans d’anciens dictionnaires. On peut savoir quels dictionnaires L. Ivinskis utilisait grâce à sa lettre en russe, écrite en 1868, à Vasilijus Kulinas. Dans cette lettre, L. Ivinskis évoque la compilation d’un dictionnaire lituanien-samogitien: « <...> j’ai depuis longtemps résolu d’accomplir cette œuvre immense, mais il faudra encore beaucoup de temps pour l’achever; il faut relever les mots dans les dictionnaires déjà imprimés et dans ceux qui existent à l’état de manuscrit. J’ai récemment reçu des renseignements à leur sujet: 1. Milkus, 2. Nesselman, 3. Haack, 4. Sirvydas, 5. le manuscrit du dictionnaire à Riga, 6. le même à Kazan, 7. le révérend Juška, 8. le révérend Miežinis. J’ai déjà relevé les mots dans le premier. Il reste à entreprendre le travail indispensable consistant à extraire des autres, mentionnés ci-dessus, les mots qui me sont inconnus et à prendre contact avec leurs auteurs »2 (Ivinskis 1995: 483). 2Les dictionnaires suivants sont mentionnés dans la lettre de L. Ivinskis: 1. le dictionnaire lituanien-allemand et allemand-lituanien de Ch. G. Milkus; 2. le dictionnaire de langue lituanienne de G. H. F. Nesselmann; 3. le dictionnaire lituanien-allemand de T. V. Haack; 4. le dictionnaire polonais-latin-lituanien de K. Sirvydas. Le manuscrit du dictionnaire lituanien-letton-polonais-russe de M. Miežinis est probablement désigné par le numéro 5; le manuscrit du dictionnaire de langue lituanienne d’A. Ugianskas, par le numéro 6; et le manuscrit du dictionnaire de A. Juška, Slownik polsko-litewski (1853–1854), par le numéro 7 (Ivinskis 1995: 568). Terminologija | 2020 | 27 225 Les noms de genres de plantes et de champignons d’Ivinskis, terminologisés, comprennent également les noms suivants, hérités des langues proto-indo-européennes ou baltes: lat. Digitaria – sora; sóra sf. (1) K, K.Būg, Rtr, DŽ, NdŽ, PrL, sorà (3) K.Būg (Kv), (4) NdŽ, soros pl. SD73,290, R, MŽ, D.Pošk, Kos53 « bot. 2. pirštuotė (Digitaria): Laukinė sóra (Soros laukinės P) (D. sanguinalis) BŽ492; Mt. Sora pirštuotė (D. ischaemum) LBŽ. Raudonoji sora (D. sanguinalis) LBŽ » LKŽe; sora EŽDB; lat. Linum – linas, cf. linas Pr 167; lìnas sm. ppr. pl. (4) SD131, K « bot. plante fibreuse et oléagineuse (Linum): Le lin est cultivé en Lituanie depuis longtemps sp. Ilgūnėliai linai ir striukūnėliai Grž. Miško būté[jė] linų nesėk Trš. Linai kaip rūta žaliavo rš. Kap giria linai (dideli, gražūs) Zt. Mūsų linai iš mažų išbego, bet didžių nepavijo (vidutiniški) MŽ. Ar aš nesakiau tavie, mergele: neik par linų laukelį JD179 <...> » LKŽe; linas, linai Sabaliauskas 1990: 41; lat. Pinus – pušis, cf. pūšzis, kwaǰė Pr 143; pušìs sf. (4) 1. KIG62, SD346, M޹20, B, P, Sut, N, K, Slnt, Šln, Jnš « bot. arbre toujours vert aux longues aiguilles et aux cônes arrondis (Pinus); tronc de cet arbre: Kedrinė pušis (P. cembra) Mt. Miškinė pušis (P. silvestris) Mt. Juodoji pušis (P. nigra) LBŽ. Kalninė pušis (P. montana) P.Snar. Paprastoji pušis (P. silvestris) P.Snar. Praskaldyk dervų iš pušies JI315 <...> » LKŽe; pušis Sabaliauskas 1990: 42–43; lat. Rubus – avietė, cf. awiètė Pr 203; awiètė sf. (2), avietė (3ᵇ) Dsn, Nj « plante arbustive aux baies sucrées (Rubus); son fruit: Avietės auga giriose ir soduose ar daržuose Dkš. Avietėlė žaliam sode žydėjo (d.) Ds. Krūmas aviečių SD141. Gervuoginė avietė (R. occidentalis) rš. Krūminė avietė (R. fructicosus) LBŽ <...> » LKŽe; avietė Sabaliauskas 1990: 154. La comparaison des noms terminologisés avec les noms des mêmes genres figurant dans Prigimtūmenėje montre qu’un peu plus de la moitié d’entre eux coïncident. Dans cette sous-section, il conviendrait également d’examiner les noms de genres empruntés, indiqués dans Žolyne avec une référence à L. Ivinskis. L. Ivinskis a probablement emprunté la majeure partie de ces termes à la langue parlée de l’époque ou les a trouvés dans des écrits anciens. Neuf noms de ce type ont été recensés: lat. Allium – blodustas, cf. blodūstas, bladūstas, czesnākas Pr 132; česnakas (P), syn. blodustas (Iv) LBŽ 15; blodustas « (l. plodzist) sm. MitI223 ail: Žadėdamas anas (kirmėlės) išveisti, virink ožkos pieną su blodustais (česnakais) IM1851,45 » LKŽe; česnakas VLEe; lat. Centaurea – vosilka, cf. grasenė Pr 254; bajorė (P, Kr), syn. šimterūnis (Iv, St) LBŽ 77; ×vosilkà « (brus. bacilok, l. wosilka) sf. (2) NdŽ, FrnW, (4) K, KI705, Rtr, FrnW, NdŽ, KŽ, vosilka (1) LzŽ, Graž, vósilka (1) JT24, vosylkà (2) Plšk; Lex55, SD¹83, SD154, Q305, R229, BS154, MŽ, MŽ306, P, N, M, 226 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms L, Š, MitIV182(Ašm) bleuet; sa fleur: Vosilka bajorė (Centaurea scabiosa) Mt, LBŽ“ LKŽe; bajorė BVŽ 75; lat. Cinchona – quinquina, cf. kinina ou kinkina Pr 251; kinmedis (Gr), syn. kinina (Iv) LBŽ 89; kinina « (l. chinina) sf. 1. LBŽ, Mt bot. kinmedis (Cinchona succirubra) » LKŽe; chininmedis BVŽ 86; lat. Cinnamomum – cannelle, cf. cināmonas, cinēmonas Pr 155; cinamonas (Iv, Klv) LBŽ 89; cinamōnas sm. (2) DŽ, KŽ, Smn, cināmonas (1) NdŽ, KŽ, Gs, Slnt, Pgr, cinamōnas (2) NdŽ, KŽ « bot. arbre ou arbuste épicé des régions chaudes (Cinnamomum); écorce de cet arbre utilisée comme épice: Pour faire bouillir les baies, il faut ajouter de la cannelle pour son arôme Grg. Saupoudre de cannelle pilée Pn. J’attache de la cannelle broyée dans un linge blanc avec un petit caillou propre et, suspendue à un fil passé par le trou, je la plonge tout au fond du tonnelet [de miel] S.Dauk » LKŽe; cinamonas BVŽ 86; lat. Cochlearia – raifort, cf. skabietras Pr 177; krienas (Iv, Mln), syn. kriena (Iv), lat. Cochlearia Armorácia – raifort comestible (Iv, Mln) LBŽ 97; 1 krienas « (sl.) sm. (4) 1. SD27, MP337, J, P, LBŽ, NdŽ, DŽ, Trg, Brs, Brž, Rm, Kp bot. plante de la famille des crucifères, dont la racine et la partie souterraine de la tige sont épaissies et charnues (Armoracia): Raifort comestible (A. rusticana) P.Snar » LKŽe; skabētras BVŽ 91, lat. Armorácia – raifort BVŽ 41; krienas Sabaliauskas 1990: 240; lat. Eugenia – clou de girofle, cf. gwajzdikas Pr 201; lat. Eugénia caryophylláta – arbre à clous de girofle LBŽ 137; gvazdikas « (l. gwoździk) sm. (2) J, Dkš; R, Mt, LBŽ bot. plante de la famille des Caryophyllacées cultivée dans les jardins (Dianthus) » LKŽe; gvazdikmedis « sm. (1) DŽ; LBŽ bot. plante tropicale dont les boutons floraux contiennent une huile essentielle très parfumée; ils sont utilisés en médecine et comme épice (Eugenia caryophyllata) » LKŽe; eugenija BVŽ 127; lat. Ruta – rue, cf. rūta Pr 165; 1 rūtà « (brus. рута, l. ruta) sf. (2), (4) Kp, Sb, Km 1. DP314, SD328, Q407, H, R, K bot. plante de jardin de la famille des Rutacées, aux tiges dressées et ramifiées, aux petites feuilles à l’odeur forte (Ruta): Rue officinale (R. graveolens) P.Snar » LKŽe; rūta BVŽ 261; rūta Sabaliauskas 1990: 242; lot. Triglochin – naryčia, cf. nariczė Pr 119; ×naryčia « (pol. norzyca, russe норица) sf. (1) 2. Kos38, I maladie glandulaire des chevaux, gourme. <...> 4. P, LBŽ, Mt bot. plante de la famille des Joncacées; narytžolė (Triglochin) » LKŽe; narytžolė BVŽ 301; lat. Zingiber – gingembre, cf. imbieras Pr 138; imbiras « sm. (1) BŽ187 voir imbieras: Nous avons acheté du gingembre, des clous de girofle et toutes sortes d’autres épices rš. Avec des petits poivres, avec du petit gingembre, nous boirons de l’arak JD987 LKŽe; imbieras (l. imbier) « sm. (1) DŽ; SD78, LBŽ bot. plante tropicale (Zingiber); ses rhizomes (Rhizoma Zingiberis), utilisés en médecine et comme épice » LKŽe; imbieras BVŽ 317. Dans l’ensemble, tous les noms empruntés de genres végétaux examinés sont entrés dans notre langue depuis les langues slaves ou par leur intermédiaire. Terminologija | 2020 | 27 227 CONCLUSIONS 1. Les noms de genres de plantes et de champignons de L. Ivinskis figurant dans le Žolynas de P. Matulionis sont pour la plupart des créations de L. Ivinskis. Ils représentent environ 60% de l’ensemble des noms de L. Ivinskis présentés dans le dictionnaire susmentionné. Environ 51% des noms ont été formés par dérivation, et 9% par composition. On a également relevé un nombre important de noms dont la formation est obscure: ils représentent encore environ 19% de l’ensemble des noms de genres de plantes et de champignons étudiés. 2. Parmi les dérivés, les dérivés suffixaux sont les plus nombreux: ils représentent environ 86% de tous les dérivés. Les suffixes les plus productifs, avec lesquels ont été formés la plupart des noms de genres de plantes et de champignons, sont -enis, -enė; moins d’un tiers sont des dérivés du suffixe -ena. La plupart des noms de genres de plantes et de champignons de L. Ivinskis tirés du Žolynas de P. Matulionis ont été repris dans le LBŽ, puis inclus dans d’autres dictionnaires de botanique; ils sont donc toujours en usage aujourd’hui. Parmi les dérivés suffixaux, 23 noms de genres de plantes et de champignons sont encore employés, par exemple: ežeinis, garždenis, gniaužtenis, laiškenis, girūnė, nerūnė, sultenė, kerpena, strugena, nertvė. 3. Les dérivés préfixaux et les dérivés flexionnels ne représentent chacun que 6% de l’ensemble des créations clairement identifiées. Deux dérivés préfixaux sont aujourd’hui en usage: begalis et prožirnis, ainsi que deux dérivés flexionnels: nuosėdis et nuokana. Le Žolynas ne présente que treize composés formés par L. Ivinskis, soit 15% de l’ensemble des créations clairement identifiées; sept d’entre eux sont encore employés aujourd’hui: blakėžudė, dviguonė, kietagrūdis, kietavarpė, medumėlė, paukštpienė, švitriešis. 4. On peut distinguer deux types de motivation des créations: morphologique et sémantique. Les mots de base et les éléments des composés renvoient à diverses caractéristiques des plantes et des champignons: leur lieu de croissance, leur couleur, leur usage, la ressemblance des fleurs, des feuilles ou des fruits des plantes, ou des fructifications des champignons, avec un objet réel, une autre plante, ou d’autres caractéristiques. Certaines créations ont une motivation difficile à retracer, ce qui est probablement lié aux associations personnelles et à la créativité de L. Ivinskis. 5. Onze noms de genres de plantes et de champignons dont la formation est obscure se sont également imposés dans l’usage actuel. Pour certains, il serait peut-être possible d’isoler formellement un formant dérivationnel, mais le mot de base reste incertain, par exemple: garbenis, patvenis, plauretis, šertvė. 6. L. Ivinskis a aussi terminologisé des noms de plantes et de champignons issus de la langue parlée de son époque; ils représentent plus de 20% de l’ensemble des noms de genres de L. Ivinskis présentés dans le Žolynas. Les noms ainsi terminologisés sont surtout des composés — il y en a onze, par exemple: briedgaurė, kiaulgrybis, kiaulpienė, žvirbliarūtė, vingiorykštė — ainsi que des noms passés dans notre langue depuis les langues proto-indo-européennes ou baltes, 228 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms par exemple: avietė, linas, pušis. Neuf noms empruntés peuvent également être classés parmi les noms de la langue parlée ainsi terminologisés, par exemple: blodustas, cinamonas, krienas, rūta. 7. La comparaison des noms de genres de plantes et de champignons attribués à L. Ivinskis dans le Žolynas avec ceux de la Prigim­tūmenė a montré que la plupart des noms figurant dans les deux ouvrages diffèrent; il est donc évident que P. Matulionis n’a pas repris dans le Žolynas les noms de genres végétaux créés par L. Ivinskis à partir de la Prigimtūmenė. P. Matulionis a indiqué qu’il s’était servi uniquement des dessins de champignons de L. Ivinskis; il n’a pas été possible d’établir quels autres ouvrages de L. Ivinskis contenant des noms de plantes il aurait utilisés. ŠALTINIAI F1-661 – Ivinskis Laurynas. Scaurus Agaricus rufo divaceus, rankraštis saugomas Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto bibliotekos Rankraštyne, F1-661. Ivinskis Laurynas 1995: Pasauga. – Laurynas Ivinskis. Raštai, Vilnius: Vaga, įklija. LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas, sud. Botanikos žodyno komisija, red. J. Dagys, Kaunas, 1938. Pr – Ivinskis Laurynas. Prigim­tūmenė (Prigimtūmenė turėtent savieje dalijkus žemės, žoliun ir giwunus su parodimu anun wartojimo), rankraštis saugomas Lenkijos mokslų akademijos bibliotekoje Krokuvoje, 1 d. katalogo nr. 1801; 2 d. katalogo nr. 2824. TA I – Pabrėža Jurgis Ambraziejus. Taislius augyminis. I–223, par. O. Kažukauskaitė, R. Šepetytė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009. Ž – Matulionis Povilas. Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, Vilnius: M. Kutkos spaustuvė, 1906. LITERATŪRA Auksoriūtė Albina 1998: Lauryno Ivinskio rankraščiai Krokuvoje. – Terminologija 5, 102–110. Auksoriūtė Albina 2000: Lauryno Ivinskio terminologijos darbai: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Auksoriūtė Albina 2004: Neaiškios darybos L. Ivinskio Prigimtūmenės naujažodžiai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 127–149. Auksoriūtė Albina 2008: Keletas atgaivintų Lauryno Ivinskio augalų vardų. – Terminologija 15, 132–141. Auksoriūtė Albina 2019: Povilo Matulionio „Žolyne“ pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai. – Bendrinė kalba 92, 1–21. DOI: doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11. BVŽ 1998: Botanikos vardų žodynas, sud. R. Jankevičienė, Vilnius: Botanikos instituto leidykla. Čiužauskaitė Iona 2012: Laurynas Ivinskis: nuo lietuviškų kalendorių leidėjo iki didaktinės prozos kūrėjo. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 137–146. EŽDB – Lietuvių kalbos etimologinio žodyno duomenų bazė. Prieiga internete: https://etimologija.baltnexus.lt/ [žiūrėta 2020-11-20]. Gliwa Bernd 2002: Nuodingų augalų nuokana ‘Cicuta Virosa L.’ bei nuokanis ‘toks grybas, Lactarius Turpis Weinm.’ pavadinimai lietuvių kalboje. – Onomasiology Online 3, 1–7. Grinev-Griniewicz Sergiusz 2011: Terminological Methods in the History of Terminology Science. – Terminologija 18, 27–42. Gritėnienė Aurelija 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevėžiškių patarmėje, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Jakaitienė Elda 2010: Leksikologija: studijų knyga, antras pakart. leid., Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Terminologija | 2020 | 27 229 Jankevičius Karolis, Jankevičienė Ramunėlė 1962: Kai kurie nauji duomenys apie L. Ivinskio darbus lietu-viškos botanikos terminijos srityje. – Botanikos klausimai 2, 151–163. Kažukauskaitė Ona 2010: Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynas. – Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, IX–XXV. Klimavičius Jonas 2010. Terminas prie termino. VI. – Terminologija 17, 144–150. Kregždys Rolandas 2011: Rytų baltų fitonimų morfeminio skaidymo ypatumai (etninės žodžių identifikacijos problematika). – Acta Linguistica Lithuanica 64–65, 137–164. Kruopas Jonas 1960: L. Ivinskio leksikografiniai darbai. – Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai 1(8), 191–198. LF – Lietuvos TSR flora I (1959), II (1963), III (1961), Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, V (1976), Vilnius: Mokslas. LGA – Urbonas Vincentas. Lietuvos grybų atlasas, Kaunas: Lututė, 2007. Sabaliauskas Algirdas 1990: Lietuvių kalbos leksika, Vilnius: Mokslas. LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, antras patiksl. ir papild. leidimas, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt LRK – Lietuvos raudonoji knyga, vyr. red. Valerijus Rašomavičius, Vilnius: Lututė, 2007. LTB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/. Lubienė Jūratė 2015: Lietuvių kalbos mikonimai: nominacija ir motyvacija: monografija, Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla. Maskuliūnienė Džiuljeta 2012: Lauryno Ivinskio grožinės prozos didaktika. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 147–160. Mikšytė Regina 1995: Lauryno Ivinskio literatūrinis palikimas. – Laurynas Ivinskis. Raštai, Vilnius: Vaga, 3–14. Petkevičiūtė Danutė 1988: Laurynas Ivinskis: monografija, Vilnius: Mokslas. Petkevičiūtė Danutė 2012: Pro laiko ūką: Laurynas Ivinskis. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 11–43. Petreikis Tomas 2012: Lauryno Ivinskio metsktailiai Žemaičiuose: regioninės knygos kultūros aspektas. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 67–136. Tyla Antanas 1995: Lauryno Ivinskio knygos „Pasauga“ likimas. – Laurynas Ivinskis. Raštai, Vilnius: Vaga, 395–400. Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, antras leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Vitkauskas Vytautas 1997: Lauryno Ivinskio leksikografiniai principai. – Lauryno Ivinskio Kalendoriaus 150-mečiui, Vilnius, 29–32. VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: http://www.vle.lt/. Комарова Зоя Ивановна 2009: Проблема мотивированности термина в различных научных парадиг-мах. – Современные тенденции в лексикологии, терминоведении и теории LSP: сборник научных трудов посвящается 80-летию Владимира Моисеевича Лейчика, Москва. Лейчик Владимир Моисеевич 2006: Терминоведение: Предмет, методы, структура, изд. второе, Москва. LAURYNAS IVINSKIS’ NAMES OF PLANT AND MUSHROOM GENERA IN POVILAS MATULIONIS’ ŽOLYNAS: DEDICATED TO THE 210TH ANNIVERSARY OF THE BIRTH OF LAURYNAS ROKAS IVINSKIS S u m m a r y The article addresses 142 plant and mushroom genera names by Laurynas Ivinskis, which are presented in the first glossary of botanical terms published in Lithuania – the collection of plant names Žolynas Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906) compiled by Povilas Matulionis. Ivinskis’ names of plant and mushroom genera presented in Žolynas are mainly the neologisms coined by Ivinskis, which ac- 230 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms count for around 60 per cent of all Ivinskis’ names presented in the aforementioned glossary. Roughly 51 per cent of the names are formed by way of derivation; about 9 per cent of the names are composed by way of compounding. The number of names whose formation is unclear is also rather high – they account for approximately 19 per cent of all the names of plant an mushroom genera under analysis. The group of derivatives is dominated by suffixal derivatives, which account for roughly 86 per cent of all the derivatives. The most productive suffixes prevailing in the names of plant and mushroom genera are -enis, -ene; the derivatives with the suffix -ena account for less than one-third. Most of the names of the genera of plants and mushrooms composed by Ivinskis travelled from Matulionis’ Žolynas into Lietuviškas botanikos žodynas (Lithuanian Dictionary of Botany), were later included in other botanical dictionaries and have been used to this day. As far as suffixal derivatives are concerned, 23 names of plant and mushroom genera are still used today, e.g., laiškenis (Lat. Mercurialis, Eng. Mercury), girūnė (Lat. Sanicula, Eng. Sanicle, Black snakeroot), sultenė (Lat. Valerianella, Eng. Lamb’s lettuce, Cornsalad), strugena (Lat. Myosurus, Eng. Mousetail). Prefixal and inflectional derivatives each account for only 6 per cent of all the neologisms whose method of formation is clear. Two prefixal derivatives – begalis (Lat. Laserpitium, Eng. Laserwort, Woundwort), prožirnis (Lat. Genista, Eng. Greenweed, Broom, Woodwaxen) – and two inflectional derivatives – nuosėdis (Lat. Cortinarius, Eng. Webcap, Cort) and nuokana (Lat. Cicuta, Eng. Water-hemlock, combane) – came to contemporary usage. Only 13 compounds composed by Ivinskis are provided in Žolynas, which accounts for 15 per cent of all the neologisms in clear formation of which seven are also used today, e.g., blakėžudė (Lat. Cimifuga, Eng. Bugbane), kietagrūdis (Lat. Lithospermum, Eng. Gromwell, Pearlplant), paukštpienė (Lat. Ornithogalum, Eng. Star-of-Bethlehem). The motivation of neologisms of two types can be singled out: word-formation and semantics. Base words and the components of compounds point to various features of plants and mushrooms: growing site, colour, use, resemblance of blossoms, leaves, fruits of plants or the fruitbody of mushrooms to some item existing in reality, to another plant or other properties. There are also neologisms whose motivation is difficult to trace; that is a sign of Ivinskis’ individual associations and creativity. Eleven names of plants and mushrooms of unclear formation also established themselves in contemporary usage; in case of some of them the type of word-formation could be formally distinguished but the base word remains unclear, e.g., garbenis (Lat. Cephalanthera, Eng. Helleborine), plauretis (Lat. Gymnadenia, Eng. Rein orchid, Gymnadenia), šertvė (Lat. Polypodium, Eng. Polypody). Ivinskis terminologised the names of plants and mushrooms from the spoken language of that time; they constitute over 20 per cent of all the genera names proposed by Ivinskis and included in Žolynas. Most of such terminologised names are compounds – there are eleven of them, e.g., biedgaurė (Lat. Nardus, Eng. Mat-grass), kiaulpienė (Lat. Taraxacum, Eng. Dandelion), vingiorykštė (Lat. Filipendula, Eng. Dropwort); another group consists of the names which came into our language from Proto-Indo-European or Proto-Baltic, e.g., avietė (Lat. Rubus, Eng. Blackberry, Bramble, Terminologija | 2020 | 27 231 Logan berry, Raspberry), linas (Lat. Linum, Eng. Flax), pušis (Lat. Pinus, Eng. Pine. Nine borrowed names can also be attributed to terminologised names of the spoken language, e.g., cinamonas (Lat. Cinnamomum, Eng. Cinnamon), gvazdikas (Lat. Euge-nia, Eng. Rose-apple), ruta (Lat. Ruta, Eng. Rue). After comparing the names of plant and mushroom genera provided in Žolynas with a reference to Laurynas Ivinskis and the names found in Ivinskis’ manuscript Prigimtūmenė, it was concluded that most of the names presented in both works differ. It is therefore obvious that Matulionis did not take the names of plant genera coined by Ivinskis into his Žolynas from Prigimtūmenė. Matulionis pointed out that he had only used Ivinskis’ drawings of mushrooms; it could not be determined what other works of Ivinskis in which plant names are provided were used by Matulionis. Gauta 2020-10-20 Albina Auksoriūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 2 3 2 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms