Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas)

doi.org/10.35321/term27-05 Les termes dans les médias en ligne (étude exploratoire) ASTA MITKEVIČIENĖ Institut de langue lituanienne RÉSUMÉ Cet article vise à déterminer de quels domaines proviennent les termes qui apparaissent le plus souvent dans les médias en ligne du quotidien et si ces termes populaires subissent des changements plus marqués (la variation terminologique et la déterminologisation sont abordées). Cette étude exploratoire porte sur les termes de deux mots relevés dans le corpus DELFI.lt accessible au public, composé de textes publiés entre 2014 et 2016 sur le portail d’information du même nom. Bien qu’elle présente certaines limites, la méthodologie adoptée permet, dans la mesure du possible, d’analyser les termes sans idées préconçues, c’est-à-dire sans présumer ni des domaines ni des termes particuliers. MOTS-CLÉS: terme complexe, variante, synonyme, déterminologisation, médias en ligne, corpus, expression polylexicale RÉSUMÉ L’article tente de déterminer de quels domaines proviennent les termes qui apparaissent habituellement dans les médias en ligne du quotidien et si les termes les plus populaires subissent des changements plus marqués (la variation terminologique et la déterminologisation sont abordées). Cette étude pilote porte sur les termes de deux mots relevés dans le corpus DELFI.lt accessible au public, composé de textes publiés sur le portail d’information du même nom entre 2014 et 2016. Bien que la méthodologie appliquée présente certaines limites, elle permet, dans la mesure du possible, d’analyser les termes sans idées préconçues, c’est-à-dire sans anticiper le domaine ni les termes spécifiques. MOTS-CLÉS: terme complexe, variante, synonyme, déterminologisation, médias en ligne, corpus, expression polylexicale Il est bien connu qu’une partie des termes est employée non seulement dans la communication scientifique, mais qu’elle passe aussi dans l’usage général. L’augmentation notable du nombre de termes dans la communication quotidienne est associée à l’ère de l’information, à la société du savoir et à la révolution technologique (voir Meyer et al. 1998: 645; Kageura 2002: 15; Geeraerts 2015: XVII–XIX, entre autres). 108 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgom asis tyrimas) L’un des moyens importants par lesquels les termes atteignent un public non spécialiste est celui des médias. Les médias introduisent des termes dans l’usage général et contribuent également à populariser ceux de certains domaines qui les intéressent. Lorsque les termes sont largement répandus et connus au-delà du cercle des spécialistes, la déterminologisation devient possible (Gaivenis 2014: 242). Cet article cherche précisément à déterminer quels domaines fournissent le plus souvent des termes aux médias en ligne généralistes et si ces termes populaires subissent des changements plus marqués (la variation terminologique et la déterminologisation sont examinées). L’objet de l’étude est constitué de termes binominaux employés sur le portail d’information DELFI.lt. Les termes binominaux ont été retenus pour plusieurs raisons. Tout d’abord, ils constituent le type1 de terme le plus fréquent (ou du moins l’un des plus fréquents, selon le domaine); ensuite, leur extension est plus restreinte et leur intension plus large que celles des termes uninomiaux de même système situés au niveau hiérarchique supérieur, ce qui les rend plus faciles à reconnaître. Il s’agit de la première étude sur l’usage des termes dans les médias qui ne se limite pas aux termes d’un seul domaine et ne part pas d’une liste de termes prédéfinie. C’est une étude exploratoire. Kazimieras Župerka a analysé l’usage des termes de linguistique dans la presse. En fonction de leur usage, il en a distingué deux groupes sémantico-fonctionnels. Le premier comprend ceux qui sont employés comme termes (au sens exact, approximatif, voire inexact); le second, les termes déterminologisés (certains sont employés avec un sens figuré systémique, d’autres avec un sens figuré individuel, comme procédé stylistique) (Župerka 2000). Cette classification constitue également un point de départ utile pour examiner l’usage des termes d’autres domaines hors de leur contexte habituel (les styles scientifique et administratif). La psychologie cognitive et la philosophie soulignent qu’il est difficile de tracer une ligne nette entre les connaissances générales et les connaissances spécialisées; les sciences du langage mettent en doute la possibilité de distinguer strictement la langue générale de la langue spécialisée (Cabré Castellví 2003: 171). Ainsi, un non-spécialiste peut considérer un mot comme un terme, tandis que les termes employés par les spécialistes peuvent être tenus pour des mots de la langue générale par un public non spécialiste (Kageura 2012: 12). C’est pourquoi cet article n’entreprend pas non plus d’examiner plus avant la terminicité et ses degrés. SOURCES ET MÉTHODOLOGIE DE L’ÉTUDE Pour étudier les termes dans les médias, et dans l’espoir d’obtenir les résultats le plus rapidement possible, nous avons utilisé le corpus DELFI.lt librement accessible en ligne (http://tekstynas.mwe.lt/), qui compte 70 millions de mots. Il s’agit d’un corpus de textes journalistiques en ligne, dans lequel 1 Voir Umbrasas 2013: 113, 117; Bielinskienė et al. 2015: 65 et suiv. Terminologija | 2020 | 27 109 ont été intégrés des textes publiés sur le site DELFI.lt entre 2014 et 2016 et relevant de 12 rubriques: DELFI Veidai, Projektai, DELFI Mokslas, DELFI Auto, Sportas, DELFI Gyvenimas, DELFI Žmonės, DELFI Pilietis, Verslas, DELFI FIT, DELFI Žinios et la catégorie non identifiée (pour en savoir plus sur le corpus, voir LKKŽ 2019: 14–15). Ainsi, certains textes relèvent de rubriques spécialisées et sont de style informatif ou analytique, tandis que d’autres sont destinés au divertissement et adoptent un style plus libre — expressif2. Les commentaires des lecteurs ne figurent pas dans le corpus. Les listes de n-grammes et de leurs fréquences extraites de ce corpus sont accessibles au public (http://resursai.mwe.lt/atsisiusti).. Pour la présente étude, nous avons utilisé la liste des bigrammes. Une source complémentaire est la base de données des combinaisons de mots figées en lituanien (PJB), constituée à partir du corpus susmentionné. Elle comprend environ 12 000 combinaisons figées de deux ou trois mots, construites avec les 97 noms qui apparaissent le plus souvent dans de telles combinaisons. Si le terme recherché y était recensé, la fréquence de sa forme canonique ou de ses formes, ainsi que ses variantes, ont été vérifiées. L’étude s’est déroulée en plusieurs étapes. Nous avons d’abord parcouru la liste des bigrammes et y avons relevé les termes binominaux (plus précisément, des formes de termes, car cette liste n’était pas lemmatisée). Étant donné l’abondance du matériel, nous avons décidé de ne retenir que les termes binominaux dont au moins une forme avait une fréquence supérieure à 500 (il a fallu pour cela examiner plus de 7 000 bigrammes les plus fréquents3). Les termes retenus ont ensuite été répartis par domaine. Enfin, les concordances des termes composés sélectionnés ont été analysées dans le corpus. Au total, 461 formes de termes binominaux ont été retenues, correspondant à 317 termes distincts. Pas moins de six formes flexionnelles de la combinaison prekybos centras ont été employées plus de 500 fois chacune (la fréquence de cette forme canonique indiquée par PJB est de 7 118). Du point de vue de la terminologie, la méthode présente l’inconvénient suivant: les termes binominaux retenus apparaissent dans les médias non seulement comme des termes autonomes, mais aussi comme des éléments de termes plus longs, cf. artimoje aplinkoje et smurtas artimoje aplinkoje, pridėtinės vertės et pridėtinės vertės mokestis. Nous avons néanmoins décidé que, lorsqu’une collocation binominale constitue un terme, elle serait considérée ici comme un terme binominal, même si, dans certaines lignes de concordance, elle fait partie d’un terme polynominal. Le fait qu’un terme binominal ne soit qu’une partie d’un terme ne signifie pas- K. Župerka distingue trois sous-styles du style journalistique: informatif, analytique et expressif (Župerka 2001: 87), tandis qu’Audronė Bitinienė en distingue quatre: informatif, analytique, expressif et dialogique (Bitinienė 2007). Le bigramme le plus fréquent que l’on puisse considérer comme un terme est JAV dolerių (près de 10 000 occurrences), mais il ne figure pas dans la liste des termes binominaux retenus, car son premier élément n’est pas un mot autonome, mais un acronyme. Il s’agit d’une convention: certaines études (par exemple, Boizou et al. 2015) assimilent, dans une combinaison, un acronyme à un élément uninominal. 110 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasi tyrimas) connaît son caractère terminologique et la fréquence de son emploi. Les noms propres justifient également ce choix: lorsqu’un terme est utilisé dans des dénominations composées, il conserve son statut de terme (Vilniaus gyvosios gamtos apsaugos inspekcija). En raison des spécificités de la sélection, le matériau de recherche n’inclut pas les cas d’emploi où d’autres mots s’intercalent entre les constituants des termes et les éloignent les uns des autres. En outre, dans certaines lignes de concordance, des formes binaires sélectionnées coïncidaient simplement par hasard, sur le plan formel, avec les termes étudiés; on trouve également des exemples d’emploi non terminologique, au sens figuré (voir ci-dessous). Par conséquent, les données sur la fréquence d’emploi des termes dans le corpus ne peuvent être considérées que comme approximatives. IDENTIFICATION DES TERMES Il est bien connu que les termes complexes n’ont pas de forme distinctive qui permettrait de les distinguer facilement des groupes de mots (ou des constructions syntaxiques plus longues), bien que certaines formes soient plus typiques, par exemple les syntagmes attributifs avec un nom au génitif, un adjectif en -inis, un adjectif pronominal, etc.4 « Déterminer automatiquement quel syntagme est une collocation et lequel est un terme est presque impossible » (Rimkutė et al. 2017: 15). Si une collocation binaire est un syntagme nominal, on peut supposer qu’il s’agit souvent d’un terme (ou au moins d’une partie de terme). Par exemple, après examen par le PJB des 50 syntagmes attributifs binaires les plus fréquents, plus de 60% pourraient être considérés comme des termes relevant de tel ou tel domaine. Un nombre similaire de termes a été obtenu parmi les 50 syntagmes binaires les plus fréquents de cette base, indépendamment de la relation sémantique entre leurs constituants. Afin de déterminer plus objectivement si une collocation est un terme, on a d’abord cherché cette unité linguistique dans des bases de données terminologiques et des dictionnaires; on a également tenu compte du fait que les termes peuvent avoir des variantes et des synonymes. Bien entendu, la terminographie ne recense pas tous les termes, même les plus populaires, et tous les domaines ne disposent pas de ressources terminographiques; de plus, ces ressources contiennent parfois d’autres unités linguistiques, comme des noms propres. L’idéal serait qu’un spécialiste du domaine concerné évalue le caractère terminologique des syntagmes (le rôle des spécialistes est souligné dans diverses études sur les méthodes automatiques de reconnaissance des termes), mais, en l’occurrence, les domaines sont nombreux et assez divers. Une autre question complexe concerne les limites des termes. Ce problème se pose lorsqu’on cherche à délimiter non seulement les termes, mais aussi d’autres syntagmes figés 4 Plačiau apie dvižodžių terminų struktūrinius modelius žr. Gaivenis 2014 [1975]: 64–70; Akelaitis 2008: 6–8; Drukteinis 2011: 239–241; Bielinskienė ir kt. 2015: 62; Mockienė 2016: 109–111 ir kt. Terminologija | 2020 | 27 111 (voir Bielinskienė et al. 2017: 86). Si un syntagme ne constitue qu’une partie d’un terme plus long, il peut remplir la fonction de terme en tant que synonyme contextuel de celui-ci. Par exemple, le synonyme contextuel des termes afrikinis kiaulių maras et klasikinis kiaulių maras (inclus dans TB et IATE) est kiaulių maras; cf. les exemples tirés du corpus: Les assureurs, selon A. Baravykas, ont comparé la peste porcine à la guerre et ont affirmé qu’en temps de guerre, ils cesseraient de s’assurer contre la guerre, ce qui signifie qu’ils renonceront probablement à couvrir la peste porcine africaine et la peste porcine classique. [Verslas] La peste porcine détectée la semaine dernière en Lituanie entraînera des pertes considérables. [Verslas] Le syntagme kiaulių maras n’est pas un terme autonome: il désigne l’une des deux maladies ou, de manière générale, les deux. Par sa forme, ce syntagme binaire et les termes ternaires mentionnés rappellent les termes génériques et spécifiques typiques5. LES TERMES PAR DOMAINES Afin d’éviter autant que possible toute subjectivité, les termes ont été classés par domaines en s’appuyant sur le thésaurus multilingue et multidisciplinaire de l’Union européenne EuroVoc et sur la Banque des termes de la République de Lituanie (TB). Il convient de noter que, dans la TB, les termes sont attribués à un domaine ou à un autre en fonction de leur source; un terme ayant le même sens, ou un sens très proche, peut donc être présenté comme relevant de domaines différents. Ainsi, les domaines associés au terme État membre sont la sécurité publique, la défense, le droit, l’économie, les finances, la protection sociale, l’emploi et les conditions de travail, ainsi que la santé. C’est pourquoi les domaines attribués à un terme dans la TB et dans EuroVoc diffèrent parfois fortement, comme dans le cas du terme minorité nationale, classé dans le domaine de la culture par la TB et dans celui du droit par Eurovoc. Dans ces cas, la décision est prise en fonction du contexte. Les classifications des domaines dans les deux ressources présentant à la fois des similitudes et des différences, le présent article a tenté de les harmoniser, tout en privilégiant la classification de la TB, qui reflète davantage les réalités lituaniennes. En outre, seuls les domaines les plus larges ont été retenus, afin d’obtenir une vue d’ensemble plus générale. Le groupe des professions et des fonctions a été distingué séparément: il est particulièrement visible et bien représenté dans le corpus étudié (si les termes de ce groupe étaient classés dans le domaine de la protection sociale, de l’emploi et des conditions de travail, celui-ci arriverait en tête par le nombre de termes). 5 Dans l’article de la VLEe intitulé « Gyvūnų maras » (« La peste animale »), son auteur Vytautas Stūgys affirme que « [l]es maladies suivantes sont connues sous le nom de peste: la peste bovine, la peste des petits ruminants, la peste équine africaine (maladie africaine), la peste porcine africaine et la peste porcine classique, la maladie de Carré, la peste aviaire (grippe), la peste du saumon, la peste du brochet et la peste de l’écrevisse ». La peste porcine classique et la peste porcine africaine sont des maladies virales contagieuses du porc (voir TB). 112 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) En raison de l’abondance du matériel, il est particulièrement difficile d’examiner chaque ligne de concordance; il se peut donc que le terme n’y soit pas toujours employé dans le même sens et qu’il relève, de ce fait, de plusieurs domaines. On part néanmoins du principe que le domaine le plus général des termes médiatiques les plus populaires devrait pouvoir être déterminé sans difficulté. Lorsqu’un terme, dans des sens différents, relève de plusieurs domaines (généralement deux), il est classé dans l’étude parmi les termes appartenant à plusieurs domaines. En règle générale, l’un des sens et l’un des domaines dominent nettement. Par exemple, pays tiers (la forme la plus fréquente étant pays tiers) est plus souvent employé comme terme des relations internationales que comme terme juridique: Par rapport à l’année dernière, les volumes des importations en provenance des pays tiers ont augmenté de 5,4%. [Verslas] Les termes de deux mots étudiés et employés dans les médias relèvent de domaines très variés (voir la fig. 1 et le tableau 1). Cela s’explique, bien entendu, par des facteurs extralinguistiques: l’actualité médiatique et les thèmes des textes. Fig. 1. Termes de deux mots les plus fréquents (une de leurs formes apparaît plus de 500 fois) et leurs formes6 dans le corpus DELFI.lt, par domaine 6 Les fréquences indiquées dans le jeu de bigrammes ne correspondent pas toujours aux résultats de recherche dans le corpus, mais l’écart reste faible et n’est pas considéré comme significatif. Les données quantitatives du diagramme proviennent de la source primaire de l’étude: le jeu de bigrammes. La fréquence des termes (lemmes) examinés dans les autres sous-sections de l’article a été vérifiée dans le corpus et, le cas échéant, dans le PJB. Terminologija | 2020 | 27 113 Tableau 1. Termes les plus fréquents (une forme utilisée plus de 500 fois) de deux mots dans le corpus DELFI.lt, par domaine DOMAINE EXEMPLES NOMBRE DE TERMES éducation physique et sport compétition de sélection, athlétisme, points de classement, discipline sportive 44 professions et fonctions attaché de presse, dirigeant d’entreprise, agent de police, député 30 communication site Internet, agence de presse, conférence de presse, enregistrement vidéo 26 droit cour d’appel, égalité des chances, acte juridique, décision de justice 24 politique amendement législatif, campagne électorale, conseil municipal, coalition au pouvoir 23 protection sociale, emploi et conditions de travail salaire, maison de retraite, taux de chômage, syndicat professionnel 20 finances zone euro, taux d’intérêt, valeurs mobilières 19 sécurité publique accident de la circulation, infraction pénale, commissariat de police 19 environnement gestion des déchets, parc national, prévisions météorologiques 19 transport aéroport, contrôle technique, transports publics 18 économie croissance économique, commerce de détail, valeur ajoutée 13 défense forces armées, matériel militaire, service militaire 11 santé assistance médicale, alimentation saine, protection de la santé 10 relations internationales aide humanitaire, sommet 7 éducation et science enseignement supérieur, recherche scientifique 7 agriculture et alimentation huile d’olive, produits laitiers 6 énergie gaz naturel, énergie électrique 6 1 1 4 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) DOMAINES EXEMPLES NOMBRE DE TERMESCulturepatrimoine culturel4normalisation et métrologiemètre cube3statistiqueménage1plusieurs domainespays tiers, espace public7 Comme indiqué dans l’introduction, les formes terminologiques les plus fréquentes dans le corpus ont été retenues pour l’étude. Avec une liste lemmatisée des termes accompagnés de leurs fréquences, la répartition des domaines selon le nombre et la fréquence des termes serait probablement différente. TERMES ET (NOMS PROPRES) COMPOSÉS Certains termes peuvent être considérés comme fréquents dans la communication non scientifique, car ils apparaissent dans les médias en tant qu’éléments de noms propres importants pour le grand public ou pour un groupe particulier de celui-ci. Par exemple, la forme du terme automobilių kelių a été employée plus de 700 fois dans le corpus, mais le plus souvent comme partie du nom Lietuvos automobilių kelių direkcija. La deuxième forme la plus fréquente du même terme, automobilių keliais (fréquence supérieure à 180), fait également le plus souvent partie d’un nom composé (Saugaus eismo automobilių keliais įstatymas). À titre de comparaison, la forme locative automobilių keliuose n’a été employée que quelques fois. Cependant, le caractère terminologique du syntagme automobilių kelias ne fait guère de doute: le terme figure également dans la TB. On peut donner des exemples similaires avec certains autres termes (voir aussi la section suivante). Un exemple d’un autre type est le terme akcijų rinka (fréquence de 2 382 dans le PJB). Ses formes les plus fréquentes sont la forme locative akcijų rinkose (774) et la forme au génitif akcijų rinkos (526). Ces deux formes, comme le syntagme lui-même, sont le plus souvent employées dans des désignations génériques des marchés d’une région ou d’un pays donnés (par exemple: Azijos akcijų rinkos, JAV akcijų rinkose, etc.), cf.: Jeudi, un afflux de transactions importantes était perceptible sur les marchés boursiers baltes. [Verslas] L’intensification des échanges sur les marchés boursiers des pays baltes a été provoquée par les nouvelles concernant les entreprises. [Verslas] Terminologija | 2020 | 27 115 SYNONYMES, PÉRIPHRASES, VARIANTES L’examen des termes sélectionnés et employés dans les médias a révélé des synonymes, des périphrases et des variantes7. Parmi les bigrammes les plus fréquents figuraient des synonymes du domaine de la communication. Une paire de synonymes est constituée de pranešimas spaudai et pranešimas žiniasklaidai (fréquences respectives de 4 437 et 1 340; pour les deux termes, les formes les plus fréquentes sont au locatif singulier). Le premier terme figure également dans EuroVoc et dans la base terminologique IATE, où il est évalué comme très fiable. La plupart des lignes de concordance du terme moins populaire pranešimas žiniasklaidai relèvent de la rubrique « Auto »; la rubrique « Mokslas » se distingue également. On peut donc y déceler des préférences subjectives des émetteurs, qui peuvent aussi être influencées par les sources des publications. Les deux termes figurent dans le dictionnaire le plus récent des termes des relations publiques (RVŽ 2018), qui privilégie pranešimui spaudai. Une autre paire de synonymes, dont les deux membres sont souvent employés dans les médias, est visuomenės nuomonė (fréquence de la lemme: 1 217; forme la plus fréquente: visuomenės nuomonės) et viešoji nuomonė (fréquence de la lemme: 742, y compris la variante sans article défini; forme la plus fréquente: viešosios nuomonės). Dans le dictionnaire des termes des relations publiques cité précédemment, l’ordre des synonymes — visuomenės nuomonė, viešoji nuomonė — correspond à la diffusion de ces termes dans les médias. Aucune différence notable d’usage n’a été relevée, si ce n’est qu’un synonyme est plus souvent employé avec les noms de certains instituts de sondage, et l’autre avec ceux d’autres instituts. Cela peut expliquer en partie pourquoi viešosios nuomonės tyrimas est plus fréquent dans le corpus que visuomenės nuomonės tyrimas (fréquences de 265 et 146 dans le PJB). Le terme du domaine de l’énergie atominė elektrinė est beaucoup plus fréquent dans les médias (fréquence de la lemme dans le corpus: 1 697) que son synonyme branduolinė elektrinė (fréquence: 58)8. Il ne fait aucun doute que le premier terme a une tradition d’usage plus longue; toutefois, point important, il entre dans des noms composés, par exemple: Ignalinos atominė elektrinė, Astravo atominė elektrinė (nom officiel: Baltarusijos atominė elektrinė, voir VLEe), ce qui contribue à sa diffusion auprès du grand public- 7 Ici, on retient une conception plus étroite des variantes terminologiques (différentes formes d’un même terme). Agnė Bielinskienė et ses coauteures (2019) évoquent, dans un article consacré à DELFI.lt, la variation grammaticale des expressions figées, y compris celles employées comme termes. Dans cet article, la notion de variante est plus large; ainsi, des expressions telles que pagrįstas sprendimas – nepagrįstas sprendimas, augti kaina – kainų augimas. sont considérées comme des variantes. 8 VLEe — branduolinė elektrinė, atominė elektrinė. Dans les sources de la TB, l’ordre des synonymes varie. Par exemple, dans la loi de la République de Lituanie sur les centrales nucléaires (atomiques) et dans les dictionnaires du domaine de la défense, le terme branduolinė elektrinė est privilégié; dans le dictionnaire des termes de la technique thermique et nucléaire et dans le dictionnaire des termes de physique, c’est atominė elektrinė qui est privilégié. D’autres sources (par exemple le dictionnaire d’automatisation) les présentent comme des termes non synonymes. 116 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) ancienne. Dans le corpus, ce terme apparaît souvent dans les noms de centrales spécifiques (ou est employé pour parler de centrales dont le nom (lituanien) comporte l’élément atominė), cf.: Les projets de la Suède de fermer des centrales nucléaires ainsi que la centrale nucléaire d’Astrav qui se construit en Biélorussie modifieront également la situation de notre marché de l’électricité. [Pilietis] Dans le corpus, les termes atominė jėgainė (fréquence de lemme: 229) et branduolinė jėgainė (193) sont également assez fréquents. Sans connaissances spécialisées et en se fondant uniquement sur le contexte, il est difficile de déterminer avec précision s’ils sont employés dans tous les cas au même sens que les termes discutés comportant l’élément elektrinė; toutefois, plusieurs lignes de concordance montrent assez clairement un emploi synonymique: La nouvelle centrale nucléaire sera la première centrale nucléaire construite au cours des vingt dernières années au Royaume-Uni. [Verslas] La centrale nucléaire d’Ignalina est la première centrale nucléaire au monde à avoir été arrêtée en raison des réacteurs RBMK russes qui y étaient installés et considérés comme dangereux. [Verslas] Le terme « centrale » est souvent confondu avec « centrale électrique » (voir la remarque sur le terme vėjo elektrinė dans IATE; pour plus de détails, voir Klimavičius, Smilgevičius 2002), et, dans Vikipedijoje, le terme branduolinė jėgainė est lui aussi défini comme une centrale électrique. Une autre forme de deux mots fréquente dans le corpus est vyriausybės vadovas. VLEe donne les termes ministras pirmininkas, premjeras (« dans de nombreux États, le chef du gouvernement [cabinet des ministres, conseil des ministres, etc. »), tandis que le TB ne contient que ministras pirmininkas (source: dictionnaire de science politique), et que la Classification lituanienne des professions mentionne Ministras Pirmininkas. Ce dernier terme est le titre officiel de la fonction en Lituanie. Ainsi, le lemme fréquent dans le corpus vyriausybės vadovas (PJB 1693, formes féminines comprises) semble à première vue être une périphrase terminologique, un synonyme stylistique (cf. les lemmes plus fréquents premjeras (plus de 20 000 occurrences), ministras pirmininkas (plus de 5 000)). Il est intéressant de noter que dans EuroVoc, on trouve précisément le terme vyriausybės vadovas, d’où il est également passé dans IATE. Ainsi, le syntagme vyriausybės vadovas illustre bien l’absence de frontière très nette entre termes et périphrases (pour plus de détails, voir Mitkevičienė 2015: 54–55). Dans les médias, les appellations varient pour des raisons stylistiques et semblent être des unités équivalentes: Parmi les candidats possibles sont cités le Premier ministre irlandais Enda Kenny, l’ancien chef du gouvernement letton Valdis Dombrovskis et l’ancien Premier ministre estonien Andrus Ansipas. [Žinios] Terminologija | 2020 | 27 117 Parmi les formes les plus fréquentes figure également la forme du terme prekės ženklo (fréquence: 891 PJB). Le PJB comprend le syntagme générique prekės ženklas (fréquence: 3 530), qui inclut également les cas où le premier élément apparaît au pluriel. La variation en nombre de l’élément déterminant est pertinente du point de vue terminologique. La variante désormais approuvée comme terme est prekių ženklas (voir TB, loi de la République de Lituanie sur les marques), bien que la variante prekės ženklas ait également été introduite dans le TB à partir de dictionnaires. On peut affirmer que le terme en question présente encore une variation (voir aussi prekės ženklas, prekių ženklas dans le VLE, prekės ženklas dans le dictionnaire VŽ, etc.)9. Cette variation se reflète également dans le corpus. Le tableau 2 récapitule les formes du terme en question selon le nombre de ses deux éléments et indique leur fréquence dans le corpus (d’après le PJB). Comme on peut le constater, la variante prekės ženklas domine nettement dans les médias, tandis que le pluriel de l’élément déterminant peut s’expliquer par le pluriel de l’élément principal (prekių ženklai). La même raison — la forme de l’élément principal du terme dans le contexte — a peut-être aussi accru la fréquence de la variante prekės ženklas. Tableau 2. Fréquence des formes au singulier et au pluriel du terme prekės / prekių ženklas marque déposée (formes singulières) 1988 marques déposées (formes plurielles) 632 Même les propriétaires de marques déposées ne peuvent pas restreindre le commerce de leurs produits sur Internet. [Verslas] prekių ženklas (formes au sing.) 268 prekių ženklai (formes au plur.) 642 Pour cette raison, de nombreuses marques connues ont disparu pendant la crise, à la suite de la faillite des entreprises qui les détenaient. [Verslas] Comment préserver sa marque ou son nom lors d’un partage? [Verslas] 2620 910 terme présentant des variations prekės / prekių ženklas 3530 Le terme variable en question a également, dans le corpus, un synonyme grammatical — prekinis ženklas — qui est moins répandu (fréquence de la lemme: 592 PJB). Il est intéressant de noter qu’il apparaît le plus souvent au génitif, comme son synonyme prekės ženklas. 9 Pour en savoir plus sur le terme prekių ženklas et ses variantes correspondant à l’emprunt brendas, voir Vladarskienė 2016. Dans le corpus étudié, le mot brendas n’apparaît que quelques fois et il est presque toujours signalé graphiquement, comme pour indiquer son statut. 118 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomais tyrimas) Parmi les bigrammes les plus fréquents figurent aussi des variantes définies et indéfinies de termes, par exemple: nekilnojamojo turto (3 684) et nekilnojamo turto (558), viešojoje erdvėje (1 296) et viešoje erdvėje (534). Le terme nekilnojamasis turtas, très répandu dans les médias (5 551 occurrences dans le PJB), est beaucoup plus souvent employé sous sa forme définie (4 749) que sous sa forme indéfinie (802), bien que le nombre d’emplois de cette dernière soit lui aussi étonnamment élevé. L’emploi de la forme indéfinie peut s’expliquer aussi bien par un manque d’attention à l’expression que par des raisons stylistiques, puisque ce terme sous sa forme indéfinie se rencontre également, par exemple, dans des prévisions astrologiques et dans des citations de propos d’interlocuteurs (de langue familière?), cf.: Nous constatons qu’à présent, la plupart des objets immobiliers en cours de développement dans la ville de Vilnius, en particulier ceux de haut de gamme, se trouvent précisément à Užupis et dans les environs », souligne <...>. [Verslas] Les 12 et 13 octobre, lorsque Mars traversera le degré royal, vous pourrez accomplir beaucoup de choses importantes; cette période est propice à ceux qui souhaitent acheter un bien immobilier ou une voiture. [Gyvenimas] En fin de semaine, la chance sourira à ceux qui souhaitent acquérir un bien immobilier ou changer de domicile. [Gyvenimas] Un autre terme variable, vieša (–oji) erdvė, est un syntagme polysémique: dans les médias, il est principalement employé comme terme des communications, mais aussi comme dénomination d’un concept relevant du domaine de l’environnement. Dans les deux cas, il présente des variantes. La fréquence des variantes indéfinies des autres termes répandus dans les médias ne dépasse pas 500, par exemple: gyvenamoji vieta (2 410 PJB) et gyvenama vieta (215); reguliarusis sezonas (1 579) et reguliarus sezonas (703) (le génitif singulier est la forme la plus fréquente des deux variantes de ce terme), ou elle est même très faible, par exemple viešasis transportas (2 776) et viešas transportas (12), etc. L’analyse du contexte permet d’affirmer que la forme indéfinie gyvenama vieta est, là encore, employée dans des prévisions astrologiques, bien qu’on la trouve aussi dans des rubriques plus sérieuses. Le terme reguliarusis varžybų sezonas figure dans le dictionnaire des termes du sport (voir TB). Si l’on considère ce terme comme le terme principal, le syntagme reguliarusis sezonas devrait être considéré comme une variante abrégée. Le terme de trois mots n’apparaît qu’une seule fois dans le corpus (à plusieurs dizaines d’occasions, le nom d’une ligue particulière était inséré entre les éléments, par exemple reguliarusis Eurolygos sezonas). On peut donc affirmer que, dans les médias, le terme sportif employé est précisément le syntagme de deux mots reguliarus(is) sezonas. Terminologija | 2020 | 27 119 Parmi les bigrammes les plus fréquents figurent aussi les formes non définies raudona kortelė et raudoną kortelę. Le dictionnaire des termes sportifs (voir aussi « Kortelė » dans VLEe) donne le terme défini raudonoji kortelė. Ce terme sportif n’est pas attesté sous sa forme définie dans le corpus. Les quelques exemples trouvés avec cette forme définie ne relèvent pas du domaine sportif, bien qu’ils lui soient indéniablement empruntés (transterminologisés): En outre, il est proposé d’introduire le système dit de la « carte rouge », qui permettrait à 55% des parlements nationaux de l’UE de bloquer ou de modifier les directives édictées par Bruxelles. [Žinios] Ainsi, dans les médias, la variante non définie raudona kortelė s’est imposée comme terme sportif. Comme le soulignent les conseils sur la pratique linguistique, les formes non définies peuvent être employées dans les dénominations composées, à l’oral et dans d’autres styles libres (KP1: 26). On peut se demander si, dans ce cas, le syntagme reste un terme ou remplit au moins encore la fonction d’un terme. Il est sans doute difficile de donner une réponse univoque, non seulement parce que les points de vue divergent sur les termes en dehors du discours scientifique, mais aussi parce que l’opposition entre formes définies et non définies est complexe. Comme le montrent les recherches approfondies de Ramunė Vaskelaitė, l’emploi des formes définies en terminologie ne correspond pas à la norme codifiée (voir Vaskelaitė 2016, 2019). Il faut donc, avant tout, étudier la forme employée pour tel ou tel terme dans le discours des spécialistes, et ce n’est qu’ensuite que l’on peut tirer des conclusions plus solides sur les changements d’expression et la variation des termes dans les médias en ligne. Il se peut que les termes employés ne coïncident pas avec ceux proposés dans les dictionnaires. DÉTERMINOLOGISATION Comme on l’a déjà indiqué, Kazimieras Gaivenis écrivait que, pour qu’ait lieu la déterminologisation10, il faut que le terme soit largement répandu et connu non seulement des spécialistes. Ainsi, les termes fréquents dans les médias grand public devraient satisfaire à cette condition. Il convient de souligner ici que la déterminologisation n’est pas comprise de manière uniforme dans la littérature scientifique. Selon la conception la plus large, ce phénomène désigne tout emploi d’un terme en dehors de son contexte habituel, de sorte qu’il est considéré non comme un terme, mais comme un mot ordinaire (par exemple, Superanskaja et al. 2003). Le critère essentiel est ici la situation d’usage. Ingrid Meyer et Kristen 10 Dans cet article, le terme international proprement dit determininologizacija a été retenu, plutôt que la variante employée par K. Gaivenis, determinizacija. 120 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) Mackintosh (2000) dažnai cituojamame straipsnyje apibūdina du determinologizacijos atvejus: 1) įvardijama ta pati sąvoka kaip ir atitinkamoje dalykinėje srityje, bet ta sąvoka suvokiama paviršutiniškiau nei dalyko specialisto, galimos konotacijos, 2) nebeįvardijama ta pati dalykinė sąvoka, žodis vartojamas kita reikšme. Pati determinologizacija šių autorių aiškinama kaip semantiniai, gramatiniai (plg. jau aptartą įvardžiuotinių ir neįvardžiuotinių formų opoziciją) ir pragmatiniai pokyčiai, kai terminus vartoja ne tos srities specialistai. Jana Nová (2018), determinologizaciją nagrinėjanti iš leksikografinės perspektyvos, išskiria tarpinį determinologizacijos etapą, kai terminas vartojamas miglota dalykine reikšme – ne specialistai tiesiog nežino, kad terminą vartoja netiksliai (pvz., psichiatrijos ir psichologijos terminų depresija įvardijamas laikinas liūdesys).11 K. Gaivenis explique la déterminologisation comme la transformation de termes en mots ordinaires: « un terme déterminologisé ne disparaît pas, mais produit seulement une nouvelle ramification (un mot ordinaire) dans un autre domaine d’usage » (Gaivenis 2014 [1997]: 242). Cette affirmation ainsi que les exemples donnés dans l’article cité (epicentras en physique et en géologie, et neramumų epicentras) montrent que la déterminologisation y est comprise comme la transformation d’un terme par transfert de sens vers un mot ordinaire. Il s’agit là de la conception étroite de la déterminologisation. K. Župerka (2000) adhère également à cette conception étroite (voir l’introduction) et ne considère même pas l’emploi imprécis des termes comme une déterminologisation. On peut aussi rappeler la confusion, mentionnée dans la section précédente, entre le terme jėgainė et elektrinė. Dans leur étude sur la déterminologisation de termes comportant l’élément aparatas, Jurgita Mikelionienė et Aušra Berkmanienė s’appuient sur la littérature étrangère et considèrent comme déterminologisation partielle l’emploi stylistique d’un terme qui conserve ses sèmes fondamentaux, comme dans: « La machine à café a gargouillé, cela signifie que les dernières gouttes tombent. » (Mikelionienė, Berkmanienė 2018: 242). L’examen de la concordance du terme prekių / prekės ženklas abordé dans la section précédente a révélé un emploi métonymique assez fréquent de ce terme: le plus souvent à la place du possesseur (a), plus rarement à la place de l’objet désigné (b), par exemple: a) La plupart des m a r q u e s considèrent les pays baltes comme un seul pays. [Verslas] b) Les conglomérats américains et européens commercialisant des m a r q u e s célèbres ressentent les effets des troubles en Russie <...>. [Verslas] 11 Seuls quelques travaux de chercheurs étrangers ont été mentionnés ici, bien que la déterminologisation ait fait l’objet de nombreuses publications. On peut également citer plusieurs publications importantes ou plus approfondies: Halskov 2005; Dury 2008; Bagijan 2014; Renouf 2017, entre autres. Terminologija | 2020 | 27 121 Selon l’approche théorique adoptée, un tel emploi métonymique pourrait également être considéré comme une manifestation de la déterminologisation. Il ne dépasse toutefois pas les limites du concept désigné par le terme: le syntagme continue d’assumer une fonction terminologique et la métonymie relève vraisemblablement de la langue professionnelle, et non de la langue générale (non spécialisée). Dans la suite, sans approfondir les subtilités théoriques de la déterminologisation, seul est examiné l’emploi, au sens figuré, des termes en tant que syntagmes ordinaires. La déterminologisation ne peut être établie dans le corpus qu’à partir du contexte, et le matériau étudié est trop volumineux pour qu’il soit possible d’examiner chaque ligne de concordance des termes binominaux sélectionnés12. C’est pourquoi quelques termes de différents domaines ont été choisis de manière assez subjective, en partant de l’hypothèse que les termes bien connus relatifs à l’environnement, au sport et à la santé tendent à se déterminologiser; leurs lignes de concordance ont ensuite été analysées. À l’inverse, l’analyse des concordances a confirmé l’idée que des syntagmes tels que gamtinės dujos, karinė technika, nusikalstama veika, rinkimų kampanija sont employés dans les médias comme des termes. Il a été établi que žemės drebėjimas est le plus souvent employé dans son sens terminologique précis (du moins, c’est ce que l’on peut déduire du contexte). Il n’a été employé métaphoriquement qu’à quelques dizaines de reprises (sur plus de 1 300): Les victoires des eurosceptiques aux élections du Parlement européen sont, à juste titre, qualifiées de séisme. [Žinios] Dans le concordancier, le syntagme svorio kategorija est le plus souvent relevé comme terme sportif, et rarement comme terme de métrologie. L’emploi stylistique (constaté dans quelques dizaines de cas) est précisément lié au sens le plus fréquent, celui du sport; la discipline sportive concernée est parfois précisée par des commentaires métalinguistiques, cf.: La Russie ne cherche pas à égaler les États-Unis ni à rivaliser avec eux, comme si les deux États appartenaient à la même catégorie de poids. [Žinios] Une erreur grave nous aurait valu une interdiction de prendre le départ, tandis que des erreurs moins importantes auraient pu nous reléguer dans le groupe 1, c’est-à-dire dans une autre catégorie de poids, comme diraient les lutteurs », a expliqué le navigateur S. Jurgelėnas. [Auto] Dans le corpus, le syntagme fréquent finišo linija n’est employé au sens figuré que dans quelques dizaines de lignes de concordance, et non comme terme sportif. Ces exemples déterminologisés se trouvent aussi bien dans des rubriques spécialisées (par exemple, scientifiques ou économiques) que dans des rubriques consacrées aux loisirs: 12 Sur les principes de constitution de corpus destinés à étudier la déterminologisation au moyen d’outils de technologies linguistiques, Julie Humbert-Droz et ses coauteures (2019) écrivent en détail. Elles se limitent à la terminologie d’un seul domaine. 122 Asta Mitkevičienė | Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) Les entreprises pharmaceutiques rivalisent pour être les premières à proposer une nouvelle classe de médicaments qui régulent le taux de cholestérol dans le sang. On s’attend à ce qu’au moins certaines d’entre elles franchissent la ligne d’arrivée cette année même. [Mokslas] Il a déjà été écrit que le terme sportif raudona kortelė apparaît dans le corpus avec un sens transterminologisé. On peut ajouter ici que plusieurs exemples d’usage montrent également la déterminologisation de ce syntagme (on s’attendait initialement à ce qu’il y ait davantage de cas de ce type): Des milliers de Tchèques ont symboliquement montré un « carton rouge » au président actuel du pays, Miloš Zeman. [Žinios] Un autre exemple du point de vue de la déterminologisation est galvos skausmas. Bien qu’il ait formellement été inclus dans le corpus de cette étude comme l’un des termes binominaux les plus fréquents, son emploi terminologique est moins fréquent dans le concordancier que son emploi figuré (« préoccupation »): il représente environ 40 pour cent de tous les cas relevés, cf.: À l’époque, la note de crédit de l’Ukraine était déjà une source de vives préoccupations. [Verslas] Les réactions générales — fièvre, maux de tête, éruption cutanée — sont rares. [Gyvenimas] Environ 40% des occurrences de ce syntagme dans son sens principal13 sont au pluriel. Cette fréquence du pluriel pourrait aussi être considérée comme une particularité de l’emploi des termes dans les médias; toutefois, le style scientifique n’évite pas non plus le pluriel, comme le montre une recherche sur Google Scholar (cf. le titre d’une des publications: « Galvos skausmai: diagnostika ir gydymas. Metodinė priemonė » (2017)). L’emploi figuré des termes peut généralement être considéré comme un phénomène stylistique plutôt que comme un fait systémique de la langue. En outre, dans le dictionnaire du lituanien standard (BŽ), finišo linija, žemės drebėjimas ne figurent qu’au sens propre. Néanmoins, galvos skausmas au sens de « préoccupation » (cf. širdies skausmas, « chagrin, peine », LKŽ) pourrait être considéré comme un sens distinct du syntagme. CONCLUSIONS Bien que l’étude réalisée soit exploratoire, elle permet de discerner certaines tendances dans l’usage des termes dans les médias. Du point de vue des domaines, les termes médiatiques les plus fréquents, composés de deux mots, sont divers: ils relèvent de plus de vingt domaines. Ces résultats ont été obtenus en se limitant aux domaines les plus vastes. 13 Les formes plurielles motivées (douleurs abdominales et maux de tête) ne sont pas incluses dans ce décompte. Terminologija | 2020 | 27 123 La popularité de certains termes dans les médias est accrue par des dénominations propres composées, pertinentes pour l’actualité. Même les termes les plus populaires dans les médias se caractérisent par une variation formelle et une synonymie. Cela tient aussi à la terminologie du domaine concerné, où un même concept est désigné de différentes manières; des facteurs stylistiques exercent également une influence. La variation non motivée peut s’expliquer par un manque d’attention à la formulation. On ne peut pas affirmer que l’emploi systématique de certains termes sous une forme différente de celle proposée dans les ouvrages de terminographie soit une caractéristique de l’usage des termes dans les médias: ils ont pu y parvenir sous cette forme directement à partir du discours des spécialistes (y compris oral). Des cas de déterminologisation ont été relevés parmi les termes composés de deux mots populaires dans les médias, ce qui signifie qu’ils sont bien connus du public des médias en ligne. La méthodologie appliquée, bien qu’elle présente des limites, permet (dans la mesure du possible) d’analyser les termes sans idée préconçue, sans déterminer à l’avance ni le domaine ni les termes précis. ŠALTINIAI DELFI.lt tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.mwe.lt/. Lietuvių kalbos pastovieji žodžių junginiai. Resursai atsisiuntimui: 2-gramos ir jų dažniai. Prieiga internete: http://resursai.mwe.lt/atsisiusti. PJB – Lietuvių kalbos pastovieji žodžių junginiai. Duomenų bazė. Prieiga internete: http://resursai.mwe.lt/paieska. LITERATŪRA Akelaitis Gintautas 2008: Sudėtinių administracinių terminų struktūriniai modeliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos: mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 5–12. Bagijan 2014: Багиян Александр. Детерминологизация как результат размытости границ между специальной и общепотребительной лексикой. – Филологические науки. Вопросы теории и практики 7(2), 28–33. Prieiga internete: https://www.gramota.net/materials/2/2014/7-2/6.html. Bielinskienė Agnė, Boizou Loïc, Grigonytė Gintarė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Utka Andrius 2015: Lietuvių kalbos terminų automatinis atpažinimas ir apibrėžimas: monografija, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/92/3/ISBN9786094671487.pdf. Bielinskienė Agnė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Vilkaitė Laura 2017: Kolokacijų ir frazeologizmų atpažinimo kriterijai. – Kalbų studijos 31, 83–101. Prieiga internete: http://mwe.lt/wp-content/uploads/2018/01/atpazinimo_kriterijai.pdf. Bielinskienė Agnė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Vilkaitė Laura 2019: Lietuvių kalbos pastoviųjų junginių gramatinis variantiskumas. – Kalbų studijos 34, 91–110. DOI: https://doi.org/10.5755/j01.sal.0.34.21214. Bitinienė Audronė 2007: Publicistinis stilius, Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla. Boizou Loïc, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika 2015: Lietuvių kalbos dvižodžių junginių morfologinių ir sintaksinių ypatybių sąsajos. – Darbai ir dienos 64, 115–131. Prieiga internete: https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/27753/1/ISSN2335-8769_2015_N_64.PG_115-131.pdf. 1 2 4 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) BŽ: Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, e. leidinys, vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bzk.lki.lt/ [žiūrėta 2020 m. liepą]. Cabré Castellví M. Teresa 2003: Theories of Terminology. Their Description, Prescription and Explanation. – Terminology 9(2), 163–199. DOI: 10.1075/term.9.2.03cab. Drukteinis Albinas 2011: Sintaksiniai sudėtinių įrievystės terminų modeliai. – Res humanitariae X, 234–255. Prieiga internete: https://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/objects/LT-LDB-0001:J.04~2011~1367184182583/datastreams/DS.002.0.01.ARTIC/content. Dury Pascaline 2008: The rise of carbon neutral and compensation carbone: A diachronic investigation into the migration of vocabulary from the language of ecology to newspaper language and vice versa. – Terminology 14:2, 230–248. DOI: 10.1075/term.14.2.06dur. EuroVoc. Prieiga internete: https://op.europa.eu/lt/web/eu-vocabularies [žiūrėta 2020 m. birželio mėn.]. Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai, sud. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Geeraerts Dirk 2015: Foreword. – Handbook of Terminology 1, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, XVII–XX. Halskov Jakob 2005: Probing the Properties of Determinologization: The DiaSketch. – LAMBDA 29: 39–63. Humbert-Droz Julie, Picton Aurélie, Condamines Anne 2019: How to build a corpus for a tool-based approach to determinologisation in the field of particle physics. – Research in Corpus Linguistics 7, 1–17. DOI: 10.32714/ricl.07.01. IATE: Interaktyvioji terminologija Europai. Prieiga internete: https://iate.europa.eu/home [žiūrėta 2020 m. liepos mėn.]. Kageura Kyo 2002: The Dynamics of Terminology: A descriptive theory of term formation and terminological growth, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Kageura Kyo 2012: The Quantitative Analysis of the Dynamics and Structure of Terminologies, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Klimavičius Jonas, Smilgevičius Algirdas 2002: Jėgainė ir elektrinė ne tas pat. – Lietuvos rytas, 2002 m. rugsėjo 3 d., 6. KP1: Kalbos patarimai 1: Gramatinės formos ir jų vartojimas, sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. R. Miliūnaitė, A. Paulauskienė, vyr. red. A. Pupkis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2002. Lietuvos profesijų klasifikatorius. Prieiga internete: http://www.profesijuklasifikatorius.lt/ [žiūrėta 2020 m. birželio mėn.]. LKKŽ 2019: Lietuvių kalbos kolokacijų žodynas, sud. A. Bielinskienė, L. Boizou, I. Bumbulienė, J. Kovalevskaitė, T. Krilavičius, J. Mandravickaitė, E. Rimkutė, L. Vilkaitė-Lozdienė, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://mwe.lt/wp-content/uploads/2019/02/Lietuviu_kalbos_kolokaciju_zodynas.pdf. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt. Meyer Ingrid, Mackintosh Kristen, Varantola Krista 1998: From Virtual Sex to Virtual Dictionaries: On the Analysis and Description of a De-terminologizes Word. – EURALEX98 Proceedings 2, 645–654. Prieiga internete: https://euralex.org/wp-content/themes/euralex/proceedings/Euralex%201998%20Part%202/Ingrid%20MEYER,%20Kristen%20MACKINTOSH%20&%20Krista%20VARANTOLA%20From%20Virtual%20Sex%20to%20Virtual%20Dictionaries%20On%20%20t.pdf. Meyer Ingrid, Mackintosh Kristen 2000: When terms move into our everyday lives: an overview of de-terminologization. – Terminology 6(1), 111–138. Mikelionienė Jurgita, Berkmanienė Aušra 2018: Determinologisation of Lithuanian and English Technical Terms: The Case of Apparatus. – Readings in Humanities [Humanities - Arts and Humanities in Progress 3], ed. O. Andreica, A. Olteanu. Cham: Springer, 235–246. DOI: 10.1007/978-3-319-66914-4_15. Mitkevičienė Asta 2015: Kai kurie terminų sinonimijos aspektai. – Terminologija 22, 39–60. Mockienė Liudmila 2016: Contrastive analysis of models of formation of two-word terms in legal acts of a constitutional nature in English and Lithuanian. – Kalba ir kontekstai 7(1), 105–113. Prieiga internete: https://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/objects/LT-LDB-0001:J.04~2016~1488988036342/datastreams/DS.002.1.01.ARTIC/content. Nová Jana 2018: Terms Embraced by the General Public: How to Cope with Determinologization in the Dictionary? – Proceedings of the XVIII EURALEX International Congress: Lexicography in Global Contexts, ed. J. Čibej, V. Gorjanc, I. Kosem, S. Krek, Ljubljana: Ljubljana University Press, 387–398. Prieiga Terminologija | 2020 | 27 125 internete: https://euralex.org/publications/ terms-embraced-by-the-general-public-how-to-cope-with-terminologization-in-the-dictionary/. Renouf Antoinette 2017: Some corpus-based observations on determinologisation. – Neologica 11: La néologie en terminologie, 21–48. Rimkutė Erika, Kovalevskaitė Jolanta, Bielinskienė Agnė, Boizou Loïc, Krilavičius Tomas, Mandravickaitė Justina, Bumbulienė Ieva, Vilkaitė Laura 2017: Lietuvių kalbos terminų ir kolokacijų automatinis nustatymas. – 2-oji tarptautinė mokslinė terminologijos konferencija „Moksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys“: tezės, 15–16. Prieiga internete: http://old.lki.lt/LKI_LT/images/TEZ%C4%96S_Moksliniai_administraciniai_ir_edukaciniai_terminologijos_lygmenys_2017.pdf. RVŽ 2018: Aiškinamasis ryšių su visuomene terminų žodynas, Vilnius: Lietuvos komunikacijos asociacija. Prieiga internete: https://www.ltka.eu/žodynas/. Superanskaja ir kt. 2003: Суперанекая Александра, Подольская Наталия, Васильева Наталия. Общая терминология. Вопросы теории, отв. ред. Т. Канделаки, Москва: Едиториал УРСС. TB: Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/ [žiūrėta 2020 m. liepos mėn.]. Umbrasas Alvydas 2013: Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo. – Terminologija 20, 96–122. Vaskelaitė Ramunė 2016: Įvardžiuotinių formų nevartojimas terminijoje ir jo keliamas iššūkis normai. – Bendrinė kalba 89, 1–58. Prieiga internete: http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/172/181. Vaskelaitė Ramunė 2019: Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys. – Terminologija 26, 103–139. DOI: 10.35321/term26-06. Vladarskienė Rasuolė 2016: Svetimžodžio brendas reikšmės, vediniai ir atitikmenys. – Terminologija 23, 161–174. VLEe: Visuotinė lietuvių enciklopedija (elektroninis variantas), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: https://www.vle.lt/ [žiūrėta 2020 m. liepos mėn.]. VŽ žodynas: „Verslo žinių“ žodynas. Prieiga internete: http://zodynas.vz.lt/ [žiūrėta 2020 m. gegužės mėn.]. Župerka Kazimieras 2000: Kalbotyros terminai publicistikoje. – Darbai ir dienos 24, 175–182. Prieiga internete: http://donelaitis.vdu.lt/publikacijos/zuperka.pdf. Župerka Kazimieras 2001: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universitetas. TERMS IN ONLINE MEDIA (PILOT STUDY) S u m m a r y Media is one of the major ways through which terms reach a non-professional audience. The article attempts to determine the domains from which terms usually get into the daily online media and whether the most popular terms undergo any more prominent changes (terminological variation, determinologization are discussed). The research focuses on two-word terms. The study on the terms used in the media is based on the corpus of the news portal DELFI.lt (http://tekstynas.mwe.lt/). The research was carried out in several stages. First of all, the list of bigrams gathered from the corpus (http://resursai.mwe.lt/atsisiusti) was reviewed and two-word terms (to be more precise, the forms of terms, because the list is not lemmatized) where at least one form demonstrates the frequency higher than 500 were identified. In this way, 461 two-word term forms were selected, resulting in 317 different terms. The selected terms were then divided by domain. Finally, the concordances of the chosen composite terms in the corpus were analysed. Though such methodology has certain weaknesses, it enabled us (as much as possible) to analyse terms without any prejudices, i.e., by not anticipating the field or specific terms. 126 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) Though it is only a pilot study, we can nevertheless grasp certain tendencies of term usage in the media: 1) The most common two-word terms used in the media are varied subject-wise – they belong to over twenty domains. Such findings were received by limiting with the largest domains only. 2) The popularity of a part of the terms in the media is increased by composite proper names relevant to it. 3) Even popular media terms demonstrate formal variation and synonymy. It also pertains to the terminology coming from the respective domain in which a concept is named in multiple ways; stylistic factors play a role as well. Unmotivated variation may be explained by inadequate attention to expression. 4) We cannot say that the consistent use of certain terms in a different form than provided in terminology is a characteristic feature defining the usage of terms in the media – they could have come into the media in such a form straight from professional discourse (including spoken). 5) Cases of determologization were identified among the two-word terms which are popular in the media, which means that the audience of the online media is well familiar with them. Gauta 2020-08-28 Asta Mitkevičienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2020 | 27 1 2 7