Neologijos terminija ir „Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno“ praktika

doi.org/10.35321/term27-04 Terminología de la neología y la práctica del Banco de datos de neologismos de la lengua lituana RITA MILIŪNAITĖ Instituto de la Lengua Lituana RESUMEN A medida que se intensifica la investigación sobre los neologismos en Lituania, para describirlos se necesitan nuevos términos, que hasta ahora no se han empleado en la lingüística lituana o solo han sido utilizados por autores aislados, que no se han incluido en los diccionarios, pero que están muy extendidos en la bibliografía extranjera. El artículo examina cómo se define el concepto de neologismo en los principales trabajos de lingüística lituana y cuáles son sus componentes semánticos esenciales. Se expone el contenido de los términos lingüísticos neologismo, neologismo, protologismo, ocasionalismo, efemerismo, paleologismo y de varios otros términos relacionados con la neología. El trabajo se basa en fuentes lexicográficas extranjeras y estudios sobre neología, así como en la experiencia de gestión del Banco de datos de neologismos de la lengua lituana en línea. PALABRAS CLAVE: neologismo, neologismo, neología, terminología lingüística, banco de datos de neologismos RESUMEN A medida que se intensifica la investigación sobre los neologismos en Lituania, para describirlos se necesitan nuevos términos, que hasta ahora no se han empleado en la lingüística lituana o solo han sido utilizados por autores aislados, que no se han incluido en los diccionarios, pero que están muy extendidos en los estudios extranjeros. El artículo examina cómo se define el concepto de neologismo (en lituano, naujažodis) en los principales trabajos de lingüística lituana y cuáles son sus componentes semánticos principales. Se expone el contenido de los términos lingüísticos neologismo, neologismo, protologismo, ocasionalismo, efemerismo, paleologismo y de varios otros términos relacionados con la neología. Se basa en fuentes lexicográficas extranjeras de este ámbito y en investigaciones sobre neología, así como en la experiencia de gestión del Banco de datos de neologismos de la lengua lituana. PALABRAS CLAVE: neologismo, neología, terminología de la lingüística, banco de datos de neologismos Terminologija | 2020 | 27 81 INTRODUCCIÓN Los estudios del léxico actual muestran que el vocabulario de diversas lenguas se ha expandido en las últimas décadas como nunca antes. Este fenómeno intenso suele denominarse auge de la neología (ingl. neological boom; véase Заботкина 1989; Girčienė 2005: 78; Putilina 2013; Behera, Mishra 2013: 25; Кольцова 2017: 604–613; Martseva et al. 2018: 266). Lo impulsan la aparición de nuevas ideas y valores, el rápido progreso de la ciencia y las tecnologías de la información, así como la intensificación de las diversas actividades sociales y el desarrollo de las redes sociales y otras formas de comunicación electrónica. El entorno electrónico, en el que existen los medios de comunicación en línea, los foros de debate y las redes sociales, se ha convertido también en un espacio virtual para la rápida creación y difusión de innovaciones lingüísticas. Asimismo, se observan cambios cualitativos en el léxico: algunos procedimientos de renovación léxica que antes eran marginales se han intensificado y normalizado (Lehrer 2006: 590). Los nuevos fenómenos léxicos son objeto de estudio y descripción de la neología y la neografía, mientras que los términos nuevos son estudiados por la neonimia. Este trabajo requiere la terminología de la neología, pero esta varía considerablemente tanto en los estudios lituanos como en los extranjeros y, por el momento, no constituye un sistema claro. En la lingüística lituana, el propio término neología aún no está muy extendido y aparece, a lo sumo, en manuales universitarios (véase Jakaitienė 2005: 251) y en algunos escasos estudios sobre neologismos (cf. Mikelionienė 2000: 65; Aleksaitė, Murmulaitytė 2018: 238–239). En la lingüística extranjera, la neología suele entenderse de dos maneras: 1) como el conjunto de procesos de renovación léxica interna y externa mediante palabras y sus significados; 2) como una rama de la lexicología que estudia estos procesos, es decir, lo relacionado con los neologismos (cf. Drutą 2013: 749). También ha existido una concepción más amplia de la neología (sobre todo en la lingüística francesa), que abarca el conjunto de innovaciones de distintos niveles surgidas en una lengua durante un periodo determinado —incluidas las fonéticas, morfológicas, sintácticas, etc.—, aunque con el tiempo el concepto se ha limitado al nivel léxico. Otra vía de ampliación del concepto de neología consiste en incluir diversas actividades relacionadas con las innovaciones léxicas y su funcionamiento en la sociedad: la creación práctica de neologismos, la recopilación y el registro de innovaciones lingüísticas mediante tecnologías del lenguaje, su incorporación al uso, etc. (véase Drutą 2013: 750 y la bibliografía allí citada para más información). Otro término relacionado con la neología que conviene describir brevemente es neonimia. Se emplea al hablar de la renovación de la terminología. También se subraya la diferencia entre la neonimia y las innovaciones del léxico general. Los términos nuevos suelen surgir gracias a los esfuerzos conscientes de especialistas de un campo concreto, 82 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika debido a la necesidad de nombrar un objeto o fenómeno nuevo y teniendo en cuenta la sistematicidad de los términos existentes (Drutų 2013: 753–754; Humbley 2018: 437–452). Compárense las listas de términos de diversos campos que aprueba periódicamente la Comisión Estatal de la Lengua Lituana, por ejemplo, los nombres lituanos de hongos: veltnuotė, voilnuotė, šeriuotė; šakotgrybis, žaliagrybis, kristalgrybis, ryškiagrybis y otros1. Estas unidades léxicas son más estables que los neologismos del léxico general, algunos de los cuales surgen espontáneamente como resultado de la creación individual y pueden funcionar en diversas variantes expresivas, incluidas las de connotación estilística. Compárense las formas equivalentes del préstamo influenceris, -ė registradas en el uso: įtakdarys, -ė, įtakininkas, -ė, įtakotojas, -a, įtakiukas, -ė, įtakotukas, -ė, įtakonėsis, -ė; nuomonės formuotojas, -a, nuomonės lyderis, -ė.2 La neología está estrechamente relacionada con la neografía (también llamada neolografía; véase Jakaitienė 2005: 251), o lexicografía de la neología, es decir, el estudio, la sistematización y la descripción de los cambios en los diccionarios (véase Fjeld, Nygaard 2012: 221). También son términos todavía poco frecuentes en los estudios de neología lituanos, ya que no se han publicado diccionarios de la lengua lituana dedicados específicamente a los neologismos. Compárese: se considera que la neografía comenzó en Europa con la publicación, en 1801, de un diccionario de neologismos franceses (véase Jakaitienė 2005: 251); la neografía inglesa comenzó en la década de 1950 (véase Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1162–1163; Заботкина 1989); el primer diccionario de neologismos rusos se publicó en 1971 (véase Ефремов 2014: 14); el noruego, en 1982 (véase Fjeld, Nygaard 2012: 231). A comienzos del siglo XXI se empezó a crear bases de datos digitales y diccionarios de novedades léxicas, para los que los datos se extraen automáticamente de corpus o de diversas fuentes de Internet. Los estudios del proceso de formación de palabras nuevas pueden considerarse, en parte, una rama de la neología. En los trabajos de lingüística lituana, tanto el proceso en sí como el campo de estudio reciben a veces el nombre de naujadara3. Si se utilizara con mayor frecuencia, probablemente llegaría a convertirse en un término. 1 Véase: Recomendación «Sobre los nombres lituanos de los hongos (discomicetos inoperculados)». – Resolución protocolaria n.º PN-8 de la Comisión Estatal de la Lengua Lituana, de 7 de mayo de 2020. Disponible en Internet: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/7aac9992937511eaa51db668f0092944?positionInSearchResults=0&searchModelUUID=d26e15e8-65ed-4e77-92ec-5e1aeb2010e2 2 Influenceris, -ė «persona que trabaja en mercadotecnia y que, gracias a su notoriedad, influye en la elección de los compradores; persona conocida, creadora de opinión, que a menudo se utiliza para difundir las ideas de alguien, especialmente en las redes sociales y los medios de comunicación» (ND). 3 Esta palabra nueva empezó a usarse probablemente hacia 2004, en la conferencia de Jonas Jablonskis que, a propuesta del terminólogo Jonas Klimavičius, recibió el nombre de «Formación de palabras nuevas en lituano», y aparece ocasionalmente en trabajos que describen estudios sobre nuevas formaciones léxicas (cf. el artículo de Daiva Murmulaitytė «La formación de nuevas palabras compuestas en lituano y las normas de la lengua estándar». – Baltu filoloģija 28(2), 2019, 107–122). Terminologija | 2020 | 27 83 Desde 2011, en el Instituto de la Lengua Lituana se empezó a recopilar de manera sistemática (es cierto, manualmente) y a publicar de inmediato en internet el Repositorio de neologismos de la lengua lituana, que refleja el nuevo léxico del siglo XXI (en adelante, ND; para más información sobre los neologismos que recopila, el modo de presentarlos y las posibilidades de búsqueda en la base de datos, véase Miliūnaitė 2015: 161–184; Miliūnaitė 2018: 1–21). A finales de 2020, el ND contenía más de 6.000 lemas descritos lexicográficamente y acompañados de ejemplos de uso. A medida que aumentan los datos sobre los neologismos de la lengua lituana y su uso, también se intensifican las investigaciones sobre ellos. Asimismo, se redactan trabajos de investigación estudiantiles y se empieza a hablar más de los neologismos en las escuelas de educación general y en los medios de comunicación. El estudio del proceso de la neología y la profundización en los modos de aparición de los neologismos, los criterios de selección y las posibilidades de clasificación, los cambios semánticos y las particularidades de formación de palabras ponen de manifiesto, a la vez, la falta de terminología de la neología y su indefinición. Se reconoce que la base terminológica de esta rama relativamente joven de la lingüística aún no está consolidada como uno de los problemas de la propia neología (cf. Мельник, Штехман 2015). Este artículo también aborda los problemas de la terminología de la neología. Para ello resulta útil la experiencia terminológica de otras lenguas, cuyos estudios sobre neologismos están más desarrollados. El objetivo del artículo es examinar, desde la perspectiva actual, el concepto de nueva unidad léxica y comentar sus características esenciales, que a menudo se ponen de relieve no solo mediante el término principal de la neología, neologismo, sino también mediante otros términos más específicos. Asimismo, se pretende señalar nuevas necesidades terminológicas en la labor práctica de gestión de los neologismos de la lengua lituana. Esto debería impulsar la actualización de la terminología lituana de la neología y facilitar la comunicación al abordar los problemas de la neografía. El artículo plantea los siguientes objetivos: 1) examinar cómo se definen los neologismos en determinadas fuentes lexicográficas lituanas y extranjeras; 2) basándose en la bibliografía lingüística lituana y extranjera y en datos empíricos sobre neologismos, determinar los rasgos esenciales que conforman el concepto de neologismo; 3) aclarar el contenido de los términos de la neología neologismo, protologismo, prelogismo, ocasionalismo, efemerismo, paleologismo y algunos otros, y mostrar su diversidad y los problemas de uso, teniendo en cuenta las necesidades prácticas de gestión de los neologismos de la lengua lituana. 84 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika Aunque la denominación de los distintos tipos de neologismos está estrechamente relacionada también con el problema de su clasificación estructural (según los modos de aparición o formación de los neologismos), el artículo no lo analiza en profundidad, pues se basa en la terminología tradicional empleada para describir los fenómenos lingüísticos (cf.: préstamos, calcos, abreviaciones, etc.). Los métodos empleados en el artículo son el analítico, el comparativo y el descriptivo. La principal fuente de datos sobre neologismos es el ND mencionado, elaborado por la autora del artículo y actualizado y ampliado continuamente junto con Agne Aleksaite. El artículo podría ser útil no solo para quienes investigan el léxico nuevo y las tendencias de formación de palabras y utilizan este repositorio, sino también para investigadores de la terminología de diversos campos y para terminógrafos, ya que la terminología en constante renovación de cada lengua o ámbito pertenece al campo de la neología. El artículo consta de cuatro partes, en las que se examinan los términos utilizados para denominar los neologismos según diversas características propias de estos. 1. CONCEPTO Y DEFINICIONES DE LOS NEologismos El término más general para designar nuevas unidades léxicas en lituano es neologismo y su equivalente internacional, sinónimo absoluto (doblete), neologismo. En efecto, los neologismos se consideran parte de una categoría sistémica aún más amplia: las innovaciones léxicas; con ello se intenta distinguir los neologismos propiamente dichos, que con el tiempo se afianzan en el sistema léxico de la lengua, de las unidades léxicas aisladas creadas en el habla para una situación concreta y que desaparecen al cabo de un tiempo, así como de otras novedades léxicas accidentales (véase Dzhabrailova, Rybakova 2019: 20). Esta concepción más restringida del neologismo tiene sentido cuando se observa diacrónicamente el proceso de neología, una vez que se conoce toda la trayectoria del neologismo, desde su aparición hasta su inclusión en los diccionarios. Desde una perspectiva sincrónica, a menudo es imposible prever el destino posterior de una unidad léxica recién aparecida; por ello, en este artículo se adopta una concepción más amplia del neologismo, que también abarca las palabras nuevas aisladas y circunstanciales. Cabe señalar que, al aplicar la selección automática de neologismos a partir de grandes conjuntos de datos mencionada en la introducción del artículo, las unidades léxicas que aparecen en los resultados preliminares de la selección, aún no revisados por los investigadores, suelen denominarse candidatos a neologismos tanto en la neología extranjera como en la lituana. La palabra neologismo llegó al lituano a través de lenguas intermediarias desde el francés de finales del siglo XVIII, donde se documenta la palabra néologisme, que a su Terminologija | 2020 | 27 85 vez se deriva del griego: neos «nuevo», logos «palabra» (véase MW; OLD). Así pues, etimológicamente, neologismo, o palabra nueva, puede definirse como cualquier «palabra nueva surgida en una lengua». Las dificultades fundamentales no radican en la expresión del término neologismo (neologismo), sino en su contenido. En los trabajos de lingüística extranjeros dedicados a la neología se reconoce de forma consensuada que el propio concepto de neologismo ha cambiado con el tiempo —desde el de una palabra recién aparecida que designa una nueva realidad hasta el de un fenómeno sociopsicolingüístico complejo— y que sigue siendo hasta hoy difuso, impreciso y objeto de interpretaciones diversas (cf. Fjeld, Nygaard 2012: 222; Drutė 2013: 751). Por ello, no sorprende que en muchas fuentes el neologismo se defina de manera similar (sin alejarse mucho de su significado etimológico original), aunque el contenido del concepto designado se interprete de distintas maneras y, en ocasiones, se encuentren posturas contradictorias entre sí. Examinemos cómo se describen los neologismos (palabras nuevas) en las principales fuentes lexicográficas lituanas (véase la tabla 1) y en algunos otros trabajos lingüísticos. Tabla 1. Definiciones de los términos neologismo y palabra nueva en fuentes lexicográficas lituanas (se presentan en orden alfabético según las abreviaturas) ŠALTINIAI NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS NAUJAŽODŽIO APIBRĖŽTYS DLKŽ7i (2015) neologizmas (2) lingv. naujažodis naujažodis (1) lingv. naujas žodis (naujadaras ar skolinys), neologizmas KTŽ (1990) neologizmas, naujažodis (неоло-изм, неологизм) Naujas kalbos žodis, atsiradęs morfologinės žodžių darybos būdu (ansamblietis, mėnuleigis, priešoperacinis, -ė, puolūš, -i), darant santrumpas (autokelias, pram-prekyba, telelaida), skolinantis leksemas iš kitų kalbų (kosmonautas, lauvsanas, mazeris, telereportažas) ir pan. <…>4. naujažodis žr. neologizmas. 4 Šią apibrėžtį KTŽ toliau išplėsta išsamesniu paaiškinimu, kaip atsiranda neologizmų, kaip jie funkcionuoja vartosenoje ir kt. 86 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika ŠALTINIAI NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS NAUJ AŽODŽIO APIBRĖŽTYS LKE (2008) neologizmas, naujažodis, – kiekvienas naujai atsiradęs žodis. Dažniausiai tai arba ↗naujadaras (pvz., ātmušas ‘atrama sulaikyti vagონams gale kelio’, dūrinys ‘sudurtinis žodis’ <...>, arba naujas ↗skolinys (pvz., bიონika ‘mokslas apie organizmų veiklos principų taikymą mechanikoje’ <...>.5 [Atskiro straipsnio nėra, naujažodis pateikiamas tik neologizmo straipsnyje kaip sinonimas. – Aut. past.] LKŽ6 neologizmas sm. (2) DŽ lingv. naujai atsiradęs, bet neįsigalėjęs kalboje žodis, naujadaras.7 naujažodis sm. (1) K.Būg, NdŽ; EncV309 žr. naujadaras 1. naujadaras sm. (1) 1. Jn lingv. naujai sudarytas, bet neįsigalėjęs kalboje žodis, neologizmas ŠŽe (2015) neologizmas 2 → naujadaras naujažodis 1 → naujadaras naujadaras 1 (naujai sudarytas žodis) – neologizmas, naujažodis knyg. TŽŽ (2013) neologizmas [↗ neo + gr. logos – žodis] 1. naujadaras, kalboje atsiradęs naujas žodis arba žodžių junginys 2. psich. psichikos ligonio sudarytas beprasmiskas naujažodis 3. 3–5 m. vaikų sukurtas naujažodis jiems dar nežinomiems reiškiniams apibūdinti. [Naujažodis vartojamas kaip neologizmo sinonimas 2-a ir 3-ia reikšme. – Aut. past.] 5 Prie šios apibrėžties pateikiamas platesnis paaiškinimas: „Palyginti atsitiktiniai tėra dar kaip kitaip naujai atsiradę žodžiai – arba dėl ryškios semantinės raidos (tada susidaro semantiniai homonimai <...>), arba dėl žodžių kūrybos (tai onomatopėjiniai, garsų mėgdžiojamieji žodžiai; prie jų būtų galima skirti ir dirbtinai sukurtuosius jungiant atskirus kalbos garsus, arba dėl ↗kontaminacijos. Kitiems [neologizmas] gali būti ir naujas pastovus žodžių junginys, frazeologizmas. Kartais [neologizmo] terminas vartojamas dar plačiau – juo vadinama kiekviena kalbos naujovė, ir tada jis tampa termino ↗inovacija (kalbos, lingvistinė) sinonimu.“ (LKE 2008: 369). 6 Knyginiame šio šaltinio leidime neologizmo ir naujažodžio straipsniai pateikti 8-ame tome (1970). 7 Beje, LKŽe (skaitmeninio formato) neologizmo straipsnyje žodis „naujadaras“ atskirtas ne kabliataškiu, o kableliu (greičiausiai dėl teksto skenavimo paklaidos). Tačiau apibrėžtyse tokiais atvejais kablelį ir kabliataškį galima interpretuoti skirtingai: kableliu paprastai atskiriami artimi sinonimai, kabliataškiu – labiau semantiškai nutolę (galintys turėti skirtingų atspalvių) prasminiai apibrėžties dėmenys. Terminologija | 2020 | 27 87 Aiškinantis naujažodžio sampratą, pravartu žvilgterti ir į kelis dažnai cituojamų autoritetingų autorių darbus. Vinco Urbučio monografijoje Žodžių darybos teorija teigiama, kad „[k]iekvienas naujai pasirodęs žodis gali būti vadinamas naujažodžiu, arba neologizmu. Tačiau ne kiekvienas naujažodis kartu yra naujadaras“. Toliau glaustai apibūdinami pagrindiniai naujažodžių atsiradimo būdai – skolinimas, semantinė raida bei naujų žodžių (naujadarų) sudarymas iš jau esamų kitų žodžių (Urbutis 2009: 36). Evalda Jakaitienė studijų knygoje Leksikografija (Jakaitienė 2005: 250–251) naujažodžius apibrėžia taip: Naujažodžiai, arba neologizmai, yra žodžiai, atskiros jų reikšmės ar žodžių junginiai, atsirandantys dėl visuomeninių santykių kitimo, mokslo, technikos, kultūros pažangos ir visuomenės suvokiami kaip nauji, neįprasti, dar neprigiję ir nepaplitę. Tie iš jų, kurie pasirodo esą reikalingi ir geriausiai atitinką kalbos dėsnius, išplinta, patenka į aktyviąją vartoseną ir paliauja būti neologizmais.8 Pirmiausia minėtuose lietuviškuose šaltiniuose į akis krinta nevienodas terminų naujažodis – neologizmas – naujadaras santykis. Daugeliu atvejų naujažodis ir neologizmas pateikiami kaip absoliutieji sinonimai (dubletai), iš kurių pirmenybę linkstama teikti lietuviškajam naujažodžiui, o naujadarų žymima sąvoka laikoma esančia žemesnio lygmens, t. y. įeina į platesnės apimties naujažodžio sąvoką. Tik dviejuose ankstesniuose šaltiniuose – LKŽ ir jo pagrindu sudarytame SŽe (1-as knyginio varianto leidimas 1981 m.), kiek galima spręsti iš straipsnių pateikimo, naujažodis (neologizmas) ir naujadaras laikomi lygiavertės apimties sąvokomis. O tai jau neatitinka tikrovės. Ką rodo minėtų šaltinių duomenys apie naujažodžio sampratą? Apibrėžiant naujažodį, iškeliami tokie svarbiausi šios sąvokos aspektai: 1) naujažodžio, kaip kalbos reiškinio, naujumas, neįprastumas kalbinei bendruomenei; 2) naujažodžio, kaip leksikos vieneto, forma; 3) naujažodžių funkcionavimo ypatumai (atsiradimo priežastys, būdai, funkciniai požymiai). Trumpajai naujažodžio apibrėžčiai sudaryti dažniausiai naudojami trys semantiniai dėmenys: kas? (tam tikras leksikos vienetas) + koks? (naujas) + 8 Toliau šiame šaltinyje pateikiama naujažodžių klasifikacija pagal inovacijų tipus, kilmę, darybą, funkcijas ir vartoseną. 88 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika kaip atsiradęs? (skolinimo, vertybos, darybos arba semantinės raidos būdu). Enciklopedinėse apibrėžtyse šios ypatybės aiškinamos išsamiau. Užsienio leksikografijos šaltiniuose ir neologijai skirtoje literatūroje nauja-žodžio (neologizmo) samprata iš esmės nesiskiria nuo lietuviškųjų šaltinių (žr. 2-ą lentelę). 2 lentelė. Termino neologizmas apibrėžtys skaitmeniniuose užsienio leksikografijos šaltiniuose ŠALTINIAI NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS CED neologism 1. a newly coined word, or a phrase or familiar word used in a new sense 2. the practice of using or introducing neologisms (Collins English Dictionary) neologism A neologism is a new word or expression in a language, or a new meaning for an existing word or expression. Synonyms: new word, buzz word [informal], coinage, new phrase (COBUILD Advanced English Dictionary) MD neologism a new word or expression, or an existing word used with a new meaning MW neologism 1. a new word, usage, or expression // technological neologisms 2. psychology: a new word that is coined especially by a person affected with schizophrenia and is meaningless except to the coiner, and is typically a combination of two existing words or a shortening or distortion of an existing word OLD neologism a new word or expression, or a new meaning of a word VPSV neologisms sk. jaunvārds jaunvārds, neologiżms Žodis, paprastai padarytas pavadinti iki tol nežinomai ar svetimos kilmės žodžiu žymimai sąvokai, aktualiai konkrečiu kalbos vartojimo laikotarpiu.9 9 Ačiū Daivai Murmulaitytei už apibrėžties vertimą iš latvių kalbos. Šio žodyno straipsnyje toliau pateikiama skirtingiems laikotarpiams būdingų naujažodžių pavyzdžių, parodoma jų dinamika ir kalbos vartojimo sritys, kuriose naujų žodžių atsiranda dažniausiai. Terminologija | 2020 | 27 89 ŠALTINIAI NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS НCИC НЕОЛОГИ’ЗМ [нео… + гр. logos слово] – вновь появившиеся в языке слово или оборот речи, а также новое значение старого слова, обозначающие новые либо уже существующие понятия, предмет, явления (напр.: разрядка, черный ящик, луноход, зимник, фломастер и др.). СЛТ НЕОЛОГИЗМ (новое слово) англ. neologism, фр. néologisme, нем. Neologismus, Neubildung, исп. neologismo. 1. Слово или оборот, созданные (возникшие) для обозначения нового (прежде неизвестного) предмета или для выражения нового понятия, Русск. лавсан. 2. Новое слово или выражение, не получившее прав гражданства в общенародном языке и потому воспринимающееся как принадлежащее к особому, нередко сниженному стилю речи, Русск. зеленокудрые, акростишействовать, кисляйство, молоткастый.10 ТС НЕОЛОГИ’ЗМ, -а, м. В языкознании: новое слово или выражение, а также новое значение старого слова. Taigi užsienio leksikografijos šaltiniuose neologizmo apibrėžtyse iškeliami tie patys naujažodžių apibūdinimo aspektai: naujumas, formos ir funkcijų bei vartojimo ypatumai. Skiriasi tik detalės (ne visada į naujažodžio sąvoką įtraukiamas naujadaro ar naujos žodžio reikšmės dėmuo ir pan.). Daugiau įvairovės esama kalbotyros literatūroje. Pavyzdžiui, kai kuriuose prancūzų neologijos tyrimuose naujažodis laikomas daugiareikšmiu žodžiu ir apibrėžiamas kaip turintis tris reikšmes (žr. Drutą 2013: 751 ir ten nurodytus prancūzų leksikografijos veikalus): 1) naujas žodis, paskolintas iš kitos kalbos; 2) žodis, kuris jau egzistuoja kalboje, įgavęs naują reikšmę; 3) sukurtas naujas žodis, kuris suprantamas tik jo kūrėjui (atsiradęs paprastai kaip šizofrenijos padarinys). Beje, psichologijoje vartojamą naujažodžio reikšmę, kaip matyti 1-oje lentelėje, nurodo ir lietuviškasis TŽŽ: „psichikos ligonio sudarytas beprasmiškas naujažodis“, taip pat prie naujažodžių šiame šaltinyje priskiriami ir pavieniai vaikų naujadarai. Pastarosios naujažodžio reikšmės yra pakraštinės ir tokie nauji žodžiai paprastai paliekami už neologijos tyrimo ribų. Toliau straipsnyje svarbiausi naujažodžio sąvokos aspektai aptariami išsamiau. Kartu išaiškėja papildomų naujažodžio sąvokos ypatybių, pagal 10 Toliau šiame šaltinyje apibūdinamos įvairios naujažodžių rūšys (pvz.: stilistiniai naujažodžiai, potencialieji žodžiai ir kt.), pateikiama pavyzdžių. 90 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika kurias naujažodžius galima skirstyti į smulkesnes rūšis ir jas įvardyti skirtingais terminais. 2. EL PROBLEMA DE LA NOVEDAD DEL NEOLOGISMO El rasgo esencial del neologismo, codificado en el primer componente del término compuesto naujažo-dis, es la novedad, es decir, la aparición de una palabra (u otra unidad léxica) que hasta entonces no existía en la lengua. Sin embargo, esta característica por sí sola es bastante imprecisa: nauja es relativo, pues se trata de un fenómeno que cambia con el tiempo (Fjeld, Nygaard 2012: 223) y requiere una mayor precisión: 1) ¿Cuál es el punto de referencia para determinar la novedad? 2) ¿Cuánto dura la novedad y cuándo termina? En el manual Leksikologija, E. Jakaitienė también señala que la novedad puede entenderse de manera excesivamente subjetiva; por ello, «se consideran neologismos aquellas unidades léxicas (palabras y sus significados) que existen en un determinado momento histórico y que no existían en una etapa anterior del desarrollo de la lengua» (Jakaitienė 2010: 203, 205–206). Por lo tanto, para definir los neologismos es importante que los investigadores establezcan un período concreto, más largo o más corto, de uso de la lengua. Esto también se indica en Kalbotyros terminų žodynas (en adelante, KTŽ): El concepto de neologismo está limitado en cuanto al tiempo y al uso. No existen neologismos en la lengua en general; se habla de neologismos propios de una época, un siglo, una década, la lengua literaria¹¹, una determinada variedad funcional o un usuario concreto de la lengua; por ejemplo, los neologismos de la escritura lituana del siglo XVI, los neologismos del lituano del período de «Aušra», los neologismos de J. Jablonskis, etc. La herramienta de búsqueda electrónica de Lietuvių kalbos žodynas (en adelante, LKŽe) encuentra 3037 lemas con la marca «neol.», es decir, «neologismo». Una parte considerable de ellas son términos de diversos campos registrados en la prensa lituana de finales del siglo XIX y en textos de principios del XX, creados como resultado de los esfuerzos por depurar la lengua lituana y que quedaron como neologismos de aquella época, pues no se difundieron ampliamente y otras variantes los desplazaron. Algunos ejemplos: eismėmokslis (neol.) sust. m. (1) NdŽ¹² física. cinemática. ėmyba (neol.) sust. f. capacidad de recordar: Davyba y ėmyba constituyen el ámbito de las funciones psíquicas periféricas (externas) EncVl197. La ėmyba de los niños es más intensa que la ėmyba de los ancianos Enc. 11 Actualmente, el término establecido es lengua estándar. 12 Abreviaturas: como en la fuente. Terminologija | 2020 | 27 91 gamtažinė (neol.) s. f. A1884,199 ciencia natural. gararodis (neol.) s. m. L677 manómetro. kalbotyrýs, -ė (neol.) s. com. investigador de la lengua, lingüista: Casi todos los investigadores de la lengua admiten que hubo a de dos orígenes K.Būg. Sobre... hasta ahora los investigadores de la lengua aún no han esclarecido nada LTII162. kibirkštīgasa (neol.) s. f. (1) VĮ, NdŽ técnico extintor de chispas. kvėpligė (neol.) s. f. (1); rš medicina bronquitis. Al intentar definir el componente de «novedad» del concepto de neologismo, la literatura lingüística suele basarse en dos criterios: el sociopsicológico y el lexicográfico. En primer lugar, se trata de la «sensación de novedad» que experimentan los usuarios de la lengua al encontrarse con una palabra que nunca habían oído, pues los neologismos se caracterizan por una relativa falta de familiaridad (extrañeza) (Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1159), hasta que se desvanece la connotación de novedad y la palabra pasa a formar parte de la norma real de la lengua. Este criterio es bastante subjetivo si se consideran usuarios individuales y sus distintas experiencias lingüísticas13. La novedad de una palabra debe ser percibida por la mayoría de los usuarios de la lengua de un período determinado, cuya experiencia lingüística constituye la conciencia lingüística colectiva (cf. Fjeld, Nygaard 2012: 223), pero no existen métodos fiables para determinar esa percepción (las encuestas a usuarios individuales no pueden abarcar todo el proceso de neología). Cabe añadir que, en ocasiones, los términos de uso restringido que pasan a un contexto cotidiano les parecen nuevos y desconocidos a los usuarios comunes, aunque lleven mucho tiempo existiendo en la lengua especializada. Algo parecido ocurre con los arcaísmos, que a veces la gente puede tomar por neologismos (por ejemplo, los visitantes del ND han enviado la palabra nepuotis «hijo; hija»). Con el tiempo, el neologismo o bien atraviesa un proceso de socialización y lexicalización y deja de ser nuevo, o bien sigue sin difundirse y se convierte en un mero hecho de uso; si no se registra en ninguna parte, desaparece por completo. En segundo lugar, para identificar los neologismos se aplica a menudo el criterio lexicográfico. La mayoría de los lexicógrafos coinciden en que una palabra o frase es nueva si no aparece en los principales diccionarios de la lengua (Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1160). En cuanto la palabra deja de ser un acto de uso individual y se repite en el uso, atraviesa un proceso de arraigo social más o menos prolongado- 13 Esto también depende de un factor sociolingüístico como la edad de los usuarios de la lengua. Por ejemplo, si una palabra, digamos, mėsainis, apareció cuando una persona ya tenía mucha experiencia lingüística, puede percibirse como nueva durante mucho tiempo; en cambio, si un niño oye esa misma palabra desde pequeño, no la considerará un neologismo, aunque ambos usuarios de la lengua vivan durante cierto tiempo en el mismo período sincrónico de la lengua. 92 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika si el período (que suele depender de la frecuencia de uso y la difusión de la palabra) y se incorpora a los diccionarios generales, deja de considerarse un neologismo (Drutą 2013: 752). Debido a que la novedad en sí es bastante imprecisa, y también a diversos problemas lexicográficos, no es del todo posible determinar el conjunto exacto de neologismos de un período determinado, ni siquiera disponiendo de corpus exhaustivos. Además, hay que tener presente que los neologismos, al ser la capa más dinámica de la lengua, pueden atravesar varias etapas de existencia, pero las particularidades funcionales de cada una dependen de las necesidades de la sociedad: El destino de los neologismos, como el de otras palabras de la lengua, es desigual: unos se difunden rápidamente en la lengua y pierden pronto la impresión de novedad en la conciencia de los hablantes; otros permanecen durante mucho tiempo en la condición de variantes léxicas; y otros, finalmente, no llegan a incorporarse a la lengua y quedan para siempre como palabras propias de un texto o autor determinados. (KTŽ) No es fácil responder a la pregunta de cuánto dura la novedad de una palabra y cuándo termina. La bibliografía lingüística no presenta una opinión unánime al respecto. A continuación se examinan algunos casos más problemáticos. Al recopilar datos para el ND, la rareza constituye el primer paso para identificar un neologismo: si una unidad lingüística llama la atención de investigadores con experiencia lingüística o de los visitantes del ND (quienes proponen neologismos) por ser algo que nunca antes habían oído, cabe la posibilidad de que sea un neologismo; en ese caso, se aplican otros criterios de verificación y selección. En esta etapa, cuando el neologismo es solo probable, los investigadores de neologismos lituanos a veces lo llaman (en broma, en el contexto de trabajo) naujaradas14, una palabra sin estatus terminológico. El criterio lexicográfico suele vincularse con el uso de la lengua durante un período determinado, que los diccionarios pueden reflejar de la mejor manera y, en la era digital, también las enormes recopilaciones electrónicas de datos lingüísticos, por ejemplo, los corpus. Así pues, se comprueba manual o automáticamente si la palabra (o su significado) está registrada en los principales diccionarios de la lengua. Al crear el ND, fue necesario establecer el período cuyos neologismos se incluirían y las fuentes lexicográficas de referencia relacionadas con él. Se eligió como punto de referencia aproximado el comienzo del siglo XXI y varios diccionarios principales de lituano publicados aproximadamente por entonces: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (en 2006 se publicó la 6.ª edición —3.ª electrónica—, basada de hecho en la 4.ª edición impresa de 2000); el Lietuvių kalbos žodynas electrónico (los ejemplos ilustrativos de sus últimos volúmenes llegan hasta 2001); 14 Véase ND: naujaradas «palabra recién encontrada (desconocida)». Terminologija | 2020 | 27 93 Tarptautinių žodžių žodynas (Alma littera, 2001) (plačiau žr. Milūnaitė 2015: 168–171). Kaupiant ND duomenis paaiškėjo, kad esama naujažodžių, kurie vartosenoje fiksuoti XX a. pab., tačiau į minėtus žodynus dar nepateko. Tai nėra keista, nes dėl naujažodžio atsiradimo laiko neografijoje dažniausiai esama nežinios – ar žodis negalėjo būti kur nors fiksuotas anksčiau, nei pavyko jį aptikti. Taigi kai kuriais atvejais į ND dedami ir XX a. pab. naujažodžiai, nes buvo netikslinga juos išleisti iš akių kaip iki tol leksikografiškai iš viso neaprašytus. Daugėjant skaitmeninių kalbos duomenų ir tobulėjant kalbos technologijoms, naujažodžių atsiradimo laiką ilgainiui bus galima nustatyti vis tiksliau (plg. Ефремов 2014: 16). Durante los casi diez años de existencia del ND, el contexto lexicográfico de la lengua lituana ha cambiado (se ha publicado más texto del BŽ, en 2012 apareció la 7.ª edición del DLKŽ, al final de la cual se incluyeron unos 200 neologismos, y en 2015, su versión en línea; en 2013, una nueva edición del TŽŽ), por lo que era importante mantener los principios de selección de neologismos del ND y adaptarse con flexibilidad a las nuevas circunstancias. Sin embargo, como se señala en los estudios extranjeros sobre neología y demuestra la experiencia del ND, el criterio lexicográfico no es fiable en todos los casos a la hora de registrar neologismos. Su fiabilidad depende sobre todo del estado de la lexicografía de cada lengua concreta (del periodo de uso lingüístico que abarcan los diccionarios y de su exhaustividad). Además, en la era predigital, la extensión de los diccionarios estaba muy limitada por su formato impreso, que obligaba a ahorrar espacio, por lo que no se incluían todas las formaciones regulares (Dzhabrailova, Rybakova 2019: 20). La ausencia de una palabra o de alguno de sus significados en los diccionarios también puede deberse a una laguna15 (Fjeld, Nygaard 2012: 223): puede deberse a la rareza de la propia palabra o a un significado demasiado específico, usado en un ámbito reducido, y a veces también a un descuido de los lexicógrafos. Teniendo en cuenta estos factores lexicográficos, a un pequeño número de neologismos del ND que suscitan dudas o sobre los que falta información se les asignan atributos adicionales, que permiten filtrar estos datos. En la neología tradicional, estas palabras forman parte de los pseudoneologismos. El caso más frecuente de pseudoneologismo es el de una palabra que no es nueva, pues hay datos que atestiguan su uso antes de comienzos del siglo XXI, pero que no se incluyó en los diccionarios de referencia. Esto puede descubrirse por pura casualidad o solo 15 Compárese laguna (del latín lacuna, «depresión; laguna»), 1. ling. laguna textual, omisión, lugar que falta (TŽŽ). En lituano, la laguna lexicográfica recibe distintas denominaciones: hueco, vacío o laguna del diccionario. 94 Rita Milūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika tras realizar investigaciones adicionales en diversas fuentes de uso, por lo que el atributo «no nueva (no documentada)» no tiene por qué asignarse a un neologismo desde el momento mismo de su incorporación al ND. En neología, las palabras que se sospecha que son neologismos, pero que con el tiempo se descubre que existen desde hace mucho (especialmente si se usan poco), a veces se llaman paleologismos (Behera, Mishra 2013: 27). Cuando se descubre que una palabra incluida en el ND es un paleologismo, no se elimina apresuradamente, para reflejar el proceso vivo de la neología y mostrar las lagunas lexicográficas de una época determinada. Por ejemplo, resultó serlo marsaegis, «aparato para desplazarse por la superficie de Marte y estudiar el planeta». Estos aparatos aparecieron en el mundo ya en la década de 1970, pero hasta la fecha no figuran en los diccionarios lituanos de referencia; sin embargo, es posible encontrar datos de su uso en la prensa lituana (por ejemplo, en la revista Mokslas ir technika) al menos desde 1995 (véase DLKT). La digitalización del fichero de suplementos del Diccionario de la lengua lituana revela también otros casos en que una palabra no se incluyó en los diccionarios de referencia, aunque está documentada en el fichero (a veces más de una vez). Por ejemplo, los diccionarios de referencia no incluyen la palabra daiktadėžė. El ND recoge tres acepciones, una de las cuales —«compartimento pequeño en la cabina o el habitáculo de un automóvil, por lo general en la parte delantera, frente al asiento del pasajero, para guardar diversos objetos pequeños»— ya era conocida en la segunda mitad del siglo XX (documentada en 1967 en la revista Mokslas ir technika) (véase la fig. 1). Fig. 1. Ficha de la palabra daiktadėžė en el fichero de suplementos del Diccionario de la lengua lituana (https://ekalba.lt) Terminologija | 2020 | 27 95 También han caído en una laguna lexicográfica similar palabras cuyo uso está documentado desde mucho antes de comienzos del siglo XXI: geoglifas, «dibujo antiguo conservado en la superficie endurecida de la tierra»; pareidolija, «fenómeno psicológico por el que se atribuye a fenómenos naturales, imágenes, sonidos u objetos casuales la forma o el sonido de algún fenómeno conocido»; namotyra, «ciencia que estudia la historia de la vivienda (especialmente la rural)»; gaiviklis, «producto que refresca el aire y le proporciona frescor y un aroma fresco», entre otras. También pueden considerarse pseudoneologismos las palabras que llevan en el ND la etiqueta «revivido». Dado que el estatus de neologismo está ligado al funcionamiento de una palabra durante un período determinado, puede ocurrir que una palabra usada mucho antes haya pasado durante largo tiempo al uso pasivo. Los hablantes la olvidan por considerarla irrelevante (por ejemplo, cuando desaparece una realidad de la vida a la que se refería), pero, si se dan las circunstancias propicias, vuelve a cobrar vida o se toma prestada de nuevo, a veces con nuevos matices, y entonces se percibe como nueva. En esto las palabras revividas se diferencian de los paleologismos, cuyo uso no se ha interrumpido. ¿Se pueden considerar neologismos las palabras revividas? En la lingüística extranjera, la respuesta a esta pregunta suele ser afirmativa (véase Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1160; Fjeld, Nygaard 2012: 223), pues se señala que, desde una perspectiva sincrónica, una palabra así es apta para ser incluida como neologismo en un diccionario que describa el estado actual de la lengua, especialmente si durante algún tiempo no figuró en los principales diccionarios. Un buen ejemplo es la palabra mokslintojas, -a, conocida en la Lituania de entreguerras con el significado de «divulgador de la ciencia»: la empleó Juozas Šalkauskis en 1936, pero no quedó registrada en los diccionarios; en los últimos años, una periodista la recuperó deliberadamente al buscar un término de una sola palabra para denominar al divulgador científico (comunicador de la ciencia) (véase más ampliamente ND). Por supuesto, a veces es difícil determinar si una palabra ha revivido realmente o si se ha vuelto a formar según un modelo derivativo típico y se ha adaptado a nuevas necesidades, modificando en ocasiones ligeramente su significado. Por ejemplo, el verbo amžėti, de uso reciente, como sinónimo de senėti (senti), evita eufemísticamente las asociaciones directas con la vejez y el envejecimiento; el término médico amžėjimas, derivado de él (cf. ingl. ageing), suena nuevo a los hablantes actuales. Sin embargo, en el fichero de suplementos del Diccionario de la lengua lituana hay dos fichas con ejemplos recogidos de la lengua viva: įamžėti, «envejecer», y, con un significado similar, suamžėti, «volverse senil al envejecer» (véase la fig. 2). 96 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika Fig. 2. Fichas de las palabras įamžėti y suamžėti en el fichero complementario del Diccionario de la lengua lituana (https://ekalba.lt) En neología existen distintas opiniones sobre una cuestión importante: ¿desde cuándo puede considerarse neologismo una palabra: desde el momento en que se crea, en que se utiliza, o solo cuando empieza a difundirse en el uso? E. Jakaitienė señala que los neologismos pertenecen a las unidades léxicas que son «“recién aparecidas y aún no muy extendidas en el uso”», mientras que «[l]as palabras que han pasado a formar parte del uso activo ya no se consideran neologismos» (Jakaitienė 2010: 203, 205–206). Así pues, según este enfoque, una palabra se considera neologismo desde el momento de su aparición y conserva su condición de nueva mientras no se haya establecido en el uso. Según otro enfoque, una palabra recién aparecida aún no se considera neologismo hasta que empieza a utilizarse independientemente de su autor; dicho de otro modo, hasta que la sociedad manifiesta la necesidad de utilizarla y difundirla. Para este tipo de palabras, Terminologija | 2020 | 27 97 aún no reconocidas como verdaderos neologismos ni difundidas ampliamente, y utilizadas solo por sus autores, se emplea el término especial protolologismo16. Lo acuñó a principios de la primera década del siglo XXI el profesor británico de origen ruso Mikhail Epstein (véase MD: protologism). Para marcar una distinción más clara entre protolologismo y neologismo, habría que decir que un protologismo es solo un posible neologismo («proyección hipotética»), es decir, una palabra creada por un autor con la expectativa de que se utilice en una situación real de la vida. Al ser una palabra relativamente nueva, el protolologismo como término sigue siendo en sí mismo un neologismo en la lingüística lituana: apenas tiene tradición de uso, pero, con la intensificación de los estudios sobre neologismos, en los últimos años ha empezado a utilizarse con mayor frecuencia (cf. Aleksaitė 2018: 5–6). Un término aún menos frecuente, utilizado en casos aislados en trabajos extranjeros de neología para describir palabras de aparición reciente que ya han superado la fase de protologismo, pero aún no se han consolidado como neologismos, es prelogismo (véase Anesa 2018: 41). No se ha encontrado en trabajos de lingüística lituana. Los lectores del ND suelen aprovechar la posibilidad de proponer que se incorpore al banco de datos un neologismo que hayan descubierto en alguna fuente. Entre las propuestas también aparecen palabras inventadas por los propios lectores, que no están atestiguadas en ningún otro lugar y se consignan no como casos de uso, sino simplemente como la mencionada «proyección hipotética». Estas palabras permanecen únicamente en la lista de propuestas (que también se publica de forma abierta), pero no pasan a formar parte de los neologismos del ND. Por ejemplo, išmafonas «teléfono inteligente»; brauknys «guion bajo (normalmente utilizado en lugar de un espacio al programar)»; keleivožis «autobús»; lindžius «anuncio emergente», etc. Se les asigna el estatus de «no atestiguado en el uso», sin descartar la posibilidad de que algún día se difundan. En neología es habitual no incluir entre los neologismos las palabras creadas por niños. Aunque los lectores del ND que son padres a veces proponen incluir palabras de sus hijos (por ejemplo: glanis «amigo, compañero»; sausryčiai «cereales de desayuno» y otros), se trata de un fenómeno y un campo de investigación completamente distintos, limítrofes con la psicología del desarrollo y la pedagogía. 3. LA FORMA DEL NEOLOGISMO COMO UNIDAD LÉXICA Además de la cuestión de cómo se entiende la novedad de un neologismo, surge otra no menos importante: ¿qué unidades lingüísticas se consideran neologismos en neología? Como se desprende de las definiciones de neologismo presentadas en las tablas 1 y 2, 16 Protolologismo: del griego prōtos «primero, primario» + logos «palabra». 98 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika En distintos recursos, a las innovaciones léxicas se les atribuyen con mayor frecuencia no solo palabras individuales (lexemas), como correspondería según el significado etimológico de naujažodžio, sino también unidades léxicas más complejas: combinaciones estables de palabras (tanto términos compuestos como fraseologismos) y, con menor frecuencia, abreviaturas. Así pues, la concepción más estrecha o más amplia de innovación léxica es cuestión de convención y depende de los objetivos de los investigadores. Según su forma, las innovaciones léxicas suelen clasificarse en tres tipos: 1) palabra (por ejemplo: aerogelis, tenesinas, sąžvelnis, irklentė); 2) combinación, o neofrazema (véase Fjeld, Nygaard 2012: 225–226) (por ejemplo: dumping social, acondicionamiento físico); 3) abreviatura (por ejemplo: CEO, STEM, Wi-Fi, BDAR). Según los tipos de innovaciones léxicas, se distinguen las palabras nuevas (lexemas) y los significados nuevos de palabras (sememas) (Jakaitienė 2005: 250). En el ND se incluyen no solo unidades léxicas nuevas (twiteris, asmenukė), sino también significados nuevos de unidades léxicas ya existentes (por ejemplo, en el ámbito empresarial unicornio: «empresa emergente innovadora que, gracias a su rápido crecimiento y a las inversiones captadas, se convierte en una compañía valorada en más de mil millones de dólares estadounidenses»; fénix: «empresa deshonesta que provoca una quiebra deliberada para eludir sus obligaciones financieras y “resurge” con un nombre nuevo»). Naujų reikšmių įgiję žodžiai kartais vadinami naujosiomis sememomis (Jakaitienė 2005: 251), semantiniais naujadarais (Jakaitienė 2010: 211), neosemantizmais (Fjeld, Nygaard 2012: 224–226) arba neosemais (Drūtė 2013: 756). 4. CARACTERÍSTICAS FUNCIONALES DE LAS INNOVACIONES LÉXICAS Las palabras aparecidas recientemente, al igual que todo el léxico, funcionan como unidades lingüísticas neutras (esto también es característico de la capa del léxico especializado —la terminología nueva, es decir, los neonimams, en inglés neonym, o, de otro modo, los neoterminams17, en inglés neoterm) o adquieren características funcionales y estilísticas adicionales. Para designar algunas innovaciones léxicas marcadas funcional y estilísticamente se emplean términos específicos (véase Aleksaitė 2018: 5), pero estos no están asentados ni en los estudios lingüísticos extranjeros ni en los lituanos. Además, importa cuál es el fundamento lógico de su clasificación y qué concepción de innovación léxica —más estrecha o más amplia— se adopta. 17 No se han encontrado en los estudios lingüísticos lituanos estas innovaciones léxicas u otras semejantes; compárese con el término letón jauntermins, basado en el inglés neoterm (véase VPSV). Terminologija | 2020 | 27 99 Como tipos de neologismos (normalmente, nuevas formaciones) o conceptos próximos a ellos suelen mencionarse las nuevas formaciones estilísticas, los ocasionalismos, las nuevas formaciones de autor, las nuevas formaciones individuales, las nuevas formaciones situacionales, los efemerismos y los potencialismos. Sin embargo, sus relaciones mutuas se describen de manera bastante confusa, ya que un mismo término puede emplearse para designar neologismos de distintos tipos, o un mismo neologismo puede recibir varios términos según sus diversas características. En la entrada naujadaras del KTŽ (cuyos equivalentes en otras lenguas se ofrecen con un significado más amplio que el actualmente habitual, es decir, en ruso неологизм y en inglés neologism18), se caracteriza por separado la nueva formación estilística (y sus sinónimos nueva formación individual, nueva formación de autor), definida como «[u]na palabra nueva creada por un autor concreto en una obra determinada, que por lo general no se emplea en otros contextos». Así pues, los neologismos estilísticos se crean y se utilizan con fines expresivos (por cierto, en el uso actual del lituano, los nuevos préstamos del inglés desempeñan cada vez más esta función cuando se insertan en un texto como citas, no por falta de equivalentes lituanos, sino supuestamente para darle mayor fuerza expresiva). En este diccionario, los ocasionalismos tampoco se incluyen entre las nuevas formaciones estilísticas, sino que se describen por separado, aunque en gran medida también pueden considerarse nuevas formaciones estilísticas. Se denomina ocasionalismos (o nuevas formaciones ocasionales) a «formaciones generalmente de estructura inusual y de uso único, creadas con fines de tipificación artística, estilización o simplemente entretenimiento; su aparición obedece al deseo de lograr lo insólito y lo extraño» (Jakaitienė 2005: 250–251); «son palabras propias de un contexto determinado, que quedan como congeladas en el texto (conversación u obra) en el que se emplearon» (Jakaitienė 2010: 207). V. Urbutis señala que las formaciones ocasionales «se alejan en mayor o menor medida del sistema de formación de palabras vigente en la lengua: algunas contravienen los requisitos del tipo de formación <...>, mientras que otras solo se distinguen por estar formadas según tipos improductivos o poco productivos» (véase Urbutis 2009: 322–327). E. Jakaitienė trata los ocasionalismos junto con los neologismos y las nuevas formaciones, mientras que en el KTŽ los ocasionalismos ni siquiera se vinculan con los neologismos: ocasionalismo 2, palabra ocasional – оказионализм Palabra o combinación de palabras ajena al uso general de la lengua y que aparece una sola vez en un contexto determinado. Desde el punto de vista de su formación, los ocasionalismos son atípicos e individuales <...>. 18 Compárense los equivalentes más precisos del término lituano naujadaras: en ruso новообразование, en inglés (new-word coinage. 100 Rita Miliūnaitė | Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika El término nuevas formaciones de autor designa las palabras creadas recientemente —nuevas formaciones— según quién las haya creado (cf. Jakaitienė 2010: 207). Es evidente que no siempre es posible determinar quién inventó primero una palabra nueva, pero esto resulta especialmente pertinente para las nuevas formaciones presentes en textos literarios, cuyo autor suele estar claro. Así pues, parecería que los ocasionalismos y las nuevas formaciones de autor designan, en esencia, el mismo objeto —una palabra recién creada—, aunque destacan rasgos distintos. Sin embargo, también presentan algunas diferencias estructurales: los ocasionalismos se forman siguiendo tipos de formación improductivos o con desviaciones marcadas respecto de la formación regular de palabras (Martseva et al. 2018: 270). Las nuevas formaciones de autor también pueden crearse siguiendo modelos regulares de formación de palabras. Algunas neologismos de autor pasan a formar parte del sistema léxico de la lengua, pero esto se considera más bien excepcional. Por ejemplo, la palabra laikraštiena, «prensa impresa de escaso valor, a menudo sensacionalista», según los datos del ND fue creada en 1990 por el poeta Jonas Juškaitis; con el tiempo se difundió y arraigó tanto en el uso que se incorporó al BŽ. A medida que retrocede la prensa impresa, esta palabra podría pasar al léxico pasivo, aunque siguiendo este modelo de formación, el ND también registra nuevas formaciones aplicadas a la prensa digital: internetiena, portaliena, entre otras. Las nuevas formaciones de autor también se denominan neologismos individuales, para destacar su singularidad y originalidad. Se describen como palabras que pertenecen no al ámbito de la lengua, sino al del habla, y que los autores crean con fines específicos: expresar ideas y connotaciones nuevas (Martseva et al. 2018: 270)19. En el ND, cuando se sabe con certeza quién es el autor de un neologismo (que no necesariamente ha de ser una nueva formación: también puede tratarse de un préstamo creado por un autor en otra lengua y que ha pasado al lituano), se le asigna a esa palabra la etiqueta «de autor». Por ejemplo: båslikas, -à, «tendido cuan largo es, impotente como un palo»; čiulbingala, «ruiseñor cantor» (título de una obra de arte tallada); glostinukas, «pequeña obra de arte modelada mediante movimientos específicos de las manos al acariciar la arcilla»; sveikoninė, «otro nombre para un hospital, que pone el acento en la recuperación y la salud». Los ocasionalismos y las nuevas formaciones de autor guardan relación con las nuevas formaciones situacionales (en inglés, nonce-formation, nonce-word): palabras nuevas dependientes del contexto y creadas para una ocasión concreta. En este caso, el términ- 19 A veces, los neologismos individuales también reciben el nombre, usado en lingüística de corpus, de hapax legomena, que indica que una palabra aparece una sola vez en un texto o conjunto de textos. Cf. hapax legomenon, en griego, «dicho (una) vez»: Terminologija | 2020 | 27 101 nas destaca no el aspecto de la autoría del neologismo, sino las circunstancias de su creación. En ocasiones, los neologismos situacionales no se consideran neologismos propiamente dichos (cf. Štekauer 2002: 97). En el ND, los neologismos atípicos, utilizados una sola vez, llevan la etiqueta «aislado» y, si se conoce al autor, también la etiqueta «de autor». Así pues, un neologismo de autor también puede ser aislado si no se difunde más allá de los textos de su autor. Entre las formaciones léxicas estilísticas pueden incluirse los efemerismos20. Son neologismos característicos de determinados periodos del desarrollo social, habitualmente vinculados a nombres de figuras conocidas de la política u otros ámbitos, y con una marcada carga estilística, con mayor frecuencia negativa (véase más ampliamente Заботкина 1989; Kostanian 2015: 3–9). Perduran mientras la persona misma, cuyo apellido sirve de base para formar los neologismos, siga activa; sin embargo, es importante señalar que para comprender los efemerismos se requiere competencia extralingüística, es decir, estar al tanto de los acontecimientos políticos o de otros ámbitos propios de un periodo determinado (Kostanian 2015: 8). A veces, los efemerismos se entienden en un sentido más amplio: su contenido se relaciona no solo con figuras políticas, sino también con acontecimientos significativos de una época determinada (Заботкина 1989: 24). En el ND se han registrado numerosos efemerismos, tanto tomados en préstamo y relacionados con figuras o acontecimientos extranjeros conocidos (p. ej.: trampokalipsė, putinomika, putirendumas, okupendumas, Lukašesku y otros), como lituanos, formados principalmente a partir de apellidos de figuras políticas (p. ej., del apellido del ministro de Sanidad Aurelijus Veryga, conocido por sus impopulares y estrictas decisiones sobre el control del alcohol y la contención de la pandemia de coronavirus: veryganas, –ė; verygininkas, –ė; verygizacija; verygizatorius, –ė; verygmarinas; verygmetis; verygvalda, entre otros). En los estudios lingüísticos hay distintas posturas respecto de los potencialismos (o formaciones potenciales, derivados potenciales), que pueden considerarse lo contrario de las formaciones ocasionales. Según V. Urbutis, «[l]as formaciones potenciales son palabras pertenecientes a tipos de formación muy regulares y productivos que no entran en la lengua como unidades léxicas independientes, sino que están completamente previstas por esos tipos y pueden realizarse en el habla en cualquier momento, cuando se necesitan»; además, se supone que tal formación es «tan natural y comprensible que normalmente no se percibe como una formación nueva ni siquiera en el instante de su primera aparición en el habla» (Urbutis 2009: 316–317). Quizá por este motivo a menudo no se tiende a relacionar los potencialismos con los neologismos. Sin embargo, V. Urbutis también reconoce que «en realidad no existe un límite estricto entre las formaciones potenciales y todas las demás típicas 20 Cf. griego ephemeros «de un día, efímero» (TŽŽ). 102 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika de las formaciones», como tampoco existen «criterios objetivos que permitan decir, en los casos dudosos, si una palabra pertenece únicamente al habla o si ya forma parte de la lengua» (Urbutis 2009: 316, 318). El ND no tiene como objetivo registrar todos los potencialismos, pues ello ampliaría demasiado la base de datos y no habría capacidad suficiente para gestionar esos datos. Sin embargo, se procura seleccionar aquellas formaciones potenciales que presentan alguna característica adicional. Por ejemplo, el aumento de sustantivos formados con el sufijo -inė, que forma nombres de lugares, refleja la expansión de los negocios, es decir, la proliferación de establecimientos de comida designados por diversas palabras base: dešraininė, falafelinė, jogurtinė, kebabinė, spraginė, entre otros; mientras que el aumento de sustantivos formados con el sufijo -iena, que forma nombres de carnes, refleja una oferta de carne de animales exóticos que hasta entonces no estaba registrada en los diccionarios: buivoliena, kengūriena, krokodiliena, sraigiena, šikšnosparniena, vabzdiena. La diversidad de denominaciones y usos de las unidades léxicas que van apareciendo demuestra que el límite entre los verdaderos neologismos y los falsos es muy difuso y cambia con el tiempo. El concepto de neologismo del ND abarca no solo los neologismos verdaderos, sino también la mayor parte de los que tradicionalmente se consideran falsos neologismos. Esta noción amplia resulta adecuada dadas las características específicas de la elaboración de la base de datos. El ND abarca sincrónicamente un periodo de un par de décadas de vida del lituano, por lo que permite observar cierta dinámica de los neologismos: algunas palabras nuevas se registran una sola vez, mientras que otras se van difundiendo gradualmente en el uso y, al cabo de un tiempo, pueden considerarse carentes ya del estatus de novedad (por ejemplo, entran en el Diccionario del lituano estándar (BŽ), que se está elaborando y publicando por partes; cf.: naujienlaiškis, skaityklė, šonaslydis, entre otros; así pues, en la práctica, el ND es también una de las fuentes del léxico incluido en el nuevo BŽ). El fenómeno de la neología es muy diverso y puede describirse poniendo de manifiesto distintos rasgos de contenido, forma y función de las nuevas unidades léxicas. Las posibilidades de búsqueda del ND permiten filtrar en la base de datos los neologismos según distintas combinaciones y dimensiones de estos rasgos y, a medida que aumentan los datos, formarse una imagen más completa de esta interesante capa del léxico, en constante cambio, así como buscar nuevos fundamentos de clasificación y perfeccionar la terminología de la neología lituana. CONCLUSIONES Con el rápido desarrollo de la ciencia en diversos ámbitos, que impulsa también el progreso de las tecnologías de la información, así como con la intensificación de las múltiples actividades sociales y la expansión de las redes sociales y de otras formas de comunicación electrónica, se observa que— Terminologija | 2020 | 27 103 el estrato léxico de las lenguas contemporáneas se renueva de manera visible. La neología y la neografía, que estudian y describen los nuevos fenómenos léxicos, se están convirtiendo en ramas de la lexicología y la lexicografía cada vez más prometedoras y que suscitan gran interés no solo científico, sino también social; a su vez, la aparición de nuevos términos (neónimos) impulsa los estudios de neonimia. Estos estudios requieren, a su vez, una terminología de la neología, pero esta presenta una considerable variación tanto en los trabajos lituanos como en los extranjeros y aún no constituye un sistema claro. 1. El examen de la concepción del concepto más importante de la neología —palabra nueva o neologismo— en la bibliografía y los diccionarios de lingüística lituanos y extranjeros muestra que los términos sinónimos que la configuran esconden varias contradicciones internas y externas. El concepto mismo no está definido con claridad y depende de la elección (el acuerdo) de los investigadores respecto de qué aspectos de la forma y del contenido léxicos abarca: 1.1. Por lo general, se consideran palabras nuevas no solo las palabras nuevas, sino también otras unidades léxicas, como las expresiones pluriverbales y las abreviaturas; asimismo, con frecuencia se incluyen entre las palabras nuevas las palabras existentes que han adquirido nuevos significados: neosemantismos; 1.2. El componente semántico esencial del concepto de palabra nueva es la novedad, pero esta solo confiere a la unidad léxica un estatus temporal, mientras dicha unidad aún no se ha incorporado ni al uso activo ni a los diccionarios generales de la lengua, y los hablantes perciben su carácter inusual; tanto la categoría misma de «novedad» como los componentes adicionales del concepto de palabra nueva solo pueden definirse teniendo en cuenta un contexto concreto, delimitado temporalmente, en el que se emplea este concepto; 1.3. En la lexicografía tradicional, las palabras nuevas se conciben de manera estática, como resultado de un determinado período del desarrollo de la lengua; por ello se distinguen las palabras verdaderamente nuevas, que con el tiempo son aceptadas por la sociedad, se afianzan en el uso y se convierten en unidades habituales del sistema léxico, de las palabras aparentemente nuevas, que son únicamente fenómenos del habla. 2. Los rasgos esenciales que configuran la concepción de la palabra nueva y de sus manifestaciones parciales se ponen de relieve al buscar respuesta a las preguntas de qué unidades lingüísticas se consideran palabras nuevas en neología, cuál es el punto de referencia para determinar la novedad de una unidad léxica, cuánto dura esa novedad y cuándo termina, y cuáles son los rasgos funcionales más importantes de las palabras nuevas. 3. La naturaleza de los datos del ND, recopilados en el Instituto de la Lengua Lituana desde 2011 y actualizados continuamente en internet, así como las prácticas de gestión de estos datos, muestran que la concepción tradicional de palabra nueva resulta demasiado estrecha en la neografía digital contemporánea. Dado que en el ND se registra sincrónicamente el proceso vivo de la neología pro- 104 Rita Miliūnaitė │ Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika A menudo no está claro cuál será el destino posterior de la unidad léxica nueva detectada: si seguirá siendo un fenómeno efímero y situacional o si, con el tiempo, pasará a formar parte del léxico cotidiano, activará un modelo derivativo completo, será incluida en los diccionarios generales de la lengua, etc. Por ello, en el ND se ha elegido acertadamente la concepción más amplia de nueva palabra, entendida como unidad léxica aparecida recientemente. 4. Según la concepción tradicional de nueva palabra, los neologismos propiamente dichos se distinguen de las nuevas palabras que funcionan únicamente en el habla, las cuales pueden caracterizarse mediante diversos rasgos de distinta naturaleza lógica (el momento de aparición, características estructurales, estilísticas, etc.): protologismos, preologismos, ocasionalismos, efemerismos, paleologismos, nuevas palabras estilísticas, de autor, situacionales, potencialismos, entre otros. Pueden considerarse tipos de nuevas palabras en sentido amplio. 5. Al aumentar los datos y aplicarse nuevas tecnologías lingüísticas (selección automática de nuevas palabras a partir de grandes corpus de datos), la neografía digital permite obtener una visión más completa de esta interesante capa del léxico, en constante cambio, y, al mismo tiempo, buscar nuevos fundamentos para su clasificación y perfeccionar la terminología de la neología. ŠALTINIAI BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. Danutė Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt; https://ekalba.lt CED – Collins English Dictionary. Prieiga internete: www.collinsdictionary.com DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. St. Keinys, 7-asis patais. ir papild. leid., e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015 (atnaujinta versija, 2017). Prieiga internete: https://lkiis.lki.lt, https://ekalba.lt KTŽ – Kalbotyros terminų žodynas, sud. K. Gaivenis, St. Keinys, red. K. Morkūnas, Kaunas: Šviesa, 1990. LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, par. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, 2-asis patiksl. ir papild. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://www.lkz.lt MD – Macmillan Dictionary. Prieiga internete: www.macmillandictionary.com MW – Merriam-Webster dictionary. Prieiga internete: www.merriam-webster.com ND – Miliūnaitė Rita, Alek­saitė Agnė. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas: tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m., sud. ir ats. red. R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://naujazodziai.lki.lt, https://ekalba.lki.lt/naujazodziai OLD – Oxford Learner’s Dictionaries. Prieiga internete: www.oxfordlearnersdictionaries.com ŠŽe – Lyberis Antanas. Sinonimų žodynas, 2-as patais. leid., e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2002 (atnaujinta versija, 2015). Prieiga internete: https://lkiis.lki.lt, https://ekalba.lt TŽŽ – Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera, 2013. VPSV – Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2007. HCИC – Е. Н. Захаренко, Л. Н. Комарова, И. В. Нечаева. Новый словарь иностранных слов, э. ресурс, Москва: Азбуковник, 2003. URL: www.slovari.ru СЛТ – Ахманова Ольга Сергеевна. Словарь лингвистических терминов, 2-е изд., Москва: УРСС: Еди-ториал УРСС, 2004. URL: classes.ru/grammar/174.Akhmanova/source/worddocuments/h.htm ТС – Толковый словарь русского языка, э. ресурс, ред. С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова, Москва, 1992. URL: www.slovari.ru Terminologija | 2020 | 27 105 LITERATŪRA Aleksaitė Agnė 2018: Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Bendrinė kalba 91, 1–27. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/91/Aleksaite_BK_91_strapsnis_apie_pavadinimus.pdf Aleksaitė Agnė, Murmulaitytė Daiva 2018: Naujoji lietuvių kalbos leksika – sava ir svetima. – Linguistica Lettica 26, 236–258. Anesa, Patrizia 2018: Lexical Innovation in World Englishes: Cross-fertilization and Evolving Paradigms, Routledge. Behera Bhagavan, Mishra Priyadarshani 2013: The Burgeoning Usage of Neologisms in Contemporary English. – IOSR Journal Of Humanities And Social Science 18(3), 25–35. Barnhart Robert, Barnhart Clarence 1990: Dictionary of neologisms. – Wörterbücher. Dictionaries. Dictionnaires, International Encyclopedia of Lexicography 2, Franz J. Hausmann et al., eds., Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1159–1166. Drutą Inga 2013: Neology, neonymy, neosemy: terminological perspective. – The Proceedings of the International Conference: Literature, Discourse and Multicultural Dialogue 1, The Philology Institute of the Moldavian Science Academy, 749–758. Dzhabrailova Valida S., Rybakova Oksana V. 2019: On neologisms status in the bulk of a language. – Modern European Researches 4, 19–22. Fjeld Ruth Vatvedt, Nygaard Lars 2012: Lexical neography in modern Norwegian. – Exploring Newspaper Language: Using the Web to Create and Investigate a Large Corpus of Modern Norwegian, ed. Gisle Andersen, John Benjamins Publishing, 221–240. Girčienė Jurgita 2005: Neologizmų integracija į tekstą. – Žmogus ir žodis 1, 78–82. Humbley John 2018: Term formation and neology. – Languages for special purposes, eds. J. Humbley, G. Budin, Ch. Laurén, Berlin, Munich, Boston: Walter de Gruyter, 437–452. Jakaitienė Evalda 2005: Leksikografija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Kostanian Zara V. 2015: Anthrop onymic ephemerisms in modern English-language media. – The Seventh European Conference on Languages, Literature and Linguistics, Viena: East West, 3–9. Lehrer Adrienne 2006: Neologisms. – Encyclopedia of Language and Linguistics2nd ed., ed. K. Brown, Elsevier Ltd., 590–593. Martseva et al. 2018: Martseva Tatiana A., Sn isar Anastasia Yu., Kobenko Yuriy V., Girfanova Ksenia A. Neologisms in American Electronic Mass Media. – Linguistic and Cultural Studies: Traditions and Innovations, eds. A. Filchenko, Zh. Anikina, Springer International Publishing, 266–274. Mikelionienė Jurgita 2000: Šiuolaikiniai metodai kalbos naujovėms tirti. – Darbai ir dienos 24, 65–73. Miliūnaitė Rita 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Leksikografija ir leksikologija 5, 161–184. Miliūnaitė Rita 2018: Naujažodžių pateikimas ir paieškos galimybės Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Bendrinė kalba 91, 1–21. Prieiga internete: http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/71/45 Putilina Oksana 2013: Innovative Processes in the Present-day English Language in Comparison with Ukrainian one: Innovations and Pseudo-innovations. – Linguistic Studies 26, 18–24. Štekauer Pavol 2002: On the Theory of Neologisms and Nonceformations. – Australian Journal of Linguistics 22(1), 97–112. Available at: http://dx.doi.org/10.1080/0726860020122571 Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, 2-asis leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Ефремов Валерий А. 2014: Современная академическая неография: проблемы и перспективы. – Вестник Новосибирского государственного университета 3(19), 14–19. DOI: 10.15293/2226-3365.1403.01 Заботкина Вера 1989: Новая лексика современного английского языка, э. ресурс, Москва: Высшая школа. Доступ через интернет: https://classes.ru/grammar/138.Zabotkina/worddocuments/_7.htm (žūrėta 2020-06-23). Кольцова Елена А. 2017: Неологизмы английского языка XXI века. – Вестник Российского университета дружбы народов: Теория языка. Семиотика. Семантика 8(3), 604–613. DOI: 10.22363/2313-2299-2017-8-3-604-613. Мельник Юлия А., Штехман Елена А. 2015: К вопросу о статусе неологизма в современной лингвистике. – Современные проблемы науки и образования 2-1. URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=21100 (žūrėta 2020-09-23). 106 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika TERMS OF NEOLOGY AND THE PRACTICE OF THE DATABASE OF LITHUANIAN NEOLOGISMS Summary As the renewal of vocabulary of contemporary languages is gathering pace, neology and neography investigate and describe its new phenomena, meanwhile new terms are the object of neonymy. This job requires the terms of neology, but they are rather varied in Lithuanian and foreign studies, and do not yet constitute a clear system. The article sets out to analyse how the major works of Lithuanian linguistics define the concept of neologism (and its equivalent in Lithuanian naujažodis). It reveals the content of the terms naujažodis, neologizmas, protologizmas, okazionalizmas, efemerizmas, paleologizmas, etc. and shows their diverse usage. It builds upon foreign lexicographical sources and studies on neology, as well as the experience of managing the Database of Lithuanian Neologisms, which has been compiled and continuously updated online since 2011. The definitions of neologism (Greek neos “new”, logos “word”) in Lithuanian and foreign linguistic sources show that this term has several underlying contradictions: 1) neologisms usually include not only new words but also other lexical units – word phrases, abbreviations as well as words which acquired new meanings, i.e., neosemanticisms; 2) the main semantic component of the concept of neologism is novelty, but this is a rather subjective feature; 3) in traditional lexicography the approach towards neologisms is rather static – they are viewed as the outcome of a certain period of language development; therefore, proper neologisms (Lith. tikrieji naujažodžiai), which are eventually accepted by the public and become commonplace units of the lexical system, are distinguished from improper neologisms (Lith. netikrieji naujažodžiai), which are only a speech phenomenon. The type of data collected in the Database of Lithuanian Neologisms and their management practice show that in contemporary digital neography the traditional concept of neologism is too narrow. As a live process of neology is recorded synchronically, it is often not clear how the existence of the new lexical unit is eventually going to evolve. Since the amount of data is growing and new linguistic technologies are applied (automated selection of neologisms from vast collections of data), digital neography enables us to improve the terms of neology. Gauta 2020-10-07 Rita Miliūnaitė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2020 | 27 107