scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Eksplicitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse

Asta Mitkevičienė

Abstract

    Straipsnyje nagrinėjama terminų sinonimija, išreikšta metakalbiniais komentarais. Tikintis identifikuoti įvairesnius sinonimų tipus, nuspręsta tirti sinonimus ne moksliniuose, o plačiajai visuomenei skirtuose tekstuose. Pagrindinis tyrimo šaltinis – interneto tekstyno Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14) dalis iš šviečiamojo pobūdžio sveikatos tematikos interneto svetainių tekstų. Atliekant tyrimą buvo siekiama nustatyti eksplicitinės sinonimijos pobūdį, išskirti probleminius atvejus. Nemažai dėmesio straipsnyje skiriama sinonimų atrankos klausimams.

Full text

doi.org/10.35321/term28-05 Експліцитність баз), список. Головна перевага цього способу полягає в тому, що не потрібно щоразу вирішувати, чи є конкретні мовні одиниці синонімами і чи є вони взагалі термінами. Інший шлях — шукати заздалегідь не передбачені синонімічні терміни. У такому разі потрібно або читати тексти повністю, або обмежитися експліцитно вираженою термінологічною синонімією. Синонімічні терміни, як відомо, можуть бути графічно виділені в тексті (шрифтом, дужками тощо) або пов’язані метамовними коментарями (метамовними маркерами), наприклад: або, також званий, інакше, інший термін тощо. Експліцитна термінологічна синонімія є актуальною і заслуговує на глибше вивчення не лише через її прикладну цінність, а й тому, що вона відображає свідоме ставлення адресанта до зв’язку між термінами, а не є просто наслідком неуважності чи недогляду, що трапляється в інших випадках синонімії (ширше — варіювання). Мета цієї статті — розглянути експліцитну термінологічну синонімію в ненауковому дискурсі. Дослідження мало на меті визначити характер такої синонімії та виокремити проблемні випадки. Джерело дослідження — литовський інтернет-корпус ltTenTen14 обсягом понад 778 мільйонів слів. Цей корпус укладено з інтернет-текстів, зібраних павуком SpiderLing у квітні 2014 року, і він доступний користувачам Sketch Engine (Kilgarriff та ін. 2014)1. У дослідженні використовувався не весь корпус, а лише його частина — тексти сайтів, присвячених здоров’ю (докладніше про це йтиметься в наступному розділі). Чому для дослідження не було обрано наукові тексти — традиційне джерело термінологічних досліджень і природне середовище термінів? Відомо, що вибір термінів зумовлюють не лише когнітивні й мовні, а й комунікативні чинники. У сучасному термінознавстві визнається, що одне поняття може мати стільки мовних форм, скільки існує різних комунікативних ситуацій, що потребують різних мовних засобів вираження (Sager 1990: 58). Отже, у неоднорідному інтернет-корпусі сподівалися знайти різноманітніші типи синонімів, які, ймовірно, не властиві науковому тексту. ВІДБІР СИНОНІМІВ Про відбір синонімів за метамовними маркерами в литовському термінознавстві писали ще небагато. Тут варто згадати дисертацію Сігіти Станкевічене, 1 Цей корпус належить до сімейства корпусів TenTen, до якого входять інтернет-корпуси понад 40 мов, укладені за однаковими критеріями. Докладніше див. https://www.sketchengine.eu/documentation/tenten-corpora/. Terminologija | 2021 | 28 101 у якій зазначено, що в литовських підручниках із фізики синоніми експліцитно позначаються дієсловами з дефініційним значенням (називати, говорити) зі словами зі значенням додавання (ще), розділовим сполучником або; синоніми подаються в дужках (іноді з уточнювальним посиланням тобто) (Stankevičienė 2013: 136–137). У монографії про автоматичне розпізнавання та визначення литовськомовних термінів згадується, що синонімію в корпусі можна встановлювати за допомогою методу моделей (x is also called y − x taip pat vadinamas y) (Bielinskienė ir kt. 2015: 71), однак докладніше про інформативні контексти із синонімами в литовській мові там не йдеться. У корпусі литовської наукової мови CorALit (дев’ять мільйонів слів, тексти 1999–2009 рр.) спробували знайти терміни-синоніми, ввівши початок слова vadinam і sakom. Останній пошук дав лише 26 рядків, у яких sakom* не поєднує синонімів. Конкорданс Vadinam* значно більший (778 рядків) та інформативніший, тож далі в ньому автоматично шукали рядки зі словами dar, kitaip, taip pat, а потім додатково переглянули ліві колокати. Встановлено, що на синоніми вказують такі метамовні коментарі: [інакше] ще називаний* іноді [ще] називаний* часто / частіше / найчастіше [ще] називаний* коротко / коротше називаний* зазвичай називаний* або називаний* (означена форма) Отже, після перевірки в корпусі наукових текстів того, що на терміни-синоніми справді вказує дієприкметник vadinamas, –a із відповідними прислівниками або сполучником, перейшли до вебкорпусу. У вебкорпусі ltTenTen14 звичайний пошук за vadinam* дав конкорданс, що містив понад 232 тисячі рядків. Потім переглянули дані про частотність слів за вебсайтами (категорія даних «text types»). Було помічено, що до першої десятки (на десяте місце) потрапив сайт про здоров’я sveikassmogus.lt (далі – SŽ) (1 921 випадок уживання), до першої тридцятки – також sveikas.lt (далі – SV) (30-те місце, 1 064 випадки вживання), а серед першої сотні є й інші вебсайти цієї тематики, більшість із яких призначена для широкої громадськості та має просвітницький характер. Це спонукало дослідити корпусні дані саме із сайтів про здоров’я та медицину, призначених для широкої громадськості. Пошук у цьому вебкорпусі обмежили текстами лише двох згаданих сайтів (далі – підкорпус текстів про здоров’я): частота vadinam* на них виявилася достатньою для проведення дослідження (майже 3 000 рядків), а адресат текстів також достатньо 102 Asta Mitkevičienė Eksplicitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse подібний2. Далі в корпусі текстів про здоров’я назив* автоматично відфільтровано рядки, у яких у межах трьох позицій від шуканого слова зафіксовано ще, інакше, також, часто, коротко, зазвичай, або, а згодом переглянуто лівий контекст. Так було виявлено метамовні коментарі, що пов’язують синоніми (див. таблицю 1). Такі коментарі позначають або лише альтернативне, додаткове найменування поняття (найпопулярніша модель ще назив*), або водночас указують і на відмінність між найменуваннями (стиль, частотність тощо). Це співвідноситься з функціями метамовних коментарів, виокремленими Казімерасом Жуперкою: констатувати варіанти вираження та характеризувати варіантність мовного вираження (див. Župerka 2012: 130–142). Додатково було автоматично відсортовано рядки, у яких зафіксовано форми означеного дієприкметника vadinamas, -a, після чого переглянуто кожен із цих рядків. Хоча пошук синонімів за vadinamasis, -oji дає результат, сам по собі означений дієприкметник, схоже, не є безпосереднім маркером синонімів. Із аналізованих даних видно, що ідентифікувати синоніми в таких рядках дають змогу дужки, коми, тире, а також інші маркери синонімів (arba, kitaip), а не форма згаданого дієприкметника, порівн.: vadinamojo abdominalinio (pilvinio) tipo nutukimas SV; nepageidaujama, vadinamaji šąlutinį, poveikį SŽ; vadinamasis žuvies kvapo sindromas, arba trimetilaminurija SŽ. Проте приклади такого типу включено до цієї статті, оскільки в них також зафіксовано експліцитну термінологічну синонімію. Перелічені в таблиці метамовні коментарі поєднуються між собою, тож уживаються різні їхні комбінації, наприклад: ще інакше називають, часто в народі називають тощо; особливо часто до них входить ще. На відміну від корпусу наукового мовлення CorALit, у корпусі текстів про здоров’я не виявлено синонімів, пов’язаних за моделлю коротко / коротше назив*. Тут розглянуто лише кілька формальних показників синонімів; слід додати, що деякі з них не є винятково маркерами синонімів. Окрім інших, неважливих для цього дослідження фактів уживання, коли згадані метамовні коментарі сигналізують не про терміни-синоніми (наприклад, можна досягти такого глибокого гіпнозу, який ще називають сомнамбулізмом, що SŽ), важливо те, що в досліджуваному матеріалі позначено також терміни, які називають різні поняття. Однак їх можна вважати хіба що контекстуальними синонімами, наприклад: 2 Варто додати, що на цих вебсайтах пишуть не лише про медицину, а й про психологію, спорт, харчування, здоровий спосіб життя тощо. Це зумовлює відповідну термінологію. Для тематики дослідження також важливо, що в текстах цитують або переказують усне мовлення, особливості якого впливають і на вживання термінів; зокрема, використовуються коротші форми термінів тощо. Крім того, принаймні частина текстів може бути перекладною. Terminologija | 2021 | 28 103 Завдяки властивості зменшувати кількість вільних радикалів вітамін [вітамін C – прим. авт.] ще називають антиоксидантом SŽ; <...> у деяких пацієнтів можуть виникнути пневмонія (так звана інтерстиціальна пневмонія легень), кров у сечі, сильний свербіж шкіри, набряк обличчя, губ, ротової порожнини чи гортані, через який може бути важко дихати й ковтати, біль у животі SV. Таблиця 1. Метамовні коментарі, що позначають термінологічну синонімію, з формою vadinam* МЕТАМОВНИЙ КОМЕНТАР ВІДМІННІСТЬ, ВИРАЖЕНА МЕТАМОВНИМ КОМЕНТАРЕМ ще назив* також назив* інакше назив* або назив* назив* по-різному [назив* (означена форма)] – науково / науковцями назив* стиль (наукове вживання) медично / у медицині назив* лікарями назив* стиль (фахове, професійне вживання3) народно / у народі / по-народному називають* люди називають* у суспільстві називають* популярно називають* зазвичай називають* називають* просто стиль (загальне, неформальне, популярне вживання4) іноді називають* часто називають* нерідко називають* частотність у світі називають* деінде називають* тут називають* місце5 3 К. Жуперка встановив, що метамовними коментарями до професійного мовлення найчастіше передається мова медиків (Župerka 2007: 63). 4 Розглядаючи метамовні коментарі до народного мовлення, К. Жуперка стверджує, що «коментарями з формами дієслова vadinti найчастіше коментують так звані народні терміни — традиційні й новіші, серед останніх — і жаргонні» (Župerka 2012: 188). 5 Виявлено лише поодинокі випадки. 104 Asta Mitkevičienė Eksplícitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse Отже, наступний, значно складніший етап дослідження — відокремити справжні синоніми від контекстуальних. Оскільки дослідження проводилося індивідуально, допомога фахівців у галузі наук про здоров’я була недоступна. Тому довелося шукати фахову інформацію в різних довідниках. Найповніший словник медичних термінів (MedŽ) видано понад 40 років тому, а Medicinos enciklopedija (MedE) — 30 років тому. Природно, що в них зафіксовано синоніми, які вже не вживаються, а також немає термінів, актуальних для цього дослідження, і найменувань нових понять. Для теми дослідження придатною виявилася електронна Visuotinė lietuvių enciklopedija (VLEe); також використовувалися термінологічні статті на сайті ligos.lt, TLK-10-AM, пошук Google та інші джерела (як уже зазначалося, досліджуваний матеріал містить не лише медичні терміни). Проте не в усіх випадках вдалося з’ясувати, чи є відібрані приклади синонімами, тому кількісний аналіз синонімів не проводився6. Отже, підсумовуючи, слід наголосити, що під час ідентифікації синонімів (навіть експліцитних) потрібно відповісти на такі запитання: • Чи є обидві лексичні одиниці термінами? • Чи є терміни системними синонімами? ХАРАКТЕР СИНОНІМІЇ У підкорпусі текстів про здоров’я експліцитні синоніми, як і можна було очікувати, виконують інформативну (дидактичну) та/або пояснювальну функції. Синонім указується як альтернативне, додаткове найменування поняття (а), а також як зрозуміліший адресатові за внутрішньою формою або відоміший термін (б), наприклад: а) адреналін, також називаний епінефрином SV; Закреп, також називаний обстипацією SŽ; ефект Форера, також називаний ефектом Барнума SŽ; позаматкова (так звана ектопічна) вагітність SV; Ліпосакція, також називана ліпопластикою або ліпоскульптурою SŽ; кольоротерапія, також називана хромотерапією SŽ; б) ацетилсаліцилова кислота (у побуті називана аспірином) SV; методом Air Flow (інакше називаним содоструминною обробкою) SŽ; фруктоза, також називана фруктовим цукром SŽ; Вагінальний кандидоз (інакше називаний молочницею) SV; так зване абдомінальне (черевне) ожиріння SŽ тощо. 6 У довідниках відношення між термінами не завжди трактуються однаково. Наприклад, у VLEe міжнародний термін antikūnai «антитіла» наведено як синонім терміна imunoglobulinai «імуноглобуліни», тоді як у Aiškinamajame imunologijos ir alergologijos terminų žodyne (AIATŽ) вони не є синонімами (пор. imunoglobulinai «молекули глікопротеїнів, що виконують функції антитіл»). Terminologija | 2021 | 28 105 Без сумніву, у багатьох випадках не можна категорично стверджувати, що призначенням синоніма є пояснення, адже синонім може бути наведений не для пояснення, а просто для того, щоб назвати поняття інакше, пор. синдром Штейна—Левенталя, інакше кажучи, синдром полікістозних яєчників SŽ та ін. Якщо другий термін здається зрозумілішим за перший, можна вбачати в цьому пояснення7. Як видно з наведених прикладів, експліцитно пов’язують не лише синоніми, що утворюють опозицію за походженням, а й так звані мотиваційні синоніми, які називають те саме поняття за різними ознаками (докладніше див. Mitkevičienė 2020: 11–12). Як відомо, у вживанні терміни можуть скорочуватися еліптично, замінюватися гіперонімами або іншими термінами ширшого значення, перефразовуватися. Їх також можуть подовжувати, коли вони видаються не цілком зрозумілими, особливо поза науковою мовою (на цей останній, майже недосліджений випадок указує Kazimieras Gaivenis (Gaivenis 2014: 122)). Особливості й тенденції вживання термінів зумовлюють те, що в підкорпусі текстів про здоров’я як синоніми пов’язуються також терміни неточної форми. Наприклад, у зразку діабет 2 типу також називають інсулінонезалежним цукровим діабетом (NINCD) SV перший термін скорочено через пропуск компонента цукровий (пор. цукровий діабет 2 типу TLK–10–AM), або у зразку так званий свинка (паротит) SŽ другий термін ужито без компонента епідемічний (пор. свинка, епідемічний паротит TLK–10–AM, VLEe). І протилежний приклад — процес відокремлення (його ще називають сепарацією) SŽ8, де перший термін подовжено словом процес. Синоніми з метамовними коментарями відображають реальне вживання термінів у ненауковому дискурсі, де переплітаються системна й контекстуальна синонімія, наприклад: цитологічний мазок із шийки матки, інакше званий PAP-тестом SV; цитологічне дослідження, яке ще називають Pap-тестом SŽ; PAP-дослідження. Це дослідження ще називають онкоцитологічним або цитологічним мазком із шийки матки SŽ. Уже за самою формою термінів, тобто спираючись на лінгвістичний критерій вираження, можна спробувати визначити, які синоніми не мають однакового семантичного обсягу. Звісно, текстовими особливостями не завжди можна пояснити варіювання термінів — не всі терміни усталені. Не можна також виключати недбалості у вираженні, помилок, а якщо текст перекладний — впливу мови оригіналу. 7 Ona Petrenienė встановила, що в науково-популярних текстах синоніми найчастіше вживаються для пояснення міжнародних термінів (Petrenienė 2003: 48). 8 Контекст: «Звісно, процес відокремлення (його ще називають сепарацією) починається набагато раніше, ніж у підлітковому віці чи коли дитина стає дорослою» SŽ. 106 Asta Mitkevičienė Eksplicitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse У досліджуваному матеріалі експліцитно пов’язуються терміни та їхні перифрази. Перифраза — це «описове визначення справжньої назви» (KalbŽ), «заміна слова або його форми описовим словосполученням чи іншою конструкцією, що позначає характерні ознаки відповідного предмета (явища) або образно його описує» (LKE). Оскільки перифразами можна пояснювати читачеві терміни, які не завжди зрозумілі й доступні для сприйняття (Pikčilingis 1975: 231), вони зручні для ненаукового дискурсу. Maria Teresa Cabré стверджує, що менш спеціалізований дискурс на формальному рівні вирізняється саме великою кількістю перифраз (цит. за Freixa 2006: 58). Досить добре відомим можна вважати перефразування назв різних гормонів, наприклад: Естрогени, які ще називають гормонами жіночої привабливості SŽ; ендорфіни — так звані гормони щастя SŽ; кортизолу (так званого гормону стресу) SŽ та ін. Таке перефразування ґрунтується на терміні ширшого значення, що увійшов до загального вжитку, — гормон. Переглянувши визначення цитованих термінів у VLEe, побачимо, що ендорфіни визначаються як поліпептиди, а естрогени — як стероїди, тобто через ближчий гіперонім. З проаналізованих даних очевидно, що іноді однією й тією самою перифразою називають різні поняття, наприклад: гепатит A, інакше званий «хворобою брудних рук» SŽ; дизентерію також називають хворобою брудних рук SŽ та ін., отже, та сама перифраза стає своєрідним гіперонімом цих термінів. Згадані тут перифрази можна вважати лише контекстуальними синонімами, і, безперечно, функцій термінів вони не виконують. Важко уявити фаховий текст, написаний без термінів, у якому замість них уживалися б лише такі перифрази. Якщо зважити на критерій усталеності, то, хоча «постійні, часто вживані перифрази перетворюються на фразеологізми й доповнюють ряди системних синонімів» (Župerka 2001: 35), у термінології такі перифрази передусім мають ставати термінами (термінологізуватися)9. Повертаючись до назв гормонів, зазначимо, що у VLEe як синонім соматотропіну наведено гормон росту, отже, такий синонім можна було б вважати також системним синонімом (пор. гормон росту людини, який ще називають соматропіном (=соматотропіном) SV), принаймні в ненауковому дискурсі. ФУНКЦІОНАЛЬНІ СИНОНІМИ Термінологиня Judit Freixa, детально проаналізувавши причини номінативної термінологічної варіативності, виокремила п’ять груп причин, з яких 9 Чимало перифраз було наведено в MedŽ, куди їх внесено як синоніми; багато з них можна вважати результатом упорядкування термінів. Terminologija | 2021 | 28 107 viena yra funkcinės priežastys (skirtingi komunikaciniai registrai) (Freixa 2006). Funkcinių priežasčių nulemta pragmatinė sinonimija yra itin būdinga medicinos sričiai. Як видно з таблиці 1, у досліджуваному матеріалі деякі синоніми пов’язано з різними комунікативними ситуаціями, стилями чи регістрами10 — загальним або неформальним уживанням (вираженим словами у популярному вжитку, у народі тощо) і науковим або фаховим уживанням (у науковому вжитку, у медицині, серед лікарів тощо), наприклад: a) ацетилсаліцилова кислота (у народі відома як аспірин) SV (ацетилсаліцилова кислота, аспірин, 2-ацетоксибензойна кислота VLEe); м’яка тканина всередині кореневого каналу зуба (пульпа), у народі звана «нервом» SŽ; сепсису (у народі — зараження крові) SŽ (сепсис, зараження крові VLEe); композити, що тверднуть під дією світла, у народі звані гелієвими пломбами SŽ та ін.; b) бджолиний клей, наукова назва якого — прополіс SŽ (бджолиний клей, прополіс VLEe); педикульоз (наукова назва вошивості) SŽ (педикульоз, вошивість VLEe); запалення очеревини. У медицині його називають перитонітом SŽ; Закреп, який лікарі називають обстипацією SŽ (закреп, обстипація VLEe) та ін.11 Безперечно, синоніми, що належать до різних комунікативних ситуацій, уживаються і без метамовних коментарів, які вказують на ситуацію вживання, наприклад: Діуретики, <...> (тому іноді ці ліки називають «сечогінними») SŽ (діуретики, сечогінні препарати VLEe); позаматкової (так званої ектопічної) вагітності SV (позаматкова вагітність, ектопічна вагітність VLEe); Пробіотики, так звані «хороші» бактерії SV тощо. З даних дослідження видно, що міжнародні терміни, звісно, вважаються більш науковими. Постає питання: чи можуть синоніми популярного вжитку також вважатися термінологічними синонімами в науковій комунікації? 10 Registro terminas yra ypač nevienareikšmis (žr. Miliūnaitė 2009: 25 ir ten nurodytą literatūrą). Vertimo teoretikas Lionginas Pažūsis rašo, kad „kalbėdami apie „registrą“ (angl. register), kuriam priklauso žodis, turime galvoje tam tikras sąlygas arba kalbėjimo situaciją, kuri lemia kalbos priemonių, tarp jų ir leksinių vienetų, pasirinkimą“, ir nurodo penkis registrus: familiarųjį, neformalųjį, neutralųjį, formalųjį ir aukštąjį (Pažūsis 2014: 293). 11 Варто наголосити, що терміни, які використовують лікарі-практики, та терміни, що вживаються в науковій літературі (науковцями), слід розглядати окремо, оскільки вони належать до різних комунікативних ситуацій. Хоча, як зазначають у зарубіжному термінознавстві, так звана діастратична варіативність (англ. diastractic variation) у термінології часто обмежується опозицією між дискурсом фахівців (предметників) і дискурсом для нефахівців (популяризаційним дискурсом), пропонується враховувати також відмінності в термінології, яку використовують експерти тієї самої галузі, наприклад дослідники та практики (Picton, Dury 2017). Однак у досліджуваному матеріалі якихось відмінностей виявити не вдалося. 108 Asta Mitkevičienė Ekspl icitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse Можна спиратися на формальний підхід, згідно з яким синоніми, зафіксовані в термінографічних працях або енциклопедіях, вважаються синонімічними термінами відповідної галузі науки, хоча тут же варто наголосити й на недоліках такого підходу: фіксація синонімів залежить від інтенції, схильностей, установок, адресата тощо, а сама термінологія не є статичною. Наприклад, уже згаданий термін peritonitas без синонімів внесено і до VLE, і до MedE, однак у старому MedŽ як синонім цього терміна наведено pilvaplėvės uždegimas. Отже, останнє словосполучення, мабуть, тепер найточніше вважати неформальним синонімом. У термінології цей тип синонімії трактують неоднаково. Є термінологи, наприклад Володимир Лейчик, які вважають, що така синонімія (її називають стилістичною) не є об’єктом термінології, оскільки один із синонімів не належить до терміносистеми (див. Сложеникина 2005: 120–122). Адже за суворого розуміння синонімами в термінології вважаються лише семантично тотожні одиниці одного формального регістру (Cabré 1999: 110). Відповідно, в англомовному словнику термінології (GTUT) мовні одиниці, що називають те саме поняття, але вживаються в різних комунікативних ситуаціях, відносять до квазісинонімів. Йонас Клімавічюс писав, що в словнику хімічних термінів як синоніми наведено терміни й нетерміни (vario sulfatas – mėlynasis akmenėlis) (Klimavičius 1975: 100), отже, ненукові назви термінами не вважаються. Дослідниця термінологічних варіантів (у широкому розумінні) Беатріс Дайль наголошує, що один із варіантів регістру є термінологічно сильнішим за інший (Daille 2017: 62). Тут можна згадати цікавий іспанський термінологічний проєкт — багатофункційну базу даних варіантів у галузі медицини VariMed, у якій варіанти класифікуються за різними параметрами. Для цієї статті актуальна категорія даних «регістр»: формальний, неформальний, неформальний експертний, нейтральний, дитячий. Наприклад, англійські варіанти поняття ABDOMINAL PAIN – DOLOR ABDOMINAL (українською «біль у животі») мають такий вигляд: abdominal pain — нейтральний варіант, abdominal tenderness — формальний варіант, belly ache — неформальний варіант, belly pain — дитячий варіант. Виділення останнього — дитячого регістру — є зовсім нетиповим і незвичним рішенням у термінологічних ресурсах і актуальне не для всіх галузей. Крім того, деякі варіанти оцінюють балами за ступенем фамільярності — від найменш фамільярного (1 бал) до надзвичайно фамільярного (4 бали). Наприклад, згаданий belly pain оцінено в 4 бали. Слід зазначити, що VariMed виділяє категорію даних «поняття», а також «варіанти», але категорії «термін» немає, тож варіанти можуть охоплювати як терміни, так і нетерміни. У термінології Terminologija | 2021 | 28 109 існують різні класифікації варіантів, у багатьох із яких до термінологічних варіантів зараховано й нетерміни12. Отже, серед пар прикладів із корпусу, згаданих у цьому розділі, «nervas» і «gerosios bakterijos» були б цілком очевидними неформальними варіантами. У досліджуваному матеріалі є чимало таких прикладів, наприклад: Diastolinis (dar vadinamas apatiniu) spaudimas SŽ (терміни до того ж скорочено); kūdikių seborėjinis dermatitas dar vadinamas „lopšio kepuraite“ SŽ; vadinamasis „lojan-tis“, laringitinis kosulys SŽ; grybelį (medicinoje ši liga vadinama mikoze) SV (пор. grybelinės ligos, mikozės MedE) тощо. З одного боку, виявленню неформальних синонімів сприяють такі їхні ознаки, як образність і метафоричність, що вказують на неформальність. З іншого боку, самі терміни також можуть бути метафоричними, як-от šienligė (пор. šienligė, dar gydytojų vadinama sezoniniu alerginiu rinitu SV). З огляду на класифікацію регістрів VariMed, šienligę, мабуть, найдоцільніше вважати нейтральним терміном. У VLEe синоніми до назви šienligė розташовано в такому порядку: šienligė, polinozė, sezoninis alerginis rinitas (у TLK-10-AM терміна šienligė немає (пор. alerginis rinitas, sukeltas žiedadulkių; kitas sezoninis alerginis rinitas)). У досліджуваному матеріалі також вирізняються ботанічні терміни, оскільки поруч із ними наведено народні терміни (або діалектні назви), наприклад: Kadagys, dar vadinamas egliu SŽ; medėjantysis alavijas (лат. Aloe arborescens), dar vadinamas alijošiumi SV тощо. Як неформальні термінологічні варіанти вказуються також детермінологізовані слова, хоча їхнє термінологічне значення зовсім інше, наприклад: Гепатит — це запалення печінки, у народі зазвичай зване жовтяницею SŽ. Це можна пояснити й мовними чинниками: у наведеному прикладі — метонімією (гепатит називають жовтяницею за зовнішньою ознакою). Хоча питання унормування синонімів не є предметом цієї статті, усе ж варто процитувати твердження К. Гайвениса про те, що «оцінюючи й унормовуючи синоніми термінів, потрібно зважати на обставини вживання цих термінів, особливо на функціональний стиль» (Gaivenis 2002: 34–35). У найновіших дослідженнях (дескриптивної) термінології (наприклад, Cabezas García, León Araúz 2020) одним із недоліків термінографічних ресурсів називають подання синонімів без контекстних вказівок щодо того, де вживати той чи інший термін. 12 Тут, наприклад, можна згадати одну з найновіших і найдетальніших класифікацій варіантів — Памели Фабер і Пілар Леон Араус, у якій поряд з іншими виокремлено діафазні варіанти (англ. diaphasic variants), що поділяються на підтипи: 1) наукові варіанти: а) наукові назви, б) нейтральні експертні варіанти, в) жаргон, г) формули, ґ) символи; 2) неформальні варіанти: а) варіанти аматорів, б) розмовні варіанти, в) родові (англ. generic) варіанти; 3) міжгалузеві варіанти (Faber, León Araúz 2016: 12–13). 110 Asta Mitkevičienė Ekspl icitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse ВИСНОВКИ Досліджені метамовні коментарі — показники термінологічної синонімії — у ненауковому дискурсі виконують дві основні функції: ними констатують іншу назву поняття та описують уживання другої назви. Ці функції є дуже загальними й недостатніми для ідентифікації термінологічної синонімії, тому кожну потенційну пару синонімічних термінів потрібно аналізувати окремо. Основні питання, які слід поставити, такі: 1) чи є обидві лексичні одиниці термінами, 2) чи є ці терміни системними синонімами? Крім того, навіть під час дослідження експліцитної синонімії не вдається уникнути фундаментального питання про те, що таке термін. У текстах сайтів, присвячених здоров’ю та орієнтованих на широку громадськість, синоніми вказують як альтернативні, додаткові найменування понять або (також) як зрозуміліші, прозоріші за внутрішньою формою чи краще відомі терміни. Як синоніми пов’язуються не лише терміни, що називають різні поняття (контекстуальні синоніми), а й терміни неточної форми; це можна пояснити текстовими причинами (скороченням, подовженням, перефразуванням тощо), не виключаючи також прогалин у висловленні та помилок. Серед контекстуальних синонімів вирізняються пари термінів та їхніх перифраз, деякі з яких уже можна вважати усталеними. Особливістю термінології ненаукового дискурсу про здоров’я є функціональні синоніми. За метамовними коментарями виокремлюються дві великі групи таких синонімів: одні вживаються в мовленні науковців або фахівців галузі, інші належать до загального чи неформального вжитку. Розрізнювальними ознаками синонімів останньої групи можна вважати образність і метафоричність, хоча цих ознак недостатньо, щоб відмежувати їх від справжніх термінів. Функціональні синоніми заслуговують на подальше дослідження. ОСНОВНЕ ДЖЕРЕЛО Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14). Доступ в інтернеті: https://www.sketchengine.eu/lttenten-lithuanian-corpus/ [пошук у квітні 2021 р.]. ЛІТЕРАТУРА ТА ДОДАТКОВІ ДЖЕРЕЛА AIATŽ – Тлумачний словник термінів імунології та алергології, укл. V. A. Tamošiūnas, R. Dubakienė, A. Žvirblienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2012. Bielinskienė Agnė, Boizou Loïc, Grigonytė Gintarė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Utka Andrius 2015: Автоматичне розпізнавання та визначення термінів литовської мови: монографія, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Доступ в інтернеті: https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/92/3/IS-BN9786094671487.pdf. Cabezas García Melania, León Araúz Pilar 2020: Term variation in terminographic resources: a review and a proposal. – Proceedings of the XIX EURALEX International Congress. Lexicography for Inclusion 1, ed. Z. Gavriilidou, M. Mitsiaki, A. Fliatouras, Alexandroupolis: Eur alex, 405–414. Terminologija | 2021 | 28 1 1 1 Cabré M. Teresa 1999: Terminology. Theory, Methods and Applications, ed. Juan C. Sager, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. CorALit — корпус литовської наукової мови (Corpus Academicum Lithuanicum). Доступ в інтернеті: http://coralit.lt [пошук у квітні 2021 р.]. Daille Béatrice 2017: Term Variation in Specialised Corpora: Characterisation, Automatic Discovery and Applications, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Faber Pamela, León Araúz Pilar 2016: Specialized Knowledge Representation and the Parameterization of Context. – Frontiers in Psychology 7, 196. Prieiga internete: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2016.00196/full#h4. Freixa Judit 2006: Causes of Denominative Variation in Terminology: A Typology Proposal. – Terminology 12(1), 51–77. Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai, sud. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. GTUT — de Bessé Bruno, Nkwenti-Azeh Blaise, Sager Juan C. Glossary of Terms Used in Terminology. — Terminology 4(1), 1997, 117–156. Доступ в інтернеті: https://benjamins.com/catalog/getpdf?uuid=c97699e2-3c9c-47c2-b699-e23c9c17c256&href=%2Fterm%2Fterm.4.1%2Fterm.4.1.08bes%2Fterm.4.1.08bes.pdf. KalbŽ — Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys. Словник термінів мовознавства, Каунас: Šviesa, 1990. Kilgarriff Adam, Baisa Vít, Bušta Jan, Jakubíček Miloš, Kovář Vojtěch, Michelfeit Jan, Rychlý Pavel, Suchomel Vít 2014: The Sketch Engine: ten years on. — Lexicography 1, 7–36. Klimavičius Jonas 1975: Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 91–123. LKE — Енциклопедія литовської мови, уклад. K. Morkūnas, ред. V. Ambrazas, 2-ге виправлене й доповнене видання, Вільнюс: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008. MedE — Медична енциклопедія 1–2, ред. V. J. Grabauskas та ін., Вільнюс: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1991–1993. MedŽ — Astrauskas Vytautas, Biziulevičius Stasys, Pavilonis Salezijus, Vaitilavičius Adomas, Vileišis Aleksandras, Словник медичних термінів, Вільнюс: Mokslas, 1980 [пошук через raštija.lt]. Miliūnaitė Rita 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Mitkevičienė Asta 2020: Ar terminų sinonimija yra trūkumas? – Bendrinė kalba 93, 1–18. Prieiga internete: http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/899/1112. Pažusis Lionginas 2014: Kalba ir vertimas, Vilnius: Vilniaus universitetas. Petrenienė Ona 2003: Terminų aiškinimas mokslo populiarinamuosiuose tekstuose. – Terminologija 10, 42–54. Picton Aurélie, Dury Pascaline 2017: Diastratic variation in language for specific purposes. Observations from the analysis of two corpora. – Multiple Perspectives on Terminological Variation, ed. P. Drouin, A. Francœur, J. Humbley, A. Picton, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 57–80. Pi čkil ingis Juozas 1975: Lietuvių kalbos stilistika 2, Vilnius: Mokslas. Sager Juan 1990: A Practical Course in Terminology Processing, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Stankevičienė Sigita 2013: Gamtos mokslų kalba: gretinamasis vokiečių ir lietuvių kalbų leksinių-semantinių aspektų tyrimas: daktaro disertacija, Vilnius. Prieiga internete: http://talpykla.elaba.lt/elaba-fedora/objects/elaba:2091553/dastastreams/MAIN/content. TLK-10-AM — Систематичний перелік хвороб TLK-10-AM, 2015. Доступ в інтернеті: http://ebook.vlk.lt/e.vadovas/index.jsp. VariMed — доступ в інтернеті: http://varimed.ugr.es. VLEe — Всесвітня енциклопедія литовців, електронна версія, Вільнюс: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Доступ в інтернеті: https://www.vle.lt/ [переглянуто в липні 2021 р.]. Župerka Kazimieras 2001: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Župerka Kazimieras 2007: Profesinės kalbėsenos nuorodos nelingvistiniuose tekstuose. – Žmogus ir žodis 1, 58–64. Župerka Kazimieras 2012: Metalingvistika: nekalbininkų kalbotyra, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Слюженикова Юлия Владимировна 2005: Термин: семантическое, формальное, функциональное варьирование, Самара: Изд-во СГПУ. 112 Asta Mitkevičienė Ekspl icitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse EXPLICIT SYNONYMY IN TERMINOLOGY IN NON-SCIENTIFIC HEALTH DISCOURSE Резюме У статті розглядається синонімія в термінології, виражена метамовними коментарями. Експліцитна синонімія в термінології є актуальною темою, що заслуговує на ґрунтовніше дослідження не лише через її прикладне значення, а й через те, що вона відображає свідоме ставлення адресанта до відношень між термінами. Прагнучи виявити різноманітніші типи синонімів, у дослідженні зосередилися не на синонімах термінів у науковому дискурсі, а обрали для аналізу тексти, призначені для широкої громадськості. Основним джерелом дослідження є частина вебкорпусу Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14), укладена з текстів освітніх вебсайтів про здоров’я. Метою дослідження було визначити характер експліцитної синонімії та виокремити проблемні випадки. Значну увагу приділено питанням добору синонімів. Метамовні коментарі (з vadinam* «називаний»), як показники синонімії в термінології, виконують дві основні функції в ненауковому дискурсі: їх використовують, щоб указати на іншу назву поняття та описати вживання другої назви. Ці функції є дуже загальними й недостатніми для ідентифікації синонімів термінів. Тому потрібно аналізувати кожну потенційну пару синонімічних термінів окремо. Основні питання дослідження такі: 1) чи є обидві лексичні одиниці термінами; 2) чи є ці терміни системними синонімами. Крім того, навіть зосередившись на експліцитній синонімії, ми не можемо оминути фундаментального питання про те, що саме є терміном. У текстах вебсайтів про здоров’я, призначених для широкої громадськості, синоніми подано як альтернативні й додаткові позначення понять або (також) як експліцитніші терміни, зрозуміліші завдяки їхній внутрішній формі чи ширше відомі. Синонімами пов’язують не лише терміни, що позначають різні поняття (контекстуальні синоніми), а й терміни неточної форми. Останнє можна пояснити текстовими причинами (скороченням, подовженням, перефразуванням тощо), не відкидаючи також можливості прогалин і помилок у вираженні. У групі контекстуальних синонімів вирізняються пари термінів та їхніх перифраз; деякі перифрази вже можна вважати усталеними. Функціональні синоніми є своєрідною особливістю термінології ненаукового дискурсу про здоров’я. На підставі метамовних коментарів можна розрізнити дві великі групи таких синонімів: ті, що вживаються в науковій мові або мові фахівців відповідної галузі, і ті, що належать до загального або неформального вжитку. Відмінними рисами останньої групи можна вважати виразність і метафоричність, хоча цих рис недостатньо, щоб відокремити її від власне термінів. Отримано 2021-09-03 Asta Mitkevičienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2021 | 28 113