Medicinos terminų antonimija „Vidaus ligų klinikos vadovėlyje“ (1928–1930 m.)

doi.org/10.35321/term30-8 Tıp terimlerinin antonimliğiİç Hastalıkları Kliniği Ders Kitabında (1928–1930) Tıp Terimlerinin Antonimliği İç Hastalıkları Kliniği Ders Kitabı (1928–1930) PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ Litvanya Dili Enstitüsü ORCID kimliği: https://orcid.org/0000-0002-8679-3253 Ö Z E T Makalede, iki savaş arası dönemde yaşamış Litvanyalı hekim ve terapist Kazimieras Buinevičius’un (1872–1953) beş bölümlük en önemli eseri İç Hastalıkları Kliniği El Kitabı’ndaki (1928–1930) tıp terimlerinin karşıtlığı incelenmektedir. Karşıtlığın hangi yollarla ortaya çıktığı açıklanmakta; karşıt terimlerin yapısı ve bunları birbirine bağlayan karşıtlık türleri ele alınmaktadır. Karşıtlık, El Kitabı’nın tıp terminolojisinde sıkça rastlanan bir anlamsal olgudur: karşıt tıp terimleri çiftleri çoğunlukla aynı cümlede, bazen de yakın bağlamda (genellikle aynı ya da yakın sayfada) işlev görür. Tıp terimlerindeki karşıtlık çoğunlukla sözlüksel, daha seyrek olarak da biçimbilimsel yolla kurulur (en üretken biçimbilimsel araç, ne- ön ekidir). Karşıt tıp terimleri çiftleri üç tür karşıtlıkla ilişkilidir: çelişik (en sık), karşıtlayıcı ve vektörel. El Kitabı’ndaki birleşik tıp terimlerinin karşıtlığının, antonim ilişkileriyle birbirine bağlı türsel (çoğunlukla) ve cins bildiren bileşenlerden kaynaklandığı saptanmıştır. Türsel bileşenler çoğunlukla basit, ilişkisel ve iyelik ekli sıfatlarla, daha seyrek olarak da ortaçlarla; cins bildiren bileşenler ise çoğunlukla -imas ekiyle türetilen adlarla ifade edilir. Bu ifade araçlarının her biri, birden fazla birleşik tıp teriminin oluşturulmasında yer alır. Araştırmanın gösterdiği üzere, birleşik tıp terimlerinin türsel bileşenleri büyük ölçüde genel söz varlığına ait sözcüklerden oluştuğuna göre, El Kitabı terminolojisindeki karşıtlığın tıp kavramlarının sınıflandırmasından değil, genel söz varlığındaki karşıtlıktan kaynaklandığı ileri sürülebilir. El Kitabı’ndaki tıp terimlerinde karşıtlığın belirgin özellikleri arasında, birleşik terimlerin karşıt bileşenlerinin ifade biçimleri bakımından her zaman uyuşmaması, kısmi karşıtlık örneklerine rastlanması ve karşıtlık ile yalın olumsuzlamanın çatışmasının sözde karşıtların ya da metin söyleminde ortaya çıkan bağlamsal karşıtların oluşmasına imkân vermesi sayılabilir. 170 Palmira Zemlevičiūtė | Medicinos terminų antonimija Vidaus ligų klinikos vadovėlyje (1928–1930 m.) TEMEL KELİMELER: terim, tıp terimi, antonimik terim, antonimi, çelişik karşıtlık, karşıtlık, vektörel karşıtlık. Ö Z E T Makale, iki savaş arası dönemde yaşamış Litvanyalı hekim Kazimieras Buinevičius’un (1872–1953) beş ciltlik başyapıtı Vidaus ligų klinikos vadovėlis (İç Hastalıkları Klinik Belirtileri Ders Kitabı) (1928–1930) içindeki antonimik tıp terimlerini ele almaktadır. Antoniminin hangi yollarla ifade edildiğini açıklamakta, antonimik terimlerin yapısını ve bunları birbirine bağlayan karşıtlık türlerini tartışmaktadır. Ders kitabının tıp terimleri arasında antonimi nadir görülen bir anlamsal olgu değildir: antonim tıp terimi çiftleri genellikle aynı cümlede, bazen de yakın bağlamda (kural olarak aynı ya da bitişik bir sayfada) işlev görür. Tıp terimlerinin antonimisi genellikle sözlüksel yolla, daha seyrek olarak türetme yoluyla oluşturulur (en üretken türetme aracı ne- ‘değil-’ ön ekidir). Antonim tıp terimi çiftleri üç tür karşıtlıkla ilişkilidir: çelişik (en yaygın), karşıt ve vektörel. Ders kitabındaki birleşik terimlerin antonimisinin çoğunlukla alt bileşenlerden (genellikle yalın, ilgi ve zamir sıfatlarıyla, daha seyrek olarak da ortaçlarla ifade edilir) ve temel bileşenlerden (çoğunlukla -imas son ekli isimlerle ifade edilir) kaynaklandığı ve bu bileşenlerin antonimik bağlarla birbirine bağlandığı saptanmıştır. Bu ifade araçlarının birçoğu birden fazla birleşik tıp teriminin oluşturulmasında rol oynar. Araştırmanın, birleşik tıp terimlerindeki alt bileşenlerin büyük ölçüde genel söz varlığına ait sözcüklerden oluştuğunu göstermesi nedeniyle, ders kitabının terminolojisindeki antoniminin tıp kavramlarının sınıflandırmasından değil, genel söz varlığındaki antonimiden türediği ileri sürülebilir. Ders kitabındaki tıp terimlerinin antonimisinin tipik bir özelliği, birleşik terimlerin antonimik bileşenlerinin ifade biçimi bakımından her zaman tutarlı olmamasıdır: kısmi antonimi örnekleri görülür; antonimi ile basit olumsuzlamanın çatışması ise sözde antonimlerin ve kullanımsal antonimlerin (yani metin söyleminde ortaya çıkanların) oluşma olasılığını doğurur. ANAHTAR KELİMELER: terim, tıp terimi, antonimik terim, antonimi, çelişik karşıtlık, karşıtlık, vektörel karşıtlık. GİRİŞ NOTLARI Genel dilde anlamsal kategorilerden biri olan antonimi, insan zihninin çeşitli karşıtlıkları yan yana getirme ve inceleme yönündeki doğal gereksinimine dayanır. Önerme ve olumsuzlamanın varlığıyla ölçülen, kendine özgü biçimde kodlanmış bir karşıtlıktır. Antonimler ise karşıt kavramları gösteren; yalnızca birbirinden ayrılmayan, aynı zamanda birbirini belirleyen, karşıt anlamlı sözcük çiftlerinin anlamsal bir türüdür ve hem dilsel hem de mantıksal temellere dayanır Terminologija | 2023 | 30 171 elementais (Ermanytė 2008: 9, 11, 15, 18). Antoniminiai santykiai gali susiklostyti tik tarp žodžių, pavadinančių logiškai suderinamas sąvokas ir būtinai turinčių bent vieną bendrą semantinį požymį. Antonimų reikšmė yra dvilypė. Viena jos dalis atsiskleidžia bendraisiais antonimų požymiais, o kita – skiriamaisiais (Jakaitienė 2009: 132–134). Bilim dilinde ve terminolojide antonimi ve antonimler benzer biçimde anlaşılır. Antonimi, aynı düzeydeki terminoloji birimleri arasındaki karşıtlık ilişkisi olarak tanımlanır; bu ilişki bir olgunun farklı yönlerini ya da iki kavram arasındaki bağı niteler (Kvašytė 2005: 12). Antonimler ise genellikle karşıt anlamlı terimler (bk.: Danilenko 1977: 79–81; Golovin, Kobrin 1987: 58; Superanskaja, Podolskaja, Vasiljeva 1989: 53; Tatarinob 2006: 16) olarak kabul edilir ve tek bir alanda, temel bir özellik bakımından aynı kategorideki karşıt kavramı adlandırırlar (Kvašytė 2005: 10). Her terminoloji sisteminde antonimler, karşıtlık ilişkisinin gerçekleştiği belirli mikrosahalar oluşturur1. XIX. yüzyılın sonları ile XX. yüzyılın başlarında yaşamış İsviçreli dilbilimci Charles Bally, antonimik karşıtlıkları insan zihninin doğuştan gelen bir özelliği saymış ve sözcüklerden her birinin her zaman bir biçimde diğerinin fikrini uyandırdığını ileri sürmüştür (Bally, Panko, Kočan, Maciuk 1994: 162–163’ten aktaran). Farklılığa dayalı çağrışımsal bir ilişkiyle birbirine bağlanan böyle bir çiftin sözcüklerinden biri söylendiğinde, diğeri de akla gelir; başka bir deyişle çiftin bir üyesi diğeri hakkında bilgi verir (Rakhimova 2022: 309). Bazı terminologlar (ör. Danilenko), söz konusu anlamsal olgunun bilim dili söz varlığında genel dil söz varlığına kıyasla daha da belirgin olduğunu belirtir (Danilenko 1977: 79); çünkü karşıtlık ve zıtlık, anlamsal açıdan kutupsal birimleri yalnızca terminolojik antonimiyi genel söz varlığındaki antonimiden ayıran denotatif (kavramsal) özellik bakımından varsayar (Besekirska, Bagana, Veličkova 2012: 181’den aktaran). Terminolojik antoniminin nedenleri, bilimsel kavramların doğasında yatar: kimi araştırmacılar kavramların çiftler hâlinde ortaya çıktığını (Danilenko 1977: 79) ve çiftler hâlinde var olduğunu, kimileri ise her kavramın kendi karşıtının bulunduğunu ileri sürer (Panko, Kočan, Maciuk 1994: 161). Bununla birlikte, bu tür iddialara katılmak pek mümkün görünmemektedir. Çünkü her kavramın antonimik bir çifti yoktur. Bana göre, bilim dili ve terminolojide antoniminin daha az belirgin olduğunu, çünkü burada terimlerin yanı sıra genel dilde çok seyrek kullanılan ya da hiç kullanılmayan nomenklatür adlarının da bulunduğunu ileri süren Litvanyalı terminoloji kuramcısı Kazimieras Gaivenis’e katılmamak mümkün değildir. 1Terminolojideki karşıtlık ilişkileri hakkında daha fazla bilgi için bk.: Amsili 2003; Gagné, L’Homme 2016. 172 Palmira Zemlevičiūtė Medicinos terminų antonimija Vid aus ligų klinikos vadovėlyje (1928–1930 m.) kullanılmayan; bunlar yalnızca uzmanlarca bilinir ve anlaşılır. Öte yandan, terminolojiler de birbirinden farklıdır: antonimi, farklı bilim dallarının terminolojilerinde farklı biçimlerde kendini gösterir. Bazı alanlarda (ör. psikiyatri, felsefe) oldukça belirginken, başka alanlarda (ör. bitki ve hayvan sistematiği, kimya nomenklatürü, insan ve hayvan anatomisi terminolojisi) antonim sayısı çok az olabilir ya da hiç bulunmayabilir. Bağlam içinde ortaya çıkan, ortak köke sahip olmayan bilimsel antonimler özellikle belirgin değildir (Gaivenis 2014 [1989]: 171–172). Terminoloji araştırmacıları, antoniminin terminolojide terim sisteminin düzenlenmesinde, terminolojinin tutarlılığının sağlanmasında ve kavramların sistemleştirilmesinde; bunların belirli bir terminoloji sistemi içindeki yer ve karşılıklı ilişkilerinin kesin biçimde tanımlanmasında; karşıt kavramların özünün ortaya konmasında ve böylece bilimsel bilginin sistemli ve bütüncül biçimde kavranmasına katkıda bulunulmasında olumlu bir rol oynadığını oybirliğiyle kabul eder (bk.: Panko, Kočan, Maciuk 1994: 161–163; Pasternak 2007: 192; Boguš 2015: 15; Panočko, Us 2018: 228’den aktaran). Litvanya terminolojisinde terimler arasındaki antonimik ilişkilere görece az ilgi gösterilmiştir. 1989’da antonim kavramını ve terminolojik antoniminin özelliklerini ele alan, ayrıca Litvanya terminolojisinde antonimlerin kullanımına ilişkin daha karakteristik örnekleri inceleyen ilk araştırmacılardan biri K. Gaivenis olmuştur (Gaivenis 2014 [1989]: 167–174). On yıldan uzun bir süre sonra, dilbilim terimlerinin antonimleri daha fazla ilgi görmüştür (Andriuškaitė 2001: 65–75). Kısa süre sonra fonetik (Kazlauskaitė 2004: 212–218), edebiyat bilimi (Mitkevičienė 2006: 134–148) ve bilişim (Paura 2010: 101–122) terimlerindeki antonimi üzerine başka yayınlar da çıkmıştır. Antonimlerin sınıflandırılmasına ilişkin birkaç söz söylemek gerekir. Antonimler genellikle tek bir ölçüte göre sınıflandırılmaz. Örneğin yapıya (biçime) göre kök antonimleri ve türemiş antonimler ayırt edilir (Ermanytė 2008: 10; Jakaitienė 2009: 136) (karş. farklı köklü ve ortak köklü (Pikčilingis 1975: 229), farklı köklü ve ortak köklü (LKE 1999: 29)); bir sözcüğün dil sisteminde mi yoksa yalnızca belirli bir bağlamda mı başka bir sözcükle antonimik olduğuna göre ise sistemik antonimler (karş. gerçek, kalıcı antonimler; bunlara ayrıca dil antonimleri de denir (bk. LKE 1999: 10)) ve bağlamsal antonimler (Pikčilingis 1975: 228; LKE 1999: 29; Jakaitienė 2009: 137–138) (karş. gerçek ve bağlamsal antonimler (Ermanytė 2008: 10); bunlara ayrıca söylem, durumsal antonimler denir (bk. LKE 1999: 10)). Antonimler, adlandırdıkları kavramlara göre de sınıflandırılabilir (ayrıntı için bk. Pikčilingis 1975: 229). Bu makalede tıp terimi antonimleri tek bir ölçüte, yani yapıya göre, kökleri farklı ve ortak köklü antonimler olarak sınıflandırılmaktadır. Bu terimler antonimleri adlandırmak bakımından daha sistematik görünmektedir; ancak Litvanya terminolojisinin ilk çalışmalarında geçen geleneksel terimler de anılmaktadır. Terminologija | 2023 | 30 173 antonimik terimler üzerine (bk.: Andriuškaitė 2001; Kazlauskaitė 2004) kullanılan sözcüksel antonimler ve türemiş antonimler terimleri. Makalenin konusunu, iki savaş arası Litvanya’sının hekim ve iç hastalıkları uzmanı Kazimieras Buinevičius’un (1872–1953) beş bölümden oluşan en önemli eseri Vidaus ligų klinikos vadovėlis (1928–1930) (bundan böyle Vadovėlis) içindeki antonimik tıp terimleri oluşturur. Bu kaynağın seçilmesinde birkaç etken rol oynamıştır. Öncelikle, söz konusu ders kitabı, Litvanyalı bir hekim tarafından yazılmış özgün (çeviri olmayan) bir çalışmadır. Yazar, Litvanya Üniversitesi’nde (1930’dan itibaren Vytautas Magnus Üniversitesi) İç Hastalıkları Tıp Bölümü ve Kliniği başkanlığını 16 yıl (1923–1939) yürütmüştür (bk. https://www.vle.lt/straipsnis/kazimieras-buinevicius/).). Dönemin diğer tıp ders kitaplarıyla karşılaştırıldığında (bunların az sayıda yayımlandığını belirtmek gerekir), bu en kapsamlı tıp ders kitabıydı; birçok hekim kuşağı bu kitaptan öğrenim görmüş ve eser, bilimsel Litvanca tıp terminolojisinin oluşumunu ve gelişimini kuşkusuz etkilemiştir. Bu çalışmada Vadovėlis içindeki antonimik tıp terimleri incelenmektedir. Bu amaca ulaşmak için şu görevler belirlenmiştir: 1) tıp terimlerinde antoniminin ifade edilme yollarını açıklığa kavuşturmak, 2) antonimik tıp terimlerinin yapısını incelemek, 3) antonimik tıp terimlerini birbirine bağlayan karşıtlık türlerini belirlemek. Başlıca betimleyici-analitik ve yorumlama yöntemleri kullanılmıştır. Antonimik terimler birbiriyle karşılaştırıldığından, karşılaştırmalı yöntemden de yararlanılmıştır. ORTAK KÖKLÜ OLMAYAN ANTONİMİK TIP TERİMLERİ Yapı bakımından incelenen terimler iki gruba ayrılır: ortak köklü olmayan (sözlüksel) ve ortak köklü olan (türetimsel) terimler. Bu gruplar içindeki terimler, onları birbirine bağlayan anlamsal ve mantıksal karşıtlıklara göre sınıflandırılır2. Böylece çelişik, karşıt ve vektörel karşıtlıklarla bağlantılı antonimik tıp terimleri ayırt edilir. Çelişik karşıtlıkla birbirine bağlanan antonimik tıp terimleri Dilbilim ve terminoloji literatüründe çelişik3 karşıtlık farklı biçimlerde değerlendirilir. Bazı yazarlar bunu tümleyici karşıtlıkla özdeşleştirir 2 Plačiau apie semantines ir logines priešybes žr. Ermантytė 1995: 9–10. 3 A. Mitkevičienė’ye göre, çelişik karşıtlık temelinde adlandırılan terimleri, karşıt karşıtlığa dayalı antonimlerden kesin olarak ayırmak zordur. Genellikle orta bir üyenin bulunup bulunmadığına (aynı ölçüte göre belirlenir) bakılır (Mitkevičienė 2006: 137). 174 Palmira Zemlevičiūtė Medicinos terminų antonimija Vidaus ligų klinikos vadovėlyje (1928–1930 m.) priešybę, t. y. laiko jas tuo pačiu tipu (Ermanytė 1995: 9–10; 2008: 10; Škel 2021: 266), kiti jas aiškina kaip du skirtingus priešybių tipus (Tatarinov 2006: 17; Barvickaja 2014: 17–18). Terminologės Astos Mitkevičienės pastebėjimu, „apskritai kalbotyroje priešybių tipai skiriami ne tuo pačiu pagrindu“ (Mitkevičienė 2006: 136). İlk görüşün savunucuları, çelişik ilişkilerle bağlantılı antonimlerin çelişen kavramlara dayandığını ileri sürer (Ermanytė 2008: 41). Bu antonimler, söz konusu karşıtlıklar arasında bir aralığın bulunduğu dikkate alınarak iki özelliği ifade eder4. Antonimik karşıtlardan biri olumsuzlandığında diğeri elde edilir; bu, belirli ve uç karşıtlıktır (ör. bekâr – değil + bekâr = evli). Başka bir deyişle, karşıtlardan biri kavramın belirli bir özelliğinin varlığını, diğeri ise yalnızca bu özelliğin yokluğunu değil, tamamen zıt özelliğin varlığını da gösterir (Paura 2010: 110). Çelişik karşıtlık çoğunlukla nitelik bildiren sıfatlarda veya sıfat işlevi gören ortaçlarda, isimlerde ve zarflarda görülür (Ermanytė 1995: 9–10; 2008: 23). Diğer yazarlar çelişik karşıtlığı tümleyici karşıtlık olarak da adlandırır. Dolayısıyla onların görüşüne göre, tümleyici antonimler arasında belirli bir niteliğin ya da özelliğin varlığını veya yokluğunu ifade edenler yer alır. Bunlar, adlandırılan nesnelerin, özelliklerin vb. kutupluluğunu varsayar; yani antonimlerden biri diğerinin varlığını belirler. Bu tür karşıtlıkların karakteristik özelliği, orta ya da ara bir üyenin bulunmamasıdır (Škel 2021: 266). Ele alınan görüşler karşılaştırıldığında, çelişik karşıtlık anlayışının, söz konusu karşıtlığı adlandırmak için kimi yazarların tek bir terim, kimilerinin ise iki terim kullanması dışında, pratikte farklılık göstermediği görülür. Görünüşe göre, yalnızca tümleyicilik terimini kullanan, başka bir deyişle çelişiklik terimini kullanmayan yazarlar yukarıda anılanlardan ayrılır; ancak söz konusu karşıtlık anlayışları, çelişik bir karşıtlıktan söz edildiğini açıkça gösterir. Tümleyici antonimler birbirlerini olumsuzlamaz, ifade ettikleri özelliklerin karşıtlığı temelinde birbirleriyle bağıntı kurar; bir özelliğin sınırlarını ifade etmek üzere birbirlerini tamamlar. Tümleyici antonimler, tür kavramını bir ya da başka bir yönüyle nitelendirerek tüketir (Barvickaja 2014: 18). Bu karşıtlık, birbirini tamamlayan iki sözcükle kurulur. Karşıtlığın bir üyesinin olumsuzlanması, diğerinin anlamını varsayar. Karşıtlığın uç üyeleri arasında çoğu zaman bulunmaz 4 Aralık burada, bu antonimik karşıtlıkların orta üyesinin (Şestakova 2017: 252), başka bir deyişle mezonomun bulunmaması olarak anlaşılmaktadır. Terminologija | 2023 | 30 175 tarpinio nario (Bilalova 2022: 180). Komplementariniai antonimai dar vadinami papildomaisiais, mat jie išreiškia papildomumą (komplementarumą) (žr. Gorochova 2015: 65). Tai naujas požiūris – atsiranda koreliacijos ir papildomumo sąvoka, kitaip tariant, minėtąją priešybę susiję terminai tarpusavyje koreliuoja ir papildo vienas kitą. Farklı bir görüşü benimseyenler çelişik ve tamamlayıcı karşıtlıkları farklı karşıtlık türleri olarak ele alır (karş.: Tatarinov 2006: 17; Barvickaja 2014: 17–18). Çelişik karşıtlık ilişkisiyle bağlantılı antonimler, (mantık açısından) birbiriyle çelişen kavramları ifade eder. Bu karşıtlık, bir niteliğin ya da özelliğin varlığına veya yokluğuna dayanır. Bu karşıtlığın iki özellik arasında bir alan bıraktığını ileri sürmek yanlıştır. Örneğin, senkronize – senkronize olmayan. Özellik yalnızca senkronize sözcüğüyle ifade edilir; senkronize olmayan ise herhangi bir özellik ifade etmez; bu sözcük, karşıtlığın ilk üyesinin ifade ettiği özelliği yadsır. Tamamlayıcı karşıtlık, mantıkta bağıntısallık olarak adlandırılan kategori temelinde kurulur. Bağıntısallık karşıt üyenin varlığını gerektiriyorsa, o zaman tamamlayıcı antonimi ortaya çıkar; örneğin, hermetik olma kavramı sanki hermetik olmama kavramını çağırır, ancak onun varlığını yadsımaz; tamamlayıcı ve çelişik antonimi arasındaki temel fark budur. Tamamlayıcı antoniminin zorunlu bir özelliği, karşıtlığın ikinci üyesinin kaçınılmaz olmasıdır (Tatarinov 2006: 17). İfade edilen düşünceyi başka sözlerle dile getirirsek, tamamlayıcı antonimi durumunda karşıtlardan biri diğerini yadsımaz; çelişik antonimi durumunda ise yadsır. Belirtmek gerekir ki bu makalede söz konusu karşıtlık ayrıştırılır ve adlandırılırken Litvanya dilbilimi ve terminolojisinin yaklaşımı benimsenmektedir; başka bir deyişle, çelişiklik ve tamamlayıcılık kavramları karşı karşıya konmamakta, birbirleriyle ilişkili kabul edilmektedir. Bir çiftin üyelerinden biri yadsındığında, yalnızca ilk üyenin özelliğine sahip olmayan değil, aynı zamanda karşıt bir özelliği belirten diğer üye elde ediliyorsa, antonim çiftleri çelişik karşıtlıkla bağlantılı sayılır. Ampirik malzemede, farklı köklere sahip ve çoğunlukla Litvanca kökenli antonimik tür belirten bileşenleri bulunan birleşik tıp terimleri ağırlıktadır. Dolayısıyla, çelişik karşıtlıkla bağlantılı birleşik tıp terimlerinin antonimisinin, tür belirten bileşenlerin antonimisiyle belirlendiği söylenebilir. Bu bileşenler genellikle sıfat olarak, çoğunlukla da ilişkisel sıfatlar olarak kullanılır; örneğin: [dış]5 5 Birleşik terimlerin metin içindeki kullanımının özelliği, bağlantılı metinde tür belirten ya da cins belirten bileşenlerin atlanabilmesidir. Burada ve makalenin diğer örneklerinde köşeli parantez içinde atlanmış olan bileşenler tamamlanmış olarak gösterilmiştir. 176 Palmira Zemlevičiūtė Medicinos terminų antonimija Vidaus ligų klinikos vadovėlyje (1928–1930 m.) fistüller – [iç] fistüller VLK II 163, primer anemi – sekonder [anemi] VLK III 158–159, primer hipertrofi – sekonder hipertrofi VLK I 7, kalın üst dudak – kalın alt [dudak] VLK III 46. Genel söz varlığındaki tipik karşıtlıklardan biri, üst – alt sözcüklerinin karşıtlığıdır. Bu karşıtlık, alt [ekstremite felci] – üst ekstremite felci VLK V 169, horizontal disosiyasyon – vertikal disosiyasyon VLK IV 148, 149 gibi birleşik tıp terimlerinin tür belirten bileşenleri alt – üst, horizontal – vertikal arasındaki karşıtlığı da belirler. Sıklıkla karşıtlanan melez bileşenler fiziksel (bedensel) ve psişik (ruhsal) bileşenlerdir; örneğin: fiziksel [asteni] – psişik asteni VLK III 99, fiziksel [infantilizm] – psişik infantilizm VLK III 61. Bu bileşenlerin karşıtlığı, birinin bedenle, yani elle tutulur olanla bağlantıyı, diğerinin ise tersine, psişeyle, yani elle tutulamayanla bağlantıyı ifade etmesiyle açıklanabilir. Tıp kavramlarının sınıflandırılmasından, tür belirten bileşenlerin sistolik < sistol6 – diyastolik < diyastol7, atonik – spastik (‘spazmodik’) antonimisi kaynaklanır. Uzmanlık literatüründe kalp üfürümleri fonksiyonel ve organik olarak sınıflandırılır; organik olanlar ise sistolik ve diyastolik olarak ayrılır. Kan basıncı arteriyel ve venöz olarak, arteriyel basınç ise sistolik (en yüksek, üst) ve diyastolik (en düşük, alt) olarak sınıflandırılır; kabızlık atonik < atoni8 ve spastik < spazm9 olarak sınıflandırılır. Dolayısıyla, bu bilgilere dayanarak antonim çiftlerini şu terimlerin oluşturduğu söylenebilir: sistolik [üfürümler] – diyastolik [üfürümler] VLK III 448 / sistolik üfürümler – diyastolik üfürümler VLK V 143, sistolik üfürüm – diyastolik üfürüm VLK I 5; sistolik kan basıncı – diyastolik kan basıncı VLK IV 153 / sistolik basınç – diyastolik basınç I 154; atonik kabızlıklar – spastik kabızlıklar VLK II 153, 154. periferik kalp – merkezi kalp VLK I 54, periferik kalp hastalıkları – merkezi kalp hastalıkları VLK I 54 terimlerindeki melez tür belirten bileşenlerin antonimisi, söz konusu bileşenler olarak kullanılan ve zıt anlamlar taşıyan periferik (‘kenarda, çevrede bulunan’) ve merkezi (‘merkezde, ortada bulunan’) sıfatlarından kaynaklanır. 6 Sistol (Yun. systolē – kasılma, sıkışma) ‘kalbin kulakçık ve karıncıklarının kasılması; bu sırada kalbe gelen kan aorta ve akciğer atardamarına pompalanır’ TŽŽ 2007 1012. 7 Diyastol (Yun. diastolē – gerilme, genişleme) ‘kalbin kulakçık ve karıncıklarının genişlemesi; bu sırada kan kalbe dolar’ TŽŽ 2007 240. 8 Gr. atonia – suglebimas, nusilpimas (TŽŽ 2007: 121). 9 Gr. spasmos – traukulys (TŽŽ 2007: 1028). Terminologija | 2023 | 30 177 Karşıt çiftler kalbin enine büyümesi – kalbin uzunlamasına büyümesi VLK I 2; tür belirleyici bileşenlerin enine – uzunlamasına karşıtlığı, genel söz varlığındaki enine – uzun sözcüklerinin karşıt anlamlılığıyla belirlenmiştir. Karşıt bileşik tıp terimlerinin tür belirleyici bileşenleri sıklıkla belirtme sıfatlarıyla ifade edilir; örneğin: sağ ventrikül hipertrofisi – sol ventrikül hipertrofisi VLK I 7, yapay sarılık – gerçek sarılık VLK III 313, VLK IV 114, sol kulakçık – sağ kulakçık VLK I 1, sert [damak defektleri] – yumuşak damak [defektleri] VLK II 111, sert [damak nedbeleri] – yumuşak damak nedbeleri VLK II 111, ince bağırsak kanseri – kalın bağırsak kanseri VLK II 159, büyük bronş katarları – daha küçük [bronş katarları] VLK II 25, kalın bağırsak katarı – ince bağırsak katarı VLK II 106. Bu örneklerin çoğu, Ders Kitabı'ndaki tıp terimlerinin karşıt anlamlılığının genel söz varlığındaki karşıt anlamlılıktan kaynaklandığını göstermektedir: sert, ince sözcüklerinin karşıt anlamlı çiftleri yumuşak, kalın sözcükleridir. Tür belirleyici bileşenleri kırmızı ve beyaz sıfatları olan karşıt terimler öne çıkar; örneğin, kırmızı [hücrelerin10 görünüm değişiklikleri] – beyaz hücrelerin11 görünüm değişiklikleri VLK III 449. Bu tür karşıt anlamlılar Litvanya terminolojisinde terminolojik anlamlı (Andriuškaitė 2001: 72) ya da terminolojik (Kvašytė 2005: 12) karşıt anlamlılar olarak da adlandırılır; çünkü karşıtlıkları terminoloji sisteminin (bu örnekte tıp terminolojisinin) kendisinde oluşmuştur. Genel söz varlığında kırmızı ve beyaz sözcüklerinin anlamları karşıt değildir; ancak belirli bir bağlamda bu sözcükler arasında karşıtlık ilişkileri kurulabilir; başka bir deyişle, söz konusu sıfatlar bağlamsal karşıt anlamlılardır (bk. Erm anytė 1993: 78). Dolayısıyla, kırmızı – beyaz karşıtlığının genel dilde mi oluştuğu, yoksa tıp terminolojisi sistemi içinde ortaya çıkmış yeni bir karşıt anlamlılar çifti mi olduğu sorusu gündeme gelir. Ayrıca tür belirleyici bileşenler olarak kullanılan sert – yumuşak, ince – kalın gibi sıfatların çelişik karşıtlıkla ilişkisi de tartışmaya açıktır. Genel söz varlığında bunlar çelişik değil, dereceli karşıtlıkla ilişkili kabul edilmelidir; ancak anatomi nomenklatüründe sert damak – yumuşak damak, ince bağırsaklar – kalın bağırsaklar terimlerinin ara üyeleri (mezoterimleri) yoktur. Bu tür tartışmalı durumlara edebiyat bilimi gibi başka alanların terminolojisinde de rastlanır (ayrıntı için bk. Mitkevičienė 2006: 139–140). 10 Kırmızı kan hücrelerinin, yani eritrositlerin, çekirdeği yoktur (Stropus, Tamašauskas, Paužienė 2005: 47–48). 11 Beyaz kan hücrelerinin, yani lökositlerin, çekirdeği vardır (Stropus, Tamašauskas, Paužienė 2005: 47–48). 178 Palmira Zemlevičiūtė Medicinos terminų antonimija Vidaus ligų klinikos vadovėlyje (1928–1930 m.) Ders Kitabı'nda karşıt bileşik tıp terimlerinin tür belirleyici bileşenleri daha seyrek olarak ortaçlarla ifade edilir: çökük göğüs – çıkık göğüs VLK II 1, [çökük] gözler – dışarı fırlamış [gözler] VLK III 443, doğuştan [böbrek direncizliği] – edinilmiş [böbrek direncizliği] VLK III 266, doğuştan mitr[al] stenoz – edinilmiş mitr[al] stenoz VLK I 16, “sarkık, damla biçimli kalp” – aşağı sarkmış kalp VLK I 58, kalıtsal [böbrek zayıflığı] – edinilmiş böbrek zayıflığı VLK III 271. Söz konusu bileşenlerin basit ve türemiş sıfatlarla ifade edildiği durumlar seyrek ya da tekildir (büyük bronşlar – küçük bronşlar VLK II 38, 41; torasik solunum tipi – abdominal solunum tipi VLK II 2); zarflarla (dışa kanama – içe kanama VLK I 45); ya da edatlı yapıyla (omurga eğrilikleri [öne doğru] – omurga eğrilikleri [arkaya doğru] VLK I 1) ifade edildiği durumlar da seyrektir. düşük sıcaklık – yüksek sıcaklık KVL 30, uzun boylu [boy] – kısa [boy] VLK III 443 gibi terimler de genel söz varlığındaki karşıt anlamlılığın terminolojik (tıbbi) karşıt anlamlılık üzerindeki etkisini açıkça göstermektedir: yüksek – alçak tipik sözcüksel karşıtlıklardan biridir (krş. Erm anytė 1984: 44–45; 1995: 21–22, 29; 2008: 16, 31, 34, 41, 44–47, 76, 85–87). Ele alınan örnekler, biçim bakımından karşıtlaştırılan tür belirleyici bileşenlerin aynı sıfat türüyle ifade edildiğini, yani yalın sıfatın yalın sıfatla, belirtme sıfatının belirtme sıfatıyla vb. eşleştiğini; başka bir deyişle, karşıt anlamlıların biçimsel ifadelerinin uyumlu olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte, tür belirleyici bileşenlerin bu açıdan farklı olduğu durumlar da vardır. Örneğin, belirtme sıfatı ile ilişkisel sıfat (genel [infantilizm] – kısmi [infantilizm] VLK III 61), yalın sıfat ile ilişkisel sıfat (asidik reaksiyon – alkali reaksiyon VLK III 241, asidik idrar – alkali (nötr) idrar VLK III 196, Vagus sisteminin tam uyarılması – Vagus sisteminin kısmi uyarılması VLK III 62) sıfatlarıyla ifade edilen bileşenler arasında karşıtlık ilişkileri kurulmuştur. Karşıt türsel bileşenlere sahip karşıt bileşik tıp terimlerinden oluşan münferit bir çift plevral eksüda12 – [plevral] transüda13 VLK II 14. Eksüda ile transüda arasındaki karşıtlık yalnızca tıp terimleri sisteminde açıktır. Verilen örneklerin çoğu, Ders Kitabı'nda karşıt anlamlılık ilişkisi bulunan sıfat (daha seyrek olarak ortaç) çiftlerinin birden fazla karşıt bileşik tıp teriminin tür belirleyici bileşenleri olarak kullanıldığını göstermektedir (bk. Tablo 1). 12 Eksüda, inflamatuvar bileşen içeren bir vücut sıvısıdır (bk. https://www.ligos.lt/lt/laboratoriniai-tyrimai/punktatai-transudatai-ir-eksudatai/636/). 13 Transüda, inflamatuvar bileşen içermeyen bir vücut sıvısıdır (bk. https://www.ligos.lt/lt/laboratoriniai-tyrimai/punktatai-transudatai-ir-eksudatai/636/). Terminologija | 2023 | 30 179 Tablo 1. Bileşik tıp terimlerinde karşıtlığı belirleyen bileşenler KARŞIT BİLEŞENLER KARŞIT TIP TERİMLERİ büyük – küçük büyük karaciğer – küçük karaciğer VLK III 325 büyük beyaz ya da tereyağı renginde böbrek – küçük beyaz ya da alacalı böbrek VLK III 265 çok miktarda bulanık idrar – az miktarda açık renkli idrar VLK III 257 karaciğer büyümesi – karaciğer küçülmesi VLK III 298 büyük karaciğerli Lenneck sirozu – [küçük karaciğerli] Lenneck sirozu VLK III 299 hafif ateş – yüksek ateş VLK II 60 az miktarda idrar – çok miktarda idrar VLK III 12 küçük kurvatur – büyük kurvatur VLK II 88 basınç artışı – basınç düşüşü VLK III 389 ıslak – kuru ıslak [deri] – kuru [deri] VLK III 443 / kuru deri – ıslak deri VLK V 26 ıslak [dil] – kuru [dil] VLK III 450 kuru [mukoza] – ıslak [mukoza] VLK III 450 kuru [hastanın doğum yeri] – ıslak [hastanın doğum yeri] VLK III 436 kuru gangren – ıslak gangren VLK I 50 kuru bronşit – ıslak bronşit VLK II 25 kuru perikardit – ıslak perikardit VLK I 39 kuru raller – ıslak raller VLK II 8, VLK III 445, VLK V 67 hafif – ağır hafif kızıl hastalık formu – ağır [kızıl hastalık] formu VLK V 162 hafif hastalık – ağır hastalık VLK V 20 hafif nöbetler – ağır nöbetler VLK I 61 hafif kolera formları – ağır [kolera formları] VLK V 98 ağır [akut enfeksiyonlar] – hafif [akut enfeksiyonlar] VLK III 206 ağır anjina formları – hafif [anjina formları] VLK III 269 ağır vakalar – hafif vakalar VLK II 30 ağır vaka – hafif vaka VLK III 268 180 Palmira Zemlevičiūtė Medicinos terminų antonimija Vid aus ligų klinikos vadovėlyje (1928–1930 m.) KARŞIT ANLAMLI ÖGELER KARŞIT ANLAMLI TIP TERİMLERİ iyi – kötü iyi sympathicus – kötü sympathicus VLK III 64 iyi cinsel organlar – kötü cinsel organlar VLK III 64 iyi huylu tümörler – kötü huylu tümörler VLK II 160, 186 kompansasyonun iyileşmesi – kompansasyonun kötüleşmesi VLK I 27 semptomların kötüleşmesi – [semptomların] iyileşmesi VLK II 141 sağ – sol sağ kulakçığın genişlemesi – sol kulakçığın genişlemesi VLK I 2 sağ kalbin kasılmaları – sol kalbin kasılmaları VLK IV 148 sol kalbin (aortanın) kusuru – sağ kalbin (aortanın) kusuru VLK I 24) doğuştan – edinilmiş doğuştan [kan yapıcı organların zayıflığı] – edinilmiş kan yapıcı organların [zayıflığı] VLK III 167–168 doğuştan bağ dokularının zayıflığı – edinilmiş bağ dokularının zayıflığı VLK I 49 doğuştan kusurlar – edinilmiş kusurlar VLK I 24 ince – kalın ince [boyun] – kalın [boyun] VLK III 48 ince [bağırsakların gazla gerilmesi] – kalın bağırsakların gazla gerilmesi VLK II 149 ince bağırsak kanseri – kalın bağırsak kanseri VLK II 159 kalın bağırsak hastalıkları – ince bağırsak hastalıkları VLK II 145 yüksek – alçak yüksek [hastanın doğum yeri] – alçak [hastanın doğum yeri] VLK III 436 yüksek sıcaklık – düşük sıcaklık VLK III 194 uzun boylu [boy] – kısa boylu [boy] VLK III 443 alçak tonlar – yüksek tonlar VLK II 4 fiziksel – psikolojik fiziksel [zayıflık] – psikolojik zayıflık VLK III 79 bedensel [rahatsızlık] – psikolojik rahatsızlık VLK III 306 gerçek – sahte sahte anjina pektoris atakları – gerçek anjina pektoris atakları VLK I 60, 62 „sahte lösemi“ VLK III 156–157 – gerçek lösemi VLK III 156–157 gerçek [boyun toplardamarlarının nabız atımı] – sahte [boyun toplardamarlarının nabız atımı] VLK III 449 gerçek anjina pektoris – sahte anjina pektoris VLK I 62, 64 Terminologija | 2023 | 30 181 ANTONİMİK BİLEŞENLER ANTONİMİK TIBBİ TERİMLER kırmızı – beyaz kırmızı [yüz] – solgun [yüz] VLK III 43 kırmızı kan [değişiklikleri] (anemia) – beyaz kan değişiklikleri (leukaemia) VLK III 118 kırmızı [kan hücrelerinin görünümündeki değişiklikler] – beyaz kan hücrelerinin görünümündeki değişiklikler VLK III 449 yüzün solması – yüzün kızarması VLK III 16 güçlü – zayıf organizmanın [gücü] – [organizmanın] zayıflığı VLK III 10 vücut yapısının gücü – [vücut yapısının] zayıflığı VLK III 38 sert – yumuşak sert [damak kusurları] – yumuşak damak [kusurları] VLK II 111 sert [damak yaraları] – yumuşak damak yaraları VLK II 111 sert [atardamarlar] – yumuşak [atardamarlar] VLK III 449 sıvı – koyu kıvamlı sıvı [çamur banyoları] – koyu kıvamlı çamur banyoları VLK III 390 koyu kıvamlı [idrar] – sıvı [idrar] VLK III 440 koyu kıvamlı [balgam] – sıvı [balgam] VLK III 441 Görüldüğü gibi, çelişik karşıtlık genellikle, daha önce belirtildiği üzere, antonimliği tek tek (tür bildiren ya da cins bildiren) bileşenleri tarafından belirlenen birleşik tıbbi terimleri birbirine bağlar. Kontrar karşıtlıkla birbirine bağlanan antonim tıp terimleri Kontrar karşıtlık14, aralarında bir orta (ara) üyenin bulunduğu, simetrik biçimde düzenlenmiş bir kümenin uç üyeleriyle ifade edilir15; bazen bu üyeler birkaç tane de olabilir. Bu karşıtlık türüne kontrast karşıtlık da denir (Černenko 2010: 185). Uç üyeler16 merkezden başlayarak başta ve sonda yer alır (Ermanytė 2008: 23); yani birbirlerinden uzaktır. Bu tür üyeler güçlü antonimlerdir; komşu üyeler17 ise bitişik olmayan, başka bir deyişle zayıf üyeler olarak nitelenir (Rakhimova 2022: 310). Söz konusu karşıtlığı ifade eden terimler, terim alanındaki uç (sınır) kavramları adlandırır (Andriuškaitė 2001: 69; Mitkevičienė 2006: 140; Paura 2010: 110). Bazı yazarlar, bu antonimler açıkça 14 Ši priešybė dar vadinama gradualine (Škel 2021: 266). 15 Šis narys dar vadinamas mezonomu (Šestakova 2017: 252), loginiu centru (Rakhimova 2022: 310), neutraliu nariu (Šumailova 2014: 142). 16 Dar vadinami išoriniais nariais (Škel 2021: 266). 17 Dar vadinami viduriniais nariais (Škel 2021: 266). 182 Palmira Zemlevičiūtė Medicinos terminų antonimija Vidaus ligų klinikos vadovėlyje (1928–1930 m.) birbirine karşıt olsa da anlamlarının birinin diğerini belirlediğinin kesin olarak söylenmesine izin vermediğini; öte yandan aralarında (antonim kutuplar arasında) en az bir nötr (ara) üyenin yine de varsayıldığını belirtir (Šumailova 2014: 142). İncelenen materyalde, kontrar (kontradiktif karşıtlık gibi) karşıtlığı ifade eden tek sözcüklü antonim terimlerden yalnızca birkaç çift bulunmuştur; örneğin: nemlilik – kuruluk VLK II 101, iyileşme – kötüleşme VLK III 22, zayıflama – şişmanlama VLK III 12–13, soğuk – sıcak VLK III 30, ishal – kabızlık18 VLK III 29, VLK IV 21, VLK II 148. Aynı bileşik tıp terimlerinde tür belirten öğe olarak kullanılan sıfatların ya da bunlardan türetilen sözcüklerin farklı karşıtlık ilişkileri içinde bulunabilmesi ilgi çekicidir. Bu durum, daha önce ele alınan kırmızı ve beyaz sıfatları için de geçerlidir (bk. s. 178). Tek sözcüklü terimlerdeki solma – kızarma VLK III 34 ile bileşik terimlerdeki kırmızı [yüz] – solgun [yüz] VLK III 43, yüzün solması – yüzün kızarması VLK III 16 öğeleri, varsayılan bir orta üye bulunduğundan kontrar karşıtlık gösterir. Ders kitabında, antonimliği yine akraba ya da tür bildiren (çoğunlukla Litvanca kökenli) bileşenlerin antonimik ilişkilerine dayanan birleşik tıp terimleri öne çıkar. -imas ve -umas ekleriyle türetilen isimlerin antonim olduğu ve bunlarla birkaç (genellikle iki) akraba terim oluşturulduğu gözlemlenmiştir; örneğin: atardamarın genişlemesi – atardamarın kasılması VLK IV 143 ve akciğerlerin genişlemesi – [akciğerlerin] kasılması VLK II 35, karaciğer büyümesi – karaciğer küçülmesi VLK III 298 ve basınç artışı – basınç düşüşü VLK III 389, titremenin başlangıcı – [titremenin] sonu VLK III 126 ve hastalığın başlangıcı – hastalığın sonu VLK V 50, 173, kompansasyonun iyileşmesi – kompansasyonun kötüleşmesi VLK I 27 ve belirtilerin kötüleşmesi – [belirtilerin] iyileşmesi VLK II 141. Bazı akraba bileşenler, örneğin genişleme, küçülme, kasılma, başka isimlerle antonimik ilişki içindedir; örneğin: kan şekerinin düşmesi – [kanda] şeker fazlalığı VLK III 107, damarların genişlemesi – damarların daralması VLK IV 10, bağırsağın şişmesi – [bağırsağın] kasılması VLK II 89. Antonomik ilişkilerle bağlantılı bileşik tıp terimlerinin çoğunda, basit sıfatlarla ifade edilen antonimik tür öğeleri 18 Şunu belirtmek gerekir ki, antonim çiftinin üyelerinden birinin eşanlamlılarının bulunduğu durumlara rastlanır; örneğin: ishal – kabızlık / bağırsak tıkanıklığı / sertleşme, nabzın yavaşlaması – nabzın hızlanması / çabuklaşması, kapalı pnömotoraks – açıkta bırakılmış / açık pnömotoraks. Antonim terimlerde eşanlamlılık daha önce anılan bazı çalışmalarda da gözlenmiş ve ele alınmıştır (bk. Mitkevičienė 2006 ve diğerleri); ancak bu olgu bu makalede ayrıntılı olarak incelenmemektedir. Terminologija | 2023 | 30 183 bileşenlerle, ör.: geniş [göğüs kafesi] – dar [göğüs kafesi] VLK III 444, ince [raller] – kaba [raller] VLK III 445 ‖ kaba raller – ince raller VLK II 8, kalın [kemikler] – ince [kemikler] VLK III 443, koyu [idrar] – açık [idrar] VLK III 440, kısa boyun – uzun boyun VLK III 31–32. Hem çelişiklik (bk. s. 178) hem de karşıtlık özelliği taşıyan bir başka sıfat çiftinden de söz etmek gerekir: sert [arterler] – yumuşak [arterler] VLK III 449. Ders kitabında, antonimik türsel bileşen çiftlerinin, bu bileşenleri oluşturan çok anlamlı sıfatların yan anlamlarından ya da çiftin bir üyesinin temel, diğerinin ise yan anlamından oluştuğu durumlara rastlanır; ör.: yüksek19 konsantrasyon – düşük konsantrasyon VLK III 386, [künt]20 ses – net21 ses VLK II 9, künt22 [ağrı] – keskin [ağrı] VLK III 442, yüksek23 basınç – düşük24 basınç VLK IV 155, berrak25 (şeffaf) [idrar] – bulanık [idrar] VLK III 440, düşük kan basıncı – yüksek kan basıncı VLK IV 145. Bu tür antonimler kısmi antonimler sayılır (bunlar hakkında bk. Erm anytė 2008: 84). Dikkat çeken bir özellik, antonim sıfat çiftlerinin, daha seyrek olarak da ortaç çiftlerinin, birden fazla birleşik tıp teriminde tür bileşeni olarak kullanılmasıdır; ör.: iyi iştah – kötü iştah VLK II 139, 141 / iyi kemik iliği – kötü kemik iliği VLK III 64, yüzeysel basınç – derin basınç VLK IV 23 / yüzeysel [bezlerin şişmesi] – derin bezlerin şişmesi VLK III 147 / rektumun [yüzeysel çatlakları] – rektumun [derin çatlakları] VLK II 162, azalmış ses titreşimi – artmış [ses titreşimi] VLK II 61 / artmış [solunum hareketleri] – azalmış [solunum hareketleri] VLK III 444. Başka bir deyişle, incelenen kaynakta birleşik tıp terimlerinin antonimliğini belirleyen yinelenen antonim tür bileşenler tespit edilmiştir (bk. Tablo 1). Antonim tür bileşenleri ilgi sıfatlarıyla ifade edilen birleşik tıp terimleri (kısmi perikard yapışıklıkları – perikardın bütün 19Bk. aukštas 4. „büyük“ LKŽe. 20Bk. 3 bukas 4. „boğuk“ LKŽe. 21Bk. aiškus 4. „iyi işitilen, çınlayan, yüksek sesli“ LKŽe. 22Bk. 3 bukas 1. „hafif“ (ağrı hakkında) LKŽe. 23Bk. didelis „sayıca ya da miktarca önemli, bol, çok“ LKŽe. 24Bk. 2 žemas 4. „miktarı, gücü, sıcaklığı, uzaklığı vb. az olan“ LKŽe. 25Bk. giedras 2. „berrak“ LKŽe. 184 Palmira Zemlevičiūtė Medicinos terminų antonimija Vidaus ligų klinikos vadovėlyje (1928–1930 m.) birleşmeler VLK I 39, dış [kanamalar] – iç kanamalar VLK III 42), belirli (sıcak ayaklar – soğuk ayaklar VLK III 393–394, küçük kurvatura – büyük kurvatura VLK II 88, kuru perikardit – yaş perikardit VLK I 39), türemiş (erken sifiliz dönemi – geç [sifiliz] dönemi VLK III 259) sıfatlarla. Akademik Litvanca Sözlüğü verilerine göre, karşıtlık ilişkisi içindeki iyi huylu – kötü huylu sıfatları, birleşik terimlerin iyi huylu neoplazmalar – kötü huylu neoplazmalar VLK II 160, 186 / iyi huylu neoplazma – kötü huylu [neoplazma] VLK III 240 ayırt edici bileşenleri olarak tıp alanında işlev görür; bunların yanına tıp kısaltması yazılır. Birleşik tıp terimlerinin karşıtlığını belirleyen ayırt edici bileşenlerin ortaç olduğu durumlar azdır; örneğin: kepçe kulaklar – yapışık kulaklar VLK III 58, yatar pozisyon – oturur pozisyon VLK IV 141, negatif [basınç] – pozitif [basınç] VLK II 58. Bazı münferit durumlarda karşıtlık, kutupsal anlamlı be ve su edatlarıyla kurulur; örneğin, strumalı simpatikotoni – [strumasız] simpatikotoni VLK III 96. Kontrarik (kontradiktorik olduğu gibi) karşıtlıkla ilişkili tıp terimlerinin ayırt edici bileşenleri arasında, biçim bakımından uyumlu olmayanlar da vardır; örneğin: yeni nöbet – eski [nöbet] VLK V 180, sürekli [böbrek direnci] – geçici böbrek direnci VLK III 266, sürekli ağrı – geçici [ağrı] VLK III 442, ilk nöbet – son nöbet VLK V 79–80. Bu, metnin doğal bir özelliğidir; çünkü yazarı hangi biçimdeki terimleri kullanacağını seçmekte özgürdür. Farklı biçimlere sahip terimlerin kullanılmış olma olasılığı da göz ardı edilemez. Genel olarak, bilimsel bir metinde biçimden çok içeriğe önem verildiği kanısındayım. Söz konusu biçimsel özelliği belirleyebilecek başka bir unsur da terimlerin mevcut olmaması ya da henüz yerleşmemiş olmasıdır. Vektörel karşıtlıkla birbirine bağlanan antonimik tıp terimleri Bu tür antonimik terimler çeşitli yönlü karşıtlıkları ifade eder. Vektörel karşıtlık, çiftin birbiriyle ilişkili üyelerini, zıt yönlerde hareket etme şeklindeki ortak anlamla birbirine bağlar (Ermanytė26 2008: 46); bu terimler zıt yönlü hareketleri adlandırır. 26 E. Jakaitienė'nin yalnızca zıt yönlü eylem ya da süreçleri adlandıran üyeleri vektörel karşıtlıkla ilişkili saydığına dikkat edilmelidir (bkz. Jakaitienė 2009: 134); I. Ermanytė'ye göre ise vektörel karşıtlıkla ilişkili üyeler, yalnızca zıt yönlü eylemleri değil, çeşitli yönleri ve özellikleri adlandıran sözcükler de olabilir. Örneğin araştırmacı, sol – sağ, burada – orada gibi çiftleri vektörel antonimler olarak kabul eder (bkz. Ermanytė 1995: 9). Bununla birlikte, söz konusu sözcük çiftlerinin yönü değil, uzaydaki konumu ifade etmesi nedeniyle bu görüşe katılmak güçtür. Dolayısıyla makalede E. Jakaitienė'nin vektörel antonim anlayışı benimsenmektedir. Terminologija | 2023 | 30 185 veiksmus ar vyksmus (Jakaitienė 2009: 134). Tiriamajame šaltinyje kalbama priešybė susijusių antoniminių medicinos terminų reta. Dažniausiai ši priešybė kuriama leksiniu būdu, priešinant daugiausia lietuviškos kilmės sudėtinių medicinos terminų skirtingų šaknų giminiinius dėmenis, reiškiančius veiksmų pavadinimus, kuriais paprastai eina priesagos -imas vediniai, pvz., temperatūros kritimas – temperatūros pakilimas VLK IV 53, 54, VLK V 186 / temperatūros pakilimas – temperatūros kritimas VLK II 56, nors pasitaiko ir vektorinės priešybės santykiu susijusių vientisinių terminų, pvz., išsikišimas – įdubimas VLK II 88. Kai kurie giminiiniai dėmenys sudaro antonimines poras su skirtingais terminais, kuriuos sieja sinoniminiai santykiai²⁷, pvz.: dalini atsikėlimai – dalini [įsitraukimai] VLK II 1 ir krūtinės ląstos atsikišimas – krūtinės ląstos įdubimas VLK II 1, kraujagyslių išsiplėtimas – kraujagyslių [susitraukimas] VLK III 49 ir vyziukų susiaurėjimas – vyziukų išsiplėtimas VLK III 46, VLK IV 9. LKŽe iliustracinių sakinių duomenimis, paprastai susitraukia raumenys, kraujagyslės, o susiaurėja akies vyzdys. Taigi, galima teigti, kad pastarųjų terminų porų antonimija būsianti nulemta bendrosios leksikos antonimijos. Bazı terminologlara göre, vektörel karşıtlık sözde kutupsal anlamlı öneklerle daha da güçlenir (bkz. Panko, Kočan, Maciuk 1994: 163). Böyle bir iddiayı Ders Kitabındaki antonim terim çifti kan basıncının yükselmesi – kan basıncının düşmesi VLK I 48 destekleyebilir; ancak bu tür örnekler ders kitabında sık değildir. Bu kez, pa- önekiyle türetilen fiil, antonim çiftinin ilk üyesinde tür belirten öge işlevi gören ismin türetildiği fiildir ve aşağıdan yukarıya doğru yönü ifade eder; nu- önekiyle türetilen fiil ise antonim çiftinin ikinci üyesinde tür belirten öge işlevi gören ismin türetildiği fiildir ve yukarıdan aşağıya doğru yönü ifade eder. AYNI KÖKTEN TÜREMİŞ ANTONİMİK TIP TERİMLERİ Önceki bölümde ele alınan karşıt terimlerin zıt anlamı farklı köklerde yatar. Ders kitabında aynı kökten gelen ve zıt anlamı türetim araçlarıyla kazanan karşıtlar da vardır. Dilbilim ve terminoloji literatüründe zıt anlamı türetim araçlarıyla kazanan aynı kökten karşıtlar türetimsel olarak adlandırılır (Gaivenis, 27 Tokias paradigmas I. Erm anytė yra vadinusi lygiagrečiaisiais lizdais (Ermanytė 2008: 84). 186 Palmira Zemlevičiūtė | Medicinos terminų antonimija Vidaus ligų klinikos vadovėlyje (1928–1930 m.) Keinys 1990: 20; Andriuškaitė 2001: 70; Kvašytė 2005: 10; Mitkevičienė 2006: 136; Jakaitienė 2009: 137), bendrašakniais (Mitkevičienė 2006: 136; LKE 2008: 27) antonimais. Antonimiškumui realizuoti pasitelkiamos darybos priemonės dažniausiai yra priešdėliai. Produktyviausias iš jų yra priešdėlis ne-, su kuriuo išvesti dariniai kaip tik ir žymi pagrindiniu žodžiu pasakyto daikto priešybę (LKG I 1965: 428). Irenos Ermanytės pastebėjimu, leksiniai vienetai su neiginiu kiekvienu atveju turi kontradikcinę prasmę (Ermanytė 2008: 32). Antoniminės poros sudaromos minėtąjį neigiamos reikšmės priešdėlį prijungiant prie vieno iš tos poros narių. Taigi, priešdėlį ne- turintis neigiamos semantikos narys perteikia dalyko, įvardijamo kitu, t. y. teigiamos semantikos, nariu, nebuvimą, dėl to atsiranda priešpriešos santykis (Boguš 2015: 15; plg. Panko, Kočan, Maciuk 1994: 163–164). Söz konusu önek, Vadovėlis’in tıp terminolojisinde de antonimik ilişkiler kurmada özellikle etkindir. Ampirik malzemenin gösterdiği üzere bu ilişkiler aynı kökten oluşan basit tıp terimlerinde yaygın değildir; yalnızca iki antonimik çift görülmüştür. Bunlardan biri ortak yerli köke sahip üyelerden oluşur; üyelerden birine ne- öneki eklenmiştir: iltihaplı eksüdatlar – iltihapsız [eksüdatlar] VLK II 65. Diğer çift ise ortak yabancı köke sahip üyelerden oluşur; üyelerden birine, bir şeye karşıt olma anlamı taşıyan uluslararası anti- öneki eklenmiştir (TŽŽ 2007: 86): toksinler – antitoksinler VLK V 6. Antonimik ilişkiler çoğunlukla tür belirten bileşenleri ne- önekiyle farklılaşan birleşik tıp terimleri arasında görülür. Antonimik çiftler genellikle aynı Litvanca köke sahip tür belirten bileşenler arasında oluşur; örneğin: derin ülserler – derin olmayan ülserler VLK V 102–103, [eksik] fistüller – tam fistüller VLK II 163, mat olmayan raller – mat raller VLK II 15–16, VLK III 445, mat olmayan [raller] – mat [raller] VLK II 48, gerçek [boyun venlerinin nabız atımı] – yalancı [boyun venlerinin nabız atımı] VLK III 449, gerçek anjina pektoris – yalancı anjina pektoris VLK I 62, 64, yalancı anjina pektoris atakları – gerçek anjina pektoris atakları VLK I 60, 62. Belirtmek gerekir ki her durumda terimlerin antonim olduğunu kesin olarak söylemek mümkün değildir; başka bir deyişle, bazen antonimi ile basit olumsuzlama arasında bir çakışma görülebilir. Örneğin: yüksek [ateş] – yüksek olmayan [ateş] VLK V 51, hafif ağrılar – belirgin ağrılar VLK III 250, sağlıklı böbrekler – sağlıksız böbrekler VLK III 276, sakin [yüz ifadesi] – sakin olmayan [yüz ifadesi] VLK III 443. Daha önce anılan terim çiftinin tür belirten bileşenlerini ele alalım. Terminologija | 2023 | 30 187 iltihap ve iltihap olmaması. İltihap bir kavramı ifade eder; dolayısıyla bir terimdir. Peki iltihap olmaması bir kavramı ifade eder mi? Bu ikincisi yalnızca iltihap sözcüğünün ifade ettiği kavramı basitçe olumsuzluyorsa, sahte bir antonimdir (kuaziantonim). Aynı durum şu çiftler için de geçerlidir: yüksek – yüksek olmayan ateş, derin – derin olmayan ülserler, belirgin – hafif ağrılar. Bu tür terim çiftleri, tıbbi söylemde ortaya çıkan işlevsel antonimler olarak da değerlendirilebilir. Yabancı köke sahip tür belirten bileşenler arasında da az sayıda antonimik çift görülür; burada da iki sözcüklü birleşik terimlerin tür belirten bileşenleri arasındaki antonimi öne çıkar. Örneğin: biçimsel [öğeler] – biçimsel olmayan öğeler VLK II 60, konsonan ralliler – konsonan olmayan [raller] VLK II 9, lösemik neoplazmalar – lösemik olmayan neoplazmalar VLK II 159, organik olmayan ekstrasistoller – organik ekstrasistoller VLK I 58, toksik olmayan adenom – toksik adenom VLK III 97, sifilitik anevrizmalar – sifilitik olmayan anevrizmalar VLK I 45, triküspit kapakların organik yetmezliği – triküspit kapakların organik olmayan yetmezliği VLK I 17. Antonimik karşıtlıklar farklı öneklerle de ifade edilebilir (Černenko 2010: 184); örneğin į- ve iš-: inspirasyon derinliği – ekspirasyon derinliği VLK II 61, inspirasyon [gücü] – ekspirasyon gücü VLK III 445, uzamış inspirasyon – uzamış ekspirasyon VLK II 74, 75. Az sayıda birleşik terim (basit ve birleşik bileşenleri içeren terimler) görülmüş olup bunlar aynı kökten ve farklı kökten antonimler arasında ara bir konumda yer alır (bkz. Mitkevičienė 2006: 142; ayrıca krş. Andriuškaitė 2001: 72). Antonim çiftleri, taban sözcükleri aukštažiūris ve žemažiūris ile tolregis ve trumparegis olan -ystė son ekli türevlerden oluşur; örneğin: augštažiūrystė28 (tolregystė) – žemažiūrystė29 (trumparegystė) VLK III 454, trumparegystė – tolregystė VLK III 442. Yabancı kökenli, ilk bileşenleri antonimik anlamlar taşıyan birkaç birleşik terim de görülmüştür; örneğin: tachykardija30 – bradykardija31 VLK I 57, hipoglikemija32 – hiperglikemi- 28 LKŽe’ye göre aukštai sözcüğü “uzak” anlam nüansını, žemas sözcüğü ise “kısa” anlam nüansını taşır. 29 Bkz. 30. dipnot. 30 Taşikardi (Yun. tachys – hızlı + kardia – kalp) “kalp atışlarının hızlanması (dakikada 100’den fazla)” (bkz. https://www.vle.lt/straipsnis/tachikardija/). 31 Bradikardi (Yun. bradys – yavaş + kardia – kalp) “kalp atışlarının yavaşlaması (dakikada 60’tan az kalp kasılması)” (bkz. https://www.vle.lt/straipsnis/bradikardija/). 32 Hipoglisemi (Yun. hypo – aşağıda (bir şeyin altında bulunmayı, normla karşılaştırıldığında azalmayı veya düşüşü gösteren önek) + glikemi) “kandaki glikoz miktarının azalması” (bkz. https://www.vle.lt/straipsnis/hipoglikemija/). 188 Palmira Zemlevičiūtė Medicinos terminų antonimija Vidaus ligų klinikos vadovėlyje (1928–1930 m.) onu33 VLK III 107. İki yapraklı kapakçık yetmezliği – üç yapraklı kapakçık yetmezliği VLK I 15, 17, üç yapraklı açıklık yetmezliği – iki yapraklı açıklık yetmezliği gibi bileşik terimlerdeki antonimi, iki yapraklı – üç yapraklı sıfatları tarafından belirlenir; bu sıfatların karşıtlık ilişkileri, örneğin bileşik terimlerin türsel öğesi olan tek odacıklı ekinokok – çok odacıklı ekinokok VLK III 322–323 sıfatları tek odacıklı – çok odacıklı arasındaki karşıtlıkların aksine, genel dilden değil, tıbbi kavramların sınıflandırılmasından kaynaklanır. Üyeleri arasındaki karşıtlık ilişkisini belirsizlik anlamı taşıyan uluslararası pseudo- öğesinin oluşturduğu antonim çiftler ayrıca anılmalıdır. Bu öğe, çiftin üyelerinden birinde yabancı kökenli kök biçimindeki türsel öğeye eklenmiştir: difteriyle ilgili [Hoffmann’ın çubuğu] – sözde-difteriyle ilgili Hoffmann’ın çubuğu VLK V 166. Diğer çift, farklı yapılardaki üyelerden, yani tek sözcüklü ve iki sözcüklü bileşik bir terimden oluşması bakımından daha ilginçtir: “psö lösemi” – gerçek lösemi VLK III 156–157. Bu çiftin ilk üyesinin ayrıca “yalancı lösemi” VLK III 156–157 eşanlamlısı da vardır. Karşıt anlam taşıyan uluslararası öğelere sahip daha başka türsel öğeler de bulundu. Antonim ilişkilerini, dışarıyla bağlantıyı gösteren (TŽŽ 2007: 275) egzo- ile içeride bulunmayı ifade eden (TŽŽ 2007: 296) endo- öğeleri oluşturur; örneğin: eksojenik [kökenli zehirler] – endojen kökenli zehirler VLK III 161, endojen köken – eksojen köken VLK II 160; normun aşıldığını gösteren (TŽŽ 2007: 430) hiper- ile “altında, aşağısında, normdan daha az” anlamına gelen (TŽŽ 2007: 433) hipo- öğeleri de bu türdendir; örneğin hiperkromik anemi – hipokromik [anemi] VLK III 159. SONUÇLAR İki dünya savaşı arasındaki dönemde yaşamış Litvanyalı dahiliyeci K. Buinevičius’un beş bölümlük İç Hastalıkları Klinik El Kitabı’nda (1928–1930) antonim tıbbi terim çiftleri çoğunlukla aynı cümlede, yani düzenli⁽³⁴⁾ bağlamda, bazen de düzensiz (aynı ya da yakın sayfayla sınırlı) bağlamda işlev görür. Bunların incelenmesi sonucunda, anlamsal kategorilerden biri olan antoniminin iki savaş arası dönemin tıbbına özgü olduğu belirlenmiştir; bu tıp,... 33 Hiperglisemi (Yun. hyper – üstünde, ötesinde (bileşik sözcüklerin normun aşıldığını gösteren ilk öğesi) + Yun. glȳkys – tatlı + haima – kan) “kandaki glikoz miktarının artması” (bkz. https://www.vle.lt/straipsnis/hiperglikemija/). 34 Düzenli bağlam, her iki antonimin aynı ya da bitişik cümlelerde kullanıldığı bağlamdır (Ermantytė 1995: 11; 2008: 73). Terminologija | 2023 | 30 189 incelenen El Kitabı temsil etmektedir. Bu, 20. yüzyılın ikinci yarısında ileri sürülen, söz konusu olgunun terimler için (bu durumda tıp terimleri) genel dil sözcükleri kadar karakteristik olduğu düşüncesini doğrulamaktadır. El Kitabı’ndaki tıbbi terminolojide antonimi çoğunlukla sözlüksel, daha seyrek olarak da türetimsel biçimde ortaya çıkar. Bu yollar iki yapısal grup oluşturur: ortak köklü olmayan ve ortak köklü antonimler. Ortak köklü olmayan antonimler üç tür karşıtlıkla —çelişik, karşıt ve vektörel— karakterize edilirken, ortak köklü antonimler çelişik karşıtlık ilişkileri içindedir. Bu son antonimlerde karşıt anlamı sağlayan ne– öneki, en üretken türetim aracıdır; ancak başka biçimlerde ifade edilen münferit örnekler de vardır (karşıt anlamlı į- ve iš- önekleri ile uluslararası endo- ve egzo-, hiper- ve hipo- öğeleri). En karakteristik olanı, bileşik tıbbi terimlerin antonimisidir; bu antonimi, yukarıda belirtilen karşıtlık türleriyle ilişkili ve çoğunlukla Litvanca kökenli olan türsel öğelerden kaynaklanır; bunlar esas olarak sıfatlarla (basit, ilişkisel ve belirli biçimli), çok daha seyrek olarak da ortaçlarla ifade edilir. Söz konusu terimlerin antonimisi daha seyrek olarak, yine çoğunlukla antonim ilişkilerindeki Litvanca kökenli cins öğelerden kaynaklanır; bu öğeler genellikle -imas ekiyle türetilmiş isimlerdir. Bu ifade araçlarının her biri birden fazla bileşik tıbbi terimin oluşturulmasında rol oynar. Bileşik tıbbi terimlerdeki antoniminin çoğunlukla genel söz varlığına ait sözcüklerle ifade edilen türsel öğelerden kaynaklandığı belirlenmiştir (örneğin: büyük – küçük, nemli – kuru, hafif – ağır, iyi – kötü). Dolayısıyla, El Kitabı terminolojisindeki antoniminin büyük ölçüde genel söz varlığındaki antonimiden kaynaklandığı söylenebilir; çünkü karşıtlığının yalnızca söz konusu alanın terminolojisinde oluştuğu ve açık olduğu, tıbbi kavramların sınıflandırmasından kaynaklanan antonim çiftleri nadirdir (örneğin sistolik üfürüm – diyastolik üfürüm). El Kitabı’ndaki tıbbi terimlerin antonimisinin karakteristik özellikleri arasında, antonim ilişkileriyle bağlantılı bileşik terim öğelerinin ifade biçimlerinin her zaman uyumlu olmaması ve kısmi antonimi örneklerinin de görülmesi sayılabilir. Bazen tıbbi terim çiftleri arasındaki karşıtlığın antonimi mi, yoksa yalnızca metnin kendisinden kaynaklanan basit bir olumsuzlama mı olduğunu söylemek kolay değildir. Dolayısıyla bu çakışma, sözde-antonimlerin ya da geçici (metin söylemi içinde ortaya çıkan) antonimlerin mümkün olduğunu gösterir. 190 Palmira Zemlevičiūtė Medicinos terminų antonimija Vidaus ligų klinikos vadovėlyje (1928–1930 m.) ŠALTINIAI VLK I–V – Vidaus ligų klinikos vadovėlis 1: Širdies ir kraujagyslių ligos, Kazimieras Buinevičius, Kaunas: Lietuvos Universiteto Medicinos fakultetas, 1928. Vidaus ligų klinikos vadovėlis 2: Kvėpavimo ir virškinimo organų ligos, Kazimieras Buinevičius, Kaunas: Lietuvos Universiteto Medicinos fakultetas, 1928. Vidaus ligų klinikos vadovėlis 3: Klinikinio tyrinėjimo metodika. Patologiškos konstitucijos. Apykaitos ir vidujinės sekrecijos ligos. Kraujo ir kraujo gaminamųjų organų ligos. Inkstų ir šlapimo takų, kepenų, blužnies ligos. Teraputinė technika. Ligonių slaugymas. Dietetika. Klimato ir balneoterapija. Farmakoterapija, Kazimieras Buinevičius, Kaunas: Švietimo Ministerijos Knygų Leidimo Komisija, 1929. Vidaus ligų klinikos vadovėlis 4: Intoksikacijos. Traumatizacijos. Simuliacijos. Allerginės ligos, Kazimieras Buinevičius, Kaunas: Švietimo Ministerijos Knygų Leidimo Komisija, 1930. Vidaus ligų klinikos vadovėlis 5: Infekcinės ligos, Kazimieras Buinevičius, Kaunas: Lietuvos Universiteto Medicinos fakultetas, 1930. LITERATŪRA Amsili Pascal 2003: L’antonymie en terminologie: quelques remarques. – Conférence TIA-2003, Strasbourg, 31 mars et 1 avril 2003. Prieiga internete: https://hal.science/hal-00009275/document. Andriuškaitė Ramunė 2001: J. Balčikonio kalbotyros terminų antonimai. – Terminologija 8, 65–75. [Bagana Žerom, Veličkova Svetlana 2012: Antonimija v medicinskoj terminologii (na materiale nemeckogo jazyka). – Naučnaja mysl Kavkaza 2, 180–182] Багана Жером, Величкова Светлана 2012: Антонимия в медицинской терминологии (на материале немецкого языка). – Научная мысль Кавказа 2, 180–182. [Barvickaja Galina 2014: Antonimičeskije otnošenija v ukrainskoj terminosisteme učიოta i audita. – Naučnyj potencial 1(14), 16–20] Барвицкая Галина 2014: Антонимические отношения в украинской терминосистеме учета и аудита. – Научный потенциал 1(14), 16–20. [Bilalova Dina 2022: Antonimija techničeskoj terminologii raznostrukturnych jazykov. – Globalnyj naučnyj potencial 8(137), 179–181] Билалова Дина 2022: Антонимия технической терминологии разноструктурных языков. – Глобальный научный потенциал 8(137), 179–181. [Boguš Oksana 2015: Antonimični vidnošenia v ukrainskij astronomični terminologii kincia XIX – peršoi tretini XX stoli. – Baltijskij gumanitarnyj žurnal 1(10), 14–16] Богуш Оксана 2015: Антонімічні відношення в українській астрономічній термінології кінця XIX – першої третини XX столі. – Балтийский гуманитарный журнал 1(10), 14–16. [Černenko Irina 2010: Antonimični vidnošenia v ukrainskij terminologii turizmu. – Vysnyk Nac. Un-tu „Lvivska politechnika“. Serija „Problemy ukrainskoj terminologii“ 675, 183–186] Черненко Ірина 2010: Антонімічні відношення в українській термінології туризму. – Вісник Нау. ун-ту «Львівська політехніка». Серія «Проблеми української термінології» 675, 183–186. [Danilenko Valerija 1977: Russkaja terminologija. Oput lingvističeskogo opisanija, Moskva: Nauka] Даниленко Валерия 1977: Русская терминология. Опыт лингвистического описания, Москва: Наука. Ermanytė Irena 1984: Apie antonimų reikšmes ir vartojimą kalboje. – Kalbos kultūra 46, 43–46. Ermanytė Irena 1993: Kontekstiniai antonimai. – Kalbos kultūra 65, 74–78. Ermanytė Irena 1995: Priešingybė kaip semantinis ir loginis antonimijos pagrindas. – Lietuvių kalbotyros klausimai XXXV, 9–31. Ermanytė Irena 2008: Antonimija ir antonimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Gagné Anne-Marie, L’Homme Marie-Claude 2016: Opposite relationships in terminology. – Terminology 22(1), 30–51. Gaivenis Kazimieras 2014 [1989]: Kai kurie antonimijos atvejai lietuvių terminologijoje. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, sud. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 167–174. Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. [Golovin Boris, Kobrin Rafail 1987: Lingvističeskije osnovy učenija o terminach, Moskva: Vyššaja škola] Головин Борис, Кобрин Рафаил 1987: Лингвистические основы учения о терминах, Москва: Высшая школа. [Gorochova Natalja 2015: Javlenije antonimii v specialnoj terminologii. – Jazyk nauki i techniki v sovremennom mire: Materialy IV Meždunarodnoj naučno-praktičeskoj konferencii, Omsk: Omskij Terminologija | 2023 | 30 191 gosudarstvenyj techničeskij universitet, 64–66] Горохова Наталья 2015: Явление антонимии в специальной терминологии. – Язык науки и техники в современном мире: Материалы IV Международной научно-практической конференции, Омск: Омский государственный технический университет, 64–66. Jakaitienė Evalda 2009: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Kazlauskaitė Gita 2004: Fonetikos terminų antonimijos bruožai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos: straipsnių rinkinys Kazimierui Gaiveniui atminti, ats. red. St. Ke nys, 212–218. Kvašytė Regina 2005: Mokomasi terminologijos žodynėlis, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, antrasis patikslintas ir papildytas leidimas, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008. LKG – Lietuvių kalbos gramatika I, vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt. Mitkevičienė Asta 2006: Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. – Terminologija 13, 134–148. [Panko T. I., Kočan I. M., Maciuk G. P. 1994: Ukrainske terminoznavstvo, Lviv: Svit] Панько Т. І., Кочан І. М., Мацюк Г. П. 1994: Українське термінознавство, Львів: Світ. [Pasternak Galina 2007: Sinonimija ta antonimija v ekonomiko-pravovij terminologii. – Ukrainska terminologija i sučasnist: Zbirnik naukovich prac, Vypusk VII, Vidp. red. L. O. Simonenko, Kyiv: KNEU, 190–193] Пастернак Галина 2007: Синонимия и антонимия в економіко-правовій термінології. – Українська термінологія і сучасність: Збірник наукових праць, Випуск VII, Відп. ред. Л. О. Симоненко, Київ: КНЕУ, 190–193. Paura Markas 2010: Antoniminiai kompiuterių virusų rūšių pavadinimai. – Vertimo studijos 3, 109–122. Pikčilingis Juozas 1975: Lietuvių kalbos stilistika II, Vilnius: Mokslas. Rakhimova Maftuna 2022: About antonymy. – Eurasian Research Bulletin 14, 309–311. Stropus Rimvydas, Tamašauskas Kazys Algimantas, Paužienė Neringa 2005: Žmogaus anatomija, antrasis pataisytas ir papildytas leidimas, Kaunas: Vitae Litera. [Superanskaja Aleksandra, Podolskaja Natalija, Vasiljeva Natalija 1989: Obščaja terminologija: voprosy teorii, Moskva: Nauka] Суперанская Александра, Подольская Наталия, Васильева Наталия 1989: Общая терминология: вопросы теории, Москва: Наука. [Šestakova Svitlana 2017: Antonimija v ekonomičnyj termino leksici. – Vysnyk Dnipropetrovskogo universitetu imeni Alfreda Nobel ia. Serija „Filologyčny nauki“ 1, 251–255] Шестакова Світлана 2017: Антонімія в економічній термінолексіці. – Вісник Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля. Серія «Філологічні науки» 1, 251–255. [Škel Veronika 2021: Antonimija v anatomické terminologii anglijskogo ir belaruskogo jazykov. – Mežkulturnaja kommunikacija i profesionalno orientirovonoje obučeniè inostranym jazykam: Materialy XV Meždunarodnoj naučnoj konferencii, posvjaščennoj 100-letiju obrazovanija Belorusskogo gosudarstvenogo universiteta, Minsk: Belorusskij gosudarstvenyj universitet, 262–267] Шкель Вероника 2021: Антонимия в анатомической терминологии английского и беларуского языков. – Межкультурная коммуникация и профессионально ориентированное обучение иностранным языкам: Материалы XV Международной научной конференции, посвященной 100-летию образования Белорусского государственного университета, Минск: Белорусский государственный университет, 262–267. [Šumailova Marina 2014: Terminy-antonymy v nemeckoj terminologii interneta. – Jazyk nauki i techniki v sovremennom mire: Materialy III Meždunarodnoj molodìožnoj naučno-praktičeskoj konferencii, Omsk: Omskij gosudarstvenyj universitet, 141–142] Шумайлова Марина 2014: Термины-антонимы в немецкой терминологии интернета. – Язык науки и техники в современном мире: Материалы III Международной молодежной научно-практической конференции, Омск: Омский государственный технический университет, 141–142. [Tatarinov Viktor 2006: Obščèje terminovedenije: enciklopedičeskij slovar, Moskva: Moskovskij Licej] Татаринов Виктор 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь, Москва: Московский Лицей. TŽŽ – Valerija Vaitkevičiūtė. Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Žodynas, 2007. [Us Anna 2018: Specifika antonimičnych vidnošenj v ukrainskij terminologii simejnogo prava. – Slavianskyj mir i nacionalnaja rečevaja kultura v sovremennoj komunikaciji, Grodno: Grodnenskij 192 Palmira Zemlevičiūtė Medicinos terminų antonimija Vidaus ligų klinikos vadovėlyje (1928–1930 m.) gosudarstvenyj universitet imeni Janki Kupaly, 227–229] Уc Анна 2018: Специфика антонимичных отношений в українській термінології сімейного права. – Славянский мир и национальная речевая культура в современной коммуникации, Гродно: Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, 227–229. VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija. Prieiga internete: https://www.vle.lt/straipsnis/tachikardija/; https://www.vle.lt/straipsnis/bradikardija/; https://www.vle.lt/straipsnis/kazimieras-buinevicius/. ANTONYMY OF MEDICAL TERMS IN VIDAUS LIGŲ KLINIKOS VADOVĖLIS (1928–1930) Summary The article deals with the antonymic medical terms in Vidaus ligų klinikos vadovėlis (Textbook of Clinical Symptoms of Internal Diseases) (1928–1930), the landmark five-volume work by Kazimieras Buinevičius (1872–1953), a Lithuanian physician of the inter-war era. This textbook was used by several generations of medics and has undoubtedly affected the formation and evolution of Lithuanian medical terminology. The article explains the ways of expression of the antonymy of medical terms, analyses the structure of antonymous terms, and discusses the types of the opposites that link them. It was established that pairs of antonymous medical terms usually function within the same sentence, i.e., in the regular and sometimes in the irregular context (which is limited to the same or an adjacent page). Analysis of these pairs revealed that antonymy as a semantic category is typical of inter-war medical terminology, which the examined textbook represents. This supports the idea, advanced in the second half of the twentieth century, that the phenomenon discussed is just as typical of terminology (in this case, medical terms) as it is of the words in standard language. In medical terminology of the textbook, antonymy mostly manifests itself in lexically and less commonly derivatively. These methods presuppose two structural groups: non-conjugate (kairysis prieširdis–dešinysis prieširdis ‘left ventricle–right ventricle’) and conjugate (trumparegystė–tolregystė ‘short-sightedness – long-sightedness’) antonyms. Non-conjugate antonyms are defined by three types of opposites – contradictory, contrary, and vector, while conjugate antonyms are linked by contradictory opposites. The latter antonyms derive their opposite meaning from the prefix ne- ‘non-’, which is the most productive means of term formation, although isolated instances of other forms of expression also exist (such as opposite prefixes į- ‘into’ and iš- ‘out’ and foreign elements endo- and egzo-, hiper- and hipo-). The most characteristic is the antonymy of compound medical terms arising from the antonymy of words mostly of Lithuanian origin related by the above-mentioned types of the opposites, mainly expressed by adjectives (simple, relative, and pronominal) and less commonly by participles. The antonymy of the terminology discussed, predominantly based on antonymic main components of Lithuanian origin, which are mainly expressed by nouns with the suffix -imas, is less frequent. Quite a few of these means of expression are involved in forming more than just one compound medical term. Terminologija | 2023 | 30 193 It was established the antonymy of compound medical terms is most frequently the product of the antonymy of the subordinate components that function as words of the standard lexis (e.g., didelis–mažas ‘large-small’, drėgnas–sausas ‘wet-dry’, lengvas–sunkus ‘light-heavy’, geras–blogas ‘good-bad’). Hence the antonymy of the terminology in the textbook can be said to have been largely derived from the antonymy of the standard lexis, for the pairs of antonyms whose opposites evolved from and is clear only in the terminology of the field discussed are few (e.g., sistolinis ūžesys–diastolinis ūžesys ‘systolic murmur–diastolic murmur’). A typical characteristic of the antonymy of the medical terms in the textbook is that the antonymic elements of compound terms are not always consistent in their expression: there are some instances of partial antonymy. Sometimes it is not easy to tell whether the opposites of a pair of medical terms is an antonymy or a simple negation determined by the text itself. As a result, this collision presupposes a possibility of quasi-antonyms and working antonyms (which emerge in the discourse of the text). Gauta 2023-09-19 Palmira Zemlevičiūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 194 Palmira Zemlevičiūtė | Medicinos terminų antonimija Vidaus ligų klinikos vadovėlyje (1928–1930 m.)