Medicinos terminų antonimija „Vidaus ligų klinikos vadovėlyje“ (1928–1930 m.)

Palmi a Zemle ičiū ė170 Medizinischen Beg i s An onymie Vidaus ligų klinikos ado ėlyje (1928–1930 m.) doi.o g/10.35321/ e m30-8 Medinos Te minen An onymie Vidaus ligų klinikos ado ėlyje (1928–1930 m.) An onymy o Medical Te ms in Vidaus K ankhei en Klinikos Handbuch (19281930) PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ Lie u ių kalbos ins i u as ORCID id: h ps://o cid.o g/0000-0002-8679-3253 ANOTATIUM S aipsnyje we den un e such zwischenuka io Li huanie s A z he apeu Kazimie o Buine ičiaus (18721953) wich igs es ün Teile Geschalo Vidaus ligų klinikas manualėlis (19281930) an oniminie medizinische Te mine. Aiškinamasi, welchen A en sich an onymie äuße , umgesp ochen wi d an onymischen Te minen S uk u und sie e bindenden Gegenhei en Typen. An onimija is ne eden seman ische Ausd uck in Vado ėlio medizinische Te minologie an onymischen medizinischen Te minen Paa s meis unk ioniuoja im selben Sa z, und manchmal und nahen Kon ex (no male weise im selben ode nich olimamen Seil). Medinos Te mine An onymie meis e s ell wi d leksiniu, ečiau eybiniu Weise (p oduk i is ies e Teibe smi el Vo délis ne-). An onimischen medizinischen Te minen Paa en e bundenen d ei Typen de Gegenscha en kon adikcine ( ažen lich), kon a ine und ek o ine. Es nenn , dass Vado ėlio komplexe medizinische Te minen an onymia en s eh aus A enischen (dažότερα) dėmenen (meis ens eiškiamų pap as aisiais, san ykiniais und į a džiuo iniais eigwa džiais, ečiau eilnehmenden) und giminischen dėmenų (dažότερα eiškiamų p iesagas -imas daik a a džiais), e bunden an oniminischen Ve bindungen. Nich eines on diesen Reiškosmi eln be eilig sich bildend meh als einen zusammengese z en medizinischen Te min. Weil, wie gezeig ha du chge üh es Un e suchung, zusammengese z en menimis didžia dalimi eina bend osios leksikos žodžiai, eig ina, kad Vado ėlio medizinischen Te minen A enischen dė e minies an onymie is pa eng aus de allgemeinen Leksikos an onymie, und nich aus medizinischen Beg i s klassi ika ion. Būdingais Vado ėlio medizinischen Te minen an onymis Me kmalen kann gel en das, dass an oniminie zusammengese z e Te minen nich imme de men ih en Raiška, pass auch eilliche an onymies Fällen, und An onymien und ein acho Negimo kolizija lemia quazian onie ungen ode a bein ( eks o disku se e scheadusių) an onemen en Möglichkei . 171Te minologie | 2023 | 30 ESMINIAI ŽODŽIAI: e minas, medicinos e minas, an oniminis e minas, an onimija, kon adikcinä Gegenscha , kon a inä Gegenscha , ek o ische Gegenscha . ABSTRACT The a icle deals wi h he an onymic medical e ms in Vidaus ligų klinikos ado ėlis (Tex book o Cliniccal Symp oms o In e nal Diseases) (19281930), he landma k i e- olume wo k by Kazimie as Buine ičius (18721953), Li huanian physician o he in e -wa e a. I explains he ways in which an onymy is exp essed, discusses he s uc u e o an onymic e ms and he ypes o he opposi es ha link hem. An onymy is no a a e seman ic phenomenon amids he medical e ms o he ex book: pai s o an onymous medical e ms usually unc ion wi hin he same sen ence, and some imes in he con iguous con ex as well (on he same o an adjacen page, as a ule). An onymy o medical e ms is usually de ised by way o lexis, less o en h ough o ma ion (wi h he p e ix ne- ‘non- being he mos p oduc i e means o o ma ion). Pai s o an onymous medical e ms a e ela ed by h ee ypes o opposi es: con adic o y (mos common), con a y, and ec o . I was es ablished ha he an onymy o compound e ms in he ex book (mos ly) ela i e, and a ises om he subo dina e componen s (which a e mos ly ep esen ed by simple, p onominal adjec i es and less commonly by pa iciples) and he main componen s (mos ly ep esen ed by nouns wi h he su ix -imas) ha sha e an onymic links. Qui e a ew o hese means o exp ession a e in ol ed in o ming mo e han jus one compound medical e m. Sei die esea ch zeig e dass die subo dina e componen s in compound medical e ms wa en la gely wo ds o he common lexis, kann es a gumen ie we den dass he an onymy in he e minology o he ex book had been inhe i ed om he an onymy o he common lexis a he han om any classi ica ion o medical e ms. exp ession: he e a e some ins ances o pa ial an onymy, while he A ypical cha ac e is ic o he an onymy o he medical e ms in he ex book is ha he an onymic elemen s o compound e ms a e no always consis en in hei collision o an onymy and simple nega ion leads o a possibili y o quasi-an onyms and wo king an onyms (i.e., hose ha occu in he discou se o he ex ). KEYWORDS: e m, medical e m, an onymic e m, an onymy, con adic o y opposi e, con a y opposi e, ec o opposi e. INZIDINS NOTABES An onimija als eine on seman ischen Ka ego ien gemeinscha liche Sp ach basie au na ü lichem menschlichen P o o Bedü u g e in i und behandeln e schiedene Gegenp iešas. Sie is wieip eingekodie e Kon as , beg ünde Beiges und Negigins o handen. Und an onime ih eweile sind seman isch gegingų Bedeu ungen, nich nu auszeichnenden, abe und nulemienden einande , Wo espaa -, žy- minčių p iešingas są okas, ipas, emiamas iek kalbiniais, iek loginiais Palmi a Zemle ičiū ė172 Medicinos e minų an onymija elemen ais (E many ė 2008: 9, 11, 15, Vidaus ligų klinikos ado ėlyje (1928–1930 m.) 18). An oniminische Beziehungen können sichklos e nu zwischen Wö e n, bezeinan igen logisch sude inamas Konzep und no wendige weise beinhal enden wenigs ens ein gemeinsames seman isches Zeichen. An onimų Bedeu ung is d ilypė. Ein Teil da on en hüll sich du ch allgemeinen An onimų Zügen, und die ande e bes immamaisiais (Jakai ienė 2009: 132134). Wisslo-Sp ache und Te minologiei an onymia und an onimai beg ei ami ähnlich. An onimie de inie sich als Gegensa zigkei zwischen demselben Ni eau Te miniem Eine s Beziehung, de besch eib un e schiedliche Sei en eines Phänomens ode zwei Beg i ens Beziehung (K ašy ė 2005: 12). Und An onimen we den no male weise als gegensä zliche Bedeu ungs Beg i e be ach e (z .: Danilenko 1977: 7981; Golo in, Kob in 1987: 58; Supe anskaja, Podolskaja, Vasilje a 1989: 53; Ta a inob 2006: 16), einwe enden eines konk e en Be eichs nach wesen lichen Me kmalem gegen eine gleiche Ka ego ie Beg i (K ašy ė 2005: 10). In jedem e minologischen Sys em scha en an onimai gewisse mik olaukus, in denen e wi klich wi d opposi ion1 Beziehung. XIX. pab. XX. a. p . schweica ische kalbinis Ša lis Bali an onymine opposi ionen hiel angebo ene eigenscha des menschlichen e s andes, behaup end, dass jede aus wo en imme einig ode ande s e u sach eines ande en idėją (Bali, zi ie aus Panko, Kočan, Maciuk 1994: 162163). Sagend eines on solch Paa es Wö e n, e bunden mi un e schiedum basie e associa i em Bindung, komm in den Kop und de ande e, ande s gesag , eines Paa s Mi glied in o mie e übe das ande e (Rakhimo a 2022: 309). Einige Te minologen (p.g., Danilenko) beme k , dass de gesp ächliche seman ische Phäškinys wissenscha liche Sp ache leksikai soga meh eigen is als de allgemeinen Sp ache leksikai (Danilenko 1977: 79), da kon as ingumas, opoziciškumas supponie seman isch polinius Eine us nu nach deno a inį (są okinį) Zeichen, de und un e scheide e minologische An onymie on de allgemeinen Leksikos an onymie (Beseki ska, zi ie aus Bagana, Veličko a 2012: 181). Te minologischen An onymie U sachen liegen schon in de selben Na u wissenscha liche Konzep e einhe behaup e sich, dass Konzep e zu Paa en inde (Danilenko 1977: 79) und exis ie in Paa en, ande e dass jedes Konzep seine Gegeningenscha ha (Panko, Kočan, Maciuk 1994: 161). Nich sdes o o z mi solchen Behaup ungen kaum bau ode möglich wä e zu s immen. Ma oli g ažu ne jede Beg i oka ha sein an oniminę paą. Manding, da man nich wide s immen mi li auischen Te minologien heo e iku Kazimie u Gai eniu, behaup an iem, dass wissenscha slebbei und e minologijā an onymija nich so yški deshalb, dass hie , besides e minen, noch is und nomenkla ū ischen benennungen, die gemeine Sp ache seh sel en e wende we den ode aus is 1 Plačiau übe opozicinius Beziehungen in e minologijā siehe. : Amsili 2003; Gagné, LHomme 2016. 173Te minologija | 2023 | 30 nich ojami, sonde n bekann und e s anden we den nu ü Spezialis en. Ande e sei s, und e minija e minijai nelygu konk e en wissenscha lichen e minijoje an onymija eiškiasi ne ienodai. In einigen Be eichen (p z.: gana yški, o ki ose s i yse (p z.: augalų i gy ūnų sis ema ikoje, chemijos psichia ijoje, iloso ijoje) sie is nomenkla ū ā, menschlichen und ie ischen Ana omie e minijoje) an onimų kann sein seh nedaug ode aus alles nebū i. Ypač ne yškūs sind kon eks ische nebend ašakniai wissenscha an onimai (Gai enis 2014 [1989]: 171172). An onimie in Te minologie e kennen Fo sche einig da in eine posi i e Rolle zu spielen o ganisie end ein Te minensys em, siche s ellend Te minijs nuoseklumą, sys ema izing Beg i e, genau de inie end ih en Pla z und gegensei ige Beziehungen in einem konk e en Te minissys em, aushebelnnd gegengese z en Beg i s Esmę und schi aus bei e en zu eine sys ema ischen und holis ischen Wah nehmung wissenscha liche In o ma ionen (z .: Panko, Kočan, Maciuk 1994: 161163; Pas e nak 2007: 192; Pano, Us 158, ci ie 2018: 22). An oniminiam de Te minen Beziehungenem in li auischen Te minologien gewidme e gleichend wenig Au me ksamkei . Eine on E s en, 1989 m. pa yškinęs an onimų samp a ą, e mininės an onimijos speci iką und besp eekęs būdingesnius an onimų a osenos Fälle li auischen Te minologijoje, wa K. Gai enis (Gai enis 2014 [1989]: 167174). Meh als zehn Jah e spä e g öße e Au me ksamkei e schauk e sich sp acho y os e minen an onimai (And iuškai ė 2001: 6575). Neil T akaius e schien und meh Publika ionen übe Phone ikos (Kazlauskai ė 2004: 212218), Li e a u wissenscha en (Mi ke ičienė 2006: 134148), Compu e ien (Pau a 2010: 101122) Te minen an onimiją. Ein paa Wö e sageni ige wegen an onimų ski s ymung. An onimai we den no male weise nich einem G und u e un e eil . Beispielsweise we den nach de S uk u ( o mą) un e schieden Šakniniai und da ybiniai (E many ė 2008: 10; Jakai ienė 2009: 136) (plg. un e schiedliche šaknų und bend ų šaknų (Pikčilingis 1975: 22 un e schiedliche šaknų und bend ašakniai (LKE 1999: 29)), je nachdem, ob das Wo an onimiškas zu einem ande en Sp achsys em ode nu in einem gewissen Kon ex , sis eminiai (plg. ik ieji, pas o ieji; sie we den auch als Sp achen an onimais (ž . LKE 1999: 10)) und kon eks iniai (Pikčilingis 1975: 228; LKE 1999: 29; Jakai ienė 2009: 137138) (plg. ik ieji i kon eks iniai (E many ė 2008: 10); le z e e auch genann we den sp achendes, si uaciniais (z . LKE 1999: 10)). An onime können noch sein un e eil und nach ihnen ma kie e Beg i (lach e sie Pikčilingis 1975: 229). In diesem A ikel spal en an oniminie medizinische Te mine ein s uk ū as g undein in nebend ašaknius und bend ašaknius an onimus. Diese Te mine an onymen miškesni, no s minimi i adiciniai pi muosiuose lie u ių e minologijos Palmi a Zemle ičiū ė174 Medicinos e minų an onimija Vidaus ligų klinikos ado ėlyje (1928–1930 m.) genann e scheinen in sis eda buen übe an onymische Te ms (ž .: And iuškai ė 2001; Kazlauskai ė 2004) zu e wenden Te mine leksiniai an onimai und da ybiniai an onimai. A ikelsobjek zu bilde zwischenuka io Li huanie s A z he apeu Kazimie o Buine ičiaus (18721953) wich igs es ünkk eilengeschalo Vidaus ligen klinikas manualėlis (19281930) ( oliau Vado ėlis) an oniminie medizinische Te mine. Die Wahl dieses Quellens le n e ein paa Dinge. Visų pi ma, sp echendes Handbuchelis wa o iginalus (ne e s inis) a bei , gesch ieben d os und klinikos lie u io gydy ojo, 16 me ų (1923–1939) ėjusio Lie u os uni e si e o (nuo 1930-ųjų – Vy au o Didžiojo uni e si e o) Vidaus ligų medicinos ka e- edėjo p lich en (ž . h ps://www. le.l /s aipsnis/kazimie as-buine icius/). Palyginus mi ande en ono zei 's medizinhandbüche n (jih, muss sagen, leis a negausiai), es wa g öß es um anges medizinhandbuch, aus dem le n sich nich eine medikų ka a und de neabejo inai ha e Ein luss wissenscha liche li auensische medizin e minies o ma imuisi sowie aidai. oniminės aiškos Siekiama iš i i Vado ėlio an oniminius medicinos e minus. Šiam iks- lui pasiek i keliami okie užda iniai: 1) išsiaiškin i medicinos e minų an- būdus, 2) ausnag inė i an onimischen medizinischen e minen s uk u , 3) es zus ellen an oniminius medizinischen e minus siejančių p iešybių ipus. Meis angewende besch eibomasse analy inis, in e p e a imo Me hoden. Da an oniminie Te mine sind gegensei ig g e inami, pasi elkiamas und g e inamasis Me hode. NEBENDRAŠAKNIAI ANTONIMINIAI MEDICINOS TERMINAI S uk u sächlich gesehen un e eilen sich die un e such en Beg i e in zwei G uppen nebend ašaknius (leksinius) und bend ašaknius (da ybinius). Inne halb diese G uppen sind die Beg i e g uppie nach ihnen e bindenden seman ischen und loginen Gegens änden2. Dahe , un e scheiden sich kon adikcine, kon a ine und ek o ine gegenybe e bundene an oniminie medizin Te mine. An oniminische medizinische Beg i e, die e binde kon adikcinė gegenότητα Ling is ische und e minologische Li e a u in kon adikcinė3 gegenότητα bewe e nich a eikšmiisch. Einen Au o en iden i izie en sie mi komplemen a ine 2 B ei e e übe seman ische und logines Gegens ände siehe. E many ė 1995: 910. 3 A. Mi ke ičienės Ansich nach, kon adik ionalische Gegenkei sg undum einge e nijamen Te me s eng zu un e scheiden on kon a ine Gegenybe basie en An onemen en schwie ig. No male weise schau man, ob es ein mi le e Mi glied (gewähl wi d am selben G und) gib , ode nich (Mi ke ičienė 2006: 137). 175Te minologija | 2023 | 30 Škel 2021: 266), ande e e klä en sie als zwei p iešybe, . y. laiko jas uo pačiu ipu (E many ė 1995: 9–10; 2008: 10; un e schiedliche Gegenscha en ypen (Ta a ino 2006: 17; Ba ickaja 2014: 1718). Te minologės As os Mi ke ičienės pag indu (Mi ke ičienė 2006: pas ebėjimu, „apsk i ai kalbo y oje p iešybių ipai ski iami ne uo pačiu 136). Die Be ü wo e des e s en Ansa zes behaup en, dass kon adik ionellen Beziehungen e bunden an onimai y a g indžiami p ieš a aujančiomis są okomis (E many ė 2008: 41). Tokiais an onimais nusakomi du požymiai, u in gal oje a p šių p ieš- seien eie n exis ie enden Gapą4. Wenn negig man eines on an onymischen Gegenscha en, bekommen wi eine ande e de inie e und k äs ine Gegenscha (pzb., iengungis ne + iengungis = edęs). Mi ande en Wo en, eine de Gegensä ze zeig ein gewisses Konzep des Zeichens anwesenhei , und die ande e nich nu seine Abwesenhei , sonde n auch ganz gegen eil des Zeichens ha ung (Pau a 2010: 110). Kon adikcinė gegenhei is meis cha ak e is isch ü quali ibinen Eigennwe gen ode Teilnehme n, die aus üllen, Eigennwe zs unk ionen, Dik a a dgen und P e eiksmen (E many ė 1995: 910; 2008: 23). O he s Au o en kon adikcinä gegenybę noch nenn komplemen a ine. Dahe , ih e Sich weise, zu komplemen a ischen zugewiesen an onime, denen ausd ück wi d gewisse Eigenscha en ode Zeichen de Anwesenhei ode Abwesenhei . Sie supponie ein e namigba e Objek en, Zeichen und e c. Poliskumus, . i. eine on An onimen nulemia eines ande en Exis is au nahme. Būding solche Opposi ionen Me kmažas Mi le s, Zwischenes, na io Abwesenhei (Škel 2021: 266). Palyginus disku uösen Anschauungen, sieh , dass kon adik ionalische Gegenkei s konzep p ak isch nich un e scheide , auße nu das, dass einige benü z nu einen Te min zu sp achamajai gegenybei einge ah en, und ande e zwei Te ms. Von den e wähn en Au o en, e schey ų, un e scheiden Au o en, die ope ie en nu komplemen a i ä s Beg i , ande s gesag , nich e wende kon adikciškumo Beg i , jedoch ih sp acham iges Gegensa zes Konzep deu lich zeig , dass geh sp ich übe kon adikcinę opposi ion. Komplemen a ische An onime einande nich neigia, und ko eliuoja mi einande ihnen eiškienden Zeichen Kon as o bas. Komplemen a ische An onime aussemmen A enbeg i zu, besch eiben sie einen ode ande en Aspek (Ba ickaja 2014: 18). Diese Geginglichkei en s eh zwei einande e gänzenden Wö e n. Eines solchen Gegensa zes na io Nega ion supponie eines ande en Bedeu ung. Zwischen k ach u ischen pag indu; jie papildo ienas ki ą, kad iš eikš ų ieno a ki o požymio i- gegenübe hei smi gliede n o nich 4 In e pas hie e s anden wi d als zwischen diesen an onymischen Gegenscha en mi le nen na io, auch genann em mesonimu (Šes ako a 2017: 252), Abwesenhei . Palmi a Zemle ičiū ė176 Medicinos e minų an onimija zwischeninio na io (Bilalo a 2022: 180). Komplemen a inie Vidaus ligų klinikos ado ėlyje (1928–1930 m.) An onime noch genann we den zusä zomiisiais, ma sie ausd ücken zusä zomumą (komplemen a ui zusä zomumo-Konwoka, ande s gesag , gemė ąja o ybe e bundene Te mine mi einande ko eliuoja und apildo mą) (ž . Go ocho a 2015: 65). Tai naujas požiū is – a si anda ko eliacijos einande . E koikį Sich ung un e s ü zende Be ü wo e de kon adikcinä und komplemen a inä Gegebenhei en behandeln als un e schiedliche Gegensa ze ypen (plg.: Ta a ino 2006: 17; Ba ickaja 2014: 1718). Kon adik ionellen Gegenscha enu-Beziehung e bundene an onimai (logikos hinsich lich) bedeu e wide s eujende Beg i e. Diese gegenhei basie Eigenscha ode Zeichnes Vo handensein ode Nich wah ung. Die Behaup ung, dass diese Gegenscha gib den Raum zwischen zwei Me kmalen, is älschlich. Zum Beispiel, synch onisie nich synch onisie . Požymis ausd ück sich nu Wo zu synch onizuo , und nich synch onizuo bedeu e keines Zeichen, dieses Wo paneigia e s en Opposi ions na io eiškiamą Zeichen. Komplemen a inė gegenhei en s eh , au g und Ka ego ie, die logikoje genann wi d ela i i um. Rela i i ä is An onymie, beispielsweise, wenn he me iškumo Konzep als zieh die nich he me iškumo Konzep , abe nepaneigia le z e es Exis enzens das is Haup komplemen a ines und kon adik ionelle An onymie Un e schied. P i ilomas komplemen a ines An onymie Me kmal is and oges Opposi ions na io neiš egeamumus (Ta a ino 2006: 17). Pe azie end ausgesag e Gedanken, komplemen a ines An onymie Fall eine de Gegenscha en nepaneigia ande e, gegensa zlich als suponuoja p iešingo na io egzis a imą, ada a si anda komplemen a inė kon adik ionelle An onymie Fall. Sagenswe , dass in diesem A ikel bes immend und einge e nzend disku ie ende p ie a pusa ije e wand en, und an onimų Paa e gehal en we den e wand en kon adikcine Gegeniby, wenn paneigus eines jenes Paa s Mi glied einen ande en Mi glied e häl , nich nu nich hal end des e s en Me se s Me kmal, abe und ma kie end gegeningus Me kmal. Im Empi ischen S o o he sch zusammengese z e medizinische Te mine, u in ys an onimiškus meis li auischische U sp ungs un e schiedliche schaknų A en dėmenis. Dahe , kann man sagen, dass kon adikcine gegenybe e bundenen komplexischen medizinischen Te minen an onimiją lemia A enischen Kleidmenen an onymija. No male weise die Lämen gehen Eigennände n, meis ela i en, beispielsweise: [išo inės]5 5 Sudė inių e minų eks inės a osenos šybę palaikoma lie u ių kalbo y os i e minologijos nuos a a, . y. kon- adikciškumo i komplemen a umo są okos ne p iešinamos, o laikomos Besonde hei is , dass išliajem Tex können übe lajiame A en ode Ve wandininie Lämenis sein. Hie und in ande en A ikelsbeispielen in lauž lichen skliaus en sch eib e s a en o beis ieji dėmenys. 177Te minologija | 2023 | 30 is ulos [ iduinės] is ulos VLK II 163, pi minė anemija an inė [anemija] VLK III 158–159, pi minė hype o ija – an inė hype o ija VLK I 7, s o a i šu inė lūpa s o a apa inė [lūpa] VLK III 46. Eine on cha ak e ing de allgemeinen Leksikos Opposi ionen sind Wö e übe us apačia gegenp ieša. Diese gegenp äzässe nulem a und solche komplexine medizin e minen als apa ischen [galūnių pa alyžius] übe u ischen galūnių pa alyžius VLK V 169, ho izon alinė disocija e ikalinė disocija VLK 144, 149 IV, opposi ionalen dėmenimis apa inis übe u nis, ho izon alinis e ikalinis ku iamacija. Häu ig gegeninami hyb idische Kleidemen physisch ( iziškas) und psychisch (psichiškas), z. Fizische [as enija] psychische as enija VLK III 99, physische [in an ilizmas] psychische in an ilizmas VLK III 61. Šių dėmenų gegenību kann beg ünde we den dami , dass eine on ihnen bedeu e sąsają mi kö pe , i. i. dami , was apčiuopiama, und ande e , gegensa z sąsają mi psychika, i. i. dami , was neapčiuopiama. Aus medizinischen Beg i en de Klassi ika ion en s eh A enischen Kleidemen sys olinis < sis olė6 dias olinis < dias olė7, a oniškas spas iškas spazminis an onymia. In de Dingenli e a u un e eilen He zs öse in unk ische und o ganische, und le z e e in sys olische und dias olische, Blu blüßdis un e eil sich in a e ienous und eninį, und a e iinis in sys olinį (g öß igs e, oben liche) und dias olinį (schemiusią, apa inį); Magen e s ä kung un e eil sich in a oninen < a onija8 und spazminį < spasmas9. Dahe , basie end au diese In o ma ion, kann gesag we den, dass die an onymen Paa e bilden sys olische [ūžesiai] dijas olische [ūžesiai] VLK III 448 sys olische üžesiai dias olische üžesiai VLK V 143, sys olische üžesys dias olische üžesys VLK I 153 5; dias olische Blu d uck dias olische Blu d uck VLK IV 153 dias olische dias olische dias olische dias olische dias olische dias olische dias olische dias olische dias olische dias olische dias olische dias olische dias olische dias olische dias olische dias olische dias olische Te minų pe i e inė ši dis cen inė ši dis VLK I 54, pe i e inės ši dies susi gimai cen inės ši dies susi gimai VLK I 54 hyb idinių ūšinių dėmenų an onymija en s eh aus Eigennamen pe i e inis besi zende an de Küs e, pe aš yje und cen inis besi zendes cen e, mi u ije, einenden sp achama dėmenimis, gegen bedeu ingų Bedeu ungen. 6 Sys olė (g . sys olē zusammenziehung, e d ückung) schi dies o i džių und skil ellen zusammenziehung, du ch die aus dem He zen ausgewo en wi d angekommenes blu in ao ą und lungischen a e iją TŽŽ 2007 1012. 7 Dias olė (g . dias olē ausdehnung, e wei as) schi dies gegeni džių und skil ellen ausdehnung, du ch die in He zï ein ließ TŽ 2007 240. 8 G . a onia suglebimas, nuslepimas (TŽŽ 2007: 121). 9 G . spasmos aukulys (TŽŽ 2007: 1028). Palmi a Zemle ičiū ė178 Medicinos e minų an onymija An oniminės po os Vidaus ligų klinikos ado ėlyje (1928–1930 m.) ši dies ske sinio padidėjimas ši dies išilginio padidėjimas VLK I 2 ūšinių dėmenų ske sinis izilginis sup iešinimas nulem s gänglichen leksikos wo s ske sas izilgas an onymijos. da ges ell we den einwe be sadjek i en, z. B.: Ne e ai an oniminių sudė inių medicinos e minų ūšiniai dėmenys ech e e Schil elhype ophie linke Schil elhype ophie VLK I 7, küns inoji gel ligė ik oji gel ligė VLK III 313, VLK IV 114, lei isches o i is ech inisches o i is VLK I 1, s ei ojo [gomu ialde ek e] wecks ojojo [gomu ialde ek e] VLK II 111, s ei ojo [gomu iandai] minkgom andjo gomu io VLK II 111, VLK II 159, VLK II 159, s ammchen Ka zchen Ka zchen Ka zchen Ka zchen Ka zchen Ka zchen Ka zchen Ka zchen Ka zchen Ka zchen Ka zchen Ka zchen Ka zchen Meh hei diese pa ydzungen zeigen, dass Vado ėlio medizinische Te minen an onymie pa eina aus de allgemeinen Leksikos an onymie Wö e s ee as, schlan angesich s de gegenübe igen Bedeu ung paa is minkš as, dick. Auszeichnen sich solche an oniminische Beg i e, de en a is ischen Kleidemenim geh Adjek i en o onas und bal as, z. Redonųjų [kūnelių10 aussehens e ände ungen] weißųjų kūnelių11 aussehens e ände ungen VLK III 449. Tokie an onimai li auens e minologijoje auch genann e minische bedeu ungen (And iuškai ė 2001: 72), ode e minis ischen (K ašy ė 2005: 12), an onimais, ma ih e Gegenkei sich o musse paße Te minijos (in diesem Fall medizin) Sys em in. Obgleich gemeinscha liche Leksiken Wö e n o ons und bal as Bedeu ungen nich gegensa zlich sind, jedoch zwischen diesen Wö e n möglichen opoziciniai Beziehungen in gewissem Kon ex , ande s gesag , die genė ieigen Adjek i en sind kon eks iniai an onimai (z . E many ė 1993: 78). Dahe , die F age en s eh , ob o ono weiß o opposi ion zu be ach en is sich ges o m in de allgemeinen sp ache ode doch is das neue, medizinische e minieh-Sys em zu s anden, an onimų paa ? By he way, ne iena eikšmiisch kann ak a ie en und solche Eigwa dzungen als s ee as minkš as, plonas o as, einančių A enischen Kleidmenimis, sąsają mi kon adikcine gegenybe. Im allgemeinen Wö e buch soll e sie als e wand en nich kon adikcine, abe kon a ine gegenybe be ach en, jedoch ana omies nomenkla ū ā e mini s ee asis gomu ys wechš asis gomu ys, lonosios Da ns o osios Da nes ha nich mi u ischen Mi gliede (mezo e minů). Tokių diskusinių Fällen pass auch ande e Be eichen, zum Beispiel, li e a u ologies, e minijoje (plačiau ž . Mi ke ičienė 2006: 139–140). 10 Rö liche Blu kö pe chen, ode e y h ocy es, haben keinen Ke anduol (S opus, Tamašauskas, Paužienė 2005: 4748). 11 Die Weißen Blu kö pe chen, ode Leukocy e, haben b anduolį (S opus, Tamašauskas, Paužienė 2005: 4748). 185Te minologija | 2023 | 30 suaugimai VLK I 39, išo iniai [k aujaplūdžiai] – idujiniai k aujaplūdžiai VLK III 42), į a džiuo iniais (ka š osios ynės – šal osios ynės VLK III 393–394, ma- žoji ku a ū a didžioji ku a ū a VLK II 88, sausasis pe ika di as d ėg nasis pe ica di as VLK I 39), aus es lichen (anks ybas si ilio pe ijodas ėlybas [si ilio] pe ijodas VLK III 259) būdwa džiais. Akademischen li auischen sp achwö e s Da en, gegenkei s e häl nissen e bundene Adjek o wü e ge ybinis blogybinis, einan ys sudė inių e minų ge ybiniai naujikai blogybiniai naujikai VLK II 160, 186 ge ybinis naujikas pik ybinis [naujikas] VLK III 240 A en . VLK III 58, Liegposi ion Si zposi ion VLK IV 141, nega i e [D uckung] posi i e [D uckung] Re a a ejų, kai sudė inių medicinos e minų an onimiją lemian ys ū- šiniai dėmenys eina daly iais, p z.: a sikišusios ausys – p iaugusios ausys VLK II 58. In einigen Fällen gegeningkei en s eh pola ines bedeu ungs p ielinksniais ohne und mi , beispielsweise simpa iko onija mi s uma [simpa iko onija] ohne s umos VLK III 96. Ta p kon a ine (kaip i kon adikcine) p iešybe susijusių an oniminių medicinos e minų ūšinių dėmenų esama i okių, ku ie nė a sude in i ih e Rausch, z. B.: neue An all al as [p ieckolis] VLK V 180, daue ha e [knüsselinsu izienz] o übe gehende [nüs elinsu izienz] VLK III 266, bes ändus Schme z o beinhas [schme z] VLK III 442, e s e An all le z e An all VLK V 7980. Das is na ü liche Tex eigenscha , ma sein Au o is ei zu wählen, welche Fo m Te minus e wenden. Man kann nich ablehnen und unwillige un e schiedliche aiškos Te minen pausch ojungsmöglichkei en. Insgesam sp ichend, eilgalin is lem i sp achamąję aišką, e minen ehlung ode nenusis o e ung. An oniminie medizinische Te mine, die e binde ek o ische gegenlichkei Dieses Typ kiniame eks e, manding, labiau žiū ima u inio, o ne o mos. Ki as dalykas, an oniminie Te mine bedeu e e schiedene Rich ine gegenp iešes. Vek o ine gegeniby e bundenen Paa en Mi gliede e binde allgemeini Bewegungs en gegens imim Bedeu ung (E many ė26 2008: 46), sie benennen en gegenges Rich ungs 26 A k eip ine Au me ksamkei in das, dass E. Jakai ienė ek o ine gegeniby e bundens e Mi gliede n nenn nu solche Mi gliede , die benennen en gegenges imm en Rich ungs Handlungen ode Vyksmus (ž . Jakai ienė 2009: 13), I. E many ės meinu, ek o ine gegeniby e bundens e sogenann en Namen können sein nich nu gegenugs Rich ungs Handlungen, sonde n auch e schiedene Rich is und Namenswö e . Beispielsweise, Wissenscha le in ek o ischen An onimen häl solche Paa e wie kai ė dešinė, hie do (ž . E many ė 1995: 9). Dennoch wä e es schwie ig mi diese Ansich zu s immen, ma genenne s iegen Wo paa en ausd ück sich nich Rich ung, und Lage im Raum. somi im A ikel gehal enas E. Jakai ienės ek o ischen an onimų Konzep . Palmi a Zemle ičiū ė186 Medicinos e minų an onymija Maßnahmen ode Vidaus ligų klinikos ado ėlyje (1928–1930 m.) yksmus (Jakai ienė 2009: 134). Ti iamajame Quelle sp ich in de Gegenybe e bundenen an onymischen medizinischen Te minen ẽ a. Häu igs ens mäs ši p iešybė ku iama leksiniu būdu, p iešinan daugiausia lie u iškos kil- zusammengese z en medizinischen e minen e schiedene schöp lichen ginnigen lädenis, eiškianches handlungsnamen, denen no male weise geh ediniai, p z., empe a ū os k i imas – empe a ū os pakilimas VLK IV 53, 54, VLK V 186 / empe a ū os pakilimas – empe a ū os k i imas VLK II 56, o hegs -im obwohl pass es und ek o ischen gegenkei s Beziehungu e bundenen ein isigen e minen, z. B., ausgikišimas įdubimas VLK II 88. Manche Ve wand enleimchen bilden an onymische Paa e mi un e schiedlichen Te minen, die e binde we den synonymen Beziehungen27, z. pa iini aus ichime dalini [įsi aukimai] VLK II 1 und B us zellenau ichime B us zellenau ichme VLK II 1, Blu ge äßliche Ausdehnung Blu ge äßliche [susi aukimas] VLK III 49 und Vyziukų Susiau ėjimas Vyziukai VLK III 46, VLK IV 9. LKŽe ilius acinių sakinių Angaben, no male weise sich aukie Musulen, k aujagyslės, und susiau ėja augies yzdys. Dahe , kann man behaup en, dass le z e e Te minų po ų an onymija būsian i nulem a gängige Leksikos an onymizien. Einige Te minologů behaup e , dass ek o ische Opposi ion zusä zlich e s ä k die so genann en polia inės Bedeu ungs Vo däliai (z . Panko, Kočan, Maciuk 1994: 163). Tokį eiginü beg ünde en Vado ėlio an onymische Te minens Paa Blu d ucke höhung Blu d ucknupuolimas VLK I 48, jedoch solche Fälle im Handbuchäly sind nich häu ig. Šiuosyk mi Vo dėliu paiš es as geschmaejo dis, aus dem gemach e des e s en an oniminės paos na io gimininem dėmeniu gehandendes daik a a dis, bedeu e Rich ung aus abačia nach oben, und mi o dėliu nuiš es as geschmaejo dis, aus dem gemach e des zwei en an oniminės paos na io gimininiu dėmeniu gehandiges daik a a dis, aus obe he us in apa. BENDRAŠAKNIAI ANTONIMINIAI MEDICINOS TERMINAI Im o igen Kapi el behandel es an onymischen Te minen gegene Bedeu ung glūdi un e schiedlichen Schaknyse. Vado ėlyje is o handen und de selben Scho nies an onimų, denen gegensa zliches Bedeu ung gib da ybosmi el. In de ling is ischen und e minologischen Li e a u sind de selben Sch o e An onimai, denen gegensa zliche Bedeu ung gib , sogenann e Da ybungsmi el (Gai enis, 27 Tokias Pa adigmas I. E many ė is benannusi pa allag ečiaisiais lizdais (E many ė 2008: 84). 187Te minologie | 2023 | 30 Keinys 1990: 20; And iuškai ė 2001: 70; K ašy ė 2005: 10; Mi ke ičie- nė 2006: 136; Jakai ienė 2009: 137), bend ašakniais (Mi ke ičienė 2006: 136; LKE 2008: 27) an onimais. An onimißigkei ealisie en zu pass man sich Vo ällis da ybos p iemonės dažniausiai y a p iešdėliai. P oduk y iausias iš jų y a ne-, mi dem auszu üh en Da nisse wie nu und ma kie Haup wo in gesag e Daik o gegenybę (LKG I 1965: 428). I enas E many ės beme kėjim, leksiniai Eine ai mi Negigini jehnem Fall ha kon adikcinüe Sinn (E many ė 2008: 32). An oniminės Paa e bilden sich gene z es nega i e Bedeu ungs P ädäls p ijüngend an eines on dem Paa s Mi glied. Dahe , gegendělį nich hal ende nega i e seman ikos Mi glied übe üh Sache, einge ä dijames ande em, . i. posi i en seman ikos, na iu, nich ung, wegen des en s eh gegenp iešos Beziehung (Boguš 2015: 15; plg. Panko, Kočan, Maciuk 1994: 163–164). Sp abamasis Vo dėls zeichne sich ausd ückliche Ak i i ä bei de En wicklung an onymische Beziehungen und Vado ėlio medizin e minijoje. Wie empi isches Ma e ial zeig , sind die Beziehungen nich gewöhnlich ü e minams – pasi aikė ik d i an oniminės po os; iena iš jų suda y a iš Einhei isinien de selben Wu zel de Medizin, Mi gliede mi gemeinsame Selbs akilmü h- Schaknį, zu eine on denen zuge üg wu de Vo ahl nich -: Zündungseksuda ai nich zündimo [eksuda ai] VLK 65, und ande e on Mi gliede n mi gemeinsame Schaknį emme He kun , zu eine on denen zuge üg wu de in e na ionale Vo ahl an i-, Tu ingkei s- VLK V6 (TŽZ 2007: 86): An oniminische Beziehung e binde g öß em Teil zusammengese z e medizinische Beg i e, de en a liche Lädenen un e scheiden P ädalien ne-. Gewöhnlich an oniminė Paa e en s ehen zwischen de selben li auischen menų, p z.: gilios opos – negilios opos VLK V 102–103, [nepilnos] is ulos – pilnos is ulos VLK II 163, neskambūs ka kalai – skambūs ka kalai VLK II U sp ungs Sch o e habenenden A enischen dė1516, VLK III 445, neska dūs [ka kalai] ska dūs [ka kalai] VLK II 48, ech e [kaklo enų pulsacija] unik oji [kaklo enų pulsacija] VLK III 449, nu ech e k ū inės angina unik oji k ū inės angina VLK I 64, 62, nich ech en k ū inės anginas p iepuoliai ech en k ū inės anginas p iepuoliai VLK I 60, 62. gesag wi d, dass nich in allen Fällen kann man es behaup en, dass die Beg i e an onime sind, ande s gesag , manchmal kann man einblickig kollisiją zwischen an onymie und ein ache Nega ion, z. B.: aukš a [ empe a u ] neaukš a [ empe a u ] VLK V 51, nežymūs skausmai žymūs skausmai VLK III 250, zd a í inks ai nes eiki inks ai VLK III 276, [iz eidoška] ne ami [iz eidoška] VLK III 443. Nehmen wi dass und schon genann e Te me Paa es A enine Kleidung Palmi a Zemle ičiū ė188 Medicinos e minų an onymija en zündung und Vidaus ligų klinikos ado ėlyje (1928–1930 m.) nich zündung. Einzündimas ma kie Konzep , demen sp echend is de Te min. a žymi są oką neuždegimas? Jei pas a asis ik pap asčiausiai paneigia užde- Abe gimu ma kie endem Beg i , hieß es, is alsche an onimas (k azian onimas). Das gleiche e zäh e sich und übe Paa hoš a neaukš a Tempe a u , dilios negilios opos, žymūs nežymūs Schme mai. Solche Te minų Paa e kann man hal en wü den und a bei igen An onimais, en s andnissen medizinischem Disku se. Schwe sowohl an onymische Paa en en s eh und zwischen emimausgebnisse schäny enden A enischen Kleidemen; hie ha auch obe liche zweikodige zusammengese z e e minen a ine Kleidungen an onymie, z. B.: o miniai [elemen ai] ne o miniai elemen ai VLK II 60, konsonuojan ieji ka kalai nekonsojan ieji [ka konu] VLK II 9, leukemiški no i neleukemiški no i VLK II 159, neške eks asis olės o ganiške eks asis olės VLK I ne okė 58, adenoma adenoma VLK III 97, sy ili ické aneu izmos nesy oksin ili ické aneu izmos VLK I VLK I I I i a kamu o ganischen i a kamu 45, neikai VK I V I An onimines Opposi ionen können auch ausged ück we den, indem sie un e schiedliche P ädalien (Če nenko 2010: 184), zum Beispiel įi aus-: Eina mungs ie e ausa mungs ie e VLK 61, II eina mungs [jėga] ausa mungsk a VLK III 445, e länge eina mung e länge ausa mung VLK II 74, 75. Šiek sowohl pass eikė sudu inių e minų ( ien isinių i sudė inių su sudu iniais dėmenimis), die bese zen zwippinę Pla z zwischen bend ašaknių und nebend ašaknių an onimų (ž . Mi ke ičienė 2006: 142; noch plg. And iuškai ė 2001: 72). An onimų Paa bilden Vo ech e -ys ė ediniai, de en G undwö e n gehen du ianische aukš ažiū is und žemažiū is sowie ol egis und umpa egis, beispielsweise: augš ažiū ys ė28 ( ol egys ė) žemažiū ys ė29 ( umpa egys ė) VLK III 454, umpa egys ė ol egys ė VLK III 442. Passie e einige emidausgangs Te mininei dū inlich, de en e s e Sandai haben an onymine Bedeu ungen, beispielsweise.: achyka dija30 b adyka dija31 VLK I 57, hypo glyemija32 hype glyemi28 LKŽe Da en, hoch ai ha Bedeu ungen a spal į oli, und lemas pas um. 29 Sie . 30 ausnašą. 30 Tachika dija (g . achys g ei as + ka dia s dceis) padažnėjęs ši dies palmis (meh als 100 Mal p o Minu e) (ž . h ps://www. le.l /s aipsnis/ achika dija). 31 B adika dija (g . b adys lė as + ka dia ši dis) lė as He zklopims (mähiau als 60 He zen sus aukungen pe Minu e) (ž . h ps://www. le.l /s aipsnis/b adika dija/). 32 Hypoglyämie (g . hypo apačioje (p iešdėlis, de die Anwesenhei nach e was, Ve inge ung ode Ve inge ung, im Ve gleich zu de No m) + Glyemie) Glucosespiegel e lus (ž . h ps: www. le.l /s aipsnis/hypoglyemie). 189Te minologija | 2023 | 30 kamumas i a čių ož u o nepakankamkei VLK I ja33 VLK III 107. Tokių sudė inių e minų kaip d i a čių ož u ų nepakan- 15, 17, i a ės angos nepakankamkei d i a ės angos nepakankamkei VLK I 17 an onymija nulem a eigwa džių d i a is i a is, de en gegenhei s e häl nisse en s ehen nich na ie is echinokokas ielie ie is iš bend osios kalbos, kaip, pa yzdžiui, many ina, sudė inių e minų ie- echinokokas VLK III 322323 mi den eigen lichen Beg i imien ein einwe ige ielie ie is, abe aus medizinischen A enklassi ika ionen. Aßsonde e igen solche an oniminä Paa e, zwischen de en Mi gliede n gegenp iešos Beziehungü scha in e na ionale Elemen pseudo-, ha ige Unsiche hei Bedeu ung. An eines de Paa e Mi gliede eines A en emide U sp ungs Šaknies dėmen hinzuge üg de e wähn e Elemen : di e i iška [Ho manno lazdelė] pseudo-di e i iška Ho manno lazdelė VLK V 166. Das ande e Paa in e essan e in dem, dass sie bilden un e schiedliche sanda os Mi gliede , i. e. ien isinis und zusammengese z es zweijö odis Te min: pseudoleukämie wah e Leukämie VLK III 156157. De e s e Mi glied diese Paa e ha noch und sein Synonym ne ik oji Leukämie VLK III 156157. Fas a und meh gegensa zliche Bedeu ung in e na ionale Elemen e beinhal enden A enischen Kleidemen. An onimische Beziehungen su o m egzo-, de Ve knüp ung mi iso e (TŽŽ 2007: 275), und endo-, de die Anwesenhei d innen deu e (TŽŽ 2007: 296), z. B.: ekzogenische [kilmės nuodai] endogenische U sp ungs nuodai VLK III 161, endogenische Kilmė ekzogeninė kilmė VLK II 160, hype -, de die No m übe sch ei ung deu e (TŽŽ 2007: 430), und hype och omiško po, un e halb, wenige no mos (TŽŽ 2007: 43), [Anämie] VLK III 159. IŠVADOS Ta puka io Li huanie s A z he apeu en K. Buine ičiaus ün Teile Innenus ligu Klinikas Füh ungėlyje (19281930) an onymischen medizinischen Te minen paos im meis en unk ioniuoja in dämme sammem sak, . i. egulia iajame34, und manchmal und ne egulia iajame (apsi ibojančiame demselben ode ne olimu puslapiu) Kon ex . Išnag inėjus sie, es ges ell , dass An onymie als eine on seman ischen Ka ego ien e höh ypisch zwischenuka io medizin, welche und 33 Hype glyemie (g . hype übe , anapus (e s e sudu lichen Wö e eil, zeigende No menseins ieg) + g . glykys saldus + haima blujas) gliukozespiegel juju k aje (ž ėjimas. h ps://www. leemia.l s aipsnis/hipe glik). 34 Regula is Kon ex […] es is solche Kon ex , wo beide An onime in einem ode Nebe nissen Sachnissen e wende we den (E many ė 1995: 11; 2008: 73). Palmi a Zemle ičiū ė190 Medicinos e minų an onymija Te minen (dieses Fall Vidaus ligų klinikos ado ėlyje (1928–1930 m.) ep ezen uoja i iamasis Vado ėlis, e minijoje. Tai pa i ina XX a. an- ojoje pusėje iškel ą min į, kad kalbamasis eiškinys ne mažiau būdingas medicinos) als de allgemeinen Sp ache Wö e n. Vado ėlio medizin e minijoje an onymija meis eiß asi leksiniu, ečiau da ybiniu Weise. Diese Buddas supponie en zwei s uk u alische G uppen nebend ašaknius und bend ašaknius an onimus. Nebend ašaknien an onymen cha ak e is isch d ei Typen de Gegenhei en kon adikcinė, kon a inė und ek o inė, und bend ašakniai an onimai e bunden kon adik ional gegenkei s Beziehungen. Le z e en An onymen gegen eilige Bedeu ung geben das P ä lex ne- endoi p oduk y iausia da ybos p iemonė, no s esama pa ienių i ki okios aiškos a ejų (p iešingos eikšmės p iešdėliai į- i iš- bei a p au iniai elemen ai egzo-, hipe i hypo-). Būdingiausia is komplexene medizinische Te minen an onymia, kylan i aus minė ų ypen gegenkei en im Zusammenhang meis li awiische U sp ungs A enischen dėmenen, eiškiamų haup sächlich Eigwo zien (pap as aisiais, Beziehkiniais und į a džiuo iniais), deu lich ečiau eily iais, an onymien. nų an onimija ečiau pa eina aip pa daugiausia iš an oniminiais san y- kiais susijusių lie u iškos kilmės gimininių dėmenų, dažniausiai einančių Kalbamųjų e mip iesagos -imas daik a a džiais. Nich eines on diesen Reiškosmi eln be eilig sich bildend meh als einen zusammengese z en medizinischen Te min. Nimm es, dass meis ens zusammengese z en medizinischen Te minen An onymie is nulem a speciesinen dėmenen, einenden gänglichen Leksikos Wö e n (p z.: g oße kleine , euch nas sausas, leich as schwe us, gu e badas), An onymien. Hinsich lich kann man y a pa ėjusi iš bend osios leksikos an onimijos, ma an onimų po ų, ku ių behaup en, dass Vado ėlio Te minien An onymie g öß em Teil gegenscha angese z is und auški nu an de selben Sp eamungs i men Te minie ung und kämen aus medizinischen Beg i en klassi ika ions, a e (p z., sys olinis ūžesys dias olinis ūžesys). Būdingais Vado ėlio medizinischen Te minen an onymischen Me kmalen kann man hal en das, dass an oniminischen Ve bindungen e bundenen zusammengese z en Te minen Kleidmen nich imme de inie en ih en Raiška, passaiko und eilliche An onymien ap aiškų. Manchmal nich leich a sagen, ob medizinische Te min Paa a Gegenhei is An onymie ode nu ein ache Nega ion, nulemm selbs Tex . Tad diese Kolizija suppünde k azian onimų ode da binių ( eks o disku se au gedann en) an onimų Möglichkei . 191Te minologie | 2023 | 30 ŠALTINIAI VLK IV Innenus-Klinikas Handbuch 1: Scha dies und Blu ujagyslių K ankhei en, Kazimie as Buine ičius, Kaunas: Lie u os Uni e si e o Medicinos Fakul ä , 1928. Vidaus ligų klinikos ado ėlis 2: K ėpa imo i i škinimo o ganų ligos, Kazimie as Buine ičius, Kaunas: Lie u os Uni e si e o Medicinos Fakul ä , 1928. Innene K ankhei enklinikas Handbuchehl 3: Klinikischen E o schung Me hodik. Pa ologiškos kons i u ionen. sek ecijos ligos. K aujo i k aujo gaminamųjų o ganų ligos. Inks ų i šlapimo akų, kepenų, blužnies ligos. Te apeu inė echnika. Ligonių slaugymas. Dije e ika. Klima o i balneo e apija. Fa mako e apija, Kazimie as Apykai os und midujinės Buine ičius, Kaunas: Bildungsminis e iums Knygų Leidimo Kommission, 1929. Innenus K ankhei en Klinikas Handbuchehn 4: In oksika ionen. T auma iza ionen. Simula ionen. Alle gines K ankhei en, Kazimie as Buine ičius, Kaunas: Bildungs Minis e ios Knygų Leidimo Kommission, 1930. Innenusk ankhei enklinikas Handbuch 5: In ek ional K ankhei en, Kazimie as Buine ičius, Kaunas: Lie u os Uni e si e o Medizin akul ä , 1930. LITERATŪRA Amsili Pascal 2003: L’an onymie en e minologie : quelques ema ques. – Con é ence TIA-2003, S asbou g, 31 ma s e 1 a il 2003. P ieiga in e ne e: h ps://hal.science/hal-00009275/documen . And iuškai ė Ramunė 2001: J. Balčikonio kalbo y os e minų an onimai. – Te minologija 8, 65–75. [Bagana Že om, Veličko a S e lana 2012: An onimija medicinskoj e minologii (na ma e iale nemecko o jazyka). – Naučnaja mysl Ka kaza 2, 180–182] Багана Жером, Величкова Светлана 2012: Антонимия в медицинской терминологии (на материале немецкого языка). – Научная мысль Кавказа 2, 180–182. [Ba ickaja Galina 2014: An onimičeskije o nošenija uk ainskoj e minosis eme učio a i audi a. – Naučnyj po encial 1(14), 16–20] Барвицкая Галина 2014: Антонимические отношения в украинской терминосистеме учета и аудита. – Научный потенциал 1(14), 16–20. [Bilalo a Dina 2022: An onimija echničeskoj e minologii aznos uk u nych jazyko . – Globalnyj naučnyj po encial 8(137), 179–181] Билалова Дина 2022: Антонимия технической терминологии разноструктурных языков. – Глобальный научный потенциал 8(137), 179–181. [Boguš Oksana 2015: An onimični idnošenia uk ainskij as onomičnij e minologii kincia XIX – pe šoi e ini XX s oli. – Bal ijskij gumani a nyj žu nal 1(10), 14–16] Богуш Оксана 2015: Антонiмiчнi вiдношення в украïнськiй астрономiчнiй термiнологiï кiнця ХІХ – першоï третини ХХ столi. – Балтийский гуманитарный журнал 1(10), 14–16. [Če nenko I ina 2010: An onimični idnošenia uk ainskij e minologii u izmu. – Vysnyk Nac. Un- u „L i ska poli echnika“. Se ija „P oblemy uk ainskoj e minologii“ 675, 183–186] Черненко Ірина 2010: Антономічні відношення в українській термінології туризму. – Вісник Нац. ун-ту «Львівська політехніка». Серія «Проблеми української термінології» 675, 183–186. [Danilenko Vale ija 1977: Russkaja e minologija. Opy ling is ičeskogo opisanija, Mosk a: Nauka] Даниленко Валерия 1977: Русская терминология. Опыт лингвистического описания, Москва: Наука. E many ė I ena 1984: Apie an onimų eikšmes i a ojimą kalboje. – Kalbos kul ū a 46, 43–46. E many ė I ena 1993: Kon eks iniai an onimai. – Kalbos kul ū a 65, 74–78. E many ė I ena 1995: P iešingybė kaip seman inis i loginis an onimijos pag indas. – Lie u ių kalbo y os klausimai XXXV, 9–31. E many ė I ena 2008: An onimija i an onimai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Gagné Anne-Ma ie, L’Homme Ma ie-Claude 2016: Opposi e ela ionships in e minology. – Te minology 22(1), 30–51. Gai enis Kazimie as 2014 [1989]: Kai ku ie an onimijos a ejai lie u ių e minologijoje. – Kazimie as Gai enis. Rink iniai aš ai, sud. J. Gai eny ė-Bu le , Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 167–174. Gai enis Kazimie as, Keinys S asys 1990: Kalbo y os e minų žodynas, Kaunas: Š iesa. [Golo in Bo is, Kob in Ra ail 1987: Ling is ičeskije osno y učenija o e minach, Mosk a: Vysšaja škola] Головин Борис, Кобрин Рафаил 1987: Лингвистические основы учения о терминах, Москва: Высшая школа. [Go ocho a Na alja 2015: Ja lenije an onimii specialnoj e minologii. – Jazyk nauki i echniki so emenom mi e: Ma e ialy IV Mežduna odnoj naučno-p ak ičeskoj kon e encii, Omsk: Omskij Palmi a Zemle ičiū ė192 Medicinos e minų an onimija Vidaus ligų klinikos ado ėlyje (1928–1930 m.) gosuda s enyj echničeskij uni e si e , 64–66] Горохова Наталья 2015: Явление антонимии в специальной терминологии. – Язык науки и техники в современном мире: Материалы IV Международной научно-практической конференции, Омск: Омский государственный технический университет, 64–66. Jakai ienė E alda 2009: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla. Kazlauskai ė Gi a 2004: Fone ikos e minų an onimijos b uožai. – Te minologijos is o ijos i daba ies p oblemos: s aipsnių inkinys Kazimie ui Gai eniui a min i, a s. ed. S . Keinys, 212–218. K ašy ė Regina 2005: Mokomasis e minologijos žodynėlis, Šiauliai: Šiaulių uni e si e o leidykla. LKE – Lie u ių kalbos enciklopedija, an asis pa ikslin as i papildy as leidimas, sud. K. Mo kūnas, ed. V. Amb azas, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as, 2008. LKG – Lie u ių kalbos g ama ika I, y . ed. K. Ul ydas, Vilnius: Min is, 1965. LKŽe – Lie u ių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. a ian as, y . ed. G. Nak inienė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2005. P ieiga in e ne e: www.lkz.l . Mi ke ičienė As a 2006: Li e a ū os mokslo e minų an onimija 1922–1942 m. – Te minologija 13, 134– 148. [Panko T. I., Kočan I. M., Maciuk G. P. 1994: Uk ainske e minozna s o, L i : S i ] Панько Т. I., Кочан І. М., Мацюк Г. П. 1994: Українське термінознавство, Львів: Світ. [Pas e nak Galina 2007: Sinonimija a an onimija ekonomiko-p a o ij e minologii. – Uk ainska e minologija i sučasnis : Zbi nik nauko ich p ac, Vypusk VII, Vidp. ed. L. O. Simonenko, Kyi : KNEU, 190–193] Пастернак Галина 2007: Синонiмiя та антонiмiя в економiко-правовiй термiнологiï. – Украïнська термiнологiя i сучаснiсть: Збiрник наукових праць, Випуск VII, Вiдп. ред. Л. О. Симоненко, Киïв: КНЕУ, 190–193. Pau a Ma kas 2010: An oniminiai kompiu e ių i usų ūšių pa adinimai. – Ve imo s udijos 3, 109–122. Pikčilingis Juozas 1975: Lie u ių kalbos s ilis ika II, Vilnius: Mokslas. Rakhimo a Ma una 2022: Abou an onymy. – Eu asian Resea ch Bulle in 14, 309–311. S opus Rim ydas, Tamašauskas Kazys Algiman as, Paužienė Ne inga 2005: Žmogaus ana omija, an asis pa aisy as i papildy as leidimas, Kaunas: Vi ae Li e a. [Supe anskaja Aleksand a, Podolskaja Na alija, Vasilje a Na alija 1989: Obščaja e minologija: op osy eo ii, Mosk a: Nauka] Суперанская Александра, Подольская Наталия, Васильева Наталия 1989: Общая терминология: вопросы теории, Москва: Наука. [Šes ako a S i lana 2017: An onimija ekonomičnyj e moinoleksici. – Vysnyk Dnip ope o skogo uni e si e u imeni Al eda Nobelia. Se ija „Filologyčny nauki“ 1, 251–255] Шестакова Світлана 2017: Антонімія в економічній термінолексиці. – Вісник Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля. Серія «Філологічні науки» 1, 251–255. [Škel Ve onika 2021: An onimija ana omičeskoj e minologii anglijskogo i bela uskogo jazyko . – Mežkul u naja kommunikacija i p o esionalno o ien i o onoje obučenije inos anym jazykam: Ma e ialy XV Mežduna odnoj naučnoj kon e encii, pos iaščionoj 100-le iju ob azo anija Belo usskogo gosuda s enogo uni e si e a, Minsk: Belo usskij gosuda s enyj uni e si e , 262–267] Шкель Вероника 2021: Антонимия в анатомической терминологии английского и беларусского языков. – Межкультурная коммуникация и профессиональнщ ориентированное обучение иностранным языкам: Материалы ХV Международной научной конференции, посвященной 100-летию образования Белорусского государственного университета, Минск: Белорусский государственный университет, 262–267. [Šumailo a Ma ina 2014: Te miny-an onymy nemeckoj e minologii in e ne a. – Jazyk nauki i echniki so emennom mi e: Ma e ialy III Mežduna odnoj molodiožnoj naučno-p ak ičeskoj kon e encii, Omsk: Omskij gosuda s enyj uni e si e , 141–142] Шумайлова Марина 2014: Термины-антонимы в немецкой терминологии интернета. – Язык науки и техники в современном мире: Материалы III Международной молодежной научно-практической конференции, Омск: Омский государственный технический университет, 141–142. [Ta a ino Vik o 2006: Obščeje e mino edenije: enciklopedičeskij slo a , Mosk a: Mosko skij Licej] Татаринов Виктор 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь, Москва: Московский Лицей. TŽŽ – Vale ija Vai ke ičiū ė. Ta p au inių žodžių žodynas, Vilnius: Žodynas, 2007. [Us Anna 2018: Speci ika an onimičnych idnošenj uk ainskij e minologii simejnogo p a a. – Sla ianskyj mi i nacionalnaja eče aja kul u a so emennoj kommunikaciji, G odno: G odnenskij 193Te minologija | 2023 | 30 gosuda s enyj uni e si e imeni Janki Kupaly, 227–229] Ус Анна 2018: Специфiка антонiмiчних вiдношень в украïнськiй термiнрлогiï сiмейного права. – Славянский мир и национальная речевая культура в современной коммуникации, Гродно: Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, 227–229. VLEe – Visuo inė lie u ių enciklopedija. P ieiga in e ne e: h ps://www. le.l /s aipsnis/ achika dija/; h ps://www. le.l /s aipsnis/b adika dija/; h ps://www. le.l /s aipsnis/kazimie as-buine icius/. ANTONYMY OF MEDICAL TERMS IN VIDAUS LIGŲ KLINIKOS VADOVĖLIS (1928–1930) Summa y The a icle deals wi h he an onymic medical e ms in Vidaus ligų klinikos ado ėlis (Tex book o Clinical Symp oms o In e nal Diseases) (1928–1930), he landma k i- e- olume wo k by Kazimie as Buine ičius (1872–1953), a Li huanian physician o he in e -wa e a. This ex book was used by se e al gene a ions o medics and has undoub edly a ec ed he o ma ion and e olu ion o Li huanian medical e minology. The a icle explains he ways o exp ession o he an onymy o medical e ms, analyses he s uc u e o an onymous e ms, and discusses he ypes o he opposi es ha link hem. I was es ablished ha pai s o an onymous medical e ms usually unc ion wi hin he same sen ence, i.e., in he egula and some imes in he i egula con ex (which is limi ed o he same o an adjacen page). Analysis o hese pai s e ealed ha an onymy as a seman ic ca ego y is ypical o in e -wa medical e minology, which he examined ex book ep esen s. This suppo s he idea, ad anced in he second hal o he wen ie h cen u y, ha he phenomenon discussed is jus as ypical o e minology (in his case, medical e ms) as i is o he wo ds in s anda d language. In medical e minology o he ex book, an onymy mos ly mani es s i sel in lexically and less commonly de i a i ely. These me hods p esuppose wo s uc u al g oups: non-conjuga e (kai ysis gegeni disdešinysis gegeni dis ‘le en icle igh en icle) and conjuga e ( umpa egys ė ol egys ė ‘sho -sigh edness long-sigh edness) an onyms. Non-conjuga e an onyms a e de ined by h ee ypes o opposi es con adic o y, con a y, and ec o , while conjuga e an onyms a e linked by con adic o y opposi es. The la e an onyms de i e hei opposi e meaning om he p e ix ne- ‘non-, which is he mos p oduc i e means o e m o ma ion, al hough isola ed ins ances o o he o ms o exp ession also exis (such as opposi e p e ixes in o-in o ‘ and aus- ‘ou and o eign elemen s endoand egzo-, hype und hypo-). The mos cha ac e is ic is he an onymy o compound medical e ms a ising om he an onymy o wo ds mos ly o Li huanian o igin ela ed by he abo e-men ioned ypes o he opposi es, haup sächlich exp essed by adjec i es (simple, ela i e, and p onominal) and less commonly by pa iciples. The an onymy o he e minology discussed, p edominan ly based on an onymic main componen s o Li huanian o igin, which a e mainly exp essed by nouns wi h he su ix -imas, is less equen . Qui e a ew o hese means o exp ession a e in ol ed in o ming mo e han jus one compound medical e m. Palmi a Zemle ičiū ė194 Medicinos e minų an onimija Vidaus ligų klinikos ado ėlyje (1928–1930 m.) I was es ablished he an onymy o compound medical e ms is mos equen ly he p oduc o he an onymy o he subo dina e componen s ha unc ion as wo ds o he s anda d lexis (e.g., g oße mažas ‘la ge-small, d ėgnssausas ‘we -d y, le assunkus ‘ligh -hea y, ge asblogas ‘good-bad). Hence he an onymy o he e minology in he ex book can be said o ha e been la gely de i ed om he an onymy o he s anda d lexis, o he pai s o an onyms whose opposi es e ol ed om and is clea only in he e minology o he ield discussed a e ew (e.g., sis olinis ūžesysdias olinis ūžesys ‘sys olic mu mu dias olic mu mu ). A ypical cha ac e is ic o he an onymy o he medical e ms in he ex book is ha he an onymic elemen s o compound e ms a e no always consis en in hei exp ession: he e a e some ins ances o pa ial an onymy. Some imes i is no easy o ell whe he he opposi es o a pai o medical e ms is an an onymy o a simple nega ion de e mined by he ex i sel . As a esul , his collision p esupposes a possibili y o quasi-an onyms and wo king an onyms (which eme ge in he discou se o he ex ). Gehab 2023-09-19 Palmi a Zemle ičiū ė Lie u ių kalbos ins i u as P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. Poš a palmi a.zemle iciu [email protected]