Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo

doi.org/10.35321/term30-7 Litvanya Cumhuriyeti Terim Bankası: Yasanın kabulünden 20 yıl sonra Litvanya Cumhuriyeti Terim Bankası: Yasanın Kabulünden 20 Yıl Sonra ALVYDAS UMBRASAS Litvanca Dili Enstitüsü ORCID kimliği: https://orcid.org/0000-0002-5184-0056 ÖZET Litvanya Cumhuriyeti Terim Bankası, 20 yıl önce kabul edilen Litvanya Cumhuriyeti Terim Bankası Yasası uyarınca oluşturulmaktadır. Yasanın yıl dönümü vesilesiyle bu makalede Terim Bankası’nın ortaya çıkış tarihi ve gelişimi incelenmekte; hem yasal düzenlemelere hem de veri tabanının içeriğine dikkat çekilmektedir. Devlet kurumlarının Terim Bankası’na katkısı ve onaylanmış mevzuattaki terim maddelerinin özellikleri ele alınmaktadır. ANAHTAR KELİMELER: Litvanya Cumhuriyeti Terim Bankası, terminoloji yönetimi, terim veri tabanı, mevzuat terimleri, terim niteliği. ÖZET Litvanya Cumhuriyeti Terim Bankası, yirmi yıl önce kabul edilen Litvanya Cumhuriyeti Terim Bankası Kanunu uyarınca kurulmuştur. Yıldönümü vesilesiyle makalede Terim Bankasının ortaya çıkış tarihi ve gelişimi ele alınmakta, hem yasal düzenlemeye hem de veri tabanının içeriğine odaklanılmaktadır. Kamu kurumlarının Terim Bankasına katkısı ve yasal terim maddelerinin özellikleri incelenmektedir. ANAHTAR KELİMELER: Litvanya Cumhuriyeti Terim Bankası, terminoloji düzenlemesi, terim veri tabanı, yasal düzenleme terimleri, terim niteliği. GİRİŞ NOTLARI 23 Aralık 2003 tarihinde Litvanya Cumhuriyeti Terim Bankası Kanunu kabul edilmiştir; dolayısıyla 2023 yılı sonunda, Litvanya’da yasal düzenlemelerdeki terimlerin yönetiminin ayrı bir kanunla düzenlenmesinin üzerinden 20 yıl geçmiş olacaktır. Bu vesileyle, değerlendirmek amacıyla yapılan çalışmalara 142 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo hem geçmişe hem de bugüne göz atmak yerinde olacaktır. Kanun temelinde kurulan Litvanya Cumhuriyeti Terim Bankasının kavramı, yapısı, içeriği ve yasal çerçevesi daha önce incelenmiştir (bk. Umbrasas 2013). Bu makale, betimleyici-analitik yöntemle önceki araştırmaları tarihsel, olgusal ve terminolojik verilerle tamamlamayı amaçlamaktadır. Makalenin amacı, Terim Bankası Kanunu’nun hazırlanma sürecini ve uygulanmasını, Terim Bankasındaki değişiklikleri —özellikle son 10 yılda—, Terim Bankasıyla çalışan kurumların faaliyet dinamiklerini ve bu veri derlemesinin içeriğine özgü nitelikleri ortaya koymaktır. En çok yasal düzenlemelerin terminolojisine odaklanılmaktadır. İncelenen materyal; Yasal Düzenlemeler Bilgi Sistemi ve Terim Bankası verilerine, Litvanya Dili Devlet Komisyonunun yıllık faaliyet raporlarına, Terim Bankası Kanunu taslağını hazırlayan çalışma grubunun tutanaklarına ve eklerine, ayrıca belirtilen kaynaklara dayanmaktadır. YASAL TEMELİN OLUŞUMU Dil Komisyonunun girişimiyle devlet terim bankası fikri, Dr. Irena Smetonienė başkanlığındaki 2002–2007 dönemi Litvanya Dili Devlet Komisyonunun göreve başlamasıyla ele alınmaya başlandı. Daha 2002 yılında, Dil Komisyonu temsilcileriyle bilgi teknolojileri ve diğer uzmanlar (Litvanya Cumhuriyeti Seiması Kançılaryasından, Litvanya Standardizasyon Dairesinden, Matematik ve Bilişim Enstitüsünden ve diğer kurumlardan) arasında toplantılar düzenlendi; bu toplantılarda tamamen yeni bir terim veri tabanı oluşturma olanağı ele alındı, kavramı ve yapısı, o dönemde mevcut veri tabanlarıyla bağlantısı ve terim kapsamı (örneğin, uygun görülmeyen terimlerin dahil edilip edilmemesi) tartışıldı. Kasım 2002’de Dil Komisyonu, durumu değerlendirmek ve kurumların hâlihazırda sahip oldukları terminoloji veri tabanları hakkında bilgi edinmek amacıyla kurumlara yaklaşık 30 soru gönderdi. O sırada Seimas’ta Avrupa Terimleri Sözlüğü Eurovoc veri tabanı düzenlenmekte olduğundan, bilişim uzmanları daha sonra olası bir entegrasyonu da göz önünde bulundurarak bu sözlüğün yapısını gelecekteki terim bankası için temel olarak önerdiler. Tartışmalar ilerledikçe Seimas Avrupa İşleri Komitesi, Dil Komisyonunun devlet terim bankası oluşturma fikrinin bir kanunla hayata geçirilmesini önerdi. Bu amaçla, 2003 yılının ortalarında Seimas Divanının kararıyla Litvanya Cumhuriyeti Terim Bankası Kanunu taslağını hazırlamak üzere bir çalışma grubu kuruldu. Gruba, dönemin Seimas Başkan Yardımcısı ve Seimas Avrupa İşleri Komitesi Başkanı Vytenis Povilas Andriukaitis başkanlık etmekle görevlendirildi. Çalışma grubuna yalnızca Seimas’tan değil, diğer ilgili kurumlardan da toplam 14 kişi dahil edildi. Terminologija | 2023 | 30 143 kurumlarının1. Projenin o yılın 15 Eylül tarihine kadar, yani esasen yaz boyunca hazırlanması görevi verildi. Acele ediliyordu; çünkü Litvanya’nın Avrupa Birliği’ne katılımı yaklaşıyordu (katılım 1 Mayıs 2004’te gerçekleşti) ve Terim Bankası, o dönemde ele alınan ve alınacak mevzuatın, özellikle de Litvancaya çevrilen Avrupa Birliği müktesebatının terminolojisinin düzenlenmesiyle ilgili zorluklarla bağlantılıydı. Terim Bankası Kanunu tasarısını hazırlayan çalışma grubunun tutanaklarından da görüldüğü üzere, çalışma grubu ilk toplantısını 27 Haziran 2003’te yaptı ve üç ay içinde en az 6 kez toplandı; toplantılara başka uzmanları da (Seimas Bilgi Teknolojileri Dairesinden vb.) davet etti. İlk toplantılarda, Terim Bankası faaliyetlerinin düzenlenmesinde kurumlar arası iş birliği konuları tartışmalara yol açtı; hem merkezi hem de merkezi olmayan sistem seçenekleri ile verilerin edinilmesi, birleştirilmesi, değerlendirilmesi, onaylanması ve yayımlanmasına ilişkin hususlar ele alındı. Dil Komisyonu, Litvanca Dili Enstitüsü ve Litvanya Standardizasyon Dairesinin yanı sıra Seimas Bilgi Teknolojileri Dairesinin bilişim uzmanları da kendi konseptlerini sundular. En fazla destek, çeşitli kuruluşların terminoloji verilerini değerlendirilmek üzere Dil Komisyonuna (öncelikle Terminoloji Alt Komisyonuna) sunduğu ve bu verilerin tek bir veri tabanına aktarıldığı; verilerin hazırlanmasının ise çeşitli kurumlarda oluşturulan çalışma gruplarınca yürütüldüğü Dil Komisyonu konseptine verildi. Dil Komisyonunun 2002 yılı sonunda yaptığı anket, 21 devlet kurumundan 16’sının çeşitli veri (terim) tabanlarına sahip olduğunu ya da bunları hazırlamakta olduğunu ve bu işten sorumlu kişilerin atandığını2 gösterdi; dolayısıyla olası çalışma gruplarının temeli zaten mevcuttu. Terim Bankası Kanunu taslağı ilk olarak Ağustos 2003’te hazırlanıp görüşüldü. Tasarının ilk görüşmesi sırasında, diğer hususların yanı sıra, 1 Anılan çalışma grubu başkanının yanı sıra grupta Irena Smetonienė (Devlet Litvanca Dil Komisyonu Başkanı), Loreta Raulinaitytė (Seimas Avrupa İşleri Komitesinde kıdemli danışman), Aušra Bodin (Seimas Bilgi Teknolojileri Dairesi Mevzuat Sistemleştirme Bölümü Başkanı), Justinas Žilinskas (Seimas Hukuk Dairesi Avrupa Birliği ve Uluslararası Hukuk Biriminde kıdemli danışman), Kęstutis Kaminskas (Seimas Eğitim, Bilim ve Kültür Komitesinde danışman), Regina Narutienė (Seimas Belgeler Biriminde kıdemli uzman), Kristina Kačkuvienė (Seimas Kançılaryası bünyesindeki Çevirmenler Grubunda çevirmen), Jūratė Drevinskienė (Litvanya Cumhuriyeti Hükümeti Avrupa Komitesi Çeviri, Dokümantasyon ve Bilgi Merkezi Müdür Yardımcısı), Živilė Liekytė (Adalet Bakanlığı Mevzuat ve Kamu Hukuku Dairesi Başkanı), Valentina Karazienė (Litvanya Cumhuriyeti Hükümeti İstatistik Dairesi İstatistik Geliştirme Bölümü Sınıflandırmalar Alt Birimi Başkanı), Nijolė Dudlauskienė (Litvanya Cumhuriyeti Çevre Bakanlığına bağlı Litvanya Standardizasyon Dairesi I. Standardizasyon Bölümü Başkanı), Rimantas Miknys (Litvanya Tarih Enstitüsü Müdür Yardımcısı) ve Jolanta Zabarskaitė (Litvanca Dili Enstitüsü vekâleten müdürü) de yer alıyordu (Litvanya Cumhuriyeti Seimas Başkanlık Divanının 18 Haziran 2003 tarih ve 1576 sayılı “Litvanya Cumhuriyeti Terim Bankası Kanunu tasarısını hazırlamak üzere çalışma grubu oluşturulması hakkında” kararı). 2 Veriler, Litvanya Cumhuriyeti Terim Bankası Kanunu tasarısının gerekçe metninden alınmıştır. 144 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo Kanunun ve veri tabanının adında bankas (banka) sözcüğünün kullanımı tartışıldı. registru (sicil) olarak adlandırılması önerildi (mevzuat sicilleriyle benzerlik kuruluyordu); çünkü bankas (banka), yasama bağlamında alışılmış bir sözcük değildir. Bununla birlikte, bankas sözcüğünün uluslararası terim standartlarında kullanıldığı ve bunun yeni bir şey olmadığı konusunda uzlaşıldı. Eylül ortasında (12’sinde) tasarının ikinci metni görüşüldü; düzeltilen tasarı, Dil Komisyonu Terminoloji Alt Komisyonunun görüşüne sunuldu (toplantı 23 Eylül’de yapıldı) ve bu komisyonun görüşleri doğrultusunda yeniden düzenlendi. Eylül sonunda (26’sında) çalışma grubu, üçüncü metni değerlendirip geliştirdikten sonra tüm önerileri görüştüğünü ve taslağı hazırlamayı tamamladığını bildirdi. Gerekçe metni hazırlandıktan sonra kanun tasarısı, Kasım ayının başında (3’ünde) Seimas mevzuat veri tabanına kaydedildi. Seimas komitelerinin görüşleri dikkate alınarak birkaç küçük değişiklik daha yapıldı ve Aralık ayında nihai metin hazırlandı. Terim Bankası Kanunu tasarısının tüm metinlerine ve gelişimine bakıldığında, biçimsel ifade unsurlarının, bazı hükümlerin ve bunların kapsamının değiştiği; zamanla daha kısa ve genelleştirilmiş ifadelere yönelindiği görülmektedir. Bazı terimler ve bunların kavranışı da değiştirildi. Örneğin, privalomas terminas, rekomenduojamas terminas (zorunlu terim, önerilen terim) yerine aprobuotas terminas, teiktinas terminas (onaylanmış terim, önerilebilir terim) kullanılmaya başlandı. termino straipsnis (terim maddesi) terimi ortaya çıktı; başlangıçta buna terminologiniu įrašu (terminoloji kaydı) deniyordu. terminologinių duomenų rinkinys (terminoloji veri kümesi), terminų straipsnių rinkiniu, ekspertinis vertinimas – ekspertize, specialiosios žinios – terminologo kompetencija (terim maddeleri derlemesi, uzman değerlendirmesi – uzman incelemesi, özel bilgi – terminolog yetkinliği) şeklinde değiştirildi vb. Terim tanımları da birçok kez değiştirildi, netleştirildi ve yeniden ifade edildi. İşte Lietuvos Respublikos terminų banko (sutrumpintai – Terminų banko) tanımının, tasarının farklı sürümlerindeki (ilk sürümden nihai sürüme kadar) gelişimi: „terimlerin ve bunlarla ilgili bilgilerin düzenlenmesi (sistemleştirilmesi, derlenmesi, saklanması ve kullanılması) sistemi; belirlenen usule göre düzenlenmiş ve internette yayımlanmış Litvanca terim derlemelerinin bütünü“; „belirlenen usule göre düzenlenmiş ve internette yayımlanmış Litvanca terim maddeleri derlemelerinin bütünü“; „belirlenen usule göre düzenlenmiş ve internette yayımlanmış, onaylanmış ve önerilebilir Litvanca terim maddeleri derlemelerinin ve kullanılması önerilmeyen terimlerin bütünü“; „belirlenen usule göre düzenlenmiş ve internette yayımlanmış, onaylanmış ve önerilebilir Litvanca terim maddeleri derlemelerinin ve kullanılması önerilmeyen terimlerin bütününden oluşan devlet bilgi sistemi“. Görüldüğü üzere, doğrudan bir bilgi düzenleme sisteminden devlet bilgi sistemine geçilmiş; bununla birlikte kapsama alınan terimlerin kapsamı da aşamalı olarak netleştirilmiştir. Terminologija | 2023 | 30 145 tanım terimine de dikkat çekilebilir (kanunda tanımlanmamıştır). Kanun tasarısını hazırlayan çalışma grubunun tutanaklarından ve eklerinden, bilişim uzmanlarınca hazırlanan sistemin ilk teknik açıklamalarında definicija teriminin yer aldığı, bu terim yerine apibrėžimas kullanılmasının önerildiği (açıklamalarda da böyle değiştirilmiştir), ancak kanun tasarısının ilk taslaklarında buna değinilmediği anlaşılmaktadır. Kanun tasarısının üçüncü redaksiyonu üzerinde çalışılırken, ancak terim maddesinin tanımı netleştirilmiş ve burada tanım terimi belirtilmiştir. Terminoloji Bankası Kanunu'nun, tanım teriminin yalnızca idari bağlamda değil, Litvanya terminoloji biliminde de yaygınlaşmasına katkı sağladığı; daha önce yerleşik olan apibrėžimas terimini kullanma geleneğini esasen sona erdirdiği söylenebilir. İlk kanun tasarısının yanı sıra Terminoloji Bankası bilgi sisteminin şartnamesi hazırlanmaya başlandı (Seimas Bilgi Teknolojileri Dairesi tarafından hazırlanıyordu); aynı zamanda Terminoloji Bankası metodolojisinin de gerekli olduğu konusunda mutabakata varıldı. Söz konusu metodoloji, Terminoloji Bankası Kanunu'nun kabulünden (2 Şubat 2004) birkaç ay sonra, Dil Komisyonu kararıyla onaylandı. Bu tür hukuk düzenlemelerinde olduğu gibi kanun, en genel hususları —Terminoloji Bankası'nın oluşturulması, yönetilmesi, kullanılması ve finanse edilmesi ile Terminoloji Bankası'nı yöneten, ona veri sağlayan ve verileri kullanan tüzel ve gerçek kişilerin görev, hak ve sorumluluklarını— kısa ve öz biçimde belirledi. Metodolojide Terminoloji Bankası'nın yapısı, terim maddesinin kuruluşu, bilgi sisteminin gereklilikleri, Terminoloji Bankası'nı yöneten ve işleten kuruluşların yanı sıra kayıtlı olmayan ve kayıtlı kullanıcıların işlevleri, yükümlülükleri vb. daha ayrıntılı olarak ele alındı. Son 20 yılda Terminoloji Bankası Kanunu yalnızca bir kez değiştirildi: 4 Temmuz 2017'de kabul edilen Litvanya Cumhuriyeti Terminoloji Bankası Kanunu No. IX-1950'nin 4. Maddesini Değiştirme Kanunu (1 Ocak 2018'de yürürlüğe girdi) uyarınca, Terminoloji Bankası'nın tek yöneticisi ve işletmecisi Litvanya Dili Devlet Komisyonu oldu. O zamana kadar Dil Komisyonu yalnızca Terminoloji Bankası'nın içeriğinden sorumluydu; bankanın çalışması için gerekli teknik ve yazılım donanımını ise Seimas Yazı İşleri Müdürlüğü sağlıyor ve bakımını yapıyordu. Kanun değişikliği ve bu değişiklikte uygulama mevzuatının hazırlanmasına ilişkin getirilen yükümlülükler dikkate alınarak, Litvanya Dili Devlet Komisyonu'nun 5 Ekim 2017 tarihli ve N-3 (162) sayılı kararıyla Litvanya Cumhuriyeti Terminoloji Bankası Metodolojisi onaylandı (güncellendi). Kısa süre sonra, Litvanya Dili Devlet Komisyonu Başkanı'nın 11 Nisan 2018 tarihli ve V-21 sayılı emriyle iki belge daha onaylandı: Litvanya Cumhuriyeti Terminoloji Bankası Bilgi Sistemi Yönetmeliği ve Litvanya Cumhuriyeti Terminoloji Bankası Bilgi Sistemi 146 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo veri güvenliği yönetmeliği. Metodoloji ve yönetmeliklerin bütünü, Terminoloji Bankası'nın işleyiş mekanizmasını, bilgi sisteminin amacını, görevlerini, örgütsel, bilgisel ve işlevsel yapısını vb. daha ayrıntılı biçimde belirlerken veri güvenliğine de büyük önem vermektedir. VERİ TABANI Terminoloji Bankası'nın ilk bilgi sistemi, Seimas Yazı İşleri Müdürlüğü Bilgi Teknolojileri Dairesi tarafından 2004 yılında oluşturuldu (veriler Ocak 2005'te girilmeye ve kamuya açık biçimde yayımlanmaya başlandı). Veri tabanı Oracle yazılımı kullanılarak oluşturuldu; kayıtlı kullanıcılara yönelik iç sisteme (bkz. Şekil 1) ancak gerekli yazılım paketi bilgisayara kurulduktan sonra erişilebiliyordu. Terminoloji Bankası'nın ilk döneminde bu, teknolojik açıdan oldukça olağan bir çözümdü; ancak zamanla programlar eskidi ve uyumluluklarını sağlamak zorlaştı. Dil Komisyonu, 2018'de Terminoloji Bankası bilgi sisteminin yönetimini devralınca, talebi üzerine PostgreSQL tabanlı yeni bir Terminoloji Bankası bilgi sistemi geliştirildi ve Kasım 2019'da faaliyete geçti; kayıtlı kullanıcılar sisteme herhangi bir ek program kurmadan internet üzerinden erişebilmektedir (Şekil 2). Aynı zamanda halka açık terim arama modülü de yenilendi. Kullanışlılık ve sadelik amacıyla, minimalist tasarımlı, tek alanlı basitleştirilmiş arama penceresi oluşturuldu; önceki arama penceresi (Şekil 3) temel alınarak, ek işlevler içeren (örneğin terim tanımlarında arama olanağı sunan) gelişmiş arama penceresi de geliştirildi (Şekil 4). Terminoloji Bankası internet sitesi duyarlı tasarım ilkesiyle oluşturulduğundan, artık mobil cihazlarla kullanımı daha kolaydır (adres değişmedi: http://terminai.vlkk.lt). Terminoloji Bankası öncelikle devlet kurumlarının mevzuat terimlerini yönetmesi için ortak bir bilgi sistemi olarak oluşturulmuştur (kavram hakkında ayrıca bkz. Ivanauskienė 2005, 2008); bununla birlikte güvenilir çeşitli terimlerin yaygınlaştırılması da amaçlanmaktadır ve mevzuat terminolojisi tüm veri kümesinin yalnızca görece küçük bir bölümünü oluşturur (yaklaşık%7). Kasım 2023'te Terminoloji Bankası'nda kamuya açık olarak toplam yaklaşık 278 bin terim maddesi yayımlanıyordu; bunların büyük çoğunluğunu, yaklaşık 225 binini (yaklaşık%81), terim sözlüklerindeki maddeler oluşturuyordu — Terminoloji Bankası'na toplam 53 terim sözlüğünün verileri aktarılmıştır. Son birkaç yılda psikoloji, coğrafya ve mekanik alanlarında kapsamlı sözlükler; bundan önceki iki yılda ise halkla ilişkiler, proje yönetimi ve yemek hizmeti işletmeleri alanlarında daha küçük sözlükler eklenmiştir (Terminoloji Bankası'nda yayımlanan sözlüklerin tam listesi) Terminologija | 2023 | 30 147 Şekil 1. 2005–2019 yılları arasında kullanılan Terminoloji Bankası bilgi sisteminin (iç) penceresi Şekil 2. 2019'dan beri kullanılan Terminoloji Bankası bilgi sisteminin (iç) penceresi bibliyografik bilgileriyle birlikte Dil Komisyonu'nun internet sitesinde bulunabilir3). Litvanya Standardizasyon Dairesiyle iş birliği içinde, 2015'te Terminoloji Bankası'nda Dil Komisyonu tarafından olumlu değerlendirilen 3 İnternetten erişim: https://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/terminija/terminu-banke-skelbiamu-terminu-zodynu-sarasas. 148 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo Şekil 3. Terim Bankası’nın herkese açık terim arama penceresi (2005–2019) Şekil 4. Terim Bankası’nın herkese açık terim arama penceresi (2019’dan itibaren) Litvanya terim standartlarına ait veriler – toplamda 66 standarttan yaklaşık 8,7 bin terim maddesi yayımlanmaktadır4 (Maliye Bakanlığının sunduğu Uluslararası Değerleme Standartları terimleri dâhil) (veri tabanının yaklaşık%3’ü). Terim Bankası’nın önemli bir bölümünü (yaklaşık 24 bin terim 4Yaklaşık 2005’ten itibaren Dil Komisyonu tarafından değerlendirilmiş terim standartlarını kapsar, ancak kapsama alınmamış olanlar da vardır. Terminologija | 2023 | 30 149 maddesi (yaklaşık%9)) Dil Komisyonunun tavsiyeleri doğrultusunda hazırlanmış veriler oluşturur (son yirmi yılda Dil Komisyonunun protokol kararlarıyla onaylanan yaklaşık 80 tavsiyeyi kapsar). Bunlar biyoloji ve zooloji nomenklatürü ile bunlarla ilişkili adlandırmalardır: bitkilerin ve meyvelerinin adları, bitkilerden üretilen bazı ürünlerin adları, alglerin, likenlerin, mantarların ve benzeri organizmaların adları ile bunların neden olduğu hastalıkların adları, böceklerin, amfibilerin, yumuşakçaların, yengeçlerin ve diğerlerinin adları. Terim Bankası’nda yayımlanan terimlerin çeşitliliğini artırmak amacıyla 2019’da yükseköğretim ders kitaplarından seçilen terimler yayımlanmaya başlanmıştır (terimler ve tanımlar, ilgili ders kitaplarının yazarları tarafından gözden geçirilip düzeltilmiş, Dil Komisyonu ve onun Terminoloji Alt Komisyonunda değerlendirilmiştir). Toplamda, alanları çok çeşitli olan 13 ders kitabından yaklaşık 1,3 bin terim yayımlanmaktadır: muhasebe, denetim, finans piyasaları, uluslararası ekonomi, mikroekonomi, makroekonomi, Avrupa Birliği iç pazar hukuku, sivil toplum kuruluşları, kariyer geliştirme, yapı malzemeleri bilimi, seramik malzemelerin kimyasal teknolojisi ve bilgisayar mimarisi. Sayı büyük olmasa da (tüm veri kümesinin yüzde yarısına bile ulaşmıyor; ders kitabı başına ortalama 100 terim), özellikle bazı alanlarda terim sözlüklerinin eksik olduğu düşünüldüğünde, bunlar yine de önemli verilerdir. Terim sözlüklerinin yayımlanma eğilimlerinin iç açıcı olmadığını belirtmek gerekir. Bağımsızlığın yeniden kazanılmasının ardından başlayan ve hem pratik gereksinimlerin ve doğal talebin hem de mali desteğin teşvik ettiği (özellikle Dil Komisyonunun koordine ettiği, Litvanya Cumhuriyeti Hükümetinin 4 Aralık 1995 tarihli ve 1525 sayılı kararıyla onaylanan 1996–2005 Litvanya Cumhuriyeti Devlet Dili Kullanımı ve Geliştirilmesi Programı kapsamında ve daha sonraki destek önlemleriyle) farklı nitelikteki terim sözlüğü yayıncılığındaki atılım, son on yılda belirgin biçimde yavaşlamaktadır: yılda yayımlanan farklı sözlükleri artık onlarca değil, yalnızca birkaç adet olarak sayabiliyoruz; böylece Sovyet döneminin sonlarında görülen terim sözlüğü yayıncılığı ölçeğine geri dönülüyor (bkz. Şekil 55). 5Grafik, yılda yayımlanan terim sözlüklerinin sayısındaki değişimi göstermektedir. 1980–2005 yıllarına ait sayılar, terminografiye ayrılmış bir yayında yayımlanan bibliyografik verilere dayanmaktadır (bkz. Gaivenytė-Butler, Keinys, Noreikaitė 2008: 70–228); daha sonraki veriler ise Terminologijos dergisinde yayımlanan ve Jolanta Gaivenytė-Butler tarafından hazırlanan en yeni terim sözlüğü tanıtımlarından alınmıştır (listelere dâhil edilen bazı yayınlar gerçek anlamda terim sözlükleri değildir, ancak koşullu olarak bu kategoriye alınmıştır). Görüldüğü üzere terim sözlüğü yayıncılığındaki ilk sıçrama tam da bağımsızlığın yeniden kazanıldığı yıllarda gerçekleşir (1990’da 22 terim sözlüğü ve sözlükçüğü yayımlanmıştır; elbette bunların en azından daha büyük olanları Sovyet döneminin sonlarında hazırlanmaya başlanmıştı) ve 2008’de, terminografik nitelikte 29 yayının yayımlandığı sırada zirveye ulaşır. Sonrasında nicelikte belirgin bir düşüş görülür. Bu grafik niteliksel değişimleri göstermez; sözlüklerin çok büyük bir bölümü Dil Komisyonuna değerlendirilmek üzere sunulmamıştır (karş. Gaivenytė-Butler 2009: 254) ve ayrıca genel olarak terim sözlüğü kavramına da uymamaktadır; bu tür yayınlara 150 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo Şekil 5. Litvanya’da 1980’den bu yana terim sözlüğü yayıncılığı Kalite bağlamında geçmişte terim sözlüklerinin düşük niteliği kaygı yaratıyordu (Klimavičius 2003: 27; Gaivenytė-Butler 2009: 259–264); şimdi ise sayılar da endişe veriyor: bu eğilimler sürerse, yakında bir yılda hiç sözlük yayımlanmadığını tespit etmek zorunda kalabiliriz. Bir yandan bu, zaten epeyce terim sözlüğü yayımlanmış olduğunu gösterebilir (bazı alanların terminografisi gerçekten oldukça zengindir); öte yandan, bazı alanlardaki terminografinin yoksulluğunu, hatta bütünüyle yokluğunu da görmezden gelemeyiz6. Önemli çalışmalar yürütmüş olan eski terminograflar kuşağı yeni çalışmalar için kesinlikle alan bırakmıştır, ancak bunları sürdürmek isteyen pek görünmemektedir. Bilim politikalarının yol açtığı Litvancanın akademik yayınlardan dışlanması, zamanla Litvanca eğitim veren üniversite öğretim üyeleri ve öğrencileri için giderek daha fazla terminoloji sorunu doğuracaktır. Sözlüklerle Terim Bankası’nı zenginleştirmek bakımından da bu bir meydan okumadır. Terim sözlüklerinin (mutlaka basılı olması gerekmeyen, günümüzde daha çok elektronik biçimlerinin beklendiği) yayımlanmaya devam edeceğine inanmak istiyoruz žodynams keliamų reikalavimų (žr. Umbrasas 2008). Dėti į Terminų banką atrenkami tik kai kurie Kalbos komisijos įvertinti (paprastai verčiamieji aiškinamieji) terminų žodynai. Kėlima į duomenų bazę riboja ir finansinės galimybės (žodynų duomenų struktūrinimui skirtos lėšos nėra didelės). Paties Terminų banko, kaip terpės terminų žodynams rengti, potencialas iš esmės liko neišnaudotas. Tiesa, jo vidinė sistema labiau pritaikyta palyginti nedideliems duomenų rinkiniams tvarkyti, o didelių žodynų rengimo etape reikalingi kiek kitokie įrankiai. 6Eklemek gerekir ki bağımsızlığın ilk yıllarında görülen, terminografik değeri çoğu kez düşük küçük sözlükçüklerin yayıncılığı, çeşitli terim listelerinin doğrudan internette yayımlanabilmesiyle zamanla önemini yitirmiştir; bu listeler bibliyografik olarak terim sözlüğü statüsü kazanmaz. Terminologija | 2023 | 30 151 İhtiyaç bir şekilde karşılanacaktır. Sözlük hazırlamak uzun süren bir çalışmadır; bu nedenle terimlerin düzenlenmesi ve Terim Bankası’nın ihtiyaçları için daha küçük kapsamlı terim maddeleri derlemeleri hazırlamak da uygun olacaktır. Örneğin, 2023 sonbaharında Terim Bankası’nda, Audrius Blažiūnas başkanlığındaki Litvanya Piyano Akortçuları Derneği tarafından hazırlanan piyano mekanizması parçalarının adları listesi yayımlanmıştır (82 terim maddesi). Terminografi bakımından eksik olan diğer alanların en azından en önemli terimlerini içeren derlemeler ve bilim kurumlarının katılımı da yararlı olacaktır7. MEVZUAT TERİMLERİNİN DÜZENLENMESİ Litvanya Cumhuriyeti Terim Bankası Kanunu, daha sonra çıkarılan uygulama mevzuatıyla birlikte yaklaşık 20 yıldır işleyen bir örgütsel mekanizma oluşturmuştur. Bu kanun temelinde devlet kurumlarında terminoloji komisyonları kurulmuş ve bu komisyonlar Terim Bankası’na veri sağlamıştır. Komisyonlar öncelikle yürürlükteki mevzuatın terimlerini envantere geçirmiş, daha sonra mevzuat taslaklarının terminolojisini sürekli olarak düzenlemeye başlamıştır. Terim Bankası’nın işlevsel açıdan en önemli bölümü sayılabilecek mevzuat terimleri, yaklaşık 19 bin terim maddesini kapsamaktadır. Onaylanmış8 terim maddelerinin yaklaşık dörtte biri tarım, balıkçılık ve gıda alanındadır. Bu durum, hem Tarım Bakanlığı Terminoloji Komisyonunun Terim Bankası’nın kuruluşundan itibaren gösterdiği etkinliği (gerçi bu alandaki terimlerin yaklaşık onda birini Devlet Gıda ve Veterinerlik Servisi sunmuştur) hem de çok sayıda bu alanla ilgili mevzuatın hazırlandığı bir tarım ülkesi olduğumuzu göstermektedir. Finans, çevre, sağlık ve enerji alanlarından da görece çok sayıda terim onaylanmıştır (bk. Tablo 1). Devlet kurumlarının terminoloji komisyonlarının etkinliği eşit değildir. Son 10 yılda çeşitli mevzuat metinlerinden en fazla terimi Terim Bankası’na Tarım, Çevre, Maliye ve Sağlık Bakanlıkları sunmuştur (her birinin katkısı 1000 terimi aşmaktadır); Ekonomi ve İnovasyon (eski adıyla Ekonomi), Enerji ve Ulaştırma bakanlıklarının katkısı bunun yarısı kadardır; diğer bakanlıkların katkısı ise daha da azdır (muhtemelen bu durum, hazırladıkları mevzuat sayısının daha az olmasından kaynaklanmaktadır; ancak genel olarak hâlâ mevzuat 7 Terim Bankası Kanunu’nu uygulamaya yönelik mevzuatla (Hükümet kararnamesiyle) devlet araştırma kurumları 2008 yılında terminoloji komisyonları kurmak ve bu komisyonların hazırladığı terim maddesi derlemelerini Terim Bankası’na sunmakla yükümlü tutulmuş (devlet üniversitelerine bu yönde tavsiyede bulunulmuştur). Bu komisyonlar kurulmuş olsa da faaliyetlerinin sonuçları Terim Bankası’nda görülmemektedir. 8 Terim Bankası’nda onaylanmış statüsü, Terim Bankası Kanunu uyarınca yalnızca mevzuat terimlerine verilir. 152 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo Tablo 1. Terim Bankası’nda yayımlanan onaylı mevzuat terim maddelerinin alanlara göre sayısı Tarım, balıkçılık ve gıda 4662 Finans 2712 Çevre 2205 Sağlık 2127 Enerji 1484 Ekonomi 871 Kamu güvenliği 756 Ulaştırma 630 İletişim 577 Savunma 527 Hukuk 435 Sosyal koruma, istihdam ve çalışma koşulları 392 Politika 285 Kültür 244 Eğitim ve bilim 186 İstatistik 150 Standardizasyon ve metroloji 149 Şans oyunları ve piyangolar 116 Uluslararası ilişkiler 114 Beden eğitimi ve spor 105 Diğer 99 terminolojisi Terminoloji Bankası'na hâlâ dâhil edilmemiş olan mevzuat). Bakanlıklara bağlı kurumlar arasında en aktif çalışan Devlet İlaç Kontrol Kurumu'dur (daha ayrıntılı bilgi için bk. Tablo 2). Veriler 10 yıl önceki verilerle karşılaştırıldığında (krş. Umbrasas 2013: 102–104), kurumların etkinliğinin değiştiği görülmektedir. Tarım Bakanlığının diğer kurumlardan etkinlik bakımından farkı önemli ölçüde azalmıştır (10 yıl önce onaylanan terimlerin üçte birini tek başına bu bakanlık sunmuştu); Çevre Bakanlığının etkinliğinde artış, özellikle de Sağlık Bakanlığının etkinliğinde son derece büyük bir sıçrama gözlemlenmektedir; bu artış özellikle son birkaç yılda belirgindir (10 yıl önce Sağlık Bakanlığının yalnızca 194 terim maddesi onaylanmışken, 2013–2022 yıllarında bu sayı 1026 olmuştur). Bazı kurumlardan 10 yıl içinde yalnızca birkaç ya da birkaç düzine terim maddesi onaylanmıştır; ancak 10 yıl önce bu tür kurumların sayısı daha da fazlaydı. Terminologija | 2023 | 30 153 Tablo 2. Son 10 yılda kurumlara göre yıllık olarak onaylanan terim maddelerinin sayısı 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 TOPLAM Toplam 896 1289 1287 1090 841 1062 911 954 723 853 9906 Tarım Bakanlığı 157 326 237 184 118 125 71 106 56 93 1473 Çevre Bakanlığı 120 151 112 238 101 109 126 210 87 91 1345 Maliye Bakanlığı 76 229 138 48 129 180 42 31 91 143 1107 Sağlık Bakanlığı 34 46 153 92 80 124 122 108 120 147 1026 Ekonomi Bakanlığı / Ekonomi ve İnovasyon Bakanlığı 35 13 140 58 67 50 31 44 94 27 559 Enerji Bakanlığı 78 42 7 63 41 55 48 125 54 36 549 Ulaştırma Bakanlığı 88 35 44 29 29 50 86 84 56 20 521 Devlet İlaç Kontrol Servisi 108 81 0 69 4 18 10 71 15 12 388 Seimas Kançılaryası 0 6 78 16 13 38 10 55 65 94 375 Litvanya Bankası 17 63 71 55 15 58 63 0 10 0 352 Sosyal Güvenlik ve Çalışma Bakanlığı 17 41 34 19 10 19 17 20 17 65 259 Devlet Gıda ve Veterinerlik Servisi 15 36 16 83 27 9 25 2 15 7 235 İçişleri Bakanlığı 14 19 89 53 3 4 0 18 0 4 204 Adalet Bakanlığı 34 30 16 14 14 61 1 1 12 9 192 Devlet Nükleer Enerji Güvenliği Müfettişliği 22 3 32 31 11 14 34 9 1 34 191 Radyasyon Güvenliği Merkezi 0 5 0 0 121 4 51 8 1 0 190 Haberleşme Düzenleme Kurumu 9 29 27 4 4 0 97 0 3 7 180 Devlet Fiyat ve Enerji Kontrol Komisyonu / Devlet Enerji Düzenleme Konseyi 0 70 29 9 20 16 0 4 3 0 151 154 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 TOPLAM Millî Savunma Bakanlığı 1 3 28 3 16 26 23 4 1 9 114 İçişleri Bakanlığına bağlı Polis Dairesi 12 15 0 3 0 78 0 0 0 0 108 Kültür Bakanlığı 7 6 22 10 1 6 12 8 16 12 100 Dışişleri Bakanlığı 40 2 0 3 14 9 0 15 0 0 83 İstatistik Dairesi 4 25 0 0 0 0 0 0 0 26 55 Hükûmet Kançılaryası 0 0 0 0 0 0 21 19 0 13 53 İtfaiye ve Kurtarma Dairesi 0 9 11 0 0 9 0 0 6 0 35 Özel Soruşturma Servisi 8 4 1 1 0 0 11 0 0 4 29 Mali Suçları Soruşturma Servisi 0 0 0 5 0 0 10 3 0 0 18 Denetim, Muhasebe, Varlık Değerleme ve İflas Yönetimi Servisi 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 9 Cumhurbaşkanlığı Kançılaryası 0 0 2 0 3 0 0 0 0 0 5 En azından bazı kurumların son on yıldaki faaliyet dinamikleri grafikle gösterildiğinde daha iyi görülmektedir (bkz. Şekil 6). Tüm kurumlar her yıl onaylanmak üzere aynı sayıda terim sunsaydı, grafikte tek bir ortak yatay çizgi olurdu. Çizgilerin örtüşmemesi ve kırıklı olması, terminoloji faaliyetlerinin her yıl farklı yoğunlukta olduğunu göstermektedir. Ancak bu grafik ve Tablo 2'de, Terim Bankasında yayımlanan yeni terim maddeleri sunulmaktadır; oysa her yıl mevzuat tasarılarındaki birkaç yüz terim daha, daha önce yayımlanmış veriler (genellikle tanımlar) güncellenerek uyumlaştırılmaktadır. Bu nedenle, bazı kurumların Terim Bankasına ilişkin terminoloji endeksi tablonun gösterdiğinden daha yüksektir. Terim maddelerinin sayısı hakkında konuşurken, farklı terimlerin sayısının terim maddelerinin sayısından az olduğu göz önünde bulundurulmalıdır; çünkü aynı terim Terminologija | 2023 | 30 155 Şekil 6. Son 10 yılda en fazla onaylanmış terim maddesi sunan kurumların aylara göre faaliyet dinamiği az ya da çok farklı tanımlara sahip biçimleriyle, Terim Bankası’na hem aynı alandaki farklı yasal düzenlemelerden hem de farklı alanlardaki yasal düzenlemelerden girebilir. Tanım modelleri de farklı bağlamlarda değişiklik gösterebilir. Bilindiği üzere, aynı terim gerektiğinde hem özellikleri belirtilerek hem kavramı oluşturan nesneler sıralanarak hem de aynı ya da başka bir yasal düzenlemenin maddesine atıfta bulunularak tanımlanabilir (Umbrasas 2022: 130–134). Uygulama, bazı terimlere (örneğin finansmanla ilgili olanlara) çeşitli alanlarda ihtiyaç duyulduğunu ve bunların ilgili yasal düzenlemenin ihtiyaçlarına göre tanımlandığını göstermektedir. başvuru sahibi terimi, Terim Bankası’nda muhtemelen rekor sahibidir; yasal düzenlemelerden tam 39 tanım sunulmuştur. Bunlardan bazıları9: „Avrupa Birliği programı kapsamında destek almak isteyen Litvanya Cumhuriyeti vatandaşı veya tüzel kişi“; „İstihbarat denetçisine şikâyette bulunarak başvuran gerçek veya tüzel kişi“; „Veteriner tıbbi ürününün tescili için başvuruda bulunan gerçek veya tüzel kişi“; 9 Metni burada ve devamında gereksiz yere uzatmamak için, veriler model olarak ele alındığından, kesin kaynaklar (yasal düzenlemeler ve bunların belirli taslakları) belirtilmemiştir. 156 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo „Bir ticari markayı tescil ettirmek için başvuruda bulunmuş bir kişi veya birden fazla kişi“; „Yasal düzenlemelerde belirlenen usule uygun olarak lisans, izin veya sertifika almak için başvuruda bulunmuş kişi“; „Enerji çalışanlarının belgelendirme sürecine katılmak için başvuruda bulunmuş gerçek kişi“; „Proje uygulama planını sunan ve planda belirlenen amaçların gerçekleştirilmesi için Avrupa Birliği ve/veya devlet bütçesinden kaynak almak isteyen kamu veya özel hukuk tüzel kişisi, tüzel kişinin şubesi ya da temsilciliği“; „Projeye finansman sağlanması için başvuru sunan belediye, Litvanya Cumhuriyeti Çevre Bakanlığının idari birimi veya Bakanlığa bağlı kuruluş ya da başka bir kuruluş“; „Litvanya Cumhuriyeti’nde sürekli ikamet eden, en az 16 yaşında bir Litvanya Cumhuriyeti vatandaşı, yabancı ya da bu kişilerden oluşan bir grup; Litvanya Cumhuriyeti Dilekçeler Anayasa Yasası’nda belirlenen usule uygun olarak başvuruda bulunmuş olanlar“; „Mahkeme kararıyla veya ebeveynlerin anlaşmasıyla çocuğun ikamet yerinin belirlendiği ebeveynlerden biri ya da ödeneklerin ödenmesi için ödenek idaresine başvuran vasi (kayyım)“; „Mevcut merkezi atık su sistemlerine konutların bağlanması yatırım projesinin uygulanması için sübvansiyon almak üzere başvuruda bulunan kamuya ait içme suyu tedarikçisi ve atık su işletmecisi“; „Ulusal düzeyde faaliyet gösteren Litvanya Kırsal Ağı üyesi; Litvanya Kırsal Kalkınma Programı 2014–2020’nin iletişim projesini uygulamak için destek başvurusu sunmuş ve bu projenin usulüne uygun uygulanmasından sorumlu olan“; „Tarım ürünlerinin tanıtımı ve bunların iç pazarda ve üçüncü ülkelerde satışının teşvik edilmesine yönelik basit program başvurusunu Avrupa Komisyonuna sunmuş ve (AB) 2014/1144 sayılı Tüzüğün 7. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen gereklilikleri karşılayan işletmeci veya bu tür işletmecilerden oluşan grup“; “Litvanya Cumhuriyeti, Avrupa Birliği üye devletleri ve Avrupa Ekonomik Alanı devletlerinin gerçek ve tüzel kişileri ile tüzel kişilik statüsü bulunmayan kuruluşları, bunların şubeleri ve temsilcilikleri”. Görüldüğü üzere, kavramların belirli bir başvuru veya talepte bulunma gibi ortak bir özelliği vardır (genel sözlükte bunlar genel hatlarıyla tanımlanabilir); ancak mevzuatta hem belirtilen özne hem de başvuru amacı farklılık gösterir (yalnızca son örnek, özellikler belirtilmeden yapılan bir sıralamadır). Benzer durumlarda genellikle terimin kesinliği meselesi gündeme gelir. Birkaç terim onaylanmış ve birkaçı da açıklığa kavuşturulmuştur (örneğin: Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo plano „Naujos kartos Lietuva“ projekto p a r e i š k ė j a s, Terminologija | 2023 | 30 157 Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos komunikacijos projekto pareiškėjas), ancak çoğu zaman terimi açıklığa kavuşturmak pek mümkün olmaz ya da açıklığa kavuşturulmuş biçimi aşırı derecede kullanışsız hâle gelir; bu nedenle, özgünlüğü tanımında gösterilerek evrensel terim korunur. Terminoloji Bankası’nda aynı mevzuatın farklı taslaklarına ilişkin veriler de kaydedilir. Örneğin, son on yılda farklı zamanlarda Devlet Hazinesi Kanunu’nda değişiklik yapılmasına ilişkin çeşitli taslaklarda kaydedilmiş valstybės iždo tanımları (kronolojik olarak10) şöyleydi: “Litvanya Cumhuriyeti Maliye Bakanlığının yönettiği, Litvanya Bankasındaki genel hesabını ve bu sistemin işlevlerinin yerine getirildiği diğer sistemleri kapsayan sistem”*; “kaynakları devlet bütçesi gelirlerinden, devletin elde ettiği veya borç aldığı fonlardan, bu fonun geçici olarak yatırılan kaynaklarından elde edilen gelirlerden ve edinilen diğer kaynaklardan oluşan devlet kaynakları fonu”; “Litvanya Cumhuriyeti Maliye Bakanlığının yönettiği; Bakanlığın Litvanya Bankasındaki devlet hazinesi genel hesabını ve şu işlevlerin yerine getirilmesini sağlayan sistemleri kapsayan sistem: devletin mali kaynaklarını devlet hazinesi genel hesabında toplamak ve bu kaynakları kullandırmak, bu işlemlerin muhasebesini tutmak, denetim yapmak, bu işlemler hakkında raporlar hazırlayıp sunmak, Litvanya Cumhuriyeti Hükümetinin menkul kıymetlerini ihraç etmesi, kredi anlaşmaları ve diğer borç yükümlülüğü belgelerini imzalaması yoluyla devlet adına üstlenilen yükümlülükleri yönetmek, devletin mali kaynaklarının akışını tahmin etmek ve geçici olarak kullanılmayan devlet mali kaynaklarını yatırmak ya da geri ödenmesi koşuluyla başka şekillerde kullanmak”*; “Litvanya Cumhuriyeti Maliye Bakanlığının yönettiği ve Litvanya Cumhuriyeti Devlet Hazinesi Kanunu’nun 7. maddesinde belirtilen işlevlerin yerine getirilmesini sağlayan örgütsel ve teknik tedbirleri kapsayan sistem”. Aynı mevzuata ait farklı tanımların kaydedilmesi, Terminoloji Bankası’nın kullanımını zorlaştırabilir (bu nedenle yeni tanımlar çoğu zaman öncekilerin yanına değil, onların yerine eklenir); ancak farklı yaklaşımları ve kavramlardaki değişiklikleri görmeyi mümkün kıldığı için yararlı da olabilir. Ayrıca mevzuat taslaklarına ait terimler onaylandığında, taslağın kesinlikle kabul edileceğini henüz güvenle söylemek mümkün değildir. Bu, özellikle bazen paralel taslaklarla ortaya çıkan ve yıllarca geliştirilen kanun değişikliği girişimleri için geçerlidir. Tanımların ve kavramların gelişimi bazen terimlerde de değişikliklere yol açar; örneğin, yaklaşık on yıl içinde Devlet Bilgi Kaynaklarının Yönetimi Kanunu ve değişiklik taslaklarından (kronolojik olarak) şu terimler onaylanmıştır: 10 Yıldız işaretiyle belirtilen tanımlar değiştirildi; artık Terminoloji Bankası’nda gösterilmiyor. 158 Alvydas Umbrasas | Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo devlet bilgi sistemi yöneticisi – devlet bilgi sisteminin amaçlarını belirleyen ve sistemi yöneten bakanlık veya başka bir devlet kurumu ya da devlet kuruluşu; sicil veya devlet bilgi sistemi yöneticisi – yöneticisinin idare veya faaliyet alanına bir sicilin ya da devlet bilgi sisteminin bağlı olduğu ve sicilin ya da devlet bilgi sisteminin faaliyet amaçlarını belirleyip işleyişini koordine eden devlet kurumu; bilgi sistemi yöneticisi – bilgi sisteminin işleyiş amaçlarını ve araçlarını belirleyen devlet veya belediye kurumu ya da kuruluşu, başka bir kamu yönetimi kuruluşu, kamu kurumu veya devlet denetimindeki işletme. Terim Bankası’ndaki verilerin artması, kullanıcıyı değerlendirme yapmaya ve seçimde bulunmaya yöneltmektedir. Bu veri tabanına çeşitli kaynaklardan girmiş çok sayıda terim vardır. Örneğin, atıklar terimi 15 terim maddesinde yer almaktadır. Terim, Atık Yönetimi Kanunu’ndan onaylanmış, 4 terim standardından (iki çevre koruma standardı (bunlardan biri askerî bağlamdandır), yakıt ve ambalaj standartları) ve tam 9 sözlükten (giyim, kimya, ekoloji, fizik, coğrafya, yemek işletmeleri, mekanik, ahşap, ısı ve nükleer teknik alanlarına ait sözlüklerden) alınmıştır. Bir yerde genel bir tanım yapılır (ör. “sahibinin elden çıkardığı, elden çıkarmak istediği veya elden çıkarmak zorunda olduğu madde ya da eşya”), başka bir yerde ise alana özgü, daha somut özellikler eklenerek tanımlanır (ör. “ham maddenin ürüne dönüştürülmesi sırasında kullanılmadan kalan ham madde veya yarı mamul kalıntıları”, “yemek hazırlanırken oluşan ürün kalıntıları”). Kaynaklardaki farklı tanımlar, kavramların mutlaka farklı olduğunu göstermez; tanımın ifadesini sözlük yazarının bakış açısı ve uzmanlığı ile yararlandığı kaynaklar belirleyebilir. Çok anlamlı terimler ise başka bir konudur. Örneğin, program çeşitli mevzuat, standart ve sözlüklerden alınmış 20 terim maddesini kapsamaktadır (sözlüklerdeki terim anlamları birbirinden ayrılarak ayrı maddelerde sunulur). Veriler, bu terimin finans, askerlik, bilişim, iletişim, spor, eğitim, teknoloji ve diğer alanlarda tamamen farklı anlamlara gelebileceğini göstermektedir. MEVZUAT TERİMLERİNİN TERİM NİTELİĞİ Farklı kaynaklardan Terim Bankası’na alınan terimlerin çeşitliliği, mevzuatta yer alan terimler ile geleneksel terminografide kaydedilen terimler arasındaki farklılıklara dikkat çekme olanağı sunmaktadır. Örneğin, türü belirtirken yönelme durumunun terim oluşturmaya elverişli olmadığı görüşü geleneksel olarak benimsenir; ayakkabılara krem, turizm için ürünler yerine ayakkabı kremi, turizm ürünleri vb. önerilir (Sintaksė 2003: 47–48). Bununla birlikte, eczacılık alanından, bu hâlin ve ilgi hâli yapılarının farklı kavramları adlandırmak için gerekli olması nedeniyle, amaç bildiren yönelme durumu içeren çok sayıda terim onaylanmıştır. Terminologija | 2023 | 30 159 bu nedenle karşılaştırınız: doku yapıştırıcısı için toz – bir veya birkaç tür tozdan, liyofilize tozlar da dâhil, oluşan; belirli bir sıvıda çözündürüldüğünde doku yapıştırıcısı elde edilen steril toz preparat; doku yapıştırıcısı tozu – gerekli bölgeye (ör. yaraya) doğrudan serpilen, belirli bir sıvıyla (ör. kanla) etkileşerek kanamayı durduran bir ajan ve/veya doku yapıştırıcısı oluşturan, gevşek yapılı steril bir preparat; toz veya toz karışımı. Eczacılıkta terimdeki sözcüklerin sırasının da uzlaşıya dayalı olarak kavramların farklılığını belirleyebilmesi ilginçtir; karşılaştırınız: oral süspansiyon için süspansiyon ve efervesan tozlar – efervesan tozların süspansiyonda çözündürülmesi veya dağıtılması ya da efervesan tozların belirtilen sıvıda çözündürülmesi veya dağıtılıp süspansiyonla karıştırılması yoluyla oral süspansiyon hazırlamak için kullanılan süspansiyon ve efervesan tozlar. Süspansiyon etkin madde(ler) içerir, efervesan tozlar ise içermez. Etkin madde(ler) hem efervesan tozlarda hem de süspansiyonda bulunduğunda “oral süspansiyon için efervesan tozlar ve süspansiyon” terimi kullanılır. Etkin madde(ler) yalnızca efervesan tozlarda bulunduğunda ise “oral süspansiyon için efervesan tozlar ve çözücü” terimi kullanılır; oral süspansiyon için efervesan tozlar ve süspansiyon – oral süspansiyon hazırlamak için kullanılan, etkin madde(ler) içeren efervesan tozlar ve süspansiyon; efervesan tozların süspansiyonda çözündürülmesi veya dağıtılması ya da efervesan tozların belirtilen sıvıda çözündürülmesi veya dağıtılıp süspansiyonla karıştırılması yoluyla hazırlanır. Mevzuat ve diğer kaynaklardaki terminoloji, terim niteliği bakımından karşılaştırılabilir. terim niteliği, Litvanya terminolojisi çalışmalarında nadir kullanılan ve sanki kesin biçimde tanımlanmamış bir terimdir; genellikle birimin terim olma derecesini, niteliksel değerini belirtmek için kullanılır. Terim niteliği, terimlerin otomatik tanınmasına ilişkin araştırmalarda önemlidir; bu çalışmalarda formüllere terim niteliği puanı dâhil edilir: “belirli hesaplama yöntemleriyle belirlenen ve bir sözcüğün terimler arasında sınıflandırılmasını değerlendiren puan” (Bielinskienė ir kt. 2015: 171). Bazı çalışmalarda terim niteliği tanımla ilişkilendirilir; terim niteliğinin, kavramı açıklamak için gereken bilgi miktarıyla belirlendiği ve bu miktar arttıkça birimin terim niteliğinin de yükseldiği kabul edilir (Shelov 2005: 123). Terim niteliği işlevsel-anlamsal açıdan da ele alınabilir; örneğin kişi adlandırmalarının terim niteliği tartışılmaktadır (Zemlevičiūtė 2020: 306–307). Başka çalışmalarda ise birimin gerçek terim mi, yoksa terime eklenen bir öge mi olduğu belirlenmeye çalışılır 160 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo kartu įvardija sąvoką, ar žymi tik laikiną denotato ypatybę (Zemlevičiūtė 2021: 248–250). Terminiškumas vertintinas ir raiškos aspektu, pavyzdžiui, akivaizdu, kad daiktavardžių terminiškumas didesnis nei kitų kalbos dalių (terminų žodynuose dažnai pateikiami tik daiktavardžiai ir jų junginiai). Net ir sudaitavardėję būdvardžiai ir dalyviai yra apibūdinti kaip turintys neterminiškumo žymę (Zemlevičiūtė 2020: 315). Skirtingų junginių terminiškumas taip pat yra nevienodas. Teigiama, kad termino ilgis yra atvirkščiai proporcingas jo vartosenos dažniui, kartu daroma prielaida, kad termino ilgumas turėtų rodyti jo naujumą ar nepakankamą sunorminimą. Vadinasi, norminimo rezultatas tarsi turėtų būti terminų trumpėjimas (Kaulakienė, Makariūnienė 2014 [1999]: 36), o trumpumas – didesnio terminiškumo požymis. Vis dėlto jau anksčiau atkreiptas dėmesys, kad terminų žodynų terminai yra gerokai trumpesni už Terminų banke aprobuotus teisės aktų terminus ir būtent tikslinimu pasireiškiantis norminimas, tikėtina, prisidėjo prie terminų ilgėjimo (Umbrasas 2013: 113–117). Žinoma, daug tų terminų jau pirminiuose projektuose nebuvo trumpi. Be to, ilgų terminų konstrukcijos yra nevienodos ir jų terminiškumo laipsnis, tikėtina, taip pat yra nevienodas. Tarkime, jei palygintume aprobuotus kaip terminus teisės aktams teikiamus ilgus junginius vyriausybės vertybinio popieriaus, banderolės, keleivinio transporto bilieto, oficialiojo žymėjimo ženklo, dokumento blanko privalomoji forma ir žmonių sveikatai ir (arba) aplinkai pavojingi geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros elementai, galėtume teigti, kad pastarojo junginio terminiškumas didesnis bent jau todėl, kad junginyje apibūdinamas vienas objektas, nėra išvardijimo. Jei palygintume aprobuotus terminus asmuo, atsakingas už radioaktyviųjų šaltinių fizinę saugą ir už išplatintos informacijos apsaugą atsakingas asmuo, taip pat galėtume teigti, kad antrojo terminiškumas didesnis, nes nėra skyrybos ženklų, pažyminys teikiamas terminams įprastesnėje prepozicijoje. Tiesa, postpozicinė raiška kartais taip pat gali būti parankesnė, pavyzdžiui, iš esmės nevartojama įtariamas padaręs nusikalstamą veiką asmuo, aprobuota asmuo, įtariamas padaręs nusikalstamą veiką. Kas kita yra tokie kaip terminai aprobuoti junginiai, pvz.: sağlık durumu nedeniyle kendi çıkarlarını makul bir şekilde değerlendirebilecek durumda olduğu kabul edilemeyen kişi – mahkeme tarafından sağlık hizmetleri alanında fiil ehliyeti bulunmadığına veya sınırlı fiil ehliyeti bulunduğuna karar verilmiş ergin kişi ya da çıkarlarını değerlendirmesine sağlık durumu izin vermeyen veya bunları makul bir şekilde değerlendirmesini engelleyen ergin kişi veya mahkemece tamamen fiil ehliyetli (emansipe) sayılmış ergin olmayan kişi; Terminologija | 2023 | 30 161 iflas nedeniyle tasfiye edilen tüzel kişinin veya hakkında iflas davası açılmış gerçek kişinin tarımsal faaliyet yürüten kişilere olan borçlarını kısmen karşılamak için başvuru – tarımsal faaliyet yürüten kişi tarafından doldurulan ve iflas nedeniyle tasfiye edilen tüzel kişinin veya hakkında iflas davası açılmış gerçek kişinin tarımsal faaliyet yürüten kişilere olan borçlarını kısmen karşılamak suretiyle tarım ürünleri üretim sektöründe önemsiz (de minimis) yardım sağlanması için kaynak tahsisinde esas alınan belge; Litvanya Cumhuriyeti'nde ek koruma veya geçici koruma sağlanmış yabancılar – Litvanya Cumhuriyeti'nin “Yabancıların Hukuki Durumu Hakkında” Kanunu'nda belirtilen esaslar ve usuller uyarınca Litvanya Cumhuriyeti'nde ek koruma veya geçici koruma sağlanmış yabancılar; mesleki emeklilik birikiminin yapıldığı hayat sigortası sözleşmesi – mesleki emeklilik birikimi faaliyeti yürütme yetkisine sahip hayat sigortası şirketi ile finansmanı sağlayan kuruluş (sigorta ettiren) arasında akdedilen ve finansmanı sağlayan kuruluşun (sigorta ettirenin) sözleşmede belirlenen mesleki emeklilik katkı payını ödemeyi taahhüt ettiği; finansmanı sağlayan kuruluşun çalışanlarının (veya mesleki emeklilik katkı paylarını kendisi ödeyen serbest çalışan kişinin), sigorta sözleşmesi ile Litvanya Cumhuriyeti Mesleki Emeklilik Birikimi Kanunu'nda belirlenen usul ve koşullar çerçevesinde mesleki emeklilik ödemeleri alma hakkı kazandığı hayat sigortası sözleşmesi; seyrek ve orta yoğunlukta nüfuslu yerleşim yerleri arasında yer alan kırsal yerleşimlerde ve şehirlerdeki abonelere süreli yayınların teslimi hizmetinin sunulmasından kaynaklanan zararlar – seyrek ve orta yoğunlukta nüfuslu yerleşim yerleri arasında yer alan kırsal yerleşimlerde ve şehirlerdeki abonelere süreli yayınların teslimi hizmetinin sunulmasından elde edilen gelirler ile aynı dönemde bu hizmetin sunulması için katlanılan maliyetler arasındaki negatif fark; endeks ve yatırım birimleriyle bağlantılı, sigorta riskinin önemsiz olduğu sigorta – sigorta şirketi veya şubesinin önemsiz bir sigorta riski üstlendiği ve sigorta sözleşmesinin geçerlilik süresi boyunca birikmiş fonların yatırım riskinin veya bu riskin bir bölümünün sigorta ettirene ait olduğu; söz konusu fonların birikiminin yatırım fonlarının ya da belirli bir endeksin değerindeki değişimle bağlantılı bulunduğu hayat sigortası. Sigorta riskinin önem derecesi, sigorta şirketinin ve şubesinin muhasebe politikası dikkate alınarak belirlenir; ST segment yükselmeli akut miyokard enfarktüsünün uzmanlaşmış tedavisi – ST segment yükselmeli akut miyokard enfarktüsü geçiren hastanın perkütan miyokardiyal revaskülarizasyon ve/veya fibrinolitik tedavi yöntemleriyle tedavi edilmesi. Yan cümle bulunması nedeniyle bu öbeklerin terim niteliği son derece düşüktür. Bu tür bir ifade tanımlar için tipiktir. Esas itibarıyla bunlar, gerçek bir terimin bulunmadığı durumlarda kullanılan açıklayıcı terimlerdir. Uzmanlar için daha kullanışlı terimler oluşturmak her zaman mümkün olmaz; böyle durumlarda açıklayıcı bir yapı kullanılması haklı görülebilir. Belki gelecekte daha elverişli ifade araçları bulunur. Örneğin, … yerine nasıl 162 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo Terim öneren birleşim içeriğinde bitkisel ve/veya hayvansal yağlar bulunan yağlar yerine sürülebilir yağ karışımı onaylandı. Yaklaşık yirmi yıl önce mevzuatta kullanılan ayrı ayrı amatör bahçe parselleri olarak oluşturulması mümkün olmayan arazi parselleri terimi, ayrı amatör bahçe parsellerinin tasarlanmasının mümkün olmadığı arazi alanı terimiyle değiştirildi; daha sonra bunun yerine araya giren devlet arazisi alanı terimi ortaya çıktı, daha sonra ise araya giren devlet arazisi parseli terimi kullanılmaya başlandı. Yorumlayıcı nitelikteki bilgilerin terime eklenmesi de terim niteliğini önemli ölçüde azaltır; örneğin, „hariç“ sözcüğünü içeren yapılar („dâhil“ sözcüğünü içeren yapılar kaydedilmemiştir): tıbbi uygulama, diş hekimliği uygulaması, ağız bakımı uygulaması, hemşirelik uygulaması ve ebelik uygulaması hariç olmak üzere, kişisel sağlık hizmetleri uygulamasındaki hata – kendi kusuru nedeniyle hastanın sağlığı için tehlikeye yol açan veya sağlığına zarar veren, ancak hastanın engelliliğine ya da ölümüne yol açmayan; hekim, diş hekimi, ağız bakımı uzmanı, hemşire ve ebe dışındaki kişisel sağlık hizmetleri uzmanının eylemi; hekim, diş hekimi, ağız bakımı uzmanı, hemşire ve ebe hariç kişisel sağlık hizmetleri uzmanı – ergoterapist, fizyoterapist, masör, tıp psikoloğu, tıp genetikçisi, tıp biyoloğu, biyomedikal teknoloğu, radyoloji teknoloğu, diyetisyen, optometrist, paramedik, acil tıp paramediği, ileri uygulama eczacısı; Litvanya Cumhuriyeti hariç, Avrupa Ekonomik Alanı Anlaşması'na taraf bir ülkede kurulmuş tüzel kişinin veya başka bir kuruluşun şubesi – Litvanya Cumhuriyeti hariç, Avrupa Ekonomik Alanı Anlaşması'na taraf bir ülkede kurulmuş tüzel kişinin veya başka bir kuruluşun şubesi, temsilciliği ya da bu tür bir hukuki statüsü bulunmayan başka bir birimi; hidrokarbonlar hariç maden kaynaklarının ve yer altı boşluklarının işletilmesine yönelik ihale – maden kaynaklarını, hidrokarbonlar hariç, işletme izninin veya yer altı boşluklarını işletme izninin verilmesi prosedürünün, ihale kazananının seçildiği bölümü; nükleer yakıt döngüsü sırasında oluşan radyoaktif atıklar hariç radyoaktif atıkları taşıma izni – bu Kanunda belirlenen koşullara uyulması kaydıyla, nükleer yakıt döngüsü sırasında oluşan radyoaktif atıklar hariç radyoaktif atıkların Litvanya Cumhuriyeti'ne getirilmesi, buradan çıkarılması, transit olarak geçirilmesi veya Litvanya Cumhuriyeti içinde taşınması hakkını veren belge. Bu ve benzeri nitelikteki betimleyici terimler, geleneksel terminografide genellikle sunulmaz ya da çok daha seyrek sunulur. Bunun için daha kapsamlı araştırmalar gerekse de, esas itibarıyla mevzuat terimlerinin Terminologija | 2023 | 30 163 Terim niteliği, terim sözlüklerinde görmeye alışık olduğumuz terimlerinkinden daha düşüktür. Litvanya standardı LST ISO 612:2008 Karayolu taşıtları. Otomobillerin ve römorklu çekicilerin boyutları. Terimler ve tanımlar içinde terim olarak sunulmuş şu yapılar bulunabilir: kabinsiz, ancak taşıta dış biçimini veren motor kaputuna sahip şasinin uzunluğu; binek otomobilin uzunluğu ve kabinsiz, taşıta dış biçimini veren motor veya diğer parça kapakları bulunmayan şasinin uzunluğu. Terim standardizasyonu11 bağlamında bu tür yapılar mutlak istisnalar olarak değerlendirilmelidir. Betimleyici terimleri kullanmak elbette elverişsizdir. Mevzuattan da görüleceği üzere, genellikle bu elverişsizlikten kaçınmak için kısa biçimler getirilir; mevzuat hazırlama önerilerinde bunlara kısaltma denir (Umbrasas 2022: 124–125, 135). Norm belirleme uygulamasında terimlerin kesinliği şartı, kısalık şartından daha ağır basmakla birlikte, kullanım kolaylığı ölçütü bu iki şart arasında denge bulmaya yardımcı olmalıdır. Kullanım kolaylığı şartlarıyla ilişkilendirildiğinde, terim niteliği de terim şartlarına uygunluk derecesi olarak ele alınabilir. SONUÇLAR 23 Aralık 2003'te kabul edilen Litvanya Cumhuriyeti Terim Bankası Kanunu, Litvanya'nın yasama ve terminoloji yönetimi tarihinde özel bir kaynaktır. Yirmi yıl önce mevzuat terimlerinin yönetimi, en üst düzeyde ayrı bir mevzuatla düzenlenmiş; bu mevzuat hazırlanırken yalnızca mevzuat terimlerini standartlaştırma sistemi değil, güvenilir terminolojik kaynakları merkezi bir ilkeye göre yayma sistemi de oluşturulmuştur. Kanunu hazırlayanlar, daha sonra kanunun uygulama mevzuatıyla ayrıntılandırılıp geliştirilmiş süreçleri başlatmıştır. Bu süreçler, mevzuat terimlerini yönetme geleneğini özünde oluşturmuş ve aynı zamanda çeşitli ilgili toplumsal grupların terminolojik açıdan değerlendirilmiş terminografik ve diğer terim kaynaklarına erişimini mümkün kılmıştır. Kanun temelinde oluşturulan ve sürekli genişleyen Terim Bankası, çoğunluğu terim sözlüklerindeki verilere dayanan yaklaşık 278 bin terim maddesi içermektedir. Veri çeşitliliği artmaktadır; banka kurulduğu ilk günden itibaren Dil Komisyonunun 11 Terim standardizasyonu, terminografiyle birlikte, daha önce genellikle ayrı bir terim yönetimi yöntemi olarak görülüyordu (Gaivenis 2002: 63); ancak bugün terim standardizasyonunun terminografinin bir parçası sayılmasını destekleyen gerekçeli öneriler bulunmaktadır (Gaivenytė-Butler 2018: 36). Genel olarak niteliği bakımından terim standardizasyonu, mevzuat terimlerinin yönetimi ile terim sözlüklerinin hazırlanması arasında ara bir konumda yer alır; üstelik standartlar kimi zaman mevzuatla onaylanır. 164 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo çoğunlukla biyoloji adlandırmasını kapsayan komisyon tavsiyelerindeki verilerle; son on yılda burada terim standartları yayımlanmaya, ayrıca yükseköğretim ders kitaplarından derlenip değerlendirilmiş terimler yayımlanmaya başlanmıştır. Terim Bankasının özellikle önemli bir işlevi olan mevzuat terminolojisi, veri külliyatının görece küçük bir bölümünü oluşturur: yaklaşık 19 bin onaylanmış terim maddesi yayımlanmıştır (10 yıl önce yaklaşık 9 bindi). Bununla birlikte, bu verilerin ortaya çıkmasına onlarca kurum ve birkaç kat daha fazla kişi katkıda bulunmuştur. Bu kurumların etkinliği farklı ve değişken olsa da, çalışmalarının yararı yalnızca terim maddelerinin sayısıyla ölçülmez. Dil Komisyonu Terminoloji Alt Komisyonunun yüzlerce toplantısında bu terimlerin değerlendirilmesi ve bunlar üzerine yürütülen tartışmalar, aynı zamanda tüm yasama sürecine, mevzuat diline ve terminolojik düşüncenin geliştirilmesine katkı sunar; bu çalışmalar terim ve tanımların kesinliğini ve mantıksal tutarlılığını, anlatımın açıklığını ve akıcılığını hedefler. Farklı nitelikteki kaynakları kapsayan tek bir büyük veri tabanı, kullanıcıların terim ve tanımlar arasındaki farklılıkları görmesini sağlar. Çeşitliliğin artması, seçim yapmayı gerektirdiğinden kullanımı zorlaştırır; ancak farklı alanlardaki mevcut durumu daha iyi kavrama ve terminolojinin yerleşik olup olmadığını değerlendirme olanağı sunar. Mevzuat terminolojisi, genel terminoloji bağlamında, kendine özgü anlatım araçlarına sahip, sürekli değişen bir malzeme olarak ortaya çıkar; tanımlar da ilgili mevzuatın gereksinimlerine göre her defasında farklı biçimde ifade edilir. Bazı mevzuat kavramları geçicidir ve yalnızca belirli bir süre için geçerlidir; bunların bir bölümü ya bağlam ve tanım olmaksızın bilgi vermeyen çok genel bir terimle ya da terim niteliğinden yoksun, son derece ayrıntılı betimleyici bir ifadeyle adlandırılır. Mevzuat terminolojisinin terim niteliğinin bilimsel terminolojiden daha düşük olduğu düşünülebilir. bir kavram = bir terim = bir tanım ilkesi, tek bir alanın terim sözlüğünde bile özünde uygulanamaz; farklı alanlardan ve farklı dönemlere ait çok sayıda kaynaktan oluşan bir veri tabanında ise bu bütünüyle olanaksızdır. Terim Bankasındaki çeşitlilik yalnızca artacaktır. Terminografinin nicel göstergelerindeki gerileme göz önünde bulundurulduğunda, Terim Bankasının gelişimine katkı sağlayabilecek başka terminoloji çalışma biçimlerini de aramak gerekir. Terminologija | 2023 | 30 165 LITERATŪRA Bielinskienė Agnė, Boizou Loïc, Grigonaitė Gintarė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Utka Andrius 2015: Lietuvių kalbos terminų automatinis atpažinimas ir apibrėžimas: monografija, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Gaivenytė-Butler Jolanta 2009: Lietuviškų terminų žodynų leidyba 1998–2008 metais. – Terminologija 16, 252–265. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/560. Gaivenytė-Butler Jolanta 2018: Apie terminografiją ir terminų standartizaciją. – Terminologija 25, 23–38. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/475. Gaivenytė-Butler Jolanta, Keinys Stasys, Noreikaitė Adelė 2008: Lietuvių kalbos terminų žodynai: anotuo­ta 1900–2005 m. bibliografijos rodyklė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ivanauskienė Audra 2005: Lietuvos Respublikos terminų bankas. – Gimtoji kalba 3, 3–6. Ivanauskienė Audra 2008: Lietuvos Respublikos terminų bankas: terminijos tvarkybos galimybės ir problemos. – Specialybės kalba: terminija ir studijos: mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 45–49. Kaulakienė Angelė, Makariūnienė Eglė 2014 [1999]: Statistinis terminų trumpumo vertinimas. – Angelė Kaulakienė. Terminologija. Terminografija. Terminija: straipsnių rinkinys, Vilnius: Technika, 36–38. Klimavičius Jonas 2003: Lietuvių terminografija: praeities bruožai, dabarties sunkumai ir uždaviniai. – Terminologija 10, 9–32. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/663. Shelov Sergey D. 2005: Terms, Termness and Term Definitions (Seven Steps Towards Terminological Theory). – Pabal­tijo tautų terminologijos problemos ir Europos Sąjunga: [straipsnių rinkinys], atsak. red., sud. A. Aukšoriūtė, Vilnius: Lietuvos kalbos instituto leidykla, 122–153. Sintaksė 2003: Kalbos patarimai 2: Sintaksė 1: Linksnių vartojimas, sud. R. Miliūnaitė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Umbrasas Alvydas 2008: Atnaujinti Terminų žodynų rengimo bendrieji reikalavimai. – Terminologija 15, 216–225). Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/602. Umbrasas Alvydas 2013: Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo. – Terminologija 20, 96–122. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/475. Umbrasas Alvydas 2022: Teisės aktų terminų ir jų apibrėžčių reikalavimų klausimu. – Terminologija 29, 120–138. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2180. Zemlevičiūtė Palmira 2020: Medicinos asmenų pavadinimai 1920 metų nepriklausomos Lietuvos pirmajame Medicinos žurnale. – Lituanistica 66(4), 302–322. Prieiga internete: https://www.lmaleidykla.lt/ojs/index.php/lituanistica/article/view/4364. Zemlevičiūtė Palmira 2021: XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyvių reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis. – Terminologija 28, 239–255. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2071. TERM BANK OF THE REPUBLIC OF LITHUANIA: 20 YEARS AFTER PASSING THE LAW Summary On 23 December 2003, the Law on the Term Bank of the Republic of Lithuania was adopted, so at the end of 2023 it will be twenty years since the management of legal terminology in Lithuania has been regulated by a separate law. This article aims to add historical, factual, and terminological data to previous research. The aim of the article is to show the development and implementation of the Law on the Term Bank, the changes in the Term Bank, especially over the last ten years, the dynamics of the activities of the state institutions contributing to the creation of the Term Bank, and the specificity of the content of this database. 166 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo Administered by the State Commission of the Lithuanian Language, the Term Bank acts as a centralised system aimed at providing reliable sources of terminology. It enables various interested groups of society to have access to terminologically evaluated term resources. The Term Bank, established by the law, already covers around 278,000 term entries, most of which are based on data from dictionaries of terms. The diversity of data in the database is increasing. Since its launch, the Term Bank has been filled with data from the recommendations of the Language Commission, mainly covering biological nomenclature; in the last decade, it has also been expanded to include terms from standards as well as terms collected from textbooks of higher education institutions. Legislative terminology (the management of which is a particularly important function of the Term Bank) is a relatively small part of the overall database. Around 19,000 approved legal terminology entries have been published. Dozens of public authorities have contributed to the creation of this data and the management of this data is particularly time-consuming. One large database, covering sources of different types, allows users to see the differences in terms and definitions between these sources. The variety of data makes the database difficult to use, as it is necessary to select the relevant data, but it allows a better understanding of the current state of terminology in different fields. In the overall context of terminology, the terminology of legislation emerges as a particularly distinctive material. It can be argued that legal terminology is less terminological than scientific terminology. Gauta 2023-11-29 Alvydas Umbrasas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas alvydas.umbr [email protected] Terminologija | 2023 | 30 167