Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo

doi.org/10.35321/term30-7 Banque des termes de la République de Lituanie: 20 ans après l’adoption de la loi Banque des termes de la République de Lituanie: 20 ans après l’adoption de la loi ALVYDAS UMBRASAS Institut de langue lituanienne Identifiant ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5184-0056 RÉSUMÉ La Banque des termes de la République de Lituanie est développée conformément à la loi sur la Banque des termes de la République de Lituanie, adoptée il y a 20 ans. À l’occasion de cet anniversaire, l’article examine l’histoire de la création et l’évolution de la Banque des termes, en s’intéressant tant à son cadre juridique qu’au contenu de la base de données. Il analyse la contribution des institutions de l’État à la Banque des termes, ainsi que les caractéristiques des articles terminologiques des actes juridiques approuvés. MOTS-CLÉS: Banque des termes de la République de Lituanie, gestion terminologique, base terminologique, termes des actes juridiques, caractère terminologique. RÉSUMÉ La Banque terminologique de la République de Lituanie a été créée conformément à la loi sur la Banque terminologique de la République de Lituanie, adoptée il y a vingt ans. À l’occasion de cet anniversaire, l’article examine l’histoire et le développement de la Banque terminologique, en s’intéressant tant à la réglementation juridique qu’au contenu de la base de données. Il examine la contribution des institutions publiques à la Banque terminologique ainsi que les caractéristiques des notices terminologiques relatives aux actes juridiques. MOTS-CLÉS: Banque terminologique de la République de Lituanie, normalisation terminologique, base de données terminologique, termes des actes juridiques, caractère terminologique. REMARQUES PRÉLIMINAIRES La loi sur la Banque terminologique de la République de Lituanie a été adoptée le 23 décembre 2003; à la fin de 2023, cela fera donc 20 ans que le traitement des termes des actes juridiques en Lituanie est régi par une loi distincte. À cette occasion, il convient de 142 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo jeter un regard à la fois sur le passé et sur le présent afin d’évaluer le travail accompli. La conception, la structure, le contenu et le cadre juridique de la Banque terminologique de la République de Lituanie, créée sur le fondement de la loi, ont déjà été étudiés (voir Umbrasas 2013). En appliquant une méthode descriptive et analytique, le présent article vise à compléter les recherches antérieures par des données historiques, factuelles et terminologiques. L’objectif de l’article est de présenter l’évolution de l’élaboration et de la mise en œuvre de la loi sur la Banque terminologique, les changements apportés à la Banque terminologique, en particulier au cours des dix dernières années, la dynamique des activités des institutions qui travaillent avec la Banque terminologique, ainsi que les particularités du contenu de cette base de données. L’attention porte principalement sur la terminologie des actes juridiques. L’étude s’appuie sur les données du système d’information des actes juridiques et de la Banque terminologique, sur les rapports annuels d’activité de la Commission d’État de la langue lituanienne, sur les procès-verbaux et les annexes du groupe de travail chargé de rédiger le projet de loi sur la Banque terminologique, ainsi que sur la littérature citée. GENÈSE DU CADRE JURIDIQUE À l’initiative de la Commission de la langue, l’idée d’une banque nationale de terminologie a commencé à être examinée lorsque la Commission nationale de la langue lituanienne, dont le mandat couvrait la période 2002–2007 et qui était présidée par la Dre Irena Smetonienė, a commencé ses travaux. Dès 2002, des réunions ont été organisées entre les représentants de la Commission de la langue et des spécialistes des technologies de l’information et d’autres domaines (du Bureau du Seimas de la République de Lituanie, du Département lituanien de normalisation, de l’Institut de mathématiques et d’informatique, etc.). Ils y ont étudié la possibilité de créer une base terminologique entièrement nouvelle et ont discuté de son concept et de sa structure, de ses liens avec les bases de données déjà existantes à l’époque, ainsi que de l’étendue des termes à y inclure (par exemple, de la question d’inclure ou non les termes déconseillés). En novembre 2002, la Commission de la langue a envoyé une trentaine de demandes de renseignements à des institutions afin d’évaluer la situation et de connaître les bases de données terminologiques qu’elles possédaient déjà. Comme le Seimas était alors en train de réorganiser la base de données du thésaurus européen Eurovoc, les informaticiens ont proposé d’en reprendre la structure comme fondement de la future banque de terminologie, en envisageant également une éventuelle intégration ultérieure. À mesure que les discussions progressaient, la commission des affaires européennes du Seimas a proposé que l’idée de la Commission de la langue de créer une banque nationale de terminologie soit mise en œuvre par une loi. À cette fin, au milieu de l’année 2003, le bureau du Seimas a décidé de constituer un groupe de travail chargé de préparer le projet de loi sur la banque de terminologie de la République de Lituanie. Sa présidence a été confiée à Vytenis Povilas Andriukaitis, alors vice-président du Seimas et président de sa commission des affaires européennes. Le groupe de travail comprenait au total 14 personnes, issues non seulement du Seimas, mais aussi d’autres parties intéressées Terminologija | 2023 | 30 143 des institutions1. Il fut chargé d’élaborer le projet avant le 15 septembre de cette année-là, c’est-à-dire, pour l’essentiel, pendant l’été. Il fallait faire vite, car l’adhésion de la Lituanie à l’Union européenne approchait (elle eut lieu le 1er mai 2004) et la Banque des termes était liée aux défis, alors en cours et à venir, que posaient l’organisation de la terminologie des actes juridiques, en particulier du corpus législatif de l’Union européenne traduit en lituanien. Comme le montrent les procès-verbaux du groupe de travail chargé de rédiger le projet de loi sur la Banque des termes, le groupe s’est réuni pour la première fois le 27 juin 2003 et a tenu au moins six réunions au total en trois mois, auxquelles ont également participé d’autres spécialistes (du département des technologies de l’information du Seimas, entre autres). Lors des premières réunions, les questions de coopération entre les institutions pour organiser les activités de la Banque des termes ont suscité des discussions; les possibilités d’un système centralisé ou décentralisé ont été examinées, ainsi que les aspects liés à l’obtention, à la fusion, à l’examen, à la validation et à la publication des données. La Commission de la langue, l’Institut de la langue lituanienne et le Département lituanien de normalisation, ainsi que les informaticiens du département des technologies de l’information du Seimas, ont proposé leurs propres conceptions. C’est la conception présentée par la Commission de la langue qui a reçu le plus de soutien: selon celle-ci, les données terminologiques sont soumises par différentes entités à l’évaluation de la Commission de la langue (en premier lieu de sa sous-commission de terminologie) et intégrées dans une base de données unique, tandis que leur préparation relève de groupes de travail constitués au sein de diverses institutions. Une enquête menée par la Commission de la langue à la fin de 2002 a montré que, parmi les 21 institutions publiques, 16 possédaient ou préparaient diverses bases de données (terminologiques) et que des personnes responsables de ce travail avaient été désignées2; les bases de groupes de travail potentiels existaient donc déjà. La première version du projet de loi sur la Banque des termes a été rédigée et examinée en août 2003. Entre autres points, lors du premier examen du projet, 1 Outre le responsable du groupe de travail mentionné ci-dessus, celui-ci comprenait également Irena Smetonienė (présidente de la Commission nationale de la langue lituanienne), Loreta Raulinaitytė (conseillère principale de la commission des affaires européennes du Seimas), Aušra Bodin (cheffe de la division de systématisation des actes juridiques du département des technologies de l’information du Seimas), Justinas Žilinskas (conseiller principal en droit de l’Union européenne et droit international au département juridique du Seimas), Kęstutis Kaminskas (conseiller de la commission de l’éducation, de la science et de la culture du Seimas), Regina Narutienė (spécialiste principale de la division des documents du Seimas), Kristina Kačkuvienė (traductrice du groupe des traducteurs rattaché au chancelier du Seimas), Jūratė Drevinskienė (directrice adjointe du Centre de traduction, de documentation et d’information du Comité européen auprès du gouvernement de la République de Lituanie), Živilė Liekytė (directrice du département de la législation et du droit public du ministère de la Justice), Valentina Karazienė (cheffe de la sous-division des classifications de la division du développement statistique du département des statistiques auprès du gouvernement de la République de Lituanie), Nijolė Dudlauskienė (cheffe de la première division de normalisation du département lituanien de normalisation auprès du ministère de l’Environnement de la République de Lituanie), Rimantas Miknys (directeur adjoint de l’Institut d’histoire de Lituanie), Jolanta Zabarskaitė (directrice par intérim de l’Institut de la langue lituanienne) (décision no 1576 du Bureau du Seimas de la République de Lituanie du 18 juin 2003 « Sur la constitution d’un groupe de travail chargé de préparer le projet de loi sur la Banque des termes de la République de Lituanie »). 2 Données tirées de la note explicative du projet de loi sur la Banque des termes de la République de Lituanie. 144 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo On a débattu de l’emploi du mot banque dans le titre de la loi et de la base de données. Il a été proposé de l’appeler registre (par analogie avec les registres des actes juridiques), car le mot banque n’est pas courant dans le contexte législatif. Il a néanmoins été convenu que le mot banque est employé dans les normes terminologiques internationales et qu’il ne s’agit donc pas d’une nouveauté. À la mi-septembre (le 12), la deuxième version du projet a été examinée; le texte révisé a été soumis à l’examen de la sous-commission de terminologie de la Commission de la langue (réunion tenue le 23 septembre), puis modifié à la lumière de ses observations. À la fin septembre (le 26), après avoir évalué et amélioré la troisième version, le groupe de travail a constaté qu’il avait examiné toutes les propositions et achevé la préparation du projet. Après la rédaction de la note explicative, le projet de loi a été enregistré dans la base de données des actes juridiques du Seimas au tout début du mois de novembre (le 3). Quelques corrections mineures supplémentaires ont été apportées à la suite des observations des commissions du Seimas, et la version définitive était prête en décembre. L’examen de toutes les versions et de l’évolution du projet de loi sur la Banque des termes montre que les aspects formels de l’expression, certaines dispositions et leur portée ont changé: on s’est progressivement orienté vers des formulations plus concises et plus générales. Certains termes et certaines notions ont également évolué. Par exemple, on est passé des termes terme obligatoire, terme recommandé à terme approuvé, terme proposé. Le terme article terminologique a fait son apparition; auparavant, on parlait d’entrée terminologique. L’ensemble de données terminologiques a été remplacé par un ensemble d’articles terminologiques; l’évaluation par des experts par l’expertise; les connaissances spécialisées par la compétence du terminologue, etc. Les définitions des termes ont elles aussi été modifiées, précisées et reformulées à plusieurs reprises. Voici l’évolution, dans les différentes versions du projet (de la première à la version définitive), de la définition de la Banque des termes de la République de Lituanie elle-même (en abrégé, la Banque des termes): « un système de gestion (de systématisation, de collecte, de conservation et d’utilisation) des termes et des informations qui s’y rapportent; l’ensemble des recueils de termes lituaniens organisés selon la procédure établie et publiés sur Internet »; « l’ensemble des recueils d’articles de termes lituaniens organisés selon la procédure établie et publiés sur Internet »; « l’ensemble des recueils d’articles de termes lituaniens approuvés et proposés, organisés selon la procédure établie et publiés sur Internet, ainsi que des termes déconseillés »; « un système d’information de l’État, constitué de l’ensemble des recueils d’articles de termes lituaniens approuvés et proposés, organisés selon la procédure établie et publiés sur Internet, ainsi que des termes déconseillés ». Comme on le voit, on est passé d’un simple système de gestion de l’information à un système d’information de l’État, tandis que le champ des termes inclus a été progressivement précisé. Terminologija | 2023 | 30 145 Il convient également de prêter attention au terme définition (qui n’est pas défini dans la loi). Les procès-verbaux du groupe de travail chargé de préparer le projet de loi et leurs annexes montrent que, dans les premières descriptions techniques du système rédigées par des informaticiens, le terme définition avait été mentionné; il avait été proposé d’employer à la place le terme définition (ce qui avait bien été fait dans les descriptions), mais cela ne figurait pas dans les premières versions du projet de loi. Ce n’est qu’à l’occasion de la préparation de la troisième version du projet de loi que la définition de l’article terminologique a été précisée et que le terme définition y a été indiqué. On peut affirmer que c’est précisément la loi sur la Banque des termes qui a contribué à la diffusion du terme définition, non seulement dans le contexte administratif, mais aussi dans la science terminologique lituanienne; elle a, pour l’essentiel, mis fin à la tradition antérieure d’emploi du terme définition. Parallèlement au projet de loi initial, la spécification du système d’information de la Banque des termes a commencé à être élaborée (par le département des technologies de l’information du Seimas); il a également été convenu qu’une méthodologie de la Banque des termes était nécessaire. Celle-ci a été approuvée par une résolution de la Commission de la langue après l’adoption de la loi sur la Banque des termes, deux mois plus tard (le 2 février 2004). Comme il est courant pour ce type d’acte juridique, la loi énonçait de manière concise les éléments les plus généraux: la création, la gestion, l’utilisation et le financement de la Banque des termes, ainsi que les obligations, les droits et la responsabilité des personnes morales et physiques qui gèrent la Banque des termes, lui fournissent des données et les utilisent. La méthodologie détaillait davantage la structure de la Banque des termes, la composition de l’article terminologique, les exigences applicables au système d’information, les fonctions des entités qui administrent et gèrent la Banque des termes, ainsi que celles des utilisateurs non enregistrés et enregistrés, leurs obligations, etc. Au cours des 20 dernières années, la loi sur la Banque des termes n’a été modifiée qu’une seule fois: le 4 juillet 2017, la loi portant modification de l’article 4 de la loi n° IX-1950 de la République de Lituanie sur la Banque des termes a été adoptée (elle est entrée en vigueur le 1er janvier 2018); en vertu de celle-ci, la Commission d’État de la langue lituanienne est devenue l’unique responsable de l’administration et de la gestion de la Banque des termes. Jusque-là, la Commission de la langue ne s’occupait que du contenu de la Banque des termes, tandis que la chancellerie du Seimas fournissait et entretenait le matériel et les logiciels nécessaires au fonctionnement de la banque. Compte tenu de la modification de la loi et de l’obligation qui y était prévue d’élaborer les actes juridiques d’application, la méthodologie de la Banque des termes de la République de Lituanie a été approuvée (et mise à jour) par la résolution n° N-3 (162) de la Commission d’État de la langue lituanienne du 5 octobre 2017. Peu après, par l’arrêté n° V-21 du président de la Commission d’État de la langue lituanienne en date du 11 avril 2018, deux autres documents ont été approuvés: le règlement du système d’information de la Banque des termes de la République de Lituanie et le règlement relatif à la sécurité des données du système d’information de la Banque des termes de la République de Lituanie. 146 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo L’ensemble constitué par la méthodologie et les règlements définit plus en détail le mécanisme de fonctionnement de la Banque des termes, l’objectif et les missions du système d’information, ainsi que sa structure organisationnelle, informationnelle et fonctionnelle, entre autres, tout en accordant une grande attention à la sécurité des données. BASE DE DONNÉES Le premier système d’information de la Banque des termes a été créé en 2004 par le département des technologies de l’information de la chancellerie du Seimas (la saisie des données et leur publication au public ont commencé en janvier 2005). La base de données a été créée à l’aide du logiciel Oracle; le système interne destiné aux utilisateurs enregistrés (voir fig. 1) n’était accessible qu’après l’installation du progiciel requis sur l’ordinateur. Au début de l’existence de la Banque des termes, cette solution était assez courante sur le plan technologique, mais les programmes ont fini par devenir obsolètes et leur compatibilité était plus difficile à assurer. En 2018, après que la Commission de la langue eut pris en charge l’administration du système d’information de la Banque des termes, un nouveau système d’information de la Banque des termes a été créé à sa demande sur la base de PostgreSQL et mis en service en novembre 2019; ses utilisateurs enregistrés peuvent y accéder par Internet sans installer de logiciel supplémentaire (fig. 2). Le module public de recherche terminologique a également été mis à jour. Dans un souci de commodité et de simplicité, une fenêtre de recherche simplifiée, à champ unique et au design minimaliste, a été créée, ainsi qu’une fenêtre de recherche affinée (fig. 4), conçue à partir de l’ancienne fenêtre de recherche (fig. 3) et dotée de fonctions supplémentaires (par exemple, la possibilité de rechercher dans les définitions des termes). Le site Internet de la Banque des termes a été conçu selon le principe du design adaptatif; il est donc désormais plus facile à consulter sur les appareils mobiles (l’adresse n’a pas changé: http://terminai.vlkk.lt). La Banque des termes a été créée avant tout comme un système d’information commun aux institutions publiques pour la gestion des termes des actes juridiques (sur le concept, voir aussi Ivanauskienė 2005, 2008), mais elle vise également à diffuser divers termes fiables; la terminologie des actes juridiques ne représente qu’une part relativement faible de l’ensemble des données (environ 7%). En novembre 2023, quelque 278 000 articles terminologiques étaient publiés au total dans la Banque des termes, dont la majeure partie — environ 225 000 (soit quelque 81%) — était constituée d’articles de dictionnaires terminologiques; les données de 53 dictionnaires terminologiques ont été intégrées à la Banque des termes. Au cours des deux dernières années, des dictionnaires terminologiques volumineux de psychologie, de géographie et de mécanique ont été intégrés; au cours des deux années précédentes, des dictionnaires plus modestes consacrés aux relations publiques, à la gestion de projets et aux entreprises de restauration l’avaient été (la liste complète des dictionnaires publiés dans la Banque des termes Terminologija | 2023 | 30 147 Fig. 1. Fenêtre du système d’information de la Banque des termes (interne) en service de 2005 à 2019 Fig. 2. Fenêtre du système d’information de la Banque des termes (interne) en service depuis 2019 avec les données bibliographiques sont disponibles sur le site Internet de la Commission de la langue3). En coopération avec le département lituanien de normalisation, la Banque des termes a commencé en 2015 à publier les termes évalués favorablement par la Commission de la langue. 3 Disponible en ligne: https://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/terminija/terminu-banke-skelbiamu-terminu-zodynu-sarasas. 148 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo Figure 3. Fenêtre de recherche publique de termes de la Banque des termes (2005–2019) Figure 4. Fenêtre de recherche publique de termes de la Banque des termes (depuis 2019) Les données des normes terminologiques lituaniennes: au total, environ 8,7 mille articles terminologiques provenant de 66 normes sont publiés4 (y compris les termes des Normes internationales d’évaluation soumis par le ministère des Finances) (environ 3% de la base de données). Une part importante de la Banque des termes (environ 24 mille termes 4 Comprend les normes terminologiques évaluées par la Commission de la langue depuis environ 2005, mais quelques-unes n’y ont pas été intégrées. Terminologija | 2023 | 30 149 articles (environ 9%)) est constituée de données élaborées selon les recommandations de la Commission de la langue (elle comprend environ 80 recommandations approuvées au cours des deux dernières décennies par des décisions consignées aux procès-verbaux de la Commission de la langue). Il s’agit de nomenclatures biologiques et zoologiques et de dénominations connexes: noms de plantes, de leurs fruits, de certains produits fabriqués à partir de plantes, d’algues, de lichens, de champignons et d’organismes similaires, ainsi que des maladies qu’ils provoquent, noms d’insectes, d’amphibiens, de mollusques, de crabes et autres. Afin d’accroître la diversité des termes publiés dans la Banque des termes, des termes tirés de manuels d’enseignement supérieur y sont publiés depuis 2019 (les termes et les définitions ont été examinés et précisés par les auteurs de ces manuels, puis examinés par la Commission de la langue et sa sous-commission de terminologie). Au total, environ 1,3 mille termes provenant de 13 manuels sont publiés dans des domaines très divers: comptabilité, audit, marchés financiers, économie internationale, microéconomie, macroéconomie, droit du marché intérieur de l’Union européenne, organisations non gouvernementales, développement de carrière, science des matériaux de construction, technologie chimique des matériaux céramiques, architecture des ordinateurs. Bien que ce chiffre ne soit pas élevé (il représente moins d’un demi-pour cent de l’ensemble de la base de données, avec une moyenne d’environ 100 termes par manuel), il s’agit néanmoins de données importantes, surtout compte tenu du manque de dictionnaires terminologiques dans certains domaines. Il faut dire que les tendances de publication des dictionnaires terminologiques ne sont guère réjouissantes. L’essor de la publication de dictionnaires terminologiques de qualité variable, amorcé après le rétablissement de l’indépendance et stimulé tant par les besoins pratiques et la demande naturelle que par les aides financières (notamment dans le cadre du Programme d’utilisation et de développement de la langue officielle de la République de Lituanie pour 1996–2005, approuvé par la résolution no 1525 du gouvernement de la République de Lituanie du 4 décembre 1995 et coordonné par la Commission de la langue, ainsi que par des mesures d’aide ultérieures), s’essouffle manifestement depuis dix ans: le nombre de dictionnaires distincts publiés chaque année se compte désormais en unités, et non plus en dizaines; on revient ainsi au volume de publication des dictionnaires terminologiques de la fin de l’époque soviétique (voir figure 55). 5 Le graphique montre l’évolution annuelle du nombre de dictionnaires terminologiques publiés. Pour la période 1980–2005, les chiffres sont fondés sur les données bibliographiques publiées dans un ouvrage consacré à la terminographie (voir Gaivenytė-Butler, Keinys, Noreikaitė 2008: 70–228); les données ultérieures proviennent des notices des dictionnaires terminologiques les plus récents publiées dans la revue Terminologijos, préparées par Jolanta Gaivenytė-Butler (certaines publications figurant dans les listes ne sont pas à proprement parler des dictionnaires terminologiques, mais y ont été assimilées par convention). Comme on le voit, le premier bond de la publication de dictionnaires terminologiques se produit précisément au moment du rétablissement de l’indépendance (22 dictionnaires et glossaires terminologiques ont paru en 1990; il va sans dire que les plus importants avaient été entrepris dès la fin de l’époque soviétique), et le pic est atteint en 2008, avec la publication de 29 ouvrages de terminographie. Par la suite, le recul quantitatif est manifeste. Ce graphique ne rend pas compte des évolutions qualitatives: une très grande partie des dictionnaires n’a pas été soumise à l’évaluation de la Commission de la langue (cf. Gaivenytė-Butler 2009: 254) et, de manière générale, ne correspond pas non plus à la conception d’un dictionnaire terminologique; à ces ouvrages 150 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo Figure 5. Publication de dictionnaires terminologiques en Lituanie depuis 1980 Dans le contexte de la qualité, le manque de qualité des dictionnaires terminologiques suscitait auparavant des inquiétudes (Klimavičius 2003: 27; Gaivenytė-Butler 2009: 259–264), et aujourd’hui, les chiffres eux-mêmes sont alarmants: si ces tendances se poursuivent, il faudra bientôt constater qu’aucun dictionnaire n’a été publié au cours d’une année. D’un côté, cela peut montrer qu’un grand nombre de dictionnaires terminologiques ont déjà été publiés (la terminographie est effectivement assez riche dans certains domaines); de l’autre, on ne peut ignorer la pauvreté de la terminographie dans certains domaines, voire son absence totale6. La génération précédente de terminographes, qui a accompli un travail considérable, a certainement laissé place à de nouveaux travaux, mais on ne voit guère de personnes prêtes à les poursuivre. À long terme, le recul du lituanien dans les publications universitaires, induit par la politique scientifique, devrait poser de plus en plus de défis terminologiques aux enseignants et aux étudiants des universités qui dispensent leur enseignement en lituanien. Le remplissage de la Banque des termes au moyen de dictionnaires constitue également un défi à cet égard. Il faut espérer que les dictionnaires terminologiques (pas nécessairement imprimés: aujourd’hui, on espère davantage des dictionnaires électroniques) žodynams keliamų reikalavimų (žr. Umbrasas 2008). Dėti į Terminų banką atrenkami tik kai kurie Kalbos komisijos įvertinti (paprastai verčiamieji aiškinamieji) terminų žodynai. Kėlima į duomenų bazę riboja ir finansinės galimybės (žodynų duomenų struktūrinimui skirtos lėšos nėra didelės). Paties Terminų banko, kaip terpės terminų žodynams rengti, potencialas iš esmės liko neišnaudotas. Tiesa, jo vidinė sistema labiau pritaikyta palyginti nedideliems duomenų rinkiniams tvarkyti, o didelių žodynų rengimo etape reikalingi kiek kitokie įrankiai. 6 Il convient d’ajouter qu’au début de l’indépendance, la publication de petits glossaires, souvent de faible valeur terminographique, a ensuite perdu de son actualité avec l’apparition de la possibilité de publier diverses listes de termes directement sur Internet, lesquelles n’acquièrent pas, sur le plan bibliographique, le statut de dictionnaires terminologiques. Terminologija | 2023 | 30 151 Le besoin sera satisfait d’une manière ou d’une autre. La rédaction d’un dictionnaire est un travail de longue haleine; il serait donc également utile, pour les besoins de la gestion terminologique et de la Banque des termes, de préparer des recueils moins volumineux d’articles terminologiques. Ainsi, par exemple, à l’automne 2023, la Banque des termes a publié une liste de noms des pièces du mécanisme du piano, préparée par l’Association lituanienne des accordeurs de pianos, dirigée par Audrius Blažiūnas (82 articles terminologiques). Il serait également utile de disposer de recueils des termes les plus importants, au moins, dans d’autres domaines où la terminographie fait défaut, ainsi que de la participation des institutions scientifiques7. GESTION TERMINOLOGIQUE DES TEXTES LÉGISLATIFS La loi de la République de Lituanie sur la Banque des termes, ainsi que les textes législatifs ultérieurs pris pour sa mise en œuvre, ont créé un mécanisme organisationnel qui fonctionne depuis près de 20 ans. En vertu de cette loi, des commissions de terminologie ont été instituées au sein des institutions de l’État, où elles transmettent des données à la Banque des termes. Ces commissions ont d’abord procédé à l’inventaire des termes figurant dans les textes législatifs en vigueur, puis se sont attelées à la gestion terminologique permanente des projets de textes législatifs. Les termes des textes législatifs, que l’on peut considérer comme la partie fonctionnellement la plus importante de la Banque des termes, représentent près de 19 000 articles terminologiques. Environ un quart des articles terminologiques approuvés8 relèvent de l’agriculture, de la pêche et de l’alimentation. Cela témoigne à la fois de l’activité de la Commission de terminologie du ministère de l’Agriculture depuis la création de la Banque des termes (il est vrai qu’environ un dixième des termes de ce domaine ont été fournis par le Service national de l’alimentation et de la médecine vétérinaire) et du fait que nous sommes un pays agricole où de nombreux textes législatifs dans ce domaine sont élaborés. Un nombre relativement important de termes ont également été approuvés dans les domaines des finances, de l’environnement, de la santé et de l’énergie (voir le tableau 1). L’activité des commissions de terminologie des institutions de l’État varie. Au cours des dix dernières années, les ministères de l’Agriculture, de l’Environnement, des Finances et de la Santé ont fourni à la Banque des termes le plus grand nombre de termes tirés de divers textes législatifs (la contribution de chacun dépasse 1 000 termes); la contribution des ministères de l’Économie et de l’Innovation (anciennement de l’Économie), de l’Énergie et des Transports et Communications est deux fois moindre, tandis que celle des autres ministères est encore plus faible (cela s’explique probablement par le nombre moins élevé de textes législatifs qu’ils élaborent, mais, dans l’ensemble, les textes législatifs restent 7 Les textes législatifs d’application de la loi sur la Banque des termes (une résolution du gouvernement) ont également imposé, dès 2008, aux établissements publics de recherche d’instituer des commissions de terminologie (cette mesure a été recommandée aux universités publiques) et de transmettre à la Banque des termes les recueils d’articles terminologiques qu’elles auraient préparés. Bien que ces commissions aient été instituées, leurs résultats ne sont pas visibles dans la Banque des termes. 8 Dans la Banque des termes, le statut « approuvé » est attribué, conformément à la loi sur la Banque des termes, uniquement aux termes des textes législatifs. 152 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo Tableau 1. Nombre d’articles terminologiques approuvés des textes législatifs publiés dans la Banque des termes, par domaine Agriculture, pêche et alimentation 4662 Finances 2712 Environnement 2205 Santé 2127 Énergie 1484 Économie 871 Sécurité publique 756 Transports 630 Communications 577 Défense 527 Droit 435 Protection sociale, emploi et conditions de travail 392 Politique 285 Culture 244 Éducation et science 186 Statistique 150 Normalisation et métrologie 149 Jeux de hasard et loteries 116 Relations internationales 114 Éducation physique et sport 105 Autre 99 actes dont la terminologie n’a toujours pas été intégrée à la Banque de termes). Parmi les institutions subordonnées aux ministères, c’est le Service national de contrôle des médicaments qui travaille le plus activement (voir plus en détail le tableau 2). La comparaison avec les données d’il y a 10 ans (cf. Umbrasas 2013: 102–104) montre que le niveau d’activité des institutions a évolué. L’écart d’activité du ministère de l’Agriculture par rapport aux autres institutions s’est considérablement réduit (il y a 10 ans, il était le seul à avoir soumis un tiers des termes approuvés); on observe une hausse de l’activité du ministère de l’Environnement et, surtout, une très forte progression de celle du ministère de la Santé, notamment au cours des dernières années (il y a 10 ans, seuls 194 articles terminologiques du ministère de la Santé avaient été approuvés, contre 1 026 pour la période 2013–2022). Pour certaines institutions, seuls quelques articles terminologiques ou quelques dizaines ont été approuvés en 10 ans, mais il y a 10 ans, ces institutions étaient encore plus nombreuses. Terminologija | 2023 | 30 153 Tableau 2. Nombre d’articles terminologiques approuvés au cours des 10 dernières années, par année et par institution 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 TOTAL Total 896 1289 1287 1090 841 1062 911 954 723 853 9906 Ministère de l’Agriculture 157 326 237 184 118 125 71 106 56 93 1473 Ministère de l’Environnement 120 151 112 238 101 109 126 210 87 91 1345 Ministère des Finances 76 229 138 48 129 180 42 31 91 143 1107 Ministère de la Santé 34 46 153 92 80 124 122 108 120 147 1026 Ministère de l’Économie / Ministère de l’Économie et de l’Innovation 35 13 140 58 67 50 31 44 94 27 559 Ministère de l’Énergie 78 42 7 63 41 55 48 125 54 36 549 Ministère des Transports et des Communications 88 35 44 29 29 50 86 84 56 20 521 Service national de contrôle des médicaments 108 81 0 69 4 18 10 71 15 12 388 Chancellerie du Seimas 0 6 78 16 13 38 10 55 65 94 375 Banque de Lituanie 17 63 71 55 15 58 63 0 10 0 352 Ministère de la Sécurité sociale et du Travail 17 41 34 19 10 19 17 20 17 65 259 Service national de l’alimentation et des affaires vétérinaires 15 36 16 83 27 9 25 2 15 7 235 Ministère de l’Intérieur 14 19 89 53 3 4 0 18 0 4 204 Ministère de la Justice 34 30 16 14 14 61 1 1 12 9 192 Inspection nationale de la sûreté de l’énergie atomique 22 3 32 31 11 14 34 9 1 34 191 Centre de radioprotection 0 5 0 0 121 4 51 8 1 0 190 Autorité de régulation des communications 9 29 27 4 4 0 97 0 3 7 180 Commission nationale de contrôle des prix et de l’énergie / Conseil national de régulation de l’énergie 0 70 29 9 20 16 0 4 3 0 151 154 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 TOTAL Ministère de la Défense nationale 1 3 28 3 16 26 23 4 1 9 114 Département de la police auprès du ministère de l’Intérieur 12 15 0 3 0 78 0 0 0 0 108 Ministère de la Culture 7 6 22 10 1 6 12 8 16 12 100 Ministère des Affaires étrangères 40 2 0 3 14 9 0 15 0 0 83 Département des statistiques 4 25 0 0 0 0 0 0 0 26 55 Chancellerie du gouvernement 0 0 0 0 0 0 21 19 0 13 53 Département de la protection contre les incendies et du sauvetage 0 9 11 0 0 9 0 0 6 0 35 Service d’enquêtes spéciales 8 4 1 1 0 0 11 0 0 4 29 Service d’enquête sur les crimes financiers 0 0 0 5 0 0 10 3 0 0 18 Service de l’audit, de la comptabilité, de l’évaluation des biens et de la gestion de l’insolvabilité 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 9 Chancellerie du président 0 0 2 0 3 0 0 0 0 0 5 L’évolution de l’activité au cours de la dernière décennie, pour au moins certaines institutions, apparaît le mieux sous forme graphique (voir fig. 6). Si toutes les institutions soumettaient chaque année des termes à l’approbation en quantités identiques, le graphique présenterait une seule ligne commune et horizontale. Le décalage entre les lignes et leurs variations indiquent une intensité inégale de l’activité terminologique d’une année à l’autre. Il convient toutefois de noter que le graphique et le tableau 2 présentent les nouveaux articles terminologiques publiés dans la Banque des termes, tandis que chaque année plusieurs centaines de termes de projets d’actes juridiques sont également harmonisés uniquement par la mise à jour de données publiées antérieurement (généralement les définitions). Par conséquent, pour certaines institutions, l’indice d’activité terminologique dans la Banque des termes est supérieur à ce que montre le tableau. S’agissant du nombre d’articles terminologiques, il faut garder à l’esprit que les termes distincts sont moins nombreux que les articles terminologiques, car un même terme Terminologija | 2023 | 30 155 Fig. 6. Dynamique mensuelle de l’activité des institutions ayant soumis le plus grand nombre d’articles terminologiques approuvés au cours des 10 dernières années Des définitions plus ou moins différentes peuvent entrer dans la Banque des termes, soit à partir de différents actes juridiques d’un même domaine, soit à partir d’actes juridiques de domaines différents. Les modèles de définition peuvent également varier selon les contextes. Comme on le sait, le même terme peut, si nécessaire, être défini en indiquant ses caractéristiques, en énumérant les objets qui composent la notion ou en renvoyant à un article du même acte juridique ou d’un autre acte juridique (Umbrasas 2022: 130–134). La pratique montre qu’au moins certains termes (par exemple, ceux liés au financement) sont nécessaires dans divers domaines et sont définis en fonction des besoins de l’acte juridique concerné. Le terme demandeur est sans doute le recordman de la Banque des termes: pas moins de 39 définitions ont été fournies à partir d’actes juridiques. En voici quelques-unes9: « personne physique ou morale de la République de Lituanie qui cherche à obtenir une aide au titre d’un programme de l’Union européenne »; « personne physique ou morale qui saisit le contrôleur du renseignement en déposant une plainte »; « personne physique ou morale qui présente une demande d’enregistrement d’un médicament vétérinaire »; 9 Afin de ne pas alourdir le texte, les sources exactes (actes juridiques et projets spécifiques) ne sont pas indiquées ici ni dans la suite, les données étant considérées comme des modèles. 156 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo « une personne ou plusieurs personnes ayant déposé une demande d’enregistrement d’une marque »; « une personne ayant présenté, selon les modalités prévues par les actes juridiques, une demande de licence, d’autorisation ou de certificat »; « personne physique ayant présenté une demande de participation au processus de certification des travailleurs du secteur de l’énergie »; « une personne morale de droit public ou privé, une succursale ou une représentation d’une personne morale, qui soumet un plan de mise en œuvre du projet et cherche à obtenir des fonds de l’Union européenne et/ou du budget de l’État pour réaliser les objectifs fixés dans le plan de mise en œuvre du projet »; « une municipalité, une unité administrative du ministère de l’Environnement de la République de Lituanie, un établissement subordonné au ministère ou une autre entité, qui présente une demande de financement d’un projet »; « un citoyen de la République de Lituanie âgé d’au moins 16 ans, un étranger résidant de manière permanente en République de Lituanie, ou un groupe de ces personnes, ayant présenté une requête selon les modalités prévues par la loi constitutionnelle de la République de Lituanie sur les pétitions »; « l’un des parents chez qui la résidence de l’enfant a été fixée par décision judiciaire ou accord parental, ou le tuteur (curateur) qui s’adresse à l’administrateur des prestations au sujet du versement des prestations »; « un fournisseur public d’eau potable et un gestionnaire des eaux usées qui présente une demande de subvention pour la réalisation d’un projet d’investissement visant à raccorder des logements aux systèmes centralisés existants de gestion des eaux usées »; « un membre du réseau rural lituanien actif à l’échelle nationale, qui a présenté une demande d’aide pour mettre en œuvre un projet de communication du programme lituanien de développement rural 2014–2020 et qui est responsable de la bonne mise en œuvre de ce projet »; « une entité économique ou un groupement de telles entités ayant présenté à la Commission européenne une demande au titre du programme simple d’information sur les produits agricoles et de promotion de leur vente sur le marché intérieur et dans les pays tiers, et satisfaisant aux exigences prévues à l’article 7, paragraphe 1, du règlement (UE) n° 2014/1144 »; « Personne physique ou morale, entité dépourvue de la qualité de personne morale, sa succursale et sa représentation, relevant de la République de Lituanie, des États membres de l’Union européenne ou des États de l’Espace économique européen. » Comme on peut le constater, bien que ces notions aient en commun le fait de désigner une personne qui présente une demande ou une requête (elles peuvent être définies de manière générale dans un dictionnaire général), les textes juridiques diffèrent aussi bien quant à l’entité désignée qu’à l’objet de sa démarche (seul le dernier exemple est une énumération dépourvue de caractéristiques). Dans les cas similaires, la question de la précision du terme est généralement soulevée. Un terme légèrement précisé a également été approuvé (par exemple: le demandeur du projet du plan de relance et de résilience « Nouvelle génération Lituanie », Terminologija | 2023 | 30 157 le demandeur du projet de communication du programme lituanien de développement rural pour la période 2014–2020), mais il est souvent difficile, voire impossible, de préciser le terme, ou bien le terme ainsi précisé devient trop peu pratique; on conserve donc le terme générique, en indiquant sa spécificité dans la définition. La Banque des termes consigne également les données relatives aux différents projets d’un même acte juridique. Par exemple, au cours de la dernière décennie, les définitions suivantes du trésor public, consignées dans divers projets de modification de la loi sur le trésor public, y ont figuré à différentes périodes (par ordre chronologique10): « Système géré par le ministère des Finances de la République de Lituanie, qui comprend son compte général auprès de la Banque de Lituanie et d’autres systèmes permettant d’exercer les fonctions de ce système »*; « Fonds de ressources de l’État, dont les ressources sont constituées des recettes du budget de l’État, des fonds reçus ou empruntés par l’État, des sommes provenant du placement temporaire des ressources de ce fonds et d’autres ressources acquises »; « Système géré par le ministère des Finances de la République de Lituanie, qui comprend le compte général du trésor public, géré par ce ministère auprès de la Banque de Lituanie, ainsi que des systèmes permettant d’exercer les fonctions suivantes: accumuler les ressources financières de l’État sur le compte général du trésor public et les décaisser, tenir la comptabilité de ces opérations, exercer un contrôle, établir et présenter des rapports sur ces opérations, gérer les engagements souscrits au nom de l’État à la suite de l’émission de titres de la République de Lituanie, de la signature de contrats de prêt et d’autres documents constatant des obligations de dette, prévoir les flux de ressources financières de l’État, placer ou utiliser de toute autre manière, à charge de remboursement, les ressources financières temporairement disponibles de l’État »*; « Système géré par le ministère des Finances de la République de Lituanie, qui comprend les moyens organisationnels et techniques permettant d’exercer les fonctions visées à l’article 7 de la loi sur le trésor public de la République de Lituanie. » La consignation de différentes définitions d’un même acte juridique peut compliquer l’utilisation de la Banque des termes (c’est pourquoi les nouvelles définitions sont souvent ajoutées à la place des anciennes plutôt qu’à côté de celles-ci), mais elle peut également être utile, car elle permet de voir les différentes conceptions et l’évolution des notions. En outre, lorsqu’on soumet à approbation les termes de projets d’actes juridiques, on ne peut pas encore affirmer avec certitude que le projet sera effectivement adopté. Cela vaut particulièrement pour les initiatives de modification des lois, qui se traduisent parfois par des projets parallèles élaborés pendant plusieurs années. L’évolution des définitions et des notions entraîne parfois également une évolution des termes; ainsi, sur une période d’environ dix ans, les termes suivants ont été approuvés à partir de la loi sur la gestion des ressources informationnelles de l’État et de ses projets de modification (par ordre chronologique): 10 Les définitions marquées d’un astérisque ont été remplacées et ne figurent plus dans la Banque des termes. 158 Alvydas Umbrasas | Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo gestionnaire d’un système d’information de l’État – ministère ou autre institution ou établissement public de l’État qui fixe les objectifs du système d’information de l’État et le gère; gestionnaire d’un registre ou d’un système d’information de l’État – institution de l’État dont le registre ou le système d’information de l’État relève du domaine de gestion ou d’activité du responsable, et qui fixe les objectifs de fonctionnement du registre ou du système d’information de l’État et en coordonne le fonctionnement; gestionnaire du système d’information – institution ou établissement de l’État ou d’une collectivité territoriale, autre entité de l’administration publique, établissement public ou entreprise contrôlée par l’État, qui fixe les objectifs et les moyens de fonctionnement du système d’information. L’accroissement des données dans la Banque des termes incite l’utilisateur à les évaluer et à faire un choix. De nombreux termes issus de diverses sources ont été versés dans cette base de données. Ainsi, par exemple, le terme déchets figure dans 15 fiches terminologiques. Il a été approuvé à partir de la loi sur la gestion des déchets, intégré à partir de 4 normes terminologiques (deux relatives à la protection de l’environnement, dont l’une dans un contexte militaire, ainsi qu’une norme sur les combustibles et une sur les emballages) et de pas moins de 9 dictionnaires (de l’habillement, de la chimie, de l’écologie, de la physique, de la géographie, de la restauration, de la mécanique, du bois, des techniques thermiques et nucléaires). Dans une source, le terme est défini de manière générale (par ex. « matière ou objet dont le détenteur se défait, souhaite ou doit se défaire »), tandis que dans une autre, il est défini selon le domaine, avec des caractéristiques plus précises (par ex.: « résidus de matières premières ou de produits semi-finis non utilisés lors de la transformation de la matière première en produit », « résidus de produits résultant de la préparation des aliments »). Des définitions différentes dans les sources ne signalent pas nécessairement des notions différentes; leur formulation peut dépendre de l’approche et de la compétence du rédacteur du dictionnaire, ainsi que des ouvrages qu’il a consultés. Il en va autrement des termes polysémiques: le terme programme, par exemple, figure dans 20 fiches terminologiques (les sens des termes des dictionnaires sont distingués et présentés dans des fiches distinctes), issues de divers textes législatifs, normes et dictionnaires. Les données montrent que ce terme peut avoir des sens entièrement différents dans les domaines des finances, des affaires militaires, de l’informatique, des communications, du sport, de l’éducation, des technologies et d’autres domaines. LE CARACTÈRE TERMINOLOGIQUE DES TERMES DES TEXTES LÉGISLATIFS La diversité des termes issus de sources différentes et intégrés à la Banque des termes permet d’attirer l’attention sur les différences entre les termes des textes législatifs et ceux consignés dans la terminographie traditionnelle. Par exemple, selon la règle traditionnelle, le datif n’est pas approprié pour former des termes désignant une espèce; on privilégie ainsi cirage pour chaussures, produits pour le tourisme plutôt que cirage de chaussures, produits touristiques, etc. (Sintaksė 2003: 47–48). Toutefois, de nombreux termes comportant un datif de destination ont été approuvés dans le domaine pharmaceutique, car les constructions au datif et au génitif sont nécessaires pour désigner des notions différentes; cf.: Terminologija | 2023 | 30 159 un nombre important de termes au datif de destination, car ce cas et les constructions au génitif sont nécessaires pour désigner des notions différentes, cf.: poudre pour adhésifs tissulaires – préparation stérile en poudre, constituée d’un ou de plusieurs types de poudre, y compris de poudre lyophilisée, qui, une fois dissoute dans un liquide donné, produit un adhésif tissulaire; poudre d’adhésif tissulaire – préparation stérile en poudre – poudre ou mélange de poudres directement saupoudré à l’endroit voulu (par exemple, sur une plaie), afin de former, en réagissant avec un liquide donné (par exemple, le sang), un agent hémostatique et/ou un adhésif tissulaire. Il est intéressant de noter qu’en pharmacie, même l’ordre des mots d’un terme peut conventionnellement déterminer des différences entre les concepts, cf.: suspension et poudre effervescente pour suspension buvable – suspension et poudre effervescente destinées à la préparation d’une suspension buvable, en dissolvant ou en dispersant la poudre effervescente dans la suspension, ou en dissolvant ou en dispersant la poudre effervescente dans le liquide indiqué et en la mélangeant à la suspension. La suspension contient la ou les substances actives, tandis que la poudre effervescente n’en contient pas. Lorsque la ou les substances actives se trouvent dans la poudre effervescente et dans la suspension, on emploie le terme « poudre effervescente et suspension pour suspension buvable ». Lorsque la ou les substances actives se trouvent uniquement dans la poudre effervescente, on emploie le terme « poudre effervescente et solvant pour suspension buvable »; poudre effervescente et suspension pour suspension buvable – poudre effervescente et suspension contenant la ou les substances actives, destinées à la préparation d’une suspension buvable, en dissolvant ou en dispersant la poudre effervescente dans la suspension, ou en dissolvant ou en dispersant la poudre effervescente dans le liquide indiqué et en la mélangeant à la suspension. La terminologie des actes juridiques et d’autres sources peut être comparée du point de vue de son caractère terminologique. Le terme caractère terminologique est rare dans les travaux de terminologie lituanienne et semble ne pas être défini avec précision; il sert généralement à désigner le degré de qualité de ce qui constitue un terme. Le caractère terminologique est pertinent pour les études de reconnaissance automatique des termes, où l’on intègre aux formules un score de caractère terminologique, « un score déterminé par certaines méthodes de calcul qui évalue l’appartenance d’un mot à la catégorie des termes » (Bielinskienė et al. 2015: 171). Dans certains travaux, le caractère terminologique est associé à la définition; on considère qu’il est déterminé par le caractère terminologique, plus il faut d’informations pour révéler un concept, plus le caractère terminologique de cette unité est élevé (Shelov 2005: 123). On peut aborder le caractère terminologique sous l’angle fonctionnel et sémantique; par exemple, le caractère terminologique des désignations de personnes fait l’objet de discussions (Zemlevičiūtė 2020: 306–307); ailleurs, on tente de déterminer si une unité est un terme à proprement parler, ou un élément ajouté au terme 160 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo kartu įvardija sąvoką, ar žymi tik laikiną denotato ypatybę (Zemlevičiūtė 2021: 248–250). Terminiškumas vertintinas ir raiškos aspektu, pavyzdžiui, akivaizdu, kad daiktavardžių terminiškumas didesnis nei kitų kalbos dalių (terminų žodynuose dažnai pateikiami tik daiktavardžiai ir jų junginiai). Net ir sudaitavardėję būdvardžiai ir dalyviai yra apibūdinti kaip turintys neterminiškumo žymę (Zemlevičiūtė 2020: 315). Skirtingų junginių terminiškumas taip pat yra nevienodas. Teigiama, kad termino ilgis yra atvirkščiai proporcingas jo vartosenos dažniui, kartu daroma prielaida, kad termino ilgumas turėtų rodyti jo naujumą ar nepakankamą sunorminimą. Vadinasi, norminimo rezultatas tarsi turėtų būti terminų trumpėjimas (Kaulakienė, Makariūnienė 2014 [1999]: 36), o trumpumas – didesnio terminiškumo požymis. Vis dėlto jau anksčiau atkreiptas dėmesys, kad terminų žodynų terminai yra gerokai trumpesni už Terminų banke aprobuotus teisės aktų terminus ir būtent tikslinimu pasireiškiantis norminimas, tikėtina, prisidėjo prie terminų ilgėjimo (Umbrasas 2013: 113–117). Žinoma, daug tų terminų jau pirminiuose projektuose nebuvo trumpi. Be to, ilgų terminų konstrukcijos yra nevienodos ir jų terminiškumo laipsnis, tikėtina, taip pat yra nevienodas. Tarkime, jei palygintume aprobuotus kaip terminus teisės aktams teikiamus ilgus junginius vyriausybės vertybinio popieriaus, banderolės, keleivinio transporto bilieto, oficialiojo žymėjimo ženklo, dokumento blanko privalomoji forma ir žmonių sveikatai ir (arba) aplinkai pavojingi geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros elementai, galėtume teigti, kad pastarojo junginio terminiškumas didesnis bent jau todėl, kad junginyje apibūdinamas vienas objektas, nėra išvardijimo. Jei palygintume aprobuotus terminus asmuo, atsakingas už radioaktyviųjų šaltinių fizinę saugą ir už išplatintos informacijos apsaugą atsakingas asmuo, taip pat galėtume teigti, kad antrojo terminiškumas didesnis, nes nėra skyrybos ženklų, pažyminys teikiamas terminams įprastesnėje prepozicijoje. Tiesa, postpozicinė raiška kartais taip pat gali būti parankesnė, pavyzdžiui, iš esmės nevartojama įtariamas padaręs nusikalstamą veiką asmuo, aprobuota asmuo, įtariamas padaręs nusikalstamą veiką. Kas kita yra tokie kaip terminai aprobuoti junginiai, pvz.: personne qui, en raison de son état de santé, ne peut être considérée comme capable d’évaluer raisonnablement ses intérêts – personne majeure déclarée par un tribunal incapable d’exercer ses droits dans le domaine des soins de santé ou ayant une capacité limitée dans ce domaine, ou personne majeure, ou mineur émancipé déclaré par un tribunal pleinement capable, dont l’état de santé ne lui permet pas d’évaluer ses intérêts ou l’empêche de le faire raisonnablement; Terminologija | 2023 | 30 161 demande de satisfaction partielle des créances de sujets exerçant une activité agricole sur une personne morale en liquidation pour cause de faillite ou sur une personne physique faisant l’objet d’une procédure de faillite – document rempli par un sujet exerçant une activité agricole, sur la base duquel des fonds sont accordés pour fournir une aide de minimis (de minimis) dans le secteur de la production de produits agricoles, en satisfaisant partiellement les créances de sujets exerçant une activité agricole sur une personne morale en liquidation pour cause de faillite ou sur une personne physique faisant l’objet d’une procédure de faillite; étrangers auxquels une protection subsidiaire ou une protection temporaire a été accordée en République de Lituanie – étrangers auxquels une protection subsidiaire ou une protection temporaire a été accordée en République de Lituanie sur le fondement et selon la procédure prévus par la loi de la République de Lituanie « Sur le statut juridique des étrangers »; contrat d’assurance-vie servant à constituer des pensions professionnelles – contrat d’assurance-vie conclu entre une entreprise d’assurance-vie habilitée à exercer une activité de constitution de pensions professionnelles et un sujet financeur (souscripteur), par lequel le sujet financeur (souscripteur) s’engage à verser la cotisation de pension professionnelle qui y est définie, tandis que les salariés du sujet financeur (ou une personne exerçant une activité indépendante, lorsqu’elle verse elle-même les cotisations de pension professionnelle) acquièrent le droit aux prestations de pension professionnelle conformément aux modalités et conditions prévues par le contrat d’assurance et par la loi de la République de Lituanie sur la constitution des pensions professionnelles; pertes résultant de la fourniture du service de distribution de périodiques aux abonnés des localités rurales et des villes situées dans des zones d’habitation faiblement ou moyennement peuplées – différence négative entre les recettes provenant de la fourniture du service de distribution de périodiques aux abonnés des localités rurales et des villes situées dans des zones d’habitation faiblement ou moyennement peuplées et les coûts engagés pour fournir ce service au cours de la même période; assurance liée à un indice et à des unités d’investissement, lorsque le risque d’assurance est négligeable – assurance-vie dans laquelle l’entreprise d’assurance ou la succursale assume un risque d’assurance négligeable et où, pendant la durée du contrat d’assurance, le risque d’investissement des fonds accumulés, ou une partie de celui-ci, incombe au souscripteur, l’accumulation de ces fonds étant liée à l’évolution de la valeur des fonds d’investissement ou d’un indice donné. Le caractère significatif du risque d’assurance est déterminé en tenant compte de la politique comptable de l’entreprise d’assurance et de la succursale; traitement spécialisé de l’infarctus aigu du myocarde avec sus-décalage du segment ST – traitement d’un patient victime d’un infarctus aigu du myocarde avec sus-décalage du segment ST par des méthodes de revascularisation myocardique percutanée et/ou de traitement fibrinolytique. En raison de la présence d’une proposition subordonnée, le caractère terminologique des syntagmes est très faible. Cette formulation est typique des définitions. Il s’agit essentiellement de termes descriptifs, employés en l’absence de terme proprement dit. Il n’est pas toujours possible de créer des termes plus pratiques pour les spécialistes; dans ce cas, une construction descriptive se justifie. Il est possible que des moyens d’expression plus pratiques soient trouvés à l’avenir. Par exemple, au lieu de comme 162 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo Au lieu du syntagme proposé comme terme matières grasses comprenant dans leur composition des matières grasses d’origine végétale et/ou animale, c’est mélange de matières grasses à tartiner qui a été approuvé. Il y a une vingtaine d’années, le terme employé dans les actes juridiques terrains qu’il est impossible de diviser en parcelles individuelles distinctes de jardins d’amateurs a été remplacé par le terme surface de terrain qu’il est impossible de concevoir comme parcelles distinctes de jardins d’amateurs; par la suite, le terme surface de terrain domanial enclavée est apparu à sa place, puis, plus tard, parcelle de terrain domanial enclavée. L’inclusion d’informations de nature explicative dans un terme réduit également considérablement son caractère terminologique, comme dans les constructions avec « à l’exception de » (les constructions avec « y compris » ne sont pas attestées): erreur dans l’exercice de professions de santé, à l’exception de la médecine, de l’odontologie, des soins bucco-dentaires, des soins infirmiers et de l’obstétrique – acte d’un professionnel de santé, à l’exception d’un médecin, d’un médecin odontologiste, d’un spécialiste des soins bucco-dentaires, d’un infirmier et d’un sage-femme, qui, par sa faute, a mis en danger la santé d’un patient ou lui a porté préjudice, sans toutefois entraîner son invalidité ou son décès; professionnel de santé, à l’exception d’un médecin, d’un médecin odontologiste, d’un spécialiste des soins bucco-dentaires, d’un infirmier et d’un sage-femme – ergothérapeute, kinésithérapeute, masseur, psychologue clinicien, généticien médical, biologiste médical, technologue biomédical, technologue en radiologie, diététicien, optométriste, paramédic, paramédic des services d’urgence médicale, pharmacien de pratique avancée; succursale d’une personne morale ou d’une autre organisation établie dans une partie à l’accord sur l’Espace économique européen, à l’exception de la République de Lituanie – succursale, bureau de représentation ou autre unité dépourvue d’une telle forme juridique d’une personne morale ou d’une autre organisation établie dans une partie à l’accord sur l’Espace économique européen, à l’exception de la République de Lituanie; concours pour l’utilisation des ressources minérales, à l’exception des hydrocarbures, et des cavités du sous-sol – étape de la procédure de délivrance d’une autorisation d’utiliser des ressources minérales, à l’exception des hydrocarbures, ou d’une autorisation d’utiliser des cavités du sous-sol, au cours de laquelle le lauréat du concours est sélectionné; autorisation de transporter des déchets radioactifs, à l’exception des déchets radioactifs produits au cours du cycle du combustible nucléaire – document conférant le droit d’introduire en République de Lituanie, d’en sortir, de transporter en transit ou de transporter sur le territoire de la République de Lituanie des déchets radioactifs, à l’exception des déchets radioactifs produits au cours du cycle du combustible nucléaire, dans le respect des conditions fixées par la présente loi. Les termes descriptifs de ce type ou de nature similaire ne sont généralement pas proposés dans la terminographie traditionnelle, ou le sont beaucoup plus rarement. Bien que des recherches plus approfondies soient nécessaires à cet égard, on peut essentiellement affirmer que les termes des actes juridiques Terminologija | 2023 | 30 163 Le caractère terminologique est moins marqué que pour les termes que nous avons l’habitude de voir dans les dictionnaires terminologiques. Dans la norme lituanienne LST ISO 612:2008 Véhicules routiers. Dimensions des voitures particulières et des véhicules tracteurs avec remorques. Termes et définitions, on trouve, présentées comme des termes, les constructions suivantes: longueur d’un châssis sans cabine, mais avec un capot moteur donnant au véhicule sa forme extérieure; longueur d’une voiture particulière et d’un châssis sans cabine et sans aucun capot de moteur ni d’autres éléments donnant au véhicule sa forme extérieure. Dans le contexte de la normalisation terminologique11, de telles constructions doivent être considérées comme des exceptions tout à fait singulières. Il est bien entendu peu pratique d’utiliser des termes descriptifs. Comme le montrent les actes juridiques, on tente généralement d’éviter cet inconvénient en introduisant des formes courtes, appelées abréviations dans les recommandations relatives à la rédaction des actes juridiques (Umbrasas 2022: 124–125, 135). Bien que, dans la pratique de la normalisation, l’exigence de précision des termes prime sur celle de brièveté, le critère de facilité d’emploi devrait aider à trouver un équilibre entre ces deux exigences. Si l’on associe la facilité d’emploi aux exigences terminologiques, le caractère terminologique peut également être envisagé comme le degré de conformité des termes aux exigences. CONCLUSIONS La loi sur la Banque des termes de la République de Lituanie, adoptée le 23 décembre 2003, constitue une source exceptionnelle dans l’histoire de la législation lituanienne et de la gestion terminologique. Il y a vingt ans, la gestion de la terminologie des actes juridiques a été encadrée par un acte juridique distinct de niveau supérieur. Son élaboration a permis de créer non seulement un système de normalisation des termes des actes juridiques, mais aussi un système de diffusion centralisée de sources terminologiques fiables. Les rédacteurs de la loi ont lancé des processus qui ont ensuite été précisés et développés par des actes juridiques d’application de la loi; ils ont ainsi, en substance, instauré une tradition de gestion de la terminologie des actes juridiques et permis à divers groupes d’intérêt de la société d’accéder à des ressources terminographiques et à d’autres ressources terminologiques évaluées sur le plan terminologique. Créée sur la base de la loi et constamment enrichie, la Banque des termes comprend déjà quelque 278 000 articles terminologiques, dont la majorité s’appuie sur des données de dictionnaires terminologiques. La diversité des données s’accroît; depuis sa création, la Banque a été alimentée par la Commission de langue 11 La normalisation terminologique était auparavant généralement considérée, à côté de la terminographie, comme une méthode distincte de gestion terminologique (Gaivenis 2002: 63), mais il existe aujourd’hui des propositions bien fondées visant à considérer la normalisation terminologique comme une partie de la terminographie (Gaivenytė-Butler 2018: 36). De manière générale, par sa nature, la normalisation terminologique occupe une position intermédiaire entre la gestion de la terminologie des actes juridiques et l’élaboration de dictionnaires terminologiques, d’autant que les normes sont parfois approuvées par des actes juridiques. 164 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo à partir des données des recommandations de la Commission, qui portent principalement sur la nomenclature biologique; au cours de la dernière décennie, la Banque a également commencé à publier des termes issus de normes terminologiques ainsi que des termes extraits de manuels universitaires et évalués. La terminologie des actes juridiques, dont la gestion constitue une fonction particulièrement importante de la Banque des termes, ne représente qu’une part relativement faible de l’ensemble des données: quelque 19 000 articles terminologiques approuvés y sont publiés (contre environ 9 000 il y a dix ans). Pourtant, des dizaines d’institutions et plusieurs fois plus de personnes ont contribué à la création de ces données. Bien que l’activité de ces institutions soit inégale et irrégulière, l’utilité de leur travail ne se mesure pas uniquement au nombre d’articles terminologiques. L’examen de ces termes lors de centaines de réunions de la sous-commission de terminologie de la Commission de langue, ainsi que les discussions à leur sujet, contribuent également à l’ensemble du processus législatif, à la langue des actes juridiques et au développement de la réflexion terminologique, en vue d’assurer la précision et la cohérence logique des termes et des définitions, ainsi que la clarté et la fluidité de leur expression. Une base de données unique regroupant des sources de nature différente permet aux utilisateurs de constater les différences entre les termes et les définitions. L’accroissement de la diversité complique l’utilisation, car il faut faire un tri, mais il permet de mieux comprendre la situation existante dans différents domaines et d’évaluer le degré de stabilisation ou d’instabilité de la terminologie. Dans le contexte général de la terminologie, celle des actes juridiques apparaît comme un matériau particulier et en constante évolution, doté de moyens d’expression propres et de définitions formulées différemment selon les besoins de chaque acte juridique. Certaines notions des actes juridiques sont temporaires et ne s’appliquent que pendant une période donnée; certaines sont désignées soit par un terme très général, peu informatif hors de son contexte et de sa définition, soit, au contraire, par un syntagme descriptif très détaillé, qui manque de caractère terminologique. Il est probable que le caractère terminologique de la terminologie des actes juridiques soit moins marqué que celui de la terminologie scientifique. Le principe une notion = un terme = une définition n’est, en substance, pas applicable même dans un dictionnaire terminologique d’un seul domaine; dans une base de données pluridisciplinaire réunissant des sources de périodes très diverses, il est tout simplement impossible à appliquer. La diversité ne fera que croître dans la Banque des termes. Compte tenu de la détérioration des indicateurs quantitatifs de la terminographie, il convient de rechercher également d’autres formes de travail terminologique susceptibles de contribuer au développement de la Banque des termes. Terminologija | 2023 | 30 165 LITERATŪRA Bielinskienė Agnė, Boizou Loïc, Grigonaitė Gintarė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Utka Andrius 2015: Lietuvių kalbos terminų automatinis atpažinimas ir apibrėžimas: monografija, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Gaivenytė-Butler Jolanta 2009: Lietuviškų terminų žodynų leidyba 1998–2008 metais. – Terminologija 16, 252–265. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/560. Gaivenytė-Butler Jolanta 2018: Apie terminografiją ir terminų standartizaciją. – Terminologija 25, 23–38. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/475. Gaivenytė-Butler Jolanta, Keinys Stasys, Noreikaitė Adelė 2008: Lietuvių kalbos terminų žodynai: anotuo­ta 1900–2005 m. bibliografijos rodyklė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ivanauskienė Audra 2005: Lietuvos Respublikos terminų bankas. – Gimtoji kalba 3, 3–6. Ivanauskienė Audra 2008: Lietuvos Respublikos terminų bankas: terminijos tvarkybos galimybės ir problemos. – Specialybės kalba: terminija ir studijos: mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 45–49. Kaulakienė Angelė, Makariūnienė Eglė 2014 [1999]: Statistinis terminų trumpumo vertinimas. – Angelė Kaulakienė. Terminologija. Terminografija. Terminija: straipsnių rinkinys, Vilnius: Technika, 36–38. Klimavičius Jonas 2003: Lietuvių terminografija: praeities bruožai, dabarties sunkumai ir uždaviniai. – Terminologija 10, 9–32. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/663. Shelov Sergey D. 2005: Terms, Termness and Term Definitions (Seven Steps Towards Terminological Theory). – Pabal­tijo tautų terminologijos problemos ir Europos Sąjunga: [straipsnių rinkinys], atsak. red., sud. A. Aukšoriūtė, Vilnius: Lietuvos kalbos instituto leidykla, 122–153. Sintaksė 2003: Kalbos patarimai 2: Sintaksė 1: Linksnių vartojimas, sud. R. Miliūnaitė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Umbrasas Alvydas 2008: Atnaujinti Terminų žodynų rengimo bendrieji reikalavimai. – Terminologija 15, 216–225). Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/602. Umbrasas Alvydas 2013: Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo. – Terminologija 20, 96–122. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/475. Umbrasas Alvydas 2022: Teisės aktų terminų ir jų apibrėžčių reikalavimų klausimu. – Terminologija 29, 120–138. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2180. Zemlevičiūtė Palmira 2020: Medicinos asmenų pavadinimai 1920 metų nepriklausomos Lietuvos pirmajame Medicinos žurnale. – Lituanistica 66(4), 302–322. Prieiga internete: https://www.lmaleidykla.lt/ojs/index.php/lituanistica/article/view/4364. Zemlevičiūtė Palmira 2021: XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyvių reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis. – Terminologija 28, 239–255. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2071. TERM BANK OF THE REPUBLIC OF LITHUANIA: 20 YEARS AFTER PASSING THE LAW Summary On 23 December 2003, the Law on the Term Bank of the Republic of Lithuania was adopted, so at the end of 2023 it will be twenty years since the management of legal terminology in Lithuania has been regulated by a separate law. This article aims to add historical, factual, and terminological data to previous research. The aim of the article is to show the development and implementation of the Law on the Term Bank, the changes in the Term Bank, especially over the last ten years, the dynamics of the activities of the state institutions contributing to the creation of the Term Bank, and the specificity of the content of this database. 166 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo Administered by the State Commission of the Lithuanian Language, the Term Bank acts as a centralised system aimed at providing reliable sources of terminology. It enables various interested groups of society to have access to terminologically evaluated term resources. The Term Bank, established by the law, already covers around 278,000 term entries, most of which are based on data from dictionaries of terms. The diversity of data in the database is increasing. Since its launch, the Term Bank has been filled with data from the recommendations of the Language Commission, mainly covering biological nomenclature; in the last decade, it has also been expanded to include terms from standards as well as terms collected from textbooks of higher education institutions. Legislative terminology (the management of which is a particularly important function of the Term Bank) is a relatively small part of the overall database. Around 19,000 approved legal terminology entries have been published. Dozens of public authorities have contributed to the creation of this data and the management of this data is particularly time-consuming. One large database, covering sources of different types, allows users to see the differences in terms and definitions between these sources. The variety of data makes the database difficult to use, as it is necessary to select the relevant data, but it allows a better understanding of the current state of terminology in different fields. In the overall context of terminology, the terminology of legislation emerges as a particularly distinctive material. It can be argued that legal terminology is less terminological than scientific terminology. Gauta 2023-11-29 Alvydas Umbrasas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas alvydas.umbr [email protected] Terminologija | 2023 | 30 167