Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje

doi.org/10.35321/term30-2 Субстантивация и субстантивность в терминологии архитектуры и строительства Субстантивация и субстантивность в терминологии архитектуры и строительства LINA RUTKIENĖ Институт литовского языка Идентификатор ORCID: https://0000-0001-6661-3115 А Н Н О Т А Ц И Я В статье на материале терминов, собранных из словарей терминов архитектуры и строительства, научной и учебной литературы по этим областям, рассматриваются вопросы субстантивации и субстантивности. Установив, что в терминологии архитектуры и строительства субстантивируются или употребляются субстантивно прилагательные с суффиксом -inis, -inė, местоименные прилагательные, местоименные причастия и сложные прилагательные, автор рассматривает степени субстантивности этих слов, выступающих в качестве терминов. Оценивается, в какие тематические группы терминов чаще всего входят прилагательные и причастия, склонные к субстантивации. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: субстантивация, степень субстантивности, зависимый компонент термина, термин. А Н Н О Т А Ц И Я В статье рассматриваются вопросы субстантивации и номинализации на материале словарей архитектурной и строительной терминологии, а также научной и учебной литературы по этим областям. Устанавливаются степени, в которых в архитектурной и строительной терминологии субстантивируются прилагательные с суффиксами -inis, -inė, местоименные прилагательные, причастия и сложные прилагательные. Оцениваются тематические группы, к которым относятся прилагательные и причастия, наиболее склонные к субстантивации. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: субстантивация, степень субстантивности, вторичный компонент термина, термин. 34 Lina Rutkienė Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ В литовском языкознании субстантивация, или переход в разряд существительных, чаще всего рассматривается на материале слов общенародного языка. Подробно эту тему исследовали Аделе Валецкене (1957), Пранас Кнюкшта (1976), Алдона Паулаускене (1983, 1994), Ауримас Маркявичюс (2012); широко она освещена и в Грамматике литовского языка (LKG 1965). В рамках исследований других тем вопросы субстантивации в общенародном языке также затрагивали Саулюс Амбразас (1995), Винцентас Дротвинас (1963), Рамуне Васкеляйте (2019) и др. Однако это явление не менее актуально и для терминологии (хотя, надо признать, исследований по данной теме в терминологии недостаточно). Субстантивированные слова, употребляемые в качестве терминов, вероятно, можно найти во всех областях науки, но не все они зафиксированы в словарях. В настоящей статье на материале терминов, собранных из словарей архитектурной и строительной терминологии, а также из научной и учебной литературы этих областей, ставится цель рассмотреть вопросы субстантивации и субстантивности в терминологии архитектуры и строительства. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: 1) опираясь на наблюдения лингвистов, рассмотреть явление субстантивации; 2) определить тематические группы архитектурных и строительных терминов, в качестве которых употребляются слова, склонные к субстантивации или уже субстантивированные; 3) рассмотреть степени субстантивности этих терминов. Основной метод, применяемый в статье, — аналитико-описательный. С его помощью собираются, систематизируются и анализируются эмпирические данные, обобщаются результаты. Собранные термины сначала распределяются по трём группам с морфологической точки зрения, затем — по тематическим группам и рассматриваются как члены этих групп. Материал для исследования собирался преимущественно из источников конца XX — XXI века: словарей архитектурной и строительной терминологии (основных источников), а также учебных книг, монографий, учебников, сборников статей и конспектов лекций. Кроме того, в статье используются несколько источников более раннего периода (первая половина XX века), необходимых для раскрытия истории терминов. Всего из 21 источника было собрано 165 неповторяющихся субстантивированных, субстантивирующихся и употребляемых в функции существительных терминов. Термины архитектуры и строительства рассматриваются совместно, поскольку эти области связаны между собой и многие термины характерны как для архитектурной, так и для строительной терминологии. Например, в предисловии к словарю Вальдемарас Михалаускаса Деревянные и кирпичные здания, конструкции и элементы говорится, что книга «предназначена для студентов архитектурных специальностей, а также специальностей гражданского и промышленного строительства» (MMPK 1988: 3); таким образом, в одном издании представлены термины как архитектуры, так и строительства. Terminologija | 2023 | 30 35 Следует отметить, что все положения статьи основаны только на собранном материале: исследование другой области и другого материала, разумеется, может выявить иные результаты. Изучать субстантивацию и субстантивность непросто, поскольку эти процессы постепенны и протекают долго; установить начало субстантивации конкретного слова, соотношение двухсловного термина и его несубстантивного компонента, переходящего в существительное, а также степень субстантивации порой очень трудно. Тем не менее, полагаем, рассмотрение данных разных периодов, пусть и в небольшом объёме и в рамках ограниченного круга научных областей, может дать важную информацию по изучаемой теме. 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО ВОПРОСУ СУБСТАНТИВАЦИИ И СУБСТАНТИВНОСТИ Субстантивация — один из типов транспозиции, или гипостазиса1. В Словаре терминов литовского языкознания субстантивация определяется как «[П]ереход слов других частей речи (в литовском языке особенно прилагательных и числительных, а также причастий) в существительные» (Gaivenis, Keinys 1990: 41). А. Паулаускене определяет это явление, относимое к безаффиксальному словообразованию2, через критерий значения: «<...> это переход слов, обозначающих признак, в слова, обозначающие предмет» (Paulauskienė 1983: 42). Можно услышать мнение, что субстантивацию не следует смешивать с парадигматизацией: например, такие слова, как daugiabutis (daugiabučiam (прилагательное) — daugiabučiui (существительное)), laukinis (laukiniam (прилагательное) — laukiniui (существительное)), являются примерами не субстантивации, а парадигматизации. Однако в этой статье придерживаются мнения Винцаса Урбутиса: он утверждает, что формальная «перестройка прежней парадигмы склонения прилагательного в именную» — это лишь дальнейшая субстантивация (Urbutis 2009: 349). Итак, субстантивация прежде всего связана с изменениями категориального значения: при субстантивации значение признака или иное значение (в зависимости от части речи) начинает угасать, и слово приобретает категориальное значение существительного. В определениях субстантивации, или перехода в существительные, литовские языковеды акцентируют прежде всего процесс превращения, перехода. Уже само слово «субстантива- 1 Гипостазис — «[П]ереход слова или формы одной части речи в слово другой части речи: jaunoji (местоименное прилагательное, перешедшее в существительное), truputį (винительный падеж единственного числа существительного, превратившийся в наречие), dėka (существительное, превратившееся в послелог) и т. п.» (Gaivenis, Keinys 1990: 79). 2 В морфологии литовского языка языковед рассматривает субстантивацию как явление функционального словообразования (Paulauskienė 1994: 43–46). 36 Lina Rutkienė Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje Термин субстантивации, как и термин субстантивизации, предполагает семы процессуальности и продолжительности во времени. Однако, безусловно, рассматриваемое явление может быть связано не только с процессом превращения, но и со словообразованием. Стефан Хёфлер, исследовавший субстантивацию прилагательных, утверждает, что в классических индоевропейских языках субстантивизация может происходить двумя разными способами: 1) прилагательное превращается в существительное в результате словообразования, когда применяются морфологические или морфонологические операции, — это так называемая «прямая» субстантивизация; 2) прилагательное постепенно превращается в существительное. Сначала существует сочетание прилагательного и существительного, обозначающее составное понятие, позднее существительное опускается. Это субстантивизация, происходящая вследствие эллипсиса (Höfler 2020: 181–186). Одной из причин субстантивизации последнего типа следует считать принцип экономии языка, в том числе терминов. С другой стороны, этот принцип как будто противоречит принципу точности терминов, согласно которому составной термин точнее, а значит и яснее выражает научное понятие. Прямую субстантивизацию в терминологии можно было бы связать с образованием новых терминов по словообразовательным моделям, сформировавшимся вследствие субстантивизации посредством эллипсиса, а также с созданием новых терминов по аналогии с примерами, большинство которых также является результатом субстантивизации посредством эллипсиса. С учётом собранного материала, второй случай (то есть создание по аналогии с примерами) охватывает субстантивное употребление местоименных прилагательных и причастий в терминологии: когда для удовлетворения потребностей научной области в номинации в качестве однословного термина сразу выбирается местоименное прилагательное или причастие, говорить об образовании термина нельзя, поскольку словообразовательный акт здесь не совершается и никакой словообразовательный формант в этом процессе не участвует. Поэтому говорят, что это создание нового термина по уже существующим образцам. Когда термины образуются по сложившимся словообразовательным моделям, точнее говорить не о субстантивации (как процессе), а о субстантивности прилагательных и причастий — именно такой термин использовал Пранас Кнюкшта в монографии Priesagos -inis būdvardžiai (Kniūkšta 1976). Термин, использованный П. Кнюкштой, актуален и в данном случае, поэтому он будет заимствован для этого исследования. Учёный выделяет несколько степеней субстантивности. Слова, сразу образованные как существительные с суффиксом -inis, языковед относит к группе слов первой³ степени субстантивности. Следующая степень (в этой статье для удобства будем называть её второй) — это случаи, когда производные с суффиксом -inis «могут параллельно употребляться и субстантивно, и 3 П. Кнюкшта не определяет и не обозначает числом, какая это степень; словом pirmasis имеется в виду последовательность. Terminologija | 2023 | 30 37 по-прилагательному». Ещё одна степень (в этой публикации будем считать её третьей) — «[С]убстантивно употребляются такие производные с суффиксом -inis, которые обычно употребляются как прилагательные» (то есть окказионально субстантивированные прилагательные)4. Однако, по словам П. Кнюкшты, «[М]ожет быть и наоборот: слова, закрепившиеся в качестве существительных, употребляются по-прилагательному» (Kniūkšta 1976: 117–118) (четвёртая степень субстантивности). В данном исследовании классификация П. Кнюкшты нужна также потому, что она применима и к другим случаям субстантивации, то есть к субстантивации и субстантивному употреблению местоименных прилагательных и причастий, а также сложных прилагательных. Таким образом, хотя П. Кнюкшта выделяет степени субстантивности только у производных с суффиксами -inis, -inė, в этой статье будет предпринята попытка применить теорию учёного ко всем обнаруженным случаям субстантивации и субстантивности в терминологии архитектуры и строительства. Хотя в общеупотребительном языке субстантивации подвержены различные части речи, эмпирический материал показывает, что в терминологии архитектуры и строительства чаще всего субстантивируются или употребляются субстантивно прилагательные, реже — причастия. При субстантивации изменяется и конкретизируется значение прилагательного или причастия — оно включает также значение существительного. Таким образом, такой термин обозначает целый объект реальной действительности и присущий ему признак, а значит, обладает большим семантическим объёмом. Безусловно, при субстантивации меняются грамматические признаки, а часто — и фонетические особенности. 2. СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ И СУБСТАНТИВИРУЮЩИЕСЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ И ПРИЧАСТИЯ В ТЕРМИНОЛОГИИ АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА В общеупотребительном языке, как пишет А. Паулаускене, в существительные могут переходить «местоименные формы прилагательных и причастий, производные с суффиксами -inis, -inė (malkinė), -ienė (bulvienė), -ėtis (varsškėtis), сложные и приставочные слова (juodadarbis, beprotis, begalvis), поскольку значение и грамматическая структура всех этих слов подходят для выполнения функций существительного» (Paulauskienė 1983: 43). Данные рассматриваемого исследования показали, что в терминологии архитектуры и строительства случаев субстантивации и субстантивного употребления значительно меньше: субстантивируются или употребляются субстантивно 1) прилагательные с суффиксами -inis, -inė, 2) местоименные прилагательные и местоименные причастия и 3) сложные прилагательные. Количественные данные представлены на рис. 1. 4 А. Паулаускене рассматривает такие случаи в контексте субстантивного употребления прилагательного (Paulauskienė 1994: 39). 38 Lina Rutkienė Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje 26% терминов, выраженных субстантивированными местоименными прилагательными и причастиями 13% терминов, выраженных субстантивированными сложными прилагательными 61% терминов с адъективными суффиксами -inis, -inė Рис. 1. Случаи субстантивации и субстантивного употребления в терминологии архитектуры и строительства 2.1. Термины с адъективными суффиксами -inis, -inė Проблемные вопросы, связанные с терминами, содержащими эти суффиксы, следует рассмотреть подробнее. Главный вопрос: можно ли вообще связывать с субстантивацией производные с этими суффиксами, выступающие в качестве терминов? В языкознании существуют различные мнения и относительно отнесения производных с этим суффиксом, имеющих субстантивное значение, к той или иной части речи. П. Кнюкшта в Грамматике современного литовского языка относит к категории существительных слова с суффиксами -inis, -inė, такие как milinė, nosinė, skardinė, stoginė, vamzdinė и т. п., и считает их прилагательными, употребляемыми субстантивно (Kniūkšta 1976). Стасис Кяйнис в статье, опубликованной почти в то же время, рассматривает такие термины, как durpinė, muitinė, siurblinė и др., как существительные (Keinys 1975: 71). В Грамматике современного литовского языка при рассмотрении производных с суффиксом -inė отмечается, что «[З]начительная часть существительных с этим суффиксом (как и с последующим суффиксом -inis), по-видимому, первоначально была обычными прилагательными -inis, -inė, которые лишь впоследствии субстантивировались» (DLKG 2005: 115). С. Амбразас называет -ina, -inė, -inis адъективными суффиксами (Ambrazas 1995: 191). А. Маркявичюс обращает внимание на то, что «[И]з-за отсутствия четких критериев разграничения прилагательного и существительного в различных словарях наблюдается немалая путаница» (Markevičius 2012: 144). Возвращаясь к терминам архитектуры и строительства, следует подчеркнуть, что большинство из них образованы как существительные — в соответствии со сложившимся словообразовательным типом. Согласно теории степеней субстантивности П. Кнюкшты, эти термины относятся бы к первой степени субстантивности. Большинство таких терминов, вероятно, никогда не употреблялось как прилагательные; в словарях они не зафиксированы в качестве прилагательных (например: areštinė ALKAAŽ 2009, kareivinės ALKAAŽ 2009, lif­tinė STŽ 2002). Итак, в данном случае снова уместно говорить не о субстантивации, а о субстантивности. С синхронной точки зрения такие термины следует связывать с морфологическим словообразованием. Как утверждает В. Урбутис, «[С]убстантивация Terminologija | 2023 | 30 39 может закончиться тем, что бывший суффикс прилагательного синхронно уже осознаётся как суффикс образования существительного» (Urbutis 2009: 350). Однако при диахронической оценке усматриваются связи с субстантивацией, видны причины возникновения словообразовательного типа. Таким образом, термины с суффиксами -inis, -inė часто не рассматриваются как примеры субстантивации, а лишь выявляются связи, и, опираясь на P. Kniūkšta, можно говорить о степени их субстантивности. С другой стороны, некоторые однословные термины с суффиксами -inis, -inė могут быть также результатом субстантивации. Однако при синхронном исследовании, когда не прослеживается конкуренция однословного и двусловного терминов, точно установить, какие из них образованы по словообразовательной модели, а какие появились в результате перехода, сложно. В терминологии архитектуры и строительства имеется немало однословных терминов с суффиксами -inis, -inė: обнаружен 101 термин, относящийся к двум основным тематическим группам — названиям мест и конструктивных частей сооружений. Как показывают эмпирические данные, производными с суффиксами -inis, -inė чаще всего называются места. Эту группу можно разделить на более мелкие подгруппы: 1. В основном это названия зданий, помещений, учреждений, в которых находится, делается или производится то, что обозначено производящим словом. Это видно не только из словообразовательного значения, но и из определений терминов: durpinė «сарай, где складывают торф» STŽT 1978: 49; kareivinė «помещение для военнослужащих со времён римлян» ALKAAŽ 2009: 23; merginė «девичья комната» ALKAAŽ 2009: 32; padarginė «место, помещение для хранения орудий» MMPK 1988: 44; paukštinė «птичий хлев, птичник» MMPK 1988: 75; sargybinė «караульная будка или башенка, возводимая у замка, усадебного дворца или городских ворот» ALKAAŽ 2009: 23; varpinė «отдельное здание или часть здания, пристроенная к церкви и предназначенная для размещения колоколов» ALKAAŽ 2009: 26; pašarinė «часть гумна для ссыпания мякины, кормов» MMPK 1988: 75; degutinė «помещение или яма, где выжигают дёготь» STŽT 1978: 43. 2. Производными с суффиксами -inis, -inė называют место, предназначенное для того, что обозначено производящим словом. Хотя слова первой группы также имеют оттенок значения предназначенности, здесь это значение выражено ярче; кроме того, производящие слова первой группы — конкретные существительные, а данной группы — абстрактные. Однако во многих случаях в определениях значение предназначенности не актуализируется, например: pavėsinė «небольшая лёгкая летняя постройка в саду, парке, обычно без дверей и окон» MMPK 1988: 79, «небольшое сооружение в виде беседки, характерное для садов и парков XVI–XIX веков 40 Lina Rutkienė Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje архитектуры; [A]часть архитектурного комплекса, обычно отдельно стоящее одноэтажное здание» ALKAAŽ 2009: 124. К другим подгруппам относится немного терминов. Терминами с адъективными суффиксами -inis, -inė также может называться сооружение, расположенное в месте, обозначенном производящим словом: žeminė «сооружение, выкопанное в земле» ALKAAŽ 2009: 55, или сооружение, построенное способом, указанным производящим словом: krėstinė «хижина, сложенная из глины» ALKAAŽ 2009: 5. Большинство производных с суффиксами -inis, -inė, выступающих в роли однословных терминов архитектуры и строительства, обозначающих места, согласно степеням субстантивности P. Kniūkšta, относилось бы к первой из четырёх перечисленных степеней. Однако в словарях V. Michalauskas зафиксирована пара терминов второй степени субстантивности, то есть производные с суффиксами -inis, -inė употребляются и в адъективном значении как атрибуты главного компонента двусловного термина, и в субстантивном значении как однословный термин, например: mėsinė – mėsinė kamera MMPK 1988. Гораздо чаще, чем эта конкуренция, в упомянутых словарях встречается конкуренция суффиксов, используемых для образования названий мест, ср.: arklinė – arklidė STŽT 1978, avinė – avidė STŽT 1978, kiaulinė – kiaulidė, kiaulinis STŽT 1978, ledinė – ledainė MMPK 1988, paukštinė – paukštidė, paukštininkas MMPK 1988. Говоря о названиях мест, которые изначально образовывались как существительные, следует обратить внимание на диахронические исследования литовских названий мест, проведённые S. Ambrazas: учёный утверждал, что образованию в литовском языке названий помещений с суффиксом -inė могли способствовать производные славянских языков с -ьn’a. По словам S. Ambrazas, «[Ш]такие производные встречаются уже в древних письменных памятниках» (Ambrazas 1995: 191). Следовательно, такие слова, образованные по словообразовательной модели славянских языков, можно было бы считать словообразовательными кальками — в данном случае речь уже идёт о субстантивации или субстантивности в другом языке, это не явление нашего языка. Однако такие словообразовательные кальки могли способствовать формированию и литовской словообразовательной модели. Эта модель стала весьма продуктивной в терминологии архитектуры и строительства: как в XX, так и в XXI веке в научной литературе по рассматриваемым областям встречается немало названий мест — однословных терминов с адъективными суффиксами -inis, -inė. В Statybos terminų žodyne (STŽ 2002) обнаружен 21 такой термин, а в Anglų–lietuvių kalbų aiškinamajame architektūros žodyne (ALKAAŽ 2009) — 16. Следует отметить, что раньше, по словам P. Kniūkšta, такая модель не могла быть продуктивной, поскольку тогда, по мнению языковеда, «не могли бы распространиться слова с гибридным суффиксом -inyčia <...>. Кроме того, и литовские названия мест Terminologija | 2023 | 30 41 pavadinimai buvo populiaresni su priesagomis -idė, -udė“ (Kniūkšta 1976: 117). Gal galima manyti, kad šiam darybos tipui lietuvių kalboje įsitvirtinti padėjo būtent terminija. Как видно из примеров, все упомянутые названия мест имеют женский род. Вероятно, это формальный показатель связи вторичного компонента двухсловного термина с бывшим главным компонентом термина, таким как patalpa, kamera и т. п. Однако названия другой тематической группы — конструктивных частей здания — образуются как в женском, так и в мужском роде. Иногда одно и то же понятие обозначается существительными с адъективными суффиксами разного рода: garinis / garinė «отверстие для выхода пара в дымоход» STŽT 1978. Но существуют термины с общей основой, у которых мужской род обозначает одно понятие той же тематической группы, а женский — другое, например: skersinė – spyrys, skersinis – traversa STŽT 2002. А, например, dūminis («чердачное отверстие»), dūminė («коптильня; плохая комната; жилой дом без дымохода» MMPK 1988: 47) называют элементы разных тематических групп. Рассматриваемая тематическая группа в основном состоит из двух подгрупп: названия различных проёмов здания, предназначенных для улучшения качества воздуха внутри здания, и названия балок, брёвен и досок, выполняющих определённую конструктивную функцию. К первой подгруппе относятся, например, такие термины: aukštinis, dūminis, kiaurinis «окошко в потолке коптильной избы для выхода дыма» STŽT 1978: 27, 84; miglinė «отверстие для выхода пара в дымоход» MMPK 1988: 33; orinė «форточка» MMPK 1988. Примерами терминов второй подгруппы могут служить balkinis «стеновой брус, на который укладывают балки» STŽT 1978: 29; gairinė «бревно в коньке крыши» STŽT 1978: 52; ilginis «продольная опорная балка» ALKAAŽ 2009: 26; ilaidinė, spraustlentė STŽT 2002; išilginis «перемычка, бревно, балка, жердь, укладываемая вдоль» STŽT 1978: 66; pagegninis «стеновой брус, поддерживающий стропила» MMPK 1988: 46; pamტinis «первое, нижнее бревно стены, укладываемое на фундамент» MMPK 1988: 58; pavартinė «доска, укладываемая под карнизом» MMPK 1988: 78. Что касается словообразовательного значения, в этой тематической группе преобладают названия, производящая основа которых указывает, для чего предназначен обозначаемый предмет (orinė «отверстие, окошко для воздуха»), где он находится (pavartinė «доска под карнизом») или как он укладывается (išilginis «укладываемый вдоль»). Как видно, первые два значения совпадают со словообразовательными значениями названий мест. Однако, в отличие от первой тематической группы, в научной литературе по архитектуре и строительству XXI века не обнаружено ни одного нового термина с суффиксами -inis, -inė, обозначающего проёмы здания. 42 Lina Rutkienė Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje В терминологии архитектуры и строительства встречается и больше терминов с адъективными суффиксами -inis, -inė, однако из-за их небольшого количества выделять какие-либо тематические группы нецелесообразно. В качестве примеров можно привести такие термины: kirvinė «изогнутая палка у стены, чтобы вешать топор» STŽT 1978: 85 или molinė «глиняная стёжка (черепица)» MMPK 1988: 33. Говоря о терминах с суффиксами –inis, –inė, следует отметить, что часть из них (например: daržinė, kiaulinė, mėsinė, skersinis) вошла в терминологию архитектуры и строительства из литературного или народного языка. Таким образом, процесс перехода в существительные или образование по сложившейся словообразовательной модели происходили в литературном или народном языке, и лишь позднее эти слова были терминированы. 2.2. Термины, выраженные субстантивированными местоименными прилагательными и причастиями Переходя к следующему рассматриваемому случаю — субстантивации местоименных прилагательных и причастий и их употреблению в качестве существительных, целесообразно обратиться к исследованиям А. Валецкене. По словам лингвиста, выражаемый местоименными прилагательными признак «связан только с определёнными предметами, сам по себе может определять предметы, поэтому название предмета становится ненужным» (Valeckienė 1957: 253). Это соображение отчасти помогает понять и причину субстантивации местоименных причастий. Однако исследовательница говорит о словах общелитературного языка, тогда как применительно к терминологии следует помнить о требованиях ясности и точности термина. Особенно в тех случаях, когда одно и то же местоименное прилагательное и причастие выступает в роли определения в разных терминах, субстантивированная форма может вызвать неясность. С другой стороны, по мнению А. Валецкене, рассматриваемый случай субстантивации — явление давнее, которое могло «происходить с самого появления функциональных значений местоименных прилагательных — с момента образования местоименных форм» (Valeckienė 1957: 256); следовательно, можно предположить, что со временем может сформироваться способ создания терминов, при котором для номинации выбирается местоименное прилагательное или причастие, склонное к субстантивации, и что такой способ создания терминов продуктивен. Однако следует также сказать, что субстантивированные местоименные формы могут возникать в терминологии и как результат терминизации: субстантивация происходит в общеязыковой речи, а в качестве термина выбирается уже субстантивированная местоименная форма. Например, такие слова, как gyvenamoji, miegamasis, согласно Lietuvių kalbos žodynu (LKŽe), зафиксированы и в народной речи, поэтому, вероятнее всего, вошли в терминологию архитектуры и строительства путём терминизации. Terminologija | 2023 | 30 43 Поэтому в данном случае вновь целесообразнее говорить не о субстантивации, а о субстантивности в терминологии. Тем не менее в терминологии архитектуры и строительства немного сложносоставных субстантивированных местоименных прилагательных и причастий. В изученной литературе найден всего 21 такой термин, но они относятся к довольно разнообразным тематическим группам. Как и среди производных с суффиксом -inis, -inė, среди них преобладают названия мест. Рассматриваемыми словами обозначаются здания или помещения, предназначенные для выполнения определённого действия человеком (например, miegamasis «помещение, предназначенное для сна»). Все найденные термины этой тематической группы представлены сложносоставными субстантивированными страдательными причастиями настоящего времени: gyvenamoji STŽ 1978, laukiamasis STŽ 2002, miegamasis MMPK 1988, STŽ 2002, ALKAAŽ 2009, priimamasis ALKAAŽ 2009. Большинство терминов этой тематической группы, выраженных сложносоставными субстантивированными причастиями, вероятно, следует считать примерами второй степени субстантивности: в терминологии архитектуры и строительства эти причастия функционируют также как атрибуты основных терминов (ср.: gyvenamoji patalpa PKSŽ 2009, miegamasis kambarys PKSŽ 2009). Однако термин priimamasis конкурирует только с вариантом priėmimo kambarys: в изученных источниках не было обнаружено сочетания priimamasis kambarys. В целом при анализе собранного материала не замечено, чтобы к субстантивации были склонны приставочные прилагательные и причастия. Вероятно, термин priimamasis возник не в результате субстантивации, а был создан непосредственно при переводе русского слова приёмная. Термины другой тематической группы — названия красок — также преимущественно относятся ко второй степени субстантивности. Они употребляются как в функции прилагательного — в качестве атрибутов главного компонента двухсловных терминов, так и в функции существительного — как однословные термины. В Словаре строительных терминов термины juodieji, raudonieji приводятся со ссылкой на двухсловные термины juodieji dažai, raudonieji dažai (STŽ 2002). Вероятно, конкуренция этих терминов — длительное явление, зафиксированное в словаре. Антанас Кудзис, главный составитель упомянутого словаря, писал, что при подготовке словаря он пользовался строительной литературой межвоенного периода (Kudzys 2002), а в учебниках этого периода употреблялись как термины juodieji, raudonieji, так и juodieji dažai, raudonieji dažai. Однако термин žalieji в STŽ 2002 приводится уже без ссылки на двухсловный вариант. В Словаре строительных терминов только как существительные приводятся ещё два названия тематической группы другого типа — конструктивных деталей: uždaromoji STŽ 2002, skirstomoji STŽ 2002. В других источниках эти термины найти не удалось — ни в субстантивном, ни в адъективном употреблении. Вероятно, они 44 Lina Rutkienė Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje были образованы составителями словаря по уже существующим образцам. Следует также обратить внимание на то, что, согласно Банку терминов Литовской Республики, в других областях skirstomoji, uždaromoji употребляются только как атрибуты компонентов основных терминов, например: skirstomoji dėžutė LRTBe, uždaromoji armatūra LRTBe. Такие термины, как dedamoji STŽ 2002, pastovioji STŽ 2002, вероятно, пришли в строительную терминологию из других областей — математики и физики. 2.3. Субстантивации склонны второстепенные компоненты, выраженные сложными прилагательными Третий случай субстантивации связан со сложными прилагательными, выполняющими функцию терминологических атрибутов. Следует признать, что при оценке сложных существительных, выступающих в качестве терминов, нередко трудно определить, какие из них являются субстантивированными прилагательными, а какие образованы как существительные, поскольку для образования как сложных прилагательных, так и сложных существительных применяются, по существу, одни и те же основные модели словообразования. Возможно, именно этим объясняется, почему среди терминов этой группы (найдено 43 термина) больше всего слов второй степени субстантивности, то есть таких, которые употребляются и как прилагательные, и как существительные. Что касается конкуренции однословного термина, выраженного сложным прилагательным, и двухсловного термина, второстепенный компонент которого выражен сложным прилагательным, то на основании эмпирического материала можно сказать, что в более поздней литературе чаще употребляется однословный термин; следовательно, в данном случае, несомненно, можно говорить о процессе субстантивации, который, по словам С. Хёфлера, происходит вследствие эллипсиса. Он связан с морфолого-синтаксическим словообразованием терминов. Эта субстантивация охватывает сложные слова из разных терминологических групп, выступающие атрибутами двухсловных терминов: 1) названия мест — однако не помещений (как можно было видеть при рассмотрении терминов предыдущих групп), а только зданий, например: daugiaaukštis namas MSSA 1955 – daugiaaukštis PKSŽ 2009, daugiabutis namas MSSA 1955, RLKP 1959, ALKA 1980 – daugiabutis DFSRL 2012, ŠVOK 2019; 2) названия машин, например: akmenskal dė mašina SDKŽ 1940 – akmenskaldė KP 1978, STŽ 2002; 3) названия инструментов, например: tridantis įrankis JTŽ 1982 – tridantis STŽ 2002; 4) названия материалов, например: angliarūgštė rūgštis SŽD 1939 – angliarūgštė RLSTŽ 1992. Как показывают источники, процесс субстантивации связан с употреблением терминов — об этом свидетельствуют термины, найденные в учебниках и учебных пособиях. Однако нельзя исключать и предположения, что некоторые Terminologija | 2023 | 30 45 Субстантивация сложных слов и превращение второстепенных компонентов в термины, по выражению Альвыдаса Умбраса, носят лишь «ситуативный» характер (Umbrasas 2010: 118). В англо-литовском толковом архитектурном словаре замечена ещё одна тенденция: в качестве термина приводится сложное слово, употребляемое субстантивно, тогда как в определении термина оно употребляется как прилагательное: кетурколоне̇ «античный храм с четырьмя колоннами; в его главном фасаде четыре колонны» ALKAAŽ 2009: 161. Таким образом, многословный термин, атрибутом которого является прилагательное кетурколоне̇, становится основой для объяснения термина кетурколоне̇. Как этот, так и другие примеры показывают, что многословный термин, разумеется, яснее и точнее. По всей вероятности, эта причина обусловливает ещё одно явление, связанное с субстантивацией и субстантивностью и рассмотренное П. Кнюкштой применительно к субстантивности производных с суффиксом –inis: адъективацию субстантивированных прилагательных. До сих пор в этой статье такие примеры не обсуждались: в архитектурной и строительной терминологии не было обнаружено ни производных с суффиксами –inis, –inė, ни определённых прилагательных или причастий, закрепившихся в качестве существительных, но позднее употреблённых как прилагательные или причастия, то есть вновь выступающих второстепенными компонентами двусловных терминов. Однако при рассмотрении третьего случая были найдены два термина, связанные именно с таким процессом, который можно было бы назвать десубстантивацией. В строительной терминологии уже примерно с середины XX века закрепились термины savaeigė и savivartis. Однако в некоторой более поздней литературе термин savaeigė из SEŽ 1967 заменяется двусловным вариантом savaeigė mašina BŽSM 1982, а термин savivartis из SP 1965, PLST 1972, STŽ 2002 — вариантом savi vartis sunkvežimis PAPŠ 20085. Разумеется, такие случаи десубстантивации тоже могут быть лишь контекстуальными, или ситуативными. Тем не менее, пытаясь ответить на вопрос о том, что может побуждать к десубстантивации терминов, следует вернуться к принципу точности. Возможно, такую десубстантивацию (пусть даже ситуативную) стимулирует увеличение числа двусловных терминов, второстепенный компонент которых актуализирует тот же признак и выражается тем же сложным прилагательным; это связано с развитием науки. Например, в одном только Англо-литовском и литовско-английском словаре строительных терминов одно и то же сложное прилагательное savaeigis выступает второстепенным компонентом нескольких двусловных терминов: savaeigis kranas ALLA 1993, savaeigis skirstytuvas ALLA 1993, savaeigis gręžtuvas ALLA 1993, savaeigis skreperis ALLA 1993. Исходя из 5 В 1966 году Казимерас Гайвенис savi varčiu vs. savi varčiu sunkvežimiu иллюстрировал субстантивацию прилагательных или причастий, употребляемых в качестве определений (Gaivenis 2014 [1966]: 505–506). 46 Lina Rutkienė Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje По словам А. Паулаускене, если весьма определённое или исключительное свойство предмета связывается только с определённым предметом, то «со временем само название предмета становится как бы ненужным» (Paulauskienė 1983: 43). Это, вероятно, одна из важнейших причин субстантивации как процесса. Следовательно, причиной десубстантивации следует считать обратное явление: когда одно и то же свойство начинают связывать с несколькими разными предметами и эти предметы необходимо называть, название предмета становится необходимым. ВЫВОДЫ 1. Субстантивация слов — давнее и продолжающееся по сей день языковое явление, охватывающее как слова общего языка, так и термины. Субстантивация — процесс, продолжающийся во времени, связанный с морфолого-синтаксическим словообразованием терминов и их употреблением; он соотносится с морфологическим словообразованием терминов по словообразовательным типам и с созданием терминов по образцам. 2. На основе эмпирического материала в архитектурной и строительной терминологии установлены три случая субстантивации и субстантивности: субстантивируются или употребляются субстантивно прилагательные с суффиксами –inis, –inė, определённые прилагательные и определённые причастия, а также сложные прилагательные. При синхронном изучении субстантивации и субстантивности терминов, если недостаточно учитывать конкуренцию однословных и двусловных терминов, нередко невозможно установить, образован ли термин, употребляемый субстантивно, по словообразовательному типу или по образцу либо же возник в результате того, что второстепенный компонент термина перенял функции главного компонента. Тем не менее многие источники фиксируют эту конкуренцию. 3. Большинство производных с адъективным суффиксом –inis, –inė, функционирующих в качестве архитектурных и строительных терминов, обозначают места (здания и другие сооружения, связанные с деятельностью человека) или конструктивные части сооружения. Субстантивно употребляемые определённые прилагательные и причастия также чаще всего выступают названиями мест; реже они используются для обозначения красок и конструктивных элементов. Субстантивируемые сложные прилагательные охватывают названия мест, машин, инструментов и материалов. Таким образом, исследование показало, что во всех трёх случаях как в XX, так и в XXI веке субстантивируются или употребляются субстантивно прилагательные и причастия, входящие в тематическую группу названий мест. 4. Термины, образованные по словообразовательному типу, сформировавшемуся вследствие субстантивации слов, обычно относятся к первой (по классификации субстантивности П. Кнюкшты Terminologija | 2023 | 30 47 порядок степеней), а возникшие в результате процесса субстантивации зависимого компонента относятся ко второй степени субстантивности. Когда прилагательное или причастие перенимает значение главного компонента двусловного термина, выраженного существительным, этот главный компонент может опускаться, и тогда зависимый компонент становится названием всего объекта. Однако с развитием науки и появлением большего числа сложных терминов, у которых атрибутом главного компонента является одно и то же прилагательное или причастие, части речи, употребляемые субстантивно, могут вызывать неясность. В таком случае вероятно обратное явление — десубстантивация. Это явление наблюдается среди субстантивированных сложных прилагательных, выступающих в качестве терминов архитектуры и строительства. Для более широкого изучения субстантивации и субстантивности в терминологии необходимо собрать больше эмпирического материала, оценить соотношение двусловного термина и неименного компонента, превращающегося в существительное, а также определить, какое влияние на субстантивацию оказывают принципы экономии, ясности и точности терминов. ŠALTINIAI ALKA – Anglų–lietuvių kalbos architektūros terminų žodynėlis, sud. A. Glemžienė, Vilnius: VISI, 1980. ALKAAŽ – Anglų–lietuvių kalbų aiškinamasis architektūros žodynas, sud. L. Kitkauskienė, N. Kitkauskas, Vilnius: Technika, 2009. ALLA – Anglų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas, sud. A. Kudzys, Vilnius: Technika, 1993. BŽSM – Bendrosios žinios apie statybos mašinas: paskaitų konspektas, aut. D. Midvikis, J. Starkus, Vilnius: LTSR aukšt. ir spec. vid. mokslo ministerija, 1982. DFSRL – Daugiabučių funkcines struktūros raida Lietuvoje, aut. V. Gerdvilis, Vilnius: Technika, 2012. ĮTŽ – Jaunojo tinkuotojo žinynas, aut. V. I. Goriačevas, vert. A. Zimanienė, Vilnius: Mokslas, 1982. KP – Konstrukciniai plienai, aut. A. Pavaras, Vilnius: Mokslas, 1978. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/. LRTBe – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/. MMPK – Mediniai ir mūriniai pastatai, konstrukcijos ir elementai: mokomoji knygelė, aut. V. Michalauskas, Vilnius: VISI rotaprintas, 1988. MSSA – Miestų sodybinės statybos architektūra, aut. A. Spelskis, Vilnius: Valstybinės politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1955. PAPŠ – Pastato apdaila. Pastato šiltinimas ir tinkavimas. Apdaila plytelėmis ir apdailos elementų montavimas: vadovėlis, aut. M. Černius, E. Kuliešius, V. Rutkevičienė, V. Savarauskienė, Vilnius: Mintis, 2008. PKSŽ – Pastatų konstruktoriaus ir statybininko žinynas, red. kolg. J. Gajauskas, J. Jonas Amšiejus ir kt., Kaunas: Naujasis lankas, 2009. PLST – Prancūzų–lietuvių statybos terminų žodynėlis, sud. A. Gudaitis, Vilnius: VISI, 1972. RLKP – Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas, red. kol. A. Novodorski, L. Kumpikas, J. Mikućkas, J. Stanaitis, S. Vasauskas, J. Vidmantas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1959. RLSTŽ – Rusų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas, aut. J. Kivilša, A. Kudzys, A. Rosinas, Vilnius: Lietuvos ūkis, 1992. SDKŽ – Statybos darbininkų kvalifikacijos žinynas, reng. S. V. Bašinskij, P. V. Blaževič, I. A. Petrov, Kaunas: Vilnius, 1940. SEŽ – Statybos ekonomisto žinynas, aut. P. Rogožinas, Vilnius: Mintis, 1967. 48 Lina Rutkienė Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje SP – Statybos pagrindai, aut. A. Iljičiovas, A. Kokinas, J. Rebortovičius, vert. R. Kuosaitė, Vilnius: Vaizdas, 1965. STŽ – Statybos terminų žodynas, aut. A. Kudzys, A. Rosenas, B. Kudzienė, Vilnius: Lietuvos mokslas, 2002. STŽT – Statybos terminų žodynas. Trobesiai, aut. V. Michalauskas, Vilnius: VISI, 1978. ŠŽD – Statyba II. Žemės darbai, aut. J. Šimoliūnas, Kaunas: Spindulys, 1939. ŠVOK – Šildymas, vėdinimas, oro kondicionavimas: teorija ir praktika, aut. J. Čiuprinskienė, K. Čiuprinskas, V. Motuzienė, Vilnius: Super namai, 2019. LITERATŪRA Ambrazas Saulius 1995: Lietuvių kalbos kuopinių ir vardažodinių vietų pavadinimų darybos raida. – Lietuvių kalbotyros klausimai: gramatika ir leksikologija 33, 180–200. DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 4-as patais. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005. Drotvinas Vincentas 1963: Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių būdvardžių struktūriniai-semantiniai tipai (remiantis XVI–XVIII a. raštų medžiaga). – Kalbotyra 6, 75–97. Gaivenis Kazimieras 2014 [1966]: Sudėtiniai terminai su žodžiu mašina. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 505–506. Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Vilnius: Šviesa. Höfler Stefan 2020: Substantivization of adjectives. – Indo-European linguistics 8, 181–204. Keinys Stasys 2005 [1975]: Priesaginė lietuviškų terminų daryba. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 21–77. Kniūkšta Pranas 1976: Priesagos -inis būdvardžiai: daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai, Vilnius: Mokslas. Kudzys Antanas 2002: Kad susikalbėtume. – Mokslo Lietuva 19(265). Prieiga internete: http://mokslasplius.lt/mokslo-lietuva/2002-2004/200219/20021902.htm [žiūrėta 2019 m. sausio–kovo mėn.]. LKG – Lietuvių kalbos gramatika 1: Fonetika ir morfologija, vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965. Markevičius Aurimas 2012: Kalbos dalių paribio problemos. – Acta Linguistica Lithuanica 67, 140–155. Paulauskienė Aldona 1983: Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža, Kaunas: Šviesa. Paulauskienė Aldona 1994: Lietuvių kalbos morfologija: paskaitos lituanistams, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Umbrasas Alvydas 2010: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais: pagrindinių kodeksų terminai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Valeckienė Adelė 1957: Dabartinės lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas. – Literatūra ir kalba 2, 161–328. Vaskelaitė Ramunė 2019: Įvardžiuotiniai dalyviai su priklausomais žodžiais: kodifikuotoji norma ir jos neaiškumai, – Bendrinė kalba 92. Prieiga internete: https://etalpykla.lituanistika.lt/fedora/objects/LT-LDB-0001:J.04~2019~1583831591243/datastreams/DS.002.0.01.ARTIC/content. SUBSTANTIVISATION AND NOUNNESS IN ARCHITECTURAL AND CONSTRUCTION TERMINOLOGY Summary Substantivisation is an old yet ongoing linguistic phenomenon that encompasses both general language words and terminology. This article explores substantivisation and nounness issues based on architectural and construction terminology, drawing from dictionaries of architectural and construction terms and other scientific and educational literature. The research material was mainly collected from sources dating from the late twentieth century to the twenty-first century, resulting in 165 terms compiled from a total of 21 sources. While various parts of speech tend to undergo substantivisation in everyday language, empirical evidence shows that in architectural and Terminologija | 2023 | 30 49 construction terminology, adjectives are most frequently nominalized or used in a noun-like way, while participles are less common. Substantivization is both an ongoing process in terms of time, related to morphological and syntactic term formation, and an action performed from an external source, linked to morphological term formation according to formation types and term creation by examples. During substantivization, the meaning of the adjective or participle becomes more specific and concrete, encompassing the meaning of a noun. Thus, such a term denotes the entire reality and its characteristic feature, which means it has a significant semantic load. Grammatical features often change due to substantivization, including phonetic characteristics. It was found that there are three cases of substantivization in architecture and construction terminology, namely, adjectives with the suffixes –inis, –inė, definite adjectives and adjectival participles, and compound adjectives. Most derivatives with adjectival suffixes –inis, –inė in architecture and construction terms refer to places (buildings and other structures related to human activity) or structural components of a building. Nominalized definite adjectives and participles are also typically used as place names, albeit less commonly used for materials and structural components. Compound adjectives undergoing substantivization encompass the names of places, machinery, tools, and materials. According to the formation type that has developed due to substantivization, terms are usually in the first degree of nounness (in terms of the nounness degrees sequence by P. Knjiūkšta), and as the process of secondary element nominalization progresses, they reach the second degree of nounness. When an adjective or participle takes on the meaning of a two-word term, expressed by a noun, the primary element may be omitted, and the secondary element becomes the name of the entire entity. However, as science develops and more complex compound terms emerge, where the attribute of the primary element is the same adjective or participle, parts of speech used in a noun-like way may lead to ambiguities. In such cases, de-substantivization is expected. This phenomenon has been observed in the group of compound adjectives that have undergone substantivization in architecture and construction terminology. Gauta 2023-10-06 Lina Rutkienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 50 Lina Rutkienė │ Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje