Full text
Terminologija | 2024 | 155 31 doi.org/10.35321/term31-08 Judėjimai ir kryptys, konstrukcijos ir jėgos: vyrauja Metaforiniai šaltinių sritys Vengrijos teisės tekstai JUDJIMAS ir KRYPTYS, KONSTRUKCIJOS ir JGOS: Vengrijos teisės tekstuose vyraujančios metaforų šaltinio sritys RÉKA SÓLYOM Károli Gáspár Vengrijos reformuotos bažnyčios universiteto Vengrijos lingvistikos katedra, TERMIK ORCID: https: www.orcid.org/0000-0003-0620-9262 Abstrakcija Naudojant funkcinę kognityvinę sistemą, šiame straipsnyje daugiausia dėmesio skiriama vengrų teisinės kalbos metaforinių techninių terminų semantikai. Nors dažnai pabrėžiama, kad tokiuose kalbų vartojimuose svarbūs yra vienareikšmiai terminai, konceptualinės metaforos skatina techninių tekstų supratimą. Šiuo tyrimu daugiausia dėmesio skiriama trims dažnai pasitaikančių metaforų tipams Vengrijos kokybės vadybos techniniuose tekstuose ir Vengrijos įstatymuose. Šiose metaforose ir metaforinėse išraiškose yra šaltinių sritys " judesiai ir kryptys", " konstrukcijos " ir " jėgos ". Analizė apibūdina šias prototipines metaforas ir jų funkcijas teisiniuose tekstuose, naudodama pavyzdžius iš dviejų svarbių įstatymų, t. y. Vengrijos pagrindinio įstatymo ir 2012 m. Vengrijos baudžiamojo kodekso, Vengrijos tekstų. Raktiniai žodžiai: koncepcinė metafora, metaforinės išraiškos, teisiniai tekstai, Vengrijos įstatymai, techniniai terminai. ANOTACIJA Straipsnyje pagrindinis dėmesys skiriamas metaforinių terminų semantikai vengrų teisės kalboje, taikant funkcinį kognityvinį freimą. Nors dažnai yra akcentuojama terminų vienareikšmiškumo svarba teisės kalboje, konceptualiosios metaforos palengvina specialiųjų tekstų supratimą. Šiame tyrime daugiausia dėmesio skiriama trijų tipų metaforoms, kurios dažnai pasitaiko Vengrijos specialiuosiuose kokybės
Réka Sólyom156 judėjimai ir kryptys, konstrukcijos ir jėgos: vadybos tekstuose ir Prevalent Metaphorical Source Domains in Hungarian Legal Texts Vengrijos įstatymuose. Šioms metaforoms ir metaforiniams posakiams būdingos tokios šaltinio sritys: JUDJIMAS ir KRYPTYS, KONSTRUKCIJOS ir JGOS. Apibūdinamos šios prototipinės metaforos ir jų funkcijos teisiniuose tekstuose, panaudojant dviejų svarbių vengrų įstatymų tekstų pavyzdžius pagrindinį Vengrijos įstatymą ir 2012 m. Vengrijos baudžiamojo kodekso C aktą. ESMINIAI ŽODŽIAI: konceptualioji metafora, metaforiniai posakiai, teisiniai tekstai, vengrų teisė, terminai. 1. Įžanga Šiame straipsnyje daugiausia dėmesio skiriama metaforinių techninių terminų semantikai dviejuose Vengrijos įstatymuose: Vengrijos pagrindiniame įstatyme ir 2012 m. C įstatyme - Vengrijos baudžiamame kodekse. Naudojant funkcinę kognityvinę sistemą, pagrįstą konceptualių metaforų teorija (Lakoff, Johnson 1980; Kövecses 2005, 2015), analizė sutelkta į tris metaforinių išraiškų tipus, t. y. tuos, kurie turi judesių ir krypčių, konstrukcijų ir jėgų šaltinių sritis. Šių tipų metaforų analizės priežastis yra tai, kad ankstesniuose Vengrijos tekstų apie kokybės valdymą ir teisę tyrimuose autorius nustatė, kad šie metaforų tipai yra plačiai paplitę (žr. Sólyom 2020a, 2022). Tiesą sakant, šie šaltinių domenai pasirodė esantys labiausiai paplitę Vengrijos pagrindinio įstatymo (Sólyom 2023) vengrų kalba. Tyrimo tikslas yra dvigubas. Pirma, jis atskleidžia ir pristato metaforines išraiškas, susijusias su trimis šaltinių sritimis. Antra, šioje analizėje pateikiami prototipiniai tokių metaforinių išraiškų pavyzdžiai, pvz., "előmozdítja együttműködésüket" ("skatins jų bendradarbiavimą", tiesiogine prasme "skatins jų bendradarbiavimą"); […]az emberi lét alapja[…] ("žmogaus egzistavimas grindžiamas […]...>[…], tiesiogine prasme […]žmogaus egzistavimo pagrindas[…]); "elháríthatatlan akadályba ütközik" ("neįmanomas dėl neįveikiamų kliūčių", tiesiogine prasme: "įveikia į neįveikiamas kliūtis")), kurios priklauso konceptualioms metaforoms su šiais trimis šaltinio domeno tipų. Kaip pabrėžė Rita Temmerman, idealiame moksliniame bendravime svarbūs neabejotini terminai (Temmerman 2002: 211). Tiesa, kad "konsekventiška ir vieninga terminologija yra esminis efektyvios techninės komunikacijos komponentas" (Bölcskei 2021: 88). Tačiau tapo aišku, kad reikšmės konstrukcijos procesai, tokie kaip metafora ir
Metonimija gali skatinti supratimo procesą mokslinių kalbų atveju (žr. Temmerman 2007, Ureña, Faber, Buendía 2013 medicinos kalbos ir jūrų biologijos srityse). Akivaizdu, kad "koncepciniai keliai" (Kövecses 2021), tokie kaip metafora, iš tikrųjų padeda mums suprasti techninius terms (cf. Fóris, Faludi 2021). Funkcinės kognityvinės analizės atveju svarbu ištirti pažinimo vaidmenį ir lingvistinio kūrybiškumo buvimą. Kaip pabrėžia Temmermanas ir Van Campenhoudtas: "Atnaujintas susidomėjimas tiek pažinimo dinamika, tiek kūrybiniu kalbos potencialu perkėlė terminologijos studijų perspektyvas į neologizmų sukūrimą specialiose kalbose, monosemijos ir polisemijos debatą, tyrimus, susijusius su dviprasmiškumu, sinonimija, metafora, frazeologija ir t. t. " (Temmerman, Van Campenhoudt 2014: 1). Vengrų techninių terminų kokybės vadybos semantinių ir stilių tyrimai atskleidė, kad yra daug įvairių tipų metaforų, kurių šaltiniai yra įvairūs. Pavyzdžiui, Vengrijos techniniuose standartų tekstuose, Europos Sąjungos reglamentuose ir naudotojo vadoveliuose (žr. Sólyom 2020a, 2022). Šiuose tekstuose esančių neologizmų tyrimai atskleidė, kad metaforinė reikšmė gali žymiai paveikti supratimo procesą, todėl metaforos atlieka svarbų vaidmenį platinant naują terminą. Tyrimai parodė, kad tie šaltinių domenei, kurie yra paplitę kasdieniame kalbos naudojime ir literatūriniuose tekstuose, yra paplitę mokslinėje kalboje. Kilmės sritys, įskaitant konstrukcijas (pvz., pastatus), kelionę, jėgas, judesius, kryptis, muziką ir rinką, dažnai pasitaiko Vengrijos tekstuose apie kokybės valdymą, o daug jų galima aptikti Vengrijos pagrindinio įstatymo tekste (Sólyom 2023). Dabartinės analizės sistema (kaip ir kokybės vadybos terminų analizė) yra klasikinė konceptualių metaforų kognityvinė teorija, pagrįsta Lakoff ir Johnson knyga "Metaphors We Live By" (1980). Savo knygoje Lakoff ir Johnson atkreipė dėmesį į tai, kad "metafora yra plačiai paplitusi kasdieniame gyvenime, ne tik kalboje, bet ir mintyse bei veiksme. Mūsų įprasta koncepcinė sistema, pagal kurią mes ir mąstome, ir elgiamės, iš esmės yra metaforinė prigimties […] (Lakoff, Johnson 1980: 3). Analizės metu bus nagrinėjamos trys paplitusios metaforinės šaltinių sritys, kurios ankstesnėse analizėse pasirodė labiausiai paplitusios, dviejų Vengrijos teisės tekstų atveju. Šios šaltinių sritys yra judesiai ir kryptys, konstrukcijos ir jėgos. Jei
Réka Sólyom158 judesiai ir kryptys, konstrukcijos ir jėgos: šie teisiniai Prevalent Metaphorical Source Domains in Hungarian Legal Texts tekstai, straipsnio hipotezė yra ta, kad šie domenei atsiranda vieni ir kartu, sudarydami "aiškius" ir "sumažintus" šaltinių domenų tipus tokiose išraiškose. Nuo Lakoff ir Johnson tyrimų mes žinome, kad: […]Dvi sritys, kurios dalyvauja konceptualioje metaforoje, turi specialius pavadinimus. Konceptualinė sritis, iš kurios mes ištraukiame metaforines išraiškas, kad suprastume kitą konceptualinę sritis, vadinama šaltinio sritis, o konceptualinė sritis, kuri taip suprantama, yra tikslinė sritis. […]...> Tikslo domenas yra domenas, kurį mes bandome suprasti naudojant šaltinio domeno […] (Kövecses 2010: 4). Kasdienybės metaforos atlieka svarbų vaidmenį "paprastų" žmonių reikšmės kūrimo procesuose. Mes dažnai naudojame juos kasdieniuose pokalbiuose, kad padėtume išsiaiškinti naujas reikšmes ir neologizmus. Pastarasis taip pat galioja mokslo ir technikos kalboms, nes metaforos ir metaforinės išraiškos padeda tiksliai suprasti neologizmus (plg. Sólyom 2020b). Teisės tekstų atveju, atlikus šaltinio domenų analizę metaforinėse išraiškose, galima pateikti trijų dažniausių šaltinio domenų metaforų pavyzdžius. Šioje analizėje buvo surinkta 136 metaforinių išraiškų iš Vengrijos Pagrindinio įstatymo ir 470 metaforinių išraiškų iš Vengrijos Baudžiamojo kodekso. Iš viso buvo surinkta ir į duomenų bazę įtraukta 606 metaforinių išraiškų, tačiau šiame straipsnyje daugiausia dėmesio skiriama tik dažniausiems tipams. Pasirodė, kad tarp trijų pagrindinių metaforinių išraiškų tipų yra sutampa: mišrių tipų, pvz., judesiai ir kryptys + jėgos, arba judesiai ir kryptys + konstrukcijos. Kadangi šie tipai dažnai sutampa (arba bent jau atsiranda kartu toje pačioje šaltinio srityje), per šį procesą buvo sukurtos mišrios metaforų tipų kategorijos. 3. Prevalentinių šaltinių tipai, metaforų sritys Analizuotų dviejų teisinių tekstų: grupavimas, sutampa, kategorizavimo klausimai Analizės metu paaiškėjo, kad ne tik buvo "aiškių" šaltinio domeno tipų metaforinių išraiškų atveju abiejų analizuotų įstatymų tekstuose, bet taip pat judėjimo ir krypčių šaltinio domenas buvo dažnai derinamas su jėga, o kartais ir su
Terminologija | 2024 | 159 31 konstrukcijos šaltinių domenai. Panašiai, šaltinio domeno konstrukcijos dažnai pasitaiko su šaltinio domeno konstrukcijomis arba su jėgomis. Šis reiškinys sukėlė tarpusavyje sutampančias kategorijas, tačiau ne visas iš jų galima aptikti abiejų įstatymų tekstuose. Dviejų įstatymų metaforinių išraiškų skaičius matomas 1 ir 2 paveiksluose. Kaip parodo 1 ir 2 paveikslai, Vengrijos pagrindinio įstatymo atveju labiausiai paplitęs sąvokų metaforos tipas buvo judesiai ir kryptys + konstrukcijos (sujungtas tipas su 61 metaforine išraiška), o Vengrijos baudžiamojo kodekso atveju labiausiai paplitęs tipas buvo judesiai ir kryptys (su 143 pavyzdžiais). Abiejuose įstatymuose (su 36 pavyzdžiais Pagrindiniame įstatyme ir 48 pavyzdžiais Baudžiamajame įstatyme) svarbią vaidmenį atliko konstrukcijų šaltinio sritis. judesių ir krypčių tipas buvo trečias pagal dydį 1. Dažniausių metaforinių šaltinių domenų tipologija Vengrijos pagrindinio įstatymo vengrų tekste 2. Daugiausiai pasitaikančių metaforinių šaltinių domenų tipologija 2012 m. Vengrijos baudžiamojo kodekso C akto vengrų tekste
Réka Sólyom160 judėjimai ir kryptys, konstrukcijos ir jėgos: grupė Prevalent Metaphorical Source Domains in Hungarian Legal Texts Pagrindinio įstatymo atveju (29 pavyzdžiai), ir taip buvo baudžiamame kodekse, tačiau čia ši šaltinio sritis buvo sujungta su jėgomis (123 pavyzdžiai). "Švarios" jėgos šaltinio sritis buvo svarbesnė baudžiamojo kodekso atveju: ji buvo antroji pagal dydį grupė su 124 metaforinėmis išraiškomis, o Pagrindinio įstatymo atveju ji buvo ketvirta pagal dydį kategorija, turėdama tik 8 pavyzdžius. Tačiau abiejuose tekstuose šios konstrukcijos ir jėgos buvo sujungtos: baudžiamojoje įstatyme buvo 31 pavyzdys, o Pagrindiniame įstatyme - tik 8 pavyzdžiai. Verta pažymėti, kad, iš vienos pusės, Pagrindinio įstatymo tekste, atsižvelgiant į jo pavadinimą ir funkciją, metaforinių išraiškų su šaltinio domeno konstrukcijomis dalis buvo didesnė (26,47 proc.), nei baudžiamojo kodekso tekste (10,21 proc.). Kita vertus, atsižvelgiant į teksto temas ir funkciją, jėgos rūšis buvo dažniau naudojama baudžiamojo kodekso tekste (26,38 proc.) nei Pagrindinio įstatymo tekste (58,88 proc.). Šie rezultatai patvirtina reiškinį, kad techninių tekstų temos gali turėti įtakos metaforų ir metaforinių išraiškų, kurios yra juose, šaltinių sritims. Tokiu būdu metaforos gali padėti skatinti techninių terminų reikšmių plėtrą ir supratimą. 4. Analizė Kadangi visame korpuse (abiejų įstatymų tekstuose) yra 606 metaforinių išraiškų, neįmanoma juos visus išvardyti ir aptarti. Todėl šiame straipsnyje aptariamos pagrindinės metaforų grupės, prieš aptariant prototipinius korpuso pogrupų pavyzdžius. Analizė prasideda pavyzdžiais iš Vengrijos pagrindinio įstatymo, o vėliau išsamiai aptariami pavyzdžiai iš Baudžiamojo kodekso. Abiejų teisės aktų atveju straipsnyje pirmiausia aptariamos "švarios" metaforinių išraiškų grupės (t. y. tie tipai, kuriuose negalima rasti šaltinio domenų užteršimo), o vėliau bus analizuojami metaforinių išraiškų "susimaišyti" tipai (t. y. tie tipai, kuriuose yra daugiau šaltinio domenų). Po kiekvieno termino anglų kalbos reikšmės vertimas nėra šios knygos tema, aš tik paminėsiu vengrų kalbos terminų reikšmę anglų kalba, kad pabrėžčiau from the translated version of the laws are given, but as the questions of metaforinę kalbą vengrų teisės tekstuose, bet aš nenoriu išsiaiškinti klausimų apie
161Terminologija | 2024 | 31 vertimas ar lygiavertiškumas. Tačiau, jei panašių metaforų galima rasti anglų kalbos ekvivalentuose, aš juos paminėsiu. 5. METAPORINIKA išraiška iš pagrindinio Vengrijos teisė: pogrupiai ir pavyzdžiai 5.1 "Atskiri" metaforinių išraiškų tipai Konstrukcijos (36 terminai) Vengrijos pagrindinio įstatymo tekste į šią kategoriją įeina 36 terminai. Šių metaforinių išraiškų atveju konceptualios metaforos šaltinis yra konstrukcijos. skirtingos konstrukcijų dalys naudojamos metaforinėse išraiškose, kad būtų pabrėžti teisiniai terminai. Kaip ir šio įstatymo pavadinime (pagrindinis), vengrų tekste paprastai nurodoma konstrukcijos (pvz., pastato, namų) pagrindas (t. y. pamatas). Anglų kalbos vertimo atveju paprastai pateikiamas tas pats šaltinio domenas. Pavyzdžiui: az emberi lét alapja (p. 2) […] žmogaus egzistavimas yra pagrįstas (žodžiai: […]žmogaus egzistavimo pagrindas[…]), alapvető értékei (p. 2) […] mūsų pagrindinės […]...> vertybės, alapvető jogai (p. 7) […] (jų) pagrindinės teisės. judesiai ir kryptys (29 terminai) Šio šaltinio domeno atveju judesio ir kryptys sąvokos pasitaiko kartu, tarsi būtų esmė, kuri yra judėjime, tos judesio kryptis visada yra įtraukta. Judėjimo procesas gali reikšti veiksmą arba judėjimo veiksmo rezultatą (t. y. subjekto būseną ar vietą galima laikyti judėjimo rezultatu metaforinėje išraiškoje). Pavyzdžiui: előmozdítja együttműködés egymással és Magyarországgal (p. 3) […] skatina savo bendradarbiavimą tarpusavyje ir su Vengrija (kur veiksmažodis előmozdítja tiesiogine prasme reiškia […] jis juda į priekį[…]), legfőbb ügyész (p. 15) […] generalinis prokuroras (kur būdvardis legfőbb tiesiogine prasme reiškia […] aukščiausias[…]), feladat körés hatáskör (p. 24) […] funkcijos ir įgaliojimai (kur vardas tiesiogine prasme reiškia […] apskritimas). FORCES (8 kadencijos) Šių metaforinių išraiškų atveju vengrų kalbose naudojamos jėgos. Jų tipai gali būti susiję su žiaurais veiksmais (pvz., terhel […]encumber[…]) arba smurtiniais veiksmais (pvz., megdönt […]demolish[…]). Pavyzdžiui:
Réka Sólyom162 judėjimai ir kryptys, konstrukcijos ir jėgos: terhelik azok a Prevalent Metaphorical Source Domains in Hungarian Legal Texts kötelezettségek (p. 7) […] įsipareigojimai, kurie […] turi būti garantuoti (kur veiksmažodis terhel tiesiogine prasme reiškia […] apsunkinti[…]), internationalbe ütköző jogszabály (p. 20) […] įstatymas, kuris prieštarauja tarptautinei sutarčiai (kur participis ütköző tiesiogine prasme reiškia […] smūgiuoti […]), azm alkotányos megöntdésére […] rend (p. 27) […] skirtas konstitucinei tvarkai (kur vardas megöntdés tiesiogine prasme reiškia […] smūgiuoti, nugrinti). "5.2 "Sudėtinės" metaforinės išraiškos tipai "Keliavimas ir kryptys + jėgos" (61 terminas) Šioje kategorijoje yra daugiausiai techninių terminų, 61 išraiška analizuojamo teisės atveju. Šio tipo metaforinėje išraiškoje sujungtos dvi pagrindinės grupės - judesiai, kryptys ir jėgos. Šių šaltinių domenų derinys yra logiškas, nes jėgos gali daryti įtaką skirtingoms kryptims, priversdamos objektus ar žmones judėti ar keisti savo vietas - šių išraiškų atveju, daug kartų dinamiškai. Pavyzdžiui: felfüggesztheti (p. 28) […] gali būti sustabdytas (kur veiksmažodis felfüggeszt reiškia […] gali būti pakartas[…]), Az Alaptörvény hatálybalépése […] (p. 30) […] Pagrindinio įstatymo hatálybalépés įsigaliojimas (p. 6) […] įsigaliojimas. Konstrukcijos ir jėgos (2 terminai) Vengrijos pagrindiniame įstatyme į šią kategoriją patenka tik du pavyzdžiai. Šios pogrupies atveju šaltinio domeno konstrukcijos ir jėgos yra sujungtos. Terminai, kurie gali būti laikomi šios grupės pavyzdžiais, yra susiję su vengrų daiktavardžiu korlát, kuris angliškai reiškia "grindas, barjeras". Jis gali būti siejamas su konstrukcijos sąvoka arba jo ribojanti funkcija reiškia jėgą, kuri neleidžia kažkam atsitikti ar būti padaryta. Pavyzdžiui: jogok gyakorlása […]...> korlátozható (p. 30) […] a […] right may only be restricted (kur korlátozható reiškia […]blocked by a barrier[…]), az Alkotmánybíróság működése nem korlátozható (p. 30) Konstitucinio Teismo veikla negali būti apribota (nem korlátozható, kuris tiesiogine prasme reiškia ans ‘cannot be blocked by a barrier’).
Terminologija | 2024 163 | 31 6. METAFORINIKAI ŽMONI KRIMINALI Vengrijos kodas: pogrupiai ir pavyzdžiai Vengrijos baudžiamojo kodekso atveju metaforinių terminų grupė, kurioje yra daugiausiai pavyzdžių, iš viso 143 terminų, yra judėjimų ir krypčių tipas. Kaip ir Vengrijos pagrindinio įstatymo atveju, judėjimas ir jo kryptys yra sujungtos metaforinėse išraiškose, kurios priklauso šiai kategorijai. Pavyzdžiui: végszükség (p. 4) būtinybė (kur vardas végszükség reiškia "galutinė būtinybė") az elkobzott dolog tulajdonjoga (...) az államra száll (p. 18) Konfiskuoto daikto nuosavybė pereina į valstybę (kur veiksmažodis száll tiesiogine prasme reiškia […]flyes[…]) az engedély kereteit túllépve (p. 43) […] viršijant licencijos ribas (kur veiksmažodis túllép tiesiogine prasme reiškia […]step past sg[…]) FORCES (124 terminai) Antroji grupė, kurioje galima pastebėti vieną metaforinį šaltinio domeną, yra Vengrijos baudžiamojo kodekso pajėgų tipas. Čia yra 124 terminų, pavyzdžiui: a büntetés korlátlanul enyhíthető (p. 4) Bausmė gali būti sumažinta be apribojimų (kur dalyvaujantis asmuo enyhíthető tiesiogine prasme reiškia "jį galima sušvelninti") a szabadlábon lévő terhelt (p. 6) kaltinamasis laisvėje (kur dalyvaujantis asmuo terhelt tiesiogine prasme reiškia "pakrautas") a fizetési kötelezettség ereig (p. 18) iki mokėjimo įsipareigojimo (kur erejéjéig reiškia "iki sgjé jėgos" ir turi žodį erő) Konstrukcijos (48 terminai) Trečiasis "aiškus" metaforinis tipas yra metaforinės išraiškos su šaltinio domeno konstrukcijomis, kurioms priklauso 48 terminai Vengrijos baudžiamojo kodekso atveju. Ši subgrupė paprastai apima arba konstrukcijų dalį, arba veiklą, susijusią su metaforų šaltinio domeno konstrukcijomis. Pavyzdžiui: erre a feltevésre alapos oka van (p. 4) […] jis turi pagrįstą pagrindą šiai prielaidai (kur būdvardis alapos reiškia […] giliai[…])