Rūšinių geografijos terminų apibrėžčių struktūros ypatumai

doi.org/10.35321/term31-06 Ιδιαιτερότητες της δομής των ορισμών ειδικών γεωγραφικών όρων Ιδιαιτερότητες στη δομή των ορισμών ειδικών γεωγραφικών όρων AUŠRA RIMKUTĖ-GANUSAUSKIENĖ Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας Αναγνωριστικό ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8655-7333 Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η Ο ορισμός μιας έννοιας σε οποιοδήποτε πεδίο είναι μια σύνθετη λογική πράξη που απαιτεί γνώση του συγκεκριμένου πεδίου, και το αποτέλεσμα αυτής της πράξης είναι ο ορισμός του όρου. Στην ορολογία, ο ορισμός κάθε όρου είναι μοναδικός. Βοηθά στη σύνδεση της έννοιας με τον όρο που την αντιπροσωπεύει. Το άρθρο αναλύει τους ορισμούς 648 ειδικών όρων του Επεξηγηματικού λεξικού γεωγραφικών όρων, που εκδόθηκε το 2021, παρουσιάζει συνοπτικά τις απαιτήσεις για τους ορισμούς και διακρίνει τα μοντέλα ορισμών ειδικών όρων που εντοπίστηκαν στο λεξικό. Το συχνότερο μοντέλο ορισμού ειδικού όρου αναφέρει στην αρχή του ορισμού την κυρίαρχη λογική κατηγορία του και, μετά από κόμμα, παρουσιάζει τα ουσιώδη χαρακτηριστικά του ορισμού, τα οποία εξηγούν το ειδικό συνθετικό στοιχείο ή τα ειδικά συνθετικά στοιχεία του οριζόμενου όρου. Η κυρίαρχη λογική κατηγορία του ορισμού ορίζεται χωριστά στο εξεταζόμενο λεξικό ως γενικός όρος. Τα άλλα τέσσερα μοντέλα ορισμών ειδικών όρων είναι λιγότερο παραγωγικά· ορισμένα μπορούν εύκολα να μετασχηματιστούν σε ορισμούς του πρώτου μοντέλου. ΒΑΣΙΚΕΣ ΛΕΞΕΙΣ: ορισμός, δομή ορισμού, απαιτήσεις ορισμού, ορολογική σημασία, ειδικός όρος. Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η Η διαδικασία ορισμού μιας έννοιας σε οποιονδήποτε τομέα είναι ένα σύνθετο και συστηματικό εγχείρημα που απαιτεί εξειδίκευση στο αντικείμενο. Αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας είναι ο ορισμός ενός όρου. Κάθε όρος έχει έναν μοναδικό ορισμό. Αυτός συμβάλλει στη σύνδεση μιας έννοιας με τον όρο που την αντιπροσωπεύει. Το άρθρο αναλύει τους ορισμούς 648 ειδικών όρων που εντοπίστηκαν στο Aiškinamasis geografijos terminų žodynas, το οποίο εκδόθηκε το 2021 (Επεξηγηματικό λεξικό γεωγραφικών όρων, 2021), παρουσιάζοντας συνοπτικά τις απαιτήσεις για τους ορισμούς και προσδιορίζοντας τα μοντέλα ορισμού των ειδικών όρων. Το συνηθέστερο μοντέλο ορισμού ειδικών όρων είναι εκείνο στο οποίο στην αρχή του ορισμού αναφέρεται η λογική επικεφαλίδα και μετά το κόμμα παρατίθενται τα ουσιώδη Terminologija | 2024 | 31 117 χαρακτηριστικά του ορισμού. Αυτή η λογική επικεφαλίδα ορίζεται ως γενικός όρος στο λεξικό. Τα άλλα τέσσερα μοντέλα ορισμού ειδικών όρων είναι λιγότερο παραγωγικά· ορισμένα από αυτά μπορούν εύκολα να μετασχηματιστούν στο συνηθέστερο μοντέλο ορισμού. ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: ορισμός, δομή του ορισμού, απαιτήσεις για τον ορισμό, ορολογική σημασία, ειδικός όρος. ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ Το πώς ορίζεται με ακρίβεια ένας απλός ή σύνθετος όρος και πώς διατυπώνεται ένας ορισμός όρου που να ανταποκρίνεται σε ορισμένες απαιτήσεις, οι οποίες ισχύουν τόσο για τον ορισμό όσο και για τους όρους, απασχολεί τους ειδικούς που ασχολούνται με την πρακτική ορολογική εργασία. Για παράδειγμα, απαιτείται η έκταση της οριζόμενης έννοιας να είναι ίση με την έκταση της έννοιας που την ορίζει, ο ορισμός να είναι ακριβής, σαφής, μονοσήμαντος, μη ταυτολογικός, όταν η οριζόμενη και η ορίζουσα έννοια εκφράζονται ταυτόσημα, να συνάδει με τους άλλους ορισμούς του συστήματος εννοιών και να μην είναι ούτε υπερβολικά στενός ούτε υπερβολικά ευρύς κ.ο.κ. Πρέπει να αναγνωριστεί ότι στα έργα των Λιθουανών ορολόγων δεν βρίσκουμε συγκεντρωμένες όλες τις απαιτήσεις για τους ορισμούς. Περισσότερο από όλους έχει γράψει σχετικά ο Kazimieras Gaivenis (Gaivenis 2004: 85–117; 2014: 204, 221, 223 και αλλού)· ορισμένες σχετικές σκέψεις απαντούν στα έργα της Angelė Kaulakienė (2014), της Palmira Zemlevičiūtė (2018), του Alvydas Umbrasas (2008, 2022), της Aušra Rimkutė-Ganusauskienė (2021) κ.ά. Ωστόσο, στα έργα των ορολόγων δεν υπάρχουν σαφείς και λεπτομερείς κανόνες ή οδηγίες για τη σύνταξη ορισμών. Ακόμη κι αν υπήρχαν, πιθανότατα θα βασίζονταν στις απαιτήσεις που αναφέρονται συχνότερα στα εγχειρίδια λογικής και ορολογίας, καθώς και στα πρότυπα. Επιπλέον, για τον επιστημονικά ακριβή ορισμό μιας έννοιας συγκεκριμένου τομέα απαιτείται καλή γνώση του αντικειμένου της οριζόμενης έννοιας και κατανόηση του περιεχομένου και της έκτασής της, καθώς και όχι μόνο θεωρητική αλλά και πρακτική γνώση. Σκοπός του άρθρου είναι να προσδιορίσει τα δομικά χαρακτηριστικά των ορισμών ειδικών γεωγραφικών όρων. Για την επίτευξη του σκοπού αυτού τίθενται οι ακόλουθοι στόχοι: 1) να εξεταστούν οι απόψεις Λιθουανών και ξένων συγγραφέων σχετικά με τη σύνταξη ορισμών όρων και τις απαιτήσεις που τους διέπουν· 2) να μελετηθούν οι ορισμοί ειδικών όρων ενός επιλεγμένου τομέα και να προσδιοριστούν τα δομικά τους μοντέλα. Για τη μελέτη επιλέχθηκε ένα από τα πιο πρόσφατα έντυπα επεξηγηματικά λεξικά όρων, το Aiškinamasis geografijos terminų žodynas, που εκδόθηκε το 2021. Πρόκειται για «το πρώτο συστηματικό λεξικό όρων τέτοιας μεγάλης έκτασης, που καλύπτει διάφορους κλάδους της γεωγραφίας και εκπονήθηκε σε συνεργασία με την Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας» (AGTŽ 2021: 7). Περιλαμβάνει 3405 από τους σημαντικότερους και συχνότερα χρησιμοποιούμενους όρους της γενικής, 118 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Rūšinių geografijos terminų apibrėžčių struktūros ypatumai φυσικής και κοινωνικής γεωγραφίας, καθώς και της γεωγραφίας τοπίου, της διαχείρισης του τοπίου, της χαρτογραφίας και της γεωπληροφορικής. Χαρακτηριστικό γνώρισμα της έκδοσης είναι ότι οι καταχωρίσεις των όρων παρουσιάζονται σε πίνακα, ο οποίος «αποτελείται από 10 σημασιολογικές στήλες που παρουσιάζουν τους όρους: αριθμός υποενότητας, γενικός όρος, (υπο)ειδικός όρος, συντομογραφία, ορισμός, συνώνυμα, μη αποδεκτοί όροι, αγγλικό ισοδύναμο, ρωσικό ισοδύναμο και γερμανικό ισοδύναμο» (AGTŽ 2021: 11). Ως αντικείμενο της έρευνας επιλέχθηκαν τυχαία 648 ορισμοί ειδικών όρων, τους οποίους οι συντάκτες του λεξικού ενέταξαν στις ομάδες όρων της gamtinės και της visuomeninės geografijos. Αναμένεται ότι το μέγεθος αυτού του δείγματος θα επιτρέψει την εξαγωγή συμπερασμάτων σχετικά με τα δομικά μοντέλα των ορισμών ειδικών όρων και θα συμβάλει στον προσδιορισμό των χαρακτηριστικότερων γνωρισμάτων τους. Εκτός από τους ορισμούς ειδικών όρων, οι συγγραφείς του λεξικού παραθέτουν και ορισμούς γενικών όρων, οι οποίοι, λόγω περιορισμένου χώρου, δεν εξετάζονται στο παρόν άρθρο· η ανάλυσή τους, ωστόσο, αποτελεί ενδιαφέρον και ανεπαρκώς διερευνημένο αντικείμενο που απαιτεί ξεχωριστή μελέτη. Πρέπει να προστεθεί ότι το Aiškinamasis geografijos terminų žodynas που επιλέχθηκε για ανάλυση καταρτίστηκε από ειδικούς με γνώση του αντικειμένου τους, εξετάστηκε από ορολόγο και συζητήθηκε στην Υποεπιτροπή Ορολογίας της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας. Όλα αυτά επιτρέπουν να θεωρήσουμε ότι η γεωγραφική ορολογία είναι συστηματοποιημένη και ότι οι ορισμοί των όρων του λεξικού ανταποκρίνονται στις ορολογικές απαιτήσεις. Επομένως, το ερευνητικό υλικό θα δείξει ποιες αρχές διέπουν τη διατύπωση των ορισμών όρων και θα αναδείξει ορισμένες δομικές πτυχές των ορισμών που είναι χρήσιμες από μεθοδολογική άποψη. Κατά τη συγγραφή του άρθρου εφαρμόζεται η αναλυτική-περιγραφική μέθοδος, η οποία επιτρέπει όχι μόνο την περιγραφή του αντικειμένου της έρευνας —των ορισμών ειδικών όρων του λεξικού— αλλά και τη διεξοδική μελέτη του με βάση θεωρητικό ορολογικό υλικό. Εφαρμόζεται επίσης η συγκριτική μέθοδος, η οποία συμβάλλει στη σύγκριση τόσο των επιλεγμένων ορισμών όσο και των απόψεων διαφορετικών ερευνητών. Πέρα από αυτές τις μεθόδους, χρησιμοποιείται και η ποσοτική μέθοδος, η οποία επιτρέπει τη γραφική απεικόνιση των δεδομένων που προέκυψαν και τη στήριξη των συμπερασμάτων σε αυτά, καθώς και την ανάδειξη ορισμένων χαρακτηριστικών του υπό μελέτη αντικειμένου. ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΡΙΣΜΟΥΣ ΤΩΝ ΟΡΩΝ Οι όροι αποτελούν τη βάση κάθε επιστημονικού πεδίου. Η ορολογική τους σημασία διατυπώνεται με ορισμούς ή ορολογικούς ορισμούς. Ο ορισμός ενός όρου, όπως γράφει η Regina Kvašytė, είναι «μια λεπτομερής λεκτική περιγραφή, η οποία αντανακλά τα σημασιολογικά χαρακτηριστικά του πυρήνα της τ ε ρ μ ι ν ο λ ο γ ι κ ή ς σ η μ α σ ί α ς1 και διατυπώνει το περιεχόμενο της έννοιας, με το οποίο 1 Εδώ και στη συνέχεια, η συγγραφέας του λεξικού R. Kvašytė χρησιμοποιεί αραιά τυπογραφικά στοιχεία. Terminologija | 2024 | 31 119 σε ορισμένο επίπεδο αφαίρεσης αποκαλύπτονται τα ουσιώδη χαρακτηριστικά που τη διακρίνουν από γειτονικές έννοιες» (Kvašytė 2005: 13). Με άλλα λόγια, ο ορισμός μιας έννοιας ενός συγκεκριμένου πεδίου πρέπει να αποκαλύπτει το περιεχόμενό της, το οποίο αποτελείται από το σύνολο των χαρακτηριστικών του οριζόμενου αντικειμένου ή φαινομένου. Σύμφωνα με την Kristina Rickevičiūtė, «[κ]ατά τον ορισμό μιας έννοιας επιδιώκονται δύο σκοποί: 1) τα χαρακτηριστικά που υποδεικνύονται πρέπει να συμβάλλουν στη διάκριση του αντικειμένου της οριζόμενης έννοιας από άλλα αντικείμενα που ανήκουν στο ίδιο γένος και 2) τα χαρακτηριστικά που αναφέρονται στην έννοια μέσω της οποίας διατυπώνεται ο ορισμός πρέπει να επιλέγονται και να ομαδοποιούνται έτσι, ώστε ο ορισμός να αναδεικνύει την ουσία του αντικειμένου της οριζόμενης έννοιας και την ιστορική του εξέλιξη» (Rickevičiūtė 1960: 149). Ο Klaus-Dirk Schmitz επισημαίνει ότι «είναι καλύτερο οι ορισμοί να συνδέονται με άλλες έννοιες και να κατονομάζουν τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα της οριζόμενης έννοιας. Με βάση τους ορισμούς και τα χαρακτηριστικά των εννοιών, είναι δυνατόν να συσχετιστούν οι έννοιες και να συγκροτηθούν συστήματα που αντανακλούν τις γνώσεις ενός συγκεκριμένου πεδίου ή υποπεδίου» (Schmitz 2015: 25). Στο νεότερο διεθνές πρότυπο ISO 704 του 2022 Terminology work – Principles and methods τονίζονται ουσιαστικά τα ίδια ζητήματα: ο ορισμός πρέπει να αναφέρει τα ουσιώδη χαρακτηριστικά της οριζόμενης έννοιας, διακρίνοντάς την έτσι από άλλες έννοιες του ίδιου θεματικού πεδίου (ISO 704 2022: 33). Επομένως, κατά τη διατύπωση ορισμού πρέπει να επιλέγονται αναγκαία και πρόσθετα (δευτερεύοντα) χαρακτηριστικά, τα οποία να δείχνουν πώς η οριζόμενη έννοια συνδέεται με άλλες έννοιες του ίδιου πεδίου και πώς διαφέρει από αυτές. Συνεπώς, αναμφίβολα, ο ορισμός μιας έννοιας είναι μια σύνθετη λογική πράξη που απαιτεί γνώση συγκεκριμένου πεδίου, και το αποτέλεσμα αυτής της πράξης είναι ο ορισμός του όρου. Όσον αφορά τη λιθουανική ορολογία γενικότερα, κατά τον 20ό αιώνα η ρωσική ορολογική σχολή άσκησε μεγάλη επιρροή στη λιθουανική ορολογία λόγω πολιτικών, ιστορικών και άλλων περιστάσεων. Στην έκδοση Terminologinis darbas (Pagrindai ir metodai)Terminologinis darbas (Pagrindai ir metodai), που μεταφράστηκε από τα ρωσικά το 1973 και βασίστηκε στα έργα του μηχανικού Dmitrijus Lotė (1898–1950) και της Επιτροπής Επιστημονικής και Τεχνικής Ορολογίας της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, αναφέρεται ότι, για να αποκαλυφθεί το περιεχόμενο μιας έννοιας, πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η θέση της στην ταξινόμηση των εννοιών· γι’ αυτό είναι απαραίτητη η ορθή ταξινόμηση των εννοιών ενός συγκεκριμένου πεδίου. Επιπλέον, διατυπώνονται και γενικές απαιτήσεις για τους ορισμούς, όπως ότι οι ορισμοί πρέπει να καταγράφουν με ακρίβεια το περιεχόμενο της έννοιας, να αποκαλύπτουν την ουσία της και «να μην περιορίζουν την επιστημονική και τεχνική σκέψη» (TD 1973: 21), να είναι κατά το δυνατόν λεκτικοί και να συμμορφώνονται με τους γλωσσικούς κανόνες· στους ορισμούς «θα πρέπει να χρησιμοποιούνται εκείνες οι έννοιες (όροι) που έχουν ήδη οριστεί προηγουμένως ή είναι γνωστές σε όλους» (TD 1973: 22). 120 Aušra Rimkutė-Ganुसauskienė Rūšinių geografijos terminų apibrėžčių struktūros ypatumai Κατευθυντήριες γραμμές για τη σύνταξη ορισμών περιλαμβάνονται ήδη στο πλέον ανενεργό πρότυπο Lietuvos RST 1115–90 Terminologijos principai ir metodai, το οποίο εκπονήθηκε το 1993 από εργαζομένους του Πανεπιστημίου του Βίλνιους και του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας σύμφωνα με το ISO 704–87 και προσαρμόστηκε στη λιθουανική γλώσσα. Σε αυτό παρατίθενται οι αρχές σύνταξης ορισμών: «Οι έννοιες που χρησιμοποιούνται για τη σύνταξη ενός ορισμού2 πρέπει να κατονομάζονται με όρους οι οποίοι είτε χρησιμοποιούνται ήδη στο συγκεκριμένο σύστημα είτε είναι ευρέως γνωστοί. Σε κάθε περίπτωση, ο ειδικός που συντάσσει τον ορισμό πρέπει να είναι βέβαιος ότι οι όροι θα είναι κατανοητοί σε όλους» (Lietuvos RST 1115–90: 7). Το πρότυπο ορίζει επίσης τους κανόνες που πρέπει να τηρούνται κατά τη σύνταξη ορισμών. Πρώτα αναφέρεται μία από τις βασικές απαιτήσεις: «οι ορισμοί πρέπει να αντανακλούν τα ουσιώδη χαρακτηριστικά της έννοιας» (Lietuvos RST 1115–90: 8). Δεύτερη απαίτηση: «Ο ορισμός πρέπει να περιλαμβάνει όλα τα ουσιώδη χαρακτηριστικά που είναι κατάλληλα για την άμεση ταυτοποίηση της έννοιας στο συγκεκριμένο σύστημα εννοιών. Τα διακριτικά χαρακτηριστικά επιλέγονται από το αντίστοιχο σύστημα εννοιών» (Lietuvos RST 1115–90: 8). Τρίτο σημαντικό στοιχείο είναι η συστηματικότητα των ορισμών: «Ο ορισμός πρέπει να αντανακλά τα χαρακτηριστικά της έννοιας και τις συστηματικές σχέσεις μεταξύ των εννοιών με τους εξής τρόπους: 1) δηλώνοντας τα ουσιώδη χαρακτηριστικά της ευρύτερης έννοιας στα οποία βασίζονται οι σχέσεις· <...>· 2) διακρίνοντάς τα από τις συντονισμένες έννοιες» (Lietuvos RST 1115–90: 8). Η τελευταία απαίτηση που αναφέρεται στο πρότυπο είναι η συντομία των ορισμών: «Στον ορισμό πρέπει να περιλαμβάνονται μόνο τα ουσιώδη (εξωτερικά και εσωτερικά) χαρακτηριστικά της συγκεκριμένης έννοιας. Δεν είναι σκόπιμο να περιλαμβάνονται στον ορισμό άλλα χαρακτηριστικά που συνάγονται από αυτά» (Lietuvos RST 1115–90: 9). Στο προαναφερθέν νεότερο διεθνές πρότυπο ISO 704 Terminology work – Principles and methods τονίζονται ουσιαστικά οι ίδιες απαιτήσεις (ISO 704 2022: 33). Εφόσον τα πρότυπα ορολογίας καταρτίζονται όπως και τα ορολογικά λεξικά, οι ορολόγοι, καθώς και οι συγγραφείς και οι συντάκτες ορολογικών λεξικών, εφάρμοζαν και εξακολουθούν ουσιαστικά έως σήμερα να εφαρμόζουν αυτές τις απαιτήσεις κατά την αξιολόγηση ή τη σύνταξη ορισμών όρων. Στις Γενικές απαιτήσεις για την εκπόνηση ορολογικών λεξικώνTerminų žodynų rengimo bendruosiuose reikalavimuose, οι οποίες εγκρίθηκαν με απόφαση που καταχωρίστηκε στα πρακτικά της συνεδρίασης της 20ής Δεκεμβρίου 2007 της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας (σύσταση R-4), όπως αναθεωρήθηκε με την απόφαση αριθ. PN-8 που καταχωρίστηκε στα πρακτικά της 3ης Δεκεμβρίου 2015, αναφέρεται τι πρέπει να λαμβάνεται υπόψη κατά τη σύνταξη των ορισμών σε ορολογικά λεξικά που καταρτίζονται στο πλαίσιο των γλωσσικών προγραμμάτων της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας και αξιολογούνται σύμφωνα με τους Κανόνες αξιολόγησης ορολογικών λεξικών: «Στον ορισμό ενός όρου πρέπει να διατυπώνεται με ακρίβεια 2 Στο πρότυπο, η λέξη ορισμός χρησιμοποιείται με τη σημασία «ορισμός όρου». Terminologija | 2024 | 31 121 την ουσία της έννοιας και να υποδεικνύονται τα διακριτικά χαρακτηριστικά της (να αποφεύγονται τα μη ουσιώδη στοιχεία). Ο ορισμός πρέπει να είναι πλήρης, αλλά όσο το δυνατόν συντομότερος, γλωσσικά ορθός και υφολογικά ομαλός. Οι ορισμοί εννοιών που διακρίνονται με βάση ένα και το αυτό κριτήριο πρέπει να ακολουθούν το ίδιο πρότυπο. «Το Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας» και αντίστοιχες εκδόσεις άλλων γλωσσών δεν μπορούν να αποτελούν πηγές ορισμών όρων — σε αυτά εξηγούνται λεξικές και όχι ορολογικές σημασίες» (TŽRBR 2015). Οι συγκεκριμένες απαιτήσεις δεν περιλαμβάνουν λεπτομερέστερες οδηγίες για τη σύνταξη ορισμών. Σύμφωνα με τον Augustino Ndi-Kimbi, οι γραπτές μορφές των ορισμών θα πρέπει να πληρούν ορισμένες απαιτήσεις που είναι γενικά αποδεκτές από τους ορολόγους και τους ορογράφους (Ndi-Kimbi 1994: 327). Κατά την άποψή του, αν και οι αρχαίοι Έλληνες και οι μεταγενέστεροι φιλόσοφοι που μελέτησαν τους ορισμούς δεν έλαβαν υπόψη τις απαιτήσεις της ορολογίας ούτε ανέλυσαν περιπτώσεις χρήσης ορισμών εκτός του πεδίου τους, τα μοντέλα και οι κανόνες λογικών ορισμών που εφάρμοζαν δεν είναι πάντοτε κατάλληλα και, συνεπώς, σε ορισμένες περιπτώσεις δεν ανταποκρίνονται στις ανάγκες της σύγχρονης ορολογίας. Ωστόσο, καθώς οι θεωρητικές προσεγγίσεις για τους ορισμούς όρων είναι λίγες, σε πολλές περιπτώσεις χρειάζεται να επιστρέφουμε στους κανόνες διατύπωσης ορισμών που πρότειναν οι φιλόσοφοι και οι λογικοί (Ndi-Kimbi 1994: 328). Όπως έχει ήδη αναφερθεί, η λογική και οι νόμοι της έχουν ιδιαίτερη σημασία όταν γίνεται λόγος για ορισμούς όρων. Γι’ αυτό ακριβώς στη λογική ο ορισμός θεωρείται πρωτίστως λογική πράξη, με την οποία αποκαλύπτονται τα ουσιώδη χαρακτηριστικά του οριζόμενου αντικειμένου και αυτό διακρίνεται από άλλα αντικείμενα (Ažubalis 2008: 30, πρβλ. VLEe3). Αναφέρεται ότι ο ορισμός αποτελείται από τα ακόλουθα μέρη: 1) η οριζόμενη έκφραση (λατ. definiendum, Dfd) — η έννοια που ορίζεται· 2) η ορίζουσα έκφραση (λατ. definiens, Dfn) — οι έννοιες με τις οποίες ορίζεται η έννοια· 3) η συνδετική έκφραση («είναι», «σημαίνει», «ονομάζεται», «το ίδιο με» κ.ά.· αντί αυτής μπορεί να χρησιμοποιηθεί παύλα), η οποία δηλώνει τη σχέση ανάμεσα στην οριζόμενη και την ορίζουσα έκφραση (Plečkaitis 2004: 163; Ažubalis 2008: 30; Eidukienė 2009: 60; Bubelis ir kt. 2012: 116; Valatka 2014: 63). Επομένως, η λογική μορφή του ορισμού μπορεί να αποδοθεί με τον ακόλουθο τύπο: T ≡ A, όπου T είναι ο όρος (η οριζόμενη έκφραση), A ο ορισμός (η ορίζουσα έκφραση) και ≡ το σύμβολο ισοδυναμίας (δηλαδή η συνδετική έκφραση). 3 Πρβλ. «ορισμός, definicija (λατ. definitio), λογική πράξη με την οποία καθορίζονται τα κριτήρια διάκρισης του υπό εξέταση αντικειμένου από άλλα αντικείμενα, με την υπόδειξη της ιδιαιτερότητάς του και της σημασίας της γλωσσικής έκφρασης που χρησιμοποιείται ή εισάγεται» (VLEe). 122 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Rūšinių geografijos terminų apibrėžčių struktūros ypatumai Την ενωτική έκφραση τη συναντούμε συχνότερα σε κείμενα, ενώ δεν τη βρίσκουμε σε βάσεις δεδομένων ορολογίας και σε επεξηγηματικά λεξικά όρων (είτε έντυπα είτε ηλεκτρονικά) — συνήθως αναγράφεται ο όρος, ενώ ο ορισμός του διακρίνεται γραφικά (με άλλο χρώμα, άλλη γραμματοσειρά κ.λπ.), και στις βάσεις δεδομένων ο ορισμός μπορεί να αναγράφεται σε άλλο πεδίο δεδομένων κ.λπ. Στο υπό εξέταση Επεξηγηματικό λεξικό γεωγραφικών όρων δεν υπάρχει επίσης ενωτική έκφραση, επειδή, όπως ήδη αναφέρθηκε, οι πληροφορίες των λημμάτων όρων παρουσιάζονται σε πίνακα και, επομένως, ο ορισμός δίνεται σε ξεχωριστή στήλη. Ο Bruno de Bessé υποστηρίζει ότι η ίδια η πράξη του ορισμού μιας έννοιας πρέπει να βασίζεται στην ανάλυση των εννοιών και προσθέτει ότι πολύ συχνά οι ορολόγοι ή οι ειδικοί που δημιουργούν όρους δεν την πραγματοποιούν, δηλαδή δεν αναλύουν συστηματικά τις έννοιες και τα συστήματα εννοιών τους, παρότι θα έπρεπε να το κάνουν με κάποιον τρόπο —στο μυαλό τους ή σε σημειώσεις— ώστε να είναι σε θέση να επεξεργαστούν τα πιο σύνθετα ζητήματα των σχέσεων των εννοιών με άλλες έννοιες, της διάκρισης των χαρακτηριστικών τους, του ορισμού τους και άλλα παρόμοια προβλήματα (De Bessé 1997: 66, 106). Επομένως, για να οριστεί σωστά μια συγκεκριμένη έννοια, δηλαδή για να διατυπωθεί ο ορισμός ενός όρου, χρειάζεται να γίνουν προπαρασκευαστικές εργασίες. Ο K. Gaivenis παρατηρεί ότι η «δομή των ορισμών στα επεξηγηματικά λεξικά όρων εξαρτάται από το περιεχόμενο και την έκταση της έννοιας που δηλώνεται με τον όρο, καθώς και από τη θέση του όρου στο σύστημα ταξινόμησης των εννοιών» (Gaivenis 2002: 74). Κατά την ανάλυση των ορισμών σε επεξηγηματικά λεξικά όρων, δεν μπορούμε να παραλείψουμε τη συζήτηση της έννοιας της ορολογικής σημασίας. Η ορολογική σημασία δεν είναι το ίδιο με τη λεξική σημασία, με άλλα λόγια τη σημασία μιας κοινής λέξης4, ωστόσο, από δομική άποψη, οι σημασίες αυτές είναι αρκετά παρόμοιες, επειδή συνδέονται μέσω σημασιολογικών συστατικών, που ονομάζονται επίσης σημασιολογικά χαρακτηριστικά (Jakaitienė 2010: 57). Η λεξική σημασία, όπως αναφέρεται στο VLEe, είναι «το εξατομικευμένο μέρος του περιεχομένου μιας λέξης — η εννοιολογική πληροφορία που μεταδίδεται με τη λέξη σχετικά με το αντικείμενο που αυτή ονομάζει. Το περιεχόμενο της λέξης αποτελείται από σημασίες διαφορετικού βαθμού αφαίρεσης: γραμματική (του μέρους του λόγου στο οποίο ανήκει η λέξη), γενική (των μορφολογικών ή σημασιολογικών ομάδων στις οποίες ανήκει η λέξη) και εξατομικευμένη. Για παράδειγμα, η λέξη rašytojas είναι συγκεκριμένο ουσιαστικό· η γενική ομαδική σημασία της είναι η ονομασία του δρώντος προσώπου (όπως και άλλα ουσιαστικά που σχηματίζονται από ρήματα με το επίθημα –tojas δηλώνουν εκείνον που εκτελεί την ενέργεια που εκφράζει η λέξη βάσης), ενώ η εξατομικευμένη σημασία είναι ‘πρόσωπο που δημιουργεί έργα λογοτεχνίας’». Η λεξική σημασία, κατά τον K. Gaivenis, αντανακλά τα «εντασιακά και ορισμένα στοιχεία του συνεπαγωγικού περιεχομένου» των ορολογικών σημασιών 4 Πρβλ. «Σημασία που αποκαλύπτει τη σχέση του ηχητικού συμπλέγματος που σχηματίζει τη λέξη με το αντικείμενο, το φαινόμενο ή την έννοια που εκφράζεται μέσω αυτού του συμπλέγματος» (Kvašytė 2005: 52). Terminologija | 2024 | 31 123 semas“ (Gaivenis 2002: 17). Terminine reikšmė terminologų suvokiama kaip reikšmė, būdinga žodžiui tam tikros srities terminijoje (Kvašytė 2005: 53). Kitaip tariant, terminine reikšmė siejasi su specialiu, ne visiems žinomu tikrovės objektu (denotatu). Pvz., terminas nuotėkis geografijos specialistų suprantamas kaip vandens apytakos procesas: Vandens apytakos procesas, kai vanduo teka drenažo srities link. AGTŽ 2021: 122. Στον τομέα της υδρογεωλογίας, ο όρος nuotėkis ορίζεται ως ποσότητα νερού: Ποσότητα νερού που απορρέει από μια μονάδα χερσαίας έκτασης σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα· εκφράζεται με την παροχή, το μέτρο απορροής και τον συντελεστή απορροής. EHTŽ 2003. Συγκρίνοντας, λοιπόν, τους όρους της φυσικής γεωγραφίας και της υδρογεωλογίας, διαπιστώνουμε ότι οι ορολογικές σημασίες του όρου nuotėkis διαφέρουν από το ένα πεδίο στο άλλο. Ωστόσο, και στα δύο πεδία η έννοια nuotėkis σχετίζεται με το νερό. Όπως φαίνεται από τον πρώτο ορισμό, το πρώτο μέρος του αποτελείται από τη σημαντικότερη λέξη του ορισμού, procesas, και προσδιορίζει επίσης ποιας φύσης είναι η διαδικασία — vandens apytakos· το δεύτερο μέρος του ορισμού προσδιορίζει το ουσιώδες χαρακτηριστικό της έννοιας — το νερό ρέει προς την περιοχή αποστράγγισης. Ο ορισμός που χρησιμοποιείται στην υδρογεωλογία είναι κάπως ευρύτερος: εδώ η λογική κυρίαρχη έννοια, δηλαδή η κύρια λέξη του ορισμού, είναι η λέξη kiekis· διευκρινίζεται ότι πρόκειται για ποσότητα νερού και κατόπιν προσδιορίζεται τι διακρίνει αυτή την ποσότητα — απορρέει από μια μονάδα χερσαίας έκτασης σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Ο υπό συζήτηση ορισμός διευρύνεται με πρόσθετες πληροφορίες που προσδιορίζουν δευτερεύοντα χαρακτηριστικά τα οποία συνδέονται με την οριζόμενη έννοια. Συνοψίζοντας τα παραπάνω, μπορούμε να υποστηρίξουμε ότι η ορολογική σημασία ενός όρου σε κάθε πεδίο έχει ακριβή όρια, τα οποία καθορίζονται από τον ορισμό. Ωστόσο, βεβαίως, δεν είναι πάντοτε σαφές ποια θα πρέπει να είναι τα εν λόγω όρια και πώς θα πρέπει να σχετίζονται με τα ουσιώδη και μη ουσιώδη (πρόσθετα) χαρακτηριστικά της ορολογικής σημασίας, τα οποία πρέπει να αναδεικνύονται κατά τον ορισμό μιας συγκεκριμένης έννοιας. Ως ουσιώδη χαρακτηριστικά μιας οριζόμενης έννοιας μπορούν να θεωρηθούν εκείνα τα χαρακτηριστικά, καθένα από τα οποία είναι αναγκαίο και επαρκές για τον ορισμό της έννοιας και τη διάκρισή της από άλλες έννοιες της ίδιας κατηγορίας. Σύμφωνα με τον Algirdas Ažubalis, ουσιώδη χαρακτηριστικά ενός συγκεκριμένου αντικειμένου είναι εκείνα «καθένα από τα οποία είναι απαραίτητο από μόνο του, ενώ όλα μαζί επαρκούν ώστε να μπορεί να διακριθεί ένα συγκεκριμένο αντικείμενο από άλλα (ακόμη και παρόμοια) αντικείμενα» (Ažubalis 2008: 24). Μη ουσιώδη είναι τα χαρακτηριστικά μιας έννοιας που την εμπλουτίζουν, αλλά χωρίς αυτά το περιεχόμενό της δεν αλλάζει. Στη λογική διακρίνονται επίσης τα γενικά χαρακτηριστικά, τα οποία είναι σημαντικά και όταν γίνεται λόγος για 124 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Rūšinių geografijos terminų apibrėžčių struktūros ypatumai ορισμός όρων. Τα γενικά χαρακτηριστικά είναι «χαρακτηριστικά όλων των αντικειμένων μιας συγκεκριμένης ομάδας» (Ažubalis 2008: 24). Λαμβάνοντας υπόψη όσα ειπώθηκαν, πρέπει να προστεθεί ότι κάθε έννοια που ορίζεται μπορεί να έχει όχι ένα ή δύο, αλλά πολυάριθμα χαρακτηριστικά· ακριβώς γι’ αυτό είναι πρακτικά αδύνατο να αναφερθούν όλα, και κατά τη διατύπωση ενός ορισμού τηρείται η αρχή να αναφέρονται μόνο τα ουσιώδη χαρακτηριστικά που διαφοροποιούν την οριζόμενη έννοια από άλλες έννοιες. Η λεξική σημασία μπορεί, ασφαλώς, να αποτελέσει τη βάση της ορολογικής σημασίας. Υπάρχουν περιπτώσεις όπου ένας όρος έχει περισσότερες από μία ορολογικές σημασίες, γι’ αυτό κάθε σημασία του ορίζεται συνήθως χωριστά ως αυτοτελής μονάδα. Στο Ερμηνευτικό λεξικό γεωγραφικών όρων δεν υπάρχουν πολλοί όροι με περισσότερες από μία σημασίες. Στις περιπτώσεις όπου οι σημασίες είναι περισσότερες από μία, ορίζονται χωριστά και αριθμούνται, π.χ.: kolonizacija 1. Κατάληψη άλλης χώρας ή επικράτειας και μετατροπή της σε αποικία. 2. Μαζική μετεγκατάσταση ανθρώπων για εγκατάσταση σε άλλες χώρες και επικράτειες. AGTŽ 2021: 208. Όπως βλέπουμε από το παράδειγμα, ο όρος kolonizacija έχει δύο ορολογικές σημασίες: η πρώτη συνδέεται με την κατάληψη μιας χώρας ή επικράτειας, ενώ η δεύτερη με τη μαζική μετεγκατάσταση για εγκατάσταση. Ο Alvydas Umbrasas επισημαίνει ότι «[Η] μηχανοργάνωση των λεξικών και η ένταξη των δεδομένων τους σε βάσεις δεδομένων όρων ενθαρρύνουν τον όσο το δυνατόν πιο αυτοτελή ορισμό κάθε σημασίας» (Umbrasas 2008: 222). Από την εξέταση των επιλεγμένων γεωγραφικών όρων προκύπτει ότι οι πολυσήμαντοι όροι, δηλαδή οι όροι που έχουν δύο ή περισσότερες σημασίες (ο όρος europeizacija του γεωγραφικού λεξικού (AGTŽ 2021: 280) έχει μάλιστα 4 σημασίες· εντοπίστηκαν 5 όροι (sėklius, metropolis, miestas, geografinė kultūra ir tauta) με 3 σημασίες ο καθένας), αποτελούν περίπου το 2,3%. Πρόκειται, επομένως, για μικρό ποσοστό σε σύγκριση με τους όρους που έχουν μία σημασία (97,7%). Πρέπει να υπενθυμιστεί ότι παραδοσιακά η πολυσημία, ως σημασιολογικό φαινόμενο, θεωρείται ένα από τα κύρια προβλήματα της ορολογίας και επιδιώκεται η τήρηση της αρχής: ένας όρος για κάθε πεδίο και μία σημασία, ώστε να αποφεύγεται η αμφισημία5. Όπως φαίνεται, στο υπό εξέταση Ερμηνευτικό λεξικό γεωγραφικών όρων τηρείται ουσιαστικά η μονοσημία ως μία από τις απαιτήσεις που τίθενται για τους όρους. Ωστόσο, επιστρέφοντας στη δομή των ορισμών των όρων, πρέπει να ειπωθεί ότι στην ορολογία, καθώς και στην ορογραφία, ο ορισμός του όρου είναι το σημαντικότερο 5 Στο άρθρο της Σχετικά με το ζήτημα της πολυσημίας των ιατρικών όρων στα τέλη του 19ου – στις αρχές του 20ού αιώνα, η Palmira Zemlevičiūtė εξετάζει διεξοδικά την έννοια της πολυσημίας στην ορολογία και στην ιατρική ορολογία (Zemlevičiūtė 2020: 98–131). Terminologija | 2024 | 31 125 μέσο που βοηθά να διατυπωθεί με σαφήνεια, ακρίβεια και λογική η ουσία μιας έννοιας· με άλλα λόγια, ο ορισμός βοηθά να συνδεθεί η έννοια με τον όρο που την αναπαριστά. Δυσκολίες προκύπτουν επειδή δεν υπάρχει μία ενιαία μορφή ορισμού, ένας ενιαίος τύπος ορισμού ή ένα ενιαίο μοντέλο δομής ορισμού που να ταιριάζει σε όλους τους τύπους εννοιών. Επιπλέον, δεν πρέπει να λησμονείται ότι όλα όσα αναφέρθηκαν εξαρτώνται και από το είδος του ορισμού που πρέπει να διατυπωθεί: ο ορισμός ενός όρου πρέπει να συντάσσεται με έναν τρόπο, ο εγκυκλοπαιδικός ορισμός με άλλον και ο ορισμός μιας κοινής λέξης με διαφορετικό τρόπο. Στο Ερμηνευτικό λεξικό γεωγραφικών όρων, ως προς το περιεχόμενο, οι όροι χωρίζονται σε δύο ομάδες: γένους και είδους. Οι υπολογισμοί έδειξαν ότι στο λεξικό ορίζονται κυρίως όροι γένους —71%—, ενώ οι όροι είδους είναι πολύ λιγότεροι, μόλις 29%. Ως όρος γένους θεωρείται όρος που ονομάζει μια έννοια ευρύτερης σημασίας, δηλαδή μια έννοια γένους, ενώ ως όρος είδους θεωρείται όρος που δηλώνει μια ειδικότερη, δηλαδή ειδολογική, έννοια (Kvašytė 2005: 67, 69). Δεν επιχειρείται ακριβέστερη ανάλυση των όρων γένους και είδους λόγω της περιορισμένης έκτασης του άρθρου. ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΤΗΤΕΣ ΤΩΝ ΟΡΙΣΜΩΝ ΤΩΝ ΟΡΩΝ ΕΙΔΟΥΣ Ως προς τη μορφή, οι όροι είδους είναι σύνθετοι. Στο Ερμηνευτικό λεξικό γεωγραφικών όρων ορίζονται κυρίως δίλεκτοι όροι είδους (50%), αρκετά λιγότεροι είναι οι τρίλεκτοι (37%), ενώ μόλις 13% είναι πολυλεκτικοί όροι —τεσσάρων ή περισσότερων λέξεων. Η εξέταση 648 ορισμών γεωγραφικών όρων είδους δείχνει ότι κατά τη σύνταξή τους τηρείται η αρχή της συστηματικότητας, καθώς συνήθως ερμηνεύεται το ειδολογικό συνθετικό στοιχείο (ή τα συνθετικά στοιχεία) του σύνθετου όρου, ενώ ο όρος γένους, που αποτελεί τη λογική κυρίαρχη έννοια στον ορισμό του, ορίζεται χωριστά στο λεξικό (μπορεί να είναι είτε μονολεκτικός είτε πολυλεκτικός). Πρέπει να σημειωθεί ότι στο άρθρο ο όρος λογική κυρίαρχη έννοια, τον οποίο χρησιμοποίησε ο ορολόγος K. Gaivenis (Gaivenis 2004: 106), νοείται ως η κύρια, σημαντικότερη λέξη ή φραστική μονάδα με την οποία αρχίζει ο ορισμός. Όταν ορίζεται δίλεκτος όρος, η λογική κυρίαρχη έννοια συνήθως συμπίπτει με το κύριο συνθετικό στοιχείο του όρου, δηλαδή με το στοιχείο που δηλώνει την έννοια γένους· όταν, όμως, ορίζεται σύνθετος όρος με περισσότερα από δύο συνθετικά στοιχεία, η λογική κυρίαρχη έννοια είναι φραστική μονάδα που συμπίπτει με σύνθετο όρο αποτελούμενο από δύο ή περισσότερα συνθετικά στοιχεία. Διαπιστώθηκε ότι οι περισσότεροι ορισμοί όρων είδους (81,5%, βλ. Σχ. 1) είναι διατυπωμένοι σύμφωνα με το ακόλουθο μοντέλο: 126 Aušra Rimkutė-Ganauskienė Rūšinių geografijos terminų apibrėžčių struktūros ypatumai Μοντέλο I RT = LD + EP, όπου RT είναι ο όρος είδους, LD η λογική κυρίαρχη έννοια, EP το ουσιώδες διακριτικό γνώρισμα ή τα ουσιώδη διακριτικά γνωρίσματα της οριζόμενης έννοιας. Για παράδειγμα: μετωπικές κατακρημνίσεις Υετός που κατακρημνίζεται κατά τη διέλευση θερμού, ψυχρού ή συνεσφιγμένου ατμοσφαιρικού μετώπου. AGTŽ 2021: 92. ισοδύναμη θερμοκρασία αέρα Θερμοκρασία αέρα που θα αποκτούσε μια ποσότητα αέρα, αν όλοι οι υδρατμοί που περιέχει συμπυκνώνονταν σε σταγονίδια νερού. AGTŽ 2021: 96. Όπως προκύπτει από τους ορισμούς, αρχίζουν με τις λογικές κυρίαρχες έννοιες υετός και θερμοκρασία αέρα και στη συνέχεια επεξηγούνται τα ειδολογικά συνθετικά στοιχεία των σύνθετων όρων μετωπικός και ισοδύναμη. Οι συντάκτες του λεξικού θεωρούν αυτές τις λογικές κυρίαρχες έννοιες όρους γένους και τις ορίζουν χωριστά στο λεξικό: υετός Προϊόντα συμπύκνωσης των υδρατμών στην ατμόσφαιρα, σε υγρή ή στερεή κατάσταση, που πέφτουν στην επιφάνεια του εδάφους. AGTŽ 2021: 92. θερμοκρασία αέρα Θερμοκρασία που δείχνει θερμόμετρο τοποθετημένο στον αέρα, στο οποίο δεν προσπίπτουν άμεσες ηλιακές ακτίνες. Στη μετεωρολογία, η θερμοκρασία εκφράζεται σε βαθμούς της κλίμακας Κελσίου (°C), ενώ η απόλυτη θερμοκρασία εκφράζεται σε βαθμούς της κλίμακας Κέλβιν (K). AGTŽ 2021: 96. Επομένως, η μεγάλη πλειονότητα των ορισμών ειδικών όρων που παρατίθενται στο Επεξηγηματικό λεξικό γεωγραφικών όρων αρχίζει με τη λογική κυρίαρχη έννοια (μονολεκτική ή πολυλεκτική). Όπως ήδη αναφέρθηκε, η λογική κυρίαρχη έννοια ορίζεται ήδη στο λεξικό, δηλαδή ο ορισμός της παρατίθεται στους ορισμούς των συγγενικών όρων. Μετά τη λογική κυρίαρχη έννοια συνήθως τοποθετείται κόμμα και στη συνέχεια αποκαλύπτονται τα ουσιώδη χαρακτηριστικά που εξηγούν το ειδικό συστατικό ή τα ειδικά συστατικά του οριζόμενου όρου. Αυτό το μοντέλο ορισμού ειδικού όρου ενός επεξηγηματικού λεξικού αντιστοιχεί ουσιαστικά στον ευρύτερα διαδεδομένο τύπο ορισμού όρων — τον εντατικό ορισμό. Εντατικός ορισμός θεωρείται ο ορισμός που υποδεικνύει «την πλησιέστερη ήδη ορισμένη ή σε όλους γνωστή γενική έννοια, καθώς και τα χαρακτηριστικά που περιγράφουν τις ειδοποιούς διαφορές της έννοιας» (Kvašytė 2005: 13· πρβλ. Gaivenis 2002: 30· Löckinger, Kockaert, Budin 2015). Σύμφωνα με τον K. Gaivenis, Terminologija | 2024 | 31 127 «[O]ι εντατικοί ορισμοί είναι συνήθως κλασικοί ορισμοί definitio per genus proximum et differentiam specificam. Σε αυτούς τους ορισμούς, ως ειδοποιός διαφορά μπορεί να λειτουργεί όχι ένα, αλλά περισσότερα χαρακτηριστικά. Αυτό συμβαίνει επειδή υπάρχουν περιπτώσεις στις οποίες είναι αδύνατο να βρεθεί το μοναδικό εκείνο χαρακτηριστικό που θα διέκρινε το οριζόμενο αντικείμενο από όλα τα άλλα αντικείμενα και θα αποκάλυπτε ουσιαστικά το περιεχόμενό του» (Gaivenis 2002: 30). Στη λογική, ο κλασικός ορισμός που αναφέρει ο ορολόγος ονομάζεται επίσης, με βάση τη σχέση μεταξύ συγγενικών και ειδικών εννοιών, ορισμός μέσω του πλησιέστερου γένους και της ειδοποιού διαφοράς. Ο εντατικός ορισμός είναι ο τύπος ορισμού όρου που χρησιμοποιείται ευρύτερα στην ορολογία. Πιθανότατα γι’ αυτό σε ορισμένες εργασίες αποκαλείται ορολογικός ορισμός (Pavel, Nolet 2001: 24). Το διεθνές πρότυπο ISO 704 του 2022, Terminology work – Principles and methods, αναφέρει ότι οι εντατικοί ορισμοί είναι οι καταλληλότεροι για τον ορισμό όρων και θα πρέπει να χρησιμοποιούνται συχνότερα, επειδή αποκαλύπτουν καλύτερα τα χαρακτηριστικά της οριζόμενης έννοιας μέσα στο σύστημα εννοιών (ISO 704 2022: 33). Επομένως, ο εντατικός ορισμός θεωρείται ο πρότυπος ορολογικός ορισμός. Ο K. Gaivenis αποκαλεί αυτούς τους ορισμούς επίσης πλήρεις (Gaivenis 2004: 105) και υποστηρίζει ότι «[Μ]ε αυτού του τύπου τους ορισμούς επιλύονται δύο γνωστικά ζητήματα: α) αποκαλύπτονται τα ουσιώδη χαρακτηριστικά του οριζόμενου όρου-designatum· β) το οριζόμενο designatum διακρίνεται από τα γειτονικά του designata» (Gaivenis 2004: 105). Η δομή του δεύτερου μοντέλου ορισμού ειδικών όρων είναι κάπως διαφορετική, καθώς στην αρχή του αναφέρονται το ουσιώδες χαρακτηριστικό ή τα ουσιώδη χαρακτηριστικά της οριζόμενης έννοιας, ενώ η λογική κυρίαρχη έννοια μεταφέρεται στο τέλος του ορισμού. Σχηματικά, ένας τέτοιος ορισμός θα μπορούσε να παρασταθεί ως εξής: Μοντέλο II RT = EP + LD, όπου RT – ειδικός όρος, EP – ουσιώδες/-η διακριτικό/-ά χαρακτηριστικό/-ά της οριζόμενης έννοιας, LD – λογική κυρίαρχη έννοια. Αυτό το μοντέλο ορισμού μπορεί να παρουσιαστεί με το παράδειγμα του ειδικού όρου μη οικογενειακό νοικοκυριό: μη οικογενειακό νοικοκυριό Giminystės ryšiais nesusijusių asmenų grupės namų ūkis. AGTŽ 2021: 178. Από τον ορισμό φαίνεται ότι σε αυτόν εξηγείται το δευτερεύον συστατικό του τριλεκτικού όρου μη οικογενειακό, ενώ η λογική κυρίαρχη έννοια νοικοκυριό, η οποία ορίζεται χωριστά στο λεξικό, αναφέρεται μόνο στο τέλος του ορισμού. Οι ειδικοί όροι αυτού του μοντέλου 128 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Rūšinių geografijos terminų apibrėžčių struktūros ypatumai Οι ορισμοί στο υπό μελέτη υλικό αποτελούν μόλις περίπου το 2,1% (βλ. Σχ. 1) του συνόλου των ορισμών ειδικών όρων. Τέτοιοι ορισμοί μετασχηματίζονται εύκολα σε ορισμούς του πρώτου μοντέλου. Διακριτικό γνώρισμα αυτού του μοντέλου ορισμού είναι η συντομία. Οι ορισμοί αποτελούνται από μία σύντομη πρόταση. Συνεπώς, οι ορισμοί αυτού του μοντέλου πληρούν μία από τις σημαντικές απαιτήσεις που επισημαίνουν οι ορολόγοι και οι οποίες αναφέρθηκαν στην αρχή του άρθρου. Ένα ακόμη μοντέλο ορισμού ειδικών όρων μπορεί να θεωρηθεί υποτύπος του πρώτου μοντέλου. Μπορεί να αναπαρασταθεί με το ακόλουθο σχήμα: Μοντέλο III RT = PLD + EP, όπου RT είναι ο ειδικός όρος, PLD η λογική επικεφαλίδα και το γνώρισμα που προηγείται και τη συμπληρώνει, ενώ EP το ουσιώδες(-η) διακριτικό(-ά) γνώρισμα(-τα) της έννοιας που ορίζεται. Για παράδειγμα, ο όρος αποφραγμένο ατμοσφαιρικό μέτωπο (βλ. το παράδειγμα παρακάτω) αρχίζει να εξηγείται με τον γενικό όρο ατμοσφαιρικό μέτωπο, ο οποίος ορίζεται ήδη στο λεξικό και συμπληρώνεται από δευτερεύουσα πληροφορία (η οποία συνήθως διατυπώνεται με μία ή δύο λέξεις). Μετά το κόμμα περιγράφεται γιατί το ατμοσφαιρικό μέτωπο είναι αποφραγμένο, δηλαδή, στο δεύτερο μέρος του ορισμού περιγράφονται τα χαρακτηριστικά αυτού του ατμοσφαιρικού μετώπου (έχει χαρακτηριστικά ψυχρού και θερμού μετώπου), με άλλα λόγια, τι το διαφοροποιεί από άλλους ειδικούς όρους με λογική επικεφαλίδα το ατμοσφαιρικό μέτωπο, όπως οι δευτερογενές ατμοσφαιρικό μέτωπο, αρκτικό ατμοσφαιρικό μέτωπο, πολικό ατμοσφαιρικό μέτωπο, στάσιμο ατμοσφαιρικό μέτωπο, ψυχρό ατμοσφαιρικό μέτωπο, θερμό ατμοσφαιρικό μέτωπο και ανώτερο ατμοσφαιρικό μέτωπο, που παρατίθενται στην υπό εξέταση πηγή: αποφραγμένο ατμοσφαιρικό μέτωπο Σύνθετο ατμοσφαιρικό μέτωπο με χαρακτηριστικά ψυχρού και θερμού μετώπου, το οποίο στα ανώτερα στρώματα της τροπόσφαιρας αντιστοιχεί σε θερμή ράχη. <…>. AGTŽ 2021: 82. Εξετάζοντας προσεκτικότερα τον ορισμό που συζητήθηκε, μπορούμε να υποστηρίξουμε ότι το γνώρισμα σύνθετος «αποτελούμενος από μέρη, συγκροτημένος» (DLKŽe), πριν από τον γενικό όρο ατμοσφαιρικό μέτωπο, προστέθηκε πιθανότατα επειδή το αποφραγμένο ατμοσφαιρικό μέτωπο έχει χαρακτηριστικά δύο μετώπων — τόσο του ψυχρού όσο και του θερμού. Αν ο ορισμός του όρου αποφραγμένο ατμοσφαιρικό μέτωπο άρχιζε με τη λογική επικεφαλίδα ατμοσφαιρικό μέτωπο χωρίς τη λέξη σύνθετο, ο ορισμός θα ήταν, όπως φαίνεται, και πάλι σαφής και θα αποκάλυπτε τα ουσιώδη χαρακτηριστικά της έννοιας που ορίζεται. Οι ορισμοί του τύπου που συζητήθηκε αποτελούν περισσότερο από το ένα δέκατο του συνόλου των ορισμών ειδικών όρων στο εξεταζόμενο δείγμα ορισμών (11,9%, βλ. Σχ. 1). Terminologija | 2024 | 31 129 Επομένως, δεν είναι συχνές, αλλά μπορούν πολύ εύκολα να μετασχηματιστούν σε ορισμούς του πρώτου μοντέλου. Βλ. επίσης: διπολική περιοχή Μια διαχωρισμένη περιοχή, στην οποία το ίδιο είδος απαντά στα μέσα γεωγραφικά πλάτη του Βόρειου και του Νότιου Ημισφαιρίου, αλλά απουσιάζει από την τροπική ζώνη. AGTŽ 2021: 136. Όπως και στην περίπτωση του ορισμού του όρου αποφρακτικό ατμοσφαιρικό μέτωπο, ο ορισμός του δίλεκτου όρου διπολική περιοχή αρχίζει με τη λογική κυρίαρχη έννοια, την οποία ακολουθεί ο υπερώνυμος όρος (περιοχή), ενώ πριν από αυτήν δηλώνεται ένα συγκεκριμένο χαρακτηριστικό της (διαχωρισμένη). Στη συνέχεια, μετά τη λογική κυρίαρχη έννοια, εξηγείται γιατί η περιοχή χαρακτηρίζεται διπολική, δηλαδή αναφέρονται τα ουσιώδη χαρακτηριστικά του οριζόμενου αντικειμένου (απαντά στα μέσα γεωγραφικά πλάτη του Βόρειου και του Νότιου Ημισφαιρίου, απουσιάζει από την τροπική ζώνη). Ένα ακόμη —το τέταρτο— μοντέλο ορισμού ειδικών όρων είναι ουσιαστικά το ίδιο διμερές με τα μοντέλα που εξετάστηκαν προηγουμένως, διαφέρει όμως από τα άλλα στο ότι ο ορισμός αρχίζει με μια ήδη ορισμένη λογική κυρίαρχη έννοια, δηλαδή με έναν υπερώνυμο όρο συμπληρωμένο με λέξη που δηλώνει ή εξειδικεύει τη σχέση, π.χ.: γενική γεωμορφολογία Κλάδος της γεωμορφολογίας που μελετά τις γενικές αρχές και κανονικότητες σχηματισμού των μορφών του ανάγλυφου και των συμπλεγμάτων τους, την παγκόσμια εξάπλωση και την εξέλιξή τους. AGTŽ 2021: 38. Όπως φαίνεται από τον ορισμό του σύνθετου όρου γενική γεωμορφολογία, αρχίζει επίσης με τη φράση κλάδος της γεωμορφολογίας, η οποία συνιστά τη λογική κυρίαρχη έννοια· η πρώτη λέξη της, γεωμορφολογία, ορίζεται χωριστά στο λεξικό ως υπερώνυμος όρος, ενώ η λέξη κλάδος συμπληρώνει αυτόν τον υπερώνυμο όρο. Μετά τη λογική κυρίαρχη έννοια τίθεται κόμμα και στη συνέχεια δηλώνονται τα διακριτικά χαρακτηριστικά του ειδικού όρου. Αυτό το μοντέλο δομής των ορισμών μπορεί να αποδοθεί με το ακόλουθο σχήμα: Μοντέλο IV RT = LDS + EP, όπου RT – ειδικός όρος, LDS – λογική κυρίαρχη έννοια με λέξη που δηλώνει τη σχέση, EP – ουσιώδες διακριτικό γνώρισμα (–α) της οριζόμενης έννοιας. Έτσι, το μοντέλο ορισμού που συζητήθηκε συμπίπτει ως προς τη δομή του, όπως ήδη αναφέρθηκε, με τους συνηθέστερους ορισμούς του πρώτου μοντέλου, ωστόσο, κατά την εξέταση της τυπικής διατύπωσης των ορισμών, διακρίνεται διαφορά από τους ορισμούς του πρώτου μοντέλου. Το τέταρτο μοντέλο ορισμών δεν είναι συχνό· στο υπό εξέταση υλικό βρέθηκε μόνο το 3,1% (βλ. Εικ. 1) των ορισμών ειδικών όρων αυτού του μοντέλου. Το πέμπτο μοντέλο ορισμών ειδικών όρων, το οποίο εντοπίστηκε στο Ερμηνευτικό λεξικό γεωγραφικών όρων, είναι πολύ σπάνιο (1,4%, βλ. Εικ. 1). Το μοντέλο αυτό έχει ως εξής: 130 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Rūšinių geografijos terminų apibrėžčių struktūros ypatumai Μοντέλο V RT = PRTDA + EP, όπου RT – ειδικός όρος, PRTDA – περιγραφή του κύριου συστατικού του ειδικού όρου, EP – ουσιώδες διακριτικό γνώρισμα (–α) της οριζόμενης έννοιας. Οι ορισμοί αυτοί διαφέρουν από τους άλλους, επειδή δεν έχουν λογική κυρίαρχη έννοια ορισμένη στο λεξικό. Τέτοιοι ορισμοί αρχίζουν με μια σύντομη περιγραφή του κύριου συστατικού του ειδικού όρου και, μετά το κόμμα, διατυπώνονται τα ουσιώδη διακριτικά γνωρίσματα της οριζόμενης έννοιας. Ας συγκρίνουμε τους ορισμούς δύο ειδικών όρων: ορογραφικός κυκλώνας Περιοχή χαμηλής ατμοσφαιρικής πίεσης, που σχηματίζεται στην υπήνεμη πλευρά μιας οροσειράς – τα βουνά ανακόπτουν τη ροή του αέρα. <...>. AGTŽ 2021: 86 ir τροπικός κυκλώνας Ατμοσφαιρική δίνη χαμηλής πίεσης, που χαρακτηρίζεται από ζώνη θυελλωδών ανέμων στην περιφέρειά της και σχηματίζεται πάνω από τις ωκεάνιες περιοχές της τροπικής ζώνης (όπου η Tpav ≥ 26 °C). AGTŽ 2021: 86. Στο Ερμηνευτικό λεξικό γεωγραφικών όρων ο όρος κυκλώνας, ο οποίος είναι γενικός όρος, ορίζεται ξεχωριστά: κυκλώνας 1. Ατμοσφαιρική δίνη χαμηλής πίεσης (με τη χαμηλότερη πίεση στο κέντρο), στην οποία ο αέρας κυκλοφορεί γύρω από το κέντρο αριστερόστροφα στο Βόρειο Ημισφαίριο και δεξιόστροφα στο Νότιο Ημισφαίριο. 2. Περιοχή ατμοσφαιρικής πίεσης χαμηλότερης από εκείνη των γύρω περιοχών, η οποία απεικονίζεται στους χάρτες καιρού και κλίματος. AGTŽ 2021: 86. Όπως φαίνεται από τον ορισμό, το λεξικό παραθέτει δύο σημασίες του όρου ciklonas. Ο ειδικός όρος orografinis ciklonas συνδέεται με τη δεύτερη σημασία του ciklono («περιοχή ατμοσφαιρικής πίεσης χαμηλότερης από εκείνη των γύρω περιοχών»), ενώ ο όρος atogrąžų ciklonas συνδέεται με την πρώτη σημασία («ατμοσφαιρική δίνη χαμηλής πίεσης»). Συνήθως, τόσο οι ορολόγοι όσο και οι ορογράφοι υποστηρίζουν ότι δεν χρειάζεται να εξηγούνται εκ νέου, στους ειδικούς όρους, οι γενικοί όροι που έχουν ήδη οριστεί· το σημαντικότερο είναι να αναδεικνύονται τα ουσιώδη διακριτικά γνωρίσματα της οριζόμενης έννοιας και, αν χρειάζεται, να επιχειρείται να εξηγηθεί πώς προκύπτουν αυτά τα γνωρίσματα κ.λπ. Ωστόσο, όπως βλέπουμε, το υπό συζήτηση πέμπτο μοντέλο ορισμού εμφανίζεται σε περιπτώσεις όπου επιδιώκεται σαφήνεια και ακρίβεια, ώστε να αποφεύγεται η αμφισημία. Στην υπό μελέτη πηγή δεν υπάρχουν πολλές τέτοιες περιπτώσεις, καθώς, όπως ήδη αναφέρθηκε, όροι με δύο ή Terminologija | 2024 | 31 131 Σχ. 1. Συχνότητα των μοντέλων ορισμού ειδικών όρων (%) περισσότερες σημασίες είναι επίσης ελάχιστοι. Όλοι οι όροι που ορίζονται σύμφωνα με αυτό το μοντέλο είναι δίλεκτοι. Όπως δείχνει η έρευνα, στο Ερμηνευτικό λεξικό γεωγραφικών όρων οι ειδικοί όροι ορίζονται σύμφωνα με πέντε μοντέλα (βλ. σχ. 1). Μπορεί να υποστηριχθεί ότι στην τακτοποιημένη και τυποποιημένη γεωγραφική ορολογία κυριαρχούν οι κλασικοί ορισμοί, οι οποίοι αποκαλούνται επίσης definitio per genus proximum et differentiam specificam. Σε αυτούς τους ορισμούς, μέσω του γένους και της ειδοποιού διαφοράς, αποκαλύπτονται, πέρα από το γένος (τον γενικό όρο), οι ειδικές διαφορές, δηλαδή όσα στο παρόν άρθρο αποκαλούνται διακριτικά γνωρίσματα. Όπως είδαμε στα παραδείγματα, τα γνωρίσματα αυτά συμβάλλουν στον χαρακτηρισμό της οριζόμενης έννοιας ως είδους (ειδικού όρου) και επιτρέπουν τη διάκρισή της από όλες τις άλλες συναφείς έννοιες της ίδιας κατηγορίας. Ο προσδιορισμός της ειδοποιού διαφοράς είναι μία από τις ουσιώδεις ενέργειες για τον ακριβή ορισμό και τη διάκριση της οριζόμενης έννοιας από τις άλλες. Γι’ αυτό ακριβώς υποστηρίζεται ότι ενδέχεται να μην υπάρχει ένας και μοναδικός ορισμός για την ίδια έννοια· μπορεί να υπάρχουν τόσοι ορισμοί όσα και τα σημαντικότερα γνωρίσματα που θα επιλεγούν, και «ορθοί μπορεί να είναι όχι μόνο ένας, αλλά και περισσότεροι ορισμοί όρων» (Gaivenis 2002: 19). Η επιλογή ενός κυρίαρχου μοντέλου ορισμού ειδικών όρων δείχνει ότι οι ορισμοί συντάσσονται με βάση την αρχή της αναλογίας. Η τυποποίηση των ορισμών αυτών φαίνεται να σχετίζεται με τις απαιτήσεις που τίθενται για τα ερμηνευτικά λεξικά όρων. Μεταξύ των σημαντικών απαιτήσεων για τους ορισμούς συγκαταλέγονται η συντομία και η λογικότητα, οι οποίες αναφέρονται όχι μόνο από τους ορολόγους αλλά και από τους λογικούς, ενώ περιλαμβάνονται επίσης στο νεότερο πρότυπο ISO 704. Επομένως, ιδανικά, ο ορισμός ενός όρου θα έπρεπε να διατυπώνεται σε μία πρόταση (Ndi-Kimbi 1994: 334), ωστόσο αυτή η 132 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Rūšinių geografijos terminų apibrėžčių struktūros ypatumai απαίτηση δεν είναι πάντα εφικτό να εκπληρωθεί. Από την εξέταση των ορισμών των ειδικών όρων προκύπτει ότι περίπου το 77% όλων των ορισμών αποτελείται από μία πρόταση, ενώ οι υπόλοιποι είναι ορισμοί πολλών προτάσεων. Υπάρχουν ελάχιστοι πολύ σύντομοι ορισμοί· κυριαρχούν οι μακρύτερες προτάσεις, στις οποίες τα μέρη της πρότασης διαχωρίζονται με κόμματα ή ακόμη και με ελληνικά ερωτηματικά. Σε αυτούς τους ορισμούς περιγράφονται ουσιώδη ή πρόσθετα γνωρίσματα που απαιτούνται για τη διατύπωση της έννοιας. Παρότι θα μπορούσε να φαίνεται ότι όσο μακρύτερος είναι ένας ορισμός τόσο ακριβέστερος και πληρέστερος είναι, δεν θα πρέπει να θεωρείται έτσι σε κάθε περίπτωση, καθώς για να αποδοθεί η ειδική σημασία ενός όρου αρκεί να διατυπωθεί το διακριτικό γνώρισμα (ή τα διακριτικά γνωρίσματα) και/ή το σημαντικότερο γνώρισμα (ή τα σημαντικότερα γνωρίσματα) της έννοιας. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Ο ορισμός μιας έννοιας σε οποιονδήποτε τομέα είναι μια σύνθετη λογική πράξη που απαιτεί γνώση του συγκεκριμένου τομέα, και αποτέλεσμα αυτής της πράξης είναι ο ορισμός του όρου. Για να οριστεί σωστά μια έννοια, δηλαδή για να δημιουργηθεί ο ορισμός ενός όρου, πρέπει να προηγηθούν προπαρασκευαστικές εργασίες. Στα ερμηνευτικά λεξικά όρων, ο ορισμός θεωρείται αποτέλεσμα της εποικοδομητικής συμφωνίας των συντακτών του λεξικού. Μέσω του ορισμού, η έννοια διακρίνεται από άλλες έννοιες, καθορίζονται τα όρια της ορολογικής σημασίας, καταγράφονται οι εννοιολογικές σχέσεις του όρου που κατονομάζει την έννοια με άλλους όρους κ.λπ. Η δομή του ορισμού ενός όρου εξαρτάται από το περιεχόμενο και την έκταση της έννοιας που κατονομάζει, καθώς και από τη θέση του όρου στο σύστημα ταξινόμησης εννοιών. Τα δεδομένα της έρευνας αποκαλύπτουν ότι Στο επεξηγηματικό λεξικό γεωγραφικών όρων οι ορισμοί των ειδικών όρων διαμορφώνονται σύμφωνα με πέντε μοντέλα. Το συνηθέστερο μοντέλο ορισμού ειδικού όρου είναι να κατονομάζεται η λογική κυρίαρχη έννοια, η οποία αντιστοιχεί σε έναν απλό ή σύνθετο όρο που έχει ήδη οριστεί στο λεξικό, και μετά από κόμμα να αποκαλύπτονται τα ουσιώδη χαρακτηριστικά της οριζόμενης έννοιας, τα οποία εξηγούν το ειδικό συστατικό ή τα ειδικά συστατικά του όρου. Τα άλλα τέσσερα μοντέλα ορισμού ειδικών όρων είναι λιγότερο παραγωγικά· ορισμένα μπορούν εύκολα να μετασχηματιστούν σε ορισμούς του πρώτου μοντέλου. Την ομοιομορφία και, συνακόλουθα, τη συνοχή των ορισμών των ειδικών όρων στο Ερμηνευτικό λεξικό γεωγραφικών όρων καθορίζουν το σχετικά σαφές ιεραρχικό σύστημα των όρων του λεξικού, καθώς και η συνεπής εργασία των ειδικών και των ορολόγων. Terminologija | 2024 | 31 133 ŠALTINIAI AGTŽ 2021: Aiškinamasis geografijos terminų žodynas. Parengė Paulius Kavaliauskas (moksl. red.), Dovilė Krupickaitė (ats. red.) ir kt., Vilnius: Vilniaus universitetas. EHTŽ 2003: Enciklopedinis hidrogeologijos terminų žodynas: lietuvių–anglų–vokiečių–rusų kalbų. Parengė Vytautas Juodkazis (ats. red.), Viktoras Kemešis, Gailė Žaliūdienė, Vilnius: Lietuvos geologijos tarnyba. Prieiga internete: https://terminai.vlkk.lt/. LITERATŪRA Ažubalis Algirdas 2008: Logika ir mokyklinė matematika: monografija, Vilnius: Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademija. Bubelis Rimgaudas, Jakimenko Virginija, Valatka Vytis 2012: Logika II: Silogistika, klasių logika, daugiareikšmė, modalinė, normų logika, nededukciniai samprotavimai, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas. De Bessé Bruno 1997: Terminological Definitions. – Sue Ellen Wright, Gerhard Budin. Handbook of Terminology Management 1: Basic Aspects of Terminology Management, John Benjamins Publishing Co., 63–74. DLKŽė: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. Stasys Keinys, 8-as patais. ir papild. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021; e. variantas, 2021. DOI: doi.org/10.35321/dlkz. Prieiga internete: https://ekalba.lt. Eidukienė Dalia 2009: Logika, Vilnius: Parama. Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: LKI leidykla. Gaivenis Kazimieras 2004: Sudėtinių terminų pateikimas ir aiškinimas terminų žodynuose. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos: straipsnių rinkinys Kazimierui Gaiveniui atminti. Albina Auk­soriūtė (sud.), Stasys Keinys (ats. red.), Valentina Skujinia, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 85–117. Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai. Sudarė Jolanta Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. ISO 704 2022: ISO 704: 2022 (E) Terminology work – Principles and methods, Switzerland. Kaulakienė Angele 2014: Terminologija. Terminografija. Terminija: straipsnių rinkinys, Vilnius: Technika. Kvašytė Regina 2005: Mokomasi terminologijos žodynėlis, Šiauliai: VŠĮ Šiaulių universiteto leidykla. Lietuvos RST 1115-90: Lietuvos RST 1115-90 (ISO 704-87) Terminologijos principai ir metodai: oficialus leidinys, Vilnius: Standartizacijos ir kokybės departamentas prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės, 1993. Löckinger Georg, Kockaert Hendrik J., Budin Gerhard 2015: Intensional definitions. – Handbook of Terminology Online 1 (2015), Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 60–81. DOI: https://doi.org/10.1075/hot.1.int1. LST ISO 5127:2019 Informacija ir dokumentavimas. Pagrindai ir aiškinamasis žodynas. Prieiga internete: https://lsd.lrv.lt/lt/standartu-terminu-baze/. Ndi-Kimbi Augustin 1994: Guidelines for terminological definitions: The adherence to and deviation from existing rules in BS/ISO 2382: Data Processing and Information Technology Vocabulary. – Terminology. International Journal of Theoretical and Applied Issues in Specialized Communication 1 (2), 327–350. DOI: https://doi.org/10.1075/term.1.2.07ndi. Pavel Silvia, Nolet Diane 2001: Handbook of terminology, Ottawa: Minister of Public Works and Government Services Canada. Plečkaitis Romanas 2004: Logikos pagrindai, Vilnius: Tyto alba. Rickev[i]čiūtė Kristina 1960: Apibrėžimas per artimiausiąją giminę ir rūšinį skirtumą. – Problemos 1, 149–164. DOI: https://doi.org/10.15388/Problemos.1960.0.7259. Rimkutė-Ganusauskienė Aušra 2021: Sudėtinio termino dėmenų ir apibrėžties subordinacija: vieno atvejo analizė. – Terminologija 28, 175–191. DOI: 10.35321/term28-08. Schmitz Klaus-Dirk 2015: Terms in Texts and the Challenge for Terminology Management. – Terminologija 22, 15–25. TD 1973: Terminologinis darbas (Pagrindai ir metodai): pagalbinė priemonė, sudaryta pagal D. Lotes ir TSRS Mokslų akademijos Mokslinės-techninės terminologijos komiteto darbus. Vertė A. Kaulakienė, Vilnius: Mintis. TŽRBR 2015: Terminų žodynų rengimo bendrieji reikalavimai. Prieiga internete: https://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/terminija/terminu-zodynu-rengimo-bendrieji-reikalavimai. 134 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Rūšinių geografijos terminų apibrėžčių struktūros ypatumai Umbrasas Alvydas 2008: Terminų žodynų rengimo bendrieji reikalavimai: kad žodynai būtų geresni. – Terminologija 15, 216–225. Umbrasas Alvydas 2022: Teisės aktų ir jų apibrėžčių reikalavimų klausimu. – Terminologija 29, 120–138. DOI: doi.org/10.35321/term29-07. Valatka Vytis 2014: Apibrėžimas kaip medija scholastinėje mokslo teorijoje. – Logos 81, 62–69. VLEe: Visuotinė lietuvių enciklopedija, e. variantas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: www.vle.lt. Zemlevičiūtė Palmira 2018: Iš terminų žodynų rengimo patirties. – Gimtoji kalba 7, 11–20. Zemlevičiūtė Palmira 2020: XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu. – Acta Linguistica Lithuanica 83, 98–131. DOI: doi.org/10.35321/all83-05. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/2044. PECULIARITIES IN THE STRUCTURE OF DEFINITIONS OF SPECIFIC TERMS OF GEOGRAPHY Summary In the field of terminology professionals focus on creating precise definitions of one-word or compound terms. They aim to ensure that these definitions meet specific criteria, including having the extension of concept, also definition must be unambiguous, clear, and non-tautological, must accord with other definitions in the concept system, and must avoid being overly narrow or broad. This article aims – to identify the characteristics of the structure of definitions of specific terms in the geosciences. To accomplish this goal, the following tasks have been established: 1) to examine insights from both Lithuanian and foreign authors regarding the formulation and criteria for term definitions; and 2) to investigate the definitions of specific terms and ascertain their structural models. Aiškinamasis geografijos terminų žodynas (Explanatory Dictionary of Geographical Terms), published in 2021, is selected for this study. It is investigated, that five different definitions’ models of specific terms are used in Aiškinamasis geografijos terminų žodynas. The most common model of definition of specific terms is such model, when at the beginning of definition is told logical dominant and after comma the essential attributes of definition are indicated. This logical dominant is defined as a general term in the dictionary. The other four models of definition of specific terms are less productive, some of them can be readily transformed into the most common model of definition. The clear hierarchical system of terms in Aiškinamasis geografijos terminų žodynas and consistent work of specialists and terminologists determines the uniformity of definitions of specific terms. Gauta 2024-07-05 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2024 | 31 135