Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly?

doi.org/10.35321/term31-04 Terminologiewerk, terminologiebeheer, terminografie – Aardappel, patato of toch niet helemaal? Terminologiewerk, terminologiebeheer en terminografie – hetzelfde of toch niet helemaal? IGOR KUDASHEV Universiteit Tampere, Faculteit Informatietechnologie en Communicatiewetenschappen ORCID-id: https://orcid.org/0000-0001-8147-8150 S A M E N V A T T I N G Dit artikel behandelt de definities van drie brede concepten binnen de terminologie die soms als identiek, soms als gedeeltelijk overlappend en soms als verschillend worden beschouwd – terminologiewerk, terminologiebeheer en terminografie. Als onderzoeksmateriaal gebruik ik de meest recente edities van ISO-normen over terminologiewerk, terminologiebeleid en terminologische producten, evenals de twee omvangrijkste handboeken over terminologie en terminologiebeheer. De methodologie omvat tekstuele analyse, conceptanalyse en semantische analyse. Op het referentiële gedeelte volgt een analytische sectie, waarna een reeks principes wordt vastgesteld voor de herdefiniëring van de concepten en voorlopige voorstellen worden gedaan voor de wijze waarop ze kunnen worden hergedefinieerd. TREFWOORDEN: terminologiewerk, terminologiebeheer, terminografie, terminologiestudies, terminologiewetenschap, definitie. S A M E N V A T T I N G Dit artikel richt zich op de definities van drie brede terminologiebegrippen: ‘terminologiewerk’, ‘terminologiebeheer’ en ‘terminografie’, die soms als identiek, soms als gedeeltelijk overlappend en soms als verschillend worden beschouwd. Als onderzoeksmateriaal gebruik ik de nieuwste edities van de ISO-normen over terminologiewerk, terminologiebeleid en terminologieproducten, evenals de twee grootste handboeken over terminologie en terminologiebeheer. De methodologie omvat tekstanalyse, begripsanalyse en semantische analyse. Na het referentiële gedeelte volgt een analytisch deel, waarna een reeks principes wordt vastgesteld voor het herdefiniëren van de begrippen en voorlopige voorstellen worden gedaan voor de manier waarop ze opnieuw kunnen worden gedefinieerd. KERNWOORDEN: terminologiewerk, terminologiebeheer, terminografie, terminologieonderzoek, terminologiewetenschap, definitie. Terminologija | 2024 | 31 75 1. INLEIDING Van de breedste begrippen is bekend dat ze het moeilijkst te definiëren zijn, en toch is het belangrijk ze te definiëren zodat ze niet misleidend worden. In dit artikel richt ik me op de definities van drie brede begrippen die soms als identiek, soms als gedeeltelijk overlappend en soms als verschillend worden beschouwd – terminologiewerk, terminologiebeheer en terminografie. Omdat definities van gespecialiseerde begrippen doorgaans op andere specifieke begrippen zijn gebaseerd, zal ik ook enkele verwante begrippen behandelen, zoals terminologiewetenschap, terminologieonderzoek, terminologische activiteit, terminologische naslagbron en terminologisch hulpmiddel. Een goed overzicht van het gebruik en de interpretaties van de termen terminologiewerk, terminologiebeheer en terminografie in de terminologische literatuur is bijvoorbeeld te vinden in het artikel van Anita Nuopponen (2018: 7–8). Aan het einde van het overzicht trekt zij de volgende conclusie: “In de terminologische literatuur worden verschillende soorten terminologiewerk zeer uiteenlopend beschreven. Er zijn veel synonieme termen en gevallen van polysemie” (Nuopponen 2018: 8). Het hoofddoel van Nuopponens artikel is echter de classificatie van verschillende soorten terminologiewerk, zodat zij niet verder ingaat op de bedoeling of definities van de drie begrippen. Nuopponens artikel was bovendien gebaseerd op de inmiddels verouderde edities van de ISO-normen. In het bijgewerkte overzicht van de stand van zaken richt ik me in het bijzonder op de nieuwste edities van de belangrijkste ISO-normen over terminologiewerk, namelijk “Terminology work and terminology science – Vocabulary” (ISO 1087:2019) en “Terminology work – Principles and methods” (ISO 704:2022). Ook bestudeer ik verwante normen, zoals “Terminology work in support of multilingual communication” (ISO 12616-1:2021), “Terminology policies – Development and implementation” (ISO 29383:2020) en “Terminology products and services” (ISO 22128:2008). Het tweede belangrijke deel van mijn materiaal bestaat uit de twee grootste handboeken over terminologie en terminologiebeheer: “Handbook of Terminology Management” (HTM) en “Handbook of Terminology” (HOT). Na analyse van deze bronnen zal ik wijzen op de problemen in de definities die ik problematisch acht, de begrippen onderzoeken vanuit het oogpunt van hun essentiële en secundaire kenmerken, een reeks principes vaststellen die gericht zijn op een duidelijkere afbakening en definitie van deze begrippen 76 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly? en het gebruik van de overeenkomstige termen, en een voorlopig voorstel doen voor een herdefiniëring van de concepten. De methodologie omvat tekstuele analyse, conceptanalyse en elementaire semantische analyse. 2. DEFINITIES VAN TERMINOLOGIEWERK, TERMINOLOGIEMANAGEMENT, TERMINOGRAFIE EN AANVERWANTE CONCEPTEN IN ISO-NORMEN Het is onmogelijk om binnen het bestek van dit artikel alle 80 normen te analyseren die zijn uitgevaardigd door ISO Technical Committee 37 (“Language and Terminology”), maar dat is om twee redenen ook niet nodig. Ten eerste zijn niet al deze normen relevant bij het bespreken van de definities van de geselecteerde concepten, en ten tweede nemen de meeste van deze normen de definities over uit de centrale normen “Terminology work and terminology science – Vocabulary” (ISO 1087:2019) en “Terminology work – Principles and methods” (ISO 704:2022). Ik begin met het onderzoeken van deze twee normen. 2.1. Definities in de centrale ISO-normen over terminologiewerk In de centrale norm ISO 1087:2019 “Terminology work and terminology science – Vocabulary” wordt terminologie als wetenschap beschouwd als een synoniem van terminologiestudies, en worden beide gedefinieerd als “wetenschap die terminologieën, aspecten van terminologiewerk, de daaruit voortkomende terminologieresources en terminologische gegevens bestudeert” (ISO 1087:2019: 2). Terminologiewerk wordt op zijn beurt als synoniem beschouwd van terminologiemanagement, waarbij beide worden gedefinieerd als “werk dat betrekking heeft op het systematisch verzamelen, beschrijven, verwerken en presenteren van concepten en hun aanduidingen”. Een aantekening bij de lemma stelt dat “terminologiewerk vaak gericht is op het creëren en onderhouden van terminologieresources” (ISO 1087:2019: 13). Een andere aantekening vermeldt dat terminologiewerk vaak gericht is op terminologieplanning en betrekking kan hebben op conceptharmonisatie, termharmonisatie en termvorming. Het terminologiemanagementsysteem wordt gedefinieerd als een “softwaretool met een metadatastructuur die specifiek is ontworpen voor het verzamelen, onderhouden en raadplegen van terminologische gegevens”. Terminografie wordt in deze norm gedefinieerd als “terminologiewerk dat gericht is op het creëren en onderhouden van terminologieresources” (ISO 1087:2019: 13). Aangezien de hierboven vermelde definities verwijzen naar verschillende andere centrale concepten, moeten ook hun definities worden opgezocht. Terminologieresource wordt beschouwd als een synoniem van verzameling terminologische gegevens en Terminologija | 2024 | 31 77 wordt gedefinieerd als een “verzameling van terminologische vermeldingen” (ISO 1087:2019: 15). Een terminologische vermelding is een “verzameling van terminologische gegevens die verband houden met slechts één concept” (ISO 1087:2019: 14). Terminologische gegevens zijn “gegevens die verband houden met concepten en hun aanduidingen” (ISO 1087:2019: 14). ISO 704:2022 “Terminology work – Principles and methods” introduceert het concept ad-hoc-terminologiewerk, waarbij de nadruk ligt op het gebruik van terminologie in de praktijk (ISO 704:2022: 45). Ad-hoc-terminologiewerk wordt impliciet tegenover systematisch terminologiewerk geplaatst, waarbij de nadruk ligt op conceptrelaties en conceptsysteemvorming. Voor meer informatie over dit onderwerp worden gebruikers verwezen naar ISO 12616-1:2021 “Terminology work in support of multilingual communication”. ISO 12616-1 stelt inderdaad in aantekening 3 bij de definitie van terminologiewerk dat terminologiewerk systematisch of ad hoc kan worden uitgevoerd (ISO 12616-1:2021: 3). Er is ook een tabel (zie tabel 1) waarin enkele cruciale verschillen tussen systematisch en ad-hoc-terminologiewerk naast elkaar worden gezet (ISO 12616-1:2021: 3). Tabel 1. De belangrijkste verschillen tussen systematisch en ad-hoc-terminologiewerk, volgens ISO 12616-1:2021 SYSTEMATISCH AD HOC Focus Classificatie van concepten in een vakgebied Oplossen van terminologische problemen die zich in specifieke situaties voordoen, bijvoorbeeld een vertaalproject Taalkundig niveau Alleen benamingen Benamingen en andere tekstelementen Belangrijkste benadering Onomasiologisch Semasiologisch Uitgangspunt Eén vakgebied Eén tekst in een brontaal Resultaat Conceptingangen die min of meer verbonden zijn in een groter systeem Afzonderlijke ingangen Opmerkelijk genoeg wordt terminologiebeheer zelfs niet één keer vermeld in ISO 704:2022, hoewel het volgens ISO 1087:2019 als synoniem voor terminologiewerk zou moeten gelden, en ISO 704:2022 een nieuwere norm is. Terminografie wordt slechts één keer genoemd – het wordt in de context gedefinieerd als “het creëren en onderhouden van terminologiebronnen, voornamelijk in gedrukte en elektronische media” (ISO 704:2022: vi). In ISO 12616-1:2021 worden de termen terminologiewerk en terminologiebeheer (en in zekere mate ook terminografie) in de inhoudsopgave en de tekst enigszins door elkaar gebruikt. 78 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly? 2.2. Definities in de ISO-norm over terminologiebeleid Omdat de ISO TC-37-normen in verschillende commissies worden opgesteld en hun levenscyclus varieert, blijven sommige relevante definities ten minste enige tijd niet op één lijn met de fundamentele normen, wat ze tot interessant en waardevol onderzoeksmateriaal maakt. Zo worden in de norm ISO 29383:2020 (“Terminologiebeleid – Ontwikkeling en implementatie”), terminologieactiviteiten, terminologiebeheer en terminografie op een iets andere manier gedefinieerd en toegelicht dan in de hierboven genoemde ISO-normen. Opmerking bij ingang 3.14 vermeldt dat terminologieactiviteiten onder meer termextractie, conceptharmonisatie, termharmonisatie en terminografie omvatten (ISO 29383:2020: 3), waardoor terminografie wordt beschouwd als een onderdeel van terminologieactiviteiten, en niet als een soort daarvan. Terminologiebeheer is op zijn beurt niet langer een synoniem van terminologieactiviteiten, maar wordt gedefinieerd als methoden voor het verzamelen, onderhouden en toegankelijk maken van terminologische gegevens (ISO 29383:2020: 3). Tegelijkertijd introduceert deze ISO-norm een interessante en nuttige tegenstelling tussen terminologiegebruikers en terminologiemanagers. Terminologiegebruikers zijn onder meer ontwikkelaars van hulpmiddelen en documentatie, vertalers, juristen, marketingmedewerkers en anderen; als belanghebbenden bij terminologieplanningsactiviteiten zijn zij vooral geïnteresseerd in het opzoeken en gebruiken van termen en terminologische gegevens (ISO 29383:2020: 15–16). Terminologiemanagers zijn terminologen en informatieverwerkers die verantwoordelijk zijn voor de ontwikkeling en het onderhoud van databases en andere terminologische hulpmiddelen; zij houden zich bezig met de implementatie van terminologiebeleid in de vorm van terminologische hulpmiddelen, met name terminologiedatabases. Deze tegenstelling kan nuttig zijn om aanvullende betekenissen van deze termen te ontdekken, afhankelijk van het soort terminologieactiviteiten, en zo de definities van terminologieactiviteiten en terminologiebeheer nader te verfijnen. 2.3. Definities in de ISO-norm over terminologieproducten en -diensten Om de verschillende gezichtspunten te bespreken die bijdragen aan een beter begrip van de relaties tussen terminologieactiviteiten, terminologiebeheer en terminografie, is het nuttig te kijken naar de soorten terminologieproducten en -diensten die voortkomen uit verschillende soorten terminologieactiviteiten. De norm ISO 22128:2008 “Terminologieproducten en -diensten – Overzicht en richtlijnen” bevat een gedetailleerde classificatie van Terminologija | 2024 | 31 79 such products and services. This standard was last reviewed and confirmed in 2020, therefore the 2008 edition remains current. Opmerkelijk genoeg worden de termen terminologieactiviteiten en terminologiebeheer in deze norm helemaal niet genoemd, terwijl een jokerzoekopdracht naar “terminograph*” 45 treffers oplevert. ISO 22128:2008 introduceert twee centrale concepten: terminologieproduct en terminologiedienst: 3.13 terminologieproduct product dat het gebruik van een vaktaal of het vakgebied terminologie ondersteunt OPMERKING Producten die het gebruik van een vaktaal ondersteunen, zijn woordenboeken, databases en andere producten voor de verspreiding van gespecialiseerde terminologie; producten die het vakgebied terminologie ondersteunen, zijn tijdschriften, opleidingshandleidingen, hulpmiddelen enz. 3.14 terminologiedienst dienst die de productie en/of verspreiding van terminologie of terminografische producten omvat, of onderwijs op het gebied van terminologie ondersteunt (ISO 22128:2008: 3). Volgens deze norm vallen terminologieproducten in vier categorieën: terminografische producten; terminologiedocumenten; onderwijsproducten; terminologiehulpmiddelen (ISO 22128:2008: 3). Een terminografisch product wordt gedefinieerd als “een terminologieproduct dat bestaat uit een reeks aanduidingen en terminologische en/of taalkundige informatie ter ondersteuning van het gebruik van een vaktaal” (ISO 22128:2008: 2). Volgens de norm vormt deze categorie de grootste verzameling producten en de kern van de terminologieproducten die door terminologen worden geproduceerd. Deze categorie omvat bijvoorbeeld gedrukte en elektronische terminologieën, terminologiedatabanken, systematische terminologieën voor informatiebeheer, terminologielijsten, enz. (ISO 22128:2008: 4). Voor zover wij kunnen zien, houdt de definitie van terminografische producten in dat het woordenboekachtige naslagproducten zijn met een “linkerkant” (een lijst van terminologische aanduidingen) en een “rechterkant”, dat wil zeggen bepaalde terminologische en/of taalkundige informatie die daarmee verband houdt. Systematische terminologieën en terminologiedatabanken worden gezien als slechts één mogelijk type naast andere (hoewel de lijst van terminografische producten in ISO 22128:2008 op verschillende indelingscriteria berust, sluiten de typen terminografische producten elkaar niet uit). Het belangrijkste kenmerk 80 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly? van systematische terminologieën, volgens de norm, is dat het verzamelingen terminologische entries zijn die systematisch zijn gerangschikt volgens klassen of in conceptsystemen (ISO 22128:2008: 8). Systematische terminologieën omvatten verschillende soorten producten, zoals nomenclaturen, taxonomieën, thesauri en ontologieën (ISO 22128:2008: 8). Een andere categorie terminologieproducten, terminologiedocumenten, omvat alle documenten die terminologische kwesties en vraagstukken behandelen. Terminografische entries vormen niet het grootste deel van de inhoud van het document, hoewel het ingebedde terminologieën kan bevatten. Deze categorie terminologieproducten omvat terminologietijdschriften, terminologische bibliografieën of catalogi, prescriptieve terminologiedocumenten en documenten over terminologiebeleid (ISO 22128:2008: 11). Onderwijsproducten omvatten alle producten die zijn ontwikkeld voor onderwijs aan een formele onderwijsinstelling of voor minder formele training in het kader van professionele ontwikkeling. Deze categorie omvat elk product of document dat wordt gebruikt om “terminologie te onderwijzen, terminologen op te leiden of het terminologieberoep verder te ontwikkelen” (ISO 22128:2008: 12). Volgens de norm omvat deze productcategorie bijvoorbeeld terminologiehandboeken, terminologiecursussen, terminologieseminars en terminologieworkshops. De laatste groep terminologieproducten volgens de norm ISO 22128:2008 omvat terminologiehulpmiddelen – computertoepassingen die terminologen ondersteunen bij de productie en levering van terminologieproducten en -diensten. Een opleverbaar product kan worden ontwikkeld als één hulpmiddel, in combinatie met andere hulpmiddelen binnen een geïntegreerd systeem, of worden aangepast en op maat gemaakt op basis van bestaande toepassingen. Deze categorie omvat: terminologiebeheersystemen, hulpmiddelen voor terminologie-extractie, opzoeken, vergelijken, publiceren, annoteren, converteren, indexeren, indienen, vervangen, controleren en uitlijnen, evenals statistische terminologiehulpmiddelen, terminologieworkflowhulpmiddelen, terminologiehulpmiddelen voor lokalisatie en concordantiehulpmiddelen voor terminologie (ISO 22128:2008: 13). Zoals we zien, is het scala aan terminologiehulpmiddelen behoorlijk breed en beperkt het zich niet alleen tot terminologiedatabases en terminologiebeheersystemen. Terminologiediensten vallen op hun beurt in de volgende categorieën: terminologieadviesdiensten, terminologiebeheerdiensten, diensten voor de voorbereiding en levering van terminografische hulpmiddelen, hulpmiddelontwikkelingsdiensten, referentie- en informatiediensten, onderwijsdiensten en certificeringsdiensten (ISO 22128:2008: 16). Terminologija | 2024 | 31 81 De conclusie die we kunnen trekken na bestudering van de norm ISO 22128:2008 is dat terminologiewerk/-beheer, zoals gedefinieerd in ISO 1087:2019, slechts in verband kan worden gebracht met een klein deel van het volledige scala aan terminologieproducten en -diensten. Een groep publicaties die ontbreekt in de norm ISO 22128:2008 bestaat uit academische publicaties over terminologie, zoals scripties, monografieën en conferentieverslagen. Deze bevinden zich ergens tussen terminologiedocumenten en onderwijsproducten in. Een andere mogelijkheid is om ze te beschouwen als terminologische “metaproducten”, die op zichzelf geen producten of diensten zijn, maar de terminologiewetenschap en terminologische activiteiten in het algemeen bevorderen. Een duidelijke meerwaarde van de norm ISO 22128:2008 is ook het concept van een terminografisch product, waarvan de definitie sterk overeenkomt met die van een terminologische referentiebron. 3. DEFINITIES IN HANDBOEKEN OVER TERMINOLOGIE EN TERMINOLOGIEBEHEER In dit gedeelte bespreek ik expliciete en contextuele definities van de relevante concepten in de twee grootste handboeken over terminologie en terminologiebeheer, uitgegeven door John Benjamins Publishing Company: het “Handbook of Terminology Management” en het “Handbook of Terminology”. Beide handboeken zijn verzamelingen artikelen over uiteenlopende aspecten van terminologiewerk en terminologiebeheer, geschreven door vooraanstaande onderzoekers en deskundigen op het gebied van terminologie. 3.1. Definities in het “Handbook of Terminology Management” (1997) De redacteuren van het “Handbook of Terminology Management” (HTM) noemen verschillende redenen waarom zij de term terminology management hebben gekozen boven de termen terminology work en terminography. Ten eerste beschouwen zij deze als de enige kandidaat-term die het brede scala aan terminologische activiteiten in het Handbook volledig omvat. Ten tweede zijn de termen terminography en terminology work volgens hen te beperkt of genieten ze geen universele acceptatie, met name onder moedertaalsprekers en regelmatige gebruikers van het Engels. Ten derde vormt terminology management een parallel concept aan information management. Het Handbook noemt ook data elements (afzonderlijke, identificeerbare en opvraagbare gegevenselementen) als het centrale element van terminologiebeheer (HTM: 2). 82 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly? Voor het Handbook wordt terminologiebeheer zeer breed gedefinieerd als “elke doelbewuste bewerking van terminologische informatie” (HTM: 1). Volgens het Handbook omvat dit zeer algemene concept: praktisch terminologiebeheer zoals dat door domeinspecialisten wordt uitgevoerd om te voorzien in hun behoefte aan precieze en ondubbelzinnige taal, zowel in de vorm van de concepten die zij creëren en waarmee zij denken als van de overeenkomstige termen die zij gebruiken om met elkaar te communiceren; de systematische registratie van dergelijke informatie en de presentatie ervan als woordenboeken, terminologieverzamelingen en terminologiedatabanken; en het ad-hoc opvragen van dergelijke informatie ten behoeve van vertalen en tolken, voor tekstproductie als onderdeel van technische communicatie en voor informatiebeheer (HTM: 2). 3.2. Definities in het “Handbook of Terminology” (2015) Een recenter “Handbook of Terminology” (HOT) behandelt een breed scala aan onderwerpen die verband houden met terminologie. Hoewel het woord “management” niet in de titel van het boek voorkomt, wordt het tussen haakjes genoemd in de annotatie op de voorpagina: “Het Handbook of Terminology <...> beoogt kennis over terminologie (beheer) te verspreiden en gemakkelijke toegang te bieden tot een breed scala aan onderwerpen, tradities, best practices en methoden <...>”. De woordcombinatie terminology management komt 290 keer voor in het Handbook, terwijl de zoekopdracht naar terminology work 192 treffers oplevert, en die naar terminography 32. Deze resultaten zijn slechts indicatief, aangezien sommige treffers afkomstig zijn uit de referenties, trefwoorden, koppen, indextermen en delen van langere termen, zoals terminology management system of terminology management project. In tegenstelling tot de samenstellers van “the HTM” geven de redacteuren van “the HOT” in het voorwoord geen expliciete, strikte definities van terminology work, terminology management of terminography. De auteurs van twee artikelen (Steurs, De Wachter & De Malsche 2015: 222; Karsch 2015: 291–292) aanvaarden de definitie van terminology work uit de ISO 1087-norm: “werk dat betrekking heeft op het systematisch verzamelen, beschrijven, verwerken en presenteren van concepten en hun aanduidingen”. Er is ook een definitieachtige toelichting op wat “terminologiebeheer” inhoudt: “Terminologiebeheer (als onderdeel van kennisbeheer) maakt deel uit van het terminologiewerk en houdt zich bezig met het vastleggen, verwerken, bijwerken en voorbereiden van terminologische gegevens” (Steurs, De Wachter & De Malsche 2015: 224). Terminologija | 2024 | 31 83 Andere definities en toelichtingen zijn voornamelijk contextueel. Ik heb alle voorkomens van de woordcombinaties terminologiearbeid, terminologiebeheer en terminograaf* (het laatste woord met een jokerteken om ook vormen als terminografisch of terminograaf te vinden) handmatig doorgenomen en de context onderzocht. Ik wil enkele contextuele definities bespreken die relevant zijn voor dit onderzoek. Terminologiearbeid omvat het verzamelen, analyseren en verspreiden van termen (Faber 2015: 14). Terminologiearbeid betreft het verhelderen van concepten en de taalkundige aanduidingen waarmee die concepten in de communicatie worden weergegeven (Madsen & Thomsen 2015: 250). De mate van nauwkeurigheid en systematiek waarmee terminologiearbeid wordt verricht, neemt toe van descriptief naar normatief. <...> Prescriptieve terminologiearbeid, die vaak systematischer van aard is, leidt tot terminologische producten die door veel doelgroepen voor uiteenlopende doeleinden en gedurende lange tijd zonder veel onderhoud kunnen worden gebruikt. Volgens Cabré Castellví (Cabré Castellví 1999: 222) zouden alleen terminologen dit type werk moeten uitvoeren. Bovendien moet het resultaat van hun werk het inzicht en de kennis van de vakdeskundige weerspiegelen (Karsch 2015: 294). Sommige wetenschappers stellen dat dit (onomasiologische benadering – I.K.) zelden wordt toegepast in de terminografische praktijk (een vaak gebruikt woord voor terminologiebeheer) (Warburton 2015: 362). De term terminograaf wordt soms gebruikt voor de terminoloog wanneer de nadruk ligt op het praktische werk van het ontwikkelen van termdatabanken (terminografie), naar analogie met lexicograaf, die woordenboeken samenstelt (lexicografie) (Warburton 2015: 374). Kort gezegd is ‘terminografie’ een term die wordt toegekend aan de eerste betekenis van terminologie die aan het begin van deze sectie wordt genoemd. Die omvat praktijken, activiteiten, methoden en knowhow met betrekking tot het verzamelen en beschrijven van termen, het samenstellen van terminologische lexicons, het opstellen van conceptsysteem of ontologieën, het maken van thesauri, enzovoort, die een belangrijk aspect van terminologie vormen (Kageura 2015: 56). 4. DEFINITIE VAN TERMINOGRAFIE IN DE LITERATUUR OVER LEXICOGRAFIE Een bespreking van de verschillende betekenissen van de term terminografie zou onvolledig zijn zonder de relatie met de term gespecialiseerde lexicografie te behandelen. In 1975 introduceerde de norm ISO 1087 de term terminografie als vervanging voor de term terminologische lexicografie, waarmee het onderscheid tussen lexicografie en terminografie werd bevorderd (Fuertes-Olivera, Tarp 2014: 27). De nieuwe term werd gevormd naar analogie met lexicologie: lexicografie:: 84 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly? terminologie: terminografie, maar het primaire doel van deze term was te benadrukken dat de lexicografie zich alleen met de beschrijving van de algemene woordenschat zou moeten bezighouden, terwijl gespecialiseerde terminologie door een andere discipline zou moeten worden behandeld (Burkhanov 1998: 240). Dit leidde ook tot een “verwoede zoektocht naar verschillen, wellicht in een poging terminografie als iets werkelijk unieks voor te stellen” (Bergenholtz, Kaufmann 1997: 93). De verschillen waarmee men terminografie tegenover lexicografie wilde plaatsen, zijn in meerdere publicaties besproken en verworpen door wetenschappers die onderzoek doen naar gespecialiseerde lexicografie (Fuentes-Olivera, Tarp 2014: 27). Desondanks blijft er sterke oppositie bestaan, waarbij veel onderzoekers hun standpunten handhaven en niet bereid lijken verder aan het debat deel te nemen (zie bijvoorbeeld Kageura 2015: 57–58). Voor dit onderzoek hoeven we slechts te erkennen dat één interpretatie van de term terminography deze gelijkstelt aan specialised lexicography, die kan worden gedefinieerd als “een complex van activiteiten dat betrekking heeft op het ontwerpen, samenstellen, gebruiken en evalueren van gespecialiseerde woordenboeken” (Hartmann, James 1998: 129; zie ook Fuertes-Olivera, Tarp 2014: 7). 5. SEMANTIEK VAN DE WOORDEN “WERK” EN “MANAGEMENT” Voordat we de definities van terminology work en terminology management verder bespreken, is het nuttig de woordenboekdefinities van hun overkoepelende algemene taalconcepten op te zoeken — work en manage(ment) — in het Merriam-Webster Dictionary (MW), dat zichzelf positioneert als “het meest vertrouwde woordenboek van Amerika”. De definities van de overeenkomstige werkwoorden zijn informatiever dan die van de zelfstandige naamwoorden. Omdat de definities vrij uitgebreid zijn, worden de lezers verzocht ze online te raadplegen. Van belang in de definities van work is dat het een doelgerichte, herhaalde en aanhoudende activiteit is. Uit de definities van manage kunnen we de volgende semantische kenmerken afleiden: een zekere mate van vaardigheid, iets met een bepaald doel veranderen (bijvoorbeeld herschikken), en proberen iets wilds en krachtigs in toom te houden en te benutten. 6. WAARNEMINGEN EN KNELPUNTEN In dit onderdeel geef ik mijn waarnemingen weer en vestig ik de aandacht op enkele kwesties die mij zijn opgevallen in de definities van terminology work, terminology management en terminography. De eerste waarneming is dat deze centrale concepten in terminologierelevante normen en Terminologija | 2024 | 31 85 handboeken over terminologie(management) niet altijd expliciet en strikt worden gedefinieerd. De tweede waarneming is dat definities sterk uiteenlopen, zelfs in de terminologierelevante ISO-normen, die geacht worden de definities van centrale concepten af te stemmen op die in de belangrijkste normen. Dit kan tot op zekere hoogte worden verklaard door de verschillende levenscycli van uiteenlopende normen, maar niet in alle gevallen. Tegelijkertijd is variatie in definities niet altijd nadelig, vooral wanneer de normen verschillende soorten terminologieactiviteiten beschrijven. Sommige definities zijn te ruim en omvatten allerlei activiteiten waarbij terminologie een rol speelt, zoals “elke opzettelijke bewerking van terminologische informatie” (HTM: 1). Bovendien heeft het woord manipulation een negatieve bijklank vanwege een van zijn betekenissen: “veranderen met listige of oneerlijke middelen om iemands doel te dienen” (MW). Anderzijds worden concepten soms doelbewust vernauwd voor een specifiek doel, zonder dat dit expliciet wordt vermeld. Zo beschrijft de norm ISO 704:2022 hoofdzakelijk de methodologie van normatief terminologiewerk dat wordt toegepast bij normalisatie en harmonisatie; dit komt tot uiting in de definities van centrale concepten, terwijl de werkelijkheid in de wereld van bedrijfsprocessen of in de vertaal- en lokalisatiebranche anders is, vgl.: “Na meer dan 50 jaar werkzaam te zijn geweest, heeft ISO/TC 37 40 normen gepubliceerd en werkt de commissie aan nog 15, maar geen daarvan behandelt specifiek hoe men commerciële terminologie moet benaderen” (Warburton 2015: 362). In de ISO-normen wordt terminologiewerk gedefinieerd als systematisch en conceptgericht, maar ad-hocterminologiewerk, dat ook een vorm van terminologiewerk zou moeten zijn, voldoet niet aan deze criteria. ISO 704:2022 negeert niet alleen ad-hocterminologiewerk (tekstgestuurd, semasiologisch), maar ook veel andere soorten terminologieactiviteiten die leiden tot het brede spectrum aan terminologieproducten en -diensten dat wordt beschreven in de norm ISO 22128:2008. Die laatste norm omvat op haar beurt (althans niet expliciet) een breed scala aan academische publicaties over terminologie (proefschriften, monografieën, congresbundels enz.). Vanwege het pragmatische karakter van ISO richten de normen zich in het algemeen vooral op praktische terminologieactiviteiten en laten ze academisch/theoretisch onderzoek en soorten terminologieactiviteiten die niet uitmonden in een tastbaar product of een dienst buiten beschouwing. De academische wereld wordt op haar beurt vaak bekritiseerd omdat zij zich in een ivoren toren zou bevinden en weinig contact zou hebben met de commerciële omgeving, vgl.: “Terminologiebeheer wordt nog altijd beschouwd als een academische bezigheid” (Warburton 2015: 363). 86 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly? Dit alles brengt ons bij een groter probleem: handboeken over terminologie(management) zijn verzamelingen artikelen, geschreven door tientallen auteurs vanuit uiteenlopende gezichtspunten. Daar is op zichzelf niets mis mee, maar momenteel lijkt er geen samenhangende algemene theorie van terminologiemanagement te bestaan. Dit leidt ertoe dat definities te eng zijn en mogelijk niet toepasbaar op andere soorten terminologiewerk/-management, terwijl auteurs al dan niet bewust vergeten het juiste ‘naamruimtedomein’ (het toepassingsgebied) van hun definities aan te geven. Volgens een van de regels van terminologiewerk moeten zulke specifieke definities echter worden voorzien van aantekeningen als ‘in deze woordenlijst/dit domein’, ‘voor de doeleinden van <...>’, enzovoort (vgl. Sanastotyön käsikirja 1989: 64–65). De relaties tussen de centrale concepten verschillen sterk, afhankelijk van het gezichtspunt. Vaak weerspiegelen ze machtsstrijd. Is terminologiewerk bijvoorbeeld slechts een onderdeel van een woordenboekproject dat wordt beheerst door de regels van de vaklexicografie/terminologische lexicografie, of is terminografie slechts een soort (of onderdeel) van terminologiewerk, waarbij de resultaten ervan in de vorm van een woordenboek worden vastgelegd? Zijn conceptanalyse en termextractie zelfstandige activiteiten, of maken ze alleen deel uit van het samenstellen van een glossarium/terminologiewerk? Ook de buitensporige invloed van een bepaalde taal (doorgaans Amerikaans Engels), specifieke geografische regio’s (doorgaans de VS en het Westen in het algemeen) of bepaalde organisaties (bijvoorbeeld centra voor technische terminologie en normalisatie) op concepten en termen vormt een probleem. Het is nauwelijks wenselijk dat moedertaalsprekers van het Engels termkandidaten afwijzen in omgevingen waar ‘internationaal Engels’ een eerlijkere keuze zou zijn. Tegelijkertijd moeten natuurlijk de regels van het Engels en de algemene bruikbaarheid van de taal in acht worden genomen bij het vormen van termen of het selecteren van termkandidaten. 7. EEN REEKS PRINCIPES VOOR HET HERDEFINIËREN VAN DE CONCEPTEN In dit deel zal ik proberen een reeks principes te formuleren waarmee rekening moet worden gehouden bij het herdefiniëren van de concepten terminologiewerk, terminologiemanagement, terminografie, en verwante concepten. 1. Verschillende theorieën kunnen in het ene geval effectief zijn en in andere gevallen ineffectief. Geen enkele theorie, methodologie, gegevensmodel enzovoort mag worden uitgeroepen tot de enige juiste manier om terminologiewerk/-management uit te voeren. Terminologija | 2024 | 31 87 2. Bij definities moet rekening worden gehouden met de verschillende fasen en actoren van terminologische activiteiten: contentproductie, contentbeheer en contentontsluiting. 3. Er moet onderscheid worden gemaakt tussen theoretisch onderzoek en praktische terminologische activiteiten. Werk/management verwijst meer naar praktische activiteiten, die primair gericht zijn op het verbeteren van communicatie in vaktaal, terwijl terminologiestudies/-onderzoek verschillende soorten activiteiten omvatten, die onder meer tot taak hebben richtlijnen te bieden voor praktische terminologische activiteiten. Terminologiestudies is nauwelijks een goed synoniem voor terminologiewetenschap, omdat het de status ervan kan verlagen. Aangezien terminologiewerk/-management ten minste moet worden onderscheiden van terminologiestudies/-onderzoek, is een ruimer concept nodig dat beide omvat, bijvoorbeeld terminologische activiteit. 4. De ‘of-of’-benadering, gebaseerd op machtsstrijd, moet worden vermeden en vervangen door een interdisciplinaire, holistische benadering. Zo moet terminografie worden beschouwd als een interdisciplinaire wetenschap die deels overlapt met (of geworteld is in) de terminologiewetenschap, de lexicografie en verschillende andere disciplines enerzijds, en anderzijds als een soort terminologische activiteit. 5. Zoals Myking (2007: 281) stelt, zijn dichotomieën ‘belangrijk omdat ze het mogelijk maken het studieobject en de theoretische en methodologische uitgangspunten vast te stellen. De prijs is echter (over)vereenvoudiging’. De prototypische en veelzijdige benadering kan in veel gevallen vruchtbaarder zijn (vgl. Nuopponen 2018: 8). Zo kunnen (volledig) systematisch terminologiewerk en het afzonderlijk opzoeken van terminologische informatie worden gezien als de twee uitersten, terwijl het werkelijke terminologiewerk ergens daartussenin ligt (vgl. Karsch 2015: 294; Kudashev 2020: 202). Volledig systematisch werk zou betekenen dat alle concepten en benamingen van een bepaald domein worden behandeld en systematisch gedefinieerd met behulp van conceptanalyse en andere theoretisch onderbouwde best practices. Daarbij zouden vooraanstaande domeinexperts en professionele terminologen moeten worden betrokken (vgl. Karsch 2015: 294 hierboven). Het andere uiterste is een individuele terminologische vraag, gericht op een snelle oplossing voor het concrete terminologische probleem. De overgrote meerderheid van terminologische activiteiten mist veel kenmerken van ‘volledig systematisch terminologiewerk’, maar is tegelijkertijd complexer dan het eenvoudigweg opzoeken van afzonderlijke termen. De prototypische benadering kan ook leiden tot meer voorbehoud en ambiguïteit in definities dan de voorschriften van de klassieke methodologie voor terminologiewerk toestaan (bijvoorbeeld uitdrukkingen als meestal, voornamelijk, overwegend en vaak). 88 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly? 6. Omdat terminologische activiteiten doelgericht zijn, is het beoogde doel ervan vaak een goede kandidaat voor een essentieel kenmerk in hun definities («gericht op», «met de nadruk op», «bedoeld om»). Terminologische activiteiten leiden echter niet noodzakelijkerwijs tot (kant-en-klare, tastbare, publiceerbare) producten; ze mogen niet uitsluitend worden gedefinieerd aan de hand van de terminologieproducten die ze «opleveren». Tegelijkertijd geldt: «aan hun vruchten zult gij hen kennen», en daarom helpt de lijst van terminologische producten en diensten om verschillende soorten terminologische activiteiten af te bakenen en te definiëren. 7. Terminologieactiviteiten/beheer kunnen projectachtige activiteiten zijn die eindigen met de creatie van een concreet product of een concrete dienst, of het kunnen doorlopende processen zijn. Terminologieactiviteiten/beheer moeten in de eerste plaats worden beschouwd als doorlopende processen, aangezien werk en beheer voortdurende inspanningen veronderstellen. Ook de plannings- en opvolgingsfasen moeten worden beschouwd als onderdelen van terminologieactiviteiten/beheer. 8. De objecten van terminologieactiviteiten en terminologiebeheer (als een soort terminologische activiteit) zijn LSP-aanduidingen en de daaraan ten grondslag liggende gespecialiseerde domeinconcepten en conceptsysteem. Het hoofddoel van terminologieactiviteiten/beheer is de communicatie in LSP's te verbeteren door verschillende terminologieproducten en -diensten voort te brengen. Terminografie heeft daarentegen uitsluitend betrekking op terminologische referentiebronnen – verzamelingen van lemma's bestaande uit LSP-aanduidingen en hun terminologische beschrijvingen, zodanig geordend dat deze sneller kunnen worden teruggevonden. Naar mijn mening is terminologische referentiebron een transparantere en nauwkeurigere term dan terminologiebron (ISO 1087:2019) of terminografisch product (ISO 22128:2008). Terminologiebron klinkt alsof de term vrijwel elke bron van terminologische informatie kan aanduiden, en niet alleen een woordenboekachtig product (vgl. een van de betekenissen van het woord «resource» in MW: «een bron van informatie of deskundigheid»). Terminografisch product (zoals gedefinieerd in ISO 22128:2008) zou een goede kandidaat-term zijn geweest als er consensus bestond over wat terminografie is. Als de betekenis van terminografie wordt beperkt tot een technisch onderdeel van systematisch, conceptgericht terminologiewerk (zoals in de meeste ISO-normen), wordt ook het terminografisch product te beperkt en specifiek. Referentiebron is daarentegen een handige overkoepelende term voor elk woordenboek-/woordenlijstachtig werk met enerzijds een verzameling aanduidingen die zo is geordend dat ze snel en gemakkelijk kunnen worden teruggevonden, en anderzijds een specifiek type informatie over die aanduidingen (zie Hartmann, James 1998: 41, 116–117; Kudashev 2007: 47–48). Terminologija | 2024 | 31 89 Terminologische beschrijving is informatie over de vorm, betekenis, oorsprong, relaties en het gebruik van LSP-aanduidingen. In terminologische referentiebronnen bevatten terminologische beschrijvingen informatie die gebruikers moet helpen LSP-aanduidingen in externe contexten te begrijpen, te gebruiken of te vervangen (vgl. Kudashev 2013: 14). Dit kenmerk helpt terminologische referentiebronnen te onderscheiden van soortgelijke werken, zoals encyclopedieën en handboeken. LSP-aanduidingen omvatten niet alleen prototypische termen, maar ook andere lexicale en gelexicaliseerde eenheden die in LSP's worden gebruikt, zoals nomenclatuur, benamingen, professioneel jargon, vaste uitdrukkingen en termenelementen (zie Kudashev 2013: 48–64 voor een bespreking van wat bijvoorbeeld in een termbank als beschrijvingsobject kan dienen). 9. Werk en beheer zijn processen die een zekere mate van deskundigheid en vaardigheid vereisen. In de context van terminologieactiviteiten/-beheer kan dit worden geïnterpreteerd als «op een theorie gebaseerd». Beste praktijken en algemeen aanvaarde methodologieën kunnen ook helpen, maar domeinen, talen, doelen enzovoort verschillen, zodat men moet weten wat men doet en niet zomaar de ervaring van iemand anders moet kopiëren of op één «universele» handleiding moet vertrouwen. 10. Het gebruik van de term terminologiebeheer in teksten lijkt te verwijzen naar ten minste twee verschillende concepten: een ruimer en abstracter concept (= een soort terminologische activiteit, vgl. terminologiebeheerstrategie), en een beperkter en technischer concept (= computerondersteunde verwerking van terminologische gegevens, vgl. terminologiebeheersysteem). Terminologiebeheer (I) wordt doorgaans uitgevoerd ten behoeve van een specifiek project of een specifieke opdrachtgever, anders dan terminologieactiviteiten, die doorgaans op domein- of subdomeinniveau worden uitgevoerd. Terminologiebeheer (II) lijkt altijd betrekking te hebben op processen en handelingen die met behulp van computertoepassingen (terminologiehulpmiddelen) worden uitgevoerd, en is sterk afhankelijk van metadata, die van cruciaal belang zijn voor kwaliteitsborging (vgl. Kudashev 2013: 15). Daarnaast komt een derde betekenis van terminologiebeheer op (of zou moeten ontstaan): een kennisgebied dat het beheer van terminologische gegevens met behulp van terminologiehulpmiddelen bestudeert. 8. CONCLUSIE In dit artikel heb ik drie centrale begrippen en termen uit de terminologie onderzocht: terminologiewerk, terminologiebeheer en terminografie, evenals verschillende verwante begrippen. Na de analyse van hun interpretaties in de 90 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly? ISO-normen en de twee grootste handboeken over terminologie (beheer) heb ik verschillende problemen in de definities aan de orde gesteld die ik problematisch acht, en een reeks principes geformuleerd die gericht zijn op een duidelijkere afbakening en definitie van de centrale begrippen en het gebruik van de bijbehorende termen. Op basis van deze principes wil ik een voorlopig voorstel presenteren voor de definities van de begrippen, evenals twee begrippenkaarten die te vinden zijn in de appendix. Opgemerkt moet worden dat het definiëren van zulke brede en complexe begrippen een grondige beschouwing vanuit meerdere perspectieven vereist. Mijn doel is niet om de bestaande definities af te wijzen en door nieuwe te vervangen, maar veeleer om binnen de terminologische gemeenschap een discussie over dit onderwerp op gang te brengen. Ik hoop dat dit onderzoek en de hierboven vastgestelde reeks principes zullen bijdragen aan een verbetering van de definities en het begrip van deze drie belangrijke begrippen en takken van terminologische activiteit. REFERENCES Bergenholtz Henning, Kaufmann Uwe 1997: Terminography and Lexicography. A critical survey of dictionaries from a single specialised field. – Hermes, Journal of Linguistics 18, 91–125. Burkhanov Igor 1998: Lexicography: A Dictionary of Basic Terminology, Rzeszów: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej. Cabré Castellví M. Teresa 1999: Terminology: Theory, Methods and Applications 1, translated by Janet Ann DeCesaris, edited by Juan C. Sager, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. Faber Pamela 2015: Frames as a Framework for Terminology. – Handbook of Terminology 1, Kockaert Hendrik J., Steurs, Frieda (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 14–33. Fuertes-Olivera Pedro, Tarp Sven 2014: Theory and Practice of Specialised Online Dictionaries. Lexicography versus Terminography, Berlin: De Gruyter. Hartmann Reinhard, Gregory James 1998: Dictionary of Lexicography, London, New York: Routledge. HOT 2015 – Handbook of Terminology 1, Kockaert Hendrik J., Steurs, Frieda (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. HTM 1997 – Handbook of Terminology Management 1. Basic Aspects of Terminology Management, compiled by Sue Ellen Wright and Gerhard Budin, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. ISO 704:2022 Terminology work – Principles and methods, Geneva: ISO. ISO 1087:2019 Terminology work and terminology science – Vocabulary, Geneva: ISO. ISO 12616-1:2021 Terminology work in support of multilingual communication, Geneva: ISO. ISO 22128:2008 Terminology products and services, Geneva: ISO. ISO 29383:2020 Terminology policies – Development and implementation, Geneva: ISO. Kageura Kyo 2015: Terminology and Lexicography. – Handbook of Terminology 1, Kockaert Hendrik J., Steurs, Frieda (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 45–59. Karsch Barbara Inge 2015: Terminology Work and Crowdsourcing: Coming to terms with the crowd. – Handbook of Terminology 1, Kockaert Hendrik J., Steurs, Frieda (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 291–303. Kudashev Igor 2007: Proektirovanie perevodčeskih slovarej special'noj leksiki, Helsinki: Yliopistopaino. Kudashev Igor 2013: Quality Assurance in Terminology Management: Recommendations from the TermFactory project, Helsinki: Unigrafia. Kudashev Igor 2020: Sähköiset työkalut auttavat parantamaan terminologisen tiedon saavutettavuutta. – Hirvonen Maija, Kinnunen Tuija (eds.). Saavutettava viestintä. Yhteiskunnallista yhdenvertaisuutta edistämässä, Helsinki: Gaudeamus, 199–211. Terminologija | 2024 | 31 91 Madsen Bodil Nistrup, Thomsen Hanne Erdman 2015: Concept Modeling vs. Data Modeling in Practice. – Handbook of Terminology 1, Kockaert Hendrik J., Steurs, Frieda (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 222–249. Myking Johan 2007: Dichotomies: impossible and indispensable? – Evidence-based LSP: Translation, text and terminology, Ahmad Khurshid, Rogers Margaret (eds.), Bern: Lang, 265–283. MW – Merriam-Webster. Available at: https://www.merriam-webster.com. Nuopponen Anita 2018: Dimensions of Terminology Work. – Terminologija 25, 6–22. Sanastotyön käsikirja 1989: Sanastotyön käsikirja. Soveltavan terminologian periaatteet ja työmenetelmät, toimittanut Tekniikan sanastokeskus, Helsinki: Suomen Standardisoimisliitto. Steurs Frieda, De Wachter Ken & De Malsche Evy 2015: Terminology Tools. – Handbook of Terminology 1, Kockaert Hendrik J., Steurs, Frieda (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 222–249. Warburton Kara 2015: Managing Terminology in Commercial Environments. – Handbook of Terminology 1, Kockaert Hendrik J., Steurs, Frieda (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 360–392. APPENDIX REDEFINED CONCEPTS AND RELATED CONCEPT CHARTS terminology science science studying the origin, development, functioning, description and documentation of LSP designations and special domain concepts terminology activity activity with the primary focus on LSP designations and special domain concepts or systems of concepts terminology study terminology activity aimed at studying LSP designations and special domain concepts or systems of concepts NOTE: terminology studies may be conducted for theoretical or practical needs. terminology work systematic and theory-based terminology activity aimed at improving LSP communication on the domain or subdomain level by collecting and analyzing LSP designations and special domain concepts, providing them with terminological descriptions, and presenting the results in the form of terminology products or services terminology management I (terminology activity) terminology activity conducted for the needs of a particular project or client, aimed at collecting, (re)arranging, quick accessing, effective use and updating of LSP designations and their terminological descriptions NOTE: terminology management is usually conducted with the help of terminology tools, especially terminology management systems 92 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly? terminology inquiry terminology activity aimed at the exploration and analysis of individual LSP designations and special domain concepts for solving a particular task related to LSP communication NOTE: terminology inquiries may be conducted for theoretical or practical needs. Figure 1. Types of terminology activities by their primary focus LSP designation lexical or lexicalized object in languages for special purposes NOTE: In addition to terms, LSP designations also include proper names, professional slang, nomenclature, set phrases, and other lexical(ized) LSP objects. terminological description information about the origin, development, form, meaning, relations and usage of LSP designations as well as special domain concepts related to them NOTE: In terminological reference resources, terminological descriptions provide information that is supposed to help users understand, use or replace LSP designations in external contexts terminology reference resource terminology product, the core of which constitutes a collection of entries consisting of LSP designations and their terminological descriptions, organized in a way meant to speed up their retrieval Terminologija | 2024 | 31 93 NOTE 1: In addition to terminological entries, terminology reference resources may also contain outside matter (preface, user manual, appendices, etc.). An electronic terminology reference resource may also contain metadata required for its management. NOTE 2: Terminology entries may be organized in multiple ways, depending on the purposes of the terminology reference resource and the philosophy of its compilers. terminology tool computer application intended to assist in mining, refining, retrieving, and performing other transactions on terminological data, as well as planning, producing, managing, using, and developing terminology products and services terminology management system terminology tool with a metadata structure specifically designed for creating, maintaining, and using terminology reference resources NOTE: The terminology management system may incorporate other terminology tools, too, but its primary goal is the management of terminology reference resources. Figure 2. Terminology reference resources, terminology, and terminology management 94 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly? terminography I (field of knowledge) field of knowledge studying the history, development, design, compilation, use, maintenance, and evaluation of terminology reference resources NOTE: Terminography (I) is an interdisciplinary field of knowledge that has its roots in terminology science, lexicography, information science, knowledge management, computer science, and computational linguistics. terminography II (terminology activity) terminology activity related to design, compilation, and maintenance of terminology reference resources terminology management II (data management) management of terminological data with the help of terminology tools terminology management III (field of knowledge) field of knowledge studying the management of terminological data with the help of terminology tools NOTE: Terminology management (III) includes planning, organization, implementation and maintenance of terminology tools as well as the methodology and workflows for computer-assisted management of terminological data. TERMINOLOGIJOS DARBAS, TERMINŲ TVARKYBA IR TERMINOGRAFIJA – TAS PATS AR NE VISAI? Santrauka Šiame darbe daugiausia dėmesio skiriame terminų terminologijos darbas, terminų tvarkyba ir terminografija, kurie kartais laikomi sinonimiškais, apibrėžtims. Kaip tyrimo medžiagą naudojame terminologijos darbo, terminologijos politikos ir terminologijos produktų ISO standartus, taip pat du didžiausius terminologijos ir terminų tvarkybos vadovus. Mūsų metodika apima teksto analizę, sąvokų analizę ir pradinę semantinę analizę. Po teorinės ir analitinės dalių pateikiamas principų rinkinys naujam sąvokų apibrėžimui ir preliminarūs pasiūlymai, kaip sąvokas būtų galima apibrėžti kitaip. Išsiaiškinome, kad minėtosios sąvokos ne visada aiškiai ir griežtai apibrėžiamos standartuose ir vadovuose. Jų apibrėžtys taip pat labai skiriasi, net ir standartuose. Kai kurios apibrėžtys yra per plačios, tačiau dažniau jos tikslin gai susiaurinamos to neakcentuojant. Didelė problema, kad vadovai yra straipsnių rinkiniai, parašyti įvairiais požiūriais, ir, rodos, kad nėra nuoseklios bendros terminų tvarkybos teorijos. Siūlome atskirti terminus terminologijos mokslas, terminologijos tyrimai ir terminijos analizė. Terminologijos darbas turėtų būti skirtas sisteminei ir teorija pagrįstai terminologijos veiklai, kuria siekiama pagerinti dalykinę komunikaciją srities ar posričio lygiu, Terminologija | 2024 | 31 95 pavadinti. Terminas terminų tvarkyba platesne prasme reiškia terminologijos veiklą, vykdomą konkretaus projekto reikmėms ar kliento poreikiams tenkinti. Specialesne prasme jis reiškia terminologinių duomenų tvarkymą naudojant terminologinius įrankius. Be to, atsiranda ir trečioji termino terminų tvarkyba reikšmė: žinių sritis, tirianti terminologinių duomenų tvarkymą terminologiniais įrankiais. Nedidelės apimties terminologijos veikla, atliekama sprendžiant konkrečią terminologinę problemą, tikriausiai turėtų būti vadinama terminijos analizė (o ne ad hoc terminologijos darbu). Terminografija yra ir tarpdisciplininė žinių sritis, ir terminologijos veikla, apimanti terminijos išteklių (ir tik jų) projektavimą, sudarymą ir priežiūrą. Gauta 2024-05-03 Igor Kudashev Tampere University, Faculty of Information Technology and Communication Sciences Kanslerinrinne 1, FI-33014 Tampereen yliopisto Tampere, Finland E-mail [email protected] 96 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly?