The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

doi.org/10.35321/term31-03 Η ιστορία και οι πρόσφατες τάσεις της ορολογίας στην Ουγγαρία τον 21ο αιώνα1 Η ιστορία και οι πρόσφατες τάσεις της ορολογίας στην Ουγγαρία τον 21ο αιώνα ÁGOTA FÓRIS Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary, TERMIK Αναγνωριστικό ORCID: https://orcid.org/00000-0002-7599-0323 Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η Σκοπός του άρθρου είναι να παρουσιάσει μια επισκόπηση της ιστορίας και των πρόσφατων τάσεων της ορολογίας που επηρέασαν την εξέλιξή της στην Ουγγαρία τον 21ο αιώνα. Οι δύο τελευταίες δεκαετίες έφεραν ουσιαστικές αλλαγές στην ανώτατη εκπαίδευση, την επαγγελματική κατάρτιση, την επιστημονική πιστοποίηση και τις δημοσιεύσεις στην Ουγγαρία. Όλες αυτές οι αλλαγές δημιούργησαν ευκαιρίες για καλύτερη κατανόηση, ανάπτυξη και διδασκαλία της θεωρίας της ορολογίας και της διαχείρισης ορολογίας, καθώς και για την ενίσχυση των διεθνών σχέσεων και την έναρξη διαλόγου σχετικά με τις πολιτικές ορολογίας στην Ουγγαρία. Το άρθρο παρουσιάζει αρχικά τις σημαντικές αλλαγές στην ουγγρική ορολογία κατά τις δύο τελευταίες δεκαετίες από τη σκοπιά των γλωσσικών δικαιωμάτων και στη συνέχεια εστιάζει στις σημαντικότερες επιστημονικές δημοσιεύσεις στον τομέα της ορολογίας. Παρουσιάζει επίσης αναλυτικότερα τους τομείς στους οποίους έχει επιτελεστεί σημαντικό ορολογικό έργο τις δύο προηγούμενες δεκαετίες: τους ουγγρικούς όρους του δικαίου και της δημόσιας διοίκησης, τους ειδικούς όρους της ΕΕ, τους ιατρικούς όρους, καθώς και την ορολογία και την ονοματολογία των φυσικών επιστημών. ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: ουγγρική ορολογία, ιστορία της ορολογίας, τάσεις του 21ου αιώνα, διαχείριση ορολογίας, δημοσιεύσεις για την ορολογία. Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η Σκοπός του παρόντος άρθρου είναι να ανασκοπήσει την ιστορία της ορολογίας και τις πιο πρόσφατες τάσεις που επηρέασαν την εξέλιξη των όρων στην Ουγγαρία κατά τον 21ο αιώνα. Οι δύο τελευταίοι 1 Η έρευνα αυτή υποστηρίχθηκε από το έργο με τίτλο «Μελέτες ειδικών γλωσσών: θεωρία και εφαρμογές της ορολογίας» της Σχολής Ανθρωπιστικών και Κοινωνικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Károli Gáspár της Μεταρρυθμισμένης Εκκλησίας της Ουγγαρίας. Terminologija | 2024 | 31 53 Οι τελευταίες δύο δεκαετίες στην Ουγγαρία έφεραν ουσιαστικές αλλαγές στην ανώτατη εκπαίδευση, την επαγγελματική κατάρτιση, τα επιστημονικά προσόντα και τις εκδόσεις. Όλες αυτές οι αλλαγές έδωσαν τη δυνατότητα για καλύτερη κατανόηση, ανάπτυξη και διδασκαλία της θεωρίας της ορολογίας και της διαχείρισης ορολογίας, καθώς και για την ενίσχυση των διεθνών σχέσεων και την έναρξη διαλόγου σχετικά με τις ουγγρικές πολιτικές ορολογίας. Το άρθρο παρουσιάζει αρχικά τις σημαντικές αλλαγές στην ουγγρική ορολογία κατά τις δύο τελευταίες δεκαετίες από την οπτική των γλωσσικών δικαιωμάτων και στη συνέχεια εστιάζει στις σημαντικότερες επιστημονικές δημοσιεύσεις στον τομέα της ορολογίας. Το άρθρο αναδεικνύει επίσης και παρουσιάζει λεπτομερέστερα τους τομείς στους οποίους έχει επιτελεστεί σημαντικό ορολογικό έργο τις δύο τελευταίες δεκαετίες: όροι του ουγγρικού δικαίου και της δημόσιας διοίκησης, ειδικοί όροι της ΕΕ, ιατρικοί όροι, καθώς και ορολογία και ονοματολογία των φυσικών επιστημών. ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: ουγγρική ορολογία, ιστορία της ορολογίας, τάσεις του 21ου αιώνα, διαχείριση ορολογίας, εκδόσεις ορολογίας. 1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ Στα ουγγρικά έχουν δημοσιευτεί σημαντικός αριθμός βιβλίων και άρθρων σχετικά με την ιστορία της ουγγρικής γλώσσας, συμπεριλαμβανομένης της ιστορίας των ουγγρικών ειδικών γλωσσών και της ορολογίας. Υπάρχουν λιγότερες δημοσιεύσεις στα αγγλικά για την ιστορία της ουγγρικής ορολογίας, ενώ έχουν δημοσιευτεί λίγα άρθρα σχετικά με τις τάσεις και τα χαρακτηριστικά της ουγγρικής ορολογίας κατά τη μετάβαση από τον 20ό στον 21ο αιώνα (π.χ. Fóris 2010a. και Fóris forthcoming, Muráth 2010). Οι δύο πρώτες δεκαετίες του 21ου αιώνα έφεραν αρκετές νέες εξελίξεις στον τομέα της ουγγρικής ορολογίας και εκείνη την περίοδο δημοσιεύτηκαν πολλές επιστημονικές εργασίες. Στόχος του παρόντος άρθρου είναι να ανασκοπήσει και να συνοψίσει τα αποτελέσματα και τις τάσεις αυτών των δύο δεκαετιών. 1.1. Ιστορικό και τάσεις Είναι απαραίτητο να ξεκινήσουμε με μια σύντομη αναδρομή στο τέλος του 20ού αιώνα2. Οι αλλαγές και οι μεταβάσεις στη βιομηχανία, την οικονομία και την κοινωνία της Ουγγαρίας ξεκίνησαν ήδη από τη δεκαετία του 1980. Ορισμένες από αυτές τις αλλαγές περιλαμβάνουν τα εξής: την εισαγωγή ενός νέου φορολογικού συστήματος, εναρμονισμένου με την αγορά· τη δημιουργία ενός τραπεζικού συστήματος δύο βαθμίδων, δηλαδή μιας κεντρικής τράπεζας και εμπορικών τραπεζών· τη μετάβαση σε καθεστώς σταθερών τιμών (νομισματικής ισοτιμίας) κ.λπ. (βλ. Fóris 2010a). Η διαδικασία αυτή διευκολύνθηκε και επιταχύνθηκε από την αλλαγή καθεστώτος το 1989, η οποία συνοδεύτηκε από την κατάρρευση του 2 Για μια επισκόπηση της ιστορίας της ουγγρικής ορολογίας τον 20ό αιώνα, βλ. Fóris, υπό έκδοση. 54 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century πρώην σοσιαλιστικού εννοιολογικού συστήματος της οικονομίας. Ως αποτέλεσμα, τη δεκαετία του 1990 χρειάστηκε να δημιουργηθεί σε αρκετούς τομείς (π.χ. οικονομία, εμπόριο) ένα νέο, δημοκρατικό και βασισμένο στην οικονομία της αγοράς σύστημα ορολογίας, εναρμονισμένο με το σύστημα ορολογίας της Δυτικής Ευρώπης. Ιδρύθηκαν νέες επιχειρήσεις, εκδοτικοί οίκοι, μεταφραστικά γραφεία και πολυεθνικές εταιρείες. Μικροί εκδότες δημοσίευσαν αρκετά δίγλωσσα και πολύγλωσσα γλωσσάρια, κυρίως για την υποστήριξη της τεχνικής μετάφρασης. Τη δεκαετία του 1990 σημειώθηκαν σημαντικές τεχνολογικές αλλαγές παγκοσμίως, συμπεριλαμβανομένης της Ουγγαρίας (π.χ. η ανάπτυξη της πληροφορικής και των τηλεπικοινωνιών), με την εμφάνιση των προσωπικών υπολογιστών και του Διαδικτύου, καθώς και τα πρώτα βήματα της ψηφιοποίησης και της εργασίας στο διαδικτυακό περιβάλλον. Τις δεκαετίες του 1990 και του 2000, η τυποποίηση μετασχηματίστηκε επίσης στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης (για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τους οργανισμούς τυποποίησης στις χώρες αυτές, βλ. Bölcskei 2019). Στην Ουγγαρία, ο πρώην κρατικός φορέας μετατράπηκε το 1995 σε ανεξάρτητο οργανισμό κοινωφελούς χαρακτήρα και ιδρύθηκε το Ουγγρικό Ινστιτούτο Προτύπων (MSZT· www.mszt.hu). Αυτό αποτέλεσε ένα από τα προπαρασκευαστικά βήματα και τις προϋποθέσεις για την ένταξη της Ουγγαρίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση το 2004. Κύριο καθήκον του MSZT ήταν η υιοθέτηση των προτύπων της ΕΕ στην Ουγγαρία και, όπου ήταν δυνατόν, η μετάφρασή τους στα ουγγρικά. Το Ινστιτούτο παρέχει επίσης υπηρεσίες πιστοποίησης. Η εθνική τυποποίηση διεξάγεται πάντοτε στην επίσημη γλώσσα της χώρας (τα ουγγρικά), ενώ η συμμετοχή σε διεθνείς και ευρωπαϊκές διαδικασίες τυποποίησης συνεπάγεται ότι η αγγλική (ειδική) γλώσσα διαδραματίζει επίσης σημαντικό ρόλο. Ωστόσο, για οικονομικούς λόγους, πολλά ευρωπαϊκά πρότυπα έχουν υιοθετηθεί ως ουγγρικά πρότυπα στα αγγλικά· πάνω από τα δύο τρίτα των ουγγρικών προτύπων είναι στα αγγλικά και, κατά συνέπεια, η ορολογία είναι επίσης στα αγγλικά. Ως εκ τούτου, μόνο περίπου το ένα τρίτο των προτύπων ορολογίας και των καταλόγων όρων που περιλαμβάνονται στην εισαγωγή των προτύπων έχει δημοσιευτεί στα ουγγρικά. Τα πρότυπα για τις ορολογικές διαδικασίες είναι διεθνή πρότυπα και δεν έχουν υιοθετηθεί στην Ουγγαρία. Τις δύο τελευταίες δεκαετίες του 20ού αιώνα σημειώθηκαν σημαντικές αλλαγές στον τομέα της αθλητικής ορολογίας. Από το δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1980, έχουν καταχωριστεί στην Ουγγαρία περισσότερα από τριάντα νέα αθλήματα και σαράντα αθλητικές ομοσπονδίες. Αυτό σημαίνει ότι σχεδόν ένα στα δύο αθλήματα καθιερώθηκε κατά τη διάρκεια αυτών των δεκαετιών, ενώ νέα αθλήματα εμφανίζονται μέχρι και σήμερα. Ορισμένα από αυτά τα νέα αθλήματα διατήρησαν την αρχική τους ορολογία (π.χ., πολεμικές τέχνες της Άπω Ανατολής Terminologija | 2024 | 31 55 ), ενώ άλλα απέκτησαν ουγγρική ορολογία (π.χ. rugby/rögbi). Η ορολογία των νέων αθλημάτων έχει συμπεριληφθεί σε λεξικά, εγχειρίδια και κανονισμούς, ενώ έχουν δημοσιευτεί αρκετές μελέτες σχετικά με την ορολογία των αθλητικών γλωσσών. Στο παρελθόν, ο ρόλος της Ουγγρικής Ακαδημίας Επιστημών ήταν καθοριστικός στην επιστημονική και ακαδημαϊκή ορολογία. Ωστόσο, στα τέλη του 20ού αιώνα αναδιαρθρώθηκαν η τριτοβάθμια εκπαίδευση και το σύστημα επιστημονικών προσόντων, ενώ η ακαδημαϊκή εκπαίδευση και οι τίτλοι σπουδών μεταφέρθηκαν από την Ακαδημία στα πανεπιστήμια (επίπεδο PhD, εισαγωγή του συστήματος της Μπολόνια). Επιπλέον, η γλώσσα των δημοσιεύσεων, ιδίως στις φυσικές επιστήμες, την ιατρική, τη μηχανική και τα μαθηματικά, έχει στραφεί σε μεγάλο βαθμό προς τα αγγλικά. Παράλληλα, τα επιστημονικά περιοδικά στα ουγγρικά εξαφανίστηκαν σταδιακά και οι επιστημονικές εκδόσεις στην ουγγρική γλώσσα μειώθηκαν· η τάση αυτή συνεχίζεται έως σήμερα. Η επιστημονική ορολογία στην ουγγρική γλώσσα διατηρείται χάρη στην τριτοβάθμια εκπαίδευση στην ουγγρική γλώσσα. Ενώ πολλές ευρωπαϊκές χώρες εγκατέλειψαν τη μητρική γλώσσα υπέρ των αγγλικών στην τριτοβάθμια εκπαίδευση (ιδίως σε επίπεδο μεταπτυχιακών σπουδών και PhD) τη δεκαετία του 2000, η γλώσσα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στα ουγγρικά πανεπιστήμια παραμένει η ουγγρική (βλ. π.χ. Fóris 2010b). Μόνο την τελευταία δεκαετία στράφηκε η ουγγρική τριτοβάθμια εκπαίδευση προς προγράμματα αγγλόφωνης διδασκαλίας, ιδίως σε μεταπτυχιακό επίπεδο και σε επίπεδο PhD. Αυτό οφείλεται εν μέρει στο κρατικά χρηματοδοτούμενο πρόγραμμα υποτροφιών «Stipendium Hungaricum» για διεθνείς φοιτητές, το οποίο αποσκοπεί στη διευκόλυνση της διεθνοποίησης της ουγγρικής τριτοβάθμιας εκπαίδευσης από το 2013. Το αποτέλεσμα αυτών των αλλαγών ήταν η αποκλειστική χρήση της αγγλικής ορολογίας στις επιστημονικές δημοσιεύσεις ανώτερου επιπέδου, γεγονός που οδήγησε ταυτόχρονα στη διγλωσσία στην τριτοβάθμια εκπαίδευση και στην ανάγκη καθιέρωσης αντιστοιχίας ορολογίας αγγλικών–ουγγρικών σε πολλούς τομείς. Εκτός από την κωδικοποίηση, έχουν πλέον αναδυθεί κανονιστικές, περιγραφικές και σύγχρονες γραμματικές, λεξικά και βάσεις δεδομένων βασισμένες σε σώματα κειμένων· έχει επίσης ξεκινήσει η δημιουργία ορολογικών βάσεων δεδομένων. Στον τομέα της γλωσσολογίας έχει ενισχυθεί η περιγραφική, βασισμένη σε δεδομένα, εμπειρική έρευνα, ενώ στην ορολογία η τάση της τυποποίησης και της κανονιστικής προσέγγισης έδωσε τη θέση της σε μια προσέγγιση που αποσκοπεί στην εναρμόνιση με γνώμονα τη στήριξη της ποικιλομορφίας. Η κωδικοποίηση της πρότυπης μορφής της ουγγρικής γλώσσας και των ειδικών γλωσσών της ολοκληρώθηκε στα μέσα του 20ού αιώνα. Τα μέσα κωδικοποίησης ήταν οι γραμματικές, οι ορθογραφικοί κανόνες και τα λεξικά· τα μέσα δημιουργίας και διάδοσης των όρων ήταν οι εφημερίδες και 56 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century επιστημονικά περιοδικά ευρείας κυκλοφορίας και επαγγελματικά περιοδικά. Έχουν δημοσιευτεί αρκετά ολοκληρωμένα βιβλία σχετικά με τη γενική γλωσσική τυποποίηση και κωδικοποίηση του 20ού αιώνα, αλλά δεν υπάρχουν επαρκή δεδομένα σχετικά με το πώς η τυποποίηση έχει επηρεάσει τις διάφορες γλωσσικές ποικιλίες (όπως τις ειδικές γλώσσες), ούτε σχετικά με την ιστορία της ορολογίας σε διαφορετικούς επιστημονικούς κλάδους και επαγγέλματα (Laczkó 2015). Άτομα που εργάζονται σε διάφορους επιστημονικούς κλάδους, κυρίως στο πλαίσιο επαγγελματικών οργανώσεων και της Ουγγρικής Ακαδημίας Επιστημών, έχουν επιτελέσει σημαντικό ορολογικό έργο· ωστόσο, η ιστορία και τα αποτελέσματά του έχουν μελετηθεί και τεκμηριωθεί μόνο σε λίγες περιπτώσεις κατά τον 20ό αιώνα (π.χ. η ιστορία της γλώσσας της χημείας). 1.2. Σκοπός και μεθοδολογία Σκοπός της παρούσας εργασίας είναι να προσφέρει μια γενική επισκόπηση της ιστορίας και των πρόσφατων τάσεων της ορολογίας που επηρέασαν την εξέλιξή της στην Ουγγαρία τον 21ο αιώνα. Αρχικά, η εργασία θα παρουσιάσει τις σημαντικές αλλαγές στην ουγγρική ορολογία κατά τις δύο τελευταίες δεκαετίες από τη σκοπιά των γλωσσικών δικαιωμάτων και, στη συνέχεια, θα αναδείξει τις σημαντικότερες επιστημονικές δημοσιεύσεις στον τομέα της ορολογίας. Επιπλέον, θα επισημανθούν και θα παρουσιαστούν λεπτομερέστερα οι τομείς στους οποίους έχει επιτελεστεί σημαντικό ορολογικό έργο κατά τις δύο προηγούμενες δεκαετίες: ορολογία του δικαίου και της δημόσιας διοίκησης, όροι ειδικοί για την ΕΕ, ιατρική ορολογία, καθώς και ορολογία και ονοματολογία των φυσικών επιστημών. Η επιλεγμένη ερευνητική μέθοδος είναι η επισκόπηση και αξιολόγηση δημοσιευμένων άρθρων: της βιβλιογραφίας για την ορολογία και την ιστορική γλωσσολογία, καθώς και ακαδημαϊκών και επαγγελματικών ιστοτόπων (σύνθεση και ανάλυση προηγούμενης έρευνας)· έχουν επίσης συγκεντρωθεί και αναδειχθεί μονογραφίες, διδακτορικές διατριβές και βάσεις δεδομένων σχετικά με την ορολογία. 2. ΟΙ ΔΥΟ ΠΡΩΤΕΣ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΤΟΥ 21ΟΥ ΑΙΩΝΑ. ΓΕΝΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ Η ορολογία είναι ένα διεπιστημονικό επιστημονικό και επαγγελματικό πεδίο· συνδέεται με διάφορους επιστημονικούς κλάδους και επαγγέλματα, καθώς και με τη γλωσσική πολιτική, τη λεξικολογία, τη λεξικογραφία, την έρευνα των ειδικών γλωσσών και τη μετάφραση. 2.1. Γλωσσικά δικαιώματα Το μεγαλύτερο μέρος της βιβλιογραφίας για τη γλωσσική πολιτική στην Ουγγαρία αφορά τον γλωσσικό σχεδιασμό, και πιο συγκεκριμένα τον σχεδιασμό της γλωσσικής θέσης και τον σχεδιασμό του γλωσσικού σώματος Terminologija | 2024 | 31 57 σχεδιασμός. Οι τομείς που σχετίζονται με την ορολογία καλύπτονται από τις πολιτικές ορολογίας και τον σχεδιασμό ορολογίας (βλ. UNESCO Guidelines 2005). Η πλειονότητα των φυσικών ομιλητών της ουγγρικής γλώσσας ζει στην Ουγγαρία, αλλά μικρότερος αριθμός ζει εκτός Ουγγαρίας, σε γειτονικές χώρες όπου η ουγγρική είναι μειονοτική γλώσσα· κάθε χώρα έχει γλωσσικό περιβάλλον με διαφορετική γλώσσα πλειοψηφίας (ρουμανική, σλοβακική, σλοβενική, σερβική, κροατική, ουκρανική και γερμανική). Η ουγγρική γλώσσα είναι πολυκεντρική (Vančo, Muhr, Kozmács, Huber 2020). Διάφορες εξωτερικές επιρροές (π.χ. οικονομικές, νομικές, πολιτισμικές) επηρεάζουν την ουγγρική ορολογία. Κατά συνέπεια, η γλωσσική αλλαγή (συμπεριλαμβανομένης της ορολογικής αλλαγής) εξελίσσεται με διαφορετικούς τρόπους στην Ουγγαρία και στα μειονοτικά περιβάλλοντα. Στα τέλη της χιλιετίας, οι χώρες της Κεντρικής Ευρώπης αναμόρφωσαν πλήρως τα νομικά τους συστήματα και, στο πλαίσιο αυτής της διαδικασίας, θέσπισαν επίσης νέους γλωσσικούς νόμους. Στην Ουγγαρία, το τροποποιημένο σύνταγμα, που συντάχθηκε μετά την πτώση του κομμουνισμού το 1989, δεν ανακήρυξε ακόμη την επίσημη γλώσσα της χώρας· ωστόσο, όριζε ότι οι εθνικές και γλωσσικές μειονότητες αποτελούσαν συστατικά στοιχεία του κράτους και ότι αυτό θα διασφάλιζε τη χρήση της μητρικής τους γλώσσας, την εκπαίδευση στη μητρική τους γλώσσα και τη χρήση ονομάτων στη μητρική τους γλώσσα. Το νέο σύνταγμα (με την ονομασία «Θεμελιώδης Νόμος της Ουγγαρίας») εγκρίθηκε το 2011 και όριζε ότι επίσημη γλώσσα της χώρας ήταν η ουγγρική (Andrássy 2017: 74–75). Τα εννοιολογικά και ορολογικά συστήματα κοινοτήτων που μιλούν την ίδια γλώσσα αλλάζουν φυσικά και αναπτύσσουν διαφορετικά εννοιολογικά και ορολογικά συστήματα, λόγω των διαφορετικών πολιτισμικών, οικονομικών, νομικών και διοικητικών πλαισίων (π.χ. γερμανικά LSPs στη Γερμανία, την Αυστρία και την Ελβετία· αγγλικά LSPs σε διαφορετικές χώρες· ουγγρικά LSPs). Ο Lanstyák (2002: 201) υποστηρίζει ότι είναι φυσικό η ουγγρική γλώσσα να αλλάζει με οκτώ διαφορετικούς τρόπους στις χώρες της Λεκάνης των Καρπαθίων, καθώς οι γλωσσικές αλλαγές επηρεάζονται από πολλούς εξωγλωσσικούς παράγοντες. Έτσι, η ορολογία των ουγγρικών LSPs στις γειτονικές χώρες χαρακτηριζόταν από αποκλίσεις, και μόνο μετά την αλλαγή καθεστώτος το 1989 και την ένταξη στην EU το 2004 μπόρεσαν οι ομιλητές της ουγγρικής στις γειτονικές χώρες να επανασυνδεθούν με την ορολογία που χρησιμοποιείται στην Ουγγαρία. Ωστόσο, η εναρμόνιση των πολλών ουγγρικών ορολογικών παραλλαγών και η καταχώρισή τους σε βάση δεδομένων δεν έχουν ακόμη πραγματοποιηθεί, αν και έχουν αναληφθεί σχετικές πρωτοβουλίες (π.χ. για ζητήματα γλωσσικής πολιτικής και γλωσσικού σχεδιασμού των Ούγγρων που ζουν σε γειτονικές χώρες, βλ. π.χ., 58 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century Szabómihály 2009, and the studies on Hungarian terminology strategy in the “green paper”: Prószéky et al. 2023). 2.2. Έρευνα στην ορολογία, ακαδημαϊκές δημοσιεύσεις Στην ουγγρική γλωσσολογική βιβλιογραφία, η συζήτηση γενικών ζητημάτων ορολογίας ξεκίνησε εντατικά τη δεκαετία του 2000, όταν οι αρχές της σχολής του Wüster «ανακαλύφθηκαν εκ νέου»· έκτοτε, διάφορες δημοσιεύσεις πραγματεύτηκαν τις ορολογικές σχολές της δεκαετίας του 1930, και κυρίως και διεξοδικά το έργο του Wüster (π.χ., Zabóné Varga 2015). Έκτοτε έχει αυξηθεί επίσης το ενδιαφέρον για άλλες τάσεις στην ορολογία· ειδικότερα, αυτό περιλαμβάνει την κοινωνιοορολογία, ακολουθώντας το έργο της Maria Teresa Cabré, και την κοινωνικογνωστική προσέγγιση που υποστηρίζει η Rita Temmerman. Ένα ιδιαίτερα δημοφιλές θέμα ήταν τα πεδία αλληλοεπικάλυψης της ορολογίας και της μετάφρασης (για λεπτομερή παρουσίαση, βλ. τον τόμο με τίτλο Μετάφραση και Ορολογία: Fóris 2022). Η ακαδημαϊκή έρευνα στον τομέα της ορολογίας ενισχύθηκε κυρίως στη γλωσσολογία και όχι στις επιστήμες, με μεγάλο αριθμό δημοσιεύσεων και διδακτορικών διατριβών σχετικά με την ορολογία. Το Magyar Terminológia (Περιοδικό Ουγγρικής Ορολογίας) εκδιδόταν από τον εκδοτικό οίκο Akadémiai Kiadó μεταξύ 2008 και 2013. Η ορολογία εισήχθη ως γνωστικό αντικείμενο στην τριτοβάθμια εκπαίδευση (επίπεδα BA, MA και PhD), και στη συνέχεια ξεκίνησε το μεταπτυχιακό πρόγραμμα Ορολογίας (2011–2018) στο Πανεπιστήμιο Károli Gáspár της Μεταρρυθμισμένης Εκκλησίας στην Ουγγαρία. Σήμερα προσφέρονται επίσης μαθήματα κατάρτισης σχετικά με την ορολογία σε διάφορα ιδρύματα. Η ζήτηση για ορολογικές εργασίες έχει αυξηθεί σημαντικά, κυρίως στον μεταφραστικό κλάδο και κατόπιν στην τεχνική συγγραφή, γεγονός που οδήγησε στη δημιουργία ορολογικών βάσεων δεδομένων· δημιουργήθηκαν κυρίως βάσεις δεδομένων και λεξικά προσανατολισμένα στη μετάφραση (π.χ. το ουγγρικό περιεχόμενο του IATE, η βάση δεδομένων Termin και ορολογικές βάσεις δεδομένων σε ιδιωτικές εταιρείες). Ωστόσο, δεν έχει δημιουργηθεί εθνική ορολογική βάση δεδομένων. Έχουν ιδρυθεί αρκετοί ορολογικοί οργανισμοί και ερευνητικές ομάδες, οι οποίοι είναι επίσης μέλη διεθνών ορολογικών οργανισμών (βλ. Fóris 2022: 115–120). Αν και η ορολογία πολλών εξειδικευμένων πεδίων είχε ήδη επεξεργαστεί τον 20ό αιώνα, τόσο σε εξειδικευμένα λεξικά όσο και σε επιστημονικές δημοσιεύσεις (βλ. Fóris forthcoming), μόνο τον 21ο αιώνα άρχισε να εξετάζεται η ιστορία της ορολογίας επιμέρους ειδικών γλωσσών Terminologija | 2024 | 31 59 και πεδίων στην ουγγρική βιβλιογραφία με πιο λεπτομερή και ολοκληρωμένο τρόπο (π.χ. βιβλία και διδακτορικές διατριβές για την ιατρική, τη μαθηματική, την αθλητική, τη νομική, την οικονομική, την τεχνική και τη μουσική ορολογία). Έχουν επίσης δημοσιευτεί εργασίες για τη γενική θεωρία της ορολογίας και την κατάσταση της ουγγρικής ορολογίας (π.χ., Fóris 2005). Έτσι, σημαντικό μέρος της ορολογικής έρευνας και των δημοσιεύσεων πραγματοποιείται από ερευνητικές ομάδες και διδακτορικά προγράμματα σε πανεπιστήμια. Σε ορισμένες εταιρείες (κυρίως μεταφραστικά γραφεία και πολυεθνικές εταιρείες) καταρτίζονται ορολογικές βάσεις δεδομένων, οι οποίες όμως στις περισσότερες περιπτώσεις δεν είναι δημόσιες. Εδώ και κάποιο διάστημα προσπαθούμε να συνενώσουμε την ορολογική έρευνα με την ορολογική εργασία, καθώς και να ξεκινήσουμε τις εργασίες για μια ουγγρική ορολογική πύλη και μια εθνική, δημόσια ουγγρική ορολογική βάση δεδομένων. Τα τελευταία χρόνια έχουν εκδοθεί αρκετά βιβλία που εξετάζουν λεπτομερώς ζητήματα, υποπεδία και καθήκοντα σχετικά με την ουγγρική στρατηγική ορολογίας (γενικά: Fóris, Bölcskei 2019 και Prószéky et al. 2023· για την ορολογία του δικαίου και της δημόσιας διοίκησης: Tamás, Szoták 2021, Rixer 2023 και το τεύχος 2023/X/3 του περιοδικού Glossa Iuridica). Είναι ενθαρρυντικό το γεγονός ότι έχει ξεκινήσει και η κατασκευή μιας ορολογικής πύλης, χάρη στις εργασίες που δρομολογήθηκαν το 2021 από την Ομάδα Έρευνας Ορολογίας του Ουγγρικού Ερευνητικού Κέντρου Γλωσσολογίας. 3. ΕΙΔΙΚΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΘΕΜΑΤΙΚΑ ΠΕΔΙΑ Παρακάτω επισημαίνονται ορισμένοι από τους τομείς στους οποίους διεξήχθη εκτεταμένη έρευνα κατά τις δύο τελευταίες δεκαετίες: η ορολογία του δικαίου και της δημόσιας διοίκησης, οι ειδικοί όροι της ΕΕ, η ιατρική ορολογία, καθώς και η ορολογία και η ονοματολογία των φυσικών επιστημών. Λόγω του μεγάλου αριθμού δημοσιεύσεων, παρατίθεται εδώ επιλεγμένη βιβλιογραφία. Όπου έχει δημοσιευτεί συνοπτικός τόμος ή άρθρο σχετικά με το θέμα, αυτό παρατίθεται ως βιβλιογραφική αναφορά. 3.1. Ορολογία του δικαίου και της δημόσιας διοίκησης 3.1.1. Όροι του ουγγρικού δικαίου και της δημόσιας διοίκησης Στους τομείς του δικαίου και της δημόσιας διοίκησης, τα γλωσσικά και ορολογικά ζητήματα εξετάζονται σε δημοσιεύσεις που αφορούν τις απαιτήσεις για κατανοητή και προσβάσιμη επικοινωνία και συνδέονται με ζητήματα αποτελεσματικότητας και δεοντολογίας. Στον νομικό τομέα, η απαίτηση χρήσης απλής γλώσσας είναι ιδιαίτερα σημαντική κατά τη σύνταξη και τη μετάφραση νομοθεσίας· στον διοικητικό 60 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century τομέα, αφορά κυρίως την επικοινωνία με τους πολίτες (οι οποίοι είναι κατά κανόνα μη ειδικοί) και τη σύνταξη επίσημων εγγράφων. Σε όλο τον κόσμο έχουν αναληφθεί διάφορες πρωτοβουλίες για τη βελτίωση της σαφήνειας στη χρήση της επίσημης γλώσσας, κυρίως με την παροχή υφολογικών, συντακτικών και λεξιλογικών συστάσεων (π.χ., το Κίνημα για Απλή Γλώσσα στις ΗΠΑ τη δεκαετία του 1970, η Εκστρατεία για Απλά Αγγλικά στην Αγγλία τη δεκαετία του 1980, η εκστρατεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Σαφής γραφή για την Ευρώπη το 2010). Η γενική απαίτηση για κατανοητότητα διατυπώνεται στη νομοθεσία (βλ. Tóth 2022), ενώ οι λεπτομέρειες σχετικά με τον τρόπο επίτευξης της σαφήνειας καθορίζονται σε πρότυπα (π.χ., IEC/IEEE 82079-1:2019· ISO 24495-1:2023) και σε διάφορους οδηγούς ύφους και γλώσσας. Η κατανοητότητα των νομικών εγγράφων αποτελεί εν μέρει γλωσσικό και εν μέρει νομικό ζήτημα και μπορεί να αξιολογηθεί βάσει πολλών μεταβλητών. Μεταξύ των παραγόντων που δυσχεραίνουν την κατανόηση των κειμένων, συχνότερα επισημαίνονται η χρήση ορολογίας και τα συντακτικά και κειμενικά χαρακτηριστικά. Οι γλωσσικές αναλύσεις υπογραμμίζουν ότι δεν υπάρχουν καθολικά εφαρμόσιμες κατευθυντήριες γραμμές που να διασφαλίζουν την κατανοητότητα των νομικών κειμένων και ότι η απλούστευση της χρησιμοποιούμενης γλώσσας (π.χ. η σύντμηση των προτάσεων ή η αντικατάσταση όρων με καθημερινές λέξεις) δεν καθιστά κατ’ ανάγκην το κείμενο κατανοητό. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι η ακρίβεια του περιεχομένου και η κατανοητότητα συχνά συγκρούονται. Είναι επίσης σημαντικό να λαμβάνονται υπόψη το κοινό-στόχος και το νομικό και γλωσσικό υπόβαθρό του. Στην Ουγγαρία, τα ζητήματα δικαίου και γλώσσας ήταν ήδη αλληλένδετα τον 19ο αιώνα, και η συλλογή και η δημιουργία νομικής ορολογίας αποτελούσαν τότε κεντρικό ζήτημα. Η έρευνα για την ουγγρική νομική ορολογία απέκτησε νέα ώθηση τη δεκαετία του 1960, όταν διατυπώθηκαν ανησυχίες σχετικά με την κατανοητότητα της νομικής γλώσσας. Τη δεκαετία του 1980 ξεκίνησε η έρευνα για τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά της νομικής ορολογίας. Μετά τη δεκαετία του 2000, η μελέτη της χρήσης της γλώσσας στα κείμενα της ΕΕ έστρεψε την προσοχή στη μετάφραση νομικών κειμένων και στη νομική ορολογία (βλ. π.χ. Vinnai 2017). Έχουν επίσης διεξαχθεί έρευνες βασισμένες σε σώματα κειμένων για τη μελέτη της κατανοητότητας των νομικών κειμένων. Στο Πανεπιστήμιο του Miskolc δημιουργήθηκε το Νομικό Σώμα Κειμένων του Miskolc, προκειμένου να χρησιμοποιηθούν μέθοδοι γλωσσολογίας σωμάτων κειμένων για τη διερεύνηση των χαρακτηριστικών των νομικών κειμένων σε ένα μεγάλο σώμα νομικών κειμένων. Στην εν λόγω μελέτη, νομικοί και γλωσσολόγοι συνεργάστηκαν για να διαπιστώσουν αν υπάρχουν χαρακτηριστικά της ουγγρικής νομικής ορολογίας που δυσχεραίνουν την κατανόησή της (Vincze 2018)· δημοσιεύτηκε επίσης βιβλίο που συνοψίζει αυτή την εκτεταμένη έρευνα (Szabó, Vinnai 2018). Σε ένα μέρος της μελέτης, η πρόταση Terminologija | 2024 | 31 61 Αναλύθηκαν τα χαρακτηριστικά της δομής και της ορθογραφίας (δομές κατηγορουμένου, δομές υποκειμένου, παρατακτική και υποτακτική σύνδεση, στίξη). Επιπλέον, αναλύθηκαν η εννοιολογική και ορολογική δομή και η σημασιολογική δομή των κειμένων (καταγράφηκαν γραμματικά, σημασιολογικά και πραγματολογικά στοιχεία). Τα ευρήματά τους δείχνουν ότι η κατανοητότητα ποικίλλει ανάλογα με τον τύπο του κειμένου (π.χ. τα κείμενα που γίνονται ευκολότερα κατανοητά είναι τα κείμενα φόρουμ και οι απομαγνητοφωνήσεις, ακολουθούν η νομοθεσία και οι κώδικες νόμων, ενώ τα δυσκολότερα είναι οι δικαστικές αποφάσεις και τα επεξηγηματικά κείμενα). Το γεγονός ότι τα σημασιολογικά και πραγματολογικά χαρακτηριστικά πρέπει επίσης να διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην ανάλυση, καθώς και ότι το δίκαιο συχνά υιοθετεί τη γλώσσα της ρυθμιζόμενης πραγματικότητας, σημαίνει ότι η δυσκολία συχνά δεν οφείλεται στους νομικούς όρους, αλλά σε άγνωστους όρους του επαγγελματικού κλάδου και σε άγνωστα σχήματα και σενάρια (Szabó, Vinnai 2018: 33; Zódi 2018: 260). Οι μελέτες δείχνουν ότι η απαίτηση της κατανοητότητας δεν ισχύει για όλους τους τύπους κειμένων, αλλά μόνο για εκείνα που συντάσσονται από επαγγελματίες για μη ειδικούς, με χρήση της γενικής γλώσσας. Η μετάφραση νομικών και διοικητικών εγγράφων περιλαμβάνει τόσο τη μετάφραση εγγράφων από ξένες γλώσσες στα ουγγρικά όσο και τη μετάφραση ουγγρικών εγγράφων σε ξένες γλώσσες. Στο έργο αυτό συμμετέχουν αρκετοί θεσμικοί (κρατικά χρηματοδοτούμενοι) φορείς. Ακολουθούν μερικοί που αξίζει να αναφερθούν: (1) το Ουγγρικό Γραφείο Μετάφρασης και Επικύρωσης (OFFI)3, (2) το Υπουργείο Δικαιοσύνης και (3) η μεταφραστική υπηρεσία της ΕΕ. Η τρίτη εξετάζεται σε ξεχωριστή υποενότητα (βλ. ενότητα 3.1.2). (Ενδιαφέρον είναι ότι, από τη σκοπιά των επαγγελματιών της μετάφρασης, τα κείμενα της ΕΕ δεν θεωρούνται μέρος της νομικοδιοικητικής γλώσσας, αλλά η νομικοδιοικητική ειδική γλώσσα της ΕΕ αντιμετωπίζεται ως υποσύνολο της γλώσσας της ΕΕ.) Τα τελευταία χρόνια έχουν δημοσιευθεί αρκετές εργασίες σχετικά με το μεταφραστικό έργο που επιτελεί το OFFI, κυρίως από το ίδιο το OFFI (οι ουγγρικοί τόμοι διατίθενται δωρεάν για λήψη από https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink). Οι περισσότερες περιέχουν χρήσιμες πρακτικές για την καθημερινή εργασία· αρκετές ασχολούνται επίσης με ζητήματα ορολογίας, για παράδειγμα στην επικυρωμένη μετάφραση (Szoták 2021). Η σειρά περιλαμβάνει ένα βιβλίο που γράφτηκε με σκοπό την τυποποίηση της ορολογίας στο πρόγραμμα νομικής μετάφρασης της ΕΕ (Tamás 2019). Ο τόμος αυτός αποτελεί εν μέρει γλωσσάρι με ειδικούς νομικούς όρους σε διάφορες γλώσσες. Οι βασικές πληροφορίες (όρος, ορισμός, πεδίο, σχόλιο σχετικά με τη μεταφραστική πρακτική, συμφραζόμενα, τύπος εγγράφου, πηγές) παρέχονται στα ουγγρικά, συμπληρωμένες από 3 Το OFFI είναι εταιρεία γλωσσικών υπηρεσιών κρατικής ιδιοκτησίας, υπό την εποπτεία του Υπουργείου Δικαιοσύνης. 62 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century ισοδύναμους όρους στα αγγλικά, τα γαλλικά, τα γερμανικά και τα ιταλικά. Περιλαμβάνονται επίσης συμβουλές για μεταφραστές, κυρίως σχετικά με έννοιες των νομικών συστημάτων διαφόρων χωρών, όπως τα χαρακτηριστικά που είναι ειδικά για κάθε χώρα. Το βιβλίο περιλαμβάνει επίσης συλλογή νομικών εγγράφων. Ακολούθησε ένας τόμος που παρουσίασε τη χαρτογράφηση νομικών όρων στις επίσημες γλώσσες των γειτονικών χωρών της Ουγγαρίας (Tamás, Szoták 2021). Η γλώσσα εκκίνησης είναι και πάλι τα ουγγρικά, στα οποία παρέχονται οι βασικές πληροφορίες, συμπληρωμένες από ισοδύναμους όρους και συμβουλές για μεταφραστές στα σερβικά, τα κροατικά, τα σλοβενικά, τα ρουμανικά, τα σλοβακικά και τα ουκρανικά. Εν τω μεταξύ, δημοσιεύθηκε το τρίτο μέρος της σειράς βιβλίων, το οποίο αφορά νομικούς όρους στα ρωσικά, τα ισπανικά και τα πορτογαλικά (Tamás 2023). Σημαντικό μέρος της υποστήριξης της διαδικασίας μεταφραστικού έργου αποτελεί η ορολογική υποστήριξη, η οποία είναι πλέον απαραίτητη για την παραγωγή ποιοτικών νομικών μεταφράσεων. Γι’ αυτό το OFFI ξεκίνησε το 2014 το έργο IUSTerm, τη βάση δεδομένων νομικής και διοικητικής ορολογίας (βλ. Tamás 2020).4 Στην Ουγγαρία, η εισαγωγή της ψηφιακής διοίκησης ξεκίνησε τη δεκαετία του 2000 και επηρέασε όλους τους τομείς της διοίκησης, με ιδιαίτερα μεγάλη επίδραση στη δημόσια διοίκηση. Από την άποψη τόσο της ορολογίας όσο και της κατανοητότητας, οι πολίτες και οι διοικητικές υπηρεσίες πρέπει να χρησιμοποιούν τις ίδιες έννοιες, το ίδιο εννοιολογικό σύστημα και την ίδια ορολογία. Η εισαγωγή της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης και της ηλεκτρονικής δημόσιας διοίκησης συνεπαγόταν επίσης σημαντικό όγκο ορολογικού έργου για τους προγραμματιστές που εργάζονταν στην ψηφιοποίηση (Majzikné Bausz 2008). Το έργο των προγραμματιστών αυτών δεν ήταν να οικοδομήσουν ένα εντελώς νέο ορολογικό σύστημα, αλλά να ενσωματώσουν τα υφιστάμενα ορολογικά συστήματα της διοίκησης και της τεχνολογίας των πληροφοριών σε ένα ηλεκτρονικό πληροφοριακό σύστημα, μέσω του οποίου θα μπορούσε να επιτευχθεί πολυεπίπεδη επικοινωνία μεταξύ διοικητικών υπαλλήλων και πολιτών. Μέρος αυτού του έργου ήταν η διενέργεια από τους ειδικούς της διαδικασίας ορολογικής ταξινόμησης μέσω της εναρμόνισης των γλωσσικών δεικτών· παράλληλα, πραγματοποιήθηκε και η τυποποίηση των εννοιών (Majzikné Bausz 2008: 60). Συνεπώς, οι προγραμματιστές πραγματοποίησαν τόσο ορολογικό σχεδιασμό όσο και ορολογική εργασία, χρησιμοποιώντας μεθόδους πληροφορικής για να περιγράψουν ένα ιεραρχικό σύστημα διοικητικών όρων βασισμένο στη σημασία. Έπρεπε να συνδέσουν τη διαχείριση των μητρώων (βάσεων δεδομένων) με τη λειτουργία των τομεακών συστημάτων και να καταστήσουν δυνατή τη διαλειτουργικότητα (δηλαδή την τεχνική, οργανωτική και σημασιολογική διαλειτουργικότητα) μεταξύ των συστημάτων. 4 Αυτή η βάση δεδομένων δεν είναι προσβάσιμη στο κοινό. Terminologija | 2024 | 31 63 Κατά τη δεκαετία του 2000, εκπονήθηκαν αρκετές διδακτορικές διατριβές σχετικά με τη νομική ορολογία, τη χρήση της γλώσσας στις νομικές διαδικασίες και τη διαδικασία εφαρμογής του νόμου, καθώς και με τη διαχρονική μελέτη της νομικής ορολογίας και τον ρόλο των ορολογικών ροών εργασίας στην παραγωγή νομοθεσίας υψηλής ποιότητας (Bereczné Szép 2012; Vinnai 2012; Novák 2019; Balogh 2020). Η σημασία της εργασίας με τη νομική ορολογία καταδεικνύεται από την ίδρυση, το 2007, ειδικού περιοδικού για τη νομική γλώσσα με τίτλο Magyar Jogi Nyelv (Ουγγρική Νομική Γλώσσα)· αρκετά θεματικά τεύχη του Glossa Juridica εξετάζουν τις σχέσεις μεταξύ δικαίου και γλώσσας (Glossa Juridica 2011/I/1, 2023/X/3). 3.1.2. Όροι ειδικοί για την ΕΕ Studies into EU terminology gained momentum in the 2000s. Terminology and specialized language of the EU are used at the EU institutions. Ever since Hungary’s accession to the EU in 2004, there has been an increasing alignment with EU terminology, including legal, administrative, economic, and business harmonisation (e.g., institutions, laws, standards, Statistical Classification of Economic Activities codes). The so-called EU language (the language of EU documents, “Eurolect”, see Mori 2018), is used by translators when translating laws, rules, etc., into Hungarian. Translators are often confronted with the fact that the EU conceptual system does not correspond to the Hungarian conceptual system. For example, some concepts are missing and therefore do not have an equivalent in Hungarian; consequently, the need to describe and name a concept often arises at the same time. Translating EU terminology into Hungarian required a great deal of effort because it was necessary to find or create the appropriate lexemes in Hungarian for an existing (and already defined) EU conceptual system without introducing new ones to replace the existing Hungarian terms; however, when the Hungarian lexeme is missing and a new one is needed, this has to be done in compliance with the terminological and word formation rules and norms of Hungarian. Μεταξύ των χαρακτηριστικών της εξειδικευμένης γλώσσας της ΕΕ, η Klaudy έχει επισημάνει ότι το κοινό υπόβαθρο είναι το θεσμικό σύστημα της ΕΕ (π.χ. υπηρεσίες, αρμοδιότητες, κανονισμοί, οδηγίες, ψηφίσματα)· τα γλωσσικά χαρακτηριστικά των κειμένων επηρεάζονται έντονα από τον υπερεθνικό χαρακτήρα της ΕΕ, ενώ η θεσμική κουλτούρα και το σύστημα υπηρεσιών της ΕΕ αποτελούν τη βάση του κειμένου. Η Klaudy ασχολήθηκε κυρίως με το 64 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century μετάφραση των κειμένων της ΕΕ στο πλαίσιο της εκπαίδευσης μεταφραστών. Επισήμανε ότι αυτή δεν περιλαμβάνει μόνο τη μετάφραση της νομοθεσίας της ΕΕ υπό τη στενή έννοια, αλλά καλύπτει επίσης ευρύ φάσμα κειμένων και τύπων κειμένων που χρησιμοποιούνται στις καθημερινές λειτουργίες της ΕΕ (π.χ. κανονισμούς, ομιλίες, επίσημες επιστολές, πρακτικά, ανακοινώσεις, υπομνήματα, συνθήκες, ψηφίσματα, αποφάσεις, βιογραφικά σημειώματα), τα οποία συγκαταλέγονται στα κείμενα της ΕΕ (Klaudy 2004). Η Fischer υποστηρίζει ότι το κύριο χαρακτηριστικό των κειμένων της ΕΕ είναι ότι συντάσσονται σε ένα πολύγλωσσο περιβάλλον. Ως συνέπεια της συνεχούς μεταφραστικής εργασίας, τα κείμενα της ΕΕ χαρακτηρίζονται από μια ιδιαίτερη γλώσσα, η οποία έχει επίσης οδηγήσει στην εμφάνιση διακριτών γλωσσικών ποικιλιών της ΕΕ — των Eurolects — στις επίσημες γλώσσες της ΕΕ5. Για παράδειγμα, έχει δημιουργηθεί ένα επίπεδο επίσημων γλωσσών της ΕΕ, το οποίο μπορεί να περιλαμβάνει διάφορα επίπεδα εξειδικευμένης γλώσσας (π.χ. νομική και διοικητική) (Fischer 2023). Αυτές οι γλώσσες της ΕΕ έχουν διακριτή δομή κειμένου, σύνταξη και λεξιλόγιο· επομένως, η έρευνα για τα Eurolects περιλαμβάνει λεξιλογική, φρασεολογική, συντακτική, μορφολογική και κειμενική έρευνα. Από ορολογική άποψη, η ΕΕ έχει δημιουργήσει ένα αυτόνομο νομικό σύστημα, το οποίο λειτουργεί ως αυτοτελές εννοιολογικό σύστημα και περιγράφεται σε 24 γλώσσες ισότιμου καθεστώτος, μία από τις οποίες είναι η ουγγρική. Οι ορολογικές μελέτες απαιτούν εξέταση και σύγκριση των υποκείμενων εννοιολογικών συστημάτων των κρατών μελών και της ΕΕ. Αυτό περιπλέκεται από το γεγονός ότι ορισμένες γλώσσες συνδέονται με το ηπειρωτικό δίκαιο και άλλες με το αγγλοσαξονικό εθιμικό δίκαιο, ενώ το δίκαιο της ΕΕ (ως μείγμα των δύο) αποτελεί ξεχωριστό (αν και όχι ανεξάρτητο από το δίκαιο των κρατών μελών) σώμα δικαίου. Ένα ακόμη ειδικό χαρακτηριστικό του εννοιολογικού πλαισίου της ΕΕ είναι ότι περιλαμβάνει διάφορους κλάδους (π.χ. γεωργία, χρηματοοικονομικά, αλιεία) (Fischer 2008, 2023). Επιπλέον των παραπάνω, στην ουγγρική βιβλιογραφία έχουν δημοσιευθεί αρκετές μελέτες για τη γλώσσα και την ορολογία της ΕΕ (π.χ. Várnai 2005· Trebits 2008· Farkas 2009), αρκετές διδακτορικές διατριβές (Somssich 2007· Rádai-Kovács 2009· Fischer 2010· Rátkainé Jablonkai 2010) και αρκετό εκπαιδευτικό υλικό για τη χρήση και τη μετάφραση των αγγλικών της ΕΕ (π.χ. Bart, Klaudy 2003· Fischer, Trebits 2014). Υπάρχει επίσης εκτενής έρευνα για την εκπαίδευση μεταφραστών και νομικών, ενώ έχουν ξεκινήσει ειδικά μαθήματα για την ΕΕ. Αρκετά πολύγλωσσα λεξικά που περιλαμβάνουν ορολογία της ΕΕ είχαν ήδη εκδοθεί τη δεκαετία του 1990 (βλ. π.χ. Dróth 2000). Από το 2004, 5 https://mersz.hu/hivatkozas/m1089e_f7_p1/#m1089e_f7_p1. Terminologija | 2024 | 31 65 Η ουγγρική ορολογία έχει συμπεριληφθεί στη διοργανική βάση δεδομένων ορολογίας της ΕΕ IATE (για περισσότερα σχετικά με τη βάση δεδομένων και τις ουγγρικές πτυχές της, βλ. Lesznyák 2010). Η μετάφραση της νομοθεσίας της ΕΕ ανατέθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης πριν από την προσχώρηση της Ουγγαρίας το 2004, και η ουγγρική ορολογία δημοσιεύτηκε στη βάση δεδομένων Termin, την οποία διατηρούσε το Υπουργείο Δικαιοσύνης έως το 2004· μετά την προσχώρηση (από το 2004), η ορολογία μεταφορτώθηκε στη βάση δεδομένων IATE (βλ. Somssich 2003). Η βάση δεδομένων Termin εξακολουθεί να λειτουργεί έως σήμερα· περιέχει τυπικούς όρους της ουγγρικής νομοθεσίας τόσο στα ουγγρικά όσο και στα αγγλικά. Το 2017, το Υπουργείο Δικαιοσύνης ξεκίνησε ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα για τη μετάφραση της ουγγρικής νομοθεσίας στα αγγλικά (σε συνεργασία με το OFFI). Οι αγγλικές μεταφράσεις της ουγγρικής νομοθεσίας έχουν δημοσιευθεί στο αποθετήριο με την ονομασία Nemzeti Jogszabálytár (www.njt.hu), ενώ οι όροι που προέκυψαν κατά τη μετάφραση καταγράφηκαν στη βάση δεδομένων Termin (https://termin.im.gov.hu/). Έχει επίσης δημοσιευθεί οδηγός για τη μετάφραση της νομοθεσίας, ο οποίος περιλαμβάνει γενικές κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τη μορφή, τη μεθοδολογία, την ορθογραφία, τη στίξη και τη διάταξη (Gáspár, Somssich 2019a· 2019b). 3.2. Ιατρική ορολογία Η έρευνα σχετικά με την ειδική γλώσσα της ιατρικής και την ιατρική ορολογία στην Ουγγαρία έχει προοδεύσει τον 21ο αιώνα. Η έρευνα για την ιστορία της ιατρικής γλώσσας και της ιατρικής ορολογίας έχει επίσης αποκτήσει μεγαλύτερη σημασία, ενώ έχουν δημοσιευτεί ερευνητικά αποτελέσματα σχετικά με κειμενικά, σημασιολογικά και πραγματολογικά ζητήματα. Ένα ιδιαίτερο ορόσημο ήταν η κυκλοφορία του περιοδικού Magyar Orvosi Nyelv (Ουγγρική Ιατρική Γλώσσα) το 2001 και η εισαγωγή του μαθήματος της ουγγρικής ιατρικής γλώσσας στο Πανεπιστήμιο Ιατρικής και Επιστημών Υγείας Semmelweis στη Βουδαπέστη το 2002. Αυτό κατέστη αναγκαίο, καθώς η ουγγρική ιατρική γλώσσα αποτελεί μείγμα ελληνικών, λατινικών, ουγγρικών και αγγλικών όρων (https://orvosinyelv.hu/magyar-orvosi-nyelv/). Τις δύο δεκαετίες που ακολούθησαν, δημοσιεύτηκαν μια συνοπτική μονογραφία για την ουγγρική ιατρική γλώσσα και την ιστορία της (Bősze, Kapronczai, Keszler 2021), καθώς και αρκετά εγχειρίδια (π.χ., Bősze 2009)· εκδόθηκαν επίσης αρκετά λεξικά ιατρικής ορολογίας (π.χ., νευρολογίας, επιδημιολογίας, ψυχιατρικής) (https://orvosinyelv.hu/konyvek/). Το μάθημα της ουγγρικής ιατρικής γλώσσας εισήχθη και σε άλλες ιατρικές σχολές της χώρας (Debrecen, Pécs, Szeged). 66 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century Medical terminology is based on the terminology of anatomy (Donáth 2009). In the Hungarian medical language, the Latin names of anatomical structures are used as there is no agreed-upon anatomical terminology in Hungarian; therefore, medical students do not need to know the Hungarian anatomical names, but only the Latin names (Varga, Barta 2020: 193). The language of descriptive anatomy and clinical anatomy differ significantly; structures important to clinical medicine often do not have names in descriptive anatomy, and the lack of anatomical terminology in Hungarian also causes difficulties when teaching (Varga, Barta 2020: 193). Varga (2014), Fogarasi (2017), and Ludányi, Varga (2021) also point out that the use of English terminology and English acronyms is increasing in Hungarian clinical language use. In particular, the use of English terminology is common in the context of newly discovered diseases and therapeutic procedures; in these cases, there is no existing Latin terminology. An important area of research is the study of medical records of bodily harm (e.g., wounds). In these studies, clinical terminology and legal (forensic) terminology used in court proceedings differ; therefore, in some cases, the exact location of the injury cannot be determined from the injury report due to terminological reasons (Fogarasi 2012, 2016). Η επικοινωνία μεταξύ ιατρού και ασθενούς έχει επιπτώσεις στα δικαιώματα των ασθενών, γεγονός που έχει φέρει την έρευνα της ιατρικής ορολογίας στο προσκήνιο. Το νομικό πλαίσιο για τα δικαιώματα των ασθενών απαιτεί από τους ασθενείς να γνωρίζουν και να κατανοούν τις λεπτομέρειες της ιατρικής τεκμηρίωσης που αφορά την κατάστασή τους. Ειδικότερα, είναι δύσκολο να ερμηνευθούν οι συντομογραφίες και τα ακρωνύμια στα σημειώματα εξιτηρίου, καθώς ορισμένα δεν απαντούν καθόλου σε έντυπες ή διαδικτυακές πηγές και μπορεί επίσης να έχουν περισσότερες από μία σημασίες. Αξίζει να αναφερθεί ότι υπάρχουν διάφορες συλλογές (κατάλογοι, λεξικά) ιατρικών συντομογραφιών, οι οποίες έχουν δημοσιευτεί σε έντυπη ή ηλεκτρονική μορφή στα ουγγρικά ή/και στα αγγλικά (για λεπτομέρειες, Kuna, Ludányi 2023). Οι ορολογικές μελέτες υποστηρίζονται επίσης από ιατρικά σώματα κειμένων, όπως το BioScope, το οποίο περιλαμβάνει διάφορα ιατρικά και βιολογικά κείμενα (Vincze et al. 2008)· το Szegedi Medical Korpusz (SZEMEK), το οποίο περιλαμβάνει κείμενα από ιατρικά περιοδικά (Keresztes, Borda, Vincze 2019)· ένα ιατρικό υποσώμα κειμένων του Pannónia Korpusz, το οποίο περιλαμβάνει παράλληλα κείμενα (Robin et al. 2016)· το Covid Corpus, με σχεδόν τρία εκατομμύρια λέξεις, το οποίο επιτρέπει την ανάλυση της ορολογίας που σχετίζεται με τον κορονοϊό σε διαδικτυακές πύλες ειδήσεων (Varga et al. 2023)· καθώς και το έργο της ομάδας μεταφραστών Covid1001, η οποία είχε ως στόχο να μεταφράσει αξιόπιστες πληροφορίες Terminologija | 2024 | 31 67 και βιβλιογραφία σχετικά με την επιδημία Covid-19 από τα αγγλικά στα ουγγρικά και να αναπτύξει την ορολογία στα ουγγρικά, με αποτέλεσμα τη δημιουργία ενός σώματος κειμένων με περισσότερες από 1,7 εκατομμύρια λέξεις (B. Papp, Somogyi 2022). 3.3. Ορολογία και ονοματολογία των φυσικών επιστημών Στον τομέα των φυσικών επιστημών, η ορολογία και η ονοματολογία διακρίνονταν ήδη από τον 19ο αιώνα, κυρίως ως προς το αν χρησιμοποιούνταν για την αναφορά σε γενικές έννοιες (ορολογία) ή σε αντικείμενα, άτομα ή ομάδες (ονοματολογία) (βλ. ISO 1087:2019). Η δημιουργία ορολογίας για ένα συγκεκριμένο γνωστικό αντικείμενο διέπεται από τη γραμματική της γενικής γλώσσας, ενώ οι κανόνες για τη δημιουργία ονοματολογίας διέπονται από ειδικούς κανόνες και κώδικες. Αρκετοί κλάδοι (π.χ., χημεία, βιολογία, γεωγραφία) έχουν δημιουργήσει ανεξάρτητα συστήματα για την ανάπτυξη ονοματολογίας στον τομέα τους, τα οποία συντονίζονται από διεθνείς επαγγελματικές οργανώσεις από τον 20ό αιώνα. Στην Ουγγαρία, τα τμήματα της Ουγγρικής Ακαδημίας Επιστημών είναι αρμόδια για τη θέσπιση και την επικαιροποίηση των κανόνων ονοματολογίας (π.χ., σύμβολα, μονάδες μέτρησης και ονομασίες) (βλ. Bölcskei, Fóris 2022). Το λεξιλόγιο των ειδικών γλωσσών, συμπεριλαμβανομένων της ορολογίας και της ονοματολογίας, έχει επίσης εγείρει σημαντικά ερωτήματα τις τελευταίες δεκαετίες. Επί του παρόντος, μια διεπιστημονική επιτροπή, η Μόνιμη Διυπηρεσιακή Επιτροπή για την Ουγγρική Γλώσσα της Ουγγρικής Ακαδημίας Επιστημών, είναι αρμόδια για τη μεταφορά των διεθνών κανόνων ονοματολογίας στα ουγγρικά, τη ρύθμιση της ορθογραφίας των ειδικών γλωσσών και τη σύνταξη των κανόνων και των εγχειριδίων. Στην πράξη, το έργο αυτής της επιτροπής επικεντρώνεται κυρίως σε ορθογραφικά ζητήματα (έκδοση ορθογραφικών λεξικών)· δεν ασχολείται με την ορολογική εργασία με τη σύγχρονη έννοια, για παράδειγμα, με τη δημιουργία βάσεων δεδομένων ορολογίας. Η ιστορία της ουγγρικής επιστημονικής ορολογίας δεν έχει ακόμη καταγραφεί, ενώ έχουν πραγματοποιηθεί μόνο λίγες μελέτες σχετικά με την εξέλιξη της ορολογίας και της ειδικής γλώσσας διαφόρων επιστημονικών κλάδων (π.χ., χημεία, γεωλογία). Κατά τον 20ό και τον 21ο αιώνα έχουν εκδοθεί αρκετά μονόγλωσσα, δίγλωσσα και πολύγλωσσα λεξικά (βλ. https://szakszotar.lib.pte.hu/hu/), αλλά απομένει ακόμη να αναπτυχθούν πιο σύνθετες βάσεις δεδομένων ορολογίας. Στην Ουγγαρία διεξάγεται σημαντική έρευνα με λέιζερ στον τομέα της οπτικής (στη φυσική), συμπεριλαμβανομένης της φυσικής των λέιζερ. Αυτό έστρεψε την προσοχή στη μελέτη 68 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century of the terminology of lasers in the first decade of the 2000s. In these years, research and the development of a specific group of lasers, high energy atto- and femtosecond lasers6, started to develop rapidly; in this context, the TERMIK research group has studied and described the terminology of atto- and femtosecond pulsed lasers and created a term base and the DictionaryELI dictionary (http://dictioneli.stepp.hu) on laser terminology. The main objective was to study the terminology and conceptual system in English and Hungarian to collect the terminology of bilingual (Hungarian and English) documentation. This would support the translation of texts (see Fóris, B. Papp 2015; Fóris 2022: 131–153). 4. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ Στόχος του παρόντος άρθρου ήταν να παρουσιάσει μια σύνθεση της ιστορίας και των πρόσφατων τάσεων της ορολογίας στην Ουγγαρία κατά τον 21ο αιώνα. Οι δύο τελευταίες δεκαετίες έφεραν ουσιαστικές αλλαγές στην ανώτατη εκπαίδευση, την επαγγελματική κατάρτιση, την επιστημονική πιστοποίηση και τις δημοσιεύσεις στην Ουγγαρία. Το πρώτο μας συμπέρασμα είναι ότι όλες αυτές οι αλλαγές προσέφεραν τη δυνατότητα καλύτερης κατανόησης, ανάπτυξης και διδασκαλίας της θεωρίας της ορολογίας και της διαχείρισης ορολογίας, καθώς και ενίσχυσης των διεθνών σχέσεων και έναρξης διαλόγου σχετικά με τις ουγγρικές πολιτικές ορολογίας, τόσο στην Ουγγαρία όσο και στις γειτονικές χώρες. Αυτό οδήγησε στην εξάπλωση της εκπαίδευσης στην ορολογία, των μαθημάτων ορολογίας και των διεθνών σχέσεων, καθώς και στην αύξηση των επιστημονικών δημοσιεύσεων και της μελέτης όρων από διάφορους τομείς. Οι δύο πρώτες δεκαετίες του 21ου αιώνα έφεραν αρκετές νέες εξελίξεις στον τομέα της ουγγρικής ορολογίας. Συγκεκριμένα, δημοσιεύτηκαν τότε πολλές επιστημονικές εργασίες (άρθρα, μονογραφίες, διδακτορικές διατριβές). Το παρόν άρθρο ξεκίνησε σκιαγραφώντας τις σημαντικές αλλαγές στην ουγγρική ορολογία κατά τις δύο τελευταίες δεκαετίες από την άποψη των γλωσσικών δικαιωμάτων. Στη συνέχεια, αναδείχθηκαν οι σημαντικότερες ακαδημαϊκές δημοσιεύσεις στον τομέα της ορολογίας. Τέλος, παρουσιάστηκε λεπτομερής απολογισμός των πεδίων στα οποία έχει επιτελεστεί σημαντικό ορολογικό έργο κατά τις προηγούμενες 6 Η συλλογή όρων εμπνεύστηκε από την έναρξη του ουγγρικού υποέργου του λεγόμενου έργου ELI. Το ELI (Extreme Light Infrastructure, για λεπτομέρειες βλ. https://www.eli-alps.hu/) είναι μέρος της νέας γενιάς ερευνητικών εγκαταστάσεων μεγάλης κλίμακας στην Ευρώπη. Αξίζει να σημειωθεί ότι το Νόμπελ Φυσικής 2023 απονεμήθηκε «για τις πειραματικές μεθόδους που παράγουν παλμούς φωτός αττοδευτερολέπτων για τη μελέτη της δυναμικής των ηλεκτρονίων στην ύλη», ενώ στον Ferenc Krausz, έναν από τους βραβευθέντες, πιστώνεται ότι άνοιξε τον δρόμο για την ίδρυση του ουγγρικού πυλώνα του ELI στο Szeged. Terminologija | 2024 | 31 69 δύο δεκαετίες: η ορολογία του δικαίου και της δημόσιας διοίκησης (ουγγρικοί νομικοί και διοικητικοί όροι, ειδικοί όροι της ΕΕ), η ιατρική ορολογία και η ορολογία και ονοματολογία των φυσικών επιστημών. Το δεύτερο συμπέρασμά μας είναι ότι είναι σαφές πως η πιο ενεργή ορολογική εργασία και έρευνα διεξάγεται σε εκείνα τα επιστημονικά πεδία των οποίων η άμεση εφαρμογή έχει καταστεί σημαντική, δηλαδή στο δίκαιο και τη διοίκηση, την ιατρική και τις φυσικές επιστήμες. Φαίνεται επίσης ότι, ιδίως στον νομικό και διοικητικό τομέα, η ορολογική έρευνα συνδέεται στενά με τη μετάφραση. Επιπλέον, σε καθέναν από αυτούς τους τομείς έχουν εκπονηθεί αρκετές διδακτορικές διατριβές και μονογραφίες και έχουν δημοσιευτεί πολυάριθμο εκπαιδευτικό υλικό και λεξικά. Συνολικά, κατά το μεγαλύτερο μέρος του 20ού αιώνα, η Ουγγαρία ήταν μονόγλωσση χώρα, γεγονός που ευνόησε τη μονόγλωσση ορολογική εργασία. Ωστόσο, οι γεωπολιτικές δυναμικές του 21ου αιώνα, όπως η παγκοσμιοποίηση, η άνοδος των αγγλόφωνων ερευνών και δημοσιεύσεων και η ένταξη στην ΕΕ, καθώς και οι στενότεροι δεσμοί με τους Ούγγρους πέρα από τα σύνορα, έχουν καταλύσει την ανάπτυξη της πολύγλωσσης ορολογικής εργασίας και έχουν καταστήσει αναγκαία την ακριβέστερη μελέτη και περιγραφή των ορολογικών συστημάτων των τομέων που επηρεάζονται από αυτές τις διαδικασίες. SOURCES A magyarországi szakszótárak és -lexikonok bibliográfiája. Available at: https://szakszotar.lib.pte.hu/hu/ [accessed October 11, 2023]. Bart István, Klaudy Kinga 2003: EU-fordítóiskola. Európai Uniós szövegek fordítása angolról magyarra, Budapest: Corvina. Clear writing for Europe. Available at: https://commission.europa.eu/about-european-commission/departments-and-executive-agencies/translation/clear-writing-europe_en [accessed October 11, 2023]. DictionELI. Available at: http://dictioneli.stepp.hu [accessed October 11, 2023]. Fischer Márta, Trebits Anna 2014: Angolul az Európai Unióban. EU-angol – Kinek? Miért? Hogyan? [EU English – Using English in EU Contexts], Budapest: Tempus Közalapítvány. Available at: http://www.euenglish.hu/wp-content/uploads/2014/09/EU_angol_ossz. cikk_2014.pdf. Glossa Iuridica. Available at: https://ajk.kre.hu/index.php/glossa-iuridica [accessed October 11, 2023]. Hungarian Office for Translation and Attestation (OFFI). Available at: www.offi.hu [accessed October 11, 2023]. IATE. Available at: www.iate.europa.eu [accessed October 11, 2023]. IEC/IEEE 82079-1:2019 Preparation of information for use (instructions for use) of products – Part 1: Principles and general requirements. ISO 1087:2019 Terminology work and terminology science – Vocabulary. ISO 24495-1:2023 Plain language – Part 1: Governing principles and guidelines. Magyar Jogi Nyelv. Available at: https://joginyelv.hu/ [accessed October 11, 2023]. Magyar Orvosi Nyelv. Available at: https://orvosinyelv.hu/ [accessed October 11, 2023]. Magyar Terminológia. Available at: https://akjournals.com/view/journals/1206/1206-overview.xml [accessed October 11, 2023]. MSZT. Available at: www.mszt.hu [accessed October 11, 2023]. 70 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century Nemzeti Jogszabálytár. Available at: www.njt.hu [accessed October 11, 2023]. Termin. Available at: https://termin.im.gov.hu/ [accessed October 11, 2023]. Terminology and Communication Research Group (TERMIK) at the Faculty of Humanities and Social Sciences at the KRE. Available at: https://btk.kre.hu/index.php/2015-12-05-09-31-20/karikutatocsoportok/824-terminologiai-kutatocsoport-termik.html [accessed November 20, 2023]. Terminology Research Group at the Hungarian Research Centre for Linguistics. Available at: https://nytud.hu/en/research-group/terminology-research-group/area [accessed November 20, 2023]. PHD THESES Balogh Dorka 2020: Műfajtudatosság a jogi szakfordításban és szakfordítóképzésben, Budapest: ELTE BTK. Bereczné Szabó Beáta 2012: A szakfordítás szerepe a magyar gazdasági, jogi szaknyelv kialakulásában, Budapest: ELTE BTK. Fischer Márta 2010: A fordító mint terminológus, különös tekintettel az európai uniós kontextusra, Budapest: ELTE BTK. Fogarasi Katalin 2012. Limited Forensic Assessability of Soft Tissue Injuries. Contrastive Terminological Analyses of Hungarian, Austrian and German Medical Diagnostic Reports, Pécs: University of Pécs. Novák Barnabás 2019: A terminológiai munkafolyamat a minőségi jogalkotásban. Magyar–olasz összehasonlító vizsgálat az alkotmányjogi terminológia területén, Pécs: PTE ÁJK. Rádai-Kovács Éva 2009: Az euáoterminus, avagy az európai uniós terminológia jellemzői, különös tekintettel az újlatin nyelvekben megjelenő sajátosságokra, Budapest: ELTE BTK. Rátkainé Jablonkai Réka 2010: A corpus-linguistic investigation into the lexis of written English EU discourse: An ESP pedagogic perspective, Budapest: ELTE. Somssich Réka 2007: Az európai közösségi jog fogalmainak nyelvi megjelenítése, különös tekintettel az európai magánjogra, Budapest: ELTE ÁJK. Zaboné Varga Irén 2015: Műszaki szövegek fordításának terminológiai problémái német–magyar nyelvpárban járműipari szövegek alapján, Budapest: ELTE BTK. Vinnai Edina 2012: Nyelvhasználat a jogi eljárásban, Miskolc: Miskolci Egyetem ÁJK. REFERENCES Andrássy György 2017: A magyar nyelv és a magyar nyelvközösség jogi helyzete. – A magyar nyelv jelene és jövője, ed. G. Tolcsvai Nagy, Budapest: Gondolat, 64–90. B. Papp Eszter, Somogyi Zoltán 2022: Kollaboratív terminológiai munka a Covid1001 önkéntes szakfordítói csoportban. – Nyelvek, nyelvváltozatok, közvetítmények II, eds. J. Navracsics, Sz. Bátyi, Budapest: Akadémiai Kiadó. DOI: https://doi.org/10.1556/9789634548607. Bölcskei Andrea, Fóris Ágota 2022: A névtudomány, a nevezéktan és a terminológia viszonya, érintkezési pontjai. – Névtani Értesítő 44, 59–78. DOI: https://doi.org/10.29178/NevtErt.2022.5. Bölcskei Andrea 2019: A szabványosítás online forrásai a Kárpát-medencében. – A szabványosítás fordítási és terminológiai vonatkozásai, eds. Á. Fóris, A. Bölcskei, Budapest, KRE–L’Harmattan, 137–150. Bősze Péter, Kapronczai Katalin, Keszler Borbála (eds.) 2021: A magyar orvosi nyelv története, Budapest: Medicina. Bősze Péter (ed.) 2009: A magyar orvosi nyelv tankönyve, Budapest: Medicina. Donáth Tibor 2009: Az anatómiai nyelv mint az orvostudomány alapja. – A magyar orvosi nyelv tankönyve, ed. P. Bősze, Budapest: Medicina, 287–295. Dróth Júlia 2000: Legyen egységes az Európai Unió magyar nyelvű terminológiája! – Magyar Nyelvőr 124, 287–297. Farkas Ildikó 2007: A fordítói szabadság korlátai az EU intézményeiben. – Fordítástudomány 9, 98–105. Fischer Márta 2008: Az európai uniós fordítás és terminusalkotás magyar vonatkozásai. – Magyar Nyelvőr 132, 385–402. Fischer Márta 2023: Eurolektusok. Az Európai Unió hatása a nyelvekre, különös tekintettel a jogi nyelvre, Budapest: Akadémiai Kiadó. DOI: https://doi.org/10.1556/9789634548959. Fogarasi Katalin 2016: Anatómiai terminusok használatának problémái látleleti sérülésleírásokban. – Táblatok a mai magyar alkalmazott nyelvészetben, eds. A. Á. Reményi, Cs. Sárdi, Zs. Tóth, Budapest: Tinta, 322–332. Terminologija | 2024 | 31 71 Fogारasi Katalin 2017: A körboncolási jegyzőkönyv terminológiájának sajátosságai és XXI. századi kihívásai. – Porta Lingua 2017, eds. Zs. Bocz, R. Besznyák, Budapest: SZOKOE, 95–108. Fóris Ágota, B. Papp Eszter 2015: Creating an English-Hungarian Termbase for Laser Physics, The DictionELI. – Terminologija 22, 26–38. Available at: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/517/607. Fóris Ágota, Bölcskei Andrea (eds.) 2019: Terminológiastratégiai kihívások a magyar nyelvterületen, Budapest: L’Harmattan–OFFI Zrt. Available at: https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyok/terminologiastrategiai-kihivasok-a-magyar-nyelvteruleten. Fóris Ágota 2005: Hat terminológia lecke, Pécs: Lexikográfia Kiadó. Available at: http://mek.oszk.hu/09200/09278/. Fóris Ágota 2010a: The situation and problems of Hungarian terminology. – Terminology in Everyday Life, eds. M. Thelen, F. Steurs, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 35–46. Fóris Ágota 2010b: Hungarian, as the language of education in the universities of the Carpathian Basin. – Nacionalni jeziki v visokem šolstvu. National Languages in Higher Education, eds. M, Humar, M. Žagar Karer, Ljubljana: ZRC Publishing, Scientific Research Centre SASA, 71–78. Fóris Ágota 2022: Translation and Terminology. Theory and Practice in Hungary, Budapest/Paris: KRE – L’Harmattan. Fóris Ágota forthcoming: Terminology in Hungary: from standard Hungarian to terms and scientific names. – History of Terminology, eds. K. Warburton, J. Humbley, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. Gáspár Endre, Somssich Réka 2019a: Nemzeti jog nemzetközi térben, avagy terminológiai és stilisztikai dilemmák a magyar joganyag angol nyelvre fordítása során. – Diszciplínák találkozása: nyelvi közvetítés a XXI. században, ed. Sz. Szoták, Budapest: OFFI Zrt., 28–41. Gáspár Endre, Somssich Réka 2019b: A magyar jog fordítva: Az Igazságügyi Minisztérium átogó fordítási projektje a magyar joganyag angol nyelvű elérhetőségének biztosítására. – Fontes Iuris 1, 55–60. Keresztes Csilla, Borda Bernadett, Vincze Veronika 2019: Mi derül ki a SZEMEK-ből? Egy magyar nyelvű orvos korpusz morfológiai sajátosságai. – Porta Lingua 2019, ed. R. Besznyák, Budapest: SZOKOE, 97–109. Klaudy Kinga 2004: Az EU-szakszövegek fordításának oktatása. – Miskolci Nyelvi Mozaik, ed. Cs. Dobos, Budapest: Eötvös József Kiadó, 11–24. Kuna Ágnes, Ludányi Zsófia 2023: Terminológiai elvek az orvosi szaknyelvben és a gyógyító kommunikációban. Problémák, tendenciák, ideológiák. – A magyar terminológiastratégia kialakítása. Zöld könyv, eds. G. Prószéky et al., Budapest: Nyelvtudományi Kutatóközpont, 109–134. Laczkó Krisztina 2015: Az újmagyar és az újabb magyar kor. – A magyar nyelv, ed. F. Kiefer, Budapest: Akadémiai Kiadó. Lanստyák István 2002: A magyar nyelv határon túli változatai – babonák és közhelyek. – Magyar nyelvtervezés Szlovákiában, eds. I. Lanstyák, G. Szabómihály, Pozsony: Kalligram Könyvkiadó, 199–211. Lesznyák Ágnes 2010: Az európai uniós intézmények terminológiai adatbázisa: a IATE. – Magyar Terminológia 3(2), 161–181. Ludányi Zsófia, Varga Éva Katalin 2021: A szemészeti dokumentáció jellegzetességei. – Tartalomfejlesztés és dokumentáció. Nyelvészeti vonatkozások, eds. Á. Fóris, A. Bölcskei, Budapest: KRE – L’Harmattan, 327–360. Majzikné Bausz Ágota 2008: Az e-kormányzat, e-közigazgatás problémái és terminológiai vonatkozásai Magyarországon. – Magyar Terminológia 1(1), 59–76. DOI: https://doi.org/10.1566/MaTerm. 1.2008.1.5. Mori Laura (ed.) 2018: Observing Eurolects. Corpus analysis of linguistic variation in EU law. (Studies in Corpus Linguistics, 86), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. Muráth Judit 2010: Translation-oriented terminology work in Hungary. – Terminology in Everyday Life, eds. M. Thelen, F. Steurs, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 47–59. Prószéky Gábor et al. (eds.) 2023: A magyar terminológiastratégia kialakítása. Zöld könyv, Budapest: Nyelvtudományi Kutatóközpont. DOI: https://doi.org/10.18135/term.2023. Rixer Ádám 2023: Szükség van-e Magyarországon jogi-igazgatási szaknyelvújításra? Gondolatok egy kutatás margójára. – Glossa Iuridica X(3), 93–103. DOI: https://doi.org/10.55194/GI.2023.3.1 Robin Edina et al. 2016: Fordítástudomány és korpuszkutatás: bemutatkozik a Pannónia Korpusz. – Fordítástudomány 18(2), 5–26. Somssich Réka 2003: A jogfogalmi megfeleltetés problémái a közösségi jogban az irányelvek átültetésének szintjén – a jogi „fordítás” sajátos formája. – Magyar Jog 50, 746–753. 72 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century Szabó Miklós, Vinnai Edina (eds.) 2018: A törvény szavai, Miskolc: Bíbor Kiadó. Szabómihály Gizella 2009: Hungarian in Slovakia: Language management in a bilingual minority community. – Language Management in Contact Situations, eds. J. Nekvapil, T. Sherman, Frankfurt am Main: Peter Lang, 49–73. Szoták Szilvia (ed.) 2021: A hiteles fordítás mint közfeladat, Budapest: OFFI Zrt. Tamás Dóra Mária, Szoták Szilvia (eds.) 2021: Magyar jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, Budapest: OFFI Zrt. Tamás Dóra Mária 2019: Bevezetés a jogi terminológiába a terminológus szemüvegén át, Budapest: ELTE Eötvös Kiadó – OFFI Zrt. Tamás Dóra Mária 2020: Az OFFI Zrt. tevékenységének és terminológiai projektjeinek bemutatása. – Nyelv, kultúra, identitás. Alkalmazott nyelvészeti kutatások a 21. századi információs térben. I. Terminológia, lexikográfia, fordítás, szerk. A. Fóris, A. Bölcskei et al., Budapest: Akadémiai Kiadó. Available at: https://mersz.hu/a-manye-kongresszusok-eloadasai. Tamás Dóra Mária (ed.) 2023: Terminológiastratégia és jogi alapterminusok holland, orosz, spanyol, portugál nyelven, Budapest: OFFI Zrt. Tóth Judit 2022: A közérthetőség ügye, ahogy a jogalkotó elképzeli. – Közjogi Szemle 4, 20–27. Trebits Anna 2008: English Lexis in the Documents of the European Union – a Corpus-based Exploratory Study. – Working Papers in Language Pedagogy (WoPaLP) 2, 38–54. UNESCO Guidelines 2005: Guidelines for Terminology Policies. Formulating and implementing terminology policy in language communities, Paris: UNESCO. Available at: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001407/140765e.pdf. Vančo Ildikó, Muhr Rudolf, Kozmács István, Huber Máté (eds.) 2020: Hungarian as a Pluricentric Language in Language and Literature, Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Oxford/Warszawa/Wien: Peter Lang. Varga Éva Katalin et al. 2023: Erdélyi és anyaországi orvosi terminológia pandémia idején. – Alkalmazott Nyelvtudomány Különszám 1, 76–95. DOI: http://dx.doi.org/10.18460/ANY.K.2023.1.004. Varga Éva Katalin, Barta Andrea 2020: A nemzetközi és a magyar anatómiai nevek egységesítési problémái. – Porta Lingua 2020, 193–204. Varga Éva Katalin 2014: Anatómiai nevek régen és ma. Latin helyett angol? – Modern Nyelvoktatás 20(1–2), 35–42. Várnai Judit Szilvia 2005: Európai uniós terminológia és fordítás – múlt és jelen. – Fordítástudomány 7, 5–15. Vincze Veronika 2018: A Miskolci Jogi Korpusz nyelvi jellemzői. – A törvény szavai, eds. M. Szabó, E. Vinnai, Miskolc: Bíbor Kiadó, 9–36. Vincze Veronika et al. 2008: The BioScope corpus: annotation for negation, uncertainty and their scope in biomedical texts. – BMC Bioinformatics 9(11), 1–9. Vinnai Edina 2017: Jog és nyelv határán. A jogi nyelvhasználat nemzetközi és hazai kutatása, Budapest: Gondolat. Zódi Zsolt 2018: A jog érthetőségének határai: Meg tudják-e oldani a nyelvészek a jogi szövegek érthetetlenségének problémáját? – A törvény szavai, eds. M. Szabó, E. Vinnai, Miskolc: Bíbor Kiadó, 241–260. VENGRIJOS TERMINOLOGIJOS ISTORIJA IR NAUJAUSIOS TENDENCIJOS XXI AMŽIUJE Santrauka Šio straipsnio tikslas – apžvelgti Vengrijos terminologijos istoriją ir naujausias tendencijas, turėjusias įtakos terminų raidai XXI amžiuje. Pastarieji du dešimtmečiai atnešė veiksmingų pokyčių Vengrijos aukštojo mokslo, profesinio rengimo, mokslinės kvalifikacijos ir leidybos srityse. Publikacijų kalba, ypač gamtos mokslų, medicinos, inžinerijos ir matematikos srityse, iš esmės pasikeitė – imta rašyti ne vengrų, bet anglų kalba. Be to, mokslo žurnalai vengrų kalba palaipsniui nyko, o mokslinių publikacijų vengrų kalba sumažėjo; ši tendencija vyrauja iki šiol. Visi šie pokyčiai suteikė galimybę geriau Terminologija | 2024 | 31 73 suprasti, plėtoti ir dėstyti terminologijos teoriją ir terminų tvarkybą, taip pat sustiprinti tarptautinius ryšius ir pradėti dialogą apie vengrų terminologijos politiką. Straipsnyje pirmiausia pristatomi reikšmingi vengrų terminijos pokyčiai per pastaruosius du dešimtmečius iš kalbos teisių perspektyvos, o vėliau dėmesys sutelkiamas į svarbiausias terminologijos srities mokslines publikacijas. Straipsnyje taip pat išryškinamos ir išsamiau pristatomos sritys, kuriose per pastaruosius du dešimtmečius buvo atliktas reikšmingas terminologijos darbas: Vengrijos teisės ir viešojo administravimo terminai, specifiniai ES terminai, medicinos terminai bei gamtos mokslų terminija ir nomenklatūra. Akivaizdu, kad aktyviausias terminologijos darbas ir tyrimai atliekami tose mokslo srityse, kurių tiesioginis taikymas tapo svarbus, t. y. teisė ir viešasis administravimas, medicina ir gamtos mokslai. Taip pat atrodo, kad, ypač teisės ir administravimo srityje, terminologiniai tyrimai yra glaudžiai susiję su vertimu. Be to, buvo parašytos kelios daktaro disertacijos ir monografijos iš teisės ir viešojo administravimo, medicinos ir gamtos mokslų sričių, išleista daug mokomosios medžiagos ir žodynų. Gauta 2023-12-16 Ágota Fóris Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary, TERMIK Dózsa György út 25–27. H-1146 Budapest Hungary E-mail [email protected] 74 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century