The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

doi.org/10.35321/term31-03 تاريخ المصطلحية والاتجاهات الحديثة في المجر في القرن الحادي والعشرين1 تاريخ المصطلحية في المجر وأحدث الاتجاهات في القرن الحادي والعشرين ÁGOTA FÓRIS جامعة كارولي غاشبار التابعة للكنيسة الإصلاحية في المجر، TERMIK معرّف ORCID: https://orcid.org/00000-0002-7599-0323 مُلَخَّص تهدف هذه المقالة إلى استعراض تاريخ المصطلحية والاتجاهات الحديثة التي أثّرت في تطوّر المصطلحية في المجر في القرن الحادي والعشرين. وقد شهد العقدان الأخيران تغييرات فعّالة في التعليم العالي والتدريب المهني والتأهيل العلمي والنشر في المجر. وأتاحت هذه التغييرات جميعها فرصًا لفهم نظرية المصطلحية وإدارة المصطلحات وتطويرهما وتعليمهما على نحو أفضل، فضلًا عن تعزيز العلاقات الدولية وبدء حوار حول السياسات المصطلحية المجرية. تعرض الورقة أولًا التغييرات المهمة التي طرأت على المصطلحية المجرية خلال العقدين الأخيرين من منظور الحقوق اللغوية، ثم تركّز على أهم المنشورات العلمية في مجال المصطلحية. كما تسلّط الورقة الضوء على المجالات التي أُنجز فيها عمل مصطلحي مهم خلال العقدين الماضيين وتعرضها بمزيد من التفصيل، وهي: المصطلحات المجرية في القانون والإدارة العامة، والمصطلحات الخاصة بالاتحاد الأوروبي، والمصطلحات الطبية، ومصطلحية العلوم الطبيعية وتسمياتها. الكلمات المفتاحية: المصطلحية المجرية، تاريخ المصطلحية، اتجاهات القرن الحادي والعشرين، إدارة المصطلحات، منشورات حول المصطلحية. مُلَخَّص يهدف هذا المقال إلى استعراض تاريخ علم المصطلح وأحدث الاتجاهات التي أثّرت في تطور المصطلحات في المجر في القرن الحادي والعشرين. وقد جلب العقدان الماضيان 1 حظي هذا البحث بدعم من مشروع بعنوان «دراسات في اللغات المتخصصة: نظرية المصطلحية وتطبيقاتها»، الذي أطلقته كلية العلوم الإنسانية والاجتماعية في جامعة كارولي غاسبار التابعة للكنيسة الإصلاحية في المجر. Terminologija | 2024 | 31 53 تغييرات فعّالة في مجالات التعليم العالي والتدريب المهني والتأهيل العلمي والنشر في المجر. وقد أتاحت هذه التغييرات جميعها فرصة لفهم نظرية المصطلح وإدارة المصطلحات وتطويرهما وتدريسهما على نحو أفضل، فضلًا عن تعزيز العلاقات الدولية وبدء حوار حول سياسات المصطلحات المجرية. يعرض المقال أولًا التغييرات المهمة في المصطلحات المجرية خلال العقدين الماضيين من منظور الحقوق اللغوية، ثم يركز على أهم المنشورات العلمية في مجال المصطلحية. كما يسلط المقال الضوء على المجالات التي أُنجز فيها عمل مصطلحي مهم خلال العقدين الماضيين ويعرضها بمزيد من التفصيل: مصطلحات القانون والإدارة العامة في المجر، والمصطلحات الخاصة بالاتحاد الأوروبي، والمصطلحات الطبية، ومصطلحات العلوم الطبيعية وتسمياتها. الكلمات المفتاحية: المصطلحات المجرية، تاريخ المصطلحية، اتجاهات القرن الحادي والعشرين، إدارة المصطلحات، منشورات المصطلحية. 1. المقدمة نُشر عدد كبير من الكتب والمقالات باللغة المجرية عن تاريخ اللغة المجرية، بما في ذلك تاريخ اللغات المتخصصة والمصطلحات المجرية. أما المنشورات باللغة الإنجليزية عن تاريخ المصطلحات المجرية فهي أقل عددًا، وقد نُشرت بضعة مقالات عن اتجاهات المصطلحات المجرية وخصائصها عند منعطف القرنين العشرين والحادي والعشرين (مثلًا، Fóris 2010a. وFóris forthcoming وMuráth 2010). وشهد العقدان الأولان من القرن الحادي والعشرين تطورات جديدة عديدة في مجال المصطلحات المجرية، ونُشرت في تلك الفترة مؤلفات علمية كثيرة. ويهدف هذا البحث إلى استعراض نتائج هذين العقدين واتجاهاتهما وتلخيصها. 1.1. الخلفية والاتجاهات من الضروري أن نبدأ بإلقاء نظرة إلى الوراء على أواخر القرن العشرين2. فقد بدأت التغيّرات والتحوّلات في الصناعة والاقتصاد والمجتمع في المجر منذ ثمانينيات القرن العشرين. وشملت بعض هذه التغيّرات ما يلي: استحداث نظام ضريبي جديد ينسجم مع السوق؛ وإنشاء نظام مصرفي ذي مستويين، أي بنك مركزي ومصارف تجارية؛ والتحوّل إلى نظام أسعار ثابتة (للعملة)، وما إلى ذلك (انظر Fóris 2010a). وقد يسّر ذلك وسرّعه تغيير النظام في عام 1989، الذي رافقه زوال 2 للاطلاع على لمحة عن تاريخ المصطلحية المجرية في القرن العشرين، انظر Fóris forthcoming. 54 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century النظام المفاهيمي الاقتصادي الاشتراكي السابق. ونتيجة لذلك، كان لا بد في تسعينيات القرن العشرين من إنشاء نظام مصطلحي اقتصادي جديد وديمقراطي وقائم على السوق، متوافق مع نظام المصطلحات في أوروبا الغربية، في مجالات عديدة (مثل الاقتصاد والتجارة). وأُنشئت شركات جديدة ودور نشر ووكالات ترجمة وشركات متعددة الجنسيات. ونشرت دور نشر صغيرة عدة مسارد ثنائية اللغة ومتعددة اللغات، لمساعدة الترجمة التقنية في المقام الأول. وشهدت تسعينيات القرن العشرين تغيّرات كبيرة في التكنولوجيا في أنحاء العالم، بما في ذلك المجر (مثل تطور تكنولوجيا المعلومات والاتصالات)، مع ظهور الحواسيب الشخصية والإنترنت، إلى جانب الخطوات الأولى نحو الرقمنة والعمل في الفضاء الإلكتروني. شهدت عملية التوحيد القياسي تحوّلاً أيضاً في بلدان أوروبا الشرقية خلال تسعينيات القرن العشرين والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين (لمزيد من المعلومات عن منظمات التوحيد القياسي في هذه البلدان، انظر Bölcskei 2019). وفي المجر، تحولت الوكالة الحكومية السابقة عام 1995 إلى منظمة مستقلة ذات منفعة عامة، وأُنشئت المؤسسة المجرية للمعايير (MSZT؛ www.mszt.hu). وكان ذلك إحدى الخطوات والشروط التمهيدية لانضمام المجر إلى الاتحاد الأوروبي عام 2004. وكانت المهمة الأساسية لـ MSZT هي إدخال معايير الاتحاد الأوروبي في المجر وترجمتها إلى المجرية متى أمكن. كما تقدم المؤسسة خدمات التصديق. ويُجرى التوحيد القياسي الوطني دائماً باللغة الرسمية للبلد (المجرية)، وتعني المشاركة في عمليات التوحيد القياسي الدولية والأوروبية أن اللغة الإنجليزية (المتخصصة) تؤدي دوراً مهماً أيضاً. غير أنه لأسباب مالية، اعتُمدت معايير أوروبية كثيرة بوصفها معايير مجرية باللغة الإنجليزية؛ فأكثر من ثلثي المعايير المجرية مكتوبة بالإنجليزية، ونتيجة لذلك فإن مصطلحيتها إنجليزية أيضاً. وبناءً عليه، لم يُنشر بالمجرية سوى نحو ثلث المعايير المصطلحية وقوائم المصطلحات الواردة في مقدمات المعايير. أما المعايير المتعلقة بالعمليات المصطلحية فهي معايير دولية ولم تُعتمد في المجر. شهد العقدان الأخيران من القرن العشرين تغيّرات كبيرة في مجال مصطلحات الرياضة. فمنذ النصف الثاني من ثمانينيات القرن العشرين، سُجّلت في المجر أكثر من ثلاثين رياضة جديدة وأربعون اتحاداً رياضياً. وهذا يعني أن ما يقرب من رياضة واحدة من كل رياضتين ترسخت خلال هذه العقود، ولا تزال رياضات جديدة تظهر حتى اليوم. وقد احتفظت بعض هذه الرياضات الجديدة بمصطلحاتها الأصلية (مثل فنون القتال في الشرق الأقصى، Terminologija | 2024 | 31 55 الفنون)، بينما وُضعت لرياضات أخرى مصطلحات باللغة المجرية (مثل rugby/rögbi). وأُدرجت مصطلحات الرياضات الجديدة في القواميس والأدلة وكتب القواعد، كما تناولتها دراسات عديدة نُشرت عن مصطلحات لغات الرياضة. في الماضي، كان للمجرية الأكاديمية المجرية للعلوم دور محوري في المصطلحات العلمية والأكاديمية. غير أن التعليم العالي ونظام المؤهلات العلمية أُعيدت هيكلتهما في أواخر القرن العشرين، ونُقل التعليم والمؤهلات الأكاديمية من الأكاديمية إلى الجامعات (مستوى الدكتوراه، وإدخال نظام بولونيا). وإضافة إلى ذلك، اتجهت لغة المنشورات، ولا سيما في العلوم الطبيعية والطب والهندسة والرياضيات، إلى الإنجليزية بدرجة كبيرة. كما اختفت المجلات العلمية الصادرة باللغة المجرية تدريجياً، وتراجع النشر العلمي بالمجرية؛ ولا يزال هذا الاتجاه مستمراً حتى اليوم. وتبقى المصطلحات العلمية باللغة المجرية بفضل التعليم العالي المجري اللغة. وبينما انتقلت بلدان أوروبية كثيرة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين من استخدام لغتها الأم إلى الإنجليزية في التعليم العالي (ولا سيما في مرحلتي الماجستير والدكتوراه)، ظلت لغة التعليم العالي في الجامعات المجرية هي المجرية (انظر مثلاً Fóris 2010b). ولم يبدأ التعليم العالي المجري إلا في العقد الماضي التحول نحو البرامج المقدمة باللغة الإنجليزية، ولا سيما في مرحلتي الماجستير والدكتوراه. ويُعزى ذلك جزئياً إلى برنامج المنح الدراسية الحكومي «Stipendium Hungaricum» للطلاب الدوليين، الذي يهدف منذ عام 2013 إلى تعزيز تدويل التعليم العالي المجري. وقد أفضت هذه التغيّرات إلى هيمنة المصطلحات الإنجليزية في المنشورات العلمية المتخصصة المتقدمة، وأدت في الوقت نفسه إلى ثنائية اللغة في التعليم العالي وإلى الحاجة إلى إرساء التكافؤ المصطلحي بين الإنجليزية والمجرية في مجالات عديدة. إلى جانب التقنين، ظهرت الآن قواعد نحوية وقواميس وقواعد بيانات معيارية ووصفية ومعاصرة قائمة على المدونات؛ كما بدأ إنشاء قواعد بيانات مصطلحية. وفي مجال اللسانيات، تعززت البحوث الوصفية القائمة على البيانات والتجريبية، بينما أفسح الاتجاه التوحيدي والوصفي في المصطلحية المجال لنهج يهدف إلى المواءمة دعماً للتنوع. اكتمل تقنين الصيغة المعيارية للغة المجرية ولغاتها المتخصصة بحلول منتصف القرن العشرين. وتمثلت أدوات التقنين في القواعد النحوية وقواعد الإملاء والقواميس؛ أما أدوات إنشاء المصطلحات ونشرها فكانت الصحف و 56 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century المجلات العلمية التثقيفية والمهنية. وقد نُشرت عدة كتب شاملة عن توحيد اللغة العامة وتقنينها في القرن العشرين، لكن لا تتوافر بيانات كافية عن أثر التوحيد في الأنواع اللغوية المختلفة (مثل اللغات المتخصصة)، ولا عن تاريخ المصطلحات في التخصصات والمهن المختلفة (Laczkó 2015). وقد أنجز العاملون في تخصصات متنوعة، ولا سيما في إطار المنظمات المهنية والأكاديمية المجرية للعلوم، أعمالًا اصطلاحية مهمة؛ غير أن تاريخها ونتائجها لم يُعالجا ويوثقا إلا في حالات قليلة خلال القرن العشرين (مثل تاريخ لغة الكيمياء). 1.2. الغرض والمنهجية تهدف هذه الورقة إلى تقديم عرض عام لتاريخ المصطلحية واتجاهاتها الحديثة التي أثرت في تطورها في المجر في القرن الحادي والعشرين. أولًا، تعرض الورقة التغيرات المهمة التي طرأت على المصطلحية المجرية في العقدين الماضيين من منظور الحقوق اللغوية، ثم تسلط الضوء على أهم المنشورات العلمية في مجال المصطلحية. وإضافة إلى ذلك، تسلط الضوء على المجالات التي أُنجزت فيها أعمال اصطلاحية مهمة خلال العقدين الماضيين وتعرضها بمزيد من التفصيل: مصطلحات القانون والإدارة العامة، والمصطلحات الخاصة بالاتحاد الأوروبي، والمصطلحات الطبية، ومصطلحات العلوم الطبيعية وتسمياتها. تتمثل منهجية البحث المختارة في مراجعة المقالات المنشورة وتقييمها، وتشمل الأدبيات المتعلقة بالمصطلحية واللسانيات التاريخية، والمواقع الأكاديمية والمهنية (تركيب البحوث السابقة وتحليلها). كما جُمعت وأُبرزت دراسات شاملة وأطروحات دكتوراه وقواعد بيانات تتناول المصطلحية. 2. العقدان الأولان من القرن الحادي والعشرين. مسائل عامة المصطلحية مجال علمي ومهني متعدد التخصصات؛ فهي ترتبط بتخصصات ومهن متنوعة، فضلًا عن ارتباطها بالسياسة اللغوية، وعلم المعجم، وصناعة المعاجم، وبحوث اللغات لأغراض خاصة، والترجمة. 2.1. الحقوق اللغوية تناولت معظم الأدبيات المتعلقة بالسياسة اللغوية في المجر مجال التخطيط اللغوي، وبصورة أدق تخطيط المكانة وتخطيط المدونة اللغوية Terminologija | 2024 | 31 57 يُغطّى التخطيط بالمجالات المرتبطة بالمصطلحات عبر سياسات المصطلحات والتخطيط اللغوي (انظر إرشادات UNESCO لعام 2005). يعيش معظم الناطقين الأصليين باللغة المجرية في المجر، لكن عدداً أقل يعيش خارج المجر في البلدان المجاورة حيث تكون المجرية لغة أقلية؛ ولكل بلد بيئة لغوية تختلف فيها اللغة ذات الأغلبية (الرومانية والسلوفاكية والسلوفينية والصربية والكرواتية والأوكرانية والألمانية). واللغة المجرية متعددة المراكز (Vančo, Muhr, Kozmács, Huber 2020). تؤثر مجموعة متنوعة من العوامل الخارجية (مثل الاقتصادية والقانونية والثقافية) في المصطلحات المجرية. وبناءً على ذلك، يتطور التغير اللغوي (بما في ذلك التغير المصطلحي) بطرائق مختلفة في المجر وفي سياقات الأقليات. وبحلول مطلع الألفية، أعادت بلدان أوروبا الوسطى صياغة أنظمتها القانونية بالكامل، وسنّت، في إطار هذه العملية، قوانين لغوية جديدة أيضاً. وفي المجر، لم ينص الدستور المعدّل، الذي صيغ بعد سقوط الشيوعية عام 1989، على اللغة الرسمية للبلاد بعد؛ لكنه نص على أن الأقليات القومية واللغوية تشكل لبنات الدولة، وأن الدولة ستكفل استخدام لغتها الأم والتعليم بها واستخدام الأسماء بلغتها الأصلية. وقد اعتُمد الدستور الجديد (المسمّى «القانون الأساسي للمجر») عام 2011، ونص على أن اللغة الرسمية للبلاد هي اللغة المجرية (Andrássy 2017: 74–75). تتغير الأنظمة المفاهيمية والمصطلحية لدى الجماعات الناطقة باللغة نفسها وتتطور بطبيعة الحال إلى أنظمة مفاهيمية ومصطلحية مختلفة، نتيجة اختلاف السياقات الثقافية والاقتصادية والقانونية والإدارية (مثل لغات التخصص الألمانية في ألمانيا والنمسا وسويسرا؛ ولغات التخصص الإنجليزية في بلدان مختلفة؛ ولغات التخصص المجرية). ويرى Lanstyák (2002: 201) أن من الطبيعي أن تتغير اللغة المجرية بثماني طرائق مختلفة في بلدان حوض الكاربات، إذ تتأثر التغيرات اللغوية بعدة عوامل تقع خارج اللغة. وهكذا، اتسمت مصطلحات لغات التخصص المجرية في البلدان المجاورة بالتباعد، ولم يتمكن الناطقون بالمجرية في البلدان المجاورة من إعادة التواصل مع المصطلحات المستخدمة في المجر إلا بعد تغيير النظام عام 1989 والانضمام إلى EU عام 2004. غير أن التوفيق بين المتغيرات المصطلحية المجرية العديدة وجمعها في قاعدة بيانات لم يتحققا بعد، على الرغم من اتخاذ مبادرات في هذا الشأن (مثل المبادرات المتعلقة بقضايا السياسة اللغوية والتخطيط اللغوي للمجريين المقيمين في البلدان المجاورة، انظر مثلاً، 58 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century Szabómihály 2009, and the studies on Hungarian terminology strategy in the “green paper”: Prószéky et al. 2023). 2.2. البحوث المصطلحية والمنشورات الأكاديمية بدأ النقاش المكثف للأسئلة العامة المتعلقة بالمصطلحات في الأدبيات اللغوية المجرية خلال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، حين «أُعيد اكتشاف» المبادئ الوسترية؛ ومنذ ذلك الحين، تناولت منشورات مختلفة المدارس المصطلحية في ثلاثينيات القرن العشرين، وبخاصة أعمال Wüster تناولاً وافياً (مثل Zabóné Varga 2015). ومنذ ذلك الحين أيضاً، ازداد الاهتمام باتجاهات أخرى في علم المصطلحات؛ ومن بينها، على وجه الخصوص، علم المصطلحات الاجتماعي، الذي جاء امتداداً لأعمال Maria Teresa Cabré، والمقاربة الاجتماعية المعرفية التي دافعت عنها Rita Temmerman. وكان من الموضوعات الرائجة بوجه خاص تداخل مجالي المصطلحات والترجمة (للاطلاع على عرض مفصل، انظر المجلد المعنون الترجمة والمصطلحات: Fóris 2022). اكتسب البحث الأكاديمي في مجال المصطلحات زخماً أساساً في علم اللغة لا في العلوم، مع صدور عدد كبير من المنشورات وأطروحات الدكتوراه حول المصطلحات. وصدرَت مجلة Magyar Terminológia (مجلة المصطلحات المجرية) بين عامي 2008 و2013 عن دار النشر Akadémiai Kiadó. وأُدرج علم المصطلحات بوصفه تخصصاً في التعليم العالي (في مستويات البكالوريوس والماجستير والدكتوراه)، وأعقب ذلك إطلاق برنامج الماجستير في علم المصطلحات (2011–2018) في جامعة Károli Gáspár التابعة للكنيسة الإصلاحية في المجر. وتُقدَّم الآن أيضاً دورات تدريبية مرتبطة بالمصطلحات في مؤسسات مختلفة. وقد ازداد الطلب كثيراً على العمل المصطلحي، ولا سيما في قطاع الترجمة ثم في الكتابة التقنية، مما أدى إلى إنشاء قواعد بيانات مصطلحية؛ وكان معظم ما أُنشئ منها قواعد بيانات وقواميس موجهة أساساً إلى الترجمة (مثل المحتوى المجري في IATE، وقاعدة Termin، وقواعد البيانات المصطلحية لدى الشركات الخاصة). ومع ذلك، لم تُنشأ أي قاعدة بيانات مصطلحية وطنية. كما أُنشئت عدة منظمات مصطلحية ومجموعات بحثية، وهي أعضاء أيضاً في منظمات مصطلحية دولية (انظر Fóris 2022: 115–120). على الرغم من أن مصطلحات العديد من المجالات المتخصصة عولجت بالفعل في القرن العشرين، في كل من القواميس المتخصصة والمنشورات العلمية (انظر Fóris forthcoming)، فإن تاريخ مصطلحات اللغات المتخصصة المنفردة لم يُدرس إلا في القرن الحادي والعشرين Terminologija | 2024 | 31 59 على نحو أكثر تفصيلاً وشمولاً في الأدبيات المجرية، وكذلك تاريخ المجالات (مثل الكتب وأطروحات الدكتوراه حول المصطلحات الطبية والرياضية والرياضية التنافسية والقانونية والاقتصادية والتقنية والموسيقية). كما صدرت منشورات حول النظرية العامة للمصطلحات وحالة المصطلحات المجرية (مثل Fóris 2005). وهكذا، يُجرى قدر كبير من البحوث المصطلحية وتصدر منشورات عنها ضمن مجموعات بحثية وبرامج الدكتوراه في الجامعات. وتُنشأ قواعد بيانات مصطلحية في بعض الشركات (وخاصة وكالات الترجمة والشركات متعددة الجنسيات)، لكنها في معظم الحالات ليست قواعد بيانات متاحة للجمهور. ومنذ بعض الوقت، نسعى إلى الجمع بين البحوث المصطلحية والعمل المصطلحي، وإلى البدء في العمل على بوابة للمصطلحات المجرية وقاعدة بيانات وطنية عامة للمصطلحات المجرية. وقد نُشرت خلال السنوات القليلة الماضية عدة كتب تناقش تفاصيل استراتيجية المصطلحات المجرية ومجالاتها الفرعية ومهامها (عموماً: Fóris, Bölcskei 2019 وPrószéky et al. 2023؛ وفيما يتعلق بمصطلحات القانون والإدارة العامة: Tamás, Szoták 2021 وRixer 2023 والعدد 2023/X/3 من مجلة Glossa Iuridica). ومن المبشّر أن العمل على إنشاء بوابة للمصطلحات قد بدأ أيضاً بفضل العمل الذي أطلقته مجموعة أبحاث المصطلحات في المركز المجري للأبحاث اللغوية عام 2021. 3. أسئلة محددة ومجالات موضوعية فيما يلي تسليط الضوء على بعض المجالات التي أُجريت فيها أبحاث واسعة خلال العقدين الماضيين: مصطلحات القانون والإدارة العامة، والمصطلحات الخاصة بالاتحاد الأوروبي، والمصطلحات الطبية، ومصطلحات العلوم الطبيعية وتسمياتها. ونظرًا إلى العدد الكبير من المنشورات، أُدرج هنا ببليوغرافيا مختارة. وحيثما نُشر مجلد ملخّص أو مقال عن الموضوع، أُشير إليه مرجعًا. 3.1. مصطلحات القانون والإدارة العامة 3.1.1. مصطلحات القانون والإدارة العامة المجرية في مجالي القانون والإدارة العامة، تتناول المنشورات القضايا اللغوية والمصطلحية المرتبطة بمتطلبات التواصل المفهوم والمتاح، وتربطها بالكفاءة والقضايا الأخلاقية. وفي المجال القانوني، تبرز ضرورة استخدام لغة واضحة في المقام الأول عند صياغة التشريعات وترجمتها؛ أما في المجال الإداري، 60 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century فتبرز هذه الضرورة أساسًا عند التواصل مع المواطنين (وغالبيتهم من غير المتخصصين) وعند إعداد الوثائق الرسمية. أُطلقت مبادرات شتى في أنحاء العالم لتحسين وضوح استخدام اللغة الرسمية، وكان هدفها أساسًا تقديم توصيات أسلوبية ونحوية ومعجمية (مثل حركة اللغة الواضحة في الولايات المتحدة في سبعينيات القرن العشرين، وحملة الإنجليزية الواضحة في إنجلترا في ثمانينيات القرن العشرين، وحملة المفوضية الأوروبية الكتابة الواضحة من أجل أوروبا عام 2010). يُحدَّد المطلب العام المتمثل في قابلية الفهم في التشريعات (انظر Tóth 2022)، بينما تُبيّن المعايير (مثل IEC/IEEE 82079-1:2019؛ ISO 24495-1:2023) ومختلف أدلة الأسلوب واللغة تفاصيل تحقيق الوضوح. فقابلية فهم الوثائق القانونية مسألة لغوية جزئيًا وقانونية جزئيًا، ويمكن تقييمها وفق متغيرات عديدة. ومن بين العوامل التي تجعل النصوص عسيرة الفهم، يكثر التركيز على استخدام المصطلحات والسمات النحوية والنصية. وتشير التحليلات اللغوية إلى عدم وجود إرشادات قابلة للتطبيق عالميًا لضمان قابلية فهم النصوص القانونية، وإلى أن تبسيط اللغة المستخدمة (مثل تقصير الجمل أو استبدال المصطلحات بتعابير عامية) لا يجعل النص مفهومًا بالضرورة. ومن الجدير بالملاحظة أيضًا أن دقة المحتوى وقابلية الفهم غالبًا ما تتعارضان. كما ينبغي مراعاة الجمهور المستهدف وخلفيته القانونية واللغوية. في المجر، ارتبطت مسائل القانون واللغة بعضها ببعض منذ القرن التاسع عشر، وكان جمع المصطلحات القانونية ووضعها مسألة محورية آنذاك. واكتسب البحث في المصطلحات القانونية المجرية زخمًا جديدًا في ستينيات القرن العشرين، عندما أُثيرت المخاوف بشأن قابلية فهم اللغة القانونية. وفي ثمانينيات القرن العشرين، بدأ البحث في أهم سمات المصطلحات القانونية. وبعد عام 2000، وجّهت دراسة استعمال اللغة في نصوص الاتحاد الأوروبي الاهتمام إلى ترجمة النصوص والمصطلحات القانونية (انظر، مثلًا، Vinnai 2017). كما أُجريت أبحاث قائمة على المدونات النصية لدراسة قابلية فهم النصوص القانونية. وأنشئت في جامعة ميشكولتس مدونة ميشكولتس القانونية لاستخدام أساليب لغويات المدونات في دراسة خصائص النصوص القانونية ضمن مدونة كبيرة من النصوص القانونية. وفي هذه الدراسة، تعاون محامون ولغويون للكشف عما إذا كانت ثمة سمات في المصطلحات القانونية المجرية تعوق فهمها (Vincze 2018)؛ كما نُشر كتاب يلخص هذا البحث واسع النطاق (Szabó, Vinnai 2018). وفي أحد أجزاء الدراسة، تناولت الجمل Terminologija | 2024 | 31 61 حُلِّلت خصائص البنية والإملاء (بُنى المسند، وبُنى الفاعل، والتنسيق والتبعية، وعلامات الترقيم). وإضافة إلى ذلك، حُلِّلت البنية المفاهيمية والمصطلحية وبنية المعنى في النصوص (ورُصدت العناصر النحوية والدلالية والتداولية). وتشير نتائجهم إلى أن قابلية الفهم تختلف بحسب نوع النص (فعلى سبيل المثال، يسهل فهم نصوص المنتديات والمحاضر أكثر من غيرها، تليها التشريعات والقوانين المدونة، أما أصعبها فهمًا فهي أحكام المحاكم والنصوص التفسيرية). وتعني حقيقة أن السمات الدلالية والتداولية يجب أن تؤدي أيضًا دورًا مهمًا في التحليل، وأن القانون كثيرًا ما يتبنى لغة الواقع الذي ينظمه، أن صعوبة النص لا تنشأ غالبًا عن المصطلحات القانونية، بل عن المصطلحات المهنية غير المألوفة والمخططات والسيناريوهات غير المألوفة (Szabó, Vinnai 2018: 33; Zódi 2018: 260). وتُظهر الدراسات أن شرط قابلية الفهم لا ينطبق على جميع أنواع النصوص، بل على تلك التي ينتجها المتخصصون للجمهور غير المتخصص بلغة عامة. تتضمن الترجمة في الوثائق القانونية والإدارية ترجمة الوثائق المكتوبة بلغات أجنبية إلى اللغة المجرية، وترجمة الوثائق المجرية إلى لغات أجنبية. ويشارك في هذا العمل عدد من الجهات المؤسسية (الممولة من الدولة). ومن الجدير بالذكر منها: (1) المكتب المجري للترجمة والتصديق (OFFI)3، (2) وزارة العدل، و(3) خدمة الترجمة التابعة للاتحاد الأوروبي. ويُستعرض الطرف الثالث في قسم فرعي منفصل (انظر القسم 3.1.2). (ومن المثير للاهتمام أنه، من وجهة نظر المتخصصين في الترجمة، لا تُعد نصوص الاتحاد الأوروبي جزءًا من اللغة القانونية والإدارية، بل تُعامل لغة التخصص القانونية والإدارية للاتحاد الأوروبي على أنها فرع من لغة الاتحاد الأوروبي.) وقد نُشر في السنوات الأخيرة عدد كبير من المنشورات عن أعمال الترجمة التي يضطلع بها المكتب المجري للترجمة والتصديق (OFFI)، ومعظمها من إصداره (المجلدات المجرية متاحة للتنزيل مجانًا من https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink). ويتضمن معظمها ممارسات مفيدة في العمليات اليومية؛ كما يتناول عدد منها قضايا المصطلحات، على سبيل المثال، في الترجمة المعتمدة (Szoták 2021). وتتضمن السلسلة كتابًا أُعدّ بهدف توحيد المصطلحات في برنامج الترجمة القانونية للاتحاد الأوروبي (Tamás 2019). وهذا المجلد معجم جزئي يضم مصطلحات قانونية محددة بعدة لغات. وترد المعلومات الأساسية (المصطلح، والتعريف، والمجال، وملاحظات حول ممارسة الترجمة، والسياق، ونوع الوثيقة، والمصادر) باللغة المجرية، مع استكمالها بـ 3 إن OFFI شركة مملوكة للدولة تقدم خدمات لغوية، وتخضع لإشراف وزارة العدل. 62 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century مقابلات بالإنجليزية والفرنسية والألمانية والإيطالية. ويتضمن الكتاب أيضًا إرشادات للمترجمين، تركز أساسًا على مفاهيم النظم القانونية في البلدان المختلفة، مثل الخصائص الخاصة بكل بلد. كما يضم الكتاب مجموعة من الوثائق القانونية. وأعقب ذلك مجلدٌ تناول رسم خريطة المصطلحات القانونية في اللغات الرسمية للبلدان المجاورة لهنغاريا (Tamás, Szoták 2021). واللغة المصدر هي مرة أخرى الهنغارية، التي تُقدَّم بها المعلومات الأساسية، ثم تُستكمل بمقابلات وإرشادات للمترجمين باللغات الصربية والكرواتية والسلوفينية والرومانية والسلوفاكية والأوكرانية. وفي هذه الأثناء، صدر الجزء الثالث من سلسلة الكتب، الذي يتناول المصطلحات القانونية الروسية والإسبانية والبرتغالية (Tamás 2023). ومن العناصر المهمة لدعم عملية إنجاز مشروعات الترجمة الدعم المصطلحي، الذي أصبح الآن أساسيًا لإنتاج ترجمات قانونية عالية الجودة. ولهذا أطلق OFFI في عام 2014 مشروع قاعدة بيانات IUSTerm للمصطلحات القانونية والإدارية (انظر Tamás 2020).4 بدأ إدخال الإدارة الرقمية في هنغاريا في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وأثر في جميع مجالات الإدارة، وكان أثره كبيرًا بوجه خاص في الإدارة العامة. ومن منظور المصطلحات وقابلية الفهم على السواء، ينبغي للعملاء والإدارات استخدام المفاهيم والنظام المفاهيمي والمصطلحات نفسها. كما أن إدخال الحكومة الإلكترونية والإدارة العامة الإلكترونية استلزم قدرًا كبيرًا من العمل المصطلحي من جانب المطورين العاملين على الرقمنة (Majzikné Bausz 2008). ولم تكن مهمة هؤلاء المطورين إنشاء نظام مصطلحي جديد بالكامل، بل إدماج الأنظمة المصطلحية القائمة للإدارة وتكنولوجيا المعلومات في نظام معلومات إلكتروني يتيح تحقيق التواصل متعدد المستويات بين الموظفين والعملاء. وشمل جزء من هذه المهمة أن ينفذ الخبراء عملية التصنيف المصطلحي من خلال مواءمة المؤشرات اللغوية؛ كما جرى توحيد المفاهيم (Majzikné Bausz 2008: 60). وبذلك اضطلع المطورون بتخطيط المصطلحات والعمل المصطلحي معًا، مستخدمين أساليب تكنولوجيا المعلومات لوصف نظام هرمي للمصطلحات الإدارية قائم على المعنى. وكان عليهم ربط إدارة السجلات (قواعد البيانات) بتشغيل الأنظمة القطاعية، وإتاحة قابلية التشغيل البيني (أي القابلية التقنية والتنظيمية والدلالية للتشغيل البيني) بين الأنظمة. 4 قاعدة البيانات هذه غير متاحة للجمهور. Terminologija | 2024 | 31 63 كُتبت في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين عدة أطروحات دكتوراه تناولت المصطلحات القانونية، واستخدام اللغة في الإجراءات القانونية وعملية إنفاذ القانون، فضلًا عن الدراسة التاريخية للمصطلحات القانونية ودور سير العمل المصطلحي في إعداد تشريعات عالية الجودة (Bereczné Szép 2012; Vinnai 2012; Novák 2019; Balogh 2020). وتتجلى أهمية العمل على المصطلحات القانونية في إطلاق مجلة متخصصة في اللغة القانونية عام 2007 بعنوان Magyar Jogi Nyelv (اللغة القانونية الهنغارية)؛ كما تتناول عدة أعداد موضوعية من Glossa Juridica الصلات بين القانون واللغة (Glossa Juridica 2011/I/1, 2023/X/3). 3.1.2. المصطلحات الخاصة بالاتحاد الأوروبي Studies into EU terminology gained momentum in the 2000s. Terminology and specialized language of the EU are used at the EU institutions. Ever since Hungary’s accession to the EU in 2004, there has been an increasing alignment with EU terminology, including legal, administrative, economic, and business harmonisation (e.g., institutions, laws, standards, Statistical Classification of Economic Activities codes). The so-called EU language (the language of EU documents, “Eurolect”, see Mori 2018), is used by translators when translating laws, rules, etc., into Hungarian. Translators are often confronted with the fact that the EU conceptual system does not correspond to the Hungarian conceptual system. For example, some concepts are missing and therefore do not have an equivalent in Hungarian; consequently, the need to describe and name a concept often arises at the same time. Translating EU terminology into Hungarian required a great deal of effort because it was necessary to find or create the appropriate lexemes in Hungarian for an existing (and already defined) EU conceptual system without introducing new ones to replace the existing Hungarian terms; however, when the Hungarian lexeme is missing and a new one is needed, this has to be done in compliance with the terminological and word formation rules and norms of Hungarian. من بين خصائص اللغة المتخصصة في الاتحاد الأوروبي، أشارت Klaudy إلى أن الخلفية المشتركة تتمثل في النظام المؤسسي للاتحاد الأوروبي (مثل المكاتب والمهام واللوائح والتوجيهات والقرارات)؛ وتتأثر السمات اللغوية للنصوص بقوة بالطابع فوق الوطني للاتحاد الأوروبي، كما تشكّل الثقافة المؤسسية ونظام المكاتب في الاتحاد الأوروبي أساس النص. وقد انصبت اهتمامات Klaudy أساسًا على 64 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century ترجمة نصوص الاتحاد الأوروبي في سياق تدريب المترجمين. وأشارت إلى أن الأمر لا يقتصر على ترجمة تشريعات الاتحاد الأوروبي بالمعنى الضيق، بل يشمل أيضًا طيفًا واسعًا من النصوص وأنواعها المستخدمة في العمليات اليومية للاتحاد الأوروبي (مثل اللوائح والخطب والرسائل الرسمية ومحاضر الاجتماعات والاتصالات والمذكرات والمعاهدات والقرارات والسير الذاتية) ضمن نصوص الاتحاد الأوروبي (Klaudy 2004). ترى Fischer أن السمة الرئيسية لنصوص الاتحاد الأوروبي هي أنها تُصاغ في بيئة متعددة اللغات. ونتيجة لأعمال الترجمة المتواصلة، تتميز نصوص الاتحاد الأوروبي بلغة خاصة، أدت كذلك إلى ظهور تنويعات لغوية متميزة خاصة بالاتحاد الأوروبي، تُعرف باسم Eurolects، في لغاته الرسمية5. فعلى سبيل المثال، نشأت طبقة من لغات الاتحاد الأوروبي الرسمية، يمكن أن تضم عدة طبقات من اللغة المتخصصة (مثل القانونية والإدارية) (Fischer 2023). ولهذه اللغات بنية نصية وتركيب معجمي ونحوي متميز؛ لذلك تشمل البحوث المتعلقة بـ Eurolects دراسات معجمية وعبارية ونحوية وصرفية وعلى مستوى النص. ومن منظور اصطلاحي، أنشأ الاتحاد الأوروبي نظامًا قانونيًا مستقلًا يعمل بوصفه نظامًا مفاهيميًا قائمًا بذاته، ويُعبَّر عنه بـ 24 لغة متساوية المكانة، إحداها الهنغارية. وتتطلب الدراسات الاصطلاحية فحص الأنظمة المفاهيمية الكامنة لدى الدول الأعضاء والاتحاد الأوروبي ومقارنتها. ويعقّد ذلك أن بعض اللغات ترتبط بالقانون المدني، في حين ترتبط لغات أخرى بالقانون العام الأنجلوسكسوني، أما قانون الاتحاد الأوروبي (بوصفه مزيجًا منهما) فهو مجموعة قانونية منفصلة (وإن لم تكن مستقلة عن قوانين الدول الأعضاء). ومن السمات الخاصة الأخرى للإطار المفاهيمي للاتحاد الأوروبي أنه يشمل تخصصات متعددة (مثل الزراعة والتمويل ومصايد الأسماك) (Fischer 2008, 2023). إضافةً إلى ما سبق، تناولت عدة دراسات لغة الاتحاد الأوروبي ومصطلحاته في الأدبيات الهنغارية (مثل Várnai 2005؛ Trebits 2008؛ Farkas 2009)، وأُنجزت عدة أطروحات دكتوراه (Somssich 2007؛ Rádai-Kovács 2009؛ Fischer 2010؛ Rátkainé Jablonkai 2010)، كما أُعدت مواد تعليمية عدة حول استخدام الإنجليزية الخاصة بالاتحاد الأوروبي وترجمتها (مثل Bart, Klaudy 2003؛ Fischer, Trebits 2014). وهناك أيضًا كثير من البحوث المتعلقة بتدريب المترجمين والمحامين، وقد أُطلقت مقررات متخصصة حول الاتحاد الأوروبي. ونُشرت عدة قواميس متعددة اللغات تتضمن مصطلحات الاتحاد الأوروبي منذ تسعينيات القرن العشرين (انظر، مثلًا، Dróth 2000). ومنذ عام 2004، 5 https://mersz.hu/hivatkozas/m1089e_f7_p1/#m1089e_f7_p1. Terminologija | 2024 | 31 65 أُدرجت المصطلحات الهنغارية في قاعدة البيانات الاصطلاحية المشتركة بين مؤسسات الاتحاد الأوروبي IATE (انظر Lesznyák 2010 لمزيد من المعلومات عن قاعدة البيانات وجوانبها الهنغارية). كلّفت وزارة العدل بترجمة تشريعات الاتحاد الأوروبي قبل انضمام هنغاريا في عام 2004، ونُشرت المصطلحات الهنغارية في قاعدة بيانات Termin التي حافظت عليها وزارة العدل حتى عام 2004؛ وبعد الانضمام (منذ عام 2004)، رُفعت المصطلحات إلى قاعدة بيانات IATE (انظر Somssich 2003). ولا تزال قاعدة بيانات Termin تعمل حتى اليوم؛ وهي تضم المصطلحات النموذجية للتشريعات الهنغارية باللغتين الهنغارية والإنجليزية. وفي عام 2017، أطلقت وزارة العدل برنامجًا شاملًا لترجمة التشريعات الهنغارية إلى الإنجليزية (بالتعاون مع OFFI). ونُشرت الترجمات الإنجليزية للتشريعات الهنغارية في المستودع المسمى Nemzeti Jogszabálytár (www.njt.hu)، وسُجّلت المصطلحات الناتجة عن الترجمة في قاعدة بيانات Termin (https://termin.im.gov.hu/). كما نُشر دليل لترجمة التشريعات، يتضمن إرشادات عامة بشأن الصياغة والمنهجية والإملاء وعلامات الترقيم والتنسيق (Gáspár, Somssich 2019a; 2019b). 3.2. المصطلحات الطبية شهد البحث في اللغة المتخصصة للطب والمصطلحات الطبية في المجر تقدمًا في القرن الحادي والعشرين. كما ازدادت أهمية البحث في تاريخ اللغة الطبية ومصطلحاتها، ونُشرت نتائج بحثية حول المسائل النصية والدلالية والتداولية. وكان من المحطات البارزة إطلاق مجلة Magyar Orvosi Nyelv (اللغة الطبية المجرية) عام 2001، وإدراج مادة اللغة الطبية المجرية في جامعة سيميلويس للطب والعلوم الصحية في بودابست عام 2002. وقد أصبح ذلك ضروريًا لأن اللغة الطبية المجرية مزيج من مصطلحات يونانية ولاتينية ومجرية وإنجليزية (https://orvosinyelv.hu/magyar-orvosi-nyelv/). وخلال العقدين التاليين، نُشرت دراسة أحادية تلخّص اللغة الطبية المجرية وتاريخها (Bősze, Kapronczai, Keszler 2021)، وعدة كتب دراسية (مثلًا، Bősze 2009)؛ كما طُبعت عدة معاجم للمصطلحات الطبية (مثلًا، في علم الأعصاب والوبائيات والطب النفسي) (https://orvosinyelv.hu/konyvek/). وأُدرجت اللغة الطبية المجرية مادةً دراسية في كليات الطب الأخرى في أنحاء البلاد (ديبريسن، وبيتش، وسيجد). 66 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century Medical terminology is based on the terminology of anatomy (Donáth 2009). In the Hungarian medical language, the Latin names of anatomical structures are used as there is no agreed-upon anatomical terminology in Hungarian; therefore, medical students do not need to know the Hungarian anatomical names, but only the Latin names (Varga, Barta 2020: 193). The language of descriptive anatomy and clinical anatomy differ significantly; structures important to clinical medicine often do not have names in descriptive anatomy, and the lack of anatomical terminology in Hungarian also causes difficulties when teaching (Varga, Barta 2020: 193). Varga (2014), Fogarasi (2017), and Ludányi, Varga (2021) also point out that the use of English terminology and English acronyms is increasing in Hungarian clinical language use. In particular, the use of English terminology is common in the context of newly discovered diseases and therapeutic procedures; in these cases, there is no existing Latin terminology. An important area of research is the study of medical records of bodily harm (e.g., wounds). In these studies, clinical terminology and legal (forensic) terminology used in court proceedings differ; therefore, in some cases, the exact location of the injury cannot be determined from the injury report due to terminological reasons (Fogarasi 2012, 2016). للتواصل بين الطبيب والمريض آثار تتصل بحقوق المرضى، مما جعل البحث في المصطلحات الطبية في صدارة الاهتمام. ويقتضي الإطار القانوني لحقوق المرضى أن يعرف المرضى تفاصيل الوثائق الطبية المتعلقة بحالتهم وأن يفهموها. ويصعب بوجه خاص تفسير الاختصارات والأحرف الأولى في تقارير الخروج من المستشفى، إذ لا يرد بعضها مطلقًا في أي مصادر مطبوعة أو عبر الإنترنت، كما قد يكون لها أكثر من معنى. وتجدر الإشارة إلى نشر عدة مجموعات (قوائم ومعاجم) للاختصارات الطبية مطبوعةً أو عبر الإنترنت بالمجرية و/أو الإنجليزية (للتفاصيل، انظر Kuna, Ludányi 2023). كما تدعم المدونات الطبية الدراسات المصطلحية، مثل BioScope، الذي يضم عددًا من النصوص الطبية والبيولوجية (Vincze et al. 2008)؛ وSzegedi Medical Korpusz (SZEMEK)، الذي يضم نصوصًا من مجلات طبية (Keresztes, Borda, Vincze 2019)؛ ومدونة فرعية طبية من Pannónia Korpusz، وتضم نصوصًا متوازية (Robin et al. 2016)؛ وCovid Corpus، الذي يضم نحو ثلاثة ملايين كلمة ويتيح تحليل المصطلحات المرتبطة بفيروس كورونا في بوابات الأخبار الإلكترونية (Varga et al. 2023)؛ وكذلك عمل مجموعة مترجمي Covid1001، التي هدفت إلى ترجمة المعلومات الموثوقة Terminologija | 2024 | 31 67 والأدبيات المتعلقة بوباء كوفيد-19 من الإنجليزية إلى المجرية، وإلى تطوير المصطلحات باللغة المجرية، وقد أُنتج بفضل ذلك مدونة تضم أكثر من 1.7 مليون كلمة (B. Papp, Somogyi 2022). 3.3. مصطلحات العلوم الطبيعية وتسمياتها في مجال العلوم الطبيعية، جرى التمييز بين المصطلحات والتسميات منذ القرن التاسع عشر، أساسًا بحسب ما إذا كانت تُستخدم للإشارة إلى المفاهيم العامة (المصطلحات) أو إلى الأشياء أو الأفراد أو المجموعات (التسميات) (انظر ISO 1087:2019). وتخضع صياغة المصطلحات لموضوع معيّن لقواعد اللغة العامة، بينما تحكم قواعد محددة ومدونات خاصة وضع التسميات. وقد أنشأت تخصصات عديدة (مثل الكيمياء والأحياء والجغرافيا) أنظمة مستقلة لتطوير التسميات في مجالاتها، ونسّقتها منظمات مهنية دولية منذ القرن العشرين. وفي المجر، تتولى أقسام الأكاديمية المجرية للعلوم مسؤولية وضع قواعد التسميات وتحديثها (مثل الرموز ووحدات القياس والأسماء) (انظر Bölcskei, Fóris 2022). أثار معجم اللغات المتخصصة، بما يشمل المصطلحات والتسميات، أسئلة مهمة أيضًا في العقود الأخيرة. وتتولى حاليًا لجنة متعددة التخصصات، هي اللجنة الدائمة المشتركة بين الأقسام المعنية باللغة المجرية في الأكاديمية المجرية للعلوم، نقل قواعد التسميات الدولية إلى اللغة المجرية، وتنظيم الإملاء في اللغات المتخصصة، وصياغة القواعد والأدلة. وعمليًا، ينصب عمل هذه اللجنة أساسًا على مسائل الإملاء (إصدار معاجم إملائية)؛ فهي لا تتناول العمل المصطلحي بالمعنى الحديث، مثل إنشاء قواعد بيانات للمصطلحات. لم يُدوَّن بعد تاريخ المصطلحات العلمية المجرية، ولم تُجرَ سوى دراسات قليلة حول تطور المصطلحات واللغة المتخصصة في مختلف التخصصات العلمية (مثل الكيمياء والجيولوجيا). وقد نُشرت معاجم أحادية اللغة وثنائية اللغة ومتعددة اللغات في القرنين العشرين والحادي والعشرين (انظر https://szakszotar.lib.pte.hu/hu/), إلا أن تطوير قواعد بيانات مصطلحية أكثر شمولًا لا يزال مطلوبًا. شهدت المجر أبحاثًا مهمة في مجال الليزر ضمن علم البصريات (في الفيزياء)، بما في ذلك فيزياء الليزر. وقد لفت ذلك الانتباه إلى دراسة 68 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century of the terminology of lasers in the first decade of the 2000s. In these years, research and the development of a specific group of lasers, high energy atto- and femtosecond lasers6, started to develop rapidly; in this context, the TERMIK research group has studied and described the terminology of atto- and femtosecond pulsed lasers and created a term base and the DictionaryELI dictionary (http://dictioneli.stepp.hu) on laser terminology. The main objective was to study the terminology and conceptual system in English and Hungarian to collect the terminology of bilingual (Hungarian and English) documentation. This would support the translation of texts (see Fóris, B. Papp 2015; Fóris 2022: 131–153). 4. الخاتمة هدفت هذه المقالة إلى تقديم خلاصة لتاريخ المصطلحية واتجاهاتها الحديثة في المجر في القرن الحادي والعشرين. وشهد العقدان الماضيان تغييرات مؤثرة في التعليم العالي والتدريب المهني والتأهيل العلمي والنشر في المجر. نخلص أولاً إلى أن جميع هذه التغييرات أتاحت فرصة لتحسين فهم نظرية المصطلحية وإدارة المصطلحات وتطويرهما وتعليمهما، فضلاً عن تعزيز العلاقات الدولية وبدء حوار حول السياسات المصطلحية المجرية، في المجر والبلدان المجاورة. وقد أدى ذلك إلى انتشار تعليم المصطلحية ودوراتها والعلاقات الدولية، فضلاً عن زيادة المنشورات العلمية ودراسة مصطلحات مجالات مختلفة. شهد العقدان الأولان من القرن الحادي والعشرين تطورات جديدة عديدة في مجال المصطلحية المجرية. وعلى وجه التحديد، نُشرت في تلك الفترة منشورات علمية كثيرة (مقالات ودراسات وأطروحات دكتوراه). وبدأت هذه الورقة بعرض التغييرات المهمة في المصطلحية المجرية من منظور الحقوق اللغوية خلال العقدين الماضيين. ثم سلطت الضوء على أهم المنشورات الأكاديمية في مجال المصطلحية. وأخيراً، قدمت عرضاً مفصلاً للمجالات التي أُنجز فيها عمل مصطلحي مهم خلال العقدين الماضيين: 6 استُلهم جمع المصطلحات من إطلاق المشروع الفرعي المجري لما يُسمى بمشروع ELI. ويُعد مشروع ELI (البنية التحتية للضوء الشديد، للتفاصيل انظر https://www.eli-alps.hu/) جزءاً من الجيل الجديد من مرافق البحث الأوروبية واسعة النطاق. ومن اللافت أن جائزة نوبل في الفيزياء لعام 2023 مُنحت «لأساليب تجريبية تولّد نبضات ضوئية أتوثانية لدراسة ديناميات الإلكترونات في المادة»، وأن فيرينتس كراوس، أحد الفائزين، يُنسب إليه تمهيد الطريق لإقامة الركيزة المجرية لمشروع ELI في سيغيد. Terminologija | 2024 | 31 69 العقدين الماضيين: مصطلحية القانون والإدارة العامة (المصطلحات القانونية والإدارية المجرية والمصطلحات الخاصة بالاتحاد الأوروبي)، والمصطلحية الطبية، ومصطلحية العلوم الطبيعية وتسمياتها. نخلص ثانياً إلى أن العمل والبحث المصطلحيين الأكثر نشاطاً يجريان بوضوح في مجالات العلوم التي أصبح تطبيقها المباشر مهماً، أي القانون والإدارة والطب والعلوم الطبيعية. ويبدو أيضاً أن البحث المصطلحي، ولا سيما في المجالين القانوني والإداري، يرتبط ارتباطاً وثيقاً بالترجمة. وإضافة إلى ذلك، أُعدّت في كل مجال من هذه المجالات عدة أطروحات دكتوراه ودراسات، ونُشرت مواد تعليمية وقواميس عديدة. بوجه عام، كانت المجر طوال معظم القرن العشرين بلداً أحادي اللغة، الأمر الذي شجّع العمل المصطلحي أحادي اللغة. غير أن ديناميات القرن الحادي والعشرين الجيوسياسية، مثل العولمة وصعود الأبحاث والمنشورات باللغة الإنجليزية والعضوية في الاتحاد الأوروبي، إلى جانب توثيق الصلات بالمجريين المقيمين خارج الحدود، قد حفّزت ازدياد العمل المصطلحي متعدد اللغات، وجعلت من الضروري دراسة الأنظمة المصطلحية للمجالات التي تأثرت بهذه العمليات ووصفها بمزيد من الدقة. SOURCES A magyarországi szakszótárak és -lexikonok bibliográfiája. Available at: https://szakszotar.lib.pte.hu/hu/ [accessed October 11, 2023]. Bart István, Klaudy Kinga 2003: EU-fordítóiskola. Európai Uniós szövegek fordítása angolról magyarra, Budapest: Corvina. Clear writing for Europe. Available at: https://commission.europa.eu/about-european-commission/departments-and-executive-agencies/translation/clear-writing-europe_en [accessed October 11, 2023]. DictionELI. Available at: http://dictioneli.stepp.hu [accessed October 11, 2023]. Fischer Márta, Trebits Anna 2014: Angolul az Európai Unióban. EU-angol – Kinek? Miért? Hogyan? [EU English – Using English in EU Contexts], Budapest: Tempus Közalapítvány. Available at: http://www.euenglish.hu/wp-content/uploads/2014/09/EU_angol_ossz. cikk_2014.pdf. Glossa Iuridica. Available at: https://ajk.kre.hu/index.php/glossa-iuridica [accessed October 11, 2023]. Hungarian Office for Translation and Attestation (OFFI). Available at: www.offi.hu [accessed October 11, 2023]. IATE. Available at: www.iate.europa.eu [accessed October 11, 2023]. IEC/IEEE 82079-1:2019 Preparation of information for use (instructions for use) of products – Part 1: Principles and general requirements. ISO 1087:2019 Terminology work and terminology science – Vocabulary. ISO 24495-1:2023 Plain language – Part 1: Governing principles and guidelines. Magyar Jogi Nyelv. Available at: https://joginyelv.hu/ [accessed October 11, 2023]. Magyar Orvosi Nyelv. Available at: https://orvosinyelv.hu/ [accessed October 11, 2023]. Magyar Terminológia. Available at: https://akjournals.com/view/journals/1206/1206-overview.xml [accessed October 11, 2023]. MSZT. Available at: www.mszt.hu [accessed October 11, 2023]. 70 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century Nemzeti Jogszabálytár. Available at: www.njt.hu [accessed October 11, 2023]. Termin. Available at: https://termin.im.gov.hu/ [accessed October 11, 2023]. Terminology and Communication Research Group (TERMIK) at the Faculty of Humanities and Social Sciences at the KRE. Available at: https://btk.kre.hu/index.php/2015-12-05-09-31-20/karikutatocsoportok/824-terminologiai-kutatocsoport-termik.html [accessed November 20, 2023]. Terminology Research Group at the Hungarian Research Centre for Linguistics. Available at: https://nytud.hu/en/research-group/terminology-research-group/area [accessed November 20, 2023]. PHD THESES Balogh Dorka 2020: Műfajtudatosság a jogi szakfordításban és szakfordítóképzésben, Budapest: ELTE BTK. Bereczné Szabó Beáta 2012: A szakfordítás szerepe a magyar gazdasági, jogi szaknyelv kialakulásában, Budapest: ELTE BTK. Fischer Márta 2010: A fordító mint terminológus, különös tekintettel az európai uniós kontextusra, Budapest: ELTE BTK. Fogarasi Katalin 2012. Limited Forensic Assessability of Soft Tissue Injuries. Contrastive Terminological Analyses of Hungarian, Austrian and German Medical Diagnostic Reports, Pécs: University of Pécs. Novák Barnabás 2019: A terminológiai munkafolyamat a minőségi jogalkotásban. Magyar–olasz összehasonlító vizsgálat az alkotmányjogi terminológia területén, Pécs: PTE ÁJK. Rádai-Kovács Éva 2009: Az euáoterminus, avagy az európai uniós terminológia jellemzői, különös tekintettel az újlatin nyelvekben megjelenő sajátosságokra, Budapest: ELTE BTK. Rátkainé Jablonkai Réka 2010: A corpus-linguistic investigation into the lexis of written English EU discourse: An ESP pedagogic perspective, Budapest: ELTE. Somssich Réka 2007: Az európai közösségi jog fogalmainak nyelvi megjelenítése, különös tekintettel az európai magánjogra, Budapest: ELTE ÁJK. Zaboné Varga Irén 2015: Műszaki szövegek fordításának terminológiai problémái német–magyar nyelvpárban járműipari szövegek alapján, Budapest: ELTE BTK. Vinnai Edina 2012: Nyelvhasználat a jogi eljárásban, Miskolc: Miskolci Egyetem ÁJK. REFERENCES Andrássy György 2017: A magyar nyelv és a magyar nyelvközösség jogi helyzete. – A magyar nyelv jelene és jövője, ed. G. Tolcsvai Nagy, Budapest: Gondolat, 64–90. B. Papp Eszter, Somogyi Zoltán 2022: Kollaboratív terminológiai munka a Covid1001 önkéntes szakfordítói csoportban. – Nyelvek, nyelvváltozatok, közvetítmények II, eds. J. Navracsics, Sz. Bátyi, Budapest: Akadémiai Kiadó. DOI: https://doi.org/10.1556/9789634548607. Bölcskei Andrea, Fóris Ágota 2022: A névtudomány, a nevezéktan és a terminológia viszonya, érintkezési pontjai. – Névtani Értesítő 44, 59–78. DOI: https://doi.org/10.29178/NevtErt.2022.5. Bölcskei Andrea 2019: A szabványosítás online forrásai a Kárpát-medencében. – A szabványosítás fordítási és terminológiai vonatkozásai, eds. Á. Fóris, A. Bölcskei, Budapest, KRE–L’Harmattan, 137–150. Bősze Péter, Kapronczai Katalin, Keszler Borbála (eds.) 2021: A magyar orvosi nyelv története, Budapest: Medicina. Bősze Péter (ed.) 2009: A magyar orvosi nyelv tankönyve, Budapest: Medicina. Donáth Tibor 2009: Az anatómiai nyelv mint az orvostudomány alapja. – A magyar orvosi nyelv tankönyve, ed. P. Bősze, Budapest: Medicina, 287–295. Dróth Júlia 2000: Legyen egységes az Európai Unió magyar nyelvű terminológiája! – Magyar Nyelvőr 124, 287–297. Farkas Ildikó 2007: A fordítói szabadság korlátai az EU intézményeiben. – Fordítástudomány 9, 98–105. Fischer Márta 2008: Az európai uniós fordítás és terminusalkotás magyar vonatkozásai. – Magyar Nyelvőr 132, 385–402. Fischer Márta 2023: Eurolektusok. Az Európai Unió hatása a nyelvekre, különös tekintettel a jogi nyelvre, Budapest: Akadémiai Kiadó. DOI: https://doi.org/10.1556/9789634548959. Fogarasi Katalin 2016: Anatómiai terminusok használatának problémái látleleti sérülésleírásokban. – Táblatok a mai magyar alkalmazott nyelvészetben, eds. A. Á. Reményi, Cs. Sárdi, Zs. Tóth, Budapest: Tinta, 322–332. Terminologija | 2024 | 31 71 Fogारasi Katalin 2017: A körboncolási jegyzőkönyv terminológiájának sajátosságai és XXI. századi kihívásai. – Porta Lingua 2017, eds. Zs. Bocz, R. Besznyák, Budapest: SZOKOE, 95–108. Fóris Ágota, B. Papp Eszter 2015: Creating an English-Hungarian Termbase for Laser Physics, The DictionELI. – Terminologija 22, 26–38. Available at: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/517/607. Fóris Ágota, Bölcskei Andrea (eds.) 2019: Terminológiastratégiai kihívások a magyar nyelvterületen, Budapest: L’Harmattan–OFFI Zrt. Available at: https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyok/terminologiastrategiai-kihivasok-a-magyar-nyelvteruleten. Fóris Ágota 2005: Hat terminológia lecke, Pécs: Lexikográfia Kiadó. Available at: http://mek.oszk.hu/09200/09278/. Fóris Ágota 2010a: The situation and problems of Hungarian terminology. – Terminology in Everyday Life, eds. M. Thelen, F. Steurs, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 35–46. Fóris Ágota 2010b: Hungarian, as the language of education in the universities of the Carpathian Basin. – Nacionalni jeziki v visokem šolstvu. National Languages in Higher Education, eds. M, Humar, M. Žagar Karer, Ljubljana: ZRC Publishing, Scientific Research Centre SASA, 71–78. Fóris Ágota 2022: Translation and Terminology. Theory and Practice in Hungary, Budapest/Paris: KRE – L’Harmattan. Fóris Ágota forthcoming: Terminology in Hungary: from standard Hungarian to terms and scientific names. – History of Terminology, eds. K. Warburton, J. Humbley, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. Gáspár Endre, Somssich Réka 2019a: Nemzeti jog nemzetközi térben, avagy terminológiai és stilisztikai dilemmák a magyar joganyag angol nyelvre fordítása során. – Diszciplínák találkozása: nyelvi közvetítés a XXI. században, ed. Sz. Szoták, Budapest: OFFI Zrt., 28–41. Gáspár Endre, Somssich Réka 2019b: A magyar jog fordítva: Az Igazságügyi Minisztérium átogó fordítási projektje a magyar joganyag angol nyelvű elérhetőségének biztosítására. – Fontes Iuris 1, 55–60. Keresztes Csilla, Borda Bernadett, Vincze Veronika 2019: Mi derül ki a SZEMEK-ből? Egy magyar nyelvű orvos korpusz morfológiai sajátosságai. – Porta Lingua 2019, ed. R. Besznyák, Budapest: SZOKOE, 97–109. Klaudy Kinga 2004: Az EU-szakszövegek fordításának oktatása. – Miskolci Nyelvi Mozaik, ed. Cs. Dobos, Budapest: Eötvös József Kiadó, 11–24. Kuna Ágnes, Ludányi Zsófia 2023: Terminológiai elvek az orvosi szaknyelvben és a gyógyító kommunikációban. Problémák, tendenciák, ideológiák. – A magyar terminológiastratégia kialakítása. Zöld könyv, eds. G. Prószéky et al., Budapest: Nyelvtudományi Kutatóközpont, 109–134. Laczkó Krisztina 2015: Az újmagyar és az újabb magyar kor. – A magyar nyelv, ed. F. Kiefer, Budapest: Akadémiai Kiadó. Lanստyák István 2002: A magyar nyelv határon túli változatai – babonák és közhelyek. – Magyar nyelvtervezés Szlovákiában, eds. I. Lanstyák, G. Szabómihály, Pozsony: Kalligram Könyvkiadó, 199–211. Lesznyák Ágnes 2010: Az európai uniós intézmények terminológiai adatbázisa: a IATE. – Magyar Terminológia 3(2), 161–181. Ludányi Zsófia, Varga Éva Katalin 2021: A szemészeti dokumentáció jellegzetességei. – Tartalomfejlesztés és dokumentáció. Nyelvészeti vonatkozások, eds. Á. Fóris, A. Bölcskei, Budapest: KRE – L’Harmattan, 327–360. Majzikné Bausz Ágota 2008: Az e-kormányzat, e-közigazgatás problémái és terminológiai vonatkozásai Magyarországon. – Magyar Terminológia 1(1), 59–76. DOI: https://doi.org/10.1566/MaTerm. 1.2008.1.5. Mori Laura (ed.) 2018: Observing Eurolects. Corpus analysis of linguistic variation in EU law. (Studies in Corpus Linguistics, 86), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. Muráth Judit 2010: Translation-oriented terminology work in Hungary. – Terminology in Everyday Life, eds. M. Thelen, F. Steurs, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 47–59. Prószéky Gábor et al. (eds.) 2023: A magyar terminológiastratégia kialakítása. Zöld könyv, Budapest: Nyelvtudományi Kutatóközpont. DOI: https://doi.org/10.18135/term.2023. Rixer Ádám 2023: Szükség van-e Magyarországon jogi-igazgatási szaknyelvújításra? Gondolatok egy kutatás margójára. – Glossa Iuridica X(3), 93–103. DOI: https://doi.org/10.55194/GI.2023.3.1 Robin Edina et al. 2016: Fordítástudomány és korpuszkutatás: bemutatkozik a Pannónia Korpusz. – Fordítástudomány 18(2), 5–26. Somssich Réka 2003: A jogfogalmi megfeleltetés problémái a közösségi jogban az irányelvek átültetésének szintjén – a jogi „fordítás” sajátos formája. – Magyar Jog 50, 746–753. 72 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century Szabó Miklós, Vinnai Edina (eds.) 2018: A törvény szavai, Miskolc: Bíbor Kiadó. Szabómihály Gizella 2009: Hungarian in Slovakia: Language management in a bilingual minority community. – Language Management in Contact Situations, eds. J. Nekvapil, T. Sherman, Frankfurt am Main: Peter Lang, 49–73. Szoták Szilvia (ed.) 2021: A hiteles fordítás mint közfeladat, Budapest: OFFI Zrt. Tamás Dóra Mária, Szoták Szilvia (eds.) 2021: Magyar jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, Budapest: OFFI Zrt. Tamás Dóra Mária 2019: Bevezetés a jogi terminológiába a terminológus szemüvegén át, Budapest: ELTE Eötvös Kiadó – OFFI Zrt. Tamás Dóra Mária 2020: Az OFFI Zrt. tevékenységének és terminológiai projektjeinek bemutatása. – Nyelv, kultúra, identitás. Alkalmazott nyelvészeti kutatások a 21. századi információs térben. I. Terminológia, lexikográfia, fordítás, szerk. A. Fóris, A. Bölcskei et al., Budapest: Akadémiai Kiadó. Available at: https://mersz.hu/a-manye-kongresszusok-eloadasai. Tamás Dóra Mária (ed.) 2023: Terminológiastratégia és jogi alapterminusok holland, orosz, spanyol, portugál nyelven, Budapest: OFFI Zrt. Tóth Judit 2022: A közérthetőség ügye, ahogy a jogalkotó elképzeli. – Közjogi Szemle 4, 20–27. Trebits Anna 2008: English Lexis in the Documents of the European Union – a Corpus-based Exploratory Study. – Working Papers in Language Pedagogy (WoPaLP) 2, 38–54. UNESCO Guidelines 2005: Guidelines for Terminology Policies. Formulating and implementing terminology policy in language communities, Paris: UNESCO. Available at: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001407/140765e.pdf. Vančo Ildikó, Muhr Rudolf, Kozmács István, Huber Máté (eds.) 2020: Hungarian as a Pluricentric Language in Language and Literature, Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Oxford/Warszawa/Wien: Peter Lang. Varga Éva Katalin et al. 2023: Erdélyi és anyaországi orvosi terminológia pandémia idején. – Alkalmazott Nyelvtudomány Különszám 1, 76–95. DOI: http://dx.doi.org/10.18460/ANY.K.2023.1.004. Varga Éva Katalin, Barta Andrea 2020: A nemzetközi és a magyar anatómiai nevek egységesítési problémái. – Porta Lingua 2020, 193–204. Varga Éva Katalin 2014: Anatómiai nevek régen és ma. Latin helyett angol? – Modern Nyelvoktatás 20(1–2), 35–42. Várnai Judit Szilvia 2005: Európai uniós terminológia és fordítás – múlt és jelen. – Fordítástudomány 7, 5–15. Vincze Veronika 2018: A Miskolci Jogi Korpusz nyelvi jellemzői. – A törvény szavai, eds. M. Szabó, E. Vinnai, Miskolc: Bíbor Kiadó, 9–36. Vincze Veronika et al. 2008: The BioScope corpus: annotation for negation, uncertainty and their scope in biomedical texts. – BMC Bioinformatics 9(11), 1–9. Vinnai Edina 2017: Jog és nyelv határán. A jogi nyelvhasználat nemzetközi és hazai kutatása, Budapest: Gondolat. Zódi Zsolt 2018: A jog érthetőségének határai: Meg tudják-e oldani a nyelvészek a jogi szövegek érthetetlenségének problémáját? – A törvény szavai, eds. M. Szabó, E. Vinnai, Miskolc: Bíbor Kiadó, 241–260. VENGRIJOS TERMINOLOGIJOS ISTORIJA IR NAUJAUSIOS TENDENCIJOS XXI AMŽIUJE Santrauka Šio straipsnio tikslas – apžvelgti Vengrijos terminologijos istoriją ir naujausias tendencijas, turėjusias įtakos terminų raidai XXI amžiuje. Pastarieji du dešimtmečiai atnešė veiksmingų pokyčių Vengrijos aukštojo mokslo, profesinio rengimo, mokslinės kvalifikacijos ir leidybos srityse. Publikacijų kalba, ypač gamtos mokslų, medicinos, inžinerijos ir matematikos srityse, iš esmės pasikeitė – imta rašyti ne vengrų, bet anglų kalba. Be to, mokslo žurnalai vengrų kalba palaipsniui nyko, o mokslinių publikacijų vengrų kalba sumažėjo; ši tendencija vyrauja iki šiol. Visi šie pokyčiai suteikė galimybę geriau Terminologija | 2024 | 31 73 suprasti, plėtoti ir dėstyti terminologijos teoriją ir terminų tvarkybą, taip pat sustiprinti tarptautinius ryšius ir pradėti dialogą apie vengrų terminologijos politiką. Straipsnyje pirmiausia pristatomi reikšmingi vengrų terminijos pokyčiai per pastaruosius du dešimtmečius iš kalbos teisių perspektyvos, o vėliau dėmesys sutelkiamas į svarbiausias terminologijos srities mokslines publikacijas. Straipsnyje taip pat išryškinamos ir išsamiau pristatomos sritys, kuriose per pastaruosius du dešimtmečius buvo atliktas reikšmingas terminologijos darbas: Vengrijos teisės ir viešojo administravimo terminai, specifiniai ES terminai, medicinos terminai bei gamtos mokslų terminija ir nomenklatūra. Akivaizdu, kad aktyviausias terminologijos darbas ir tyrimai atliekami tose mokslo srityse, kurių tiesioginis taikymas tapo svarbus, t. y. teisė ir viešasis administravimas, medicina ir gamtos mokslai. Taip pat atrodo, kad, ypač teisės ir administravimo srityje, terminologiniai tyrimai yra glaudžiai susiję su vertimu. Be to, buvo parašytos kelios daktaro disertacijos ir monografijos iš teisės ir viešojo administravimo, medicinos ir gamtos mokslų sričių, išleista daug mokomosios medžiagos ir žodynų. Gauta 2023-12-16 Ágota Fóris Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary, TERMIK Dózsa György út 25–27. H-1146 Budapest Hungary E-mail [email protected] 74 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century