Asmenų pavadinimai rankraštiniame teisės terminų žodyne (1920 m.)

Terminologija / Terminology 2025, Nr. 32, p. 1–21 Turinio nuoroda / Contents link ISSN 2669-2198 (elektroninis / online) Copyright © 2025 Alvydas Umbrasas. Published by the Institute of the Lithuanian Language. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Licence, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. // Išleido Lietuvių kalbos institutas. Šis straipsnis yra atviros prieigos, platinamas pagal „Creative Commons“ priskyrimo licencijos sąlygas, leidžiančias neribotai naudoti, platinti ir atkurti turinį bet kokioje laikmenoje, nurodant autorių ir šaltinį. Received: / Gauta: 2025-10-07. Accepted: / Priimta: 2025-10-27. 1 ASMENŲ PAVADINIMAI RANKRAŠTINIAME TEISĖS TERMINŲ ŽODYNE (1920 M.) Terms Denoting Persons in the Manuscript Dictionary of Law Terms (1920) ALVYDAS UMBRASAS Lietuvių kalbos institutas El. paštas: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5184-0056 Mokslinių tyrimų kryptys: terminologija, teisės terminija, terminų norminimas ir tvarkyba. https://doi.org/10.35321/term32-10 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ANOTACIJA Lietuvai 1918 m. paskelbus nepriklausomybę iškart kilo didžiulis lietuviškos teisės terminijos poreikis ir netrukus imta rengti pirmąjį teisės terminų žodyną. Jau 1920 m. buvo parengtas rankraštinis rusų–lietuvių kalbų Teisės terminų ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynėlio projektas. Tai įdomus šaltinis, leidžiantis pažinti nepriklausomybės pradžios teisės terminijos tvarkybos iššūkius. Straipsnyje nagrinėjami į šį žodyną įtraukti asmenų pavadinimai, kurie apima tiek teisės terminus, tiek ir kitus žodžius. Siekiama išsiaiškinti, kokie asmenų pavadinimai tuo metu laikyti aktualiais teisės kalbai, ir sistemiškai juos aptarti – parodyti, kokių kategorijų asmenys įvardyti žodyne. Iš tyrimo matyti ne tik asmenų pavadinimų įvairovė, bet ir jų savitumas. ESMINIAI ŽODŽIAI: terminijos istorija, teisės terminai, terminų žodynas, rankraštis, asmenų pavadinimai. ABSTRACT When Lithuania declared independence in 1918, there was an immediate need for Lithuanian legal terminology. Soon, work began on the first legal dictionary – in 1920, the manuscript Russian-Lithuanian dictionary, titled Teisės terminų ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynėlio projektas (Eng. The Project of the Dictionary of Law Terms and other Words Necessary in Court), was prepared. This is an interesting source that provides insight into the challenges of legal terminology management at the beginning of independence. This article examines terms and other words denoting persons included in this dictionary. The aim is to find out which terms for persons were considered relevant to legal language at the time and to discuss them systematically – to show which categories of persons are named in the dictionary. The study reveals not only the diversity of terms for persons, but also their uniqueness. KEYWORDS: history of terminology, legal terms, dictionary of terms, manuscript, terms denoting persons. 2 ĮVADAS Verčiamieji terminų žodynai paprastai rengiami praktiniais tikslais – kad būtų naudojami kaip pagalbinė priemonė rengiant tam tikros srities tekstus ir pan. Tokių žodynų aktualumas nėra neribotas, ilgainiui dalis terminų pasikeičia, praktikoje atsiranda naujų terminų, todėl kyla poreikis atnaujinti žodynus. Vertinant iš istorinės perspektyvos, terminų žodynas „užkonservuoja“ tam tikro laikmečio terminiją, todėl ilgainiui žodynų medžiaga jau tampa galimu tirti istoriniu šaltiniu. Žinoma, vienas kitas dešimtmetis paprastai yra per mažai, kad terminija reikšmingai pasikeistų (nors naujose srityse ir per tokį laikotarpį gali būti daug terminijos pokyčių), tačiau per šimtmetį bet kurios srities terminija nukeliauja reikšmingą raidos kelią ir įvairių pervartų įvyksta nemažai. Turint omenyje, kad lietuviška spausdinta terminografija radosi tik XX a. pradžioje, iš esmės ir tegalime kalbėti tik apie vos daugiau nei šimto metų bendrą terminografijos įdirbį, o daugelio sričių terminografijos istorija yra dar trumpesnė. Teisė galėjo tapti sritimi, kurios terminų žodynas išleistas vienas iš pirmųjų, tačiau netapo. Galbūt todėl, kad gerai parengti ir išleisti srities terminų žodyną yra didžiulis darbas. Turint omenyje, kad oficialios lietuviškos teisės terminijos poreikis kilo tik 1918 m. paskelbus nepriklausomybę, pirmojo srities žodyno radimasis atrodo tikrai nelengvai įgyvendinamas uždavinys. Vis dėlto siekta įgyvendinti tą uždavinį ir per trumpą laiką padaryta nemažai. Kaip žinoma, jau 1919 m. Teisingumo ministerija ėmė rengti „žodyną juridinių terminų ir žodžių, kurių labiausiai reikia teisėjams, tardytojams, notarams ir t. t.“ (DJTŽ: 2), ir iki 1920 m. rudens buvo parengtas 120 puslapių apimties rankraštinis Teisės terminų ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynėlio projektas (plačiau žr.: Umbrasas 2010: 15–19; 2011: 109–110). Nėra žinoma, kad amžininkai būtų aprašę šio žodyno (pagal apimtį jį galima vadinti žodynu, o ne žodynėliu) rengimo ir svarstymo eigą, taip pat nėra žinoma, kodėl darbas nebuvo baigtas. Projektas ir liko tik projektas, bet tai, kad yra išlikusi ne viena šio projekto anų laikų kopija 1 , rodo, kad jis buvo prieinamas tam tikrai grupei žmonių, kurie juo galbūt galėjo naudotis, teikti dėl jo siūlymų ir pan. Žodynas rengtas tuo metu, kai dar nebuvo daug terminografijos praktikos ir tokio darbo patirties, todėl, šiandienos akimis, jo sandara turi trūkumų (plačiau žr. Umbrasas 2011), tačiau žodynas vertingiausias savo turiniu, nes gali parodyti teisės terminijos padėtį prieš visą šimtmetį, atskleisti to meto teisės terminijos kūrybos idėjas. To meto poreikiai lėmė, kad žodynas yra rusų–lietuvių kalbų, nes buvo aktualu į lietuvių kalbą versti rusiškus teisės aktus, kurie liko 1 Žodyną ir su juo susijusių juodraščių galima rasti Lietuvos mokslų akademijos Vrublevskių bibliotekos Rankraščių skyriaus Konstantino Jablonskio fonde (tikėtina, kad jis ir buvo šio žodyno rengėjas ar vienas iš rengėjų), taip pat ne viena kopija, tikėtina, priklausiusi Antanui Kriščiukaičiui, yra jo anūko doc. dr. Vytauto Vaidelio šeimos archyve (esu dėkingas jo žmonai dr. Adelei Vaidelienei ir dukrai Jūratei Vaidelytei už galimybę susipažinti su medžiaga), anksčiau Kaziui Šalkauskiui priklausiusi kopija yra prof. dr. Vytauto Andriulio bibliotekoje (esu dėkingas jo dukrai dr. Algei Andriulytei už galimybę pasinaudoti žodynu). Rengiant šį straipsnį naudotasi V. Andriulio kopija. 3 galioti paskelbus nepriklausomybę. Jau 1919 m. paskelbtame Laikinajame Lietuvos teismų ir jų darbo sutvarkymo įstatyme buvo nustatyta, kad teismas turi vykti lietuvių kalba, šia kalba turi būti rašomi protokolai ir skelbiami sprendimai. Tai padaryti, žinoma, nebuvo lengva, nes teisininkai savo teisinį išsilavinimą buvo gavę ne lietuvių kalba, ne visi jie apskritai mokėjo kalbėti ir rašyti lietuviškai, todėl advokatai kartais reikalaudavo, kad teismo posėdis vyktų rusiškai (Vyriausiasis Tribunolas tai daryti uždraudė 1920 m.). Taigi, teisininkai kartais tekstus pirmiausia rengdavo rusų kalba, o paskui jie buvo verčiami į lietuvių kalbą (žr. Deviatnikovaitė 2021: 158, 170 ir ten nurodytus šaltinius). Tokiame kontekste Teisės terminų ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynėlio projekto poreikis ir skubus jo rengimas visiškai suprantamas. Žodyno sandara, jo dvižodžių terminų raiška jau yra tirta (Umbrasas 2012), tačiau šis įdomus šaltinis neabejotinai vertas dar ne vieno tyrimo įvairiais aspektais. Asmenis įvardijantys terminai terminologų tyrimuose ilgą laiką paprastai būdavo paliekami nuošalyje. Kazimieras Gaivenis (2002: 31) specialistų pavadinimus siūlė nagrinėti atskirai nuo sričių, kuriose tie specialistai veikia, terminijos. Taigi, teisininkas tarsi neturėjo būti priskiriamas prie teisės terminų. Vis dėlto teisės kalboje šis žodis reikalingas. Tai patvirtina ir faktas, kad jis buvo įtrauktas į Teisės terminų ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynėlio projektą kaip законовѣдъ (26 2 ) ir юристъ (120) atitikmuo. Terminijos istorijos tyrimai rodo, kad bent jau anksčiau teisės srityje terminai, kuriais buvo įvardijami asmenys, vartoti gausiai (Umbrasas 2005), o analogiškų dabartinės teisės terminijos tyrimų iš esmės nėra. Taigi, asmenų pavadinimai verti tyrimų terminologiniu aspektu ir pastaruoju metu kartais tai daroma, pavyzdžiui, nagrinėjami medicinos asmenų pavadinimai (Zemlevičiūtė 2020), asmenų pavadinimai, teikiami kompiuterijos žodynuose (Umbrasas 2018) ar vartojami administracinėje kalboje (Pečkuvienė 2014). Dažniau vis dėlto apie asmenų pavadinimus kalbama ne terminologinio pobūdžio tyrimuose, pavyzdžiui, nagrinėjant tarminę leksiką (žr.: Gritėnienė 2016; 2018 ir abiejose publikacijose nurodytą literatūrą), gilinantis į žodžių darybos ir semantikos klausimus (Džežulskienė 2001; Gaudinskaitė 2021). Šio straipsnio tyrimo objektas – Teisės terminų ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynėlio projekte pateikti asmenų pavadinimai. Siekiama nustatyti, kurie asmenų pavadinimai paskelbtosios nepriklausomybės pradžioje buvo priskirti prie reikalingų teismams ir todėl įtraukti į žodyną, išsiaiškinti, kokių grupių asmenis siekta įvardyti, aptarti tuos pavadinimus teminiu atžvilgiu ir parodyti jų savitumą. Taikomas aprašomasis analitinis metodas. Medžiaga surinkta skaitant žodyną. Žodynas verčiamasis, apibrėžčių nėra, bet dauguma lietuviškų asmenų pavadinimų ir dabarties žvilgsniu nesunkiai atpažįstami pagal žodžių semantiką, asmenų pavadinimams būdingus darybos formantus. Analizuojant medžiagą ir siekiant atpažinti asmenų pavadinimus taip pat vadovautasi ir rusiškų žodžių bei jų junginių semantika, kuri prireikus tikrinta įvairiuose paieškos sistema Google randamuose rusiškuose žodynuose ar kituose šaltiniuose. 2 Čia ir toliau prie pavyzdžių nurodomas žodyno rankraščio puslapis. 4 Nagrinėjant 1918–1940 m. kodeksų terminiją suskaičiuota, kad asmenų pavadinimai juose sudaro vos ne septintadalį visų teisės terminų (Umbrasas 2005: 107). Žinoma, rankiniu būdu iš tekstų renkant medžiagą neišvengiama tam tikrų vienetų priskyrimo ar nepriskyrimo prie teisės terminų subjektyvumo, tačiau asmenų pavadinimų gausa yra akivaizdi. Skaitant Teisės terminų ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynėlio projektą paaiškėjo, kad tokių pavadinimų jame taip pat gausu – yra per 400 terminų straipsnių, kuriuose pateikti asmenis įvardijantys rusiški žodžiai ar žodžių junginiai. Tai sudaro apie dešimtadalį visų žodyno straipsnių 3 (iš viso jų esama apie 4 200). Kadangi rusiški vienetai žodyne dažnai turi ne vieną lietuvišką atitikmenį, lietuviškų asmenų pavadinimų iš viso esama netoli 600 (įskaičiuojant sutampančius skirtinguose straipsniuose). Santykis koreliuoja – tai taip pat sudaro apie dešimtadalį visų žodyne pateiktų lietuviškų žodžių ir jų junginių (iš viso jų yra netoli 5 900). Tiesa, reikia pasakyti, kad kai kurie rusiški žodžiai gali būti vartojami ir būdvardiškai, ir daiktavardiškai, todėl ne visada aišku, ar turimas omenyje požymis ar asmens pavadinimas, pvz.: безвѣстно-отсутствующiй – dingęs, nežinia kur dingęs, nudingėlis (3), неграмотный – beraštis, nemokąs rašyti (49), присяжный – prisiekęs, prisiekusis (84), уполномоченный – įgaliotas, įgaliotinis (113). Šiuo atveju nudingėlis, beraštis, prisiekusis, įgaliotinis jau gali būti traktuojami kaip asmenų pavadinimai, o greta jų esantys atitikmenys – ne. Dar palyginkime straipsnius пострадавшiй – nuskaustas, nukentėjęs, nukentėjėlis (76), потерпѣвшiй – nukentėjęs, nukentėjėlis, nuskaustas (77), kuriuose tik nukentėjėlis aiškiai įvardija asmenį ir todėl tirtas, o kiti gretimi lietuviški atitikmenys į tyrimą neįtraukti (kartu iš pavyzdžio matyti, kad esama pasikartojimų). Net ir daiktavardžiams žodyne kartais parinktas požymio reikšmės atitikmuo (vienas ar greta daiktavardžio), pvz.: недоимщикъ – neišmokėjęs mokesnių (49), старожилъ – senas vietos gyventojas; gyvenąs iš seno (105). Žodynas gramatiškai įvairus – yra daiktavardžių, būdvardžių, veiksmažodžių ir kitų kalbos dalių, įvairių junginių. Gramatiškai skirtingi atitikmenys kartais surašomi į vieną gretą be aiškios leksikografinės skirties. Iš visos medžiagos tyrimo aspektu rūpi lietuviški daiktavardžiai, o nuo asmenis apibūdinančių lietuviškų būdvardžių, dalyvių stengtasi atsiriboti, nebent įžvelgtas galimas daiktavardėjimas (paprastai to požymis yra įvardžiuotinė forma (pvz.: kaltas (9) atmesta, o kaltasis (9) įtraukta) arba kai kurie formantai, tokie kaip be-, -tinis, kuriuos turintys žodžiai linkę daiktavardėti, pvz.: beprotis (4), kviestinis (75)). Vis dėlto vieno kito žodyno vieneto laikymas asmenų pavadinimu gali būti tik tyrėjo interpretacija dėl galimo daiktavardėjimo. Pridurtina, kad žodyne pasikartojantys dėmenys kartais prirašomi (pvz., единоличный судья – vieninis teisėjas, vienas pats teisėjas, vienaasmenis teisėjas, vienavienis teisėjas (23)), kartais – praleidžiami (pvz., акцизный надзиратель – akčyžės prievaizdas, prižiūrėtojas (45)). Antru atveju traktuojama, kad čia yra du atitikmenys akčyžės prievaizdas ir akčyžės prižiūrėtojas. Žodyno puslapio, kuriame yra asmenų pavadinimų, pavyzdį žr. paveiksle. 3 Straipsnis čia suprantamas kaip nurodyta Umbrasas 2011: 111. 5 Paveikslas. Teisės terminų ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynėlio projekto teksto su asmenų pavadinimais pavyzdys (76 puslapio dalis) Teisė yra principų ir normų sistema, nustatanti ir garantuojanti bendrą socialinę norminę tvarką (VLEe). Taigi, teisę galima sieti iš esmės su visomis sritimis, jei tik jos patenka į teisės reglamentavimo sferą, todėl natūralu, kad teisės kalboje prireikia įvairių terminų. Dalis jų yra labiau teisiniai, dalis – labiau dalykiniai, ateinantys iš tų sričių, kurios reglamentuojamos. Į asmenį teisėje galima žiūrėti ir kaip į veikiantį subjektą, ir kaip į reglamentuojamą objektą. Kalbant apie socialinius santykius asmenis reikia apibūdinti, įvardyti, priskirti tam tikroms kategorijoms – asmenų pavadinimų išvengti neįmanoma. Teisės terminų ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynėlio projekte matyti tiek bendresnio pobūdžio asmenų pavadinimų, kurie gali būti aktualūs ne tik teisės kontekste, tiek ir savitų terminų, kurie kurti, tikėtina, būtent teisės reikmėms. Žodyno pavadinimu akcentuotos teismo reikmės, taigi terminų pirmiausia, matyt, reikėjo nagrinėjant, aprašant tiek civilines, tiek baudžiamąsias bylas ar sprendžiant kitokio pobūdžio teisinius klausimus, registruojant teisinius faktus ir pan. Toliau straipsnyje iš žodyno surinkti asmenų pavadinimai aptariami ir pavyzdžiais parodomi teminėmis grupėmis. 6 BENDRIEJI ASMENŲ PAVADINIMAI Nagrinėjamo žodyno praktine paskirtimi galima grįsti bendro pobūdžio asmenų pavadinimų įtraukimą į jį. Tie pavadinimai nėra grynai teisiniai, gali būti vartojami ir nespecialioms reikmėms įvardijant asmenis, pavyzdžiui: pagal amžių – kūdikis (младенецъ, 43), mergina (дѣвица, 22), nepilnametis (несовершеннолѣтнiй, 51), paauguolis (подростокъ, 72), senolė (бабка, 2); pagal gyvenamąją vietą – šiuo aspektu gali būti svarbu skirti gyvenimo tam tikroje vietoje trukmę, pvz.: nuolatinis gyventojas (обыватель, 56), senas vietos gyventojas (старожилъ, 105), senovinis gyventojas (коренной житель, 38), arba gyvenamosios vietos (ne)keitimo pobūdį, tuo iš dalies išreiškiant ir savumo–svetimumo opoziciją: išeivis (эмигрантъ, 119), nutremtinis (ссыльно-поселенецъ, 105), svečiašalis, svetimašalis (иностранецъ, 33), vietos gyventojas (мѣстный житель, 44; туземецъ, 109), vietos žmogus (туземецъ, 109); pagal įsitraukimą į bendrą veiklą – parodant bendro pobūdžio ryšį su kitais asmenimis, visuomene ar pan., pvz.: bendramintis (единомышленникъ, 23), dalyvis (участникъ, 115), draugas, bendrininkas (товарищъ, 108), minios dalyvis (участникъ толпы, 115), narys (членъ, 118), pirmatakas, pirmtakūnas (предшественникъ, 80), prievolės žmogus (человѣкъ долга, 21), šalininkas (послѣдователь, 76), tikrasis narys (непремѣнный членъ, 51), visuomenės darbininkas (дѣятель (общественный), 23), visuomeninkas, bendruomeninkas (общественникъ, 55); pagal sveikatos būklę – minėtinas kurčias nebylys (глухонѣмой, 17), žodis изувѣръ (32) žodyne išverstas išsigimėlis, išgama, išvisa ir čia, galimas daiktas, turimas omenyje ryškių fizinio ir (ar) psichinio išsigimimo požymių turintis asmuo (plg. greta изувѣрить – suluošinti 4 ), nors tuo rusišku žodžiu galėjo būti vadinamas ir ypač žiaurus asmuo. Teikta daug intelekto sutrikimą turinčių asmenų pavadinimų – слабоумный (98) išversta silpnaprotis, mažaprotis, безумный (4) – beprotis, pamišėlis, padūkėlis, žodis beprotis dar pateiktas ir kaip сумашедшiй (107), умалишенный (112) atitikmuo. Rusijoje pirmieji įstatymai, nustatantys psichikos ligonių padėtį ir jų atsakomybę, pasirodė gana anksti, dar 1722 m. Rusijos caras Petras I uždraudė „kvailiams tuoktis“, o paskelbus nepriklausomybę buvo perimta Rusijos teisė. Lietuvoje įteisintas Rusijos baudžiamojo statuto projektas nustatė, kada „silpnapročiai ir bepročiai“ yra pakaltinami ar nepakaltinami (Radavičius 2004: 24, 28). To meto teisės šaltiniuose galima rasti ir terminų skirties paaiškinimų: „bepročiai yra tie, kurie nuo mažens neturi sveiko proto“, „pamišėliai yra tie, kurie, netekę proto dėl kokio atsitikimo ir virtę ligonimis, prieina kartais iki pašėlimo“ (Šalkauskis 1933: 68). Intelekto sutrikimus įvardijantys terminai istoriškai ne kartą keitėsi (plačiau žr. Gedzevičienė 2021), pastaruoju metu jie vertinami ypač jautriai, vengiama konotuotų pavadinimų, labiau akcentuojamas sutrikimo, o ne asmens pavadinimas. 4 Žodyne yra ir asmenį apibūdinantis būdvardis luošas (увѣчный, 111). 7 Tiek teisės, tiek ir kitais atžvilgiais yra svarbūs asmenų pavadinimai pagal statusą. Į žodyną įtraukta pavadinimų pagal luomo statusą, pvz.: bajoras (дворяникъ, 19), bajoras dvarininkas (помѣстный дворянинъ, 74), čyžininkas (оброчникъ, 55; чиншевикъ, 118), dvarininkas (помѣщикъ, 74), nebajoras (разночинецъ, 90), šlėkta (дворяникъ, 19), valstietis (крестьянинъ, 39). Kaip шляхта (119) atitikmenys nurodyta šlėktos, smulkūs bajorai, plikbajoriai. Taip pat svarbus ir ekonominis statusas, pvz.: atleistinis (состоящiй на льготѣ, 42), emeritas, pensininkas (пенсiонеръ, 65), neišsigalįs skolininkas (несостоятельный должникъ, 51), nusigyvenėlis, bankrutas (банкротъ, 3), nusigyvenęs prekininkas (несостоятельный торговецъ, 52), nusigyvenęs skolininkas (несостоятельный должникъ, 51), pavargėlis, nuskurdėlis (бѣдный, 7), valkata (бродяга, 6). Kaip matyti, šiais pavadinimais dažnai išreiškiamas neigiamas aspektas, tačiau yra ir statuso pagal teigiamus požymius pavyzdžių, pvz.: garbės pilietis, pagarbos pilietis (почетный гражданинъ, 77), patronas (патронъ, 65), labdarys (благотворитель, 5). Statusą pagal santykį su religija, valstybe rodo pavadinimai atskalūnas (раскольникъ, 91; сектантъ, 97), pilietis (гражданинъ, 17), savagalis (самодержецъ, 95), valdinys (подданный, 70). Dingęs ar negyvas asmuo įvardytas atitinkamai nudingėlis (безвѣстно-отсутствующiй, 3), pražuvėlis (пропавшiй безъ вѣсти, 87), negyvėlis (мертвое тѣло, 43), numirėlis (умершiй, 113). ASMENŲ PAVADINIMAI PAGAL GIMINYSTĖS IR ŠEIMOS SANTYKIUS Nustatant išlaikymo prievoles, santuokos ryšius, paveldėjimo teises svarbūs asmenų pavadinimai pagal giminystės ir šeimos santykius. Žodyne šie pavadinimai sudaro reikšmingą grupę. Yra pateikti kategoriniai asmenų pavadinimai aukštutinis giminietis (восходящiй родственникъ, 12), šalutinis giminietis (боковой родственникъ, 6), žemutiniai giminiečiai (нисходящiе родственники, 52) ir nemažai konkrečius giminystės ryšius rodančių pavadinimų, pvz.: anyta (свекровь 5 , 96), brolėnas, pusbrolis (двоюродный братъ, 19), dėdė (дядя, 23), dieveris (деверь, 19), dukterėčia (племянница, 68), marti (невѣстка, 48; сноха, 100), seserėčia, pusseserė (двоюродная сестра, 19), sūnėnas (племянникъ, 68), svainė (своячина, 96), svainietis (свойственникъ, 96), svainis (своякъ, 96; шуринъ, 119), uošvė (теща, 108), uošvis (тесть, 108). Santykiai tarp sutuoktinių giminyste nėra laikomi, bet semantiškai prie giminystės šliejasi. Pateikta keletas su santuoka susijusių pavadinimų, pvz.: jaunieji (брачущiеся, 6), nuotaka, sužadėtinė, jaunoji (невѣста, 48), susivedusieji (супруги, 107), sužadėtinis, jaunasis (женихъ, 24), vyras ir žmona (супруги, 107). Teisiniu aspektu svarbūs santykiai, kylantys ne tik pirminėje šeimoje, bet ir esant pakartotinėms santuokoms ar įvaikinant, todėl į žodyną įtraukti šie asmenų pavadinimai: augintinis (прiемышъ, 85), įdukra (прiемная дочь, 85), įmotė (прiемная мать, 85), įsūnintojas (усыновитель, 115), įsūnis (прiемный сынъ, 85), įtėvis (прiемный отецъ, 85; усыновитель, 115), pamotė (мачиха, 42), patėvis (вотчимъ, 12), podukra (падчерица, 64), posūnis (пасынокъ, 65). Teisėtais anuomet laikyti santuokoje gimę vaikai, esama pavadinimų tėvų ir 5 Greta свекоръ (96) palikta be atitikmens. 8 ypač vaikų teisėtumo aspektu („įteisinti vaikai laikomi teisėtais nuo jų tėvų susituokimo dienos“ (Šalkauskis 1933: 43)), pvz.: pakištasis vaikas, netikras vaikas (подложное дитя, 71), pavainikis kūdikis (внѣбрачный ребенокъ, 10; дитя, рожденное внѣ брака, 6), primestinis vaikas (подкинутый ребенокъ, 70), radvila (найденышъ, 46), rastinis kūdikis (внѣбрачный ребенокъ, 10; дитя, рожденное внѣ брака, 6), teisės tėvas (законный отецъ, 26), teisės vaikai (законныя дѣти, 26), teisės vaikas, teisinis vaikas (законнорожденный, 26). Žodyne pavainikis pateiktas tik kaip būdvardis, bet ano meto teisėje vartotas daiktavardinis terminas: „pavainikiai įteisinami tėvų santuoka“ (Šalkauskis 1933: 43). Žodyne yra ir pavaikinis kūdikis (незаконный ребенокъ, 49), bet čia greičiausiai riktas. Mirus šeimos nariui aktualūs tampa asmenų pavadinimai našlaitis, našlaitė (сирота, 97), našlė (вдова, 7), našlys (вдовецъ, 7), palikuonis, papėdininkas (потомокъ, 77), o пережившiй супругъ (66) neišversta. Prie to šliejasi ir asmenų pavadinimai esant globos ir rūpybos santykiams, pvz.: globėjas (опекунъ, 58; попечитель, 75), globėjas patarėjas (попечитель, 75), globėjas saugotojas, globėjas prižiūrėtojas (опекунъ-блюститель, 5), globotinis (опекаемый, 58), globotojas (опекунъ, 58), rūpintojas (попечитель, 75), (ap)rupintojas 6 (опекунъ, 58). Esama iš giminystės ir šeimos santykių kylančių pavadinimų, kuriais asmenys įvardyti ir kitais įvairiais aspektais, pvz.: išvartota sesuo (выдѣленная сестра, 14), kiltininkas (родоначальникъ, 93), namiškis (домочадецъ, 21), protėvis (предокъ, 79), šeimynikštis (домочадецъ, 21). Čia galima paminėti ir žodį bevaikis (бездѣтный, 3; безпотомственный, 4), nors jis galėjo būti pavartotas ir būdvardiškai. ASMENŲ PAVADINIMAI PAGAL SPECIALIZACIJĄ Reglamentavimo ir klasifikavimo reikmėms dabartiniais laikais tarptautiniu ir nacionaliniu lygiais yra sudaromi profesijų klasifikatoriai (žr. LPK 2023), kartais leidžiami ir profesijų pavadinimų žodynai (pvz.: Andriuškevičienė ir kt. 2005; 2006). Po nepriklausomybės paskelbimo 1918 m. lietuvių kalbą pradėjus vartoti oficialioms valstybės reikmėms kilo poreikis oficialiai įvardyti ir tam tikras pareigybes, specialybes ir pan. Poreikis susitarti dėl tokių terminų galėjo būti priežastis, kodėl į Teisės terminų ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynėlio projektą gausiai traukti įvairūs asmenų pavadinimai pagal specializaciją. Apimtos įvairios sritys, taip pat ir tos, kurios neturi tiesioginio ryšio su teise. Matyti nemažai asmenų pavadinimų, kuriais įvardyti amatininkai, techninio ir pan. darbo atlikėjai. Yra vienas kitas bendresnio pobūdžio pavadinimas, pvz.: amato darbininkas, amatininkas (мастеровой, 42), cecho meistras (цеховой мастеръ, 117), priedienis (поденщикъ, 70), darbo bendrovininkas (артельщикъ, 2), pusmeistris (подмастерье, 71), ir gana daug į konkrečią fiziniu darbu grindžiamą veiklą orientuojančių pavadinimų, pvz.: bandininkas (гуртовщикъ, 18), dailidė (зодчiй, 31; плотникъ, 68), gaisrininkas (пожарный, 72), kalvis (кузнецъ, 40), krosnius (печникъ, 67), kurjeris, pasiųstinis (курьеръ, 40), kurpius 6 Rašybos klaida, turėtų būti (ap)rūpintojas. 9 (сапожникъ, 95), laiškanešys (почтальонъ, 77), laivininkas (корабельщикъ, 38), laukų darbininkas (сельскiй рабочiй, 97), medžiotojas (охотникъ, 63), miško sargas (лѣсникъ, 42), palydovas (проводникъ, 86), pribuvėja, priėmėja (повивальная бабка, 68), puodžius (гончаръ, 17), rakčius (слесарь, 98), rėžėjas (граверъ, 17; рѣзчикъ (печатей), 94), romovas (скопецъ, 98), sargas (сторожъ, 105), sielininkas (водоходецъ, 10), siūvėjas 7 (портной, 75), slaugytoja (сидѣлка (при больномъ), 97), stalius (столяръ, 105), statytojas (зодчiй, 31), stiklius (стекольщикъ, 105), šaltkalvis (слесарь, 98), tekintojas (токарь, 109), uosto darbininkas (портовый рабочiй, 75), vežėjas, vežikas (возчикъ, 11), žindytoja, žindyvė (кормилица, 39). Analogiška grupė – asmenų pavadinimai, kuriais įvardyti intelektinio darbo atlikėjai, t. y. asmenys, kurių veikla pirmiausia grindžiama protiniu darbu, sprendimų priėmimu, nors gali įeiti ir fizinio darbo aspektų, pvz.: archyvaras (архиварiусъ, 2), dailininkas (художникъ, 117), gydytojas praktikuotojas (практикующiй врачъ, 78), girininkas (лѣсничiй, 42), ištikrintojas (браковщикъ, 6), kainotojas (оцѣнщикъ, 64), laivavedys (лоцманъ, 42), licitacininkas 8 (аукцiонистъ, 2), ligoninės prievaizdas (смотритель больницы, 99), makleris (маклеръ, 42), matininkas (землемѣръ, 30), miškininkas (лѣсничiй, 42), namų prievaizdas (смотритель зданiя, 99), pajamininkas ir išlaidininkas (приходо-расходчикъ, 85), prekyvietės prievaizdas (базарный староста, 105), rašytojas (сочинитель, 103), rumų 9 prievaizdas (смотритель зданiя, 99), sąskaitininkas (счетоводъ, 107), skaičiuotojas, skaitytojas (счетчикъ, 107), surašytojas (счетчикъ, 107), ūkvaizdis (управляющiй (имѣнiемъ), 113), vaistininkas (фармацевтъ, 116), vaistininko padėjėjas (аптекарскiй помощникъ, 2), vertėjas (переводчикъ, 65). Beje, įdomu, kad журналистъ (24) žodyne išversta laikraštininkas, dienoraštininkas. Pastarasis žodis ne tik šia reikšme, bet ir apskritai nėra fiksuotas LKŽe. Taip pat esama bendresnio pobūdžio, į konkretų objektą ar veiksmą neorientuojančių intelektinio darbo atlikėjų pavadinimų, pvz.: antrininkas (замѣститель, 27; товарищъ, 108), atstovas (замѣститель, 27), darbadirbys (прикащикъ, 83), darbų dirbėjas (производитель работъ, 86), įsakytinis (прикащикъ, 83), kantorininkas (конторщикъ, 38), padėjėjas (товарищъ, 108), patarėjas (совѣтникъ, 101), pavestinis (прикащикъ, 83), pirmininko padėjėjas, pirmininko antrininkas (товарищъ предсѣдателя, 108), prievaizdas (надзиратель, 45; надсмотрщикъ, 45), prižiūrėtojas, rūpintojas (завѣдывающiй, 24), sekretorius (секретарь, 97), tarytojas (совѣтникъ, 101), tarnas 10 (служитель, 99), tarnautojas (служащiй, 99), vietininkas (замѣститель, 27). Prie intelektinio darbo atlikėjų pavadinimų taip pat galima priskirti verslininkų, verslo organizatorių pavadinimus, pvz.: kasinių pramoninkas (горнопромышленникъ, 17), krautuvininkas (лавочникъ, 40), laivininkas (судопромышленникъ, 107), mainikas 11 (мѣняло, 44), miško verteiva (лѣсопромышленникъ, 42), pašto laikytojas (почто7 Rašybos klaida, turėtų būti siuvėjas. 8 LKŽe yra tik licitatorius. 9 Turėtų būti rūmų. 10 Tarnas čia, regis, prilygsta tarnautojui, plg. raštinės tarnas (канцелярскiй служитель, 35). 11 Sprendžiant iš rusiško atitikmens, čia turimas omenyje pinigų keitimu besiverčiantis asmuo. LKŽe tokio žodžio nefiksuota, bet yra mainininkas, mainikautojas, maineiva, mainelninkas ir pan. 16 tarpininkautojas (коммисiонеръ, 37), tiekėjas (поставщикъ, 76), pristatytojas (предъявитель, 80). Prie teisinių santykių subjektų pavadinimų reikia paminėti ir nagrinėjame žodyne fiksuotus paveldėjimo santykių subjektų pavadinimus, pvz.: inventoriaus turto įpėdinis (инвентарный наслѣдникъ, 33), įpėdinis (наслѣдникъ, 48), įstatyminis įpėdinis, teisės įpėdinis (законный наслѣдникъ, 26), legataras (легатарiй 22 , 41), palikėjas (наслѣдодатель, 48), testatorius, testamento davėjas (завѣщатель, 25), velionės skirto testamento vykdytojas, testamento įsakytinis (душеприкащикъ, 22). Apibendrinant pasakytina, kad nagrinėjamame žodyne yra apie 20 į lietuvių kalbą neišverstų rusiškų asmenų pavadinimų (straipsnyje jų nemažai paminėta prie atitinkamų teminių grupių). Matyti, kad vertimo sunkumų kėlė, be kita ko, ir specifiniai istoriniai pavadinimai, pvz., neišversta бобыль (5) – taip vadinti pas feodalą gyvenantys ir dirbantys nuskurdę valstiečiai, atleisti nuo natūrinių prievolių valstybei (Dinaev 2016: 82), taip pat neišversta вотчинникъ (12) – taip rusiškai įvardyti feodalinės žemės valdos (tėvonijos) valdytojai. Vėliau verčiant Rusijos imperijos civilinius įstatymus buvo rašoma tėvonis (Umbrasas 2005: 122). Reikia turėti omenyje, kad pirmasis teisės terminų žodynas buvo rengiamas tada, kai į lietuvių kalbą dar nebuvo išversti nei perimtasis civilinis kodeksas (tuo metu vadinta tiesiog civiliniais įstatymais), nei civilinio ir baudžiamojo proceso kodeksai, skubėta tik dėl baudžiamojo kodekso (tuo metu vadinta ir baudžiamuoju statutu, ir baudžiamaisiais įstatymais), nes pirmasis neoficialus jo vertimas pasirodė jau 1919 m., t. y. dar prieš parengiant aptariamą rankraštinį žodyną (Umbrasas 2010: 32–40). Galima pridurti ir tai, kad Terminologijos komisija prie Švietimo ministerijos buvo įsteigta ir vos kelias dešimtis teisės terminų svarstė 1921 m. Taigi, pirmojo teisės terminų žodyno projektas išties buvo rengtas stokojant reikiamų lietuviškų šaltinių, o ir jo tikslas, matyt, pirmiausia buvo Rusijos imperijos, t. y. rusiškų, teisės terminų, jau nuo seno vartojamų perimamoje teisėje, atranka, nebūtinai orientuojantis tik į 1919–1920 m. realijas (tarkime, Rusijos imperijos terminas предводитель дворянства (79) jau neturėjo būti aktualus, išversta bajorų vadas, bajorvedis). Apskritai straipsnyje nesiekta dalykiškai labai detaliai išanalizuoti terminus ar terminologinio pobūdžio vienetus ir sudaryti griežtą jų sistemą, juoba kad žodynas nėra aiškinamasis, bet lietuviškų ir rusiškų terminų gretinimas iš esmės leido suprasti tiriamuoju metu rūpėjusias esmines asmenų pavadinimų kategorijas. IŠVADOS 1919–1920 m. Teisingumo ministerijoje parengtas rankraštinis Teisės terminų ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynėlio projektas buvo pirmasis Lietuvos istorijoje teisės terminografijos bandymas, kurio rezultatų visuomenė taip ir neišvydo. Žodynas rengtas pačioje nepriklausomybės pradžioje, kai oficiali lietuvių teisės kalba buvo dar tik pradėta 22 Частный легатарiй (118) neišversta. 17 tvarkyti, o ir lietuvių terminografijos principai dar tik formavosi. Istorinės ir politinės aplinkybės lėmė, kad pagrindiniai teisės šaltiniai tuo metu buvo rusiški, todėl kilo verčiamojo rusų–lietuvių kalbų teisės terminų žodyno poreikis. Lietuviškų teisės terminų trūkumą pirmiausia, tikėtina, pajuto ne teisėkūros, kuri radosi palaipsniui, o teisės taikymo sričių darbuotojai. Kadangi jau nuo 1919 m. teismų darbas turėjo vykti lietuvių kalba, be abejo, susidurta su nemažai kalbinių iššūkių. Greičiausiai tai ir buvo priežastis, kodėl Teisingumo ministerija skubiai ėmėsi rengti teismams reikalingą žodyną, kurio kartu reikėjo tiek atliekant ikiteisminius veiksmus, tiek įgyvendinant teismų sprendimus. Parengtasis žodyno projektas, šiandienos akimis, įdomus ne tik kaip šaltinis teisės kalbos raidai pažinti, bet ir kaip to meto teisės realijų, aktualijų atspindys. Dokumentų, iš kurių būtų aišku, kaip buvo atrenkama šiam žodynui reikiama medžiaga, nėra rasta, tačiau žodyno tekstas rodo, kad stengtasi aprėpti įvairius aspektus. Asmenų pavadinimams skirta gana daug dėmesio – jie sudaro dešimtadalį žodyno. Jau pavadinimas rodo, kad tai ne tik teisės terminų, bet ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynas. Taigi, ir tie asmenų pavadinimai nebūtinai yra terminiški ir nebūtinai tiesiogiai priskirtini teisės sričiai, tačiau brėžti terminų ir ne terminų ribą būtų keblu. Tuo metu laikyta, kad ši leksika vienaip ar kitaip aktuali teismų darbui, vadinasi, ji priskirta prie teisės kalbos. Tyrimas parodė, kad nepriklausomybės pradžioje į teisės kalbą trauktiems asmenų pavadinimams būdinga gana didelė teminė įvairovė. Greta teisės terminų teikti žodžiai, kurie, šiandienos akimis, atrodo apskritai nelabai terminiški, jie gali būti tiesiog bendrosios leksikos dalis, net ir konotuota, taip pat ir terminai, kurie nėra grynai teisės terminai. Matyti bendro pobūdžio asmenų pavadinimų pagal amžių, gyvenamąją vietą, sveikatos būklę ir kt. Nemažai asmenų pavadinimų pagal giminystės ir šeimos santykius ir bent dalis jų yra tiesiog bendrosios leksikos žodžiai, kurių aktualumas teisės kontekste yra jau antrinis dalykas, net ir terminizacijos gali nebūti. Kiek netikėta, kad žodyne gausu asmenų pavadinimų pagal specializaciją, įtraukta daug tiek fizinio, tiek intelektinio darbo atlikėjų pavadinimų. Daugelio jų ryšys su teise atrodo gana menkas, bet tokių pavadinimų poreikį galėjo lemti teismų darbo aktualijos. Kas kita yra valstybės įstaigų, institucijų tarnautojų, teisėsaugos, kariuomenės pareigūnų ir pan. asmenų pavadinimai – tokie pavadinimai paprastai oficialiai standartizuojami, o, to nesant, traukimas į žodyną galėjo rodyti bent jau inventorizacijos pastangas. Sąlygiškai bene tikriausia teismams reikalinga teisės terminija galima laikyti teisės proceso dalyvių ir teisinių santykių subjektų pavadinimus. Žodyne rūpėjo įvardyti teisinį subjektiškumą turinčius veikėjus, daugiausia dėmesio skiriant daiktinės ir prievolių teisės subjektams, taip pat, kaip rodo žodyno teisminė paskirtis, siekta įvardyti tai, kas tiesiogiai aktualu teismams, – įtraukti bylos šalių, kaltinamų, kaltinančių, nukentėjusių asmenų, ikiteisminį tyrimą atliekančių ir teisme valstybei atstovaujančių pareigūnų, teisėjų, teismo sprendimų vykdytojų, advokatų, ekspertų, liudytojų ir kitų su procesu susijusių asmenų pavadinimai, taip pat pateikta nemažai žodžių, kuriais įvardyti nusikaltėliai, nusižengėliai ir kiti teisės normų pažeidėjai. 18 To meto teisinė situacija, Rusijos imperijos teisės aktų perėmimas lėmė, kad žodynas rengtas siekiant išversti rusiškus terminus ar kitus leksinius vienetus į lietuvių kalbą. Rusiškų terminų atranka, tikėtina, buvo daroma remiantis dar iki nepriklausomybės paskelbimo susiklosčiusia teismų praktika ir teismų naudotais šaltiniais, įskaitant gana senus Rusijos imperijos šaltinius. Taigi, iš esmės čia buvo ieškoma lietuviškų atitikmenų XIX a. pabaigoje ir XX a. pradžioje rusų teisės kalboje funkcionavusiems terminams ar šiaip žodžiams, kurie žodyno rengimo metu galėjo įvardyti net ir nebūtinai nepriklausomybę paskelbusiai Lietuvai aktualias sąvokas, tačiau turėjo ryšį su perimta teise. Pavyzdžiui, būtent perimta teisė lėmė religijos asmenų pavadinimų traukimą į rengtą žodyną. Nors į Teisės terminų ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynėlio projektą įtrauktų asmenų pavadinimų negalima laikyti išsamiu rinkiniu, vis dėlto vien atsižvelgiant į kiekybę galima teigti, kad žodyne buvo pateiktas tuo metu teisės praktikai ir net istorijai aktualių asmenų pavadinimų branduolys, o verčiamasis žodyno pobūdis, pastangos parinkti galimus lietuviškus atitikmenis lėmė dar ir tai, kad lietuviškų asmenų pavadinimų skaičius gerokai viršija rusiškų vienetų skaičių. LITERATŪRA Andriuškevičienė Danguolė, Tamulevičius Algirdas, Valiukėnas Vytautas 2005: Inžinieriai, technikai ir technologai: trikalbis aiškinamasis žodynėlis [Engineers, Technicians, and Technologists: Trilingual Vocabulary], Vilnius: Lietuvos darbo rinkos mokymo tarnyba. Andriuškevičienė Danguolė, Tamulevičius Algirdas, Valiukėnas Vytautas 2006: Vadovai ir vadybininkai: trikalbis aiškinamasis žodynėlis [Heads and Managers: Trilingual Vocabulary], Vilnius: Lietuvos darbo rinkos mokymo tarnyba. Baranauskas Egidijus, Laurinavičius Kęstutis, Pakalniškis Vytautas, Vasarienė Dalia 2010: Daiktinė teisė [Property Law], Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras. Deviatnikovaitė Ieva 2021: Lietuvių kalba tarpukario teisėje [Legal Lithuanian Language in the Interwar Period]. – Logos 106, 156–172. Prieiga internete: http://www.litlogos.eu/L106/Deviatnikovaite.html. Dinaev I. Z. 2016: Istoriko-pravovoj terminologičeskij slovar' [Historical and Legal Terminology Dictionary], Groznyj: Čečenskij gosudarstvenyj universitet. DJTŽ: Del juridinių terminų žodyno [Regarding the Glossary of Legal Terms]. – Lietuva, 1919, lapkričio 3, 2. Džežulskienė Judita 2001: Asmenų pavadinimai, reiškiami veiksmažodiniais mobiliaisiais daiktavardžiais (substantiva mobilia) [Motion Nouns in Lithuanian]. – Acta Linguistica Lithuanica 44, 55–69. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/1235. 19 Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys [Lithuanian Terminology: Theory and Management Principles], Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Gaudinskaitė Danguolė 2021: Sinonimiški bendrašakniai asmenų pagal profesiją pavadinimai: daryba, semantika, stilistika ir vartosena [The Synonymous Conjugate Personal Names by Profession: Formation, Semantics, Stylistics and Usage]. – Acta humanitarica academiae Saulensis 28, 8–28. Prieiga internete: https://www.zurnalai.vu.lt/actahas/article/view/33022. Gedzevičienė Dalia 2021: Lietuviškų intelekto sutrikimą ir jo lygius įvardijančių terminų kaita ir ją lemiantys veiksniai [Change of Terms Defining Intellectual Disability and Its Levels in Lithuania and Change-determining Factors]. – Terminologija 28, 114– 152. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2074. Gritėnienė Aurelija 2016: Asmenų pavadinimai šiaurės panevėžiškių patarmėje [Personal Names in the Northern Panevėžiškiai Subdialect]. – Acta Linguistica Lithuanica 75, 224–242. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/850. Gritėnienė Aurelija 2018: Šiaurės panevėžiškių vaizdingieji asmenų pavadinimai [Figurative Names of Persons in Northern Aukštaitian Subdialect of Panevėžys]. – Rytų aukštaičių patarmė: kaita ir pokyčiai, Vilnius: Baltijos kopija, 318–342. Prieiga internete: https://talpykla.elaba.lt/elabafedora/objects/elaba:34365353/datastreams/MAIN/content. Juozapaitienė Rusnė 2011: Bažnytinės santuokos registracija Lietuvoje: istorija ir dabartis [Inclusion of Church Marriage into the State (Civil) Register in Lithuania: History and the Present Time]. – Kultūra ir visuomenė 2(3), 101–123. Prieiga internete: https://portalcris.vdu.lt/server/api/core/bitstreams/20e6f9f8-8074-43f8-bf24b38a0997b98a/content. Kiškis Alfredas 2017: Lietuvos kriminologijos raida 1918–2017 m.: šimtmečio patirtis [The Development of Lithuanian Criminology in 1918-2017: the Experience of a Century], Vilnius: Mykolo Romerio universitetas. LKŽe: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002) [Lithuanian Language Dictionary 1–20 (1941–2002)], red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/. LPK 2023: Lietuvos profesijų klasifikatorius [Lithuanian Classification of Occupations]. Prieiga internete: https://www.profesijuklasifikatorius.lt. Mančinskas Česlovas 1998: Policija Lietuvoje 1918–1940 metais: mokymo leidinys [The Police in Lithuania 1918-1940: Educational Book], Vilnius: Lietuvos teisės akademija. 20 Pečkuvienė Laima 2014: Dėmenį bendrturintys asmenų pavadinimai ir jų darybos ypatumai administracinėje kalboje [Formation Peculiarities of Terms Containing Component Bendrin Administrative Language]. – Socialinių mokslų studijos 6(3), 648–660. Prieiga internete: https://cris.mruni.eu/server/api/core/bitstreams/37cb7203-a254-4b51-a9876e17cef2499f/content. Radavičius Liaudginas Erdvilas 2004: Teisės psichiatrija: istorija ir dabartis [Legal Psychiatry: History and Present], Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras. RŽ 1991: Religijotyros žodynas [Dictionary of Religious Studies], sud. R. Petraitis, Vilnius: Mintis. Stravinskas Petras 1939, 1940: Teisinės terminijos projektas [Legal Terminology Project]. – Teisė 48, 384–387; 49, 475–480; 50, 73–74; 51, 184–185. Šalkauskis Kazys 1933: Civiliniai įstatymai: X tomo 1 dalis [Civil Laws: Volume X, Part 1], Kaunas. Umbrasas Alvydas 2005: Asmenis įvardijantys teisės terminai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose [Law Terms Naming Persons in Lithuanian Legal Codes of 19181940]. – Terminologija 12, 107–136. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/640. Umbrasas Alvydas 2010: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais: pagrindinių kodeksų terminai [Lithuanian Legal Terminology in 1918-1940: Terms from the Main Codes], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Umbrasas Alvydas 2011: Rankraštinio teisės terminų žodyno (1920 m.) sandara [The Structure of Manuscript Dictionary of Law Terms (1920)]. – Terminologija 18, 109– 141. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/418. Umbrasas Alvydas 2012: Rankraštinio teisės terminų žodyno (1920 m.) lietuviški dvižodžiai terminai [Lithuanian Two-Word Terms from the Manuscript Dictionary of Law Terms (1920)]. – Terminologija 19, 143–172. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/458. Umbrasas Alvydas 2018: Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose [Names of Persons in Dictionaries of Computer Science]. – Terminologija 25, 107–127. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/123. Vitkevičius Pranciškus Stanislovas 2004: Civilinės teisės subjekto ir civilinio teisinio subjektiškumo problemos [Problems of Civil Law Subject and Civil Legal Subjectivity]. – Jurisprudencija 55(47), 102–113. Prieiga internete: https://ojs.mruni.eu/ojs/jurisprudence/article/view/3240/3038. VLEe: Visuotinė lietuvių enciklopedija [Universal Lithuanian Encyclopedia]. Prieiga internete: https://www.vle.lt/. 21 Zemlevičiūtė Palmira 2020: Medicinos asmenų pavadinimai 1920 metų nepriklausomos Lietuvos pirmajame Medicinos žurnale [Names for Actors in the Medical Field in the 1920 Issues of Medicina, the First Medical Magazine in Independent Lithuania]. – Lituanistica 66(4), 302–322. Prieiga internete: https://www.lmaleidykla.lt/ojs/index.php/lituanistica/article/view/4364.