Paieškos sistemos „Google“ naudojimo galimybės tiriant kalbos reiškinius

Les langues Kultur | 266 81 SKAISTĖ ALEKSANDRAVIČIŪTĖ lietuvių kalbos institutas PAIChKOS SYSTEMS GOOGLE NauDoJIMo GalIMYbs tIrIaNt Kalbos rEIŠKINIus Lituiniens kalbininkai indiquent de plus en plus dans les articles que recueillant pour rus seulement des données depuis des exemples vartosens jusqu'aux fréquences numérique des expressions a été utilisée quelque système de recherche Internet. Le plus souvent mention la plus grande Google paîche système, cependant, malheureusement, insuffisamment adaptée aux langues étudier. donc assez étrange, que généralement se résume seulement la référence à Google comme à une des sources, mais n'envertue pas la méthode paieškos et ne si liné à certains paieškos système et caractéristiques du langage, qui peuvent palen gvinti ou obscurcir paiešką, rectifier ou détourner les résultats. La méthode Paieškos est important tant recueillant des échantillons vartosenes, tant étudiant la répétition de différents kal bos phénomènes, où importants sont les expressions numériques. Dans cet article sont discutés les principes de formation paieškos eilutės, comptetant giant dans paieškos sistemos et des particularums de la langue Lituiniens, lemiančius paieškos sėkmę. se base sur 20072008 un article m. effectué du relatif nouveaux sve timžodžių (toliau Ns) fréquence d'étude, dont le principal objectif nusta tietti les limites entre raris, moyennes et fréqunais laikyt Ns. Le travail rėmėsi prémisse, que en effectuant l'étude déterminer fréquence des points de référence plus tard pra vers évaluant et autres Ns paplitimą vartosenoje. cela pourrait être utile et dans les activités de normalisation du langage, taigi but de l'article décrire paieškos eilutės formation manière. le programme effectué 20052006 m. dans la presse et dans les documents ainsi que dans les 20 2007 m. internete rasti Ns1 – iš viso 201. sąrašas labai įvairus: jame 33 veiks mažodžiai, 168 vardažodžiai, tarp kurių pasitaikė 25 trūktinos paradig mos uniskaitinių et 5 multiskaitiniai daiktavardžiai), est et anglais, et autres 1 liste constituée selon la Statybna lingua normimo, vartojimo, ugdymo i sklaidos 2006 2015 m. utilisant l'institut de langue litauis Kalbos kultūrose effectudo mo projet têteujiniai lietuvių kalbos svetimžodžių.Na2008 karka 1998 s. alEKsaNDraVIčIūt. Paîche du système Google possibilités d'utilisation en étudiant des phénomènes de langue 267 langues d'origine Ns. Notablement, que certains mots, étudiis comme Ns, sont inclus dans le Dictionnaire international des mots (tŽŽ 2001) et peuvent être considérés entre les mots nationaux. L'Internet est extrêmement heterogène et constamment en mutation espace. en effectuant tairi mà les pages internet n'ont été classées ni par thèmes, ni par styles (nors Google paieškos systèmej est possible et cela), car voulitée formée ben drą Ns répandiment universel dans vartosenoje image. En raison des spécifiques du discours internet, cet article parle de combien décritendrintai, souligne mas conditionniškumas, nonge attention est accordée aux possibles posées et beaucoup où guideamit linguine intuition. Dans la première partie de l'article sont présentés les principaux paieškos eilutės sudary mo principes, tant généraux, tant propres au concret décritomamui étude. dans le second sont indiqués les modes de paissškos champ de rétrécissement et les raisons, pourquoi cela est nécessaire. 1. PaindinIaI PailleŠKos EIluts suDarYMo PrincipaI Habituellement Google pa searchka est effectué dans paiseškos champelet en tapant fondini soinimo mot de forme. de tel paieškos mode est en partie suffisant recueillant vartosens pa vyzymeurs, cependant on espère que nonge de leurs partie peut rester imperceptiée, et ce encore moins paranku en étudiant les mots fréquenté, où importants numériques d'expression. Le problème résulte du fait que Google paîches système de partie comprend que enregistré mot peut avoir d'autres formes et les inclurait dans les résultats. cependant, tout d'abord, le algorithme de recherche à l'utilisateur ordinaire n'est pas complètement clair, neaiš ku, combien et quels des mots formés paklius entre résultats. deuxièmement, paieškos siste ma ne reconnaît pas des parties de langue. tarkim, entrrasšius actionmavrodis bendratį, entre résultatses pastaiko et la même chaudnies daiktavardžių, par exemple, entrrasšius le mot autorizuoti, système pateix et de tels textes, auxquels pavouot le mot autorisation. Pour ces dernières deux raisons préférai effectuer combien plus complexe, ta čiau des recherches linguistiques utiles. en effectuant diverses tentatives nu statuait, que Targetingiausia enregistrer tout le paradigme du changement du mot ou la majeure partie de celle-ci. Paîtes de recherche la limite ce que le Google paîtes de recherche contient principalement 32 mots significatifs. 268 Lobos Kultūra | 81 Il est conseillé du mot kaitybos formes distinguer kabutėmis, car seulement ainsi marée ce texte dans le système Google comprendut comme tiksli citata. Toutes le mot quelque tybo formes se joignent logique couptuku or (angl. ou). Cette manière suda ryte paîtes de recherche apparaît ainsi: akredita ou akredita ou akreditavimui or akreditavimą or akreditavimu or akreditavime or akreditavimai or akreditavimų or akreditavimams or akreditavimus or akreditavimais or akreditavinio Minutes fréquences ont été effectuées par l'utilisation du filtre Google les pages sont en langue lituanienne, ce qui a déjà entraîné des critiques. Motivée par le fait que netenkama environ deux tiersda lius d'informations, i. i. environ autant vartosens exemples, car pas de tous inter neto sites propriétaires indiquent linguins sites métaduomenes. cependant de l'étude de fréquence relative des mots ce est complètement suffisant. en plus, neja jant ce filtre est extrêmement difficile de s'épargner des paieškos système fournis textes anglais, ils entravent recueillant des échantillons vartosens. donc pense tume, que pa searchka sur les sites web de langue Lituanien est appropriamesnée, juste important, que cette limitation visur soit respectée de manière cohérente. Des signes de distinction Google paîches système réagit de même à n'importe quels signes de délimitation, même si ils sont fournis kabutėse et devrait être compris comme exactli citata. Dès lors, paîche de recherche entré account‘as sera évalué comme deux ats kiri mots et supplacté avec account:as, account as ou avec d'autres cas similaires. Cette particularité du système de recherche est importante à deux occasions. Premièrement, quand Ns constitue deux mots, le système ne permet pas séparer de telles variantes d'écriture, comme ex post et expost, cela pourrait être important évaluant le brūkšnelio usage. Dans ces cas les résultats de fréquence s'appliquent en une seule, cependant comparant générale des mots, et non séparées de leurs variantes d'orthographe fréquence à la recherche il n'est pas nécessaire at distinguer de telles formes une de l'autre. deuxièmement, quand on étudie des variantes d'écriture Ns avec apostrofe, on se heurte à des problèmes beaucoup plus complexes, car certaines Lituviškos galūnės coïncide avec: a) certains mots anglais (p.ex.: as kaip, is yra, us mus); b) certains mots de langue Lituanien (jungtuku o, prielinksniu į, jaustukais ei, ai); c) sans diakritins signes (šveplai) inscristieux mots de la langue lituanien (is iš, as aš). s. alEKsaNDraVIčIūt. Paieškos sistemos Google possibilités d'utilisation étudiant des phénomènes de langue 269 effectuant paiešką derniers nonikslumus contrôler est très difficile, et orthographique Ns galūnių coïncidence avec Lituviškais mots même impossible. Néanmoins les cas, où après Ns de suite va quel que soit mentionnées Lituviques po džių, coïncidants avec kaitybos formanto écrytine épreuve, ne sont pas tels fréquents, que briskement affecteraient les résultats des recherches. Paieškos eilutę constituant changebos formes de choix Vardažodžiai étudiant vardažodinių Ns ou leurs variantes d'écriture fréquence, dans paieškos eilutę de nombreux cas a été enregistrée toute divertnier et nombreus kaitybos paradigma. L'exception constituèrent des mots avec des manquants paradigmes de chaityba (20 uneiskaiti nių et 5 pluriskaitiniai daiktavardžiai) et des cas de pluriareikšmičnosti (pa čiau traités dans la deuxième partie de l'article). aussi bien en raison de la coïncidence orthographique mo avec d'autres formes de caityba et faible répandissement mérta séparément incluuk ti šauksmininko. taigi, ainsi peut englober presque tout le paradigme kaitybos vardažodžių. En parlant de vardažodinių Ns kaitymą, encore faut discuter problemišką giminės question. Vienur la femeriškąją giminę pourrait être considérée Ns rašy bos variante, par exemple, googlė gūglė google‘ė googl‘ė / /; puzlė puzzlė pūzlė / skypée skaipée / Ces Ns ont en commun, qu'ils marquent des objets non vivus et donc dans les langues Lituanies giminėmis nekaitomi, et ce que leur authentiques formés à la fin est bien et netiamas, mais la marque de rašteimas baigmuo -e, plg. google, puzzle, skype. en étudiant, on a remarqué que les formes de ginnes féminiskes to ces cas sont bien plus rares que les ginnes mâles, cela peut expliquer ti l'hypothèse de la théorie de l'optimum, que en l'absence de contradictions, on choisit la majorité des catégories marquées (Vaicekauskienė 2007: 177). caractérvardes et vifs objets marquinants daiktavardžių vyriškoji et mote riškoji giminė aussi n'a pas été considérée des lemmes séparés, bien et qu'existe une certaine différence de signification. loreta Vaicekauskienė, qui a étudié en détail Ns dans le lituanien, note que [t]ais cas, où daiktavardžiu peut appeler des personnes des deux sexes, semble, d'abord, décrendriner mâriškoji giminė, de laquelle si nécessaire parfois pasidaroma femeriškosios giminės forme (Vaicekauskienė 2007: 175). Les formes mâriškės et femeriškės giminės également n'ont pas été considérées comme des lemmes séparés en préparant 270 Kalbos Kultūra | 81 écromosios lietuvių kalbos žodyną (DDrlKŽ 1998: XIVXV, XVI). rant des lignes de paieškos faut en tenir compte, car en travaillant avec le système de paieškos Google impossible de séparer coincant mâliškosios et femeriškosios suda gimi nės kaitybos formų. Veiksmažodžiai Veiksmažodžiai Veiksmažodžiai Veiksmažodžiai Veiksmažodžiai Veiksmažodžiai Veiksmažodžiai Veiksmažodžių cas plus compliqué, car veiksmažodžio gramatinių katego rijų nombre où qui supérieur. Puisque, comme déjà mentionné précédemment, la longueur de la ligne de recherche Google est limitée, il faut soulever la question, quelles formes de verbe sont représentativistes en termes de fréquence et devraient être incluses dans la ligne de recherche. Dažninį actuelle saime compréhensée, que, afin d'aborder une plus grande distributionžžių, dans paieškos eilutę faut écrire les formes le plus souvent utilisées. pour cela faut avoir des données sur la fréquence des catégories grammaticales en langue Lituanienne, pa geidautina, électronique diskurse (ED). Jusqu' aujourd'hui plus large ED, comme séparé un langage atmain, à côté écritine et sakytine langue, étudia asta ryklienė, mais sa choisie méthode d'étude ne fournit pas les données nécessaires sur gra matines catégories seiskirstym ED. L'objectif de cette auteur a été paly défendre ED avec écrytine et sakytine langue (ryklienė 2001: 3), et les différences quantitatives des parties de la langue ainsi que des formes des mots dans écritine parole et ED examiner su gretinus cinquante-shifties le plus souvent dans ces langues atvaries des mots d jés ainsi que des formes des mots (ryklienė 2001: 9). Dans cet article baséamasi Vidas Žilinskienės et Erikos rimkutės po džių formes de consommation Lituiniens en langues. vrai, ces auteurs travaux ski rient en ce que V. Žilinskienė, différemment de E. rimkutė, étudiant la fréquence des formes de mots compare deux fonctionninius styles publicistinį et dalykinį. tenant compte de l'opinion que ED langue est procheérieure publicistinium que sujetinium style, cet article autorée se base du publicistinium style statistiques de fréquence des formes grammaticales. V. Žilinskienės et E. rimkutės données très similaires directe actionmawodžio nuosaka couvre 92,12 pourcent. (Žilinskienė 2002: 110), 91,5 pourcent. (rimkutė 2006: 35) toutes distributions du actionmaword; personn protégamosios formes actionmavod […] 55,48 % (Žilinskienė 2002: 110), 50,7 % (rimkutė 2006: 35); bendratis 15,85 % (Žilinskienė 2002: 111). vrai, E. rimkutė (2006: 35) combien une autre forme indique la prévalence de la collectivité elle affirme, bendratis comprend 33,6 pour cent. ne pas nommenujables verbvodi m, dont la prévalence totale est 49,3 pour cent. s. alEKsaNDraVIčIūt. Paîche système de l'utilisation de Google en étudiant les phénomènes de langue 271 bendratį et nonekiamosios rūšies participantio atsižvelgiant į pastaruosius duomenis, į paieškos eilutę parankiausia įtraukti visas tiesioginės nuosakos asmenuojamąsias veiksmažodžio formas, vyriškosios giminės daugiskaitos vardininką (parippti ortografinį sutapimą su bendratimi). Toutes 26 grama tinés formes (du total 21 significatif paieškos mot, car sutampa et de tous temps la troisième personne) constituent quelque plus que la moitié de toute distribution du veiksmawordi. Paie search élutée exemple: baninti or baninu or banini or banina or baniname or banina te or baninau or baninai or banino or baninome or baninote or baninsiu or baninsi or banins or baninsime or baninsite or banindavau or banindavai or banindavo or banindav or ba nindavote Comme déjà mentionné précédemment, paîche système Google ne porte pas attention à des disgrâce signes et des variantes d'orthographe avec apostrofe temps deux séparés mots. Étant donné que la longueur de la ligne de recherche Google est limitée, en étudiant les variantes d'orthographe des actions mots avec apostrofe dans la ligne de recherche, il est possible d'exclure du futur fréquent du temps kaitybos, car le temps fréquent du futur selon tant V. Žilinskienė qu'E. rimkutė est le rečiaux de tous les petits temps du verbe. Bien sûr, lors du besoin de comparer différentes du même mot des variantes d'orthographe fréquence, il serait possible de effectuer platesnę paiešką, t. y. constituer kele celle paieškos eilučių. cependant en comparant des mots, et non leur kaityba formes de fréqunu m, discuté méthode, mantina, est suffisant. juste important partout respecter la cohérence et les mêmes critères de recherche appliquer à tous les mots actions. Iš to, kas pasakyta šiame skyrelyje, aišku, kad paieškoje įmanoma aprėpti daugiau ar mažiau visą vardažodžių kaitybos paradigmą, o veiksmažodžių – seulement combien plus que la moitié du paradigme chataybos, donc on perd perte du poids de la base de comparaison. Bien sûr, il serait possible de calculer une certaine action mots et vardažodžių fréquence de rapport coefficient, cependant cela faut effectuer tiames détailsnius ED des recherches. Pour ce qui comparer séparés des actionsmajodžių et vardažo džių fréquence à serait nonikslinga. taigi, différente vardažodžių et veiksmažo džių kaitybos formų imtis l'emporte ce que dans les études de fréquence choisis les séparer en deux groupes. 272 Lobos Kultūra | 81 Les variantes d'écriture étudiant vartoseną manière de recherche Internet effectuée à l'inverse acte que méthode de textynų, car comme en formant une ligne de recherche il faut de anksto nu spėti, quels variants d'écriture peut avoir chaque mot. lors effectuant des phénomènes de recherche sur Internet, reikėtų éviter anglais kal bos origine authentiques variantes d'écriture, et accidentellement appairiusius paieš kos eilutėse shalinti. Mentionné lors de l'étude remarqué que ce nepadaris presque impossible si susiauritir paieškos champuko, que entre résultats des ne patektų anglų kalbos intarpų ou frazių, considérattinų citatomis. Par exemple, en effectuant des mots baby ou crazy paiešką on obtient très beaucoup de textes, lequel se minimi titrements de chansons: Baby one more time, Crazy et pan. Panašus et funky cas, car par ce Ns invoquijamas même seulement styles de musique, mais et plus vieux très populairi groupes de musique Lituiniens. Néanmoins évaluant relativement ni la fréquence de tels mots en ces variantes d'orthographe faut tenir compte, car vartoseno je ils sont assez fréquents. étudiés tels variantes d'écriture, qui guidant linguine intuvauta at montrent įmanomi. À orthographiquement adaptuojamo svetimžodžio ajoutés darybiquement émanomes kaitybos galūnės. Quand Ns orthographiquement neadapte[…] mas, kaitybos galūnées ajoutées simplement à la forme nekaitomes Ns. Y tingesni les cas, où nekaitoma Ns forme se termineasi balse, car, en étudiant Ns ra šybos variants sans apostrofe, elle ometée (pasirodé que smileas, skypeas, googleas et elles en similaires variantes orthographies vartosene sont rares). étudiant jusqu šiol encore nonormintus phénomènes de langue peut souvent survenir klau simas, où la limite entre les fautes d'écriture et l'écriture variante. Cette limite est d'une caractéristique de fréquence. Par exemple, dans la mentionnée étude Ns 10 pavartoji mo cas limite ne visantants Ns variantes d'orthographe exclusi en calculant la générale séparé Ns fréquence et considérésini des fautes d'orthographe pavieniais apsirikimais, nerodančiais comunsų vartosenos polinkių. vrai, ce principe chips appliqué seulement aux mots qui ont dépassé 1000 cas d'pauvretajment la limite, re ténis non. Néanmoins parfois peut être significatif et le fait que du phénomène de langue étudié internet du tout n'ait pas été trouvé ou il n'atteignait 10 pavarto jimo cas de limite. Ces principaux constitueraient et sélectionneraient des variantes d'écriture fréquentée marin chios expressions numériques sommeojants et obtenu un apytikris mot de fréqunu mas. ci-dessous est présentée une table, dans laquelle le traitement des résultats de recherche ma tyti plus clair. s. alEKsaNDraVIčIūt. Possibilités de moteur de recherche Google dans l'étude des phénomènes linguistiques 273 1 lENtEl. Datomenų kaupimo būdas NS ra šybos variant Paie searchlutée séparément variante d'écriture de la fréquence des variante d'écriture NS puzzles puzzles or puzzlo or puzlui or puzlą or puzlu or puzle or puzlai or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl or puzl puzl puzl puzl puzl puzzles danspuzzlée puzzlée or 6430 puzzlées or puzzlées or puzzlées or puzzlées 239 or puzzles or or puzzles or puzzles or puzzles or puzzles or puzzles or puzzles or puzzles or puzzles or puzzles or puzzles puzzle puzzles or puzzles puzzles or puzzles or puzzles or puzzles or puzzles or puzzles or puzzlespuzzles or puzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzle711 spuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzllespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzles315 puzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzleespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzspuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlespuzzlles 167 101 puzzleuses are 80 11 711 Chaqueam tirtam Ns a été constituée similaire table. La première colonne répertorie tous étudier Ns variantes d'écriture, surikiés par fréquence, car 274 La Culture des langues | 81 article se réserve de considérstymų, qui Ns variante de l'écriture pourrait être considéré titrant un mot (lema). la deuxième colonne présentent combien d'un variant de l'écriture paieškos lignes déjà sussourinus paieškos lauką, i. i. supprimus toutes les formes pliareichšmes (žr. 2 skyrių). troisième scildeille nuro domas chaque variante orthographique fréquence ( ces données seulement interminées), qui plus tard s'addémas et obtenu apytikris étudié mot fréquence. seules les dernières données sont significatives pour déterminer les limites de fréquence relative Ns (tableau dans les données collectées mars avril 2008). 2. PaIEŠKos lauKo sIaurINIMat En raison des résultats anglais surkliaus Problem à cause des angliques homographines (sutampančios orthodoxes) mots et écry bos variants avec apostrofe en partie peut résoudre utilisant logine funk cija išskyrus, qui dans le système Google marque une marque . cela signifie que la recherche ne sera pas effectuée sur des pages web où passera par le mot qui suit ce signe. donc paie search de la ligne en indiquant un fréquentiels mots anglais et en le marquant mentionnétu signe, il est possible très réduire le nombre de cas anglais. Dans la mentionnée étude visur a été appliquée la limitation à un des plus souvent en anglais partoutés des mots are2 (yra espoir temps pluriskaitos tre čiasis personne), cependant possible et autre choix. il faut seulement attirer dė mesį à ce que à cette fin un mot anglais soit choisi extrêmement soigneusement, car certains plus fréquents mots anglais peuvent orthographiquement coïncider et avec certains mots de la langue lituanienne (angl. it, be), kaitybos galūnėmis (angl. is, as, a, I) ou šveplos cas d'écriture (angl. is, as, I). de plus, nonža partie des daž niausių mots de langue anglaise (a, the, of) accomplit une fonction de service et n'estrequai utilisés dans divers dénominations, qui peuvent pasitaikyti et Lituviškuos sites Internet. la même restriction applicable et à tous les cas, où paieškos eilutę suda ro nekaitoma (autentiškos ou adaptuotes rašybos) Ns forme, nepriklauso mai nuo kalbos, de laquelle concret le mot pouvait atteindre la langue Lituanien. 2 the 500 Most commonly used Words in the English language: http://www.world-english. orgenglish/500.htm (vériée 2008 06 07). s. alEKsaNDraVIčIūt. Les possibilités de utilisation du système de recherche Google pour étudier des phénomènes linguistiques 281 SHALTINIAI Paieškos sistema www.google.lt the 500 Most commonly used Words in the English language: http://www. world-english.org/english500.htm tŽŽ 2001 Dictionnaire international des mots, Vilnius: alma littera. VDu Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas: http://donelaitis.vdu.lt lItEratūra DlDrKŽ 1998: l. Grumadienė, V. Žilinskienė. Dažninis dabartinės rašomosios lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: lietuvių kalbos institutas. G a ive n i s K., Kei ny s s. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. Jakaitienė E. 1980: Lituviens langues leksikologija, Vilnius: Mokslas. Jakaitienė E. 2005: Leksikografija, Vilnius: Mokslo et encyclopedijų leidy bos institut. lKE 1999: Lituviens langues encyclopedia, Vilnius: Mokslo ir encyclopedijų leidy bos institutas. rimkutė E. 2002: Homoformes actuelles des langues lituaniennes textyne. Lituanistica 2(50), 86101. rimkutė E. 2003: Morfologinio pluriareikšmiškumo typologija. Lituanistica 4(56), 6078. rimkutė E. 2006: Morfologinio pluriareikšmiškumo limojimas dans le texte informatique. Doctaro dissertation, Kaunas. rimkutė E., Grybinaitė a. 2004: Dažniausios lietuvių kalbos morfolo ginio daugiareikšmiškumo rūšys and their automatinis vienareikšminimas. Des études de langues 5, 7478. ryklienė a. 2001: Elektroninis diskurs: caractéristiques et styles du langage. Doctaro dissertacijos résumauka, Vilnius. Vaicekauskienė l. 2007: Naujieji Lituiniens langues svetimžodžiai. La politique des langues et vartosena, Vilnius: institut de langue Lituiniens. Žilinskienė V. 2002: Consommation de mots formés de la langue lituanienne selon des styles sujets et publicistinio. Lituanistica 1(49), 106116. Reçu 2008 07 08 282 Lobos Kultūra | 81 POSSIBILITIES OF USING tHE sEarcH sYstEM GOOGLE IN lINGuIstIc rEsEarcH Summary the paper introduit the methodology which can be used to implement Google as a tool for data accumulation and storage and investigating the spread of a linguistic phenomenon in the internet. the method is described in the framework of an in vestigation aiming at identifying relative frequency count of new loanwords between 2007 and 2008. the first section of the article describes the main principles of fill ing in the slot of a query: general as well as specific for a particular descriptive re search. rather than entering only the main word form, une proposition a été lancée pour entrer the whole grammatical paradigm of the word or its major part considering that in the Google query slot the maximum number of key words is 32. the second section identifies the ways to narrow down the search domain and reasons why it should be done. this type of research is bound to face a problem of word and wordform ambiguity. the term of ambiguity has been selected to avoid confusion of more specific terms like homonyms, homographs, homophones etc. Moreover, the explication of the above terms often emphasises the phonetic aspect of the word, which for internet search is irrelevant. the above terms are not suf ficiently precise for some cases of ambiguity, when, for example, the spelling of one word form coincides with another form of the same word. the method of search is instrumental in collecting various examples of lan guage use as well as in investigating their frequency. also the method of relative frequency of loanwords could be applied in language standardisation, e.g. in com piling lists of new loanwords which are considered grave mistakes. sKaIstĖ alEKsaNDraVIčIūtĖ lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, lt10308 Vilnius [email protected]