Pirmas žvilgsnis į tinklaraščių kalbą

20 Nyelvművelés | 81 RITA MILIŪNAITĖ Litván Nyelvi Intézet ELSŐ BENYOMÁS A BLOGOK NYELVÉRŐL I. A NYELV ÚJ MEGNYILVÁNULÁSA AZ INTERNET KORSZAKÁBAN Bill Gatesnek, a „Microsoft“ szoftvervállalat alapítójának „Ha egy nyelv nem lesz jelen az interneten, egyáltalán nem is lesz“ mondása idővel átfogalmazódni kezdett: hamarosan vállalatokra és intézményekre alkalmazták, mostanra pedig már az egyes emberre is. Valóban nehéz lenne találni legalább valamennyire társadalmilag aktív embert, akiről ne volna akár a legcsekélyebb információ is az interneten. Ráadásul az internet olyan erősen behatol a mindennapi életbe, hogy ma már mindenki, aki akarja, létrehozhatja benne a saját „sarkát“. 1. A blogok korszakának kezdete Jó egy évtizeddel ezelőtt a világhálón megjelentek az úgynevezett blogok – nyilvános internetes naplók, amelyeket bárki írhat, aki csak szeretne. Kezdetükről nincs teljes egyetértés, de leggyakrabban 1994-et említik, amikor egy amerikai internetböngésző elkezdte közzétenni az interneten mindennapi híreit: elmesélte, milyen filmeket látott, milyen könyveket olvasott, más szóval sajátos naplót írt. Ma a blogokat már milliókban számolják, és azt mondják, hogy számuk félévente megduplázódik. Nagyjából 2000-ben kezdtek ilyen naplók megjelenni a litván internetes közegben is. 2004 körül, ugyanabban az évben, amikor az amerikai „Merriam-Webster“ szótárkiadó vállalat kiadóinak szótárai a blog („tinklaraštis“) szót választották az év szavának, a litván blogok száma gyors növekedésnek indult, 2006–2007-ben pedig fellendült a litván nyelvű létrehozásuk. Például a 2007-ben egy internetes oldalon blogot írni kezdő hét szerző körülbelül egy év múlva a következő statisztikát közli: az oldalon van: bejegyzés – 4123, hozzászólás – 18370, összesen szó – 812101. Ez tehát már tizenkét, egyenként 300 oldalas könyv. A tizenharmadik kötetet írjuk. (www.nezinau.lt, megtekintve: r. MIlIūNaItĖ. Első pillantás a blogok 2008 05 09) nyelvére 21 David Crystal, akit leginkább a nemrég litvánul megjelent „A nyelv halála“1 című könyv szerzőjeként ismerünk, „Nyelv és internet“ című másik könyvének második kiadásában kilenc oldalt szentel a blogoknak (lényegében ezek különféle megnyilvánulásainak leírására) (Crystal 2006: 238–247). Bevallja, hogy amikor 2001-ben kiadta a könyv első kiadását, arra számított, hogy az interneten később változások következnek be, mivel némelyikük már kezdett megmutatkozni, csak még nem keltett nagyobb társadalmi figyelmet. Crystal azonban nem sejtette, hogy öt év múlva a könyv külön fejezetére lesz szükség az internet teljesen új formái miatt. E formák egyike a villámgyorsan terjedő blogok, amelyek nyelve annyira különbözik az internet más formáinak nyelvétől, hogy külön kell vizsgálni. De mik is azok a blogok, és mi különleges a nyelvükben? Ahhoz, hogy válaszolhassunk erre a kérdésre, részletesebben kell tárgyalnunk maguknak a blogoknak a sajátosságait, mert csak így érthetjük meg, milyen szerepet töltenek be a társadalmi kommunikációban, és ezzel együtt felvethetjük a további vizsgálódások kérdését is: mi a blogok nyelvének jelentősége, és milyen lehetséges hatást gyakorolhat a litván nyelv egészének fejlődésére? 2. A blogok közege – az új generációs internet (Web 2.0) A blogok megjelenése és felvirágzása az internet mint világméretű számítógépes hálózat minőségi ugrásához kapcsolódik. 2004 körül az új generációs internet szolgáltatásainak és technológiáinak megnevezésére javasolták a Web 2.0. kifejezést. A litván média erről így írt: Web 2.0 hajtóerő – az adatok. A web platformként jelenik meg, amelyre támaszkodva új szolgáltatások hozhatók létre. Hálózati hatás (network effect) érvényesül: minél többen használnak egy bizonyos szolgáltatást, annál nagyobb a folyamat minden résztvevőjének haszna. (Vedrickas 2007) Ezek az új információs technológiák lehetővé teszik, hogy az interneten könnyedén, külön programozási ismeretek nélkül is létrehozzuk és kezeljük a kívánt információt – egyszerűbben és kényelmesebben, mint a személyes weboldalakat. ezt a lehetőséget blogok létrehozására használták fel. ez egy nyilvános, a szerző kívánsága szerint bármikor szerkeszthető és frissíthető weboldal, amelyen többnyire különféle személyes információkat tesznek közzé: beszámolnak tevékenységükről, hobbijaikról, utazási élményeikről, véleményt nyilvánítanak bizonyos kérdésekről, információt osztanak meg 1 David Crystal. A nyelv halála, Vilnius: tyto alba, 2005. 22 Nyelvi kultúra | 81 (például egy megvásárolt új háztartásigép-modellről, internetes tárgycserékről, különféle társadalmi akciókról), saját alkotásokat, fényképeket, videoés hangfelvételeket stb. tesznek közzé. Egy kommentárban erről ezt írják: A naplóírás okai sokfélék lehetnek: az a szükséglet, hogy az ember megossza gondolatait és meglévő tudását másokkal, a felgyülemlett negatív érzelmek kiöntése és megszüntetése, saját egójának kielégítése, egyéniségének kifejezése, valamint az alkotás iránti igény – verset, elbeszélést és hasonlókat írni. (Klaustux)2 Mivel a bejegyzések automatikusan dátumozódnak, és a legújabb bejegyzés jelenik meg elsőként, a weboldal egyfajta naplóhoz válik hasonlóvá. Minden bejegyzésnek saját címe van. Igyekeznek úgy kitalálni, hogy azonnal felkeltse a figyelmet, és a legújabb bejegyzések összesítőiben kitűnjön a többi szerző bejegyzései közül, például: • a hétfőről és a „macskák” karmairól • igen, igen... órákon • Miért írják az orvosok kézzel a recepteket? a folyamatosan közzétett, az oldal közepén megjelenő, továbbá témák szerint csoportosított és archívumban tárolt bejegyzéseken kívül a blog szélein számos, más (általában barátok és hasonló gondolkodásúak) blogjára és kedvelt weboldalaira mutató hivatkozás található. Megszokott, hogy minden bejegyzés alatt van egy hozzászólásokat tartalmazó rész is, ahol a blog olvasói kifejthetik véleményüket, a blog szélén pedig megjeleníthető a látogatói hozzászólások teljes listája. Így néz ki a szöveg, amely a szerző által szívesen olvasott blogokat tekinti át aláhúzott hiperhivatkozásokkal – ezekből azonnal el lehet jutni az adott blogokhoz: Hát, milyen jó, hogy ma csak anyák napja van (na, még mennybemenetel és Szent Flórián napja is, de ez már nem lényeges), mert a tegnapi konglomerátum nem jeleskedett sikerrel. az eredmény azonban így is pozitív: a többség kijutott a természetbe sétálni, először sétáltatta meg az udvaron a számítógépet, élvezte az élőzenét, pizzát evett egy új helyen, vagy egyszerűen megcsodálta a fiatal anyai segítők alkotásait. (vienastoks) a szerzők maguk döntik el, hogy teljesen névtelenek maradnak-e – csak álnéven, vagy megadnak magukról adatokat (utónevet, vezetéknevet, születési dátumot, lakóhelyet – általában csak a város pontosságával stb.). 2 Mivel nyomtatott irodalmunkban még nincs kialakult hagyománya a blogok idézésének (az interneten ezt a megfelelő hiperhivatkozások helyettesítik), ezúttal az idézetek mellett álnevet vagy utónevet tüntetünk fel – úgy, ahogyan maga a szerző írja alá. Az idézett szövegek grafikai megjelenését és nyelvét természetesen nem javítottuk, hogy látható legyen a valódi kép. r. MIlIūNaItĖ. Első pillantás a blogok nyelvére 23 Azokon az internetes oldalakon, amelyek bizonyos bloggyűjtő és -gondozó funkciót töltenek be, általában feltüntetik a legújabb és legolvasottabb bejegyzések listáját. Így egész internetes közösségek3 alakulnak ki, bennük pedig közös érdeklődésű bloggerek csoportjai. A kívánt blogok híreire fel lehet iratkozni, áttekintések készülnek a legjobb bejegyzésekről, bloggerkalauzokat állítanak össze – egyszóval egy teljesen új virtuális tér alakul ki. A személyes blogokon kívül ilyen műfajú weboldalakat kezdtek létrehozni saját honlapjaikon a hírportálok, valamint különféle intézmények – televízióés rádiótársaságok stb. (például a delfi.lt, az alfa.lt, az mtv.lt és mások). Mindezt főként reklámcélokból teszik, hogy a közvetlen, könnyed kapcsolattartás benyomását keltsék az érdeklődőkben, mivel az intézményi blogokat maguk az alkalmazottaik írják (és rendszerint nem anonim módon). A hivatásos médiamunkások ezt a műfajt népszerűségét kihasználva néha közvetlen szakmai céljaikra alkalmazzák. A világhálón kikristályosodnak a blogoknak mint perspektivikus internetes műfajnak különálló típusai (bővebben lásd e cikk folytatásában – Miliūnaitė 2008). A blogok fontos sajátossága, hogy nem mindegyik külön-külön, önmagában működik, hanem különféle kapcsolatok (hiperhivatkozások, hasonló gondolkodásúak címei stb.) révén más blogokhoz kapcsolódnak, így folyamatosan zajlik az információ terjesztése és cseréje. az interneten található blogok ilyen összességét – megfelelőbb litván elnevezés híján (tinklaraštyno? valaki által létrehozott tinklaraštijos?) – egyelőre többnyire blogszférának nevezik. 3. A blogok szerzői és céljaik A különféle személyes információk között a bloggerek álnevet adnak meg, de valódi utóés vezetéknevek is előfordulnak. Még ha el is vetjük a félrevezető adatokat, amelyek különféle okokból mindig előfordulnak, nem tévedünk, ha azt mondjuk, hogy a legfiatalabb bloggerek a korai serdülőkortól kezdve – hozzávetőlegesen 12–13 éves kortól – jelennek meg, amikor már rendelkeznek bizonyos számítógép-használati készségekkel, hiszen a blogot a webhelyek által kínált eszközök segítségével maguknak kell létrehozniuk és gondozniuk. tehát az anonimitás szintje nagyon változó, de jóval alacsonyabb, mint az internet elektronikus diskurzusában (a vitafórumokon és a hozzászólásokban)4, 3 Az interneten működő, valamint közösségi hálózatokat (szociális hálózatokat) létrehozó közösségek sajátosságaival az antropológia új ága, a digitális etnográfia foglalkozik. 4 a diskurzus fogalmának több jelentése van: 1) bármely szöveg, amely létrehozásának és működésének környezetéhez kapcsolódik; 2) a nyelv valamely területe (pl. tudományos, politikai diskurzus); 3) interaktí- 24 Nyelvi kultúra | 81 ahol csak álnéven aláírni az internetes kommunikáció normája. A blog szerzőinek anonimitási szintjét jelentős mértékben a címzett határozza meg: ha elsősorban barátokról van szó, akkor bizonyos személyazonossági jegyek szükségesek. Hogy az anonimitás csökkenése vagy a szerző teljes nyilvánossága mennyire befolyásolja a nyelvi szintet, azt csak átfogó kutatások mutathatnák ki. Egyelőre, különböző életkorú szerzők által írt, eltérő színvonalú blogok kis kötegét megvizsgálva feltételezhető, hogy a nem anonim módon szöveget író szerzők nyelve rendezettebb, mivel nagyobb felelősségérzet tapasztalható a nyilvánosságra hozott szó iránt. Megértik, hogy nyilvános térbe kerülnek, ám egy kissé másfajta térbe, amely több felelősséget követel, mint az anonim elektronikus diskurzus. az anonim internetes hozzászólások nyelvéről Leonidas Donskis ezt írja: Talán nem gondolunk bele, milyen következményekkel jár a tizenöt évesek számára az a barbár nyelvezet, amellyel az anonim hozzászólásokban a nemzeti kisebbségeket vagy az ország legkiválóbb embereit tárgyalják? Hiszen eltöröltük a határt a nyilvános és a magánbeszéd között – ami az emberek magánbeszélgetéseiben elhangozva senkinek sem kellene hallania, az ma egyre inkább hivatalos politikai diskurzusunkká válik, és segít hírnevet, valamint népszerűséget szerezni. Talán már nem világos, hogy a kocsmai lexikon közéletben és politikában való törvényesítése felé tartunk? (Donskis 2008) a blogokban ez a „kocsmai lexikon” valóban ritka. Maguk a blogok szerzői azt állítják, hogy egy blogger számára „a jó név, a presztízs nagyon fontos”, mert ettől függ, hogy az általa közzétett gondolatok milyen gyorsan és széles körben terjednek, illetve hogy milyen visszhangjuk lesz. Íme egy szerző gondolatai a hozzászólásokban a blogger hírnevéről: amikor megírtam azt a bejegyzésemet a viskisieliusról, sokáig gondolkodtam azon, hogy talán nem kellett volna megtennem. És még egy csomó bejegyzést sem írok meg éppen azért, mert nem akarok túlságosan kitűnni nyilvános helyen, azaz lényegében hivatalos környezetben, mivel nem világos, hogy formális-e vagy sem, ezért a rosszabb/biztonságosabb változatot választjuk. Még azokat a blogokat sem, amelyeket névtelenül írok, nem a hírnévtől függetlenül írom. Az online közösségekben a „hírnév” még fontosabb, mint a valós életben, mert a valóságban soha nem találkozol annyi emberrel, mint amennyivel online találkozol, hacsak nem vagy valamiféle Zvonkė5. (Dominykas) vus, diszkurzív kommunikáció (vö. Marcinkevičienė 2008: 15–16). Ebben a cikkben elektronikus diskurzusnak nem az elektronikus közeg szövegeinek összességét nevezzük, hanem csak azokat a szövegeket, amelyek közvetlen (interaktív) kommunikációs funkciót töltenek be. Általában kis terjedelmű üzenetekről van szó, amikor valós időben vagy valamennyi idő elteltével kommunikálnak. Ezeket számítógépen vagy mobiltelefonon írhatják: internetes hozzászólások, üzenetek vitafórumokon, elektronikus levelek, telefonos üzenetek, gyors- (vagy azonnali) üzenetek (például a „skype” program használatával) és így tovább. 5 Egy ismert szórakoztatóipari szereplő vezetékneve. r. MIlIūNaItĖ. Első pillantás a blogok nyelvére 25 Mit szeretnének elérni a blogok szerzői, mi ösztönzi őket az írásra? Egyesek számára ez átmeneti divat, pszichológiailag megmagyarázható vágy arra, hogy megörökítsék önmagukat – „Itt jártam én” . Másoknak ez az első komolyabb nyilvános önkifejezési kísérlet, mert, mint említettük, az elektronikus diskurzus ezt nem helyettesíti. Egy szerző által munkatársai körében végzett felmérésben arra a kérdésre, hogy mi a blog, több válasz is meglehetősen találó volt: Hely, ahol nyilvánosságra hozod annak a felét, amiről fecsegsz. a te virtuális kifejezési formád. A fiatalok számára a blogok elsősorban a szocializáció eszközei – barátok és hasonló gondolkodásúak keresése, vagyis a kortársaikkal való azonosulás kísérlete (Huffaker, Calvert 2005). A nyelv szerepe itt szintén fontos, mivel a fiatalok által használt nyelv sajátos vonásokkal rendelkezik. Egyes szerzők szövegei valóban nagyon emlékeztetnek a napló műfajára: az ember saját magának ír, a különbség csak az, hogy mindenki olvashatja. Néha ez egy jegyzetfüzethez hasonlít, amelyet az ember saját kényelmére bármikor megtalálhat az interneten. Az ilyen műfajú bejegyzésekben meglehetősen népszerű „megjegyzést önmagamnak” (angl. note to (my) self) írni, ezáltal elkülönítve a szövegnek azt a részét, amely valójában csak magának a szerzőnek fontos: Minden a fejünkben van, minden a beállítottságunkban, az enyémben is! (Megjegyzés magamnak. Angolul ez a kifejezés jobban hangzik, ezért kérem, ne haragudjanak meg). (szerafim) vagy egy külföldön tanuló litván lány írja: És ez a kérdés így megválaszolatlan maradna, valamilyen céltalan, ki tudja, mi felé irányuló motivációt mutatva, de a strasbourgi Menedzsment Egyetem közvetlenül a szemünk elé ragasztott brosúrája nagyon gyorsan megmagyarázza mindennek a célját. (Megjegyzés magamnak – MEGTANULNI A FRANCIA NYELVET). (Viktorija) tehát a bloggerek életkora jelentős mértékben meghatározza a közzétett szövegek tartalmát is, amely szintén függ a szerzők érdeklődésétől, végzettségétől, foglalkozásától és hasonló tényezőktől. 4. A blogok tartalma Mivel a blogok tartalmát senki sem ellenőrzi, és az a szerző felelősségére van bízva (egy új blog létrehozásakor azok webhelyein ismertetik az általános szabályokat, és figyelmeztetnek a személyes felelősségre), sokak számára nagyon vonzó ez a mód arra, hogy nyilvánosan kifejezzék véleményüket és hasonlóan gondolkodókat keressenek- 26 Nyelvi Kultúra | 81 társaikat. Éppen ezért a polgárilag aktív társadalmakban, például az EGYEsült ÁLLAMOKban, a blogokat kezdetben elsősorban politikai nézetek kifejezésére használták, különösen a terrorizmus elleni küzdelemmel kapcsolatban, valamint arra, hogy reagáljanak a különböző társadalmi eseményekre, megosszák társadalmi tapasztalataikat stb. Ezért a blogokat gyakran a polgári újságírás sajátos műfajának tekintik. Litvániában a hivatásos médiaemberek véleménye a blogok társadalmi szerepéről nagyon ellentmondásos: attól az állítástól kezdve, hogy a Web 2.0 a dilettánsok kultúráját fejleszti (Virginijus savukynas), egészen addig, hogy a blogok a hivatásos média sírásói (Virginijus Valentinavičius)6. Amint a szakértők állítják, Litvániában sokkal inkább a blogok személyes tartalma felé hajlanak, a blogok apolitikusak. Ezzel együtt az a félelem is megjelenik, hogy ezek az elektronikus naplók a hivatásos újságírás versenytársaivá válnak. Aurelijus Katkevičius szerint a blogok mutatják meg a legjobban, mi érdekli a társadalmat: ha egy témát az interneten bőségesen kommentálnak, szinte kétségtelen, hogy másnap az újságban is megvitatják. Mindazonáltal az elektronikus közeg és a legújabb technológiák nemcsak azt teszik lehetővé, hogy kifejtsük véleményünket a számunkra fontos kérdésekről, hanem azt is, hogy más beszélgetőpartnereket bevonjunk a virtuális beszélgetésbe: [...] a blogszférában nem a téma alapos vizsgálata a fontosabb, hanem a vita kezdeményezése. Itt a közösség szerepe fontosabb, mivel az egyik legfontosabb feladat a vita kiprovokálása. (Šarūnas Girdėnas) Egy blogger így írja le a blogok és a hivatásos média kapcsolatát: [...] a hagyományos médiának valóban meg kell változnia, és meg kell találnia a helyét az új térképen. azonban ilyen vagy olyan formában mindig fennmarad. Egy blogger soha nem lesz hivatásos újságíró. És ez így van rendjén, hiszen mindenkinek a saját munkáját kell végeznie. A hivatásos újságíró minden nap gyűjti és ellenőrzi az információkat, míg a blogger – ha ez nem a fő tevékenysége – csak akkor, amikor van rá ideje. […] ezért nagyon szkeptikusan tekintek a blogszférában felhangzó véleményekre, miszerint a blogok (bloggerek) jobbak/jobbak lesznek, mint a média (újságírók). szerintem ezt kissé másképp kell értékelni: ezek különböző tevékenységek, különböző folyamatokkal, és gyakran különböző célokkal. A média és a blog nem helyettesítik egymást, hanem kiegészítik egymást, és a jövőben ez a két csatorna a szimbiózis elve alapján fog együtt élni. (gedzius29) A hivatásos médiamunkások és a bloggerek helyzete és felelőssége eltérő. Az egyik blog szerzője szerint az újságíró írást nyújt be re6 Ezek a vélemények a bloggerek második konferenciáján 2008. április 5-én elhangzott előadásokból származnak. Maguk a bloggerek is meglehetősen gyakran idézik és vitatják őket (például a konferencia beszámolójának internetes elérhetősége: http://www.ore.lt/article.php?action=get&id=1007845). r. MIlIūNaItĖ. Első pillantás a blogok nyelvére 27 A szerkesztő számára „a blog szerzője – közvetlenül az olvasónak. Az újságíró számíthat a szerkesztőség támogatására, [...] a blog szerzője [...] egyenesen a frontra megy” (vienastoks). tehát a blogok formáinak és létrehozási lehetőségeinek száma végtelen, a szerzők és a tartalom sokfélesége a lehető legnagyobb, és ez a webes műfajt nehezen meghatározhatóvá, kiszámíthatatlanná és áttekinthetetlenné teszi. úgy tűnik, mindenki blogot ír, aki nem rest. és ki olvassa? Erre a kérdésre David Crystal szellemesen így válaszol: úgy tűnik, sajnos, hogy túlnyomó többségüket senki sem olvassa, kivéve egy véletlenül odatévedt, a blogszférában barangoló nyelvészt (Crystal 2006: 246). Valójában a legismertebb és legnépszerűbb blogoknak sok olvasójuk van, úgy tartják, több, mint az újságoknak. a többi „teleírt” tér pedig gyakran visszhangtalan marad. Akárhogy is, maguk a bloggerek úgy vélik, hogy az internetes világ eme újdonsága „rendkívül jó módja az emberek saját ötletei és alkotásai terjesztésének, a vitáknak és a hasonlóan gondolkodó emberek megtalálásának” (vienastoks). 5. A terminológia problémája: az angol blog szót először 1997-ben használták. ez nem tipikus szóalkotású szó. Először a web log szókapcsolatot kezdték használni, később pedig az összetett weblogot (litvánul tükörfordításban „világháló + napló7” lenne). Egy humorérzékkel rendelkező internetező ezt a weblog szót az angol we („mi”) személyes névmás és a feltételezett blog („blogolunk”, azaz „blogot írunk”) ige együtteseként „etimologizálta”, így egy szóalkotás szempontjából nem létező blog elemet különített el. Később a blog új szó számos származéka kezdett megjelenni különféle, blogokkal kapcsolatos dolgok megnevezésére – magukra a blogok íróira (blogger), a tevékenységre (blogging), az internetes blogok összességére (blogosphere), a mobiltelefonokkal küldött blogbejegyzésekre (moblog), valamint a videó-, hangfelvételeket vagy fényképeket tartalmazó blogokra (videoblog (vlog), audioblog, photoblog) stb. A blogok egyik legújabb, angolul klognak (a knowledge logból) nevezett típusával a litván interneten egyelőre még nem találkoztam. Ezeket a blogokat főként szervezetek és intézmények hozzák létre üzleti célokra (tapasztalatmegosztásra) és oktatási célokra. 7 Az angol log szó (a logbook rövidítése) egyik jelentéseként „(hajó-, repülőgép-) napló” szerepel (alKoNas), litvánul azonban a dienynas szó is megfelelhet neki (vö. DŽ6: „naponta vagy egyébként a dátum feltüntetésével vezetett, valamely intézmény vagy személy adatait tartalmazó könyv; napló”). 28 Kalbos Kultūra | 81 A szabályozatlan internetes nyelvhasználatban a blògas idegenszó – bár véletlenül a litván nyelv blõgas melléknevének homográfjává vált – az első litván blogok megjelenésével erőteljesen terjedni kezdett. Ezt a homonímiát szívesen használják ki szójátékként: rogoznyj így fejezte be [...] a szöveget: „nincs olyan jó, ami ne kerülne bloGba” tehát ezentúl az élet rosszabbodása nem azt jelenti, amire a litvánnak születettek panaszkodni szoktak, hanem éppen ellenkezőleg – több szabadságot és ennek megfelelően több örömet. (Virgis Valentinavičius) Íme, még egy blogbejegyzés (az aláhúzott részek a blog hiperhivatkozásait jelölik): Nem rossz’as, hanem jó’as és szép’us Valójában elolvastam Aušra blog’ját a hegyekbe tett utazásáról, aztán – Ieva blog’ját a piranhákról, és úgy döntöttem, hogy jó’ast írok. a színházról. vagy pontosabban a cirkuszról. sőt, még pontosabban – úgy döntöttem, hogy nem írok sokat, hanem inkább megmutatom. Jó’ast és szép’ust. A lányok túlságosan bonyolultan tekintenek az életre. Számukra minden mindig rossz. nekem viszont néha jó is szokott lenni. ezért írok róla. Annál is inkább, mivel a mi IT-vezetőnk, Antanas, folyton „jó híreket” követel. (Andrius Vaitkevičius) Leginkább természetesen a blogas jövevényszót használják (különféle írásmódjai: blog’as, BLOGas). Ritkábban: dienoraštis, elektroninis ar internetinis dienoraštis, nagyon ritkán: kaupas, és talán a leggyakrabban használt litván változatok közül az, amely hivatalos köznyelvi szóvá kíván válni: tinklaraštis. A blogus elektroniniais dienoraščiais való felváltására vonatkozó javaslatot szerzőik az első konferenciájukon, 2007-ben vitatták meg, ezt a terminológiai problémát pedig a konferencián részt vevő Virginijus Valentinavičius annak idején így kommentálta a blogján: vidám gúnyolódást váltott ki a hír, hogy az állami nyelvi bizottság betiltotta a „blogas” szót, és az álláspontja szerint szabályosabb „internetinis dienoraštis” használatát javasolja – kényelmes és elegáns, körülbelül mint a kerziniai batai egy szőke nőn (megint a bizottság keze – az automatikus spellcheck épp most javította ki a szót, amelyet a nagyapám használt: „kerzavi”). Miért nem akarja a tiszteletre méltó állami nyelvi bizottság betiltani a „komisija” szót? Hiszen nem litván, és nyilvánvalóan túlságosan rövid és túl kényelmes. emellett meddig terjedhet a nyelvszabályozás az interneten? Kell-e majd nyelvészeket alkalmazni a cikkek hozzászólásainak szerkesztésére? Dicsőséges államunk virtuális rendőri osztagot szervez majd, hogy felkutassa és megbüntesse a helytelenül író, beszélő és gondolkodó internetezőket? És miután végeztek az internettel, sor kerülhet a telefonbeszélgetések nyelvére is? r. MIlIūNaItĖ. Első pillantás a blogok nyelvére: 35 nem köznyelvi és nem általános nyelvi. A Crystal könyvében vizsgált néhány blog nyelvét és stílusát a köznyelvtől megkülönböztető fő kritériumnak a következőt tartja: ha ezt a szöveget nyomtatásra készítenék elő, kijavítanák. a blogok stílusa a gondolatok kötetlen áramlását tükrözi, amely nem mindig esik egybe a nyelvtani mondat határaival, és ez a nyelvet közelebb hozza ahhoz, ahogyan a szerző beszél. Amíg nem alakult ki a köznyelv, a leveleket is ilyen stílusban írták, és a középkorban senki sem fordított volna figyelmet az ilyen stílusra (erről állítólag egyes bírósági eljárások kézirataiból lehet következtetni), mivel ez volt minden írott szöveg normája. Később, a XVIII. század második felében, a köznyelv követelményei váltották fel, és a nyilvános írott szövegek általában nem jelentek meg szerkesztetlenül. a blogok ismét egyedülálló lehetőséget kínálnak a szerkesztetlen írott nyelv megismerésére. ez az írott nyelv a maga legmeztelenebb, semmivel el nem takart formájában (Crystal 2006: 245). 1. A blognyelv kutatásának lehetőségei a blogok világa olyan széles és sokszínű, hogy ha akarnánk, bármit be lehetne bizonyítani: hogy a litván nyelv romlik, hogy már alig él, vagy éppen ellenkezőleg – minden csak javul, az emberek egyre műveltebbek. Mindazonáltal a módszeresebb kutatás megkezdésekor bizonyos tendenciáknak is ki kell rajzolódniuk. Amint azt a korábban bemutatott példák is mutatták, törekvés tapasztalható a szerzők nyelvi kérdésekben kialakított nyilvános megegyezésére, ezért nem állítható, hogy ez a nyelvi megnyilvánulás teljesen kaotikusan működik. ezért mindenekelőtt meg kell kísérelni annak meghatározását, hogyan alakulnak a blogok nyelvi normái, milyen nyelvi standard elérésére törekednek. ennek alapján világossá kell válnia, hogy az általános standardhoz igazodnak-e, vagy léteznek bizonyos eltérő irányzatok. ezenkívül értékelni kell, milyen viszonyban áll e nyelvváltozat más nyelvváltozatokkal, elsősorban a köznyelvvel. Nem kevésbé fontos megvizsgálni, milyen kifejezőeszközök jellemzik a blogok nyelvét, és milyen funkciókat töltenek be e nyelvváltozat szövegeiben. úgy tűnik, jó lehetőségek kínálkoznak az egyes szerzők nyelvének és stílusának (idiolektusainak) vizsgálatára is. A blogok nyelve kutatásának célját kitűzve és az ilyen kutatásokkal kapcsolatos problematikát megfogalmazva a szerzők, témák és írásstílusok szemünk előtt feltáruló sokfélesége konkrét kutatási irányok és feladatok keresésére késztet13. számításba veendő13 13 A blogok nyelvének szociolingvisztikai vizsgálati lehetőségeiről, valamint a blogok nyelvének mint bizonyos használati nyelvváltozatnak a jellemzőiről bővebben lásd: r i t a M i l i ū n a i t ė . a blogok nyelvének helye a jelenlegi nyelvhasználat sémájában. – Internetes folyóirat: Lietuvių kalba, 2008. Elérhető az interneten: www.lietuviukalba.lt 36 Kalbos Kultūra | 81 valamint az is, hogy ez a nyelvváltozat az internet sajátosságai miatt nagyon nyitott a gyors változásokra. A legkézzelfoghatóbb szempontok, amelyek segíthetnének eligazodni a blogok sokaságában, kétfélék lehetnének – a szerzők és a blogok tartalma alapján: 1) a szerzők társadalmi jellemzői: • életkor (különböző korcsoportok), • társadalmi helyzet, • iskolai végzettség. 2) tematika. A valós írásbeli nyelvhasználat kutatásában hosszú időn át jelentős hiányosság állt fenn, mivel a litván írásbeli nyelvhasználat nagy részét a nyilvános nyelv alkotta, amely rendszerint csak közvetítőkön – nyelvi szerkesztőkön – keresztül jutott el a címzetthez. A tanulói fogalmazások, a szerkesztetlen kéziratok és hasonlók az ilyen kutatások számára jóval nehezebben hozzáférhetők, mivel nem a nyilvánosságnak, hanem csupán korlátozott számú embernek szánják őket. a blogok nyelvét kívülről senki sem gondozza, közvetítők nélkül jön létre. tehát a blogok a valós írásbeli nyelvhasználatot mutatják. a blogok stabil, írásban rögzített formája és a szövegek akadálytalan hozzáférhetősége minden feltételt megteremt ahhoz, hogy a nyelvkutatók álmai valóra váljanak – közvetlenül figyelhessék a létrejövő és működő természetes nyelvet. A köznyelv normáinak meghatározói számára az ilyen kutatások segíthetnek eligazodni abban, hogy milyen litván nyelvi változások figyelhetők meg a köznyelvhez közeli környezetben, és hogyan hat egymásra e két nyilvános nyelvváltozat – a köznyelv és az internet szabad terének nyelve (az ellenőrzött nyelv). Az egyik blogger szerint a köznyelv az, amit a nyelvgondozók megpróbálnak a beszélők ajkára adni, az ellenőrzött nyelv pedig az, amit az emberek ajkáról visszavehetnének (r.Zu). Ennek a tanulmánynak nem célja e sokféleség egészének áttekintése. csak egy-két hangsúlyosabb blognyelvi sajátosság feltárására törekszik. a továbbiakban az elsődleges felderítő kutatáshoz összegyűjtött blogbejegyzésekre támaszkodunk (összesen közel százra14), a cikk végén megjelölt internetes forrásokból. 2. A litván blogok nyelvének sajátosságai A blogok nyelvi sajátosságainak jobb kiemelése érdekében célszerű nyelvüket az alaposabban tanulmányozott elektronikus diskurzussal összehasonlítani (a 3. lábjegyzetben említett szűkebb értelmében). a blogbejegyzések általában legfeljebb 100 szóból állnak, ritkábban legfeljebb 14 A blogok nyelvének alapos vizsgálatához reprezentatív és módszertanilag megalapozott adatbázist kell létrehozni. Ezúttal a cikk célja csupán az, hogy a legáltalánosabb perspektívából tekintsen körül a nehezen áttekinthető blogvilág területein. r. MIlIūNaItĖ. Első pillantás a blogok nyelvére 37 200 szó. Ebben különösen világosan különböznek a kommentároktól, amelyek többnyire néhány mondatból állnak, és ami a legfontosabb, önmagukban, a kommentált főszöveg nélkül teljesen informatív tartalom híján vannak (Marcinkevičienė 2005: 23). A blogok szövege hosszabb, önállóan kibontott témával, ennélfogva logikai szerkezettel rendelkezik (legalább néhány bekezdésből áll). Ezzel együtt megszűnik a teljesen szabad anonimitás is, amely az elektronikus diskurzusban lehetővé teszi a korlátozás nélküli viselkedést, így a blogbejegyzésekben több személyesség és felelősség jelenik meg. Ez érzékelhetően a nyelvükre is hat: szervezettebbé válik. Az ilyen nyelv létrehozása több erőfeszítést igényel, mint az elektronikus diskurzusé. Bár e terület nyelve és stílusa még csak most kezd fejlődni, mégis látható, hogy sok minden átkerül az elektronikus diskurzusból. Hosszabb távon azonban, úgy vélhető, bizonyos írási divatok is kialakulnak, és lesznek határok, amelyeken túl egyes dolgok az olvasók számára a szerzők feltűnősködésének tűnnek. Amint látható volt, maguk a szerzők is érzik ezt, és megpróbálnak bocsánatot kérni, ha úgy vélik, hogy eltérnek az elképzelt, általánosan elfogadott szabványtól. Az elektronikus diskurzus nyelvi sajátosságairól Asta Ryklienė (2000: 101) ezt írja: a technikai csatorna – az internet – gyorsasága és igénytelensége rövid frazémákban megfogalmazott, nem hivatalos és informális, spontán és átgondolatlan írásmódhoz vezet, javításokkal, töltelékszavakkal, ellipszisekkel, inverzióval, rövidített szavakkal, nem hivatalos lexikával. A blogok szövegeiben ez szintén jelen van, de mérsékeltebb formában. A blogok nyelvének az elektronikus diskurzustól való további fontos különbsége, hogy „az internetes kommunikációra annak résztvevői mégis inkább folyamatként, történésként (beszélt nyelv), semmint eseményként, termékként (írott nyelv) tekintenek” (Ryklienė 2000: 102). A bloggerek célja egy „termék”, vagyis egy bizonyos témájú bejegyzés létrehozása, amelyet mások elolvashatnak, és amelyről vitázhatnak. Ez alapvetően a blogszövegeknek az írott nyelvhez való szorosabb kapcsolatát is meghatározza: az írott és a beszélt nyelv skáláján az elektronikus diskurzus közelebb áll a lejegyzett beszélt nyelvhez, a blogok pedig közelebb állnak a hagyományos írott nyelvhez. Ugyanakkor az írott forma itt is lehetővé teszi, hogy úgy járjunk el, hogy ne távolodjunk el túlságosan a beszélt nyelvtől, így az élő, természetes nyelv benyomása jön létre. A blogok stílusa többnyire közel áll a publicisztikai stílushoz (saját alkotások szövegeinek kivételével). Itt különféle műfajú szövegek találhatók – az üzenettől vagy riporttól, az elemző kommentártól egészen a könyvvagy koncertkritikáig (a publicisztikai műfajokról lásd Bitinienė 2007, Marcinkevičienė 2008). 38 Nyelvi kultúra | 81 2.1. Az írás szabadsága A blogok készítését a nyelvi valóság egyfajta valóságshow-jának lehetne nevezni, amikor mindennapi tevékenységeket végzünk, mindennapi gondolatokat gondolunk, ám mindezt leírva a nyilvánosság elé tárjuk. A természetes írás képének megteremtése érdekében néha szívesen mutatnak áthúzott szöveget, amelyet a szerző leírt, majd meggondolta magát és áthúzott, ahogyan az kézzel, papírra írva történik. Íme egy tizenkilenc éves diák bejegyzése: 10 vállalás 1. Abbahagyni a káromkodást. Bár az interneten nem használok káromkodásokat, a valóságban kicsúszik néhány. Túl sok, túl gyakran. 2. Lustálkodni. Nem lustálkodni. 3. Jól tanulni. Nem a jegyekért és az ösztöndíjért, hanem önmagamért. csak a tudásért. 4. Stílusosan élni, fényűzően meghalni. 5. Ha lehetséges, az utazásokhoz környezetbarát üzemanyagot  lábakat használni. 6. Nem hazudni, bár igyekszem ezt minél ritkábban tenni. 7. Igyekezzünk mindenben meglátni a pozitív oldalt. […] (hattori) tehát a blogok nyelve – szabad nyilvános használat. Az ismert újságíró, Virginijus Valentinavičius, az alfa.lt hírportál igazgatója, aki felszabadultan, megengedve magának, hogy meglazítsa a nyakkendőjét, de megtartva bizonyos távolságot az olvasóktól, amelyet mind a megvitatott téma, mind a nem titkosított személyazonosság (különösen pedig a portálon betöltött vezetői státusza) meghatároz, blogjában a politikai korrektségről ír [néhány érdekesebb nyelvi elem kiemelése tőlem. – R. M.]: Politikai korrektség: gyakorlati-olimpiai szempontok […] és ki engedte meg a futballistáknak, hogy tapossák a füvet? Ó, ki meri magát csak a férfiakra korlátozni, és nem azt írja, hogy „ki engedi meg a futballistáknak(-nőiknek), hogy tapossák a füvet“? Jaj-jaj-jaj – miért nőnemű végződés van zárójelben, és miért nem hímnemű? A Marxizmus in action azt jelenti, hogy mindennek megvan a maga anyagi oka, és a politicall correctness (PC) olyan gondolkodásmód, amely erőteljesen megköveteli mindezen okok feltárását. […] Néhány oldal a Spectator-ból egy könnyed kézzel megírt szöveggel, amely nem tesz mást, csak egyenesen és következetesen alkalmazza a liberális (amerikai értelemben vett) eszméket olyan gyakorlati ügyekben, mint az olimpia. De ...de...de... – a következetesség és a logika az eurocentrikus racionalizmus uralma az ősi irracionalizmus felett, az általánosság elnyomása az egyediség felett, az ész uralma a butaság felett – ööö, nos, itt talán keresni kellene egy másik, PC-sebb, a kirekesztettséget megszüntető szót. Mellesleg miért feketén fehérre írják, nem pedig fordítva, és hogyan fognak ezért felelni a fehér, heteroszexuális, nemváltoztatáson át nem esett keresztény férfiak és a globális kapitalizmus? r. MIlIūNaItĖ. Első pillantás a blogok nyelvére 39 Nos, és a Litván Katolikus Egyház, már ami azt illeti. És a lengyel egyház is, egyszóval a Rzeczpospolita dominanciastruktúrái. Mellesleg miért dominálnak a lengyel nyelvben a mássalhangzók a magánhangzók felett? Folytatjuk az összes újságban. A közölt részletben a beszélt nyelvre jellemző kérdő mondatok is megfigyelhetők, amelyek azt a célt szolgálják, hogy megteremtsék az olvasóval folytatott közvetlen beszélgetés illúzióját. A szokásos írott nyelvnél nagyobb számban fordulnak elő közbevetések (mellesleg, na, az ironikus egyszóval), indulatszók (oj, ojojoj, eeehm), ismétlések (De... de... de...). A szabad írott nyelv megkönnyítésére (magának az írásnak a felgyorsítására) kialakított írásmódok is léteznek. Ebben az esetben ezt az idegen, ragozhatatlan elemek szövegbeli megjelenítése mutatja (PCesnio, Spectator’iaus), hogy felolvasva természetes beszélt nyelvként, vagyis toldalékokkal hangozzanak. Természetesen feltűnnek a szövegbe illesztett angol idézetek is (szavak, szókapcsolatok, sőt egy egész mondat). a hivatalos beszélt vagy írott nyelvben a szerző ezt nem engedhetné meg magának. 2.2. A köznyelvhez való viszony A köznyelvi litván nyelv minőségének jellemzésére több fokozatot javasoltak: 1) gyenge – a rendszer jelentős károsodásaival; 2) kielégítő – nagyobb nyelvi hibák nélkül; 3) jó – jelentősebb normatív eltérések nélkül; 4) példaszerű (Klimavičius 2002: 23). A blogok nyelvét vizsgálva a benne működő jelenségek a köznyelvi normákkal való egyetértés vagy egyet nem értés alapján jellemezhetők, így akár valami hasonlót is bevezethetünk e fokozatokhoz, a nyelvi jelenségekhez való viszonyulásnak azonban itt nem értékelőnek, hanem csupán megállapítónak kellene lennie. A blogokban az ember szabadon választhat olyan beszéd- (írás-) módot, amely az adott esetben a legcélszerűbbnek tűnik számára. Mivel ez nyilvános, de hivatalosan nem szabályozott terület, nem kötelező betartani a köznyelvi normákat, még kevésbé szabályozni azt valamiféle hivatalos eszközökkel. ezért hangsúlyozni kell, hogy aligha lenne célszerű a blogok nyelvére valamiféle torz köznyelvi formaként vagy az elfogadott köznyelvi normáktól való eltérésként tekinteni. Az elektronikus diskurzushoz hasonlóan a blogok is a nyelvhasználat egyfajta közegei, amelyekben különféle nyelvváltozatok jelenhetnek meg. Természetesen ezek egyike lehet a köznyelv, illetve annak lazább stílusa is. E közeg nyelve, akárcsak a nyelvjárások, valamint a társadalmi és szakmai zsargon, nem tartozik a nyelvi normák tudatos szabályozásának (kodifikációjának) hatókörébe. Minden ember maga dönti el, milyen nyelvet használ, és mennyire engedi, hogy hasson rá a környezet, amely a nyelvi kifejezésmódok megváltoztatására kényszerítheti (például arra, hogy ne „sveplai” módon írjon). 40 Kalbos Kultūra | 81 2.3. Változatosság és eltérő eredetű elemek bősége A blogszövegekben az egyik legszembetűnőbb jelenség a nyelvi kifejezőeszközök változatossága. Ennek a jelenségnek a visszatükröződései az elektronikus diskurzusban is megtalálhatók, csak ott maguknak a szövegeknek a rövidsége miatt nem rajzolódnak ki annyira, mint a hosszabb bejegyzésekben. A szabad beszélt nyelvben szintén van változatosság, de magának a beszélt nyelvnek a jellege és töredezettsége miatt ezt jóval nehezebb rögzíteni. Így elmondható, hogy a blogokban a tényleges nyelvhasználat változatai a legkézzelfoghatóbb formában és olyan mértékben funkcionálnak, amilyenre a litván nyelv semmilyen más írott megnyilvánulásában nincs példa. Íme egy tizennyolc éves fiatal blogbejegyzésének részlete (a releváns változatok félkövérrel kiemelve): A szerelem befőttesüvege Sziasztok, ma xlapinux15-tel együtt elkészítettük a nagyszerű «szerelem befőttesüvegét».. Ez nagyon könnyen elkészíthető és meglehetősen eredeti kis ajándék, így a következő Valentin-napon már nem kell szenvednetek, és nem kell mindenkinek az ajándékba adott, már rég megunt virághullákat adnotok. Elsőként szükségünk lesz egy befőttesüvegre. Fontos, hogy átlátszó legyen, és legyen fedele. Előfordulhat, hogy olyan üvegedényt választotok, amely többe kerül maguknál a cukorkáknál, ezért legyetek óvatosak. Olcsóbb (és általában szebb) befőttesüvegek edényboltokban kaphatók (arra az esetre, ha kísértést éreznétek, hogy ugyanabból a bevásárlóközpontból vegyetek egy befőttesüveget, ahol a cukorkákat is vásároljátok), az „egy eurós” üzletek pedig valóságos aranybányák. Nekünk egy fél literes befőttesüvegünk volt, ezután cukorkákra lesz szükségetek – drazsét és gumicukrot vettünk, de hogy milyet választotok, az már a másik feletek ízlésétől függ: [a szövegbe a készülő ajándékot bemutató fényképek illusztrációként beillesztve. – R. M.] Szerintem ez egészen ravasz ötlet, persze nem az intellektus csúcsa, de úgy képzelem, hogy valamilyen alkalomkor sokkal kellemesebb egy üveg cukorkát kapni, mint valami virágot. Vagy ha a pénztárcátok megengedi, odaadhatjátok mindkettőt is. Én személy szerint szeretek alkalom nélkül is ajándékot adni (Enorca) A szerzőnek a hétköznapi nyelvben valószínűleg a szülőktől vagy nagyszülőktől átvett sloikas és kvietkas szavak használata tudatos, egyértelműen a stílus élénkítését szolgálja. Nemcsak az egyes szavak használata változik. Ugyanabban a szövegben hétköznapi vagy szakmai zsargon, sőt akár több nyelv betétjei is előfordulhatnak, így a nyelvi kifejezésmód igen tarkává válik. Még a bejegyzés címe is angol: trip to seaside Ezen a hosszú hétvégén a nőmmel elutaztam egyet csavarogni a tengerpartra, konkrétan Palangára (tudom, hogy ez nem Litvánia legjobb üdülőhelye, de ha ingyenes szállás van, 15 a szerző barátját jelenti ezen az álnéven, amely egyben hiperhivatkozás az illető barát blogjára. r. MIlIūNaItĖ. Első pillantás a blogok nyelvére 41 teljesen beleillik). Ahogy vártuk, elég sok ember volt ott, de legalább az ostoba állatkákból csak néhány akadt (a marozokra és a természet egyéb félresikerült teremtményeire gondolok). Jó móka volt elutazni, mintegy 1100 km-t vezettem: Vilnius – Klaipėda – Palanga – anyóséknál – Kaunas – Alytus – Vilnius. Úgy érzem, mintha tényleg normálisan nyaraltam volna, csak az a baj, hogy a munkahelyemen sehogy sem térek magamhoz, nem sikerül visszarázódnom a ritmusba, és állandóan aludni akarok. (Povilas), vagyis egy információs technológiát tanuló húszéves bejegyzése (podkreślone hiperłącza): Walka ze spamem No tak... Jak zasypało spamem, to zasypało. W ciągu dwóch dób usunąłem z dziennika ni mniej, ni więcej — 700 komentarzy i wpisów w księdze gości... Polnyj […] [Pominięto niezbyt mocne rosyjskie przekleństwo. – R. M.]. laimei, megtaláltam a megoldást ; ) I znalazłem ją we wpisie Nieznanego dziennika, w którym opowiadał o takim samym problemie. a ten wpis skomentował niejaki Pkmk […] i w tym komentarzu zaproponował korzystanie z usług akismet.com. a TUTAJ znalazłem odnośnik do achingbrain, który (którzy?) przystosował całe to narzędzie do PHP5. przy tej okazji pobrałem to narzędzie i przystosowałem je do swojego dziennika. :) És íme, egy óra alatt már 41 hozzászólást elkapott :) Jeee ; ) Végre fellélegezhetek, és nyugodtan tudhatom, hogy reggel nem kell majd gürcölnöm, hogy kitöröljem az egész szart... (~papucsok~) A különféle eredetű elemek a különböző témájú és korú szerzők blogjaira jellemzőek. Feltételezhető, hogy a jobb íráskészséggel rendelkező és műveltebb szerzők igyekeznek valahogyan kiemelni az idegen eredetű elemeket. például a hivatásos újságíró idegen szavak idézőjelbe tételének szokása a blogban is megmarad: Nemrég egy magánbeszélgetésben fültanúja voltam az orvosok fekete humorából egy részletnek. Azt árulták el, hogy... a potenciális szervdonorok „borotvakésesek”. erről még vicceket is költenek. a kegyeleti szolgáltató cég menedzsere felhívja a „borotvák” boltját. „Hány motorkerékpárt adtak el tegnap?” „Négyet” – válaszolja az eladó. „Ááá, akkor hármat már megvan, a negyedik valószínűleg még száguldozik” – összegezte a menedzser. [...] Megpróbálom kívülállóként szemlélni a helyzetet. Mert valamennyire értek a vezetés technikájához és kultúrájához: az alfa.lt kerékrovatának szerkesztője vagyok, részt veszek raliversenyeken és autós tesztvezetéseken. Nem vagyok egyetlen motorosklubnak sem tagja, de nemegyszer motoroztam már „borotvával” és „chopperrel” is. (Žilvarskas) az idegen elemek dőlt betűvel különíthetők el [bár a végső eredmény nem változik, de legalább fájni fog azoknak a gazembereknek ; ) – a szerző dőlt betűs kiemelése, az én kiemelésem. – R. M.]: és nekem is jobb érzés ; ) de a legfontosabb apropó az, hogy ma már pontosan egy éve 42 Nyelv és kultúra | 81 […] igyekszik nem reklámozni ezt a tulajdonságát, megjegyzéseit gyakran iróniába, zsargonba vagy egyszerű vicc formájába öltöztetve. ez olyan jellemvonásokat mutat, mint a humorérzék, a környezethez való alkalmazkodás képessége, high communication skills and easy-going chatting. […] Ennek a leírásnak a létrehozásakor továbbra is ugyanaz, a legalább néhányszor már itt járt látogatók számára jól ismert probléma áll fenn – nem tudok keveset írni. Számomra minden fontosnak tűnik. Rövidebben csak akkor írok, amikor nincs időm, de mindenképpen szeretnék mondani valamit... De meg fogom tenni. Egyszer majd ; ) […] szennyezem itt az étert ; ) Igen, igen, hooray hooray, a redVel blog már teljes 365 napja online lóg, és örömet, valamint bosszúságot okoz néhány állandó és egy tucatnyi random’inių látogatónak ; ) Később még bedobok egy ilyen annual rewiev-t, de most nem hagy nyugodni ez az ötlet ; ) (redVel) Másutt, amint az a korábbi példákból is látható volt, az idegen elem – egy szó vagy szókapcsolat, illetve egy egész mondat – gyakran mindenféle elkülönítő jel nélkül illeszkedik a litván szövegbe (mindenhol az én kiemelésem. – R. M.): Az usability egyik ajánlása a kulturális előírások betartása, például hogy „a balra az óramutató járásával ellentétes irányt jelent”. (Dominykas blyžė) Egyébként l. Donskisnak igaza volt abban, hogy a média változásainak küszöbén állunk, azonban nincs bennem annyi lelkesedés, amikor Litvániáról beszélek. (gedzius29) Nos, amikor pedig on commercial basis kapcsolódsz be ebbe az ügybe, arra kell törekedned, hogy a bevételek stabilak legyenek. (e.f.i.) NEM, mondja az eszem, és továbbra is visszatérek a könyveléselmélet jegyzeteléséhez. Csak hogy tudd, nem haltam meg :) (Viktorija) az idegen eredetű elemeken kívül a zsargonos nyelv különféle megnyilvánulásai is megtalálhatók. Ha zsargonnak nevezzük a bizonyos társadalmi csoportokra (leggyakrabban a fiatalokra, tanulókra) jellemző nyelvi kifejezőeszközöket, akkor azt látjuk, hogy a blogbejegyzésekben akkor használják, amikor a szerző a beszédmód megfelelő formáját választotta, és megfelelő címzettet feltételez. Egyes szerzők ezt valószínűleg öntudatlanul teszik, mert még nem rendelkeznek a nyilvános beszéd (írás) készségével, mások pedig szándékosan igyekeznek azonosulni egy bizonyos csoporttal, „ráérezni” az adott csoport beszédmódjára. Például egy diáklány ezt írja: Holnap, pontosabban ma  matkės revision session, elmegyek az egyetemre, és ott egy rakás dolgot elintézek. (Viktorija) Az ehhez hasonló szövegek kétségtelenül csökkentik az olvasók számát, mivel nem mindenki számára érthetők, de ez egyúttal elválasztja a bizonyos nézetekkel és érdeklődési körrel rendelkező emberek csoportjait. r. MIlIūNaItĖ. Első pillantás a blogok nyelvére: a közös adatfolyamban 43 ilyen szöveg nincs sok. Például, amikor kezdtek megjelenni a litván blogok, 2005-ben egy, távközlési fizikát és elektronikát tanuló szerző ezt írta: C# és garbage collecting Šiuo metu mokausi .NEt/C#, t. y. noriu būti developeris ant bangos :) Priešingai, nei daugelis, Microsoft produktų pagal default’ą nelaikau evil, todėl tik šiek tiek panaudojęs minėtus dalykus drįstu pareikšti savo nuomonę. A .NEt framework csodálatos dolog, jobbak nincsenek – szinte minden megvan benne, amire csak szükség lehet, és minden össze van hangolva egymással. A C++ és az addig létező frameworkök/libek hátránya az volt, hogy mindent egymással kellett összehangolni, és ebből gyakran semmi jó nem sült ki, például a boost::filesystem segítségével végigiterálsz valamilyen könyvtáron, az eredményeket beírod egy std::vectorba, végül pedig berakod valamilyen wx::listboxba. Röviden: ebben semmi jó nincs. és most a C#-ról. én egyébként tudományos beállítottságú ember vagyok, és mindeddig a C++ állt a legközelebb az álmaim programozási nyelvéhez. A C# azért jó, mert kijavít néhány rossz tulajdonságot a C++-ban, de sajnos nem rendelkezik a C++ jó tulajdonságainak többségével (nos, a C# 2.0 ígérete szerint ezen valamelyest javítani fog). és most részletesebben egy ilyen dologról – a garbage collectingról. (saulius) érthető, hogy egy ilyen szöveg jelentését csak az olyan „developerek” érthetik meg, mint maga a szerző. A blogok nyelvének változatosságát és a különböző eredetű elemeket vizsgáló kutatás segíthet jobban megérteni, mikor használják a szerzők a kifejezőeszközöket motiváltan, tudatosan, és mikor rögzültek azok a használatban egymással versengő változatokként. 2.4. Helyesírás és központozás a blogok nyelvében, akárcsak az úgynevezett medialektusok (lásd Hjarvard 2004: 75–97), vagyis az elektronikus közegben funkcionáló nyelv más megnyilvánulásaiban, elsőként a hagyományos írott és nyomtatott nyelvtől való formai különbségek tűnnek szembe: különféle speciális grafikai jelek, rövidítések stb. Emellett a bloggerek mindennapi írott tevékenységükből is magukkal hozzák az eltérő helyesírási szokásokat: a munkából (ha írással foglalkozó emberekről van szó), a kommentekből és a rövid üzenetekből. ezért a helyesírási stílusok változatossága a legnagyobb. Találhatunk litván betűk nélküli szövegeket, és előfordulhatnak nagyon leegyszerűsített, valamint szinte tökéletes helyesírási példák is. Sok helyen világosan látható, hogy gyengék a helyesírási készségek (užmiestyn, išspręndė, esu devintam dangui), amelyeket kétségtelenül még inkább ösztönöz a „šveplavimas” divatja. A mondatokat szóközök nélkül írni, csak írásjelekkel elválasztva, ahogy ez a rövid telefonos üzenetekben a helytakarékosság érdekében szokásos, a 44 Nyelvi kultúra | 81 Néhány nappal ezelőtt csatlakoztam a Mi az a blog? című akcióhoz.Mi az akció célja?Nos, nagyon egyszerű – megismertetni bizonyos litvánokat egy olyan jó dologgal, mint a blog (lit.tinklaraštis), hogy aztán az emberek ne gondolják […] (az emberrel, akinek van mondanivalója) szabadon bánnak a tulajdonnevekkel. Néha az ismertebb vezetékneveket kis kezdőbetűvel írják, a szimbolikus neveket pedig egyáltalán nem különítik el: vajon a Microsoft és a befektetési tőke főnökei elgondolkodnak-e azon, miért nem vásárol az adidas Nike-t, a toyota Fordot, a Coca-Cola pedig a Pepsit? Még akkor sem, ha ezt a versenyfelügyeleti szervek engedélyeznék? Mert valószínűleg a kialakuló belső zűrzavar, a termékvonalak közötti verseny és azok összehangolása, a „káderháborúk”, az elbocsátások és a legtehetségesebbek sértett ambíciókkal való távozása lenne a legjobb ajándék rendre a reeboknak, a Volkswagennek és… ööö… a Švenčionėliai-i gyümölcsitaloknak. (egyfajta) a blogszövegek központozása hasonló az elektronikus diskurzuséhoz (vö. ryklienė 2000: 102) – viszonylag szabad, gyakran a gondatlanság benyomását kelti, a központozási jelek száma kisebb annál, mint amennyinek normatív nyelven való íráskor feltétlenül lennie kellene. ha azonban valamely szerző teljesen figyelmen kívül hagyja a központozási szabályokat, és vesszők nélkül ír, az olvasók elutasításával találkozik: az ilyen szöveget túl nehéz olvasni. 2.5. Érzelemkifejezők a blogbejegyzésekben a különféle érzelmeket mind az elektronikus diskurzusra jellemzőbb érzelemjelekkel16, mind pedig a hagyományosan értelmezett, szóbeli formában kifejezett érzelemkifejezőkkel fejezik ki. Az ilyen érzelemkifejezők – litvánok és kölcsönzöttek egyaránt, különféleképpen átdolgozottak és valószínűleg éppen itt, írás közben megalkotottak – változatossága nagy. Íme, csupán néhány példa: eeehm: [...] eeehm, nos, talán itt másik [...] szót kellene keresni. et: Ej, ha egyszer a sors ránk mosolyog, vissza kell oda térni. grrrrrowl: Grrrrrowl!!! Egy napon a sárkányok uralni fogják az egész Univerzumot, és ezeréves béke köszönt be. bejegyzésekben meglehetősen ritka: yep: Yep, transzba esem, amikor magam előtt megpillantok egy számokkal és Excel-grafikonokkal teli irattartót. muahahaha: Az érzékeket jó dolgok felé irányítani, a rosszakat pedig hagyni az önpusztításnak. Muahahaha. 16 A Számítástechnikai terminusok értelmező szótára (KtaŽ) az érzelmek kifejezésére szolgáló különféle grafikus jeleket (angl. emoticon) jaustukasnak javasolja nevezni, ez azonban ebben a cikkben (és nem csak ebben) nem célszerű, mivel a jaustukas a hagyományos szófaji jelentésében használatos. A használatban változó grafinikus jelek megnevezésére szolgáló šypsniukai, šypsenėlės, veidukai és hasonlók a cikkben jausmaženkliais vannak megnevezve.