Dėl ataskaitų pavadinimų sandaros

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΟΜΗ ΤΩΝ ΤΙΤΛΩΝ ΤΩΝ ΕΚΘΕΣΕΩΝ Apie lietuviškų dokumentų pavadinimus rašyta ne kartą (Kniūkšta 2005: 142–165; Vladarskienė 2005: 79–89), jų darymo ypatumai aptarti ir kalbos rekomendacijas teikiančiuose leidiniuose – Kalbos patarimų knygelėse ir Kanceliarinės kalbos patarimuose. Atrodytų, kad dokumentų pavadinimų sandara nusistovėjusi, reglamentuota ir didesnių problemų kelti neturėtų. Deja, laikmečio sąlygos griauna įprastą tvarką. Narystė Europos Sąjungoje (toliau – ES) paveikė ir lietuvių administracinę kalbą. ES dokumentų vertimas į lietuvių kalbą ir lietuviškų dokumentų derinimas prie europinių reikalavimų daro neabejotiną poveikį ir sintaksinei jų struktūrai, todėl prie kai kurių svarstytinų atvejų tenka vėl grįžti. Ένα από αυτά τα ζητήματα, που εξακολουθούν να είναι επίκαιρα, είναι η χρήση των προθετικών κατασκευών στους τίτλους εγγράφων. Η Lina Murinienė (2008: 173), γράφοντας για τους τύπους τίτλων μεταφρασμένων εγγράφων της ΕΕ, σημείωσε ότι «η κατασκευή με την πρόθεση apie χρησιμοποιείται συχνότερα μαζί με το ουσιαστικό ataskaita», και έθεσε το ζήτημα της κανονιστικής ορθότητας αυτής της κατασκευής. Πράγματι, τόσο στα λιθουανικά έγγραφα όσο και, ιδίως, στα μεταφρασμένα έγγραφα της ΕΕ αφθονούν οι τίτλοι εκθέσεων με την πρόθεση apie. Στόχος του άρθρου είναι, λαμβάνοντας υπόψη τις τάσεις της σύγχρονης χρήσης, να εξετάσει τις προθετικές παραλλαγές στους τίτλους εκθέσεων και να διατυπώσει συστάσεις για τη χρήση τους. ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΛΕΞΗΣ ATASKAITA Πρώτα θα πρέπει να εξεταστεί η σημασία της λέξης ataskaita. Στο Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας (στο εξής DLKŽ) ερμηνεύεται ως εξής: «επίσημη προφορική ή γραπτή ανακοίνωση σχετικά με εργασία που έχει επιτελεστεί, μια συγκεκριμένη κατάσταση πραγμάτων κ.λπ.: Υποβάλλω έκθεση εργασίας. Στατιστική έκθεση». Στις Συμβουλές για τη διοικητική γλώσσα (στο εξής KancKP) δίνεται στενότερος ορισμός της έκθεσης – πρόκειται για ανακοίνωση σχετικά με εργασία που έχει επιτελεστεί R. VLADARSKIENĖ. Dėl ataskaitų pavadinimų sandaros 41 και τα αποτελέσματά της. Το DLKŽ αναφέρει ότι είναι δυνατές δύο αποχρώσεις σημασίας της λέξης, οι οποίες συνδέονται με το περιεχόμενο της έκθεσης: απολογισμός για εργασία που έχει εκτελεστεί (π.χ. έκθεση δραστηριοτήτων) ή περιγραφή μιας συγκεκριμένης κατάστασης (π.χ. έκθεση οικονομικής κατάστασης). Οι εκθέσεις του δεύτερου τύπου είναι ιδιαίτερα χαρακτηριστικές των εγγράφων της ΕΕ· στη διατύπωση των τίτλων ορισμένων εκθέσεων αναφέρεται ρητά ότι το έγγραφο περιλαμβάνει επισκόπηση στατιστικών στοιχείων, π.χ.: Έκτη ετήσια έκθεση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Επισκόπηση των μέτρων εμπορικής προστασίας που εφαρμόζονται στις κοινότητες τρίτων χωρών (παρατίθενται στατιστικά στοιχεία για την περίοδο έως τις 31 Δεκεμβρίου 2008, ενώ οι παρατηρήσεις σχετικά με μεμονωμένες περιπτώσεις και το κείμενο επικαιροποιήθηκαν τον Μάρτιο του 2009) (Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, 2009–07–101)· συχνά πραγματοποιείται επίσης ανάλυση δεδομένων ή εξετάζεται η υφιστάμενη κατάσταση, τι έχει γίνει, ποιες δυσκολίες έχουν αντιμετωπιστεί, ποια επίδραση ασκεί στην υφιστάμενη κατάσταση η εφαρμογή άλλων εγγράφων, καθώς και οι προοπτικές περαιτέρω δραστηριοτήτων. Αυτή η διαφορά σημασίας είναι σημαντική για την επιλογή του τρόπου διατύπωσης της έκθεσης. ΔΟΜΗ ΤΟΥ ΤΙΤΛΟΥ ΤΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ Οι τίτλοι των εκθέσεων μπορεί να είναι σύντομοι (αναφέρεται μόνο το αντικείμενο ή ο συντάκτης της έκθεσης, π.χ.: έκθεση ελέγχου, έκθεση υπηρεσίας) και εκτενείς (μπορεί να αναφέρονται ο συντάκτης και ο αποδέκτης της έκθεσης, η περίοδος αναφοράς, το αντικείμενό της, π.χ.: Έκθεση της Επιτροπής προς το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με την εφαρμογή των διατάξεων για την αμοιβαία συνδρομή κατά την είσπραξη απαιτήσεων που αφορούν ορισμένες εισφορές, δασμούς, φόρους και άλλα μέτρα, κατά την περίοδο 2005–2008). Ο συντάκτης της έκθεσης αναφέρεται πάντοτε σε γενική πτώση (ανεξάρτητα από το αν η έκθεση συντάχθηκε από υπάλληλο ή από θεσμικό όργανο): Έκθεση του Προέδρου / της Κυβέρνησης / του τμήματος / του Ταμείου Εγγυήσεων / του διευθυντή της Διοίκησης / του προϊσταμένου του Κέντρου Πληροφόρησης. Ο αποδέκτης της έκθεσης δηλώνεται με δοτική πτώση· στην περίπτωση αυτή αναφέρεται συνήθως και ο συντάκτης: Έκθεση της Επιτροπής προς το όργανο διαχείρισης του προϋπολογισμού. Το είδος μπορεί να δηλώνεται με επίθετο που φέρει την κατάληξη –ικός, –ή: ετήσια / οικονομική / στατιστική έκθεση. Η περίοδος αναφοράς μπορεί να δηλωθεί με γενική πτώση ή με την κατασκευή της πρόθεσης «για» (στους τίτλους 1 Τα παραδείγματα αντλήθηκαν από τη βάση δεδομένων αναζήτησης νομικών πράξεων του Seimas της Δημοκρατίας της Λιθουανίας (διεύθυνση www.lrs.lt). 42 KALBOS KULTŪRA | 82 καταλληλότερη η γενική): Έκθεση για την περίοδο 2005–2009 και έκθεση για την περίοδο 2005–2009· έκθεση του περασμένου έτους και έκθεση για το περασμένο έτος· έκθεση του τρέχοντος οικονομικού έτους και έκθεση για το τρέχον οικονομικό έτος. Το αντικείμενο της έκθεσης δηλώνεται συνήθως με γενική (μπορεί να έχει εξαρτημένες λέξεις): έκθεση εκτέλεσης του προϋπολογισμού εργασιών / δαπανών / μεταβολών τιμών / εσόδων και εξόδων / ασφάλειας / παρακολούθησης / δραστηριότητας. Τα αντικείμενα των εκθέσεων μπορούν επίσης να δηλώνονται με εμπρόθετες κατασκευές: κατασκευή με την πρόθεση «για»: έκθεση για τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων του έργου· έκθεση για τις ενέργειες και τα μέτρα που υλοποιήθηκαν· έκθεση για την υλοποίηση του Προγράμματος συντήρησης και ανάπτυξης των οδών· έκθεση για τη χρήση των κονδυλίων του κρατικού προϋπολογισμού· έκθεση για την παραγωγή λευκής ζάχαρης, την πώλησή της και την αγορά ζαχαρότευτλων· έκθεση για την κατάσταση της εθνικής ασφάλειας της Λιθουανίας· έκθεση για την κατάσταση και την ανάπτυξη της εθνικής ασφάλειας· έκθεση για τις μεταβολές στις αγορές φυσικού αερίου και ηλεκτρικής ενέργειας· έκθεση για τις παγκόσμιες επενδύσεις· έκθεση για περιουσιακά στοιχεία που ανήκουν στο κράτος κατά κυριότητα· κατασκευή με την πρόθεση «σχετικά με»: έκθεση κρατικού ελέγχου δραστηριοτήτων σχετικά με τη δραστηριότητα της κρατικής επιχείρησης Registrų centras· έκθεση σχετικά με την εφαρμογή της οδηγίας· έκθεση σχετικά με τη βελτίωση της νομοθέτησης· έκθεση σχετικά με τον δανεισμό και τη χορήγηση δανείων από τις Ευρωπαϊκές Κοινότητες το 2007· έκθεση σχετικά με τη ρύθμιση της προώθησης των ευρωπαϊκών έργων κατά τα έτη 2005–2006· έκθεση σχετικά με την επίτευξη των στόχων για τη φροντίδα των παιδιών στα κράτη μέλη· έκθεση σχετικά με τη διαφάνεια των τραπεζών κατά την παροχή πληροφοριών για τις δραστηριότητές τους που επηρεάστηκαν από τις πρόσφατες αναταραχές στις χρηματοπιστωτικές αγορές· κατασκευή με την πρόθεση «για»: έκθεση για τις εργασίες που εκτελέστηκαν· έκθεση για τα προϊόντα που πωλήθηκαν· έκθεση για τα κονδύλια που εισπράχθηκαν. Επί του παρόντος, ως τίτλοι εγγράφων χρησιμοποιούνται συνωνυμικά οι ακόλουθες βασικές παραλλαγές της έκφρασης του αντικειμένου της έκθεσης: η κατασκευή με την πρόθεση apie, η κατασκευή με την πρόθεση dėl και η γενική φράση: Έκθεση σχετικά με την πρόοδο κατά την περίοδο 2000–2005 στην εφαρμογή των οδηγιών για την υγεία (έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, 2006-11-13)· Έκθεση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με την πρόοδο της Ρουμανίας στο πλαίσιο του μηχανισμού συνεργασίας και επαλήθευσης (έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, 2009-07-27)· Έκθεση προόδου για τη δημιουργία της εσωτερικής αγοράς φυσικού αερίου και ηλεκτρικής ενέργειας (ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, 2009-03-11). Στο παρόν άρθρο δεν θα εξετάσουμε όλες τις δυνατές παραλλαγές τίτλων εκθέσεων που απαντούν σε έγγραφα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς είναι πολλές, αλλά θα περιοριστούμε στη χρήση των εμπρόθετων κατασκευών. Η χρήση της κατασκευής έκθεση για κάτι στη διοικητική γλώσσα ελέγχθηκε στη βάση αναζήτησης νομικών πράξεων του Seimas (www.lrs.lt, πρόσβαση στις 2009-09-04). R. VLADARSKIENĖ. Dėl ataskaitų pavadinimų sandaros 43 Εντοπίστηκαν 5466 περιπτώσεις χρήσης αυτής της κατασκευής σε νομοθετήματα της Λιθουανίας, εκ των οποίων 2019 περιπτώσεις σε έγγραφα που δημοσιεύτηκαν στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως· επιπλέον, 2575 περιπτώσεις σε μεταφρασμένα έγγραφα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Φαίνεται ότι σε έγγραφα που υπόκεινται σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό επιμέλειας (δημοσιευμένα στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως), η λέξη έκθεση με την πρόθεση apie αντιστοιχεί περίπου στο ένα τρίτο των περιπτώσεων χρήσης. Στα μεταφρασμένα έγγραφα της Ευρωπαϊκής Ένωσης χρησιμοποιείται κυρίως η αιτιατική ενικού: 1222 περιπτώσεις — σχεδόν οι μισές από όλες τις εντοπισμένες περιπτώσεις χρήσης. Τα στοιχεία που παρουσιάζονται δείχνουν ότι αυτή η κατασκευή χρησιμοποιείται ενεργά. Η κατασκευή έκθεση σχετικά με είναι πολύ λιγότερο διαδεδομένη στη διοικητική γλώσσα: 732 περιπτώσεις σε λιθουανικά έγγραφα, εκ των οποίων μόνο 163 σε νομοθετήματα που δημοσιεύτηκαν στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Ωστόσο, εντοπίστηκαν έως και 618 περιπτώσεις σε μεταφράσεις εγγράφων της ΕΕ — σχεδόν όσες και σε έγγραφα που συντάχθηκαν στη Λιθουανία, παρότι στη βάση αναζήτησης υπάρχουν πολύ περισσότερα από τα τελευταία. ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΝΟΜΑΣΙΕΣ ΤΩΝ ΕΚΘΕΣΕΩΝ Οι περισσότερες ασάφειες στις ονομασίες των εκθέσεων αφορούν τον προσδιορισμό του αντικειμένου και της περιόδου αναφοράς της έκθεσης. Στο KancKP αναφέρεται ότι το αντικείμενο της έκθεσης εκφράζεται με γενική (έκθεση εργασίας, έκθεση δραστηριοτήτων), ενώ η κατασκευή με την πρόθεση už μπορεί να χρησιμοποιείται μόνο για έμφαση στο αντικείμενο ή στον χρόνο· δεν δίνονται, ωστόσο, παραδείγματα, και σημειώνεται ότι κατά τα άλλα και για τις δύο σημασίες χρησιμοποιείται η γενική (KancKP 2002: 38). Ο Pranas Kniūkšta (2005: 159) διατύπωσε με μεγαλύτερη ακρίβεια το ζήτημα στο βιβλίο του Administracinė kalba ir jos vartosena: ως τίτλος δεν συνιστάται ούτε το ataskaita už darbą, παρόλο που, γενικά, αυτή η διατύπωση δεν είναι λανθασμένη. Παρόμοια αξιολογείται αυτή η κατασκευή και στα Kalbos patarimai – ως δευτερεύουσα παραλλαγή του κανόνα, η οποία μπορεί να χρησιμοποιείται για να δηλώσει χαρακτηριστικό σχετικό με συγκεκριμένο χρονικό διάστημα: Parašėme būrelio ataskaitą už praėjusius metus (|| praėjusių metų būrelio ataskaitą) (KP S2 112–113). Από τις αναφερόμενες συνώνυμες εκδοχές διατύπωσης του αντικειμένου της έκθεσης, η πιο προβληματική είναι η κατασκευή ataskaita apie. Οι συστάσεις σχετικά με την κανονιστική χρήση των κατασκευών με την πρόθεση apie παρατίθενται στο δεύτερο τεύχος σύνταξης των Kalbos patarimai, με τίτλο Sintaksės, Prielinksnių ir polinksnių vartojimas. Αναφέρεται ότι η πρόθεση apie χρησιμοποιείται με ρήματα με διάφορες σημασίες: για να δηλώσει τόπο, χρόνο, ποσότητα ή αντικείμενο. Για τη δήλωση χαρακτηριστικού μπορεί να χρησιμοποιείται με ουσιαστικά που σχετίζονται με την ομιλία και με παρόμοιες σημασίες. Χρησιμοποιείται συχνότερα με 44 KALBOS KULTŪRA | 82 ρηματικά ουσιαστικά, ιδίως όταν το ρήμα συντάσσεται με την κατασκευή apie, π.χ.: pasakojimai apie karą, paskaita apie tarptautinę padėtį, duomenys apie paukščių migraciją. Επισημαίνεται επίσης ότι στη διοικητική γλώσσα το apie ką δεν είναι κατάλληλο για τίτλους εγγράφων, για παράδειγμα: Apie pavardžių rašymą (=Dėl pavardžių rašymo) (απόφαση)· Apie premijų skyrimą (=Dėl premijų skyrimo) (διαταγή), αλλά μπορεί να χρησιμοποιείται στις περιπτώσεις: pažyma apie gaunamą atlyginimą, pranešimas apie siuntinio įteikimą (KP S2: 32). Παρόμοια, οι ιδιαιτερότητες της χρήσης της πρόθεσης apie, αλλά πολύ εκτενέστερα, περιγράφονται από τον Jonas Šukys. Επισημαίνει ότι οι κατασκευές με την πρόθεση apie είναι κατάλληλες μόνο για να προσδιορίζουν την ουσία του περιεχομένου πληροφοριακών εγγράφων και παραθέτει παραδείγματα: informacija apie derybų eigą, pranešimas apie reformos kryptis, pažymėjimas apie šeimos sudėtį (Šukys 1998: 367–373). Τα προαναφερθέντα έργα παραθέτουν τις δυνατότητες ορθής χρήσης των κατασκευών με την πρόθεση apie και τις περιπτώσεις στις οποίες η χρήση τους δεν συνιστάται, χωρίς όμως να αναφέρουν τις παραλλαγές χρήσης της λέξης ataskaita. KancKP (2002: 38) teikiama labai aiški rekomendacija – peikiama konstrukcija su prielinksniu apie: „nei su ataskaita, nei su veiksmažodžiu atsiskaityti prielinksnis apie netinka: ataskaita apie normų prisilaikymą (=normų laikymosi ataskaita), ataskaita apie 1996 metų darbą (=1996 metų darbo ataskaita)“. Atsižvelgiant į šią rekomendaciją, atrodo, kad konstrukcijų ataskaita apie neturėtų būti, nes administracinėje kalboje dėl jos šabloniškumo yra gana paprasta paskleisti taisyklingus variantus ir išvengti netaisyklingų. Tačiau, kaip jau minėta, realioji vartosena rodo ką kita. Vadinasi, reikia ieškoti priežasčių, kodėl taip yra. Από την επισκόπηση των κανονιστικών θέσεων μπορεί να συναχθεί ότι το κύριο επιχείρημα κατά της χρήσης της πρόθεσης apie με τη λέξη ataskaita είναι ότι το ρήμα από το οποίο σχηματίστηκε αυτό το ουσιαστικό δεν συντάσσεται με αυτή την πρόθεση. Ωστόσο, αυτή η απαίτηση δεν είναι απόλυτη, καθώς, για παράδειγμα, η χρήση του pažymėjo apie būtinumą δεν συνιστάται, ενώ το pažyma apie μπορεί να χρησιμοποιείται. Ούτε στη διοικητική γλώσσα τηρείται πάντοτε η σύσταση να μη χρησιμοποιείται η πρόθεση apie με το ρήμα atsiskaityti: Projekto valdymo grupė – projekto vykdytojo institucijos suburtas kolegialus organas, kuriam projekto administracijos personalas (projekto vadovas, finansininkas ir kiti) atsiskaito (πρβ. praneša) apie (=už) projekto vykdymo eigą (Žin. 2005, 102–3799)· Valdžios institucijų bus prašoma Komisijos tarnyboms reguliariai atsiskaityti (πρβ. pranešti) apie (=už) šias priemones (πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, 2007-08-20). Η πρόθεση apie με το ρήμα atsiskaityti χρησιμοποιείται, προφανώς, ακόμη λόγω ανάλογων κατασκευών: pranešti, informuoti apie. R. VLADARSKIENĖ. Dėl ataskaitų pavadinimų sandaros 45 Μια άλλη γενική κανονιστική απαίτηση είναι ότι το apie δεν συνιστάται στη διοικητική γλώσσα σε τίτλους εγγράφων για να δηλώσει τον γενικό τομέα του περιεχομένου τους, αυτό όμως αφορά περισσότερο τις ονομασίες διοικητικών εγγράφων. Αντιθέτως, το apie μπορεί να χρησιμοποιείται στους τίτλους ορισμένων πληροφοριακών εγγράφων, π.χ.: pažyma apie, pranešimas apie, informacija apie κ.λπ. Η έκθεση είναι επίσης πληροφοριακό έγγραφο και μάλιστα ορίζεται ως ένα είδος ανακοίνωσης (DLKŽ, KancKP)· επομένως, είναι απολύτως κατανοητό ότι κατ’ αναλογία χρησιμοποιούνται ονομασίες εκθέσεων με την πρόθεση apie. Πολύ περισσότερο, σε ορισμένα έγγραφα αναφέρεται μάλιστα ότι οι πληροφορίες πρέπει να υποβάλλονται υπό μορφή έκθεσης: Programos valdymo komitetas turi teisę: [...] gauti iš struktūrinio padalinio, kuriam pagal kompetenciją Programos valdymo komiteto sprendimu buvo pavesta atlikti tam tikrą užduotį, informaciją (ataskaitą) apie užduoties įvykdymą (Žin. 2009, 32-1256). Μία ακόμη λέξη με σημασιολογική συγγένεια προς το ataskaitai, η λέξη duomenys, χρησιμοποιείται επίσης με την πρόθεση apie – πρβ. reikia pateikti pranešimą / informaciją / duomenis / ataskaitą apie paskolų teikimo duomenis. Συνεπώς, οι λέξεις ataskaita και atsiskaityti φέρουν το σημασιολογικό χαρακτηριστικό της ανακοίνωσης, γι’ αυτό οι χρήστες της γλώσσας τις συνδέουν με λέξεις όπως pranešimas, pranešti; informacija, informuoti. Η σημασιολογική εγγύτητα των λέξεων ευνοεί τη χρήση συντακτικών κατασκευών με την ίδια δομή. ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΠΡΟΘΕΣΕΩΝ APIE IR DĖL Στο KancKP αναφέρεται ότι η πρόθεση dėl «χρησιμοποιείται ευρέως στη διοικητική γλώσσα για να προσδιορίσει το περιεχόμενο του αντικειμένου και ζητήματα που σχετίζονται με αυτό· μπορεί να δηλώνει την αιτία, τα κίνητρα, τη φύση ή απλώς τον τομέα που αφορά το προσδιοριζόμενο ζήτημα» (KancKP 2002: 76). Οι κατασκευές με την πρόθεση dėl εξαπλώνονται ευρέως στη διοικητική γλώσσα, ανταγωνίζονται με επιτυχία συνώνυμους τρόπους έκφρασης και συχνά εκτοπίζουν από τη χρήση τις καθιερωμένες κατασκευές. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τις ονομασίες εγγράφων· αφθονούν τίτλοι τέτοιας δομής: pažyma dėl (pažyma dėl kvalifikacijos įvertinimo / dėl žalos neišieškojimo dėl objektyvių priežasčių / dėl lėšų kompensavimo); paraiška dėl (paraiška dėl garantijos suteikimo / dėl projekto finansavimo Europos Sąjungos fondų lėšomis / dėl ekonominio gyvybingumo nustatymo); prašymas dėl (prašymas dėl registro objekto išregistravimo / dėl sutikimo nutraukti pirkimo procedūras / dėl paskolos grąžinimo termino atidėjimo / dėl bedarbio statuso suteikimo). Με ορισμένες λέξεις μπορούν να χρησιμοποιούνται τόσο κατασκευές με την πρόθεση apie όσο και με την πρόθεση dėl· οι διαφορές σημασίας τους αναφέρονται επίσης στο KancKP: 46 KALBOS KULTŪRA | 82 Οι διατυπώσεις με την πρόθεση apie δηλώνουν μόνο το αντικείμενο για το οποίο γίνεται λόγος, ενώ οι διατυπώσεις με dėl δηλώνουν και άλλα ζητήματα που σχετίζονται με το αντικείμενο για το οποίο γίνεται λόγος, πρβλ.: Πληροφορίες σχετικά με την κατάσταση στην πόλη (ποια είναι η κατάσταση) και Πληροφορίες για την κατάσταση στην πόλη (ποια είναι η κατάσταση και πώς μπορεί να βελτιωθεί, τι πρέπει να γίνει) (KancKP 2002: 76). Από αυτή την περιγραφή φαίνεται ότι η πρόθεση dėl έχει ευρύτερη σημασία και μπορεί να χρησιμοποιείται στους τίτλους εκθέσεων, όταν τα έγγραφα αυτά περιέχουν όχι μόνο επισκόπηση στατιστικών δεδομένων, αλλά και ανάλυση της υφιστάμενης κατάστασης, τις αιτίες, καθώς και τις προβλεπόμενες κατευθύνσεις περαιτέρω δράσης. Π.χ.: [Επιτροπή Ανάπτυξης της Κοινωνίας της Πληροφορίας] Καταρτίζει ανά 5 έτη έκθεση σχετικά με τις εξαιρέσεις από το δικαίωμα σύναψης συμβάσεων με ηλεκτρονικά μέσα, στην οποία αναφέρονται οι λόγοι για τους οποίους είναι αναγκαίες οι εν λόγω εξαιρέσεις (Žin. 2006, 65–2380). Σε περιπτώσεις όπου δεν είναι δυνατή η γενική πτώση στον τίτλο της έκθεσης και η έκθεση δεν περιλαμβάνει μόνο στατιστικά δεδομένα, ενδείκνυται η σύνταξη με την πρόθεση dėl: Έκθεση της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή της οδηγίας 2004/38/ΕΚ σχετικά με το δικαίωμα των πολιτών της Ένωσης και των μελών των οικογενειών τους να κυκλοφορούν και να διαμένουν ελεύθερα στην επικράτεια των κρατών μελών· Έκθεση της Επιτροπής σχετικά με τις δραστηριότητες του Ευρωπαϊκού Ταμείου Προσαρμογής στην Παγκοσμιοποίηση το 2008· Έκθεση της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή των προγραμμάτων του παγκόσμιου δορυφορικού συστήματος πλοήγησης. Η σύνταξη αυτή ενδείκνυται ιδίως όταν περιλαμβάνει αφηρημένα ρηματικά ουσιαστικά ευρείας σημασίας: έκθεση σχετικά με την εφαρμογή κανονισμού / την υλοποίηση προγράμματος / τη χρήση διατάξεων / τη λειτουργία οδηγίας / την προετοιμασία για την προσχώρηση. Η ευρέως χρησιμοποιούμενη σήμερα σύνταξη ataskaita apie είναι αναγκαία όταν δεν ενδείκνυνται άλλοι τρόποι διατύπωσης — λόγω σημασίας ή για άλλους λόγους. Ιδιαίτερα σαφείς είναι οι περιπτώσεις στις οποίες η σύνταξη ataskaita apie είναι αναπόφευκτη, εάν το αντικείμενο της έκθεσης είναι πρόσωπο ή θεσμικό όργανο, τα οποία στη θέση της γενικής θα μπορούσαν να εκληφθούν ως το υποκείμενο που συντάσσει την έκθεση: έκθεση σχετικά με τις ελεγχόμενες και ελέγχουσες οντότητες και τους κατοίκους (νομική πράξη που εγκρίθηκε από το Κοινοβούλιο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας στις 2009-02-19) — πρβλ. έκθεση των ελεγχόμενων και ελεγχουσών οντοτήτων και των κατοίκων· Κάθε τρία χρόνια συντάσσεται έκθεση σχετικά με τη νεολαία στην Ευρώπη (ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, 2009-04-27) — πρβλ. έκθεση της νεολαίας στην Ευρώπη. Εδώ θα μπορούσε να προστεθεί και η έκθεση σχετικά με τους εργαζομένους που περιλαμβάνεται στο γλωσσάριο όρων της ΕΕ Eurovoc (αγγλ. staff report). Έκθεση σχετικά με είναι αναγκαία όταν η σύνταξη με την πρόθεση dėl δεν ενδείκνυται λόγω των προαναφερθεισών διαφορών στη σημασία των προθέσεων, δηλαδή όταν χρειάζεται να περιγραφεί άμεσα το αντικείμενο της έκθεσης χωρίς άλλα συναφή ζητήματα, π.χ.: Η οδηγία για τα πειραματόζωα απαιτεί να υποβάλλεται τακτικά, τουλάχιστον ανά τρία έτη, έκθεση σχετικά με τον αριθμό και τα είδη των ζώων που χρησιμοποιούνται σε πειράματα (έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, 2008-07-02) — πρβλ. R. VLADARSKIENĖ. Dėl ataskaitų pavadinimų sandaros 47 έκθεση σχετικά με τον αριθμό και τα είδη των ζώων που χρησιμοποιούνται σε πειράματα (πρέπει να υποβληθούν ακριβή στοιχεία για τα ζώα που χρησιμοποιούνται σε πειράματα: ποια είδη και πόσα ζώα χρησιμοποιήθηκαν) και — έκθεση σχετικά με τον αριθμό και τα είδη των ζώων που χρησιμοποιούνται σε πειράματα (μπορούν να υποβληθούν όχι μόνο στοιχεία για τον αριθμό και τα είδη των ζώων που χρησιμοποιούνται σε πειράματα, αλλά και σχετικά ζητήματα, για παράδειγμα, ως προς την καταλληλότητα των ειδών ή την αύξηση ή μείωση του αριθμού τους)· Έκθεση της Επιτροπής Ιδιωτικοποιήσεων σχετικά με την πορεία των ιδιωτικοποιήσεων το 2000 (συμπέρασμα της Επιτροπής, 2001-05-03) — πρβλ. έκθεση σχετικά με την πορεία των ιδιωτικοποιήσεων το 2000· Η Επιτροπή, έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2008, βάσει της αξιολόγησης της κοινής οργάνωσης της αγοράς αποξηραμένων ζωοτροφών, θα πρέπει να υποβάλει στο Συμβούλιο έκθεση σχετικά με τον εν λόγω τομέα (κανονισμός, 2008-10-01) — πρβλ. έκθεση σχετικά με τον εν λόγω τομέα· Το Κοινοβούλιο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας έλαβε γνώση της έκθεσης του 2003 σχετικά με περιουσιακά στοιχεία που ανήκουν στο κράτος κατά κυριότητα (Žin. 2005, 54-1828) — πρβλ. έκθεση σχετικά με περιουσιακά στοιχεία που ανήκουν στο κράτος κατά κυριότητα. Η γενική πτώση δεν είναι ιδιαίτερα κατάλληλη για να δηλώσει το αντικείμενο της έκθεσης, εάν το ουσιαστικό που βρίσκεται σε αυτή την πτώση δηλώνει το υποκείμενο που υποβάλλει την έκθεση, π.χ.: Έκθεση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με τον τομέα του λιναριού και της κάνναβης (έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, 2008-05-20). Πρέπει να επισημανθεί ότι η σύνταξη έκθεση σχετικά με μπορεί να θεωρείται αποδεκτή μόνο ως αναπόφευκτη στις περιπτώσεις όπου δεν ενδείκνυνται άλλοι τρόποι διατύπωσης. Επομένως, θα πρέπει να διορθωθούν τα εξής: Τα πρόσωπα που δημιούργησαν για πρώτη φορά θέση εργασίας για τον εαυτό τους υποβάλλουν στην υπηρεσία απασχόλησης ανά τρίμηνο έκθεση σχετικά με τη δραστηριότητα που ασκούν (= υποβάλλουν ανά τρίμηνο έκθεση δραστηριοτήτων) (Žin. 2009, 98-413)· Οι ιπποφορβείες υποβάλλουν στην Υπηρεσία βεβαιώσεις για τον πραγματικό αριθμό των ζώων που ελέγχθηκαν ή αξιολογήθηκαν και έκθεση σχετικά με την πραγματική χρήση των κονδυλίων (= έκθεση πραγματικής χρήσης των κονδυλίων) (Žin. 2008, 64-2427)· Η έκθεση σχετικά με τις εκλογές του Απριλίου 2009 (= έκθεση των εκλογών του Απριλίου 2009) θα υποβληθεί το επόμενο έτος (ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, 2009-04-23). ΤΙΤΛΟΣ ΕΓΓΡΑΦΟΥ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΣΤΟΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟ ΤΟΥ ΕΓΓΡΑΦΟΥ Πρέπει επίσης να επισημανθεί ότι μπορεί να γίνεται διάκριση μεταξύ του τίτλου συγκεκριμένου εγγράφου και της περιγραφής του εγγράφου, η οποία χρησιμοποιείται με γενική σημασία. Η τελευταία είναι συχνά μεγαλύτερη και με αυτήν επιχειρείται να περιγραφεί με ακρίβεια το περιεχόμενο του εγγρά- 48 KALBOS KULTŪRA | 82 φου, π.χ.: Το Τμήμα Εσωτερικού Ελέγχου του Υπουργείου υποβάλλει στα συμβούλια έκθεση σχετικά με την αξιολόγηση της δραστηριότητας του ιδρύματος και του εσωτερικού ελέγχου, η οποία διενεργήθηκε κατά την τελευταία τριετία (Žin. 2009, 41–1600)· Οι διαχειριστές λογαριασμών οφείλουν να υποβάλλουν, με τον τρόπο και τη διαδικασία που προβλέπονται στη σύμβαση, έκθεση σχετικά με την κατάσταση του λογαριασμού χρηματοπιστωτικών μέσων στο τέλος της τελευταίας ημέρας του προηγούμενου έτους (Žin. 2007, Nr. 17–627). Η διαφορετική χρήση των συντάξεων επιβεβαιώνεται από τις περιπτώσεις κατά τις οποίες, στο ίδιο έγγραφο, ο επίσημος τίτλος της έκθεσης σχηματίζεται με γενική πτώση, ενώ στο κείμενο το αντικείμενο της εν λόγω έκθεσης περιγράφεται ελεύθερα με τη σύνταξη με την πρόθεση apie (αναφέρεται τι πρέπει να περιλαμβάνει): Κάθε δικαστικός επιμελητής οφείλει να υποβάλλει στο Υπουργείο Δικαιοσύνης έκθεση για τα έσοδα που έλαβε ο δικαστικός επιμελητής και τις δαπάνες στις οποίες υποβλήθηκε κατά την άσκηση των καθηκόντων του και την παροχή υπηρεσιών και Ορίζω ότι οι δικαστικοί επιμελητές υποβάλλουν στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, έως την 1η Σεπτεμβρίου 2009, την έκθεση για τα έσοδα που έλαβαν και τις δαπάνες στις οποίες υποβλήθηκαν οι δικαστικοί επιμελητές κατά την άσκηση των καθηκόντων τους και την παροχή υπηρεσιών κατά το πρώτο εξάμηνο του 2009 (Žin. 2009, 79–3312). Την έκθεση για την εκτέλεση, κατά το έτος ___, της λειτουργίας διαχείρισης αρχειακών εγγράφων που ανατέθηκε από το κράτος στους δήμους, οι διοικήσεις των δήμων υποβάλλουν έως τις 30 Απριλίου κάθε έτους στον εποπτεύοντα φορέα – το Τμήμα Αρχείων της Λιθουανίας παρά την Κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Λιθουανίας – έκθεση σχετικά με τα αποτελέσματα της εκτέλεσης της ανατεθείσας λειτουργίας κατά το προηγούμενο οικονομικό (έτος αναφοράς) (Žin. 2009, Nr. 29–1159). Στις περιπτώσεις αυτές, το αντικείμενο της έκθεσης, το οποίο περιγράφεται ελεύθερα (όχι στον τίτλο του εγγράφου), θα μπορούσε επίσης να δηλωθεί με τη σύνταξη της πρόθεσης už: έκθεση για τα έσοδα που έλαβε ο δικαστικός επιμελητής και τις δαπάνες στις οποίες υποβλήθηκε· έκθεση για τα αποτελέσματα της εκτέλεσης της ανατεθείσας λειτουργίας. Η χρήση αυτή δείχνει ότι η διάκριση μεταξύ των συντάξεων είναι σημαντική και ότι, κατά την εκτενή περιγραφή του αντικειμένου, η σύνταξη έκθεση σχετικά με μπορεί να χρησιμοποιείται συχνότερα στο κείμενο του εγγράφου παρά στους τίτλους εγγράφων, όταν δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί η σύνταξη έκθεση για. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Στα εγχειρίδια που διατυπώνουν συστάσεις υποδεικνύεται ως κύριος τρόπος έκφρασης του αντικειμένου της έκθεσης η γενική πτώση, η οποία θα πρέπει να εξακολουθήσει να αποτελεί την κυριότερη συντακτική επιλογή. Οι συντάκτες εκθέσεων θα πρέπει πρώτα απ’ όλα να επιχειρούν να διατυπώνουν τον τίτλο του εγγράφου ως ονοματική φράση σε γενική πτώση. R. VLADARSKIENĖ. Dėl ataskaitų pavadinimų sandaros 49 Εναλλακτικές της πτωτικής σύνταξης μπορούν να χρησιμοποιούνται όταν η ονοματική φράση σε γενική πτώση δεν ενδείκνυται για σημασιολογικούς ή άλλους λόγους. Η σύνταξη έκθεση σχετικά με μπορεί να χρησιμοποιείται όταν παρουσιάζονται όχι μόνο στατιστικά δεδομένα, αλλά και η ανάλυσή τους, καθώς και όταν αναφέρονται οι αιτίες που καθορίζουν την εκάστοτε κατάσταση, εξετάζονται οι δυσκολίες που προκύπτουν και προβλέπονται οι προοπτικές δραστηριότητας και άλλα ζητήματα που σχετίζονται με την υφιστάμενη κατάσταση. Η σύνταξη έκθεση σχετικά με μπορεί να δικαιολογηθεί εάν άλλοι τρόποι έκφρασης (ονοματική φράση σε γενική πτώση ή η σύνταξη έκθεση λόγω) δεν ενδείκνυνται για σημασιολογικούς λόγους, λόγω πιθανής αμφισημίας ή επειδή η θέση της γενικής πτώσης έχει ήδη καταληφθεί. LITERATŪRA DLKŽ: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 3-ias elektroninis leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006. KP S2: Kalbos patarimai. Kn. 2. Sintaksė: 2. Prielinksnių ir polinksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003. KancKP: Kanceliarinės kalbos patarimai. Parengė Pranas Kniūkšta. 5-asis patais. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2002. Kanceliarinės kalbos patarimai. Sud. Pranas Kniūkšta. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas, 2007 (http://lkz.mch.mii.lt/Kanceliarinis). K n i ū k š t a P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. M u r i n i e n ė L. 2008: Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai. – Kalbos kultūra 81, 170–184. Š u k y s J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa. V l a d a r s k i e n ė R. 2005: Dokumentų pavadinimų darymo polinkiai. – Kalbos kultūra 78, 79–89. Žin. – Valstybės žinios (oficialus leidinys). Gauta 2009 11 10 50 KALBOS KULTŪRA | 82 ON THE STRUCTURE OF TITLES OF REPORTS Summary The paper discusses prepositional phrases used in the titles of reports in the context of present-day tendencies of usage and provides recommendations. Publications offering recommendations give reference to the genitive case as a major means of expressing the object of report. Thus, report titles should first of all include genitival constructions. Prepositional phrases could be used if the genitival construction is unsuitable for semantic reasons. The phrase ataskaita dėl (‘report on’) can be used when the statistical data is given together with its analysis, reasons for the problematic situation, difficulties, predicted outcomes and other issues related to the existing situation. The phrase ataskaita apie (‘report about/on’) can be used when other means of expression (like the genitival construction or the phrase ataskaita dėl) are unsuitable for semantic reasons, are ambiguous or when the position of the genitive is already taken. RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] R. VLADARSKIENĖ. Dėl ataskaitų pavadinimų sandaros 51