Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės

KALBA VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ Istituto di lingua lituana SULLA POSSIBILITÀ DI UN’ULTERIORE ORIGINE DEI COGNOMI LITUANI Nello studio del sistema dei nomi personali lituani del XIX secolo1, tra le altre cose, si intende rispondere nel modo più esaustivo possibile alla domanda su quali circostanze e cause abbiano determinato la qualità dell’insieme dei cognomi attuali. Nel descriverlo dal punto di vista strutturale, occorre anzitutto prestare attenzione alla grande diffusione dei cognomi con suffissi slavi: vari tipi in -sk- e -avičius, -evičius. Il fenomeno è già stato valutato negli studi di antroponimia storica lituana, discutendo le peculiarità del consolidamento definitivo dei cognomi lituani formatisi, in particolare la slavizzazione di questi nomi personali (cfr. Maciejauskienė 1991: 169–214; Ragauskaitė 2005: 63–74) e la variazione delle loro forme (Maciejauskienė 1997: 73–75, 77–80; Ragauskaitė 2005: 93–94). Sono state inoltre individuate le principali possibilità d’origine di tutti i cognomi con una struttura del genere — la slavizzazione dei nomi personali e il prestito — riconoscendo al contempo che i cognomi con i suffissi -avičius, -evičius potrebbero essere sorti anche naturalmente, a partire dal XVI secolo (e anche in seguito), a causa della situazione linguistica dello Stato lituano, che favoriva la formazione frequente e capillare di patronimici con questi suffissi (Maciejauskienė 1993: 82–83, 84–85; 1996: 60). Nel discutere la slavizzazione dei cognomi, tra le altre cose, si è richiamata l’attenzione anche sulla traduzione in polacco delle radici (basi) di questi nomi personali, spesso accompagnata da una sostanziale modifica della struttura dei cognomi tradotti (Maciejauskienė 1991: 1 Si fa riferimento alla monografia che l’autrice di questo articolo sta scrivendo. V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės 9 209–211; 1993: 86–88)2. Questa traduzione ha indubbiamente influito non solo sul contesto d’origine definitivo dei cognomi attuali, nel quale i cognomi di origine geneticamente lituana sono relativamente pochi3, ma anche sul loro quadro strutturale complessivo. Pur riconoscendo che il contesto d’origine dei cognomi lituani è stato determinato, tra le altre cose, anche da cause del tutto oggettive (come è noto, la maggior parte dei cognomi si è formata a partire da nomi cristiani4), e che la struttura slava di questi nomi personali deriva dalle possibilità d’origine già menzionate, occorre al contempo ammettere che non tutte le questioni connesse a questi aspetti hanno ancora trovato risposta. Le risposte mancanti vanno naturalmente cercate continuando a raccogliere e studiare i dati dell’antroponimia storica e tenendo presente che, da questo punto di vista, sono particolarmente importanti i nomi personali del XIX secolo, periodo in cui le forme dei cognomi lituani già formatisi continuarono a stabilizzarsi5. È già evidente che la valutazione dell’antroponimia di questo secolo non solo conferma le conclusioni raggiunte finora, ma amplia anche la ricerca con nuovi dati di vario genere. Tra questi sono stati rilevati anche elementi che forse permettono di sostenere l’ipotesi dell’esistenza di ulteriori possibilità d’origine dei nostri cognomi di struttura slava e origine straniera, non ancora individuate negli studi precedenti. In questo articolo si parlerà di una di tali possibilità. La sua presentazione e la sua giustificazione, almeno ipotetica, sono state rese possibili da attestazioni nelle fonti del XIX secolo di persone designate con un nome e due cognomi, collegati dalle parole oppure, altrimenti. A seconda della lingua in cui sono scritte le fonti, queste parole compaiono in latino alias, in russo или, иначе; si usa inoltre la parola latina vel oppure soltanto la sua abbreviazione v: Maciej Wersocki alias Szykszna, Янъ Марцинкевичъ или Клестонь, Мацей Версоцкій иначе Шикина, Casimirus Kijzkis vel Moteiko, Gasper Ajewski v. Margas6. Come si vede, nelle designazioni sono riportati due 2 A tal fine ci si è basati sull’analisi della polonizzazione dei nomi personali nei libri della chiesa di San Giovanni a Vilnius, all’inizio del XVII secolo; essa presenta, tra gli altri dati, numerosi esempi di tale traduzione (cfr. Zinkevičius 1977: 105–111). 3 Si ritiene che tali cognomi costituiscano soltanto circa il 30 per cento di tutti i cognomi attuali (cfr. Vanagas 1982: 64). 4 Lo testimonia, tra le altre cose, anche la valutazione dell’origine dei nomi personali del XVII secolo (il secolo in cui i cognomi lituani si formarono con la maggiore intensità) (cfr. Maciejauskienė 1991: 230–243). 5 L’antroponimia del XIX secolo è particolarmente utile alla ricerca anche perché tra essa e la raccolta dei cognomi detti attuali — Schedario dei cognomi lituani registrati dalla lingua viva, sulla cui base è stato preparato il LPŽ, intercorre un periodo di tempo relativamente breve (lo schedario è stato raccolto negli anni Trenta del XX secolo). Ciò accresce notevolmente l’affidabilità dell’identificazione dei cognomi storici e attuali, del confronto dei dati sulla loro diffusione e, naturalmente, delle conclusioni che ne derivano. 6 Qui è riportato un solo esempio per ciascuna di queste grafie, ritenendo che la frequenza d’uso di tali parole, il modo in cui viene abbreviato vel e altri aspetti analoghi risulteranno dai casi di tale designazione presentati e discussi di seguito. 10 KALBOS KULTŪRA | 82 cognomi, e questo li distingue tutti dal contesto dell’uso, consueto per questo periodo, del nome e del cognome nella denominazione dei lituani7. In pubblicazioni precedenti era già stato constatato che nelle fonti del XIX secolo ricorrono denominazioni di questo tipo (cfr. Maciejauskienė 1993a: 104; 1997: 83–84), ma finora non ne era stata fornita una valutazione approfondita. Alcune denominazioni di questo tipo erano state menzionate nel trattare la slavizzazione dei cognomi (Maciejauskienė 1991: 209–210). Nel tentativo di valutare la struttura e l’origine dei cognomi attestati in tutte le denominazioni di questo tipo raccolte, è emerso che si possono distinguere diverse tipologie di queste registrazioni. Il criterio per distinguerle sarebbe costituito dai diversi legami tra i due cognomi, che probabilmente testimoniano anche cause diverse alla base della comparsa di simili denominazioni: alcune sufficientemente chiare, altre forse soltanto ipotizzabili. CAUSE DELLA COMPARSA DI DENOMINAZIONI DI PERSONE CON DUE COGNOMI Come già affermato, le cause della comparsa di simili denominazioni possono essere sia chiare sia soltanto ipotizzabili. Tra le prime va annoverata la già menzionata traduzione in polacco (russo) delle radici (temi) dei cognomi di origine lituana, accompagnata da una modifica della struttura dei nomi personali. Si tratta di casi facilmente riconoscibili in cui due cognomi – quello autentico e quello slavizzato – sono scritti all’interno di un’unica denominazione. Ecco due esempi di questo tipo, con brevi spiegazioni: Georgij Awinas alias Baranowſki (2, 37; 1819)8 – nella denominazione tratta da un libro parrocchiale di Inturkė (distretto di Molėtai) sono stati registrati i cognomi *Avinas e *Baranauskas. Il primo può essere identificato con il cognome attuale Āvinas, che deriva dal lituano āvinas «montone» e non è attestato non solo a Inturkė, ma neppure nell’intero distretto di Molėtai (cfr. LPŽ I 142). Di conseguenza, probabilmente non divenne il cognome ufficiale della persona registrata nella fonte. Il secondo va identificato con il cognome Baranaũskas, che 7 Poiché nel XIX secolo, nelle fonti, proprio questa forma di denominazione dei lituani era diventata la norma (per maggiori dettagli cfr. Maciejauskienė 1993a: 100–103). 8 Tra parentesi è indicato il numero della fonte nel repertorio aggiunto in fondo all’articolo; dopo la virgola, il riferimento al foglio o alla pagina della fonte; dopo il punto e virgola, l’anno in cui la persona vi è stata registrata in quel modo. Per non ampliare eccessivamente l’elenco delle fonti, nella selezione delle denominazioni personali si è cercato di attingere alle medesime fonti. Proprio per questo, tra le denominazioni esaminate nell’articolo, la maggior parte è attestata in quattro libri parrocchiali di Inturkė (distretto di Molėtai). V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės 11 è tra i nostri cognomi più frequenti9 e ricorre in diverse località della Lituania, tra cui anche il distretto di Molėtai (14 famiglie a Joniškis, ben 23 famiglie a Molėtai e altrove). È evidente che proprio questo antroponimo storico è rimasto il cognome ufficiale della persona. Per quanto riguarda l’origine di quest’ultimo, esso viene accostato a cognomi polacchi e bielorussi analoghi, ricordando, tuttavia, anche lo slavismo barõnas «ariete» (LPŽ I 190–191, 199). Dunque, non vi è alcun legame con Āvinas, benché la denominazione riportata mostri anche un’altra possibile origine di questo cognome lituano di struttura e origine slave. Ignatius Wisocki alias Awkƒztolis (3, 5; 1809) – nella denominazione tratta dal registro parrocchiale di Inturkė sono presenti i cognomi *Visockas o simili e *Aukštuolis. Il primo va identificato con il cognome attuale Visòčkas, presente anche nel distretto di Molėtai (4 famiglie a Joniškis); quanto all’origine, il cognome viene accostato a cognomi slavi analoghi (bielorussi, polacchi, russi) (cfr. LPŽ II 1234–1235). Il secondo va identificato con il cognome attuale Aukštuõlis, noto anche nel distretto di Molėtai (sebbene un po’ più lontano da Inturkė: 40 famiglie a Balninkai), derivato dal lituano aukštuõlis: áukštas (cfr. LPŽ I 139). Non è del tutto chiaro quale cognome sia rimasto quello ufficiale della persona registrata in questo caso, ma è probabile che si tratti di Visòčkas. Un’altra causa abbastanza evidente della comparsa di denominazioni di questo tipo è anch’essa riconducibile alla slavizzazione, questa volta limitata alla modifica della struttura dei cognomi. Si tratta di casi che mostrano come nelle denominazioni delle persone siano stati registrati due cognomi della stessa origine, ma di struttura diversa. Anche queste denominazioni sono accompagnate da brevi commenti: Францишекъ Борткусъ или Борткевичъ (8, 29; 1850) – nella denominazione tratta dall’elenco di revisione degli abitanti della tenuta di Drūpiškė (distretto di Kelmė) sono registrati i cognomi *Bartkus e *Bartkevičius. Il primo va identificato con il cognome attuale Bãrtkus, il secondo con Bartkẽvičius; entrambi sono diffusi nei luoghi in cui sorgeva la tenuta e derivano da forme del nome cristiano Baltramiejus (cfr. LPŽ I 203–204). Non è chiaro quale dei due antroponimi registrati nella denominazione sia rimasto il cognome ufficiale della persona menzionata nella fonte. Tuttavia, le annotazioni žmonės vadina Bãrtkus apposte ai cognomi Bartkẽvičius, diffusi in diverse località della Lituania (cfr. LPŽ I 203–204), indicano chiaramente che, con la slavizzazione, il cognome Bãrtkus poteva davvero essere sostituito con un cognome avente il suffisso slavo –evičius. Josephi Markuniec alias Markiewicz (2, 37; 1819) – nella denominazione tratta dal registro parrocchiale di Inturkė sono registrati i cognomi *Markūnas (*Morkūnas) 9 È portato da circa 800 famiglie lituane – cfr. Maciejauskienė 1987: 74. 12 KALBOS KULTŪRA | 82 e *Markevičius (*Morkevičius), con il suffisso patronimico lituano –ūnas e il suffisso slavo -evičius. Il primo va identificato con i cognomi attuali Markūnas, Morkūnas, il secondo con Markevičius. Tutti sono diffusi, oltre che in altre località, anche nel distretto di Molėtai, sebbene più lontano da Inturkė (a Balninkai e Giedraičiai). Si può inoltre menzionare qui il cognome Morkevičius, non attestato nel distretto di Molėtai. Tutti i cognomi derivano da forme del nome cristiano Mōrkus (cfr. LPŽ II 163, 164, 271). Non è chiaro quale degli antroponimi registrati nella denominazione sia rimasto il cognome ufficiale della persona. Le denominazioni menzionate, comparse in seguito alla slavizzazione e contenenti due cognomi, non sono frequenti nelle fonti del XIX secolo. Si incontrano soprattutto denominazioni di altro tipo, nelle quali non è chiaro il legame tra i due cognomi registrati. Pertanto, anche le cause della comparsa di tali denominazioni possono essere soltanto ipotizzate. È facile notare che nelle coppie di cognomi compaiono antroponimi di struttura diversa. Tra queste denominazioni sono notevolmente più rare quelle in cui sono registrati due cognomi di origine diversa, privi dei tratti strutturali slavi discussi (del tipo -sk- e dei suffissi -avičius, -evičius). Ecco un paio di casi di questo tipo di denominazione già menzionato: Casimirus Kiškis vel Moteiko (1, 65; 1805), Jerzy Kiškis alias Moteiko (4, 5; 1814) – nelle denominazioni tratte dai registri parrocchiali di Inturkė sono registrati gli antroponimi *Kiškis e *Moteika (*Mateika). Il primo va identificato con il cognome attuale Kiškis, diffuso nelle località della parrocchia (5 famiglie a Joniškis) e derivato dal lituano kiškis (cfr. LPŽ I 1006). Il secondo va identificato con il cognome Matéika, Mateikà, molto frequente nel distretto di Molėtai (22 famiglie a Joniškis, 14 a Molėtai e altrove), derivato da forme del nome cristiano Motiejus (cfr. LPŽ II 178). I dati sulla diffusione dei cognomi attuali non permettono di stabilire quale degli antroponimi registrati nelle denominazioni sia rimasto il cognome ufficiale delle persone in questione. Si può supporre che tali denominazioni fossero legate al tentativo di sostituire un cognome di origine soprannominale (in questo caso, chiaramente lituano) con uno più neutro. Augustyn Klungis v. Ilgutis (5, 51; 1834–1837) – nella denominazione tratta da un documento della tenuta di Pašvalys sono registrati i cognomi *Klungis e *Ilgutis. Il primo va identificato con il cognome attuale Klungis, noto anche a Pasvalys (una famiglia), la cui origine, a quanto pare, non è chiara (cfr. LPŽ I 1029). Il secondo va identificato con il cognome Ilgūtis, presente anche nei dintorni di Pasvalys (2 famiglie a Salōčiai) e derivato dal lituano ilgas (cfr. LPŽ I 766, 765). Non è chiaro quale dei due antroponimi sia rimasto il cognome ufficiale della persona né perché siano stati registrati nella stessa denominazione. V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės 13 Mačkunasth o Kallade, Andrei Martinovič (7, 201; 1882) – nella designazione del proprietario del maniero di Bürgènai (distretto di Pasvalys), appartenente al ceto contadino,10 sono attestati i cognomi *Mačkunas (*Mockūnas) e *Kaladė. Il primo è identificabile con il cognome attuale Mockūnas, presente nelle località del maniero (2 famiglie a Daujėnai, 12 a Krinčinas, 1 a Pasvalys) e derivato da una variante del nome cristiano Motiejus (cfr. LPŽ II 263). Il secondo è identificabile con il cognome Kalādė, noto soltanto in località più lontane da Pasvalys o da altre località del maniero e fatto derivare dallo slavismo kalādė (cfr. LPŽ I 892). Si può supporre che nella designazione si riflettano tentativi di sostituire un cognome dalla chiara origine soprannominale, quasi come se fosse un cognome troppo rozzo, con uno più accettabile e, sotto certi aspetti, più neutro. Come si vede, le ragioni per cui in queste designazioni vengono registrati due cognomi possono essere poco chiare o soltanto ipotizzabili. Lo confermano anche altre designazioni di questo tipo. Per esempio, nella registrazione Jan Grygzentis v. Tomaszunas (611; 1835), il confronto tra i cognomi attestati e quelli attuali, tenendo conto dei dati sulla diffusione di questi ultimi, mostra che è sopravvissuto il secondo cognome, Tamošiūnas; dal confronto tra i cognomi ricostruiti del padre della donna menzionata in Anna Grodziowna v. Pakultiniowna (1, 85; 1810), *Gruodis e *Pakultinis, con quelli attuali, è emerso che il cognome ufficiale della persona rimase probabilmente Pakultinis, di origine incerta. Tra i cognomi *Ilgius e *Ožkaragis o simili, presenti nella registrazione Michaelis Ilgius alias Aszkaragis (2, 46; 1821), rimase ufficiale il primo, probabilmente nella variante della sua desinenza Ilgis. Non è del tutto chiaro quale dei due antroponimi sia rimasto il cognome ufficiale della persona indicata come Vincenty Kierulis alias Markūniec (1, 64; 1805): *Kerulis oppure *Markūnas (*Morkūnas); probabilmente si tratta del molto comune Kerùlis nelle località della parrocchia, anche se è possibile che fosse altrimenti. Va valutata anche la designazione Adam Szakarnis v. Bedel (5, 52; 1834–1837), in cui sono attestati due cognomi riconducibili agli attuali Šakarnis e Bedelis oppure Bėdalis, Bedãlis. Si può supporre che gli antroponimi registrati in queste designazioni avessero uno status diverso: soltanto uno era il cognome ufficiale, mentre l’altro era un soprannome. Tuttavia, il contesto generale delle designazioni lituane del XVIII–XIX secolo, ormai sufficientemente studiato, smentisce un simile uso di questi antroponimi. Si può dunque ritenere che tali designazioni fossero spesso legate a tentativi di sostituire, per ragioni diverse, un cognome ritenuto inaccettabile con un altro, più neutro quanto all’origine, «più bello» o semplicemente diverso. Si può quindi parlare anche di una certa instabilità dell’insieme dei cognomi lituani già formatisi, di un suo «movimento», legato alla presunta sostituzione di alcuni cognomi con altri. 10 È tratto dall’elenco alfabetico; pertanto, per primi vengono scritti entrambi i cognomi e soltanto dopo il nome e il patronimico della persona. 11 Le pagine della fonte non sono numerate, perciò viene indicato soltanto il numero riportato nell’elenco in fondo all’articolo. 14 KALBOS KULTŪRA | 82 Questa ipotesi è sostenuta anche dalle designazioni del tipo più frequentemente discusso. Vi sono registrati due cognomi di origine diversa, uno dei quali presenta in tutti i casi suffissi slavi (del tipo -sk- già menzionato, oppure -avičius, -evičius). Innanzitutto, ecco tre di queste designazioni tratte da fonti ecclesiastiche della parrocchia di Inturkė, con brevi spiegazioni: Gabrielis Jusewicz alias Mizaniec (2, 26; 1817) – nella designazione della persona sono attestati i cognomi *Jusevičius e, con ogni probabilità, *Miežonis. Il primo è identificabile con il cognome attuale Jusėvičius, noto anche a Molėtai (2 famiglie), oltre che in altre località, e derivato da una variante del nome cristiano Justinas (cfr. LPŽ I 872, 873). Il secondo è identificabile con il cognome Miežonis, presente quasi esclusivamente nel distretto di Molėtai (15 famiglie a Giedraičiai, 1 famiglia a Molėtai); per la sua derivazione dal lituano miežys, miežis, cfr. LPŽ II 224. In questo caso non è del tutto chiaro quale antroponimo sia rimasto in uso come cognome ufficiale della persona in questione; a quanto pare, entrambe le possibilità sono plausibili. Joannes Butera alias Pawłowski (4, 10; 1819) – nella designazione sono registrati i cognomi *Butera e *Paulauskas. Il primo non è giunto fino ai nostri giorni, mentre il secondo è identificabile con il cognome attuale Paulauskas, presente, oltre che in altre località molto diverse della Lituania, anche nei pressi di Inturkė (5 famiglie a Joniškis, 4 famiglie a Molėtai e altrove). È uno dei cognomi lituani più frequenti (si colloca al settimo posto tra i dieci più comuni)12, derivato dal nome cristiano Paūlius (cfr. LPŽ II 408). Jacobi Kulwinjki alias Kulszys (1, 92; 1811) – nella designazione sono registrati i cognomi *Kulvinskas e *Kulšys o simili. Il primo è identificabile con i cognomi attuali Kulvinskas, Kulvinskis, i cui dati di diffusione non ne attestano la presenza nelle località del distretto di Molėtai (cfr. LPŽ I 1118). Il secondo è riconducibile ai cognomi Kūlsis, Kulšys, noti anche nel distretto di Molėtai (a Giedraičiai, Joniškis e Molėtai) e fatti derivare dal lituano kūlšė, kūlšis (cfr. LPŽ I 1117). Pertanto, il cognome rimasto probabilmente ufficiale è Kulšys o Kūlsis. Come si vede, in tutti e tre i casi i due cognomi registrati in queste designazioni hanno origini completamente diverse e uno di essi presenta un suffisso slavo (-evičius, -auskas e -inskas oppure -inskis). È importante osservare che, come già menzionato, questo tipo di designazioni è risultato il più frequente nelle fonti ottocentesche esaminate e che mostra un uso piuttosto insolito dei cognomi con suffissi slavi accanto a cognomi di struttura e origine diverse. Come è noto, tali cognomi (soprattutto quelli con suffissi del tipo -sk-) costituiscono una parte considerevole dell’insieme dei nostri cognomi, e alcuni di essi sono anche molto o almeno abbastanza 12 È portato da circa 1000 famiglie lituane (cfr. Maciejauskienė 1987: 74). V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės 15 frequenti. Tuttavia, né l’abbondanza di questi cognomi nel contesto complessivo dei nostri cognomi, né la frequenza particolarmente elevata di alcuni di essi possono essere sostanzialmente ricondotte alle regolarità della formazione spontanea dei nostri cognomi o soltanto alle peculiarità, già esaminate, del definitivo assestamento delle varianti di questi antroponimi (ci si riferisce innanzitutto alla loro slavizzazione), e tanto meno possono essere spiegate con il prestito di cognomi13. È dunque necessario ricercare anche altre possibilità della loro comparsa. È possibile che proprio le denominazioni appena esaminate ne siano testimonianza? Probabilmente sì, se le ragioni della loro comparsa fossero legate ai tentativi, nel XIX secolo, di sostituire artificialmente alcuni cognomi già formatisi, di struttura lituana (e spesso anche di origine lituana), con cognomi di altro tipo. Questi ultimi avevano suffissi slavi, erano in qualche modo più universali o neutrali e, nella maggior parte dei casi, erano caratteristici anche dell’onomastica delle lingue slave vicine. Non è facile rispondere alla domanda su chi potesse avere interesse o necessità di una simile presunta sostituzione di alcuni cognomi con altri: le persone denominate o quelle che redigevano i documenti (è del tutto possibile che ogni caso concreto fosse diverso). Le denominazioni riportate di seguito intendono pertanto soltanto mostrare quali cognomi e con quali altri cognomi si poteva tentare di sostituire, fornendo così la dimostrazione più convincente possibile della plausibilità di tale sostituzione. Le denominazioni sono suddivise in tre gruppi, distinti in base a quale dei due antroponimi registrati vi sia rimasto (o abbia potuto rimanere) come cognome ufficiale delle persone menzionate. Sono presentati innanzitutto i casi che mostrano come siano rimasti ufficiali i cognomi con suffissi slavi, i quali, in casi specifici, avrebbero potuto sostituire tutti o almeno una parte dei cognomi di struttura diversa. Seguono le denominazioni che attestano che tali cognomi non rimasero ufficiali per le persone menzionate. Nel terzo gruppo sono state collocate le denominazioni che possono integrare sia i casi del primo sia quelli del secondo gruppo, in cui i cognomi sono registrati due volte: infatti, i dati ottenuti confrontando i cognomi registrati con quelli attuali non consentono di stabilire con precisione quale dei due antroponimi sia rimasto il cognome ufficiale della persona così registrata. Non Janūtis, ma Mackevičius; non Ladūkas, ma Sakaláuskas Nel primo gruppo sono riportate denominazioni che mostrano come sia rimasto (o abbia potuto rimanere) cognome ufficiale l’antroponimo con suffisso slavo, che compare nelle fonti 13 Plačiau dėl to žr. Macijauskienė 1991: 207–208. 16 KALBOS KULTŪRA | 82 più frequentemente. Il titolo della sottosezione contiene due coppie di cognomi, registrate in denominazioni di persone tratte dai libri ecclesiastici della parrocchia di Inturkė. Eccole: Ignatij Mackiewicz alias Janutis (2, 14; 1814) – la denominazione contiene i cognomi *Mackevičius (*Mockevičius) e *Janutis (*Jonutis). Il primo va identificato con il cognome attuale Mackẽvičius, diffuso anche nel distretto di Molėtai (5 famiglie a Giedraičiai, 3 a Joniškis, 10 a Molėtai) e derivato dal nome cristiano Motiejus (cfr. LPŽ II 125–126). Il secondo può essere ricondotto ai cognomi Janùtis, Jonùtis, derivati dal nome cristiano Jõnas, entrambi diffusi lontano dal distretto di Molėtai (cfr. LPŽ I 807, 845). I dati presentati mostrano che in questo caso il cognome Janùtis ar Jonùtis usato nella parrocchia potrebbe essere stato sostituito da Mackẽvičius. È un cognome lituano relativamente frequente (circa 570 famiglie) e inoltre è noto anche nell’onomastica dei popoli slavi vicini, bielorussi e polacchi (cfr. LPŽ II 125–126). Joannes Laduk alias Sokolowski, Petri Laduk alias Sokolowski (2, 2; 1813), Joannis Sokołowski alias Ładukas (2, 28; 1817), Petri Sokołowski alias Laduk (2, 46; 1821), Antonii Sokołowski alias Laduk (2, 47; 1822), Antonius Laduk v Sokołowski, Petrus Ładuk v Sokołowski, Vincentus Ładuk v Sokołowski (4, 15; 1823) – nelle denominazioni sono attestati i cognomi *Ladukas e *Sakalauskas o simili. Il primo va identificato con l’attuale cognome Ladùkas, di origine non del tutto chiara, che, data la differenza nella distribuzione geografica (cfr. LPŽ II 14), non sembrerebbe avere basi per essere collegato all’antroponimo storico. Il secondo è riconducibile al cognome Sakaláuskas, diffuso in varie località della Lituania, tra cui il distretto di Molėtai (11 famiglie a Giedraičiai, 8 a Molėtai). È il decimo cognome lituano per frequenza14 ed è in uso anche nell’onomastica dei popoli slavi: bielorussi, polacchi e russi (per la sua origine, cfr. LPŽ II 659). I dati presentati permettono di affermare che in questo caso il cognome ufficiale delle persone nominate nelle fonti sia stato con ogni probabilità Sakaláuskas, che ha sostituito il secondo cognome attestato nelle denominazioni, Ladùkas. Le altre denominazioni di questo tipo sono presentate in ordine alfabetico in base ai primi cognomi che vi compaiono: Georgij Cziulis alias Czywinki (1, 90; 1811), Jakób Cziula alias Czywinki (4, 8; 1818) – nei libri ecclesiastici della parrocchia di Inturkė sono attestati i cognomi *Čiulis, *Čiula e *Čivinskas. Attualmente non esistono cognomi con cui poter identificare le varianti dei primi antroponimi storici. Per quanto riguarda l’origine, si trattava con ogni probabilità di cognomi formatisi da soprannomi, la cui radice *čiul- è riconducibile al lituano čiulénti, čiùlyti «succhiare», čiuliúoti «cullare, dondolare» 14 È portato da circa 900 famiglie lituane (cfr. Maciejauskienė 1987: 74). V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės 17 (LKŽ II 149) o simili. Il secondo cognome è identificabile con il cognome attuale Čivińskas, presente anche nel distretto di Molėtai (una famiglia a Giedraičiai). Georgii Jwanowski v Turka (2, 46; 1821) – nella designazione tratta dal registro ecclesiastico della parrocchia di Inturkė sono registrati i cognomi *Ivanauskas e *Turka. Il primo è identificabile con il cognome attuale Ivanáuskas, formatosi dal nome cristiano Jõnas e presente in diverse località della Lituania, compreso il distretto di Molėtai (due famiglie ciascuna a Giedraičiai e Joniškis, ben 15 famiglie a Molėtai) (cfr. LPŽ I 775). Si tratta, ancora una volta, di uno dei cognomi lituani più frequenti15, presente anche, tra l’altro, nell’onomastica slava. Il secondo cognome non ha un corrispondente esatto tra i cognomi attuali, ma può essere accostato ai cognomi di origine etnonimica Tūrkas, Tūrkus, attestati soltanto molto lontano da Molėtai. Questi dati consentono di affermare che il secondo cognome registrato nella designazione, *Turka, non è sopravvissuto fino ai nostri giorni. Szymon Maculewicz alias Bindziuk (1, 79; 1808), Georgij Bindziuk alias Maculewicz (1, 84; 1810), Jacobi Bindziuk alias Maculewicz (2, 47; 1822) – nelle designazioni tratte dai registri ecclesiastici della parrocchia di Inturkė sono attestati i cognomi *Maculevičius e *Bindziukas (*Bindžiukas). Il primo è riconducibile al cognome attuale formatosi da una variante del nome cristiano Motiejus, abbastanza frequente anche nel distretto di Molėtai (due famiglie a Giedraičiai, 13 a Joniškis, 7 a Molėtai) (cfr. LPŽ II 125, 124). Il secondo antroponimo non ha corrispondenti tra i cognomi attuali. Янъ Шимона сынъ Марцинкевичъ или Клестонъ (8, 5; 1834), Габріель Сьмона сынъ Марцинкевичъ или Клетонась (8, 15; 1834) – nei documenti della tenuta di Drupiškė (distretto di Kelmė), le forme estese delle designazioni con indicazione del nome del padre riportano i cognomi *Marcinkevicius e *Klestonas oppure *Kletonas. Il primo è identificabile con il cognome attuale Marcinkėvičius, derivato dal nome cristiano Martýnas; è relativamente frequente (lo portano circa 590 famiglie lituane) e quindi presente in diverse località della Lituania, tra cui Kelmė – una famiglia, e Kražiai – due famiglie (cfr. LPŽ II 158). Il secondo antroponimo non ha corrispondenti tra i cognomi attuali. Come si vede, le forme registrate sono diverse, perciò la sua autenticità rimane dubbia. Ciò non impedisce tuttavia di ritenere che il cognome ufficiale delle persone menzionate sia rimasto Marcinkėvičius. Casimiri Miłsiewicz alias Petraſzaniec (2, 36; 1819) – nella designazione tratta da una fonte ecclesiastica della parrocchia di Inturkė sono attestati i cognomi *Misevičius e *Petra-šonis (*Petrošonis) o simili. Il primo è riconducibile al cognome attuale Misėvičius, formatosi da una variante del nome cristiano Mýkolas, presente anche a Molė- 15 Lo portano circa 740 famiglie lituane (cfr. Maciejauskienė 1987: 74). 18 KALBOS KULTŪRA | 82 tai (cfr. LPŽ II 254). Il secondo può essere identificato soltanto con il cognome Petrošionis, attestato lontano dal distretto di Molėtai e derivato da una variante del nome cristiano Pėtras (cfr. LPŽ II 442). Si può dunque supporre che un cognome di questo tipo (o con una variante leggermente diversa, per esempio *Petrašonis, *Petrušonis), presente nella parrocchia di Inturkė, sia stato sostituito dal cognome Misevičius. Jakób Petrukianiec alias Miseuicz (4, 6; 1815) – nella designazione tratta dal registro ecclesiastico della parrocchia di Inturkė sono registrati i cognomi *Petrukonis e *Misevičius. Il primo è riconducibile al cognome attuale Petrukónis, formatosi da una variante del nome cristiano Pėtras; i dati sulla sua distribuzione non ne attestano la presenza almeno nelle vicinanze del distretto di Molėtai (cfr. LPŽ II 443). Il secondo è identificabile con il cognome Misevičius, già menzionato e attestato a Molėtai. Questo caso e quello presentato in precedenza potrebbero essere interessanti perché indicherebbero ripetuti tentativi di sostituire cognomi di struttura lituana (entrambi hanno il suffisso patronimico –(i)onis) con lo stesso cognome, di diversa origine e struttura, Misevičius. Tuttavia, per stabilire se questi due casi siano davvero da interpretare così, probabilmente occorrerebbe disporre di molti più dati. Josephi Pietkiewicz alias Smeledis (1, 88; 1810), Mathei Pietkiewicz alias Smeledis (1, 91; 1811), Casimiri Pietkiewicz alias Smeledis (2, 37; 1819), Thomas Pietkiewicz alias Smeledis (4, 11; 1820) – nelle designazioni delle persone tratte dai registri ecclesiastici della parrocchia di Inturkė sono attestati i cognomi *Petkevičius e *Smėledis o simili. Il primo è identificabile con il cognome attuale Petkevičius, formatosi da varianti del nome cristiano Pėtras e presente in diverse località della Lituania, tra cui il distretto di Molėtai: 4 famiglie ad Alanta, 3 a Giedraičiai, 14 a Joniškis, cioè le più vicine a Inturkė, e 6 a Molėtai (cfr. LPŽ II 435). È ancora una volta un cognome relativamente frequente (lo portano circa 660 famiglie lituane), attestato anche nell’onomastica slava. Il secondo è riconducibile soltanto ai cognomi di origine soprannominale attestati a Molėtai: Smėlėdis – una famiglia e Smeliādis – due famiglie (cfr. LPŽ II 769). I dati presentati, in particolare la frequenza del cognome di struttura slava e la rarità estrema del secondo, consentono di affermare che almeno alcuni cognomi di origine lituana potrebbero essere stati sostituiti dal cognome Petkevičius, più neutro e universale quanto all’origine. Per evitare di ampliare l’articolo, si possono ancora descrivere brevemente alcuni casi più rappresentativi di questo tipo di designazione, attestati nelle stesse fonti. Si considerino, per esempio, i cognomi registrati nelle annotazioni relative alle persone: Jacobi Rynkiewicz v Suduykis (1, 60; 1805), Martinus Rynkiewicz alias Szuduykis (1, 85; 1810), Georgij Szuduykis alias Rynkiewicz (1, 98; 1811), Casimiri Szuduykis alias Rynkiewicz (2, 23; 1816): *Rinkevičius e *Suduikis o *Šuduikis, l’ufficiale sicuramente V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės 19 rimase il cognome Rinkẽvičius; confrontando i cognomi attuali riportati nella denominazione Thoma Jackiewicz alias Szupienis (2, 45; 1821), *Jackevičius e *Šupienis, si vede che il secondo potrebbe essere stato effettivamente sostituito dal cognome Jackẽvičius; è evidente che, tra i cognomi registrati nella denominazione Jacoby Wadil alias Rutkowski (3, 5; 1810), *Vadila e *Rutkauskas, rimase ufficiale il secondo, con suffisso slavo; il cognome Vitkáuskas, di struttura analoga, probabilmente ha a sua volta sostituito il cognome di origine lituana Vištelis, Vištėlis, registrato nella denominazione Felicjanus Witkowski alias Wiſztielis (2, 38; 1819). Come si può vedere, anche in queste denominazioni i cognomi registrati (e probabilmente rimasti ufficiali) Rinkẽvičius, Jackẽvičius, Rutkáuskas, Vitkáuskas presentano già le caratteristiche dei nomi personali più universali o neutri menzionati sopra: sono tutti diffusi in varie zone della Lituania, relativamente frequenti (tre di essi sono portati da oltre 400 e fino a quasi 600 famiglie lituane) e, inoltre, sono in uso anche nell’onomastica slava. Non Starinskas, bensì Iliùkas; non Zmitrãvičius, bensì Samuìlis Le coppie di cognomi riportate nel titolo della sottosezione sono tratte da denominazioni che indicano che probabilmente rimasero ufficiali i cognomi privi di suffissi slavi. Le presentiamo qui per prime. Vincentii Starzynski v Jluk (2, 46; 1821) – nella denominazione, tratta dal registro parrocchiale della chiesa di Inturkė, sono registrati i cognomi *Starinskas (*Staržinskas) o simili e *Iliukas. Il primo è riconducibile ai cognomi attuali di origine slava Starìnskas, Staržìnskas, attestati solo lontano dal distretto di Molėtai (cfr. LPŽ II 807, 806). Il secondo è identificabile con il cognome di origine non del tutto chiara Iliùkas, in uso solo a Molėtai (cfr. LPŽ I 767, 764). Pertanto, in questo caso, probabilmente rimase ufficiale il secondo cognome registrato nella denominazione. Мамешъ Томаша сынъ Змитровичь или Самуилисъ (8, 5; 1834), Янъ сынъ Томаша Змитровичь или Самуилисъ, Іозефъ Казимировъ Змитровичь или Самуилисъ (8, 6; 1834), Гадевушъ Казимировъ сынъ Змитровичь или Самуилисъ (8, 30; 1850) – nelle denominazioni (estese con l’indicazione del nome del padre) contenute nel documento della tenuta di Drupiškė (distretto di Kelmė) sono registrati i cognomi *Zmitrãvičius e *Samuilis. Il primo è identificabile con l’attuale cognome Zmitrãvičius, derivato dal nome cristiano Dimìtrijus e attestato solo in località molto lontane dalla tenuta (cfr. LPŽ II 1296). Il secondo cognome è riconducibile al cognome Samuìlis, derivato dal nome cristiano Samuèlis e in uso nelle località della tenuta (20 famiglie a Kelmė, 1 ciascuna a Tytuvėnai e Užventis) (LPŽ II 671). Questi dati indicano che rimase ufficiale il secondo cognome registrato nelle denominazioni. 20 KALBOS KULTŪRA | 82 Nei testi esaminati le denominazioni che attestino che rimasero ufficiali cognomi senza suffissi slavi (si intendono quelli del tipo -avičius, -evičius e -sk-) sono poche, si potrebbe dire quasi isolate. Colpisce inoltre che i cognomi attuali con cui si possono identificare quelli di questo tipo registrati nelle denominazioni differiscano da quelli analoghi menzionati nel primo gruppo: non sono ampiamente diffusi né frequenti (i cognomi Starinskas, Staržinskas ir Zmitravičius sono portati da appena una dozzina di famiglie ciascuno) e talvolta un antroponimo storico di questo tipo non ha neppure corrispondenza tra i cognomi attuali. Ecco altre due denominazioni che lo confermano: Joannis Gingiewicz v Kowszynis (1, 60; 1805), Stanislaj Gingiewicz alias Kauszyniec (1, 84; 1810) – nelle denominazioni tratte dal registro parrocchiale della chiesa di Inturkė sono registrati i cognomi *Gingevičius e *Kaušinis. Il primo cognome non ha corrispondenze tra i cognomi attuali; il secondo può essere identificato senza esitazione con il cognome di origine lituana Kaušinis che, oltre che in altre località, è in uso anche nel distretto di Molėtai: 23 famiglie a Joniškis e 21 a Molėtai (cfr. LPŽ I 952). Gabrielis Wizynis v Jastrzemski (2, 51; 1823), Francisci Wizyn alias Jastrzemski (2, 56; 1824) – nelle denominazioni tratte da fonti della parrocchia di Inturkė sono registrati i cognomi *Vižinis o simili e *Jastržemskas, *Jastrem skas o simili. Il primo è identificabile con il cognome attuale Vižinis, diffuso soprattutto nel distretto di Molėtai (5 famiglie a Joniškis, 7 a Molėtai) e, insieme ai cognomi in uso nelle vicinanze Vižynis, Vyžinis, deriva dal lituano vyža, vyžius (cfr. LPŽ II 1244). Il secondo è riconducibile ai cognomi di origine slava Jastržemškas, Jastremškas, che non sono attestati nel distretto di Molėtai (cfr. LPŽ I 818). È evidente che rimase ufficiale il cognome di struttura e origine lituane Vižinis. Gudėlis o Gadliauskas, Laukis o Banėvičius? In questo sottoparagrafo sono presentate denominazioni i cui dati, confrontando i due antroponimi registrati con i cognomi attuali, non mostrano chiaramente quale dei due sia rimasto il cognome ufficiale delle persone registrate. I casi di questo tipo sono stati pochi, ancora una volta appena alcuni. Si presentano innanzitutto quelli in cui le coppie di cognomi registrate compaiono nel titolo del sottoparagrafo; seguono poi altre due denominazioni dello stesso tipo (tutte provengono da fonti ecclesiastiche della parrocchia di Inturkė). Christophori Gudelis v Godlewski (1, 63; 1805) – da questa denominazione si possono ricostruire i cognomi *Gudelis e *Godliauskas (*Gadliauskas). Il primo è identificato con l’attuale cognome di origine etnonimica Gudėlis, noto anche ad Alanta (2 famiglie), dunque nel distretto di Molėtai, ma abbastanza lontano da Inturkė (cfr. LPŽ I 736, V. MACIJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės 21 735). Il secondo è riconducibile al cognome, probabilmente di origine slava, Gadliauskas, noto, oltre che in altri luoghi, anche molto vicino a Inturkė: 7 famiglie a Joniškis (cfr. LPŽ I 604). Non è possibile dire con certezza quale dei due antroponimi registrati nella stessa denominazione sia rimasto il cognome ufficiale della persona, anche se è più probabile che si tratti del cognome Gadliauskas. Mathia Łoukis v Baniewicz (1, 44; 1802), Georgij Baniewicz v Łoukis (1, 53; 1804), Ludvicus Loukis alias Boniewicz (1, 61; 1805), Georgij Laukis alias Baniewicz (1, 80; 1808), Mathia Baniewicz alias Laukis (1, 81; 1808), Mathias Loukis alias Baniewicz (2, 21; 1816) – nelle denominazioni ripetute delle persone sono registrati i cognomi *Laukis (*Laukys) e *Banevičius. Il primo è riconducibile all’attuale cognome Laukis, derivato dal lituano laũkis, laũkas, che è attestato, tra gli altri luoghi, anche a Molėtai (5 famiglie) (cfr. LPŽ II 32). Il secondo va identificato con il cognome Banėvičius, noto anche nel distretto di Molėtai (3 famiglie a Giedraičiai, 20 a Molėtai) e derivato da una forma del nome cristiano Benediktas (cfr. LPŽ I 187). Anche in questo caso non è del tutto chiaro quale antroponimo sia rimasto il cognome ufficiale delle persone menzionate; è del tutto possibile che nei singoli casi la situazione fosse diversa. Tuttavia, considerando la frequenza del cognome Banėvičius nel distretto di Molėtai, si può ipotizzare che esso abbia certamente potuto sostituire alcuni cognomi Laukis. Vincenti Maciulewicz alias Cziuczyn (2, 45; 1821) – nella denominazione sono registrati i cognomi *Maciulėvičius e *Čiučinas (*Čiučinis). Il primo va identificato con l’attuale cognome Maciulėvičius, attestato nel distretto di Molėtai (2 famiglie a Giedraičiai, 13 a Joniškis, 7 a Molėtai) e formatosi da forme dei nomi cristiani Mãtas, Motiejus (cfr. LPŽ II 125, 124). Il secondo è riconducibile al cognome Čiučinas, noto soltanto a Molėtai (2 famiglie); la sua origine viene valutata mediante il confronto con antroponimi russi dalla radice o struttura analoga (cfr. LPŽ I 431)16. Non è chiaro quale antroponimo sia rimasto il cognome ufficiale della persona menzionata nella fonte. Georgij Zwerella alias Zuromski (2, 36; 1819), Georgius Zuromski alias Zwerela, Simon Zuromski v Zwarela (4, 12; 1821) – nelle denominazioni sono registrati i cognomi *Žverelė o simili e *Žuromskas. Il primo va identificato con gli attuali cognomi attestati nel distretto di Molėtai Žverėlė (2 famiglie a Molėtai) e Žverela (9 famiglie a Joniškis), le cui forme probabilmente non sono del tutto autentiche, essendosi evolute da *Žverelė; sono derivate dal lituano žveris, žvėrelis o simili (cfr. LPŽ II 1352). Il secondo è riconducibile al cognome di origine slava Žuromškas, noto, oltre che in altri luoghi, anche molto vicino a Inturkė (2 famiglie a Joniškis), e al quale è 16 Si ritiene che ciò non sia del tutto fondato e che sia possibile anche un’altra valutazione dell’origine di questo cognome; tuttavia, per non ampliare la lunghezza dell’articolo, qui e altrove si è rinunciato a commenti più ampi. 22 KALBOS KULTŪRA | 82 nota le persone chiamano Žverelė (cfr. LPŽ II 1350). Dunque, entrambe le forme del cognome sono giunte fino ai nostri giorni e non è chiaro quale di esse sia rimasta il cognome ufficiale delle persone menzionate nella fonte. Il contenuto della nota conferma la forma autentica del cognome di origine lituana e mostra chiaramente che il cognome slavo è probabilmente nato dalla sua sostituzione con il nome personale *Žverelė o simili. Come si può vedere, in tutti i casi di denominazione esaminati in questa sottosezione, il confronto delle coppie di nomi personali registrate con i cognomi attuali non consente di stabilire con maggiore chiarezza quale dei due sia rimasto il cognome ufficiale delle persone menzionate. OSSERVAZIONI CONCLUSIVE Nel descrivere l’insieme dei cognomi lituani dal punto di vista della struttura e dell’origine, occorre constatare che moltissimi nomi personali presentano suffissi slavi (in particolare del tipo –sk– e –avičius, –evičius) e che la maggior parte dei nostri cognomi è di origine non lituana. Gli studi di antroponimia storica hanno già cercato risposte alla domanda sul perché ciò accada, e si può ritenere che più d’una sia stata effettivamente trovata. Restano, naturalmente, anche questioni irrisolte, che possono essere chiarite solo continuando a raccogliere e valutare nomi personali storici. Da questo punto di vista è particolarmente importante l’antroponimia storica del XIX secolo, che non solo conferma i risultati principali delle ricerche già svolte, ma documenta anche fatti che consentono di tentare di colmare le lacune lasciate dalle questioni irrisolte menzionate. Tra questi fatti rientrano le denominazioni, che si distinguono dal contesto complessivo delle forme di denominazione delle persone di questo periodo, in cui al nome seguono due cognomi collegati dalle parole oppure, altrimenti. La valutazione della struttura e dell’origine dei cognomi documentati in tali coppie consente, tra l’altro, di parlare di una possibilità di formazione dei cognomi lituani di struttura slava e di origine straniera, non ancora individuata nelle ricerche finora condotte. Quest’ultima è riconducibile alla sostituzione artificiale di cognomi già affermatisi, di struttura lituana (e spesso anche di origine lituana), con cognomi di struttura slava e di origine straniera. Questi ultimi possono essere descritti come, sotto un certo profilo, più «universali»: sono relativamente comuni, non hanno un’area di diffusione chiaramente delimitata e sono caratteristici non solo dell’onomastica lituana, ma anche di quella delle lingue slave vicine. È chiaro che l’interpretazione, esposta nell’articolo, delle denominazioni con due cognomi dovrebbe ancora essere verificata e suffragata nel modo più convincente possibile mediante l’ulteriore raccolta di dati di antroponimia del XIX secolo. Inoltre, probabilmente non si dovrebbero escludere del tutto altre possibili ragioni della comparsa e della diffusione nelle fonti delle denominazioni qui presentate. V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės 23 D’altra parte, proprio riconoscere che una parte dei cognomi lituani di origine straniera con suffissi slavi (in particolare del tipo –sk– e –avičius, –evičius) possa essere nata sostituendo cognomi di struttura lituana (e spesso anche di origine lituana) aiuterebbe a rispondere più chiaramente a domande quali perché questi cognomi siano così numerosi, perché la maggior parte di essi sia relativamente o persino molto comune, perché non abbiano aree di diffusione più nettamente delimitate e così via. Come si è detto, ciò non si può spiegare né con le caratteristiche della formazione spontanea dei nostri cognomi, né soltanto con la slavizzazione di questi nomi personali, e tanto meno con il loro semplice prestito. Il tentativo di suffragare un’ulteriore possibilità di formazione di cognomi di origine straniera e struttura slava dovrebbe, senza dubbio, essere collegato alla slavizzazione dell’insieme dei cognomi lituani, o più precisamente a una sua manifestazione non ancora identificata nelle ricerche finora condotte. FONTI17 1. Metryki Chr zestne od 1794 Februarij 2 dnia do 1812 Julij 13 dnia. [Registro dei battesimi della parrocchia di Inturkė (distretto di Molėtai), dal 2 febbraio 1794 al 13 luglio 1812]. Conservato nell’archivio della chiesa di Inturkė. 2. Metryki Chr zestne od 1812 Julij 26 – do 1824 Augusta 15 dnia. [Registro dei battesimi della parrocchia di Inturkė (distretto di Molėtai), dal 26 luglio 1812 al 15 agosto 1824]. Conservato nell’archivio della chiesa di Inturkė. 3. Metryki Pogrzebowe od r. 1807 miesiaca Sierpnia 21 dnia do r. 1812 Lipca 16 dnia. [Registro dei decessi della parrocchia di Inturkė (distretto di Molėtai), dal 21 agosto 1807 al 16 luglio 1812]. Conservato nell’archivio della chiesa di Inturkė. 4. Metryki Pogrzebowe od 1812 Julij 18 do 1825 Januarij 22. [Registro dei decessi della parrocchia di Inturkė (distretto di Molėtai), dal 18 luglio 1812 al 22 gennaio 1825]. Conservato nell’archivio della chiesa di Inturkė. 5. Rendiconti delle entrate e delle spese della tenuta di Pasvalys per gli anni 1829–1830 e 1834–1837. Conservati nella Sezione manoscritti della Biblioteca dell’Accademia delle Scienze, fondo 43–15254. 6. Rachunek z Włosciანami Pocztowskiemi... [Elenco sistematico degli obblighi, delle imposte e delle prestazioni lavorative dei contadini del folwark di Paštuvos (distretto di Kaunas). 1835]. Conservato nella Sezione manoscritti della Biblioteca dell’Accademia delle Scienze, fondo 38–55. 17 Questo è un elenco alfabetico nel quale, per le fonti manoscritte, si indica anzitutto il titolo originale (talvolta leggermente abbreviato) e, tra parentesi, per quanto possibile, il suo equivalente più completo in lituano. In un caso (cfr. la voce 5), il titolo della fonte è stato tratto dal catalogo della biblioteca, poiché non è stato possibile identificare l’originale. Dopo i titoli è indicato il luogo in cui le fonti sono conservate. 24 KALBOS KULTŪRA | 82 7. Elenco alfabetico dei proprietari terrieri del governatorato di Kovno. Kovno, 1882. 8. Elenco di revisione... della tenuta di Druviškės... [elenchi di revisione della tenuta di Drupiškės (distretto di Kelmė). 1834, 1850]. Conservati nella Sezione manoscritti della Biblioteca dell’Accademia delle Scienze, fondo 37–62. L E T T E R A T U R A LKŽ II 1969 – Lietuvių kalbos žodynas 2, Vilnius: Mintis. LPŽ I 1985 – Dizionario dei cognomi lituani 1. Ed. responsabile A. Vanagas, Vilnius: Mokslas. LPŽ II 1989 – Dizionario dei cognomi lituani 2. Ed. responsabile A. Vanagas, Vilnius: Mokslas. M a c i e j a u s k i e n ė V. 1987: I cognomi lituani più frequenti. – Cultura della lingua 52, 70–75. M a c i e j a u s k i e n ė V. 1991: Formazione dei cognomi lituani, Vilnius: Mokslas. M a c i e j a u s k i e n ė V. 1993: Antroponimi delle parrocchie di Kriaunos nei secoli XVII–XVIII. – Questioni di linguistica lituana 32, 34–99. M a c i e j a u s k i e n ė V. 1993a: Lietuvių įvardijimas XIX a. pirmojoje pusėje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32, 100–113. M a c i e j a u s k i e n ė V. 1996: Dėl lietuvių pavardžių su priesagomis –avičius, –evičius vertinimo. – Lietuvių kalbotyros klausimai 36, 60–70. M a c i e j a u s k i e n ė V. 1997: Variazione di genere dei cognomi lituani nel XIX secolo. – Lituanistica 2 (30), 71–88. R a g a u s k a i t ė A. 2005: XVI–XVIII a. kauniečių asmenvardžiai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. V a n a g a s A. 1982: Mūsų vardai ir pavardės, Vilnius: Mokslas. Z i n k e v i č i u s Z. 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje, Vilnius: Mokslas. Ricevuto il 30/04/2009 V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės 25 SULL’ORIGINE IPOTETICA DI UN’ALTRA SERIE DI COGNOMI LITUANI Sintesi L’articolo cerca di fornire argomenti a sostegno di un’ulteriore ipotesi riguardante l’origine straniera e la struttura slava di alcuni cognomi lituani. Tra questi figurano cognomi con suffissi del tipo –sk- e con i suffissi -avičius, -evičius. Tali cognomi sono numerosi; alcuni sono tra i più frequenti. Non sono limitati a territori specifici e si trovano in tutto il paese. Hanno un aspetto universale e sono frequenti anche nelle lingue slave (bielorusso, polacco e russo) al di fuori della Lituania. Nella ricerca antroponimica lituana, tali cognomi sono stati considerati il risultato dell’influenza slava sui nomi lituani oppure prestiti dalle lingue slave. Tuttavia, si ammette anche che i cognomi con i suffissi -avičius, -evičius potrebbero essersi evoluti in modo piuttosto naturale. Nel XVIth secolo e successivamente, a causa di una particolare situazione linguistica nello Stato lituano, i patronimici con tali suffissi erano piuttosto frequenti. Tuttavia, simili circostanze nello sviluppo dei nomi non sembrano sufficienti: non spiegano il gran numero di nomi di questo tipo nell’onomastica lituana né la loro elevata frequenza d’uso. La ricerca antroponimica sui nomi e cognomi del XIXth secolo ha individuato una particolarità nel modo di indicare le persone: con il nome e due cognomi uniti dalle parole arba, kitaip («oppure», «altrimenti»), per esempio Jacobi Wadil alias Rutkowski, Maciey Wersocki alias Szykszna, Thomas Pietkiewicz alias Smeledis. L’analisi della struttura e dell’origine di tali coppie, la loro identificazione con i cognomi attuali e, in particolare, l’esame dei dati storici e contemporanei sulla diffusione dei nomi personali hanno contribuito a stabilire quale dei due cognomi sia stato in seguito conservato come cognome ufficiale. L’indagine ha inoltre contribuito a formulare un’ulteriore ipotesi sui cognomi di origine straniera con suffissi slavi (del tipo –sk- e -avičius, -evičius). Tali cognomi potrebbero aver sostituito artificialmente cognomi lituani che possedevano già una struttura lituana ben consolidata (e spesso erano anch’essi di origine lituana). Ciò costituirebbe un’altra indicazione, finora non individuata, dello sviluppo dei cognomi lituani sotto l’influenza delle lingue slave. VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ Istituto di lingua lituana, via P. Vileišio 5, Vilnius LT-10308 [email protected] 26 KALBOS KULTŪRA | 82