Morfologinė italizmų adaptacija lietuvių kalboje

STEFANO M. LANZA Vytautas Magnus Üniversitesi LİTVANYACADA İTALYANİZMLERİN MORFOLOJİK UYARLANMASI TEMEL KELİMELER: ödünçlemelerin uyarlanması, morfolojik biçimlendirme, İtalyanizmler. GİRİŞ İtalyanizm sözcüğü, Litvanya dilbiliminde pek sık rastlanmayan bir terimdir. Başlıca uluslararası sözcük sözlüklerinde bu sözcük şöyle tanımlanır: İtalyancadan alınmış sözcük veya ifade1. Bu tanımın çeşitli sorunlu yönleri yazar tarafından daha önce ele alınmıştır (Lanza 2010a: 24 vd.); bu makalede ise geniş anlamıyla İtalyanizmler, Litvancaya doğrudan mı yoksa aracı diller üzerinden mi girmiş olduklarına bakılmaksızın, kaynağı İtalyanca olan bütün sözcükler olarak kabul edilir. Kuşkusuz, bir sözcüğün geçtiği yol ne kadar uzunsa, kaynak dille ilişkisini açıklamak da o kadar güçleşir: sözcüğün başlangıç biçimi ile ödünçlenmiş biçimi arasındaki ilişki, aradaki bütün etkileşimlerin sonucudur. Litvancanın söz varlığında zaten yer edinmiş eski ödünçlemelerde, fonetik ve morfolojik yapıda önemli değişiklikler bile görülür. Ödünçleme sürecine katılan dillerin morfoloji sistemlerinin karşılaştırmalı çözümlemesi, çoğu zaman bu değişikliklerin düzenli olup olmadığını açıklığa kavuşturmanın yanı sıra, bir ödünçlemeyi hangi dillerin etkilediğini belirlemeye de yardımcı olur. Bu, dil tarihi ve etimoloji açısından büyük önem taşır. Öte yandan, genellikle Litvancaya doğrudan giren yeni ödünçlemeleri biçimlendirme amacıyla, özellikle dil normlarını belirleyenler açısından, İtalyanca ve Litvancanın morfoloji sistemlerinin karşılaştırmalı çözümlemesi önemli ölçüde pratik değer taşıyabilir. Gana išsamiai skolinių morfologinį adaptavimą yra aprašiusi Adelė Valeckienė (1967). Kalbininkė taikliai pastebėjo, kad „kitų kalbų kilmės žodžiai paprastai pritaikomi prie lietuvių kalbos morfologinės sistemos: daiktavardžių sutampančios galūnės paliekamos, lietuvių kalbai nebūdingos galūnės atmetamos, ir vietoj jų pridedamos labiausiai jas atitinkančios lietuviškos. [...] Lietuvių kalboje kitų kalbų kilmės daiktavardžiai gauna „stipriųjų“ linksniavimų galūnes, dažniausiai vyr. g. –as, –is (kilm. –io), mot. g. –a, –ė“ (1967: 128). 1 Sözcüğü sözcüğüne böyle açıklıyor İtalyanizmi hem TŽŽ 2008 hem de VV TŽŽ. 202 KALBOS KULTŪRA | 84 İtalyanca sözcükler sesli harfle biten eklerle nitelenir; bu ekler genellikle değişmeden kalır2. İsimlerin en yaygın tekil ekleri –a ve –o’dur; bunlar Latincenin birinci ve ikinci çekimlerinden gelişmiş olup sırasıyla dişil ve eril cinsiyetleri gösterir (örn.: Lat. rosa(m) ‘gülü’ > İt. rosa; Lat. lupu(m) ‘kurt’ > İt. lupo3). İki kat daha sık görülen –e eki, her iki cinsiyetten sözcüklerde de görülür (örn.: madre ‘anne’; padre ‘baba’). –i ve –u ekleri çok nadirdir; ne cinsiyet ne de sayı belirtirler ve daha çok ödünçlemelerde görülürler. Başlıca çoğul ekleri, tekil –a biçiminden gelen –e ile tekil –o, –e biçiminden, bazen de –a biçiminden gelen –i ekidir. Aşağıda İtalyancadan alınan söz varlığı, İtalyanca eklerine göre ele alınarak ödünçlemelerin Litvancaya giriş aşamalarının ortaya konması, düzenli morfolojik değişimlerin vurgulanması ve birkaç sorunlu durumun gündeme getirilip tartışılması amaçlanmaktadır. Biçimlerde cinsiyet ya da sayı uyumsuzluğuna ilişkin belirli örnekler ayrıca açıklanmaktadır. İtalyanizmlerin büyük çoğunluğu isimlerden oluşsa da değişime uğrayan başka sözcük türleri de ödünçlenmiştir. Bunların morfolojik uyarlanması da ayrıca ele alınmaktadır. Veriler, 936 İtalyanizmden oluşan Litvanca İtalyanizmler Derlemi’nden (bundan sonra LKIS) alınmıştır (derlemin içeriği, özellikleri ve oluşturulma yöntemleri hakkında ayrıntılar için bkz. Lanza 2010a: 105 vd.). -A ile Biten İtalyanca İsimlerin Uyarlanması Ara dilde İtalyanca bir sözcük -a son ekini –a yitirir ve sonunda sert bir ünsüz telaffuz edilirse4, Litvancaya uyarlanırken genellikle –as son ekini alır (krş. Valeckienė 1967: 112), ör.: bancarotta > bankrotas (Alm. Bankrott), porcellana > porcelianas (Alm. Porzellan), spaccata > špagatas (Alm. Spagat), cupola > kupolas (Rus. купол), fontana > fontanas (Rus. фонтан), tarantola > tarantulas (Rus. тарантул), torta > tortas (Rus. торт), banca > bankas (Rus. 2 Bunun başlıca istisnalarını işlev sözcükleri (ör.: artikeller il, un, edatlar con, per vb.), ödünçlemeler (ör.: sport ‘spor’, film ‘film’) ve alışılmadık türetime sahip bazı münferit söz varlığı ögeleri oluşturur. 3 İtalyanca sözcüğün biçimi çoğunlukla, ilgili Latince sözcüğün belirtme hâline dayanır. 4 “Sert ünsüz” ve “yumuşak ünsüz” kavramları Litvanca, Lehçe ve Rusça için uygundur. İtalyanca gibi dillerde (ve kısmen Fransızca, İngilizce ve Almancada) bu artikülasyon özelliği bulunmaz (bu arada, A. Valeckienė bundan hiç söz etmez). İtalyanca ünsüzler yumuşatılmaz: bunlar artiküle edilirken dil damağa doğru hiç yükselmez. Dilin hafifçe yükselmesi yalnızca /l/, /ʎ/ ve /ɲ/ fonemlerinde görülür; dolayısıyla ancak bu fonemler gerçekleştirilirken, o da ancak koşullu olarak, İtalyancanın yumuşak ünsüzlerinden söz edilebilir. S. M. LANZA. Morfologinė italizmų adaptacija lietuvių kalboje 203 bank, Alm. Bank, Leh. bank), polizza > polisas (Fr. police), risalita > rizalitas (Alm. Risalit, Leh. ryzalit), spinetta > spinetas (Alm. Spinett, Leh. szpinet). Ara dilde İtalyanca bir sözcük -a son ekini yitirir ve sonunda yumuşak bir ünsüz telaffuz edilirse, Litvancada ya eril cinsiyet son eki –is'i alır (krş. Valeckienė 1967: 115), ör. medaglia > medalis (Fr. médaille, Leh. medal) ya da dişil cinsiyet son eki -ė'yi alır; ör.: caravella > karavelė (Fr. caravelle), carmagnola > karmanjolė (Fr. carmagnole). Gerçi İtalyanca sözcüklerin -a son eki birçok durumda Almancanın etkisiyle -ė'ye dönüşmüş olabilir (krş. Valeckienė 1967: 121), ör.: arietta > arijetė (Alm. Ariette), barcarola > barkarolė (Alm. Barkarole), fughetta > fugetė (Alm. Fugette), bagattella > bagatelė (Alm. Bagatelle), berretta > beretė (Alm. Berette), fumarola > fumarolė⁵ (Alm. Fumarole), novella > novelė (Alm. Novelle), operetta > operetė (Alm. Operette), sardina > sardinė (Alm. Sardine), cittadella > citadelė (Alm. Zitadelle). Buna karşılık staffetta > estafetė sözcüğü Fransızca estafette aracılığıyla alınmıştır. Lehçe genellikle -a son ekini koruduğundan, bir sözcüğün bu dil aracılığıyla mı yoksa doğrudan mı alındığını belirlemek zordur. Bu tür sözcüklerden epeyce vardır; ör.: acquatinta > akvatinta (Leh. akw tinta), bravura > bravūra (Leh. brawura), campagna > kampanija (Leh. kampania), firma > firma (Leh. firma), guardia > gvardija (Leh. gwardija), loggia > lodžija (Leh. lodzia), malaria > maliarija (Leh. malaria), sottana > sutana (Leh. sutanna), tara > tara (Leh. tara) vb.⁶ Lehçe aracılığıyla alınan kaliarope sözcüğü (Leh. kalarepa, İt. cavolo rapa sözcüğünden) ise, son ek seçiminin diğer dillerden bütünüyle bağımsız olduğuna dair nadir bir örnektir. Sözcük analoji yoluyla uyarlanmıştır: belirsiz olan kala- ögesi korunmuş (krş. kalafioras, İt. cavolfiore, cavolo fiore birleşiminden), r(z)epa ögesi ise (yani ropė, İt. rapa) doğrudan Litvancadaki karşılığıyla çevrilmiştir (bkz. Fraenkel 1962 sub voce). Bir sözcük doğrudan (çoğunlukla yazı dili aracılığıyla) alındığında, özellikle yakın zamanda dile giren ödünçlemelerde sıkça görüldüğü üzere, -a son eki korunur; ör.: grappa (İt. grappa), mafija (İt. mafia), mocarela (İt. mozzarella), pica (İt. pizza). Sözcük kadın cinsiyetinden bir kişiyi ifade ediyorsa, genellikle -a son eki korunur (krş.: ballerina > balerina, diva > diva, madonna > madona, primadonna > primadona, signora > sinjora, signorina > sinjorina); -ė daha seyrek görülür (krş.: dogaresa > dogaressė, favorita > favoritė, cortigiana > kurtizanė⁷; ayrıca aşağıya bkz.). ⁵ TŽŽ 1936 ve TŽŽ 1951'de fumarolas biçimi verilmiştir. ⁶ Lehçenin aracı dil olduğunu, vurgunun sondan ikinci heceye kayması gösterebilir; ör. İt. góndola > Leh. gondola > Litv. tekil tamlayan gondòlos. ⁷ favoritė biçimi, eril favoritas (İt. favorito biçiminden) ile kurduğu karşıtlıkla açıklanabilir; kurtizanė ise diğer dillerin etkisiyle açıklanır (krş. Fr. courtisane, Alm. Kurtisane). 204 KALBOS KULTŪRA | 84 Her iki cinsiyeti de belirten uluslararası -ista (Lat. -ista(m), Yun. -ιστης’den) son ekini taşıyan İtalyanca sözcükler, Litvancada istisnasız olarak -istas biçimini (dişil biçim -istė) alır; örneğin: fascista > faşistas, -ė, novellista > novelistas, -ė, solista > solistas, -ė⁸; sözcük yalnızca kadın cinsiyetinden bir kişiyi ifade ettiğinde ise sadece -istė biçimini alır; örneğin: camerista > kameristė. İTALYANCA -E, -O SON EKLERİYLE BİTEN İSİMLERİN UYARLANMASI Galūnė -a hakkındaki yukarıda sıralanan gözlemler, İtalyanca sözcüklerin -e (ve kısmen -o) son ekinin uyarlanma özelliklerini açıklamaya da yardımcı olabilir. İtalyanca sözcüğün son eki atıldığında geriye sert bir ünsüz kalırsa, Litvancada ödünç sözcük -as son ekini alır; örneğin: (İt. -e) allarme > aliarmas (Pol. alarm), arsenale > arsenalas (Pol. arsenał, Rus. арсенал), balcone > balkonas (Pol. balkon, Rus. балкон), cornice > karnizas (Rus. карниз), finale > finalas (Rus. финал), maggiore > mažoras (Fr. majeur, Rus. мажор), marzapane > marcipanas (Alm. Marzipan), pallone, Tarm. ballone > balionas (Fr. ballon, Pol. balon), tenore > tenoras (Pol. tenor); (İt. -o) accordo > akordas (Alm. Akkord, Pol. akord), barocco > barokas (Alm. Barock), cardano > kardanas (Pol. kardan), duetto > duetas (Pol. duet, Rus. дуэт), colorito > koloritas (Pol. koloryt), libretto > libretas (Rus. либретто), quartetto > kvartetas (Alm. Quartett, Pol. kwartet), sonetto > sonetas (Alm. Sonett, Pol. sonet, Rus. сонет), soprano > sopranas (Alm. Sopran, Pol. sopran, Rus. сопрано)⁹. İtalyanca sözcüğün son eki atıldığında gövdenin sonunda yumuşak bir ünsüz telaffuz ediliyorsa, Litvancada ödünç sözcük ya eril -is son ekini alır; örneğin: (İt. -e) bemolle > bemolis (Fr. bémol); (İt. -o) modello > modelis (Pol. model), profilo > profilis (Fr. profil), zoccolo > cokolis (Rus. цоколь) ya da dişil -ė son ekini alır; örneğin: acquarello > akvarelė (Fr. acquarelle, Alm. Aquarell, Rus. акварель), pastello > pastelė (Fr. pastel, Rus. пастель), trillo > trelė (Rus. трель), violoncello > violončelė (Rus. виолончель). 8 Bunların yanı sıra (LKIS'de bulunmuyor) baristas -ė sözcüğü de anılmalıdır (‘kahve hazırlama ustası’ anlamında; oysa İtalyancada sözcük yalnızca barmenas, yani ‘barmen’ demektir); bu sözcük çok yakın zamanda, Devlet Litvanca Komisyonunun (bundan böyle VLKK) 2011-04-07 tarihli PN-4 sayılı protokol kararıyla onaylanan Yabancı Sözcüklerin Karşılıkları Listesi'ne eklenmiştir. 9 Bu italizmlerin bazıları, özellikle müzik terimleri, doğrudan ödünçlemeler de olabilir (krş. Valeckienė 1967: 114). S. M. LANZA. Morfologinė italizmų adaptacija lietuvių kalboje 205 Žodžiai su lotyniškos kilmės baigmenimis –ario, –iere (abu iš vėlyvosios lot. –arius) ir –tore (iš lot. priesagos galin. –tore(m)) pačių galūnių –o ir –e niekada neišlaiko. Tokiems žodžiams tradiciškai pridedamos atitinkamai galūnės –ijus ir –ius (–ė), pvz.: impresario > impresarijus, scenario > scenarijus, cavaliere > kavalierius, accompagnatore > akompaniatorius, improvvisatore > improvizatorius, investitore > investitorius, registratore > registratorius, stiratore > stiratorius. Liet. kurjeris nutolimas nuo šaltinio (it. corriere) aiškintinas prancūzų arba – veikiau – lenkų kalbos tarpininkavimu (plg. pr. courrier, lenk. kurier). Kartais nesistemingai –iere virsta –jeras, pvz.: bersagliere > bersaljeras, gondoliere > gondolieras10. Pavieniais atvejais it. vyr. g. galūnė –o pakeičiama liet. –a, pvz.: contrabbando > kontrabanda, mandolino > mandolina, mosaico > mozaika (neabejotinai čia bus paveikusi kokia nors slavų kalba, plg. lenk. kontrabanda, mandolina, mozaika, rus. контрабанда, мандолина), dar rečiau liet. –ė, pvz., grupė (čia fonetinių kitimų seka gana sudėtinga: it. gruppo > pr. groupe [gru:p] > vok. Gruppe [gruppe] > liet. grupė, plg. Stammerjohann 2008 sub voce). Kiek rečiau it. galūnė –e verčiama liet. –ė. Remiantis nurodytais dėsningumais ir LKIS duomenimis, galima teigti, kad tai daugiausia būdinga neseniai gautiems skoliniams, kurie į lietuvių kalbą galėjo patekti tiesiogiai, ypač per rašytinę kalbą. Išskyrus žodžius dučė (it. duce), čičeronė (it. cicerone) ir saltomortalė (it. salto mortale), kiti italizmai, kur galūnė –ė verčiama iš –e, pradėti vartoti ar užfiksuoti žodynuose11 visai neseniai, pvz.: bienalė < it. biennale, kvadrienalė < it. quadriennale, trienalė < it. triennale, latė < it. latte, maskarponė < it. mascarpone, provolonė < it. provolone. Yalın hâl eki –o Litvancaya özgü değildir. Çekim sistemine uymadığından, özgün –o ekini taşıyan ödünç sözcükler, Litvanca –as eki getirilerek çekime elverişli hâle getirilmelidir (karş. KP G: 64). Kabul edilmiş (kodifiye edilmiş) istisnaların bir bölümü özellikle İtalyancadan alınmış sözcüklerdir (karş. Pakerys 1991); bunlardan bazıları şunlardır: ažio (İt. aggio), belkanto (İt. bel canto), bruto (İt. brutto), fiasko (İt. fiasco), franko (İt. franco), inkaso (İt. incasso), kapričo (İt. capriccio), maestro (İt. maestro), moto (İt. motto), neto (İt. netto), saldo (İt. saldo), salto (İt. salto), solfedžio (İt. solfeggio), storno (İt. storno). Kuramsal literatürde bu sözcüklerin neden çekimli hâle geçmemesi gerektiğini açıklayan bir gerekçeye rastlanamamıştır— 10 Bet gonfaloniere > gonfalonieras (TŽŽ 2008). 11 Bazıları son derece nadir kullanılır. Örneğin, kampanilė (İt. campanile) Lietuvių kalbos tekstyne'de yalnızca bir kez kaydedilmiştir; Lietuvių kalbos tekstyne, o kasонė (İt. cassone), kolašonė (İt. colascione) ise hiç kaydedilmemiştir. 206 KALBOS KULTŪRA | 84 sözcük sınıfına. Gerçekten de kullanımda kapričas, maestras ir saldas görülür; TŽŽ 1951’de henüz çekimlenmeyen lacas ir impresarijus ise (lāco, impresārio), artık morfolojik olarak biçimlendirilmiştir. Çekimlenmemeleri, anlaşılan, kimi sözcüklerin seyrek kullanılmasından (ažio, franko, inkaso, storno), kimi sözcüklerin uzun süredir kullanımda olmasından (bruto, fiasko, moto, neto, salto) ya da anlamsal nedenlerden kaynaklanır (kapričo, solfedžio çekimlenmeden kalır12; müzik terimlerinin çoğu da böyledir). İTALYANCA İSİMLERİN DİĞER EKLERLE UYARLANMASI İtalyancada -i eki, tekil biçim -o, -e olduğunda, genellikle her iki cinsiyetin çoğul ekidir. Sözcüğün çoğul biçimi, gönderimi insan grupları ya da nadiren tek başına bulunan nesneler olduğunda ödünç alınabilir. İlk grupta sosyal gruplar, siyasi ve benzeri oluşumlar (čompiai, gibelinaI, gvelfai, ladzarionai, popolaniai) ve manastır tarikatları (celestinai, kamalduliai, oratorionai, pasionistai) sayılabilir; nesneler arasında ise birkaç makarna adı (ravioliai, spagečiai), birkaç yazı türü (kredencialai, portolanai) ve birkaç başka sözcük (grafitai13, pocolanai) anılabilir. Örneklerden görüldüğü üzere, gövde sonundaki ünsüzün niteliği bakımından Litvanca ek seçiminde belirgin bir düzenlilik yoktur (İt. lazzaroni yumuşak n alır; İt. popolani sert n alır; İt. ravioli yumuşak l alır; İt. credenziali ise sert l alır). İtalyanca -i eki, yani Litvancada ikili ünlü oluşturmadan, yalnızca konfeti sözcüğünde korunur (karş. confetti)14. Bazen uyarlama, kaynak dildeki çoğul biçime dayanır; ancak bu biçim tekil olarak yorumlanır. Örneğin: broccoli (İt. tekil broccolo) – brokolis, salami (İt. tekil salame) – saliamis ve muhtemelen paparazzi (İt. tekil paparazzo) – paparacis15. Burada –is ekinin seçilmesi düzenlidir; bu ek, sondaki vurgusuz -i sesini doğal biçimde değiştirir (karş. Valeckienė 1967: 115). Tekil eki -i taşıyan İtalyanca sözcüklerin sayısı azdır. Ödünç sözcükler çoğunlukla yakın zamanda alınmıştır ve birkaç istisna dışında (kiantis < chianti, papatačis < pappataci), hepsi İtalyanca adları sondaki -i harfini...’den alan ürünleri belirtir. 12 Doğrudur, kullanımda bazen solfedis biçimine rastlanır; bu biçim, -ia gövdeli sözcüklere benzetilerek ve solfedžio biçimi tekil ilgi durumu olarak yorumlanarak türetilmiştir (solfedžio < solfedis, tıpkı medžio < medis gibi). 13 VLKK’nin 2011–04–07 tarihli ve PN–4 sayılı protokol kararıyla onaylanan Svetimžodžių atitikmenų sąraše, çoğul biçim olarak grafičiai önerilmektedir. Editör notu. 14 DLKG₄ (s. 82), normatif biçim olarak ve bazı dilbilimcilerin başka yerlerde düzelttiği biçim olarak spageti biçimini verir. 15 Formų paparacis ir paparacas konkurencingumą yra nagrinėjusi L.Vaicekauskienė (2007: 178–179). S. M. LANZA. Morfologinė italizmų adaptacija lietuvių kalboje 207 … mucidin soyadı, krş.: bugatis < Bugatti, feraris < Ferrari, kamparis < Campari, lamborginis < Lamborghini, martinis < Martini16. İt. tekil buttafuori ‘sahne çalışanı, tiyatro düzenini denetleyen görevli’ sözcüğü Litvancaya (butaforija) Rusça бутафория üzerinden geçmiştir. İtalyancada ‘sahne dekoru eşyaları’ anlamında kullanılmaz. -u eki (genellikle -ù) hem İtalyancada hem Litvancada çok nadirdir. Sonunda -u bulunan, kayda geçmiş tek italizm, çevrilmeyen tatlı adı tiramisù17 sözcüğüdür. Sözcük sonunda ünsüz bulunan tek sözcük olan fiat, FIAT kısaltmasından gelir (Fabbrica Italiana Automobili Torino ‘Torino İtalyan Otomobil Fabrikası’). İtalyancada dişil cinsiyetteki fiat önce marka adı olmuş, sonra metonimik olarak bu markanın herhangi bir otomobilini belirtmeye başlamıştır18. Litvanca fiatas sözcüğünün neden -as eki aldığı çeşitli biçimlerde açıklanabilir. Kaynak sözcükte açık bir dişil cinsiyet eki bulunmadığından -as hem belirtisiz ek işlevi görür hem de Litvancanın en karakteristik eril cinsiyet ekidir (krş. Valeckienė 1967: 128). Ayrıca fonetik açıdan -as, sert ünsüzden sonra gelen uygun bir ektir. Son olarak, fiatas sözcüğü, eril cinsiyetteki automobilis üst kavramıyla ilişkilidir (yabancı sözcüklerin cinsiyetinin algılanması hakkında daha geniş bilgi için krş. Vaicekauskienė 2007: 170 vd.). KAYNAK VE ÖDÜNÇ SÖZCÜK BİÇİMLERİNDE CİNSİYET VE SAYI UYUŞMAZLIĞI DURUMLARI Belirtildiği gibi, bir sözcük alınırken ekin dilbilgisel anlamı çeşitli nedenlerle değişebilir. Ödünç alan dilde belirli bir ek bulunmayabilir, nadir olabilir ya da farklı bir dilbilgisel anlam taşıyabilir. Örneğin Lehçe, Almanca ve Rusçada ünsüzle biten ekler eril ve nötr cinsiyetlerde yaygındır; bu nedenle İtalyancadaki ünlüyle biten ek çoğu zaman sisteme uymadığı için düşürülür. Öte yandan, ödünç sözcüğün cinsiyeti gerekçelendirilebiliyorsa, ödünç alan dilde… 16 -i ekiyle biten İtalyan soyadları yaygındır; bu, yalnızca çoğul biçimdir. Örneğin Ferrari, İtalyan lehçesindeki ferraro ‘demirci’ sözcüğünden gelir. 17 Böyle bir ad, mecazi anlamda ‘ruh halimi yükselt’, ‘kendime gelmeme yardım et’ vb. şeklinde anlaşılmalıdır. Bu konuda ayrıca krş. Lanza 2010b. VLKK’nin 2011-04-07 tarihli PN-4 sayılı protokol kararıyla onaylanan Yabancı Sözcüklerin Karşılıkları Listesi’nde tiramis 2, tiramisù karşılıkları önerilmiştir. Editör notu. 18 Metonimik olarak kullanılan özel adlar kategorisini adlandırmak için marka-adı neolojizmi önerilebilir. Bu terim; tescilli bir markayı, ticari adı, kâşifin soyadını veya ortak ada dönüşmüş benzer bir sözcüğü belirtmek için kullanılabilir. Bu ödünç sözcük tipolojisini ilk olarak İtalyan dilbilimci B. Migliorini (1927) tanımlamıştır. 208 KALBOS KULTŪRA | 84 Dilde ek daha seyrek bir dilbilgisel anlam kazanabilir; örneğin Litvanca Brigela, dučė, kazanova, podesta ve Pulčinela sözcüklerinin tümü erkek kişileri gösterdiğinden kuşkusuz eril cinsiyettedir. İtalyanizm uyarlanmadığında, Litvancada cinsiyet atama ilkeleri oldukça açıktır. -a eki dişil, -o, -i, -u ise eril olarak anlaşılır19. Bir ödünç sözcük dolaylı yoldan alındığında, özgün biçimin otantik ifadesinden bağımsız olarak Litvancada morfolojik açıdan uyarlanır. Bu nedenle cinsiyet kategorisi uyumsuzluğu örnekleri ara biçimlerle açıklanabilir; krş. İt. dişil torta > Rus. eril mопт > Litv. eril tortas; İt. eril violoncello > Rus. dişil виолончель > Litv. dişil violončėlė; İt. eril mosaico > Leh. dişil mozaika > Litv. dişil mozaika; İt. dişil palafitta > Leh. eril palafit > Litv. eril palafitas; İt. eril brigantino > Pr. dişil brigantine > Litv. dişil brigantina; İt. dişil porcellana > Alm. nötr Porzellan > Litv. eril porcelianas. Ödünç sözcüğün büyük olasılıkla doğrudan, çoğunlukla yazı dili aracılığıyla alındığı durumlarda, İtalyancanın temel eril ve dişil cinsiyet ekleri -a ve -o, Litvancadaki karşılıkları -a ve -as ile eşleştirilir; krş. mafia > mafija, mozzarella > mocarela, cappuccino > kapučinas, espresso > espresas vb.20 Ancak İtalyancadaki her iki cinsiyetin -e eki Litvancaya dişil cinsiyete özgü -ė olarak aktarılırken cinsiyet uyuşmazlıkları ortaya çıkar. Örneğin, kodifiye edilmiş peynir adı maskarponė açıkça İtalyanca yazıma dayanır (krş. mascarpone); oysa İtalyanca sözcük erildir ve kök sonundaki sert ses ([n]) -as ekine daha iyi uyardı. Ayrıca maskarponas biçimi (ve aynı şekilde İt. provolone sözcüğünden provolonas; ayrıca seyrek kolašonas, kesonas), -one son eki nedeniyle sistem açısından da çok daha iyidir ve mevcut balkonas (< İt. balcone), frontonas (< İt. frontone), kartonas (< İt. cartone), trombonas (< İt. trombone) ve vazonas (< İt. vasone) örnekleriyle uyumludur21. İtalyanca... ise daha da fazla kuşku uyandırır. 19 Ünlüyle biten sözcüklerin daha seyrek olduğu diğer dillerden alınan ödünç sözcüklerde, cinsiyet atama ilkeleri daha karmaşıktır (krş. Vaicekauskienė 2007: 170 vd.). 20 Bu durum simgesel adlar için de geçerlidir; R. Vaskelaitė'nin şu gözlemini krş.: “sonu dişil isimlerin ekini andıran simgesel adlarla dişil sıfatlar kullanma eğilimi görülebilir. [...] Bu örnekler, simgesel isimlerin cinsiyetinin sözdizimsel olarak ifade edilmesine dair belirli bir eğilimi kesinlikle göstermektedir: [...] Mafya babası T.B. öldü; Sicilya'nın kötü şöhretli „Cosa nostra“sına sırtını dönen ilk kişi olarak sırrını kolluk kuvvetlerine anlattı R 2000 12 29” (Vaskelaitė 2003: 47). 21 Maskarponas sözcüğü, sözcük türetme kuralları dikkate alındığında da daha sistemlidir. İtalyancada -one sonu gerçekten de artırma (büyütme) ekidir. İt. cartone sözcüğü de (car-ta ‘kâğıt’ + -one) ‘büyük, kalın kâğıt’ demektir; İt. trombone sözcüğü (tromba ‘trompet’ + -one) ‘büyük trompet’, İt. vasone sözcüğü ise (vaso ‘vazo’ + -one) ‘büyük vazo’ anlamına gelir. mascarpone sözcüğü (eski biçimi: mascherpone; bu biçim, mascherpa ‘yağsız lor peyniri’ + -one öğelerinden oluşur) ‘iri, yağlı mascherpa peyniri’ anlamındadır. S. M. LANZA. Morfologinė italizmų adaptacija lietuvių kalboje 209 eril latte sözcüğünün latė biçiminde uyarlanması. Ancak mesele burada ekin doğru seçilip seçilmediği değil, böyle bir ödünç sözcüğe Litvancada gerçekten ihtiyaç olup olmadığıdır²². Sayı kategorisindeki uyumsuzluk örnekleri seyrektir. İtalyancadaki çoğul biçimin Litvancadaki tekil biçimin temeli olduğu brokolis gibi yukarıda anılan ödünç sözcüklere ek olarak (bunlara Litv. pomidoras sözcüğü de eklenebilir; > eski İt. çoğul pomi d’oro ‘altın elmalar’), sayı uyumsuzluğunu yalnızca oldukça seyrek kullanılan maremai sözcüğü gösterir (İt. tekil dişil maremma ‘Tiren Denizi kıyısındaki bataklık bölge’ sözcüğünden)²³. DİĞER SÖZCÜK TÜRLERİNİN MORFOLOJİK UYARLANMASI Ödünç sözcüklerin çoğu yeni bir gerçekliği, fiziksel bir nesneyi vb. adlandırma ihtiyacından doğduğundan, İtalyanca kökenli diğer sözcük türlerine pek rastlanmaz. LKIS verilerine göre isimler Litvancadaki tüm İtalyanizmlerin yüzde 84,4'ünü oluştururken, çekimli diğer sözcükler yalnızca yaklaşık yüzde 2'dir²⁴. Bunlar arasında en önemlileri iki sayı adıdır: nulis (İt. nulla ‘sıfır büyüklük’ sözcüğünden, Alm. Null aracılığıyla) ve milijonas (İt. milione ‘büyük bin’ sözcüğünden, muhtemelen Alm. Million aracılığıyla). Görüldüğü gibi, bunlar kurala uygun biçimde uyarlanmıştır: yumuşak kök sonundaki l sesine –is eki, sert n sesine ise –as eki getirilmiştir (isimlerle ilgili yukarıdaki açıklamalarla karşılaştırınız). Ödünç alınmış sıfatlar da seyrektir. Yalnızca grandiozinis veya grandioziškas (krş. İt. grandioso), makaroniškas (krş. İt. maccheronesco, maccheronico), merkan-tilinis (krş. İt. mercantile), pastozinis veya pastoziskas (krş. İt. pastoso) bulunmuştur. Litvancada sıfat ekleri –inis, –iškas son derece üretkendir (krş. DLKG₄ 207–210); dolayısıyla bu morfolojik biçimlendirme kurala uygundur. –iškas ekinin İtalyanca –esco ve –ico ekleriyle akraba olabileceği de göz ardı edilemez (krş. Skardžius 1943: §96). LKIS'e on iki fiil alınmıştır²⁵. Bunlar hem ödünç sözcüklerden türetilmiş bağımsız Litvanca sözcükler olabilir (ör. inkaso > inkasuoti, koncertas > koncertuo-ti, tara > taruoti), hem de gerçek ödünç sözcükler –uoti eki alır²⁶. Aslında tek... ²² Bu sütlü kahve içeceğinin İtalyancadaki adı caffellatte (ayrıca caffellatte arba caffè e latte), latte değildir. Bu, kısaca sütlü kahve ya da kahveli süttür (sonuncusu belki daha doğru bir tanımdır; çünkü içeriğinde kahveden çok süt bulunur). Litvanca latė biçiminin (başlangıçta kullanılan ve hâlâ bazı yerlerde görülen, morfolojik olarak biçimlendirilmemiş ve fonetik açıdan alışılmadık latè adı) caffè e latte kısaltması olduğu düşünülmelidir; çünkü tek başına latte sözcüğü süt anlamına gelir, sütlü kahve içeceğini değil. ²³Maremai ilk kez Rusçadan çevrilen TŽŽ 1969'da kaydedilmiştir. TŽŽ 1936'da verilen marema biçimi daha isabetlidir. ²⁴ Kalan yaklaşık yüzde 14'ü zarflardan (120 örnek bulunmuştur) ve ünlemlerden (6 örnek bulunmuştur) oluşur. Zarfların çokluğu, icra yönergelerini ifade eden müzik terminolojisi ödünçlemelerinin fazlalığından kaynaklanır. ²⁵ Apie keblumus kilndinant ir klasifikuojant veiksmažodžius žr. Lanza 2010a: 84. ²⁶ Görünüşe göre –uoti, tüm ödünç fiiller arasında en yaygın ektir (krş. Vaicekauskienė 2007: 196). 210 KALBOS KULTŪRA | 84 telis balotiruotis Litvanca kök bir sözcüğe sahip değildir; bu nedenle onun bir ödünçleme olduğundan kuşku duyulamaz. Fransızların İtalyancadan aldığı bu sözcüğü Litvanyalılar Rusçadan almıştır (krş. İt. ballottare > Fr. ballotter > Rus. баллотироваться). Günümüzde yerleşik olan dönüşlü biçim (TŽŽ 1936 ve TŽŽ 1951'de önerilen balotiruoti yerine), ya kandidatuotis ile anlam benzerliği temelinde türetilmiş ya da daha ziyade Rusçadan örnek alınmıştır. Fiilin tekil argo biçimi kapiš (bazen kapisch, capisc), muhtemelen Amerikan İngilizcesindeki tehdit ifadesi capeesh [ka’piːʃ] sözcüğünden alınmıştır; bu sözcük, İtalyancada şimdiki zamanın 2. tekil şahsı olan capisci biçiminden gelir (mastar capire “anlamak”). Her hâlükârda, bu biçimi ünlem olarak değerlendirmek daha doğru olur; çünkü morfolojik açıdan biçimlendirilmemiştir27. GENEL DEĞERLENDİRME Tarih boyunca Litvanya toprakları daha güçlü ya da en azından nüfus bakımından üstün komşularla çevrili olduğundan, Litvanyalılarla coğrafi açıdan uzak İtalyanca arasında uzun süre, rastlantısal ve dolaylı olanlar dışında, ilişki kurulması mümkün değildi. Dil verileri de bunu kanıtlamaktadır. İtalyanca ödünçlemeler Litvancaya aracı diller üzerinden, 19. yüzyıla kadar Lehçe ve Almanca, daha sonra ise Rusça aracılığıyla girmiştir. İtalyanizmlerin morfolojik uyarlanması, açık fonetik ölçütlere göre (çoğunlukla sözcük sonu ya da gövde sonundaki fonetik özellikler dikkate alınarak) oldukça düzenli biçimde ve genellikle kaynak dildeki biçim esas alınmadan gerçekleşmiştir. Başka dillerin etkisiyle İtalyanizmler yeni dilsel özellikler kazanmış; bugün bu özellikler, ödünçlemelerin Litvancaya giriş yolunu çoğu zaman ortaya çıkarmayı mümkün kılmaktadır28. İtalyanca ve Litvancanın dil sistemlerini karşılaştırmak, normlaştırma açısından uzun zamandır yerleşmiş ve yaygın biçimde kullanılan ödünçlemelerden çok, henüz normatif sözlüklere girmemiş yeni ödünçlemeler için önemlidir. Günümüz teknolojileri diller arasındaki etkileşimi özellikle hızlandırmakta; sözcükler bir dilden diğerine özgün biçimleriyle hızlı ve doğrudan geçebilmektedir. Bu nedenle aracı dillerin rolünün azalmasının kaçınılmaz olduğu düşünülmelidir; bu durum ödünçlemelerin uyarlanması meselesini özellikle güncel kılmaktadır. 27 Bu, fiille bağlantısını çoktan yitirmiş ve dilde esasen bir ünlem gibi işlev gören başka bir İtalyanizm olan basta ile kurulan benzerlik sayesinde mümkündür. -a son eki, İtalyancada bile artık fiil bastare “yetmek” fiilinin şimdiki zaman 3. tekil şahıs eki olarak neredeyse algılanmamaktadır (basta! “yeter!” anlamına gelir). 28 Ayrıca, ödünçlemenin hangi dil aracılığıyla gelmediği de belirlenebilir. Örneğin, yumuşak gövde sonu -l sesinden sonra Litvanca -is ekinin getirildiği kanıtlandığına göre, cokolis sözcüğünün Litvancaya Lehçe (krş. cokół) değil, kesinlikle Rusça (цоколь) aracılığıyla geldiği sonucuna varılabilir. S. M. LANZA. Morfologinė italizmų adaptacija lietuvių kalboje 211 Ödünçlemelerin Litvancalaştırılmasına ilişkin yerleşik ilkeler ve İtalyanca ile Litvancanın çekim sonu sistemleri arasındaki görece uyum, morfolojik uyarlamayı kolaylaştırsa da mekanik biçimde uygulanabilecek kurallar formüle etmek mümkün değildir. Bir ödünçlemenin anlamı ve kullanımı incelendikten sonra, onun olmadan Litvancada anlatımın mümkün olmadığı anlaşılırsa, çekim eki seçimi süreci sözcüğün fonetik yapısının (dolayısıyla yazımının da) Litvancalaştırılmasıyla yakından ilişkilendirilmelidir. Ne yazık ki zaman, kaynak ve bilgi her zaman yeterli değildir; bu yüzden VLKK'nin tavsiye listelerinde bile bütünüyle uygunsuz biçimde uyarlanmış birkaç yabancı sözcük yayımlanmaktadır29. Yabancı sözcüklerin uyarlanması meselelerini etkili biçimde ele almanın tek yolu, dil normlarını belirleyenlerle yabancı dil ve Litvanca uzmanları arasındaki iş birliğini güçlendirmektir. LITERATŪRA DLKG4 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Fraenkel E. 1962–1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch 1–2, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag; Göttingen: Vandenhoek and Ruprecht. KP G 2002: Kalbos patarimai. Gramatinės formos ir jų vartojimas. Sud. R. Miliūnaitė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Lanza S. 2010a: Italų kilmės žodžiai (italizmai) ir jų adaptacija lietuvių kalboje [Daktaro disertacija]. Kaunas. Lanza S. 2010b: Dėl trijų skolinių iš italų kulinarijos. – Kalbos kultūra 82, 308–316. Migliorini B. 1927: Dal nome proprio al nome comune, Firenze: Olschki. Pakerys A. 1991: Tarptautinių žodžių kirčiavimas, Kaunas: Šviesa. Skardžius P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvos mokslų akademija, Lietuvių kalbos institutas. Stammerjohann H. 2008: Dizionario di italianismi in francese, inglese, tedesco, Firenze: Accademia della Crusca. TŽŽ 1936: Tarptautinių žodžių žodynas, Kaunas: Sakalas. TŽŽ 1951: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. TŽŽ 1969: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Mintis. TŽŽ 2008: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera. Vaicekauskienė L. 2007: Naujieji lietuvių kalbos svetimžodžiai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. 29 Į tokių skolinių, kaip tiramisas, čiabata, karpačas, latė, fokacija, adaptavimą šio straipsnio autor(i)us yra mėginęs atkreipti dėmesį tiek viešai (plg. Lanza 2010b), tiek susirašinėdamas su kalbos norminimo institucijos specialistais. 212 KALBOS KULTŪRA | 84 Valeckienė A. 1967: Kitų kalbų kilmės žodžiai lietuvių kalbos morfologinėje sistemoje. – Lietuvių kalba tarybiniais metais, Vilnius: Lietuvių kalbos ir literatūros institutas, 108–128. Vaskelaitė R. 2003: Nelietuviškų nekaitomų žodžių sintaksiniai vaidmenys. – Kalbos kultūra 74, 43–52. VV TŽŽ 2007: Vaitkevičiūtė V. Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Žodynas. Gauta 2011 11 15 MORPHOLOGICAL ADAPTATION OF ITALIAN LOAN WORDS IN LITHUANIAN Summary The paper overviews Italian loan words adopted in Lithuanian from the point of view of morphological adaptation. The lexis borrowed from Italian is discussed considering Italian inflections and illustrating the periods when the loan words were adopted, highlighting regular morphological changes, discussing several problematic issues. Most of loan words are nouns; they are introduced alongside the features of morphological adaptation of other parts of speech as well. Previous research into the lexicon and a large number of examples demonstrate that the adaptation of Italian loan words has been rather smooth and regular, following certain established phonetic criteria (mostly phonetic peculiarities of inflections and stem-final elements); usually without reference to the original form. In the course of time, under the influence of intermediate languages, mainly Slavic, Italian loan words have acquired linguistic features, which now often help identify their way to the Lithuanian language. However, modern technological developments have eased the interaction between languages, which is why the role of intermediate languages tends to decrease. Hence the question of adapting loan words becomes topical. The paper argues that attempting to cope with the issues of adapting new loan words, more research is needed into the phonetic and morphological features of the word in the language of origin. For that purpose, specialists of Lithuanian and other languages should work together. KEY WORDS: adaptation of loan words, morphological adaptation, Italian loan words. STEFANO M. LANZA Vytauto Didžiojo universitetas K. Donelaičio g. 52–206, LT-44244 Kaunas [email protected] S. M. LANZA. Morfologinė italizmų adaptacija lietuvių kalboje 213