Dėl veiksmažodžio „garsinti“ kirčiavimo normos

VIDAS KAVALIAUSKAS Litvanya Eğitim Bilimleri Üniversitesi FİİLİN GARSINTI VURGU NORMLARI TEMEL SÖZCÜKLER: ekli fiil, vurgu normu, vurgu varyantı, gerçek kullanım. Litvanca vurgu bilimi çalışmalarında, sözlüklerde ve başvuru kaynaklarında vurgu normu büyük ölçüde dalgalanan garsinti fiili (: gãrsas; garsùs, -ì, gãršų, -ią): gársinti, gársina, gársino (MKŽ 172; Vaitkevičiūtė 2004: 165); garsìnti, garsìna, garsìno (LV 262; RŽ 204); garsìnti, garsìna, garsìno ve gársinti, gársina, gársino (Kamantauskas 1929: 39); gársinti, gársina, gársino ve garsìnti, garsìna, garsìno (LKŽ III 142; LKTŽ 103; Būga 1958: 441; Laigonaitė 2002: 103; Stundžia 1995: 140; Vitkauskas 1995: 27, 80); gársinti, gársinti, garsìnti (Derksen 1996: 350). Norm koyucu Dabartinės lietuvių kalbos žodynas iki vurgu varyantı veriyordu: gársinti, gársina, gársino ve garsìnti, garsìna, garsìno (DŽ₁ 199, DŽ₂ 164, DŽ₃ 166, DŽ₄ 166, DŽ₆ₑ). Radyo ve televizyon gazetecilerinin çoğu, bu fiil için önerilen prestijli vurgu normunu öğrendi; bugün bile filmleri ya da programları kimin igársino ettiğini duyuran haberleri sık sık işitiriz. Dili daha bilinçli kullananlar da bu şekilde vurgu yapmayı öğrendi; ancak konuşma dilinde muhtemelen başka bir vurgu varyantını (sirkumfleks köklü olanı) tercih ederlerdi (akut metatonili varyant, dil kullanıcılarının desteğini pek görmemektedir). Bu tür -inti ekli fiillerde akut metatoni görülebilir: gárbinti, gárbina, gárbino (: gãrbė, gãrbę), káltinti, káltina, káltino (: káltas, -à), mérginti, mérgina, mérgino (: mergà, mergą), svéikinti, svéikina, svéikino (: svéikas, -à), švéntinti, švéntina, švéntino (: šveñtas, -à), vértinti, vértina, vértino (: vẽrtas, -à; vertė, vertę) vb. 178 KALBOS KULTŪRA | 84 Ancak bu kural hiç de düzenli değildir. Standart dilde, temel sözcüğün sirkumfleks vurgusunun korunduğu pek çok örnek vardır: ãntrinti, ãntrina, ãntrino (: ãntras, -ã), daũsinti, daũsina, daũsino (: daũsos), jaũsminti, jaũsmina, jaũsmino (: jaũsmas), skaĩmbinti, skaĩmbina, skaĩmbino (: skaṃbėti, skaṃba), spãrtinti, spãrtina, spãrtino (: spãrtùs, -ì; spãrtų, -čią), taũtinti, taũtina, taũtino (: tautà, taũtą), (i)vaĩkinti, (i)vaĩkina, (i)vaĩkino (: vaĩkas), vãrdinti, vãrdina, vãrdino (: vãrdas), žiaũrinti, žiaũrina, žiaũrino (: žiaurùs, -ì; žiaũrų, -ią) ve diğerleri. (bkz. Kavaliauskas 2000: 54–55; 68–72; Kavaliauskas 2011: 125). Vurgulama bakımından kabul edilmiş çift biçimler de vardır: dáilinti ve daĩlinti, dá rdinti ve dãrdinti, márminti ve mãrminti, rá ininti ve raĩninti, skaĩdrinti ve skaĩdrinti, támsinti ve tãmsinti vb. (Kavaliauskas 2000: 53–72; Kavaliauskas 2005: 114–118; Kavaliauskas 2011: 124–125). Devlet Litvanca Dili Komisyonu (bundan sonra VLKK), 2005 yılında garsinti fiilinin vurgu normunu gözden geçirmiş; dilde pratikte hiç kullanılmayan önek vurgulu biçimi kaldırmış ve dilde sık kullanılan, sirkumfleks vurgulu kök biçimini kabul etmiştir: gársinti, gársina, gársino ve gãrsinti, gãršina, gãršino. Bu tür vurgu çift biçimleri en yeni aksanoloji literatüründe de belirtilmektedir (Mikulėnienė, Pakerys, Stundžia 2008: 260; Stundžia 2009: 220). VLKK’nin bu önerisi dil kullanıcılarınca destekleniyor mu? Bu soruyu yanıtlamak amacıyla 2008–2011 yıllarında söz konusu fiilin kullanımı, Litvanya’nın dört bölgesinde incelenmiştir: Dzūkija’da (Veisiejai ve çevresi), Suvalkija’da (Vilkaviškis kenti ve ilçesi), Aukštaitija’da (Utena ve Ignalina) ve Žemaitija’da (Raseiniai kenti ve çevresindeki yerleşimler). Araştırmaya 800 kişi, her bölgeden 200 kişi katılmıştır. Katılımcılardan, incelenen fiilin yer aldığı cümleleri okumaları istenmiştir (tek bir sözcüğün vurgusunun araştırıldığını bilmiyorlardı). Katılımcılar Mūsų šalį garsina daug įžymių žmonių ve Operatorius įgarsino šį filmą cümlelerini okurken, anketlerde incelenen fiilin hangi vurgu biçiminin seçildiği işaretlenmiştir. Ankete, 17 ila 81 yaşları arasında, farklı yaşlardan rastgele seçilmiş katılımcılar katılmıştır. Elde edilen sonuçlar şöyledir (tabloya ve şekle bakınız): V. KAVALIAUSKAS. Dėl veiksmažodžio garsinti kirčiavimo normos 179 TABLO. Fiil garsinti fiilinin Litvanya’nın çeşitli bölgelerindeki vurgu biçimleri Bölge | Gársinti | Garsinti | Gar̃sinti Dzūkija | 21 (%10) | 0 (%0) | 179 (%90) Suvalkija | 3 (%1) | 0 (%0) | 197 (%99) Aukštaitija | 23 (%11,5) | 0 (%0) | 177 (%88,5) Žemaitija | 34 (%17) | 0 (%0) | 166 (%83) ŞEKİL. Fiil garsinti fiilinin vurgulanmasına ilişkin genel eğilimler Araştırma, VLKK’nin ek vurgulu varyantı kaldırma kararının tamamen yerinde olduğunu gösterdi; hiçbir katılımcı bu vurgu varyantını seçmedi. Metatoni içeren prestijli vurgu varyantı gársinti gerçek kullanımda fazla destek görmemektedir: Suvalkialıların yalnızca%1’i temel vurgu varyantını seçerken, Dzūkija, Aukštaitija ve Žemaitija’da bu oran biraz daha yüksektir (ankete katılanların sırasıyla%10,%11,5 ve%17’si) (karş. Stundžia 1995: 138). Her yerde, düşen vurgulu kök varyantı açıkça baskın çıkmıştır: gar̃sinti. Bu araştırmanın sonuçları, fiil garsinti fiilinin vurgu varyantlarının kullanımına ilişkin genel eğilimleri doğrulamaktadır; bunları Prof. Antanas Pakerys de kaydetmiştir: öğrenciler arasında yapılan anket, ek vurgulu varyantın kullanılmadığını ve düşen vurgulu kök varyantının baskın olduğunu göstermiştir: išgārsinti (35) ve išgársinti (6) (bkz. Pakerys 2002: 336). 2011’de Litvanya Eğitim Bilimleri Üniversitesi Litvanya Dili ve Edebiyatı Fakültesinde, aksanbilim dersini almamış 50 Litvanca uzmanı öğrenciyle yapılan anket, düşen vurgulu kök eğilimlerinin çok daha belirgin olduğunu gösterdi 180 KALBOS KULTŪRA | 84 bu fiilin kullanım eğilimlerini: acılaştırmak (48) ve acılaştırmak (2). Dolayısıyla tüm araştırmaların sonuçları, VLKK’nin bu fiil için iki vurgu biçimi önermesini desteklemektedir. Bununla birlikte, gerçek kullanım eğilimleri dikkate alındığında garsinti fiilinin vurgu normu gelecekte, vurgu varyantlarının sırası değiştirilerek yeniden düzenlenebilir: garşinti ve gársinti. Düşen vurgulu kök biçimi dil kullanıcılarınca daha çok desteklenmektedir; ayrıca -inti ekli fiillerin mevcut vurgu sistemiyle çelişmemektedir. Benzer bir uygulama daha önce de görülmüştür: DŽ’nin önceki baskılarında kurutmak fiilinin (saũsas, -à) metatoni içermeyen ve metatoni içeren vurgu biçimleri kabul edilmişti: saũsinti ve sáusinti (DŽ₁, DŽ₂); DŽ₃, DŽ₄, DŽ₆ₑ’de ise metatoni içermeyen, düşen vurgulu kök biçimi olan yalnızca saũsinti bırakılmıştır. DŽ₁’de fiilin ilk hecesine vurgu verilmesi önerilmişti: váizdinti; DŽ₂’de vurgu normu değiştirilmiş ve tek düşen vurgulu kök biçimi olarak vaizdinti kabul edilmiştir. SONUÇLAR 1. Devlet Litvanca Komisyonunun garsinti fiilinin vurgu normunu, ek vurgusu biçiminden vazgeçip hem ilk vurgulu hem düşen vurgulu kök biçimini önerecek şekilde düzeltme kararını gerçek kullanım desteklemektedir. Bunu, Litvanya’nın dört bölgesinde gerçekleştirilen bu fiilin vurgu araştırması ve öğrenci anketlerinin verileri göstermektedir. 2. Araştırma sonuçları, yeni kabul edilen, kökünde sirkumfleks vurgusu bulunan garšinti biçiminin çok popüler olduğunu ve temel akut kök vurgulu biçim gársinti karşısında açık ara önde bulunduğunu göstermiştir. 800 katılımcıdan 719’u (%90) kökünde sirkumfleks vurgusu bulunan biçimi seçmiştir. 3. Belki de bu fiilin vurgu normunu, varyantların sırasını değiştirerek yeniden düzenlemek gerekir; düşen vurgulu kök biçimi garşinti gerçek kullanımla daha çok desteklenmekte ve -inti ekli fiillerin mevcut vurgu sistemine zarar vermemektedir. KAYNAKÇA VE KAYNAKLAR B ū g a K. 1958: Rinktiniai raštai 1. Sud. Zigmas Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. D e r k s e n R. 1996: Metatony in Baltic, Amsterdam–Atlanta: Rodopi. DŽ₁ – Günümüz Litvanca sözlüğü. Sorumlu editör J. Kruopas, Vilnius: Devlet Siyasi ve Bilimsel Literatür Yayınevi, 1954. V. KAVALIAUSKAS. Dėl veiksmažodžio garsinti kirčiavimo normos 181 DŽ2 – Günümüz Litvanca sözlüğü. Sorumlu editör J. Kruopas, Vilnius: Mintis, 1972. DŽ3 – Günümüz Litvanca sözlüğü. Baş editör S. Keinys, Vilnius: Bilim ve Ansiklopediler Yayınevi, 1993. DŽ4 – Günümüz Litvanca sözlüğü. Baş editör S. Keinys, Vilnius: Bilim ve Ansiklopediler Yayın Enstitüsü, 2000. DŽ6e – Günümüz Litvanca sözlüğü. Baş editör S. Keinys, Vilnius: Litvanca Enstitüsü, 2006. Kamantauskas V. 1929: Trumpas lietuvių kalbos kirčio mokslas. 2. Kirčio žodynas, Kaunas: Švyturio bendrovė. Kavaliauskas V. 2000: Bendrinės lietuvių kalbos priesaginių veiksmažodžių kirčiavimas, Vilnius: Algarvė. Kavaliauskas V. 2005: Dėl kai kurių priesaginių veiksmažodžių kirčiavimo normų. – Kalbos kultūra 78, 111–127. Kavaliauskas V. 2011: Accentuation System of Suffixed Verbs in Standard Lithuanian. – Bulletin of the Georgian National Academy of Sciences 5 (3), 123–131. LKŽ III – Litvanca sözlüğü 3. Sorumlu editör K. Ulvydas, Vilnius: Devlet Siyasi ve Bilimsel Literatür Yayınevi, 1956. Laigonaitė A. 2002: Lietuvių kalbos akcentologija, Vilnius: Gimtasis žodis. LV – Litvanca el kitabı. Derleyenler P. Skardžius, S. Barzdukas, J. M. Laurinaitis, Bielefeld: Litvanyalı Sürgünler Topluluğu, 1950. LKTŽ – Litvanca telaffuz sözlüğü. Derleyen V. Vitkauskas, Vilnius: Bilim ve Ansiklopediler Yayın Enstitüsü, 2001. Mikulėnienė D., Pakerys A., Stundžia B. 2008: Bendrinės lietuvių kalbos kirčiavimo žinynas, Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla. MKŽ – Litvanca yazım ve vurgu öğrenme sözlüğü. Derleyenler P. Kniūkšta ve A. Lyberis, Kaunas: Šviesa, 1996. Pakerys A. 2002: Akcentologija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. RŽ – Litvanca yazım sözlüğü. Editörler K. Gasparavičius, N. Grigas, J. Lazauskas, K. Ulvydas, A. Žirgulys, Kaunas: Devlet Ansiklopediler, Sözlükler ve Bilimsel Literatür Yayınevi, 1948. Stundžia B. 1995: Lietuvių bendrinės kalbos kirčiavimo sistema, Vilnius: Petro ofsetas. Stundžia B. 2009: Bendrinės lietuvių kalbos akcentologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Vaitkevičiūtė V. 2004: Bendrinės lietuvių kalbos kirčiavimas, Kaunas: Šviesa. Vitkauskas V. 1995: Lietuvių kalbos kirčiavimo žinynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Alındı: 14.06.2011 182 KALBOS KULTŪRA | 84 ON THE ACCENTUATION NORM OF THE VERB GARSINTI Summary Litvanca vurgu bilimi üzerine dilbilim çalışmalarında ve sözlüklerle başvuru kitaplarında, ses çıkarmak, duyurmak, ilan etmek anlamına gelen fiilin vurgu normunda önemli dalgalanmalar görülmüştür. Normatif Günümüz Litvancası Sözlüğü (Dictionary of Contemporary Lithuanian) iki vurgu çeşidi sunar: akut kök vurgusu (gársinti, gá̄rsina, gá̄rsino) ve ek vurgusu (garsìnti, garsìna, garsìno). Ek vurgusu örüntüsü fiilin fiilî kullanımında neredeyse tamamen ortadan kalkmıştır. 2005 yılında Litvanca Devlet Dil Komisyonu, ek vurgusu örüntüsünü reddederek ve sirkumfleks köklü yaygın biçimi onaylayarak fiilin vurgu normunu değiştirmiştir; sırasıyla gársinti ve garšinti ile karşılaştırınız. Litvanya'nın üç farklı bölgesinde fiilin kullanımına ilişkin araştırma, sirkumfleks kök vurgusunun yeni onaylanan biçiminin, akut kök vurgulu temel biçimden daha yaygın olduğunu göstermiştir (sırasıyla yüzde 90 ve yüzde 10). Fiilin -inti ekinin fiilî kullanımı ve vurgu eğilimleri dikkate alındığında, makalede fiilin vurgu normunun şu şekilde belirlenmesi önerilmektedir: sirkumfleks kök vurgusu örüntüsü temel, birincil biçim (garšinti), akut kök vurgusu biçimi ise ikincil biçim (gársinti) olarak verilmelidir. ANAHTAR KELİMELER: ek almış fiiller, vurgu normu, vurgu çeşitleri, gerçek kullanım. VIDAS KAVALIAUSKAS Litvanya Eğitim Bilimleri Üniversitesi T. Ševčenkos g. 31, LT-03111 Vilnius [email protected] V. KAVALIAUSKAS. Dėl veiksmažodžio garsinti kirčiavimo normos 183