Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai

ОНА ЛАЙМА ГУДЗИНЕВИЧЮТЕ Шяуляйский университет НЕСКОЛЬКО ПРОБЛЕМНЫХ СЛУЧАЕВ УПОТРЕБЛЕНИЯ ЗНАКОВ ОРФОГРАФИИ И ПУНКТУАЦИИ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: грамотность, рекомендации по орфографии, компьютерная печать. Помимо букв и цифр, в тексте используется множество различных знаков, передающих дополнительную информацию. В письменной речи разные функции выполняют и знаки препинания. Цель статьи — обсудить употребление менее распространённых знаков и несколько проблемных случаев употребления знаков орфографии и пунктуации. Многие согласны с мнением, что «<...> система письменных знаков, как и сама орфография (способы и правила письма) и пунктуация, — предмет договорённости, внешняя оболочка языка <...>» (Pupkis 2005: 231). К сожалению, всё ещё остаются или появляются новые факты, свидетельствующие о том, что и лингвисты не дали чёткого теоретического определения и практических указаний относительно того, как употреблять некоторые элементы, особенно ставшие актуальными в связи с повсеместной компьютеризацией. В этой статье рассматриваемые случаи орфографии и пунктуации упоминаются или обсуждаются во многих нормативных языковых изданиях, однако сегодня их следует уточнить, поскольку не хватает ясных, конкретных и надёжных рекомендаций, которые помогли бы повысить качество текстов, набираемых на компьютере. МЕНЕЕ УПОТРЕБИТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ В обязательных и факультативных правилах пунктуации (далее — PPST) перечислены следующие знаки препинания, используемые в литовском языке: точка (.), запятая (,), точка с запятой (;), двоеточие (:), тире (–), вопросительный знак (?), восклицательный знак (!), многоточие (...); скобки: открывающая ((), закрывающая ()); кавычки (открывающая („), закрывающая (“) (PPST 2009: 3). В этом издании отмечается, что «конец строк и строф обозначается косыми черт- O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 121 niais“ (PPST 2009: 13), tačiau tokio ženklo tarp išvardytų skyrybos ženklų nėra. Juozas Abaravičius yra rašęs, kad skirtukų priskaičiuojama ir daugiau: kablelis ir brūkšnys, apostrofas, išnašų žvaigždutė, pasvirieji brūkšniai, dar tarpelis tarp žodžių, pastraipos įtrauka ir kt. (Abaravičius 2002: 9). Aldonas Pupkis taip pat teigia: „Kartais atskiru ženklu laikomas kablelis ir brūkšnys (, –), o brūkšnys nagrinėjamas kartu su brūkšneliu kaip rašybos dalykas. Be 10 pagrindinių ženklų, kalbama ir apie kitokius skyrybos simbolius: apostrofus, išnašų žvaigždutes, pasviruosius brūkšnelius1, tarpus tarp žodžių, pastraipų įtraukas ir kt. (jie gali būti laikomi ir rašybos dalykais) <...>“ (Pupkis 2005: 235). Употребляются также сочетания знаков. В справочнике Lietuvių kalbos žinyne (далее — LKŽin) приведены такие дополнительные сочетания:?!?!.!..?.. (LKŽin 1998: 349); указывается, что некоторые знаки, например восклицательный и вопросительный, могут заключаться в скобки. Йонас Балкявичюс писал: «В конце вопросительно-восклицательного предложения, помимо восклицательного и вопросительного знаков2, в определённых случаях <...> можно поставить ещё и многоточие (добавляются ещё две точки) <...>, например: Что тут происходит?!.. P Cvir.» (Balkevičius 1963: 429). В издании Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba (далее — LKRS) упоминается, что вместо многоточия ставится только одна точка (?!.) (LKRS 1992: 135)3. Если спросить студентов, школьников и других пишущих, что это за знаки, они называют их по порядку: вопросительный знак, восклицательный знак, точка. В целом пишут довольно свободно, например: А может, вам не мешают читать городской гул, шум кафе, стук поезда, шум моря...?4 Традиционно в конце предложения должны стоять вопросительный знак и две точки (?..) — анализ может помочь понять и употребление знаков, и смысл предложения. Когда хотят особенно подчеркнуть эмоциональную окраску, можно ставить два или три восклицательных либо вопросительных знака, например: Браво, правильно, согласны, согласны!!! <...> 1 A. Pupkis mini būtent pasvirąjį brūkšnelį (žr. Pupkis 2005: 234, 235), ne brūkšnį. Kuriuos rašybos atvejus autorius turi omenyje, nepaaiškinta. 2 Точнее было бы написать «без вопросительного и восклицательного знаков». Тем, кто понимает, порядок слов не создаёт проблем. Однако в письменных работах уже приходилось видеть знаки, написанные так: (!?). 3 Вторая часть издания Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba — Skyryba — была признана утратившей силу в 2006 г. (см. постановление Государственной комиссии по литовскому языку от 28 сентября 2006 г. № N–5 (106)). Следовательно, часть вопросов пунктуации (то, что не охвачено PPST) осталась менее чётко регламентированной. Поэтому некоторые положения этого издания (в том числе касающиеся сочетаний нескольких знаков в конце предложения) приводятся и в более поздних изданиях, например в LKŽin) — Примечание редактора. 4 Некоторые примеры взяты из работ коллег, редактируемых рукописей либо цитируется лишь часть предложения, важная для иллюстрации рассматриваемой темы; поэтому авторство и источники не указываются. Написание авторов (словоупотребление) часто исправляют и редакторы изданий. В статье акцентируется словоупотребление и обращается внимание на проблемы. 122 KALBOS KULTŪRA | 85 (LKRS 1992: 136). Слишком частое употребление таких повторяющихся знаков может лишить их выразительности. Разумеется, их употребление зависит и от стиля текста. Некоторые знаки парные: скобки, кавычки; при выделении парными становятся и запятые, тире. Употребление парных и одиночных знаков в предложении различается. Например, скобки в предложении могут использоваться с разными целями: в первом случае они указывают на информацию, в другом — оформляют перечисление: «Предлоги пишутся отдельно от словосочетаний (a) и сращений слов (b), например: a) be kita ko, be ko kita, be maža ko <...>; b) iki šiamlaik, lig šiolaik <...> » (LKRS 1992: 52). Парных знаков немного, но и среди них есть особые — это одинарные кавычки. В научной литературе, когда в тексте приводится значение слова, встречаются разные варианты оформления. Чаще всего пишут либо так: babelis «смятение, неразбериха» (LKRS 1992: 64), либо так: ledas ‘замёрзшая вода’. В LKRS указано: «Названия сортов культурных растений пишутся с прописной буквы и выделяются одинарными кавычками» (LKRS 1992: 64). Поясняется, что «такое их написание унифицировано на международном уровне. Кавычки можно не ставить, если название дано другим шрифтом или сопровождается специальным указанием сорта» (LKRS 1992: 64); приводятся примеры: ‘Vengrinė’ (сорт слив), ‘Akuotieji’ (сорт пшеницы), ‘Senga Sengana’ и др. Здесь следует обратить внимание на форму открывающих кавычек. Кстати, в учебнике Lietuvių kalba (далее — LK I) используются другие кавычки: клубника «Senga Sengana» (LK I 1995: 321). Самый новый вариант написания с одинарными кавычками логически понятен — по одной литовской кавычке (« „). Однако к такому написанию трудно привыкнуть, поскольку открывающая кавычка (здесь становится реальным употребление существительного во множественном числе в единственном числе) выглядит как кавычка, только поставленная после пробела; дальше уже идёт слово, например: „ударение — словно душа языка“; лат. segmentum,отрезок, кусочек‘ (Stundžia 2009: 12). Здесь используются двойные и одинарные кавычки одинакового стиля (графического оформления). Ещё одна проблема — можно ли писать двойные знаки? Например: <...> топонимы также используются в символических названиях, особенно часто — в названиях спортивных команд и клубов, оздоровительных комплексов или баз отдыха и т. п. В Банке консультаций Государственной комиссии по литовскому языку (далее — VLKK) указано: «При столкновении двух кавычек или скобок ставится одна кавычка или одна скобка (как и при столкновении двух запятых либо других знаков препинания), например: Подорожало пиво „Utenos“ Utenos“. Источник можно указывать по-разному (в сноске, в скобках (www.delfi.lt); важно, чтобы читатель получил нужную информацию»; однако далее добавлено: «В конце предложения при совпадении точки сокращения (например, сокращения kt., O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 123 и т. п.), и для точки в конце предложения также ставится одна точка. Иногда для ясности в сложных текстах можно использовать двойные скобки: ((0,990 – 1,18)/0,12 = −1,6); ...заинтересовались только в XX в. (А. Жигайтите, опера «Мажвидас» (1987), «Жильвинас и Эгле» (2002)) и т. п.» (http://www.vlkk.lt/lit/7696)5. Таким образом, в конце упомянутого предложения (<...> топонимы также используются <...>) должна стоять одна точка. Однако скобки чаще всего удваиваются, например: Надо поднять этот вопрос п р е д к о м и т е т о м (= комитету; надо спросить комитет (комитет)) (KP 2(2) 2003: 87). В руководстве по подготовке публикаций учреждений Европейского союза «Руководство по подготовке публикаций учреждений» (далее — ILRV) указывается, что двойные скобки можно использовать, если этого требует смысл: поли(окси(диметилсилен)); Это соглашение (Европейского союза и Экономического и валютного союза (ЭВС)) подписано в феврале 1992 г. В этом издании рекомендуются одинарные кавычки: Член Комиссии отметил, что «возникли споры вокруг компании „Microsoft“; говорится, что «[д]войные кавычки не рекомендуются, но при необходимости их можно использовать: Член Комиссии отметил, что «возникли споры вокруг компании „Microsoft“» (ILRV 2011: 151–152). Непросто поставить рядом открывающие двойные кавычки и открывающие одинарные кавычки, вводящие значение (аналогично – и закрывающие), цитируя цитату и т. п., однако цитирование не является предметом исследования данной статьи. Существуют различные виды скобок, например: () – круглые скобки, или просто скобки; [] – квадратные скобки; { } – фигурные скобки; < > – угловые скобки и др. Значение знаков или дополнительно используемые знаки всегда поясняются; например, в «Грамматике современного литовского языка» (далее – DLKG) написано: «Примеры, записанные фонетической транскрипцией, при необходимости заключаются в квадратные скобки „[]“ <...>; косые скобки „/ /“ указывают на фонологическую транскрипцию, фигурные „{ }“ – на морфонологическую или морфологическую» (DLKG 1997: 21). Некоторые буквенные аббревиатуры при необходимости склоняются; тогда окончания падежей пишутся «строчными буквами после дефиса или апострофа, например, сообщение TASS-o или TASS’o» (LKRS 1992: 74). По мнению Стасиса Кейниса, еще следовало бы обсудить, как писать: «<...> неясно, почему вместо апострофа, употребляемого в этом и некоторых других случаях, например при написании отдельных иностранных имен собственных, нужно использовать редкий, по-видимому, заимствованный вариант с дефисом» (Keinys 2005: 189). В LKRS говорится, что сокращенные служебные слова, отделяемые от фамилии апострофом, могут стоять в начале личного имени- 5 ...заинтересовались – здесь после многоточия, кажется, не хватает пробела (следовало бы написать <...> и оставить пробел). 124 KALBOS KULTŪRA | 85 имени и пишутся с прописной буквы, например: L’Anžas, O’Henris, D’Abernonas, а внутри личного имени – со строчной, например: Жана д’Ark, Marselis l’Erbė (LKRS 1992: 88). Апостроф нужен и в тех случаях, когда к иноязычным именам добавляются литовские окончания, например: Larousse’as и др. (LKRS 1992: 89). Апостроф – «знак орфографии – запятая, пишущаяся в верхней части строки вместо пропущенной гласной, например, во французском „l’homme“6 вместо „le homme“, после мягкого согласного в фонетической транскрипции, перед литовскими окончаниями у аббревиатур, например TASS’as» (TŽ 1985: 41). В последующих изданиях была уточнена только заключительная часть определения: «перед литовскими окончаниями после подлинных имен собственных, которые оканчиваются непроизносимой гласной или согласной, например, de Gaulle’is (TŽ 2001: 60), однако утверждается, что апостроф является знаком орфографии (см. VLE 2001: 664; LKE 2008: 28). В научных трудах, библиографии и документах иногда приводится побуквенная транскрипция иностранных слов. Цель такого написания с диакритическими знаками – точнее передать (транслитерировать) форму языка оригинала, например: рус. Кузьмина – Kuz’mina⁷ (Ambrazas 2008: 14). В таких случаях апостроф обозначает мягкость согласного. В изданиях нет единообразия, например: Kacnel’son (Кацнельсон), Koval’ (Коваль), Rol’ [человеческого...] (Роль...), но Chidekel (Хидекель), Košel (Кошель), Ulman (Ульман), Volf (Вольф) (см. Gudavičius 2009: 239–254). В связном тексте имена собственные транскрибируются с использованием алфавита своего языка – пишутся Kuzmina (Кузьмина), Olga (Ольга)⁸ и т. п. ДЕФИС, ТИРЕ, ПРОБЕЛЫ И ПРОЧЕЕ Различия в употреблении дефиса и тире достаточно четко определены в нормативных изданиях по литовскому языку. Раньше дефис относили к знакам препинания, теперь его считают орфографическим знаком. При печати текста дефис между соединяемыми словами или их частями всегда ставится без пробелов с обеих сторон. Есть несколько проблемных случаев употребления, когда приходится решать, что печатать (тире или дефис), а также разбираться, ставить ли пробелы с обеих сторон или нет. 6 Напечатано с пробелом после апострофа. 7 В книге В. Амбразаса напечатан именно такой апостроф. 8 Подробнее см.: Инструкция по транскрипции фамилий, имен и географических названий с русского языка на литовский и с литовского языка на русский, Вильнюс: Mokslas, 1990. O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 125 В правилах указывается, что между двумя самостоятельными9 фамилиями одного и того же лица, например Kymantaitė-Čiurlionienė, между фамилией и псевдонимом, например Vincas Mykolaitis-Putinas, пишется дефис (исключение составляют два имени, имя или фамилия и прозвище и т. п.) (подробнее см. http://www.vlkk.lt/nutarimai/rasyba/brukšnelis.html). С. Кейнис обращает внимание на то, что «<...> на практике написание личных имен обычно расширяется — дефисом соединяются и неизменяемые или частично неизменяемые части двойных фамилий, например: Urniežiūtė-Lambergs, Velskopf-Henrich, Žolio-Kiuri и др. Было бы вполне логично и обоснованно сформулировать рассматриваемое правило шире, то есть не связывать написание фамилий с изменяемостью их компонентов, поскольку это также помогло бы отличать незнакомые составные фамилии от имени или имен» (Keinys 2005: 187). Таким образом, всегда было бы ясно, что дефис разделяет две фамилии одного лица. На сайте VLKK о личных именах говорится: «Выходя замуж, женщина может выбрать и двойную фамилию, образованную из девичьей и послебрачной фамилий; такая фамилия пишется через дефис, например: Rūta Simutytė-Gaidienė, Asta Butkė-Jurgaitienė, Jolanta Radzevičienė-Budrė. (Двойную фамилию может быть неудобно использовать, поскольку она довольно длинная, а сокращать фамилию в официальных документах нельзя.)» (http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/asmenvardziai). Согласно правилам ясно, что названия, состоящие из фамилий двух лиц, а не из двух фамилий одного лица, следует писать иначе — через тире без пробелов, например: этнолингвистическое направление Иванова-Топорова, гипотеза Сепира-Уорфа и др. Когда к фамилиям добавляются имена, на практике это правило не соблюдается (пишут по-разному), например: концепция Александра Потебни — Соломона Кацнельсона (Gudavičius 2009: 59); Fr. Klugės-A. Goetzės, <...> словари A. Waldės-J. Pokorno <...> (Ambrazas 2008: 3310) и др. Дефис следует писать и в двойном названии географического объекта, например Северный Рейн-Вестфалия (http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/rasyba/brukšnelis.html). В DLKŽ6e с дефисом приведены следующие географические названия (чаще всего земель и областей): Баден-Вюртемберг, Ханты-Мансийский автономный округ, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесская Республика, Кастилия — Ла-Манча, Кастилия и Леон, Мекленбург-Передняя Померания, Саксония-Анхальт, Шампань-Арденны, Республика Северная Осетия — Алания, Северный Рейн-Вестфалия, Шлезвиг-Гольштейн. Названия стран могут соединяться союзом, например Бос 9 Обеих изменяемых фамилий (LKRS: 56). Неизменяемые слова, составляющие фамилию и имя, не соединяются дефисом ни с изменяемыми словами, ни между собой, например: Tallat Kelpsą, Put Puterleckis и др. 10 Авторская транскрипция фамилии П. Скарджюса. 126 KALBOS KULTŪRA | 85 ния и Герцеговина (DLKŽ(6e). В адаптированных названиях дефис не пишется, например Санкт-Петербург (DLKŽ(6e). Встречаются особые случаи, когда необходимо выяснить и уточнить, что именно имеется в виду: «Похоже, в названии канала Дубиса–Вента следует писать не дефис, а тире <...>, поскольку здесь границы обозначены названиями рек (то есть канал Дубиса–Венты)» (Keinys 2005: 188). Между нарицательными существительными рекомендуется избегать дефиса. Если существительные синтаксически равноправны, но обозначают названия не одного, а двух понятий, их соединяют не дефисом, а союзом и, например: культура и просвещение (не культура–просвещение), доходы и расходы (не доходы–расходы). Родительные падежи таких существительных, выступающие однородными определениями, но не обозначающие понятия одного предмета, также соединяются не дефисом, а союзом и (или а также), например: отношения балтов и славян (не балто-славянские). То же относится к соединению имен собственных, например: договор Литвы и Исландии (не Литвы–Исландии11) (http://www.vlkk.lt/nutarimai/rasyba/bruksnelis.html). Когда пишут правители Литвы–Речи Посполитой (Ambrazas 2008: 12), смысл совершенно иной. О сходных вопросах говорится при рассмотрении правил употребления тире. В «Рекомендациях по канцелярскому языку» (далее — KancKP1) говорится: «тире пишется между словами, обозначающими двусторонние отношения: Заключили договор купли–продажи (хотя лучше торговли). Начались переговоры Литвы–Беларуси12 (лучше Литвы и Беларуси)»; далее уточняется: «Для обозначения двусторонних действий часто достаточно одного слова: передача документов (не передача–прием), купля дома (не купля–продажа)». Если двусторонние отношения все же обозначаются двумя словами, между ними следует писать не дефис, а тире» (KancKP1). Юдита Джежульскене полагает, что в таких случаях тире заменяет союз и (Cieliešienė, Džežulskienė 2009: 244). Языковым пользователям непросто определить, какие действия и отношения являются двусторонними и т. п. Brūkšnys yra skyrybos ženklas (LKRS 1992: 136–137), vartojamas dvejopai: su tarpais ir be jų. Тире пишется между двумя или более словами либо цифрами, обозначающими границы места, времени, количества или порядка предметов и явлений (например: Поезд Вильнюс–Каунас отправится вовремя. Посетителей принимают с 12:30 до 16:30. Я бываю в библиотеке 2–4 раза в неделю). О том, что пробелы не нужны, LKRS 11 Написан дефис. 12 Здесь — тире, ср. с примечанием 11. O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 127 neužsimenama, nors pateikti pavyzdžiai rodo paliktus tarpus (LKRS 1992: 234). LKŽin (1998: 376) parašyta aiškiai: „Tarp ribas žyminčių žodžių ar skaitmenų brūkšnys įterpiamas be jokių tarpelių“. S. Keinys papildo: „Su ribų žymėjimu galima sieti kalbų rašymą verčiamųjų žodynų pavadinimuose, pavyzdžiui, „Latvių–lietuvių kalbų žodynas“ (pirmoje XX a. pusėje ir jo viduryje tie pavadinimai dažniausiai rašyti su brūkšneliu). Iš tikrųjų tokiais atvejais reikia skiriamojo ženklo, ir toks, kaip sakyta, yra brūkšnys“ (Keinys 2005: 185–186). Однако в литературе не указывается, как — с пробелами или без них — печатать тире, обозначающее границы, между цифрами, выражающими интервал, если между ними также вставлены сокращения или другие слова, например: конец XIX в. — начало XX в.; кон. XIX в. — нач. XX в. В LKRS приводится пример записи даты: 1984 02 01 – 1984 03 15 был в командировке (LKRS 1992: 80). Примеры правил о том, когда тире пишется для обозначения границ предметов и явлений, в издании также даны с пробелами по обе стороны тире, например: Дизельный поезд Вильнюс – Клайпеда приближался к портовому городу <...> (LKRS 1992: 234). Итак, 20 лет назад, когда вышла книга, пробелам не уделяли внимания. В ILRV указывается, что тире, не отделяемое пробелами от текста, пишется «между двумя или более самостоятельными словами либо цифрами, обозначающими границы места, времени, количества, порядка и т. п. предметов и явлений (интервал, объем): скорый поезд Люксембург–Париж, с. 21–23, статьи 150–204, 5–8 классы, англо-литовский словарь, учащиеся отдыхают в июне–августе, 2006–2009 гг., 15–22 мая, [далее приведены наиболее интересующие примеры — O. L. G.] 1 января 2003 г. – 31 декабря 2006 г., 2003 01 01–2006 12 31» (ILRV 2011: 149). Рядом есть примечание: «Для ясности тире может писаться с пробелами: • между сокращенным словом и цифрой (или словом), например: Конференция проходила с 29 ноября по 1 декабря 2010 г. Учебный курс предполагается пройти за три месяца (15 сентября 2010 г. – 15 декабря 2010 г.). Европа: конец XIII — начало XIV в. • между цифрами, группы которых разделены пробелами: 2003 01 01 – 2006 12 31 100 000 000 – 300 000 000.» 128 KALBOS KULTŪRA | 85 Итак, когда возможны только два варианта (тире с пробелами и без них), «для ясности»13 можно писать по выбору. В ILRV рассмотрены и другие случаи написания (или ненаписания) тире и пробелов: тире без пробелов, отделяющих его от текста, пишется в случаях закрепившегося написания: право договоров купли–продажи, акт приёма–передачи работ. Тире не пишется между самостоятельными словами, обозначающими двусторонние отношения: отношения Литвы–Польши14 (следует: отношения Литвы и Польши), переговоры Литвы–Латвии (следует: переговоры Литвы и Латвии), сотрудничество ЕС–США (следует: сотрудничество ЕС и США). Тире не пишется между словами, связанными отношениями принадлежности (пишется союз и): совместное предприятие Литвы и Швеции (не совместное предприятие Литвы–Швеции), граница Литвы и Беларуси (не граница Литвы–Беларуси) (ILRV 2011: 149). LKŽin (1998: 375) nurodoma: „Brūkšniai dedami tarp žodžių, reiškiančių kelių reiškinių ryšį ar seką, pvz.: 1. Iš tautosakos jis meniškai rekonstruo mitologinį žmogaus – gamtos – visatos ryšį. (r.) 2. Atskirų kraštų apžvalgą pateikia pagal schemą: naudingosios iškasenos – pramonė – žemės ūkis – transportas.“ Komentarų, ar rašant brūkšnį reikia tarpų, čia taip pat nėra. O kaip rašyti opoziciją, priešpriešą reiškiančius žodžius – su tarpais ar be jų? Keli skirtingi pavyzdžiai: „<...> į bendrinę kalbą orientuotai vartosenai atriboti be išlygų netinka nei vartojimo sričių, nei rašytinės–sakytinės formos, nei viešumo–privatumo kriterijai. Bene svarbiausiu kriterijumi tampa oficialumas–laisvumas“; „<...> priešprieša sistemiška–nesistemiška atliepia antrojo aspekto priešpriešą normiška–nenormiška“; „<...> sudaro antonimų poras pagal požymį teigiamas/neigiamas, pvz.: džiaugsmas – liūdesys, pasididžiavimas – gėda, kantrybė – nepakantumas ir kt.“; „<...> vartojama sąlygos–pasekmės santykiams reikšti <...>; „<...> skiriamos tarmiškos–netarmiškos struktūros požymis“; „Svarbus požymis yra atmainos kodifikacija–nekodifikacija“ ir kt. Opoziciją, priešpriešą tikriausiai galima vertinti kaip ribas ir rašyti brūkšnį be tarpų iš abiejų pusių. Kai kuriais atvejais, kur aiški alternatyva, tiktų pasvirasis brūkšnys. Jis galėtų būti vartojamas tam tikrai alternatyvai žymėti (atitinka jungtuką arba) (žr. toliau apie pasvirąjį brūkšnį), tačiau mokslinėje literatūroje turėtų atsirasti pastabų, komentarų. 13 Apie kabučių vartoseną yra rašiusi Rūta Marcinkevičienė (2006). Šiuo atveju kabutės straipsnyje būtent ir reiškia modalumą. 14 Ср. сноски 11 и 12. O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 129 Неясности вызывает и употребление косой черты. Эту черту называют по-разному: косая, наклонная, косая черта (slėšas, sliašas — недопустимое заимствование). Черта может быть наклонена влево или вправо, поэтому её также называют левой косой чертой, правой косой чертой (в операционных системах они обозначают разные пути). В PPST разъясняется, что при цитировании стихотворной речи конец строк и строф обозначается косыми чертами, например: Образы, сопоставленные в стихотворении по принципу контраста, тонко передают контекст: «Ты ли это, или маленькая ласточка, / Опустившаяся на ладонь весны, / Весело и легко защебетала — / Улетела, взмахнув крыльями. // Наши реки глубоки и спокойны, / Ветви деревьев зелены и низки — / прижмись к матери-земле. / Убранной молодыми садами» (PPST 2009: 13). В Консультационном банке VLKK приведены ещё три случая употребления косой (наклонной) черты15. На практике первое правило применяется непоследовательно, поэтому следует помнить: «1. Косая (наклонная) черта обычно используется для обозначения альтернативы (соответствует союзу или). Например, между сокращениями слов „телефон“ и „факс“, если номер у них один и тот же, можно написать: Тел. / факс. 212 65 75; между альтернативными грамматическими формами или конструкциями, способными заменять друг друга: Он избавился от навязчивого собеседника / навязчивым собеседником / от навязчивого собеседника; между фразами на нескольких языках, например в меню: Sriuba / Soup». Обращается внимание на то, что при употреблении косой черты между словами или их сокращениями с обеих сторон черты ставятся пробелы. В печатных изданиях в аналогичных примерах пробела часто нет, например: тел./факс. (телефон и телефакс) (KancKP 1998: 279), но он есть в примерах: формы имени и / или фамилии, текущий / расчётный счёт, советы районов / городов (KancKP 1998: 62); Тел./факс. (Vladarskienė 2003: 13); тел./факс. (Celiešienė, Džežulskienė 2009: 250) и др. Два других правила написания косой черты, приведённые в Консультационном банке VLKK, обычно не вызывают затруднений: «2. Косая черта используется для обозначения определённых величин, когда необходимо указать отношение какой-либо физической величины к основным величинам выбранной системы единиц, например, Ветер 6–8 м/с (метров в секунду). Не следует писать 0,53 ct/kWh, если имеется в виду, что один киловатт-час стоит 0,53 ct; в таком случае нужно написать: 1 kWh – 0,53 ct; за 1 kWh — 0,53 ct; 0,53 ct за 1 kWh. 15 Употребление косой (наклонной) черты рассматривали Nijolė Sližienė (Gimtoji kalba, 1999, № 3, с. 16), Dana Vainauskienė (Kalbos kultūra, 2000, № 73, с. 109–112). 130 KALBOS KULTŪRA | 85 3. Косая черта отделяет определённую часть информации в индексах документов, компьютерных программах, библиографических описаниях, например: письма № 35/509; Директива Совета Европы 76/308/EEB; www.vlkk.lt/ новости.“ В изданиях встречается разнообразие. Ю. Джежульскене утверждает: «Когда косая черта употребляется — обычно между рядом стоящими словами, обозначающими равноправные понятия, — пробелы ставятся между словами, например: открывается текущий / расчётный счёт, однако между цифрами и сокращениями пробелы не нужны, например: 120/80; м/с <...>» (Celiešienė, Džežulskienė 2009: 250). Аушрине Ринкявичене приводит случаи употребления косой черты, но не обращает внимания на пробелы, хотя далее в издании пишет: пробелы ставятся «<...> между словом и косой чертой или между двумя косыми чертами (например: Такого слова нет // Шяуляйские новости. – 1991, 21 сент.; и / или)», а не ставятся «<...> между цифрами или сокращениями и косой чертой (например: тел./факс.; № 28/95)» (Rinkevičienė 2003: 62–63). В Консультационном банке VLKK указано, что «<...> в связном тексте для выражения альтернативы прежде всего следует использовать языковые средства — союзы или, либо, например: Вам кофе или чай?; из знаков в первую очередь — скобки, например: Контроль тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств в октябре... В таких случаях косая черта неуместна; также она не подходит для указания форм обоих родов — <...> подходят скобки, например: Требуются официанты (–ки)». В литературе редко упоминается особый знак — тильда (~), знак транскрипции и лексикографии. Утверждается, что тильда и волнистый знак ударения фактически являются одним и тем же знаком, который лишь употребляется двояко: в литовском тексте (над буквой) — как знак ударения, а в других случаях — как самостоятельный знак без чёткого назначения. В языкознании тильда используется как знак контекстуальных замен и подстановок. При указании телефонных номеров, например (8 ~ 21) 579285, знак (~) означает, что нужно дождаться тонального сигнала готовности станции16. При печатании текста возникают сомнения относительно переноса различных знаков. Логично и понятно, как переносить на следующую строку два соединённых дефисом слова: «<...> дефис пишется и в конце одной строки, и в начале следующей —» 16 Номера телефонов и факсов записываются в соответствии с требованиями, установленными Рекомендациями по записи национальных и международных номеров телефонной связи, утверждёнными приказом директора Службы регулирования связи Литовской Республики от 2005-12-23 № 1V-1162 (Žin., 2005, Nr. 152-5628; 2006, Nr. 88-3502). O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 131 žioje, pvz.: lopšelis /–darželis“ (LKRS 1992: 73). Praktikoje tokių pavyzdžių nėra tekę matyti. S. Keinys papildo: „Nors taisyklėse nepasakyta, prireikus taip kelti reikėtų ir su brūkšneliu rašomus tikrinius vardus bei sutrumpinimus, pvz.: m-kla, un-tas“ (Keinys 2005: 188). Apie keliamą brūkšnį LKRS rašoma: „Brūkšnys gali būti keliamas į kitą eilutę, kai vartojamas ne tiesioginės kalbos skyrybai, pvz.: Dėk grūdą prie grūdo / – pripilsi aruodą“ (LKRS 1992: 73). Problemiška, kaip kelti žodžių ar santrumpų grupes su pasviruoju brūkšniu, pvz., tel. / faks. Taigi taisyklėse rašoma, kad ženklai gali būti keliami į kitą eilutę. Tačiau, skaitant tekstą, akys mato ženklus į priekį, ir eilutės gale parašytas, o ne perkeltas į kitą, pavyzdžiui, brūkšnys, padeda suprasti mintį, sakinio sandarą, pasirinkti skaitymo intonaciją, padaryti pauzę ir pan. Brūkšnį prijungti iš kairės pusės arba sujungti iš abiejų pusių padeda jungiamasis tarpas17, grupę spausdinant kompiuteriu pasidaro neskaidoma, nekeliama. ВЫВОДЫ 1. В тексте, написанном от руки (авторучкой, карандашом и т. д.), на глаз трудно отличить дефис (орфографический знак) от тире (пунктуационного знака); не так важно, оставлен ли пробел или нет. При печатании текста на компьютере необходимо соблюдать дополнительные инструкции. Сегодня это конкретные требования к компьютерной грамотности. 2. Отсутствие точных определений некоторых случаев употребления орфографических и пунктуационных знаков, а также самих знаков в научных и нормативных изданиях вызывает немало путаницы у пользователей языка и провоцирует бесполезные дискуссии. Многие люди, набирающие тексты на компьютере, прежде всего руководствуются логикой. Понимая, как и почему следует писать именно так, пользователи языка легче применяют теорию на практике. Если неизвестно, как следует писать, начинают действовать на свой страх и риск, прибегают к уловкам — пишут иначе, меняют шрифт и т. п. Это затрудняет коммуникацию, начинает преобладать свободное, упрощённое употребление (и упрощённый язык), которое теперь можно наблюдать в электронной среде. 17 Компьютерщики используют пробел (не пробельчик), неразрывный пробел — см. Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Энциклопедический словарь компьютерных терминов <http://www.likit.lt/term/enc.html>. Термин неразрывный пробел приводится также в Банке терминов Литовской Республики <http://www3.lrs.lt:10001/pls/tb/tb.search>. 132 KALBOS KULTŪRA | 85 3. Употребление некоторых орфографических и пунктуационных знаков должно отвечать потребностям современного компьютеризированного общества. Примеры, приведённые в статье из лингвистических изданий, подтверждают, что рассматриваемые проблемные случаи не получили конкретного и чёткого теоретического определения, поэтому дискуссии по этому вопросу могли бы ускорить появление практических рекомендаций. LITERATŪRA Abaravičius J. 2002: Skyrybos stilistika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Ambrazas V. 2008: Svetimų tikrinių vardų rašymas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Balkevičius J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Celiešienė V., Džežulskienė J. 2009: Profesinės kalbos pagrindai, Kaunas: Technologija. Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. 2008: Enciklopedinis kompiuterijos žodynas, antras pataisytas leidimas. Prieiga per internetą: <http://www.likit.lt/term/enc.html>. DLKG 1997: Dabartinė lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. DLKŽ6e – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Šeštas (trečias elektroninis) leidimas, su kompaktine plokštele. Redaktorių kolegija: Stasys Keinys (vyr. redaktorius), Laimutis Bilkis, Jonas Paulauskas, Vytautas Vitkauskas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006. Prieiga per internetą: <http://dz.lki.lt>. Gudavičius A. 2009: Etnolingvistika (Tauta kalboje), Šiauliai: VŠĮ Šiaulių universiteto leidykla. ILRV 2011: Institucijų leidinių rengimo vadovas, Liuksemburgas: Europos Sąjungos leidinių biuras. Prieiga per internetą: <http://publications.europa.eu/code>. Keinys S. 2005: Brūkšnio ir brūkšnelio vartojimas. – Kalbos kultūra 78, 183–190. KancKP 1998: Kanceliarinės kalbos patarimai. Parengė Pranas Kniūkšta. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. KancKPi 2007: Kanceliarinės kalbos patarimai. Internetinis leidimas. Sudarytojas P. Kniūkšta, vyr. red. R. Vladarskienė, programuotojas E. Ožeraitis. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: <http://kanceliariniai-patarimai.lki.lt>. O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 133 KP 2(2) 2003: Kalbos patarimai. Kn. 2: Sintaksė: 2. Prielinksnių ir polinksnių vartojimas. Sud. R. Miliūnaitė. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LK I 1995: Lietuvių kalba 1: Leksikologija, fonetika, akcentologija, dialektologija, rašyba. Parengė J. Barauskaitė, G. Čepaitienė, D. Mikulėnienė ir kt., sudaryt. ir atsak. red. K. Župerka. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. LKE 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija. Parengė V. Ambrazas, A. Girdenis, K. Morkūnas ir kt., sud. K. Morkūnas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKRS 1989: Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba. Antras leidimas. Parengė N. Sližienė, A. Valeckienė; atsak. red. A. Valeckienė. Vilnius: Mokslas. LKRS 1992: Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba. Antras fotografuotinis leidimas. Parengė N. Sližienė (atsak. red.), A. Valeckienė. Vilnius: Mokslas. LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas. Parengė B. Dobrovolskis, P. Kniūkšta (sud.). Kaunas: Šviesa. Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga per internetą: <http://www3.lrs.lt:10001/pls/tb/tb.search>. Marcinkevičienė R. 2006: Motyvuota ir nemotyvuota kabučių vartosena periodinėje spaudoje. – Kalbos kultūra 79, 209–216. PPST 2009: Privalomosios ir pasirenkamosios skyrybos taisyklės. Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2006 m. rugsėjo 28 d. nutarimai Nr. N–2 (103) ir Nr. N–3 (104). Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Pupkis A. 2005: Kalbos kultūros studijos, Vilnius: Gimtasis žodis. Rinkevičienė A. 2003: Oficialiųjų ir kitų raštų rengimas, Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla. Stundžia B. 2009: Bendrinės lietuvių kalbos akcentologija. Vadovėlis aukštosioms mokykloms. Vilnius: VU leidykla. TŽ 1985: Tarptautinių žodžių žodynas. Atsak. red. V. Kvietkauskas. Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. TŽ 2001: Tarptautinių žodžių žodynas. Sudarė A. Bendorienė, V. Bogušienė, E. Dagytė ir kt., atsak. red. A. Kinderys. Vilnius: Alma littera. Vladarskienė R. 2003: Dokumentų tekstai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. VLE 2001: Visuotinė lietuvių enciklopedija 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. VLKK – Valstybinė lietuvių kalbos komisija. Prieiga per internetą: <http://www.vlkk.lt>. Gauta 2012 09 15 134 KALBOS KULTŪRA | 85 SOME PROBLEMATIC CASES OF THE USAGE OF ORTHOGRAPHY AND PUNCTUATION MARKS Summary In addition to letters and figures there are various symbols used in texts which provide additional information. Punctuation marks have different functions in the written language as well. The aim of this article is to discuss a few problematic cases of orthography and punctuation and the usage of some less frequently used symbols such as paired, repeated, double and single marks, apostrophes, the variety of brackets, tildes, syllable hyphens, dashes and hyphens, slashes, spaces between characters, etc. Linguists have not sufficiently clearly defined theoretically or suggested practically how to use some characters which were brought up-to-date by the computerization of the society. This article deals with cases of orthography and punctuation which have been discussed or mentioned in many publications of language codification, although there is a lack of precise, specific and authoritative recommendations which would help to achieve a better quality of text prepared on the computer. In handwritten text it is quite difficult to distinguish by eye a hyphen (orthographic mark) and a dash (punctuation mark) and it doesn’t matter much how big the space between words is. When typing a text on the computer there are additional instructions according to the requirements of computer literacy. Scientific and codifying publications do not define precisely some cases of orthography and punctuation as well as the usage of particular signs which sometimes causes confusion and provokes unnecessary discussions. Many computer specialists first of all follow the logic which is the basis of science. Users of the language ought to know how it should be and why it should be that way; then they would be able to put the theory for which the specialists are responsible into practice more easily. A lack of knowledge brings amateurish and evasive solutions, for instance changing font style instead of using quotation marks. This is not such an evil, but it complicates communication and a free, simplified usage (and simplified language) becomes established most obviously in the electronic media. KEYWORDS: literacy, orthography recommendations, text typing on the computer. ONA LAIMA GUDZINEVIČIŪTĖ Šiaulių universitetas P. Višinskio g. 38, Šiauliai LT-76352 [email protected] O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 135