Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos

КАЗИМЕРАС ГАРШВА Институт литовского языка НАПИСАНИЕ ЛИЧНЫХ ИМЁН В ДОКУМЕНТАХ ЛИТОВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЯЗЫКА КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: личное имя, имя, фамилия, культурное наследие, государственный язык, Конституция, языковая политика, социолингвистика. ВВЕДЕНИЕ В ближайшее время Сейм намерен определиться, как в Литовской Республике будут писаться, произноситься и функционировать личные имена. Для государства, нации и языка это очень важный вопрос. Автор уже 20 лет связан с этим вопросом, находящимся на пересечении нескольких наук, рецензировал или готовил проекты законов, не противоречащие Конституции. Инициативу по изменению написания личных имён в документах выдвинули не лингвисты, а прежде всего политики. Обосновывая свои предложения, авторы законопроектов указали мотивы, не соответствующие науке о языке, а также иные мотивы, но на них всё равно необходимо ответить. Цель статьи — рассмотреть важнейшие принципы написания в документах имён и фамилий граждан Литовской Республики и предложить наиболее подходящий законопроект. Задачи статьи — кратко обсудить нынешние проблемы написания личных имён, методику исследования, имеющиеся важнейшие данные, законопроекты и их связь с функциями государственного языка. ЛИЧНЫЕ ИМЕНА — ЧАСТЬ ЯЗЫКА И ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОБЪЕКТ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Вопрос о написании личных имён не мог и не может быть быстро, надлежащим образом и окончательно решён потому, что, стремясь приспособить к литовскому языку алфавиты и принципы правописания других языков, начали фальсифицировать научные данные: будто бы 1) личные имена относятся не к языку, а являются товарными знаками; 2) это часть идентичности личности и её основной маркер, а не языка; 3) решать вопрос о написании личных имён (то есть об идентичности личности) вправе не общество и государственные учреждения, а только «владелец» личного имени; 4) должна сохраняться общая фамилия семьи (искажённая также оккупационными режимами) — часть частной жизни; 5) литовские фамилии якобы исключительно литовские, а нелитовские — не литовские; 6) существует и должна существовать «оригинальная» орфография и произношение фамилий; 7) Грамматика современного литовского языка якобы позволяет не соблюдать литовский алфавит и принципы правописания; 8) во всех BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 2 странах (за исключением Литвы и Латвии), письменность языков которых основана на латинице, личные имена в документах пишутся «оригинально», то есть всеми буквами латинской письменности; 9) при передаче на литовском языке личных имён всех языков, использующих латинскую письменность, появятся всего 3 новые буквы; 10) в 1938 году в Литве начали «оригинально» писать фамилии и т. д. (см. www.lrs.lt, Комитет по правам человека Сейма, 03.12.2014. Имя и фамилия — часть идентичности личности; законопроект XIIP-1653 и т. д.). Давно известно, что словарный состав каждого языка включает нарицательные слова (начинающиеся со строчной буквы) и имена собственные (личные имена, топонимы и т. д., начинающиеся с заглавной буквы; ср. LKE 305, 379, 396–402). Совершенно необоснованно личные имена считают товарными знаками. Товарный знак — любое обозначение, предназначенное для того, чтобы отличать товары или услуги одного лица от товаров или услуг другого лица, и которое можно изобразить графически. Товарный знак может состоять из обозначений слов, фамилий и имён людей, художественных псевдонимов, названий юридических лиц и лозунгов, которым Законом Литовской Республики о товарных знаках предоставляется правовая охрана («Правовые акты, регулирующие охрану изобретений, промышленных образцов, товарных знаков и топографий полупроводниковых изделий в Литовской Республике» 2013: 253–255). Товарным знаком может быть географическое указание — топоним или иное слово либо обозначение, по которому прямо или косвенно можно определить, что товар происходит из определённой территории, региона или местности, и которое связывает качество, репутацию или иные существенные характеристики товара с его географическим происхождением (Закон Литовской Республики о товарных знаках. Доступно в интернете: www.lrs.lt). Личное имя — собственное имя человека (LKE 27), условное средство идентификации человека, а не подлинная часть идентичности личности. Жители с именами Jono, Petro, Stepono, Tado, Kotrynos, Teresės и другими не являются святыми и не тождественны (то есть не идентичны, не равны DLKŽ 830) своим святым покровителям, в честь которых были крещены. Kirkilas — не крикливец (тот, кто кричит, «кир-кает»), Kubilius — чаще всего уже не изготовитель бочек, Vilkas — не зверь, похожий на собаку, и т. д. Baltakis, Bepirštis, Šaikus, Sysas могут быть красивее, чем Gružulis, а Mažylis может быть крупнее, чем Didžulis или Ilgakojis. Если бы личные имена стали писать польскими буквами, бывшие восточные аукштайты Varnialo, Žverialo, Žuvialo, Gerul, Gražul, Mažul и другие утратили бы даже свою прежнюю идентичность. Литературный язык не делает для владельца личного имени никаких исключений в отношении написания, произношения и ударения его имени или фамилии. Много женщин носят имена Asta, Aušra, Dalia, Diana, Edita, Elena, Gražina, Irena, Janina, Jurgita, Kristina, Lina, Loreta, Marija, Rasa, Regina, Renata, Rima, Rita, Roma, Sigita, Vida, Violeta, Vita и т. д. и привыкли в частных беседах ставить ударение в именительном и творительном падежах единственного числа на предпоследнем слоге, но при публичных выступлениях обязаны ставить его на последнем слоге (ср. Учебный словарь литовского языка и ударения 1989: 65). Фамилии — не только часть частной жизни семьи, но и часть языка, культуры и истории государства. Личные имена жителей Литвы на протяжении 800 лет записывались на 6 разных языках, шестью разными алфавитами и сильно искажались, но идентичность большинства литовцев от этого в сущности не изменилась. Фамилии архаичного литовского языка сохраняли лишь общий корень или даже основу фамилии семьи и рода, однако женские фамилии отличаются от мужских: например, муж — Daukša, жена — Daukšienė, а дочь — Daukšaitė. Мы не можем согласиться с утверждением Государственной комиссии по литовскому языку 2008 года о том, что «личные имена из иностранных языков не принадлежат системе литовского языка [...]. В каждом языке функционирует определённое количество фактов других языков, в том числе личных имён и топонимов» (www.vlkk.lt, 14.01.2008. Подробный ответ на обращение «Больше внимания правовой защите литовского языка»). Личные имена любого языка в литовском языке, как и в других индоевропейских языках, в той или иной степени адаптируются. Согласно упомянутому выше противопо- BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 3 Правило ударения на последнем слоге Obamà, Irinà, Jelenà, Lenà, Marinà, Natašà, Tatjanà, Žanà и другие личные имена в литовском языке в единственном числе именительного и творительного падежей ударяются не «аутентично», а по-литовски, то есть на последнем слоге, хотя носители этих имён могут быть никак не связаны с Литвой. По правилам литовского языка мы пишем и произносим не Pūcin, Lukašenka, а Putinas, Lukašenka и т. д. — многим это понятно. Фамилии граждан Литвы приводятся в соответствие с системой литовского языка, хотя только 30 процентов из них являются исключительно литовскими (происходят от литовских или балтийских нарицательных и собственных слов), а 70 процентов — частично нелитовскими (происходят от имён иностранного происхождения, славянизированных литовских личных имён или заимствованы) (LKE 400–402). Фамилии того же происхождения носят и литовцы, и местные поляки. Так называемое оригинальное написание фамилий точно побуквенно не применяется ни в одной стране, поскольку алфавиты и орфография языков различаются. Литовцы прочитали бы польские личные имена Katarzyna, Malgorzata, Tomaszewski как Ka-tar-zy-na, Mal-gor-za-ta, To-mas-zev-ski, хотя поляки произносят Ka-ta-ży-na, Mal-go-ża-ta, To-ma-ševs-ki. Это доказывает, почему нелитовские личные имена в Литве и впредь целесообразно писать по произношению, а не по их орфографии на иностранном языке. Европейский фонд прав человека (EFHR) опубликовал инструкцию «Шаг за шагом» — измени имя и фамилию, если «твоё имя или фамилия литуанизированы и ты хочешь, чтобы они были записаны в оригинальном написании» (www.efhr.eu/asmenvardziu-rasyba). Такие жалобы фонд составит бесплатно, опираясь на почти 8800 актов Службы регистра населения Литовской Республики, в которых зарегистрированы фамилии иностранцев или литовские фамилии Barz-da, Ker-za (ср. лит. kerzukas — человек невысокого роста; не вырастает). Упомянутый фонд читает эти фамилии по-польски: Baž-da, Ke-ža. Dabartinės lietuvių kalbos gramatikos (1994, 1996, 2006) rašybos ir transkripcijos skyriuje, kurį parašė šio straipsnio autorius (su Aleksu Girdeniu), išnašoje paminėta, kad rašant užsieniečių asmenvardžius šalia lietuvių abėcėlės raidžių gali būti vartojamos dar 3 raidės (o rečiau – dar 3) iš kitų kalbų abėcėlių. Ši nuostata apima tik užsienio piliečių pavardžių rašymą mokslinėje literatūroje, o ne dokumentuose. Диакритические знаки над буквами латинского алфавита в личных именах чаще всего не пишут в Латвии, Польше, Германии, Франции, Бельгии, Соединённом Королевстве, Канаде, Соединённых Штатах Америки и других странах. Например, Rūta Meilutytė за рубежом пишут Ruta Meilutyte; часто фамилии жён и дочерей не отличаются от фамилий мужчин. Даже упомянутому фонду известно, что литовки, уезжающие учиться или работать за границу, просят изменить свои литовские личные имена из-за «трудностей, связанных с написанием в других странах. Например, человек по имени „Ana“, чтобы избежать дальнейших затруднений (например, административных), хочет изменить его на „Anna“, поскольку в этой стране даже её оригинальное имя „Ana“ пишется с двойной „nn“ (www.efhr.eu/asmenvardziu-rasyba). При переносе в литовский язык личных имён, записанных алфавитами всех языков на латинской основе, появилось бы не 3 новые буквы, а около 150 (никто не сосчитал их точно, не умеет произносить и даже не знает, сколько обошлось бы Литве написание упомянутых букв во всех сферах). Сообщается, что 1938 12 06 в Закон о фамилиях был включён пункт 22: «Фамилия нелитовца пишется по правилам литовского языка и орфографии, но может писаться и так, как её носитель пишет её на своём языке, если он этого желает и если алфавит этого языка является литовским». В данном случае умалчиваются целых 6 обстоятельств: 1) это дополнение появилось после ультиматума Польши Литве; 2) пункт 22 не указывал, где и каким именно образом могут применяться эти исключения; 3) на практике это требование в документах не соблюдалось; 4) в то время рассматривался закон не о нелиитовизации фамилий, а об их возвращении к литовской форме; 5) в 1939 г. правительство Литвы и литовские учреждения заботились о том, чтобы как можно скорее восстановить и опубликовать нормативные литовские формы фамилий и названий местностей Вильнюсского края (Salys 1983: 490–670); 6) в пункте 22 упомянутого закона говорится не об алфавите на латинской основе, а о литовском алфавите. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 4 Если бы было узаконено повсеместное написание личных имён в иностранной форме, то, согласно Атласу исчезающих языков мира ЮНЕСКО от 2009 03 24, в Литве были бы нарушены 3 (из 9) критерия жизнеспособности языка: 1) передача языка из поколения в поколение; 2) отношение правительства и учреждений, а также языковая политика; 3) отношение членов сообщества к своему языку. Государственная комиссия по литовскому языку (далее — VLKK) подготовила по этому вопросу квалифицированный ответ, однако допускает ошибки в вопросе написания имён и фамилий иностранцев (ср. Astas 2014). Если личное имя в наших документах пишется буквами другого языка, то этот иностранный язык также используется в нашей Республике как государственный (ср. Kniūkšta 2013: 157, 165). В таком случае литовскому государственному языку могут навязываться правила орфографии, а также даже произношения и склонения другого языка. VLKK, которая согласно своему уставу должна охранять и защищать литовский язык, сделала шаг к изменению орфографии литовского языка, установившейся 110 лет назад. По мнению VLKK, имена и фамилии граждан Литовской Республики в документах, удостоверяющих личность, и должны писаться литовскими буквами, и больше не должны писаться литовскими буквами «с учётом потребностей современного общества [...]: a) имена и фамилии иностранцев, получивших гражданство Литовской Республики, в документах, удостоверяющих личность, выдаваемых Литовской Республикой, записываются буквами на латинской основе согласно источнику документа — документу, удостоверяющему личность, выданному другим государством (в соответствии с международной практикой диакритические знаки по техническим причинам могут не передаваться); b) фамилии граждан Литовской Республики, вступивших в брак с иностранцем и взявших его фамилию, а также фамилии детей таких супругов могут писаться буквами на латинской основе, принимая документ иностранца, удостоверяющий личность, за источник документа. Личные имена граждан иностранных государств в других документах следует писать на основании принципов, установленных постановлением VLKK № 60» (www.lrs.lt). Предлагаем использовать написание в иностранной форме по желанию только в специальных удостоверениях личности или в скобках после литовской формы личного имени, на второй странице паспорта и нигде больше: ни в регистрах, банковских, транспортных, библиотечных и других документах, ни в печати и т. д. НАПИСАНИЕ ИМЁН И ФАМИЛИЙ ГРАЖДАН Фамилии всех граждан Литвы, существовавшие до 1940 года, 30 лет назад начали публиковать в Словаре литовских фамилий (т. 1, 1985; т. 2, 1989), и никаких дискуссий по этому поводу не возникало. В постановлении от 21 октября 1999 года Конституционный суд Литовской Республики указал, что государственный язык является конституционной ценностью, которая «охраняет идентичность народа, объединяет гражданскую нацию, обеспечивает выражение суверенитета народа, целостность и неделимость государства, нормальное функционирование государственных и муниципальных учреждений» (Вальстибес жинёс 1999). Записи в официальных документах граждан Литовской Республики, независимо от национальности и иных признаков этих лиц, должны выполняться литовскими буквами — в противном случае «был бы не только отвергнут конституционный принцип государственного языка, но и нарушена деятельность государственных и муниципальных учреждений, других предприятий, учреждений и организаций. Гражданам стало бы труднее осуществлять свои права и законные интересы, а закреплённый в Конституции принцип равенства перед законом был бы нарушен» (Вальстибес жинёс 1999). Эти утверждения применимы ко всему написанию имён в любых текстах на литовском языке, поскольку периодическая печать, книги, реклама, имена и фамилии, географические названия и другие публичные надписи также относятся к сферам общественной жизни государства. Фамилии литовских поляков, в соответствии с договором между Литвой и Польшей, тради- BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 5 ционно записываются по звучанию и не литуанизируются — к ним не добавляются литовские суффиксы, гласные не изменяются и т. д., хотя литовские фамилии в Польше полонизируются. Но всё равно требуют, чтобы в Литве использовался также польский алфавит с восемью дополнительными буквами (а не только одной w). Если записывать фамилии и имена всеми алфавитами на латинской основе, литовский язык пополнился бы примерно 150 новыми буквами (со всеми диакритическими знаками), что вызвало бы величайшую неразбериху в государственном языке, поскольку известные буквы (32) составили бы в этом алфавите даже менее 20 процентов. Таким образом, дискуссия идёт не о написании польских фамилий, а о функционировании и правописании государственного литовского языка. У нас нет сведений о том, что до оккупации имена и фамилии в документах граждан Литовской Республики записывались алфавитами других языков. Комиссар Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе по вопросам национальных меньшинств указал, что решение о написании польских фамилий должна принять сама Литва. Конституцию может изменить референдум всего народа, а не обещания или пожелания какого-либо чиновника. Европейский суд по правам человека (Mentzen против Латвии, дело № 46726/99) уже отклонил претензии по поводу изменения письменной формы фамилии Mentzen на Mencena в соответствии с действующими в Латвии Правилами написания и установления имён и фамилий в документах, которые требуют, чтобы все фамилии и имена граждан Латвии передавались по правилам латышской орфографии, как можно точнее воспроизводя произношение на языке оригинала. Было подчёркнуто, что имена и фамилии людей относятся к совершенно иной категории, чем товарные знаки или названия компаний, и регулируются другими правилами. Фамилией пользуется не только её носитель, но и общество, поэтому фамилии следует регулировать в интересах удобства большинства людей. Европейский суд по правам человека далее подчеркнул: Латвия — единственное место в мире, где может быть гарантировано существование и развитие латышского языка, а следовательно, и латышского народа. Запрет или ограничение латышского языка на территории собственного государства следует считать угрозой демократическому государственному устройству. Действия, названные заявительницей «вмешательством в её личную жизнь», преследовали законную цель — защитить право других жителей Латвии свободно пользоваться своим языком на всей территории государства, то есть защитить демократическое устройство страны (Mentzen против Латвии, дело № 46726/99). Европейский суд по правам человека, обладающий статусом Конституционного суда, не сомневается, что письменная форма фамилии в документах непосредственно влияет на другие сферы употребления языка, поскольку они тесно связаны между собой. Если бы в документах разрешили писать иностранные фамилии только в их «оригинальной» письменной форме, она всё шире распространялась бы в различных текстах. Это создало бы серьёзную угрозу качеству государственного языка и его функционированию как целостной системы. Ущерб государственному языку, который причинило бы написание фамилий алфавитами других языков, значительно перевесил бы возможные неудобства, которые мог бы испытывать в повседневной жизни человек с паспортом, где его фамилия передана по правилам и традициям государственного языка. Передача фамилии (транскрипция) — это не её перевод на государственный язык, а лишь приспособление к грамматическим особенностям государственного языка. Все эти замечания относятся и к литовскому языку. В нарушение статьи 14 договора между Литвой и Польшей имена и фамилии многих литовцев в Польше записываются не по звучанию, а полонизируются и существенно изменяются — получают польские суффиксы, лишаются различий по роду и т. д.: Birgelis, Birgelienė записываются одинаково — Birgel, Malinauskas — Malinowski, Vitkauskas — Witkowski, Valinčius — Wołyniec, Zakarauskas — Zakrewski, Vaicekauskienė — Wojciechowska и т. д. Теоретически в очень сложных и неудобных условиях в польском паспорте разрешается писать фамилию и в аутентичной форме, однако такие документы недействительны в банках, реестрах и других учреждениях. Поэтому документы с литовской формой фамилии имеют лишь 0,2 процента литовцев, говорящих по-литовски и живущих на своих этнических землях. Все их фамилии перечислены и рассмотрены в книге Зигмаса Зинкявичюса Литовское наследие в фамилиях Сувалкского и Августовского края Польши (2010). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 6 ЗАКОНОПРОЕКТЫ О ЛИЧНЫХ ИМЕНАХ И ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЯЗЫКА Представленный Иреной Шяулене и Гедиминасом Киркиласом законопроект Литовской Республики о написании имен и фамилий в документах меняет политику государственного языка, правописание личных имен, правила произношения и функции государственного языка. Цель этого проекта — не обеспечить правовую защиту имен и фамилий граждан Литовской Республики — культурного наследия Великого княжества Литовского, а уничтожить ее. Общая фамилия семьи частично обеспечена третьим пунктом постановления Верховного Совета Литовской Республики от 31.01.1991 «О написании имен и фамилий в паспорте гражданина Литовской Республики», позволяющим писать личные имена в соответствии с первичными документами. Более 1000 граждан Литвы, вышедших замуж за иностранцев, подписали требование защищать государственный язык и территориальную целостность, отказываясь от иностранных букв в своих фамилиях. Третью часть второй статьи законопроекта следовало бы сформулировать так: «Источник документа — выданный компетентным учреждением Литовской Республики». Проект нарушает основной принцип литовской орфографии — обозначать разные звуки (фонемы) разными буквами, добавляя к 32 литовским буквам еще около 150 новых, все из которых никто не умеет произносить и писать и которых нет ни в одном алфавите. Законопроект противоречит преамбуле Конституции Литовской Республики («Литовский народ, сохранивший свой дух, родной язык, письменность и обычаи»), статье 3 («Никто не может ограничивать или стеснять суверенитет Народа, присваивать суверенные полномочия, принадлежащие всему Народу»), статье 7 («Никакой закон или иной акт, противоречащий Конституции, не имеет силы»), статье 10 («Территория государства Литва является целостной и неделимой на какие-либо государственные образования»), статье 14 («Государственный язык — литовский язык»). Конституционный суд Литовской Республики (далее — КСЛР) рассматривал только соответствие написания имен и фамилий граждан Литовской Республики статье 14 Конституции. В постановлении от 21.10.1999 «О соответствии Конституции Литовской Республики постановления Верховного Совета Литовской Республики от 31.01.1991 „О написании имен и фамилий в паспорте гражданина Литовской Республики“» Конституционный суд доказал, что «имя и фамилия лица в паспорте гражданина должны быть написаны на государственном языке. Иначе был бы отвергнут конституционный статус государственного языка». В решении 2014 года КСЛР не опроверг и не отменил все эти положения, отметив: «...могут быть установлены и иные правила написания имени и фамилии лица в паспорте гражданина ЛР, чем установленные пунктом 2 постановления Верховного Совета от 31.01.1991 „О написании имен и фамилий в паспорте гражданина ЛР“, если их изменение предлагается государственным учреждением, созданным в соответствии с законами Литовской Республики из профессиональных лингвистов — специалистов по литовскому языку (а в той мере, в какой это допускается законами, также представителей других отраслей лингвистики), уполномоченным заботиться о сохранении государственного языка». Авторы законопроекта, зарегистрированного 1 апреля 2014 года, безосновательно заявляют в пояснительной записке, что «подготовку проекта побудило решение КСЛР от 27.02.2014. В этом решении не предлагается, например, „писать имена и фамилии граждан Литвы иностранными буквами“». Согласно Конституции, законам и решению КСЛР иные правила написания имени и фамилии лица в паспорте гражданина Литовской Республики, упомянутые в пункте 2, могли бы быть только такими, какие предлагал Винцас Урбутис (2007: 16 и далее): «2. Имена и фамилии граждан ЛР нелитовской национальности пишутся буквами литовского языка, передаются по звучанию и грамматически оформляются с сохранением аутентичных личных имен и норм произношения, словоизменения и орфографии государственного языка». BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 7 КСЛР также не предлагал, чтобы партии могли заставить учреждение профессиональных лингвистов исполнять волю любой партии или создать новое учреждение лингвистов, которое точно и оперативно выполняло бы указания партий. В решении КСЛР указано, что «при установлении законодателем правового регулирования написания имени и фамилии лица в паспорте гражданина ЛР необходимы специальные знания; он должен получить от лиц (учреждений), обладающих профессиональными знаниями, официальное заключение, четко изложенную позицию и ясные предложения, которые законодатель не может не учитывать». Такие ясные предложения уже сформулированы в разделе книги Пранаса Кнюкшты «Между грамматикой и политикой» под названием «Каким мог бы быть закон о написании имен и фамилий в документах» (2013: 145–170). Об этом в своих трудах писали также З. Зинкявичюс (Литовские личные имена, 2008; Фамилии польскоязычных жителей Виленского края, 2012), Виталия Мацейаускене, Винцас Урбутис, Витас Лабутис, Арнольдас Пироцкинас, Альвидас Буткус и другие. И никто из них не предлагал писать фамилии иностранными буквами. В решении КСЛР, по-видимому, сознательно говорится не об одном учреждении профессиональных лингвистов, а об учреждениях. Помимо Государственной комиссии по литовскому языку есть еще Институт литовского языка, имеющий отдел ономастики (с 05.12.2014 — Центр исследований балтийских языков и ономастики), который согласно своему уставу формирует стратегию и тактику исследований и употребления личных имен в Литовской Республике. В 2008 году в Институте состоялся семинар профессиональных лингвистов, участники которого после обсуждений предложили писать имена и фамилии граждан Литвы в документах литовским алфавитом. Второй семинар по ономастике, проходивший в Институте в 2014 году, вновь подтвердил эти положения. В упомянутом законопроекте не соблюдается и последнее решение КСЛР: без каких-либо консультаций с учреждениями профессиональных лингвистов Правительство подготавливает и утверждает Правила написания имен и фамилий, подготавливает и осуществляет преобразование реестров и государственных информационных систем. Это делается поспешно и самовольно «до вступления настоящего закона в силу», хотя этому будет противоречить продолжающее действовать постановление № I-1031 от 31.01.1991 «О написании имен и фамилий в паспорте гражданина Литовской Республики» (Valstybės žinios 1991, № 5-132), которое утратит силу только после вступления этого закона в силу. Аналогичный законопроект о написании имен и фамилий в документах был представлен Сейму в 2010 году и отклонен большинством Сейма, а для рассмотрения был выбран не противоречащий Конституции проект, согласно которому после внесения имени и фамилии гражданина Литовской Республики в паспорт на государственном языке в разделе других записей того же паспорта можно указать имя и фамилию лица другими, нелитовскими буквами и в неграмматически оформленной форме, если он этого желает. В рассматриваемом проекте И. Шяулене и Г. Киркиласа не предусмотрены исключения, соответствующие Конституции Литовской Республики. По просьбе гражданина Литовской Республики его фамилия должна писаться «буквами латинской основы нелитовского алфавита», если фамилия этими буквами внесена в документ-источник, без исключений для документов периода оккупации, когда личные имена принудительно славянизировались. В пояснительной записке к законопроекту не предвидятся возможные отрицательные последствия принятого закона, хотя этим законом, в нарушение статьи 28 Конституции и статей 4, 5, 6, 20 и 21 Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств, ограничивались бы права и свободы автохтонного населения и большинства жителей — литовцев и других проживающих в Литве национальных общин и национальных меньшинств. Статья 29 Конституции запрещает ограничивать права и свободы человека и не допускает предоставления привилегий по признаку национальности, языка или убеждений. Авторы законопроекта умалчивают, что все жалобы Избирательной акции поляков в Европейском союзе были отклонены, как и жалоба гражданки Латвии Mencenos. Европейский суд по правам человека в 2007 году отказался принять к рассмотрению жалобу жителя Литвы M. Klečkovskio по поводу написания фамилии, а в 2011 году Суд Европейского союза M. Runevič-Vardyn указал, что Суд не разрешает BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 8 проблемы единообразия фамилий супругов, один из которых является иностранцем, и предоставляет государствам возможность по своему усмотрению устанавливать национальное правовое регулирование по этому вопросу (ср. Kuzborska 2012: 175). В проекте ошибочно утверждается, что писать имена и фамилии буквами латинской графики «обычно во всех странах (за исключением Литвы и Латвии), использующих латинскую графику» (с. 4). Умалчивается, что на этнических литовских землях в Польше такой орфографии нет, а во многих других государствах мира (за исключением Чехии) отсутствуют буквы č, š, ž, ė, ū и др.; там также не пишут суффиксы фамилий замужних и незамужних литовок. Большинство государств записывают фамилии и имена согласно произношению и правилам собственной орфографии. Статья 11 Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств оставляет государствам возможность записывать все личные имена согласно произношению на государственном языке («в соответствии с условиями, установленными правовыми системами стран»). Названия географических объектов и улиц в Литве и Латвии не требуется писать на негосударственном языке в соответствии с этой статьёй, поскольку это не отвечает требованиям правовых систем государств и нарушает права большинства жителей (ст. 20), особенно принципы суверенитета государств, равенства, территориальной целостности и политической независимости (ст. 21). Пункт 68 комментария к этой конвенции повторяет: «стороны могут записывать фамилию (фамилии) лица, принадлежащего к национальному меньшинству, буквами, используемыми для предполагаемого официального языка». Статья 14 договора о дружественном сотрудничестве и добрососедских отношениях между Литвой и Польшей, подписанного в 1994 г., предусматривает запись фамилий согласно произношению; в Литве договор исполняется точно, в отличие от Польши. Согласно проведённым опросам, писать свои фамилии буквами чужого алфавита хотели бы лишь от 20 до 40 процентов литовских поляков. Некоторые из них так быстрее утратили бы родной разговорный язык. Литовские переговорщики и авторы рассматриваемого проекта до сих пор не смогли должным образом разъяснить представителям Польши и польской общественности, что в Литве фамилий исключительно польского происхождения немного (как и фамилий исключительно литовского происхождения — всего около 30 процентов). Большинство фамилий составляет культурное наследие Великого княжества Литовского (так называемая литуаника), укоренившееся на этнических литовских землях и приспособившееся к языку местных жителей. Цивилизованные партии и страны не должны на него посягать. Польша не признала ни совершённую ею оккупацию восточной части Литвы в 1920–1939 гг. и Вильнюса, многовековой исторической столицы Литвы, ни насильственную полонизацию литовских личных имён и топонимов; навязанные в период оккупации неаутентичные надписи в Литве возродили бы последствия той оккупации. Депутаты Сейма И. Шяулиене и Г. Киркилас, подписавшиеся в качестве авторов проекта, так и не ответили на вопрос 12 пояснительной записки — сколько средств из государственных и муниципальных бюджетов, а также из других созданных государством фондов потребуется для реализации закона. Необходимость перестройки реестров и систем, потребность в необходимых средствах и сроки пока лишь обещают оценить. В ответ говорится что-то о «единообразном установлении личности». Ошибочно сообщается, что при подготовке этого законопроекта не было получено экспертных оценок и заключений. Этот проект не новый — следовало упомянуть предыдущие проекты и их оценки. За 20 лет накопилось немало таких проектов. Приняв предложенный проект, мы отказались бы от культурного единства балтийских народов, функции государственного языка были бы сужены, а традиционная самобытная система языка — нарушена. Депутаты Сейма И. Шяулиене и Г. Киркилас вместе с законопроектом XIIP-1653 зарегистрировали также законопроект XIIP-1654 о внесении изменения в статью 3.282 Гражданского кодекса, согласно которому имя, фамилия и географические названия записываются по правилам литовского языка, если иные законы не устанавливают иного. До сих пор законы о государственном языке, образовании и все прочие законы не устанавливали такого «иного» порядка написания, однако именно в разрабатываемых законах об именах и фамилиях и о национальных меньшинствах хотят нарушить Конституцию. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 9 Узаконение неаутентичных изменённых географических названий оккупационных режимов Wilno, Kowno, Memel, Szawli, Poniewież и т. д. означало бы признание того, что на территории Литовской Республики её Конституция больше не действует и не защищает аутентичный топонимикон, как и на этнических литовских землях за её пределами, где Tilžė названа Sovietsk, Ragainė–Nieman, Vidugiriai–Widugiery, Vilkapėdžiai–Wilkopędzie, Gervėčiai–Gierwiaty, Gardinas–Grodno и т. д. Посягательство совершается и на статью 14 Закона о государственном языке («официальные, нормированные формы географических названий в Литовской Республике пишутся на государственном языке»), статью 17 («публичные надписи в Литве делаются на государственном языке»), а также решения Высшего административного суда («Литовский язык, получивший согласно Конституции статус государственного языка, должен употребляться во всех государственных и муниципальных учреждениях, во всех находящихся в Литве учреждениях, предприятиях и организациях»). Предлагаем отклонить противоречащий Конституции Литовской Республики законопроект и продолжить рассмотрение не противоречащего Конституции законопроекта об именах и фамилиях в документах XIP-1675, выбранного Сеймом в 2010 г. и подготовленного ныне 12 депутатами Сейма — Валентинасом Стунджисом, Ритасом Купчинскасом, Алгирдасом Патацкасом и другими. Это положение поддержали также 70 000 граждан Литовской Республики, семинары профессиональных лингвистов, государственные и общественные организации. ВЫВОДЫ 1. Фамилии времён Великого княжества Литовского — это культурное наследие не Польши, Беларуси или России, а Литвы. 2. На протяжении 800 лет личные имена жителей Литвы записывались на шести языках, и аутентичным можно считать нынешнее сложившееся написание личных имён. Идентичность людей не менялась из-за изменения написания их личных имён. Написание личных имён не всегда совпадало с родным языком человека. 3. Написание личных имён литовских поляков на государственном литовском языке — это вопрос функционирования не польских личных имён, а литовского языка. 4. Согласно опросам населения, на запись личных имён по-польски в документах согласились бы от 5 до 40 процентов жителей Вильнюсского и Шальчининкского районов, а поддержали бы это лишь 1–10 процентов граждан Литовской Республики. 70 тысяч граждан Литвы и более 1000 вступивших в брак с иностранцами выступили против этого, подписав Требование защищать государственный язык Литовской Республики и территориальную целостность. 5. Использование букв других алфавитов в паспорте и новые принципы написания означали бы внесение изменений в Конституцию Литовской Республики и Закон о государственном языке. Антиконституционный законопроект основан на десяти ошибочных утверждениях, рассмотренных в начале этой статьи. 6. Министерству юстиции предлагается подготовить правовой акт, чтобы поляки могли по желанию легче менять русифицированные фамилии Jedinskij, Kvietkovskij, Tomaševskij и т. д. на польские (без конечного согласного j). 7. Предлагается указывать все личные имена, записанные буквами других алфавитов, в документах Литовской Республики только как дополнительную информацию. Это позволило бы учесть рекомендации семинаров лингвистов, состоявшихся в 2008 и 2014 годах в Институте литовского языка. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 10 LITERATŪRA Astas V. 2014: Kam tarnauja Valstybinė lietuvių kalbos komisija? Prieiga internete: www.alkas.lt. Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994, 1996, 2006. DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, red. S. Keinys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas, 2000. Europos žmogaus teisių fondo svetainė. Prieiga internete: www.efhr.eu/asmenvardziu-rasyba. Kniūkšta P. 2013: Tarp gramatikos ir politikos, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Kuzborska E. 2012: Teisinė tautinių mažumų padėtis Lietuvoje, Vilnius: Vaga. Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymas. Prieiga internete: www.lrs.lt; Teisės aktai, reglamentuojantys išradimų, dizaino, prekių ženklų ir puslaidininkinių gaminių topografijų apsaugą Lietuvos Respublikoje, p. 253–297. LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas, 2008. Lietuvių pavardžių žodynas. T. A–K, sud. A. Vanagas, V. Maciejauskienė, M. Razukaitė, Vilnius: Mokslas, 1985. Lietuvių pavardžių žodynas. T. L–Ž, sud. A. Vanagas, V. Maciejauskienė, M. Razukaitė, Vilnius: Mokslas, 1989. Lietuvos Respublikos Konstitucija. Prieiga internete: www.lrs.lt. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 1999 m. spalio 21 d. nutarimas, Valstybės žinios, 1999, Nr. 90-2662. Lietuvos Respublikos Seimo svetainė. Prieiga internete: www.lrs.lt ŽTK 2014-12-03. Vardas ir pavardė – asmens tapatybės dalis; įstatymo projektas XIIP-1653 ir t. t. Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymas. Prieiga internete: www3.lrs.lt. Mokomasis lietuvių kalbos kirčiavimo žodynas, sud. P. Kniūkšta, A. Lyberis, Vilnius: Šviesa, 1989. Salys A. 1983: Raštai 2. Tikriniai vardai, Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija. Urbutis V. 2007: Lietuvių kalbos išdavystė. Vilnius: Margi raštai. Valstybinės lietuvių kalbos komisijos išvada dėl Lietuvos Respublikos vardų ir pavardžių rašymo dokumentuose įstatymų projektų Nr. XIIP-1653 ir Nr. XIIP-1675. Prieiga internete: www.lrs.lt. Valstybinės lietuvių kalbos komisijos svetainė. Prieiga internete: www.vlkk.lt. Zinkevičius Z. 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius, Lietuvių kalbos institutas. Zinkevičius Z. 2010: Lietuviškas paveldas Suvalkų ir Augustavo krašto Lenkijoje pavardėse: polonizacijos apybraiža, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Zinkevičius Z. 2012: Vilnijos lenkakalbių pavardės, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Gauta 2014 11 24 KAZIMIERAS GARŠVA Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204