Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos

KAZIMIERAS GARŠVA Instituto de la Lengua Lituana ESCRITURA DE LOS NOMBRES PERSONALES EN LOS DOCUMENTOS DE LA REPÚBLICA DE LITUANIA Y FUNCIONES DE LA LENGUA OFICIAL PALABRAS CLAVE: nombre personal, nombre de pila, apellido, patrimonio cultural, lengua oficial, Constitución, política lingüística, sociolingüística. INTRODUCCIÓN En un futuro próximo, el Seimas pretende decidir cómo se escribirán, pronunciarán y funcionarán los nombres personales en la República de Lituania. Se trata de una cuestión muy importante para el Estado, la nación y la lengua. El autor lleva ya 20 años vinculado a esta cuestión, situada en la intersección de varias disciplinas científicas; ha evaluado o redactado proyectos de ley que no contradicen la Constitución. La iniciativa de cambiar la escritura de los nombres personales en los documentos no surgió de los lingüistas, sino, ante todo, de los políticos. Al argumentar sus propuestas, quienes presentaron los proyectos adujeron motivos que no se ajustan a la ciencia lingüística, así como otros argumentos, pero aun así es necesario responder a ellos. El objetivo del artículo es examinar los principios más importantes para escribir en los documentos los nombres y apellidos de los ciudadanos de la República de Lituania y proponer el proyecto de ley más adecuado. Los objetivos del artículo son comentar brevemente los problemas actuales de la escritura de los nombres personales, la metodología de investigación, los principales datos disponibles, los proyectos de ley y su relación con las funciones de la lengua oficial. LOS NOMBRES PROPIOS DE PERSONA: PARTE DE LA LENGUA Y, ANTE TODO, OBJETO DE ESTUDIO DE LA LINGÜÍSTICA La cuestión de la escritura de los nombres propios de persona no pudo ni puede resolverse de forma rápida, adecuada y definitiva porque, con el propósito de adaptar al lituano los alfabetos y los principios ortográficos de otras lenguas, se empezaron a falsear los datos científicos: supuestamente, 1) los nombres propios de persona no pertenecen a la lengua, sino que son marcas comerciales; 2) no son parte de la lengua, sino de la identidad personal y su principal distintivo; 3) respecto a la escritura de los nombres propios de persona (es decir, la identidad personal), no tiene derecho a decidir la sociedad ni las instituciones estatales, sino únicamente el «propietario» del nombre propio; 4) debe conservarse el apellido común de la familia (también deformado por los regímenes de ocupación), como parte de la vida privada; 5) los apellidos lituanos serían únicamente lituanos, mientras que los de los no lituanos no serían lituanos; 6) existiría y debería existir una escritura y pronunciación «original» de los apellidos; 7) Dabartinės lietuvių kalbos gramatika permitiría no respetar el alfabeto ni los principios ortográficos de la lengua lituana; 8) en todos los BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 2 países (excepto Lituania y Letonia) cuyas lenguas emplean escrituras de base latina, los nombres propios de persona se escriben «de forma original» en los documentos, es decir, con todos los caracteres de base latina; 9) al incorporar al lituano los nombres propios de persona escritos en alfabeto latino de todas las lenguas, solo aparecerían 3 letras nuevas; 10) en 1938 se inició en Lituania la escritura «original» de los apellidos, etc. (véase www.lrs.lt, Comité de Derechos Humanos, 2014 12 03. Nombre y apellido: parte de la identidad personal; proyecto de ley XIIP-1653, etc.). Desde hace mucho se sabe que el vocabulario de cada lengua comprende palabras comunes (que comienzan con minúscula) y nombres propios (nombres de persona, topónimos, etc., que comienzan con mayúscula; compárese LKE 305, 379, 396–402). Es totalmente infundado considerar los nombres propios de persona marcas comerciales. Una marca comercial es cualquier signo destinado a distinguir los productos o servicios de una persona de los de otra y que puede representarse gráficamente. Una marca puede consistir en signos de palabras, apellidos, nombres, seudónimos artísticos, denominaciones de personas jurídicas y eslóganes, a los que la Ley de marcas de la República de Lituania otorga protección jurídica («Actos jurídicos que regulan la protección de las invenciones, los diseños, las marcas y las topografías de productos semiconductores en la República de Lituania» 2013: 253–255). Una marca puede ser una indicación geográfica: un topónimo u otra palabra o signo que permita determinar directa o indirectamente que un producto procede de un territorio, región o localidad determinados, y que vincule la calidad, reputación u otras características esenciales del producto con su origen geográfico (Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymas. Disponible en línea: www.lrs.lt). Un nombre propio de persona es el nombre propio de un ser humano (LKE 27), un signo convencional para identificar a una persona, y no una parte real de su identidad. Los habitantes que llevan los nombres de Jono, Petro, Stepono, Tado, Kotrynos, Teresės y otros no son santos ni idénticos (es decir, idénticos, equivalentes, DLKŽ 830) a sus santos patronos, cuyos nombres recibieron al ser bautizados. Kirkilas no es un kirklys (quien grita «kir-kia»), Kubilius ya no es, en la mayoría de los casos, un fabricante de cubas, Vilkas no es una bestia parecida a un perro, etc. Baltakis, Bepirštis, Šaikus, Sysas pueden ser más guapos que Gružulis, y Mažylis puede ser más grande que Didžulis o Ilgakojis. Si los nombres propios de persona empezaran a escribirse con letras polacas, los antiguos habitantes de Aukštaitija oriental Varnialo, Žverialo, Žuvialo, Gerul, Gražul, Mažul y otros tampoco conservarían su identidad anterior. La lengua estándar no hace excepciones para quien lleva un nombre propio en cuanto a la escritura, pronunciación o acentuación de su nombre o apellido. Hay muchas mujeres que se llaman Asta, Aušra, Dalia, Diana, Edita, Elena, Gražina, Irena, Janina, Jurgita, Kristina, Lina, Loreta, Marija, Rasa, Regina, Renata, Rima, Rita, Roma, Sigita, Vida, Violeta, Vita, etc., y están acostumbradas a acentuar sus nombres, en nominativo e instrumental singular, en la penúltima sílaba en conversaciones privadas; sin embargo, al hablar en público deben hacerlo en la última sílaba (compárese Mokomasis lietuvių kalbos ir kirčiavimo žodynas 1989: 65). Los apellidos no son únicamente parte de la vida privada de la familia: también forman parte de la historia de la lengua, la cultura y el Estado. Durante 800 años, los nombres propios de persona de los habitantes de Lituania se han escrito en 6 lenguas diferentes y con 6 alfabetos distintos, y se han deformado mucho, pero esto no ha cambiado sustancialmente la identidad de muchos lituanos. Los apellidos de la lengua lituana arcaica han conservado únicamente la raíz común del apellido familiar y de linaje, o incluso el tema; sin embargo, los apellidos de las mujeres difieren de los de los hombres: por ejemplo, el marido es Daukša, la esposa Daukšienė y la hija Daukšaitė. No podemos estar de acuerdo con la afirmación de 2008 de la Comisión Estatal de la Lengua Lituana según la cual «los nombres propios de persona de lenguas extranjeras no pertenecen al sistema de la lengua lituana [...]. En cada lengua funciona cierta cantidad de elementos de otras lenguas, entre ellos nombres propios de persona y topónimos» (www.vlkk.lt, 2008 01 14. Respuesta detallada a la solicitud «Más atención a la protección jurídica de la lengua lituana»). Los nombres propios de persona de cualquier lengua se adaptan en cierta medida en lituano, al igual que en las demás lenguas indoeuropeas. Según el citado principio de adaptación BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 3 La regla de acentuación en la última sílaba Obamà, Irinà, Jelenà, Lenà, Marinà, Natašà, Tatjanà, Žanà y otros nombres personales se acentúan en el nominativo y el instrumental singular del lituano no «de manera auténtica», sino a la lituana, es decir, al final de la palabra, aunque los titulares de esos nombres no tengan relación alguna con Lituania. De acuerdo con las reglas del lituano, también escribimos y pronunciamos Pūcin, Lukašenka, o Putinas, Lukašenka, etc.; esto es comprensible para muchos. Los apellidos de los ciudadanos lituanos se adaptan al sistema de la lengua lituana, aunque solo el 30 por ciento de ellos son exclusivamente lituanos (derivados de palabras comunes o nombres propios lituanos o bálticos) y el 70 por ciento son parcialmente no lituanos (derivados de nombres de origen extranjero, de nombres personales lituanos eslavizados o tomados en préstamo) (LKE 400–402). Tanto los lituanos como los polacos locales tienen apellidos del mismo origen. La llamada escritura original de los apellidos no se utiliza con exactitud, letra por letra, en ningún país, porque los alfabetos y la ortografía de las lenguas son diferentes. Los lituanos leerían los nombres personales polacos Katarzyna, Malgorzata, Tomaszewski como Ka-tar-zy-na, Mal-gor-za-ta, To-mas-zev-ski, aunque los polacos los pronuncian Ka-ta-ży-na, Mal-go-ża-ta, To-ma-ševs-ki. Esto demuestra por qué sigue siendo conveniente escribir los nombres personales no lituanos en Lituania según su pronunciación, y no según su ortografía en una lengua extranjera. El Fondo Europeo para los Derechos Humanos (EFHR) publicó la guía «Paso a paso: cambia tu nombre y apellido si “tu nombre o apellido ha sido lituanizado y quieres que figure con la grafía original”» (www.efhr.eu/asmenvardziu-rasyba). El fondo redactará gratuitamente esas reclamaciones, basándose en casi 8800 actas del Servicio del Registro de Población de la República de Lituania en las que están inscritos apellidos extranjeros o apellidos lituanos Barz-da, Ker-za (cf. lituano kerzukas (persona de baja estatura; no crece)). El fondo mencionado lee esos apellidos en polaco: Baž-da, Ke-ža. Dabartinės lietuvių kalbos gramatikos (1994, 1996, 2006) rašybos ir transkripcijos skyriuje, kurį parašė šio straipsnio autorius (su Aleksu Girdeniu), išnašoje paminėta, kad rašant užsieniečių asmenvardžius šalia lietuvių abėcėlės raidžių gali būti vartojamos dar 3 raidės (o rečiau – dar 3) iš kitų kalbų abėcėlių. Ši nuostata apima tik užsienio piliečių pavardžių rašymą mokslinėje literatūroje, o ne dokumentuose. En Letonia, Polonia, Alemania, Francia, Bélgica, el Reino Unido, Canadá, los Estados Unidos de América y otros lugares, por lo general no se escriben los signos diacríticos de las letras de base latina en los nombres personales. Por ejemplo, Rūta Meilutytė se escribe en el extranjero Ruta Meilutyte; a menudo no se distinguen los apellidos de las esposas y las hijas de los apellidos de los hombres. Incluso el fondo mencionado sabe que las lituanas que se van al extranjero a estudiar o trabajar piden cambiar sus nombres personales lituanos debido a «las dificultades relacionadas con la escritura en otros países. Por ejemplo, una persona llamada “Ana”, para evitar dificultades posteriores (por ejemplo, administrativas), quiere cambiarlo por “Anna”, porque en ese país incluso su nombre original “Ana” se escribe con doble “nn” (www.efhr.eu/asmenvardziu-rasyba). Si se trasladaran al lituano los nombres personales escritos con alfabetos de base latina de todas las lenguas, aparecerían no tres letras nuevas, sino unas 150 (nadie las ha contado con exactitud, sabe pronunciarlas ni siquiera sabe cuánto costaría a Lituania escribir las letras mencionadas en todos los ámbitos). Se afirma que el 6 de diciembre de 1938 se incorporó el punto 22 a la Ley de Apellidos: «El apellido de una persona no lituana se escribe conforme a las normas de la lengua y la ortografía lituanas, pero también puede escribirse tal como lo escribe su titular en su propia lengua, si así lo desea y si el alfabeto de esa lengua es lituano». En este caso se omiten hasta seis aspectos: 1) esa adición se produjo tras el ultimátum de Polonia a Lituania; 2) el punto 22 no especificaba dónde ni cómo podían aplicarse concretamente esas excepciones; 3) en la práctica, no se respetaba esa disposición en los documentos; 4) en aquel momento se debatía una ley para relituanizar los apellidos, no para deslitunizarlos; 5) en 1939, el Gobierno de Lituania y las instituciones lituanas se ocuparon de restablecer y publicar lo antes posible las formas lituanas normativas de los apellidos y topónimos de la región de Vilna (Salys 1983: 490–670); 6) el punto 22 de la ley mencionada no habla de un alfabeto de base latina, sino del alfabeto lituano. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 4 Si se legalizara la escritura extranjera universal de los nombres personales, en Lituania se vulnerarían 3 de los 9 criterios de vitalidad lingüística, según el Atlas UNESCO de las lenguas del mundo en peligro del 24 de marzo de 2009: 1) la transmisión de la lengua de una generación a otra; 2) la actitud del Gobierno y de las instituciones, así como la política lingüística; 3) la relación de los miembros de la comunidad con su lengua. La Comisión Estatal de la Lengua Lituana (en adelante, VLKK) preparó una respuesta cualificada sobre esta cuestión, pero comete errores en lo relativo a la escritura de los nombres y apellidos de extranjeros (cf. Astas 2014). Si en nuestros documentos un nombre personal se escribe con caracteres de otra lengua, esa lengua extranjera también se utiliza como lengua oficial en nuestra República (cf. Kniūkšta 2013: 157, 165). En tal caso, a la lengua oficial de Lituania pueden imponérsele las reglas ortográficas e incluso las de pronunciación y declinación de otra lengua. La VLKK, que según sus estatutos debe proteger y defender la lengua lituana, dio un paso hacia la modificación de la ortografía lituana vigente desde hace 110 años. En opinión de la VLKK, los nombres y apellidos de los ciudadanos de la República de Lituania en los documentos de identidad deben escribirse con caracteres lituanos y, al mismo tiempo, ya no deben escribirse con caracteres lituanos «teniendo en cuenta las necesidades de la sociedad actual [...]: a) los nombres y apellidos de los extranjeros que hayan adquirido la ciudadanía de la República de Lituania se inscribirán en los documentos de identidad expedidos por la República de Lituania con caracteres de base latina, de acuerdo con el documento fuente, es decir, el documento de identidad expedido por otro Estado (conforme a la práctica internacional, los signos diacríticos pueden omitirse por limitaciones técnicas); b) los apellidos de los ciudadanos de la República de Lituania que hayan contraído matrimonio con un extranjero y adoptado su apellido, así como los apellidos de los hijos de esos cónyuges, pueden escribirse con caracteres de base latina, considerando como documento fuente el documento de identidad del extranjero. Los nombres personales de los ciudadanos de Estados extranjeros deberán escribirse en otros documentos conforme a los principios establecidos en la Resolución n.º 60 de la VLKK» (www.lrs.lt). Proponemos que la grafía extranjera, cuando así se solicite, se utilice únicamente en tarjetas de identidad especiales o entre paréntesis después de la forma lituana del nombre personal, y en la segunda página del pasaporte; en ningún otro sitio: ni en registros, documentos bancarios, de transporte, bibliotecarios ni de otro tipo, ni en la prensa, etc. ESCRITURA DE LOS NOMBRES Y APELLIDOS DE LOS CIUDADANOS Hace 30 años comenzaron a publicarse los apellidos que habían llevado todos los ciudadanos lituanos hasta 1940 en Lietuvių pavardžių žodyne (vol. 1, 1985; vol. 2, 1989), sin que ello suscitara debate alguno. En su resolución de 21 de octubre de 1999, el Tribunal Constitucional de la República de Lituania señaló que la lengua estatal es un valor constitucional que «protege la identidad de la nación, integra a la nación cívica, garantiza la expresión de la soberanía nacional, la unidad del Estado y su indivisibilidad, así como el funcionamiento normal de las instituciones estatales y municipales» (Valstybės žinios 1999). Las inscripciones en los documentos oficiales de los ciudadanos de la República de Lituania, con independencia de su nacionalidad y de otras características, deben escribirse con caracteres lituanos; de lo contrario, «no solo se negaría el principio constitucional de la lengua estatal, sino que también se perturbaría la actividad de las instituciones estatales y municipales, así como de otras empresas, instituciones y organizaciones. A los ciudadanos les resultaría más difícil ejercer sus derechos e intereses legítimos, y se vulneraría el principio de igualdad ante la ley consagrado en la Constitución» (Valstybės žinios 1999). Estas afirmaciones son aplicables a toda la escritura de nombres en todos los textos lituanos, pues también la prensa periódica, los libros, la publicidad, los nombres y apellidos, los topónimos y otros rótulos públicos forman parte de la vida pública del Estado. Los apellidos de los polacos de Lituania, de conformidad con el tratado entre Lituania y Polonia, tradi- BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 5 cionalmente se escriben según su pronunciación y no se lituanizan: no se añaden sufijos lituanos, no se cambian las vocales, etc., aunque los apellidos lituanos sí se polonizan en Polonia. Aun así, se exige que en Lituania se utilice también el alfabeto polaco, con ocho letras adicionales (y no solo una w). Si se escribieran los apellidos y nombres con todos los alfabetos de base latina, se incorporarían alrededor de 150 letras nuevas (con todos sus diacríticos) a la lengua lituana, lo que causaría el mayor desorden en la lengua estatal, pues las letras conocidas (32) no llegarían ni al 20% de ese alfabeto. Por tanto, el debate no trata de la escritura de los apellidos polacos, sino del funcionamiento y la escritura de la lengua lituana estatal. No disponemos de datos que indiquen que, antes de la ocupación, los nombres y apellidos de los ciudadanos de la República de Lituania se escribieran en documentos con alfabetos de otras lenguas. El Alto Comisionado para las Minorías Nacionales de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa señaló que corresponde a la propia Lituania decidir cómo se escriben los apellidos polacos. La Constitución puede ser modificada por referéndum de toda la nación, no por las promesas o deseos de algún funcionario. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Mentzen contra Letonia, demanda n.º 46726/99) ya rechazó las reclamaciones relativas a la modificación de la forma escrita del apellido Mentzen por Mencena, conforme a las normas vigentes en Letonia sobre la escritura y determinación de nombres y apellidos en documentos, que exigen que todos los nombres y apellidos de los ciudadanos letones se transcriban de acuerdo con las normas ortográficas de la lengua letona, reproduciendo con la mayor precisión posible la pronunciación en la lengua original. Se subrayó que los nombres y apellidos de las personas pertenecen a una categoría completamente distinta de la de las marcas o los nombres de empresas y se rigen por otras normas. El apellido no solo lo utiliza quien lo lleva, sino también la sociedad; por ello, los apellidos deben regularse para comodidad de la mayoría. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos destacó además que Letonia es el único lugar del mundo donde pueden garantizarse la existencia y el desarrollo de la lengua letona y, por tanto, del pueblo letón. La prohibición o restricción del uso de la lengua letona en el territorio de su propio Estado debe considerarse una amenaza al orden democrático del Estado. Las medidas que la demandante calificó de «injerencia en su vida privada» perseguían el objetivo legítimo de proteger el derecho de los demás habitantes de Letonia a utilizar libremente su lengua en todo el territorio del Estado, es decir, de defender el orden democrático del país (Mentzen contra Letonia, demanda n.º 46726/99). El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que tiene rango de Tribunal Constitucional, no duda de que la forma escrita del apellido en los documentos afecta directamente a otros ámbitos del uso de la lengua, pues están estrechamente relacionados. Si en los documentos se permitiera escribir únicamente la forma escrita «original» de los apellidos extranjeros, esta se extendería cada vez más por diversos textos. Ello supondría una grave amenaza para la calidad de la lengua estatal y para su funcionamiento como sistema unificado. El perjuicio que causaría a la lengua estatal la escritura de apellidos con alfabetos de otras lenguas superaría con creces los posibles inconvenientes que pudiera sufrir en la vida cotidiana una persona cuyo pasaporte consignara su apellido transcrito conforme a las normas y tradiciones de la lengua estatal. La transcripción del apellido no es su traducción a la lengua estatal, sino únicamente su adaptación a las características gramaticales de esta. Todas estas observaciones son igualmente aplicables a la lengua lituana. En contravención del artículo 14 del tratado entre Lituania y Polonia, los nombres y apellidos de muchos lituanos de Polonia no se escriben según su pronunciación, sino que se polonizan y se alteran considerablemente, con sufijos polacos, sin distinción de género, etc.: Birgelis, Birgelienė se escriben de la misma manera: Birgel, Malinauskas – Malinowski, Vitkauskas – Witkowski, Valinčius – Wołyniec, Zakarauskas – Zakrewski, Vaicekauskienė – Wojciechowska, etc. En teoría, en condiciones muy difíciles e incómodas, se permite escribir también la forma auténtica en el pasaporte polaco, pero esos documentos no son válidos en bancos, registros ni otros lugares; por ello, solo el 0,2% de los lituanos de habla lituana que viven en sus tierras étnicas tiene documentos con la forma lituana de su apellido. Todos sus apellidos están recogidos y comentados en el libro de Zigmas Zinkevičius Lietuviškas paveldas Suvalkų ir Augustavo krašto Lenkijoje pavardėse (2010). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 6 PROYECTOS DE LEYES SOBRE NOMBRES Y APELLIDOS Y FUNCIONES DE LA LENGUA OFICIAL El proyecto de ley sobre la escritura de nombres y apellidos en los documentos de la República de Lituania, presentado por Irena Šiaulienė y Gediminas Kirkilas, modifica la política lingüística oficial, la ortografía de los nombres y apellidos, las reglas de pronunciación y las funciones de la lengua oficial. El objetivo de este proyecto no es garantizar la protección jurídica de los nombres y apellidos de los ciudadanos de la República de Lituania —parte del patrimonio cultural del Gran Ducado de Lituania—, sino destruirla. El apellido común de la familia quedó garantizado en parte por el tercer punto de la resolución del Consejo Supremo de la República de Lituania, de 31-01-1991, «Sobre la escritura de nombres y apellidos en el pasaporte de los ciudadanos de la República de Lituania», que permite escribir los nombres propios según los documentos originales. Más de 1000 ciudadanas lituanas casadas con extranjeros firmaron la Petición para defender la lengua oficial y la integridad territorial, rechazando las letras extranjeras en sus apellidos. La tercera parte del segundo artículo del proyecto de ley debería formularse así: «La fuente del documento es un documento expedido por la institución competente de la República de Lituania». El proyecto vulnera el principio fundamental de la ortografía lituana —representar sonidos (fonemas) distintos con grafemas distintos— y añade a las 32 letras lituanas unas 150 letras nuevas, ninguna de las cuales sabe pronunciar ni escribir nadie, y que no existen todas juntas en ningún alfabeto. El proyecto de ley contradice el preámbulo de la Constitución de la República de Lituania («El Pueblo lituano, que ha preservado su espíritu, su lengua materna, su escritura y sus costumbres»), el artículo 3 («Nadie puede restringir ni limitar la soberanía del Pueblo ni apropiarse de los poderes soberanos que pertenecen a todo el Pueblo»), el artículo 7 («Ninguna ley ni otro acto contrario a la Constitución será válido»), el artículo 10 («El territorio del Estado de Lituania es indivisible y no puede fraccionarse en ninguna entidad estatal») y el artículo 14 («La lengua oficial es el lituano»). El Tribunal Constitucional de la República de Lituania (en adelante, LRKT) examinó únicamente la conformidad de la escritura de los nombres y apellidos de los ciudadanos de la República de Lituania con el artículo 14 de la Constitución. En su resolución de 1999-10-21, «Sobre la conformidad con la Constitución de la República de Lituania de la resolución del Consejo Supremo de la República de Lituania, de 1991-01-31, “Sobre la escritura de nombres y apellidos en el pasaporte de los ciudadanos de la República de Lituania”», el Tribunal Constitucional demostró que «el nombre y el apellido de una persona deben escribirse en el pasaporte del ciudadano en la lengua oficial. De otro modo, se negaría el estatus constitucional de la lengua oficial». En su decisión de 2014, el LRKT no revocó ni abandonó ninguna de estas disposiciones, y señaló: «…pueden establecerse reglas distintas para escribir el nombre y el apellido de una persona en el pasaporte de un ciudadano de la República de Lituania respecto de las establecidas en el punto 2 de la resolución del Consejo Supremo de 1991-01-31, “Sobre la escritura de nombres y apellidos en el pasaporte de los ciudadanos de la República de Lituania”, cuando proponga modificarlas una institución estatal facultada para velar por la preservación de la lengua oficial, constituida conforme a las leyes de la República de Lituania por lingüistas profesionales especialistas en la lengua lituana (y, en la medida permitida por la ley, también por representantes de otras ramas de la lingüística)». En la nota explicativa, los autores del proyecto registrado el 1 de abril de 2014 afirman sin fundamento que «la decisión del LRKT de 2014-02-27 impulsó la elaboración del proyecto». En esa decisión no se propone, por ejemplo, «escribir los nombres y apellidos de los ciudadanos lituanos con letras extranjeras». Conforme a la Constitución, las leyes y la decisión del LRKT, las reglas distintas para escribir el nombre y el apellido de una persona en el pasaporte de un ciudadano de la República de Lituania solo podrían ser las propuestas por Vincas Urbutis (2007: 16 y ss.): «2. Los nombres y apellidos de los ciudadanos de la República de Lituania que no son de etnia lituana se escriben con grafemas de la lengua lituana, transcritos fonéticamente y adaptados a la gramática, preservando los nombres propios auténticos y las normas de pronunciación, flexión y ortografía de la lengua oficial». BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 7 El LRKT tampoco propuso que los partidos pudieran obligar a una institución de lingüistas profesionales a ejecutar la voluntad de cualquier partido, ni crear una nueva institución de lingüistas que ejecutara con precisión y rapidez las instrucciones de los partidos. La decisión del LRKT establece que «cuando el legislador determine la regulación jurídica de la escritura del nombre y el apellido de una persona en el pasaporte de los ciudadanos de la República de Lituania, se requieren conocimientos especializados; debe obtener de personas (instituciones) con conocimientos profesionales un dictamen oficial y una posición claramente expuesta, así como propuestas claras que el legislador no puede ignorar». Tales propuestas claras ya están formuladas en la sección «Qué ley sobre la escritura de nombres y apellidos en documentos podría adoptarse», del libro de Pranas Kniūkšta, Tarp gramatikos ir politikos (2013: 145–170). Z. Zinkevičius también escribió sobre ello en sus obras (Lietuvių asmenvardžiai, 2008; Vilnijos lenkakalbių pavardės, 2012), al igual que Vitalija Maciejauskienė, Vincas Urbutis, Vitas Labutis, Arnoldas Piročkinas, Alvydas Butkus y otros. Y ninguno de ellos propuso escribir los apellidos con letras extranjeras. En la decisión del LRKT, al parecer, se habla deliberadamente no de una sola institución de lingüistas profesionales, sino de varias. Además de la VLKK, existe el Instituto de la Lengua Lituana, que cuenta con una sección de onomástica (desde 2014 12 05, Centro de Investigación de las Lenguas Bálticas y la Onomástica), encargado, conforme a sus estatutos, de formular la estrategia y las directrices de investigación y uso de los nombres y apellidos en la República de Lituania. En 2008 se celebró en el Instituto un seminario de lingüistas profesionales que, tras los debates, propuso que los nombres y apellidos de los ciudadanos lituanos se escribieran en los documentos con el alfabeto de la lengua oficial. El segundo seminario de onomástica, celebrado en el Instituto en 2014, confirmó una vez más estas disposiciones. El proyecto de ley mencionado tampoco respeta la decisión más reciente del LRKT: sin consultar a las instituciones de lingüistas profesionales, el Gobierno prepara y aprueba las Reglas para la escritura de nombres y apellidos, y prepara y ejecuta la reforma de los registros y los sistemas de información del Estado. Esto se hace apresuradamente y de manera arbitraria, «antes de la entrada en vigor de esta ley», pese a que se opone a ello la resolución n.º I-1031, de 31 01 1991, «Sobre la escritura de nombres y apellidos en el pasaporte de los ciudadanos de la República de Lituania», aún vigente (Valstybės žinios 1991, n.º 5-132), que solo perderá vigencia cuando entre en vigor esta ley. En 2010 se presentó al Seimas un proyecto análogo de ley sobre la escritura de nombres y apellidos en los documentos, que fue rechazado por la mayoría del Seimas; para su examen se eligió un proyecto que no contradecía la Constitución. Según este, tras inscribir el nombre y el apellido en la lengua oficial en el pasaporte de un ciudadano de la República de Lituania, en la sección de otras anotaciones del mismo pasaporte se puede indicar el nombre y el apellido de la persona con grafemas distintos, no lituanos y en una forma no adaptada a la gramática, si así lo desea. El proyecto de I. Šiaulienė y G. Kirkilas que aquí se examina no contempla excepciones conformes con la Constitución de la República de Lituania. A petición del ciudadano de la República de Lituania, su apellido debe escribirse «con grafemas de base latina no lituanos» si el apellido aparece escrito con esos grafemas en el documento fuente, sin excluir los documentos de los períodos de ocupación, cuando los nombres propios fueron eslavizados por la fuerza. La nota explicativa del proyecto de ley no prevé posibles consecuencias negativas de la ley si se aprueba, aunque, al vulnerar el artículo 28 de la Constitución y los artículos 4, 5, 6, 20 y 21 del Convenio Marco para la Protección de las Minorías Nacionales, esa ley restringiría los derechos y libertades de los autóctonos y de la mayoría de la población —los lituanos—, así como de otras comunidades étnicas y minorías nacionales que viven en Lituania. El artículo 29 de la Constitución prohíbe restringir los derechos y libertades humanos y no permite conceder privilegios por motivos de nacionalidad, lengua o convicciones. Quienes presentaron el proyecto omiten que todas las denuncias de la Acción Electoral de los Polacos fueron rechazadas en la Unión Europea, al igual que la de la ciudadana letona Mencenos. En 2007, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se negó a admitir a trámite la denuncia del residente lituano M. Klečkovskio relativa a la escritura de su apellido y, en 2011, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea indicó en el asunto M. Runevič-Vardyn que el Tribunal no resuelve BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 8 …los problemas de uniformidad de los apellidos de cónyuges cuando uno de ellos es extranjero y permite a los Estados establecer, a su discreción, una regulación jurídica nacional sobre esta cuestión (cf. Kuzborska 2012: 175). El proyecto afirma erróneamente que escribir los nombres y apellidos con caracteres de base latina es «habitual en todos los países (excepto Lituania y Letonia) cuyos sistemas de escritura son de base latina» (p. 4). Se omite que en las tierras étnicamente lituanas de Polonia no se utiliza esa ortografía y que muchos otros países del mundo (excepto Chequia) no tienen las letras č, š, ž, ė, ū, etc., ni escriben los sufijos de los apellidos de las mujeres lituanas casadas y solteras. La mayoría de los países escriben los apellidos y los nombres según su pronunciación y sus propias reglas ortográficas. El artículo 11 del Convenio Marco para la Protección de las Minorías Nacionales deja a los Estados la posibilidad de escribir todos los nombres propios según la pronunciación en la lengua oficial («con arreglo a las condiciones establecidas en sus ordenamientos jurídicos»). No es necesario escribir en una lengua no oficial los nombres de lugares y calles de Lituania y Letonia en virtud de este artículo, pues ello no se ajusta a los requisitos de los ordenamientos jurídicos de los Estados y vulnera los derechos de la mayoría de los habitantes (art. 20), especialmente los principios de soberanía, igualdad, integridad territorial e independencia política de los Estados (art. 21). El apartado 68 del comentario a este Convenio reitera: «las partes pueden escribir el apellido o los apellidos de una persona perteneciente a una minoría nacional utilizando los caracteres de la lengua oficial según su pronunciación». El artículo 14 del Tratado de amistad, cooperación y buena vecindad entre Lituania y Polonia, firmado en 1994, prevé la escritura de los apellidos según su pronunciación, y el Tratado se cumple fielmente en Lituania, a diferencia de lo que ocurre en Polonia. Según las encuestas realizadas, solo entre el 20 y el 40 por ciento de los polacos de Lituania querrían escribir sus apellidos con letras de un alfabeto extranjero. Una parte de ellos perdería así más rápidamente su lengua materna sencilla. Hasta ahora, los negociadores lituanos y los autores del proyecto en cuestión no han sabido explicar adecuadamente a los representantes polacos ni al público que en Lituania hay pocos apellidos de origen exclusivamente polaco (al igual que los de origen exclusivamente lituano, que representan apenas alrededor del 30 por ciento). La mayoría de los apellidos constituyen parte del patrimonio cultural de la antigua cultura del Gran Ducado de Lituania (denominado lituanica), arraigado en las tierras étnicamente lituanas y adaptado a la lengua de la población local. Los partidos y los países civilizados no deberían atentar contra ese patrimonio. Polonia no ha reconocido ni la ocupación que llevó a cabo de la parte oriental de Lituania entre 1920 y 1939 ni la ocupación de Vilna, la histórica capital de Lituania durante siglos, ni la polonización forzosa de los nombres propios y los topónimos lituanos; las inscripciones no auténticas impuestas durante la ocupación revivirían en Lituania las consecuencias de dicha ocupación. Los miembros del Seimas I. Šiaulienė y G. Kirkilas, que figuran como autores del proyecto, tampoco responden a la pregunta 12 de la memoria explicativa: qué recursos de los presupuestos estatales y municipales y de otros fondos creados por el Estado serían necesarios para aplicar la ley. Aún se promete evaluar la necesidad de reestructurar los registros y sistemas, los recursos requeridos y los plazos. En la respuesta se habla vagamente de una «identificación uniforme». Se informa erróneamente de que durante la elaboración de este proyecto de ley no se recibieron evaluaciones ni conclusiones de especialistas. El proyecto no es nuevo: deberían haberse mencionado los proyectos anteriores y sus evaluaciones. En 20 años se han acumulado varios. Si aprobáramos el proyecto propuesto, renunciaríamos a la unidad cultural de los pueblos bálticos, se reducirían las funciones de la lengua oficial y se desordenaría el sistema lingüístico tradicional y singular. Los miembros del Seimas I. Šiaulienė y G. Kirkilas registraron, junto con el proyecto de ley XIIP-1653, el proyecto de ley XIIP-1654 por el que se modifica el artículo 3.282 del Código Civil, según el cual los nombres, apellidos y topónimos se escriben conforme a las reglas de la lengua lituana, salvo que otras leyes dispongan lo contrario. Hasta la fecha, ninguna ley sobre la lengua oficial, la educación ni ninguna otra ha establecido una escritura «distinta», pero precisamente en las leyes sobre nombres y apellidos y sobre minorías nacionales que se están preparando se pretende vulnerar la Constitución. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 9 Si se legalizaran los topónimos no auténticos modificados por los regímenes de ocupación Wilno, Kowno, Memel, Szawli, Poniewież, etc., se reconocería que la Constitución de la República de Lituania ya no está vigente en su territorio ni protege el nomenclátor auténtico, del mismo modo que en las tierras étnicamente lituanas situadas fuera de sus fronteras, donde Tilžė se denomina Sovietsk, Ragainė–Nieman, Vidugiriai–Widugiery, Vilkapėdžiai–Wilkopędzie, Gervėčiai–Gierwiaty, Gardinas–Grodno, etc. También se atenta contra el artículo 14 de la Ley sobre la Lengua Oficial («las formas oficiales normalizadas de los topónimos en la República de Lituania se escriben en la lengua oficial»), el artículo 17 («las inscripciones públicas en Lituania se escriben en la lengua oficial») y las resoluciones del Tribunal Administrativo Supremo («la lengua lituana, que de conformidad con la Constitución ha adquirido el estatus de lengua oficial, debe utilizarse en todas las instituciones estatales y municipales, así como en todas las instituciones, empresas y organizaciones situadas en Lituania»). Proponemos rechazar el proyecto de ley contrario a la Constitución de la República de Lituania y seguir examinando el proyecto compatible con la Constitución, elegido por el Seimas en 2010 y preparado ahora por 12 miembros del Seimas —Valentinas Stundys, Rytas Kupčinskas, Algirdas Patackas y otros—, relativo a la escritura de nombres y apellidos en los documentos, proyecto XIP-1675. Esta disposición también recibió el apoyo de 70 000 ciudadanos de la República de Lituania, de seminarios de lingüistas profesionales y de organizaciones estatales y públicas. CONCLUSIONES 1. Los apellidos de la antigua Gran Ducado de Lituania son patrimonio cultural no de Polonia, Bielorrusia o Rusia, sino de Lituania. 2. Durante 800 años, los nombres y apellidos de los habitantes de Lituania se han escrito en seis idiomas, y puede considerarse auténtica la forma actual y asentada de escribirlos. La identidad de las personas no cambió debido a los cambios en la escritura de sus nombres y apellidos. La escritura de los nombres y apellidos no siempre coincidía con la lengua materna de la persona. 3. La escritura, en lituano, de los nombres y apellidos de los polacos de Lituania es una cuestión no de los nombres y apellidos polacos, sino del funcionamiento de la lengua lituana. 4. Según las encuestas a la población, entre el 5 y el 40 por ciento de los habitantes de Vilna y del distrito de Šalčininkai aceptarían que sus nombres y apellidos se escribieran en polaco en los documentos, mientras que solo entre el 1 y el 10 por ciento de los ciudadanos de la República de Lituania lo aprobarían. Setenta mil ciudadanos lituanos y más de 1000 personas casadas con extranjeros se opusieron a ello al firmar la Exigencia de defender la lengua oficial de la República de Lituania y la integridad territorial. 5. Las letras de otros alfabetos en el pasaporte y los nuevos principios ortográficos implicarían modificar la Constitución de la República de Lituania y la Ley de la Lengua Estatal. El proyecto de ley inconstitucional se basa en diez afirmaciones erróneas tratadas al comienzo de este artículo. 6. Se propone al Ministerio de Justicia preparar una norma jurídica para que los polacos puedan cambiar más fácilmente, si así lo desean, los apellidos rusificados Jedinskij, Kvietkovskij, Tomaševskij, etc., por sus formas polacas (sin la consonante final j). 7. Se propone que todos los nombres y apellidos escritos con letras de otros alfabetos se incluyan en los documentos de la República de Lituania únicamente como información adicional. Así se tendrían en cuenta las recomendaciones de los seminarios de lingüistas celebrados en 2008 y 2014 en el Instituto de la Lengua Lituana. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 10 LITERATŪRA Astas V. 2014: Kam tarnauja Valstybinė lietuvių kalbos komisija? Prieiga internete: www.alkas.lt. Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994, 1996, 2006. DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, red. S. Keinys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas, 2000. Europos žmogaus teisių fondo svetainė. Prieiga internete: www.efhr.eu/asmenvardziu-rasyba. Kniūkšta P. 2013: Tarp gramatikos ir politikos, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Kuzborska E. 2012: Teisinė tautinių mažumų padėtis Lietuvoje, Vilnius: Vaga. Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymas. Prieiga internete: www.lrs.lt; Teisės aktai, reglamentuojantys išradimų, dizaino, prekių ženklų ir puslaidininkinių gaminių topografijų apsaugą Lietuvos Respublikoje, p. 253–297. LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas, 2008. Lietuvių pavardžių žodynas. T. A–K, sud. A. Vanagas, V. Maciejauskienė, M. Razukaitė, Vilnius: Mokslas, 1985. Lietuvių pavardžių žodynas. T. L–Ž, sud. A. Vanagas, V. Maciejauskienė, M. Razukaitė, Vilnius: Mokslas, 1989. Lietuvos Respublikos Konstitucija. Prieiga internete: www.lrs.lt. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 1999 m. spalio 21 d. nutarimas, Valstybės žinios, 1999, Nr. 90-2662. Lietuvos Respublikos Seimo svetainė. Prieiga internete: www.lrs.lt ŽTK 2014-12-03. Vardas ir pavardė – asmens tapatybės dalis; įstatymo projektas XIIP-1653 ir t. t. Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymas. Prieiga internete: www3.lrs.lt. Mokomasis lietuvių kalbos kirčiavimo žodynas, sud. P. Kniūkšta, A. Lyberis, Vilnius: Šviesa, 1989. Salys A. 1983: Raštai 2. Tikriniai vardai, Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija. Urbutis V. 2007: Lietuvių kalbos išdavystė. Vilnius: Margi raštai. Valstybinės lietuvių kalbos komisijos išvada dėl Lietuvos Respublikos vardų ir pavardžių rašymo dokumentuose įstatymų projektų Nr. XIIP-1653 ir Nr. XIIP-1675. Prieiga internete: www.lrs.lt. Valstybinės lietuvių kalbos komisijos svetainė. Prieiga internete: www.vlkk.lt. Zinkevičius Z. 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius, Lietuvių kalbos institutas. Zinkevičius Z. 2010: Lietuviškas paveldas Suvalkų ir Augustavo krašto Lenkijoje pavardėse: polonizacijos apybraiža, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Zinkevičius Z. 2012: Vilnijos lenkakalbių pavardės, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Gauta 2014 11 24 KAZIMIERAS GARŠVA Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204