Žodžio „vienok“ dalia

ARTŪRAS JUDŽENTIS Instituut voor de Litouwse taal HET LOT VAN HET WOORD VIENOK Door het werk van de genade (zoals u al hebt gehoord) verdienen of verwerven wij niets, maar toch kunnen wij zonder goede werken [...] niet op deze wereld zijn WP 148v,30–33. TREFWOORDEN: leenwoorden, geërfde woordenschat, codificatie. Het artikel geeft een overzicht van het gebruik van het woord vienok in de hedendaagse taal, belicht de belangrijkste functies, bespreekt de ontwikkeling van vorm en betekenis en brengt de geschiedenis van de codificatie in kaart. Dit artikel beoogt geen diepgaand onderzoek; het heeft een ander doel: de kwestie van de codificatie van het woord vienok aan de orde stellen en aanzetten tot uitgebreider onderzoek en discussie over de beoordeling ervan in de standaardtaal. 1. In alle normatieve publicaties over het hedendaagse Litouws wordt het woord vienok als ongeschikt voor de standaardtaal beschouwd. Zo is het in het Woordenboek van het hedendaags Litouws als niet-aanbevolen gemarkeerd (vergeleken met het Poolse jednak) en wordt voorgesteld het te vervangen door het voegwoord tačiau (DLKŽ 2000: 930); ook het Woordenboek van de Litouwse taal beschouwt het als een leenwoord (LKŽe, sub voce). Als niet-aanbevolen leenvertaling is het ook opgenomen in de woordenboeksectie van de Lijst van grote taalfouten (DKKS) van de Staatscommissie voor de Litouwse taal (www.vlkk.lt/lit/lt/klaidos/zodyno3): 1.3.12. vienok = maar, echter, toch: Hij had allerlei moeilijke momenten, vienok (= maar, echter, toch) gaf hij niet op. In de consultatiedatabank op dezelfde website staat ook het korte artikel Is het correct om te zeggen „vienok jis nepalūžo” (http://www.vlkk.lt/lit/3599). Op de vraag in de titel wordt daarin geantwoord: „Onjuist. Vienok is een niet-aanbevolen leenvertaling uit het Russisch of Pools. Voor de betekenis van concessie en tegenstelling moeten andere Litouwse woorden worden gebruikt. Daarom wordt vienok vervangen door: bet, tačiau, vis dėlto, bijv.: Buvo jam visokių valandų, vienok (te vervangen door: bet, tačiau, vis dėlto) jis nepalūžo.“ In de geautomatiseerde databank voor taaladvies van het Instituut voor de Litouwse taal wordt op de vraag „Waarom wordt het woord ‘vienok’ aanbevolen?” geantwoord: „Dit woord is een zuivere leenvertaling uit het Russisch ‘однако’. We hebben eigen woorden met die betekenis: ‘tačiau’, ‘vis dėlto’.” (http://www.lki.lt/lki/kkb/zodis.php?selectzodis=vienok) BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 2 2. Ondanks de geschiedenis van correcties die een halve eeuw beslaat (zie hoofdstuk 9), wordt het woord vienok nog steeds niet alleen in de gesproken, maar ook in de geschreven taal gebruikt. In het Corpus van hedendaagse Litouwse taal (DLKT, geraadpleegd op 10-11-2014) zijn 277 gevallen van gebruik ervan aangetroffen, waarvan maar liefst 215 in journalistieke teksten. Zoals het materiaal van het corpus laat zien, fungeert het woord vienok meestal als voegwoord in samengestelde nevenschikkende zinnen waarvan de delen een tegenstelling uitdrukken (a), of als tweede, postpositieve deel van een gepaard (dubbel) voegwoord in samengestelde zinnen die als onderschikkend worden beschouwd en een toegevende relatie uitdrukken (b). Hier volgen slechts enkele voorbeelden van dit gebruik: a) De geest van de Poolse literatuur bevalt ons misschien niet, maar toch is die warm en geurt hij naar ‘de diepte van de Latijnse cultuur’; Hoewel V. Bubnys in de wereld veel kwaad ziet, wordt hij toch geen pessimist of cynicus. b) Hoewel de inwoners van Klaipėda die diepte van de artistieke bronnen niet begrepen, waren ze er toch aan gewend die te aanvaarden; Hoewel ik niet blij was met deze ontmoeting, liet ik dat toch niet merken; Van de Litouwers stierven er, hoewel enkelen ernstig ziek waren, toch niet één; Hoe ongunstig de objectieve omstandigheden ook zijn, toch kan men de fundamenten van zijn nieuwe leven niet op gespleten grond bouwen. Een andere functie van het woord vienok, die minder vaak in het corpus terug te vinden is, is die van versterkend partikel na het voegwoord o in samengestelde tegenstellingzinnen, bijvoorbeeld: Maandenlang was het droog en zonnig, en toch waren ze allemaal ernstig ziek; Het is niet verwonderlijk: verdorven levensbeginselen hebben lange tijd in de ruimte van ons land gewoed, en toch strijdt de meerderheid van het volk, gehecht aan edele idealen. Het woord vienok staat vrij vaak aan het begin van een zelfstandige bijzin. In zulke gevallen vervult het niet zozeer de rol van voegwoord als wel die van discoursmarkeerder, bijvoorbeeld: Naast de Litouwers is er in Klaipėda ook een groep Duitse musici actief. Toch zijn in hun werk geen oprechte artistieke intenties te bespeuren; De staatsbegroting kan een groot deel van haar inkomsten verliezen en in plaats van economische groei dreigen faillissementen. Toch stimuleert zo’n wet buitenlandse directe investeringen; Het leek alsof de reis een eeuwigheid duurde. Toch liep alles goed af. In deze en andere vergelijkbare voorbeelden krijgt het onderzochte woord allerlei modale betekenissen. Misschien weerspiegelt ook de neiging om het bij het schrijven tussen komma’s te plaatsen, die pauzes aangeven, dit verschijnsel, bijvoorbeeld: Dit zijn zeer sombere voorspellingen. Misschien wordt het niet eens zo erg. Toch hoeven advocaten zich zeker geen zorgen te maken, want werk zullen zij waarschijnlijk wel genoeg hebben; Het tijdperk van het Grootvorstendom Litouwen wordt door wetenschappers uit verschillende vakgebieden onderzocht: historici, kunsthistorici enzovoort. Toch zijn er heel weinig schriftelijke bronnen, en nog minder iconografisch materiaal, die Litouwen in de 13e–15e eeuw beschrijven. Als we het woord vienok in de zoekmachine Google invoeren, krijgen we eveneens een overvloed aan voorbeelden van het gebruik ervan (geraadpleegd op 03-12-2014). Veel ervan liggen dicht bij de spreektaal. Het gebruik van het onderzochte woord is daarin nog gevarieerder. In deze taalvariant komt het partikel vienok in tegenstellingszinnen ook voor met de voegwoorden bet (a) en tačiau (b), bijvoorbeeld: a) nou ja, iedereen kan het hier snel googelen, je kunt er niet veel aan doen. maar toch, wat voor atv is dit—ik zag er zelf pas onlangs zo een, daarom ben ik benieuwd of ze in lt al bekend zijn? (http://www.motomanai.lt/moto-forumas/moto-tema.8294.page-1.html#pid388139); Nou, hoe nieuwer de anime, hoe psychedelischer.:) Maar toch BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 3 Je ziet het wel als je deze filmpjes bekijkt: je ziet op welke punten de Japanners complexen hebben:) (www.army777.lt/forum/viewtopic.php?f=16&t=2145&start=15). b) Eerlijk gezegd vond ik de tentoonstelling niet bijzonder pompeus, maar toch had ze volop leuke verrassingen in petto. (www.games.lt/g/news.news_full/35486.2?sev=part); Een overwinning is een overwinning... maar toch jammer dat we de derde set moesten verliezen (www.doublefault.lt/naujienos/Nesijaudinkit,%20laimėjom/;5). Er zijn ook zinnen gevonden waarin het partikel vienok in een concessieve bijzin na het voegwoord nors wordt gebruikt, bijvoorbeeld: Over zwemmen in meren gesproken: het water daar is vreemd — van een afstand lijkt het blauw, hoewel het na het zwemmen toch niet blauw blijkt te zijn:). (www.aphex.lt/2008/07/tatrai/); Android, ik zou niet zeggen dat het geluid van de Clavinova zo plasticachtig is, en bovendien...:) Hoewel het toch zo is dat, als er mogelijkheden zijn, een echte piano geen kwaad zou kunnen:). (www.programing.lt/gitaraforumas/viewtopic.php?f=11&t=1596). Natuurlijk staan er op internet ook voorbeelden van het gebruik van het woord vienok die moeilijker uitsluitend te verklaren zijn aan de hand van de interne wetten van de ontwikkeling van het Litouws, bijvoorbeeld: Wat een onrecht, toch, / Wat het mooist is — zo zeldzaam, zo kort... / Een verloren ziel komt ten slotte / Aan de voeten van het geloof ten val. (zaliazole.lt/kuriniai/perziureti/17750); Maar wat een dapper meisje toch. De trekker hapert, de remmen werken niet, maar toch reed ze op eigen kracht helemaal naar Autodina:) (www.skundailt.com/skundai-ausegra-ne-taiso-automobilius-o-sugadina-11504-komentarai). Deze korte bespreking laat zien hoe uiteenlopend het woord vienok in de hedendaagse schrijftaal wordt gebruikt. 3. Laten we de codificatie van het woord vienok bespreken. Is het werkelijk zonder meer afkeurenswaardig en uit de standaardtaal te bannen? Ik denk van niet. En wel hierom. Ten eerste kan het onderzochte woord om fonetische redenen geen rechtstreekse ontlening aan het Pools zijn: de klankverhouding tussen de stammen van het Litouwse vien-ok en het Poolse jedn-ak is niet regelmatig. Ten tweede verschilt ook de opbouw van deze stammen: het Poolse jedn- wordt afgeleid van een samenstelling van een versterkend partikel van pronominale oorsprong *(j)ed- en de stam van het telwoord *inb-; het Litouwse vien- komt alleen met laatstgenoemde overeen (zie Sławski 1952–1956: 544). Ten derde zijn het woord vienok en zijn varianten in het Litouws overvloedig in gebruik vanaf de vroegste geschriften1 tot op heden. Het is bekend in alle varianten van de oude Litouwse schrijftaal: de westelijke — in de geschriften van Martynas Mažvydas, de Wolfenbüttelse postille, de vertalingen van Baltramiejus Vilentas, de werken van Jonas Bretkūnas, Margarita Theologica, de grammatica’s van Danielius Kleinas en latere grammatici, Lexicon Lithuanicum en alle latere omvangrijkere woordenboeken die in Pruisen verschenen; de centrale — in de vertalingen van Mikalojus Daukša, de catechismus van Merkelis Petkevičius, de postille van Jokūbas Morkūnas, de Bijbelvertaling van Samuelis Baguslavas Chylinskis enz.; de oostelijke — in Konstantinas Sirvydas’ Punktai sakymų en woordenboeken, de evangelievertaling van Jonas Jaknavičius en de catechismus van Robertas Belarminas. Ten vierde zijn varianten van dit voegwoord naar het schijnt in alle Litouwse dialecten aangetroffen (zie LKŽe, sub voce). .......................... 1 Het Poolse tegenstellinggevende voegwoord jednak werd eveneens pas in teksten uit de 16e eeuw in gebruik genomen; in het Oud-Pools (14e en 15e eeuw) is alleen de langere vorm jednako met deze betekenis aangetroffen, evenals varianten daarvan (zie Słownik 1960–1962: 150). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 4 Dit alles zet ertoe aan de herkomst van het woord vienok niet elders, maar in het Litouws zelf te zoeken. De aandacht gaat allereerst uit naar de verwante, sinds de oudheid veelgebruikte bijvoeglijke naamwoorden en voornaamwoorden vienokas, vienokias, vienokis, vienoks. 4. De bestaande etymologische woordenboeken van het Litouws zeggen weinig nieuws over de herkomst van het onderzochte woord. Ernsto Fraenkelio etimologijos žodyne (1965: 1242) jungtukas vienok neminimas, tačiau rašoma apie būdvardžius vienokas, vienokias, vienokis, prieveiksmį vienokiai. Jie vedami iš lietuvių vienas. Wojciecho Smoczyńskio etimologijos žodyne (2007: 748) jungtukas vienok, įvardis vienoks ir prieveiksmis vienokiai nuosekliai laikomi hibridinės darybos atitinkamų lenkų kalbos žodžių kalkėmis (bet ne tiesioginiais skoliniais!). Naujasis Senosios lietuvių kalbos etimologijos žodynas (vok. Altlitauisches etymologisches Wörterbuch, žr. ALEW) {v} raidės žodžių dar, deja, nepaskelbė. 5. Over de kwestie die ons bezighoudt, vinden we aanzienlijk meer in algemene werken over woordvorming. De vorming van de desbetreffende Litouwse bijvoeglijke naamwoorden en voornaamwoorden is wellicht het uitvoerigst behandeld door Pranas Skardžius en Saulius Ambrazas. Geen van beiden denkt dat het type van deze bijvoeglijke naamwoorden en voornaamwoorden met het suffix *-āk- vreemd aan het Litouws of eraan ontleend zou kunnen zijn. P. Skardžius schrijft: „de vorming van afleidingen met het suffix -oka- is zeer oud” (1996: 135). Volgens S. Ambrazas „toont het relicte karakter van telwoordelijke bijvoeglijke naamwoorden met -(i)okas, (-a) in het Litouws aan dat dit woordvormingstype tamelijk oud is.” (Ambrazas 2011: 95). Het wordt in verband gebracht met equivalenten niet alleen in de Slavische, maar ook in de Germaanse (got. ainaha, Oudhoogduits einac ‘enig, enige’), Italische (Lat. ūnicus ‘enig, bijzonder’) en Iraanse (Oudind. ēkakā- ‘enig, eenzaam’) talen (ibid., 112 en lit.). Later werden de desbetreffende bijvoeglijke naamwoorden en voornaamwoorden in het Litouws verdrongen door nieuwe afleidingen met het suffix -(i)op- (bijv. trejopas, keleriopas). De woordvormingsaard geeft dus reden om aan te nemen dat het woord vienok gevormd is volgens een oud Baltisch, en mogelijk zelfs Indo-Germaans, type van adjectiefvorming. 6. Laten we nu de morfologische varianten van dit woord bekijken. Het Litouwse woordenboek geeft in deel 19 een flink aantal ervan. Die varianten kunnen als volgt worden ingedeeld: 1) vienok en vienog; 2) vienoki en vienogi; 3) vienokie; 4) vienokig; 5) vienokigi; 6) vienokiai, vienogiai. Laten we hun herkomst kort bespreken. Allereerst moet worden opgemerkt dat ik vormen met de uitgang {g} eerder als spellingvarianten dan als morfologische varianten beschouw, mogelijk ontstaan doordat een vermeend aan het woordeinde verscherpte medeklinker werd hersteld (hypernormalisatie). Dergelijke vormen komen vaak voor in geschriften uit het einde van de 19e en het begin van de 20e eeuw (van Simonas Daukantas, Jonas Basanavičius en Antanas Juška), en in publicaties van Varpas. De ongegronde spelling van deze voegwoordvarianten is besproken door Kazimieras Būga (zie paragraaf 9.1). Nu over de andere varianten. Het is duidelijk dat de vorm vienok (1) een verkorting is van een langere vorm – waarschijnlijk van vienoki (2). Over de herkomst van die laatste vorm bestaan in de Litouwse taalkunde verschillende verklaringen. K. Būga bracht vergelijkbare bijwoordsvormen tolì, artì, ankstì in verband met een vorm van de enkelvoudige locatief van de o-stam, met metatonie en de uitgang *-oi (Būga 1961: 690). Jonas Kazlauskas verklaarde dat ze waren ontstaan uit de enkelvoudige locatief van de i-stam, met de lange uitgang *-ēi (Kazlauskas 1968: 153). Tegenwoordig bestaat er, zo lijkt het, algemene overeenstemming dat lange klinkers aan het woordeinde in de Indo-Germaanse talen een circumflexaccent hebben (vgl. Kortland 1975: 21vv., 1985; Villanueva Svensson 2011; Pronk 2012), zodat de door J. Kazlauskas voorgestelde interpretaties moeten worden verworpen. Toch stuit ook K. Būga’s BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 5 verklaring op aanzienlijke moeilijkheden, omdat de acute intonatie aan het woordeinde van de bijwoorden onverklaard blijft. Er zijn ook pogingen gedaan om die te verklaren (zie Klingenschmitt 2008; Jasanoff 2009), maar ook die zijn niet geheel overtuigend. De onderlinge verhouding tussen de verwante vormen op –i en –ie (vienóki en vienókie) is dus nog niet voldoende verklaard2 (tot een vergelijkbaar standpunt komt ook Danielis Petit, die de verhouding tussen de bijwoordsvormen anksti en ankstì heeft onderzocht; zie Petit 2005: 147). Een andere opvatting over de vorm vienóki (en *vienókia) heeft Zigmas Zinkevičius (1981: 169) naar voren gebracht: hij beschouwt deze vorm als de nominatief-accusatief van het onzijdige geslacht van het bijvoeglijk naamwoord, waaruit later het voegwoord vienók zou zijn voortgekomen. De vorm vienokie (3) is regelmatig voortgekomen uit de oude o-stamvorm van het voornaamwoord/bijvoeglijk naamwoord o-stammige vienokas, de enkelvoudige locatief met uitgang *–oi; vgl. de bijwoorden tókie ‘bij zulk weer’, anókie in het Noord- en Zuid-Samogitisch. Door toevoeging van het nadrukkelijke partikel gi aan vienoki ontstond de vorm vienokigi (5), die later verkortte tot vienokig (4). Het voegwoord vienokiai (6) is waarschijnlijk het laatst ontstaan door conversie uit een bijwoord met dezelfde vorm, gemaakt met het suffix -ai van het voornaamwoord/bijvoeglijk naamwoord vienokis of vienokias. 7. Het is niet eenvoudig te verklaren hoe de adversatieve betekenis van het voegwoord vienok is ontstaan. Hieronder volgt een van de mogelijke verklaringen. Bijvoeglijk gebruikte afleidingen met het suffix *–āk– van de wortel vien- kregen de betekenis ‘hetzelfde, gelijk’, die zich ontwikkelde op basis van de voornaamwoordelijke betekenis ‘zodanig, bepaald’, bijvoorbeeld: En allen dronken dezelfde geestelijke drank Bt1PvK10,4 (LKŽe, sub voce); De aarde had toen één taal en dezelfde woorden Skv1Noz11,1 (LKŽe, sub voce). Vermoedelijk behielden ook de naamvalsvormen daarvan, die bijwoordelijk werden gebruikt, aanvankelijk de betekenis van identiteit: ‘eveneens, op dezelfde wijze’. In de daarvan voortgekomen vormen vienok zouden we de oorspronkelijke betekenis van identiteit nog kunnen herkennen in de volgende voorbeelden uit de oude Litouwse geschriften: Jei norint bus naktis czeſa: Alba atpencſ3 rita meta: Wienok ſchirdis maczei Diewa: Tikes nerupeſc3udama MžG II 342,7 (Plg.: Und ob es werd bis in die nacht / und wider an der Morgen / Doch sol mein hertz an Gottes macht / verzweiu eln nicht / noch sorgen). Want als ik gewild had, zou ik ongetwijfeld een offer brengen: maar brandoffers behaagden U niet. MžG II 540,6 (vgl.: Quoniam si voluisses sacrificium, dedissem utique, holocaustis non delectaberis). Het aldus gebruikte partikel en het bijwoord vienok, dat tot voegwoord wordt of al geworden is, zouden we kunnen vergelijken met een bijwoord dat later uit overeenkomstige bijvoeglijke naamwoorden met het suffix –(i)ai is gevormd, bijvoorbeeld: [God] laat de zon zijn warmte en licht doorgeven aan zowel de goeden als de slechten, op dezelfde wijze SP I 347 (LKŽe, sub voce); Deze bijen, zowel de ene als de andere, gedragen zich op dezelfde wijze Nz. (LKŽe, sub voce). De adversatieve (tegenstellende) betekenis van de onderzochte vormen kan zijn ontstaan doordat ze na een tegenstellend voegwoord voorkwamen, als gevolg van een heranalyse van de syntactische relaties: het bijwoord (partikel) werd losgemaakt van het werkwoord en aan het voegwoord toegeschreven. In zulke gevallen kan het geleidelijk de semantiek en later ook de functie van het voegwoord hebben overgenomen, bijvoorbeeld: 2 Ik dank Miguel Villanueva Svensson oprecht voor zijn nuttige opmerkingen en verwijzingen over deze kwestie. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 6 Door arbeid (zoals ik al eerder heb gehoord) winnen of verwerven wij niets, maar zonder goede werken kunnen wij hier op aarde toch niet zijn WP 148v,30–33 muſu Ewangelikamus riagis daiktai priebus / iog Wieβpátis Chriſtus wiena karta ant’ krížiaus afierawoios / o vienok’ ii kiek’ dienos afierawoia ant’ altoriaus pagalei iſtatima io. DP 509,6–9 (Plg.: náβym Ewángelikom ʒdáʒa ſie rzeʒcy przećiwne / ʒe Pan Chryſtus raz ſie ná Krzyżu ofiárował / á przędſię go co dzień ofiáruia ná ołtarzu / według uſtawy iego. WuP 554,24–26). En een voorbeeld uit een aanzienlijk latere periode: Wie ook maar in mij gelooft, zal sterven in deze wereld, maar toch zal hij onder mijn majesteit eeuwig leven S. Dauk (LKŽe, sub voce). De adversatieve betekenis van het voegwoord komt vooral duidelijk naar voren in gevallen waarin de inhoud van de verbonden zinnen zelf tegenstrijdig is (een predicaat is ontkend of strookt in enig opzicht niet met het andere), bijvoorbeeld: En hoewel ik vergeet, zal ik jou toch niet vergeten WP 164r,31 Tieſa iog žмogus ira newalniku Diewo kayp kiti ſutwerimay: wienok dawe iam Wieβpats luoſiby / idant kayp noris daritu pagal ſawo noro. SP I 326,21 (Plg.: Prawda ʒe człowiek ieſt niewolnikiem Bożym / iáko inne ſtworzenia: iednáк dał mu Pan wolność / áby iako chce czynił / według ſwego upodobania). Laten we ook een later voegwoord vergelijken dat op vergelijkbare wijze wordt gebruikt en is afgeleid van een bijwoord met een suffix: De oude man durfde eigenlijk niet, maar op verzoek van Jonas vertelde hij toch zijn hele levensverhaal Rp (LKŽe, sub voce) In zulke contexten kan ook de betekenis „hoe dan ook, toch, desondanks” van het voegwoord vienok zijn gevormd. In bepaalde ontwikkelingsfasen kan ook invloed van Slavische functionele equivalenten van dit woord niet worden uitgesloten. Het gebruik ervan in oude geschriften en dialecten, evenals de ontwikkeling van de betekenis, wacht nog op zorgvuldig onderzoek. 8. Laten we nagaan of de beschreven ontwikkeling van de vormen en betekenissen van het woord vienok parallellen kent in het Litouws en andere talen. 8.1. In het Litouws heeft het verwante woord met een vergelijkbare betekenis vienat een soortgelijke ontwikkeling doorgemaakt. Ontstaan door verkorting van de verbuigingsvorm (locatief?) van het bijvoeglijk naamwoord vienatis of *vienatas (afleidingen met het suffix -at- van de telwoordelijke voornaamwoordstam vien-), wordt het in oude geschriften gebruikt als partikel met de betekenis „alleen, slechts” (a) en als voegwoord in uitzonderingszinnen (b; vergelijk de huidige vormen vien, tik): a) dan maakt hij er zich veel zorgen over, en zet hij al zijn zinnen erop, om, als hij die leer kon aantasten, haar te berispen en te verwerpen WP 220r,21 b) Zo moet de kerk van God haar vijanden niet vervolgen, zoals de ketters, wier hele streven erop gericht is haar uit te roeien, en er is geen andere reden waarom zij zich tegen de kerk verzetten en haar bestrijden, dan om haar uiteen te doen vallen en te verscheuren, en de schapen die W. Christus Jezus, de ware herder, samenbracht, over die sekten te verspreiden. DP 303,25 Ook de oorsprong, ontwikkeling en het gebruik ervan zijn nog onvoldoende onderzocht en beschreven. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 7 8.2. Ook in het Lets komen adjectivische afleidingen met het suffix *-āk- voor, maar die drukken een grotere mate van een eigenschap uit (mazāks, labāks; vergelijk de Litouwse vormen mažokas, gerokas, die een beperkte mate van een eigenschap uitdrukken). Voor numerieke adjectieven en kwalitatieve voornaamwoorden raakten in het Lets afleidingen met het suffix *-ādo- ingeburgerd (citāds, trejāds); ze worden als een vernieuwing van deze taal beschouwd (Ambrazas 2011: 94–95). 8.3. In het Pruisisch worden afleidingen met het suffix *-āk- niet gebruikt, maar het woord ainawijdi ‘echter, immers’ zal waarschijnlijk een vergelijkbaar semantisch ontwikkelingspad hebben afgelegd als het Litouwse vienok. Vladimir Toporov beschouwt het als morfologisch ambivalent (d.w.z. onduidelijk; 1975: 61), terwijl Vytautas Mažiulis het als een bijwoord beschouwt, waarvan de -i is ontstaan in plaats van de oudere -ai (1988: 55). De oorsprong en ontwikkeling van de vormen ainawīdai en ainawijdi werden al eerder op vergelijkbare wijze verklaard door Jānis Endzelīnas. Hij bracht hun semantiek in verband met Lit. vienók: vienók(a)s en Pools jednak: jednaki (1943: 138). V. Mažiulis beschouwt het bijwoord ainawīdai als gevormd uit het adjectief *ainavīds, waarvan hij de vorming en betekenis als volgt verklaart: Pruisisch adjectief *ainavīds ‘van één soort’ < *ainavīdas < aina- (zie ains) + *vīda- (Endzelīns SV 84, 92), dat verwant is aan Lets veīds ‘uiterlijk, aard’, Litouws veídas ‘gezicht; uiterlijk’, Russisch вид ‘uiterlijk’, Servokroatisch vīd ‘zien, uiterlijk’ enz., Grieks ϝεῖδος ‘uiterlijk’ enz.; zie s.v. widdai. Pruisisch *vīda- (substantief) betekende vermoedelijk ‘zien’ > ‘uiterlijk’ (vergelijk Trautmann AS 297, Endzelīns SV 84, Fraenkel LEW 1216); Pruisisch *ainavīda- betekende dus ‘wat één (= gelijksoortig) uiterlijk heeft’ > ‘van één soort, gelijkend’, vergelijk Lets vienveidīgs ‘van één soort, gelijkvormig’ (Mažiulis 1988: 54). Albertas Rosinas, remdamasis V. Toporovu (1975: 51), nagrinėjamų žodžių komponentą *-vīd- jau laiko priesaga, kilusia iš žodžio, turėjusio reikšmes „rūšis, pavidalas, forma“. Jis rekonstruoja prūsų kalbos kokybinį įvardį *ainavīdas, priešin amą skiriamajam *kitavīdas (2009: 305). 8.4. Een andere parallel voor de semantische ontwikkeling van het woord vienok vinden we in het Oudgrieks. Daar ontwikkelde zich uit het voornaamwoord ὁμός ‘van één soort, hetzelfde’, via het bijwoord ὁμῶς ‘eveneens’, de adversatieve partikel of het voegwoord ὅμως ‘echter, toch, niettemin’ (zie Bednarczuk 1966: 38; 1971: 127, 150; Frisk 1970: 390; LFE 2004: 706). 9. Al het besproken materiaal lijkt erop te wijzen dat het woord vienok als inheems Litouws, en niet als een leenwoord, moet worden beschouwd. Laten we nu terugkeren naar de geschiedenis van de codificatie van het voegwoord vienok en nagaan wanneer en waarom men het begon af te keuren. Laten we beginnen met de autoriteiten van de Litouwse taalkunde die de grondslagen van de standaardtaal legden. 9.1. K. Būga legt in 1909 in Kalbos dalykuose uit dat dit voegwoord met de uitgang <k> en niet met <g> moet worden geschreven (hij baseert zich op de vorm vienokiai in M. Daukša’s Katekizme). Hij maakt geen melding van een mogelijke Slavische oorsprong en merkt alleen op dat ‘Vienók, zoals blijkt uit Daukša’s (1595 Kat. ed. E. Volteri pag. 9₂₈) vienoki-g’, is ontstaan uit de oudere eerste-persoonsvorm vienóki, vergelijk eik = eiki.’ (Būga 1958: 113). Jonas Jablonskis noemt het voegwoord vienok al in zijn grammatica van 1901, maar alleen als middel om concessieve bijzinnen in te leiden: Als de inleidende zin concessief is (Concessivsatz) of de betekenis van een concessieve zin heeft, dan wordt de hoofdzin die erop volgt vaak ingeleid door het voegwoord vienok, tik (tikt). Pavyzdžiai. Kad ir tėvai jau išmirė, vienok vaikai neišvirko. (Jablonskis 1957: 156). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 8 In de grammatica van 1922 wordt dezelfde zin al gegeven met het paar voegwoorden kad ir... tačiau (aldaar, 351). Verder staat in deze grammatica: „als er in de bijzin nors, norint, kad ir, staat, kan er in de hoofdzin tačiau of bet staan...“ – zoals te zien is, wordt het voegwoord vienok hier niet genoemd (aldaar, 352). J. Jablonskis noemt dit voegwoord in zijn belangrijkste syntactische werk – de in 1911 verschenen Lietuvių kalbos sintaksėje. Als correcte bijzinnen van toegeving geeft hij de volgende voorbeelden van Žemaitė: Hoewel ze geen woord tegen elkaar zeiden, vertelden ze toch heel veel. Hoewel de hut hoewel vervallen was, bracht ik toch vier vrouwen onder. Hoewel het weer een beetje was afgekoeld, parelden toch alle voorhoofden van het zweet3. Hoewel hun handen rood en hun neuzen blauw waren, dartelden de kinderen toch door de zachte sneeuw en waadden ze door de plassen. (Jablonskis 1957: 502). Het woord vienok fungeert daarin inderdaad als het tweede deel van een samengesteld voegwoord. Jablonskis heeft in 1925 een zin met het enkelvoudige voegwoord vienok gecorrigeerd: Zelfs degenen die het Litouws kennen, schamen zich toch om het in het openbaar te gebruiken = Ook degenen die gewoonlijk Litouws spreken en het beheersen, schamen zich ervoor het in het openbaar te gebruiken (zelfs degenen die gewoonlijk Litouws spreken, schamen zich ervoor om in het openbaar Litouws te spreken) (geciteerd uit: Piročkinas 1986: 163). In dit voorbeeld is echter niet (alleen) het voegwoord vienok gecorrigeerd, maar is de volledige syntactische structuur van de oorspronkelijke zin omgevormd. Ook Juozas Balčikonis vermeldt een van de door J. Jablonskis gegeven zinnen (maar dan zonder verwijzing naar Žemaitė) in de aantekeningen bij de cursus syntaxis die tot 1959 aan studenten van de Universiteit van Vilnius werd gedoceerd: Hoewel het weer een beetje was afgekoeld, parelden toch alle voorhoofden van het zweet. (Balčikonis 1982: 128). In het belangrijke werk van Pranas Skardžius Die slavischen Lehnwörter im Altlitauischen (Skardžius 1998) wordt het voegwoord vienok niet genoemd, wellicht omdat het niet als leenwoord wordt beschouwd. 9.2. In de eerste decennia na de oorlog wordt het voegwoord vienok voorzichtig opgenomen, maar nog niet gecorrigeerd. Het wordt met het synoniem tačiau verklaard in de in Duitsland door de Gemeenschap van Litouwse Ballingen uitgegeven Lietuvių kalbos vadove (LKV 1950, sub voce). In de eerste editie van het Dabartinės lietuvių kalbos žodyno (DLKŽ 1954, sub voce) wordt het als bijwoord beschouwd en evenmin gecorrigeerd; voor de betekenis en het gebruik wordt de lezer alleen verwezen naar het lemma over het voegwoord tačiau. In Jono Balkevičius’ Dabartinės lietuvių kalbos sintaksėje wordt het voegwoord vienok noch genoemd in de hoofdstukken over nevenschikkende tegenstellende zinnen, noch in die over onderschikkende toegevende zinnen; het wordt echter nog wel vermeld als mogelijk correlatief deel van het dubbelvoegwoord (met nors in de bijzin) (Balkevičius 1963: 317). In Jono Palionis’ monografie over de taal van Litouwse geschriften uit de 16e–17e eeuw zijn elf paragrafen gewijd aan het gebruik van voegwoorden (Palionis 1967: 201–208). In een daarvan worden voegwoorden van niet-Litouwse oorsprong specifiek besproken, maar het voegwoord vienok, dat in oude geschriften vaak voorkomt, wordt er niet genoemd. 9.3. Een van de eersten die het voegwoord vienok als onjuist bestempelde, was vermoedelijk Julija Žukauskaitė. In het tweede deel van de Lietuvių kalbos gramatikos (LKG 2 1971) stelt de inleidende alinea van het door haar geschreven hoofdstuk over het voegwoord, over tegenstellende voegwoorden: 3Woordenboek van de Litouwse taal In het negentiende deel, verschenen in 1999, wordt deze door J. Jablonskis passend geachte zin van Žemaitė met het paarvoegwoord hoewel... toch als onjuist gebruik gepresenteerd (LKŽe, onder het trefwoord). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 9 Hier komen (in oudere geschriften en dialecten – A. J.) voegwoorden voor die in de literaire taal helemaal niet worden gebruikt, omdat ze niet normatief zijn – niet-Litouws (alè, àle) of niet helemaal Litouws (bile tik, vienók). (ibid., 663) Op de volgende pagina wordt hieraan toegevoegd: Van oudsher is ook het tegenstellende voegwoord vienók bekend. In de huidige literaire taal wordt het echter evenmin (net als het voegwoord ale – A. J.), om zo te zeggen, nog gebruikt. (ibid., 664). In het onderdeel over onderschikkende concessieve voegwoorden wordt ook het paarsgewijze voegwoord nors... vienok: genoemd: „§ 1058. In oudere geschriften treffen we nu en dan ook het paarsgewijze voegwoord nórs... vienók.” Vervolgens worden twee voorbeelden uit de geschriften van Žemaitė en Jonas Biliūnas gegeven: Nors rankos raudonos, nosys mėlynos, vienok taškosi po minkštą sniegą, braido po klaniukus... ŽemR I 288. Nors ore sprogo ir žydėjo medžiai, vienok sėdėjau savo kambary: rengiaus prie egzaminų BilR1 I 53. (ibid., 695). Over het niet-Litouwse of ongeschikte karakter van dit voegwoord wordt hier niets meer gezegd. In het derde deel van deze grammatica, gewijd aan syntactische kwesties (LKG 3 1976), worden het enkelvoudige voegwoord vienok en het paarsgewijze nors... vienok helemaal niet genoemd – blijkbaar worden ze als „niet helemaal Litouws” en als af te raden beschouwd. Ook tevergeefs zouden we in DLKG naar de besproken voegwoorden zoeken: ze worden daar niet genoemd. Misschien komt dat door het uitgesproken normatieve karakter van deze grammatica. 9.4. In publicaties voor het brede publiek en scholen die na de academische grammatica zijn verschenen, wordt het voegwoord vienok consequent gecorrigeerd, vaak zonder zelfs de grond voor die correctie te vermelden. Een paar van dezelfde illustratieve voorbeelden gaan van boek naar boek... Trumpas kalbos vadovas brengt het voegwoord in verband met het Russisch однако en het Pools jednak en corrigeert het tot tačiau. Als voorbeeld wordt gegeven: Buo daug jam sunkių valandų, vienok (= tačiau) ištvermingas žemaitis atsilaikė. (TKV 1972: 79). Al in de eerste editie van de populaire publicatie voor het brede publiek Kalbos praktikos patarimai wordt vienok beoordeeld als een af te raden leenvertaling (n. vert.), die volgens het advies moet worden vervangen door het voegwoord tačiau (KPP 1976: 305). In de tweede editie werd ook het voegwoord vis dėlto aan de alternatieven toegevoegd. Er worden twee voorbeelden van zo’n correctie gegeven: Buo jam daug visokių valandų, vienok (= tačiau, vis dėlto) jis nepalūžo. Vienok (= Tačiau) tas gydymas buvo nesėkmingas. (KPP 1985: 343). Aldono Pupkio aukštųjų mokyklų vadovėlyje Kalbos kultūros pagrindai (1980) vienok taisomas ne sintaksės, o leksikos skyriuje kaip „visai neįmanomos darybos“ vertalas. O „vertalais kalbos kultūroje vadiname tik tokius žodžius, kurie neteikiami vartoti bendrinėje kalboje jokiame kontekste“ (Pupkis 1980: 108). In het hoofdstuk „Voegwoorden en partikels” van Arnoldo Piročkinas’ Administracinės kalbos kultūros staat: Nog steeds komt de oude leenvertaling van de Slavische voegwoorden однако, jednak, vienok, voor; die kan heel gemakkelijk worden vervangen door het Litouwse voegwoord tačiau, bijvoorbeeld: Vienok (= Tačiau) informeert de afdeling volksvoorlichting van de stad niet altijd over evenementen. (Piročkinas 1990: 107). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 10 Prano Kniūkštos sudarytame Lietuvių kalbos žinyne (1998) jungtukas vienok minimas skyriuje „Nevartotini netaisyklingi vertiniai“ (autorė Danutė Tarvydaitė). Kaip įprasta, jį siūloma keisti jungtukais bet, tačiau, pateikiamas tas pats chrestomatinis pavyzdys apie nepalūžusį žemaitį (LKŽin 1998: 438). Atitinkamame sudėtinio sakinio skyriuje šis jungtukas visai neminimas. 9.5. Uit dit beknopte overzicht van de codificatie van het voegwoord vienok in de Litouwse taalkunde blijkt dat men het zonder omhaal is gaan verbeteren vanaf ongeveer het begin van de jaren zeventig van de vorige eeuw, nadat het tweede deel van de Grammatica van het Litouws was verschenen, waarin het als niet-normatief en onbruikbaar in de standaardtaal werd aangemerkt. 10. Tot slot herhaal ik dat het voegwoord en partikel vienok een oud Litouws woord is. Het is waarschijnlijk noch een leenwoord, noch een leenvertaling, maar een verkorte afleiding met het suffix *-āk- van de wortel vien- van het telwoordelijk voornaamwoord. Daarom zou het geschikt geacht kunnen worden voor de Litouwse standaardtaal. ŠALTINIAI ALEW: Altitauisches etymologisches Wörterbuch, projekto vadovas W. Hock. Prieiga internete: http://www2.hu-berlin.de/indogermanistik/alew.php. DLKT: Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/. DKKS: Didžiųjų kalbos klaidų sąrašas. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/lit/lt/klaidos/%20zo-dyno3. DP: Połtilla CATHOLICKA. Táí eft: Ižguldimas Ewangeliu kiekwienos Nedelos ir ßwetęs per wiłłús metús. Per Kúnigą MIKALOIV DAVKSZ{Ą} Kanonîką Médnikų / iž ǯękißko pergůldita. Su walá ir daładimu wíreuliuiu. W Wilniui / Drukárnioi Akademios SOCIETATIS IESV, A. D. 1599. Prieiga internete: http://www.lki.lt/seniejiirastai/db.php?source=2. LKŽe 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt. MzG II: Gesmes Chrikłςonikas gedomas baßnicz̧ofu per Welikas ir Sekminias ik Aduenta. Ißchƀpaulas Karalauczui / nůg Jona Daubmana. Metu Diewa / M. D. LXX. Cituojama iš: G. Subačius, red., Martynas Mažvydas. Katekizmas ir kiti raštai. Catechismus und andere Schriften, Vilnius: Baltos lankos, 1993, 287–636. SP I: PUNKTY KAZAN od Adwentu áž do Postu / Litewskim językiem, z wytłumáczeniem ná Polskie PRZEZ Kśiędźá KONSTANTEGO SZYRWIDA / Theologá Societatis IESV / Z DOZWOLENIEM STARSZYCH wydáne. W WILNIE W Drukárniéy Akademiey Societatis Iesv Roku M.DC.XXIX. Cituojama iš: Šy̆rwid̄s Punktay sakimu (Punkty kazań), Teil I: 1629, Teil II: 1644, litauisch und polnisch mit kurzer grammatischer Einleitung herausgegeben von Dr. Franz Specht, Professor an der Universität Halle-Wittenberg, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1929. WP: ISCHGVLDIMAS EVANGELIV PER WISVS METTVS, SVRINKTAS DALIMIS ISCH DAVGIA PASTILLV̇, TAI EST ISCH PASTILLAS NICVLAI HEMINGY, ANTONY CORVINI, IOANNIS SPANGENBERGI, MARTINI LVTHERI, PHILIPPI MELANTHONIS, IOANNIS BRENTY, ARSATY, SCHOPER, LEONARDI KVLMĀNI IODOCY WILICHI IR ISCH KITTV̇ φ. Prieiga internete: http://www.lki.lt/seniejiirastai/db.php?source=37. WuP: Połtilla Catholicka Mniẹyza. To ieft: Krotkie Kazánia / álbo wykłády świętych Ewángeliy / ná káżdą Niedźielę / y ná káżde święto przez cały rok / według náuki prawdziwéy Kośćiołá Chrześćijáń-kiego Powßechnego. [...] Przez D. Iakvba Wvyka z Wągrowcá / Theologá Spcietatis Iesv. [...] W KRAKOWIE, w Drukárniey Andrzeia Piotrkowczyká / Roku Páńskiego / 1590. Cituojama iš: BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 11 Mikalojaus Daukšos 1599 metų POSTILĖ ir jos šaltiniai. Leidimą parengė J. Palionis, Vilnius: Baltos lankos, 2000. LITERATŪRA Ambrazas S. 2011: Būdvardžių darybos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Balčikonis J. 1982: Rinktiniai raštai 2, sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. Balkevičius J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Bednarczuk L. 1966: Spójnik adwersatywny w językach indoeuropejskich. – Lingua Posnaniensis 11, 33–46. Bednarczuk L. 1971: Indo-European Parataxis, Kraków: Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej. Būga K. 1958: Rinktiniai raštai 1, sudarė Z. Zinkevičius, redagavo V. Mažiulis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Būga K. 1961: Rinktiniai raštai 3, sudarė Z. Zinkevičius, redagavo V. Mažiulis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. DLKG 1994: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslas. DLKŽ 1954: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, atsak. red. J. Kruopas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. DLKŽ 2000: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, IV leidimas, vyr. red. S. Keinys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Endzelīns J. 1943:Senprūšu valoda – Jānis Endzelīns. Dabu izlase 4–2, sast. un red. Dambe, V., Grīsle, R., Hirša, Dz., Rīga: Zinātne, 1982). Fraenkel E. 1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg: Carl Winter, Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht. Frisk H. 1970: Griechisches etymologisches Wörterbuch 2, Heidelberg: Carl Winter Universitäts Verlag. Jablonskis J. 1957: Rinktiniai raštai 1, sudarė J. Palionis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Jasanoff J. 2009: Notes on the Internal History of the PIE Optative. – East and West. Papers in Indo-European Studies, K. Yoshida, B. Vine (eds.), Bremen: Hempen, 47–78. Kazlauskas J. 1968: Lietuvių kalbos istorinė gramatika, Vilnius: Mintis. Klingenschmitt G. 2008: Erbe und Neuerung bei Akzent und Ablaut in der litauischen Morphologie. – Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 2, D. Mikulėnienė, S. Ambrazas (red.),Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 180–215. Kortland, F. 1975: Slavic Accentuation. A Study in Relative Chronology, Lisse: Peter de Ridder. Kortland, F. 1985: Long vowels in Balto-Slavic. – Baltistica 21-2, 112–124. KPP 1976: Kalbos praktikos patarimai, sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai, sudarė A. Pupkis, 2-as pataisytas ir papildytas leidimas, Vilnius: Mokslas. LFE 2004: Lexicon des frühgriechischen Epos 3, begründet von Bruno Snell, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. LKG 2 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2, red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis. LKG 3 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslas. LKV 1950: Lietuvių kalbos vadovas, sudarė Pr. Skardžius, St. Barzdukas, J. M. Laurinaitis, Bielefeld: Deutscher Heimat-Verlag. LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas, sudarė Pr. Kniūkšta, Kaunas: Šviesa. Mažiulis V. 1988: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 1: A–H, Vilnius: Mokslas. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 12 P e t i t D. 2005: Das litauische Adverb anksti ‘früh’. – Studia Etymologica Cracoviensia 10, 141–156. P a l i o n i s J. 1967: Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a., Vilnius: Mintis. P i r o č k i n a s A. 1986: Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas: Šviesa. P i r o č k i n a s A. 1990: Administracinės kalbos kultūra, Vilnius: Mintis. P r o n k T. 2012: Proto-Indo-European long vowels and Balto-Slavic accentuation. – Baltistica 47–2, 205–247. P u p k i s A. 1980: Kalbos kultūros pagrindai, Vilnius: Mokslas. R o s i n a s A. 2009: Baltų kalbų įvardžių semantinė ir morfologinė struktūra, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. S k a r d ž i u s P. 1996: Rinktiniai raštai 1: Lietuvių kalbos žodžių daryba, parengė A. Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. S k a r d ž i u s P. 1998: Rinktiniai raštai 4: Moksliniai straipsniai ir studijos, parengė A. Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. S ł a w s k i F. 1952–1956: Słownik etymologiczny języka polskiego 1: A–J, Kraków: Nakładem Towarzystwa Miłośników Języka Polskiego. S ł o w n i k 1960–1962: Słownik staropolski 3: I–K, Wrocław – Kraków – Warszawa: Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich; Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk. S m o c z y ń s k i W. 2007: Słownik etymologiczny języka litewskiego, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. TKV 1972: Trumpas kalbos vadovas, parengė V. Grabauskas, redagavo A. Šoblinskas, Vilnius. T o p o r o v V.N. 1975: Топоров В.Н. Прусский язык: Словарь 1: A–D, Москва: Наука. V i l l a n u e v a S v e n s s o n M. 2011: Indo-European long vowels in Balto-Slavic. – Baltistica 46–1, 5–38. Z i n k e v i č i u s Z. 1981: Lietuvių kalbos istorinė gramatika 2, Vilnius: Mokslas. Gauta 2014 12 05 BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 13 THE FATE OF THE WORD VIENOK S u m m a r y The article discusses the origins of the word vienok, its use and codification. It is considered that this word is not a loan-word but an own word resulting from autonomous Lithuanian language. Its use in the standard language should not be reprehended. KEYWORDS: loan-words, inherited lexis, codification. ARTŪRAS JUDŽENTIS Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204