Žodžio „vienok“ dalia

ARTŪRAS JUDŽENTIS Istituto di lingua lituana IL DESTINO DELLA PAROLA VIENOK Con il lavoro (come avete già sentito) non ci guadagniamo né meritiamo nulla, eppure senza buone opere [...] non possiamo stare in questo mondo WP 148v,30–33. PAROLE CHIAVE: prestiti, lessico ereditato, codificazione. L’articolo passa in rassegna l’uso della parola vienok nella lingua contemporanea, ne mette in luce le funzioni principali, esamina gli aspetti dell’evoluzione della forma e del significato e illustra la storia della sua codificazione. Il tema non viene affrontato in modo esaustivo: l’obiettivo dell’articolo è un altro, ossia sollevare la questione della codificazione della parola vienok e stimolare ricerche più approfondite e discussioni sulla sua valutazione nella lingua standard. 1. In tutte le opere normative sulla lingua lituana contemporanea, la parola vienok è considerata inadatta alla lingua standard. Per esempio, nel Dizionario della lingua lituana contemporanea è contrassegnata come non raccomandata (accostata al polacco jednak) e se ne propone la sostituzione con la congiunzione tačiau (DLKŽ 2000: 930); anche il Dizionario della lingua lituana la considera un prestito (LKŽe, sub voce). Come calco non raccomandato è stata inclusa anche nella sezione del Dizionario dell’Elenco dei principali errori linguistici della Commissione statale per la lingua lituana (DKKS) (www.vlkk.lt/lit/lt/klaidos/zodyno3): 1.3.12. vienok = ma, tuttavia, nondimeno: Aveva attraversato ogni sorta di momenti, vienok (= ma, tuttavia, nondimeno) non si è arreso. Nella banca delle consulenze dello stesso sito è pubblicato un breve articolo intitolato È corretto dire «vienok jis nepalūžo» (http://www.vlkk.lt/lit/3599). Alla domanda del titolo si risponde: «Non è corretto. Vienok è un calco dal russo o dal polacco da evitare. Per esprimere concessione e opposizione si usano altre parole lituane. Pertanto vienok va corretto in: ma, tuttavia, nondimeno, per es.: Aveva attraversato ogni sorta di momenti, vienok (da correggere in: ma, tuttavia, nondimeno) non si è arreso.» Nella banca informatica delle consulenze linguistiche dell’Istituto di lingua lituana, alla domanda «Perché si propone la parola ‘vienok’?», si risponde: «Questa parola è un puro calco dal russo ‘однако’. Abbiamo parole autoctone con questo significato: ‘tačiau’, ‘vis dėlto’.» (http://www.lki.lt/lki/kkb/zodis.php?selectzodis=vienok) BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 2 2. Nonostante mezzo secolo di interventi correttivi (cfr. capitolo 9), la parola vienok continua a essere usata non solo nella lingua parlata, ma anche in quella scritta. Nel Corpus della lingua lituana contemporanea (DLKT, consultato il 10 novembre 2014) sono stati registrati 277 casi d’uso, ben 215 dei quali provengono da testi giornalistici. Come mostrano i dati del corpus, la parola vienok compare più spesso come congiunzione (a) nelle frasi complesse coordinate i cui membri esprimono un rapporto di opposizione, oppure come seconda parte, postposta, di una congiunzione correlativa (doppia) nelle frasi complesse subordinative, considerate tali perché esprimono rapporti concessivi (b). Ecco solo alcuni esempi di questo uso: a) Lo spirito della letteratura polacca può anche non piacerci, vienok è caldo, profuma di «profondità della cultura latina»; pur vedendo molto male nel mondo, V. Bubnys vienok non diventa né pessimista né cinico. b) Sebbene gli abitanti di Klaipėda non comprendessero la profondità di quelle sorgenti artistiche, vienok erano abituati ad accoglierla; Sebbene non fossi felice di quell’incontro, vienok non lo diedi a vedere; Tra i lituani, benché alcuni fossero gravemente malati, vienok non morì nessuno; Per quanto sfavorevoli possano essere le condizioni oggettive, vienok non si possono gettare le fondamenta della propria nuova vita su un terreno incrinato. Un’altra funzione della parola vienok, meno frequentemente attestata nel corpus, è quella di particella rafforzativa, che segue la congiunzione o nelle frasi complesse avversative, per esempio: Per mesi interi il tempo fu secco e soleggiato, o vienok tutti si ammalarono gravemente; Non c’è da stupirsi: principi vitali distorti imperversarono a lungo nel nostro paese: o vienok la maggioranza del popolo, fedele a nobili ideali, lotta. La parola vienok apre abbastanza spesso una proposizione subordinata autonoma. In questi casi svolge più il ruolo di marcatore discorsivo che quello di congiunzione, per esempio: Oltre ai lituani, a Klaipėda è attivo anche un gruppo di musicisti tedeschi. Vienok nella loro attività non si scorgono sincere intenzioni artistiche; Il bilancio del paese può perdere una quota considerevole delle entrate e, invece della ripresa economica, possono profilarsi fallimenti. Vienok una legge del genere favorisce gli investimenti diretti esteri; Sembrava che il viaggio fosse durato un’eternità. Vienok tutto si è concluso bene. In questi e in altri esempi analoghi, la parola in esame assume varie sfumature modali. Forse ciò si riflette anche nella tendenza a isolarla nello scritto con virgole che segnalano una pausa, per esempio: Le previsioni sono molto tristi. Forse la situazione non sarà poi così grave. Vienok, gli avvocati non dovrebbero davvero preoccuparsi, perché, se c’è qualcuno a cui il lavoro non mancherà, a loro di certo non mancherà; Il periodo del Granducato di Lituania è studiato da ricercatori di vari ambiti: storici, storici dell’arte e così via. Vienok, le fonti scritte, e ancor più quelle iconografiche, che descrivono la Lituania del XIII–XV secolo sono pochissime. Digitando la parola vienok nel motore di ricerca Google otteniamo anch’noi una moltitudine di esempi d’uso (consultato il 3 dicembre 2014). Molti di essi sono vicini alla lingua parlata. In questi esempi l’uso della parola in esame è ancora più vario. In questa varietà linguistica, la particella vienok compare nelle frasi avversative anche con le congiunzioni bet (a) e tačiau (b), per esempio: a) na cia greit visi susiguglina,nelabai ka priklausinesi.bet vienok,koks cia atv-pats neseniai tik toki pamaciau,del to ir idomu,ar lt jie jauzinomi? (http://www.motomanai.lt/moto-forumas/moto-tema.8294.page-1.html#pid388139); Na, o kuo naujesnis anime, tuo daugiau psichodelikos.:) Bet vie- BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 3 Comunque, quando guardi questi filmati, si vede in quali punti i giapponesi hanno complessi:) (www.army777.lt/forum/viewtopic.php?f=16&t=2145&start=15). b) A dire il vero, ai miei occhi la mostra non era particolarmente sfarzosa, eppure ha riservato una bella quantità di piacevoli sorprese. (www.games.lt/g/news.news_full/35486.2?sev=part); Una vittoria è una vittoria... però è un peccato aver dovuto perdere il terzo set (www.doublefault.lt/naujienos/Nesijaudinkit,%20laimėjom/;5). Sono state trovate anche frasi in cui la particella vienok è usata in una proposizione concessiva subordinata dopo la congiunzione nors, per esempio: A proposito di fare il bagno nei laghi: l’acqua lì è strana: da lontano sembra blu, benché, una volta fatto il bagno, non sembri più blu:). (www.aphex.lt/2008/07/tatrai/); Android, non direi che il suono dei Clavinova sia poi così plasticoso, e non solo...:) Anche se, se c’è la possibilità, un vero pianoforte non guasterebbe:). (www.programing.lt/gitaraforumas/viewtopic.php?f=11&t=1596). Naturalmente, in rete si trovano anche esempi d’uso della parola vienok più difficili da spiegare basandosi soltanto sulle leggi interne dell’evoluzione della lingua lituana, per esempio: Che ingiustizia, però, / ciò che è più bello è così raro, così breve... / L’anima smarrita, infine, / cade ai piedi della fede. (zaliazole.lt/kuriniai/perziureti/17750); È una ragazza coraggiosa, però. Non tira, i freni non ci sono, ma comunque è riuscita ad arrivare da Autodina con i propri mezzi:) (www.skundailt.com/skundai-ausegra-ne-taiso-automobilius-o-sugadina-11504-komentarai). Questa breve rassegna mostra i diversi usi della parola vienok nella lingua scritta contemporanea. 3. Esaminiamo la codificazione della parola vienok. È davvero da biasimare senza riserve e da bandire dalla lingua standard? Direi di no. Ecco perché. In primo luogo, per ragioni fonetiche la parola in esame non può essere un prestito diretto dal polacco: il rapporto fonetico tra le radici del lituano vien-ok e del polacco jedn-ak non è regolare. In secondo luogo, anche la struttura di queste radici è diversa: il polacco jedn- è fatto risalire a una formazione composta dalla particella intensificatrice di origine pronominale *(j)ed- e dalla radice numerale *inb-; il lituano vien- corrisponde soltanto a quest’ultima (cfr. Sławski 1952–1956: 544). In terzo luogo, la parola vienok e le sue varianti sono ampiamente usate in lituano dai primi testi1 fino ai giorni nostri. È attestata in tutte le varianti della lingua degli antichi testi lituani: in quella occidentale, negli scritti di Martynas Mažvydas, nella Postilla di Wolfenbüttel, nelle traduzioni di Baltramiejus Vilentas, nelle opere di Jonas Bretkūnas, nella Margarita Theologica, nelle grammatiche di Danielius Kleinas e in quelle successive, nel Lexicon Lithuanicum e in tutti i maggiori dizionari pubblicati in seguito in Prussia; in quella centrale, nelle traduzioni di Mikalojus Daukša, nel catechismo di Merkelis Petkevičius, nella Postilla di Jokūbas Morkūnas, nella traduzione della Bibbia di Samuelis Baguslavas Chylinskis e in altri testi; in quella orientale, nei Punktai sakymų e nei dizionari di Konstantinas Sirvydas, nella traduzione dei Vangeli di Jonas Jaknavičius e nel catechismo di Robertas Belarminas. In quarto luogo, varianti di questa congiunzione sono state attestate, a quanto pare, in tutti i dialetti lituani (cfr. LKŽe, sub voce). .......................... 1 Anche la congiunzione avversativa polacca jednak cominciò a essere usata solo nei testi del XVI secolo; nel polacco antico (XIV e XV secolo) è attestata soltanto la forma più lunga jednako, usata con questo significato, e le sue varianti (cfr. Słownik 1960–1962: 150). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 4 Tutto ciò induce a cercare l’origine della parola vienok non altrove, ma nella stessa lingua lituana. Lo sguardo si rivolge anzitutto agli aggettivi e ai pronomi della stessa famiglia, ampiamente attestati fin dall’antichità: vienokas, vienokias, vienokis, vienoks. 4. Gli attuali dizionari etimologici della lingua lituana dicono ben poco di nuovo sulla questione dell’origine della parola in esame. Ernsto Fraenkelio etimologijos žodyne (1965: 1242) jungtukas vienok neminimas, tačiau rašoma apie būdvardžius vienokas, vienokias, vienokis, prieveiksmį vienokiai. Jie vedami iš lietuvių vienas. Wojciecho Smoczyńskio etimologijos žodyne (2007: 748) jungtukas vienok, įvardis vienoks ir prieveiksmis vienokiai nuosekliai laikomi hibridinės darybos atitinkamų lenkų kalbos žodžių kalkėmis (bet ne tiesioginiais skoliniais!). Naujasis Senosios lietuvių kalbos etimologijos žodynas (vok. Altlitauisches etymologisches Wörterbuch, žr. ALEW) {v} raidės žodžių dar, deja, nepaskelbė. 5. Troviamo molto più materiale sull’argomento nei lavori di sintesi sulla formazione delle parole. La formazione degli aggettivi e dei pronomi lituani corrispondenti è stata trattata forse con maggiore completezza da Pranas Skardžius e Saulius Ambrazas. Nessuno dei due ritiene che il tipo di formazione di questi aggettivi e pronomi con il suffisso *-āk- possa essere estraneo alla lingua lituana o preso in prestito. P. Skardžius scrive: «la formazione dei derivati con il suffisso -oka- è molto antica» (1996: 135). Secondo S. Ambrazas, «il carattere relittuale degli aggettivi numerali con -(i)okas, (-a) in lituano indica che questo tipo di formazione è piuttosto antico» (Ambrazas 2011: 95). Esso è associato a forme corrispondenti non solo nelle lingue slave, ma anche in quelle germaniche (got. ainaha, aat. einac «unico»), italiche (lat. ūnicus «unico, speciale») e iraniche (ant. ind. ēkakā- «unico, solitario») (ivi, 112 e segg.). In seguito, in lituano i corrispondenti aggettivi e pronomi furono gradualmente soppiantati da nuovi derivati con il suffisso -(i)op- (per es. trejopas, keleriopas). Dunque, il tipo di formazione consente di supporre che la parola vienok sia stata formata secondo un antico modello di formazione degli aggettivi baltico, e forse anche indoeuropeo. 6. Passiamo ora in rassegna le varianti morfologiche di questa parola. Il dizionario della lingua lituana, nel suo XIX volume, ne presenta un numero considerevole. Le varianti si possono suddividere così: 1) vienok e vienog; 2) vienoki e vienogi; 3) vienokie; 4) vienokig; 5) vienokigi; 6) vienokiai, vienogiai. Esaminiamone brevemente l’origine. Anzitutto, va detto che tendo a considerare le forme con la terminazione {g} varianti ortografiche, non morfologiche, forse sorte per ripristino di una consonante che si supponeva si fosse assordita in fine di parola (ipercorrezione). Forme di questo tipo ricorrono spesso negli scritti della fine del XIX e dell’inizio del XX secolo (di Simonas Daukantas, Jonas Basanavičius, Antanas Juška) e nelle pubblicazioni di Varpas. L’ortografia ingiustificata di queste varianti della congiunzione è stata discussa da Kazimieras Būga (cfr. § 9.1). Passiamo ora alle altre varianti. È evidente che la forma vienok (1) è una forma abbreviata, derivata da una forma più lunga, con ogni probabilità da vienoki (2). Nella linguistica lituana le origini di quest’ultima sono spiegate in modi diversi. K. Būga riconduceva forme avverbiali simili, tolì, artì, ankstì, a una forma di locativo singolare del tema in o, sottoposta a metatonia e dotata della desinenza *-oi (Būga 1961: 690). Jonas Kazlauskas le spiegava invece come derivate dal locativo singolare del tema in i, con la desinenza lunga *-ēi (Kazlauskas 1968: 153). Attualmente sembra esserci consenso generale sul fatto che le vocali lunghe in fine di parola nelle lingue indoeuropee abbiano un accento circonflesso (cfr. Kortland 1975: 21 e segg., 1985; Villanueva Svensson 2011; Pronk 2012); pertanto occorre abbandonare l’interpretazione proposta da J. Kazlauskas. Tuttavia, anche quella di K. Būga BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 5 presenta notevoli difficoltà, poiché lascia senza spiegazione l’accento acuto, non giustificato, in fine di parola degli avverbi. Sono stati fatti anche dei tentativi per spiegarlo (cfr. Klingenschmitt 2008; Jasanoff 2009), ma neppure questi risultano del tutto convincenti. Il rapporto reciproco tra le forme parallele in –i e –ie (vienóki e vienókie) non è dunque ancora sufficientemente chiarito2 (a questa stessa conclusione giunge anche Daniel Petit, dopo aver esaminato il rapporto tra le forme avverbiali anksti e ankstì; cfr. Petit 2005: 147). Zigmas Zinkevičius (1981: 169) ha espresso un’opinione diversa sulla forma vienóki (e *vienókia): considera questa forma un nominativo-accusativo neutro dell’aggettivo, da cui si sarebbe poi sviluppata la congiunzione vienók. La forma vienokie (3) si è sviluppata regolarmente dall’antico locativo singolare, con la desinenza *–oi, del pronome/aggettivo a tema in o vienokas; cfr. gli avverbi tókie «con un tempo simile», anókie nei dialetti samogiti settentrionali e meridionali. Con l’aggiunta della particella enfatica gi a vienoki si formò la forma vienokigi (5), poi abbreviata in vienokig (4). La congiunzione vienokiai (6) è probabilmente nata più tardi per conversione, a partire da un avverbio della stessa forma, derivato con il suffisso -ai dal pronome/aggettivo vienokis o vienokias. 7. Non è semplice spiegare come sia sorto il valore avversativo della congiunzione vienok. Si propone di seguito una possibile spiegazione. I derivati aggettivali con il suffisso *–āk– dalla radice vien- acquisirono il significato «uguale, identico», sviluppatosi a partire dal valore pronominale «tale, determinato», per esempio: E tutti bevvero una bevanda spirituale uguale Bt1PvK10,4 (LKŽe, sub voce); La terra allora aveva una sola lingua e parole uguali Skv1Noz11,1 (LKŽe, sub voce). In un primo momento, probabilmente, anche le forme flesse usate avverbialmente conservarono il significato di identità «allo stesso modo, ugualmente». Nelle forme vienok da esse derivate possiamo ancora cogliere il significato originario di identità nei seguenti esempi della letteratura lituana antica: Se sarà notte, se spunterà il mattino: Alba, tu attendi; tuttavia il cuore, forte in Dio, non dispererà né si preoccuperà MžG II 342,7 (Cfr.: E anche se durerà fino a notte / e di nuovo al mattino, / il mio cuore confiderà nella potenza di Dio, / non dispererà né si preoccuperà). Poiché, se avessi voluto un sacrificio, te l’avrei certamente offerto; gli olocausti non ti dilettano. MžG II 540,6 (Cfr.: Quoniam si voluisses sacrificium, dedissem utique, holocaustis non delectaberis). La particella usata in questo modo e l’avverbio che si è trasformato, o è già diventato, una congiunzione vienok si potrebbe confrontare con l’avverbio formato successivamente da aggettivi corrispondenti mediante il suffisso –(i)ai, per esempio: [Dio] fa sorgere il sole e lo fa splendere per i buoni e per i cattivi allo stesso modo SP I 347 (LKŽe, sub voce); Quelle api, tanto le une quanto le altre, si comportano allo stesso modo Nz. (LKŽe, sub voce). Il significato avversativo (di contrapposizione) delle forme in esame potrebbe essersi sviluppato quando esse seguivano una congiunzione avversativa, in seguito alla rianalisi dei rapporti sintattici: l’avverbio (la particella) sarebbe stato separato dal verbo e ricondotto alla congiunzione. In casi del genere, potrebbe aver gradualmente assorbito la semantica della congiunzione e in seguito anche la sua funzione, per esempio: 2 Ringrazio sinceramente Miguel Villanueva Svensson per le utili osservazioni e i riferimenti su questo tema. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 6 Lavorando per Cristo (come avete già sentito), non ci perdiamo né guadagniamo nulla, ma senza buone opere non possiamo essere nel mondo WP 148v,30–33 Le cose sembrano contraddittorie ai nostri evangelici: che il Signore Cristo si sia sacrificato una volta sulla croce e tuttavia si sacrifichi ogni giorno sull’altare, secondo il suo ordinamento. DP 509,6–9 (Cfr.: ai nostri evangelici le cose sembrano contraddittorie: che il Signore Cristo si sia sacrificato una volta sulla Croce e tuttavia lo sacrifichino ogni giorno sull’altare, secondo il suo ordinamento. WuP 554,24–26). E un esempio di epoca considerevolmente più tarda: Chiunque, credendo in me, morirà in questo mondo per sempre, ma tuttavia vivrà sotto la mia maestà S. Dauk (LKŽe, sub voce). Il significato avversativo della congiunzione emerge con particolare chiarezza nei casi in cui il contenuto stesso delle proposizioni collegate è contrapposto (un predicato è negato oppure, sotto qualche aspetto, non corrisponde all’altro), per esempio: E se dimenticherò, tuttavia non ti dimenticherò WP 164r,31 È vero che l’uomo è schiavo di Dio come le altre creature; tuttavia il Signore gli ha dato la libertà, affinché faccia ciò che vuole, secondo il proprio desiderio. SP I 326,21 (Cfr.: È vero che l’uomo è schiavo di Dio come le altre creature; tuttavia il Signore gli ha dato la libertà, affinché faccia ciò che vuole secondo il proprio desiderio). Confrontiamo inoltre una congiunzione di epoca successiva, usata in modo analogo e derivata da un avverbio suffissato: Il vecchietto non osava, ma tuttavia, su richiesta di Jonas, raccontò tutta la sua vita Rp (LKŽe, sub voce) In contesti del genere potrebbe essersi formata anche la accezione della congiunzione vienok «comunque, tuttavia, ciò nonostante». Non si può escludere che, in determinate fasi dello sviluppo, abbiano influito anche corrispondenti funzionali slavi di questa parola. Il suo uso negli scritti antichi e nei dialetti, così come lo sviluppo della sua semantica, attendono ancora un’attenta ricerca. 8. Vediamo se l’evoluzione delle forme e dei significati della parola vienok qui descritta trova corrispondenze in lituano e in altre lingue. 8.1. In lituano, una traiettoria evolutiva simile è stata percorsa dalla parola di significato affine vienat. Derivata dalla forma obliqua (locativo?) abbreviata dell’aggettivo vienatis o *vienatas (derivati con il suffisso -at- dalla radice vien- del pronome numerale), nei testi antichi è usata come particella con il significato di «uno, soltanto» (a) e come congiunzione di proposizioni esclusive (b; cfr. i moderni vien, tik): a) allora il diavolo tenta gli uomini: li tormenta molto e si preoccupa soltanto di questo, e su ciò concentra tutta la sua astuzia, affinché possa deturpare, biasimare e disprezzare tale tentazione WP 220r,21 b) Così la Chiesa di Dio non ha nemici più accaniti dei suoi persecutori, come gli eretici, il cui unico intento è quello di annientarla; e non vi è altra ragione per cui si scagliano contro la Chiesa, se non per saccheggiarla e devastarla, e disperdere nelle loro sette le pecorelle che Gesù Cristo, vero pastore, ha radunato insieme. DP 303,25 Anche la sua origine, evoluzione e uso non sono ancora stati sufficientemente studiati e descritti. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 7 8.2. Anche in lettone esistono derivati aggettivali con il suffisso *-āk-, ma essi esprimono una quantità maggiore della proprietà (mazāks, labāks; cfr. i lituani mažokas, gerokas, che esprimono una quantità limitata della proprietà). Per formare aggettivi numerali e pronomi qualitativi si sono diffusi in lettone derivati con il suffisso *-ādo- (citāds, trejāds), considerati un’innovazione di questa lingua (Ambrazas 2011: 94–95). 8.3. In prussiano i derivati con il suffisso *-āk- non sono usati; tuttavia, una parola che con ogni probabilità ha seguito un percorso di sviluppo semantico simile a quello del lituano vienok è ainawijdi «tuttavia, infatti». Vladimir Toporov la considera morfologicamente ambivalente (cioè poco chiara; 1975: 61), mentre Vytautas Mažiulis la considera un avverbio, la cui -i è comparsa al posto della più antica -ai (1988: 55). Già Jānis Endzelīnas aveva spiegato in modo analogo l’origine e lo sviluppo delle forme ainawīdai e ainawijdi. Ne accostava la semantica al lituano vienók: vienók(a)s e al polacco jednak: jednaki (1943: 138). V. Mažiulis considera l’avverbio ainawīdai derivato dall’aggettivo *ainavīds, la cui formazione e il cui significato spiega così: pr. agg. *ainavīds «di un solo tipo» < *ainavīdas < aina- (cfr. ains) + *vīda- (Endzelīns SV 84, 92), imparentato con il lettone veīds «aspetto, modo», il lituano veídas «volto; aspetto», il russo вид «aspetto», il serbo-croato vīd «vista, aspetto» ecc., il gr. ϝεῖδος «aspetto» ecc., cfr. s. v. widdai; il pr. *vīda- (sost.) significava probabilmente «vista» > «aspetto» (cfr. Trautmann AS 297, Endzelīns SV 84, Fraenkel LEW 1216); dunque il pr. *ainavīda- significava «che ha un solo (= di un solo tipo) aspetto» > «di un solo tipo, simile», cfr. lettone vienveidīgs «di un solo tipo, uniforme» (Mažiulis 1988: 54). Albertas Rosinas, remdamasis V. Toporovu (1975: 51), nagrinėjamų žodžių komponentą *-vīd- jau laiko priesaga, kilusia iš žodžio, turėjusio reikšmes „rūšis, pavidalas, forma“. Jis rekonstruoja prūsų kalbos kokybinį įvardį *ainavīdas, priešin amą skiriamajam *kitavīdas (2009: 305). 8.4. Un’altra corrispondenza nello sviluppo semantico della parola vienok si trova nel greco antico. Da ὁμός «di un solo tipo, uguale», attraverso l’avverbio ὁμῶς «ugualmente», si è sviluppata la particella avversativa o congiunzione ὅμως «tuttavia, nondimeno, ciò nonostante» (cfr. Bednarczuk 1966: 38; 1971: 127, 150; Frisk 1970: 390; LFE 2004: 706). 9. Tutto il materiale esposto sembra consentire di considerare la parola vienok come autoctona, lituana, e non come un prestito. Torniamo ora alla storia della codificazione della congiunzione vienok e chiediamoci quando e perché si cominciò a correggerla. Cominciamo dalle autorità della linguistica lituana che posero le basi della lingua standard. 9.1. K. Būga nel 1909, nelle questioni linguistiche, dopo aver spiegato che questa congiunzione va scritta con la desinenza <k> e non <g> (si basa sulla forma vienokiai nel Catechismo di M. Daukša), non accenna neppure alla sua possibile origine slava, ma indica soltanto che «Vienók, come mostra la forma vienoki-g’ di Daukša (1595 m. Kat. ed. E. Volteri pag. 9₂₈), nacque dalla più antica forma vienóki, cfr. eik = eiki». (Būga 1958: 113). Jonas Jablonskis menziona la congiunzione vienok già nella grammatica del 1901, ma soltanto come mezzo per introdurre proposizioni subordinate concessive: Se la proposizione introduttiva è concessiva (Concessivsatz) o ha il significato di una proposizione concessiva, allora la proposizione principale che la segue è spesso introdotta dalla congiunzione vienok, tik (tikt). Pavyzdžiai. Kad ir tėvai jau išmirė, vienok vaikai neišvirko. (Jablonskis 1957: 156). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 8 Nella grammatica del 1922 la stessa frase è già riportata con la congiunzione correlativa kad ir... tačiau (ivi, 351). Più avanti, nella stessa grammatica, si legge: «se nella subordinata [frase] c’è nors, norint, kad ir, allora nella principale può esserci tačiau oppure bet...» – come si può vedere, qui non si menziona la congiunzione vienok (ivi, 352). J. Jablonskis indica questa congiunzione nella sua opera sintattica più importante, la Lietuvių kalbos sintaksė, pubblicata nel 1911. Come subordinate concessive corrette, riporta i seguenti esempi di Žemaitė: Nors non si dissero neppure una parola l’un l’altro, tuttavia si raccontarono moltissimo. La casa nors era marcia, tuttavia vi sistemai quattro donne. Nors l’aria si era un po’ rinfrescata, tuttavia la fronte di tutti grondava di sudore3. Nors le mani erano rosse e i nasi blu, tuttavia i bambini si rincorrevano nella neve soffice e sguazzavano nelle pozzanghere. (Jablonskis 1957: 502). In effetti, in questi esempi la parola vienok è il secondo elemento di una congiunzione composta. Jablonskis ha corretto nel 1925 una frase con la congiunzione semplice vienok: Persino coloro che conoscono la lingua lituana, tuttavia, si vergognano di usarla in pubblico = Anche coloro che di solito la parlano e la conoscono si vergognano di usare pubblicamente la lingua lituana (si vergognano di parlare in lituano in pubblico persino quelli che normalmente la parlano e la conoscono) (citato da: Piročkinas 1986: 163). Tuttavia, in questo esempio non è stato corretto (soltanto) la congiunzione vienok, bensì è stata ristrutturata l’intera costruzione sintattica della frase originale. Juozas Balčikonis cita nei suoi appunti del corso di sintassi, tenuto agli studenti dell’Università di Vilnius fino al 1959, una delle frasi riportate da J. Jablonskis (ma ormai senza riferimento a Žemaitė): Sebbene l’aria si fosse un po’ rinfrescata, tuttavia la fronte di tutti grondava di sudore. (Balčikonis 1982: 128). Nell’importante opera di Pranas Skardžius Die slavischen Lehnwörter im Altlitauischen (Skardžius 1998), la congiunzione vienok non è menzionata, forse perché non è considerata un prestito. 9.2. Nei primi decenni del dopoguerra, la congiunzione vienok viene riportata con cautela, ma non è ancora corretta. È spiegata come sinonimo di tačiau nel Lietuvių kalbos vadovas pubblicato in Germania dalla Comunità degli esuli lituani (LKV 1950, sub voce). Nella prima edizione del Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (DLKŽ 1954, sub voce), è classificata come avverbio e non viene neppure qui corretta; per il significato e l’uso, tuttavia, il lettore è rimandato alla voce della congiunzione tačiau. Nella Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė di Jonas Balkevičius, la congiunzione vienok non è menzionata né nelle sezioni sulle coordinate avversative né in quelle sulle subordinate concessive, ma è ancora indicata come possibile elemento correlativo di una congiunzione correlativa doppia (con nors nella subordinata) (Balkevičius 1963: 317). Nello studio monografico di Jonas Palionis sulla lingua degli scritti lituani dei secoli XVI–XVII, all’uso delle congiunzioni sono dedicati undici paragrafi (Palionis 1967: 201–208). Uno di essi tratta specificamente le congiunzioni di origine non lituana, ma non menziona la congiunzione vienok, frequente negli scritti antichi. 9.3. Una delle prime a dichiarare scorretta la congiunzione vienok fu, a quanto pare, Julija Žukauskaitė. Nel secondo volume della Lietuvių kalbos gramatika (LKG 2 1971), il paragrafo da lei scritto, nella parte introduttiva sulle congiunzioni avversative, afferma: 3dizionario della lingua lituana nel suo diciannovesimo volume, pubblicato nel 1999, questa frase di Žemaitė, ritenuta corretta da J. Jablonskis, con la congiunzione correlativa sebbene... tuttavia è presentata come non corretta (LKŽe, alla voce). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 9 Si incontrano qui (negli scritti più antichi e nei dialetti – A. J.) congiunzioni che nella lingua letteraria non si usano affatto, perché non sono normative: non sono lituane (alè, àle) oppure non sono del tutto lituane (bile tik, vienók). (ibidem, 663) Nella pagina seguente si aggiunge: È nota da tempo anche la congiunzione avversativa vienók. Tuttavia, nella lingua letteraria odierna essa è anch’essa (come la congiunzione ale – A. J.), si può dire, ormai in disuso. (ibidem, 664). Nella sottosezione delle congiunzioni concessive subordinanti è menzionata anche la congiunzione correlativa nors... vienok: «§ 1058. Negli scritti più antichi si trova occasionalmente anche la congiunzione correlativa nórs... vienók.» Seguono due esempi tratti dagli scritti di Žemaitė e Jonas Biliūnas: Benché le mani fossero rosse e i nasi blu, tuttavia sguazzavano nella neve soffice, guadavano pozzanghere... ŽemR I 288. Benché nell’aria gli alberi fossero esplosi in fiore, tuttavia sedevo nella mia stanza: mi preparavo agli esami BilR1 I 53. (ibidem, 695). Qui non si dice nulla della natura non lituana o dell’inadeguatezza all’uso di questa congiunzione. Nel terzo volume di questa grammatica, dedicato alla sintassi (LKG 3 1976), non sono menzionate affatto né la congiunzione semplice vienok né quella correlativa nors... vienok: a quanto pare, sono considerate «non del tutto lituane» e quindi da evitare. Cercheremmo invano le congiunzioni in esame anche nella DLKG: lì non se ne parla. Forse ciò è dovuto al carattere chiaramente normativo di questa grammatica. 9.4. Nelle pubblicazioni destinate al grande pubblico e alle scuole, uscite dopo la grammatica accademica, la congiunzione vienok viene sistematicamente corretta, spesso senza neppure indicare il motivo della correzione. Alcuni degli stessi esempi illustrativi passano da un libro all’altro... Trumpas kalbos vadovas collega la congiunzione al russo однако e al polacco jednak e la corregge in tačiau. Viene fornito l’esempio: Buo ebbe molte ore difficili, vienok (= tačiau) il tenace žemaitis resistette. (TKV 1972: 79). Già nella prima edizione della pubblicazione di carattere divulgativo Kalbos praktikos patarimai, vienok è valutato come calco non accettabile (n. vert.), che si propone di sostituire con la congiunzione tačiau (KPP 1976: 305). Nella seconda edizione tra le alternative è stata aggiunta anche la congiunzione vis dėlto. Sono presentati due esempi di questa correzione: Buo ebbe molte ore di ogni genere, vienok (= սակայն, vis dėlto) non si arrese. Vienok (= Tačiau) quella cura fu inefficace. (KPP 1985: 343). Aldono Pupkio aukštųjų mokyklų vadovėlyje Kalbos kultūros pagrindai (1980) vienok taisomas ne sintaksės, o leksikos skyriuje kaip „visai neįmanomos darybos“ vertalas. O „vertalais kalbos kultūroje vadiname tik tokius žodžius, kurie neteikiami vartoti bendrinėje kalboje jokiame kontekste“ (Pupkis 1980: 108). Nel capitolo «Congiunzioni e particelle» dell’opera di Arnoldas Piročkinas Administracinės kalbos kultūros si legge: Si incontra ancora il vecchio calco delle congiunzioni slave однако, jednak, vienok, che si può sostituire facilmente con la congiunzione lituana tačiau, per esempio: Vienok (= Tačiau) l’ufficio municipale per l’istruzione popolare non informa sempre degli eventi. (Piročkinas 1990: 107). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 10 Prano Kniūkštos sudarytame Lietuvių kalbos žinyne (1998) jungtukas vienok minimas skyriuje „Nevartotini netaisyklingi vertiniai“ (autorė Danutė Tarvydaitė). Kaip įprasta, jį siūloma keisti jungtukais bet, tačiau, pateikiamas tas pats chrestomatinis pavyzdys apie nepalūžusį žemaitį (LKŽin 1998: 438). Atitinkamame sudėtinio sakinio skyriuje šis jungtukas visai neminimas. 9.5. Da questa rapida rassegna della codificazione in linguistica lituana della congiunzione vienok risulta che la correzione indiscriminata del suo uso è iniziata all’incirca dai primi anni Settanta del secolo scorso, dopo la pubblicazione del secondo volume della Grammatica della lingua lituana, nel quale è stato dichiarato non normativo e non utilizzabile nella lingua standard. 10. In conclusione, ripeterò che la congiunzione e particella vienok è una vecchia parola lituana. Probabilmente non è né un prestito né un calco, bensì una formazione derivata, con il suffisso abbreviato *-āk-, dalla radice vien- del pronome numerale. Pertanto potrebbe essere considerata adatta alla lingua lituana standard. ŠALTINIAI ALEW: Altitauisches etymologisches Wörterbuch, projekto vadovas W. Hock. Prieiga internete: http://www2.hu-berlin.de/indogermanistik/alew.php. DLKT: Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/. DKKS: Didžiųjų kalbos klaidų sąrašas. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/lit/lt/klaidos/%20zo-dyno3. DP: Połtilla CATHOLICKA. Táí eft: Ižguldimas Ewangeliu kiekwienos Nedelos ir ßwetęs per wiłłús metús. Per Kúnigą MIKALOIV DAVKSZ{Ą} Kanonîką Médnikų / iž ǯękißko pergůldita. Su walá ir daładimu wíreuliuiu. W Wilniui / Drukárnioi Akademios SOCIETATIS IESV, A. D. 1599. Prieiga internete: http://www.lki.lt/seniejiirastai/db.php?source=2. LKŽe 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt. MzG II: Gesmes Chrikłςonikas gedomas baßnicz̧ofu per Welikas ir Sekminias ik Aduenta. Ißchƀpaulas Karalauczui / nůg Jona Daubmana. Metu Diewa / M. D. LXX. Cituojama iš: G. Subačius, red., Martynas Mažvydas. Katekizmas ir kiti raštai. Catechismus und andere Schriften, Vilnius: Baltos lankos, 1993, 287–636. SP I: PUNKTY KAZAN od Adwentu áž do Postu / Litewskim językiem, z wytłumáczeniem ná Polskie PRZEZ Kśiędźá KONSTANTEGO SZYRWIDA / Theologá Societatis IESV / Z DOZWOLENIEM STARSZYCH wydáne. W WILNIE W Drukárniéy Akademiey Societatis Iesv Roku M.DC.XXIX. Cituojama iš: Šy̆rwid̄s Punktay sakimu (Punkty kazań), Teil I: 1629, Teil II: 1644, litauisch und polnisch mit kurzer grammatischer Einleitung herausgegeben von Dr. Franz Specht, Professor an der Universität Halle-Wittenberg, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1929. WP: ISCHGVLDIMAS EVANGELIV PER WISVS METTVS, SVRINKTAS DALIMIS ISCH DAVGIA PASTILLV̇, TAI EST ISCH PASTILLAS NICVLAI HEMINGY, ANTONY CORVINI, IOANNIS SPANGENBERGI, MARTINI LVTHERI, PHILIPPI MELANTHONIS, IOANNIS BRENTY, ARSATY, SCHOPER, LEONARDI KVLMĀNI IODOCY WILICHI IR ISCH KITTV̇ φ. Prieiga internete: http://www.lki.lt/seniejiirastai/db.php?source=37. WuP: Połtilla Catholicka Mniẹyza. To ieft: Krotkie Kazánia / álbo wykłády świętych Ewángeliy / ná káżdą Niedźielę / y ná káżde święto przez cały rok / według náuki prawdziwéy Kośćiołá Chrześćijáń-kiego Powßechnego. [...] Przez D. Iakvba Wvyka z Wągrowcá / Theologá Spcietatis Iesv. [...] W KRAKOWIE, w Drukárniey Andrzeia Piotrkowczyká / Roku Páńskiego / 1590. Cituojama iš: BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 11 Mikalojaus Daukšos 1599 metų POSTILĖ ir jos šaltiniai. Leidimą parengė J. Palionis, Vilnius: Baltos lankos, 2000. LITERATŪRA Ambrazas S. 2011: Būdvardžių darybos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Balčikonis J. 1982: Rinktiniai raštai 2, sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. Balkevičius J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Bednarczuk L. 1966: Spójnik adwersatywny w językach indoeuropejskich. – Lingua Posnaniensis 11, 33–46. Bednarczuk L. 1971: Indo-European Parataxis, Kraków: Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej. Būga K. 1958: Rinktiniai raštai 1, sudarė Z. Zinkevičius, redagavo V. Mažiulis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Būga K. 1961: Rinktiniai raštai 3, sudarė Z. Zinkevičius, redagavo V. Mažiulis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. DLKG 1994: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslas. DLKŽ 1954: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, atsak. red. J. Kruopas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. DLKŽ 2000: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, IV leidimas, vyr. red. S. Keinys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Endzelīns J. 1943:Senprūšu valoda – Jānis Endzelīns. Dabu izlase 4–2, sast. un red. Dambe, V., Grīsle, R., Hirša, Dz., Rīga: Zinātne, 1982). Fraenkel E. 1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg: Carl Winter, Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht. Frisk H. 1970: Griechisches etymologisches Wörterbuch 2, Heidelberg: Carl Winter Universitäts Verlag. Jablonskis J. 1957: Rinktiniai raštai 1, sudarė J. Palionis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Jasanoff J. 2009: Notes on the Internal History of the PIE Optative. – East and West. Papers in Indo-European Studies, K. Yoshida, B. Vine (eds.), Bremen: Hempen, 47–78. Kazlauskas J. 1968: Lietuvių kalbos istorinė gramatika, Vilnius: Mintis. Klingenschmitt G. 2008: Erbe und Neuerung bei Akzent und Ablaut in der litauischen Morphologie. – Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 2, D. Mikulėnienė, S. Ambrazas (red.),Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 180–215. Kortland, F. 1975: Slavic Accentuation. A Study in Relative Chronology, Lisse: Peter de Ridder. Kortland, F. 1985: Long vowels in Balto-Slavic. – Baltistica 21-2, 112–124. KPP 1976: Kalbos praktikos patarimai, sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai, sudarė A. Pupkis, 2-as pataisytas ir papildytas leidimas, Vilnius: Mokslas. LFE 2004: Lexicon des frühgriechischen Epos 3, begründet von Bruno Snell, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. LKG 2 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2, red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis. LKG 3 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslas. LKV 1950: Lietuvių kalbos vadovas, sudarė Pr. Skardžius, St. Barzdukas, J. M. Laurinaitis, Bielefeld: Deutscher Heimat-Verlag. LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas, sudarė Pr. Kniūkšta, Kaunas: Šviesa. Mažiulis V. 1988: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 1: A–H, Vilnius: Mokslas. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 12 P e t i t D. 2005: Das litauische Adverb anksti ‘früh’. – Studia Etymologica Cracoviensia 10, 141–156. P a l i o n i s J. 1967: Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a., Vilnius: Mintis. P i r o č k i n a s A. 1986: Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas: Šviesa. P i r o č k i n a s A. 1990: Administracinės kalbos kultūra, Vilnius: Mintis. P r o n k T. 2012: Proto-Indo-European long vowels and Balto-Slavic accentuation. – Baltistica 47–2, 205–247. P u p k i s A. 1980: Kalbos kultūros pagrindai, Vilnius: Mokslas. R o s i n a s A. 2009: Baltų kalbų įvardžių semantinė ir morfologinė struktūra, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. S k a r d ž i u s P. 1996: Rinktiniai raštai 1: Lietuvių kalbos žodžių daryba, parengė A. Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. S k a r d ž i u s P. 1998: Rinktiniai raštai 4: Moksliniai straipsniai ir studijos, parengė A. Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. S ł a w s k i F. 1952–1956: Słownik etymologiczny języka polskiego 1: A–J, Kraków: Nakładem Towarzystwa Miłośników Języka Polskiego. S ł o w n i k 1960–1962: Słownik staropolski 3: I–K, Wrocław – Kraków – Warszawa: Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich; Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk. S m o c z y ń s k i W. 2007: Słownik etymologiczny języka litewskiego, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. TKV 1972: Trumpas kalbos vadovas, parengė V. Grabauskas, redagavo A. Šoblinskas, Vilnius. T o p o r o v V.N. 1975: Топоров В.Н. Прусский язык: Словарь 1: A–D, Москва: Наука. V i l l a n u e v a S v e n s s o n M. 2011: Indo-European long vowels in Balto-Slavic. – Baltistica 46–1, 5–38. Z i n k e v i č i u s Z. 1981: Lietuvių kalbos istorinė gramatika 2, Vilnius: Mokslas. Gauta 2014 12 05 BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 13 THE FATE OF THE WORD VIENOK S u m m a r y The article discusses the origins of the word vienok, its use and codification. It is considered that this word is not a loan-word but an own word resulting from autonomous Lithuanian language. Its use in the standard language should not be reprehended. KEYWORDS: loan-words, inherited lexis, codification. ARTŪRAS JUDŽENTIS Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204